方舟子博客

网上有很多悼念江泽民的文章，都是吹捧他的，把他说成是一个多才多艺的魅力型领袖。有一篇文章说，江泽民至少掌握了八门外语。其实他所谓“掌握”一门外语也就是会那么一两句、两三句简单的话，或者会唱一首歌，就被说成懂这门外语了。在这些外语里头，他水平最高的应该是英语，但他的英语程度仅限于偶尔会蹦出一两个英语单词或者一两句简单的英语对话，会念英文稿子。最高水平体现在会背一篇英文文章。他老炫耀会背林肯的《葛底斯堡演讲》，那只是很短的一篇文章。他实际上没有英语对话能力。例如，他很喜欢炫耀的跟华莱士谈笑风生的那次采访，在国内传成用英语接受华莱士的采访，但看了采访视频就会发现，他是通过翻译来接受采访的。华莱士的问题他大部分都要听翻译的，只有一些简单的问题不需要翻译。他基本上都是用汉语回答，只是偶尔会讲一句简单的英语，如此而已，所以很难说他掌握了英语。而英语已经算是他水平最高的外语了，更不要说其他的七门外语。

还有文章说江泽民是一个书迷，从小就喜欢读书，还晒出他大学时代的一张借书证，看上去好像是借了不少书。但是大部分都是理工科的专业书，以教科书为主，一小部分是文学书。这对一名大学生来说是很正常的，完全显示不出他阅读的量有多大、涉及的面有多广。而且，看这些书的借出和归还时间，有几本教科书都是过了两天或者几天之后就归还，明显不可能看过，拿来翻一下，发现不合适就退回去了。所以，借书多少是一回事，有没有真正地读下去是另外一回事。还有人说，他在上海的办公室里摆了几千本书。摆那么多书不等于就真正读过。

还有一些人晒了他写的旧体诗词。他那水平是上不了台面的，连入门都没有，也就比国内流行的“老干部体”稍微好一些。还有人说他会好几种乐器，这个我不懂，但是看文章描述，他吹来吹去或者弹来弹去的也就那么一两首曲子，最多算是入门级水平。所以，江泽民的“多才多艺”，往好里说是兴趣比较广泛，什么都喜欢玩一玩，但都是只懂一点点皮毛，就喜欢表演；往坏里说就是他很喜欢附庸风雅，喜欢显摆自己有才，属于表演型人格。

我们评价一个国家领导人，要给他盖棺论定，如果只是关注他究竟会几门外语、几种乐器，是很无聊的，应该看他究竟干出了什么样的政绩。江泽民这一代领导人跟现在的老红卫兵领导人还是很不一样的，毕竟受过了良好的教育，因为有一定的工作能力就一直被提拔，属于一步一步爬上来的技术官僚，所以比较务实。例如知道要算经济账，经济一定要搞好，所以就强调“以经济建设为中心”。这是受邓小平的影响，甚至是受到了邓小平的触动。邓小平南巡讲话针对的就是江泽民，提出“谁敢不改革开放，谁就下台”，就是冲着江泽民去的。吓得江泽民赶快找了朱镕基，要搞好经济建设。但不管怎么样，他在经济改革方面还是做了不少事情，还是推动了中国经济迅速发展。

另外，他们这一代领导人对于西方国家其实是很羡慕的，不管公开怎么说，内心还是比较认同西方国家那一套。虽然在口头上反对全盘西化，但心里还是承认人家文明程度比较高。而且也知道，中国要发展，需要跟西方国家特别是美国搞好关系，想尽量融入国际社会的，包括当时花了很大的精力加入世界贸易组织。特别是在跟美国搞好关系这方面，江泽民还是做得可以的。那时经过了“六四”，中国受到西方国家特别是美国的制裁，花了几年时间把关系修复了。还有，中国驻南斯拉夫大使馆遭到美国轰炸，没有因此就跟美国断绝关系，反而强调忍辱负重。所以，他跟现在这些战狼还是很不一样的。

但是在政治上，江泽民是非常保守的。虽然搞经济改革，但是反对搞政治改革，甚至倒退了。从胡耀邦、赵紫阳开始的政治改革，到了江泽民时代就停了，还走回头路，对舆论的管制更严了。当时的中宣部长叫丁关根，有一个段子说这表明他对人要盯着、关着、跟着，即在意识形态上是收紧的。前不如胡耀邦、赵紫阳时代，后也不如胡、温时代。互联网的管控、防火墙的建立、敏感词的设立、“维稳”都是在江泽民时代开始的。

在政治上，江泽民有一些做法也是倒退的。比如从邓小平时代开始反对个人崇拜，但是邓小平一死，江泽民就开始搞个人崇拜了。虽然没有现在的国家领导人搞得那么厉害，但那时已经开始有苗头，提出“以江泽民同志为核心的党中央”，就是突出个人、树立个人的核心形象，所以他得了一个外号叫“江核心”。虽然没有搞终身制，但是他任期到了以后并没有全部放权。虽然不当总书记、国家主席了，但是还当了5年的军委主席，实际上就是当了5年的太上皇。这些都是开历史倒车的做法，只不过习近平时代倒车开得更厉害了。

对江泽民的美化并不是现在才开始的，好几年前就已经开始了。他在网上还得了一个尊称叫“长者”，这个称呼来自于当年他训斥香港一名年轻记者的话：“我作为一名长者”如何如何。那段对话本来被人们认为是很可笑的训话，显摆自己见多识 广：“哪一个西方国家我没有去过？我跟华莱士谈笑风生。”“你们啊，too simple，sometimes naive。”作为一个国家领导人，说这种话本来是很失态的，当时都被人们当笑话、当小丑看，现在反而变成显得他还像个人，很有人情味、能说会道了。

这一方面是因为江泽民时代离我们越来越远，而人们对比较遥远的时代总是会倾向于留下比较美好的印象，也就是“过去的好时光”。另一方面也是因为人们对现在这个“新时代”，对现在这些老红卫兵领导人非常不满。 江泽民跟他们一比显得形象很高大，是被他现在的同行们衬托出来的。现在江泽民死了，人们当然趁机利用这个机会，通过吹捧他来贬低、反衬现在老红卫兵领导人的无能。中国历来就善于借死人来打压活人，这种心态可以理解，因为没有言论自由，没法直接抨击现在的领导人，就只好通过美化以前的领导人来对比现在的领导人。但是大家不要忘了，现在的领导人习近平就是当年的江泽民隔代指定的接班人。

2022.12.01.录制

2023.08.16.整理

有一个叫李昊石的脱口秀演员最近出大事了。他在演出时讲了一个笑话，说他收养的两条野狗放出去特别会抓松鼠，“作风优良，能打胜仗”。观众中有一个央视记者，政治嗅觉比狗还要敏感，认为李昊石这么说是在侮辱中国军人。习近平曾经对中国军队提出要求：“听党指挥、能打胜仗、作风优良”。这些话被李昊石拿来形容他领养的野狗，不就是在把中国军人比作野狗吗？不就是在侮辱中国军人吗？这个也姓李的央视记者因此在网上举报李昊石，吓得李昊石和他的公司笑果文化赶快道歉。但是已经迟了，中国的官媒已经发动起来，《人民日报》、新华社都发表了文章声讨这个事件。新华社说：“‘听党指挥、能打胜仗、作风优良’，每个字都不容冒犯！”按这么说，这些字都要禁止使用，都要封存起来，否则被用到贬义词里，不就冒犯了这些字吗？

笑果文化公司被没收了非法所得130多万元，而且以一罚十，罚款1300多万元，加起来总共罚没1400多万元。这可以说是有史以来最贵的一句话了，8个字值1400多万元。而且还无限期暂停笑果文化的演出活动，想把这个钱再赚回来还不行，至少短期内是不行的。这事还没完，北京公安局宣布对李昊石立案调查。按中国的国情，只要公安宣布立案调查，十之八九是要抓人判刑的，所以李昊石很可能由于这句话还得去坐牢。

据说笑果公司背后的金主是罗永浩，这个脱口秀行业又要被罗永浩搞没了，罗永浩再一次当了“企业冥灯”。先不管我跟罗永浩之间的那些恩怨，我们就事论事地来谈这个事件。它涉及到两个问题：李昊石那么说有没有侮辱中国军人？侮辱了中国军人是不是就该受处罚？

我们先说第一个问题。李昊石用中国军队的口号来形容野狗，可以说是把野狗比作中国军人，但并不等于把中国军人比作狗，“A像B”并不等于“B像A”。比如我们可以说“猴子的首领像国王”，所以才有“猴王”这种说法。但这并不等于把国王比作猴子，没有哪个国王听到“猴王”就觉得是在侮辱自己。这是个很简单的逻辑关系，但很多中国人搞不清这种最基本的逻辑，把“A像B”等价于“B像A”，认为李昊石把野狗比作军人等价于把军人比作野狗，就是在侮辱军人。这其实是冤枉了李昊石，给李昊石100个胆、1000个胆，在中国现在的环境下，他也绝对不敢去侮辱中国军人。

退一步说，侮辱了中国军人就应该受处罚吗？在中国现在的环境下，侮辱了中国军人是会受处罚的。网上有一个人替李昊石鸣不平，发了一条微博，说“兵哥哥难道不是狗哥哥吗？”这倒是真的直接把中国军人比作狗了，所以就被公安局抓了，判行政拘留，坐牢去了。但发生了这种事不等于就是应该的，我们说的是应不应该的问题。由于侮辱了中国军人群体就被抓，是新时代才有的现象。纵向地看，历史上，侮辱军人这个群体是不犯法的。以前有一句话叫做“好铁不打钉，好男不当兵”，这是不是在侮辱军人？但并没有谁因为说了这么一句话就被抓、被处罚。现在当然不行了，谁还敢在网上这么说，那得被抓去判几年刑的。

横向地看，其他国家也没有谁因为侮辱了军人群体就被抓、被处罚的。也许朝鲜会有，这我们不知道，不去说它，只说比较正常的国家。有一些小粉红、五毛不服，又要跟美国比，说美国也不允许侮辱军人。这个说法绝对是错的，美国是允许侮辱军人的。美国有一本很著名的小说，一般人都知道，叫做《第二十二条军规》，那本书从头到尾都在侮辱美国军队。但那是名著，作者并没有因此被抓。在现实生活中，美国军队、军人也经常被美国人侮辱，特别是在越战期间，因为美国军队当时被揭露出在越南犯有战争罪行，所以经常发生侮辱美国军队、军人的事情。到现在，这种事情也没有绝迹。由于美国军队打了伊拉克、阿富汗，反战的美国人也动不动就会侮辱美国军队、军人，把他们说成是战争罪犯，但也没有人因此被抓。美国军人群体在美国社会威望是比较高的，一般比较受尊重，如果有人发表侮辱美国军人的言论，很可能会受到谴责。但也仅此而已，政府不能因此就处罚他们，更不能把人抓来判刑，因为这属于言论自由，政府不能以言治罪。

中国当然是没有言论自由的，一贯就是以言治罪、大搞文字狱。而且，中国现在正在轰轰烈烈地搞文革2.0，文字狱越来越厉害，敏感词越来越多，抓的人也越来越多，处罚也越来越严重。文革2.0如此厉害，甚至连为文革2.0煽风点火的胡锡进都没有看清形势。一开始，他还试图和稀泥，说他作为曾经的军人，并不觉得中国军人受到了侮辱。北京文化局的处理决定一出来，胡锡进才发现坏了，吓得他赶快表态，坚决支持北京文化局的处理决定。胡锡进想要革命，却革命不绝对，那就是绝对不革命，早晚会被革命的洪流抛弃。

中国的文字狱之所以越来越厉害，也跟有权有势的群体越来越心虚、越来越敏感、越来越脆弱有关系。中国军队西部战区的官方微博就这事发了一篇文章，说不接受道歉，因为真真切切地感受到了侮辱和激愤。被人家那么调侃了一句，甚至连侮辱都算不上，就要死要活不放过人家，就要置人于死地，这未免太玻璃心了吧？中国军队是不是世界上最玻璃心的军队（也许朝鲜除外，我们不知道）？中国军队自称是人民子弟兵，但别人连调侃都不行，实际上就是把自己当成人民的祖宗了。这么玻璃心，心态这么脆弱，还怎么上战场？到战场上被敌人骂一句，是不是当场就要气死？

就为了这么一句话，引起了这么大的风波，中国的官媒一起出动，中国的政府部门也一起出动，而且快速、高效地做出了处理，这让人觉得是统一行动的结果。很可能是某个大领导发话了，是大领导亲自指挥、亲自部署的，要拿脱口秀开刀，不许人们开政治上的玩笑，不能用政治词汇来调侃，特别是不能用大领导的题词来调侃。让我想起了鲁迅说过的一句话：“暴君的专制使人们变成冷嘲”。其实，鲁迅这么说还是太天真了，真正的暴君是不允许人民冷嘲的。谁敢冷嘲，就抓谁杀谁。

2023.05.17.录制

2023.08.15.整理

司马南和一个俄国人一起做了几期视频节目，司马南把这个俄国人叫做康斯坦丁主编，毕恭毕敬地说要向他汇报中国的情况。节目中有一句话在网上引起了很大的风波：司马南建议对那些破坏中俄关系的中国人“格杀勿论”。

我觉得很奇怪，这个俄国人究竟是谁？为什么司马南要向他汇报工作？我在网上没有搜出关于他的材料。康斯坦丁是名字，是一个俄国非常常见的男人的名字，无数的俄国男人都叫这个名字，没法查。而且我不懂俄语，没法搜俄语材料。后来看到一个叫Jim博士的网人写的一篇文章介绍这个康斯坦丁，说康斯坦丁的全名是康斯坦丁·凯沃尔基扬。按惯例，尊称某某主编应该冠姓才对，不能冠名。司马南应该叫他凯沃尔基扬主编，而不是康斯坦丁主编。就像应该尊称普京总统，而不能叫他弗拉基米尔总统。不叫姓只叫名，让人觉得是不想让人搜到这个人究竟是谁。

现在我知道了他的全名，也知道了他的名字的俄语和英语的拼法，搜起来就简单了。此人原来是乌克兰人，是哈尔科夫一家地方电视台的记者，也从事政治活动，曾经当过哈尔科夫的市政委员。2014年，乌克兰发生革命，推翻了亲俄政权，康斯坦丁逃到俄国，变成了“政治移民”，现在在莫斯科。

司马南说，这个人是《今日俄罗斯》下面一个叫“俄乌网”的网站主编。《今日俄罗斯》是俄国官方媒体。我搜了一下，它下面有一个叫“乌克兰”的网站，康斯坦丁是这个网站的专栏作者，没有说是主编。他写过不少文章，都是关于乌克兰问题的，看的人并不是很多，每篇文章的浏览量也就几千、上万而已。此人偶尔也会客串记者去采访别人。我搜到YouTube上有他在今年2月份采访某人的一个视频，过了好几个月了，浏览量也只有1000多。可见这个人其实在俄国没有啥影响力，一个普普通通的网络写手、专栏作者而已。

司马南之前应该是不知道这么一个人的，不会主动去联系他做节目，应该是反过来，是他来联系司马南做节目，那极可能就是俄国政府安排的。俄国政府很善于打信息战，也就是传播虚假信息，而且干得很出色，在美国以及很多国家都这么干，甚至能影响到美国的选举。俄国政府花了很多钱用于海外的信息战，在中国也应该会有投入。

我并不是说司马南拿了俄国人的卢布来做这几期节目，我相信他不是这种人。但是，司马南这些视频的制作是由一家公司在负责的，这家公司的老总叫饶谨。此人以前被人指控过强奸，而且证据很确凿。只不过他是爱国正能量的代表，所以中国警方没有去追究他。他曾经办过一个网站叫“四月网”，结果把投资的钱都给转走，放入自己的腰包。所以，这是一个道德败坏的人，如果这种人拿俄国人的钱做节目，那就不奇怪了，是有可能的。

这次当然不是司马南第一次谈乌克兰的问题。自从俄国入侵乌克兰以来，司马南已做了很多期的有关节目，把自己变成俄国的传声筒，谈了很多关于乌克兰的局势，传播了很多的谣言。有不少人问我，司马南现在怎么变成了这个样子。我一直跟他们说，司马南的这些视频节目是团队制作的产物，是饶谨的那家公司找人制作的，提供材料让司马南来讲。司马南扮演类似节目主持人的角色，讲的未必代表他的观点。我一直是这么解释的。但是这一次不一样。这几期的节目司马南并不是主持人，而是被采访的对象，是那个“康斯坦丁主编”在采访他，所以司马南讲的就是代表他本人的观点。

司马南这次引起很大的风波，是因为他说对于那些破坏中俄关系的中国人要格杀勿论，人们就说司马南杀气腾腾要杀人了。司马南专门做了一期节目来驳斥这种看法，说这些人是有意造谣，歪曲了他的说法，他说的“格杀勿论”是加了引号的口语，不能从字面上理解。但他讲的时候并没有说这词要加引号，引起了风波之后，那期视频才做了修改，原来的字幕写的是格杀勿论，后来就加了引号。原来视频的标题叫做《对破坏中俄关系的人要格杀勿论》，后来把“格杀勿论”改成了轻描淡写的“不要客气”。

“格杀勿论”的意思自古以来讲的就是要杀人，对于那些行凶的、拒捕的、违反禁令的人杀了，不用承担法律责任，不会被追究杀人罪。不信，大家去查词典，只有这个意思，而不是作为比喻、形容来用，跟我以前说对于像胡锡进这种鼓吹核战争的人，“人人得而诛之”，是不一样。那才真正的是作为形容用的，是形容罪大恶极，而不是从字面上理解说要人们把胡锡进杀了。所以人们认为司马南是在鼓吹杀人，一点也不冤枉他。我想司马南的本意可能也不是真的要杀人，可以说是一时口误。口误承认了不就完了，不要反过来说别人造谣。就算他是口误，本来的意思只是“不要客气”，那是啥意思呢？是说对这些破坏中俄关系的人要把他们抓了、关了？或者至少要把他们的号封了？对于破坏中俄关系的人要格杀勿论，对于破坏中美关系的是不是也要格杀勿论呢？为什么要这么重视中俄关系呢？

司马南说这话的背景是这样的：他说中俄两国在历史上曾经发生过不愉快，这指的是俄国曾经占了中国的土地，而且是大量的土地，是所有国家占中国土地最多的；但是司马南认为这都属于历史旧账，是沙俄时代的事，所以跟现在的俄国没有关系了，不应该再去纠缠这个问题。

这个看法是完全错误的。现在的俄国就是当年沙俄的继承者。当年中国被沙俄占去的那些土地，100多万平方公里，现在还被俄国占着，并没有归还给中国，也没有因此给中国赔偿、向中国道歉。而且在所有的老牌帝国主义当中，只有俄国现在还有帝国主义野心，还在想着要去占邻国的领土，并且付诸行动。例如，俄国把占领的乌克兰的土地，号称通过公投的方式并入俄国，占为己有。这就是帝国主义行径。中国作为俄国的邻国，当然就要提防着，说不定哪一天俄国也把魔爪又伸到中国来，又要占中国的土地。这是由俄国的政权性质决定了的。所以对于以前俄国占领中国100多万平方公里土地的历史，是不能忘记的。即使那些土地要不回来了，我们也应该时刻牢记着这笔历史旧账。遗忘历史就意味着背叛。如果希望人们遗忘了这段历史，不要纠缠历史旧账，这是丧失了民族立场，罔顾民族大义，是在认贼作父，是不配当中国人的。

人可以有不同的政治立场，有不同的政治观点，也可以进行政治辩论，但是不管是什么样的政治立场，是反俄还是亲俄，是反美还是亲美，有一些底线还是应该坚守的。第一条底线是事实底线，要尊重基本的事实，不要造谣。自从俄国入侵乌克兰以来，司马南的节目造了非常多的谣言，都是根据俄国的宣传口径来造这些谣言的，把自己当成了俄国的宣传机器。而且这些谣言后来频频被事实打脸。不管这些谣言是饶瑾的团队提供的，还是司马南自己看来的，毕竟是经过司马南的嘴说出去的，他应该负一定的责任。但是这些谣言被事实打脸了以后，见过司马南在节目里澄清过吗？没有，一条都没有。这就说明司马南是没有事实底线的，只是为了宣传的需要，而且是为了俄国宣传的需要，就什么谣言都敢说。

司马南到现在也还在造谣。司马南跟“康斯坦丁主编”对话的时候，还在否认俄国在乌克兰屠杀平民，说那都是西方国家的栽赃，是乌克兰把平民当成肉盾。还说布查大屠杀是活人扮演的。矢口否认俄国在乌克兰犯下战争罪行。俄国在乌克兰屠杀平民，而且是大量地屠杀平民，可以说是举世公认的事实。联合国都已经出了调查报告了，绝大多数的国家都在谴责俄国，甚至连号称“中俄关系不封顶”的中国政府，也不敢断然否认俄国在乌克兰屠杀平民，不敢说那是西方国家的栽赃，只是不谴责而已。难道全世界都在逆行，只有俄国作为当事方才说的是真话？只要有一点脑子的就知道，是俄国在说假话、造谣，而不是全世界都在造谣、抹黑俄国，都被西方国家控制了。

造这种谣言去否认乌克兰人民遭到了俄国的屠杀，甚至还要肉麻地吹捧普京这个杀人恶魔、当代的希特勒，说明没有人道主义的立场。为了向俄国献媚讨好，连人性都丧失了，没有基本的良知了。不要一说起俄国屠杀平民，就说美国轰炸科索沃、阿富汗、伊拉克，造成了多少平民的死伤。那是采取军事行动去袭击军事目标的时候，殃及了平民，当然也是很悲惨的事情，但是跟俄国军队专门针对平民的暴行，对民用设施、居民区狂轰滥炸，处决、枪杀、虐待平民，性质完全是不一样的。这是属于战争罪行。对于否认俄国在乌克兰犯下战争罪行的人，我不认为他真的会同情阿富汗、伊拉克、科索沃的受难平民，只不过拿来作为一个借口为俄国的罪行狡辩而已。

我对于有不同政治见解的朋友历来是比较宽容的，一般也不愿意在网下去争论政治问题，尽量做到求同存异，但是底线还是应该遵守的。对于已经丧失了事实底线，和丧失了人道主义底线的谬论，不管是谁说的，都应该驳斥，特别是对于那些粉丝很多、影响力很大、传播开去的谬论，更应该驳斥。

2022.10.11.录制

2023.8.11.整理

中国商飞公司生产、制造的C919飞机首航，号称是中国国产大飞机首航，我在推特上评论了一下，就有一大批中国网军跑来骂我、威胁我。我的推特下面本来就经常有中国网军在活动，但这一次要比平常多得多，可见为中国大飞机造势是大外宣现在的一个重点。

负责研发中国大飞机的一名院士说，大飞机是国家战略产品，不搞大飞机国家就不可能强大。也就是说，大飞机是国家强大的标志，中国现在有了大飞机才变成了一个强大的国家。那么，之前中国没有大飞机就不是一个强大的国家了吗？中国以前已经号称世界老二，动不动就说“厉害了，我的国”，怎么现在突然变得那么谦虚，说没有大飞机就算不上强大的国家了？世界上生产、制造大飞机的国家寥寥无几，只有美国、法国、俄国，那么其他没有生产、制造自己的大飞机的英国、德国、日本就都算不上是强大的国家了吗？

院士还说，以前有一种说法：“造飞机不如买飞机，买飞机不如租飞机”，这种说法是错的，我们一定要搞大飞机，这样才有自主权，才不会被动。意思是这样才不会被西方国家卡脖子。现在搞出大飞机了，就不会被卡脖子了吗？现在这架大飞机C919的核心配件，它的引擎、机电系统、航电系统、航空材料全是进口的，供应商90%以上是西方国家的，特别是60%的供应商都是美国的。院士说，我们也有自主制造的。哪一部分是自主制造的？机身。据说机身90%以上是国产的，也就是说，中国实际上就是进口了一大批核心配件，组装起来弄了一个国产的壳。这怎么能叫做国产大飞机呢？院士没有告诉大家的是，虽然机身是自己生产的，但用到的航空材料，铝合金、钛合金、复合材料可都是进口的，特别是从美国进口的。因为国产的这些航空材料质量不过关，所以只是进口航空材料生产了一个机身而已。

中国网军说，波音公司生产飞机用的配件、材料也并不都是自己生产的，也有很多的供应商。没错，现在是全球化时代，波音公司生产的飞机当然也有很多家供应商，但是人家的关键配件都是美国公司或者美国的盟国提供的，所以不怕被人制裁。中国搞大飞机的一个目的就是为了避免被西方国家，特别是被美国制裁，而现在组装出来的大飞机的关键配件90%以上都要从西方国家进口，人家要制裁是很容易的。用到那么多进口的配件，只要挑几个制裁一下，大飞机就没法生产、制造了。2020年年底，川普快要下台时，宣布禁令对一些中国公司进行制裁，其中就包括生产中国大飞机的中国商飞公司。当时，大家都以为完了，中国的大飞机搞不起来了。不过过了一年，拜登总统把制裁取消了，所以中国才可以继续搞大飞机，继续吹嘘我们生产的是国产的大飞机。

中国所谓的国产大飞机就是进口配件组装起来的，但组装也是一个技术活，即使进口的配件质量都很好，组装起来的飞机也并非就质量很好、很安全，是不是安全要经过适航认证。国际认可的认证是美国民航管理署的认证，但中国这回不认了，说美国的认证只是一个国家的认证，不是国际认证，我们为什么要认你呢？中国民航自己搞了一套适航认证标准和体系，号称比美国的认证标准和体系还要严格。别国之所以认美国的认证标准，那是因为民航最早是在美国搞起来的，美国的民航业也是最发达的。中国民航历史相对比较短，现在才搞出自己的大飞机，就要发明一套新的认证体系、认证标准专门用于认证中国的大飞机，这不是很可笑吗？让人们怎能相信这样的认证是可靠的呢？所以，中国大飞机的安全性就让人怀疑了。

于是，网上就流传着一个说法：“让领导先坐”。中国网军不停地贴一张照片，证明的确是领导先坐。C919首航时坐在最前排的有几个民航的领导，那些领导连安全带都没有系上。中国网军反复贴的就是这么一张摆拍的照片，没有别的照片、视频。很多人就怀疑，这些民航的领导只是摆拍了一下就下飞机了，并没有真正跟着C919飞到北京去。不过，我倒是不怀疑的。这些领导胆量还是有的，因为C919毕竟已经经过了多年的研发，也反复试飞过了，安全性还是有一定保障的。安全性再差的飞机也不会一上天就掉下来，单次飞行出事的概率是极低的。一个飞机安不安全，要看它反复地无数次飞行之后的失事概率有多高。所以，让领导先坐不能只坐这么一次，而是应该要求领导们以后出行都要首选中国国产的大飞机。

而且，我们说让领导先坐，指的也并不是利益相关的这几个副部长、部长来作秀，表演一下先坐。他们不敢不作秀，除非不想当官了。我们说的让领导先坐，指的是更大的领导应该先坐，至少也得是副国级或者国级大领导先坐。中国高铁第一次从北京开到上海，当时的国务院总理温家宝就先坐了一段，这才叫领导先坐。中国的大领导如果真的相信中国国产飞机的安全性，就应该把他们的座机改成中国的大飞机。国际上那几个能够自己生产、制造大飞机的国家领导人，他们的专机用的都是本国生产的大飞机。美国空军一号用的是波音飞机，法国总统的专机用的是空客，普京的专机用的是伊尔，都是本国生产的大飞机。如果中国的国产大飞机真正是安全的，是值得人们信任的，中国的领导们就应该把自己的专机也换成国产的大飞机。

但是，中国现在的大领导跟以前的大领导不一样，连作秀都懒得做。新冠疫情期间世界各国的领导人都在表演公开接种疫苗，只有中国的领导人不愿意做这样的表演，让人们怀疑他们打的并不是国产疫苗，而是进口的辉瑞疫苗。连打疫苗都不愿意先打，更不要说飞机先坐了。中国领导人对于国货是知根知底的，他们都很爱惜自己的生命，绝对不会拿自己的生命去冒险。

所谓“造不如买，买不如租”的说法，最早是刘少奇提出来的，他指的是造船。在文革1.0的时候，刘少奇被打倒了，“造船不如买船，买船不如租船”的说法就遭到了批判，被批为“洋奴哲学”。我不知道后来是不是真有人针对飞机也说“造不如买，买不如租”，因为很明显，中国的民航飞机都是买的，并没有去租。但不管怎样，敢质疑中国造飞机，敢说“造不如买”的人，在文革2.0就变成新时代的“洋奴哲学”了。中国自己造大飞机是大领导亲自指挥、亲自部署的。习近平有批示：“中国一定要把大飞机搞上去”，所以搞出来的国产大飞机就成了不可质疑的“爱国机”，是所谓的国家战略产品，敢质疑的就被认为是汉奸。在国外质疑的，中国网军就要过来骂你、威胁你；敢在国内质疑的就要被封口、被抓。因此，在中国网络上很少听到质疑中国大飞机的声音。

一个好的东西是从来不怕别人质疑的。美国的波音飞机会怕别人质疑吗？法国的空客会怕别人质疑吗？也许俄国的伊尔会怕别人质疑。怕别人质疑的都是心虚、有鬼。而且，即使再好的东西也会出问题，如果不允许别人质疑，那么即使有问题也暴露不出来，也会被隐瞒下去。那么，这种不允许质疑的“爱国货”怎么能够让人放心呢？你敢去坐吗？所以，中国的国产大飞机还是应该让领导去坐。

2023.05.29录制

2023.08.09整理

美国联邦调查局（FBI）有一个针对外国政府跨国迫害美国居民的行动，哪一国政府没有明说，但明显针对的是中国政府，为此抓了一些在美国的华人，指控他们是中国政府“没有注册的代理人”，也就是俗称的间谍。最近有两个洛杉矶的华人被抓了。一个叫陈军，已经70岁了，原来是中国公民，后来入籍变成了美国公民。一个叫林峰，他还是中国公民。他以前在中国是自行车的世界冠军，后来移民到洛杉矶，改行当了保镖。

这两个人为什么被抓呢？起因是陈军向美国国税局举报一个法轮功组织，建议撤销这个法轮功组织的免税资格，但是没有被美国国税局接受。陈军和林峰就一起找到一个美国国税局的工作人员，贿赂他，先后给了他5000美元，还答应给更多的钱，要他帮忙把法轮功组织的免税资格搞掉。他们没有想到的是，这个国税局工作人员是联邦调查局的特工假装的，把整个谈话过程都录音了。联邦调查局还从法官那里获得许可，对林峰和陈军进行窃听，知道林峰和陈军这么干是受到一个专门对付法轮功的中国官员的指使，钱也是从中国政府拿来的，算是活动经费。所以FBI就把他们抓了，指控他们犯有几项罪，罪名包括“没有注册的外国代理人”（也就是间谍）、贿赂美国政府工作人员、试图跨国洗钱。这些都是重罪，如果罪名成立，加起来最高可以判刑60年。

更早一些，美国联邦调查局还在纽约抓了两个没有注册的中国政府代理人。中国的公安现在满世界搞什么“海外警民服务站”（实际上就是派出所），在纽约也搞了。纽约的派出所被美国联邦调查局端了，其中两个纽约本地的华人（所谓“侨领”）被抓，而那些从中国派过来的人跑掉了。美国司法部指控这两个侨领协助中国公安建警民服务站。纽约警民服务站成立时，中国媒体做过宣传，在宣传中把这两个侨领说成是警民服务站的工作人员，并不只是协助建立，就是亲自在那里干活的。

反过来，中国政府也在抓美国间谍。最近就有一个案子：江苏苏州中级法院判了一个叫梁承运的人，在通告里公布了他的美国护照号码（所以我们知道他是美国公民），也公布了他的香港居住证号码（所以我们知道他同时也是香港居民），说这个人从事间谍活动，判处无期徒刑。根据通告里公布的出生年份，可以推算梁承运今年已经78岁了，如果判十年、十几年，就会老死在监狱里，跟判无期徒刑没什么区别。为什么不判他十年、二十年，要判无期徒刑呢？就是为了表明这个人罪行特别严重。

但是严重到什么程度，他究竟从事了什么样的间谍活动，通告里都没有说。这引起了我的好奇，我就搜了一下梁承运究竟是何许人。发现梁承运是一个著名的侨领，香港出生，在英国受的教育，毕业后到联合国总部工作，之后留在美国。他后来搬到了休斯顿，是美中友好促进会会长。这很可能是他自己搞的协会。在美国，结社是完全自由的，想搞什么样的学会，起什么样的名字，自命会长、主席都是可以的。但他同时还是当地的“中国和平统一促进会”的负责人，这就不是他自己搞的组织了。“中国和平统一促进会”是中国政府搞的海外组织，所以他应该是属于党的人。我还查到，2020年香港“国安法”引起了很多香港人的反对，梁承运作为出身香港的香港居民，却发表声明支持“国安法”，这更表明他是党的人。我还查到不少梁承运到中国大陆活动的报道，参加什么开幕式，作为嘉宾见到了地方领导，还是连云港什么“海外交流学会”的名誉会长。这明显就是一个“爱国爱党”的侨领，为什么把他给抓了？本来应该是自己人，难道是双面间谍吗？

这就是美国跟中国的一大区别。美国抓中国间谍会把事情的经过说得很清楚、很详细，包括有什么证据也都会透露出来。案件要公开审理，由陪审团来决定有罪无罪，我们也可以因此判断这个人究竟有没有被冤枉。但中国涉及到间谍、国家安全的案件，就全都变成保密的了，连审判也是秘密进行的。我们就不知道这个人究竟是罪有应得，还是被冤枉了。比如梁承运，本来应该是党的人，是一个侨领，怎么突然就变成了美国间谍，而且罪大恶极，被判无期徒刑？他究竟干了什么事，我们一点都不知道。他是不是被冤枉了，我们也不知道。别以为涉及到间谍的案件就没有被冤枉的，因为中国的保密材料范围广得很，一不小心，你就可能变成刺探情报。

不仅是中美之间互相抓间谍，俄国也在抓间谍。最近俄国抓了一个《华尔街日报》的记者，说他是美国间谍。美国政府否认，表示要去营救记者。俄国不仅抓美国间谍，还抓中国间谍，抓了几个俄国科学家，说他们把技术卖给中国。最近抓了三个俄国科学家，都是研发超高音速导弹即“匕首导弹”的。普京以前把匕首导弹吹上了天，说它是绝对无法被拦截的，结果这一次被乌克兰用爱国者导弹防御系统接连拦截下来不少，俄国觉得很丢脸。是不是因此就抓了三个科学家来当替罪羊，说他们犯有叛国罪？我一开始以为，所谓的“叛国”指的是把什么材料卖给了乌克兰或者西方国家，后来透露出的消息竟然是他们把超高音速导弹的资料卖给了中国，说他们到中国开学术会议时，把资料带过去了。但这三名科学家矢口否认，也有一批俄国科学家在联名保他们，说他们虽然给了中国方面一些导弹的资料，但这属于正常的学术交流，因为那些资料都是公开的，都是在网上找得到的。

对于美国抓中国间谍，中国政府非常不满，提出了抗议，指责美国在搞“长臂管辖”。我就觉得奇怪了，美国抓美国境内的人，抓的还是美国公民，怎么就变成长臂管辖了？长臂管辖指的应该是跑到国外去管人家。但是，俄国抓中国间谍，中国政府就不会抗议，反而一声不吭，假装没有这回事。“中俄关系稳如泰山”，是不能被破坏的，即使是，也要闭上眼睛，假装没有破坏。

2023.05.27录制

2023.08.08整理

网上有很多悼念江泽民的文章，都是吹捧他的，把他说成是一个多才多艺的魅力型领袖。有一篇文章说，江泽民至少掌握了八门外语。其实他所谓“掌握”一门外语也就是会那么一两句、两三句简单的话，或者会唱一首歌而已，就被说成懂这门外语了。在这些外语里头，他水平最高的应该是英语，但他的英语程度仅限于偶尔会蹦出一两个英语单词或者一两句简单的英语对话，会念英文稿子。最高水平体现在会背一篇英文文章。他老炫耀会背林肯的《葛底斯堡演讲》，那只是很短的一篇文章而已。他实际上没有英语对话能力。例如，他很喜欢炫耀的跟华莱士谈笑风生的那次采访，在国内传成用英语接受华莱士的采访，但看了采访视频就会发现，他是通过翻译来接受采访的。华莱士的问题他大部分都要听翻译的，只有一些简单的问题不需要翻译。他基本上都是用汉语回答，只是偶尔会讲一句简单的英语，如此而已，所以很难说他掌握了英语。而英语已经算是他水平最高的外语了，更不要说其他的七门外语。

还有文章说江泽民是一个书迷，从小就喜欢读书，还晒出他大学时代的一张借书证，看上去好像是借了不少书。但是大部分都是理工科的专业书，以教科书为主，一小部分是文学书。这对一名大学生来说是很正常的，完全显示不出他阅读的量有多大、涉及的面有多广。而且，看这些书的借出和归还时间，有几本教科书都是过了两天或者几天之后就归还，明显不可能看过，拿来翻一下，发现不合适就退回去了。所以，借书多少是一回事，有没有真正地读下去是另外一回事。还有人说，他在上海的办公室里摆了几千本书。摆那么多书不等于就真正读过。

还有一些人晒了他写的旧体诗词。他那水平是上不了台面的，连入门都没有，也就比国内流行的“老干部体”稍微好一些。还有人说他会好几种乐器，这个我不懂，但是看文章描述，他吹来吹去或者弹来弹去的也就那么一两首曲子，最多算是入门级水平。所以，江泽民的“多才多艺”，往好里说是兴趣比较广泛，什么都喜欢玩一玩，但都是只懂一点点皮毛，就喜欢表演；往坏里说就是他很喜欢附庸风雅，喜欢显摆自己有才，属于表演型人格。

我们评价一个国家领导人，要给他盖棺论定，如果只是关注他究竟会几门外语、几种乐器，是很无聊的，应该看他究竟干出了什么样的政绩。江泽民这一代领导人跟现在的老红卫兵领导人还是很不一样的，毕竟受过了良好的教育，因为有一定的工作能力就一直被提拔，属于一步一步爬上来的技术官僚，所以比较务实。例如知道要算经济账，经济一定要搞好，所以就强调“以经济建设为中心”。这是受邓小平的影响，甚至是受到了邓小平的触动。邓小平南巡讲话针对的就是江泽民，提出“谁敢不改革开放，谁就下台”，就是冲着江泽民去的。吓得江泽民赶快找了朱镕基，要搞好经济建设。但不管怎么样，他在经济改革方面还是做了不少事情，还是推动了中国经济迅速发展。

另外，他们这一代领导人对于西方国家其实是很羡慕的，不管公开怎么说，内心还是比较认同西方国家那一套。虽然在口头上反对全盘西化，但心里还是承认人家文明程度比较高。而且也知道，中国要发展，需要跟西方国家特别是美国搞好关系，想尽量融入国际社会的，包括当时花了很大的精力加入世界贸易组织。特别是在跟美国搞好关系这方面，江泽民还是做得可以的。那时经过了“六四”，中国受到西方国家特别是美国的制裁，花了几年时间把关系修复了。还有，中国驻南斯拉夫大使馆遭到美国轰炸，没有因此就跟美国断绝关系，反而强调忍辱负重。所以，他跟现在这些战狼还是很不一样的。

但是在政治上，江泽民是非常保守的。虽然搞经济改革，但是反对搞政治改革，甚至倒退了。从胡耀邦、赵紫阳开始的政治改革，到了江泽民时代就停了，还走回头路，对舆论的管制更严了。当时的中宣部长叫丁关根，有一个段子说这表明他对人要盯着、关着、跟着，即在意识形态上是收紧的。前不如胡耀邦、赵紫阳时代，后也不如胡、温时代。互联网的管控、防火墙的建立、敏感词的设立、“维稳”都是在江泽民时代开始的。

在政治上，江泽民有一些做法也是倒退的。比如从邓小平时代开始反对个人崇拜，但是邓小平一死，江泽民就开始搞个人崇拜了。虽然没有现在的国家领导人搞得那么厉害，但那时已经开始有苗头，提出“以江泽民同志为核心的党中央”，就是突出个人、树立个人的核心形象，所以他得了一个外号叫“江核心”。虽然没有搞终身制，但是他任期到了以后并没有全部放权。虽然不当总书记、国家主席了，但是还当了5年的军委主席，实际上就是当了5年的太上皇。这些都是开历史倒车的做法，只不过习近平时代倒车开得更厉害了。

对江泽民的美化并不是现在才开始的，好几年前就已经开始了。他在网上还得了一个尊称叫“长者”，这个称呼来自于当年他训斥香港一名年轻记者的话：“我作为一名长者”如何如何。那段对话本来被人们认为是很可笑的训话，显摆自己见多识 广：“哪一个西方国家我没有去过？我跟华莱士谈笑风生。”“你们啊，too simple，sometimes naive。”作为一个国家领导人，说这种话本来是很失态的，当时都被人们当笑话、当小丑看，现在反而变成显得他还像个人，很有人情味、能说会道了。

这一方面是因为江泽民时代离我们越来越远，而人们对比较遥远的时代总是会倾向于留下比较美好的印象，也就是“过去的好时光”。另一方面也是因为人们对现在这个“新时代”，对现在这些老红卫兵领导人非常不满。 江泽民跟他们一比显得形象很高大，是被他现在的同行们衬托出来的。现在江泽民死了，人们当然趁机利用这个机会，通过吹捧他来贬低、反衬现在老红卫兵领导人的无能。中国历来就善于借死人来打压活人，这种心态可以理解，因为没有言论自由，没法直接抨击现在的领导人，就只好通过美化以前的领导人来对比现在的领导人。但是大家不要忘了，现在的领导人习近平就是当年的江泽民隔代指定的接班人。

2022.12.01.录制

2023.08.16.整理

江西工业职业技术学院是江西的一所专科学校，以前很多人没听说过这个学校，我也是最近才知道有这么一所学校，因为这所学校由于“鸭脖”事件出了大名。

6月1日有个学生在食堂吃饭，发现菜里有一个老鼠头，就去找食堂的工作人员。食堂的工作人员矢口否认，说那是一块鸭肉。学生不服，拍了一段视频，上面有眼睛、毛发、牙齿，明显就是一个老鼠头。视频上网之后传开了。这本来也不是什么大新闻，中国学校食堂的卫生一直成问题，很多年来就这样，不是什么新鲜事。也不是个别学校的食堂才有这方面的问题，是很普遍的，包括名牌大学的食堂也经常闹出食品卫生的问题。网上可以搜到很多视频、照片，都是学生在抱怨从食堂的饭菜里吃出了苍蝇、虫子，乃至吃出了老鼠头。如果没有因此引起大规模的抗议活动，本来不是什么大新闻。

这事变成大新闻是因为两天后的6月3日，学校校方发了一个通告。我想是因为担心视频传开后会影响到学校的形象，进而影响到招生，所以学校如临大敌，觉得有必要发通告澄清。通告里说，已经做过了调查，而且市场监督管理局的工作人员也第一时间赶来做了检测，证明那不是老鼠头，而是一段鸭脖子。那名学生也承认了是鸭脖子，做了一个新的视频，改口说他看错了。南昌高新区市监局昌东分局的局长接受采访说，他们做了检测，认定那是一个鸭脖子。通告和局长的采访视频一出来，引起了大风波，因为这太侮辱人们的智商了。只要有正常的眼睛、正常的脑子，看了以前那个视频都会认定那是一个老鼠头。学校和市场监督管理局却一口咬定那不是老鼠头，是一个鸭脖子，就变得非常荒唐，成了“指鼠为鸭”，是当代版的“指鹿为马”。网上出现了很多段子、漫画，都在讽刺这件事。

“指鼠为鸭”虽然变成了一个大事，但在正常的情况下，过几天也会慢慢平息下去。中国这种荒唐的事情，包括类似的“指鹿为马”太多了，比这严重的也有的是。过几天再发生一个新的“指鹿为马”，也就把这次的风头压下去了。而且人们很健忘，慢慢地也就把这事给忘了，最多变成网上的一个梗，以后偶尔还会被人们提起罢了。

不料江西省政府6月10日突然又发了一个通告，说是成立了联合调查小组，要彻查这件事。通常情况下，调查是由上一级主管部门来做的，既然认为高新区市监局昌东分局工作有问题，那就由高新区市场监督管理局来做调查。如果还不行，就由南昌市市监局来做调查。还不行，就由省市监局来做调查。以前的徐州铁链女事件就是这样逐级地进行调查的，出了几个报告。但这次一开始就由省级部门介入了。省级部门要介入，本来由主管的省市监局来查也就够了，却组成了一个联合调查小组，除了省市监局，还有公安厅、教育厅、国资委也都参与调查。省教育厅介入是因为涉及到学校，国资委介入是因为那个学校属于江西国资委，但为什么省公安厅也介入？这就难以理解了。这里并不涉及犯罪问题，关公安厅什么事？四个省级部门不管有关、无关，都一起来查，这么大张旗鼓不是正常的做法，表明这事不寻常。很可能是某个大领导觉得太丢脸了，做了批示，亲自指挥、亲自部署，要把这事彻查清楚。说不定是觉得中国最大的领导正在过70大寿，被这事煞了风景，所以一定要彻查。总之，应该是有某个大领导的批示才会如此重视，如此小题大做。

这事要查本来也很简单，因为有视频为证。这个视频从不同角度显示，还是很清楚的，只要有正常眼睛、正常脑子，就能看出那是个老鼠头。很简单明了的事，却查了一星期才出调查通告，而且号称是由权威的动物专家进行鉴定，认定那是一个啮齿类动物的头，也就是老鼠头。我不知道哪个权威的动物专家这么闲，这根本就不需要出动什么专家来鉴定，普通的人有正常的脑子、正常的眼睛都可以鉴定。而且也没啥可查的，不知道为什么花这么长时间去查。那个异物早已经扔了，唯一的证据就是视频，很容易就能够查出来，居然还查了7天，这也是为了表示重视。

查出来之后就要处理，而且还要顶格处理。学校食堂的食品卫生许可证被吊销了。如果按这种处理力度，中国各高校食堂的食品卫生许可证可能都会被吊销，因为都发生过类似的问题。而且还宣布要对学校、昌东分局进行处理，估计还要开除一批人。如此的大张旗鼓、小题大做，只能表明这事是有大领导批示的。在中国，如果没有大领导的批示，再大的事也是小事，也会不了了之。有大领导的批示，再小的事也就变成了大事。

一开始，官方说那不是老鼠头，是鸭脖子，网上的鹰犬、五毛，比如孤烟暮蝉、地瓜熊老六等，就纷纷跳出来证明那是鸭脖子，不是老鼠头。胡锡进也写文章说，一开始看视频，也跟大家一样觉得很像老鼠头，但市监局专业检测结果应该更加准确，而且市监局没有袒护一个学校食堂的动机，所以就相信了那是鸭脖子不是老鼠头。后来，省政府联合调查小组的通告出来，胡锡进又写文章赞扬省政府的调查小组实事求是、追求事实真相，让真相大白，还说他们顶着压力排除了各种负面因素，是正义的胜利，是党和政府实事求是工作作风的胜利。我前面说了，这个事情是很简单明了的，并不复杂，并不需要由政府来做什么深入的调查才会真相大白。真相早就大白了，因为唯一的证据就是那个视频，而且是拍得很清楚的一段视频。只要有正常的眼睛、正常的脑子，真相就摆在那里了。但是胡锡进不相信自己的眼睛，脑子也已经交给了政府，所以只相信官方的说法。官方说那是鸭脖子，胡锡进就认为那是鸭脖子；官方改口说那是老鼠头，胡锡进又跟着改口说那是老鼠头。官方永远是对的，即使改了，那也是改正错误，也是值得赞颂的。

网上的舆论一开始就认为那是老鼠头，涉及到的只是一个专科学校、一个分局、一个科级官员而已，由级别那么高的省政府的联合调查小组来调查，需要顶住什么压力、排除各种什么负面因素呢？如果真的有什么实事求是的精神，为什么只体现在这么小的一件没有什么背景的事情上呢？那些更严重、更重大的事情为什么就没有体现出实事求是呢？比如徐州铁链女事件、胡鑫宇事件，疑点那么多，大家都不服，为什么就不能彻查呢？实事求是表现在哪里呢？

2023.06.17录制

2023.08.2.整理

有北京网友向我反映，北京四通桥上的路牌被摘掉了。北京各个交通桥上都有一块路牌，标明这是什么桥。四通桥上本来也有一块“四通桥”的路牌，现在没有了。而且在电子地图上输入“四通桥”显示的结果是0。而四通桥前后的苏州桥、蓟门桥都能搜到，在地图上也都能显示，唯独中间的四通桥没有了。

有人怀疑这个搜索的结果，但我自己验证过。到百度网站上输入“四通桥”搜百度地图没有结果，搜四通桥前后的苏州桥、蓟门桥都能搜出来。“北京四通桥”或者“四通桥东”“四通桥西”都能搜到，搜索结果里就有“四通桥”。但是直接搜“四通桥”搜出来的是0结果，也就意味着“四通桥”变成了一个敏感词，不让直接搜了。

百度不仅地图上搜不出四通桥，其他有关四通桥的信息也搜不出来。“百度百科”本来有“四通桥”的条目，现在没有了，而其他北京交通桥的条目都还在。比如搜“蓟门桥”，还会有关于蓟门桥的介绍，但关于四通桥的介绍已经没有了。搜有关“四通桥”的网页，就出来几个网页，这是不应该的。关于四通桥的网页本来非常多，因为四通桥就在人民大学边上，所以有很多文章、网页都提到四通桥。而且四通桥附近有很多店，地址都会注明四通桥，现在都搜不到了。如果哪家餐馆、哪家商店在四通桥有分店，现在就搜不出来，被殃及了。搜百度图片，关于“四通桥”只出来了十几张，而这些图片跟四通桥却没有什么关系，四通桥的照片是搜不出来的，但北京其他交通桥的照片能够搜出来。

不仅百度是这样。搜“四通桥”的微信指数显示的是0，而搜北京其他交通桥“蓟门桥”“苏州桥”的微信指数都是相当高的。也就是说，微信也把“四通桥”列为敏感词了。虽然微信对“四通桥”的搜索控制得不像百度那么严，但也的确变成了敏感词。既然百度、微信都把“四通桥”列为了敏感词，也就意味着这不是个别公司的自作主张，而是政府下的命令。为什么四通桥突然变得这么敏感，政府要让它消失呢？

更奇怪的是，ChatGPT不能提供关于四通桥的真实可靠的信息。我问ChatGPT：北京有没有四通桥？它回答说，北京有四通桥，在北京西城区二环路上，是一座石拱桥，有几百年的历史了，是重要的保护文物。这些信息都是错的。四通桥在海淀区，不在西城区；在三环路上，不在二环路上。它也不是石拱桥，而是一座立交桥，是1995年建的，并没有几百年的历史，当然也不是什么保护文物。我再问ChatGPT，在北京四通桥上发生过什么事件？它回答说：在四通桥上曾经发生过重要的事件，五四运动时期在那里爆发了爱国学生运动，是五四运动的重要标志之一。这当然也完全是胡编的。五四运动的时候还不存在四通桥，那一带也没有爆发什么重大的抗议事件。可见，ChatGPT并不掌握关于四通桥的任何资料。它有一个特点，如果不知道一件事情、一个东西，就会胡编乱造，出现所谓的“幻觉”，给你编得像是那么一回事，以假乱真，但所有信息都是错的。

这就很奇怪了，因为关于“四通桥”有很多资料。它在1995年就已经存在了，很多网页、文章都提到过四通桥。据说ChatGPT受训练使用的中文资料是2021年之前的，那时候“四通桥”还没有变成敏感词。关于它的资料那么多，ChatGPT应该都掌握了，为什么都没有掌握呢？让人怀疑研发ChatGPT的公司或者公司员工做了什么设置，让ChatGPT不能提供关于四通桥的真实、可信的信息。难道OpenAI研发ChatGPT的公司也听从中国政府的命令，把“四通桥”设为敏感词了吗？我用Bing的人工智能搜“四通桥”（新的Bing现在也有人工智能的对话），它是能够提供关于四通桥的真实信息的。而且在关于四通桥的介绍里，重点介绍的是去年10月发生在四通桥的抗议事件。Bing的人工智能搜索虽然用的也是ChatGPT，但它能够联网去搜，而且提供的参考链接是中文维基百科的条目。那上面有关于北京四通桥、四通桥抗议事件的介绍，所以才会被Bing利用。也就是说，至少Bing现在还没有被中国政府掌控起来。

由此我们也可以知道为什么“四通桥”变敏感了，那就是因为去年10月在那里爆发了影响很大的抗议事件。彭立发（网名彭载舟）在四通桥上打出巨幅标语，还播放录音，呼吁“罢免习近平”、“取消清零政策”。那次的抗议活动影响很大，引起世界各地的中国人纷纷效仿。彭载舟当然被抓了，而且几个月来都没有任何关于他的消息，在人间蒸发了。现在，中国当局不仅要让彭载舟人间蒸发，也想让四通桥在地图上、在网上人间蒸发。

为什么“四通桥”突然变得敏感了呢？原因很简单：“六四”又快到了。每年的“六四”前后，对中国政府来说就是一段特别敏感的时期，就要采取消声、禁言、屏蔽的手段，怕人们去了解当年的“六四”民主运动，更怕人们会在这个时候纪念、悼念“六四”。而四通桥的抗议事件以及随后引发的“白纸运动”，被认为是“六四”之后在中国大陆爆发的最大规模的抗议活动，所以“四通桥”也就敏感了。

以前，每年在香港都会有大规模的民间纪念“六四”的活动。香港现在已经一国一制，这样的活动当然早就不可能再举行了。而且，“六四”那一天，在香港也不能举行别的活动。不要说纪念“六四”的活动或者政治活动，甚至与政治无关的活动都不能举行。香港原来有一个“六四”纪念馆，早就已经被封掉了。香港纪念“六四”的雕塑也已经被移走了。香港关于“六四”的书籍，不管是中文的还是英文的，都从图书馆下架了。甚至“六四”这个数字在香港也变得敏感。今年是《明报》办报64周年，但它发的广告不敢说庆祝办报64周年。去年是办报63周年，当时发的广告是“庆祝办报63周年”，但今年发的广告变成了“庆祝《明报》迈向65周年”。以后是不是干脆把“64”这个数字取消了，用“63＋1”或者“65－1”来代替呢？以后中文世界关于“六四”的记忆就只能保存在台湾、海外。这也就意味着，我们在台湾、海外有言论自由的人们更不能遗忘了“六四”，更要用各种各样的方式来纪念“六四”，为民族保留一份记忆。

“六四”已经过去34周年了，中国政府依然对此非常敏感，说明他们非常心虚，知道人们并没有真的遗忘“六四”。在信息化时代，想让人们完全忘掉“六四”，抹去这一段记忆，是不可能的。而且总有一天，即使是在中国大陆、在香港，关于“六四”的记忆都会被唤醒，会大规模地纪念。不仅四通桥的路牌会恢复，还会有一个纪念牌立在那里。也许那时候四通桥已经被拆掉了、消失了，还是会有牌子纪念当年的四通桥抗议事件。这样的日子，我们不知道什么时候会到来，但总有一天会到来。对此，我们要有信心。

2023.06.02录制

2023.08.02整理

最近有两场峰会在唱对台戏，一场是在日本广岛举行的G7峰会，一场是在中国西安举行的中国-中亚五国峰会。

G7指的是最主要的7个民主国家：美国、加拿大、日本、意大利、德国、法国、英国，以及欧盟。G7峰会的历史很久，上个世纪70年代就开始了。到了90年代，俄国民主化了，俄国领导人叶利钦也被邀请加入峰会，G7就变成了G8。俄国2006年第一次主办G8峰会，那时俄国总统已经变成普京。普京把举办G8峰会视为莫大的荣耀，为此大兴土木，花了两亿美元重修彼得大帝的皇宫，就为了接待来访的领导人。2014年轮到普京再次主办G8峰会，但在峰会之前，俄国入侵克里米亚，就被踢出了G8峰会，G8又变成G7。

G7峰会被认为是世界上最高档的一个俱乐部，影响非常大。但这么高档的峰会，在很多中国人看来是非常寒酸的。这次在广岛举办峰会，并没有举行任何迎接仪式，就是把人聚集到一个宾馆，围着一张圆桌就在那里开会了。开完会，大家一起挤在沙发上聊天。吃的就更简单了，欢迎宴会上，每个人也就吃了几样很清淡的、分量很小的、很精致的日本料理。这让中国的村干部看了会说：这玩意儿能吃饱吗？难怪G7峰会的领导人个个都饿得那么精瘦。

西安的中亚峰会就完全不一样了，排场极大。在西安的唐朝芙蓉园搞了一个规模浩大的迎接仪式，号称是唐代的迎宾仪式。出动皇家侍卫打着唐字旗，又出动宫女手提宫灯引路，还有大规模的歌舞表演。至于欢迎宴会，吃的号称是御宴。用很精致、很豪华的餐具，一道一道地上各种精美的饮食，分量多得可以喂饱一头猪。至于保安工作更是严密，开会前很多天，西安就已经开始实施各种各样的保安措施。西安街头每隔5米就有一个警察站岗，很多地方的居民被要求只能呆在家里，不能上班，甚至还派了“住家专员”专门在一些家庭呆着，做安保工作。

两个峰会，一个显得很寒酸，一个非常奢华，体现出民主国家与专制国家的差别。日本是一个民主国家，人民手里是有选票的，领导人就有所顾忌，不敢乱花纳税人的钱。否则引起众怒对本人或本党的选举是不利的。民主国家领导人不仅不敢乱讲排场，甚至不敢乱吃饭。拜登上台已经有两年多了，才举办过两次国宴。一次是去年年底迎接法国总统，一次是不久前迎接韩国总统。只有非常重要的国家领导人来访，而且是非常正式的访问，才会搞国宴。如果看美国的国宴菜谱，会觉得很简单。这实际上符合现代的烹饪观念，少而精，吃得精致，而不是像以前农业社会那样大吃大喝，一个个吃成大胖子。而在同一时间，中国搞过多少次国宴，数不清吧？只要领导人高兴，随便谁来访，都可以搞国宴大吃大喝，不用担心人民对此会有什么想法。人民手里没有选票，能把他怎么样呢？敢骂就把你抓起来。

两个峰会也体现出发达国家和发展中国家的差别。发达国家因为有实力，所以不需要讲面子，不需要靠排场来给自己长脸。不需要讲虚荣，自然就能够吸引人们的眼球，能够举世瞩目，所以就更务实。开会不是为了给自己长脸，而是为了解决问题，这样的会议人们会抢着去。虽然开的是G7会议，但其他国家的领导人，例如印度、巴西、澳大利亚、韩国、越南的领导人，也都跑去参加。泽连斯基也去参加了，因为这次会议的一个主要议题就是讨论怎样加大对乌克兰的支持。更重要、更大的一个议题是讨论怎样对抗中国。

而发展中国家因为心里没底、心虚，所以才想通过讲排场来给自己长脸，想因此吸引别人的注意。不要说中国现在已经是世界老二，手里有钱，可以大讲排场了，即使那些穷得叮当响的专制国家，同样也喜欢讲排场。朝鲜开会讲起排场来，规模可不亚于中国。

中国政府当然不会承认开这种峰会只是为了虚荣，而会认为收获非常大。中国外交部部长说，这次峰会成果之丰、内容之实、影响之大，前所未有。《环球时报》发表社论说，这次中亚峰会为全世界起到了正面示范作用。找了5个穷国，5个连普通中国人都叫不全名字的“斯坦”国来开会，就觉得影响非常大，可以跟G7峰会分庭抗礼，这不是非常搞笑吗？完全就是在自吹自擂。当然了，只要大领导高兴就好。梦回大唐，万邦来朝，又变成天朝上国、世界中心了，心里美滋滋的，找到做大唐皇帝的感觉了。

但是，找人家来配合你演戏是要给钱的。习近平在会上宣布了，要给中亚五国260亿元的援助。网上流行语把这叫做“大撒币”。中国政府一贯就是大撒币。金灿荣曾经透露过，“台湾是我们的软肋，不止美国，其他国家也捏我们”，“很多非洲国家，他领导人跑到中国也没什么事，就到北京看看，吃好东西。然后见习主席就一句话：坚决支持‘一个中国’政策，台湾是中国不可分割一部分。讲完了马上就要钱了。每年大概我们为了维持这个原则，要花300亿人民币。”可见这种大撒币是有传统的，并不是现在才这样。

更早以前，比如清朝也干这种大撒币，当时有一个说法叫做“量中华之物力，结与国之欢心”。也不只是清朝，历朝历代的皇帝都干这种大撒币的事，至少可以一直追溯到隋朝。当时为了迎接胡人来访，隋炀帝下令各个店铺都要重新装修，要装饰得非常豪华。商人要穿上华丽的服装来迎接顾客，店铺里要摆上各种各样的奇珍百货。各个酒楼、饭店要主动邀请胡人去大吃大喝，而且吃喝完毕还不能找他们要钱，而是要跟他们说，我们中国无比的富裕，吃喝是从来不收钱的。街道的树也要缠上丝绸作为装饰。有胡人看出蹊跷了，问：你们中国路上也可以见到衣不蔽体的人，怎么不把树上这些丝绸送给他们做衣服穿呢？

2023.05.21录制

2023.07.27整理

各个国家的外交部长，包括美国国务卿，都是本国的头号外交官，但中国是个例外。中国外交部部长是二号外交官，他上面还有一个负责外交的中央政治局委员、中央外事办公室主任，那才是头号外交官。例如新任中国外交部部长秦刚，他上面还有王毅直接管着他，王毅才是中国目前的头号外交官，秦刚只是二号外交官。作为二号人物，他的地位比较尴尬，必须听头号的，要跟头号保持一致，甚至还要做得比头号更极端一些才行。

有些人感到奇怪，秦刚当外交部部长之前是中国驻美国的大使，当时的表现还是比较温和的，被当成中国外交官里的温和派。他的样子表现得还像个外交官，跟战狼外交官看上去不太一样，没那么凶狠。怎么一当上外交部部长就换了一副嘴脸，摇身一变变成战狼外交官了呢？那是因为他的顶头上司王毅就是一个战狼外交官，所以秦刚也必须跟着当战狼外交官。

中国现在在开“两会”，秦刚作为新任外交部部长，召开了新闻发布会。在新闻发布会上，秦刚的表现就像一个战狼外交官。他指责美国在飙车，要美国赶快刹车，说否则会翻车的，后果不堪设想，做出比美国人还关心美国利益、前途的样子。还吹捧俄国，说中俄关系是“君子之交”，是“大国关系的典范”。所有这些话都没有新意，都是以前的外交部部长和现在的外交部发言人已经说过无数次的。

有一点新意的是，这次新闻发布会上有记者问到了台湾问题，秦刚拿出《中华人民共和国宪法》念了两句话，显然是有备而来的。他说，估计会有人问到台湾问题，所以特地带了宪法。他念了宪法前言里的两句话：“台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责。”外国人听了可能会觉得莫名其妙，中国不是号称无神论国家嘛，怎么开口神圣、闭口神圣，听上去好像是一个很崇拜神的国家。

秦刚之所以事先准备了宪法在新闻发布会上念，当然是认为宪法非常权威，只要把宪法拿出来念一遍，就可以把人镇住了。但是，宪法即使再权威，针对的也只是本国，在本国政府管辖不到的其他国家或地区，宪法是分文不值的。比如他念了“完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责”，但大多数台湾人现在并不认为这是神圣职责，拿他们有啥办法？台湾陆委会在回应秦刚时就说了，台湾遵守的是中华民国宪法，不是中华人民共和国宪法。如果陆委会的人也把中华民国宪法拿出来念一遍，难道也可以把中国大陆镇住吗？在外交事务中，没见过其他国家的外交部部长会在新闻发布会上念本国宪法的，因为拿一个对其他国家没有任何效力的东西来念是很可笑的。

何况在中国大陆，宪法虽然号称是“根本大法”，但只是一纸空文，本身不具有任何权威性，甚至还不如其他法律如刑法、民法具有权威性。其他法律有权威性，是因为不遵守就会受处罚。中国法官在判案的时候会引用其他的法律，但没见过会引用宪法，因为中国并没有美国那样的“违宪判决”。宪法在中国根本就不被当回事，违反了其他法律不行，但违反了宪法没有什么人会在乎。

在中国网上有一种说法：中国的根本大法不是宪法，而是领导的说法。这是非常准确的。不管宪法是怎么规定的，领导可以随时下令把它改了。比如以前的宪法规定国家主席只能当两届，但大领导想要搞终身制一直当下去，马上就可以把它改掉。甚至改都懒得改，不管宪法是怎么规定的，不照着做能把他怎样？所以在中国宪法不具有任何权威性，远远不如领导的讲话。秦刚念宪法，还不如念几句大领导的讲话更具有权威性。

前面说到秦刚拿宪法到新闻发布会上去念是比较有新意的做法，但严格地说，这不是他的首创。以前中国外交部有一个部长李肇星也这么干过。不过那时他已经从外交部部长位置退下来，当全国人大常委会委员兼全国人大发言人，他就很喜欢带中国宪法到新闻发布会去念。不知道秦刚是不是从他的前辈李肇星那里学来的做法。在一次全国人大的新闻发布会上，有记者问到了人权问题，李肇星拿出宪法翻了翻，说宪法第多少多少条规定了国家尊重人权。好像只要中国宪法规定了尊重人权，中国政府就会尊重人权，就不会侵犯人权似的。当然不会有人真这么相信，因为大家都知道，中国宪法怎么规定跟中国政府怎么做完全是两回事。

更早一点，还有一位中国的高官也曾经拿中国的宪法来说事。谁呀？以前的国家主席刘少奇。当时文革刚刚爆发，毛泽东已经要打倒刘少奇了，所以红卫兵可以进入中南海，把刘少奇揪出来批斗。在开批斗会时是不许刘少奇还嘴的，刘少奇非常生气，有一次就拿了中国宪法去参加批斗会，要求发言为自己辩护，说宪法规定公民有言论自由。红卫兵不理睬他，继续批他、斗他，不许他还嘴。

刘少奇还没下台的时候，也是整过人、批斗过人的，那时候他可没想到中国宪法还规定了言论自由这回事，怎么轮到自己挨整挨批了，才想到拿宪法来保护自己呢？你自己从来不把宪法当回事，别人当然也不会把你的宪法当回事。

2023.03.08录制

2023.07.26.整理