方舟子博客

原清华大学科技与社会研究所副教授蒋劲松死了，才活了61岁，死在河北邯郸的一个寺庙里。网传他去年满60岁从清华退休，之后出家。但是我看他所在的寺庙发的讣告，说他出家受戒已经三年，应该是在2023年就已经出家了。

蒋劲松生前属于一个自称“科学文化人”的小圈子，但是这些人本质是在反科学，所以我叫他们反科学文化人。我以前还在国内活动的时候，跟这帮反科学文化人，包括蒋劲松，多次交锋。由于蒋劲松反科学、反转基因，提倡中医、伪环保、伪动物保护，特别是支持肖传国推销残害儿童的“肖氏手术”和雇凶袭击我，我多次批他。关于他与我的恩怨，我放在后面再说。我们先来探讨一下他的死因。

现在一个人61岁就死了，算是死得比较早的了，是什么原因死的呢？不像是得了明显的重病死的。蒋劲松生前在网上非常活跃，出家之后还在网上频繁发言。他在微博上有一个账号，我去查了一下。他最后发的一条微博是在6月1日六一儿童节，声称儿童有信仰宗教的自由。他在5月份和更早发的微博都是在宣扬佛教，包括质疑对释永信的处理。看不出来他得了什么重病。

他所在寺庙的讣告说他是“安祥示寂”，也就是说安祥地死了。网上的说法，他是在睡中死的。这是很有可能的，在睡中猝死了。猝死最可能的原因是心血管疾病。但是究竟是什么原因死的，是必须做尸体解剖才能够确定的。但是一个和尚是不可能去做解剖的。

人们很感兴趣，想知道他为什么死得这么早。据说他生活方式还算是比较健康的，不抽烟，不喝酒。但是他自称从1997年开始就一直是素食，而且是中国式素食，什么动物性的食物都不吃。如果真的是长期素食，坚持了30年全素食，对健康是不利的。有人怀疑他是因为长期全素食导致猝死，很有可能。

人天生是不适合全素食的，因为人体需要的一些必需营养素必须从动物来。比如说维生素B12，在植物性食物里没有，完全只能从动物性食物摄取。完全不吃动物性的食物，必然会导致维生素B12缺乏。有一种特殊的氨基酸牛磺酸，对人体的功能很重要，在植物性的食物中没有，只能来自动物性的食物。虽然人体能够合成牛磺酸，但是合成能力很差，所以全素食的人牛磺酸含量不足，也会影响到人体的功能。另外，全素食的人也很难获得足够的钙、铁等矿物质。

总之，如果是全素食，又没有吃膳食补充剂，就会导致营养不良，身体会出状况，特别是长期坚持，更是如此。

蒋劲松为什么要素食，而且一直在提倡素食？按他的说法，最开始是因为不愿意杀生，慈悲护生，是出于佛教的理念。出于宗教信仰或者别的信仰，要全素食，那是自己的选择，为此身体吃坏了，死得早了，那也是为自己的信仰做出的牺牲。

但是，蒋劲松提倡素食，写了很多文章，并不只是从伦理、宗教信仰的角度来提倡，还声称吃素食是最健康的。这就完全是在骗人。他的早死也证明了这是骗人的。而蒋劲松生前一贯就是在骗人，以骗人为生。

蒋劲松当的是清华大学科技与社会研究所的副教授，号称研究的是科学哲学、科学文化，也一直标榜自己是代表科学的。他给自己起了一个外号，叫蒋科学。他在科学网有一个账号，对自己的介绍是“科学，俺的名字叫科学”。但是他讲的科学是反过来的，是反科学，是打着科学的招牌在反科学。他对此也不隐瞒。在科学网的账号他的介绍里有一句口号：“解构科学，质疑民主，超越五四”。认为五四提倡德先生、赛先生过时了，要超越，解构科学就是要告诉人们，科学没有那么美好，而是魔鬼，还要质疑民主，民主也不是什么好东西。所以他不仅反科学，也反民主。实质是反科学，却标榜自己是讲科学，当的是科学哲学的副教授，这不就是在骗人吗？

他在清华当了几十年的副教授，不做研究，所以升不了教授。除了发表豆腐块的文章、在网上跟人吵架之外，他的本职工作是教书。他在清华大学开了所有的研究生都必须要上的一门课——自然辩证法，属于辩证唯物主义。据上过这门课的研究生说，他一半的时间是在传佛教，一半的时间是在讲动物保护、动物伦理，跟自然辩证法、辩证唯物主义、马克思主义没有关系。这不就是在骗人吗？清华大学居然找一个信佛的人，挂着自然辩证法的招牌讲佛教、动物保护，就是在误人子弟。

蒋劲松讲的动物保护主义，也不是我们一般理解的动物保护主义，并不是要保护野生动物、生物多样性，是特指要保护猫狗，反对吃狗肉、虐猫，实际上是猫狗保护主义，不是真正的动物保护主义，也就是在骗人。所以这是一个骗子。

我以前还在国内活动的时候，经常痛批蒋劲松这帮反科学文化人，被我打得疼了，反科学文化人采取各种各样的手段抹黑我，反击我。最终去跟肖传国抱团。我揭露肖传国发明的“肖氏手术”是一个残害儿童的手术，好多年了。揭露得最狠的是在2009年，因为当时肖传国成立了一家民营医院专门做这个手术，害了几千名儿童。

反科学文化人力挺肖传国，帮他宣扬害人的“肖氏手术”。在2009年底，蒋劲松利用自己当清华大学副教授之便，邀请肖传国去清华大学宣传“肖氏手术”，还召集了反科学文化人、记者，为他站台做宣传。另一个反科学文化人、北大教授刘华杰，在那一次肖传国报告会上说，“肖氏手术”是要得诺贝尔医学奖的，肖传国遭到方舟子的“迫害”，当不上中国科学院院士，是中国科学院的耻辱。

由于有这帮中国名牌大学的教授在力挺，肖传国深受鼓舞，在那次报告会上宣布他要报仇。过后没多久，肖传国开了家庭会议，研究要怎样报复我，最终决定要雇凶。花了几个月的时间找人、盯梢，先去打了方玄昌，在2010年8月又袭击了我。

雇凶袭击发生之后，肖传国被抓了。蒋劲松这帮反科学文化人为他鸣冤叫屈，支持他雇凶杀人。肖传国被判了半年，蒋劲松、刘华杰等人还要去探监，但是因为不是亲属，不让进，所以他们觉得很遗憾，等到肖传国出狱了，还去迎接他出狱，为他接风洗尘。

到2018年，王志安在北京宴请肖传国密谋要怎么对付我，请了反科学文化人、记者、搞学术腐败被我揭露过的人作陪。蒋劲松也去了，有合影为证。过后他积极参与王志安搞的“全民打假方舟子”运动。

所以这种人就是一个坏人，一个恶人，但是他一死，网上一片颂扬之声，称赞他为人忠厚、老实、厚道、心地善良。这是中国很不好的一个传统，“人死为大”，死了就尽说好话。甚至连做科普的人也在吹捧他，说虽然我们跟他观点、立场不同，但是蒋老师对不同观点的人是很宽容的，很有风度。难道我们是生活在两个不同的世界？这种一直在宣扬残害无数儿童的“肖氏手术”，支持雇凶杀人的坏人，居然被标榜成了一个心地善良的好人。这种人死后是应该下地狱的，如果蒋劲松相信的地狱真的存在的话。

2026.6.12.录制

2026.6.26.整理

中国天才辈出，又冒出了一个初中生天才熊羽诺。小熊比以前我们见过的那些初中生天才都牛。他是2003年出生的，上完初中就不再上学了，没有参加中考，当然更没有参加高考，就在家自学物理、数学、计算机、人工智能等等。15岁号称自学成才，去山西大学做量子力学讲座，向教师、大学生讲量子力学的多世界解释。2023年，他20岁，入职湖北理工学院基础物理研究中心，两年后升为副教授。

最近他被北大邀请去做学术报告，引起了轰动，我才注意到中国冒出了这么一个超级天才。一开始我以为他是那种“民间科学家”或者“伪科学妄想家”，通过关系在北大找一个场地讲他的伪科学妄想。但是不是的。他真的是被北大正式邀请去做学术报告的，是北大量子材料科学中心教授李新征邀请的，报告的标题是《费米系统积分路径蒙特卡罗方法的新进展》，内容还正儿八经的是量子力学的研究。他发表过13篇英文论文，都是在国际期刊上发表的，也是正规的论文。所以他不是“民间科学家”或“伪科学妄想家”。

难道真的是冒出了一个天才了？当然不是，奥秘在于他爸熊宏伟。老熊跟小熊不一样，是科班出身的，本科上杭州电子科技大学，之后去华东师范大学物理系读硕士，然后又去中科院武汉物理与数学研究所读博士，后来又去浙江工业大学当教授。2023年，老熊跳槽到湖北理工学院领衔搞基础物理研究中心，当主任，就把小熊也带过去了。

他在2021年开始跟小熊一起发表论文，发表论文必须要有单位，小熊署的单位和他爸一样是浙江工业大学。2022年，父子俩又一起发表了两篇论文，署的单位也都是浙江工业大学。小熊从来就没有在浙江工业大学工作过，就是为了发论文骗人。

老熊在2021年之前是跟别人合作发表论文的，但是2021年之后，他发表的所有的论文就都将小熊的名字带上了。小熊总共已经发表了13篇论文，除了有一篇是自己署名的，其他的12篇论文老熊都是共同作者。所以很明显就是他爸写论文，让他挂名。他自己有一篇只有一个作者的论文，也是他爸让给他的。否则难以理解这个天才为何只跟他爸合作，不敢和别人合作做研究。但是他爸否认。老熊曾经在网上声明，说他和他儿子属于合作关系，他指导不了他儿子，意思是他儿子水平比他还高，真的是一个天才。

科学是没有天才的，凡是自称科学天才的，全都是骗子。原因很简单。做科学研究需要学很多东西，就需要日积月累，人再聪明也不行，没有不学而知的天才。要学的东西太多了，需要受到长期的科班的训练才可以做科学研究。就拿量子力学研究来说，必须要系统地了解量子力学的新发展，经常看本领域的论文，而要看得懂论文，就要系统地学过量子力学的课程。要学量子力学，还要先系统地学过经典物理和高等数学的课程。一个初中生靠自学能够研究量子力学，是完全不可能的，是痴心妄想。必须经过多年的专门的科班训练才可以的。在现代不先去读一个博士学位，根本不可能做基础的理论研究。

不要说小熊不是天才，我怀疑他学习成绩可能都不好，初中可能都学得不怎么样，所以连中考都不敢去考，更不要说高考了。正因为知道自己的儿子不行，所以老熊才需要想方设法帮助儿子成才。这就跟韩寒他爸韩仁均一样，知道自己的儿子不行，所以要另辟蹊径。

不过小熊可能比韩寒要聪明一些，所以还敢出来走两步。他做的那些报告，内容肯定是他爸给他准备的，让他背下来，至少能够讲一通。但是因为没有打好基础，所以如果被人追问就很容易露馅。我看到听过他在北大做讲座的人在网上说，貌似他对讲的东西还是懂的，但是有一些术语他不懂，乱用术语，而且被人追问细节，他解释不了，往往要由请他的北大教授李新征出来替他打圆场。可见李新征实际上是骗子的帮凶。

如果小熊不是骗子，真的是天才的话，那么他在湖北理工学院当教师未免太屈才了。湖北理工学院我以前没听说过，去查了一下，发现它的前身是黄石工业学校，一所中专学校。后来中国高校大跃进，中专学校变成大专学校，又变成了本科院校。但是即使成为了本科院校，也是以工科为主的普通高校，主要是要培养应用型人才，例如技术员。

这种学校就不是做基础研究的地方。我查了一下，这个学校的专业设置基本上都是工科的，唯一跟物理沾边的也是应用物理专业。在那里可能都没有学生需要学量子力学，更不会有老师去研究量子力学，除了老熊父子俩。可能他爸跳槽过去就是要在那里搞一个研究量子力学的中心。还在那里开了一次国际会议，内容就是他们父子俩研究的费米系统的积分路径，为此请了四个外国学者与会，就成了国际会议，以此宣扬小熊如何被外国学者赞扬。

小熊在湖北理工学院能干什么？他自己没有基础知识，不可能给本科生开课。他在那里当的就是只做研究的副教授，专门研究量子力学。如果小熊真的是个天才的话，应该去有更好的研究条件的地方，比如说北大。如果北大物理教授李新征真的相信小熊是一个物理天才，真的懂量子力学、能够研究量子力学的话，只请他做一个学术报告未免大材小用，而应该聘请他，招他读博，也可以让他去做类似于博士后的研究，更应该建议北大校方破格录用这个超级天才当教授。为什么不呢？一离开他爸，小熊肯定就露馅了。这就是为什么他要一直跟着他爸混。

以前冒出来的初中生天才，目的都是为了升学，能够高考加分上一个好大学。老熊推出一个初中生天才，不屑于要升学，估计小熊学习成绩实在太差，要一步到位成材，当上了副教授。这也算是一种创新，以前没有人敢这么骗的，而且还骗得这么成功。之所以这种很低级的骗术能够成功，也是因为中国反智主义有市场，更是因为有帮闲、帮凶。北大的李新征教授，就是当了一个骗子的帮凶。

2026.5.29.录制

2026.6.5.整理

在2019年，华为刚刚受到美国制裁的时候，华为研发芯片的子公司海思的总裁何庭波跳出来说，我们不怕美国制裁，我们早就有备胎，一夜之间备胎全部转正。我当时质疑说，如果你们已经有备胎，而且备胎至少跟正胎一样好用，为什么不早点拿出来用，要等到被人家制裁了再拿出来呢？任正非搞笑地回应，我们是要给美国公司留一口饭吃。我那次质疑导致我在中国被全面封杀。

之后何庭波升官了，当了华为公司半导体业务部总裁，现在又跳出来了。这回口气更大，号称提出了一个新的定律“韬定律”，要给世界芯片的发展指明方向。什么是韬定律？何庭波在接受人民日报采访时介绍说：“打个比方，一个城市要建更多的公园、学校、医院，但是城市会拥挤，上班通勤时间会变长，怎么解决？‘韬定律’的一个关键技术是逻辑折叠，就是把城市的一个区域‘叠’到另一个区域上面，两个区域间根据逻辑关系安装几百万台电梯，这样直达的距离不会太远，时间也变得节约，还可以提供更多的功能。”

国内外很多搞芯片的专业人士都说，这不是啥新东西，黄仁勋也说，台积电拥有这项技术已经十年。根据何庭波的介绍，实际上就是芯片产业已经用了多年的堆叠技术。但是堆叠技术虽然在芯片产业已经探索、应用了多年，之所以没有大规模推广，成为要指导芯片产业发展方向的一个什么定律，是因为它面临着不少挑战，在技术、工艺上，都有很多问题。其中一个很大的问题是散热问题。芯片摊开在一个平面上，散热已经是很大问题了。把它折叠起来，挤在一起，散热就更成问题了。

何庭波只是把早就有的一个研发技术的思路换了新的名称，把它改叫韬定律，就当成了自己的发明。但是，她这么改叫，反而显得很没文化。定律指的是通过观察，归纳出一条规律，这条规律一般来说是量化的，可以用公式计算。而且定律具有预测性，可以对未来的发展做出预测。

比如说，“韬定律”要针对的摩尔定律，是芯片产业的一个著名的定律。那是在1975年，英特尔的创建者摩尔提出来的，根据当时芯片产业的发展归纳出来，每过大约两年，芯片上的晶体管的数目就会翻倍。这条定律提出来已经过了这么多年了，居然大致还能够成立，也就是说，的确是规律性的总结，有预测性，也是可量化的。

因为摩尔定律很出名，别的行业也模仿着提出了类似的定律。生物技术行业就有一条卡尔森曲线（比较谦虚，不叫定律），指的是对DNA的测序能力每过大约两年就会翻倍，跟摩尔定律很像。

而“韬定律”只是一条技术思路，只是要对现在的芯片的设计进行优化，做技术改造，不是规律性的总结，不是量化的，也不具有预测能力。怎么能够说这是一条定律呢？可见何庭波连定律是什么东西都不知道，不就是一个半文盲吗？

“韬定律”提出的这条技术研发的思路，早就有了。但是何庭波把她想到“韬定律”说得特别神秘，不是受前人、同行的启发，而是她去参观都江堰，受到了启发：

“转机来自一座2000多年前的水利工程——都江堰。最难的时候，何庭波带着团队到都江堰散心。没有电，没有图灵力学，没有现代机械，古人仅凭对‘山、水、势’的洞察，以无坝引水实现了自动分流、排沙、控流。她突然意识到：当外部约束无法改变，解决问题的关键不在于等待条件变好，而在于‘要重新看这些（可利用的）条件，解決问题。’”

还讲了一通“中国哲学”，俨然成了一个国学大师。我以前说过，现在的国学大师无一例外全都是骗子，何庭波当然也是骗子。

华为现在被美国打压得死死的，产品根本卖不到国外，只能在中国国内自得其乐，割中国的韭菜，但是又不死心，还想把自己当成是一个国际大公司。现在号称发现了一条能够指明世界芯片产业发展方向的定律，很无私地想跟世界分享，唯恐大家不知道一个重大的科学发现。

何庭波提出这条韬定律，是在上海举行的一个所谓的国际会议上提出来的，她是那个国际会议的共同主席，实际上就是她组织的，不知道是不是为了提出这条定律专门搞了一次国际会议。之后又将一篇英文论文放到了中国科学院一个预先发表论文的平台上，跟大家共享，还在推特上登广告，专门宣传她提出了“韬定律”。

我用“韬定律”的英文搜了一下，发现美国不少跟半导体、芯片、IT产业有关的行业网站，都在刊登介绍华为提出的“韬定律”。内容几乎是一样的，就是一个通稿。很可能是华为出了钱，让这些网站都来刊登它的通稿。何庭波唯恐人们不知道她提出了一条定律，做出了重大科学发现了，显然也要把自己当成是一个学术大师了。

中国芯片产业因为受到美国制裁，没有最先进的光刻机极紫外光刻机，只有比较老的深紫外光刻机，只能生产28纳米的芯片。在2023年，华为号称推出了7纳米芯片的手机，号称遥遥领先，让苹果心慌了。这次又遥遥领先地推出了“韬定律”，不知道是不是要让英伟达、台积电也都心慌了。

那次推出7纳米的芯片，采用的是台积电以前发明的多重曝光的技术，本来只能生产28纳米的芯片，变成了7纳米的芯片。但是我以前也说过，多重曝光技术有缺陷，成本高，良品率低，所以后来台积电不用了。华为号称遥遥领先，其实是在被打压之下的无奈之举。

现在华为定下的目标，到2031年，通过“韬定律”， 28纳米芯片能变成等效于1.4纳米的芯片，缩小了20倍。但是，“韬定律”是要跟世界共享的，巴不得大家都跟着它这么设计芯片，并不是秘密。如果这个设计思路真的可行，别人当然也能做，而且可以做得比它更好。现在台积电能够生产2纳米的芯片，那么用“韬定律”，到2031年，岂不就可以生产出等效于0.1纳米的芯片了？那个时候，华为也只是拿出等效于1.4纳米的芯片，还是没法遥遥领先，而是遥遥落后。

没有最先进的光刻机，芯片产业再怎么发展，还是很受限制，想要弯道超车是不可能的。而华为之所以一次又一次地宣称自己遥遥领先，就是要给中国人民打鸡血。本来就是关起门来自得其乐，让小粉红、五毛们兴奋一下。

胡锡进就特别兴奋。他发了一篇很长的文章，摘录外电对华为提出“韬定律”的报道，以此说明华为提出“韬定律”多么的牛，外电都报道了，可见胡锡进是多么的崇洋媚外。至于外电对韬定律的质疑，胡锡进当然都省略了。

胡锡进还说，“华为会被中国历史至少记住1000年，如果1000年后民族国家都还存在的话。即使未来民族国家消失了，世界史也很可能会谈论它。””中国历史、中华文明史都将向它致敬。”

胡锡进作为一个把俄国当爹的文化汉奸，竟然要成为中国历史、中华文明史的代言人，中国历史、中华文明史要向谁致敬，由他说了算。他目光那么深邃，一千年后的事情，他都能够看到。要当这种没法验证的历史预言家，谁不会啊？我也会。我也可以预言：如果华为真的能够被历史记住的话，那么像它这种作恶多端的邪恶企业，只会遗臭万年。

2026.5.27.录制

2026.6.3.整理

我揭露中国学术造假可以从2000年揭露“基因皇后”陈晓宁算起。算下来，已经过了26年了。投入最多的是在2004年到2014年我在中国生活的那十年。近年来我逐渐地淡出了揭露学术造假，不怎么去管中国学术界的那些烂事。我们新语丝网站每年都会评十大新闻。我翻了一下历年的十大新闻，我参与揭露造假的最后一次是在2022年，揭露了张文宏发表的论文伪造数据、北大国家发展研究院商学院院长陈春花的博士学位是假的，以及饶毅的女儿虽然是一个高中生，竟然发表了五篇不同课题的重要论文。

我刚刚开始揭露学术造假的时候就说过，并不是因为我对揭露造假有什么特别的兴趣，而是路见不平，看到中国造假那么多，没有人管，那么我就来管一管。目的是要引起人们对学术界的造假泛滥现象的注意，要怎样改变这种状况。一个人的力量是很有限的，能够做到的也只是如此。千万不要夸大某一个人的力量。不要像现在冒出来的耿同学，吹嘘说由于他开始揭露学术造假，引起了中国学术界都在自查，号称已经将中国的学术论文都大规模地筛查过了，收到了一百篇造假论文的举报，基本上能揭露的假就是这么一些。好像从此中国学术界就一片太平了，纯粹就是妄人妄语。

个人的力量除了能够引起人们对造假的关注，还能够起到一点威慑作用，这就让很多人害怕了。2006年，我揭露了中国科学院院士魏于全造假之后，饶毅那个圈子的人曾联名向英国《自然》杂志告洋状，说我在网上搞“文化大革命”迫害中国科学家。我哪有那个能耐？如果真的有那个能耐，能够吓得中国科学家从此不敢造假，也是很好的一件事情。

中国的学术造假问题要能有所改观，必须靠一整套规章制度，建立起调查、处理学术造假的机制，以及在学术界有相互揭露造假的风气。个人最多能够促成中国学术界在这两方面有一些进步。

这二十年来，在关于学术造假的问题上，中国学术界还是有一些进步的。有规章制度了，调查处理学术造假的机制建起来了。不过在执行方面还存在问题。年轻的教师、学术地位不是那么高的科研人员被发现造假了会被处理。但是地位越高，处理就越难了。不要说院士造假了，有点名气的人造假处理都很难。2021年我揭露张文宏学术造假严重，他的博士论文不仅从头到尾整篇抄袭别人的综述，实验的内容也都是剽窃来的。发表的期刊论文也有假。证据确凿，但是就因为张文宏是个名人，复旦大学还是把他保下来了。碰到名人、地位高的人造假，本来应该是处理学术造假的机构，就变成了在包庇、保护造假了。但是这是社会、政治问题，个人是无能为力的。

现在揭露造假的人多了，包括互相揭露的人也多了。我刚才提到的饶毅，虽然对于自己小圈子的人造假要极力维护，但是对于圈外的人、特别是跟他有仇的人的造假，他也要揭露。被他揭露的人，反过来揭露饶毅本人以及他们那个圈子的人造假。互相揭露，这不是很好吗？不管出于什么动机，都能够起到监督的作用。

可以发声的平台也多了。以前大家没有发声的渠道，所以都来向新语丝网站举报，最多的时候我一天能够收到几十个上百个的举报，现在就很少了。因为自媒体兴起了，大家都可以自己搞一个微信公众号，将揭露文章发出去。

不过自媒体影响力毕竟还是有限的，个人的“打假”要能够引起反响，还是要有媒体的支持的。我在中国那十年，刚好是中国媒体影响力最大的十年，也是相对来说比较自由的十年。那十年我之所以在中国揭露造假影响力比较大，跟媒体的支持是很有关系的。但是现在传统的媒体，不管是纸媒还是电视媒体在中国都衰败了，而中国的新闻管控也要比那十年严多了。我又成了媒体不敢报道的敏感人物，偶尔要报一下我揭露了什么造假，媒体都要隐姓埋名，说是“网传”“网人揭露”，或者安到别人的头上。没了靠二十年揭露造假树立起的招牌的公信力，也就用不着还要由我继续揭假了。

揭露造假对我来说一向就是吃力不讨好的事，不可能从中得到什么好处。这跟耿同学不一样，耿同学现在出了一点名气就开始接广告赚钱，还推销白酒、保健品，自己就在造假。我是不存在这种问题的，根本就没有想过要靠揭露造假来牟利，反而因此要承受法律、人身安全风险，还要无时无刻受到污蔑、攻击，本来是揭露骗子的，却被罗永浩、王志安这些骗子反过来骂我是骗子，还因此连累家人。

揭露造假虽然当时很热闹，事件过去了，也就烟消云散了。写的揭露造假的文章，事件过去之后也就没人看了，时效性很强，都是速朽的文章。这跟现在我喜欢写一些时评还不一样，虽然时评也是时效性很强，但是那是不吐不快、有感而发，不需要花时间去做准备。写一篇揭露造假文章要调查取证，要花很多时间，花了很多时间写的文章过后就失效，就觉得不值。不像科普或文史的文章时效性比较长。几年前我写的揭露造假的文章，现在没啥人会去看了，但是二十年前我写的科普、文史文章，还一直有人看。特别是现在已经不年轻，马上就上六十了，更有紧迫感，更希望花时间写的东西生命力能长一些，再过二十、三十年甚至更长的时间还有人看。

但是我只是说我这几年来淡出了揭露学术造假，并不是说从此不干了，不再去揭露学术造假。碰到了，觉得有必要的，特别是那种比较重大、涉及到地位很高的人的造假，有必要出手，还是要出手的。

2026.5.25.录制

2026.6.1.整理

最近网上出了一个“学术打假斗士”耿同学，号称发视频揭露同济大学生科院院长王平发表在《自然》的一篇重要论文数据造假，导致王平的院长职务被免掉了。耿同学还连续揭露了几个杰青造假，校方说都在做调查。有好多人将耿同学的视频转给我，说老兄后继有人。我看了一下耿同学的视频，发现这个人信口开河，满嘴跑火车，跟我不是同一类人，倒让我想起了张雪峰，他们更像是同类。

我们先说一下王平论文造假的事。这事最早不是耿同学揭露的。那篇论文是去年年初发表的，在一年前就有人揭露过那篇论文的数据有问题，发表在国外著名的揭露学术造假网站pubpeer上。当时王平的实验室还做过回应，做了修改、更正。

但是，今年四月初，微信公众号“诚信探索”发现王平的那篇论文虽然经过了修改，数据还是有问题，连续发表了两篇文章揭露王平的这篇论文造假。耿同学就是根据那两篇揭露文章做视频的，并不是他的发现。

那么，是不是因为耿同学的视频影响大，才导致了同济对王平做了处理呢？也未必。王平之所以会受处理，我认为跟饶毅关系比较大。饶毅在四月份在他的微信公众号上一直在说王平论文造假的事，连续发了几个帖子。饶毅怎么对王平论文造假这么关注呢？因为他跟王平的老师裴纲院士有仇。

几年前，饶毅被人揭露论文造假，反过来揭露裴纲院士的论文造假。我那个时候做过节目、写过文章说过，饶毅的揭露是不成立的。后来官方的调查也认为揭露是不成立的。但是饶毅不服，一直认为裴纲的论文是造假。现在裴纲的学生王平的论文被发现了造假，饶毅当然就揪住不放了，矛头对准的还是裴纲，他发的帖子有一个就说“师徒三代都造假”，意思是王平的论文造假能够证明裴纲的论文也是造假。

饶毅发的这些帖子，发了之后就随即被删掉了。删了就又发，一直发了差不多半个月，到四月底还在发。后来同济觉得顶不住了，就做了处理。谁去删饶毅的帖子？不是王平就是同济找的人。之所以要删饶毅的帖子，当然是认为饶毅的帖子影响大。在中国学术界饶毅的影响要比什么耿同学大多了。耿同学的视频没有被删，说明同济或者王平根本就没有把耿同学的视频当回事。

最早揭露王平论文造假的那个人，显然对耿同学的贪功行为很看不惯，也在pubpeer发了一个帖子，揭露耿同学以前还在当博士生的时候（他后来退学），发的论文也有假，也是数据造假。

耿同学不仅在这件事情上有贪功之举，这几天还不断地在炒作自己打假。他说他现在出名了，收到了一些举报，有四个学校的五个杰青发表在《自然》之类的顶级期刊上的论文，也是造假，但是他先不公布出来，要求这四个学校先去自查。

如果真的有人向耿同学提供论文造假的信息的话，也是希望他发出来的，他却将发现造假当成了奇货可居，要跟人讨价还价的筹码。耿同学这么威胁之后，难道那几个学校就真的会行动起来，要去自查发表的论文究竟有没有假吗？连哪一篇论文都不知道，你让人家怎么查？每年要发表多少的论文啊？耿同学未免把自己太当回事了。

耿同学还真把自己太当回事了，说是这段时间，中国的大学都在组织学生收看他的视频，还要对论文原始数据都做核对，导致学生毕业都要推迟了，为此向学生们表示歉意，说不是针对学生来的。还声称经过这次大规模筛查，发现大约一百篇论文造假，能打的假基本上就这些了。这说得好像中国学术造假问题到现在才被他揭露出来似的，他一出手，中国学术界从此干净了。

中国学术造假之多之严重，又不是现在才暴露出来的，都已经是几十年的问题了。被揭露出来的那些事件，比这严重得多的多得是，被处理的也有的是。同济生科院院长只是有一篇论文被发现造假，只是被免职，这算多大的事呢？耿同学觉得自己能够揭露杰青就了不起了，号称专门是针对杰青的，不揭露别人。我不知道他为什么那么仇恨杰青，专门要跟杰青作对，是不是他以前的导师也是杰青啊？杰青就是“杰出青年科学家”，只能算是资历比较浅的科研人员，地位比他们高得多的有的是，造假的也多得是，校长、院士造假的，也被揭露过很多。他专门揭露杰青？我还专门揭露院士呢。

耿同学还说，因为他揭露了杰青造假，现在人身安全出问题了，遭到威胁了，甚至连他的家属的人身安全也出问题了，他现在出门到哪，都要拍一张照片来报自己平安。

我敢说，如果他只是揭露论文造假，人身安全肯定不会有问题的。我揭露过那么多的学术造假，从来不觉得人身安全会有问题。如果揭露到了商业造假，涉及到了很大的经济利益，例如揭露了假医假药假保健品，断了人家的财路，人身安全才会有问题。我之所以会遭到肖传国雇凶袭击，不是因为揭露了他论文造假，而是因为揭露了他的“肖氏手术”残害儿童，搞得他的医院要办不下去了，铤而走险雇凶袭击，同时也袭击了和我一起揭露他的记者方玄昌。

耿同学如果真的要当孤胆英雄，应该去揭露假医假药假保健品假产品。光是揭露论文造假，不会有问题的，没有必要把自己打扮成像是一个英雄一样，也不要因此吓得人们都不敢揭露学术造假，好像揭露学术造假风险有多大似的。

耿同学之所以要炒作自己，目的是要把自己的视频号炒起来，有流量，可以赚钱，他对此一点都不隐瞒。他现在有流量了，开始接广告了，接的还是白酒、保健品之类的骗人广告，他自己说他接广告是为了赚钱，骂杰青是为了爽。但是一旦把揭露学术造假跟赚钱挂钩，那么就变质了，就跟王海打假一样，会被人利用，成为别人的打手，也可以去收保护费了。

揭露学术造假本来是一件很严肃的事，但是他这么疯狂炒作自己，却把揭露造假当成了儿戏。不要说他不是什么孤胆英雄，现在揭露学术造假也不需要有孤胆英雄，中国早就过了那个时期了。如果是二十多年前，揭露学术造假的确需要有人单枪匹马出来揭露，耿同学晚生了二十多年。

本世纪初，需要有人站出来揭露学术造假，因为那个时候中国学术造假特别泛滥，却没有人管，就需要有人出来喊一声，引起人们对此的关注。当时网络还不发达，即使有人想要揭露学术造假，也没有一个发声的平台，不知道去哪儿揭露。我手上有自己办的网站，有发声平台，因为揭露“基因皇后”陈晓宁引起轰动，中国学术界的人都知道了新语丝网站，所以纷纷向我投稿揭露造假。

其次，当时中国学术界、科教管理部门没有规章制度去处理学术造假行为，甚至对于学术造假的概念都很模糊，连什么算抄袭，什么算数据造假，都还在争论。

过了二十年，中国学术造假并没有减少，反而越来越泛滥，越来越多了。不过低级的造假少了，例如从头到尾剽窃论文的少了，因为现在有查重软件很容易查出来。但是数据造假的多了。要揭露数据造假比较麻烦，需要有更专业的人来做。现在也有比较专业的人在做了，例如美国的伊丽莎白·比克博士，专门查“图片误用”，查得特别专业，比我做得好多了。

公开揭露造假的人也多了，不是个别人在做了，包括比克也有很多人在帮她，在美国有一些华人科研人员就在帮她。科研人员也都被发动起来，读论文的时候发现数据、图片有问题，有去揭露的意识。现在也有很好的揭露平台，就是我前面提到的pubpeer，影响力可大了，谁都可以将发现的论文造假贴到那里。国内也都知道它，有很多国内科研人员发表的论文的造假都被贴到那上面，有一些人还会去回应，做更正或狡辩。耿同学报的那些料，都是从pubpeer来的，不一定是他自己跑去那里拿的，可能是别人看到以后转给他的。

现在中国也建立了一套处理学术不端行为的规章制度，科技部、教育部、国家自然科学基金都有一套规定。关键是执行有问题。那些比较低年资的，没什么地位的人造假被发现了，是会受处罚的，地位高的，要受处罚就难了。杰青受处罚的有，到院士这一级被处罚的，那就几乎没有了，再严重的造假也被揭露过，也都放过了。就像几年前，南开大学校长曹雪涛院士被大量发现发表的论文图片都有问题，但是最后说一句“图片误用”，就都放过了。

所以根本的问题，不在于没有人揭露造假，也不在于没有一套规章制度，揭露造假的人很多，规章制度也有，问题在于执行不力。之所以执行不下去，涉及到的是言论自由、学术自由、政治制度的问题。所以我一直在说，中国社会不改变，学术造假泛滥成灾的问题也就没法得到根本的改变。

耿同学觉得自己很牛，觉得自己影响力大，哪天他的视频号被封了，甚至也享受一下全网封杀的待遇，看你还牛在哪？他的视频都没有删，更不要说没有去封他的号，就是觉得他实际上没啥影响，起不了什么波浪。

2026.5.23.录制

2026.5.30.整理

这几天荷兰游轮爆发汉坦病毒事件引起了很大关注。去年美国著名影星哈克曼的妻子由于感染了汉坦病毒死亡，我已经比较详细地科普过汉坦病毒了（《从影星哈克曼夫妇死亡之谜谈汉坦病毒》），本来不想就这个话题再多说。但是我看到有人在我的帖子下跟帖，告诉我张文宏就这个事件“发声”了，有必要再说一下。

在新冠疫情期间，我曾经多次揭露过张文宏这个学术骗子，不仅不学无术，经常胡说八道，而且还剽窃、伪造数据。他现在摇身一变，又成了汉坦病毒专家，又出来“研判”、“发声”了。但是他所谓的研判，也跟他当年对新冠病毒做的研判一样，是不懂装懂。

他说：“无论是过去几年出现的寨卡、登革热、基孔肯亚热等案例，还是最新的汉坦病毒疫情，都说明气候变化引发的一系列反应，会让一些原本主要出现在热带地区的疾病逐渐向新的地区蔓延，甚至进入此前并不被视为高风险的区域。气候变化正在改写传染病的地理边界。”

他的这段研判有几处很低级的错误。首先，汉坦病毒传染病并不是一种热带地区才有的疾病。汉坦病毒的宿主是啮齿类动物，是老鼠。只要有老鼠，就有汉坦病毒，就能够传播汉坦病毒病。汉坦病毒病最早是在上个世纪五十年代朝鲜战争期间在朝鲜的汉滩江发现的，所以才被叫做汉滩病毒，翻译成中文时不知道这段历史，写成了汉坦病毒。朝鲜是热带地区吗？当然不是。

我以前说过，汉坦病毒有两大类，旧世界汉坦病毒和新世界汉坦病毒。在朝鲜发现的是旧世界汉坦病毒。新世界汉坦病毒最早是上个世纪九十年代，在美国发现的，发现地点在科罗拉多、犹他、亚利桑那和新墨西哥交界的地方，那个地方叫做四角地区。那里是热带地区吗？不是的。这次疫情源头在阿根廷的最南端，都快到南极了。所以汉坦病毒病不是一种热带地区疾病。

其次，我以前说过，气候变化会导致汉坦病毒的传播范围更大，蔓延开去，病例有可能会越来越多。但是原因跟蚊子传播的传染病蔓延开去是不一样的，不是因为气候变暖引起的，而是因为气候变化导致了极端天气增加引起的。这一年来，阿根廷发现的汉坦病毒病例已经有100例，比一年以前多了一倍。原因被认为是因为这一年来阿根廷出现了极端天气，一开始是大旱，后来是大涝，下雨非常多，植物疯长，啮齿类的粮食多了，繁殖很多，活动的范围也扩大了，汉坦病毒病例也就多了。以前阿根廷的汉坦病毒病例都是在南方，现在主要是在北方，这跟气候的变化有关。不过阿根廷南北方的气候跟我们是颠倒过来的，南方比较冷，北方比较热，是从比较冷的地方传播到了比较热的地方。

第三，虽然气候变化能够导致汉坦病毒疾病的传播范围更广，但是也跟这次事件没有任何关系。这次如果汉坦病毒疾病传播开去，传到了全世界，那也是被邮轮、飞机等交通工具带着满世界跑的，跟气候变化有什么关系？

所以，张文宏拿这个事件来说明气候变化在改变汉坦病毒的地理边界，纯粹就是无稽之谈，逻辑上说不通，也缺乏基本常识。

张文宏还说：“这次邮轮上的疫情爆发引起科学界高度关注，主要原因在于汉坦病毒的传播路径异常。汉坦病毒传播主要通过环境暴露，从啮齿动物传到人，但在邮轮这种相对封闭的现代交通工具上爆发较为罕见。”

张文宏俨然以科学界的代表自居，意思是以前发现的汉坦病毒的传播病例都是从啮齿类传到人的，这一次因为是人传人，所以传播途径异常，科学界才高度重视。

对于绝大多数汉坦病毒毒株来说，的确都是从啮齿动物传播给人的，没有发现人传人的病例。但是有一个例外。在南美洲发现的汉坦病毒安第斯毒株早就知道可以人传人。以前就一直怀疑安第斯毒株可以人传人，到2018年确认了。那一年在阿根廷有一次汉坦病毒爆发。那是在一次有100人左右参加的生日聚会上，有34人感染了汉坦病毒，11人死亡。从那之后就确认了安第斯毒株是会人传人的。所以，这一次在邮轮上发现了人传人并不是什么异常的传播途径，对安第斯毒株来说是一个正常的途径。

从这一次的时间线来看，也基本上可以确认就是人传人。那艘邮轮4月1日离开阿根廷。4月6日，一名荷兰老人发病，几天之后就死了。有没有可能是因为邮轮上有老鼠，被老鼠传染了呢？被汉坦病毒感染有潜伏期，短的感染一周之后，最长6周之后才会发病。这个老人上船不到一周就发病了，不太可能是被船上的老鼠传染的，而是在上船之前就已经被传染了。之后，他的妻子也被传染了，大约过了两周去世。还有一个人后来也发病，过了几天也去世了。中间还有几个人被传染发病。这些人更像是被第一个发病的老人传染的。也许他的妻子是例外。不排除这种情况，他妻子跟他是同时被传染的，只不过潜伏期比他更长。但其他人明显是被他或者他们传染的。

所以从时间上来看，船上传染源是第一个发病的老人。他在上船之前先在当地参加了观鸟活动。最可能就是他去参加观鸟的时候，在野外被啮齿类的动物传染了。要确定这一点还需要防疫人员去当地做调查，查出当地的确有啮齿类动物在传播这种毒株，才可以完全确定。但是目前测序的结果已经出来了，病原体就是安第斯毒株，那么基本上可以确定，就是在人与人之间传播的。

在发现汉坦病毒在传播之前，船上已经有一批人离开了。他们来自各国，有没有可能这些人将安第斯毒株传播到世界各地？这种可能性在现在来看是非常低的。首先，目前发现的汉坦病毒人与人之间的传播，都是有了症状之后才有了传染性，还没有发现无症状的传染。这些人离船时候都还没有症状。有可能有的人处于潜伏期，几周之后才会生病。那么只要对这些人做好追踪，一旦发病就隔离，就不会传播开去了。

其次，虽然汉坦病毒安第斯毒株可以人传人，但是很有限。它是通过密切接触来传染的。以前发现的病例，都是家人之间传的，或者是病人传给了医护人员。这次是在邮轮上传的，那也是密闭的空间，大家接触比较密切。它不是通过空气传播传染的，不容易传播。

这跟新冠病毒是不一样的。新冠病毒的传染是通过空气传播的，传播容易，而且可以无症状传播，防不胜防。所以至少在现在是不用担心会出现新冠疫情一样的大流行。如果病毒发生了大的变异，可以通过空气传播而且无症状传播了，那么就麻烦了。

如果再来一次类似于新冠疫情那样的大流行，在目前的政治环境下会更糟糕。全世界的防疫工作主要靠两个机构领导，世界卫生组织和美国疾控中心。现在美国疾控中心已经被川普砸烂了。如果在以前发生了这种疫情，美国疾控中心通常会派人赶快去邮轮做调查。现在川普说没事的，不用管它。

而美国又退出了世界卫生组织。阿根廷现在是由一个小川普在当总统，跟在美国后面也退出了世界卫生组织。世界范围的疫情控制、协调就会受到很大影响。而中国如果再来一次大疫情，又是张文宏这种不学无术的学术骗子在指导。新冠疫情的时候我说过，钟南山要钱，张文宏要命。如果再来一次大疫情，我的判断还是成立的。病毒千万不要发生变异，别再来一次大疫情。

2026.5.7.录制

2026.5.13.整理

前一段时间，我评论了张雪机车“夺冠”一事。昨天来了一批水军，在我的YouTube、Twitter下面骂街，通知我说：张雪机车又夺冠了，这次你还有什么话可说呢？我就去查了一下，所谓张雪机车再次夺冠，是上次开张雪机车“夺冠”的那个法国选手在匈牙利站的第一回合比赛得了第一名。但是，今天第二回合的比赛，那个法国选手因为张雪机车的发动机出了问题，退赛了。还有一名张雪机车的车手只得了第16名。按照那些人的逻辑，张雪机车这次被外国的机车全面碾压了。

不过，现在张雪机车已经没有前一段时间那么火了。中国天才辈出，反智主义此起彼伏，一浪高过一浪。现在火的是海南岛14岁初中生天才车金刚，号称手搓涡轮发动机，被中国航天发动机集团在湖南的一个研究所邀请去参观，所以火了，官媒都报道了。

我看了报道，才听说了“手搓”这个词。一开始以为是真的用手搓出来一台飞机发动机，后来才明白，实际上是对英语DIY的翻译，是指自己在家里动手制造出了某一种东西。不过，根据官方报道，其实这个天才手搓出来的发动机并没有发动起来。发动机没有发动起来，那就不叫发动机了，只能算是一个模型。但是他建造这个模型用的是真材实料，这就很难得了。制造飞机发动机的材料是很贵的，至少也得花一万块钱左右去买，光买来了还不行，还要找工厂做精密加工，那也很贵，精密车床一开动，几千块钱就没了。不过，这个小孩接受采访时说，都是网上不认识的人主动提出来给他免费做加工的。中国有这么多的好人，花那么多的钱免费给一个小孩做加工，就为了帮他将飞机发动机在家里造出来。

不管这些材料和加工是小孩的家长出的钱，还是真的有人免费给他提供材料和加工，都说明这个小孩的家庭不是一般人家，非富即贵。不管什么人家，小孩喜欢搞机械制造，还是值得鼓励的。问题是，仅仅因为造出了一个发动机的模型，就把他吹成了是一个天才，而且吹得没谱。说他小学二年级就已经读了《三体》，因此知道了黑森林法则这回事。说他小学三年级自学了微积分。这个小孩自己说，用的是普林斯顿的微积分读本，三、四百页，花了几个月时间才自学完。

一般的人在小学二年级常用的汉字都还认不全，看的都还是儿童读物，他居然已经能够看《三体》这种面向成年人的长篇小说，还看懂了。说明这是一个语文天才啊。但是，你看这个初中生写的字，是极其幼稚的，就像是一个小学低年级的学生写的字。一个语文天才怎么可能写这么幼稚的字呢？不要说语文天才了，语文好一点的学生，到初中的时候，写的字都已经跟成年人没啥区别了，能够写得一手好字了。

他说小学三年级就已经自学了微积分，那更不可能了。数学天才陶哲轩是九岁的时候就已经开始学微积分了。但是，他也不是自学的，而是去大学旁听。而且，陶哲轩在学微积分之前已经连跳五级，将初等数学系统学过了。车金刚在学微积分之前并没有跳级系统学过初等数学。他的抖音号列着他收藏的视频，很多都是关于小学数学、中考数学的讲解。也就是说，他在数学方面并没有跳级，而且学得也并不是很好，还需要去找视频来看讲解小学数学、初中数学。所以他号称小学三年级学微积分的时候，实际的数学水平也就是小学三年级，怎么可能能够自学微积分呢？难道他是比陶哲轩还要大的数学天才？有这么大的数学天才，去手搓发动机太浪费了，赶快保送去北大数学系读数学，还读啥初中啊？

车金刚还声称自学了空气动力学，出示了他自学空气动力学的手稿。上面有一个空气阻力计算公式：1/2 cpsv。而且还一一注明这些都是什么意思。他说c是空气阻力，错了，c是阻力系数，完全是两回事。他注明p是空气密度，但是密度的符号是希腊字母rho，rho是像p，但是是两个完全不同的字母。车金刚就跟以前的“中专数学天才”姜萍一样不认识希腊字母。他说s是表面积，这是对的。他说v是相对速度，这也是对的，但是公式中v应该是平方，他漏掉了。这说明他在抄这个空气动力学基本公式的时候，根本就不懂，抄都会抄错。

车金刚不仅不懂什么空气动力学、微积分，应该是连小学数学都学得不怎么样。在他的手稿里，有一个单位换算，将火箭体积从立方厘米换算成立方米。他除以一万，错了，应该是除以一百万。他除以一万，说明他把立方厘米、立方米当成了平方厘米、平方米来算了，分不清体积和面积。这不就是小学数学没学好吗？如果他的小学成绩好的话，应该会吹他数学成绩多么好，都得了一百分。但是所有关于他的报道都没有提他的学习成绩是怎么样的，应该是不好的。

中国类似的少年天才很多，我以前也揭露过不少。包括丘成桐科学奖的获得者，我也说里面很多是假的。别的领域的获得者我不敢说全都是假的，但是我敢说丘成桐科学奖生物学领域的获得者全部都是假的，因为他们获奖的课题都是博士生水平的。数学有天才，科学没有天才。一个中学生不可能去做博士生的课题，必然是假的。

能够造假的这些少年天才，还不是因为家庭有背景，都在拼爹、拼妈。车金刚肯定家庭背景也不一般。但是他爹妈是谁，一直就没透露。这也比较奇怪。家里出了一个天才儿童，家长竟然都不出来介绍育儿经验，连父母是谁都不说。他的父亲一直没有露面。他的母亲露了一下面，但是是侧着脸的，看不出究竟是谁。这让人怀疑他的父母的确是不一般的，所以不敢透露究竟是谁。

所以网上的神探就要破案，想要找出她的父母是谁。常用的一种方法是按姓来找。西昌发射中心以前有一个已经退休的高级工程师，号称是中国航天领域的数据处理大师，叫车著明。车不是一个常见的姓，既然车金刚也姓车，就被怀疑是车著明的亲属。车著明的儿子也是继承父业也从事航天的工作，不过是在文昌的发射中心。文昌在海南，车金刚也在海南，所以就把车金刚说成是车著明的孙子了。

不过年龄对不上。车著明是1963年出生的。如果车金刚是车著明的孙子的话，那么应该是车著明的儿子在19岁就生了车金刚了，那个时候他还在四川大学上学，不可能结婚生子。有人就另辟蹊径，说车金刚是车著明的私生子，理由是两个人长得很像。这当然是牵强附会的。还有人列了一张表，说在中国的航天领域一大批工程师全都姓车。不过，我查了一下，没法确认那些人是真实存在的。有可能名单就是胡编的，或者去问了AI，AI幻想出来的。

因为这个事件，车著明也出名了。我就看了一下车著明的简历，发现这也是一个神人。他是湖南人，1980年中专毕业，分配到一家化肥厂工作，后来当了厂长。在1986年参加自考，获得了专科文凭，被负责湖南自考的国防科技大学看中，作为自学成才的典型，破例招到国防科技大学读研究生。毕业之后从事航天工作，然后就成了中国航天领域的数据处理大师、数据处理王。

所以，中国航天的一个大师，一个王，是一个中专生。中国有这么多的天才、神人，大家还辛辛苦苦的去读大学干什么呢？还不如一个初中生、一个中专生。

2026.5.3.录制

2026.5.11整理

要怎么比较准确地评价一个科研人员的学术成就，是一个比较麻烦的问题，在中国尤其麻烦。

理论上，由同行来做评议是最合理的做法，因为同行懂行，对你的成就知根知底。但是这种评价方法存在着问题。第一，比较麻烦，需要对某一个人发表的所有论文都有很详细的了解。第二，主观，没有一个客观的标准，好、坏是由同行说了算的。这就涉及到人际关系，尤其是在中国这种人情社会，同行评议往往变成了互相吹捧，就像中国搞的学术成果鉴定会一样。第三，不公开，外界的人没法知道。例如，职称评定时一般也有同行评议，但是评议结果外人是看不到的。

所以，就需要有一种既简单又客观而且是公开的评价科研人员学术成就的方法。有什么样的方法呢?

一个人的学术成果是通过论文发表出来的。一个最简单、最直观的指标就是看这个科研人员发表了多少篇论文。你看某一个科研人员的介绍，往往也会说到现在他发表了多少篇论文。但是这种简单的方法存在着很大的问题：只看数量，不看质量。发表的论文多不等于贡献就大。有可能发表的论文都是垃圾、灌水、没有什么人看的论文。

特别是中国现在搞论文大跃进，这个问题就更严重了。曾经有一段时间，中国有的大学为了鼓励人们在国际期刊发表论文，每发表一篇国际期刊论文就奖励几千、上万块钱，刺激了大家批量生产论文。有的中国科研人员一年能够发表几十、上百篇论文，这能够说明他的贡献就特别大吗？

中国的大学后来学乖了，强调不能发表了论文就算数，还要看发表的论文期刊的档次，发表高档次期刊的论文才给奖励，期刊档次越高，奖励越多。曾经有的学校开出，发表一篇最高档期刊的论文奖励一百万元。

要怎么区分期刊的高低档呢？一般用的方法是看这份期刊的影响因子的多少。所谓影响因子，可以简单地理解成，在过去的两年这份期刊发表的论文平均被引用的次数，被引用的次数越多，说明期刊的影响力越大。中国特别看重期刊的影响力，把它叫做几分，例如在影响因子10的期刊上发了论文，就说发表了一篇十分的论文。

但是这种方法也存在着问题。在影响力大的期刊上面发表论文不等于这篇论文的影响力就大。高档期刊的发表论文其实大部分都没有啥影响。而反过来，在影响力小的所谓的低档期刊期刊发表的论文，有的反而影响力很大。很多获得诺贝尔奖的工作是发表在所谓的低档期刊上的。发表论文的期刊的影响力并不等于论文的影响力。

能体现论文的影响力的是论文本身被引用的次数。有一种评价学术成就的办法是看这个人发表的论文总共被引用的次数是多少。很多人的简介往往会提一下到现在他发表的论文总共被引用了多少次。但是这个指标也存在着问题。如果一个人发表过一两篇被引用次数非常多的论文，但是他的其他论文引用次数都很少，就会夸大了他的学术成就。特别是那些引用次数非常高的论文不一定就是特别重要的论文。在生物化学领域，那些引用次数奇高，被引用过十几万、几十万次的论文，往往是因为发明了某种实验方法，大家都用了，在写方法与步骤的时候就都引用一下，当然引用次数非常高。但是那是技术问题，能说有多么重要吗？而且，被引用次数比较多的论文很多是综述文章，但是综述文章的重要性不如引用次数较低的原创文章。

所以去简单地算一个人发表的论文的引用总数是多少也不是一个很好的办法。那么为了避免这种情况，就平均一下吧，将某一个人发表的论文的被引用的总数除以他发表的论文的总数，得出一个他发表的论文的平均引用数。但是，这种方法也有问题，对那些发表论文比较少的人会有利，而发表论文比较多的人反而不利，即使发表过不少引用很高的论文，但是也有不少的引用很低的论文，平均了，重要性就降低了。

所以需要一种方法能够同时兼顾到论文的引用数和论文的篇数。在大约二十年前，加州大学圣地亚哥分校（UCSD）物理教授赫希，他是阿根廷的移民，提出了一种办法，叫做H指数，就是想解决这个问题的。这个方法提出来没多久，我就知道了。当时我碰巧去加州大学尔湾分校拜访一个在那里当物理教授的中学同学。他们系有一个物理教授，是从台湾来的，很关心中国大陆学术腐败的现象，听说我去了，来跟我见面。我谈到，现在中国学术评价存在着很大问题，看论文的数量，不看论文的质量。这个教授说，UCSD的一个教授新提出了一种评价的方法——H指数就是想解决这个问题的，你应该把它介绍到中国大陆。

回家之后，我就将赫希的那篇论文找出来看，觉得的确是一种比较合理的方法。我当时在《中国青年报·冰点周刊》有一个专栏，就写了一篇文章介绍H指数。后来，我到中科院的研究所或者中国的大学跟科研人员交流，也建议使用H指数作为一种评价的指标。那么什么是H指数呢？

H指数的定义是，如果某一个人的H指数是N，表明他发表的所有论文当中，有N篇的论文被引用次数不少于N。是一个很简单的定义。而要找出一个人的H指数也很容易。将这个人发表过的所有论文都找出来，根据这些论文被引用次数的高低，按序排列，往下查，直到某一篇论文的序号大于它被引用的次数，将这个序号减去1，就是这个人的H指数。比如说赫希，他提出H指数的时候，他发表的所有的论文按被引用次数排序的结果，从第50篇论文开始，被引用的次数比序号要小，将50减去1，49就是赫希在当时的H指数，也就是说，他到那个时候发表的所有的论文有49篇被引用的次数都不少于49次。

H指数有天生的缺陷，不适合评价那些比较年轻的低年资的科研人员，因为他们发表的论文太少了，不管他们发表的论文的被引用次数有多高，H指数也不可能大于他们发表的论文数。H指数只适用于评价那些高年资的科研人员，年资越高，越有利，因为H指数只会随着论文篇数和时间增加或不变，不会减少。不过这个问题不大，因为人们要知道的就是这些地位已确立的高年资的科研人员的学术贡献。低年资的还有发展前途。

另一个问题，是不同的领域H指数的情形不一致。生物医学领域因为发表的论文被引用的数量在所有的领域中是最多的，导致生物学家的H指数偏高，所以H指数不适合做跨领域的比较，不宜将一个生物学家的H指数跟一个物理学家做对比，说这个生物学家的学术贡献比那个物理学家要大。这个问题也不大。人们关心的是同一个领域的科学家的贡献的大小。如果用H指数来评价同一个领域的科学家的学术贡献，是比较准确的，美国顶级大学的教授的H指数一般比普通大学的教授的H指数高，美国科学院院士的H指数一般也要比顶级大学的普通教授的H指数高，而诺贝尔奖等科学大奖的获奖者的H指数又要比一般的美国科学院院士的H指数高。

这种评价方法因为比较合理，很快流传开去了，被各个大学、科研机构都采用。有一些网站、论文数据库，还会列出某一个人的H指数是多少，因为很容易算。中国也逐渐地采用H指数，中国科研人员也会说他的H指数是多少。

但是，H指数这种评价方法也是有不合理之处的，也有漏洞可利用。第一，在算一个人的H指数的时候，只看论文被引用的次数，不去区分引用是论文作者自己引用，还是别人引用。越来越多的科研人员，特别是在中国，很喜欢引用自己发表过的论文，甚至是大量引用自己发表的论文，就为了让自己论文的被引用次数显得特别高。这样就会导致H指数虚高。

第二，在算H指数的时候，不去看论文有多少作者，以及这些论文作者对这篇论文的贡献的多少。只要是一篇论文的共同作者，不管这篇论文有多少作者，不管这个作者只是挂名的，那篇论文都算是他的了。现在有一些论文共同作者非常多，甚至一篇论文有几百个、上千个作者，往往是一个很大型的项目等很重要的论文，被引用的次数很多，人人都有份，也会导致H指数虚高。

由于存在这些缺陷，而且问题越来越严重，导致H指数的重要性越来越下降了，已经没有那么可靠了。有人提出来，要对H指数进行改造。要去看论文被引用的情况，是别人引用，还是自己引用。要将自己引用的排除掉，不算在引用次数里。其次，要看论文的合作者的情况。一篇论文的引用次数，要主要归给最重要的作者，也就是第一作者和通讯作者（即课题负责人）；其他的作者，分给的引用次数就少一点，甚至没有。

但是，这么区分之后，就对每一篇论文都要具体分析，去看有多少作者，作者的贡献是怎么样的，引用的情况是怎么样的，是自己引用，还是别人引用。这样就变得麻烦了，就不再是一种简单的办法了。

即使采用了这么麻烦的方法，也没法防备有人弄虚作假去拔高自己的H指数。你想要区分自己引用和别人引用？那没问题，很多中国科研人员现在采用的做法是串通起来相互引用，被他人引用次数都升高了。这怎么去区分？一篇论文要只看最重要的第一作者和通讯作者？这也难不倒中国人。中国这十几二十年已经出现了一种趋势，一篇论文的作者有多个共同第一作者和多个共同通信作者。到最后也就变成了一篇论文前面一大堆的共同第一作者，后面一大堆的共同通信作者，没有别的作者了，也是变成了人人有份了。

我在最早向中国介绍H指数的那篇文章最后，已经预言了，H指数也会被中国科研人员玩坏的。不管什么再合理的、再复杂的评价学术的方法，都难不倒中国人去抓它的漏洞。中国人的智慧在弄虚作假方面是无穷的。

2026.5.1.录制

2026.5.8.整理

之前针对川普封锁霍尔木兹海峡，我打了一个比方，这就像有人要去偷别人的自行车，打不开锁，干脆再给加一把锁。我打这个比方是为了讽刺川普。之后我看到著名的华人川粉李承鹏在评论同一事件时也打了一个类似的比方，但是他是为了吹捧川普真的是用兵如神。

他讲了一段亲身的经历。说他以前住筒子楼，有一个邻居，他骂是老登，很自私，晚上不愿意将自行车扛上楼，也不愿意花钱去存车，将车锁在一楼拐角的地方，对邻居们出入造成了很大的不便。邻居们去找他交涉都没用，这个老登扬言说“你们有本事就来打我呀”。打人犯法，所以邻居们只好忍气吞声。后来来了一个新租户，第一天二话不说就上街去买了一条链子锁，将那辆自行车锁了，老登立马就怂了。

这其实是网上流传了很多年的一个段子。李承鹏居然说是自己的亲身经历。作为段子本来就是搞笑的，没有必要去较真。但是既然李承鹏把它作为一段亲身经历，那就值得跟他较真了。

现实生活中是不可能发生这种事的。第一，锁别人的自行车侵犯了别人的财产，车主完全可以报警来抓你。第二，即使警察不管这种事，用一条链子锁怎么可能就把人家的车锁住用不了了？车主可以光明正大地将链子锁剪了。难道你每天上街去买一条新的链子锁来锁车吗？第三，如果要干非法的事，要让那个车主用不了车的话，有简单得多的办法，晚上拿一根钉子扎车胎不就完了吗？既不花钱也不会被发现。

所以这是一个极其弱智的胡编乱造的故事。李承鹏之所以要讲这个弱智的故事，是为了吹捧川普用兵如神，封锁了霍尔木兹海峡，伊朗立马就怂了。那么伊朗有没有立马就怂了呢？

至少表面上看不出来。伊朗口头上还是非常强硬的。在川普宣布派海军封锁霍尔木兹海峡之后，伊朗军方马上宣布，如果美国军舰进入了波斯湾，就要发起攻击。美国海军为了避免跟伊朗发生冲突，十几艘军舰没有进入波斯湾，而是在阿曼湾围堵，通过无线电警告那些出入伊朗港口的民用船只，劝阻他们掉头，据说这些船只都还很配合，两天内已经劝阻了九艘船掉头。而且说还放走了几十艘跟伊朗无关的船通过霍尔木兹海峡。不过根据公开的航运数据，只能查出来这两天有12艘船贴着阿曼海岸离开了霍尔木兹海峡。而在波斯湾现在还滞留着1600艘船，看要放到什么时候吧。

伊朗军方还威胁说，下一步除了要继续封锁霍尔木兹海峡，还要封锁红海。全世界的航运大约有10%是从红海走的，如果红海被封锁了，就会对世界经济造成进一步的重大打击。伊朗自己是没有能力去封锁红海的，只能是通过也门的胡塞武装去封锁。胡塞武装以前就封锁过红海，后来休战了，不知道是不是会再一次去封锁红海。不管怎么样，至少表面上伊朗是没有怂的。

川普认为伊朗怂了，说美国一封锁了霍尔木兹海峡，伊朗就哀求要跟美国谈判。川普还宣布战争马上就要结束了。所以美国的股市应声上涨了。伊朗本来是愿意跟美国谈判的，是万斯没有外交经验，不会跟人家谈判，才谈了一天就宣布谈崩了。是美国自己撤出了谈判，那么愿不愿意继续谈判，就取决于美国了。美国说愿意继续跟伊朗谈判，要再次派出万斯。反而是伊朗不愿谈了，已准备再次去伊斯兰堡的万斯临时取消了行程。如果愿意谈判就是怂的话，那么是不是应该说是美国先怂了呢？

川普宣布战争马上要结束了，这也完全有可能，因为战争本来就是美国挑起的，美国不打了，战争当然也就结束了。美国财政部长说，如果不能通过谈判达成协议的话，美国不会恢复继续袭击伊朗。也就是说美国不打了，那么战争不就结束了？接下来要怎么办？他说要通过封锁和加大经济制裁的手段逼伊朗就范。如果经济制裁有效的话，为什么一开始不实行经济制裁呢？又何必挑起战争呢？所以这明显就是发现仗打下去没有好处，只有坏处，达不到目的，就找一个借口，有一个台阶下。

不管怎样，不打仗了，总是好事。川普可以继续宣布他又大获全胜，他又结束了一场战争了。他又在向习主席表爱心，发帖说，他帮助中国打开了霍尔木兹海峡，中国对他感激不尽，几周之后，他要去见习主席，习主席会给他一个大大的热情拥抱。

在我和李承鹏还能够在中国网络活动的时候，我们几次交锋过。例如，我揭露过他以公益的名义做楼盘广告，也揭露过他以慈善的名义用小帐篷冒充大帐篷。都是因为看不惯这个人既虚伪又愚蠢，喜欢用弱智的理由狡辩。所以李承鹏对我是非常痛恨的，曾经恼羞成怒地联名攻击我妻子。这就犯了我大忌了。后来李承鹏还狡辩过，说他跟人争论，从来不祸及家人，那一次之所以会联名去攻击方舟子的老婆，是因为他不知道那是我老婆。他连那个人是谁都不知道就联名去攻击她了？这不就是用一个非常弱智的理由很虚伪地为自己狡辩吗？

后来李承鹏到外网，成了著名的华人川粉，时不时地也是用很弱智的理由吹捧川普。他不弱智不愚蠢也当不了川粉。只不过这些著名的华人川粉显得比著名的美国川粉还要弱智，还要没有底线没有原则。

由于川普挑起战争，有几个著名的美国川粉都跟他决裂了，像欧文斯、卡尔森、格林都在批他。川普气得对这些人破口大骂。但是你见过哪一个著名的华人川粉敢说川普的一句不是？更不要说批川普了。对他们来说，川普是伟大领袖，伟大领袖做任何事情都是对的，是一贯正确的。所以这些著名华人川粉的下贱是深入骨髓的，李承鹏也不例外。

2026.4.15.录制

2026.4.23.整理

在张雪峰生前，我已经几次批过他了。本来不觉得还有什么可批的，但是他猝死之后很多人都在吹捧他，把我恶心到了。中国人有一个很不好的传统，所谓“人死为大”，人死了就尽量地说他好话，好像他以前干的坏事就一笔勾销，不能再提了。吹嘘一个死人可以理解，问题是对张雪峰吹得实在太离谱了。他已经被吹成了是“文曲星下凡”，“教育界巨星”，“燃灯者”，“为寒门发声，为学子指路”，“心中有大爱”，“铁骨铮铮”，“会永远活在人们心中”……所以我觉得还是有必要再揭露一下他的骗子本质。

那些对张雪峰不以为然的人在批评他之前，也要先肯定一下他起到了一定的正面作用，说他为寒门子弟打破了信息壁垒，改变了考生的命运。张雪峰做所谓的高考报考专业咨询可不是免费的，而是要收费的，而且是天价。找他问一个问题，要交一万多块钱，还不是一对一的指导，如果要一对一的指导，收费更高。有多少真正的寒门子弟能够一掷千金，一次就拿出一万多块甚至更多的钱去问一次问题呢？即使是真的寒门子弟，咬咬牙拿出了一万多块或更多的钱去找他做报考专业咨询，花的也是冤枉钱。所以他是靠欺骗或真或假的寒门子弟，高价收费，发了大财的。

世界各国都有报考大学咨询业务，美国也有。但是其他国家的咨询业务都是指导报考什么样的学校，需要达到什么样的条件，要做什么样的准备。在这方面的确是存在信息壁垒的，有一般的人不了解的情况，比如说美国的名校对考生有什么要求，报考它们需要做什么准备被录取的概率会比较高。美国做这种考生咨询的人相当多以前就是在为名校的录取做审读员审读考生申请资料，所以他们知道这些名校的一些录取内幕，是一般的人不知道的。我之前曾经做过几期特供会员的节目讲加州大学的录取内幕，根据的除了公开的信息，还有加州大学的内部文件，这也是一般的人不了解的。

但是专业选择咨询就是只有中国才有的怪现象了，其他国家没有，因为你要选择什么专业，根本就不存在信息壁垒，不需要专门去找人来给你指导。别人也没法做出具体的指导，最多只能泛泛地谈选择专业有什么原则。我以前在批张雪峰时提出过几条本科专业选择的原则。第一，对本科来说，学校的好坏比专业的好坏更重要。第二，理工科的专业比文科的专业更重要。第三，理工科的基础专业比过于实用的专业更重要。我也讲了我的理由，这里就不重复了。只能是这么泛泛地而谈，如果有人要来问我，今年小孩高考应该具体选什么专业，我是绝对不会说的。没有人能够给你具体指导要上什么样的专业。

很多人无非是想要知道哪一个专业更热门，以后毕业出来了比较容易找工作。张雪峰的所谓报考专业指导，其实也就是告诉你哪一些专业比较热门。但是这也不存在着信息壁垒。因为哪一些专业比较热门，比较容易找工作，没有内幕，都是公开可查的，只要上网去查一查，搜集一下资料，就一清二楚了。你为什么要去找张雪峰，交那么多的钱让他给你做指导呢？难道他有什么内幕的消息吗？不可能有。他以前做的指导，纪录也不好。五、六年前中国房地产大热的时候他告诉大家都去报考土木工程，后来房地产泡沫破了，又告诉大家都去报考计算机科学专业。现在计算机科学专业就业也困难了。当时听他指导都一窝蜂去报土木工程、计算机科学专业的，不就亏了吗？

所以你为什么要找他？难道他比别人都聪明吗？他大学上的是郑州大学，看不出有多聪明，高考分数也不高。难道他是专家吗？他大学读的是土木工程，又不是教育学。他有啥资质？就是因为他会耍嘴皮，普通话讲得好，讲得溜，能说会道？还是因为他名气大，所以愿意花那么多的钱找他做咨询？

很多中国人的确是这么认为的，觉得这个人能说会道，所谓口才好，就说明了他说的话是对的。名气大，说的话更是对的了。张雪峰也很清楚这一点。他必须不断地炒作自己，维持热度，才能够骗更多的人来找他做咨询。所以他很喜欢说大话，口出狂言，耸人听闻。例如他曾经说过，如果他的小孩要报考新闻专业，就要打断他的腿。当时引起了很大的风波。按他的这个说法，新闻专业就应该取消，谁都不应该去报考了。

又如，他曾经说，如果一个女生学习成绩不好，就去报考985大学附近的专科学校，容易勾引到985的男生。还说，一个女生如果长得不漂亮，就不要去报考金融专业了，要读金融专业必须长得漂亮，毕业了以后才能够勾引到客户。可见他就是一个小流氓，内心很龌龊、猥琐、阴暗，居然成为了“教育界的巨星”。

在跟高考报考无关的问题上，他也要炒作。他曾经在直播时表演过一口气吃9份哈根达斯冰淇淋，吃18根雪糕。这跟高考报考有啥关系？又如，他说日本是中国不可分割的领土，学好日语是为了以后能够去占领日本，甚至说要朝日本海发射氢弹制造海啸，将日本都淹了，将日本人都杀死。发表这种反人类的言论也是为了炒作。他鼓吹攻打台湾，说枪声一响，他就要捐款五千万，公司要捐款一个亿，也是为了炒作，制造一个话题。网信办因此把他禁言了一段时间，实质上也是在帮他炒作，让人以为他“铁骨铮铮”。

张雪峰发现靠炒作来钱容易，还要扩大业务范围。不限于给高考学生指导专业选择，等这些人大学毕业了，还要指导他们考研，变成了考研名师。这更可笑了。他自己没有考过研，没上过研究生，居然能够指导别人怎么考研，居然还成了名师，居然有那么多人文化程度不比他低，上的学校比他好，也相信他，听他的指导，这不是很奇怪吗？

张雪峰还标榜自己是在为考生做人生规划，不只是要指导你报考什么专业和考研，连人生的路都要给你安排好了。人生的路是自己走出来的，其中有很多偶然因素，没有人能给你规划。那些号称能够给你规划人生的，不管是算命先生、预测大师、人生导师，还是张雪峰这种所谓的人生规划师，毫无例外，全都是骗子。他连自己的健康都规划不好，都英年早逝了，还要去给人家规划人生，这不是非常可笑吗？

我以前说过，张雪峰、罗永浩这些不学无术的、没文化的人，就因为会耍嘴皮子，什么话都敢说，会炒作，就在中国走红了，就有很多的粉丝，就赚了大钱，这只能说明中国的社会病得不轻，傻子太多，骗子才有那么大的市场。

张雪峰死了，改变不了他是一个骗子的本质。但是很多人却因此要把他洗白变成一朵白莲花。还有很多人崇拜他，好像英年早逝让他变得形象更加高大了。在苏州街头出现了很可笑的一幕，很多人排着长队给张雪峰送葬，号称十里长街送葬。中国上一次发生十里长街送葬这一幕，还是几十年前的事了，那是为周恩来送葬。过了几十年又出来这么一幕，而且是给一个骗子送葬，只能说明中国社会的病比我以前设想的还要严重得多。

2026.3.28.录制

2026.4.5.整理