方舟子博客

每当以色列和巴勒斯坦起纷争，网上就会冒出一批“巴以问题专家”，但很多人对巴以问题的来龙去脉缺乏了解，都是在靠想当然发表评论。要评论一个事情，总应该掌握它的一些基本知识，我今天就来讲一些关于巴以问题的基本知识。

先说一说巴勒斯坦这个名称是怎么来的。古希腊历史学家最早用巴勒斯坦来称呼那一块地方，它源于希伯来语“巴利斯丁”，二者是不是听上去很相近？巴利斯丁指的是非利士人，本来应该叫巴利士人，但在希伯来语里，P发音在某些情况下弱化变成了F，也就是说，希伯来语的P和F是同一个字母，传开去P就很容易被读成F，所以巴利士人传到希腊语就变成非利士人了。希腊语又传到拉丁语，再传到欧洲的其他语言，就都变成了非利士人，所以汉语也就把巴利士翻译成非利士。由于P经常变成F，我们今天说的巴勒斯坦在阿拉伯语里就叫做非勒斯坦。

非利士人本来是海上民族，大约在3000年前上岸，在现在的加沙和特拉维夫中间那块地方定居。那块地方不是很大，在非利士人边上有一个更强大的国家，也就是希伯来人（希伯来人就是现在犹太人的祖先）建的以色列国。以色列国比非利士强大得多，两个国家经常打仗，最终以色列把非利士打败了。在希伯来《圣经》里有一个著名的故事：年轻的大卫打败了非利士人的勇士、巨人歌利亚，成为以色列的国王。大卫死了传位给所罗门。所罗门当国王时的以色列王国非常强大，但所罗门死后，以色列国就分裂成了两个国家，北边的还叫以色列，南边的叫做犹大国。

古代说的巴勒斯坦，范围比我们现在说的要大得多。我们现在说的巴勒斯坦，东边就到约旦河西岸为止，但古代说的巴勒斯坦是连约旦河的东岸也包括进去的，一直到阿拉伯沙漠，现在的约旦也包括在巴勒斯坦这个地名里。

这一块地方的地理位置很重要，有很大的战略意义。大家看一下地图就知道了，从埃及到叙利亚必须经过这个地方。所以周围哪个国家崛起了，强大了，变成一个帝国，就都会跑来占领巴勒斯坦。以色列国衰落之后，周围的王国就过来把它吞并了。亚述、巴比伦、波斯帝国都吞并过它。希腊的亚历山大大帝打到了巴勒斯坦，也把它吞并了。亚历山大死后，他的两个将军建的托勒密帝国和塞琉古帝国也先后吞并过巴勒斯坦。再后来，罗马帝国来了，当然也把那一块地方吞并了。

在古罗马时代，犹太人还有一个王国，那就是犹大国。一开始，罗马还让犹大国保留着，只不过把它变成了一个附属国。后来就把犹大国取消，变成了犹大省，由罗马直接管。再后来又把它变成了叙利亚省。罗马帝国把这块地完全吞并了以后，当时还生活在那里的很多犹太人不服，经常起来反抗。其中发生过两次大的起义，每一次起义都被罗马残酷地镇压下去，每一次都杀死几十万人。特别是第二次起义，那时是哈德良当罗马皇帝，他的镇压更为残忍，有一百万左右的犹太人或者被杀，或者被俘虏，或者当奴隶。还有一些犹太人逃到了世界各地区。也是从那个时候开始，犹太人在巴勒斯坦这块地方变成了少数民族，人数很少，主要集中在沿海城市加利利那一块地方。古罗马帝国从那时起禁止犹太人进入耶路撒冷。那个时候开始，巴勒斯坦之外的犹太人慢慢地越来越多，比留在巴勒斯坦的犹太人多得多。

到了七世纪，伊斯兰教兴起，阿拉伯人就把巴勒斯坦这块地占了。这中间还发生过十字军东征，想把耶路撒冷圣城夺过来，但是时间很短，长期占领那块地的是阿拉伯人。一直到了16世纪初，土耳其的奥斯曼帝国兴起，巴勒斯坦就被纳入了奥斯曼帝国的版图。第一次世界大战，英国从埃及打过去（当时埃及是英国的殖民地），占领了巴勒斯坦。第一次世界大战结束之后，当时类似联合国的组织“国联”委托英国代管巴勒斯坦这块地方。

犹太人流亡到世界各地之后，他们在欧洲很受歧视，他们的权利被各种各样的规定限制。例如犹太人不能拥有土地，只好去做生意。到19世纪，欧洲对犹太人的歧视越来越严重。特别是19世纪末，反犹主义盛行，有一些犹太精英认为，要避免这种情况，犹太人应该有自己的国家，否则就一直寄人篱下。那时开始出现一种思潮，叫做锡安主义。锡安是耶路撒冷边上的一座山，锡安就指代耶路撒冷。锡安主义的意思就是犹太要复国，所以在中文里也把它叫做犹太复国主义。

犹太复国主义者搞了一个世界性的组织，开世界性的大会来表决一些重要问题，其中一个问题是要到哪里复国。当时有各种各样的方案提出来，并不是一开始就想到去巴勒斯坦复国，当然那也是方案之一。有一个方案是去非洲乌干达建立国家，也有人提出去南美的阿根廷。乌干达这个方案一度还占了上风，因为英国当时的殖民大臣邀请他们到做为英国殖民地的乌干达去建犹太人的国家。1903年，锡安主义者去乌干达考察，发现那里不适合复国，因为当地人不欢迎移民，移民过去可能跟当地人的关系搞不好。另外，他们发现那里狮子等野兽很多，不习惯。考察完了开大会表决，决定婉拒英国政府的邀请，不去乌干达复国，而是去巴勒斯坦复国。因为巴勒斯坦2000年前曾经有过犹太人的国家，耶路撒冷被犹太人当成圣城，如果到那里复国，对于世界各地的犹太人就很有吸引力。

于是从20世纪早期开始，世界各地的犹太人开始大量往巴勒斯坦移民。有钱的犹太人出经费让犹太人搬到巴勒斯坦定居，其中出钱最多的是一个著名的犹太富豪，说起来大家可能都听说过，那就是罗斯查尔德，一些阴谋论都会把他扯上。犹太移民大部分是罗斯查尔德出钱，让他们到巴勒斯坦买地建农庄。

巴以问题的根源就在于犹太复国主义，以后我们再讲巴以问题的根源。

2023.10.17录制

2023.11.17整理

有个网友发了一张图，说美国医保保费上涨太快，现在平均一年要上涨5.8％。我评论说，美国医保保费的确上涨得很快，我买的最便宜的医保，一个月也要交1000多块钱保费。王志安一直盯着我的推特，看到我发的这条推文就跟捡到宝似的，截屏嘲笑说：“方舟子如果不是诈骗公益捐款，也不至于沦落到买最便宜的医保，抢购5块钱卫生纸的地步。”还做人生导师状说：“做人还是要诚实，不要以为没人监督时就可以随意做恶，肘子就是最好的例子。”

我是不看王志安推特的，有人把王志安的这条推文截屏发给我，我才知道王志安又在造谣诽谤我了。张嘴就说假话，还敢说做人要诚实，可见镜子对王志安还是非常贵的，他买不起镜子照自己。王志安造谣诽谤我“诈骗公益捐款”，已经有十年了，我曾经无数次驳斥过。但王志安还是乐此不疲，时不时又把旧谣言翻出来说一遍，蒙骗那些新网友。他显然相信，只要把假话重复千遍，总能蒙骗一部分人把它当做事实。

王志安说我“抢购5块钱卫生纸”，一开始我还莫名其妙地以为他做了什么梦，梦见我抢购5块钱的卫生纸。后来想起，我几年前的确曾经在推特上提到过买5美元的卫生纸，那是2020年3月美国新冠疫情刚刚爆发的时候。大家可能还记得，美国那时出现了抢购、囤积卫生纸，超市的卫生纸都卖光了。我当时用的是Costco（好市多）卖的卫生纸，Costco也没有卫生纸了，只好去超市买。超市便宜一点的也卖光了，只买到9筒5美元的，比Costco的卫生纸要贵一些。我当时晒过这种卫生纸，从此就被王志安给记住了，这次拿出来嘲笑。我不知道这有什么可嘲笑的。人总是要用卫生纸的，便宜的没有了买贵的，有什么丢人的？难道王志安大便不用擦屁股，没有便宜卫生纸就干脆不买了？顺便说一下，自从那次买了贵的卫生纸，我发现贵有贵的好处，这种卫生纸的质量的确比Costco的好。从那以后，我家就开始都用贵的卫生纸了。王志安是不是又要嘲笑我，现在只能用贵的卫生纸了？

接下来再说医保。目前有8％的美国人没有医保。34％的美国人用的是政府的医保。用政府医保的人主要是军人、低收入家庭、65岁以上的老人。54.5％的美国人因为在公司工作，作为福利，公司会给他们买医保。剩下的3.5％就要自己向医保公司买医保，我就属于这种情况。这说明了，第一，我有医保。如果我属于8％没有医保的人，王志安岂不更要嘲笑我沦落到了连医保都没有的地步？第二，说明我收入水平足够高，所以没法用政府给低收入人群的免费医保。否则以王志安的势力眼，更要嘲笑我沦落到用政府免费医保的地步了。第三，说明我达到了一定程度的财务自由。我不用去上班，就没有公司给我提供医保的福利，所以要自己买医保。否则王志安是不是要嘲笑我，说方舟子连财务自由都做不到，还不得不去上班赚钱？

王志安嘲笑我“沦落到买最便宜的医保”的地步，是以为廉价的医保比贵的医保差，能够获得的医疗服务比较差，其实这表明王志安对美国的医保制度非常无知。美国有很多公司都在卖医保，每个卖医保的公司都会提供不同档次的医保。最便宜的医保是铜级，中间有一档是银级，最贵的医保是金级。这些不同级别的医保，每月交的保费不一样，铜级医保每个月交的保费最少，金级医保交的保费最多，但它们提供的医疗服务没有差别。只要是同一家医保公司提供的医保，不管买哪个级别，医疗服务都是一样的，不会因为买便宜的就比较差。

那么差别在哪里呢？差别在于自付部分不一样。尽管买了医保，但是看病、买药还要自付一部分费用。比较贵的医保自付的部分比较少，这对经常看病、买药的人来说就比较合算。虽然保费比较高，但看病、买药的自付部分很少。然而平时不生病，或很少去看病、买药，买这种贵的医保就不合算了。就像我，10年都没有生过任何疾病，连感冒、流感都没有得过，也没有得过新冠。去医院只是做体检，而不是看病、买药。我买贵的医保就不值了，因为用不上，就应该买最便宜的医保。

其实，买最便宜的医保对我来说仍然是浪费，因为根本就没用。但为什么我还要买医保呢？就是为了防止意外。万一来一场大病，或者受伤需要动手术，这就需要用到医保了。最便宜的医保自付的部分比较高。我买的医保，一个人一年7000美元以内、一家子一年14000美元以内要百分之百自付，超过之后就由医保公司百分之百报销，而且上不封顶。这对于预防大病、意外很有用，但对于小病、慢性病、经常看病，就不合算。非常健康的、平时不生病、不去看病的人就应该买便宜的医保，买贵的医保就是傻。

王志安对美国的医保制度一无所知，完全是想当然，看到买的是便宜的医保，就以为是差的医保。他敢笑话别人，却连起码的调查工作都不做，却自吹是“东半球最好的调查记者”，完全是不要脸。他实际上连做一个记者的最基本的新闻素养也没有，对于自己不了解的事情连起码的家庭作业都不做，张嘴就来，也不怕别人反击。

王志安不仅没有新闻素养，连基本的道德感也没有，连做人的资格都还没有争取到，更不要说当什么调查记者了。因为他属于那种没有任何良知、坏得不能再坏的、坏透了的人。明明知道是谣言，他也要一再地说。即使已经被驳斥过无数次，还是要一再地说，一再地造谣、传谣。比如，他一再地造谣说我诈骗公益捐款，已经因此被我起诉过两次了，是在北京起诉的。第一个诉讼已经结束，二审他都输了。法院判决他赔偿我的损失和律师费，钱我已经拿到手。第二个诉讼，一审王志安也已经败诉，法院也判决他赔偿，他不服上诉。二审现在还没有判，但第二个诉讼跟第一个诉讼实际上是一样的，所以他应该还会输。王志安也曾经到美国来起诉我，被美国的法官判决撤诉。所以，王志安针对我的诉讼，没有一个是赢的，都是输的。他现在却说赢了我的诉讼，完全就是在造谣。

王志安现在又在扬言要到美国起诉我，要把我送进美国的监狱，还说我进了美国的监狱就用不着医保了。王志安号称要赴美起诉方舟子，要让我在美国坐牢，这话也已经讲了有10年了。但是也不想想，他有什么资格跑美国来起诉我，把我送进美国监狱呢？他把自己当成美国的检察官了，因为只有美国的检察官才能够在美国起诉别人犯罪，才能把人送去坐牢。看来王志安又出了什么幻想，以为自己是美国检察官，可以公诉别人犯罪。他如果真要跑美国来起诉我，也只能提起民事诉讼，不可能把人送到监狱里去。

而且王志安也没有任何理由可以到美国对我提起民事诉讼，他声称要起诉我诈骗公益捐款，问题是他从来就没有向我捐过款，连当事人都不是。作为民事诉讼，必须向法院说自己是受害者才能起诉。王志安跟我根本就没有任何经济往来，我没有拿过他一分钱的捐款，他有什么资格来起诉我诈骗公益捐款？难道他把自己当成美国的律师了吗？在美国只有律师才可以代理别人，比如代理捐款人起诉。

王志安到美国来起诉我完全是无理取闹，属于恶意诉讼，目的就是要耗我的律师费，想给我造成经济困难，因为美国的律师费很昂贵。但美国对恶意诉讼是可以反诉的，可以要求法官判罚。上次王志安到美国来起诉我，我为什么只简单地要求法官判决撤诉，而没有反诉他呢？因为他当时人在中国，我即使反诉，花很多律师费把诉讼打赢了，法官判决他必须赔偿我的经济损失和律师费，但美国的判决在中国没法执行，所以我反诉他得不偿失。

王志安现在又声称要到美国来起诉我，情况就不一样了，因为王志安现在跑日本去了，美国的判决在日本是可以执行的。所以，王志安真的跑美国来起诉我，那就面临着被我反诉，被法官判决赔偿我经济损失，而且可以在日本执行的危险。王志安也很清楚这一点，所以他继续嚷嚷要赴美起诉方舟子，要把我送进监狱，一方面就是过个嘴瘾，另一方面就是要继续欺骗那些新网友。

像王志安这种满嘴谎言、坏得不能再坏、没有任何道德感的习惯性说谎者，居然还有粉丝，居然还有一些人相信他。他现在造的这些谣言居然也被传到墙内去了，在微博上、在“今日头条”上也都在传王志安说我“沦落到买最便宜的医保，抢购5块钱卫生纸的地步”。连何祚庥都看到了，转给我说应该给一个回应。这种满嘴谎言的人还有那么多人信，就跟还有那么多的人在信伪科学、信邪教一样。这是很可悲的事，是现在的中国的一个怪现象。

2023.10.01录制

2023.11.13.整理

这段时间加沙成了新闻热点，但很多人不了解加沙，不知道那是一个什么样的地方。今天我就来讲一讲加沙的历史和现状。

加沙是一个沿海城市，地理位置很重要，所以自古以来就是兵家必争之地，政权更迭很频繁。迦南人、非利士人、古埃及、古希腊、古罗马都占过加沙。这中间基本上没有犹太人什么事，只是在古罗马的时候，奥古斯都皇帝曾经把加沙赐给了犹大国王希律王。但那个时候，犹大国是罗马帝国的一个附属国，而且希律王一死，古罗马的皇帝又把加沙收回去了，让它成为叙利亚省的一部分。所以，连以色列人自己也不好意思说加沙自古以来就是犹太人的领土。

公元7世纪，阿拉伯人崛起，加沙也就被阿拉伯人占了。这中间又有蒙古人打过来把加沙占了，后来的十字军东征也曾经一度把加沙占了，但大部分时间还是被阿拉伯人占着。到了近代16世纪时，加沙又成了土耳其奥斯曼帝国的一部分。第一次世界大战期间，英国把加沙占了。第一次世界大战结束后，奥斯曼帝国已经崩溃，巴勒斯坦那块地方就由国联交给英国，委托它管理。英国一直没有把巴勒斯坦纳入自己的版图，所以它并不拥有那块地方，也从来没有宣称过主权属于它，它只是代为管理。加沙也是这样，属于英国代为管理。

1948年以色列建国，第一次中东战争爆发，阿拉伯国家联合起来要把新生的以色列消灭掉，没成功。战争的结果是埃及把加沙和加沙的周围占了。1949年，埃及跟以色列签署了一个停战协议，把加沙地带的边界划了，现在的加沙地带的大小就是那时定下来的。

网上有一个说法，说这些阿拉伯国家只是想瓜分巴勒斯坦，不想让巴勒斯坦人自主独立建国。这个说法是错的。当时埃及成立了一个“全巴勒斯坦政府”，意思是等到巴勒斯坦解放了，就由“全巴勒斯坦政府”去管理。埃及占了加沙地带，名义上就让全巴勒斯坦政府去管。不过因为要跟以色列打仗，实际上是由埃及对加沙地带实行军事化管理。

这样过了10年，到1959年，当时的埃及总统纳赛尔想学苏联搞阿拉伯联盟共和国，让所有阿拉伯国家联合起来变成一个国家，这样就会很强大。先是拉了叙利亚加入，叫做“阿盟”。在这种情况下，纳赛尔觉得“全巴勒斯坦政府”就没有必要存在了，巴勒斯坦也可以作为阿盟的一部分，所以就把“全巴勒斯坦政府”解散了，加沙地带也就成为了阿盟的一部分。但阿盟的寿命很短，过了两年叙利亚就退出了。埃及继续叫“阿盟”名称，但实际上只剩下埃及一国。在这段时间，埃及也没有把加沙地带纳入埃及的版图，而是把它作为一个被占领土管理，还是想着以后交给巴勒斯坦人去管理。

1967年，第三次中东战争爆发（所谓“六日战争”），以色列大获全胜，把加沙地带从埃及手里夺过来。从那时开始，加沙地带就成了以色列占领的被占领土。1979年签订“戴维营协议”后，埃及跟以色列和好，变成了友好国家。以色列撤出了西奈半岛。埃及则宣布放弃了对加沙地带的领土要求，不会试图再把加沙地带夺回来。1993年，阿拉法特和拉宾签署“奥斯陆协议”，以色列承认巴解组织是代表巴勒斯坦的合法政府，同意把加沙地带交给巴解组织去管理。那里的以色列驻军和犹太居民点由以色列来管理。阿拉法特那时就把巴解组织总部设在了加沙。

2005年，以色列从加沙撤军，把犹太的居民点也都撤了，全盘退出加沙地带，把加沙地带完全交给巴勒斯坦人去管。2007年，哈马斯把巴解组织赶走，控制了加沙地带，于是以色列联合埃及一起封锁加沙地带。除了封锁它的领空和领海，还在陆地上建墙把它整个围起来。从2007年开始，以色列在埃及的配合下，对加沙地带实行了长达16年的封锁。

以色列虽然早就撤出了加沙地带，但在国际上，例如联合国和各个国际组织，都还认为加沙地带是被占领土，是被以色列占领的，并不是一个独立的国家。因此，以色列现在去打加沙地带，并不是两国交战。以色列已经撤军了，为什么还认为加沙地带是被占领土呢？第一，以色列军队是随时可以进去的，说去就去。第二，以色列对加沙地带实行了全面封锁，加沙地带的水、电、燃料，还有其他必需品，都必须由以色列供应。在这种情况下，只能把它作为以色列占领的一块地方，加沙完全没法自主。

以色列对加沙的封锁达到了什么程度？第一是严格限制人员出入。想通过天上飞进去是不可能的。根据“奥斯陆协议”，加沙本来可以建机场，但以色列不准他们建，这就违反了“奥斯陆协议”。渔民海上捕鱼只能局限在很小的一块区域，所以也不能通过海上出入加沙。要出入加沙只能通过陆地，陆地本来有7个出口，以色列把它们一一关掉，现在就剩3个出口。一个通向埃及，由埃及控制；另外两个以色列控制，其中一个只供货物进入。所以，人员的出入只剩两个出口，南北各有一个出口，能够出来的人非常少。

第二是严格控制各种物资进入。不只是战略物资严格禁止进去，生活必需品也受到严格的控制。例如建筑材料就是受到了严格控制，水泥是被禁止进入的，有时候会放一些进去。水泥是现代建筑的必需品，没有水泥、混凝土，建的房子就是豆腐渣。连玻璃都不能进去，都被严格控制的。现l被炸了以后，即使房子没倒，窗户破了也没法修复。所以炸完之后要重建是很难的。

以色列还严格控制燃料的进入，所以加沙一直处于燃料、汽油短缺状态。另外，药品、食品，以色列也是严格控制的。以色列甚至还要算一下，加沙的居民每个人每天只需要多少热量，以此控制多少食品的进入。根据以色列政府内部文件透露，以色列政府认为对食品的控制要达到不让加沙居民饿死就可以了，但也不能让他们吃饱。

在以色列的全面封锁之下，加沙的经济崩溃了，成了全世界最穷的地方之一，贫困率达到了50％。加沙的GDP基本上是靠国际援助，靠联合国、各国际组织、其他的国家给他们援助维持着。

加沙也是全世界人口密度最高的地方之一。整个加沙的面积只有365平方公里，但现在的人口已经达到了230万人，而且主要挤在加沙市。这些人是哪来的呢？他们大部分都是难民和难民的后代。当初，以色列建国爆发了第一次中东战争，巴勒斯坦人大批流亡，被迫离开家园，有家归不得。相当一部分去了加沙，就在那里生活下来，或者有房子住，或者只能住难民营，已经几十年了没法回家。

加沙的生育率非常高，这符合一个规律：越穷越生，环境越险恶越生。所以加沙的人口极其年轻化，它的人口年龄的中位数只有18岁，百分之四十几的人是14岁以下的儿童。这就是为什么现在以色列对加沙无差别地狂轰滥炸，死的人当中有大约百分之四十是儿童。

加沙人口在膨胀，人口密度会越来越高，经济又崩溃了，各种物资又受到以色列的严格限制，这种地方已经不适合人类生存。联合国早就说过，到2020年，加沙就会变得不适合于人类生存了。

加沙现在就是一个大监狱，是不适合人类生存的大监狱。但即使这样，以色列还是不罢休，这一次又以反击哈马斯恐怖袭击的名义加大了对加沙的封锁，断水、断电，停止食品、药品、燃料的供应。这实际上就是在实行种族灭绝，而且以色列军方对此毫不隐瞒，公开承认就是有意在犯战争罪、反人类罪，在搞种族灭绝。他们的将军说，就是要让加沙变得暂时或永久地不适合于生存，要制造严重的人道主义危机，把这作为达到目的的一个手段。还说，要让加沙成为一个不适合于人类生存的地方，没有水、没有电，只有完全的毁灭，你想要地狱，我就给你地狱。这不就是承认在搞种族灭绝吗？以色列的这些将军们，以及它的领导人，应该被送上国际刑事法庭。

2023.10.15录制

2023.11.09整理

以色列为了反击哈马斯的恐怖袭击，对加沙地带实行断水、断电，禁止食品、药品、燃料的进入，同时又对加沙地带进行无差别的轰炸，轰炸居民区、医院、学校、避难所、各种民用设施，造成了大量平民死亡，其中大约40%是小孩。以色列的做法遭到了联合国、国际红十字会和其他国际组织的批评，谴责它违反了战争规则和国际人道主义法律。其实他们说得不那么明确，应该更准确地说，以色列这种做法就是犯下了战争罪。

说以色列犯了战争罪，有一些人就不同意了。他们说，以色列是在反击恐怖主义，反恐怎么是犯了战争罪呢？有没有犯战争罪跟战争的目的、性质没有关系。不管是正义的战争还是非正义的战争，是反恐还是侵略，有没有犯战争罪看的是战争的手段，是怎样从事战争的。只要破坏了民用设施、袭击了平民，就犯下了战争罪。不能以反恐的名义犯战争罪，为了反恐更不应该犯战争罪，更应该注意不要破坏民用设施、袭击平民。越是正义的战争，越不应该犯战争罪。

有一些人说，加沙地带的电大部分是以色列提供的，现在要对它发动战争，把电切掉、把水停了不是很正常吗？没有义务给敌对的一方继续供水、供电。这个说法是错的。加沙地带现在就是一个大监狱，以色列对它进行海陆空封锁已经长达16年了。既然是一座大监狱，那么狱方提供水电和基本的生活必需品，不是很正常吗？一般的监狱都是这样，监狱的水电百分之百都由狱方提供。离开了生活的必需品，那里普通的民众是没法生存的。平时已经在提供这些生活的必需品，就不能以战争、反恐为由把水电这些生活必需品给断了，甚至国际援助也不让进去。埃及跟加沙地带本来有一个通道，埃及答应把国际援助的生活必需品从通道送进去，结果以色列把通道炸了，国际援助没法从埃及进去。这种做法是在惩罚普通老百姓，不是在反恐，是把普通民众当成恐怖分子来对待，当然犯了战争罪。

有些人说加沙地带的普通民众并不是无辜的，他们支持哈马斯，哈马斯就是他们选上台的。是不是犯了战争罪，看的是不是以平民为目标，跟平民的政治立场没有关系。且不说加沙地带的民众并不都支持哈马斯，即使全都支持哈马斯，也不能以民众作为袭击的目标。在中国，大部分民众应该都是支持中国政府的，如果中国跟某个国家发生了战争，那个国家是不是就可以以中国人民都在支持中国政府为由，说中国人民不是无辜的，袭击中国的老百姓了呢？所以，不能以民众支持哈马斯为由，把他们作为袭击的目标。更何况加沙地带的民众把哈马斯选上台是2006年的事，从那以后已经过去17年了，巴勒斯坦再没有搞过选举。加沙地带现在的民众，大部分那时都还没出生或者还未成年，哈马斯上台跟他们有啥关系？又不是他们选上台的，没有丝毫关系。更何况哈马斯现在在加沙地带的支持率很低，还不到30％，加沙地带的大部分人民现在希望由巴勒斯坦的权力机构去接管。

还有人说，袭击加沙地带的普通民众是没办法的事，因为哈马斯把老百姓当成了人肉盾牌。哈马斯的确有把普通民众甚至小孩作为人肉盾牌的历史，但哈马斯之所以会把民众当成人肉盾牌，就是因为他们知道，如果因此袭击平民，就犯了战争罪，否则人肉盾牌就没有意义了。所以，不能因为哈马斯把民众作为人肉盾牌，就可以把周围的民众作为袭击的目标都炸了。如果有歹徒绑架小孩作为人肉盾牌，难道为了消灭歹徒，把他们连小孩都给炸死、杀死就合理了吗？更何况以色列袭击了那么多民用设施，例如袭击了90所学校，有什么证据认为这90所学校都被哈马斯当成了军事基地、军事设施呢？现在一所都没有发现。即使有一所、两所，也不能因此就把所有90所学校全都当成哈马斯的基地。不能因为有哈马斯的人躲在医院、学校里，就把医院、学校当成军事目标。

还有人说，二战的时候，盟国代表正义的一方，不也是对轴心国德国、意大利、日本狂轰滥炸吗？美国还向日本扔了两颗原子弹，那也是无差别地杀死了大量的平民，是不是犯了战争罪？按现在的标准当然是犯了战争罪，但那时还没有战争罪的标准。认定战争罪是根据《日内瓦公约》来的，而《日内瓦公约》的制定是二战之后的事了，是1949年才制定的。之所以要制定《日内瓦公约》，就是因为发生两次世界大战后，人们发现应该在以后的战争中保护平民，不能把平民作为袭击的目标，才制定了《日内瓦公约》。从那个时候开始，才有了战争罪的概念。二战期间不管是盟国也好，轴心国也好，所做所为就不适用于《日内瓦公约》了，因为那时还没有《日内瓦公约》。如果要拿《日内瓦公约》制定之前说事，干嘛不拿古代动不动就屠城来为以色列的战争罪行辩护呢？

我一开始就在谴责哈马斯的恐怖袭击，驳斥那些为哈马斯恐怖袭击狡辩的人，后来因为我同时也谴责了以色列，认为以色列军队犯下了战争罪行，一下子又变成哈马斯的同情者了。有很多人跑到我的推特骂我、质问我。有人质问说，如果你的小孩被杀，你会怎么做呢？现在是法治社会，不管发生了多么悲惨的事情，都应该用法律的手段来解决。小孩被杀在美国是司空见惯的事，美国每年都有很多小孩死于枪击，因为美国的枪支太泛滥了，美国小孩死于枪击现在已经是小孩死因的第一位了。但有几个家长会自己去执行私刑，把杀人犯杀了？能说美国这些家长都是懦夫吗？如果有个别家长自己去执行私刑把凶手杀了，那也是犯罪，也会被追究法律责任。也许会因为法官对这种事情抱有同情的态度，判刑会判得很轻。但如果受害者家长不仅把凶手杀了，还把凶手一家包括凶手的小孩都杀了，就很难获得人们的同情了。如果受害者的家长一气之下滥杀无辜，不仅把凶手一家给杀了，还对凶手所在社区的小孩见一个杀一个，人们对这种人是不会同情的。同样的道理，战争也要遵循国际法，也不能滥杀无辜，不能袭击平民，不然同样也是犯罪，犯的是战争罪。

但是，中国现在就像我以前一再说过的，还处于中世纪，很多人都没有法治观念，认为只要小孩被杀了，报私仇就是理所应当的，滥杀无辜也能被理解了。同样的，在战争问题上，只要认为是正义的战争，那也是可以滥杀无辜的了。如果认为哈马斯杀了以色列的小孩，巴勒斯坦的小孩就活该被杀，再多的巴勒斯坦小孩被以色列炸死也是活该，这就是没有同情心、共情心，是很没有人性的。我不认为这种人会真心同情那些被哈马斯杀死的以色列小孩。

2023.10.13录制

2023.11.07整理

司马南转了一条微博，说世界上只有以美国为首的7个国家才认为哈马斯是恐怖组织，而联合国、中国、俄国等绝大多数国家都不这么认为，只认为哈马斯是一个抵抗组织。这是那些支持哈马斯搞恐怖活动的人捏造出来的谣言。2018年，美国向联合国大会提出提案，要把哈马斯认定为恐怖组织。这个提案有87国赞成、57国反对、33国弃权，没有通过，因为这个提案需要三分之二的票数才能够通过。虽然没有通过，也说明有87国认为哈马斯是恐怖组织。

为什么这个提案要三分之二的赞成票才能通过呢？因为在表决前，科威特提了一个提案，美国的这个提案要有三分之二的票数赞成才能通过，不能简单的多数就通过。由于科威特的提案勉勉强强通过了，就导致要三分之二的票数赞成才能认定哈马斯是个恐怖组织。哈马斯因此没有被列入联合国的恐怖组织名单，有些国家就自己把哈马斯列入恐怖组织的名单。自己搞恐怖组织名单的国家很少，美国、欧盟各国、加拿大、日本、澳大利亚、新西兰、巴拉圭等，都把哈马斯列为了恐怖组织。中国在联合国大会投了反对票，反对把哈马斯列为恐怖组织，理由是哈马斯是巴勒斯坦人民投票选出来的政治组织，是合法的组织，所以不应该把它列为恐怖组织，但也没有说哈马斯是一个抵抗组织。

那么哈马斯究竟是什么样的组织？它是怎么来的呢？

哈马斯的全称叫做伊斯兰抵抗运动，哈马斯是阿拉伯语的简称。哈马斯于1987年成立，创建人叫做谢赫·艾哈迈德·亚辛，是一个四肢瘫痪的宗教领袖，但被认为有人格魅力，有克里斯玛，追随者很多。哈马斯是从亚辛参与领导的另外一个组织穆斯林兄弟会演变来的，这是一个传教组织，也是一个慈善组织。1987年，巴勒斯坦爆发了反抗以色列占领的暴动，叫做“第一次起义”。亚辛也想参与其中，但穆斯林兄弟会只做传教、慈善，其成员反对暴力对抗以色列，所以他就想到另外再搞一个组织，除了传教、做慈善，还要武装对抗以色列。因此就有了哈马斯。

哈马斯的目标是消灭以色列，要把犹太人全部都赶走，建立一个包括加沙地带、现在的以色列、约旦河西岸地区的巴勒斯坦国，而且是一个像伊朗那样的神权国家。不过哈马斯后来稍微松动了一些。2017年之后，他们把目标缩小为以1967年边界建一个巴勒斯坦国，但还是不承认以色列。哈马斯认为以色列是不能存在的，不承认以色列这个国家。

哈马斯的最初主张其实也是巴解组织的最初主张。巴解组织不是宗教组织，是世俗组织，当初的主张也是解放以色列、加沙地带、约旦河西岸，建立巴勒斯坦国家。但是在1993年，巴解组织领导人阿拉法特跟拉宾签署了奥斯陆协定，宣布放弃武装斗争，承认以色列，谋求以1967年的边界成立巴勒斯坦国。以色列也承认了巴解组织。但其他的巴勒斯坦组织，特别是那些宗教组织不同意，认为巴解组织背叛了巴勒斯坦人民，所以他们要破坏和解。也是从那个时候，哈马斯开始搞自杀炸弹的爆炸。也就是说，从那个时候起它变成一个恐怖组织。

2000年，巴勒斯坦爆发了第二次反抗以色列占领的起义。因为巴解组织那时已经跟以色列互相承认，放弃了武装对抗，就没有参与这次起义，让哈马斯抓住机会扩大了自己的势力。从那个时候开始，哈马斯就变得可以跟巴解组织对抗了。

以色列原来在加沙地带有驻军，也有移民，2005年，以色列突然全部撤出了加沙地带。哈马斯把这作为一大胜利：巴解组织跟以色列和解一无所获，我们搞武装斗争把以色列人逼走了。哈马斯在巴勒斯坦人民中的支持率因此变得非常高，而且哈马斯被认为没巴解组织那么腐败，组织工作也做得比较好，因此在巴勒斯坦人民当中的口碑就比巴解组织更好。那时候，阿拉法特已经去世了。

2005年巴勒斯坦举行总统选举，哈马斯抵制，巴解组织领导人阿巴斯（也就是阿拉法特的继承人）当了总统。2006年巴勒斯坦举行第一次议会选举，哈马斯认为掌权执政时机成熟了，就去参选。果然大获全胜，获得的议会席位比巴解组织多得多。2007年，这两个组织组成联合政府，由哈马斯的人当总理。但是合作没有持续多长时间，很快就崩了。两个组织内斗，搞暗杀、绑架，什么手段都使出来。巴解组织在加沙地带打不过哈马斯，很快就被哈马斯从加沙地带给赶走。从那个时候开始，加沙地带就被哈马斯控制了，而巴解组织负责管理约旦河西岸。也是从2007年开始，以色列在埃及配合下对加沙地带实行陆海空全面封锁，把加沙地带变成了一座大监狱。

哈马斯究竟是什么东西呢？它既是宗教组织，也是慈善组织，还是军事组织（恐怖活动就是其军事组织在搞）。它还是一个政治组织。它现在实际上就是加沙地带的政府，加沙地带由它在管，所以国际组织要在加沙地带从事诸如人道主义救助之类的活动，还不得不跟哈马斯合作。2006年以来，巴勒斯坦没有再搞过选举，哈马斯就一直在加沙地带掌权。掌权的时间久了，支持率必然不会老那么高，更何况2007年之后被以色列封锁，加沙地带人民的生活非常苦，必然也会导致哈马斯的支持率进一步下降。

但是，一旦爆发了战争，战争过后，哈马斯的支持率就会上涨。从2007年以来，在哈马斯和以色列之间多次爆发战争，有的是哈马斯挑起的，有的是以色列挑起的，但每一次战争之后，哈马斯的支持率都会上涨。虽然每一次战争都会让加沙地带的人民生活更苦，但加沙地带的人民只会怪罪以色列。而哈马斯一旦跟以色列达成了停战协议，就会把这作为自己的一大胜利，支持率当然就变高了。哈马斯现在的支持率很低，只有30％左右。哈马斯突然对以色列搞恐怖袭击，而且动作这么大，有可能就是看到支持率这么低，想通过战争来涨人气，让自己的支持率大大地上涨。

这次由于哈马斯恐怖袭击搞得非常严重，引起了以色列的强烈反弹，以色列的反击力度是空前的。而且，以色列的做法都是拉仇恨的：断水，断电，禁止食品、药品、燃料进入加沙地带。加沙地带的用电原来有一部分由以色列提供，现在停了。加沙有一个发电站，但现在燃料进不去，燃料用完以后，发电站也停电了。

以色列还对加沙地带狂轰滥炸，而且是无差别的轰炸，轰炸居民楼、清真寺、市场、学校、医院、电信塔，这些都是民用设施。以色列以哈马斯在那里有活动为由，狂轰滥炸，炸死了数以千计的人，被炸死的人当中有大约三分之一是小孩。以色列这种做法违反了国际法，犯了战争罪。以色列在狂轰滥炸之后，又准备采取地面行动，派兵入侵加沙地带。加沙地带人口密度那么大，是世界上人口密度最大的地方，派兵进去一阵乱杀乱打，肯定又要造成更大的人员伤亡。

以色列这种做法犯了战争罪，应该受到谴责，但美国没有谴责，甚至也没有说要以色列保持克制，尽量减少平民的伤亡。在美国国务院的新闻发布会上，有几个记者一再地问到这个问题：为什么不谴责以色列犯下的战争罪行？国务院发言人说，以色列遭到了哈马斯的恐怖袭击，以色列的小孩被哈马斯给杀了，以色列有权反击。这个逻辑就是，哈马斯杀了以色列的小孩，以色列就可以反过来杀巴勒斯坦的小孩。这是什么逻辑？在道义上是完全站不住脚的。

退一步说，这次哈马斯搞恐怖袭击，很不得人心，让人非常气愤，所以以色列搞反击，即使有一些手段很过分也可以理解。但是这样的手段又有什么用呢？除了拉仇恨之外，真的能消灭哈马斯吗？消灭不了的。即使派兵进去了，哈马斯也会转入地下。而且，哈马斯不仅在加沙地带有，在约旦河西岸、黎巴嫩也有，以色列还要去攻打黎巴嫩、约旦河西岸吗？更何况哈马斯不仅是一个组织，它还是一个运动，还是一种意识形态。组织可以消灭，运动、意识形态是很难消灭的。只要土壤还在，把哈马斯消灭了，还有哈牛斯出现，高压手段不是解决问题的办法。

2023.10.11录制

2023.11.06整理

50年前的犹太教赎罪日这一天，埃及、叙利亚突然发动对以色列的战争。有人把它跟这次哈马斯突然袭击以色列相提并论，其实他们是很不一样的。50年前的赎罪日战争是埃及、叙利亚的军队对以色列采取军事行动，袭击的是军事目标和军人。而哈马斯这次袭击以色列，针对的是平民，是恐怖袭击。但是，看中国官媒的报道、中国网上的舆论，会有一个印象，是以色列在对加沙地带的巴勒斯坦人搞恐怖袭击。中国官媒一开始报道说，哈马斯袭击以色列，造成以色列人1人死亡，以色列进行反击却杀死了15个巴勒斯坦人。司马南因此讽刺说：“以色列死了一个人，是被炸死的还是被吓死的，现在还不清楚，以色列为这个人发动战争”，“这不是什么中东战争，这是屠杀。”

这一次袭击事件发生后，有很多视频上网。从那些视频看，已经有很多人被杀死了，怎么可能只死了1个人呢？而且，那些视频很多是哈马斯的人自己送上网的，目的就是为了吓唬人。中国的官媒、司马南把死亡的人数说得这么少，以为自己是在帮哈马斯的忙、为哈马斯开脱，人家哈马斯可不领情，认为他们是在帮倒忙。

中国官媒后来另有新的报道方法了。先说以色列袭击加沙地带造成了多少多少巴勒斯坦人死亡，然后再说哈马斯用火箭袭击以色列造成了多少多少人死亡。看报道的顺序，会以为这次是以色列先动手袭击加沙地带，哈马斯是反击。这当然是颠倒黑白。这次是哈马斯先动的手。哈马斯不仅向以色列很多地方发射火箭，而且还派兵突破了边界，进入以色列境内，杀害那里的平民。首当其冲的是参加和平音乐会的人，他们在加沙地带的边界搞了一个和平音乐会，哈马斯的人冲过来朝他们开枪，到现在已经找到260具尸体。

参加这个音乐会的都是比较有理想主义的年轻人，除了以色列人还有外国游客。他们去参加和平音乐会，本来是为了声援巴勒斯坦人，反对现在执政的以色列极端民族主义政府，呼吁和平，结果反而被哈马斯杀害了。这是不是恐怖袭击呢？哈马斯还绑架了平民包括外国游客作为人质，扬言说，以色列如果袭击加沙地带，袭击一次就杀死1个人质。这是不是恐怖主义行为呢？

以前一旦发生巴以冲突，中国网络的舆论都偏向于以色列。我曾经分析过为什么中国人普遍支持以色列。但这次倒过来了，国内网上舆论一面倒地支持哈马斯，那当然是中国舆论管控的结果。为什么这次中国会明里暗里支持哈马斯呢？老红卫兵的外交我们是看不懂的。

我们说哈马斯是恐怖分子，哈马斯这次袭击以色列是恐怖袭击，有些人是不同意的。司马南说，怎么手无寸铁的老百姓就成了恐怖分子了？为什么受到压迫敢反抗就被说成是恐怖袭击呢？司马南还晒了一张照片，是两个巴勒斯坦小孩用石头去砸以色列的坦克（这是很早以前的照片），然后说，这两个小孩就被当成恐怖分子了。没有人说那两个小孩是恐怖分子，连以色列政府也没有这么说。我们说的恐怖分子指的是哈马斯的士兵，他们可不是手无寸铁的普通老百姓。也不是说老百姓敢有反抗、敢扔石头，就会被当成恐怖分子。我们指的是有杀害平民的行为。

司马南说，我们也反对杀害平民，但以色列是全民皆兵，连大姑娘在街上也拿着枪，我们怎么区分民和兵？这意思是说，以色列都是军人，所以杀害的以色列人都是军人，不是平民。以色列所谓的全民皆兵，指的是年轻人都要服一段时间兵役，另外还有很多人属于预备役。但是服过兵役，退伍了就是平民了。即使是预备役，没有召入伍，也是平民。即使只要是当过兵的、是预备役就都该杀，那么这次被哈马斯杀害、绑架的小孩没有当过兵，也不是预备役，怎么就该被杀呢？难道只要是以色列人就该杀？难道以色列人没有平民，连刚出生的小孩也该杀吗？退一步说，即使以色列人都该杀，那么这次被哈马斯杀害、绑架的还有外籍劳工、外国游客，杀害这些人是不是恐怖袭击呢？

还有很多人说，加沙地带的巴勒斯坦人长期受到以色列的打压，所以我们应该支持他们起来反抗，这个事件的责任完全就在以色列这一方。这么说的人可不只是中国的网民，哈佛大学的一些学生组织（主要是穆斯林国家和阿拉伯国家的留学生组织）发声明，也说这个事件完全是以色列的责任。

加沙地带的巴勒斯坦人的确长期受到以色列的压迫。200多万人挤在那么狭长的地带，那里是全世界人口密度最高的地方，而且以色列对加沙地带实行了长达16年的封锁。现在，以色列要反击哈马斯，对加沙地带实行断水、断电，还禁止食品和燃料进入加沙地带，生活本来就已经非常苦的加沙居民就更苦了。以色列右翼集团这么做，是把加沙地带所有的巴勒斯坦人都当成了敌人进行集体惩罚，这是战争罪，应该谴责。

要改善加沙地带巴勒斯坦人的处境，还是应该通过政治的、外交的手段。即使要采取军事手段，也应该针对以色列的军事目标、军人，袭击平民算什么？搞恐怖袭击是于事无补的，不可能有好结果。只会给以色列极右派、极端的民族主义者一个发动战争的口实，对加沙地带的巴勒斯坦人加大打压、迫害，让他们过得更苦。

而且我也不相信，那些支持恐怖袭击、对杀害平民无动于衷的人真的会在乎巴勒斯坦人民的死活，他们只不过是把巴勒斯坦人民遭受的苦难，作为支持恐怖袭击的借口。他们为什么要支持哈马斯搞恐怖袭击？目的其实还是为了反美。他们把以色列人当成美国的走狗，认为以色列人就该死。

以色列政府把哈马斯的这次恐怖袭击比作以色列的“911”，这个比方是不是恰当另说，倒是让我想起“911”的时候，也有很多中国人为恐怖袭击叫好。当时网上有一个调查，说有70％到80％的中国人都在叫好。那时的中国政府比现在正常一点，还是谴责恐怖袭击，明确表态支持美国反恐。不像现在的老红卫兵政府，对哈马斯的恐怖袭击很暧昧，不公开谴责，甚至不说那是恐怖袭击。中国外交部的发言人被问到这个问题时，只是当复读机，一遍又一遍地说“避免局势进一步升级和恶化”“停火止战，恢复和平”，就是不谴责哈马斯。

“911”跟现在还不太一样，那个时候主要是中国民间舆论对恐怖分子抱有同情、支持的态度，不只是普通老百姓，连所谓的知识分子也是这样。当时有一些“科学文化人”，田松、刘兵、吴国盛、江晓原、刘华杰这帮人，那时候还在反伪科学，不像现在支持伪科学、反科学，跟我还有一些共同语言，关系也还可以。“911”发生之后，这帮“科学文化人”都为恐怖袭击叫好。田松还写了一篇长篇文章赞美“阿拉伯的勇士”，投给我，要我登在新语丝网站上，我不给登，说我们不能支持恐怖主义。结果这帮“科学文化人”就一个个宣布跟我绝交，要坚决站在恐怖分子一边。

那一年我到北京，北京文化界的一些人搞了一个饭局给我接风。在饭局上，这些人说起“911”，个个眉飞色舞，都非常兴奋，认为美国这次被打惨了，本·拉登真是有办法。有人看我很不以为然的样子，就很善解人意地说，方舟子在美国生活，感受可能跟我们不一样。不只是在美国生活才会反对恐怖袭击，在别的地方生活也应该反对恐怖袭击，这是作为一个人应该有的正常态度，是有人性的表现。但中国人从小接受的是仇恨教育，没有学会怎么做一个好人，不具有同情心、共情心，所以才会为恐怖袭击叫好。这完全没有了良知，没有了作为人应该有的起码的善良，没有了中国古人说的恻隐之心，完全丧失了人性，就是反人类。

2023.10.09录制

2023.11.05整理

国务院新闻办召开新闻发布会，发布白皮书《携手构建人类命运共同体：中国的倡议与行动》。为什么在这个时候发布这部白皮书呢？政治局委员、中国外交部部长王毅在会上说，这是为了纪念习近平主席提出构建人类命运共同体理念十周年。王毅还吹捧说：“习近平主席以大国大党领袖的宽广战略视野、卓越政治智慧和强烈使命担当，创造性地提出构建人类命运共同体，在历史转折关头为世界发展指明了正确方向。”中国官员、媒体动不动就说习主席为什么什么指明了方向，世界万物都有习主席指明的方向。人们以前喜欢嘲笑他乱指方向，所以这回王毅又加了两个字“正确”，意思是这次不是乱指的，指的就是正确的方向。

在王毅的这番讲话里，我觉得最有意思的是这么一段：“坚持文明没有优劣、高下之分，价值观不应当成为政治工具，更不能变成对抗武器。要倡导平等、互鉴、对话、包容的文明观，倡导不同文明和平共处、和谐共生，反对鼓噪所谓‘民主和威权’二元对立，反对将自己的价值观和模式强加于人。”

我为什么觉得这段话有意思呢？因为前面刚说过“习近平主席提出构建人类命运共同体理念”，这就是一个价值观，接着又用这个价值观“为世界发展指明了正确方向”，不就是把价值观当成了政治工具来使用吗？为什么又说“价值观不应当成为政治工具”呢？世界人民可没有请习主席来给世界发展指明方向，是他自己主动来指明方向的，而且还认为指明的是“正确方向”，大家不遵循还不行。如果不遵循，那就走到错误的道路上去了。这是不是“将自己的价值观和模式强加于人”呢？特别是在墙内，对习主席指明的方向没有人敢说一个“不”字，敢说“不”就会被抓起来，这是不是强加于人呢？怎么又说不能“将自己的价值观和模式强加于人”呢？

中国老是批评西方、美国的民主是假民主，说中国的民主才是更好的民主，是“全过程民主”，这是不是在把价值观当成政治工具来使用，甚至是把它作为一个对抗的武器呢？王毅说这些话的本意是反对西方国家对中国的批评，但他忘了，中国也经常批评西方国家。怎么不许西方国家批评中国，而只许中国批评西方呢？中国的官员一贯就是这么双标。

因为西方国家老是批评中国的制度不民主，批评中国搞独裁、专制，批评中国违反人权，所以王毅干脆就来了一个釜底抽薪，否认文明有优劣、高下之分，声明中国搞的这一套属于东方文明，你们就不要拿你们西方文明来批评我们东方文明了，因为文明没有高下、优劣之分。

如果我们真的相信不同的文明没有高下、优劣之分，是不是意味着大清朝的文明并不比现在的文明差、奴隶制的文明并不比现在的文明差？难道我们是要“复兴”到大清朝，甚至回到奴隶制去吗？有的文明非常歧视女性，甚至要给女性裹小脚，有的文明把人分成三六九等，难道我们也不能说这些文明是坏的、差的文明，也要去包容尊重、跟它们和平共处吗？是不能批评的吗？

如果王毅真的相信文明没有高下、优劣之分，那么他就没有必要去“反对鼓噪所谓‘民主和威权’二元对立”了。因为按王毅的逻辑，威权或者专制也并不比民主差，也就没必要去反对别人说你专制、威权、独裁了，干脆大大方方地承认我们就是在搞专制、独裁。也没有必要标榜自己是在搞民主，甚至号称“全过程民主”是更高级的民主了。也不必听拜登一说“习近平是独裁者”，就勃然大怒，认为拜登在侮辱习近平。为什么要标榜自己也在搞民主，而且是“全过程民主”，反对把习近平说成独裁者呢？不就是因为认为民主是好东西，是比独裁、专制还要好的一种价值观、一种文明吗？

对既得利益者来说，对有权有势的当权者来说，他们也许真的觉得专制比民主好、独裁比民主好。其实，在专制、独裁之下，人人自危，没有免于恐惧的自由。别看你现在是什么首富，富可敌国，哪天就把你抓了，不信去问问许家印。别看你是什么副国级、国级的大领导，说不定哪天就被失踪了，不信去问问秦刚、李尚福。说不定哪一天王毅也被失踪了，别看他现在也是一个大领导。即使是最高领导人，也要担心爆发革命、政变，自己会被推翻，也会成为阶下囚。即使自己能得善终，也要担心子孙后代会不会被清算。

所以，这些人一旦失势了要逃，还是会往民主国家、西方国家、美国逃的。比如王立军，他以前也是一个反美斗士，发现自己失势之后，要逃也是往美国大使馆逃，不会往那些专制国家的大使馆里逃。秦刚现在可能就很后悔，以前没有在美国留下来。对于中国的高官来说，他们还是很希望能够到美国去养老的。即使自己没法去美国，也希望自己的后代能到美国生活、定居。他们心里其实很明白，民主国家比专制国家好，文明还是有优劣、高下之分的。他们用脚投票来证明了这一点。

2023.09.29录制

2023.11.04整理

中国在2015年新成立了一个军种火箭军，这是跟苏联学的，连火箭军这个听上去有点土的名称也是跟苏联学的。它的前身是第二炮兵部队，也就是中国的导弹部队，管常规导弹和核武器。把一支导弹部队提升为一个新的军种，跟海、陆、空三军并列，这是为了表示对导弹部队的重视。

这个新的军种最近出大事了。在八一建军节前夕，它的一把手和二把手，也就是司令员和政委都同时换人。这并不是正常的人事变动。正常的人事变动一般是五年换届。但是，上一任司令员才当了1年多，政委也才当了3年，任期未免太短，是不正常的。而且，前一任司令员和政委已经有好几个月都没有露面了，中国的官媒对他们都没有做报道。现在换人了，前一任司令员和政委接下来要去干什么，也都没有提，表明这两个人出事了。

关于火箭军还有一件事比较奇怪。它的前副司令员吴国华在2020年退役，今年7月初去世。但是一直到7月底，官方才通告他因病去世。网上传言他是自杀的，究竟是不是自杀，我们就不知道了。吴国华以前的几个同事去他家中悼念他，在网上晒了悼念的照片。从照片上看，吴国华家里的灵堂布置得非常简陋，上面写着“沉痛悼念亲人国华先生”。用的是“先生”，而不是“同志”这种中国的官方称呼。有三个花圈，分别是他妻子、女儿的，还有一个就是这次去悼念的3个前同事献的花圈。没有别的花圈，也没有挽联。这是不正常的，因为中国人讲究死后要备极哀荣。特别是吴国华这种高官，一个中将，生前有很多同事、下级、上级，现在人死了，本来应该纷纷去悼念，应该摆满了花圈、挂满了挽联，但是都没有。这就表明基本上没有人去悼念。这就不正常了，说明他应该是出了什么事，而不是正常的死亡。或者虽然是正常死亡，但生前已经出问题了，所以他的战友、下级、上级都不敢再跟他的家人打交道，避之唯恐不及，连悼念都不敢去。

火箭军出了什么事呢？网上传言说是严重泄密。说火箭军的高层被美国间谍拉下水，把火箭军的绝密情报卖给了美国人。甚至说秦刚之所以落马，也跟这事有关系。说得有鼻子有眼、绘声绘色的，有什么证据呢？证据就是美国军方最近出了一份关于中国火箭军的详细报告，介绍火箭军的建制、人员。由于很详细，所以认为肯定是根据内部的情报写的。

我看过这份报告，报告是美国空军大学下面的“中国航空航天研究所”编写的。这是美国军方的一个智库，专门研究中国的航空航天部队。报告的执笔人是一个华人，叫做Xiu Ma，他是研究所的一个高级分析师，类似于在美国海军大学任职的余茂春那种角色。Xiu Ma也并不是突然冒出来的神秘人物，我搜了一下，他以前发表过不少关于中国军队的论文、评论、报告。这份报告里写得很明白，它根据的资料都是公开可得的，并不是秘密情报。报告里提到的每一条信息，的确都注明了出处，而这些出处也都是公开的资料。比如某条出自中国官媒的哪一篇报道，都很详细地注明了。里面有一些内容是空白，写着“未知”，那是因为他们没有找到有关的公开报道，所以就没有写。里面有一些内容是鲜为人知的，以前可能没有引起人们的注意。我看了这份报告才第一次知道，原来中国已经搞了一支无人机部队，就驻扎在福建晋江的一个村子里，那显然是为攻打台湾做准备的。然而这条信息的出处也是公开的，并不是根据什么情报，只不过以前没有引起人们注意而已。

所以，根据这份报告说明火箭军泄密，证据不足，不能因此说明火箭军出事是因为严重泄密。当然，我们不能排除这样一种情况：中国领导人疑神疑鬼，看到美国军方出了这么一份关于中国火箭军的详细报告，不相信一个高级分析师仅根据公开的资料就可以把中国火箭军的情况搞得这么详细、这么清楚，就认为一定是火箭军的高层泄密，因此就把他们都抓了。

火箭军为什么出事，还有一种说法我认为比较合理。《南华早报》报道说，根据知情人士透露，火箭军出事是由于贪腐，而且是大面积的贪腐。不仅司令员被抓，还有一个副司令员和一个前副司令员也都被抓了，可见问题很严重。从这次的人事变动来看，问题也的确严重。第一，司令员和政委同时换人；第二，换上的人是从别的军种调过来的，而不是从火箭军内部提拔的。新的司令员是以前的海军副司令，新的政委以前是空军战区的政委，他们可以说都是火箭军导弹部队的外行。正常情况下，应该是从同一个军种提拔人来当司令员、政委，但是没有这么干。宁愿从外系统调外行过来，说明领导认为火箭军整个都已经烂掉了，火箭军内部找不到可信任的人当一把手和二把手，只好从别的军种调人当一把手和二把手，来整顿火箭军。

如果火箭军真的这么腐败，那就很可笑了。火箭军可以说是中国军队的骄傲。中国军队认为，别的我们不行，但导弹是可以跟美国一较高低的。它是中国大陆攻打台湾的最重要的武器，也是可以跟美国较量的秘密武器。金灿荣说过，火箭军我们肯定是世界第一，比美国还要强，如果跟美国打起来，几小时之内就可以把美国在西太平洋的所有的基地全部摧毁。靠的是中国有超音速的导弹，还有别的先进的导弹，可以打得美国没有招架之力。当然，这完全是胡说八道，是吹牛，但也可见中国军方对中国的导弹部队非常信赖，认为武器非常先进，是可以跟美国较量的。

但武器再先进，人员这么腐败有什么用？怎么能够靠这么腐败的军队去打台湾呢？更不要说去跟美国打仗了。而且，如果火箭军这么腐败，还非常可怕，因为火箭军掌握着中国的核武器。如果哪个腐败的官员东窗事发、狗急跳墙，就发射核武器，那不是要给世界和平，甚至给全人类都带来巨大的灾难吗？

2023.08.04录制

2023.11.2.整理

美国也出了一个战狼外交官——美国驻日本大使。他跟中国的战狼外交官一样，不务正业，会时不时地讽刺一下中国政府。他在9月7日发了一条推文，说中国官员就像阿加莎·克里斯蒂的小说《无人生还》一样，一个一个地失踪了。外交部长秦刚失踪了，火箭军司令失踪了，国防部长李尚福也已经有两个星期没有露面了。李尚福最后一次公开露面是8月29日在北京参加一个国际论坛。美国驻日大使发那条推文的时候，李尚福没有露面的时间才10天，还不到两周，但被大使说中了。从那之后李尚福一直没有再露面。

如果是军方的其他人士这么长时间不公开露面，本来也是很正常的事情，不会引起人们的注意。但中国的国防部长跟其他国家的国防部长不一样，他手上并没有军权，最主要的作用就是从事外事活动，可以说是中国军方的头号外交官。他的外事活动很频繁，不露面就会引起国际上的注意。有一些外事活动本来应该由他参与，现在都取消了。他本来计划跟新加坡海军总长见面，取消了；本来计划跟越南国防部长见面，讨论中越边境的防务问题，也取消了。越南方面透露说，取消的原因是健康原因。这话大家听着熟悉，当初外交部长秦刚取消已经安排好的外事活动，给的原因也是健康原因。所以，中国的高官一旦以健康的原因不参加什么活动，那么十之八九就不是真的因为健康的原因。

在中国外交部的记者会上有外国记者问：李尚福已经长时间不出来了，有媒体报道说他被调查了，对这事有何评论？中国外交部发言人毛宁说：“我不了解你说的情况。”这话大家听着也熟悉。当初也是有外国记者一再在新闻发布会上追问秦刚的下落，问是不是因为跟凤凰卫视的记者有染被查的，中国外交部发言人当时也说“我不了解你说的情况”。如果这是谣言，完全可以驳斥，而不是含含糊糊地说“我不了解你说的情况”。这说明李尚福跟秦刚一样出事了。

那么，是因为什么原因出事呢？《纽约时报》引用没有透露姓名的美国官员的话说，他们认为李尚福是因为腐败被查。但究竟是哪方面的腐败、什么时候犯的腐败，就不清楚了。英国媒体路透社、《金融时报》说得更详细一点，说是有直接参与此事的官员跟他们透露说，李尚福是因为当中央军委装备发展部部长的时候出了问题，而且军委装备发展部还有一批官员也被查了。李尚福在当国防部长之前，是中央军委装备发展部部长，负责从俄国进口了一批战斗机和导弹系统，还因此被美国政府制裁。

贪腐一点都不让人意外，中国的高官贪腐太普遍了，特别是军方的高层，贪腐更是普遍。胡锦涛当军委主席时的中国军方高层，后来几乎被习近平一网打尽。所以人们说胡锦涛战斗在敌人的心脏。正因为中国官员贪腐太普遍了，要不要抓就大有名堂。如果是我的人，我就不抓；不是我的人，是政治对手才抓你。也就是说，认为你政治上不可靠，才会以贪腐的名义抓你。打击腐败实际上是打击政治对手的一个手段。

但李尚福是习近平的人，他跟秦刚一样，才当了几个月的部长，是今年3月份“两会”之后才当上国防部长，本来应该是政治上很可靠的。而且，在上任之前也应该是做过调查的，知道他可不可靠、有没有贪腐问题。也就是说，虽然发现了贪腐问题，但认为政治可靠才让他当部长。现在才当了几个月，就突然把他打下去，说明跟秦刚一样，冒出什么突发事件了。

有可能是什么问题呢？我看到两篇美国媒体的报道，又在提中国流浪气球事件。一篇报道美军参谋长联席会议主席的讲话。他说，中国气球本来要飞到夏威夷做军事侦查，结果飞到2万米高空，由于发动机不行被强风吹偏了，偏离轨道飘到美国本土。美国把它打下来，捞起来后发现里面的确有很多侦查设备，但传感器并没有被激活，也没有信息传递到中国去。另外一篇报道美国一个没有透露姓名的官员说的话。他说，习近平虽然不反对对美国进行军事侦查，但这次的气球侦查行动他并不知情。等气球流浪到美国本土，导致美国国务卿布林肯取消了访华计划，习近平才知道有这么一回事，因此大怒，把中国军方那些高级将领叫去痛骂了一顿，暂停了气球侦查美国的计划。不知道是不是流浪气球事件让习近平觉得军方高层，特别是火箭军和装备发展部这些人靠不住，因此要对他们进行一番清洗。这当然完全是猜测了，真实情况怎么样我们是不清楚的。

在其他国家，外交部长和国防部长都是内阁里最重要的两个部长。中国有自己的特殊国情，外交部长并不是头号外交官，国防部长也不是军方的头号人物。但为了跟外国对等，中国的外交部长和国防部长至少在表面上也是国务院里最重要的两个部长，所以他们都兼任国务委员。现在，最重要的两个部长都只当了几个月就出事下台了，这可能是人类历史上从来没有过的，可以说是中国新时代的奇迹，变成了一个国际笑话。

秦刚失踪的时候，我看到美国的汉学家、中国通出来说，外交部长才当了几个月就被免职，说明习近平用人是有问题的，对习近平在中国公众中的威望会有很大的影响。国防部长现在也失踪了，极可能也出事了，也有汉学家、中国通出来说类似的话。其实，这些汉学家、中国通就像我以前一再嘲笑过的，对中国的国情很不了解。习近平现在在中国关心时事的公众中，哪里还有什么威望可以进一步减弱呢？在清零的时候、在白纸运动期间，习近平的公众威望已经降到最低点，不可能再低了。白纸运动时，人们聚在一起高呼“打倒习近平”，要习近平下台。共产党掌权以来，哪一个最高国家领导人享受过这样的待遇，还在台上的时候就被公众喊着要打倒、下台？只有李鹏有类似的遭遇，但李鹏当时不是国家头号领导人。可见习近平的威望已经是低得不能再低了，哪会因为两个部长出事就降低了他的威望？对于老百姓来说，中国的高官怎么换来换去跟他们有什么关系？那是神仙打架，大家只是看笑话而已。

2023.09.17录制

2023.10.27.整理

各国的外交部长通常是一号外交官，但中国是一个例外。中国的头号外交官是中央外事办公室主任，现在是王毅，而外交部长只是二号外交官。只不过外办主任通常在幕后，只有在重大的外交场合才会出来。一般的外事活动，比如某个国家的外交部长来访，就由外交部长也就是秦刚去应付。跟中国有邦交的国家多了，有180多个呢，即使是一个蕞尔小国的外交部长来访，中国的外交部长也得会见，不能怠慢。一怠慢，他可能一气之下就投奔台湾去了。

所以外交部长的外事活动非常频繁。在中国外交部的网站上有一栏，列的就是“部长活动”。大家去看一下就知道，每隔两三天就有一次关于秦刚参加某个外事活动的报道，有时候一天好几个活动。例如6月25号这一天，秦刚就先后会见了斯里兰卡外长、俄国副外长、越南外长。但是从那天之后一直到现在，20多天过去了，秦刚再也没有露面。没有关于秦刚的报道很奇怪，因为在这20多天里，有很多外事活动本来都应该由秦刚作为外交部长参加。有几个国家的外长来访，应该由他来接待，结果变成由王毅出来接待了。在雅加达召开的中国–东盟外长论坛，本来也定下由秦刚参加，结果也变成王毅参加了。美国总统气候问题特使克里访华，王毅接见了，李强总理也接见了，这时秦刚即使不单独会见克里，也应该陪同王毅或者李强会见克里，也没有出现。最近基辛格访华，王毅、习近平都会见了，结果秦刚也没有露面。这就让人觉得奇怪，觉得秦刚出现了什么问题。

官方的说法说是，秦刚由于健康原因不能参与外事活动。什么样的病呢？网上有一种说法是他得了新冠，但我认为这是不可能的。秦刚今年才57岁，还不算新冠的高危人群，而且他应该打过信使RNA疫苗了。即使在中国没有打，当驻美国大使的时候也肯定打了，中国驻法国的大使就说他在巴黎打了辉瑞的疫苗。而且现在也有治疗新冠的特效药，辉瑞那个药普通老百姓用不上，秦刚这种级别的是用得上的。即使他被新冠感染了，过几天也就好了，也就会出来了，不可能拖到现在20多天还不出来。所以，我们可以排除他是因为新冠感染才不露面的。

当然，如果不是被新冠感染，也有可能得了别的什么病。毕竟50多岁的人了，心脏病发作、脑梗，都是有可能的。但是，从中国外交部发言人和中国外交部官员的反应来看，我觉得秦刚不像是由于健康的原因不露面。中国外交部发言人多次被外国记者问到这个问题，而他们都是闪烁其词，不愿意正面回答，只说这个问题以前已经回答过了，或者说关于这个问题没有进一步的信息。如果秦刚真的是健康出问题，这并不是什么见不得人的事，外交部发言人完全可以大大方方地正面回答。甚至还可以表示一下，祝愿秦部长早日康复，或者说经过治疗已经有所好转，很快就可以康复。没必要被问到这个问题就好像觉得非常烦、不愿意去面对似的。而且在外交部关于新闻招待会的文字记录里，关于秦刚的问题全部都被删掉了，生怕全国人民知道秦部长已经很长时间不露面。另外，中国驻美大使谢大使在美国参加一个论坛，被主持人问到，现在基辛格访华了，秦刚部长会不会跟他见面呢？谢大使哈哈大笑说：“我们拭目以待。”如果真是自己的部长健康出了问题，有什么值得开心的，有什么好玩的？怎么会哈哈大笑，要大家等着瞧呢？从这个表现来看，所谓的健康问题只是一个借口，是落马或者被“双规”的一个借口。

中国以前就有这样的先例。某个高官刚刚落马，还没有宣布对他进行“双规”，就会拿健康原因作为他不露面的借口。比如以前的重庆副市长王立军，当时就说他由于健康原因在接受疗养式治疗。所以，秦刚有可能是落马了。从中国外交部发言人的反应来看，也像是秦刚已经落马了。比如被外国记者问到“秦刚现在还是不是外交部长？”中国外交部发言人毛宁居然不愿意回答这个问题，叫人家自己到外交部的网站上面去看。秦刚究竟还是不是外交部长，完全可以正面回答。如果他还是外交部长，就说是外交部长，为什么不敢正面回答要大家自己到网上去看呢？这回答是不是非常可笑，是不是让人觉得心虚呢？

有外国记者还问到，传说秦刚跟凤凰卫视的记者傅晓田有染，对这事怎么看？结果毛宁也说，我不了解你说的情况。如果秦刚还是部长，还是毛宁的顶头上司，那么对于这种影响秦刚形象，抹黑秦刚的谣言，就应该正面驳斥说：“那完全是造谣，一派胡言。”怎么不敢这样说，反而说不了解情况，不愿意为秦刚辩护呢？这像是对自己上司的态度吗？所以，从这里也透露出秦刚已经失势，落马了。那么，秦刚会因为什么落马呢？

网上传言说，秦刚跟凤凰卫视的记者傅晓田有染，而且还有一个私生子，被中国驻美大使谢大使给告了，才导致落马。这事我们不知道是真是假，即使是真的，也不会是导致秦刚落马的直接原因。中国高官生活作风有问题，有私生子，这太常见了，根本不算个事。只有等到他落马了，这才会变成一个事，会变成一个附加的罪名，而且是最不重要的罪名。大家看某个高官落马之后公布出来的罪状，放在最后一条的才是跟多名女子有不正当关系，有私生子之类。可见这是最不重要的一条，不会是导致落马的原因。

导致落马的另外一个可能是贪腐，但是在外交部当官，能够贪到什么程度呢？像秦刚这种级别的高官，不会是由于贪腐问题落马的。如果政治上没问题，再怎么贪也没关系。只有政治上出问题了，贪腐才会变成一个把柄。那些高官落马之后公布出来的罪状，贪腐这一条往往是放在中间的，再贪也不是最重要的罪名，最重要的罪名是不忠诚、不老实，是“双面人”，也就是政治上出问题了。政治上出问题，不忠诚、不老实，当然只能是对老大、对习近平不忠诚、不老实。但是按理来说，秦刚应该是属于习近平的人，不是属于另外一个派系的。秦刚的升迁速度极快，而且属于破格提拔。他是去年年底突然从驻美大使任上被调回国当外交部长的，这是违反惯例的。按惯例应该是在政府换届的时候才换外交部长。应该等到今年开“两会”才让秦刚当部长，但是他没有等到开“两会”就破例地当了部长。开“两会”时还给秦刚加官，让他当了国务委员，变成副国级的党和国家领导人了，是最年轻的党和国家领导人。升迁速度这么快、破格提拔，当然是因为习主席器重、信任他才有可能的。现在秦刚突然失势、落马，那就是因为某个突发事件让习主席觉得秦刚这人靠不住、不够忠诚。“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。”究竟是什么突发事件让秦刚突然失势了？这个我们就不知道了。

所以，秦刚20多天都不露面真正的原因是什么，目前来说都只有猜测。究竟是什么原因，就要等中国政府正式宣布了，不知道要等到什么时候。一个国家的外交部长就这么凭空失踪了20多天，还不知道要一直失踪多长时间，这种事情也就只有在专制的国家才会发生，也反映出了专制国家的弊病。国家领导人的身体健康是国家机密，高官被罢免、落马在一定的时间内也是国家机密，都不透明的。不像民主国家，连总统生病都是众所周知的，都要布告天下，而官员被罢免也是马上就公布，大家不用猜来猜去。在专制国家，一个官员的升迁、落马，都是由最高领导人说了算。领导人看中你就可以破格地、快速地提拔你；一旦看不惯你了，觉得你有问题，马上就把你打下去了。

所以，伴君如伴虎，当了再大的官有什么用？说不定哪天就失势、被抓、去坐牢了。当然了，这种事情以前在中国其他高官身上也多次发生过，只不过以前那些落马的高官不像外交部长曝光率这么高，也没有涉及到国际关系，所以不会像秦刚引起人们这么大的关注、这么多的猜测而已。

2023.07.19录制

2023.10.24.整理