方舟子博客

美籍华人数学家张益唐今年70岁，从美国大学退休，在今年6月回国，被中山大学聘为教授。中国媒体说数学大师回归祖国了。凤凰卫视的吴小莉采访张益唐，网刊《知识分子》做了转载，被我看到。张益唐在采访时的表现，跟我以前揭露过的那些学术骗子没啥两样，都是满口胡吹，吹嘘自己多么伟大。

rn

rn

我又搜了一下，发现张益唐近年来频繁接受中国媒体的采访，也经常去中国的大学发表演讲，都是讲自己的经历，也都是在吹嘘自己，早就为回中国做好铺垫。

rn

rn

张益唐是因为58岁时发表了一篇关于孪生素数猜想的论文引起了轰动，一举成名的。他被认为是大器晚成，在接受中国媒体采访以及在中国演讲的时候，却要把自己打扮成是一个神童，一个数学天才，甚至不只是数学天才，还是各方面的天才。

rn

rn

张益唐说，他从小就靠自学，没有人教他。他到三四岁的时候就已经懂很多汉字了，看得懂长篇小说《林海雪原》。那是40万字的长篇小说，要看得懂，得掌握大约2000个汉字吧。但是认汉字是没法靠自学的，没人教你那个字是什么意思，怎么能够认得那个字呢？难道像蒋方舟说的那样是从小靠自己查字典认字的吗？那也得已经有了一定的基础，认识了很多汉字了才行。

rn

rn

退一步说吧，不管张益唐通过什么方法无师自通认识了那么多的汉字，也不等于就有了阅读能力。我做过一期特供会员的视频《我的育儿经（三）》，里面就谈到这个问题。小孩在五岁之前，大脑跟高级认知有关的部分里面的神经轴突是裸露的，没有髓鞘包着，所以反应很慢，即使能够认字也只是把字当成了图画一样记住了，并不等于就会阅读。即使认得了一部分字，让他们自己读幼儿读物都很困难，更不要说读成年读物，更不要说读一部长篇小说。由于五岁之前的小孩还没有高级认知的能力，也没有理解成年读物所必须的知识储备、社会经验，念成年读物给他听，他没有兴趣，听不懂，更不要说自己去读了。

rn

rn

张益唐不仅认为自己是一个语言天才、阅读天才，更是一个数学天才。他说他在十岁——有时候说是九岁，也有时候说比九岁还要早，有时候又说是小学三年级的时候——独立地证明了勾股定理。这可比爱因斯坦还要厉害。爱因斯坦是12岁的时候才独立地证明了勾股定理，发现了一个证明勾股定理的新方法。但是爱因斯坦那个时候已经系统地学过初等数学了，包括学过欧几里德几何，而张益唐说他那个时候基本的数学知识都没有，还不知道数学定理是要证明的，是无师自通证明了勾股定理之后，才知道数学需要证明。

rn

rn

他是怎么证明的？他说有一天他外婆在炒菜，他在外婆的身后胡思乱想，想着把一个小正方形套到大正方形里头，就能够证明勾股定理。证明勾股定理有很多办法，将小正方形套到大正方形里头的这种证明方法是证明勾股定理最常见的方法。为什么那么多的证明方法，张益唐刚好独立发现了一个最常见的证明方法呢？

rn

rn

要通过小正方形套大正方形来证明勾股定理，需要有初中的数学知识，知道二项式展开和三角形面积计算公式。张益唐说当时他只是一个三年级的小学生，他怎么能够知道二项式和三角形的面积公式呢？张益唐在别的地方说过，他在小学的时候已经自学初中课本了，如果他已经系统地自学过初中的数学课本，知道了二项式、三角形面积公式了，那么就肯定已经自学过勾股定理要怎么证明了。

rn

rn

张益唐以前已经几次讲过他独立地发现了勾股定理证明的这个故事，但是以前讲的证明方法，说是用小三角形套到大三角形里来证明。勾股定理是没法用这种方式证明的，也许后来张益唐发现了这个证明方法不对，就改成了小正方形套大正方形这种证明方法了。他连自己是怎么证明勾股定理的都忘了，就记得证明过了？

rn

rn

张益唐接受基础教育的时候，刚好是在文革期间。他初中毕业之后没有去上高中，而是到北京制锁厂当工人，业余很喜欢看书，特别是喜欢数学，经常去西单旧书书店看华罗庚数《数论导引》，说那本书太贵了，五块五，买不起，只能每天都去看。在1973年，陈景润发表了关于哥德巴赫猜想的论文，张益唐说他当时就找来看了。他说，虽然他的基础知识差，但是也能够基本看懂陈景润的证明思路。

rn

rn

一个没有上过高中的，只是自己跑到旧书店去看看数学教材，也承认自己基础知识很差，居然就能够基本看得懂陈景润关于哥德巴赫猜想的证明了？而且陈景润在《中国科学》发表论文之后很长时间，中国报刊并没有做宣传，除了数学界没啥人知道。张益唐作为一个普通的工人，他怎么知道陈景润发表了这篇论文，还特地去找来看呢？是一直等到1978年徐迟发表了报告文学《哥德巴赫猜想》，陈景润才出名了，哥德巴赫猜想才从此在中国无人不知了。

rn

rn

1977年中国恢复高考，谁都可以去考，张益唐也去考，但是由于语文、政治没考好，分数低，所以上不了好大学。张益唐一直说自己是神童，有超强的记忆力甚至有照相般的记忆能力，又喜欢读各种各样的文学读物，包括说他喜欢读文言文、杜甫的诗，说他当工人的时候就一直在读这些东西了，去考1977年的高考，那是简单得不能再简单的高考了，居然语文和政治都没考好。一个记忆力超强又很喜欢阅读的人，怎么可能连那么简单的语文和政治都没考好呢？

rn

rn

第二年，1978年，他又去考了一次，这次考上了，进了北大数学系，先是读了本科，后来又读了硕士。吴小莉在采访的时候说：我看过你的资料，你说在北大数学系读书的时候全都是第一。张益唐说：这不是我说的，是我的一些同学的评论。

rn

rn

北大数学系集中了全国的数学尖子，竞争非常激烈，要每门功课全都第一，几乎是不可能的事。张益唐如果真的有这么辉煌的过去，他怎么竟然都忘了，要靠同学们的评论才知道自己以前都是第一？是不是万一哪一天他在北大数学系的成绩被捅出来了，没有门门都第一，他就可以推为不是我说的，是我的同学说的？

rn

rn

张益唐在北大毕业之后去美国留学，获得普渡大学数学博士学位。但是在美国拿数学博士是很难找到工作的，所以他长期没有工作，在快餐店打工。后来他在新罕布什尔大学找到了一份工作，当讲师给本科生上数学基础课。直到2013年他发表了关于孪生素数猜想的论文，才一举成名，引起了轰动，被提拔为教授。

rn

rn

张益唐说，当时美国曾经把全世界研究孪生素数猜想的专家都找来开会，讨论的结果得出了结论，这是做不出来的。他没有去参加那个会，但是他知道为什么这些专家认为做不出来，而这恰恰是他的长项，所以他做出来了。

rn

rn

我不知道数学界居然有这种做法，会把全世界的专家都找来专门来研究一个猜想能不能做出来，还宣布是做不出来的。张益唐说他不信邪，做出来了，其实他也没做出来。

rn

rn

张益唐那篇论文证明的是存在无数对的素数，每一对之间的差小于7000万，但是一对素数的差要等于2才叫做孪生素数，所以他并没有完成证明，只是对于证明孪生素数猜想有重要的进展，提出了一个新的技术，人们可以在这个技术基础上进行优化和改进。所以他那篇论文可以说是比较重要的一篇论文，发表一年之后，陶哲轩等人就在张益唐的技术的基础上做了改进、优化，从7000万缩小到了256，这是目前关于孪生素数猜想研究最好的结果，但也还没有证明。

rn

rn

张益唐今年6月回国。他说等到他坐的飞机已经飞出了美国国境，中山大学才宣布他回国了，非常慎重。是不是如果宣布早了，还要担心川普会派战斗机拦截，不放他走？张益唐做的是纯数学研究，川普怎么会把纯数学放在眼里呢？川普连陶哲轩都不放在眼里。陶哲轩是UCLA的数学教授，公认的数学天才，菲尔茨奖和各种数学大奖的获得者，但是他的科研经费今年全部被川普砍掉了。美国大学给教授只发九个月工资，夏天的那三个月的工资必须从科研经费里面拿。现在陶哲轩没有了科研经费，所以他今年夏天没拿工资。川普连陶哲轩这种年富力强的真正的数学天才都不放在眼里，还会不让张益唐一个70岁的退休数学老教授去中国焕发第二春？

rn

rn

数学是吃青春饭的，重大的数学成果往往是数学家在很年轻的时候就做出来了。菲尔茨奖这个数学界的最高奖只颁发给40岁以下的数学家，就是认为数学家过了40岁基本上不可能再做出什么大的成果了。这就是为什么张益唐58岁才做出了一个重大成果，引起轰动，这种大器晚成在数学界太罕见了。

rn

rn

但是，这毕竟是一个例外，是昙花一现，不能指望一个人年纪那么大了，就还会一直做出重大的数学成果。在2013年之后，张益唐就再也没有发表过数学论文了。他在2022年时曾经宣布他又有一个重大的成果，证明了郎道-西格尔零点不存在，论文作为预印本放到了网上。当时有记者去采访过一些数论专家，他们说这篇论文一百多页，需要花几个月的时间看才知道他的证明能不能成立。陶哲轩说该论文有输入、排版错误，在更正之前没法评价。

rn

rn

但是从那之后就没有下文了。现在三年过去了，没有人再评论那篇论文，张益唐也没有写成正式的论文发表。也许他是要把这作为献给中山大学的礼物，我们就拭目以待了。

rn

rn

我上次在谈到钟南山的时候说过，以前中国的留学生、访问学者回国喜欢干两件事，其中一件是吹嘘自己谢绝高薪聘请，毅然回国。现在没法这么吹了，因为中国有钱了。所以就变成了接受高薪聘请，毅然回国。张益唐应该也是接受了中山大学的高薪聘请的，因为张益唐说中国有好几所大学都想请他，是被中山大学“截胡”抢去的，当然是开出了高薪，他才会愿意去。第二件是，归国人员喜欢吹嘘自己多么牛，敢吹会吹，这也是他们的基本功。这一点张益唐做得很好，也敢吹会吹。

rn

rn

但是张益唐以前并不是这样的。在他刚刚出名的时候，2013年，他曾经接受台湾媒体的采访。当时他说，我不认为我是多么聪明，只不过我非常勤奋，勤能补拙。现在张益唐反过来了，一直在吹嘘自己是多么聪明，是一个天才，是一个神童。面向中国大陆的媒体，特别是回国后，就吹得更厉害了，变成了吹能补拙。

rn

rn

2025.8.22.录制

rn

rn

2025.9.9.整理

钟南山今年已经89岁了，等不及别人给他树碑立传，先自己来，在《人民日报》发表了一篇长篇文章《人的一生，总要留下点什么》，讲他的一生的传奇。

先从他小时候说起。钟南山1936年10月在南京出生。他说他不到两岁的时候，日本开始轰炸南京，炸塌了他家的房子。他给埋在了土里，是他的外婆把他从废墟里挖出来的。挖出来时，钟南山的脸色已经黑青了。他外婆给他清清鼻子，按按身体，才把他救活了。

这个故事钟南山以前讲过很多次，这一次讲得更详细。以前只是说房子被炸塌了之后，他人还在房间里，他外婆找到了他的床所在的位置，把他挖出来。这次就变成了是给埋在土里了。以前说的是幸好他外婆把他挖出来很及时，不然的话他就活不了了。这次变成了他已经没有呼吸了，是他外婆对他进行急救，把他救活过来。

日本第一次轰炸南京是在1937年8月，钟南山还不到一岁，还是个婴儿，他外婆是一个家庭妇女，又不是医生、护士，怎么会急救一个连一岁都不到的已经没有呼吸的婴儿呢？

对于这种家族传说，我们是没法证伪的，即使证伪了，钟南山也可以推说是别人说的，是他外婆告诉他的。对于钟南山在这篇文章里讲的其他传奇故事，我们可以找到资料证伪，证明他是在说假话。

他说，在1978年全国科学大会上，他的一项研究获得了一等奖。这就很容易证伪。1978年全国科学大会颁发的奖是没有分等的，给7600多项来自全国的科研成果都发了奖，全都叫成果奖，不分等，钟南山哪来的一等奖？难道后来补发给他一个一等奖了吗？

钟南山用来得奖的那个成果水平非常差。他说他之所以做那项研究是因为观察到慢性支气管炎的病人吐出来的痰，量、味道、颜色不一样，所以就对病人的痰的生化成分做了检测，在这个基础上把慢性支气管炎分成了四种生理病理类型，然后根据这个分类进行中西医结合治疗，说效果比常规的治疗要好50%。

但是他的这项成果虽然得了奖，也没有谁承认它。到现在对于慢性支气管炎也没有分成四种类型，更不要说根据分型来分别对症治疗了。钟南山的那种分法没有意义，他说的根据分型治疗、中西医结合效果多么好，更是胡吹出来的，肯定没有做过严格的临床试验来证明的，因为那个年代中国的医生根本就不懂什么随机对照试验。

钟南山1979年到1981年期间，作为公派的访问学者，去英国爱丁堡大学医学院进修。他说他的导师弗兰里先生一开始瞧不起他，对他很无礼，所以他就暗下决心要让外国人看看中国人的实力。

他研究的课题，是吸烟的主要成分一氧化碳对血液中血红蛋白的影响。他说之前他的导师曾经用数学公式算血红蛋白和氧运输的关系，成为了这个领域的权威，但是钟南山认为用实验的方法来观察才能得出更严谨的结论，也就是说认为他的老师不够严谨。钟南山就抽自己身上的血，三周内前前后后大概用了800毫升，拿自己做实验，一边吸一氧化碳，一边抽血检查，终于得到了完整的曲线结果。实验证明导师用的数学曲线有一半是对的，另一半是错的，让导师大为惊讶，说你怎么做到的，太好了，我要推荐你去英国皇家协会的内科协会做演讲。从那之后，导师和同事都改变了对“钟医生”的看法。

钟南山讲的这个让洋人震惊的、展示中国人的实力、为国争光的故事明显是假的。

首先，关于血红蛋白与氧运输的结合曲线不是钟南山的导师发现的，更不是他用数学公式算出来的。它叫波尔效应，是大物理学家波尔的父亲发现的，是很早以前就发现了，那是20世纪初的事了。他也不是根据数学公式算出来的，而是做实验，根据实验的结果拟合出来了一条曲线。这条曲线也没有被钟南山推翻，到现在大家都还在用。

他的导师是做过这方面的研究。我查了一下，弗兰里在1975年发表过一篇有关的论文，也不是一个数学的计算，而是实验的结果，测的是十个得了肺病的病人。

钟南山描述他的实验过程说：“一边吸一氧化碳，一边抽血检查。一氧化碳浓度达到15%时，相当于连续吸了60支烟，同行们都担心我出问题，我有些头晕，但为了取得全过程数据，坚持继续吸入，直到浓度达到22%时，终于得到了完整的曲线结果。”

这个实验过程编造得很没常识。吸入一氧化碳浓度达到1.28%，人就失去了知觉，一两分钟后即死亡。钟南山吸入15%、22%浓度的一氧化碳还能坚持做实验，他是神吗？可见他很可能没做过这个实验，只是没有常识地幻想。

即使他只是描述有错误，真的做过这个实验，也不能说明啥问题，只有他一个样本，能说明啥？更何况大家现在都还在用那个曲线，也就是说，即使他真的做过这个实验，也是白白地冒险做了。

而且他的这个结果也没有发表。我查了一下，他的导师弗兰里生前总共发表了156篇论文，没有一篇是跟钟南山合写的。如果氧结合的曲线要修改，那是一个重大的发现，他为什么不发表论文呢？

钟南山以前在别的地方说他在爱丁堡大学期间由于工作非常出色，发表了六篇论文，让这个导师震惊了，写信给中国大使馆表扬钟南山。但是我查了，钟南山在那段期间没有发表过论文，所以这完全就是胡编出来的故事。

从钟南山的叙述也可以知道，其实那个时候钟南山对于他做的这个课题是缺乏基本的了解的，连那条曲线是谁做出来的都不知道，连他导师发表的论文也看不懂。上个世纪八十年代中国公派的访问学者水平都很差。当时中国跟发达国家的科研水平差别非常大。钟南山根本就没有受过严谨的科研训练，本来是要去进修的，是要去向人家学习的，却向国内吹嘘发现了他的导师不严谨，改正了他的导师的错误，不是去当人家的学生，而是要去当人家的导师的。

钟南山这种情况在当时并不少见。80、90年代，公派的留学生、访问学者回国了之后，有了点名气，往往会干两件事，说自己是谢绝高薪聘请毅然回国，以及吹嘘自己在国外的时候怎么样让洋人震惊、为国争光，套路都是一样的，一开始都说被洋教授、导师看不起，终于让他们刮目相看。

我以前揭露过很多这种人，像贺福初、魏于全、陈薇等等院士，都是同样的套路，都被我揭露过。贺福初在美国的导师从我这里知道他在国内怎么吹嘘指导导师后，很愤怒地打电话给我，说其实贺福初当时什么都不会，走的时候实验室丢了他们发现的一种蛋白质的样品，怀疑被贺福初带回中国。之后贺福初把那个蛋白质改了一个名称（我对比过，二者的氨基酸序列完全一致），作为自己的重大发现，成了“第一个发现新的蛋白质的中国人”，因此评上院士，连饶毅都对贺福初佩服得五体投地。

当时这些人之所以敢这么吹牛，就是因为信息不对称。他们吹在国外怎么厉害，没有互联网可以查，怎么知道是真是假？所以他们怎么吹都可以。其次，也没有人会去揭露，当时还没有我来揭露他们。后来，有了互联网，各种各样的资料都容易查了，也容易求证了，也有我这种人敢于揭露他们了，所以敢于这么吹的人就越来越少了。

其实现在中国留学生、访问学者跟国外的学者的差距已经不像80年代、90年代那么大了，但是反而很少有人敢吹自己怎么样让外国学者、教授震惊了，因为吹了之后很容易被揭露，所以学乖了。

钟南山活到快90岁了，还是没有学乖，还是身处在80年代信息闭塞的年代，还敢吹嘘自己怎么样在国外为国争光。他的一生想留下的是什么？留下的就是这种谎言吗？

2025.8.20.录制

2025.9.7.整理

华盛顿大学医院有一天来了一个病人看急诊，说他的邻居在给他下毒；医生让他喝水，他也怀疑水里有毒，所以明显就是一个精神病，得了受迫害妄想。

医生对他做了抽血检查，怀疑他得了溴中毒，特地去查他体内的溴的含量，发现极高，是一般人的几百、上千倍。溴摄入多了会导致精神病，特别是导致受迫害妄想症。100年前，溴经常用来做药物，当时的人经常因为吃了含溴的药物得了精神病，后来溴被禁止入药。

为什么这个人会摄入那么多的溴呢？等到对他进行了治疗，病情稳定了，他说是有一次看了一篇文章，文章说摄入食盐太多对身体不好。这个人比崔永元强，知道食盐是氯化钠，所以他认为，为什么吃氯化钠吃多了对身体不好呢，是因为含有氯，氯是一种有毒的元素，要减少氯化钠对身体的危害就应该把里面的氯去掉。用什么东西来取代氯化钠能去掉氯呢？他去问ChatGPT，ChatGPT给他提供了一个建议，说改用溴化钠取代氯化钠就可以了。他就从网上购买了溴化钠，拿它当盐用，导致了溴中毒。

有人可能觉得奇怪，这个人怎么会那么傻呢，人工智能让他干什么，他就干什么啊？其实很多人都是这样的，都觉得人工智能牛啊，即使不像神一样的，也是一个超级学术权威。我就看到有人写文章引用人工智能的回答作为依据。写这种文章的有的还是中国名牌大学的教授。他们认为人工智能很有智能，比人类都更有智能，不是已经有人在担心哪一天人工智能出现了超级智能，把人类消灭了吗？

其实人工智能虽然叫这个名字，并不是真正的智能。现在的生成式人工智能的原理，是靠寻找模式，简单地说就是联想，类似于我们汉字输入的联想功能，只不过它是更为复杂的联想。即使是那些标榜具有推理功能和思考功能的人工智能，也只是一个噱头，还是靠寻找模式，只不过会模仿推理的表述，让人以为它真的是在做推理。

人工智能并不会真正在做推理，并不会真正有智能，不是在思考。我举一个例子。不久前才举行了奥数比赛，让现在的人工智能去做奥数题，准确率很高，可以得金牌。但是人工智能往往连最简单的算术题都会出差错，甚至连让它数数它都数不了。上传一张三条腿的鸭子的图片，问人工智能几条腿，它会说两条腿。问它一个英语单词里某一个字母有几个，它经常也算错。我让人工智能来评论一首七言诗，它会说这是一首五言诗。不会数数啊。

如果是真的有智能，都能够做奥数题目了，怎么会连基本的数数都不会呢，说明它其实是一个数学白痴，做奥数题并不是通过思考、推理做出来的，而是通过寻找模式做出来的，不是真正在想。

现在的人工智能是通过寻找模式来给出答案，这项工作它做得非常好，在很多领域有很好的应用，因为很多领域光是靠寻找模式就可以做得非常出色。

其中一个领域是翻译。现在人工智能做翻译准确率非常高，所以翻译这个职业以后慢慢地就要消失了。在另一个依赖寻找模式的领域，人工智能也干得非常好：图像识别、语音识别、伪造图像、伪造语音。我现在的视频都加了字幕（只不过你要打开），我就是通过人工智能进行语音识别，获得的字幕准确率相当高，只不过还是会有一些错误，需要改一改再上传。经常有人跑来骂我，说你普通话都讲不好，不知道你在说什么，你也敢做视频？说明这些人的语音识别能力连人工智能都还不如。

还有一个领域，人工智能也做得非常好，已经超过了人类了，那就是下棋，因为下棋，比如说下象棋、围棋，靠的实际上也是对模式进行识别，进行搜索。

人工智能也可以成为科研的一个重要的工具。做科学研究的一个重要的途径是去找模式，刚好人工智能在这一方面能够用上，可以提供数据，或提供一条思路，在这个基础上人们可以做进一步的研究。其中做得最出色的是对蛋白质结构的预测，获得了诺贝尔奖，也把施一公、颜宁的研究领域搞掉了。

因为现在的人工智能依赖于寻找模式，靠的是统计，那么就难免会犯错误，不可能完全准确。在很多领域，这不是一个大问题，只要准确率足够高就可以接受了，犯了错误也无所谓。比如说翻译，准确率达到了一定的程度就可以了。

但是有一些领域一旦出错了，就会出大问题，甚至会出人命。比如说疾病的诊断，有研究表明用人工智能做疾病的诊断准确率相当高，跟医生的准确率差不多。这也不奇怪，因为疾病的诊断往往首先也要靠寻找模式。但是医生诊断出了错误，有别的医生来纠正，也有仪器的检测来把关，但是人工智能诊断的结果就没有这道关了，没有人来给它纠错。所以如果你相信了人工智能的诊断结果，那么它如果出错了，就要出人命了。

也因为人工智能依赖于模式，所以它不可能有重大的创造，因为重大的创造靠的恰恰是要突破模式。比如说科研，寻找模式这条途径也可以做科研，只不过是比较常规的科研，要有重大的发现的话是必须要突破模式的。所以有一些人幻想人工智能能够发现新的科学，那就只是妄想而已。

还有文学创作也是如此，人工智能可以模拟写小说、诗歌，但是因为靠的是套路，所以人工智能写出来的文学作品是很平庸的，因为好的文学作品必须要突破模式，突破套路。

但是很多人不知道这里的奥秘，觉得人工智能了不得呀，有了人工智能想干嘛就可以干嘛了，也可以靠人工智能让自己成为专家了。问人工智能某一个问题，然后改一改就变成了一篇科普文章，觉得自己也可以当科普作家了，不需要科普作家，问人工智能就可以了。其实人工智能提供的答案，你如果不是搞那一行的，如果没有一定的科学素养，是看不出来它里面的错误的，所以就是在误导别人。

还有一些人，以前对古代诗词不熟悉，也不会写旧体诗词，突然之间，一首一首地晒他写的旧体诗词，实际上就是让人工智能帮着写旧体诗词，作为自己的作品发出来。但是他晒出来的那些诗词都是很平庸的，味同嚼蜡，看了就知道是人工智能写出来的。

还经常有人跑到我的蓝天、推特下面要对我发的帖子用人工智能做事实核查，对我发的帖子进行评论。我看到这种人，都是毫不犹豫地拉黑的。

我以前说过中国的教育是很容易培养出妄人的，现在有了人工智能，要当妄人就更容易了。

2025.8.18.录制

2025.9.6.整理

川普在去阿拉斯加跟普京见面之前有一个记者会，他说：我马上要去俄国了。在飞往阿拉斯加的当天，在空军一号上，他接受记者采访，也说这次跟普京见面，如果没谈妥，我就说我要离开这里回美国。可见，川普下意识里一直就把阿拉斯加当成是俄国领土。

历史上，阿拉斯加属于俄国，后来俄国觉得阿拉斯加是一个累赘，主动提出来卖给了美国。现在看来，这笔买卖当然是美国占了大便宜，所以很多俄国民族主义者不想承认阿拉斯加属于美国，梦想着哪一天俄国强大了再把阿拉斯加夺回来。普京以前曾经被问到这个问题，他含糊其辞，并不明确表示阿拉斯加属于美国。这一次，川普邀请普京到阿拉斯加见面，是俄国领导人第一次踏上阿拉斯加，俄国民族主义者认为意义重大。

川普在阿拉斯加热烈欢迎普京，给予了超规格的待遇。历史上美国总统很少去机场迎接来访的外国领导人，我想不起有哪一个总统曾经这么干过，至少川普从来不会在机场接人，但是这一次破例了，铺了红地毯，在那里提前等着普京到来。普京下了飞机走上红地毯，川普兴奋地不停鼓掌。普京走过来之后，两人亲切地握手，川普满脸堆笑。

川普对于其他国家的领导人从来就没有好脸色，特别是对于盟国的领导人更是一向就是怒气冲冲的，但是他见到普京是出自内心的高兴，那种笑容不是装出来的。而且还邀请普京坐上了美国总统专车，同车前往会议的现场，这也是很罕见的。

川普的下属将这次日程安排的计划落在了宾馆，被人捡到了，所以就泄露出去了。从这个计划看，川普还特地送给了普京一件礼物，是美国国鸟白头鹰的塑像，可以放在桌上。普京应该没有送给川普礼物，如果送的话，川普会炫耀得到了普京的礼物，没见川普显摆，说明是川普单方面向普京进贡。

根据那个日程安排，本来两个人还要共进午餐，说是“为了表示尊敬普京阁下”，菜单都拟好了，菜应该都已经准备好了吧，但是两个人并没有一起去吃饭，很可能是普京提出来不吃午饭。这让我想起去年在总统选举期间哈里斯跟川普的那一次辩论，哈里斯预言：见到普京，你马上就放弃了，为了讨好普京，讨好独裁者，普京会把你当成午餐吃了。从这一次的会面来看，川普为了讨好普京，的确什么都放弃了，普京的确将川普当成了午餐吃了，所以觉得自己吃饱了，就不用再吃午餐了。

电影明星阿诺斯·瓦辛格是共和党，以前看到普京和川普见面的情形，曾经做了一期的视频，大骂川普，说川普在普京面前就跟一根湿面条一样，软塌塌的，就像是粉丝见到了偶像，是不是还要找普京签名啊？

的确，川普是把普京当偶像的。在他当总统之前，还是一个商人的时候，曾经写信给普京，向普京献媚，说是他的铁粉。当上了总统之后从来也不掩饰自己对普京的崇拜，各种场合都在吹捧普京，炫耀自己跟普京的关系多么铁。在这一次见面之后，他接受记者采访，也还在说我跟普京的关系可好了，我们两个人可以一起干一番事业。

川普对普京2016年偷偷地帮助他竞选，心知肚明，非常感激。虽然他现在否认俄国曾经帮过他，把这说成是一个骗局，但是他一直就把普京当成是竞选权威，这次也说普京对他说了，2020年你其实是赢了，赢了很多，只不过民主党作弊，所以你才没当上总统。这不就是把普京当成了权威吗？普京说什么就是什么。

川普不只是把普京当成偶像，他把所有的独裁者都当成偶像，他在很多场合无数次地吹捧过朝鲜的金主席，中国的习主席，并不只是吹捧普京一个人。所以川普的表现不完全是粉丝见到偶像的表现，在我看来更像是一个下级看到上级领导的表现，满脸堆笑，奴颜卑膝，低三下四。

这让我想起有传言说川普曾经被克格勃吸收进去，成为克格勃的特工，还给他一个代号叫克拉斯诺夫同志。普京曾经当过克格勃的头，所以这就像是克拉斯诺夫同志见到普京同志，这就是下级见上级。俄国的体制跟中国是类似的，下级见上级同样要低三下四，更何况很可能克格勃、普京手里有什么川普的把柄。

我看到有川粉说，川普之所以对普京那么好，因为他是交易大师、谈判大师，通过这种友好的表现才能够得到自己想要的东西，是一种谈判的手段。但是这一次的见面之后，川普得到了他想要的东西了吗？在见面之前，川普说他希望能跟普京达成关于乌克兰的停火协议，如果达不成停火协议的话，他会很不高兴的。而且威胁，如果不达成停火协议，就要对俄国加大制裁。但是两人见面之后，并没有达成停火协议，而川普也没有因此不高兴，没有就对俄国加大制裁，反而很高兴。

川普不仅放弃了要求停火，而且接受了普京的要求。普京提出来说要直接一步到位实现和平，条件是乌克兰彻底放弃乌东地区。乌东地区有两个省，现在被俄国通过伪公投变成了俄国的所谓加盟共和国，其中有一个基本上都已经被俄国占领了，但是另外一个乌克兰夺回来了大约1/3，死了很多人才好不容易夺回来了一部分，而普京的要求就是乌克兰撤出，将另外一个所谓的加盟共和国也完全让俄国占领。作为交换条件，普京只是答应从此不再进攻乌克兰了。

对于这种只对俄国有好处，对于乌克兰没有任何好处的所谓的和平协议，川普竟然表示支持，说他完全同意普京的要求，接不接受是乌克兰的事。乌克兰明显不可能接受，乌克兰不接受，变成了是乌克兰不要和平了，战争的责任变成了是乌克兰的了。

所以这次见面的结果，川普一无所获，普京是很有收获，不仅他争取到了川普支持他的“和平方案”，更关键的是俄国打破了孤立。

自从2022年普京发动侵略战争以来，国际社会基本上就把俄国孤立起来了，尤其是在国际刑事法院对普京发出通缉令之后，普京能去访问的国家就非常少，甚至连南非这种俄国传统上的友好国家开金砖会议都劝普京别来访问了。所以普京能去的国家寥寥无几，就是中国、朝鲜、印度这些跟俄国很铁的国家。

现在川普邀请普京访问美国，热烈欢迎，铺了红地毯，俄国就不再是国际弃儿了。所以俄国外交部的发言人嘲笑西方媒体说，这一次你们西方媒体还有什么话可说？你们以前一直说俄国遭到了孤立，现在美国总统可是铺了红地毯欢迎普京总统呢。

普京是一个发动侵略战争的侵略者，一个屠杀平民的刽子手，还是一个被国际刑事法院通缉的战犯。川普居然铺了红地毯来欢迎一个侵略者，一个战犯，这不就是美国的耻辱吗？

虽然川普本人作为一个重罪犯，觉得跟战犯握手言欢、亲切交谈没什么大不了的，但是，他毕竟还是代表美国的美国总统，所以这就是美国的耻辱。好比说，在抗日战争期间的相持阶段，如果美国总统邀请东条英机访问美国，铺了红地毯，热烈欢迎，而且还同意东条英机开出的所谓和平条件，要求中国撤出某一片地区，而且承认日本占领的中国的地区都属于日本。那么这是不是美国的耻辱呢？

2025.8.16.录制

最近在中国引起很大风波的三起性犯罪案件：大同订婚强奸案、武汉大学性骚扰案以及内蒙古婚内强奸案，都是事实很清楚的，本来不应该引起那么大的争议，之所以会引起争议，就是因为中国的社会不正常。前面的两个案件我以前已经评论过了，我再来讲一讲最近开庭引起了很大风波的“内蒙古婚内强奸案”。

这个案件的事实是很清楚的。被告刘军和受害人王可结婚有15年了，有一个14岁的小孩，今年2月份两人协议离婚。但是中国现在对于离婚诉讼的处理很奇怪，提出了离婚不会马上就判离婚，而是有“冷静期”，在这一段冷静期就出事了。

刘军怀疑王可出轨，在房间里装了窃听设备，之后窃听到王可通过音频在跟一个男人通话，吐槽刘军，刘军很生气，冲过去对王可拳打脚踢，拿刀逼她脱光衣服，继续殴打，打完之后又强行发生了性关系。整个过程有刘军自己录的录音和拍摄的两段视频为证。当天王可报警，刘军就被抓了。

公安鉴定的结果认为王可被打成了腰椎三处骨折，构成轻伤一级。大家可不要一听轻伤就以为伤势很轻。中国司法鉴定的轻伤的概念跟我们日常生活中说的轻伤完全不是一回事，伤势很重才有可能构成轻伤。我举一个例子，如果被打得肋骨骨折了，一般人认为伤势够重了吧，但是如果只有肋骨一处骨折，在司法鉴定上属于轻微伤，连轻伤都算不上，要有两处以上的肋骨骨折才算是轻伤，而如果有六处以上的肋骨骨折才算是轻伤一级，否则的话就算是二级。可见轻伤一级有多么严重。

中国对于故意伤害罪的认定完全就是根据被打的结果来定，只有被打成了轻伤或者重伤，才构成故意伤害罪，如果没有达到轻伤的标准，只是轻微伤，还不算犯罪。既然本案受害人被打成了轻伤一级，肯定是会被认定故意伤害罪了。

引起争议的是，除了故意伤害罪，是否还有强奸罪。这本来也很容易认定。被告的姐姐狡辩说并没有强行发生性关系，是女方自愿的。这怎么可能呢？被打成了腰椎三处骨折，是很痛苦的，即使是受虐狂在这种状态下也根本不可能有发生性关系的欲望。

被告的律师知道没法否定强行发生了性关系这个事实，采取的辩护方式是否认存在婚内强奸这种事，认为两个人如果还没有离婚，还是婚姻持续期间，即使强行发生了性行为，也不能说是强奸。他说，如果认定有婚内强奸的话，就会人人自危，因为每一个男人都可能曾经或者以后会强行跟妻子发生性关系。这个律师是不是以前就强奸过自己的妻子或者准备要强奸自己的妻子，不然的话怎么会推己及人认为天下的男人都跟他一样都曾经或者准备要强奸自己的妻子呢？

这个律师因为是被告的律师，拿着人家的律师费，所以什么话都敢说。但是在这个事件上，还有其他的律师以及法学教授没有拿钱，也都在为这个强奸犯鸣冤叫屈。比如说华东政法大学一个教授，还是“功勋教授”，我第一次知道中国现在还有功勋教授，那么应该算是一个著名的法学教授了吧，他就跟被告律师持一样的观点，也认为不存在婚内强奸。他说，如果在婚姻持续期间强行发生性关系，都认定是强奸的话，那么中国的监狱就关不下了。这个功勋教授是不是也跟那个被告律师一样有强奸妻子的癖好啊？不然的话，他怎么会认定婚内强奸是非常普遍的现象呢？

退一步说吧，即使这是一种很普遍的现象，也不能作为它不算犯罪的一个理由。醉驾应该比婚内强奸要普遍得多吧，那么能够说，中国监狱会关不下了，所以就认为醉驾不能算是犯罪？

我们认定一种行为是不是犯罪，考虑的不应该是它有多么普遍或者中国的监狱能不能关得下，而是要看它符不符合那个罪名的定义。对强奸罪的定义是很简单很明确的，违背妇女意志强行发生性关系就属于强奸。这个定义可没有说夫妻是例外，所以丈夫违背妻子的意志强行发生性关系，当然也是强奸。

只不过在现实生活中，婚内强奸案很少会报案。强奸案报案的本来就很少，因为强奸很难有确凿的证据。这个案子被告自己录音，在强奸过程中他还拍了两段视频，像证据这么确凿的强奸是很少见的。强奸的被害人往往因为害怕社会议论，觉得被强奸很丢人，尤其是在中国，还得担心网暴，所以大部分的强奸受害者都不愿报案，愿意报案的是少数。至于妻子去告发丈夫强奸的那就更少了，尤其是如果妻子还想维护这段婚姻的话，更不会去告发丈夫强奸。但是案子少或告发少也不等于这个罪名就不成立，这是两回事。

在这一方面中国的司法近年来有了一点点进步，如果强奸是发生在离婚冷静期的，那么还是会被定罪的，只不过判刑判得很轻。我查了一下，之前的两个案例都判得非常轻，一个判缓刑，一个判了八个月。

内蒙古的这个案件因为刚好发生在已经提出了离婚的冷静期，证据又非常确凿，有音频有视频为证，所以定罪应该是没有问题的，只不过很可能判得会比较轻。即使判轻了，也算是让被告受到了一点处罚了。如果还来不及提出离婚，被丈夫强奸，那就惨了，按照中国现在的司法实践，是不会被认定是强奸的。

虽然中国刑法规定的强奸罪并没有把夫妻关系排除在外，但是，中国的法学界认为，除非提出了离婚，不然的话，在正常婚姻持续期间是不存在强奸的，因为他们认为妻子对丈夫有性义务。为什么在离婚冷静期发生的强奸，虽然会被定罪，但是判得那么轻呢？也认为这是一种特殊的关系，可能认为即使是在离婚冷静期，妻子对丈夫也有一半的性义务，所以才会判得那么轻。

性义务这种说法是绝对错误的，妻子对丈夫没有性义务，丈夫对妻子也没有性义务。性生活是婚姻关系中的一个重要部分，但是这不等于说妻子对丈夫或者丈夫对妻子就有时刻要过性生活的义务，不愿意也得答应，不答应挨打、被强奸也得忍受。

没有人对另外一个人具有性义务，身体是你自己的，你要怎么样用你的身体，是由你来做主的，在性方面也是这样，你有性自主权，你愿不愿意发生性关系完全是由自己来决定的，不愿意就是不愿意，不能有任何的强迫，强迫了，就是强奸。

但是中国法学界虽然承认女性有性自主权，却对性自主权的理解非常奇葩。中国法学的重要教科书《刑法学》里对于性自主权的定义，居然是这样的：妇女性自主权的核心的内容指的是妇女不能跟丈夫以外的男人发生性关系，以及不能公开性交，如果丈夫强行跟妻子发生性关系，虽然不正当，但是并没有侵犯妇女性自主权的核心内容，所以不构成强奸。

这可是中国的教科书里面说的，居然把妻子被丈夫强奸都算成了性自主权。这是不自主权，怎么成了性自主权呢？写这种教科书的人就是一脑子浆糊，居然也能够成为著名的法学家，也能够写教科书，到现在都已经出了七版了。

现代婚姻是平等关系，不是附属关系。但是中国社会还不是现代社会，还是男权社会，还是中世纪社会，所以很多男人娶了老婆，就觉得老婆的身体就属于我了，想要怎么干就怎么干，特别是那些付了彩礼的，更觉得自己娶老婆是买了一件商品，一个性工具。

因为中国的社会男女还非常不平等，所以女权就被污名化了。甚至女权还成了骂人的话了，那些敢为女受害者发声的人就会被骂成是女权。有一些人想为女受害者出声，想为她们辩护，也得先声明一下“我不是女权”。女权不过就是要为女人争得平等的地位，争得她们应该有的权利。作为女权主义者的话，有什么丢人的呢？我是女权，我骄傲。

2025.8.14.录制

2025.9.3.整理

投诉绍兴鲁迅故里鲁迅吸烟景墙的控烟志愿者孙女士道歉了，这是意料之中的，那么多的媒体、评论员、网民都在骂她，除非像我这种根本就不怕网暴的，一般的人是受不了的，道歉是早晚的事。她为自己的行为道歉的理由是“浪费了公共资源”，这也是官媒批她的理由，说她炒作鲁迅吸烟滥用公共资源。网上举报、投诉、批评浪费了什么公共资源？难道是因为浪费了网络流量吗？

在这个事件上，可以说烟民们取得了胜利。不过很多烟民对孙女士的道歉不满意，认为她道歉不诚恳，没有反思自己不尊重鲁迅。有人批评她说，孔雀开屏你看腚。这么说的人也承认鲁迅吸烟不是什么光彩的行为，所以把它比作是孔雀的屁股。但是孙女士并不是从哪一个角落挖出了鲁迅吸烟这件事拿出来批，而是鲁迅故里公司将鲁迅吸烟图放到了景墙上，逼着所有的游客都要去看孔雀的腚，“孔雀开屏你看腚”这句话应该用来批鲁迅故里公司和维护这道景墙的人才对，怎么变成了批投诉的人了？

还有人说，如果鲁迅吸烟不能画到墙上的话，那么把武松打虎画到墙上，是不是就会违反了保护野生动物法呢？这是把两件不相干的事情扯到一起胡搅蛮缠。武松打虎在古代被认为是为民除害，而在水浒传里武松也对自己打虎感到很自豪，但是鲁迅生前就不觉得自己吸烟是什么光彩的事情，还为戒不了烟烦恼。其次，武松打虎的画像可以表现武松的英雄形象，但是把鲁迅吸烟画到了墙上，能够突出鲁迅的什么光辉形象吗？第三，未成年人看了武松打虎不会跟着学，不会也要去打虎，现在也没有老虎可打了，但是未成年人看到伟人、名人、偶像吸烟，就有可能模仿。

吸烟的诱惑是一个潜移默化的过程，这就是为什么中国现在对影视作品限制出现吸烟的镜头，就是怕对未成年人造成影响。只不过中国因为没有电影分级制度，在这方面的限制可能太严，引起了人们的不满，但是目标是对的。

其实烟民们对这个事件口诛笔伐，并不是真正尊重鲁迅，他们才没那么在乎鲁迅的形象。真正的原因是为了想要有吸烟的自由。南方报系有一个评论家评论说，“乱投诉是在侵蚀消极自由”，就是认为人们有在公共场所吸烟的“消极自由”。

吸烟对身体有很多危害，是慢性自杀，但是身体是你自己的，你要怎么危害自己的身体，的确是你的自由。但是你并没有因此去危害别人健康的自由。如果烟民只是躲在自己家里吸烟，那没有谁管得了，那是你的自由。但是在公共场合吸烟就会危害到别人的身体健康。

烟雾里含有4000到5000种化学物质，里面至少有60种是致癌物质。烟民并不是把烟雾全部都吸进去不吐出来的，吐出来的烟雾被周围的人吸进去了，就会对他们的身体健康造成危害，就是所谓的二手烟。致癌物并没有安全剂量，吸入的量再少也会增加致癌风险，能避免就要尽量避免。

除了二手烟还有三手烟，同样也会有害。吐出来的烟雾会被衣服、家具、墙壁吸收，再慢慢地释放出来，释放的时间可以长达几周几个月，被后来来的人吸进去了，同样会对他们的身体造成伤害。如果手摸了被烟雾污染的墙壁、家具、衣服，再往嘴里放或者拿了食物，也会吸收进去。还有一个途径，接触到了被烟雾污染的表面，会从皮肤吸收。三手烟对于婴幼儿、儿童的危害更大，因为几岁的小孩手到处乱摸，摸完了就往嘴里塞，更容易摄入烟雾残留物。

我在中国生活的时候不仅要受到二手烟的危害，还要担心三手烟的危害，每一次去外面应酬回来，所有的衣服，不管是外衣、内衣、毛衣，全部都得换掉清洗，因为吸了很多香烟烟雾。

所以在公共场所吸烟，即使周围没有人，也会因为有三手烟的存在会无形之中害到别人。在公共场所吸烟就是在害人，那么人有害人的自由吗？

我上次谈到中国政府没有控烟的动力，因为烟草的销售能够带来巨额的财政收入，所以中国的控烟工作做得很差。不过，中国的吸烟率还是在慢慢地下降，主要的原因是社会的观念也在改变，也知道吸烟不好，会危害到别人的健康，不只是危害到吸烟者的健康。也开始有控烟志愿者敢出来干预在公共场所吸烟，虽然会冒着挨打挨骂的风险，但是勇敢的人会越来越多。中国在这一方面还是在进步的，只不过政府不积极控烟的话，进步很慢。

对吸烟的容忍程度、吸烟率的高低跟一个社会的文明程度、发展程度息息相关。世界上吸烟率最高的国家基本上都是比较贫穷落后的国家，而发达的国家吸烟率往往比较低。

我上次谈到美国吸烟率现在已经低到了只有11%。但是美国很大，各地的发展不平衡。那些比较发达的进步的州，人的素质相对高一些，政府控烟的力度也大，所以吸烟率很低，像加州吸烟率只有5.6%。那些比较落后的保守的州，人的素质相对比较差，控烟也做得不好，吸烟率还是比较高的，有的保守州例如西弗吉尼亚吸烟率高达20%，跟中国差不多。但是即使是落后的保守州，吸烟率也在逐渐降低，这是社会发展的趋势，是不可阻挡的。

中国也是这样。中国总有一天也会发展到会把吸烟视为是一种不文明的行为，是遭到社会鄙视的行为，也会像加州这样禁止在公共场所包括在景区吸烟，那么鲁迅故里那道成为烟民打卡圣地的“鲁迅吸烟”景墙，总有一天是会被换下来的。

2025.8.30.录制

2025.8.31.整理

半个月前在悉尼发生了一起车祸，一个叫杨兰兰的23岁的中国女人酒后开车，开着豪车劳斯莱斯撞了一辆奔驰，将奔驰的司机撞成了重伤。这种交通事故非常常见，但是却引起了澳大利亚媒体，特别是澳大利亚小报的重视。因为被撞的那辆车属于澳大利亚一个著名的电台主持人，那个受伤的司机是他的司机，只不过他当时不在车上，这个电台主持人向媒体讲了这件事。

rn

rn

而且，媒体发现杨兰兰很有钱，她那辆撞车的劳斯莱斯是今年的新款，价值有五、六十万美元。她还有一辆新的劳斯莱斯还没有上牌。她住的地方是悉尼的豪宅，在顶层，所谓的阁楼。她一身名牌，穿的那一身衣服价值也有好几千美元。但是，澳大利亚媒体又找不到关于这个杨兰兰的信息，说她没有社交媒体账号，也查不到她曾经登记过公司之类的记录，总之，没有找到她的个人信息，不知她是何许人也，显得很神秘。

rn

rn

澳大利亚的媒体之所以要关注这事，实际上就是想把矛头对准现在在悉尼混的一帮中国富豪和他们的子弟。

rn

rn

过了半个月，澳大利亚媒体的报道传回了中国，中国网上就炒起来了。但是，仅仅是澳大利亚媒体挖出来的那些料又没有什么猛料，为了耸人听闻，很多人就添油加醋地炮制关于这个事件的谣言。

rn

rn

其中一个流传得很广的谣言说法官判决杨兰兰必须要交7000万澳元巨额保释金，而杨兰兰当场就拿出了7000万澳元。这是很拙劣的谣言，因为这个案子并不是什么重大案子，不像什么谋杀案之类的大案要求交非常高的保释金。本来是一起交通事故，但是因为是酒驾引起的，所以涉嫌犯罪。

rn

rn

澳大利亚警方对杨兰兰的指控有两个罪名，第一，她的不当行为导致他人受伤，第二，她拒绝接受呼气测试。杨兰兰第一次接受了呼气测试，测出了是阳性，体内酒精含量过高，要她再测，她不愿意，就多了一个罪名。

rn

rn

但是这两个罪名都不算严重，因为毕竟并没有人死亡。按照澳大利亚媒体的说法，如果罪名成立的话，杨兰兰会有一个天价的赔偿，没有说要坐牢。如果不用坐牢的话，澳大利亚的法律对酒驾伤害的处理倒是很松的。如果发生在加州，杨兰兰很可能要坐牢。加州醉驾被抓到了，属于轻罪，可能不用坐牢，但是如果醉驾导致车祸有人受伤，就变成了重罪，最高可以判四年刑。但是也不是特别严重的罪，不可能要交巨额保释金才能保释。

rn

rn

由于中国的网上有这种传言，BBC还特地去问了澳大利亚悉尼警方。悉尼警方说没有要求她交保释金，只是有条件的保释，条件包括要把护照交出来，不能再开车，晚上不能外出，还要定期每周三次向警察局报告。

rn

rn

中国网上还传言说法官在定保释金的时候，去查了杨兰兰的银行账号，发现她居然有2700亿澳元的存款，所以才定了7000万澳元的保释金。2700亿澳元的存款是什么概念？澳大利亚最大的银行叫做联邦银行，我去查了一下，它到现在的存款总共是4000亿澳元，也就是说，如果杨兰兰的存款是存在联邦银行这家澳大利亚最大的银行的话，一半以上的存款是她的了。

rn

rn

这个世界上应该不会有谁有这么多的存款放在银行。马斯克是世界首富，号称身价有4000多亿美元，但是主要都是股票，是纸面上的财产，不是说他真有这么多的现金。杨兰兰如果有那么多的存款放在银行的话，肯定是世界首富了。所以只要有点脑子的就知道这是一个谣言，却在中国网上传遍了，很多人都信了。

rn

rn

还有人以知情者的身份在网上发帖说杨兰兰有一个英文名字叫温蒂，说她是澳大利亚南威尔士大学的留学生。一个留学生为什么那么有钱？因为她家有矿，她在做铁矿倒卖的生意。原来卖铁矿还能够搞到这么多钱。她是一个23岁的留学生，如果她家真的有矿的话，不可能她自己去操作。那么她家人是谁？为什么只透露出了她的英文名字不透露出她的家人呢？所以这也是个很拙劣的谣言。

rn

rn

杨兰兰上个月底去警察局报告，是由一个年轻的中国小伙子陪着去的，被拍了照片。中国网上传说这个人是中南海保镖，是北京武警的一个军官。澳大利亚政府居然会放中南海保镖入境，这也太匪夷所思了。那个人看上去像是他的保镖，但是应该不是贴身的保镖，如果是贴身的保镖的话，为什么在发生车祸的时候那个人不在呢？这不就失职了吗？应该是一个临时雇的保镖。在这个事件之后，澳大利亚媒体去采访悉尼当地专门为人提供保镖服务的公司，说当地那些中国富家子弟很喜欢雇这种临时保镖，一有啥事就雇保镖陪同他们去办事，那个人应该是临时雇的。

rn

rn

还有人说中国红色后代、革命后代流行起名两个字一样，万宝宝、林豆豆、薄瓜瓜，这就证明了杨兰兰也是红色后代，姓杨的前高官，杨尚昆、杨洁篪……都被拉来当她的前辈。按这种证明方式的话，范冰冰、李冰冰也是红色后代。名字两个字一样的太多了，不要说别的名字了，你到网上去搜“杨兰兰”都能够搜出一大堆重名的人，各行各业的人都有，难道这些人都是红色后代吗？

rn

rn

有人问我，这个杨兰兰究竟是谁啊，你能不能去查一查？澳大利亚当地的媒体，特别是神通广大的小报都查不出来这个人究竟是谁，我怎么查啊？尤其是在澳大利亚，对于个人信息的保护比美国保护得更严密。如果在美国，提交给法庭的各种资料都是公开的，要查还能够查出来，在澳大利亚就没法查了。所以至少到现在我们不知道杨兰兰究竟是谁。

rn

rn

但是，我觉得有两点还是可以肯定的。第一，她家明显有钱，但是未必是一个特别有钱的什么超级富豪。说她有钱的证据，也就是有两辆豪车，住在豪宅的阁楼，还有一身名牌，是显得很有钱，但是一般的富人也都有这个条件，也都做得到。中国无数的富二代、官二代也都能像她这样高消费。

rn

rn

现在这些富二代、官二代很多都跑国外来了，在澳大利亚，在美国，像杨兰兰这种人多得是。在纽约以前遇到中国国庆，那些富二代、官二代就会开着豪车、举着五星红旗出来游行，显摆我们中国人多么有钱，要为国争光。我不知道今年中国国庆他们还敢不敢出来了，可能不敢了，怕川普看了眼红，把他们的豪车都给没收了。

rn

rn

其次，杨兰兰不会是什么红色后代。这件事在中国网上炒得那么厉害，谣言满天飞，甚至连中国的媒体都参与了，也在报道这件事。不要说是什么红色后代，哪怕杨兰兰的家庭背景深厚一点，在中国有些权势的话，中国政府有可能放任谣言在网上传播，甚至中国的媒体也参与吗？早就封号、禁言、禁止报道了。

rn

rn

如果杨兰兰是红色后代，居然还能够在中国网上看到各种各样关于她的谣言，未免太小瞧了中国政府对舆论的管控能力了。

rn

rn

2025.8.12.录制

rn

rn

2025.8.30.整理

浙江绍兴鲁迅故里景区的入口处有一道景墙，画的是鲁迅吸烟，一名姓孙的控烟志愿者在网上投诉说，鲁迅吸烟的画像误导青少年，应该更换。这个帖子在网上引起了很大的风波。央视、南方报系、浙江鲁迅研究会、鲁迅纪念馆、胡锡进等等，不分阵营都一起批她，说她滥用网络平台炒作鲁迅吸烟，是在浪费公共资源。还有很多网民，估计都是烟民，也在骂她，骂她是无耻告密，吓得孙女士把帖子删了。

告密指的是告发某人的秘密言行，那一道景墙是公开摆在那里的，又不是某一个人私下的收藏品，而孙女士也是公开投诉的，并不是秘密告发，怎么扯上告密了呢？

南方报系以前标榜自己是自由派，我不知道现在是不是还敢这么标榜。他们以前标榜自己是自由派的时候，我就批过他们是伪自由派，用鲁迅的话来说，应该叫做“柿油派”，因为他们号称是在追求自由，但是只是允许自己的这一方有自由，反对别人有自由。就拿这事来说吧，孙女士对一个景区的画进行投诉、批评，不管是否恰当，理由是不是合理，都是她的言论自由，怎么能够因为不同意她的观点，就要打压她的言论自由，有这种做法的人怎么好意思标榜自己是自由派呢？

孙女士说那一幅画会误导青少年，有合理的理由。她说去查了一下，发现那一幅画的原画是鲁迅在家里吸烟，但是景墙把背景去掉了，会误导青少年以为在公共场合也可以吸烟。

我去查了一下那幅原画，是1974年的木刻画《马克思主义是最明快的哲学》，表现鲁迅在书房里一边吸烟一边学习马克思著作，很有文革时代特色。那个时代的人认为吸烟潇洒，还没有吸烟有害的共识，画鲁迅吸烟还以为是在美化鲁迅。作为艺术作品，这么表现无可厚非。但是即使不去掉背景，即使是原画照搬，作为一个宣传品也是不恰当的，是在变相地宣传吸烟，会对未成年人造成误导，会认为吸烟是多么酷的一件事，鲁迅这么伟大的人也吸烟，而且吸烟的样子显得还挺潇洒的，那么他们是不是就会跟着学吸烟呢？

那道景墙成为了烟民打卡的一个地方了。在网上搜一下，有很多视频都是游客在那里炫耀自己吸烟，号称要给鲁迅先生点烟，要跟鲁迅先生一起吸烟。现在经过了这场风波，那个地方更要成为烟民的圣地了，所以影响是很恶劣的。

对孙女士的投诉，鲁迅故里公司回应说不更换，理由是为了尊重鲁迅，尊重历史，尊重艺术。

我们先说“尊重鲁迅”。鲁迅的确吸烟，而且是一个重度吸烟者，吸了一支烟，马上就紧接着吸另一支烟，一根一根地接着吸，所谓的连环吸烟。这是他在日本留学时就已经养成的习惯。在那个年代人们对于吸烟的危害认识不足，不知道吸烟会有那么多的慢性危害，但是医学界对于吸烟的危害已有了初步的认识。鲁迅患有肺结核，当时的医学界已经知道吸烟对肺结核的患者非常不好。

鲁迅在1925年曾经有一次肺结核大发作，病得很重，医生对他的建议是不要喝酒、不要吸烟。鲁迅在当年9月致许钦文的信说：“医生禁止吸烟、禁止喝酒，所以现已不喝酒而少吸烟，多睡觉，病也好起来了。“但才过了一个多月，鲁迅就又告诉许钦文：“禁吸烟，则苦极矣，我觉得如此，倒还不如生病。”当时许广平还约了许钦文的妹妹一起去干预过，要逼着鲁迅戒烟。

鲁迅尝试过戒烟，但实在是戒不掉。他在《两地书》里曾经对许广平说：“我于这一事自制力竟会如此薄弱，总是戒不掉。”最后鲁迅能够做到的，只是减少吸烟，以前一天吸烟50支，到55岁因为肺病变得很重，才减少到了一天15支。但是那个量还是很大的，他最后死于肺病，只活了55岁，就跟吸烟有很大的关系。

鲁迅在别人面前忍不住要吸烟，但是跟他见面的人观察到一个奇怪的现象，鲁迅吸完了这一支要吸下一支了，不会将烟盒拿出来，而是伸手到口袋里摸索着把烟抽出来，显得不太好意思。

鲁迅本人生前就知道吸烟是一种不良行为，对自己的身体健康也很不利，一直想戒而戒不掉。去宣传、突出表现他自己想戒戒不了的一种恶习，这怎么能够叫做尊重鲁迅呢？

鲁迅纪念馆负责人说：“鲁迅抽烟是事实存在，也是他生活中的一部分，为什么要去改变它呢？”这个吃鲁迅饭的是吸烟吸坏了脑子。没人要去改变“鲁迅抽烟”这个事实，而是质问你们这些吃鲁迅饭的人，为何要去突出、宣传这个鲁迅自己都认为是恶习的事实？这个负责人有没有什么恶习希望人们广而告之的？

这让我想起鲁迅的话：“譬如勇士，也战斗，也休息，也饮食，自然也性交，如果只取他末一点，画起像来，挂在妓院里，尊为性交大师，那当然也不能说是毫无根据的，然而，岂不冤哉！”

那些吃鲁迅饭的竟然把鲁迅吸烟当成是鲁迅形象不可分离的部分，要让鲁迅成为吸烟的形象代表，俨然把鲁迅当成了“吸烟大师”。在云南红塔集团的院子里曾经有一尊鲁迅吸烟的雕像，边上的石座刻着：“他的烟如同他的消瘦、坚毅的脸庞，如同他的文章与笔，这就是他与烟草的共生的关系。”就是把鲁迅当“吸烟大师”。鲁迅生前为戒烟不成功苦恼，死后还要让他一直吸下去，而且为烟草做宣传，“岂不冤哉！”

我们再说“尊重艺术”。鲁迅故里公司的回应说，“鲁迅是中国现代新兴木刻的倡导者，景墙用木刻形式表现，符合鲁迅文化的历史背景，”

没错，现代木刻画是鲁迅引进中国的，他一直在提倡木刻画这种表现形式，因此影响了很多人，因此有很多木刻画家刻画鲁迅，留下很多描绘鲁迅的木刻画，比这个吸烟画更出名的有的是，为什么不用这些木刻画像，非要去选一个吸烟的？对这道景墙的批评不是因为它采用了木刻画的形式，而是采用了吸烟的画面，所以去扯到什么木刻形式符合鲁迅文化的历史背景，完全是在偷换概念。

再说“尊重历史”。鲁迅故里公司的回应说：“景墙落成至今已有22年之久，是鲁迅故里的组成部分，已成为海内外游客来绍兴的重要打卡地。”

22年算什么历史，又不是一件文物不能更换。22年前人们还没有控烟的意识，觉得吸烟很酷，也许公司的老总、当地主管官员自己也吸烟，觉得鲁迅的吸烟形象很好呀，做出了一个错误的选择，为什么不能换？如果景墙上“鲁迅故里”那四个字不是用鲁迅的笔迹，而是某一个高官写的，后来这个高官落马了，你敢不换吗？你敢以尊重历史这个借口保留那个落马高官的笔迹吗？

这个事件本来是一个普普通通的事件，能够在中国引起这么大的风波，各路人马一起口诛笔伐，也可见中国控烟有多么的困难。

中国是早在2003年，跟鲁迅故里景区的建设差不多同时就加入了世界卫生组织控烟条约，但是过了二十多年，中国控烟的进展很缓慢，到现在中国15岁以上的人吸烟的比例还有23%，听上去好像不是很高，那是因为中国女人历来没有吸烟的传统，吸烟的比例非常低，只有1%至2%，男人吸烟的比例就非常高了，成年男人吸烟的比例接近一半，而中国又是个男权社会，男人的势力要比女人大多了，因此烟民的势力也就大多了，所以也就很难控烟了。

这件事之所以会引起这么大的风波，也是因为烟民的势力大，那些写批判文章的，那些在网上骂的，我想应该都是烟民，不管什么阵营，都想要维护自己的“吸烟自由”。只有在涉及个人“自由”的事情上，胡锡进才和南方报系神奇地结成统一战线。

其次，这里还涉及到很大的经济利益，不只是烟厂的利益，还有政府的利益，因为中国实行烟草专卖制度，由政府完全控制烟草的买卖，政府通过卖烟能够有巨额收入和税收，当然也就没有控烟的动力。

这就是为什么中国的控烟是全世界做得最差的。加入了控烟条约有要求，香烟的盒子要用图像做警示，但是中国只是轻描淡写地写一句“吸烟有害健康”，坚决不用表现吸烟危害的吓人图像做警示，而且还把香烟壳子做得非常漂亮，显得高大上，吸引人们来买，这在世界上估计也是绝无仅有的。

所以中国政府根本就没有控烟的动力，即使发布了控烟条例，即使禁止在公共室内吸烟，即使挂着禁止吸烟的牌子，大家也都是照样吸，没人去管。有控烟志愿者要管，还要挨骂、挨打。这也是我在中国生活的时候觉得最难以忍受的一点，经常要吸二手烟、三手烟，像我这样从没有吸过一支烟的，也难免要吸入别人喷出的致癌物。

在美国就不存在这个问题。美国控烟做得很好，美国现在成年人吸烟的比例只剩下11%，年轻人吸烟的更少，只有6%。而加州控烟尤其做得好，成年人吸烟率只有5.5%，在美国各州仅次于犹他（犹他控烟是因为宗教原因，摩门教禁止吸烟）。就是因为控烟非常严，在美国当一个烟民是很痛苦的。加州所有的公共室内场所及周围20英尺之内，以及公园、海滩、游乐场、农贸市场等室外场所，公共车辆和有未成年人的私家车，都是不能吸烟的，而且管得非常严。要吸烟只能是在自己家里吸或者非公园的野外吸。

所以我在美国极少碰见有人吸烟，还没有见到抽大麻的多。老是有一些小粉红翻墙过来嘲笑我说“你回不了中国了”，我回不了中国有什么可遗憾的，难道是因为吸不了二手烟、三手烟吗？

2025.8.26.录制

2025.8.27.整理

重庆有一个快递员的儿子（父母都是快递员），学习不错，今年高考考了677分，这是很好的成绩，在重庆能够排到220名左右。上北大、清华比较困难，上所谓的华5（复旦、中国科大、上海交大、浙大、南京大学）应该没有什么问题。他的第一志愿报的是浙江大学，华5里的另外四所也都报了。

他入围了北大强基计划，所以还想去冲一下北大，去北大面试。施一公通过关系搞到了参加北大强基计划面试的考生信息用于挖人，给这个考生打了个电话，劝他报西湖大学。施一公怎么劝的，没有透露，不知道是不是向这个考生吹嘘西湖大学已经是世界一流大学，很快就要赶超加州理工学院了。总之，这个考生在接到了施一公的电话之后，瞒着父母把志愿改了，改成了西湖大学，西湖大学当即就把他录取了。

他的母亲知道这个消息之后，一开始很不高兴，想让儿子去复读。后来说是了解了一下，知道西湖大学不是野鸡大学，而是一所学生少、资源多、科研好的好学校，所以就改而支持儿子了。木已成舟，当然也就只好支持了。现在去报到了，但是西湖大学也没有给他任何财政资助，连免学费都没有。他母亲说是要正常地交学费的，更不要说给奖学金了。

因为去报到了，西湖大学就有了一个宣传的机会，现在媒体都在炒这事儿，还在网上引起了争议，究竟是应该选择老牌名校还是选择新兴的学校。

其实只要有一点生活经验的话，这个选择是很容易做的。如果有人打电话给你推销某一种产品，你敢相信吗？敢要吗？特别是如果是公司的老总亲自打电话来推销的产品，那更不可靠了，更不敢买了。但是为什么换成了是一个大学的校长亲自打电话来拉人，你就认为这是一个好学校呢？

这说明这种学校没有任何的竞争性，谁想去都可以。为什么上那些名校那么难，就是因为竞争性强，大家都想去，即使你已经达到了那个名校的分数线也未必能去。为什么竞争性强，就是因为牌子硬，在社会上名声好。

我们读本科很关键的就是去读一个牌子。从名校出来了，有了名校的牌子，不管以后干什么，是要去读研究生、博士，或者去工作，招的人一看名校出来的，经过激烈竞争才进去的，已经是筛选过一次了，你已经证明了你的实力了，所以被招收、聘用，就都比较容易。

但是西湖大学，现在在社会上没多少人知道，还有人把它和马云的湖畔大学搞混了。听说了，知道是一个民办大学，那更让人怀疑了，因为在中国上民办大学，不管这个民办大学怎么吹嘘自己，都是不需要门槛的，都是交了钱就能上的，甚至你不想上还要拉你去上的，没有竞争性，所以就被人认为是野鸡大学，是为那些高考没考好的差生准备的。难道你上了西湖大学之后毕业，还要到处向人解释我不是差生，我当年高考考了677分，只不过被施一公骗了进去读西湖大学的？

读大学本科还有很重要的一点，是拥有大学同学关系和校友资源。中国的大学本科采取的管理方式，还跟中学差不多，还是分专业、分班管理，同班同学在这四年内朝夕相处，一起学习，一起生活，关系就特别密切，比美国的大学的所谓同班同学关系要密切多了，美国实际上没有中国那种班级的概念，所谓的同班实际上是同年段的，关系一般不会特别密切。

而且中国是一个人情社会，比其他国家更看重校友关系，特别是名牌大学的校友关系，因为名校的学生觉得自己了不得，天之骄子啊，所以就更容易相互抱团，互相扶持，互相帮助，更容易形成一个圈子。这就是为什么世界各地到处都有中国名校的校友会，如果是那些普通的学校就很少见到有校友会了。

上了名校的这些人，因为相对来说都是比较聪明能干的，所以以后到了社会上，也都往往能够干出一番事业，能够掌握比较多的社会资源，在校友之中互相共享这些资源。所以进了名校，就相当于进了一个特别排外的俱乐部，能够拥有别人没有的资源。即使像我这种无业游民，有时候也要利用一下校友资源。但是上了西湖大学，有这样的资源吗？连校友都没有几个，哪来的校友资源？

不要说是寒门子弟了，即使是那些所谓家庭背景深厚的官家、富家的子弟，也都要去上名校，也都想要有名校这个牌子和校友资源。施一公为什么不敢去拉这些官二代、富二代、官三代、富三代去上西湖大学，让他们放弃读名校呢？他知道自己是拉不动的，骗不了官家子弟、富家子弟。也怕得罪人，把官家、富家得罪了。

不要说官家子弟、富家子弟施一公骗不了，他连西湖大学的员工子弟都骗不了，不敢让西湖大学的员工子弟去读西湖大学。他拉人去西湖大学任教，开的条件是以后帮助你的子女去美国上学，而不是以后你的子女可以优先在西湖大学上学。

所以他只能去拉寒门子弟，骗寒门子弟去西湖大学，给他撑门面，让他做宣传。本来寒门子弟终于有了一个上名校改变自己的命运的机会，现在这个机会就没了。

当然我们不排除这种可能，也许施一公真的是看中了这个学生，想帮他一把，以后一辈子就罩着他了，就像他一直罩着颜宁一样。但是，出现了这种情况，也只是一个孤例，毕竟施一公招的学生那么多，颜宁也就一个。你不能指望被他招进去的人，他都会一辈子罩着。

但是施一公连免学费都不愿意，也不像是真的看中了这个学生，要收他当徒弟，所以他跟这个学生的关系可能也就只是限于打一个电话，把人骗进了西湖大学，就大功告成了。

2025.8.10.录制

2025.8.27.整理

我以前没有留意王志安的学历，这次他要来跟我比学历，才引起了我的兴趣，去查了一下他的学历，发现问题很多。

王志安说他是在吉林出生的，几个月后就随着父母搬家去了陕西潼关，在潼关长大，也在那里参加高考。他说是在1985年（跟我同一年）第一次参加高考，但是没考好，分数只够上专科，他不愿意上，所以复读。第二年高考就考得很好了，考了全县理科第一名，因此上了武汉大学化学系。

王志安在介绍大学时代的经历的时候，一再说，洛阳是他的家，他的父母在洛阳工作。我有王志安的身份证号码（因为我跟他曾经有过诉讼），从身份证号码可以看出来他是在洛阳办的身份证，而中国身份证号码是终身不变的。所以洛阳更像是他的老家，他怎么会在潼关参加高考呢？

王志安应届参加高考，分数很差，连本科线都达不到。80年代中学教育已正常，高考考得差说明他的智商不高，智商稍微高一点，再怎么考也不会考得那么差。当时高考有两条分数线，重点大学线跟本科线差很多，补习了一年之后，成绩是有可能提高的，比如说提高到了能够过本科线，但是要能够过重点大学线，几乎是不可能的，因为智商摆在那里。

在一种情况下是可能的，那就是异地高考。当时高考是全国一张卷，但是各个省的录取的情况不同，分数线差很多，在这个省只能上专科的换了另一个省就能够上本科了，在这个省只能上本科的换了另一个省就能上重点大学了。而河南正是高考录取很惨的一个省，因为河南人口多，但是招生人数少，河南的升学率很低。很可能王志安的第一次高考是在洛阳考的，没有达到本科线，然后转到潼关复读，也就是所谓的高考移民。复读之后，高考的分数比上一次要好一些了，如果在河南的话很可能只能够上普通大学，但是在陕西就能够上重点大学了。

但是王志安说他考了潼关全县理科第一名，这是不可能的。第一次高考连本科线都没达到，补习了一年之后就变成了全县第一名，是不可能的事，因为智商摆在那里。何况潼关中学教学质量并不差，当时这种教育质量较好的县的全县理科第一名，如果不是留在本省的话，要去外省读书，一般的选择就是去中国科大、北大、清华、复旦这四所在当时被认为是最好的大学。1985年潼关的理科第一名就是去中国科大的，刚好是我的同班同学，所以王志安撞到了枪口上了。

王志安在1986年考上了武汉大学化学系，但是过了一年，1987年转系了，转到了政治学系，在1991年毕业。这里也存在问题。首先是转系的问题。那个时代理科生瞧不起文科生，有条件有能耐上理科，一般不会转去学文科。武汉大学化学系是老牌的系，可以说是武汉大学的一张王牌，而政治学系是一个新成立的系，是从以前的政治教育专业变过来的，上了化学系，怎么会突然跑去一个新成立的文科的系呢？

王志安说他是因为兴趣转移了，对文科感兴趣，要改学文科。本来号称是化学学得最好，所以才选了去上化学系，才学了一年就对化学失去兴趣，要去改学文科了？由于对文科感兴趣，改学文科，一般是去学哲学、历史。那个时候学政治教育专业出路有两条，一条去当政工干部，一条去中学教政治，对当时的大学生来说都不吸引人，一般不会好好的化学系不上，转系去政治系。

王志安1986年入学，1991年毕业，上了五年学。当时除了医学院本科以及个别特定专业例如建筑要上五年，一般的高校本科上五年的只有两所大学，中国科大和清华。武汉大学没有五年制，为什么王志安上了五年的本科？

重点大学大一、大二的功课是最难的，因为要学数理化的基础课，对于王志安这种本来只有上专科的智力，通过刻苦补习和高考移民，好不容易混入武汉大学化学系，很难跟上，特别是化学系是武汉大学的一张王牌，功课会更难。很可能王志安在大一的时候功课跟不上，数理化的基础课都挂科，学校劝他留级，而且转系，转到最容易混的政治学系。否则很难解释为什么王志安读了五年的本科。

王志安转到政治学系之后，自称从此热衷于社会活动，说在八九六四期间，他是学生领袖。他先是在武汉组织抗议活动、游行、募捐，募了很多钱。在六四前夕，居然乘坐飞机从武汉直飞北京。到了北京天安门广场，作为武汉的代表加入了高自联，在北京到处发表演讲，说他的口才就是这么练出来的。

而且他还成了敢死队的副队长，职责是保护天安门广场，以及组织拦军车。在高自联的会议上他力排众议，主张要见好就收，建议撤退，但是他的这个建议被否决了，大家不听他的指挥了，他就不想再在广场待下去了，回了武汉。

他说当时武汉已经有了高自联，他就被武汉的高自联尊为元老，参与他们的会议，参与决策，对于每一次高自联开会，谁谁谁发言，说了什么话，过了三十多年，都还记得清清楚楚，不知道是不是有一个小本本都记着了，可以向上级汇报，向组织交代。

在六四被镇压之后，王志安号称参与了武汉的悼念活动，提出要搞空校运动，都回老家去传播革命火种。原来六四之后风靡全国的空校运动还是王志安首先提出来的。

王志安还说，在六四被镇压之后，他和女朋友还去了一趟天安门广场。王志安说他当时背了一书包的传单，被警察搜出来了，但是，那名警察居然就放他走了，碰到了好人。

王志安说的这些事情，只要有一两条是真的，他都会是六四运动的一个重要人物。但是，在六四被镇压之后，开始秋后算账，武汉大学处理了非常多的学生，有几个还被抓去判刑，王志安安然无恙。当时如果重度参与了六四运动，即使不被抓，分配也很麻烦，会被分配到特别落后的地区做特别差的工作。但是王志安居然分配回了老家洛阳，去洛阳财会学校当老师，这对于政治系的毕业生来说是一个肥缺，算是分配得非常好的，不像是在处罚他，反而像是在奖赏他。

所以王志安要么是在吹牛，他讲的这些本来就都没有任何的佐证；要么是卧底。

王志安在1991年分配到洛阳财会学校，过了两年，1993年他说调去了内蒙古工业大学社科部教书。但是王志安的户口一直就在洛阳，如果是正式的工作调动的话，那个时候户口都是也要换的，他就会变成是内蒙的户口了，但是没有，说明他并不是真的调到了内蒙工大。他怎么去的内蒙工大？也许是因为内蒙工大有朋友在那里，去那里打工；也许是组织上派他去内蒙工大执行啥任务，但是不管怎样，他不是内蒙工大的正式员工，否则户口就会换成内蒙的。

根据王志安的说法，因为内蒙工大地处边陲，学校没有发展前途，所以王志安决定离开那里，但是当时要跳槽很难（他从洛阳财会学校跳槽去内蒙工大倒容易），能够想到的办法是在1996年考入了北大历史系攻读硕士。但是由于内蒙工大不放人，要放人的话要交几万元，出不起，只能在职读研。

在职读研跟普通的研究生完全是两回事。普通的研究生要去读是要考的，在职读研是不用考的，只要交了钱就能够去读，所以王志安并不是考入北大去读硕士，而是交钱去北大读硕士。其次，我刚才说了，内蒙工大并不是王志安的单位，王志安不是内蒙工大的正式员工，内蒙工大不可能卡他，怎么可能找他要几万块钱才放他走呢？

王志安应该是作为北漂流浪到了北京，交钱去读了一个只要交钱就能够去读的研究生班，那不算北大的正式学生，也不会发毕业证，所以现在在北大历史系的校友名单里就没有王志安的名字了。

王志安说，在1998年，他正在写硕士学位论文的时候，看到了央视东方时空在招聘，他就去应聘，第二天就被录用了。他说他在央视的工作，如果制片人不满意的话，当即就可以开除，也就是说他是去央视当临时工。他是还在写硕士学位论文就去央视当临时工了，也就是说他连论文都还没写完，不可能获得硕士学位。但是王志安的简历里说他1998年获得了北大历史系的硕士学位，这就是假的。

我以前一再证明过，王志安是一个习惯性说谎者，没有任何的羞耻心，没有任何的道德感，假话是张嘴就来的，对于他说的任何的话，包括他讲的他自身的经历都不能轻信。

我刚好是跟王志安同时代的人，所以一看他的简历和他介绍自己的经历，就知道是假的。但是如果你没有在那个时代生活过，就有可能被他骗了。特别是如果智商比较低的，像王志安的粉丝，那就更容易被骗了。

2025.8.8.录制

2025.8.25.整理