美国著名记者伍德沃德最近出了一本书,里面采访了川普当总统时担任美军参谋长联席会议主席的米利将军。米利将军说川普是一个彻头彻尾的法西斯主义者。原美国海军陆战队四星上将、曾经担任过川普的幕僚长的凯利将军,在接受《纽约时报》采访时被记者问到,是否同意米利将军关于川普是一个法西斯主义者的说法。凯利将军拿出了关于法西斯主义的定义,念完后说,根据这个定义,川普的确是法西斯主义者。报道出来后,有13名曾在川普政府担任过高官、后来跟川普闹翻的人写了一封联名信,说同意米利将军和凯利将军的说法,川普就是一个法西斯主义者。
哈里斯副总统在接受记者采访时被问到:你是不是也认为川普是一个法西斯主义者?哈里斯副总统说,我同意这个说法。这下子就引起了风波,共和党的两个大佬,众议院议长约翰逊和参议院的少数党领袖麦康奈尔联名发表声明,指责哈里斯把川普说成法西斯主义者,说她这是对川普进行攻击,是在煽动政治暴力。
一些美国媒体记者、评论员也批评哈里斯对川普做了人身攻击。是不是人身攻击,要看她说的是不是事实。如果川普的确是个法西斯主义者,哈里斯说他是一个法西斯主义者只是指出了一个事实,就不叫人身攻击。就像鲁迅以前说过的,说一个婊子是婊子不是骂人,只是指出了一个事实而已。
川普究竟是不是一个法西斯主义者呢?如果他自称是法西斯主义者的话,这个问题就简单了。但他自己不承认是法西斯主义者,反而会骂别人,比如骂哈里斯是法西斯主义者。不过,自己不承认,不等于他就不是法西斯主义者。是不是法西斯主义者,要看他的思想、言行是不是符合法西斯主义的定义,像凯利将军那样,拿出关于法西斯主义的定义来。
按照凯利将军拿出的定义,法西斯主义是一种极右派的政治意识形态,川普当然属于极右派,这是公认的、没有争议的。法西斯主义还是一种威权主义,川普也是一个威权主义者。他实际上不相信民主制,认为他比所有人都能,他最喜欢说的就是没有谁比我更懂什么什么。他认为美国已经堕落,是一个失败的国家,处于地狱之中,需要他来拯救,而且只需要他一个人。他曾经说过,我以一人之力就可以把这一切全部都搞定。川普的支持者也把他当成伟大领袖、救世主来崇拜,这就是威权主义的特征。法西斯主义还有一个特征是极端民族主义。川普最著名的口号是要“让美国再次伟大起来”,要“美国优先”,这当然是一种极端的民族主义。
还有类似的政治意识形态也符合这个定义,但法西斯主义还有别的政治意识形态没有的四大特点。第一个特点是独裁统治。川普非常羡慕其他国家的独裁者,动不动就吹捧那些公认的独裁者:普京、金正恩、中国的习主席等等。他最喜欢说独裁者是极端聪明的人,几乎每天都在吹捧中国的习主席,说他非常聪明、非常强悍,铁腕统治十四亿人,当然要非常聪明、非常强悍才可以。他喜欢显摆自己跟这些独裁者的关系多么好,相反的,对于民主国家领导人就极其贬低。不仅对美国自己的领导人奥巴马、拜登极其不屑,认为他们都非常愚蠢,对其他民主国家的领导人也非常不屑。可见他内心很崇拜独裁者。
他自己也想当独裁者。他曾经说过,他要终止宪法,当一天独裁者。他对于因此被人认为想当独裁者很不满,说我只想当一天,你们媒体把“只当一天”切掉,就说我要当独裁者,我只是说我要当一天的独裁者。当一天独裁者也是独裁者,何况没有哪个独裁者愿意只当一天的。口口声声说只当一天,当上独裁者,尝到了绝对权力的滋味,是不会说放弃就放弃的。他不承认选举结果,自己输了不认输,要干预选举、推翻选举结果,也是想搞独裁。
法西斯主义的第二个特征是中央集权的威权统治。川普的言行符合中央集权的特征。美国本来实行的是联邦制度,州有很大的独立性,但川普就老想干预州政府做事,特别是那些自由派的州。
法西斯主义的第三个特征是军国主义,就是仰仗和推崇军事力量。美国是世界第一军事强国,但美国军队主要是对外搞国防,不是对内的,而川普却想着动用军队来处理国内的问题。在他当总统的2020年,由于乔治·弗洛伊德事件,美国各地都爆发了大规模的游行示威,有的游行示威演变成了骚乱。川普想到的是派兵去镇压骚乱,被米利将军制止了,说由州政府自己派国民警卫队维持秩序就可以了。当时在白宫对面也爆发了大规模的游行抗议,有一段时间川普还吓得躲到了白宫的地下室。他也想派兵镇压,要对着游行示威者的腿开枪,说把他们打倒就好,别打死。也是被米利将军和当时的国防部长制止了。
法西斯主义的第四个特征是暴力镇压政治对手。川普以前跟希拉里竞选的时候就扬言要抓希拉里,高喊“关了她”。他现在也不停地扬言,当上总统后就要抓捕他的政治对手,拜登、佩洛西、席夫……列了一个很长的名单公布出来。最近又说要抓捕内部敌人,说国外那些敌人算不上敌人,内部敌人才是真正的敌人,要派兵去抓他们,光派警察抓还不行。他后来解释说,内部敌人指的是那些邪恶的民主党,那就是要哦镇压政治对手。他也一直在骂美国的主流媒体,不仅是假新闻,而且还是人民公敌,也要求对他们进行处理,扬言要吊销哪个电视台的执照。并不是说他的政治对手犯罪了不能处理,就像川普犯罪被起诉、定罪,是正常的。他的这些政治对手并没有任何犯罪、犯法的迹象,更不要说证据。即使有,也应该由检察官去处理。但川普就是威胁要抓他们,把他们都关起来,就是想迫害政治对手。
法西斯主义最后一个特征是认为并非人人生而平等,认为人之间存在着一个自然的等级。大家公认川普是一个种族主义者、性歧视主义者,他认为每个人不是平等的。他用的一些说法也是法西斯主义很喜欢用的,比如他现在不停地妖魔化非法移民,说这些非法移民都有坏基因,到美国来污染了美国人的血液。这就是法西斯主义者喜欢的说法,认为某个群体低人一等,而且天生就如此,有坏基因。
也有反对川普的人认为川普算不上法西斯主义者。比如曾经当过川普的国家安全顾问的博尔顿,认为虽然川普的言行像是一个法西斯主义者,但他太愚蠢,根本就没有自己的哲学思想,而法西斯主义是一种哲学思想,所以川普算不上法西斯主义者。博尔顿的说法是错的。川普没有法西斯主义哲学思想,我们只能说他不是一个法西斯主义思想家,不是一个有意识的法西斯主义者,而是一个无意识的、不自觉的法西斯主义者,因为如果他的言行符合法西斯主义,那就是一个法西斯主义者。
还有人认为川普算不上法西斯主义者的理由是,如果他是法西斯主义者,他当总统的时候怎么就没有把美国变成一个法西斯主义国家呢?他有法西斯主义的言论,想按法西斯主义那一套来干,不等于就能够干成。比如,他的一些法西斯主义做法被米利将军、凯利将军、国防部长等人制止了,所以没有实行下去。不是他不想干,而是没干成。因为还有美国法治约束着他,他的一些做法也被美国的法官制止了,所以当时即使他想按法西斯主义那一套来干,他也没干成,不等于他不想那么干。
这一次他再当上总统,就会跟上一次不一样。上一次没干成,不等于这一次就干不成。川普自己也是有反思的。他最近接受采访时说了,之所以上一次当总统很多事情没干成,是因为他手下的官员不听话,在制止他。他说自己第一次当总统没有经验,人没找好,找了体制内的这些人来帮忙,碍手碍脚。再当上总统他就学乖了,不会再找这些体制内的人,要找亲信当官。所以,他真再当上总统,就没有像凯利将军、米利将军这些还有原则、有底线的人约束他,而一批对他言听计从的亲信就有可能把法西斯主义的做法实行下去。
跟上次不一样的是,美国最高法院已经判决说,美国总统几乎拥有无限的权力,干什么事情都不犯法、不犯罪,派海豹突击队刺杀政治对手也不能被追究。那么总统更可以为所欲为,只能完全靠总统的自律。而川普这种人是无所谓自律的,想干啥就干啥。他再当上总统,还真有可能把美国变成法西斯主义国家,真的搞独裁,不会有自由、公正的选举了。
所以川普的言行完全符合法西斯主义的定义,他就是一个法西斯主义者。说川普是一个法西斯主义者不是在骂人,不是进行人身攻击;相反的,川普喜欢说别人是法西斯主义者,那才是在进行人身攻击、在骂人。他在演讲中多次说哈里斯是法西斯主义者,但哈里斯的言行跟法西斯主义者没有任何相像之处,这就是在骂人、人身攻击。他甚至说哈里斯不仅是一个法西斯主义者,还是一个马克思主义者、共产主义者。这就更可笑了,因为共产主义、马克思主义跟法西斯主义截然不同,这就是随便拿一个名词攻击人。共和党那些人对川普攻击别人是法西斯主义者视而不见,别人有根有据地说川普是一个法西斯主义者,他们就说是在煽动政治暴力、进行人身攻击,这不就是非常的双标吗?
2024.10.28录制
2024.11.6整理