巴黎奥运会又发生了大事,这一次是关于女子拳击赛。阿尔及利亚女子拳击手凯里夫一拳打到意大利选手脸上,意大利选手受不了,仅46秒就认输了。但是她输了不服,暗示凯里夫是男的,她才打不过。那些一直反对转性别者参加体育比赛的保守派,包括意大利总理、美国前总统川普、马斯克、《哈利·波特》的作者罗琳,还有一大批川粉以及中国的小粉红,也都趁机拿这事攻击转性别,把凯里夫说成是一个变性女,说她本来是男的,但自称是女的,国际奥委会就让她参加女子拳击比赛。
这完全是在造谣。所谓转性别,是指出生时是一种性别,后来改成了另一种性别。转性女就是出生时是男的,后来改成了女的。但凯里夫不属于这种情况。她出生就被认为是女的。她爸爸向记者出示了出生证,上面写的就是女。有人可能会怀疑出生证的真实性,是不是像中国办证的那样伪造了一张出生证?但她还有小时候的照片,长相、打扮明显就是一个小女孩,从小就是按女孩抚养的。
她在2018年第一次参加国际女子拳击锦标赛,第一轮就被淘汰了;2019年又参加了女子拳击锦标赛,也是第一轮被淘汰。她后来参加东京奥运会,成绩好了一点,但在四分之一决赛时被淘汰,没有拿到奖牌。2022年才第一次拿到奖牌,是世界锦标赛亚军。所以,她并不是参加拳击赛就所向披靡、没有哪个女子拳击手打得过她,而是至少有9个女子拳击手曾经打败过她。
以前没有人怀疑凯里夫的性别,没有任何争议,一直到2023年的世界锦标赛,她打败俄国选手进入了决赛,才出了大事。世界锦标赛是国际拳联主办的,而国际拳联现在由俄国控制,是俄国的国企出资养着,领导人也是俄国人。她打败俄国选手进入决赛,俄国人就找茬,对她做性别检测。国际拳联说她没有通过性别检测,也就是说她不是女的,而是男的,并借此直接取消了她的参赛资格。但国际拳联没有公布检测结果,也没有说究竟做了什么样的性别检测。由于国际拳联掌握在俄国人手里,非常腐败,被国际奥委会取消了资格,不承认它了。这样一来,拳击手能不能参加巴黎奥运会就不再由国际拳联这个腐败机构决定,而是由国际奥委会决定。
国际奥委会认为凯里夫被取消比赛资格程序不当,所以允许她参加巴黎奥运会。国际奥委会主席巴赫说:凯里夫出生时就是女性,按女性抚养长大,一直参加女子比赛,护照上写的也是女性,我们当然就认为她是女性。他还说,如果谁能提出关于女性的、科学的新定义,证明一个人出生时是女性、按女性抚养长大、一直参加女子比赛、护照上写的是女性,却不能算女性,那么我们愿意对此做调查。可见,这事跟转性别、跟转性别的人能不能参加体育比赛没有关系,涉及到的只是一个性别认定标准的问题:怎么认定一个人是男是女。
有些人认为这是一个很简单的问题。让我想起了美国最高法院大法官杰克逊的一件事。杰克逊大法官获得了拜登的提名,在美国参议院的听证会上,共和党参议员克鲁兹问了她一个问题:你怎样定义女性?克鲁兹这个人很坏,是一个极端保守派,他的提问别有用心,因为这个问题涉及到美国社会对转性别的争议。杰克逊大法官是自由派,克鲁兹想通过这个问题来丑化自由派,想让人们以为自由派搞不清什么是男、什么是女,要把美国变成不男不女的社会。杰克逊大法官拒绝回答这个问题,她说我不是生物学家,没法给出一个女性的定义。这个回答被保守派拿来做文章。一般人也觉得这是一个很简单的问题,你为什么不能回答?为什么认为只有生物学家才能够回答呢?
一般人认为,一个人是男是女很简单,就是看外生殖器。小孩生下来时,我们说这是一个男孩或女孩,不就是看长着男性生殖器还是女性生殖器吗?一般情况下,这当然不会有问题,但少数情况下涉及到具体的某个人就会有问题了。有些人的外生殖器是男的,但内生殖器是女的,有卵巢、子宫、输卵管。反过来,也有一些人的外生殖器是女的,但并没有女性的内生殖器,反而有睾丸隐藏在体内。他们是男还是女?所以光看外生殖器,甚至看完整的内外生殖器,有时候也很难认定一个人是男是女。
有的人觉得自己有生物学常识,学过高中生物课,知道通过性染色体来区分是男是女。如果两条性染色体都是X,就是女的;如果是XY,就是男的。这个鉴别在一般情况下是成立的,但在性染色体异常的特殊情况下不成立。有些人只有1条性染色体X,有的人有3条性染色体,XXX,XXY,XYY。这些人是男是女呢?据说凯里夫不属于性染色体异常。虽然国际拳联没有正式公布过对她做性别检测的结果,但是国际拳联主席在接受采访时说,凯里夫有男性的性染色体,也就是XY,不属于难以区分究竟是男是女的性染色体异常。既然有XY,不就证明了她就是男的?没那么简单,有XY也不一定就是男的。
这涉及到决定人类性别的一个根本问题。一个胚胎会发育成男的还是女的,跟睾酮有很大的关系。胚胎性别发育的默认状态是发育成女的,只有在睾酮作用下才会发育成男的。睾酮由性腺产生,胚胎的性腺首先要发育成睾丸,再由睾丸分泌睾酮,胚胎才会发育成男的。性腺发育成睾丸而不是卵巢,是由Y染色体上的一些基因决定的。这就是为什么有Y染色体的往往就是男性。但Y染色体上决定性别的基因有可能发生突变或出现缺失,导致性腺没法发育成睾丸。没法分泌睾酮就不会让胚胎往男性方向发育,就会变成默认状态的女性。在这种情况下,虽然有XY染色体,但生下来还是女孩:外生殖器像女的、内生殖器也是女的,只是卵巢不发育而已。
还有一种情况,XY染色体上决定性别的基因都正常,没有发生突变,胚胎的性腺发育成了睾丸,也分泌了睾酮,但身体对睾酮不敏感。也就是说,虽然有睾酮分泌,但不起作用。在这种情况下,胚胎的发育也不会往男性方向发育,还是发育成了默认状态的女性:外生殖器是女的、内生殖器也是女的,只是没有卵巢而有睾丸。所以,即使凯里夫真的有XY性染色体,也不等于就是男的。她完全会被当成女性,因为她的生殖器基本上是女的。可见,并不是在任何情况下、对所有人都可以靠性染色体来区分男女。
为什么体育项目,特别是跟肌肉有关的体育项目,男的成绩往往比女的好呢?这是由睾酮水平决定的。男女都会分泌睾酮,但是男的睾酮水平高;睾酮水平高,肌肉就容易发达。所以跟肌肉有关的体育项目,男的成绩往往比女的好。于是有人想到通过检测血液中的睾酮水平高低,来决定一个人能不能参加女子项目。理论上听上去很美妙,实际上还是有问题。每一个人对睾酮的敏感性不一样,同样的睾酮水平对每个人的影响、作用不一样。有的人睾酮受体发生了突变,导致对睾酮不敏感,体内的睾酮含量可能非常高,但实际上却表现出是女性。哪怕她的睾酮含量可能比一般的男性还要高,甚至高得多,实际上还是女的。反之,有些人对睾酮极其敏感,血液里的睾酮含量可能并不高,但他表现出来的是男性,实际上也是男的。所以,靠睾酮含量的高低区分男女也并不是很可靠。
这就是为什么国际奥运会主席要人们先找出一个能够用来定义女性的科学的新定义,再来争论凯里夫究竟是男是女,否则只能认为她是女的,因为她从小就被当成女的来抚养。
人类的性别决定非常复杂和多样,这还只是生物学上的,如果考虑到心理学、社会学的性别认同,就更复杂、多样了。那些保守派是把一个复杂的问题给简单化了,以为区分一个人是男是女是一个很简单的事情。在大多数情况下的确很简单,但我们必须考虑到少数情况,因为我们针对的是每一个具体的人,要尊重他们的权利。
由于保守派很愚昧、无知,把复杂的问题简单化,以为是一个黑白分明的问题,才导致他们歧视性少数,特别是歧视转性别。他们之所以拿凯里夫大做文章,就是在趁机发泄他们对转性别的变态的仇恨。但他们的仇恨在逻辑上是不自洽的。这些保守派一贯主张的是,一个人的性别在出生时就已经定下来了,不能再变,所以他们不承认有转性别。而凯里夫一出生就定下来是女性,他们却要逼着她去改成男性,不就是要逼着人去转性别吗?
2024.08.03录制
2024.08.24整理