方舟子博客

习近平到旧金山参加亚太经合组织峰会，趁机跟拜登进行了中美两国元首峰会，这是习近平6年后再次访问美国。

中美两国对这次峰会都很重视。从中国方面来说，中国现在的经济状况很不好，经济增长减缓、进出口减少、外国的投资几十年来第一次出现负数，年轻人的失业率超过了20%，高得国家统计局宣布再也不公布这个数据了。在这种情况下，中国希望跟美国能够有更好的经济合作，希望美国能拉中国一把。而且，习近平现在在中国民间的名声非常糟糕。我以前说过，习近平可能是中国历届领导人威望最差的，从民间借悼念李克强来表达对习近平的不满就可以看出来。所以习近平希望能到国际舞台上改善一下自己的形象，让中国人认为他还像一个世界级的领袖，有国家领导人的样子，不要老是瞧不起他。

中国官媒大肆宣传这次中美两国元首见面，把它说得无比的重要，《参考消息》头版头条的标题就是《习近平为亚太合作指明新方向》。习近平一年前参加亚太经合组织会议时，中国媒体的标题是《习近平为亚太合作指明方向》，这次是指明新方向，看来以前的方向指错了，所以需要再指一个新的方向。《人民日报》为这次习近平与拜登的见面发表了一篇长篇报道，把它比作1972年毛泽东跟尼克松见面的中美关系破冰之旅，把它说成是在历史的紧要关头做出了正确的选择，在中美关系上必定载入史册。

这次见面之后，拜登召开记者会，有记者问他：你以前说习近平是一个独裁者，这次见面之后你是不是还认为习近平是独裁者？拜登很直率地说：是的，我还认为他是独裁者。拜登上一次说习近平是独裁者是在加州的一次募捐会上，算是在一个非正式的半公开场合说的，被报道出来，中国的战狼们破口大骂。这一次在正式的记者会上公开这么说，中国的战狼就假装没看到了。现在中国整个的舆论是希望能够中美和好的，即使拜登继续说习近平是独裁者，也不好骂回去了。所以，中国对这次峰会抱以很高的期望，也对它的意义大肆吹捧。

美国也需要这么一次峰会，因为现在的国际事务中，美国被两件事给拖住了，它们都需要美国大力的支持。一件是乌克兰在抵抗俄国的入侵，一件是以色列在打哈马斯。在这种情况下，美国希望中美关系别搞得那么僵，能够和缓一下，免得在太平洋又来一次新的危机甚至爆发一场新的战争，比如在南海或台海擦枪走火打起来。这种可能性是有的，而中美军方的交流现在被中国单方面中断了，万一哪天真的擦枪走火打起来了，美国很难再腾出手来支持一场新的战争，所以希望中美关系能够缓和。另外，美国在某些方面，比如气候变化、打击毒品的问题，都需要中国的合作。

这一次会谈谈出了什么结果呢？中国官方的报道是看不出什么苗头的，它们都在说空话、大话，都在讲习主席怎样给中美关系指明方向，看不出究竟解决了什么具体问题。但会谈之后，拜登在记者会上谈到取得的成果主要是三方面。第一是共同对付气候变化的问题。这在中美两国人会谈之前已经先搞过一次会谈，解振华和克里共同发表了一个声明。第二是恢复了中美军方的直接沟通。第三是打击毒品的问题。美国现在最主要的毒品是芬太尼，是墨西哥的毒贩偷偷运到美国去卖的。芬太尼的生产原料主要从中国来，中国公司把生产原料卖给了墨西哥毒贩。美国一直希望中国能够限制生产原料的出口，把毒品的源头掐断。已经谈了相当长时间了，中国一直不愿意，拜登说中国现在算是同意了。这三个结果都是美国想要的，也得到了，可以说这次会谈美国大有收获。

这三个结果本来就是中国应该做的。在这三个方面去拿捏美国，跟美国叫板，本来就不妥，现在答应在这三方面合作，对中国没有损失，但中国也没有因此得利，对美国更有利。中国更希望在两个问题上有进展。一个是经济合作问题，中国希望美国能够结束贸易战，取消对中国企业的制裁和对美国到中国投资的审核，但目前看不出有什么进展。另一个问题是台湾问题，中国希望美国不要光是口头上表示坚持一个中国，而是不要武装台湾，也就是说不要把武器卖给台湾。但这是不可能做到的，美国还会继续卖武器给台湾，这是美国法律规定的，所以不可能在这方面有什么进展。美国政府最多一次又一次地重复说坚持一个中国、不支持台独，或者某些表述弱化一些。一年前，习近平跟拜登在巴厘岛会晤之后，美国政府发的通告里关于台海问题是这么说的：“美国反对中国对台湾采取越来越多的侵略性和强制性行动，它们正在破坏台海和更广泛地区的和平与稳定，并危及世界繁荣。”这次会谈之后，美国政府发的通告变成美国希望中国“克制在台海周边的军事行动”，说得比较轻描淡写，不是那么严厉的指责了。算是给了中方一点面子，但并没有实质性的改变。

指望美国在这两个问题上有什么让步，几乎是不可能的。我以前谈到过，遏制中国是美国两党的共识，不管是执政党还是在野党，不管谁上台都会这样，因为这是有民意基础的。美国民众现在对中国普遍没有好印象，美国的民意并不想跟中国搞好关系，变成友好国家。所以不管谁上台，都不会因此就跟中国关系搞得多么好、在经济上对中国什么好处、不再支持台湾。这些都是不可能的，特别是在野党在这方面会显得更强硬。比如众议院——现在是共和党掌控着的——有一个关于中共问题的委员会，共和党委员针对拜登、习近平见面发表声明，抨击说这进行的是没有目的的、僵尸式的交流，是没有必要的。如果共和党以后成为执政党，民主党在野了，他们对于中国的立场同样会更加强硬。指望中美关系能够恢复到习近平上台之前那种相对比较友好的状况，完全是一厢情愿。

2023.11.19录制

2023.12.29整理

9月22日，iPhone 15开始在网下苹果店销售，世界各地的苹果店都排起了长队抢购。其中最夸张的是迪拜的苹果店，在开始销售的前一天晚上就已经排起了长龙，第二天一开门引起了骚乱。这些视频传到墙内，就被说成是迪拜人在抢购华为手机。很多人居然信了，又觉得华为手机“遥遥领先”，特别自豪。

上海、北京的中国苹果店也同样排起了长龙，人挤人、人山人海地抢购iPhone 15。外国记者去采访，这些人没有一个敢说iPhone 15的好话，都说iPhone 15其实不怎么样，我是不得不来买的。其中一个人说：我已经答应把我的iPhone 14给外甥，只好来买iPhone 15。一听就是言不由衷的假话，至于因为要把iPhone 14给外甥，就在iPhone 15发售的第一天来排长队、人挤人地抢购吗？在墙内，现在没有人敢说iPhone的好话。说iPhone 15多么好，就是在打华为手机的脸，那是要被骂汉奸的。所以，抢归抢，嘴上还要说iPhone手机不好，是不得已才来买的。

在中国的网络上流传着一个说法，说只有低端人口才会用iPhone，高端人口、写字楼里的、体制内的都用华为手机，没有人用iPhone。如果真是那样，中国政府何必发通知禁止公务员在工作时间用iPhone呢？既然没人用，发这样的通知不是多此一举吗？彭丽媛以前被拍到用iPhone手机拍照，后来可能觉得影响不好，才改用了中国国产品牌的手机，难道彭丽媛是低端人口吗？胡锡进也一直在用iPhone手机，因为发微博会显示他用的是什么手机。胡锡进曾经为自己狡辩过，说我是支持华为的，但使用iPhone手机不等于不支持华为，不等于不爱国。后来中兴找他做广告，他才改用中兴手机发微博了。胡锡进这段时间在炒股的网站上发股评，被发现用的还是iPhone手机。可见中兴手机只是他的工作手机，因为要替别人做广告，不得不用它发微博。但他在生活中、在平时用的还是iPhone，能说胡锡进是低端人口吗？中国外交部部长王毅不久前也被拍到用iPhone 14打电话，中国的外交部长也属于低端人口吗？

其实，中国最著名的果粉是任正非，而且他一家子都是果粉，用的都是iPhone手机和苹果公司的其他产品。任正非以前就被拍到，在过机场安检时拿出来的是iPad。孟晚舟在加拿大被抓的时候，搜出来一身的苹果产品，iPhone、iPad和手提电脑，全是苹果公司的产品。

任正非最近被问到他们一家子都使用苹果产品的问题。任正非说，我们并不是果粉，因为我女儿在美国读书，如果不用苹果产品，上课就不方便了，所以我们只好全家都用苹果公司的产品。我查了一下，任正非的小女儿姚安娜2016～2020年在美国留学。但早在那之前，任正非一家就已经在使用苹果公司的产品了，所以肯定跟小女儿在美国读书没有关系。而且，姚安娜在美国上的是哈佛的计算机系，计算机系不会要求上课必须用苹果公司的电脑。一般来说，计算机系还是用PC比较多。再说了，即使家里有一个人用苹果公司的产品，怎么可能就全家都只好跟着用苹果公司的产品？苹果公司的产品又不是跟别的公司的产品不兼容，用安卓手机、华为手机也并不是没法跟用iPhone手机的人通讯。这明显是找的借口，说的假话。

为什么要用苹果公司的产品，任正非还有一个理由是必须熟悉竞争对手的产品。但是，要熟悉竞争对手的产品，不等于平时都要用它。苹果公司的老总库克也需要了解竞争对手三星的产品，但谁见过库克用三星手机呢？同样，三星公司的老总也不会去用苹果公司的产品。用竞争对手的产品，不就相当于替竞争对手打广告吗？而且是最好的免费广告。

任正非一家究竟为什么都要用苹果公司的产品？真实的原因其实很简单。苹果公司的产品公认好用，而且很可靠。我用了这么多年的iPhone，从来就没有出过问题，连死机都不会，以前用三星手机经常死机。华为的新款手机据说也经常出问题，至少在质量的可靠性方面跟iPhone没法比。

另外还有一个原因我觉得也很重要，那就是使用苹果公司的产品非常安全，不用担心里面的数据会被人盗走。几年前有一个著名的案子，美国有一个恐怖分子的iPhone手机被联邦调查局缴获了，联邦调查局要求苹果公司把手机解开。苹果公司不干，它说我们没有留后门，解不开用户的手机；我们也不能去研究怎么解开用户的手机，这是出于保护用户隐私的需要。联邦调查局起诉苹果公司，最后也不了了之。

我以前介绍过最近的一个案子，也是联邦调查局抓获了一个犯罪嫌疑人，认为他的iPhone手机里有罪证。花了3年时间不停地尝试密码组合，才把iPhone手机解开了。但是法官说，这已经过了我当时批准的取证期限，所以解开了iPhone手机，也不能把里面的内容作为证据。联邦调查局要花3年时间才能够强行解开一个iPhone手机，更不要说其他人想解开iPhone手机了。

有人说，不对，以前联邦调查局的人打入过一个中国间谍的iCloud账号，搞到了罪证。首先，iCloud跟iPhone是两码事，iCloud是云端，里面是上传到云端的数据。其次，联邦调查局也不是打入了iCloud的账号，而是向法官申请了搜查证去找苹果公司。苹果公司是可以进入用户的iCloud账号的。有法官的搜查证，苹果公司就不得不把用户的iCloud内容交给联邦调查局。如果用户不把iPhone里的数据上传到云端，是极其安全的，是解不开的。

这就是为什么中国官员都喜欢用iPhone。他们都知道，如果哪天被抓，只要不把密码供出来，中纪委拿他们没办法。同样，任正非也很清楚，iPhone手机是非常安全的。而华为手机里面的数据，中国政府随时可以拿到，甚至说不定还可以即时监控。任正非对此当然心知肚明，所以他们一家子宁愿用iPhone手机。他们用iPhone手机，就是iPhone最好的广告。

还有一个原因跟任正非崇拜美国有关。我最近看了一段任正非接受采访的视频，他亲口说，美国多么的伟大呀，我们一向是崇拜美国的，不会因为现在美国打我，我就不爱美国了。这可是任正非亲口说的，意思就是不管美国怎样打压、虐待我，我痴心不改，我心依然是美国心。如果换了别人这么说，早就被骂是汉奸、精神美国人了，但是五毛们、小粉红们对此视而不见。任正非这么说，丝毫也不影响他作为“民族英雄”的光辉形象。任正非有爱美国的特权，就像他和他一家子有使用iPhone手机和苹果公司产品的特权一样。

2023.09.23录制

2023.12.28 整理

司马南做了一期视频节目，评论韩国总统尹锡悦在美国国会发表的演讲。在演讲中，尹锡悦提到了长津湖战役，赞扬美国海军陆战队第1师在长津湖战役的英勇表现。司马南评论说“尹锡悦拍马屁可耻，美军羞言长津湖”，意思是美军在长津湖战役损失惨重，自己都不好意思谈长津湖战役，尹锡悦反而拿长津湖战役来拍美军的马屁，这未免太无耻了吧。实际上，司马南的说法完全与事实不符，美军不仅不“羞言长津湖”，而是大谈特谈长津湖战役。长津湖在美国，可以说是朝鲜战争中最著名的一次战役。反而是中国军队很长时间“羞言长津湖”，所以中国人以前从来就没有听说过长津湖。直到进入了新时代，才发现可以通过伪造历史、胡编乱造来转败为胜，才开始大谈特谈宣传长津湖。

美国是怎么大谈长津湖的呢？

美国至少出过十几本关于长津湖战役的书，有的是美国历史学家介绍、分析、研究长津湖战役的专著，有的是参加过长津湖战役的官兵对这次战役的回忆。甚至有一本书专门讲长津湖战役打完之后，陆战1师撤退，有9万多名朝鲜难民跟着走，一直走到兴南港，从那里坐船撤退到了南方。这是一个非常大规模的人道主义救援行动。除了书，还有影像作品，美国至少出版过两部纪录片讲长津湖战役。

美国海军陆战队曾经出过一套书，是它们在朝鲜战争的战史，其中有一本专门讲长津湖战役。这本书我看过，对长津湖战役的记载非常详细。资料的来源也都注明是根据什么样的记录、采访了哪一个当事人，写得清清楚楚，有不同说法也都罗列出来。文风很平实，不浮夸、不煽情，只是偶尔有一点小幽默。让人一读就觉得是可信的，是想要记载、还原历史的。相反，中国以前不谈长津湖，现在大谈特谈长津湖，但都很浮夸、煽情，靠想象、捏造在谈，是经不起推敲的，是不可信的。那不是要记载、还原历史，而是做政治宣传。

美军对长津湖战役大肆表彰，颁发过多达17枚荣誉勋章，是美国历史上获得荣誉勋章最多的一次战役。荣誉勋章由美国总统颁发，是美国军人能够获得的最高荣誉。由于它是以国会的名义颁发的，所以也叫做国会荣誉勋章。能够获得荣誉勋章的美国军人都是因为有英雄行为。我举一个长津湖战役的例子。当时，驻扎在下碣隅里的美军被几倍兵力的中国军队包围了，美军把所有的战斗人员都派出去布置防线。指挥官认为东山很重要，应该把东山阵地夺过来（东山当时已被中国军队占领，约有4000名中国军队驻扎在那里），但没战斗人员了。迈耶斯少校挺身而出，自告奋勇组织人员去夺东山阵地。没有战斗人员，就临时组织非战斗人员，有厨子、卡车司机、打字员、工程师，都是从来没有打过仗、没有作战经验的后勤人员，还有一些连英语也不懂的韩国士兵。他拼凑出了这么一支245人的队伍，在严寒天气冒着敌人猛烈的炮火，去爬一个积雪结冰、非常陡峭的山坡。爬到一半时已经有170人伤亡，只剩下75人。他就在半山腰布置了防线，在那里很精准地指挥美国炮兵轰炸中国军队的东山阵地。第二年，为了表彰迈耶斯少校的自我牺牲和英雄表现，杜鲁门总统给他颁发了荣誉勋章。迈耶斯少校一直活到85岁，在他去世的第二年，美国海军陆战队总司令又亲自向迈耶斯夫人颁发了荣誉勋章旗。这可以说是美军长津湖战役最著名的一个英雄人物，但他的英雄表现在中国人看来一点都不神勇，一般人只要勇敢就能做到。但正是这样，他的英雄事迹才是真实可信的。

而中国军队宣传的那些英雄，比如在长津湖战役冒出来的“特级英雄杨根思”“冰雕连”“三炸水门桥”，全都是假的，都是胡编乱造、经不起推敲的。中国真正的英雄人物有没有？当然会有。那么大的一场战斗，那么多人参与，总会有人表现出英雄行为，只不过真正的英雄行为不被当回事，都被淹没了，宣传的都是些假英雄。

美军建了三座纪念碑，纪念参加长津湖战役的官兵。一个在圣地亚哥的海军陆战队基地，一个在美国海军陆战队博物馆，去年还建成了第三个纪念长津湖战役的纪念碑，建在德克萨斯达拉斯沃斯堡的国家墓地。这三个纪念碑都是由美军官方建的，可以说是国家级纪念碑。除此之外，美国各地还有很多纪念长津湖战役的小型纪念碑、雕塑、纪念牌、纪念门、纪念椅子等等各种各样的纪念品，这些是由地方政府或者民间组织（比如老兵组织）建的，可以说是地方级或者民间级别的纪念品。参加过长津湖战役的官兵专门有一个名称，叫做“长津湖少数”，意思是出类拔萃的幸存者，很多纪念碑就是纪念“长津湖少数”的。所以，不管美国官方还是民间，对于长津湖战役是刻骨铭心的，是大谈特谈、一直在谈的，到现在还在纪念。

反过来，中国纪念长津湖战役的纪念碑在哪里呢？没有，一个也没有，连小型的纪念品也没有。中国长期以来就羞言长津湖战役，直到新时代才开始伪造历史、宣传起长津湖战役，那也只是在屏幕上、报刊上做宣传而已，也没有见到为此去搞一个纪念品、纪念碑。不管朝鲜战争哪方正义、哪方非正义，也不管长津湖战役究竟谁胜、谁输，这场战役打得那么艰苦，死了那么多人，总该给个纪念，至少立一个纪念碑吧？不然的话，死的人就白死了，最多算一个统计数字，甚至可能连统计数字都算不上，因为中国军方在公布长津湖战役的死亡人数时是大大缩水的。

司马南在说美军“羞言长津湖”的时候，应该没有做过任何调查，就这么想当然地随口一说。司马南在评论美国时，往往都是想当然。他对美国很不了解，但又喜欢评论美国，就只好靠想当然发表评论。但是，发表想当然的评论却又说得那么肯定，就是因为用中国的思维、中国的逻辑来看待美国的问题，觉得这事如果发生在中国就会怎么样，那美国肯定也是这样的。没想到美国的思维、美国的逻辑跟中国的思维、中国的逻辑不一样。中国的思维、中国的逻辑认为，不管怎么样，长津湖战役美军打完之后就撤退了，而撤退就是失败，败军不可言勇，所以美军肯定是“羞言长津湖”。但美国的思维不是这样的，撤退并不意味着失败。中国认为撤退就是失败，所以在翻译美国人关于长津湖的说法时，会有意无意地进行改动。人家说长津湖是一次“大撤退”，被翻译成中文就成了长津湖战役是一次“大败退”，硬给塞进一个“败”进去。撤退当然有可能是败退，但也有可能是成功地、顺利地撤退。如果发现自己进了敌人的包围圈，而且敌人的兵力是自己的好几倍，在这种情况下成功地突围，成建制地以较少的代价撤退，而且把伤员和武器都带走，甚至把难民也都带走了，那么这样的撤退就算不上失败，反而是成功。长津湖战役对美军来说，就是这样的一次成功的撤退，所以长津湖战役一直就是被美军当作顺利成功地突围、撤退的经典战役，大谈特谈。

退一步说，即使失败也并不一定就要羞谈。这也是中国人的思维，报喜不报忧，觉得谈失败的战斗很丢脸，所以就不谈。那是不对的。即使是失败的战斗、战争，也应该谈，甚至更应该谈，因为可以总结经验教训。比如越南战争，对于美国可以说是失败的，打得很不好，在战争中美军还发生了反人类的罪行。但是美军对于越南战争并不羞谈，而是大谈特谈，出过很多书，拍过很多电影、电视，比朝鲜战争谈得更多。而且，即使是失败的战争，也会有战士的英勇表现、英雄事迹可以大谈特谈。在战争那种残酷的环境下，会把人性的光辉激发出来，涌现出很多的英雄事迹。在长津湖战役中，美军就涌现出了不少的英雄事迹，所以颁发了很多荣誉勋章。而且，这些英雄事迹是比较可信的，不像中国军队编造的那些英雄事迹，都是假的。

正因为美军并不“羞言长津湖”，反而是大谈特谈长津湖，才留下了很多关于长津湖战役的一手史料，让我们对那次战役有更全面、更深入、更详细的了解。否则就只能听中国军队的一面之词，只能听它的宣传、胡编乱造了。有人会说，你为什么那么相信美军的说法，不相信中国军队的说法呢？我并不是说美军的说法就一定都是真实可信的，只不过如果把美军的说法和中国军队的说法放在一起对比，就会觉得美军的说法相对而言更可信。

第一，朝鲜战争的资料已经过了解密期，美国当时的档案、文件、一手材料现在都公开了，每个人都可以去要来看。中国关于朝鲜战争的资料理论上应该也已经过了解密期，但朝鲜战争的档案、文件、一手资料你看得到吗？你要得来吗？能看到的，也只是人家想让你看的、能让你看的东西。甚至很多关于朝鲜战争时期中国方面的材料，必须绕道到俄国去才能看到，因为苏联解体之后，朝鲜战争的资料、档案就解密了，里面就有关于中国方面的材料，有的在中国是看不到的。

第二，美国有学术自由、言论自由。很多历史学家都在研究朝鲜战争，很多参加过朝鲜战争的官兵也都在回忆朝鲜战争，而且他们可以跟美国政府、军方唱反调，可以指出美国政府、军方的不实之词，不会因此就遭到打压，被封口、禁言、抓起来。而中国没有言论自由、学术自由。关于朝鲜战争、长津湖战役的说法，只能跟着官方的口径来，不能跟它唱反调。官方宣传的那些英雄烈士的事迹，哪怕编造得再荒唐、再漏洞百出，你也只能接受，只能跟着宣传，而不能质疑。谁敢跟官方唱反调、有不同的说法，谁敢质疑官方的宣传，那就是侮辱英雄烈士了。被封口、禁言还是小事，搞不好就把你抓起来。在双方有不同的说法时应该相信哪一方呢？当然应该相信资料公开的那一方，相信有学术自由、言论自由的那一方。

所以，关于长津湖，美国方面有很多值得中国学习的地方。应该向人家学习怎样纪念长津湖战役、表彰长津湖战役里的英雄人物、记载还原长津湖战役。当然，中国现在并不是一个民主国家，没有言论自由和学术自由，不会真正向美国学习，也没人敢向美国学习。谁敢这么干，早就给抓起来了。

2023.05.03.录制

2023.12.24整理

2018年马里兰有一名华人利用马里兰大学地质系仪器测定朱令头发中铊的含量分布，在《国际法医学》发表了一篇论文。该论文的主要结论是，朱令有4个月时间多次摄入铊，有2周时间持续摄入大剂量铊。这篇论文被很多人作为指控孙维投毒的证据，因为他们认为只有同宿舍的人才有条件如此频繁地投毒。

这个理由是不能成立的。多次摄入铊不等于有人多次投毒。只要一次性把铊投入某种受害者每天少量使用的生活用品中（例如美容化妆品、营养品、咖啡、茶叶、药品等），也能出现多次摄入铊的结果。应该不会有人傻到要冒着被发现的危险频繁投毒。退一步说，即使是频繁投毒，由于朱令作为文艺特长生更多时间住在文艺社团宿舍而不是女生宿舍，那里更有作案条件。

实际上，如果这篇论文的结论能够成立（那个华人隐去其隶属机构，不知其专业性），不仅不能用于作为指控孙维的依据，反而可以证明孙维不是“重点嫌疑人”。孙维之所以曾经被列为重点嫌疑人被警方传讯，是因为在朱令同班同学中只有她在实验课题中使用到铊试剂（硝酸亚铊）。但该论文的结论否定了导致朱令中毒的铊来自孙维使用的铊试剂，不能再把孙维当成“重点嫌疑人”。

首先是时间上不对。该论文推断，朱令首次摄入铊的时间在8月中旬，那时是暑假。而清华大学9月6日才开学，孙维在开学后才进入课题组。本科生在课题组只是打杂，要弄清楚各种试剂又要过一段时间，所以即使论文对朱令首次中毒时间推断有误差，也早于孙维可能接触到铊试剂的时间。

其实该论文把朱令首次摄入铊的时间定在8月中旬并不准确（参见附一）。我根据论文数据重新算了一下，第一次中毒时间最可能在7月中旬，不晚于8月上旬。我的计算方法如下：

论文测的是从1994-1995年间朱令在家中使用的毛毯获取的一根头发，头发长度7cm。论文引用的亚洲人（测的是中国人）头发生长速度平均值411 (+- 53) 微米/天，该论文取平均值计算，这根头发生长时间171天，第一个铊峰值在第19天。

根据1995年UCLA学生李新建的营救朱令英文网站的记载（关于朱令事件的最早记载），朱令在1994年12月8日开始脱发，12月10日头发全部掉光。不过有朱令在12月11日上台演出视频，当时还是一头长发，而且演出前有一段时间朱令忙于排练未回家，头发取自家中，可知该记载有误。 12月12日朱令因为发病疼得受不了回家，2007年1月朱令的母亲接收央视采访时说朱令发病后一头长发在两三天的时间里就全部掉光了，应该指的是朱令回家后的情况。可以推知这根头发是12月12-15日脱落的（她此前有几个星期未回家，不太可能是以前在家中掉的，否则第一次中毒时间要早得多）。公认的事实是，朱令在12月23日住院时头发已完全掉光，那么这根头发脱落时间不可能晚于12月23日。推算出第一次中毒（第一个铊峰值）时间在7月13-16日，不晚于7月24日。

再根据误差算上下限。如果头发生长速度为最快的464微米/天，则这根头发生长时间为151天，第一个铊峰值在第17天，第一次中毒时间在7月30日-8月3日，不晚于8月11日。如果头发生长速度为最慢的358微米/天，则这根头发生长时间为196天，第一个铊峰值在第22天，第一次中毒时间6月25-28日，不晚于7月2日。

可见，朱令第一次中毒时间最可能在7月中旬，不晚于8月上旬，是暑假期间在家中中毒，与孙维进实验室无关。

其次是铊材料来源不对。根据检测结果，有的铊峰值伴随着铅峰值，特别是在持续摄入大量铊的那两周内，铅的含量尤其高（参见附二）。表明有时在摄入铊时也同时摄入铅。由于铊的毒性远远大于铅，投毒者没必要同时再投入铅，而是因为使用的铊盐不纯，混杂了铅。这就表明投毒者使用的铊不是来自化学实验室，因为化学实验所用的铊盐都是高度纯化的分析级的铊。铊矿通常共生铅，工业级的铊盐对纯度要求不高，所以会混杂铅。所以投毒者使用的是混杂了铅（混杂不均匀）的工业级铊盐，购买自化工商店，或是购买含铊的鼠药、杀虫剂。铊盐是多种化工产品的原料，以前也用于做鼠药、杀虫剂。

由于无机铅不能通过皮肤吸收，所以可以推断投毒途径不是美容化妆品等外敷用品，而是某种口服的食品、药品。由于铊、铅峰值时高时低，表明浓度不均匀，所以不是投入液体物质，而是混入某种每天服用的固体物质，但混合不均匀，有时没有摄入铊；有时摄入少量的铊，导致慢性中毒；有时摄入的铊量非常高，导致急性中毒。朱令有每天服用麦乳精、咖啡的习惯，很可能在暑假时有人送给了她混入铊的麦乳精或咖啡。贝志城曾经说：

“朱令和朱令家人都深信孙维是凶手，记得多年前我去朱令家看望朱令时，朱令曾经喃喃自语说：我还把孙维当好朋友……难怪她在我休息（至第一次中毒后回清华）的时候老给我送咖啡喝。”

这明显是编造的谎言。贝志城在别的场合说在朱令中毒后他只在协和医院见过她一次，被朱令惨状吓坏了，从此再没去看望过朱令。朱令父亲也证实贝志城从未去她家看望过朱令，而是贝志城的母亲代为看望。朱令智力也从未恢复到可以指控别人的地步。贝志城编造这个谎言的目的旨在诬陷孙维，但是不是也透露了他知道投毒方式是把铊混在咖啡中送给朱令？至于贝志诚是怎么知道投毒方式的，我们不得而知，也许是朱令托梦给这个“救美”英雄的呢。

论文：

Details of a thallium poisoning case revealed by single hair analysis using laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry.

Richard David Asha, Min He. Forensic Science International 292 (2018) 224–231

2023.12.26.

附一：

为什么该论文认为朱令第一次中毒时间是在8月中旬？作者这么凑日期：朱令在10月（不知哪天）眼睛短暂失明，他们认为这表明铊急性中毒，对应最高峰。他们把这一天定在10月底，才能推出第一次中毒在8月中（距离75天），但是那样的话这根头发是第二年1月中才掉的，那是不可能的，因为朱令在12月23日住院前头发已掉光，而且那根头发是在家中毛毯取的。可见论文作者已先认定了朱令第一次中毒是在学校，据此去凑日期，却顾头不顾尾。

记者李佳佳2019年在台湾出版的《朱令的四十五年》，可以说是朱令父母这方对朱令案的最详细说法。作者写作该书的目的之一是为了证明孙维是凶手，对孙维有利的说法一概不取，但透露出朱令“短暂失明”（其实是“双眼突然视物不清”）发生在5月初，有病历为证。但这个时间点无论如何与孙维扯不上，所以网上说法变成了10月曾短暂失明（该书未提有过第二次失明），就是为了证明是孙维投毒所致。这次短暂失明没有别的症状，应是别的原因导致，不太可能是铊中毒。铊中毒能导致眼睛失明是因为铊损伤视神经，此时铊中毒各种其他症状都会出现，而且铊中毒导致视神经受损不会自行恢复，不会是“暂时失明”。

该论文认为朱令“短暂失明”而没有别的症状是因为铊直接接触眼睛所致，并引美国疾控中文网页为证。但美国疾控中心网页说的是，如果眼睛接触到铊，不太可能有任何局部或全身性症状，只有轻微的局部刺激。

附二：

朱令头发中铅含量高于铊，不等于接触的铅量多于铊。铅容易被消化道吸收（吸收率大约15%），进入人体后容易在头发中富集。我查到一篇检测电池厂工人体内铅含量的论文，头发中铅平均值2091微克/克，血铅平均值804微克/升。朱令头发中铅最高含量为120微克/克，只有电池厂工人平均含量0.06，大致对应血铅含量46微克/升。血铅含量超过400微克/升才会有症状。

Nafti M, Bani M, Essid D, Magroun I, Hannachi C, Hamrouni B, et al. Effectiveness of hair lead concentration as biological indicator of environmental and professional exposure. Jr. med. res. 2020; 3(2):11-14.

中国爆发的呼吸道传染病疫情，越来越引起世界各国、各地区的注意。台湾机场对来自大陆、香港、澳门的有流感症状的乘客进行检测，发现大部分是流感，一部分是新冠感染，还有腺病毒感染、鼻病毒感染（腺病毒、鼻病毒感染引起的是普通感冒的症状）。至今还没有发现一例支原体感染。但中国大陆有很多医院都认为支原体感染很严重，怀疑是支原体感染就开阿奇霉素。我以前谈到，在中国对阿奇霉素产生的抗药性已经非常严重了，90％以上的支原体感染对阿奇霉素都有了抗药性。

为什么细菌会对抗生素产生抗药性呢？比如阿奇霉素，我以前说过，它能杀死细菌、支原体是因为能够抑制细菌的蛋白质的合成。蛋白质是在核糖体合成的。核糖体里有特殊的核糖核酸rRNA。阿奇霉素跟rRNA结合后，核糖体就没法合成蛋白质了。但细菌会发生变异，如果合成rRNA的基因发生了突变，rRNA的形状就会发生改变，阿奇霉素没法跟它结合，就没法抑制细菌的蛋白质合成，阿奇霉素也就失效。

有一类用得最多的抗生素是针对细胞壁合成的，比如青霉素。合成细胞壁需要用到肽聚糖，而青霉素能够抑制肽聚糖合成，让细菌没法合成细胞壁。青霉素为什么能够抑制肽聚糖的合成呢？因为合成肽聚糖需要一种酶，这种酶合成肽聚糖的地方像一个窟窿，青霉素塞进去就没法合成肽聚糖了。但细菌会发生变异，有的细菌跟酶合成肽聚糖的地方形状发生了变化，青霉素塞不进去，就影响不到肽聚糖的合成，青霉素也就没用了。

还有的细菌之所以能够产生抗药性，不是通过改变靶点让抗生素结合不上去，而是直接用蛋白质把靶点结合的地方保护起来。比如有的细菌有特殊的蛋白，可以跟核糖体里的rRNA结合，把它保护起来，让抗生素没法跟rRNA结合，也就抑制不了蛋白质的合成。

还有的细菌采取的方式是改变细胞的通透性，不让抗生素进来，或者进来之后再把它弄出去。还有的细菌不是防卫，而是采取进攻的方式，直接消灭抗生素。有的是产生特殊的酶，把进入细菌的抗生素降解掉。还有的是对抗生素进行化学修饰，给它加上某种基团，比如加个磷酸或乙酰基团。最常见的就是加一个乙酰基团，即乙酰化。抗生素的化学结构发生了改变，也就起不到抑制细菌的作用了。

有的细菌干脆把代谢的途径给改了。比如磺胺类抗生素之所以能够杀细菌，是因为它能够抑制细菌合成叶酸，从而把细菌杀死。有的细菌干脆就不合成叶酸了，而是直接利用现成的叶酸，使磺胺类抗生素起不到作用。

细菌抵抗抗生素的方式、途径是非常多的，是很复杂的。细菌抵抗抗生素的武器，有的自然界早就有了。抗生素并不是人类发明的，而是别的生物发明的，最主要的就是霉菌。它们为了跟细菌对抗，产生抗生素杀细菌。而细菌为了避免被其他生物产生的抗生素杀死，就会有各种各样的方式来抵抗抗生素。这是一场“军备竞赛”，已经搞了几亿年、十几亿年了，细菌已经准备好了各种各样的武器来对抗抗生素。

现在使用的抗生素基本上都是人工合成的，有的可能是细菌从来就没有碰到过的作战方式。这也没有关系，因为细菌会发生变异，会针对新的抗生素产生新的变异进行抵抗。这就出现了一个问题：细菌抵抗抗生素的新的变异是怎么来的？理论上有两种可能。一种可能是因为细菌遇到了抗生素，受刺激后产生了新的变异来抵抗，也就是后天获得的。这种方式被叫做“拉马克式”。另外一种方式是“达尔文式”。在细菌随机产生的各种各样变异中，有一种变异刚好能抵抗抗生素。在没有抗生素的时候，这种变异不具有生存优势，甚至可能有生存劣势，竞争不过正常的细菌，产生出来很快就消亡了。但在遇到抗生素的时候，没有抵抗力的细菌都被杀光了，而这种有抵抗力的变异细菌活下来了，而且越来越多。也就是经历了一个自然选择的过程。自然选择是达尔文提出来的，所以这种方式就被称为“达尔文式”。

能抵抗抗生素的新变异，究竟是达尔文式还是拉马克式产生的呢？分子生物学有一个著名的实验证明了这一点。这个实验是卢里亚和德布里克做的，他们因为做这个实验后来获得了诺贝尔奖。他们通过一个很简单的实验证明了达尔文是对的，细菌的抗性是通过自然选择产生的。由于随机出现的基因突变碰巧能够对付抗生素，这个突变有了生存优势后就传下去了。

除了往下传的方式，细菌还有一种横向传播的方式。一旦一个细菌对抗生素有了抗性，那么这个新的突变就可以通过有性繁殖传给别的细菌。大家可能觉得奇怪，怎么细菌也有有性繁殖？有的。细菌里除了基因组，还在一种特殊的结构“质粒”里有比较少的基因，而细菌彼此之间可以交换质粒。如果质粒上有能够抵抗抗生素的基因，就可以横向传给很多细菌。这就是为什么细菌一旦出现了抗性，就可以很快地传播开去。

细菌对抗生素的抗药性必然会产生。不管抗生素有多新，使用一段时间之后总会有抗药性的细菌出现，只是早晚的问题。所以，我们必须不停地研发新的抗生素，这也是在跟细菌进行军备竞赛。如果我们使用抗生素更慎重一些，细菌产生抗药性的时间就可以延缓一些，让新的抗生素使用的时间更长一些。

细菌抗药性问题现在之所以越来越严重，最主要的原因就是抗生素的滥用太严重了。这个问题在发展中国家，特别是中国、印度这些国家，非常严重。在中国，本不应该用抗生素的，医生乱开抗生素。像呼吸道传染病，很多是病毒引起的流感或普通感冒，本来都不应该用抗生素，因为抗生素只能抵抗细菌，抗不了病毒。但是去中国的医院治流感、普通感冒，医生往往都要开抗生素。如果告诉他们，这是病毒感染，抗生素起不了作用，他们会振振有词地说：用抗生素是为了预防并发细菌感染。其实，抗生素是预防不了并发细菌感染的，滥用它只会加速细菌抗药性的产生。也有的感染是细菌感染，抗生素是有效的，但在很多场合，即使被细菌感染，也没有必要用抗生素。如果没什么症状或症状很轻，比如大部分的支原体感染，就根本用不着抗生素。但在中国，只要怀疑是支原体感染，就上阿奇霉素，这样也很容易产生细菌抗药性。

还有一个很严重的问题，抗生素在畜牧业的滥用也非常严重。畜牧业养殖环境非常糟糕、非常拥挤，为了防止禽畜得病，就大量滥用抗生素来做所谓的预防。鸡、鸭、猪、牛身上很容易携带具有抗药性的细菌，而这些细菌有可能传到人身上。比如动物排泄的粪便里含有抗药性的细菌，污染了水源、农作物，被人吃进去了。又比如动物的肉也可能污染了抗药性的细菌，烹饪的时候没处理好也有可能被人吃下去，有抗药性的细菌也就传到人的身上了。

怎样减少抗生素的使用，尽量避免让细菌产生抗药性，这是非常艰巨的任务。

2023.12.03录制

2023.12.21整理

韩国总统尹锡悦在美国国会发表演讲时提到了长津湖战役。他说，在长津湖战役中，美国海军陆战队第1师突破了中共军队12万人的人海战术，取得了奇迹般成果。尹锡悦的这番话引起了中国外交部发言人的不满。在新闻发布会上，中国外交部发言人毛宁驳斥说：“关于长津湖战役，根据中方战史记载，此役共歼敌3.6万人，其中美军2.4万人，包括全歼美军一个团，美军第8集团军司令沃克中将也在混乱中翻车身亡。美国时任国务卿艾奇逊称之为‘美国历史上路程最长的败退’”。毛宁关于长津湖战役的这番介绍是错的，错得离谱。

我们先说美军的伤亡情况。投入长津湖战役的美军兵力总共也就3万人，怎么可能被歼灭了2.4万人呢？那差不多相当于被全歼了。美军的伤亡情况美军战史有很详细的记载。长津湖战役是东线战斗的一部分，美军战史只统计了整个东线战斗的伤亡情况：整个东线战斗中美军总共伤亡1.7万人，其中阵亡1000人、失踪4000多人、受伤4000多人，还有7000多非战斗性伤亡，主要是冻死、冻伤。

毛宁只说到美军的伤亡情况，没有提中国军队的伤亡情况。中国军队在长津湖战役总共伤亡多少呢？官方数据说是4.8万人。即使只根据官方数据，那也是美军整个东线战斗伤亡的3倍，何况官方数据是压低了的。根据战后整编的情况，可以估计出中国军队在长津湖战役的伤亡大约是6万人。投入长津湖战役的兵力主要是宋时轮的第9军团，有3个军。参战前1个军有4个师，打完长津湖战役之后整编，1个军变成了3个师，3个军总共少掉了3个师。1个师1万兵力，加起来就少掉了3万人。即使这样，兵力还是不够，又另外再补充了大约3万人，所以加起来应该是总共减员6万人左右。

毛宁说沃克中将在长津湖战役混乱中翻车身亡，这也与事实不符。沃克中将的死跟长津湖战役没有关系，他是在青川江战役之后才出车祸的，车祸现场在汉城郊外。他当时坐车北上去布置防线，碰到溃逃的韩国军队，撞车了，翻车死了。

毛宁还说，中国军队在长津湖战役全歼美军一个团。她指的是美国陆军第31团。这是中国军方很喜欢宣扬的、朝鲜战场最大的战果，有缴获的团旗为证，这面团旗至今还在军事博物馆展览。但是，缴获了团旗不等于真的歼灭了整个团。当时美国陆军为了支援陆战1师，组成了一个团级战斗群，主要由第31团的兵力组成，另外又抽调了第32团的部分兵力。团级战斗群本来应该有3个步兵营、1个炮兵营、1个迫击炮连和1个坦克连，但有一个步兵营和坦克连没有到位，所以最终投入战斗的只有两个步兵营和炮兵营，总共2500人。美军当时的编制是1个团3800人，这个没有完全到位的团级战斗群实际兵力只有1个团的2/3。而中国军队当时出动了两个半师总共2万多人去包围美军的团级战斗群，是以10倍的兵力去打的。最后美军军官全部阵亡，士兵有1050人从长津湖东岸突围到西岸，跟美军陆战1师会合，重新组成1个营投入战斗。本来有2500人，跑掉了1000人，1500人阵亡、失踪、被俘。被歼灭的也就1500人，连1个团的一半兵力都不到，怎么好意思说把1个整团都给歼灭了？何况31团的编制一直都还在。

中国军队在朝鲜战场上的最大战果是全歼美军1个营，而不是1个团。那是中国军队刚刚赴朝参战的时候，在云山遭遇了美军的骑兵师，打了它一个措手不及，把美军骑兵师的1个营打得只剩不到200人。那个营的编制后来被取消了，所以可以说把那个营给全歼了。云山遭遇战让毛泽东非常兴奋，因此提出一个战术叫“零敲牛皮糖”，说以后要用1个军包围、歼灭美军的1个营，一个营一个营地把敌人干掉。他觉得歼灭1个团或者1个师不可能，但要歼灭1个营还是有可能的，用1个军打1个营还是打得过的。但那种好事也就是战争刚刚爆发没多久才有的，以后就再也没有发生过了，类似于军事上的守株待兔。

司马南评论尹锡悦在美国国会的演讲说，长津湖战役由于美军损失惨重，一直骄傲不起来，而尹锡悦拍美国的马屁拍得很舒服。司马南也是以中国的思维来看待美国的问题，觉得长津湖战役美军打得比较惨，最后还撤退了，所以不可能骄傲。其实不是，长津湖战役一直被美军作为顺利突围、成功撤退的经典战役，有不少的书、影视作品都在讲长津湖战役。为什么呢？用尹锡悦的话说，这是陆战1师突破中国军队12万人的人海战术，创下的奇迹般的战果。尹锡悦这么说还把中国军队的人数说少了，12万人仅仅是宋时轮第9军团的兵力，12个师12万人。但中国方面当时还有42军的3个师也投入了长津湖战役，所以中国军队加起来有15万兵力，包围美国军队的3万人，想把它歼灭，结果人家跑了。不仅跑了，而且还带走了9万多朝鲜难民。说美国军队损失惨重也没错，但中国军队损失更惨重，伤亡人数至少是美军的3倍，可能还要多得多。中国军队并没有歼灭掉美军一个团，反而自己有两个师被歼灭了。

在长津湖战役打完之后，宋时轮检讨说，这次战斗打得很不好，不仅没有实现战斗目标，而且损失惨重。所以有很长时间，中国军方是不宣传长津湖战役的，能不提就不提。一说起抗美援朝，宣传的都是上甘岭战役，不会去讲长津湖战役的。直到大约10年前，中国进入新时代，突然莫名其妙地把长津湖战役翻出来炒作、宣传，变成了中国军队的一次重大胜利，还拍了电影。这是新时代创造的“反败为胜”的奇迹，但这个奇迹的创造靠的是篡改历史、胡编乱造。当然，在中国国内没有人敢去质疑、批评这种做法。谁胆子那么大，那就是侮辱英烈，会被抓起来的。他们想怎么编就怎么编，想怎么篡改历史都由着他们去了，没有谁敢说不。

2023.05.01录制

2023.12.24整理

华为开了新品发布会，让小粉红们失望的是，并没有发布传说中的光刻机。只要有一点脑子，就知道华为是不可能搞出光刻机的，那只是五毛们、小粉红们的意淫而已。在发布会上，台下的观众都在狂热地喊“遥遥领先，遥遥领先”，就跟义和团、邪教一样。但是，华为发布的这些新品在技术上并没有什么遥遥领先的地方，有一点倒是真的遥遥领先，那就是价格。

在发布会之前已经开始销售的华为新手机Mate 60 Pro，定价7000块钱，已经有很多人在喊贵得离谱了，但新发布的其他产品定价更是高得吓人。华为最贵的一款手机X5典藏版，定价居然高达17000块钱，比iPhone 15最高配置的还要高出4000块钱。华为新发布的一款智能手表定价更是吓人，高达22000块钱。华为发布的一款手机保护套，定价高达2000块钱。只是皮革做的一个保护套，就敢定这么高的价格，即使是苹果公司生产的正宗iPhone 15的皮革保护套，定价也只有60美元，才相当于400多块钱。

以前人们都认为苹果公司的产品在同类产品中是最贵的，但是跟华为的产品相比，就便宜多了。中国人觉得iPhone贵，但如果考虑到工资水平，iPhone在美国不算贵，就是一个大路货。50％以上的美国人用的是iPhone，年轻人用iPhone的更多，占到90％。就是因为iPhone的定价虽然在同类产品当中算是比较贵的，但跟美国人的收入比起来，是可以承受的。更何况苹果公司还推出了一些计划，让人们能够更轻松地买iPhone。有无息分期付款，每月只需要交几十美元就可以把iPhone买下了，还有以旧换新。另外，电话公司还有合约机。各种措施让大家都能用得起iPhone。如果考虑到中美之间的收入水平差距，华为产品的价格就更是遥遥领先得没谱了。

为什么苹果公司的产品在同类产品当中可以卖得比较贵呢？因为它的技术代表着智能手机最先进的水平，比较好用，而且质量可靠，不会出问题。我用了这么多年的iPhone手机，从来就没有出过任何的问题。华为凭什么也卖得那么贵，而且比苹果的产品还要贵呢？它的技术不仅不是最先进的，反而是相当落后的。现在国内吹嘘“打破了美国制裁”、“遥遥领先”的华为手机芯片，实际上只相当于苹果手机五六年前的水平。人家已经在用3纳米芯片了，华为的最新款手机用的还是7纳米芯片。而且，华为的产品质量老是出问题，网上抱怨的可多了。只不过现在采用高压手段，不许人们说华为产品的坏话，谁敢说华为产品的坏话，以前会被抓起来，现在至少也会给一个警告。

为什么华为的产品要卖这么贵呢？一个原因可能跟它的成本高有关系。我以前说过，现在推出的7纳米芯片，用的是一种过时的多重曝光技术，会导致良率非常低。如果良率像业界传说的只有15％，那么它的芯片成本就会高得离谱，也就带动了手机的价格。还有一个原因是，华为想把它的产品做成奢侈品、收藏品。它最贵的那款手机名字就叫“典藏版”，意思是要人们收藏。它卖得最贵的那款智能手表，号称是金表。它卖得最贵的手机保护套，起的名称很好听，叫“非凡大师”，意思是像艺术品一样精心设计出来的。

但是，把电子产品做成收藏品、奢侈品，是误入歧途了。收藏品有一个特征，那就是历久弥新，能够保值，而且随着时间的推移，价值反而会上升。就像买一块劳力士手表，过几十年价值可能反而更贵了。但电子产品是越来越贬值的，因为硬件更新的速度非常快，只要新一代产品出来，旧一代产品价格就大跌。现在买一个华为的22000块钱的智能手表，等到明年、后年新一款智能手表出来，这款手表的价值就大大贬值了，再过几年就变成了电子垃圾，唯一有价值的就剩下那些黄金了，那一点黄金又能值多少钱呢？天价的手机保护套贬值就更快了，因为手机保护套都是跟刚推出的手机配套的，下一款手机出来它就用不了了，就必须扔掉。花2000块钱去买一个手机保护套，那不就是傻吗？

华为这些奇贵无比、价格高得吓人的产品打算卖给谁呢？有人说是在割爱国韭菜。利用所谓的爱国心，让韭菜们去买这些贵得离谱的产品。但是要知道，所谓的韭菜都是一般的老百姓，他们没有那么多钱，花几千、两万块钱来买一个手机、智能手表。难道真的要卖肾才买得起吗？所以，这些产品的销售对象应该不是普通的老百姓，那么是谁呢？难道是特供土豪、特供贪官的吗？也许有个别土豪、贪官为了表明自己爱国会去使用华为的产品，但贪官、土豪更喜欢用的实际上是苹果的产品，因为都知道苹果产品在数字安全方面非常可靠。使用华为的产品，不就相当于让政府来监视你吗？连任正非一家都用苹果的产品，不用华为产品，贪官、土豪们才没那么傻。即使用华为的产品，那也只是做做样子。

那么华为的这些天价产品最终要卖给谁呢？最终就是要卖给政府，由政府来买单。政府为了支持华为，就跟美国叫板；为了把华为竖起来，就给全国人民打鸡血，那么政府就要买单，把华为的这些天价产品买下来、发下去。但是，政府买单最终还是纳税人买单，政府的钱最终还是从纳税人那里来的。华为也知道，即使把价格定得再高，最终还是会由纳税人买单的。所以，华为就是在吸纳税人的血，这种企业当然就是邪恶的企业。

2023.09.27录制

2023.12.22整理

谁是美国最铁的盟国？不是加拿大，不是法国，不是英国，是以色列。最近联合国大会通过了一个决议，呼吁美国取消对古巴的经济封锁，只有两个国家投了反对票，还有一个国家投了弃权票。反对的两个国家，除了美国就是以色列，投弃权票的是乌克兰。现在乌克兰需要美国的援助才能够抵抗俄国的侵略，不敢得罪美国，但即使如此，它也只是投了弃权票，不好意思投反对票。以色列就敢投反对票。全世界只有以色列一个国家在这个问题上站在美国这边，这是为了回报美国长期以来对以色列无条件的大力支持。安理会关于巴以问题的决议，往往就只有美国一票反对，由于美国是安理会的常任理事国，所以它就用否决权把决议否决了。联合国大会通过的关于巴以问题的决议，往往也是只有美国和以色列两票反对。

以色列是接受美国援助最多的国家，美国每年要给以色列36亿美元的援助，给它提供了大量的武器。拜登政府现在又提出给以色列140多亿美元的援助，帮助它搞“反恐”。以色列这次遭到哈马斯的恐怖袭击之后进行反击，对加沙一阵狂轰滥炸，断水、断电、断药品、断食品、断燃料供应，造成了重大的人道主义危机，炸死了2万人了，40%是小孩，遭到了很多国家的谴责，但美国坚定站在以色列这一边，无条件地支持它，为它辩护。不管是民主党的政客还是共和党的政客，全都表态无条件支持以色列，不管谁当美国总统都是这样。有人就觉得奇怪了，为什么美国一直力挺以色列呢？我认为有三方面的原因。

第一方面的原因是选民因素。美国是一个民主国家，所以政客们要考虑到民意。不管是民主党还是共和党的政客，他们的态度都受到两个坚定支持以色列的选民群体的影响。第一个群体是犹太人群体。犹太人在美国虽然只有几百万人，但他们很有投票的激情，以宗教的狂热搞选举。他们的投票在一些关键州、关键选区就有举足轻重的作用。而犹太人大部分支持民主党，民主党候选人得到犹太人的支持未必能够当选，但没有犹太选民的支持就很难当选。也就是说，犹太选民对民主党候选人起到相当于否决权的作用。

另一个特殊的群体是福音派基督徒，他们也力挺以色列。大家可能觉得奇怪，犹太选民力挺以色列可以理解，为什么福音派的基督徒也会力挺以色列？因为福音派基督徒都是原教旨基督徒，相信基督教《圣经》上的每句话都是真的。《圣经》上说犹太民族是被上帝选中的、巴勒斯坦那块地是上帝赐予犹太民族的、耶稣第二次降临之前犹太人要复国，所以福音派基督徒就大力支持以色列。福音派基督徒的人数比美国的犹太人要多得多，而且他们也很有投票激情，也是以宗教的狂热搞选举。只不过他们支持的是共和党，共和党如果有福音派基督徒的支持不一定能够当选，但没有福音派基督徒的支持当选不了。所以，福音派的基督徒对共和党也相当于有否决权。犹太选民对民主党候选人有否决权，而福音派基督徒对共和党有否决权，这就导致不管是民主党还是共和党，都不能不力挺以色列，否则就很难当选。

第二个原因是美国的政界、商界、金融界、教育界、新闻界、法律界等等，各界的领袖人物、精英人物、有重大影响的人物中，犹太人占的比例相当高，远远高于犹太人在美国人口中的比例。所以，犹太人对美国社会的影响非常大。我举政界的例子好了。美国现在的内阁成员中，国务卿、财政部长、国土安全部长、总检察长、白宫幕僚长、国家情报局局长都是犹太人，这些都是内阁最重要的职位。美国有一个特点，犹太人支持以色列被认为理所当然，因为以色列是美国最铁的盟国，所以支持以色列不会被认为是对美国不忠。这跟其他族裔的人不一样，比如华裔，华裔的高官绝对不敢表现出支持中国，要撇清跟中国的关系，支持中国会被认为对美国不忠，但是犹太官员就没有这方面的顾忌。由于在各行各业里都有这么多的犹太精英，对美国的社会、决策、舆论影响非常大。

第三方面的原因是以色列游说团体的影响。美国有很多游说团体都是支持以色列的，其中最重要的有两个。一个叫做“基督徒支持以色列联盟”，这里的“基督徒”指的是福音派基督徒。这个游说团体号称有上千万人，而且组织得非常好，发动选民的工作做得特别好。福音派基督徒本来就对投票抱着宗教性的狂热，所以它对于哪个候选人能不能当选就起到了举足轻重的作用。哪个候选人如果不支持以色列，他们就会尽量把他选下去；如果支持以色列，就支持他。另外一个游说团体叫做“美国以色列公共事务委员会”。这个游说团体人数没有上面的团体那么多，它的特点是有钱，能够拿到大笔的捐款。这些捐款当然都是从支持以色列的犹太富翁那里拿来的。有钱就意味着有影响力，因为可以向候选人捐款，所以这个游说团体是美国影响力最大的团体。他们唯一的目的，就是支持那些力挺以色列的候选人，不力挺的就千方百计用各种手段打压下去。它既支持民主党，也支持共和党，不分党派，只要力挺以色列就可以。美国还有一个著名的有影响力的游说团体“美国步枪协会”。但“美国步枪协会”的影响力跟“美国以色列公共事务委员会”比起来就差远了。而且“美国步枪协会”影响的主要是共和党的候选人，民主党的候选人主张控枪，跟它对着干，不怕步枪协会。但“美国以色列公共事务委员会”对两党都有影响，影响力比“美国步枪协会”要大得多。

由于这三方面的原因，美国不管是民主党还是共和党，政客们个个都要力挺以色列，无条件地支持以色列，把以色列当成最好的朋友，而且也影响到了美国社会的舆论。所以在美国，往往就把反对犹太复国主义等同于反犹主义，把批评以色列等同于反犹主义。也就是说，以色列是批不得的。反犹主义是歧视犹太人，是很恶心的一种意识形态，但跟批评以色列、反对犹太复国主义根本就不是一回事。很多犹太思想家、犹太作家都说这不是一回事。但美国的舆论就是那样，批评了以色列就会被当成是反犹，而反犹是绝对错误的。所以很多人就不敢批评以色列，甚至连非暴力抵制以色列都不行。在美国，非暴力抵制任何一个国家，包括抵制美国自己都可以；但有很多州通过法律规定，非暴力抵制以色列也是非法的，想跟政府做生意必须保证不抵制以色列。

不过，现在情况慢慢地在改变，主要是由两方面因素导致的。一个因素是穆斯林在美国的政治影响力越来越大。虽然穆斯林的人数在美国还很少，比犹太人还要少，但穆斯林是民主党的铁盘，而且他们主要聚居的地方往往就在那些战场州，对于选举的结果能够起到关键作用。另一个因素是美国年轻人，特别是大学生，他们对以色列的态度跟老一辈不一样了。年轻人接受信息的渠道要比老一辈美国人多得多，他们在网上看各种各样的信息，而不是像老一辈美国人主要是从媒体了解时事。所以，美国的年轻人对于巴以关系的了解要比老一辈美国人更全面、更客观。另外，美国年轻人从小受的教育是要有共情心，要同情弱势群体，所以在巴以关系上，美国的年轻人更同情作为弱势群体的巴勒斯坦人。而美国年轻人也是民主党的铁盘。

有了穆斯林和美国年轻人这两个民主党铁盘对巴勒斯坦更抱有同情的态度，导致民主党的选民在巴以关系上越来越倾向于同情巴勒斯坦。今年三月有一个民意调查发现，民主党的选民同情巴勒斯坦的比例首次超过了同情以色列的比例。现在，以色列在加沙狂轰滥炸，炸死了那么多人，特别是炸死了那么多小孩，更导致了美国民主党的选民对以色列的不满。有一个民意调查发现，民主党当中80％都要求停火，认为以色列不能再那么炸下去了，但拜登政府仍然反对停火。拜登政府在这个问题上继续沿用政治惯性，还是用以前的老一套，根据传统在无条件地支持以色列，没有看到形势已经发生了变化。在巴以问题上，拜登政府跟民主党选民的民意脱节，很可能要付出代价。

2023.11.05录制

2023.12.21整理

11月28日我的语丝（Thread）账号被封了。我想在那里发帖子，出来一条通知，说经过审核，认为我的账号违反了社区规定，给予封号，在180天之内可以提起上诉，过了180天不上诉就永久封号。我尝试了一下所谓的上诉，其实很简单，就是接收和输入验证码，证明我的确是这个账号的主人，并不需要提供任何上诉理由。提交上诉后才一分钟就收到了答复，说经过审核，再次认定我的账号违反了社区规定，永久封号，这次连上诉的机会也没有了。我不相信这么短的时间内真会有人工审核了我那些帖子，认定内容违规再给出答复，显然已经把我的账号列入了黑名单，“上诉”也就是走个过场而已。

究竟因为什么原因上了黑名单？为什么要封我的号？它没有给理由，只是笼统地说我违反了社区规定。究竟违反了哪一条规定、是哪一个帖子违反了规定都没有说。不过究竟是什么原因也不难推测。最近这段时间，我一直在发帖子支持巴勒斯坦、批评以色列在加沙搞种族灭绝，这会让很多人不满。比如以色列政府肯定是不满的，因为以色列政府认为，支持巴勒斯坦就是支持哈马斯，批评以色列就是在反犹，属于反犹主义。以色列政府对网上这类评论很敏感。我看到一篇报道说，自10月7日以来，以色列已经向美国的社交媒体公司提出了几千次删帖、封号的请求，要求把支持巴勒斯坦的、批评以色列的帖子删了，把账号封了，而这些美国社交媒体公司94％都满足了以色列的要求。所以很有可能是以色列政府盯上了我这个号，向语丝的公司Meta提出了封我账号的请求，把我列入了黑名单。

还有一种可能性是非政府组织举报。有一个著名的非政府组织，是犹太人搞的一个犹太组织，叫做“反诽谤联盟”，它的主要工作就是监控网上的仇恨言论。因为是犹太人搞的，主要就是监控网上的反犹言论，向社交媒体的公司举报，要求删帖、封号。他们对所谓的反犹言论，采用的是扩大化的新标准：把反对犹太复国主义、批评以色列等同于反犹主义。我的好多帖子都在批犹太复国主义，比如我被语丝封掉之前发的最后一个帖子指出以色列是一个搞种族隔离的种族主义国家，按照“反诽谤联盟”的标准，就属于反犹主义了，因为他们举的“反犹主义”的例子里就包括说以色列是种族主义国家、搞种族隔离。我有可能就是被他们举报了。

只要被“反诽谤联盟”举报，美国社交媒体公司都会接受。它的影响力很大，能够影响到大公司要不要在社交媒体上投放广告，所以社交媒体公司对它的举报很重视。马斯克接管推特后，有一段时间不把“反诽谤联盟”放在眼里。“反诽谤联盟”发报告说，马斯克接管推特后，推特上反犹言论泛滥，于是一些大公司就不乐意了，撤下了在推特上的广告。马斯克当时很生气，威胁要去起诉“反诽谤联盟”诽谤推特，后来两家私了了。“反诽谤联盟”向推特买了广告，相当于给了推特一笔钱让推特撤诉，就和好了。如果“反诽谤联盟”举报我的账号，语丝的公司Meta就会把我的号封了。

这些当然都是推测。语丝封我的号并没有给理由，我只能推测，但这是合理的推测。基本上可以肯定，就是因为我那些支持巴勒斯坦、批以色列的言论导致了被封号。

语丝的母公司Meta是一家私营企业，封号不涉及政府行为，不涉及侵犯我的言论自由。它有权利不向谁提供服务，随意封号，在这方面没有什么可抱怨的。但是，虽然它有封号的权利，做法应该合理、地道，而Meta的做法很不合理、很不地道。第一，不透明。封号应该给出具体的理由，指出哪一个帖子违犯了哪一条规定。推特以前要删帖、封号都会给出理由，指出具体是哪一条推文违反了哪一条规定，现在是不是还这样，我就不知道了。YouTube也是这样，我有个别视频被YouTube认为违规，也会给理由，虽然有的理由很可笑。比如不久前，我有一条视频被YouTube认为违规，上诉之后还是被认为违规，说是视频的标题里有脏话，骂人了。但我那条视频的标题是《美国公立学校的好坏和快乐教育》，看来看去也不知道哪个字、哪个词是脏话，所以这很可笑。但它至少给了你一个具体的理由，让你明白是怎么回事。Meta封号是不给理由的，笼统地说违反了社区规定，不告诉你究竟是哪一条规定，这种做法是中国式的做法。微信封号也不给具体的理由，只是说“根据相关法律法规”就封了，这种做法很不地道。美国参议员伊丽莎白·沃伦最近说，有人向她反映，Meta在打压支持巴勒斯坦的言论，但又不公开说。她觉得这不透明，所以她提出应该立法要求算法透明。

Meta另外一个不地道的地方是搞全网封杀。不仅我的语丝号被封了，我的Instagram号也被封了。我在Instagram上面只是发野花、风景，从来不发表评论，不会有任何敏感的东西，也顺带被封掉了。这就是搞株连、全网封杀，是冲着我这个人来的，因为我在语丝上的言论连带着把Instagram号也给封掉了。

Meta第三个不地道的地方是封号不给警告，不给改正的机会。马上就把你的号全部都封了，以前发的帖子也全都没了，不给你一个备份的机会。这对我来说倒没有什么损失，因为我发在Instagram和语丝上的帖子都同时发在推特和电报群上，没了就没了，没啥损失。但如果别人只在Instagram上发东西，没了的损失就大了。由于不知道发了什么帖子莫名其妙就违规了，号给封了，多年来发的所有东西一下子全都没了，不给备份的机会，相当于人生记忆的一部分就丢失了，这不就惨了吗？

所以，对于Meta这种蛮不讲理又赶尽杀绝的公司，我们应该用脚投票，绝对不用它的任何产品。不只是语丝、Instagram，还有脸书、WhatsApp，包括它们别的什么AI、AR产品都不要用。

我以前从来不用Meta的产品，也就是扎克伯格搞的产品。2014年，我被中国第一次全网封杀，转到国外的社交媒体，在推特上发文。当时脸书有一个华人员工邀请我到脸书去发文。他跟我以前有一点交道。我曾经搞过一个网游叫“侠客行”，是第一款简体中文网游，这个员工曾经在“侠客行”干过。他邀请我到脸书去发文，但被我拒绝了，因为我看不惯小扎想让脸书进入中国，就向中国政府献媚。当时的网信办主任鲁炜到脸书总部访问，小扎不仅热情款待，还在桌子上摆了《习近平的治国理念》，让人看了非常恶心。他向中国政府这么献媚，如果我在脸书上开账号发文，哪天中国政府要求脸书把我的号封了，他肯定会照办的，我不就白白在那上面浪费时间了吗？所以我一直不用脸书的产品，包括Instagram、WhatsApp这些都不用。

但为什么用起语丝来了呢？因为推特那时被马斯克接管了，半死不活的，说不定哪天就办不下去了。刚好有语丝出来，我认为可以跟推特竞争，所以就相当于在那里备份。用语丝需要先注册Instagram，所以我也就注册了一个Instagram用来发花花草草的东西。但语丝一直没有做起来，也跟推特一样半死不活的。刚开始很火，后来也不行了，各项功能都不完善，我也一直在批评它不是一个成熟的产品。我刚去时，很多人也跟着去那里注册，有4000多粉丝，后来没有再涨了，被封掉时也就4000多粉丝。

我用语丝本来只是为了做为推特的备份，预备推特哪天办不下去了，还可以转到语丝去。结果，我的语丝账号反而先被封了，推特现在还没死，我的推特的号还在。但是，我的推特的号接下来也有可能被封，这种可能性是存在的。我以前说过，因为马斯克发表过反犹的推文，导致一些大公司把广告从推特撤了，让推特的收入受损很严重。马斯克很着急，所以最近跑了一趟以色列，去见以色列的总统和总理，接受教育，想让这些大公司的广告再回来。而且他也表示，那些声援巴勒斯坦的账号有可能要被封掉。所以，我的推特的号哪一天也有可能由于批了以色列、声援了巴勒斯坦，就被喜怒无常的马斯克给封了。有人建议我在推特上收敛点，别搞得推特的号也被封，损失就大了。我们不能因为担心被封号，就搞自我审查。封了也无所谓，我并不是没有地方可去的，还可以到电报群去，在电报群是不会被封的。连哈马斯都可以在电报群开频道发布消息，更何况是支持巴勒斯坦，还不是支持哈马斯的。所以在电报群是不会被封的，至少还可以在那里有一个阵地。

这也是美国跟中国不一样的地方。中国的封号是政府行为，政府下令把我全网封杀，那就真的是所有的号都没了，不管哪一个平台的号都丢了。但美国的封号是公司的行为，他们没法真正搞全网封杀，最多像Meta一样，把我在他们公司旗下的产品的号都封了，但管不到别的公司。语丝用不了了，我还可以用推特；推特用不了了，我还可以用电报群。如果哪一天电报群也用不了，还有别的产品可以用。所以要在美国真正全网封杀一个人是做不到的。

2023.11.29录制

2023.12.20整理

中国这个秋冬呼吸道传染病非常严重。这事越炒越厉害。美国有几个共和党议员怀疑，中国是不是又有什么新的传染病冒出来了？因为中国以前隐瞒过新冠疫情，所以他们就联名给拜登总统写信，要求把来自中国的航班停了，把对中国的国门再次关上。他们只是拿这事来炒作一下，不可能真正执行。我以前说过，这是中国解除疫情封控、彻底躺平之后的第一个秋冬，所以呼吸道传染病特别严重。在其他国家也发生过类似的情形，并不是中国特有的，只不过中国严防死守的时间和力度都比其他国家更长、更严厉，导致解除封控后，呼吸道传染病的爆发也比其他国家严重得多。这是因为疫情管控在减少新冠传染机会的同时，也减少了其他传染病的传染机会。也就是说，在封控期间能接触到各种各样病原体的机会少了，导致人体免疫力下降。等到封控解除，各种各样的病原体趁虚而入，就导致了传染病大爆发，特别是呼吸道传染病的大爆发。

最早注意到这个现象的是法国的科学家，他们在2021年就注意到了。法国那时已经开始取消一些封控手段，比如学校复课了，他们注意到各种传染病病例就增加了。他们就提出了一个新概念，认为这是在还封控期间欠下来的“免疫债”。有人觉得“债”这个说法有点难听，采用了另外一种说法，叫做“免疫缺口”。世界卫生组织的专家用的就是这个说法，认为中国现在呼吸道传染病这么严重，就是因为有因疫情管控导致的免疫缺口。“免疫债”也好，“免疫缺口”也好，虽然用语不一样，说的其实都是同一回事，就是疫情管控期间，人们接触病原体的机会少了，导致的免疫力下降。为什么接触病原体少了，免疫力反而会下降呢？

人体有两套免疫系统，一套叫做先天性免疫，主要指的是白细胞，特别是中性粒细胞。它们像巡逻兵一样在血液里跑来跑去，碰到外来的东西，比如病原体入侵，就过去把它杀死。通过吞噬方式把病原体吃了，或者释放细胞激素（类似于毒素）把病原体杀死。这是人生下来就有的，所以叫做先天性免疫。先天性免疫还有一类细胞叫做“自然杀手细胞”，听上去很吓人的名字。它杀病原体的方式跟白细胞不一样，识别的方式也不一样。白细胞靠某些东西，比如通过细菌表面的某种糖蛋白来识别病原体，如果它不是我们人体的东西，是外来的，就把它杀了。而自然杀手细胞采用的是另外一套方式，它是识别人体的正常细胞，发现不是人体的正常细胞，就把它杀了。如果人体细胞发生了病变，比如发生了癌变，也会被自然杀手细胞杀死。

不管哪一种细胞，它们都是天生就有的，而且是非特异性的、广谱的，只要是外来的东西都杀，并不是针对某一类病原体。这就导致它的效果很差，效率很低。有研究发现，如果反复地用病原体刺激人体的先天性免疫，会提高它的效率，让我们的免疫力增强。在封控期间没这个机会，接触到病原体的机会很少，对于先天性免疫就没有刺激，就导致它的效率下降。

人体还有另外一套免疫系统，叫做适应性免疫。T细胞、抗体都属于适应性免疫。它是特异性的免疫，是专门针对某种抗原、某种病原体产生的T细胞、抗体，因此效率非常高，是更重要的免疫方式。但是，适应性的免疫也需要经常有病原体的刺激。上一次的病原体刺激产生的抗体会存在一段时间，如果再有同样的病原体入侵，就会很快被消灭，而且人可能根本就没有感觉。各种病原体刺激产生的抗体，预存的时间长短不一样，会慢慢消失。比如新冠抗体，几个月后基本上就不起作用了。如果在这几个月内又不断有病原体进来，不断地刺激，就会不断地产生针对它的抗体。这样的话，人体相当于一直有预存的抗体在针对这种病原体。也就是说，对这种病原体的抗力就会比较强。但在封控期间，同样也是因为接触不到或很少接触到病原体，这种特异性的适应性免疫也就没有那么强了。过了几个月以后，预存的抗体没了，这时再来病原体，需要刺激记忆细胞才会产生新的抗体来消灭它，相对来说就比较慢。

所以，长期封控的结果就是对我们的先天性免疫和适应性免疫都会造成不良的影响，导致免疫系统不那么有效，免疫力就下降了。这对于小孩和老人尤其严重，因为等到封控解除，到了秋天、冬天，各种病原体趁虚而入，就会让他们生病。对于健康的成年人来说，后果还不太严重，即使被病原体入侵，即使对这些病原体的免疫力没那么强，对它们还是有很强抵抗力的，症状会很轻甚至没有症状，可能根本就没啥感觉。不过，即使症状很轻或没有症状，也携带了病原体，还是有可能传播给老人和小孩的。如果对这些病原体有免疫力，本来是不会传染的，因为有一道免疫屏障在那里，可以通过健康的成年人来保护小孩、保护老人。但是长期的封控导致这道免疫屏障没了，这是另外一个后果。

还有一种后果也要考虑到，那就是在封控期间，常规的疫苗接种，比如麻疹疫苗接种，都受到干扰甚至根本就没有了。小孩没有及时按接种的规划接种疫苗，这些疫苗要预防的传染病也会在封控解除之后流行开来。这些都是由于封控带来的副作用。

2023.12.01录制

2023.12.17整理