方舟子博客

这两天江苏科技大学火了。2023年，江苏科技大学重金聘请了一个海归，叫郭伟，号称是纳米领域的权威。给了他安家费300万，科研经费500万，年薪140万，当首席科学家、二级教授、博导。

过了两年，现在才发现他是一个骗子，只有高中文化程度。他号称在国外获得的学位、研究的经历全都是编的。他号称发表的那些论文是冒用跟他同名同姓的人的论文。江苏科技大学就报案叫公安把他抓了。

冒用姓名相同或相似的论文，在中国高校不是新鲜事，我以前就揭露过。在2006年，我揭露过清华大学医学院院长助理刘辉冒用我的大学同班同学刘宏的英文论文。英文论文名字有时候用缩写，辉、宏缩写是一样的，姓又是一样的，所以他可以冒用。在2012年，我还揭露过北京化工大学特聘教授、青年千人计划的入选者陆骏冒用耶鲁大学教授卢俊的七篇论文，而且陆骏的博士学位以及工作经历也都是冒用英文名字相同的人的。

过了十几年这种事情反而愈演愈烈，发展到了一个只有高中文化程度的人也可以去中国的大学当首席科学家、教授、博导了。当的还不是文科领域的教授。如果是文科领域的，因为比较没有专业性，一个只有高中文化程度的人有可能去混。像易中天那种文科教授，其实也就是高中生的水平。但是这是理工科，专业性还是有的，没有上过大学、读过研究生，怎么可能去当教授呢？

这个骗子是怎么混进去的呢？江苏科技大学没有说，以后可能也不会说。内部透露出来的消息是，这个人是猎头公司推荐的。猎头公司没做详细的背景调查，推荐给了江苏科技大学，江苏科技大学也就接受了，是猎头公司失职。

要招聘教授，需要找猎头公司推荐，本来就是非常奇怪的事情，应该只是在中国才会出现这种怪事。即使手里有一大笔的经费要招聘教授，找不到人当，去找猎头公司推荐，那么也不能就轻信猎头公司，对猎头公司报上来的应聘者的材料，至少应该做一点起码的核查吧。

只要查一查就能够发现问题。此人号称在日本九州大学获得博士学位，曾经在澳大利亚做过研究，在德国长期工作，都写了导师的名字，虽然这些导师的名字是真的，但是只要查一下就会发现这些导师并没有跟一个叫郭伟的中国人一起发表过论文。而且郭伟还号称是德国洪堡学者。洪堡学者的名单在网上很容易查到，一查也知道没有一个叫郭伟的曾经当过洪堡学者。

即使江苏科技大学的人不会查国外的资料，国内的资料总该会查吧。郭伟号称获得过中国国家科技进步一等奖和二等奖。的确是有叫郭伟的得过，但是只要去查过，就知道获得一等奖的那个郭伟是301医院的医生，获奖成果是医学方面的；获得二等奖的那个郭伟是北航的老师，获奖成果跟汽车有关。所以不可能是这个郭伟，只是同名同姓被冒用而已。

郭伟号称发表过170篇SCI论文，当然也都是冒用别人的，因为叫郭伟的人太多了，高校里搞研究的很多就叫郭伟，特别是如果是名字用拼音，汉字不一定一样，相同的更多。研究材料科学的也有叫郭伟的。中科院宁波材料研究所就有一个研究员叫郭伟。但是只要真去查过，随便点开这些论文看一下，就知道研究机构是不一样的，不可能是这个郭伟，就是同名同姓而已。说明江苏科技大学在招聘人的时候，连起码的查核都不做，完全相信猎头公司的推荐。

招聘一个教授也不能只看他自己提交上来的个人履历、发表记录，在正常情况下还应该有面试这一关，把人叫来做报告，报告他的研究成果，跟学校的同行面谈。如果有这一关，一个高中文化程度的人肯定是没法混过去的。显然招聘时没有面试，猎头公司报上来了，马上就拍板把他招进来了。

在正常情况下，既然是教授，总得教学生，要开课教本科生或研究生。一个只有高中文化程度的骗子，让他怎么开课呢？不要说教研究生了，本科生也不可能教的。但是中国不正常之处在于，教授不一定要上课，这跟美国大学不一样。美国所有的教授都必须开课，再大牌的教授，即使是诺贝尔奖获得者也必须开课，而且往往要给本科生上课。但是中国很多教授是不开课的，特别是那些大牌教授更不用上课。郭伟显然是作为一个大牌教授被江苏科大引进来的，不用上课，只让他专职做研究。

但是既然是博导，总得带研究生吧，郭伟的确带研究生了，硕士生和博士生都有。一个高中文化程度的人怎么带研究生呢？的确没法带。他带过的研究生现在反映，他其实什么都不懂。发现自己的导师什么都不懂，为什么不会怀疑这是一个骗子呢？因为在中国这也不是新鲜事。很多博导、硕导水平都非常差，还不如他带的研究生。他们也不会真的对研究生有什么指导，这些研究生可能就觉得这是很正常的了，不会去怀疑这是一个骗子。最惨的就是这些研究生了，现在相当于成了一个骗子的学生，浪费了两年时间。

不过有一关是很难过的，那就是要发表论文。不能再拿别人的论文来冒充了。刚刚就职的一两年可以不发表论文，后面总得发表论文。我查了一下，的确郭伟最近开始发表论文了。他唯一发表的一篇论文是今年九月份发表的，发表在一个开源的期刊上，那种期刊往往是交了钱就能发表的，审稿本来就不严。

其次，那篇论文他只是挂名。第一作者是他的硕士生，是2023年去读的，要毕业了，必须要有论文。而这篇论文是跟钢铁研究院合作的，其他的作者全是钢铁研究院的人，最主要的通讯作者也是钢铁研究院的研究员兼北京科技大学的教授。所以这篇论文实际上就是那个硕士生以及钢铁研究院的人写的，跟郭伟没有关系。郭伟起到的作用可能就是给钱，他有的是科研经费。郭伟的英语肯定是很糟糕的，专业也完全不懂，不可能看懂那篇论文。

但是这在中国也很正常。很多教授、博导水平很差，但是有钱，所以可以找人来做论文，实际的工作是他的研究生做的。或者去跟别人合作，他只要挂名就可以了。郭伟如果不是东窗事发，也可以一篇论文一篇论文地发表。只要有科研经费，能找到人来做，能跟别人合作，就不愁没有论文。

这个郭伟究竟是何许人呢？我去查了一下，在一定程度上，他还可以算是纳米材料领域的人，也算是个业内人士。纳米材料领域这二十多年来本来就冒出了很多骗子，拿一个材料出来，就号称是纳米材料，我以前也揭露过。郭伟以前就是办公司推销纳米材料。他只有高中文化程度，不可能研究出什么纳米材料。不知道产品是从哪来的，可能是手下的人做出来的，或者是从哪里买来的。

他在2013年在上海创办一家公司，就是推销这个纳米材料。2014年又在上海创办了一家公司，也是推销新材料，曾经从上海要到了二十万元的支持中小企业科技创新的经费。但是他推销纳米材料并不成功，欠了很多债，被人告了，2021年被上海法院列为失信被执行人。

他在上海没法呆下去了，就跑别的地方。2018年在丽水又搞了一家公司，也是推销纳米材料。2019年他在杭州也搞了一家公司，从那个时候开始把自己变成了海归，号称是日本九州大学的博士，作为高层次留学归国人才从杭州政府骗了50万元科研经费。他在办公司和推销纳米材料期间频繁参加展销会，可能才因此被猎头公司看中，推荐给江苏科技大学。

江苏科技大学受骗上当了，对此也没有进行反思。校方的说法是郭伟有严重学术不端行为，所以解除了跟他的聘用关系。要有学术不端行为，首先要有学术。这个事件哪涉及到什么学术，本质是很低级的诈骗。这么低级的诈骗手段居然能够得逞，是因为中国有很不正常的教育体制和科研体制，是骗子的天堂。

2025.11.18.录制

2025.12.6整理

我前面谈到刘道玉在回忆录里讲他怎么样想方设法将易中天留校，讲的经过与历史事实不符，而且也不合常理，是很可疑的。但是易中天认可刘道玉的回忆，而且自己回忆说，刘道玉看了易中天一眼，就认定了易中天是一个人才，所以要想方设法把他留下来。他们两个人为什么串通起来讲这么一个离奇的故事？

之后我在查易中天的材料的时候，发现了原因所在。原来易中天是学二代。他的父亲易庭源当时是中南财经学院，也就是后来的中南财经大学的著名教授。中南财经学院也是在武汉。易中天能够留在武汉，并不是被刘道玉一眼看中，而是他父亲的关系。易中天当年能够去武汉大学读研究生，也很可能是走后门，因为易中天考不上大学，是作为中学语文老师代培直接到武汉大学读研究生。研究生的招生，特别是代培生的招生，没有高考那么严格。教授看中了要这个人当他的研究生，基本上就没问题。易中天既然是学二代，完全有可能是通过他父亲的关系走后门。

由于易中天底子很薄，没有上过大学，即使读了研究生，也还不懂要怎么样做学术研究，所以他没有能力写论文，也不屑写论文。他曾经发表文章反对写论文。但是他要在大学里混，要当副教授、教授，总得有学术成果。没论文怎么办呢？易中天号称是通过出学术专著的方式来表明自己是有学术成果的。他连论文都写不了，居然要出学术专著，那么就只能是东凑西凑，抄袭、剽窃。

易中天最早被发现剽窃是在2006年。当时易中天在央视的百家讲坛讲三国出了名，成了大众名人。出版社就把他以前出的一本书《中国的男人和女人》再版发行。被一个叫黄守愚的人看到了，向我们新语丝投了一篇文章，证明易中天的那本书是剽窃的。

那本书里有一章是关于中国古代生殖崇拜和性文化。易中天在书的后记特地推荐了这一章，说是以自己的眼光进行回顾和检讨，别人不一定会同意。但是这一章里面的观点都不是易中天本人的观点，而是郭沫若、闻一多、赵国华已经提出来的，主要内容剽窃自赵国华在1990年出的一本书《生殖崇拜文化论》。

有记者去问易中天，易中天辩解说这本书不是学术著作，是普及性著作，所以不用按照学术著作惯例注明出处。这完全是狡辩。首先，这本书是一套丛书中的一本，这套丛书的名字叫做“易中天随笔体学术著作”，标明了是学术著作。被人揭露剽窃了，却狡辩说不是学术著作。

其次，即使不是学术著作，是普及性著作，是可以不加注释注明出处，那也应该在正文里提一下是根据闻一多的说法，或者郭沫若、赵国华这么认为。他不仅不提，反而标榜是自己的观点，这是把别人的观点当成了自己的观点，就是剽窃。

第三，易中天在这本书里不仅剽窃别人的观点，而且还抄袭，将赵国华那本书里的文字搬过来做一点同义词的更换，稍微改写一下，就变成了自己的东西了。

我举两个例子好了。一个是关于鱼在古代被当成了女人外阴的象征这个说法：

鱼怎么成了女性生殖器的象征？讲穿了，似乎十分简单。从表象来看，因为鱼的轮廓，更准确地说是双鱼的轮廓，与女阴的轮廓相似；从内涵来说，鱼腹多子，繁殖力极强。…即能将鱼的旺盛的生殖能力转移给自身，或者能加强自身的生殖能力。（赵国华《生殖崇拜文化论》）

鱼为什么是女阴的象征呢？说穿了，也很简单。从外表看鱼形，尤其是两鱼相叠之形，与女性的外阴十分相似；从内涵看，鱼腹多字，繁殖力极强，…将鱼旺盛的生殖力转移到自己身上，或者能增强自己的这种功能。（易中天《中国的男人和女人》）

一个是关于蛙是女人的肚子的象征这个说法：

从表象上看，蛙的肚腹和孕妇的肚腹形状相似，一样浑圆而膨大；从内涵来说，蛙的繁殖力很强，产子繁多，一夜春雨便可育出成群的幼体。姜寨和庙底沟蛙纹上的那些黑点就是表示怀子甚多。（赵国华《生殖崇拜文化论》）

从表象上看，蛙的肚腹与孕妇的肚腹一样浑圆膨大；从内涵上说，蛙的繁殖力很强，一夜春雨便蝌蚪成群。……在姜寨出土的彩陶上，有一个蛙形图案，蛙身浑圆，上面布满了斑点。这些斑点，原本是代表蛙腹多子的意思。（易中天《中国的男人和女人》）

大家对比一下就可以看出来，易中天就是从赵国华的书抄过来，稍微改写一下而已。而且由于易中天不学无术，在做改写的时候还出现了低级错误。例如，赵国华原文说的是代表信函的鱼书：

上古时有贵妇人乘坐的车舆称“鱼轩”，有装箭的“鱼服”，有代表信函的“鱼书”；……（赵国华《生殖崇拜文化论》）

易中天想当然地给改成了代表情书的鱼书：

古代贵妇人乘坐的车舆叫“鱼轩”，传达爱情的书信叫“鱼书”，……（易中天《中国的男人和女人》）

鱼书这种说法在中国的古文、古诗里大量出现，从来就是代表一般的书信，并不代表情书。说明易中天号称是古文学专业的研究生，其实没有读过多少古文、古诗，连那么常见的用法都不懂。

一个不学无术的嫖客不会只干一次就不干了，肯定是一个惯偷。后面易中天又被发现至少还有一本书也是抄袭。

翻译家尹宣在美国留学期间，对美国宪法及其制定的过程很感兴趣，想要把当年美国制宪会议的文献都翻译成中文。但那个会议的记录非常详细，非常多，不可能一下子全部都翻译成中文，他首先翻译的是麦迪逊的记录，加了六百多条注释，2003年出版，书名是《辩论：美国制宪会议记录》。

第二年，易中天也出了一本介绍美国制宪会议的书《费城风云：美国宪法的产生和我们的反思》。从这个书名可以看出来，易中天这本书是采取夹叙夹议的方式，既介绍美国宪法产生的过程，又发议论。那些议论都是非常浅薄无知的。例如，易中天说，为什么美国要制宪？因为美国的创建者们等到美国成立了，发现光是有理想不行，所以必须要制定一部宪法。这完全就是无稽之谈，表明易中天对于美国的历史一点都不了解，完全就是靠想当然发议论。这只是他的无知。最大问题出在关于美国宪法产生的介绍部分。它实际上是易中天这本书主要的内容，百分之六七十的篇幅都是在介绍美国宪法是怎么产生的。这一部分的内容完全抄自尹宣出的那本书。

易中天因为抄得太厉害了，在后记里提了一下尹宣的书，说是因为看到尹宣的书，才有了写这本书的想法，这本书里引用的美国制宪会议的记录都是采用尹宣的译文。他承认那些译文都是尹宣翻译的，在这方面就不涉及到剽窃了。我们说剽窃指的是用到了别人的东西而不注明出处，而这部分注明出处了。大量引用别人的译文，注明了出处，严格地说，不算剽窃，而是涉及到版权问题。

但是，这部分还是涉及到剽窃的问题。尹宣在出这本书的时候，不只是简单地翻译，而是还去查了很多资料，加了六百多条的注释。而这些注释就被易中天直接拿来用，变成了自己的东西。他介绍美国制宪会议的时候，不只是根据尹宣翻译的制宪会议的记录，也用了尹宣写的注释。而他在后记里可没有说是根据尹宣的注释做介绍的，只提了是根据尹宣的翻译，这就是剽窃。

尹宣一开始没有注意到易中天的这本书，一直到2007年尹宣从一个朋友那里看到了易中天这本书，写了一篇文章，发在《中华读书报》，揭露易中天剽窃。但是易中天假装没看到，这回连狡辩都没有。

易中天之所以暴得大名，是因为在央视的百家讲坛品三国，用说书的方法讲三国的故事，以前没有人这么干过的，一个教授把自己变成了一个说书艺人，引起了轰动，人们对这种讲历史方式觉得很新鲜，他因此就出名了。

所以他出名不是因为他对历史有什么研究，不是因为学术做得有多么好，只不过是会耍嘴皮子。但是他不自量力，因此就认为他自己是历史大家。他本来连历史学家都算不上，也不做历史研究，却认为自己是一个历史大家，要出“易中天中华史”，要以一人之力写中国通史，出了很多本。

没有谁有能力一个人写中国通史，更何况是易中天这种不学无术的人。所以“易中天中华史”肯定是东抄西凑的，不是剽窃别人的观点，就是剽窃别人的文字。而且肯定里边也是有很多低级的错误。这是根据一个基本的判断：一个人如果有抄袭、剽窃的前科，而且是累犯，那么我们对于他发表的任何文章，对于他出的任何的书都应该怀疑。

我以前还能够在中国网络上活动的时候，跟易中天有过三次交锋。一次是在2009年，李辉揭露易中天吹捧的国学大师文怀沙其实是江湖骗子。我后来也找到了一些资料证明李辉的结论是对的。当时易中天跳出来攻击李辉，说他是什么道德飙车。所以我当时还写了一篇文章，批评易中天自己才是在搞道德飙车。

第二次是在2010年，我揭露唐骏造假，易中天当时也跳出来，说我号称打假其实是在搞文革，说我是在对唐骏进行道德批判、跟事实无关。

第三次是我揭露韩寒代笔的时候，易中天连续发表了两篇文章为韩寒辩护，攻击我，也说我是在对韩寒搞道德批判。

三个事件涉及到的三个人物，文怀沙、唐骏、韩寒，一个共同的特点是全都是欺世盗名的大骗子。易中天就专门为这些欺世盗名的大骗子辩护。因为他本人也是一个欺世盗名的大骗子，所以惺惺相惜，对骗子有共情心。

这些欺世盗名的大骗子虽然被揭露了，同样在中国还活得好好的，不妨碍他们赚钱，因为中国是骗子的天堂。所以像易中天这种人在中国可以活得很滋润，可以赚到很多钱，他也因此洋洋得意。

2025.11.16.录制

2025.12.4.整理

2013年南方周末评武汉大学原校长刘道玉为“2012年中国梦践行者”、吹捧“他是当代中国最值得记取的大学校长之一”，我当时评论说：“实际上此人是当代中国最会包装炒作自己、最会伪造历史、最会弄虚作假的大学校长，没有之一。真是垃圾报捧垃圾人，如果中国梦由这种人践行，那就是个噩梦。”

现在刘道玉死了，南方周末又发表了长篇报道悼念他，标题叫做《改革者刘道玉》，副标题是“战士是会赢得尊重的，哪怕是受伤的战士。”吹捧刘道玉是改革者，就是说他做了教育改革，号称是教育家，但是刘道玉究竟做了什么样的改革呢？

南方周末说来说去，也是那些微不足道的教学方面的改动。南方周末重点说的是刘道玉在武汉大学实行学分制、转专业制。学分制不是刘道玉、武汉大学的首创。中国科大早在1965年就搞学分制了，是向美国大学学习的，后来遇到了文革，当然就搞不下去了。但是文革之后科大就马上实行学分制。

再说转专业制，或者叫转系制，这也是科大一直在搞的。在武汉大学搞其实还挺麻烦的，不一定真正能够普遍实行。武汉大学是文理都有的，像王志安那样在化学系学不下去了，转到政治学系，当然是可以的，但是反过来学政治的能够转去学化学吗？这怎么可能呢？文理学的课程完全不一样。但是科大转系是常态，科大不管哪一个系的学生，每个学生都要学三年数理基础课，包括那些偏文科的系，管理系、科技文献班同样也要学三年的数学、物理，当然就可以转来转去了。我们班就有转到别的系的，也有别的系转到我们班来的。

所以转专业、转系制度在科大早就有了。但是科大从来不吹这种改革，那是无关紧要的。科大真正的改革是教授治校、学生自治，是认为大学应该有科学、民主、创造、独立精神，这些才是真正触及到了中国教育制度本质的改革。刘道玉在武汉大学搞的小打小闹，根本就不值一提，但是他会吹嘘自己。

南方周末吹嘘说，由于当时武汉大学比较自由、包容，清华、北大的学生纷纷投书，要求转到武汉大学。当时清华是管得比较严，但是北大肯定比武汉大学要包容得多，自由得多，怎么可能北大的学生想因此转到武汉大学？清华的学生也不可能要求转到武汉大学。那个年代比现在还要看重学校的名气，因为高考更难考，而且国家包分配。北大清华的学生除非发疯了，不可能要求转到低一档的武汉大学。幸好没有说中国科大的学生纷纷投书要求转到武汉大学。在八十年代，中国的头号名校实际上是中国科大。

南方周末的副标题说“战士是会赢得尊重的，哪怕是受伤的战士”，这指的是刘道玉后来被免职了，所以就受伤了。为什么被免职了呢？南方周末根据的是刘道玉的说法，说是因为改革步子迈得太大，引起了保守派的反对。如果是因为改革遭到了保守派的反对，不会让刘道玉干了六年多的校长才把他搞下去。刘道玉对教学做的那些小打小闹并不会得罪谁的利益。

刘道玉之所以被免职，是因为一个很搞笑的事情。他要去北京开会，买了软卧票，列车员把他赶去硬卧，因为新来的湖北省省长要坐软卧。刘道玉咽不下这口气，把这件事捅给了香港媒体。报道出来了，被中央有关部门看到了，觉得影响了新省长的形象，违反了纪律，调查之后把刘道玉免职了。

南方周末说刘道玉被免职之后，海南大学、暨南大学、厦门大学都想聘请刘道玉去当校长，被刘道玉婉拒。这可能是刘道玉的自吹自擂，是极其弱智的意淫。中国公立大学的校长并不是学校自己聘请的，都是上级任命的。怎么可能自己去找某一个人来当校长还被婉拒了？连这么弱智的意淫南方周末都好意思登出来，是不是觉得它的读者对中国的国情一点都不了解？

不过南方周末那篇报道所述有一点可能是真的，也透露出了刘道玉当时所谓改革的真实情况。它说刘道玉被免职之后，本来是门庭若市的家就没有人再去了，说刘道玉因此感到了世态炎凉，但是很淡然。如果他是一个受人尊敬、爱戴的校长，被免职了，不会突然家里就变得冷冷清清的，去拜访他的人反而会更多。在大学，特别是在八十年代的大学，人们的正义感还是有的。如果一个校长做得非常好，被免职了，人们还会念着他的好处，会更愿意去拜访他，怎么可能突然变得冷冷清清？

在台上的时候门庭若市，下台了没人去，那是贪官污吏才会发生的事。他在台上的时候有权，大家要去求他。他下台，没权了，大家就不理他了。所以刘道玉这不透露出来了自己当校长实际上就是在当官吗？人们找他是因为他有权，他下台了谁也不理他了，怎么好意思吹当校长的时候多么受学生的爱戴、欢迎呢？

南方周末引用的那句话，“战士是会赢得尊重的，哪怕是受伤的战士”，是易中天说的。易中天一直在吹捧刘道玉，刘道玉死了，更是跳得厉害。易中天为什么要吹捧刘道玉？因为他认为刘道玉对他有恩。他去武汉大学读研究生，是新疆代培，按照当时的规定，毕业之后应该分配回新疆。刘道玉通过把几个武汉大学本科毕业生发配到新疆交换易中天留下来。刘道玉自己说是发配了五个本科生，易中天说是发配了七个，究竟害了多少人，这属于细节上的出入，无关紧要。

我仔细看了一下刘道玉关于他怎么设法将易中天留下来的回忆，写得可详细了，绘声绘色，但是有问题。他在自传里说，易中天是在1982年初夏面临着分配，希望留下来，所以通过他的导师来找刘道玉。但问题是易中天是1978年上的武汉大学研究生，上了三年应该是1981年6月就毕业了。易中天自己的介绍材料也都说他在1981年就留校了，怎么变成了是在1982年初夏才面临着毕业分配？而且后面刘道玉自己也说，1981年5月，他为了要解决易中天的分配问题，去北京找了教育部长，前后矛盾。为什么他要把这事推后到1982年初夏呢？原因很简单，1981年5月刘道玉还不是校长。他是1981年8月才被任命为校长的。那个时候易中天已经被定下来留校了。也就是说在易中天在为分配苦恼的时候，刘道玉是副校长，不是正校长。正校长叫庄果。易中天能被留校，应该归功于庄果才对。

刘道玉在自传里还说，在1981年5月，他上北京开会，为了易中天的分配问题，去找了教育部部长蒋南翔。蒋南翔跟他说，这个问题我知道了，因为新疆书记王恩茂打电话给我，但是王恩茂书记说要支持新疆建设，易中天还是应该回新疆。刘道玉才想到了用五个本科生发配到新疆去支持新疆建设来交换易中天。

虽然刘道义在自传里把他和蒋南翔的对话说得非常详细，但是也与事实不符，因为1981年5月王恩茂不是新疆的书记，王恩茂当时是吉林省省委第一书记。那一年的九月王震向中央推荐王恩茂回新疆当书记，在10月20日中共中央正式任命王恩茂当新疆书记，王恩茂于10月24日抵达新疆。那个时候易中天已经留在武汉大学几个月。

当时易中天只是一个很普通的研究生。他是作为乌鲁木齐钢铁厂中学的代培生去武汉大学读研究生的。作为一个这么普通的研究生，他的分配怎么可能惊动了新疆的党委书记、教育部长，还号称要由教育部长亲自发文点名易中天留在武汉大学。这根本就不合常理。

但是易中天和刘道玉都说易中天之所以能够留在武汉大学，是教育部长蒋南翔跟新疆的书记王恩茂商量的结果，由教育部专门发文将易中天留校。易中天还回忆说他跟刘道玉第一次见面是在研究生的毕业典礼上，刘道玉只看了他一眼，就说，人才难得，你的事我会想办法的。这不就是合谋在骗人吗？易中天也是一个骗子，我以后再专门揭露他。

刘道玉这种欺世盗名的大骗子，习惯性说谎者，居然长期以来被吹捧为是中国最好的大学校长、永远的校长，甚至还有人说是中国最后一个大学校长，都用尽大词大话来吹捧他，而且还有那么多人信，死了一片哀悼吹捧之声。就是因为除了有像易中天这种可能从刘道玉那里得到了啥好处的吹鼓手，还有南方周末这种垃圾媒体、不良媒体在无耻地吹捧他。

2025.11.12.录制

2015.11.30.整理

武汉大学原校长刘道玉终于死了。网上、媒体上一片赞扬之声，吹捧他是“武汉大学的蔡元培”、“永远的校长”，甚至吹捧他是“建国以来中国最伟大的校长”。神化刘道玉跟神化杨振宁还不一样。杨振宁毕竟是一个大物理学家，拔高他只是量的区别。而神化刘道玉，是质的区别，因为刘道玉是一个靠整人害人起家的、劣迹斑斑的、欺世盗名的大骗子。把一个这么坏的坏人神化成一个多么伟大的人，那不是天大的笑话吗？

我先来驳斥一下那些吹捧刘道玉的言论，然后再详细介绍一下刘道玉的黑历史。

吹捧刘道玉的主要说他有两大丰功伟绩。其一，说刘道玉是当年恢复高考的功臣。这根据的是刘道义的自吹自擂。中国恢复高考是1977年8月在全国科教工作座谈会上做出的。那次会议由邓小平主持，从各高校招集了一批教师，目的是要听他们对高等教育问题的反映。

那次会议本来没有计划要恢复高考。武汉大学副教授查全性在发言时慷慨激昂地呼吁恢复高考，而且建议当年就恢复。他发言之后，中国科大副校长李昌、北大副校长吴克琦纷纷表示赞成，邓小平拍板那一年就恢复高考。关于那次会议的发言记录早就已经公开了，里面没有刘道玉，刘道义跟恢复高考没有任何关系。

所以他后来改口，绘声绘色地说查全性在发言之前来找他商量，说不知道说什么话好，刘道玉就建议他呼吁恢复高考。但是查全性断然否认有过这回事。他说他的发言没有跟任何人商量，也没有人建议他要做这样的发言。我们看查全性的发言就知道，那是一个长篇发言，是深思熟虑，准备了很长时间的，不是临时听了谁的建议做的发言。从这件事就可见刘道玉是多么的无耻，要把恢复高考这么大的功劳揽过去。

其二，吹捧刘道玉的人吹捧他淡泊名利，锐意改革，致力于中国教育制度改革。刘道玉在1981年到1988年这段时间当武汉大学校长，是做了一些所谓的改革，实行学分制、双学位制、插班制、导师制、主辅修制，诸如此类。这些所谓的改革，是参照了英美国家大学的一些做法，当时全国各高校都在尝试。当时中国科大也有这些措施，时间未必比武汉大学晚。

其次，这些所谓的改革只是对教学的一些小打小闹的无关紧要的改动，跟教育制度的改革一点关系都没有，没有涉及到教育制度的根本。

为什么这些小小的举动，却为刘道义赢得了那么大的名声，让他变成了教育家呢？因为刘道玉会炒作、包装自己，会找人为自己做宣传。他在1985年就找了武汉专门写报告文学的祖慰，写了一篇报告文学《刘道玉晶核》，吹捧他当校长的丰功伟绩。

刘道玉为什么在武汉大学搞什么插班制？就是给一批作家开后门。这些作家本来没有资格上武汉大学，通过插班的方式让他们都获得了武汉大学的文凭。这些作家当然对刘道玉感激涕零，长时间一直在吹捧刘道玉。

刘道玉在当校长的时候的确扶持过一些人，是为了拉拢人心。其中最著名的是扶持了易中天。易中天这两天就在吹捧刘道玉。易中天当年是新疆代培生，由武汉大学代培，毕业之后本来应该回新疆。他不愿意回新疆那种苦地方，要求留在武汉大学，通过关系找了刘道玉，刘道玉就同意了。据易中天说，条件是用七个本科生的分配名额作为交换，也就是把武汉大学七个本科毕业生发配去新疆。易中天不用回新疆当然对刘道玉感激涕零了，但是那七个被作为交换发配去新疆的本科毕业生呢？他们作何感想？他们就不是人了？所以易中天对刘道玉感激涕零，以此吹捧刘道玉，是很没有人性的。

说刘道玉淡泊名利，更是荒唐可笑。刘道玉很喜欢吹嘘自己得过三大国际奖，其一是1985年获得了法国国家最高荣誉——法国荣誉军团勋章。刘道玉当时是武汉大学的校长，跟法国合作办学，由法国使馆的人去给他颁发了法国国家荣誉勋章，比法国荣誉军团低一级。法国国家荣誉勋章是1961年才设的，发得很滥，到现在已有30多万人得过；分五等，刘道玉得的是第四等。刘道玉肯定没有得过法国荣誉军团勋章。该荣誉获得者都是可以查得到的，名单上面没有刘道玉的名字。当然了，按照武汉法院的逻辑，名单上找不到他的名字，不等于他没有获奖。

刘道玉还有一个所谓的国际荣誉是1987年获得了日本东洋哲学学术研究奖章。没有关于这个奖的任何资料，刘道玉是这个奖的唯一获得者，只有在关于他的介绍中列着这个奖，没有第二个人得过这个奖。而且这个奖的名称很奇怪，东洋哲学学术研究，刘道玉啥时候变成了哲学家，研究起东洋哲学来了？从刘道玉的自传可知，那是“中国人民的老朋友”、日本邪教教主池田大作庆祝其创办的日本野鸡大学创价大学校庆时专门给刘道玉的。

刘道义喜欢吹嘘的第三个国际奖是剑桥名人传记中心二十世纪勋章。剑桥名人传记跟剑桥大学一点关系都没有，是挂羊头卖狗肉的一个野鸡机构，获得它的奖是要给钱的，所以这就是花钱买来的奖励，居然说这种人是淡泊名利。

刘道玉还说他在1978年获得全国科学大会科技成果一等奖。钟南山也说过他在1978年获得全国科学大会科技成果一等奖。我以前揭露钟南山时已经说过了，那次的全国科学大会收到了全国报上来的7600多个成果，全部都发奖，但是没有分等，所以号称获得一等奖就是骗人的。

接下来我再说一说刘道玉的黑历史。刘道玉是靠整人害人起家的，而且是在他还是一个本科生的时候就已经开始了。1956年刘道玉还只是武汉大学化学系的一名本科生，就脱产去搞肃反运动。肃反运动是中国共产党肃清“反革命分子”的运动，迫害了130多万人，害死了几万人。刘道玉脱产不学习专门去搞运动，而且特别积极，被评为湖北省肃反运动积极分子，不知道整死害死了多少人。

1957年反右运动来了，刘道玉也是非常积极，是他们班的反右领导小组组长，专门收集同班同学的黑材料，把多名同班同学打为右派。因为他非常积极，因此获得了奖赏，留校任教当助教。在当时能够留校，算是分配得最好的，只有政治上特别可靠特别积极的学生才有可能留校。而且在六十年代初他还被送去苏联留学，那也是党非常信任的积极分子才有的待遇。

但是很不幸的是，他到了苏联之后，中苏决裂了。中国政府批苏联搞修正主义，发表了“九评”。刘道玉在苏联反苏修，散发“九评”。这样当然激怒了苏联政府。所以刘道玉只在苏联留学了一年半，就被驱逐出境，赶回了中国。刘道玉回国变成了反修战士，受到周恩来接见。他作为反修战士在全国到处做演讲，因此出名了。

1966年文革来了，刘道玉这个反修战士当然也就变成了文革的红人、造反派。他是武汉大学文革教育小组组长，而且是武汉教职员工战斗兵团司令，还是中央文革领导小组副组长王任重的联络员。文革期间武斗结束之后，工宣队进校园，刘道玉成了工宣队任命的教改组组长。1973年，因为刘道玉在文革中表现出色，当了中国共产党第十次全国代表大会代表。之后很快就被提拔为武汉大学党委副书记。

文革结束之后，1977年刘道玉被借调到教育部当高教司司长。两年后又回武汉大学继续当党委副书记，在1981年被提拔为校长。从他的这些经历可以看出来，这个人是历次政治运动的红人、积极分子，每一次政治运动都让他得以升官，就是靠整人、害人。

由于刘道玉一直在当官，从来不做科研，所以他当校长的时候，职称还是讲师。他当校长后的第一件事是先把自己的职称提为副教授。过了三年又提为教授。但是他自己不做科研，都是利用权力给自己提职称。

刘道玉自称是化学家，还说是武汉大学著名化学家曾昭抡的嫡传弟子。曾昭抡在1957年被打成了右派，所以就不是我党信任的人了。刘道玉当时是被党派去监视曾昭抡的。曾昭抡在文革期间就被害死了。后来刘道义就这么很无耻地自称是曾昭抡的嫡传弟子，曾昭抡也就没法澄清。

刘道玉是化学系的毕业生没错，但是化学系的毕业生不等于就是化学家，化学家总得做出科研成果吧。刘道玉做出了啥成果？什么都没有。刘道玉不仅没有时间做科研，也没有水平做科研，因为他是不学无术的，只是热衷于搞政治。

我举一个例子好了。在1982年刘道玉可能是为了评职称的需要，在《化学通报》发表了一篇论文《征服“不可驯服”元素的启示》。这篇论文不是关于化学的，而是关于化学史的，介绍氟这种元素发现的历史。

但是这篇所谓的论文是根据国外的资料拼凑起来的。由于刘道玉的水平太差，里面错误百出、笑话百出。他居然把拉瓦锡写成了拉浮伊赛尔。如果不懂法语，看到拉瓦锡法语名字Lavoisier的确容易念成拉浮伊赛尔。但是，这么写就表明他看到了拉瓦锡的介绍根本不知道是指拉瓦锡，才会一再把它写成拉浮衣塞尔。否则，如果知道介绍的是拉瓦锡的话，学过化学谁不知道拉瓦锡，怎么会写成拉浮伊赛尔呢？

刘道玉在那篇文章还提到了19世纪爱尔兰的一个名人乔治·诺克斯，但是刘道玉把它写成了盖奥尔格·洛克斯。因为乔治的英文叫做George，刘道玉就根据拼音的发音把它翻译成了盖奥尔格。这个乔治还有一个弟弟叫托马斯，刘道玉把它翻译成了托马克，托马斯Thomas那个s刘道玉把它抄成了c，所以就变成托马克了。

不仅是这种胡编乱译的笑话，还有一些化学常识性的笑话。刘道玉在那篇文章中说，“元素氟的化学性质非常活泼，除了惰性气体以外，它几乎和所有的物质起作用。”这就是闹了大笑话。正因为氟化学性质活泼，所以它也能跟惰性气体反应，生成多种化合物。刘道玉自称是研究氟的专家，却连氟的最基本的性质都不懂。那是只要学过中学化学的人就应该知道的，这不就是不学无术吗？

我为什么对刘道玉的黑历史知道这么多，因为我跟刘道玉有一点点的个人恩怨。在2010年，我揭露了刘道玉的儿子刘维宁自称是加拿大国家航天局的首席科学家，毅然回国当了中国夸父计划的首席科学家。我当时查过，他只是加拿大航天局的一个普通科学家，揭露他自称加拿大航天局首席科学家是弄虚作假。

刘道玉因此怀恨在心，玩起了他最擅长的、从年轻的时候就会的整人害人的手段。他跟雇人袭击我的肖传国（也是在武汉）勾结，纠集了一百多个学术腐败分子、江湖骗子，一起上书中国社科院研究生院，要求处理我妻子，要对我妻子搞迫害。因此引起了我对他的兴趣。我以前也经常在媒体上看到吹捧刘道玉，这么烂的人，怎么被吹成了伟大的教育家呢？所以，我就要去查一下他的底细。

当时我就已经在网上揭露过他了。但是也没啥用，每过一段时间，媒体、网民们都是人云亦云地吹捧刘道玉是多么的伟大。2021年，网上又开始吹捧刘道玉，我就说了，等他死了，我要给他盖棺论定：“刘道玉年轻时是造反派，年老时和儿子大搞学术腐败，被我揭露后恼羞成怒想迫害我妻子，伪君子一个，架不住会拉帮结派、吹鼓手多。等他死了我再不合时宜批批他。 ”2023年，网上又开始吹捧刘道玉，那时候他可能快死了，他的那些吹鼓手吹他是“坊间公认为新中国最伟大校长”，我当时也说，等他死了，我要给他盖棺论定。

好吧，他现在死了，我说到做到，要对他盖棺论定。其实早在2013年，南方周末吹捧刘道玉（南方报系的这些人最喜欢吹捧他）“是当代中国最值得记取的大学校长之一”，我当时就给他论定过了，到现在也刚好可以拿来对他盖棺论定：刘道玉是当代中国最会包装炒作自己、最会伪造历史、最会弄虚作假的大学校长，没有之一。他就是一个欺世盗名的大骗子。

2025.11.8.录制

2025.11.26.整理

中国政府网站发布了一条简短的消息，中南大学原校长张尧学由于严重违法违纪，被中央纪委、国家监委调查。熟悉中国情况的人都知道，一旦政府宣布某一个人接受调查了，实际上已经都查得差不多，认定了有问题。张尧学为什么会被调查，通告没有说，可能要等以后给出调查的结果、要移交法办了，才会说。

现在我们不知道张尧学究竟是因为什么原因被查的，还是有不少人把这条消息转给我，因为我曾经在2015年揭露过张尧学，说他是一个学术骗子。这是我揭露过的无数的学术骗子中比较少见的落马的。

2015年张尧学和他的团队搞出来的“透明计算”获得了2014年国家自然科学一等奖，那是中国最高的科学大奖，在中国计算机学界舆论大哗。很多人都在网上质疑这个获奖的含金量，认为所谓的透明计算就是骗人的东西，怎么能够获得国家自然科学一等奖？当时政府要保他，网上的质疑很快就都被一一删掉了。有个别的媒体报道了网上对张尧学透明计算的质疑，也被删掉了。

科技日报要为张尧学保驾护航，发表了一篇评论，说学术批评不能靠匿名诽谤。的确当时在网上质疑张尧学的计算机科学的专业人士都是匿名的，张尧学得罪不起，谁敢公开实名实姓质疑他呢？记者去采访计算机学界的那些大佬、院士，他们也只能推脱说对此不了解，也不敢公开质疑。

实名实姓地公开质疑而且揭露张尧学是一个骗子的，就只有我一个了，所以后来英国的《自然》、美国的《外交政策》等国外的媒体要报导这个事件，找不到那些匿名的人采访，就只好来采访我。

有人可能会觉得奇怪，你是学生物的，不懂计算机科学，怎么揭露张尧学？我不是从专业的角度揭露张尧学，那已经有别人在匿名做了。我是从不需要专业的角度来揭露他的。我有我的办法。首先去查张尧学的履历。张尧学以前的确做科研，在清华大学计算机系当教授。但是他从1995年开始就从政了，先是去国务院挂职，到1999年就全职当官了，当过教育部科技司司长、高等教育司司长、国务院学位办主任。2011年又去中南大学当校长。所以他不搞科研、全职当官已经有十几年了，怎么还能够做出代表中国科技最高水平的成果出来？这本身就很值得怀疑。

其次我去查他的论文发表情况以及引用情况。这并不是两弹一星之类的机密，是公开的科研成果。之所以会获奖，号称是因为在国内外都有重大的影响，被普遍使用。人们怎么知道这个成果的存在？那就要看论文。所以要看他的论文发表情况。报奖材料列了8篇的论文，表示这8篇论文就是代表这个成果的。我就去看这8篇论文。

这些是计算机科学方面的论文，具体研究的是什么我是看不懂的。但是这8篇论文是关于哪一方面的研究，我是看得懂的。这8篇论文中，有4篇论文跟透明计算没有任何关系，也跟张尧学没有关系，根本就不是他团队写的，是完全无关的论文，被他拿来凑数。特别搞笑的是，这4篇所谓的论文里有一篇根本就不是论文，而是清华大学出版社出的一本计算机教科书里的一个章节，这个章节的内容也跟张尧学、透明计算没有任何关系。那本教科书也不是张尧学写的，是一个姓林的人写的，怎么能够把它作为自己的成果？是不是还要把这个一等奖跟那个姓林的作者分享啊？更可笑的是，这是一本2001年出版的书，张尧学为了把这本教科书伪装成一篇论文，居然把它的出版年份2001年写成“2001年卷”。

剩下的四篇论文倒是张尧学写的，他是作者之一。但是其中有一篇是人工智能方面的论文，发表在一个已经停刊的很低端的学术期刊上。人工智能跟透明计算一点关系都没有，所以虽然是张尧学写的，也是一篇无关的论文。另外一篇论文是张尧学1988年在日本东北大学读博士的时候写的博士学位论文，内容也跟透明计算一点关系都没有。即使有关系，那也是属于东北大学的成果，难道这个国家自然科学一等奖是要发给东北大学吗？

跟透明计算有关的就剩下两篇论文。那两篇论文都是发在很低端的学术会议的论文集，发表了好几年了，到获奖的时候都只被引用了40多次，而且绝大多数的引用都是张尧学本人自引或者是中国人引的，而外国引用的，有两篇不是英语的论文，还有三篇是英语论文，但那三篇的作者分别是日本人、韩国人、德国人。计算机科学最发达的是英美，英美的研究者没有一个人引用过张尧学的论文，怎么能够说他的这项研究成果在国内外引起了多么大的轰动、被广泛使用？引用的次数这么可怜，论文数也这么可怜，才要拿无关的论文凑数。

第三，张尧学在报奖材料里为了表明透明计算获得了多么高的评价，引用了一些人对他的评价。他说透明计算被IBM、英特尔采用，被英特尔副总裁称赞为代表着下一代的计算。我去查了一下，的确英特尔有一个副总裁有一次在会议上提到透明计算，但是他说其实透明计算这个概念并不新颖，早在90年代麻省理工学院的人就已经提出来了，现在中国清华大学的张尧学也在做这方面的研究。但是那个英特尔的副总裁并不是搞技术的，而是MBA出身的，根本就不懂技术。他说的麻省理工学院的“透明计算”跟张尧学的透明计算不是一回事。

美国的确有人提出过透明计算的这种说法，但是“透明”指的是公开可见的计算，而张尧学的透明计算的“透明”指的是看不到的、不知不觉的，所以这是两个完全不同的透明的定义，只不过碰巧用了同一个词，由于一词多义，就被混为一谈了。

张尧学还说相关的研究获得了国外哪些学者的高度评价，被称为是张氏协议综合法。我去查了一下，的确有几个人评价过张尧学的研究，但是评价的是他1988年的博士学位论文的内容，跟透明计算没有任何关系。把这作为获奖成果，是不是又是要把这个奖发给日本东北大学？关于“张氏协议综合法”，张尧学在不同的场合一再吹过，意思是用他的名字命名一个协议，多给中国人长脸啊。我去查过，的确有一篇关于各种协议的综述，介绍了十几种的协议，每一种协议都以发表论文的那个人的名字来称呼，并不是特地用他的名字来命名。

张尧学在报奖材料里还说，他的专著被美国大学教授Y. Pan称为是里程碑式的工作。Y. Pan一看就是一个华人，但是他为什么不把名字写全？我查找的结果，发现这个人叫潘毅，是中南大学的教授。原来是张尧学手下的，那么他做的评价不具有客观中立，能够说明啥问题啊？这就是为什么张尧学不敢用汉字来写他的名字，还要把他的名给缩写了，就是怕让人知道这个人究竟是谁，还要把他当成是一个美国教授的评价。

从张尧学的报奖材料就可以看出来，这是非常拙劣的造假，粗制乱造拼凑，报上去了，居然能够获得国家自然科学一等奖，这就不正常了，说明完全是张尧学利用自己的权力和人脉关系运作的结果。

中国各种各样的奖基本上也都是运作的结果，本来就没有什么含金量。但是国家自然科学一等奖本来含金量是很高的，代表的是中国最高的科学成就，所以从1999年设立以来，为了保证它的含金量，宁缺毋滥，多年空缺，哪一年没有值得获奖的，就不发了。从1999年到张尧学的透明计算获奖之前的2013年，14年间总共才颁了6次奖，大部分的年份都不颁奖，都是空着的。就我算是有发言权的生物学的领域来说，颁过两次，一次是颁给澄江动物群寒武纪大爆发的研究，一次是颁给中国植物志。这两次的颁奖的确都是实至名归。

可见国家自然科学一等奖的确含金量本来还是挺高的，但是居然在2014年就颁发给了一个虚假的成果。中国的学术骗子当然多的是，只不过像张尧学这样利用自己的权力和人脉关系，把一个虚假的成果包装一下，就获得了本来含金量还很高的中国科学的最高奖，这是史无前例的。所以这是一大科学丑闻，甚至可以说是中国最大的科学丑闻之一。

当时《自然》就张尧学获奖一事采访我，我就说了这是中国科学最大的丑闻之一。《自然》不敢报道我这句话，可能觉得我说得太夸张了。我当时还说再过10年、20年就知道我说得对不对。现在刚好十年过去了，张尧学落马了，不就证明了我当时说的是对的，这的确是中国最大的科学丑闻之一。虽然我们不知道张尧学究竟是不是因为这个获奖落马的，但是中国最高的科学大奖的获得者落马被处理这是唯一的一次，这不就是最大的科学丑闻之一吗？

不管张尧学的落马跟获奖有没有关系，这个获奖成果是假的，现在可以说是公认的。不说别的，透明计算获奖后，并没有人因此就认它、用它，当初号称经济价值巨大，现在已证明其价值为零。那么接下来的问题是，为什么他能够获奖？当时张尧学利用权力和人脉关系运作，究竟有多少人参与其中？在一个正常的社会，这些本来都应该调查清楚的。但是中国不是正常的社会，所以我们也不指望真的能把这些事情都查得清清楚楚。现在一个学术骗子落马了，在中国的这种大环境下，可以说还是很意外的，算是意外之喜。

2025.10.17.录制

2025.11.1.整理

在2001年，日本政府发布了一个科技发展计划，要在本世纪五十年内，也就是到2050年，日本要获得三十个自然科学领域的诺贝尔奖。中国官媒当时嘲笑这是“口出狂言”。但是后来日本几乎平均每年就得一个诺贝尔奖。到现在，日本在自然科学领域的诺贝尔奖，本世纪已经得了22个，中国官媒早就笑不出来了。

但是还是有中国人不服，谁呀？北大生命科学学院教授饶毅。他发表了一篇文章，题为《25年后日本反思为什么开始被中国超越》。他认为，“2035年之后，中国因为科学发展，不断出现重要的发现和发明，从而也顺其自然逐渐获得诺贝尔奖，以后越来越多。”而日本由于决策失误，获诺奖的高峰到2040年就结束了，之后就会下降，“到2050年，中国因为科学发展的程度和时间，而相应的诺奖数量将超过日本。”

像饶毅一样觉得比谁都懂诺贝尔奖，能够预测诺贝尔奖的发展趋势的人在中国有的是，预测中国会拿诺贝尔奖拿到手软的人也有的是。这几天，南京工大原校长黄维院士在2013年的预测又被翻出来打脸。他当时说，十年以后，中国获得自然科学领域的诺贝尔奖将成为常态。而且说这是毫无悬念的。黄维才预测了十年之后的事，所以很容易被打脸。

杨振宁鬼一点，将预测的时间放到了二十年。他在2000年预测，二十年后中国会拿很多自然科学领域的诺贝尔奖。杨振宁虽然鬼，但是没有料到自己那么长寿，二十年后还活着，所以也被打脸。

饶毅更鬼一点，将预测的时间放到了25年之后。他说那个时候他88岁，能够看到自己的预测究竟是准确的还是离谱的。他未必会那么长寿，因为饶毅的养生观是很奇葩的，我以前曾经批评过，他认为运动有害健康会猝死，从来不敢运动。他的饮食也不健康。所以他是不是真的能够活到88岁，活到2050年，看他的预测究竟是准确还是离谱，首先就要打一个疑问。

但是我们不用等那么长的时间，在现在根据饶毅这个预测的内在逻辑就可以知道他的预测是不靠谱的。说饶毅这种满脑子浆糊的有内在逻辑，可能并不是很妥当。那我们换一个说法，根据他这个预测的理由、依据，也可以知道它是不靠谱的。

日本到现在本世纪拿到22个自然科学领域的诺贝尔奖，在本世纪之前，还拿过几个，加起来有27个。饶毅不认为日本到今年就不会再得奖了。他认为日本还是处于得诺奖的高峰，说是一直到2040年才会下降，也就是说这15年内获奖的速度跟现在是差不多，几乎是平均一年一个，我们保守一点，打一个折，就算日本在未来的15年内只能够获得十个诺贝尔奖，而且到2040年之后就一个也不得了，虽然饶毅的意思是日本还会得，只是没有得到那么多，但是我们就保守一点，算它一个都不得了吧。这样加起来日本该也有37个诺贝尔奖，中国到现在就只有屠呦呦一个，也就是说到2050年日本至少要比中国多出36个诺贝尔奖。

按照饶毅的说法，中国是一直要到2035年才开始能够得诺贝尔奖，到2050年超过了日本。也就是说，在这15年的时间内中国需要得至少36个诺贝尔奖，才有可能超过日本。平均算下来，就是一年中国要得两到三个诺贝尔奖。而且饶毅认为中国获奖的速度是逐渐加快的，一开始可能一年只有一个，甚至没有，后面逐渐增加。也就是说到最后那几年中国要囊括所有的诺贝尔奖，才有可能超过日本。这怎么可能？这也说明饶毅在做这种预测的时候没有数字的概念，完全就是一个数学白痴，跟川普一样的数学白痴，难怪饶毅会相信川普说的要把药价降低1000%、1200%、1600%。

不仅饶毅是一个没有数字概念的数学白痴，他对于诺贝尔奖的颁发也没有常识，没有概念。虽然他认为自己比诺贝尔奖委员会更懂诺奖，但是他甚至连诺贝尔奖的颁发有滞后都不知道。

他为什么认为中国从2035年之后会得诺贝尔奖，而且会越来越多？因为他认为2035年之后，随着中国科学的发展，出现了很多重要的发现和发明。但是诺贝尔奖的颁发跟奥斯卡不一样，并不是你做出了重大的发现和发明马上就发给你诺贝尔奖。那种是极罕见的，绝大多数的诺贝尔奖的颁发都有滞后，往往滞后二三十年。比如说今年的生理学奖给的是二十多年前的工作，化学奖也是发给二十多年前的工作，物理学奖更夸张了，是发给40年前的工作。

所以即使按照饶毅说的，2035年之后，中国开始出现了很多重要的可以得诺贝尔奖的发现和发明，那么中国得诺贝尔奖的数量要井喷，也得到2050年之后，才有可能逐步得奖。所以饶毅的预测是不成立的，已经过了他预测的时间段了。

可见，虽然饶毅觉得自己比谁都懂诺贝尔奖，比诺贝尔奖委员会更懂诺贝尔奖，其实他一点都没有诺贝尔奖颁发的时间概念。

如果要在2035年中国得诺贝尔奖的数量会井喷，那么现在中国就应该有一大堆的可以得诺贝尔奖的工作在那里排队等着获诺贝尔奖了。那么请问最喜欢预测诺贝尔奖的饶毅，中国有哪一些已有的工作可以获得诺贝尔奖呢？不说别的领域吧，就说饶毅认为比谁都懂的生物医学领域吧，现在有哪一项或哪几项工作可以在2035年之后就能够得诺贝尔奖呢？难道是他的铁哥们施一公搞的结构生物学研究吗？

这二十多年来，中国投入了很多科研经费，在科技方面的确进步很大，但是为什么这二十多年来中国就没有出现诺贝尔奖级的工作呢？这有中国基础研究比较薄弱的因素，也有中国的学术环境没那么好的因素。关于这些因素，我在一年前也是在诺贝尔奖颁发的时候分析过了，我就不再重复了。我只想说一点，诺贝尔奖并不是投入了很多钱、很多精力、很多人力就一定能够得到的。实际上你在做研究的时候，越想得诺贝尔奖，可能越得不了。得诺贝尔奖的人，绝大部分做科研并不是以获得诺贝尔奖作为目标。恰恰相反，他们绝大部分做科学研究是出于好奇，或者是为了造福人类，并不是想要取得诺贝尔奖，甚至已经做出了可以得诺贝尔奖的成果了，也没有想到自己会得诺贝尔奖。

今年获奖者就没有一个想到自己会得诺贝尔奖，有几个在接到诺贝尔奖委员会从瑞典打来的电话的时候，还以为是诈骗电话。有一个因为时差的原因是在睡梦中被吵醒的，干脆就把手机关掉，是等到当地电视台的记者来敲门采访，把她吵醒了，才知道自己得了诺贝尔奖。

所以中国科学界想要得诺贝尔奖，想要让得诺贝尔奖成为常态，首先就不要有对诺贝尔奖孜孜以求的急功近利的心态。其次要少出几个像饶毅这样的妄人。

2025.10.9.录制

2025.10.24.整理

我上次批评了张益唐回到中国就胡吹神化自己，但是我并没有像有些人说的是在贬低张益唐的学术成就。早在大约十年前，我跟中国媒体合作做一系列的短视频介绍华人科学家，有一期就是专门介绍张益唐的。

但是还是有人认为我批评了张益唐就是在贬低他的学术成果，他们就是要把张益唐吹捧得特别高大上。我看到有人留言说，其实张益唐的数学成就、数学地位比陶哲轩还要高，如果张益唐是在年轻的时候做出了关于孪生素数猜想的成果，那么肯定能得菲尔兹奖。

张益唐因为年龄限制不可能得菲尔兹奖了，但是没有年龄限制的、跟菲尔兹奖差不多一个级别的数学大奖还有几个，张益唐一个都没得到，他只是得了三个不是很重要的数学奖。陶哲轩则是拿奖拿得手软，包括拿了几个著名的数学大奖，难道这些颁发数学大奖的评委都不了解张益唐的数学地位吗？都是有眼无珠吗？

还有人说张益唐是文革结束之后在各个科学领域做出成就最大的中国人。我不知道这个人为什么觉得自己对于各个科学领域的研究进展都那么了解。在美国的中国人当了美国科学院院士就有不少，现在数不过来了，但是张益唐连院士都还没当上，那么难道是美国科学院不知道张益唐的数学地位有多么高，也是有眼无珠吗？

所以中国人是很喜欢造神的，即使你肯定了他做出了重要的数学成果，也觉得你对他的评价不够高，一定要神化他，这也是张益唐到了中国就敢于神化自己的民意基础。特别是张益唐的经历很符合中国传统的一种理想，读书人的理想，十年寒窗无人问，一举成名天下知，当年的吃苦就有了回报，从此享尽了荣华富贵。

但是在美国是不行的，一个科学家再出名也很难成为大众明星。张益唐刚刚出名的时候，美国媒体有几家对他做了报道，并不是因为他做出的数学成果多么让人震惊，而是因为他是在58岁才做出了比较大的数学成果，非常罕见，所以就有了新闻价值。很快地也就没有媒体对此感兴趣了，并没有让张益唐从此就在美国家喻户晓。

在美国，一个科学家，特别是一个数学家，想要成为明星，家喻户晓，是根本不可能的事。出了数学界，除了那些数学爱好者，有几个知道什么是孪生素数猜想？费马大定理可比孪生素数猜想著名多了，知道的美国人也要多得多，而且怀尔斯是把它证明出来的，当时也很轰动，报道更多，但是怀尔斯也没有因此就成了明星科学家。

所以一个华人科学家如果不甘寂寞的话，最好还是回国，特别是退休了，在美国基本上没啥事可干了，到中国去焕发第二春，去养老，是最好的一个选择。张益唐最后是从加州大学圣巴巴拉分校退休的，加州大学的退休待遇可好了，还可以到中国再领一份高薪，何乐而不为呢？

中国人还有尊老的传统，觉得科学家越老越值钱，就跟老中医一样。其实科学家是老了就不值钱了，特别是数学家老了就更不值钱了，因为数学研究是最高级的脑力活动。这跟别的科学学科还不太一样，比如说实验科学其实对智力的要求没有像数学那么高，有一些生物学家，其实不是那么聪明，像饶毅智商并不是很高，可以说是一脑子浆糊，但是也能够做出一定的成果。

数学就不行了，不是高智商的，做不出什么成果。但是随着年龄的增长，人的脑力必定会衰退，这是自然规律，没法抗拒。年纪越大，做研究也就越难。

数学跟别的学科不太一样的还有一点。实验科学可以剥削学生的劳动，很多科学家年纪大了干不动了，也可以当包工头，找学生、博士后来做，最后署名就变成了他的成果了。但数学不行，没办法当包工头找人来替你干活。所以数学家年纪大了，上了70，要再做出什么大的成果，几乎是不可能的事。

有人说还可以带博士生啊。但是会做研究不一定就会带学生。张益唐在美国当了10年的教授了，但是他只带过两个博士生，一个现在在西点军校教数学，一个现在在做博士后，并没有表现出他特别会带博士生。带博士生也需要花时间，花精力，年纪大了，就更难带博士生了。带一个博士生得花五年左右的时间，70岁了，能够带几年的博士生呢？

有些人说还可以去教书嘛。这方面也许张益唐有他的特长，毕竟在美国教了很多年的数学基础课。但是中国会缺教数学基础课的老师吗？即使缺的话，也用不着花高薪聘请一个老教授回国当数学老师。

所以高薪聘请一个老科学家回国，实际上就是给他一笔很高的养老金，让他养老，这钱是花得不值的。在一种情况下可以说是例外，不妨高薪聘请某一个老科学家回国养老，那就是这个老科学家是学术界的领袖、领军人物，像陈省身、丘成桐，因为他们有很多学生，认识很多同事、同行，人脉很广，去了中国可以吸引很多人过去，是访学也好，是全职回国也好，这样就把中国的某一个学科带动起来了。但是张益唐有这样的人脉关系吗？没有。他本来就没有几个学生，更不要说一大堆的关系很好的同事、同行了。

中国人在国外已经当到了学界领袖这个档次的还是很少的，那是可遇不可求。要挖人，重点还是挖那些年富力强的科学家，而现在正是一个好时候，因为川普大幅度地削减科研经费，甚至把已经发下去的科研经费都给冻结了。连陶哲轩所有的科研经费都被砍掉了，整个夏天三个月都没钱拿，更不要说其他的数学教授了。研究数学的科研经费被砍掉了，对于做研究倒是影响不是很大，只是少拿钱，但是对于那些搞实验科学研究的影响就大了，没法做下去了，没钱了，还怎么做实验？

所以现在正是挖人的好时候。欧洲、加拿大就都在从美国大学挖人，中国比欧洲、加拿大有钱，更应该借此机会从美国大学挖人。

美国作为世界科学中心已经有80年的历史了。我们可以从1945年算起，因为那一年发生了一件重大的事件，麻省理工学院工程学院前院长布什给杜鲁门总统递交一个报告，题目叫做《科学，无穷的边疆》，促使美国联邦政府从那之后投了大量的科研经费给美国大学做科研，特别是做基础研究。

现在川普将这些科研经费砍的砍，冻结的冻结，对美国科学研究的打击是极其重大的。不只是他在台上的这四年对美国科学的打击非常大，即使他下台了，换了民主党的总统上台，要恢复也是很难的，并不是马上再把科研经费发下去就可以续上，有的项目从此就断了，有的则要从头再来。

对于世界科学来说，这是一大悲剧，但是对于中国科学是一个机会。川普的神助攻是在帮助中国科学伟大，中国要成为科技强国，正是天赐良机。

2025.8.24.录制

2025.9.10.整理

美籍华人数学家张益唐今年70岁，从美国大学退休，在今年6月回国，被中山大学聘为教授。中国媒体说数学大师回归祖国了。凤凰卫视的吴小莉采访张益唐，网刊《知识分子》做了转载，被我看到。张益唐在采访时的表现，跟我以前揭露过的那些学术骗子没啥两样，都是满口胡吹，吹嘘自己多么伟大。

rn

rn

我又搜了一下，发现张益唐近年来频繁接受中国媒体的采访，也经常去中国的大学发表演讲，都是讲自己的经历，也都是在吹嘘自己，早就为回中国做好铺垫。

rn

rn

张益唐是因为58岁时发表了一篇关于孪生素数猜想的论文引起了轰动，一举成名的。他被认为是大器晚成，在接受中国媒体采访以及在中国演讲的时候，却要把自己打扮成是一个神童，一个数学天才，甚至不只是数学天才，还是各方面的天才。

rn

rn

张益唐说，他从小就靠自学，没有人教他。他到三四岁的时候就已经懂很多汉字了，看得懂长篇小说《林海雪原》。那是40万字的长篇小说，要看得懂，得掌握大约2000个汉字吧。但是认汉字是没法靠自学的，没人教你那个字是什么意思，怎么能够认得那个字呢？难道像蒋方舟说的那样是从小靠自己查字典认字的吗？那也得已经有了一定的基础，认识了很多汉字了才行。

rn

rn

退一步说吧，不管张益唐通过什么方法无师自通认识了那么多的汉字，也不等于就有了阅读能力。我做过一期特供会员的视频《我的育儿经（三）》，里面就谈到这个问题。小孩在五岁之前，大脑跟高级认知有关的部分里面的神经轴突是裸露的，没有髓鞘包着，所以反应很慢，即使能够认字也只是把字当成了图画一样记住了，并不等于就会阅读。即使认得了一部分字，让他们自己读幼儿读物都很困难，更不要说读成年读物，更不要说读一部长篇小说。由于五岁之前的小孩还没有高级认知的能力，也没有理解成年读物所必须的知识储备、社会经验，念成年读物给他听，他没有兴趣，听不懂，更不要说自己去读了。

rn

rn

张益唐不仅认为自己是一个语言天才、阅读天才，更是一个数学天才。他说他在十岁——有时候说是九岁，也有时候说比九岁还要早，有时候又说是小学三年级的时候——独立地证明了勾股定理。这可比爱因斯坦还要厉害。爱因斯坦是12岁的时候才独立地证明了勾股定理，发现了一个证明勾股定理的新方法。但是爱因斯坦那个时候已经系统地学过初等数学了，包括学过欧几里德几何，而张益唐说他那个时候基本的数学知识都没有，还不知道数学定理是要证明的，是无师自通证明了勾股定理之后，才知道数学需要证明。

rn

rn

他是怎么证明的？他说有一天他外婆在炒菜，他在外婆的身后胡思乱想，想着把一个小正方形套到大正方形里头，就能够证明勾股定理。证明勾股定理有很多办法，将小正方形套到大正方形里头的这种证明方法是证明勾股定理最常见的方法。为什么那么多的证明方法，张益唐刚好独立发现了一个最常见的证明方法呢？

rn

rn

要通过小正方形套大正方形来证明勾股定理，需要有初中的数学知识，知道二项式展开和三角形面积计算公式。张益唐说当时他只是一个三年级的小学生，他怎么能够知道二项式和三角形的面积公式呢？张益唐在别的地方说过，他在小学的时候已经自学初中课本了，如果他已经系统地自学过初中的数学课本，知道了二项式、三角形面积公式了，那么就肯定已经自学过勾股定理要怎么证明了。

rn

rn

张益唐以前已经几次讲过他独立地发现了勾股定理证明的这个故事，但是以前讲的证明方法，说是用小三角形套到大三角形里来证明。勾股定理是没法用这种方式证明的，也许后来张益唐发现了这个证明方法不对，就改成了小正方形套大正方形这种证明方法了。他连自己是怎么证明勾股定理的都忘了，就记得证明过了？

rn

rn

张益唐接受基础教育的时候，刚好是在文革期间。他初中毕业之后没有去上高中，而是到北京制锁厂当工人，业余很喜欢看书，特别是喜欢数学，经常去西单旧书书店看华罗庚数《数论导引》，说那本书太贵了，五块五，买不起，只能每天都去看。在1973年，陈景润发表了关于哥德巴赫猜想的论文，张益唐说他当时就找来看了。他说，虽然他的基础知识差，但是也能够基本看懂陈景润的证明思路。

rn

rn

一个没有上过高中的，只是自己跑到旧书店去看看数学教材，也承认自己基础知识很差，居然就能够基本看得懂陈景润关于哥德巴赫猜想的证明了？而且陈景润在《中国科学》发表论文之后很长时间，中国报刊并没有做宣传，除了数学界没啥人知道。张益唐作为一个普通的工人，他怎么知道陈景润发表了这篇论文，还特地去找来看呢？是一直等到1978年徐迟发表了报告文学《哥德巴赫猜想》，陈景润才出名了，哥德巴赫猜想才从此在中国无人不知了。

rn

rn

1977年中国恢复高考，谁都可以去考，张益唐也去考，但是由于语文、政治没考好，分数低，所以上不了好大学。张益唐一直说自己是神童，有超强的记忆力甚至有照相般的记忆能力，又喜欢读各种各样的文学读物，包括说他喜欢读文言文、杜甫的诗，说他当工人的时候就一直在读这些东西了，去考1977年的高考，那是简单得不能再简单的高考了，居然语文和政治都没考好。一个记忆力超强又很喜欢阅读的人，怎么可能连那么简单的语文和政治都没考好呢？

rn

rn

第二年，1978年，他又去考了一次，这次考上了，进了北大数学系，先是读了本科，后来又读了硕士。吴小莉在采访的时候说：我看过你的资料，你说在北大数学系读书的时候全都是第一。张益唐说：这不是我说的，是我的一些同学的评论。

rn

rn

北大数学系集中了全国的数学尖子，竞争非常激烈，要每门功课全都第一，几乎是不可能的事。张益唐如果真的有这么辉煌的过去，他怎么竟然都忘了，要靠同学们的评论才知道自己以前都是第一？是不是万一哪一天他在北大数学系的成绩被捅出来了，没有门门都第一，他就可以推为不是我说的，是我的同学说的？

rn

rn

张益唐在北大毕业之后去美国留学，获得普渡大学数学博士学位。但是在美国拿数学博士是很难找到工作的，所以他长期没有工作，在快餐店打工。后来他在新罕布什尔大学找到了一份工作，当讲师给本科生上数学基础课。直到2013年他发表了关于孪生素数猜想的论文，才一举成名，引起了轰动，被提拔为教授。

rn

rn

张益唐说，当时美国曾经把全世界研究孪生素数猜想的专家都找来开会，讨论的结果得出了结论，这是做不出来的。他没有去参加那个会，但是他知道为什么这些专家认为做不出来，而这恰恰是他的长项，所以他做出来了。

rn

rn

我不知道数学界居然有这种做法，会把全世界的专家都找来专门来研究一个猜想能不能做出来，还宣布是做不出来的。张益唐说他不信邪，做出来了，其实他也没做出来。

rn

rn

张益唐那篇论文证明的是存在无数对的素数，每一对之间的差小于7000万，但是一对素数的差要等于2才叫做孪生素数，所以他并没有完成证明，只是对于证明孪生素数猜想有重要的进展，提出了一个新的技术，人们可以在这个技术基础上进行优化和改进。所以他那篇论文可以说是比较重要的一篇论文，发表一年之后，陶哲轩等人就在张益唐的技术的基础上做了改进、优化，从7000万缩小到了256，这是目前关于孪生素数猜想研究最好的结果，但也还没有证明。

rn

rn

张益唐今年6月回国。他说等到他坐的飞机已经飞出了美国国境，中山大学才宣布他回国了，非常慎重。是不是如果宣布早了，还要担心川普会派战斗机拦截，不放他走？张益唐做的是纯数学研究，川普怎么会把纯数学放在眼里呢？川普连陶哲轩都不放在眼里。陶哲轩是UCLA的数学教授，公认的数学天才，菲尔茨奖和各种数学大奖的获得者，但是他的科研经费今年全部被川普砍掉了。美国大学给教授只发九个月工资，夏天的那三个月的工资必须从科研经费里面拿。现在陶哲轩没有了科研经费，所以他今年夏天没拿工资。川普连陶哲轩这种年富力强的真正的数学天才都不放在眼里，还会不让张益唐一个70岁的退休数学老教授去中国焕发第二春？

rn

rn

数学是吃青春饭的，重大的数学成果往往是数学家在很年轻的时候就做出来了。菲尔茨奖这个数学界的最高奖只颁发给40岁以下的数学家，就是认为数学家过了40岁基本上不可能再做出什么大的成果了。这就是为什么张益唐58岁才做出了一个重大成果，引起轰动，这种大器晚成在数学界太罕见了。

rn

rn

但是，这毕竟是一个例外，是昙花一现，不能指望一个人年纪那么大了，就还会一直做出重大的数学成果。在2013年之后，张益唐就再也没有发表过数学论文了。他在2022年时曾经宣布他又有一个重大的成果，证明了郎道-西格尔零点不存在，论文作为预印本放到了网上。当时有记者去采访过一些数论专家，他们说这篇论文一百多页，需要花几个月的时间看才知道他的证明能不能成立。陶哲轩说该论文有输入、排版错误，在更正之前没法评价。

rn

rn

但是从那之后就没有下文了。现在三年过去了，没有人再评论那篇论文，张益唐也没有写成正式的论文发表。也许他是要把这作为献给中山大学的礼物，我们就拭目以待了。

rn

rn

我上次在谈到钟南山的时候说过，以前中国的留学生、访问学者回国喜欢干两件事，其中一件是吹嘘自己谢绝高薪聘请，毅然回国。现在没法这么吹了，因为中国有钱了。所以就变成了接受高薪聘请，毅然回国。张益唐应该也是接受了中山大学的高薪聘请的，因为张益唐说中国有好几所大学都想请他，是被中山大学“截胡”抢去的，当然是开出了高薪，他才会愿意去。第二件是，归国人员喜欢吹嘘自己多么牛，敢吹会吹，这也是他们的基本功。这一点张益唐做得很好，也敢吹会吹。

rn

rn

但是张益唐以前并不是这样的。在他刚刚出名的时候，2013年，他曾经接受台湾媒体的采访。当时他说，我不认为我是多么聪明，只不过我非常勤奋，勤能补拙。现在张益唐反过来了，一直在吹嘘自己是多么聪明，是一个天才，是一个神童。面向中国大陆的媒体，特别是回国后，就吹得更厉害了，变成了吹能补拙。

rn

rn

2025.8.22.录制

rn

rn

2025.9.9.整理

钟南山今年已经89岁了，等不及别人给他树碑立传，先自己来，在《人民日报》发表了一篇长篇文章《人的一生，总要留下点什么》，讲他的一生的传奇。

先从他小时候说起。钟南山1936年10月在南京出生。他说他不到两岁的时候，日本开始轰炸南京，炸塌了他家的房子。他给埋在了土里，是他的外婆把他从废墟里挖出来的。挖出来时，钟南山的脸色已经黑青了。他外婆给他清清鼻子，按按身体，才把他救活了。

这个故事钟南山以前讲过很多次，这一次讲得更详细。以前只是说房子被炸塌了之后，他人还在房间里，他外婆找到了他的床所在的位置，把他挖出来。这次就变成了是给埋在土里了。以前说的是幸好他外婆把他挖出来很及时，不然的话他就活不了了。这次变成了他已经没有呼吸了，是他外婆对他进行急救，把他救活过来。

日本第一次轰炸南京是在1937年8月，钟南山还不到一岁，还是个婴儿，他外婆是一个家庭妇女，又不是医生、护士，怎么会急救一个连一岁都不到的已经没有呼吸的婴儿呢？

对于这种家族传说，我们是没法证伪的，即使证伪了，钟南山也可以推说是别人说的，是他外婆告诉他的。对于钟南山在这篇文章里讲的其他传奇故事，我们可以找到资料证伪，证明他是在说假话。

他说，在1978年全国科学大会上，他的一项研究获得了一等奖。这就很容易证伪。1978年全国科学大会颁发的奖是没有分等的，给7600多项来自全国的科研成果都发了奖，全都叫成果奖，不分等，钟南山哪来的一等奖？难道后来补发给他一个一等奖了吗？

钟南山用来得奖的那个成果水平非常差。他说他之所以做那项研究是因为观察到慢性支气管炎的病人吐出来的痰，量、味道、颜色不一样，所以就对病人的痰的生化成分做了检测，在这个基础上把慢性支气管炎分成了四种生理病理类型，然后根据这个分类进行中西医结合治疗，说效果比常规的治疗要好50%。

但是他的这项成果虽然得了奖，也没有谁承认它。到现在对于慢性支气管炎也没有分成四种类型，更不要说根据分型来分别对症治疗了。钟南山的那种分法没有意义，他说的根据分型治疗、中西医结合效果多么好，更是胡吹出来的，肯定没有做过严格的临床试验来证明的，因为那个年代中国的医生根本就不懂什么随机对照试验。

钟南山1979年到1981年期间，作为公派的访问学者，去英国爱丁堡大学医学院进修。他说他的导师弗兰里先生一开始瞧不起他，对他很无礼，所以他就暗下决心要让外国人看看中国人的实力。

他研究的课题，是吸烟的主要成分一氧化碳对血液中血红蛋白的影响。他说之前他的导师曾经用数学公式算血红蛋白和氧运输的关系，成为了这个领域的权威，但是钟南山认为用实验的方法来观察才能得出更严谨的结论，也就是说认为他的老师不够严谨。钟南山就抽自己身上的血，三周内前前后后大概用了800毫升，拿自己做实验，一边吸一氧化碳，一边抽血检查，终于得到了完整的曲线结果。实验证明导师用的数学曲线有一半是对的，另一半是错的，让导师大为惊讶，说你怎么做到的，太好了，我要推荐你去英国皇家协会的内科协会做演讲。从那之后，导师和同事都改变了对“钟医生”的看法。

钟南山讲的这个让洋人震惊的、展示中国人的实力、为国争光的故事明显是假的。

首先，关于血红蛋白与氧运输的结合曲线不是钟南山的导师发现的，更不是他用数学公式算出来的。它叫波尔效应，是大物理学家波尔的父亲发现的，是很早以前就发现了，那是20世纪初的事了。他也不是根据数学公式算出来的，而是做实验，根据实验的结果拟合出来了一条曲线。这条曲线也没有被钟南山推翻，到现在大家都还在用。

他的导师是做过这方面的研究。我查了一下，弗兰里在1975年发表过一篇有关的论文，也不是一个数学的计算，而是实验的结果，测的是十个得了肺病的病人。

钟南山描述他的实验过程说：“一边吸一氧化碳，一边抽血检查。一氧化碳浓度达到15%时，相当于连续吸了60支烟，同行们都担心我出问题，我有些头晕，但为了取得全过程数据，坚持继续吸入，直到浓度达到22%时，终于得到了完整的曲线结果。”

这个实验过程编造得很没常识。吸入一氧化碳浓度达到1.28%，人就失去了知觉，一两分钟后即死亡。钟南山吸入15%、22%浓度的一氧化碳还能坚持做实验，他是神吗？可见他很可能没做过这个实验，只是没有常识地幻想。

即使他只是描述有错误，真的做过这个实验，也不能说明啥问题，只有他一个样本，能说明啥？更何况大家现在都还在用那个曲线，也就是说，即使他真的做过这个实验，也是白白地冒险做了。

而且他的这个结果也没有发表。我查了一下，他的导师弗兰里生前总共发表了156篇论文，没有一篇是跟钟南山合写的。如果氧结合的曲线要修改，那是一个重大的发现，他为什么不发表论文呢？

钟南山以前在别的地方说他在爱丁堡大学期间由于工作非常出色，发表了六篇论文，让这个导师震惊了，写信给中国大使馆表扬钟南山。但是我查了，钟南山在那段期间没有发表过论文，所以这完全就是胡编出来的故事。

从钟南山的叙述也可以知道，其实那个时候钟南山对于他做的这个课题是缺乏基本的了解的，连那条曲线是谁做出来的都不知道，连他导师发表的论文也看不懂。上个世纪八十年代中国公派的访问学者水平都很差。当时中国跟发达国家的科研水平差别非常大。钟南山根本就没有受过严谨的科研训练，本来是要去进修的，是要去向人家学习的，却向国内吹嘘发现了他的导师不严谨，改正了他的导师的错误，不是去当人家的学生，而是要去当人家的导师的。

钟南山这种情况在当时并不少见。80、90年代，公派的留学生、访问学者回国了之后，有了点名气，往往会干两件事，说自己是谢绝高薪聘请毅然回国，以及吹嘘自己在国外的时候怎么样让洋人震惊、为国争光，套路都是一样的，一开始都说被洋教授、导师看不起，终于让他们刮目相看。

我以前揭露过很多这种人，像贺福初、魏于全、陈薇等等院士，都是同样的套路，都被我揭露过。贺福初在美国的导师从我这里知道他在国内怎么吹嘘指导导师后，很愤怒地打电话给我，说其实贺福初当时什么都不会，走的时候实验室丢了他们发现的一种蛋白质的样品，怀疑被贺福初带回中国。之后贺福初把那个蛋白质改了一个名称（我对比过，二者的氨基酸序列完全一致），作为自己的重大发现，成了“第一个发现新的蛋白质的中国人”，因此评上院士，连饶毅都对贺福初佩服得五体投地。

当时这些人之所以敢这么吹牛，就是因为信息不对称。他们吹在国外怎么厉害，没有互联网可以查，怎么知道是真是假？所以他们怎么吹都可以。其次，也没有人会去揭露，当时还没有我来揭露他们。后来，有了互联网，各种各样的资料都容易查了，也容易求证了，也有我这种人敢于揭露他们了，所以敢于这么吹的人就越来越少了。

其实现在中国留学生、访问学者跟国外的学者的差距已经不像80年代、90年代那么大了，但是反而很少有人敢吹自己怎么样让外国学者、教授震惊了，因为吹了之后很容易被揭露，所以学乖了。

钟南山活到快90岁了，还是没有学乖，还是身处在80年代信息闭塞的年代，还敢吹嘘自己怎么样在国外为国争光。他的一生想留下的是什么？留下的就是这种谎言吗？

2025.8.20.录制

2025.9.7.整理

重庆有一个快递员的儿子（父母都是快递员），学习不错，今年高考考了677分，这是很好的成绩，在重庆能够排到220名左右。上北大、清华比较困难，上所谓的华5（复旦、中国科大、上海交大、浙大、南京大学）应该没有什么问题。他的第一志愿报的是浙江大学，华5里的另外四所也都报了。

他入围了北大强基计划，所以还想去冲一下北大，去北大面试。施一公通过关系搞到了参加北大强基计划面试的考生信息用于挖人，给这个考生打了个电话，劝他报西湖大学。施一公怎么劝的，没有透露，不知道是不是向这个考生吹嘘西湖大学已经是世界一流大学，很快就要赶超加州理工学院了。总之，这个考生在接到了施一公的电话之后，瞒着父母把志愿改了，改成了西湖大学，西湖大学当即就把他录取了。

他的母亲知道这个消息之后，一开始很不高兴，想让儿子去复读。后来说是了解了一下，知道西湖大学不是野鸡大学，而是一所学生少、资源多、科研好的好学校，所以就改而支持儿子了。木已成舟，当然也就只好支持了。现在去报到了，但是西湖大学也没有给他任何财政资助，连免学费都没有。他母亲说是要正常地交学费的，更不要说给奖学金了。

因为去报到了，西湖大学就有了一个宣传的机会，现在媒体都在炒这事儿，还在网上引起了争议，究竟是应该选择老牌名校还是选择新兴的学校。

其实只要有一点生活经验的话，这个选择是很容易做的。如果有人打电话给你推销某一种产品，你敢相信吗？敢要吗？特别是如果是公司的老总亲自打电话来推销的产品，那更不可靠了，更不敢买了。但是为什么换成了是一个大学的校长亲自打电话来拉人，你就认为这是一个好学校呢？

这说明这种学校没有任何的竞争性，谁想去都可以。为什么上那些名校那么难，就是因为竞争性强，大家都想去，即使你已经达到了那个名校的分数线也未必能去。为什么竞争性强，就是因为牌子硬，在社会上名声好。

我们读本科很关键的就是去读一个牌子。从名校出来了，有了名校的牌子，不管以后干什么，是要去读研究生、博士，或者去工作，招的人一看名校出来的，经过激烈竞争才进去的，已经是筛选过一次了，你已经证明了你的实力了，所以被招收、聘用，就都比较容易。

但是西湖大学，现在在社会上没多少人知道，还有人把它和马云的湖畔大学搞混了。听说了，知道是一个民办大学，那更让人怀疑了，因为在中国上民办大学，不管这个民办大学怎么吹嘘自己，都是不需要门槛的，都是交了钱就能上的，甚至你不想上还要拉你去上的，没有竞争性，所以就被人认为是野鸡大学，是为那些高考没考好的差生准备的。难道你上了西湖大学之后毕业，还要到处向人解释我不是差生，我当年高考考了677分，只不过被施一公骗了进去读西湖大学的？

读大学本科还有很重要的一点，是拥有大学同学关系和校友资源。中国的大学本科采取的管理方式，还跟中学差不多，还是分专业、分班管理，同班同学在这四年内朝夕相处，一起学习，一起生活，关系就特别密切，比美国的大学的所谓同班同学关系要密切多了，美国实际上没有中国那种班级的概念，所谓的同班实际上是同年段的，关系一般不会特别密切。

而且中国是一个人情社会，比其他国家更看重校友关系，特别是名牌大学的校友关系，因为名校的学生觉得自己了不得，天之骄子啊，所以就更容易相互抱团，互相扶持，互相帮助，更容易形成一个圈子。这就是为什么世界各地到处都有中国名校的校友会，如果是那些普通的学校就很少见到有校友会了。

上了名校的这些人，因为相对来说都是比较聪明能干的，所以以后到了社会上，也都往往能够干出一番事业，能够掌握比较多的社会资源，在校友之中互相共享这些资源。所以进了名校，就相当于进了一个特别排外的俱乐部，能够拥有别人没有的资源。即使像我这种无业游民，有时候也要利用一下校友资源。但是上了西湖大学，有这样的资源吗？连校友都没有几个，哪来的校友资源？

不要说是寒门子弟了，即使是那些所谓家庭背景深厚的官家、富家的子弟，也都要去上名校，也都想要有名校这个牌子和校友资源。施一公为什么不敢去拉这些官二代、富二代、官三代、富三代去上西湖大学，让他们放弃读名校呢？他知道自己是拉不动的，骗不了官家子弟、富家子弟。也怕得罪人，把官家、富家得罪了。

不要说官家子弟、富家子弟施一公骗不了，他连西湖大学的员工子弟都骗不了，不敢让西湖大学的员工子弟去读西湖大学。他拉人去西湖大学任教，开的条件是以后帮助你的子女去美国上学，而不是以后你的子女可以优先在西湖大学上学。

所以他只能去拉寒门子弟，骗寒门子弟去西湖大学，给他撑门面，让他做宣传。本来寒门子弟终于有了一个上名校改变自己的命运的机会，现在这个机会就没了。

当然我们不排除这种可能，也许施一公真的是看中了这个学生，想帮他一把，以后一辈子就罩着他了，就像他一直罩着颜宁一样。但是，出现了这种情况，也只是一个孤例，毕竟施一公招的学生那么多，颜宁也就一个。你不能指望被他招进去的人，他都会一辈子罩着。

但是施一公连免学费都不愿意，也不像是真的看中了这个学生，要收他当徒弟，所以他跟这个学生的关系可能也就只是限于打一个电话，把人骗进了西湖大学，就大功告成了。

2025.8.10.录制

2025.8.27.整理