方舟子博客

阿里巴巴所谓“全球数学竞赛”，以前最晚9月份就会公布决赛成绩，今年本来说是8月份公布，但一直拖到现在才公布。要拖这么长时间，当然不是决赛考卷改起来很麻烦，因为以前都很快，一两个月就能改完卷子、公布成绩。显然是因为出了“中专生数学天才”姜萍事件，他们不知道应该怎么处理。最后定下来处理办法，沟通好各方面，才公布了决赛成绩。

阿里巴巴达摩院在通告里顺便提了一下“中专数学天才”的事，说江苏涟水中专教师王某某及其指导的学生因为进入决赛引起了社会的关注。跟警情通报一样，都没有把名字点出来，用的是“王某某”，至于姜萍连姓都不提。如果不了解或没有关注这个事件，都不知道它在说什么。通告里说，这两个人都进入了决赛，阅卷的结果都没有获奖。也就是说，这两个人真的参加了决赛，而不是姜萍被质疑后就不敢参加了。

决赛虽然也是线上进行，但有摄像头监测，说明她本人的确参加了决赛、提交了考卷。这就奇怪了，如果她不是交白卷，那么可以百分之百地肯定是别人代交的。姜萍不可能看得懂决赛的题目，更不要说做决赛题目。决赛是通过什么作弊方式交的答卷，通告里没说，好像是很正常地提交了考卷，只不过成绩不好而已，并没有说在决赛时也造假了。

预赛则肯定造假了，但通告里是这么说的：经过调查，王某某对其指导的学生提供了帮助，违反了禁止与他人讨论的预赛规定。这么说其实是轻描淡写。自己至少要懂一些与预赛有关的数学知识，别人才能提供帮助，也才能跟别人讨论。但我以前说过，姜萍虽然被称为“中专数学天才”，实际上是一个数学白痴。她连高中数学都学得不怎么样，不懂任何高等数学，更不可能看懂这次竞赛的预赛题目，怎么能接受别人的帮助，怎么能跟人讨论呢？那是不可能的事，完全就是由别人代考、代交考卷。把别人代考的、全然的造假作弊说成接受了别人提供的帮助、跟别人讨论，当然就是轻描淡写、文过饰非。

通告还说，这件事暴露出竞赛的赛制不完善、管理不严谨的问题，表示诚挚的歉意。阿里巴巴的竞赛的确是赛制很不完善、管理很不严谨，我之前已经分析过了；但这个事件最关键的部分不在于此，而是发现作弊后，应该认真调查究竟是哪一方面的制度、哪一方面的管理出了问题，进行处理。既然这个事件已经变成了全国性事件，甚至连国外也报道中国出了一个“中专生数学天才”，成了国际性事件，那么至少应该在真正做了调查之后详细报告一下问题出在哪，是怎么作弊、造假的，这样人们才能知道事情的真相究竟是什么，而不只是羞羞答答地说“提供了帮助”“参与了讨论”。这不是问题的实质，实质是作弊、造假，应该说清楚是怎么作弊、怎么造假的。竞赛组委会内部也应该把这些问题查清楚，才有助于加强管理、完善赛事，而不是试图糊弄过去。

声称什么“诚挚的歉意”，其实一点都不诚挚。再完善的制度、再严谨的管理，总有可能出问题。高考那么完善的考试制度、那么严格的管理，同样会有作弊。关键是在发现作弊后，应该怎样调查、怎样追究。连作弊、造假这种词都不敢用，怎能算得上道歉很诚恳呢? 实际上还是根本不把这当回事。

我以前还说过， 这次比赛造假的可不只是姜萍、王闰秋两个人，还有那十几二十个进入了决赛的初中生、高中生。我可以肯定他们也都不是什么数学天才，而是造假。包括那些名校大学生，北大、清华的，也有造假的嫌疑，因为他们的分数高度相似，这些人还真的可能是违反了禁止相互讨论的规定。对于这些是不是也应该调查处理呢? 其中有些人说不定已经在决赛中取得了比较好的成绩，并因此获奖。让这些违反规定的造假者、作弊者得奖，搞这样的比赛有什么意义呢？比赛的负责人印卧涛当初还出来反驳我，并为造假行为狡辩，是不是也应该出来表示一下歉意呢?

阿里巴巴达摩院不愿意认真对待这事件、不愿意为此真正道歉，原因很简单，它本身就参与了造假。如果没有他们参与造假，为拍摄宣传视频去采访姜萍，姜萍不会乱说话漏了底。如果没有他们推动这个事件，对视频进行编辑、篡改，就不会变成一个社会热点。这本来就是他们炒作起来的。当初那么拼命地炒作，现在被发现了问题就想这么糊弄、掩盖过去，说得过去吗?

在阿里巴巴达摩院发通告的同时，涟水中专也发了一个通告，显然是内部已经协调好了，所以配合得非常及时。这个通告说对王闰秋做了诫勉谈话，也就是批评了一下。真正的处理是取消了年度评优的资格。这算什么处理? 好像是工作很一般、很平庸，所以就不能评优了。难道自己的教师学风、师德有问题，作弊、造假，只是取消本年度评优就可以了吗? 这不就是没把这种事情当回事吗？

姜萍也参与了造假，也作弊了，她并不是一个受害者，因为她接受采访还在说假话、配合表演。对一个积极的参与者连批评都没有，更没有任何处理，连取消评选三好学生资格这种处理都没有。有人说她是未成年人，应该宽容，把她放过。这不对。她不是不懂事的三岁小孩，已经十七岁，快成年了。如果她考试作弊也不应该处理吗？可见这个学校的风气也很成问题。

我看到有不少人在我的Youtube、推特留言说，你打假还真有一套，这次又打对了。在我所有揭露过的假当中，这个相对是很简单的。只要有常识、常理，看到在宣传什么“中专数学天才”，就应该怀疑其真实性。甚至不需要有数学知识，也应该知道这件事很不靠谱。要揭露、分析它为什么是假的，需要有一些数学知识。如果一开始对这个事件并不很了解，听信了阿里巴巴和央视等官媒的宣传，真以为出了一个中专数学天才，那么等到人们对她进行了分析，证明了她是假的，就应该恍然大悟，知道当初相信她是数学天才是被误导了。有的人却还坚持认为的确会有“中专数学天才”，智商就跟王志安和他的粉丝一样，不满70。

2024.11.03录制

2024.11.26整理

最近有一个叫赵子健的“90后研究员”成了名人，引起了媒体的注意。内蒙古民族文化艺术研究院在其微信公众号上公布，招聘赵子健为兼职研究员，并列出了他的简历。他是1995年出生的，居然有4个博士学位、2个博士后、6个硕士学位。这个简历不知道为什么被人注意到，引起了轰动。然后，内蒙古民族文化艺术研究院宣布暂停与赵子健的聘任关系。该院院长接受采访时说，“目前没有发现明显材料造假问题”，并对此事引起了这么大的风波，给赵子健带来了这么大的困扰，让他精神几乎崩溃，感到很抱歉。

不管怎样，那只是一个兼职而已，并不是正规的职务。他究竟做什么工作引起了我的好奇。我搜了一下，他算得上正规的工作是亚洲人文与社会研究所所长。亚洲的名头听上去比中国还大，但我在网上没有搜出关于它的任何信息，这意味着或者是赵子健胡编的机构，或者是他在香港或国外注册的机构。在境外注册机构太容易了，名头要多大就可以有多大，只要这个名称没有被用过就可以注册，然后自任所长。他还有20多项社会兼职，有的机构说跟他们没有关系，有的机构说他是所谓的学生会员，也就是只要交会费就能成为会员，中国心理学会就是这么说的。他的这些社会兼职本来就没有什么含金量。所以我们不知道他的正规工作究竟是什么，也不知道他有什么来头能够让内蒙古民族文化艺术研究院招聘他当兼职研究员。一般来说，让一个人当什么兼职研究员，说明他有一定的社会地位。

赵子健之所以引起人们的关注，是因为他有一大堆学位，其中有4个博士学位、6个硕士学位，还做了2个博士后。2个博士后都是韩国延世大学的，一个是技术管理，一个是心理学。所谓的博士后是得了博士学位后暂时从事这个领域的研究，只表示受过这方面的训练，并不是一个学位。博士后在中国却被当成比博士还要高的学位，这是错的。真正的博士后研究通常会拿工资，但他的韩国延世大学博士后据介绍是在线上读的，不是做研究的，而且要自己交十几万元才能读。所以根据中国的国情，他的博士后变成了一个类似于学位的东西，而不是做真正的博士后研究。

做博士后研究首先要有博士学位，赵子健倒不缺，有4个博士学位。一个博士学位是韩国的加图利大学的，这个大学我从来没有听说过，搜了一下，其实是韩国天主教大学。“天主教”英文叫“Catholic”，可能是天主教大学不好听，就把它音译成加图利大学。他的这个博士学位是线下读的，有文凭，还获得了中国教育部留学服务中心的认证，算是一个正规的学位。另一个博士学位是菲律宾的莱西姆大学，他不去申请认证，可能属于教育部留学服务中心不承认的学位。他还有两个博士学位也是菲律宾莱西姆大学的，但是在线上读的，也没有获得认证。这4个博士学位跨了4个不同的领域：韩国加图利大学是艺术领域的博士，菲律宾莱西姆大学 3个博士学位分别是心理学、教育学、圣经研究。他的6个硕士学位也跨了不同的领域，有香港大学、香港浸会大学，还有两个是我没有听说过的西班牙的大学。

听说一个人有这么多的博士学位、硕士学位，第一个念头就是：他哪来的时间？如果是正规的学位，读硕士一般要2年，读全职博士要4～5年，做一个博士后研究要2～3年。赵子健1995年出生，现在还不到30岁。他在2017年从四川传媒学院播音专业毕业，到现在也就7年时间，最多也就可以读一个硕士，再读一个博士，怎么可能读4个博士、6个硕士呢？说明他的这些硕士、博士，不管教育部认不认，都是没有含金量的，都是交了钱就发学位证书，或者最多要交一篇论文。

我查了一下，他还真发表过论文，有5篇英文论文、5篇中文论文。中文论文不用说，那些期刊都是收版面费的，交了钱就发。英文论文也都是档次非常低的期刊，也是交了钱就给发的所谓“开源期刊”。而且，我怀疑那些英文论文可能不是他写的，因为它们是关于人工智能深度学习、区块链的英文论文，跟他本科的专业离得太远。一个播音专业本科的毕业生怎么可能去做什么人工智能、深度学习、区块链的研究呢？很可能是找中国的论文工厂买的论文。想要什么领域的论文，论文工厂都可以给你，交上去应付一下就发一个博士学位文凭。所以他的这些论文涉嫌造假。

他为什么要搞这么多博士、硕士学位？读正规大学的正规学位很花时间，一般读一两个硕士学位、一个博士学位也就行了，个别人可能要改专业、改研究方向，再读一个就了不得了。弄4个博士学位、6个硕士学位干什么呢？这让我想起，以前经常要写字，所以有文化、接受过教育的人都要随身携带钢笔，插在上衣口袋里。知识分子写字太多，一只钢笔不够，还要插两只钢笔。有一个笑话说，如果为了显得自己文化水平特高，在口袋里插上三只、四只钢笔，那就会被当成是修钢笔的。一个人如果有很好的学历，有一两个高等学位也就够了，给自己弄一大堆博士、硕士学位，恰恰表明这些学位都没有含金量，都是买来的。

赵子健买来的这些学位全都是境外的，说明现在境外有些也不算是很差的大学，比如香港大学、香港浸会大学，都在中国卖文凭。为什么他们能在中国卖文凭？就是因为有市场。有很多人利用人们对洋文凭的崇拜和对境外大学的不了解，就去买一个洋文凭。但是像赵子健这样买一大堆洋文凭，还是很少见的。买一个文凭至少要几万、十几万元，他花这么多钱买这么一大堆文凭是不是有什么毛病？是为了表示自己很有钱，还是把这作为行为艺术，有收集国外文凭的爱好呢？

2024.10.16录制

2024.11.18整理

一般人说起诺贝尔奖，主要指的是科学领域的诺贝尔奖：物理、化学和生理学或医学这三个奖。诺贝尔奖之所以名气那么大、威望那么高，也是这些科学领域的奖给它挣来的。因为文学奖、和平奖的颁发是很主观的，没有客观标准，所以争议往往很大。特别是和平奖，基本上就是一个政治奖，争议更大。科学领域的奖虽然也有争议，但是比较小，毕竟属于科学方面，有比较客观的标准，所以被公认为那个领域最权威的奖。

中国人念兹在兹，盼望着能得诺贝尔奖，指的也主要是科学领域的诺贝尔奖。中国人可能是全世界最看重诺贝尔奖的。中国现在号称经济发展是世界老二，科技发展也是世界老二，但还很缺诺贝尔奖，所以诺贝尔奖在中国最受重视，国外诺贝尔奖获得者也跟着在中国很受重视。美国诺贝尔奖获得者绝大部分在美国都不是公众人物，都没啥名气，因为美国诺贝尔奖获得者太多了。但这些人到了中国，就变成了科学明星。所以近年来，美国的诺贝尔奖获得者去中国捞金很流行，到哪里都会受到万众追捧，还可以捞很多钱。甚至还有诺贝尔奖获得者在中国骗钱、推销假保健品。但这些毕竟是国外来的，中国本土得诺贝尔奖成了中国人的一块心病，基本上每次颁发诺贝尔奖后，中国人再一次没有得奖，就会讨论为什么中国出不了诺贝尔奖。

2013年，南京工业大学校长黄维院士大胆预言：在10年后，中国本土获得诺贝尔奖（他指的是科学领域的奖）将成为常态，不是个案，而且毫无悬念。现在10年过去了，中国本土的诺贝尔奖在哪儿呢？出了一个屠呦呦，但那是改革开放之前做出来的工作，不在黄维院士的预言范围之内。更早一点，在2000年杨振宁也预言过，说在20年内，中国本土肯定会出现诺贝尔奖级的工作；如果经济发展得好，还不只一个，会有好些个。20年也早已过去，中国的诺贝尔奖在哪儿呢？有人可能会狡辩说，他指的是诺贝尔奖级的工作，不一定是获诺贝尔奖。但是看上下文的关系，杨振宁指的就是拿奖，是自然科学领域的诺贝尔奖，中国人会拿到而且不止一个。但预言都落空了。

早在2013年黄维院士做出所谓大胆预测时，我就评论过他的预测会落空。原因很简单，从做出诺贝尔奖级的工作到获奖，有一个时间差。有时候获奖速度会非常快，像杨振宁、李政道的工作做出来后，第二年就获奖。今年获得化学奖的蛋白质结构预测，获奖速度也非常快，2022年做出来，2年后就得奖了。但这些是非常罕见的个例，通常情况下，做出一项诺贝尔奖级的工作到获奖，要10年、20年，甚至更长的时间。比如今年获得物理学奖的工作是上世纪80年代做出来的，获得生理学奖的工作是上世纪90年代和本世纪初做出来的，获得化学奖的蛋白质设计是20年前做出来的。黄维预测10年之后就会得诺贝尔奖，而且不是个案而是常态，那么能够获得诺贝尔奖级的工作应该早就在中国出现了，在哪里呢？没有。这就是为什么我当时就说他的预测会落空。我们不排除从2013年到2023年这10年内突然冒出一个重大的工作，然后很快被授予了诺贝尔奖，但这毕竟只是很罕见的个案。即使出现了这种情况，那也不是常态。既然他说的是常态，就应该已经有不少的诺贝尔奖级的工作等着发奖。

黄维做预测号称毫无悬念，但把时间范围设得很短，才10年，就很容易落空，然后被打脸。杨振宁鬼一点，把时间跨度放得很长，20年，他可能也没有预料到自己会那么长寿，过了20年还活着，亲眼看到自己的预言落空。一般做预言，鬼一点的都会把时间跨度放得非常长，至少等自己死后看不到，才不会被打脸。

黄维和杨振宁之所以那么自信，认为中国在10年、20年内肯定能获得诺贝尔奖，是因为他们认为中国经济大发展了，中国国家领导人对科技也很重视，在科技方面投入很大，科研经费多，所以肯定能有诺贝尔奖级的工作做出来，就能够拿诺贝尔奖。我们不否认，中国的确在科技方面的投入比以前大得多，这十几二十年来在科技方面的确也有了很大的进步，但为什么还是得不了诺贝尔奖呢？

钱砸进去，的确可以在科技方面有一些进步，甚至很大的进步，比如现在中国发表的科技论文已经是世界第一，早就超过美国了。但那些论文有很多是灌水的，更不要说重复发表、剽窃抄袭的。后来就说不能只看论文的数量，还要看论文的引用率。而要提高论文的引用率，中国人有的是办法，中国人的聪明才智在这方面很有发挥的余地，所以中国论文的引用率马上就增加了，现在据说也已经超过了美国。后来又说，光是在普通、低档期刊上发论文不行，应该看期刊的档次，要在高档的科学期刊上发论文。当然很快的，中国就频繁地在高档科学期刊上面发论文了。《自然》杂志有一个自然指数，就是统计各个大学在所谓的高档科学期刊上发的论文数量，现在中国的大学、研究机构也都名列世界前茅了。

但是为什么就拿不了诺贝尔奖呢？因为诺贝尔奖并不是想拿就能拿的，也不是砸钱进去就可以的，不是靠急功近利就可以拿到的。拿诺贝尔奖要成为常态，像那些发达国家，特别是美国一样，首先基础研究要非常雄厚。诺贝尔奖主要颁发给基础研究，即使颁发给技术应用，也是建立在很雄厚的基础研究基础上的。如果基础研究没有搞好，没有非常扎实的底子，拿诺贝尔奖就很难。偶尔也许会冒出一个像屠呦呦那种碰运气做出来的成果，跟基础研究没啥关系，也没啥技术含量，那属于例外，不在我们探讨的范围内。拿诺贝尔奖要成为常态，没有基础研究作为底子是不行的。而要打好基础研究的底子，不是短时间就可以做到的，需要历史的沉淀和传承。杨振宁一贯反对中国把钱投到基础研究方面，说中国还是发展中国家，不应该花那么多钱搞基础研究，应该搞技术应用。按他的投资思路，更不可能得诺贝尔奖。

除了基础研究，还涉及到研究环境的问题。研究环境分两方面，科研体制和学风，而这两方面恰恰都在中国很成问题。砸进去那么多钱，相当多都浪费掉了，就是因为科研体制存在着很大的问题，包括科研资金的发放方式。科研资金虽然很多，但在使用上存在很大的问题。相当多的科研资金现在还是掌握在那些不学无术、不懂科学的官员手里。学风的问题则是学术造假泛滥，发了无数造假的论文，把科研经费都糟蹋掉了。

可见，要频繁地得诺贝尔奖，让获得诺贝尔奖成为常态，不是短时间十几二十年内就能够做到的，没法急功近利。科研人员也没法急功近利，诺贝尔奖不是想得就能得的。其实，诺贝尔奖获得者可以说绝大多数做研究并不是以得诺贝尔奖为目标，而是出于好奇心去做科研，在无意中做出了能够得诺贝尔奖的工作，获得了诺贝尔奖还觉得很意外。

所以，中国本土要出现诺贝尔奖级的工作，能够频繁地拿诺贝尔奖，不知道要等到什么时候，至少在未来的10年、20年内是看不出来的。原因很简单，想在10年、20年内就频繁地拿诺贝尔奖，现在就应该已经有可以得诺贝尔奖的工作在排队等着了，它们在哪里呢？

2024.10.10录制

2024.11.16整理

这几天在网上流传着一张图片，说是中国国家社科基金的研究结果发现，阴茎越短，智商越高。我查了一下，的确有这么一篇论文，是中央财经大学一个姓王的教授发表的。他分析了世界上一百多个国家的测量结果，发现阴茎自然状态下的疲软长度跟智商的高低负相关。也就是说，阴茎越短，智商越高。而且还发现存在种族差异。

其实这种所谓的研究以前已经有人做过了。加拿大安大略大学心理学家拉什顿领导着一个种族主义基金会，以前就发表过一篇论文，根据他研究的结果，智商亚洲人最高，白人其次，黑人最低；但阴茎长度反过来，黑人最长，白人其次，亚洲人最短。这种研究符合种族主义的偏见。很多人认为亚洲人学习好、会考试，是因为亚洲人天生聪明，智商比较高；而黑人比较野蛮，所以他们阴茎就比较大。

但是这种研究存在着三大问题。第一个问题，种族是一个社会概念，不是遗传学概念，也不是生物学概念。也就是说，种族没有生物学、遗传学意义，所以，研究不同种族之间某种遗传的性状存在什么差别没有意义，问题本身就不成立。

第二个问题，智商这个概念的提出虽然是为了反映一个人的天生智力，但实际上智商测验并不能很好地反映一个人天生智力的高低。智商测验的结果跟教育水平、营养水平、生活水平有很大的关系。从上世纪30年代到70年代，美国人智商平均10年增加3个点，因为美国人在那段时间生活水平提高了，教育水平也提高了。所以，在不同的国家测出的智商有差别，反映的是这些国家的经济水平、生活水平的差别，也就是发达跟落后的差别。同样，测不同种族的智商发现有差别，更可能反映的是社会地位的差别。比如美国有人测出黑人的智商平均比较低，即使结果可靠，也不能说明黑人的智力天生就低，因为黑人群体在美国属于社会地位偏低的群体，他们的教育水平、生活水平都偏低，就会反映出智商测量的结果偏低。

第三，有多项研究发现，阴茎的长短跟种族没有关系。2015年有人分析了世界各地对15000多人的测量结果，发现阴茎在疲软状态下的平均长度为9.16厘米，在勃起状态下的平均长度为13.12厘米。阴茎长度属于正态分布，也就是中间多、两头少，非常长和非常短的都很少。100个人中只有5个人勃起长度在16厘米以上，勃起长度在10厘米以下的，100个人中也只有5个人。这项研究发现，阴茎的长度跟种族不存在相关性，也跟身体部位的大小不存在相关性。很多人都在嘲笑川普手小，暗示他的阴茎小，但是阴茎大小跟手的大小不存在相关性，跟脚的大小也不存在相关性。唯一发现存在相关性的是身高，但相关系数只有0.2到0.6。对于精确测量来说，这个相关系数很小，身高即使跟阴茎长短有关，也是很弱的相关性。

为什么要测量这么多人的阴茎长短呢？不是研究者无聊，而是面临着一个很现实的问题：大约有一半的男人对自己的阴茎长度不满意，觉得偏短，所以需要做测量，看这些人究竟是不是真的偏短。这些人中有一部分会去找医生，要求做手术把他的阴茎弄大一点。更多的人可能因此会相信那些“阴茎增大术”，网上有很多这类广告，但都是骗人的。而实际上，这些人觉得自己阴茎小的人绝大部分的阴茎长度都是正常的。

为什么会有一半男人都对自己的阴茎长度不满意呢？一个很重要的原因就是受了淫秽视频的影响。跟淫秽视频上的那些男人比，为什么他们的阴茎那么大，自己那么小？这些人没有想到的是，淫秽片上的男主角是百里挑一，挑出阴茎比较大的人做表演。即使那些自拍淫秽视频上传的，也是因为对自己的阴茎大小比较满意，上网显摆，觉得小就不会上传了。所以很容易产生别人阴茎大、自己小的错误印象。

淫秽片的男主角，吃这碗饭的主要都是白人。有时候会有黑人男演员，也是出于种族主义的偏见，故意找阴茎特别大的黑人来当演员。所以中国人看到淫秽视频就容易产生一个印象：白人的阴茎很大，黑人的更大。不知道王教授是不是看多了淫秽视频，才产生了这样的印象，觉得阴茎的大小存在着种族差异，而中国人的阴茎偏小，所以做这项研究来证明阴茎小表明智商高。

2024.09.15录制

2024.11.08整理

大家可能还记得，在今年台湾总统选举期间，王志安跑台湾上了一档节目，在节目里发表了歧视残疾人的言论。舆论大哗，引起了台湾移民署的注意，将他驱逐出境，而且禁止他在5年内再去台湾。王志安不服，申诉到台湾的行政院，理由是台湾移民署禁止他入境，是因为他发表了言论，侵犯了他的言论自由。

最近，台湾行政院驳回了王志安的申诉，因为移民署禁止王志安入境，是由于王志安以观光客身份在台湾从事了与观光不符的活动，并不是因为他发表了什么言论。台湾有一条法律禁止大陆人士在台湾上电视节目。王志安当然还不服，说这是由于政治原因，他要去法院起诉台湾移民署。

王志安之所以会被禁止去台湾，的确是因为他发表歧视残疾人的言论引发了众怒，引起了移民署的注意，才发现他在从事跟观光客不符的活动，因此将他驱逐出境。这个理由很充分，的确跟言论没有关系。然而即使跟言论有关，也没有侵犯到王志安的言论自由。台湾政府没有义务保护王志安的言论自由，因为言论自由针对的是本国公民。王志安不是台湾人，在台湾是没有言论自由的，所以台湾政府不需要保护王志安的言论自由。王志安以言论自由为由要求台湾政府撤销对他的禁令，本来就很荒唐，起诉台湾移民署的案子肯定不成立，台湾的法院不会受理，即使受理也会简单地驳回，因为王志安没有资格起诉台湾移民署。原因很简单，王志安并没有去台湾的权利。台湾当时允许王志安入境，是给王志安一个特权，而这个特权是可以随时撤销的。台湾移民署可以以任何理由，甚至不需要理由就拒绝王志安入境。

很多中国人分不清权利和特权的区别，把特权当成了权利，或者把权利当成了特权。这两者有什么区别呢？比如你拥有一座房子，是房子的主人，那么你就有权利不允许别人进你的房子。如果你邀请某人进你的房子，或者有人敲门，你允许他进来，这是给客人一个能够进你房子的特权。如果客人捣乱，发表了什么言论让你不爽，或者没有干什么事，你就是看他不爽，改变主意不让他在你家呆着，那么你随时可以以任何理由或没有理由就撤销他到你家里来的特权，把他赶走。这是你作为房主人的权利，客人不能说我有权在你家里呆着，就赖着不走。如果他赖着不走，你可以叫警察把他赶走。这就是权利和特权的区别。

国家也是这样，某个国家颁发签证给外国公民，这是给了外国人一个特权，外国人并没有权利非要来这个国家不可，人家完全可以不让你来。比如你去美国大使馆申请去美国的签证，要不要颁发签证给你，完全取决于签证官。签证官也许今天过得不愉快，心里很不爽，就可以找个“有移民倾向”之类的理由拒绝给你签证。即使签证官颁发了签证，你坐飞机到了美国机场，能不能入海关取决于边防，即使你有签证，边防官员也完全可以拒绝你入境。这种事发生过很多次。自从中美关系紧张之后，有不少拿到了留学签证的中国留学生，到美国机场被边防拦下来，在小屋子里被盘问半天，最后被遣返。

碰到签证官不给你签证、边防不让你入境，你有辙吗？没辙。如果签证官或者边防官员做事很不专业，可以向他的上司反映，希望能够再给你一个机会，如此而已，不可能去法院起诉美国大使馆、美国国务院、美国边防、美国国土安全部。你并没有权利一定要到美国，美国不是你的国家。你是作为客人到美国的，人家作为主人可以完全不让你进来。颁发签证给你，允许你进美国是给你特权，而不是你的权利，所以要告，是没得告的。

王志安当初找台湾的律师去申诉，现在又要起诉移民署，应该也找了台湾律师。台湾的律师能不知道这些简单的常识吗？应该知道。为什么还要替王志安干活，去申诉、起诉呢？因为王志安会给他钱，有律师费可赚，不赚白不赚。随便找一个理由，写一个申诉、起诉书，虽然明知道不可能成立，肯定会被驳回或不被受理。王志安其实也知道他的案子根本就不可能成立，台湾不可能因此就撤销禁止他入境的禁令，那么他为什么还要满地打滚地申诉、起诉呢？当然是为了炒作自己。

还有一个原因我觉得也很重要，就是趁机要打赏。在这个事件刚刚发生时，王志安就说遭到了台湾民进党的迫害，据说有不少国民党的选民给他打赏，让他赚到了一些钱。现在又满地打滚，要起诉台湾移民署，可能看中的就是又会有人因此给他打赏、要帮他出律师费，又可以再赚一笔钱。

这也不是王志安第一次干这种事。大约10年前，王志安扬言要赴美起诉方舟子搞基金诈骗，要把方舟子送进美国监狱。当时也是公然地要大家给他打赏，说是需要律师费、路费。还真有网民给他打赏了。有一个叫“北京张胖子”的网民给王志安打赏了2000块钱，被王志安亲切地叫做“张胖儿”，花2000块钱给自己买了一个爹。当时王志安声称，收来的打赏钱有多少、怎么花的，他会公布账目。10年过去了，账目在哪里？根本就没有。他不过就是找一个借口来骗打赏，如此而已。我一直说，王志安虽然很愚蠢，智商不满70，但比他更愚蠢的人多的是。他做的就是智商不满70赚智商不满60的人的生意。

2024.09.28录制

2024.10.18整理

中秋节期间，司马南到西安的大唐不夜城穿上唐装表演李白，很多人都在骂他其实是高力士。古代男人一般都留胡子，因为古代不像现在有好用的剃须刀，要把胡子刮干净很不容易而且危险。古代男人就两类没有胡子：一类是少年儿童，一类是太监。所以，一个年纪比较大的人穿上古装，最好粘上假胡子，免得引起误会。这也适用于中国某些大学现在流行的毕业典礼，老师们穿上汉服，但男老师没有留胡子也会被当成太监。既然是演戏，最好演得更像一点，还是粘上假胡子的好。

我今天不是要谈这个搞笑的话题，而是要谈一个比较严肃的问题。最近这段时间，司马南在密集地宣扬跟美国有关的各种各样的阴谋论：阿波罗登月是假的；肯尼迪遇刺是一个巨大的阴谋；不久前纪念911，司马南说911是美国人自己干的、赖给了本·拉登。这些都是老掉牙的阴谋论。最近司马南推出了新的阴谋论。川普两次遇刺未遂，司马南说这不是个人行为，是有组织的，暗示是民主党政府搞的。

这种阴谋论，不管是老掉牙的还是新的，有两个特点：第一都很无知，但又非常自信；第二非常愚蠢，违反了常识、常理。

我们先说无知。司马南对美国非常无知，但很喜欢评论美国的事情，好像比谁都了解美国似的。比如关于川普遇刺未遂的阴谋论，司马南说，第一次的凶手克鲁克斯是在老人院帮厨的，哪来的枪？哪有钱去靶场练习射击？而且行刺之前还用无人机在现场巡查了一番，他哪来的资源？这就是以中国的思维看美国的问题，司马南一贯如此。

在中国要搞到枪很麻烦，几乎不可能，去靶场射击就更难。但美国枪支非常泛滥，搞枪太容易了。克鲁克斯用的枪是他爸给的，他爸自己有20多支枪。即使他爸没给他枪，那种半自动步枪在美国也很容易买到，一支也就几百美元。去射击俱乐部练习射击也不需要花多少钱，一个月的会员费也就几十美元。至于无人机，现在在美国也就几十美元一架。而克鲁克斯所谓帮厨，其实是当膳食助理，那是一个正式工作，年收入有几万美元，怎么会拿不出几百美元买枪、加入射击俱乐部、买无人机提前一天去现场做一番调查呢？

关于第二次行刺未遂的凶手劳斯，司马南说他用的武器AK47比克鲁克斯用的专业多了，这也很无知。克鲁克斯用的是AR15半自动步枪，可比AK47现代得多，射程更远、更轻便、更准确，是美国枪手最喜欢用的枪，比用AK47普遍得多。我不知道为什么司马南会以为AK47比AR15专业得多，是不是觉得数字大就更好？

司马南还说劳斯当时在川普的高尔夫俱乐部外面等了12小时，他怎么知道川普那天要去打高尔夫球？谁给他通风报信了？认为是内部有人告诉他的。这也是以中国人的思维来看美国的事情。以为美国的前国家领导人打高尔夫球，跟中国的国家领导人、前国家领导人打高尔夫球一样是国家机密，没人知道，需要内部透露才知道行踪。美国人谁不知道，川普只要在他的会所，几乎就是天天打高尔夫球，这并不是什么国家秘密。川普的行踪大家都知道，哪一天要到哪全都知道，并不像中国的国家领导人、前国家领导人那么神秘。

司马南还问，这两起行刺案件相差才70多天，美国历史上有这样的记录吗？他认为自己发现了背后的逻辑链，以为两次行刺事件靠得这么近，肯定是有组织的。其实美国历史上有比这靠得更近的行刺记录。福特总统1975年两次遇刺未遂，间隔才17天，司马南是不是认为那两次遇刺背后也有逻辑链，也是有组织的？

认为川普两次遇刺未遂是有组织的，是民主党政府在背后搞鬼，这非常愚蠢，因为根本就不符合常识、常理。如果民主党政府真的要把川普搞死，有的是专业人员。按司马南的说法FBI介入其中，又怎么可能让两个菜鸟去行刺，还未遂，反而让川普博得同情分？特别是第一次，川普还受了一点点伤，引起了很大的同情和轰动。这一次因为凶手根本就没有见到川普，还没来得及开枪，也就没有引起轰动，但也让川普挣到了一些同情分。民主党策划这样的行刺有啥好处？别说派两个菜鸟行刺，即使派专业人士把川普打死有啥好处？全美国都乱掉有什么用？

而且在美国又不像在中国，策划这种行刺很容易被捅出去。美国是一个法治国家，一旦被捅出去，背后策划的人地位再高，也要受到处置，也会身败名裂。即使是拜登总统策划的，也会被弹劾下台。所以根本就不可能有组织地策划这样的案件。连共和党、川普都不好意思说是拜登和哈里斯策划的，只说是民主党煽动的，是因为民主党一直在攻击川普，所以有一些人就想把川普干掉。因此川普和共和党要求哈里斯和民主党停止攻击川普，只允许川普和共和党攻击哈里斯和民主党。这当然很搞笑。

第一次行刺的克鲁克斯是一个共和党，他在刺杀川普之前也想过刺杀拜登，还搜过拜登的行踪，只不过要行刺现任总统难度大多了。虽然现在还没有完全确定他行刺的动机，但目前看来不像有政治动机，更像是为了出名去刺杀总统或者前总统。至于第二个凶手劳斯，也不是民主党的人。他说自己曾在2016年投票给川普，今年的总统选举他支持共和党候选人黑利。他之所以要行刺，目前看来，可能的动机是因为他是乌克兰的狂热支持者，对川普不支持乌克兰、向普京献媚很不满。

这种阴谋论，只要有常识、常理，有知识，就知道都站不住脚，经不起推敲。我们驳斥了阴谋论，那些宣扬、相信阴谋论的人是不是就会因此放弃阴谋论呢？不会的。比如阿波罗登月造假的阴谋论，我十几年前就写过两篇文章很详细地一一驳斥过，这十几年来还驳斥过几次，我相信司马南肯定看过，但还是照样宣传阿波罗登月造假的阴谋论。司马南自己说过，他就是要宣扬阴谋论，因为自己科学素养比较差、智力偏下。不过，我觉得司马南太谦虚了。他以前被当作“反伪斗士”，怎么可能科学素养差？科学素养应该比一般人高才对。说自己智力偏低更是谦虚过头了，司马南无论如何也应该算是一个人精。这只是为自己宣扬阴谋论找一个借口而已，免得让人觉得很奇怪：怎么连那么弱智的阴谋论都要相信和宣扬？

那些相信阴谋论的人，很可能的确是科学素养比较差、智力比较低下，但那些宣扬阴谋论的人未必是这样。宣扬阴谋论的人未必没有脑子，只不过是别有用心。美国也有很多宣扬阴谋论的人，不只是中国才有。中国流传的阴谋论很多都是从美国进口的。宣扬阴谋论的人有他的动机，特别是有政治动机。为了反政府、抹黑民主党，所以要宣扬阴谋论。对司马南来说，这些都是反美的阴谋论。只要是讲美国坏话的阴谋论，只要能够抹黑美国，即使再弱智，他都要接受，都要宣扬，内心相不相信是另外一回事。即使他自己内心不相信，为了让别人相信，为了反美，也要宣扬。

2024.09.18录制

2024.10.08整理

我以前几次批评过董宇辉，最近他又闹了笑话。董宇辉自称最喜欢苏东坡，是“苏迷”。中秋节前夕，董宇辉穿上古装，上台扮演苏东坡，朗诵苏东坡的词《水调歌头·明月几时有》。这首词里很著名的一对句子：“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”，他给念反了，念成“月有阴晴圆缺，人有悲欢离合”。这首词可以说是中国的词当中最著名的，但凡有一点文化都知道这首词，即使不能完整地背下来，对里面的名句也应该耳熟能详。董宇辉居然连这么著名的词里这么著名的句子都能给念反了，这不说明他很没文化吗？所以我说他是一个半文盲，这又是一个例子。

这已经不是董宇辉第一次念错苏东坡的词了，我以前也举过例子。苏东坡的另一首著名的词《念奴娇·赤壁怀古》，董宇辉拿着书照着念，能把“羽扇纶巾”念成“羽扇伦巾”。苏东坡最著名的两首词他都不熟悉，都能念错，居然还自称最喜欢苏东坡，自称是“苏迷”。

《水调歌头·明月几时有》这首词写得很哀伤，但董宇辉却嬉皮笑脸地背诵。他的言行举止本来就很猥琐，嬉皮笑脸就更像一个小丑。由这种人朗诵苏东坡的词，不是在糟蹋这么著名的一首词吗？这种小丑似的半文盲居然被捧成才子，而且是现在全中国最著名的才子。他做的那些小作文被收集起来出了书，还成了教辅材料。有些学校不仅要求学生看董宇辉的直播，还要求学生向他的小作文学习怎么写作文。这不是非常荒唐可笑吗？

董宇辉的小作文不仅出了书，而且还印成了语录。只要去网上卖书的平台搜，就可以搜出好多不同版本的《董宇辉语录》。“语录”这个词本来的意思是某人言论的记录或摘录，但中国出这种语录体的书有特殊性。出语录就是要让人们把它当成经典学习、背诵。以前只有大思想家才会出语录体的书，比如宋朝的朱熹出过《朱子语录》。后来演变成只有最高领导人、伟大领袖和导师才能出语录体的书，那就是文革期间大量发行的《毛主席语录》。出语录体的书就成了搞个人崇拜。前几年传说解放军内部发行《习主席语录》，而且封面跟文革时的《毛主席语录》很像，也是搞成“红宝书”，所以人们认为这说明习主席要搞个人崇拜。

但《习主席语录》毕竟只在解放军内部发行，《董宇辉语录》却竟然在网上公开售卖。这些书未必是董宇辉的团队策划的，可能是出版社要蹭他的名气，趁机卖书；甚至可能不是正规出版社出版的，而是所谓的非法出版物。但是，书出了那么多，各种版本都有，而且能在最大的售货平台出售，董宇辉会不知道吗？如果他要维权很容易，跟那些平台打一声招呼，发一个律师函，这些书肯定都会被下架。平台也可能会把“董宇辉语录”作为一个敏感词过滤掉，不让卖。但现在到处都在卖，说明董宇辉对此乐见其成，觉得出这种书也是在帮着推销自己，却不知道“语录体”在中国有特殊含义，是搞个人崇拜。这也说明他很没文化，就是一个半文盲。

董宇辉有没有文化，他本人应该最清楚。他虽然自称杜甫、苏东坡、白居易是他最喜欢的三个诗人，但我以前已经证明过他对这三个诗人的诗都没有读过，都不熟悉，只是知道这三个名字而已。所以董宇辉对他们著名的诗都不懂，都不了解，一读就出错。而且他有阅读障碍，即使让他恶补，或者拿着书读也读不下来。他应该很清楚，自己究竟读没读过、学没学过这些人的诗。他就敢自称是这些著名诗人的粉丝，标榜对他们的诗很熟悉、最喜欢。还敢跟西安交响乐团合作，上舞台朗诵白居易的《琵琶行》，朗诵得错误百出。还跟所谓的名家、大学中文系教授，例如著名作家余华等人坐而论道，这是哪来的底气呢？他的底气就来自他有几千万、上亿的粉丝。“粉丝经济”变成了“粉丝文化”。有这么多粉丝在捧他、支撑他，所以半文盲也就变成了大才子。

不要说董宇辉这种有上亿粉丝的网红，连动不动就号称自己有上百万粉丝的王志安（其实他的很多粉丝是买来的）也觉得自己很了不得了。王志安的粉丝最近纷纷来通知我，说王志安在节目里说要包养我。王志安自己还在为生活奔波、整天琢磨着怎样多发几条谣言和弱智评论、多挣几个粉丝、多挣几块钱，却想到要包养一个整天游山玩水的人，是不是“美男初受”又看多了在意淫？哪来的底气呢？

所以，粉丝多了就容易让人产生一种错觉，因而自大成狂。王志安这种最多只有上百万粉丝的尚且如此，董宇辉这种有上亿粉丝的当然更容易自大成狂。捧王志安臭脚的还只是普普通通、智商不满60的粉丝，捧董宇辉臭脚的可不只是普通人，所谓的“丈母娘”。包括央视在内的媒体、大学教授、名家、著名作家也都在捧他的臭脚。这一捧，一跟他“坐而论道”，不就知道这个人其实就是一个半文盲，没啥文化了吗？但为什么他们还要去捧他？就是因为他粉丝多。这也说明这些媒体、教授、名家，其实都很下贱。

2024.09.16录制

2024.10.06整理

北京大学国家发展研究院经济学教授、北京大学健康发展研究中心主任李玲，号称是医改专家。她从胡温时期开始就以医改专家的面目出现，研究中国医改已经有二三十年了。最近这段时间她突然火了，因为她频繁地接受采访，大谈中国的医改问题。要医改当然是因为中国的医疗现状很不堪，弊端很多。她抨击中国的过度医疗非常可怕，医院变成了以赚钱为目的，建议改成全民免费医疗。中国医疗的现状有多可怕、弊端有多大，这是众所周知的事实，而她因为敢于抨击，就变成了“良心”，这就是她突然火起来的原因。但是，她的这些言论存在着三大问题。

第一，歪曲事实、夸大其词。她说全世界的医院只有中国的医院是赚钱的，让外国人很震惊，把它叫做“中国奇迹”，而其他国家的医院都是不赚钱的。她举美国最著名的医院梅奥诊所为例，说像梅奥诊所这种世界顶级医院也没法靠医疗收入来支撑运营，更多的是靠社会的捐赠、慈善捐款和政府的投入。她如果说别的国家的医院我不了解，但是美国的医院，特别是像梅奥诊所这种著名的医院，要了解它们的实际情况，太容易了，网上一搜就可以搜出来。梅奥诊所公布的2023年财务报告，营收总共179亿美元，其中150亿美元是医疗的净收入。最大的一头就是医疗收入，剩下的是课题经费、合同收入或者投资收入等等。至于社会捐赠、慈善基金、政府投入，如果有也是很少的，怎么能说它更多的是靠这些？最主要靠的还是医疗的收入。

美国医院的财务报告只要上网花几分钟就能搜出来，李玲当了那么多年教授，号称在美国留学学过经济，连这种基本事实都不知道去找，连这种举手之劳就可以获得的基本数据都不知道去查，就这么信口开河地乱说，可见她虽然拿了博士、当上名牌大学教授，连做学问的门都还没入。

第二，医改学习的方向搞错了。中国是不是应该搞全民免费医疗呢？我觉得应该，这是世界的主流。不过，全民免费医疗有两种，有穷办法和富办法。富办法就是高福利国家和地区实行的全民医保，例如西欧、北欧、加拿大、澳大利亚、新西兰、日本，乃至台湾等等的全民医保。穷办法就是贫穷落后国家搞的免费医疗，虽然免费，但缺医少药，像古巴、朝鲜这些共产党国家。

李玲提倡的不是向发达国家学习，而是向落后国家、共产党国家学习。她说：“古巴医疗搞得好，美国都说要向他们学习，源头其实是在中国，古巴是学我们早年的做法。”她说的中国早年的做法，指的就是改革开放之前的文革时期和文革前的做法，但她这个说法有两点错误。首先，我从没见哪个美国人说要向古巴学习医疗制度。美国的医疗制度的确存在着很大的问题，这是很多美国人都在反思的，美国的医疗保健制度跟它作为全世界最发达的国家是不相称的。这次大选关于美国的医疗保健问题谈得比较少，但在2016年、2020年大选时，美国的医疗保健制度问题是一个热点。有很多人认为美国应该实现全民医保，但他们是希望美国向其他的发达国家学习，向加拿大、西欧、北欧、日本学习，包括台湾也经常被人提起。但我从没见过哪个说向古巴学习的，也没有哪个美国人敢这么说，这么说不就相当于向共产党国家学习吗？

其次，李玲说古巴是向中国改革开放之前的医疗制度学习的，这也完全错了。古巴虽然是穷国，但的确实行的是全民免费医疗，能够享受到什么样的医疗服务是另外一回事。而中国从来就没有实现过全民免费医疗。改革开放之前能够享受免费医疗是有条件的，国家干部、国营工厂职工才能享受免费医疗，农民有可能吗？不要说农民不可能，集体企业员工也不可能享受到免费医疗。所以，李玲号称向古巴学习，实际上是要让中国走回头路，回到改革开放之前的做法。中国人除了那些所谓的毛左想让中国走回头路，现在有多少人愿意再回到改革开放之前？

李玲的第三个问题是，她的言论极其愚昧无知，跟一个在美国上过博士的名牌大学教授身份完全不符。最突出的表现就是她特别推崇中医。她在接受记者采访时被问到：“你为什么那么推崇中医？”她说因为她有美国留学的经历，所以才让她更加推崇中医。她在美国留学时注意到，美国人生完小孩不坐月子，还喜欢吃冷饮、喝冷水。一开始以为美国人的身体素质好，后来才发现美国人一到老了就有一大堆病，美国人比中国人老得快。她思考的结果是因为美国人不坐月子，喜欢吃冷饮、喝冷水，不知道养生，不会中国式的养生。这种论调跟中国农村没有文化的大妈有啥区别？极其愚昧无知，根本就不值一驳。

李玲还说中医比西医或者所谓的现代医学先进，因为中医是农耕文明的产物，有整体论的思维；而西医是工业文明的产物，有还原论的思维，所以西医比中医落后。按照她的这个逻辑，农耕文明比工业文明先进，那么她不只是想让中国倒退到改革开放之前、倒退到文革，而是想让中国倒退到农业社会。这不仅非常愚昧无知，而且非常可怕。可怕就可怕在中国的医改就由这样的专家在研究、推动，当着中国医改的军师。这就是为什么中国的医改会越改越糟糕。

2024.08.27录制

2024.09.18整理

我以前经常说王志安的智商不满80，后来发现王志安的智商比我想象的还要低，应该是智商不满70。有人不服，问我有什么证据。证据当然有很多，我以前举过一些，最近又有一个证据。

网上在传王志安一期视频节目的截图，我从来不看王志安的节目，所以不知道那期节目究竟讲的是什么。不过截图的内容跟那期节目讲什么没啥关系，因为截图是王志安做了一道数学题。他说：“我所在的日本，日本现在终身未婚的比例已经高达17﹪，而女性也高达7﹪，就是加起来百分之二十几了吧。”王志安的算法在网上引起了群嘲，他轻描淡写地说只是算错了一个数字。还说他做日播节目，积年累月，不出点错误也不正常。王志安犯的是计算错误吗？不是的。17加7等于24，他说20几不是算错，他犯的是计算方法的错误。

有人替他辩解，说王志安是文科生，数学不行，不必对他太苛刻。根据王志安提供的两个数据计算日本人终身未婚的比例是多少，的确跟数学水平有关系；但知道不能按王志安那种方法计算，就跟数学水平高低没有关系了，只跟智商高低有关系。只要不是一脑子浆糊，就知道王志安的计算方法荒谬绝伦。如果一时没转过弯来就想一想：假设有一个群体，比如学生群体，男生100%未婚、女生100%未婚，按照王志安的计算方法就意味着学生200%未婚，这不荒谬绝伦吗？所以，王志安会那么算，只能表明他的智商极低，不到70﹪。

有人说，这只是一个例子而已，不能根据一个例子就把他一棍子打死。王志安说了，做这么多期节目难免会出一点错误，这是正常的。首先，这不是那种难免会出的正常失误。只要智商正常，就不会出这种错误，只有智商不满70的人才会出这种错误。

其次，王志安智商不满70不只这一个例子，我再举一个。王志安由于智商低，所以很喜欢跟装成美女诱惑人的杀猪盘骗子互动。有一次他转了一个杀猪盘的帖子，这个帖子说，根据科学研究，男人如果一个月射精21次或更多，就能降低患前列腺癌的风险百分之31。王志安评论说，一个月21天相当于每天上班回家都要上夜班，还没有节假日，比血汗工厂还血汗，做男人真难。一个月是二十一天吗？当然不是。只要智商满70就知道，除了二月份，一个月不是30天就是31天，即使一个月射精21天，平均每月也还有9天多休息时间。也就是说，平均每周还有两三天休息，怎么能说没有节假日？在血汗工厂上班，一星期能休息两三天吗？怎么能说比血汗工厂还血汗？王志安这个评论不就证明了他的智商不满70吗？

王志安智商低却很喜欢嘲笑别人智商低。有一次他发了一个帖子说，因为男的智商一般比女的低，所以挑他视频节目错误都是男的，没有女的。还说根据最新研究，男人的智商是两极分化，女人的智商是纺锤型，中学数学成绩也表明了这一点。按王志安的所谓最新研究，两极分化意味着男人大部分或者是高智商，或者是低智商、白痴，一般智商的很少甚至没有。当然不可能是这样，因为智商高低就是跟普通智商对比而言的。普通智商就是大多数人具有的智商，我们把它定为100。这是最多的人，不管男人女人都有的智商。所以智商分布必然都是王志安所谓的纺锤型，数学术语叫做正态分布。最普通的智商最多，高智商和弱智都比较少，而王志安的智商就在这个正态分布的最左边。

王志安现在吃的是所谓的新闻报道、新闻评论这碗饭，而做新闻报道、新闻评论是脑力活，所以跟智商高低有关。一个人如果智商很低，就做不好新闻报道、新闻评论，正因为王志安的智商低，所以他在做新闻报道、新闻评论时就经常闹出非常弱智的笑话。比如他最近认为姜萍真的是中专生数学天才，理由是阿里巴巴不可能造假，所以这人肯定是天才。他以前还说中国疫苗不可能造假；说“铁链女事件”的董志民被冤枉了，他收留精神病人有功，不应该被判刑。诸如此类的评论太多了，都表明王志安的智商非常低。

像王志安这种智商不满70的人，本来没有资格做新闻报道、新闻评论，但他却认为自己报道、评论做得非常好，不是一般的好，而是极为突出。还在当“堂堂央视记者”时，他就自称是“全中国最好的调查记者”。现在他跑到日本，范围更大了，自称是“东亚最好的调查记者”。他还很为自己的影响力大而自豪，把“我有上百万粉丝”挂嘴边，多了不得啊。王志安那些粉丝相当一部分是买来的，比如从圣赫勒拿岛买来的幽灵军。当然，不否认他的确有不少粉丝，他的粉丝也经常跑到我的推特和YouTube节目下面骂街。

有些人可能会奇怪：王志安智商这么低，为什么粉丝还不算少？原因很简单，总有比他智商更低的人。这种人在中国很多，因为中国的人口基数大，所以低智商的人多的是，比王志安智商还低的人也有的是，这些人就是王志安的粉丝群体。王志安做的生意就是，智商不满70的骗智商不满60的。我这么说王志安和他的粉丝还会很高兴，按王志安的计算方法，他们的智商加起来不就只是不满130吗？

2024.08.23录制

2024.09.11整理　　我以前经常说王志安的智商不满80，后来发现王志安的智商比我想象的还要低，应该是智商不满70。有人不服，问我有什么证据。证据当然有很多，我以前举过一些，最近又有一个证据。

网上在传王志安一期视频节目的截图，我从来不看王志安的节目，所以不知道那期节目究竟讲的是什么。不过截图的内容跟那期节目讲什么没啥关系，因为截图是王志安做了一道数学题。他说：“我所在的日本，日本现在终身未婚的比例已经高达17﹪，而女性也高达7﹪，就是加起来百分之二十几了吧。”王志安的算法在网上引起了群嘲，他轻描淡写地说只是算错了一个数字。还说他做日播节目，积年累月，不出点错误也不正常。王志安犯的是计算错误吗？不是的。17加7等于24，他说20几不是算错，他犯的是计算方法的错误。

有人替他辩解，说王志安是文科生，数学不行，不必对他太苛刻。根据王志安提供的两个数据计算日本人终身未婚的比例是多少，的确跟数学水平有关系；但知道不能按王志安那种方法计算，就跟数学水平高低没有关系了，只跟智商高低有关系。只要不是一脑子浆糊，就知道王志安的计算方法荒谬绝伦。如果一时没转过弯来就想一想：假设有一个群体，比如学生群体，男生100%未婚、女生100%未婚，按照王志安的计算方法就意味着学生200%未婚，这不荒谬绝伦吗？所以，王志安会那么算，只能表明他的智商极低，不到70﹪。

有人说，这只是一个例子而已，不能根据一个例子就把他一棍子打死。王志安说了，做这么多期节目难免会出一点错误，这是正常的。首先，这不是那种难免会出的正常失误。只要智商正常，就不会出这种错误，只有智商不满70的人才会出这种错误。

其次，王志安智商不满70不只这一个例子，我再举一个。王志安由于智商低，所以很喜欢跟装成美女诱惑人的杀猪盘骗子互动。有一次他转了一个杀猪盘的帖子，这个帖子说，根据科学研究，男人如果一个月射精21次或更多，就能降低患前列腺癌的风险百分之31。王志安评论说，一个月21天相当于每天上班回家都要上夜班，还没有节假日，比血汗工厂还血汗，做男人真难。一个月是二十一天吗？当然不是。只要智商满70就知道，除了二月份，一个月不是30天就是31天，即使一个月射精21天，平均每月也还有9天多休息时间。也就是说，平均每周还有两三天休息，怎么能说没有节假日？在血汗工厂上班，一星期能休息两三天吗？怎么能说比血汗工厂还血汗？王志安这个评论不就证明了他的智商不满70吗？

王志安智商低却很喜欢嘲笑别人智商低。有一次他发了一个帖子说，因为男的智商一般比女的低，所以挑他视频节目错误都是男的，没有女的。还说根据最新研究，男人的智商是两极分化，女人的智商是纺锤型，中学数学成绩也表明了这一点。按王志安的所谓最新研究，两极分化意味着男人大部分或者是高智商，或者是低智商、白痴，一般智商的很少甚至没有。当然不可能是这样，因为智商高低就是跟普通智商对比而言的。普通智商就是大多数人具有的智商，我们把它定为100。这是最多的人，不管男人女人都有的智商。所以智商分布必然都是王志安所谓的纺锤型，数学术语叫做正态分布。最普通的智商最多，高智商和弱智都比较少，而王志安的智商就在这个正态分布的最左边。

王志安现在吃的是所谓的新闻报道、新闻评论这碗饭，而做新闻报道、新闻评论是脑力活，所以跟智商高低有关。一个人如果智商很低，就做不好新闻报道、新闻评论，正因为王志安的智商低，所以他在做新闻报道、新闻评论时就经常闹出非常弱智的笑话。比如他最近认为姜萍真的是中专生数学天才，理由是阿里巴巴不可能造假，所以这人肯定是天才。他以前还说中国疫苗不可能造假；说“铁链女事件”的董志民被冤枉了，他收留精神病人有功，不应该被判刑。诸如此类的评论太多了，都表明王志安的智商非常低。

像王志安这种智商不满70的人，本来没有资格做新闻报道、新闻评论，但他却认为自己报道、评论做得非常好，不是一般的好，而是极为突出。还在当“堂堂央视记者”时，他就自称是“全中国最好的调查记者”。现在他跑到日本，范围更大了，自称是“东亚最好的调查记者”。他还很为自己的影响力大而自豪，把“我有上百万粉丝”挂嘴边，多了不得啊。王志安那些粉丝相当一部分是买来的，比如从圣赫勒拿岛买来的幽灵军。当然，不否认他的确有不少粉丝，他的粉丝也经常跑到我的推特和YouTube节目下面骂街。

有些人可能会奇怪：王志安智商这么低，为什么粉丝还不算少？原因很简单，总有比他智商更低的人。这种人在中国很多，因为中国的人口基数大，所以低智商的人多的是，比王志安智商还低的人也有的是，这些人就是王志安的粉丝群体。王志安做的生意就是，智商不满70的骗智商不满60的。我这么说王志安和他的粉丝还会很高兴，按王志安的计算方法，他们的智商加起来不就只是不满130吗？

2024.08.23录制

2024.09.11整理

余秋雨出了一本诗集《余之诗》，从字面上看，意思是“我的诗”。但为什么不写成《我的诗》呢？显然是一个双关语，因为他姓余，“余之诗”表示是“我老余写的诗”。用姓来修饰诗，表明是某人写的诗，自古以来只有一个人，那就是杜甫。杜甫写的诗被叫做“杜诗”，这是诗圣的专利，其他再有名、再大的诗人都没这个专利。李白的诗不叫“李诗”，白居易的诗不叫“白诗”，苏轼的诗也不叫“苏诗”。余秋雨把自己写的诗叫做“余之诗”，那不就是以当代“诗圣”自居吗？

在这部诗集前面，有余秋雨自己写的序。他显然对自己写的诗非常得意，觉得自己的确称得上是当代的“诗圣”。他在序里说：“我不是纯粹的专职诗人，平生深入的文化领域很大，自身经历也颇为丰富，因此吟诵所得也纷披驳杂。大凡历史、宗教，国内、国外，人生、艺术，直至茶水、厨艺，都有涉及。对此我暗暗自喜，因为我的诗化生态就是无边世界。”意思他就是诗的化身。他还吹嘘说，自己早年就有写作古体诗词的“幼功”，也就是一般说的童子功。说他从小就在写古体诗词，还号称写了不少，所以这本诗集里虽然大部分是现代诗，也收了一些古体诗词。从目录上看，他收了8首古体诗词，说是经过精心挑选给当代青年学习用的。诗集里的8首，我在网上只搜到了2首“七律”，一首叫《中国哲学》，另一首叫《吾妻》，是吹捧他的妻子马兰的。我们就来看一下他这两首所谓的“七律”：

七律.中国哲学

青牛漠漠归天道，灰轭谆谆返绛坛。

明断性善雄者气，疾呼兼爱侠夫肩。

孤灯理学成宏构，将阵行知达极巅。

上智绵绵裁四宇，巍峨不溃万年山。

七律.吾妻

万人空巷忆当初，千里奔波复频呼。

只为轻官遭雪冻，又因重品卸云襦。

粉妆洗净回天赐，争逐皆离享裕如。

挽在我臂妻款步，耳无喧啸是归途。

我一般不愿意教人写诗，但余秋雨既然被称为或自称为“大师”，而我又最喜欢教“大师”写文章、写诗，所以就指点他一下，教一教他怎样写古体诗。

余秋雨把他写的这些古体诗都标明“七律”，不是打油诗。律诗有格律，不能乱写，最主要的是要讲究音韵。在哪个地方押韵、哪个地方的字应该用平声或仄声都有规定，所以才叫做律诗。这就涉及到一个问题：写格律诗应该用今音还是古音呢？由于语言发生了变化，古今音韵有了差别，选哪一种看个人的喜爱。写旧体诗本来就是模仿古人，特别是模仿唐诗、宋诗，所谓的古音就是唐人、宋人用的音韵。古诗里的一些惯用语用今天的普通话来念，音韵就不对了，于是很多人写古体诗就用古音。这是一个习惯问题，我写古体诗习惯用古音，觉得用古音写比较顺手，但别人用今音写也无可厚非，因为写出来的诗是用现代发音也就是普通话来念的。但不管用古音还是今音，在写诗之前就应该先定下来，不能混杂，不能时而用古音，时而用今音。

余秋雨的诗明显用的是今音而不是古音。《中国哲学》有四处押韵，如果按古音来读，那么这四个地方用了三个不同的韵：“坛”属于上平声十四寒韵、“肩”“巅”属于下平声一先韵、“山”属于上平声十五删韵。一首诗用了三个韵，绝对不行。所以它明显用的是今音，也就是按普通话发音写的。《吾妻》也是这样，按古音用了两个韵，明显也是用普通话写的。

而用今音来看余秋雨的诗，有几个地方都不符格律，该用平声用了仄声，该用仄声用了平声。《中国哲学》至少有四个地方出律（“善”“侠”“学”“极”），《吾妻》至少有三个地方出律（“频”“逐”“臂”）。写诗有时候不一定完全按格律，偶尔有一两个地方出律是可以容忍的。特别是有时候需要用某个特定的词，或者觉得某个字特别好，舍不得换掉，出律可以理解。但一首短短的诗就有三、四个地方都出律，就说不过去了，只能说这个人不会写诗。何况他出律的那些地方并不是那个字有多好，完全可以用别的字来代替。

写七律还有一个要求，中间的第二联、第三联要对仗，这个要求余秋雨也没达到。《中国哲学》第三联以“将阵”对“孤灯”不工，更严重的是《吾妻》第三联完全不对仗，不符合七律的要求。所以从格律上看，余秋雨连写古体诗的门都还没有踏入。

写古体诗对于用词也有讲究。中国的古典诗歌跟其他国家的诗歌不同，特别讲究有学问，是才和学的统一。写诗不能光有才气，还必须有学问，学问就表现在对前人写法、用词的继承。所以看古人诗集的注释，都会说这个词、这个用法来自于前人哪一首诗。不一定要求字字有出处，但不能有大量自己生造的词汇。可以用现在才出现的新词，或者是新东西而古人没有相应的表述，那么创造一个词来表述当然完全可以，但要尽量避免对普通的表述也生造一个词，这样做只能表明词汇非常贫乏，不知道有现成的词语可以使用。余秋雨这两首诗中就大量出现了生造的词，或者虽然不是生造的词，但用语不当。

例如，《中国哲学》第二句的“绛坛”，看意思是指孔子登坛讲学，就应该用“杏坛”。虽然古人也用过“绛坛”，但它跟讲学没有关系。讲学，特别是孔子讲学就应该用“杏坛”。余秋雨还用了一个词“侠夫”，也是生造出来的词，没有人这么用。“将阵”是想说王阳明知行合一，会带兵打仗，但没有“将阵”这种表述，也是生造出来的。《吾妻》生造的词就更多了。里面用到“雪冻”，我想他的意思是想表示“雪藏”，而“雪藏”是一个词，“雪冻”不是。还有个“重品”，可能是要表示马兰很重视自己的品格，但没有“重品”这种说法，也是一个生造出来的词。还有“云襦”，“襦”是短衣服，但“云襦”啥意思？是不是想表示衣服上画了云？这也是没人用过的词，也是他生造出来的。还有“耳无喧啸”，“喧啸”这个词倒是有，但它表示的是风发出的声音。余秋雨明显想表示噪音很大的“喧嚣”，把耳边没有“喧嚣”说成耳边没有“喧啸”就错了，但用“喧嚣”，平仄又不对了。

写古体诗还必须有章法。律诗一般要求第一联是“起”，第二联是“承”，第三联是“转”，第四联是“合”。起、承、转、合是一般的写法，当然也可以有意用别的写法。但是，不管怎样必须要有章法。有章法的诗读起来才有跌宕起伏，才能体现出诗意。余秋雨这两首诗没有任何章法，就是平铺直叙。他显然不知道写诗必须要有章法，要有起承转合之类。写诗更高的境界是必须有韵味，写出意境。余秋雨这两首诗就更谈不上了，没有任何诗意、韵味和意境。

可见余秋雨根本不会写古体诗。他自称从小就在写古体诗，号称有童子功，这完全是自吹自擂说假话。一个人如果真的从小就在学写古体诗，不可能写成这个样子。余秋雨这么自吹，可能是因为也知道写好古体诗需要有童子功。要写好古体诗的确需要从小就有这方面的熏陶和练习，因为要写好古体诗，必须读很多古人的诗。不仅要读，还要记。人年轻的时候，记忆力是最好的，所以必须要有童子功，年纪大了再学写就很难写好了。

现在很多人喜欢写古体诗，作为一种消遣、兴趣无可厚非。很多老干部退休之后也学着写古体诗，虽然写得很不好，被人称为“老干部体”，但人家觉得很好玩，有乐趣，作为一种业余爱好，没什么害处，只要不乱吹，应该宽容。否则就没必要客气。加拿大的陶短房写古体诗本来只有三脚猫的功夫，却要吹自己多么了不得，还要收徒弟教人写诗。大概十年前，我曾经在搜狐微博把他狠狠地教训了一顿，把他的三脚猫打成了无脚猫，一只脚一只脚地剁掉。而像余秋雨这种俨然以“文学大师”自居教青年人学他的古体诗的，当然更应该教训教训，免得误人子弟。

我不是说余秋雨是个半文盲，他毕竟有些文章写得还可以，有的现代散文文笔还不错。但只要涉及到古文、古诗，他就一点功底也没有了。他写古体诗连门都没有入。其他那些涉及到古文的，比如他曾经给某地写碑文，写成文言文，却没有任何古文功底，纯属半通不通地乱写。但是他又很自鸣得意，俨然把自己当成无所不通的文学大师，不仅会写现代文，还会写文言文、古体诗词。这只能说是自大成狂。

（按：这里说的古体诗，古人称为近体诗。但古人说的近体在今人看来就是古体了，所以就沿用余秋雨的说法，称为古体诗。）

2024.08.19录制

2024.09.07整理