王志安又满地打滚要起诉台湾移民署
2024年12月14日星期六大家可能还记得,在今年台湾总统选举期间,王志安跑台湾上了一档节目,在节目里发表了歧视残疾人的言论。舆论大哗,引起了台湾移民署的注意,将他驱逐出境,而且禁止他在5年内再去台湾。王志安不服,申诉到台湾的行政院,理由是台湾移民署禁止他入境,是因为他发表了言论,侵犯了他的言论自由。
最近,台湾行政院驳回了王志安的申诉,因为移民署禁止王志安入境,是由于王志安以观光客身份在台湾从事了与观光不符的活动,并不是因为他发表了什么言论。台湾有一条法律禁止大陆人士在台湾上电视节目。王志安当然还不服,说这是由于政治原因,他要去法院起诉台湾移民署。
王志安之所以会被禁止去台湾,的确是因为他发表歧视残疾人的言论引发了众怒,引起了移民署的注意,才发现他在从事跟观光客不符的活动,因此将他驱逐出境。这个理由很充分,的确跟言论没有关系。然而即使跟言论有关,也没有侵犯到王志安的言论自由。台湾政府没有义务保护王志安的言论自由,因为言论自由针对的是本国公民。王志安不是台湾人,在台湾是没有言论自由的,所以台湾政府不需要保护王志安的言论自由。王志安以言论自由为由要求台湾政府撤销对他的禁令,本来就很荒唐,起诉台湾移民署的案子肯定不成立,台湾的法院不会受理,即使受理也会简单地驳回,因为王志安没有资格起诉台湾移民署。原因很简单,王志安并没有去台湾的权利。台湾当时允许王志安入境,是给王志安一个特权,而这个特权是可以随时撤销的。台湾移民署可以以任何理由,甚至不需要理由就拒绝王志安入境。
很多中国人分不清权利和特权的区别,把特权当成了权利,或者把权利当成了特权。这两者有什么区别呢?比如你拥有一座房子,是房子的主人,那么你就有权利不允许别人进你的房子。如果你邀请某人进你的房子,或者有人敲门,你允许他进来,这是给客人一个能够进你房子的特权。如果客人捣乱,发表了什么言论让你不爽,或者没有干什么事,你就是看他不爽,改变主意不让他在你家呆着,那么你随时可以以任何理由或没有理由就撤销他到你家里来的特权,把他赶走。这是你作为房主人的权利,客人不能说我有权在你家里呆着,就赖着不走。如果他赖着不走,你可以叫警察把他赶走。这就是权利和特权的区别。
国家也是这样,某个国家颁发签证给外国公民,这是给了外国人一个特权,外国人并没有权利非要来这个国家不可,人家完全可以不让你来。比如你去美国大使馆申请去美国的签证,要不要颁发签证给你,完全取决于签证官。签证官也许今天过得不愉快,心里很不爽,就可以找个“有移民倾向”之类的理由拒绝给你签证。即使签证官颁发了签证,你坐飞机到了美国机场,能不能入海关取决于边防,即使你有签证,边防官员也完全可以拒绝你入境。这种事发生过很多次。自从中美关系紧张之后,有不少拿到了留学签证的中国留学生,到美国机场被边防拦下来,在小屋子里被盘问半天,最后被遣返。
碰到签证官不给你签证、边防不让你入境,你有辙吗?没辙。如果签证官或者边防官员做事很不专业,可以向他的上司反映,希望能够再给你一个机会,如此而已,不可能去法院起诉美国大使馆、美国国务院、美国边防、美国国土安全部。你并没有权利一定要到美国,美国不是你的国家。你是作为客人到美国的,人家作为主人可以完全不让你进来。颁发签证给你,允许你进美国是给你特权,而不是你的权利,所以要告,是没得告的。
王志安当初找台湾的律师去申诉,现在又要起诉移民署,应该也找了台湾律师。台湾的律师能不知道这些简单的常识吗?应该知道。为什么还要替王志安干活,去申诉、起诉呢?因为王志安会给他钱,有律师费可赚,不赚白不赚。随便找一个理由,写一个申诉、起诉书,虽然明知道不可能成立,肯定会被驳回或不被受理。王志安其实也知道他的案子根本就不可能成立,台湾不可能因此就撤销禁止他入境的禁令,那么他为什么还要满地打滚地申诉、起诉呢?当然是为了炒作自己。
还有一个原因我觉得也很重要,就是趁机要打赏。在这个事件刚刚发生时,王志安就说遭到了台湾民进党的迫害,据说有不少国民党的选民给他打赏,让他赚到了一些钱。现在又满地打滚,要起诉台湾移民署,可能看中的就是又会有人因此给他打赏、要帮他出律师费,又可以再赚一笔钱。
这也不是王志安第一次干这种事。大约10年前,王志安扬言要赴美起诉方舟子搞基金诈骗,要把方舟子送进美国监狱。当时也是公然地要大家给他打赏,说是需要律师费、路费。还真有网民给他打赏了。有一个叫“北京张胖子”的网民给王志安打赏了2000块钱,被王志安亲切地叫做“张胖儿”,花2000块钱给自己买了一个爹。当时王志安声称,收来的打赏钱有多少、怎么花的,他会公布账目。10年过去了,账目在哪里?根本就没有。他不过就是找一个借口来骗打赏,如此而已。我一直说,王志安虽然很愚蠢,智商不满70,但比他更愚蠢的人多的是。他做的就是智商不满70赚智商不满60的人的生意。
2024.09.28录制
2024.10.18整理