方舟子博客

美籍华人数学家张益唐今年70岁，从美国大学退休，在今年6月回国，被中山大学聘为教授。中国媒体说数学大师回归祖国了。凤凰卫视的吴小莉采访张益唐，网刊《知识分子》做了转载，被我看到。张益唐在采访时的表现，跟我以前揭露过的那些学术骗子没啥两样，都是满口胡吹，吹嘘自己多么伟大。

rn

rn

我又搜了一下，发现张益唐近年来频繁接受中国媒体的采访，也经常去中国的大学发表演讲，都是讲自己的经历，也都是在吹嘘自己，早就为回中国做好铺垫。

rn

rn

张益唐是因为58岁时发表了一篇关于孪生素数猜想的论文引起了轰动，一举成名的。他被认为是大器晚成，在接受中国媒体采访以及在中国演讲的时候，却要把自己打扮成是一个神童，一个数学天才，甚至不只是数学天才，还是各方面的天才。

rn

rn

张益唐说，他从小就靠自学，没有人教他。他到三四岁的时候就已经懂很多汉字了，看得懂长篇小说《林海雪原》。那是40万字的长篇小说，要看得懂，得掌握大约2000个汉字吧。但是认汉字是没法靠自学的，没人教你那个字是什么意思，怎么能够认得那个字呢？难道像蒋方舟说的那样是从小靠自己查字典认字的吗？那也得已经有了一定的基础，认识了很多汉字了才行。

rn

rn

退一步说吧，不管张益唐通过什么方法无师自通认识了那么多的汉字，也不等于就有了阅读能力。我做过一期特供会员的视频《我的育儿经（三）》，里面就谈到这个问题。小孩在五岁之前，大脑跟高级认知有关的部分里面的神经轴突是裸露的，没有髓鞘包着，所以反应很慢，即使能够认字也只是把字当成了图画一样记住了，并不等于就会阅读。即使认得了一部分字，让他们自己读幼儿读物都很困难，更不要说读成年读物，更不要说读一部长篇小说。由于五岁之前的小孩还没有高级认知的能力，也没有理解成年读物所必须的知识储备、社会经验，念成年读物给他听，他没有兴趣，听不懂，更不要说自己去读了。

rn

rn

张益唐不仅认为自己是一个语言天才、阅读天才，更是一个数学天才。他说他在十岁——有时候说是九岁，也有时候说比九岁还要早，有时候又说是小学三年级的时候——独立地证明了勾股定理。这可比爱因斯坦还要厉害。爱因斯坦是12岁的时候才独立地证明了勾股定理，发现了一个证明勾股定理的新方法。但是爱因斯坦那个时候已经系统地学过初等数学了，包括学过欧几里德几何，而张益唐说他那个时候基本的数学知识都没有，还不知道数学定理是要证明的，是无师自通证明了勾股定理之后，才知道数学需要证明。

rn

rn

他是怎么证明的？他说有一天他外婆在炒菜，他在外婆的身后胡思乱想，想着把一个小正方形套到大正方形里头，就能够证明勾股定理。证明勾股定理有很多办法，将小正方形套到大正方形里头的这种证明方法是证明勾股定理最常见的方法。为什么那么多的证明方法，张益唐刚好独立发现了一个最常见的证明方法呢？

rn

rn

要通过小正方形套大正方形来证明勾股定理，需要有初中的数学知识，知道二项式展开和三角形面积计算公式。张益唐说当时他只是一个三年级的小学生，他怎么能够知道二项式和三角形的面积公式呢？张益唐在别的地方说过，他在小学的时候已经自学初中课本了，如果他已经系统地自学过初中的数学课本，知道了二项式、三角形面积公式了，那么就肯定已经自学过勾股定理要怎么证明了。

rn

rn

张益唐以前已经几次讲过他独立地发现了勾股定理证明的这个故事，但是以前讲的证明方法，说是用小三角形套到大三角形里来证明。勾股定理是没法用这种方式证明的，也许后来张益唐发现了这个证明方法不对，就改成了小正方形套大正方形这种证明方法了。他连自己是怎么证明勾股定理的都忘了，就记得证明过了？

rn

rn

张益唐接受基础教育的时候，刚好是在文革期间。他初中毕业之后没有去上高中，而是到北京制锁厂当工人，业余很喜欢看书，特别是喜欢数学，经常去西单旧书书店看华罗庚数《数论导引》，说那本书太贵了，五块五，买不起，只能每天都去看。在1973年，陈景润发表了关于哥德巴赫猜想的论文，张益唐说他当时就找来看了。他说，虽然他的基础知识差，但是也能够基本看懂陈景润的证明思路。

rn

rn

一个没有上过高中的，只是自己跑到旧书店去看看数学教材，也承认自己基础知识很差，居然就能够基本看得懂陈景润关于哥德巴赫猜想的证明了？而且陈景润在《中国科学》发表论文之后很长时间，中国报刊并没有做宣传，除了数学界没啥人知道。张益唐作为一个普通的工人，他怎么知道陈景润发表了这篇论文，还特地去找来看呢？是一直等到1978年徐迟发表了报告文学《哥德巴赫猜想》，陈景润才出名了，哥德巴赫猜想才从此在中国无人不知了。

rn

rn

1977年中国恢复高考，谁都可以去考，张益唐也去考，但是由于语文、政治没考好，分数低，所以上不了好大学。张益唐一直说自己是神童，有超强的记忆力甚至有照相般的记忆能力，又喜欢读各种各样的文学读物，包括说他喜欢读文言文、杜甫的诗，说他当工人的时候就一直在读这些东西了，去考1977年的高考，那是简单得不能再简单的高考了，居然语文和政治都没考好。一个记忆力超强又很喜欢阅读的人，怎么可能连那么简单的语文和政治都没考好呢？

rn

rn

第二年，1978年，他又去考了一次，这次考上了，进了北大数学系，先是读了本科，后来又读了硕士。吴小莉在采访的时候说：我看过你的资料，你说在北大数学系读书的时候全都是第一。张益唐说：这不是我说的，是我的一些同学的评论。

rn

rn

北大数学系集中了全国的数学尖子，竞争非常激烈，要每门功课全都第一，几乎是不可能的事。张益唐如果真的有这么辉煌的过去，他怎么竟然都忘了，要靠同学们的评论才知道自己以前都是第一？是不是万一哪一天他在北大数学系的成绩被捅出来了，没有门门都第一，他就可以推为不是我说的，是我的同学说的？

rn

rn

张益唐在北大毕业之后去美国留学，获得普渡大学数学博士学位。但是在美国拿数学博士是很难找到工作的，所以他长期没有工作，在快餐店打工。后来他在新罕布什尔大学找到了一份工作，当讲师给本科生上数学基础课。直到2013年他发表了关于孪生素数猜想的论文，才一举成名，引起了轰动，被提拔为教授。

rn

rn

张益唐说，当时美国曾经把全世界研究孪生素数猜想的专家都找来开会，讨论的结果得出了结论，这是做不出来的。他没有去参加那个会，但是他知道为什么这些专家认为做不出来，而这恰恰是他的长项，所以他做出来了。

rn

rn

我不知道数学界居然有这种做法，会把全世界的专家都找来专门来研究一个猜想能不能做出来，还宣布是做不出来的。张益唐说他不信邪，做出来了，其实他也没做出来。

rn

rn

张益唐那篇论文证明的是存在无数对的素数，每一对之间的差小于7000万，但是一对素数的差要等于2才叫做孪生素数，所以他并没有完成证明，只是对于证明孪生素数猜想有重要的进展，提出了一个新的技术，人们可以在这个技术基础上进行优化和改进。所以他那篇论文可以说是比较重要的一篇论文，发表一年之后，陶哲轩等人就在张益唐的技术的基础上做了改进、优化，从7000万缩小到了256，这是目前关于孪生素数猜想研究最好的结果，但也还没有证明。

rn

rn

张益唐今年6月回国。他说等到他坐的飞机已经飞出了美国国境，中山大学才宣布他回国了，非常慎重。是不是如果宣布早了，还要担心川普会派战斗机拦截，不放他走？张益唐做的是纯数学研究，川普怎么会把纯数学放在眼里呢？川普连陶哲轩都不放在眼里。陶哲轩是UCLA的数学教授，公认的数学天才，菲尔茨奖和各种数学大奖的获得者，但是他的科研经费今年全部被川普砍掉了。美国大学给教授只发九个月工资，夏天的那三个月的工资必须从科研经费里面拿。现在陶哲轩没有了科研经费，所以他今年夏天没拿工资。川普连陶哲轩这种年富力强的真正的数学天才都不放在眼里，还会不让张益唐一个70岁的退休数学老教授去中国焕发第二春？

rn

rn

数学是吃青春饭的，重大的数学成果往往是数学家在很年轻的时候就做出来了。菲尔茨奖这个数学界的最高奖只颁发给40岁以下的数学家，就是认为数学家过了40岁基本上不可能再做出什么大的成果了。这就是为什么张益唐58岁才做出了一个重大成果，引起轰动，这种大器晚成在数学界太罕见了。

rn

rn

但是，这毕竟是一个例外，是昙花一现，不能指望一个人年纪那么大了，就还会一直做出重大的数学成果。在2013年之后，张益唐就再也没有发表过数学论文了。他在2022年时曾经宣布他又有一个重大的成果，证明了郎道-西格尔零点不存在，论文作为预印本放到了网上。当时有记者去采访过一些数论专家，他们说这篇论文一百多页，需要花几个月的时间看才知道他的证明能不能成立。陶哲轩说该论文有输入、排版错误，在更正之前没法评价。

rn

rn

但是从那之后就没有下文了。现在三年过去了，没有人再评论那篇论文，张益唐也没有写成正式的论文发表。也许他是要把这作为献给中山大学的礼物，我们就拭目以待了。

rn

rn

我上次在谈到钟南山的时候说过，以前中国的留学生、访问学者回国喜欢干两件事，其中一件是吹嘘自己谢绝高薪聘请，毅然回国。现在没法这么吹了，因为中国有钱了。所以就变成了接受高薪聘请，毅然回国。张益唐应该也是接受了中山大学的高薪聘请的，因为张益唐说中国有好几所大学都想请他，是被中山大学“截胡”抢去的，当然是开出了高薪，他才会愿意去。第二件是，归国人员喜欢吹嘘自己多么牛，敢吹会吹，这也是他们的基本功。这一点张益唐做得很好，也敢吹会吹。

rn

rn

但是张益唐以前并不是这样的。在他刚刚出名的时候，2013年，他曾经接受台湾媒体的采访。当时他说，我不认为我是多么聪明，只不过我非常勤奋，勤能补拙。现在张益唐反过来了，一直在吹嘘自己是多么聪明，是一个天才，是一个神童。面向中国大陆的媒体，特别是回国后，就吹得更厉害了，变成了吹能补拙。

rn

rn

2025.8.22.录制

rn

rn

2025.9.9.整理

钟南山今年已经89岁了，等不及别人给他树碑立传，先自己来，在《人民日报》发表了一篇长篇文章《人的一生，总要留下点什么》，讲他的一生的传奇。

先从他小时候说起。钟南山1936年10月在南京出生。他说他不到两岁的时候，日本开始轰炸南京，炸塌了他家的房子。他给埋在了土里，是他的外婆把他从废墟里挖出来的。挖出来时，钟南山的脸色已经黑青了。他外婆给他清清鼻子，按按身体，才把他救活了。

这个故事钟南山以前讲过很多次，这一次讲得更详细。以前只是说房子被炸塌了之后，他人还在房间里，他外婆找到了他的床所在的位置，把他挖出来。这次就变成了是给埋在土里了。以前说的是幸好他外婆把他挖出来很及时，不然的话他就活不了了。这次变成了他已经没有呼吸了，是他外婆对他进行急救，把他救活过来。

日本第一次轰炸南京是在1937年8月，钟南山还不到一岁，还是个婴儿，他外婆是一个家庭妇女，又不是医生、护士，怎么会急救一个连一岁都不到的已经没有呼吸的婴儿呢？

对于这种家族传说，我们是没法证伪的，即使证伪了，钟南山也可以推说是别人说的，是他外婆告诉他的。对于钟南山在这篇文章里讲的其他传奇故事，我们可以找到资料证伪，证明他是在说假话。

他说，在1978年全国科学大会上，他的一项研究获得了一等奖。这就很容易证伪。1978年全国科学大会颁发的奖是没有分等的，给7600多项来自全国的科研成果都发了奖，全都叫成果奖，不分等，钟南山哪来的一等奖？难道后来补发给他一个一等奖了吗？

钟南山用来得奖的那个成果水平非常差。他说他之所以做那项研究是因为观察到慢性支气管炎的病人吐出来的痰，量、味道、颜色不一样，所以就对病人的痰的生化成分做了检测，在这个基础上把慢性支气管炎分成了四种生理病理类型，然后根据这个分类进行中西医结合治疗，说效果比常规的治疗要好50%。

但是他的这项成果虽然得了奖，也没有谁承认它。到现在对于慢性支气管炎也没有分成四种类型，更不要说根据分型来分别对症治疗了。钟南山的那种分法没有意义，他说的根据分型治疗、中西医结合效果多么好，更是胡吹出来的，肯定没有做过严格的临床试验来证明的，因为那个年代中国的医生根本就不懂什么随机对照试验。

钟南山1979年到1981年期间，作为公派的访问学者，去英国爱丁堡大学医学院进修。他说他的导师弗兰里先生一开始瞧不起他，对他很无礼，所以他就暗下决心要让外国人看看中国人的实力。

他研究的课题，是吸烟的主要成分一氧化碳对血液中血红蛋白的影响。他说之前他的导师曾经用数学公式算血红蛋白和氧运输的关系，成为了这个领域的权威，但是钟南山认为用实验的方法来观察才能得出更严谨的结论，也就是说认为他的老师不够严谨。钟南山就抽自己身上的血，三周内前前后后大概用了800毫升，拿自己做实验，一边吸一氧化碳，一边抽血检查，终于得到了完整的曲线结果。实验证明导师用的数学曲线有一半是对的，另一半是错的，让导师大为惊讶，说你怎么做到的，太好了，我要推荐你去英国皇家协会的内科协会做演讲。从那之后，导师和同事都改变了对“钟医生”的看法。

钟南山讲的这个让洋人震惊的、展示中国人的实力、为国争光的故事明显是假的。

首先，关于血红蛋白与氧运输的结合曲线不是钟南山的导师发现的，更不是他用数学公式算出来的。它叫波尔效应，是大物理学家波尔的父亲发现的，是很早以前就发现了，那是20世纪初的事了。他也不是根据数学公式算出来的，而是做实验，根据实验的结果拟合出来了一条曲线。这条曲线也没有被钟南山推翻，到现在大家都还在用。

他的导师是做过这方面的研究。我查了一下，弗兰里在1975年发表过一篇有关的论文，也不是一个数学的计算，而是实验的结果，测的是十个得了肺病的病人。

钟南山描述他的实验过程说：“一边吸一氧化碳，一边抽血检查。一氧化碳浓度达到15%时，相当于连续吸了60支烟，同行们都担心我出问题，我有些头晕，但为了取得全过程数据，坚持继续吸入，直到浓度达到22%时，终于得到了完整的曲线结果。”

这个实验过程编造得很没常识。吸入一氧化碳浓度达到1.28%，人就失去了知觉，一两分钟后即死亡。钟南山吸入15%、22%浓度的一氧化碳还能坚持做实验，他是神吗？可见他很可能没做过这个实验，只是没有常识地幻想。

即使他只是描述有错误，真的做过这个实验，也不能说明啥问题，只有他一个样本，能说明啥？更何况大家现在都还在用那个曲线，也就是说，即使他真的做过这个实验，也是白白地冒险做了。

而且他的这个结果也没有发表。我查了一下，他的导师弗兰里生前总共发表了156篇论文，没有一篇是跟钟南山合写的。如果氧结合的曲线要修改，那是一个重大的发现，他为什么不发表论文呢？

钟南山以前在别的地方说他在爱丁堡大学期间由于工作非常出色，发表了六篇论文，让这个导师震惊了，写信给中国大使馆表扬钟南山。但是我查了，钟南山在那段期间没有发表过论文，所以这完全就是胡编出来的故事。

从钟南山的叙述也可以知道，其实那个时候钟南山对于他做的这个课题是缺乏基本的了解的，连那条曲线是谁做出来的都不知道，连他导师发表的论文也看不懂。上个世纪八十年代中国公派的访问学者水平都很差。当时中国跟发达国家的科研水平差别非常大。钟南山根本就没有受过严谨的科研训练，本来是要去进修的，是要去向人家学习的，却向国内吹嘘发现了他的导师不严谨，改正了他的导师的错误，不是去当人家的学生，而是要去当人家的导师的。

钟南山这种情况在当时并不少见。80、90年代，公派的留学生、访问学者回国了之后，有了点名气，往往会干两件事，说自己是谢绝高薪聘请毅然回国，以及吹嘘自己在国外的时候怎么样让洋人震惊、为国争光，套路都是一样的，一开始都说被洋教授、导师看不起，终于让他们刮目相看。

我以前揭露过很多这种人，像贺福初、魏于全、陈薇等等院士，都是同样的套路，都被我揭露过。贺福初在美国的导师从我这里知道他在国内怎么吹嘘指导导师后，很愤怒地打电话给我，说其实贺福初当时什么都不会，走的时候实验室丢了他们发现的一种蛋白质的样品，怀疑被贺福初带回中国。之后贺福初把那个蛋白质改了一个名称（我对比过，二者的氨基酸序列完全一致），作为自己的重大发现，成了“第一个发现新的蛋白质的中国人”，因此评上院士，连饶毅都对贺福初佩服得五体投地。

当时这些人之所以敢这么吹牛，就是因为信息不对称。他们吹在国外怎么厉害，没有互联网可以查，怎么知道是真是假？所以他们怎么吹都可以。其次，也没有人会去揭露，当时还没有我来揭露他们。后来，有了互联网，各种各样的资料都容易查了，也容易求证了，也有我这种人敢于揭露他们了，所以敢于这么吹的人就越来越少了。

其实现在中国留学生、访问学者跟国外的学者的差距已经不像80年代、90年代那么大了，但是反而很少有人敢吹自己怎么样让外国学者、教授震惊了，因为吹了之后很容易被揭露，所以学乖了。

钟南山活到快90岁了，还是没有学乖，还是身处在80年代信息闭塞的年代，还敢吹嘘自己怎么样在国外为国争光。他的一生想留下的是什么？留下的就是这种谎言吗？

2025.8.20.录制

2025.9.7.整理

重庆有一个快递员的儿子（父母都是快递员），学习不错，今年高考考了677分，这是很好的成绩，在重庆能够排到220名左右。上北大、清华比较困难，上所谓的华5（复旦、中国科大、上海交大、浙大、南京大学）应该没有什么问题。他的第一志愿报的是浙江大学，华5里的另外四所也都报了。

他入围了北大强基计划，所以还想去冲一下北大，去北大面试。施一公通过关系搞到了参加北大强基计划面试的考生信息用于挖人，给这个考生打了个电话，劝他报西湖大学。施一公怎么劝的，没有透露，不知道是不是向这个考生吹嘘西湖大学已经是世界一流大学，很快就要赶超加州理工学院了。总之，这个考生在接到了施一公的电话之后，瞒着父母把志愿改了，改成了西湖大学，西湖大学当即就把他录取了。

他的母亲知道这个消息之后，一开始很不高兴，想让儿子去复读。后来说是了解了一下，知道西湖大学不是野鸡大学，而是一所学生少、资源多、科研好的好学校，所以就改而支持儿子了。木已成舟，当然也就只好支持了。现在去报到了，但是西湖大学也没有给他任何财政资助，连免学费都没有。他母亲说是要正常地交学费的，更不要说给奖学金了。

因为去报到了，西湖大学就有了一个宣传的机会，现在媒体都在炒这事儿，还在网上引起了争议，究竟是应该选择老牌名校还是选择新兴的学校。

其实只要有一点生活经验的话，这个选择是很容易做的。如果有人打电话给你推销某一种产品，你敢相信吗？敢要吗？特别是如果是公司的老总亲自打电话来推销的产品，那更不可靠了，更不敢买了。但是为什么换成了是一个大学的校长亲自打电话来拉人，你就认为这是一个好学校呢？

这说明这种学校没有任何的竞争性，谁想去都可以。为什么上那些名校那么难，就是因为竞争性强，大家都想去，即使你已经达到了那个名校的分数线也未必能去。为什么竞争性强，就是因为牌子硬，在社会上名声好。

我们读本科很关键的就是去读一个牌子。从名校出来了，有了名校的牌子，不管以后干什么，是要去读研究生、博士，或者去工作，招的人一看名校出来的，经过激烈竞争才进去的，已经是筛选过一次了，你已经证明了你的实力了，所以被招收、聘用，就都比较容易。

但是西湖大学，现在在社会上没多少人知道，还有人把它和马云的湖畔大学搞混了。听说了，知道是一个民办大学，那更让人怀疑了，因为在中国上民办大学，不管这个民办大学怎么吹嘘自己，都是不需要门槛的，都是交了钱就能上的，甚至你不想上还要拉你去上的，没有竞争性，所以就被人认为是野鸡大学，是为那些高考没考好的差生准备的。难道你上了西湖大学之后毕业，还要到处向人解释我不是差生，我当年高考考了677分，只不过被施一公骗了进去读西湖大学的？

读大学本科还有很重要的一点，是拥有大学同学关系和校友资源。中国的大学本科采取的管理方式，还跟中学差不多，还是分专业、分班管理，同班同学在这四年内朝夕相处，一起学习，一起生活，关系就特别密切，比美国的大学的所谓同班同学关系要密切多了，美国实际上没有中国那种班级的概念，所谓的同班实际上是同年段的，关系一般不会特别密切。

而且中国是一个人情社会，比其他国家更看重校友关系，特别是名牌大学的校友关系，因为名校的学生觉得自己了不得，天之骄子啊，所以就更容易相互抱团，互相扶持，互相帮助，更容易形成一个圈子。这就是为什么世界各地到处都有中国名校的校友会，如果是那些普通的学校就很少见到有校友会了。

上了名校的这些人，因为相对来说都是比较聪明能干的，所以以后到了社会上，也都往往能够干出一番事业，能够掌握比较多的社会资源，在校友之中互相共享这些资源。所以进了名校，就相当于进了一个特别排外的俱乐部，能够拥有别人没有的资源。即使像我这种无业游民，有时候也要利用一下校友资源。但是上了西湖大学，有这样的资源吗？连校友都没有几个，哪来的校友资源？

不要说是寒门子弟了，即使是那些所谓家庭背景深厚的官家、富家的子弟，也都要去上名校，也都想要有名校这个牌子和校友资源。施一公为什么不敢去拉这些官二代、富二代、官三代、富三代去上西湖大学，让他们放弃读名校呢？他知道自己是拉不动的，骗不了官家子弟、富家子弟。也怕得罪人，把官家、富家得罪了。

不要说官家子弟、富家子弟施一公骗不了，他连西湖大学的员工子弟都骗不了，不敢让西湖大学的员工子弟去读西湖大学。他拉人去西湖大学任教，开的条件是以后帮助你的子女去美国上学，而不是以后你的子女可以优先在西湖大学上学。

所以他只能去拉寒门子弟，骗寒门子弟去西湖大学，给他撑门面，让他做宣传。本来寒门子弟终于有了一个上名校改变自己的命运的机会，现在这个机会就没了。

当然我们不排除这种可能，也许施一公真的是看中了这个学生，想帮他一把，以后一辈子就罩着他了，就像他一直罩着颜宁一样。但是，出现了这种情况，也只是一个孤例，毕竟施一公招的学生那么多，颜宁也就一个。你不能指望被他招进去的人，他都会一辈子罩着。

但是施一公连免学费都不愿意，也不像是真的看中了这个学生，要收他当徒弟，所以他跟这个学生的关系可能也就只是限于打一个电话，把人骗进了西湖大学，就大功告成了。

2025.8.10.录制

2025.8.27.整理

我以前没有留意王志安的学历，这次他要来跟我比学历，才引起了我的兴趣，去查了一下他的学历，发现问题很多。

王志安说他是在吉林出生的，几个月后就随着父母搬家去了陕西潼关，在潼关长大，也在那里参加高考。他说是在1985年（跟我同一年）第一次参加高考，但是没考好，分数只够上专科，他不愿意上，所以复读。第二年高考就考得很好了，考了全县理科第一名，因此上了武汉大学化学系。

王志安在介绍大学时代的经历的时候，一再说，洛阳是他的家，他的父母在洛阳工作。我有王志安的身份证号码（因为我跟他曾经有过诉讼），从身份证号码可以看出来他是在洛阳办的身份证，而中国身份证号码是终身不变的。所以洛阳更像是他的老家，他怎么会在潼关参加高考呢？

王志安应届参加高考，分数很差，连本科线都达不到。80年代中学教育已正常，高考考得差说明他的智商不高，智商稍微高一点，再怎么考也不会考得那么差。当时高考有两条分数线，重点大学线跟本科线差很多，补习了一年之后，成绩是有可能提高的，比如说提高到了能够过本科线，但是要能够过重点大学线，几乎是不可能的，因为智商摆在那里。

在一种情况下是可能的，那就是异地高考。当时高考是全国一张卷，但是各个省的录取的情况不同，分数线差很多，在这个省只能上专科的换了另一个省就能够上本科了，在这个省只能上本科的换了另一个省就能上重点大学了。而河南正是高考录取很惨的一个省，因为河南人口多，但是招生人数少，河南的升学率很低。很可能王志安的第一次高考是在洛阳考的，没有达到本科线，然后转到潼关复读，也就是所谓的高考移民。复读之后，高考的分数比上一次要好一些了，如果在河南的话很可能只能够上普通大学，但是在陕西就能够上重点大学了。

但是王志安说他考了潼关全县理科第一名，这是不可能的。第一次高考连本科线都没达到，补习了一年之后就变成了全县第一名，是不可能的事，因为智商摆在那里。何况潼关中学教学质量并不差，当时这种教育质量较好的县的全县理科第一名，如果不是留在本省的话，要去外省读书，一般的选择就是去中国科大、北大、清华、复旦这四所在当时被认为是最好的大学。1985年潼关的理科第一名就是去中国科大的，刚好是我的同班同学，所以王志安撞到了枪口上了。

王志安在1986年考上了武汉大学化学系，但是过了一年，1987年转系了，转到了政治学系，在1991年毕业。这里也存在问题。首先是转系的问题。那个时代理科生瞧不起文科生，有条件有能耐上理科，一般不会转去学文科。武汉大学化学系是老牌的系，可以说是武汉大学的一张王牌，而政治学系是一个新成立的系，是从以前的政治教育专业变过来的，上了化学系，怎么会突然跑去一个新成立的文科的系呢？

王志安说他是因为兴趣转移了，对文科感兴趣，要改学文科。本来号称是化学学得最好，所以才选了去上化学系，才学了一年就对化学失去兴趣，要去改学文科了？由于对文科感兴趣，改学文科，一般是去学哲学、历史。那个时候学政治教育专业出路有两条，一条去当政工干部，一条去中学教政治，对当时的大学生来说都不吸引人，一般不会好好的化学系不上，转系去政治系。

王志安1986年入学，1991年毕业，上了五年学。当时除了医学院本科以及个别特定专业例如建筑要上五年，一般的高校本科上五年的只有两所大学，中国科大和清华。武汉大学没有五年制，为什么王志安上了五年的本科？

重点大学大一、大二的功课是最难的，因为要学数理化的基础课，对于王志安这种本来只有上专科的智力，通过刻苦补习和高考移民，好不容易混入武汉大学化学系，很难跟上，特别是化学系是武汉大学的一张王牌，功课会更难。很可能王志安在大一的时候功课跟不上，数理化的基础课都挂科，学校劝他留级，而且转系，转到最容易混的政治学系。否则很难解释为什么王志安读了五年的本科。

王志安转到政治学系之后，自称从此热衷于社会活动，说在八九六四期间，他是学生领袖。他先是在武汉组织抗议活动、游行、募捐，募了很多钱。在六四前夕，居然乘坐飞机从武汉直飞北京。到了北京天安门广场，作为武汉的代表加入了高自联，在北京到处发表演讲，说他的口才就是这么练出来的。

而且他还成了敢死队的副队长，职责是保护天安门广场，以及组织拦军车。在高自联的会议上他力排众议，主张要见好就收，建议撤退，但是他的这个建议被否决了，大家不听他的指挥了，他就不想再在广场待下去了，回了武汉。

他说当时武汉已经有了高自联，他就被武汉的高自联尊为元老，参与他们的会议，参与决策，对于每一次高自联开会，谁谁谁发言，说了什么话，过了三十多年，都还记得清清楚楚，不知道是不是有一个小本本都记着了，可以向上级汇报，向组织交代。

在六四被镇压之后，王志安号称参与了武汉的悼念活动，提出要搞空校运动，都回老家去传播革命火种。原来六四之后风靡全国的空校运动还是王志安首先提出来的。

王志安还说，在六四被镇压之后，他和女朋友还去了一趟天安门广场。王志安说他当时背了一书包的传单，被警察搜出来了，但是，那名警察居然就放他走了，碰到了好人。

王志安说的这些事情，只要有一两条是真的，他都会是六四运动的一个重要人物。但是，在六四被镇压之后，开始秋后算账，武汉大学处理了非常多的学生，有几个还被抓去判刑，王志安安然无恙。当时如果重度参与了六四运动，即使不被抓，分配也很麻烦，会被分配到特别落后的地区做特别差的工作。但是王志安居然分配回了老家洛阳，去洛阳财会学校当老师，这对于政治系的毕业生来说是一个肥缺，算是分配得非常好的，不像是在处罚他，反而像是在奖赏他。

所以王志安要么是在吹牛，他讲的这些本来就都没有任何的佐证；要么是卧底。

王志安在1991年分配到洛阳财会学校，过了两年，1993年他说调去了内蒙古工业大学社科部教书。但是王志安的户口一直就在洛阳，如果是正式的工作调动的话，那个时候户口都是也要换的，他就会变成是内蒙的户口了，但是没有，说明他并不是真的调到了内蒙工大。他怎么去的内蒙工大？也许是因为内蒙工大有朋友在那里，去那里打工；也许是组织上派他去内蒙工大执行啥任务，但是不管怎样，他不是内蒙工大的正式员工，否则户口就会换成内蒙的。

根据王志安的说法，因为内蒙工大地处边陲，学校没有发展前途，所以王志安决定离开那里，但是当时要跳槽很难（他从洛阳财会学校跳槽去内蒙工大倒容易），能够想到的办法是在1996年考入了北大历史系攻读硕士。但是由于内蒙工大不放人，要放人的话要交几万元，出不起，只能在职读研。

在职读研跟普通的研究生完全是两回事。普通的研究生要去读是要考的，在职读研是不用考的，只要交了钱就能够去读，所以王志安并不是考入北大去读硕士，而是交钱去北大读硕士。其次，我刚才说了，内蒙工大并不是王志安的单位，王志安不是内蒙工大的正式员工，内蒙工大不可能卡他，怎么可能找他要几万块钱才放他走呢？

王志安应该是作为北漂流浪到了北京，交钱去读了一个只要交钱就能够去读的研究生班，那不算北大的正式学生，也不会发毕业证，所以现在在北大历史系的校友名单里就没有王志安的名字了。

王志安说，在1998年，他正在写硕士学位论文的时候，看到了央视东方时空在招聘，他就去应聘，第二天就被录用了。他说他在央视的工作，如果制片人不满意的话，当即就可以开除，也就是说他是去央视当临时工。他是还在写硕士学位论文就去央视当临时工了，也就是说他连论文都还没写完，不可能获得硕士学位。但是王志安的简历里说他1998年获得了北大历史系的硕士学位，这就是假的。

我以前一再证明过，王志安是一个习惯性说谎者，没有任何的羞耻心，没有任何的道德感，假话是张嘴就来的，对于他说的任何的话，包括他讲的他自身的经历都不能轻信。

我刚好是跟王志安同时代的人，所以一看他的简历和他介绍自己的经历，就知道是假的。但是如果你没有在那个时代生活过，就有可能被他骗了。特别是如果智商比较低的，像王志安的粉丝，那就更容易被骗了。

2025.8.8.录制

2025.8.25.整理

在新冠疫情期间有两个中国工程院院士特别活跃，一个是钟南山，一个是张伯礼，被中国政府封为抗疫英雄，经常出来指点江山，对疫情做“研判”。后来疫情过去了，他们也不甘寂寞，还是频繁地出来指点江山。现在又变成了“养生大师”了。最近这两个人都出来接受中国官媒的采访，大谈养生，提出健康忠告。

我们先来看钟南山提出的“健康忠告”。他的忠告是不要为了节约去吃剩饭剩菜，说剩饭剩菜里头硝酸盐的含量太多了，吃了会导致胃癌。钟南山的这番言论不知道是不是会吓得中国人从此不敢吃剩饭剩菜，这要造成多大的浪费呀？

剩菜里头并不会凭空地就出现硝酸盐，剩菜里的硝酸盐如果有的话，也是菜原来就有的。硝酸盐目前也没有发现跟致癌有什么关系，并没有什么健康风险。其实钟南山是把硝酸盐和亚硝酸盐搞混了。他想说的是剩菜里头含有很多亚硝酸盐，但是由于他没有什么化学知识，分不清二者的区别。

十多年前我还在国内的时候，中国媒体就炒过了剩菜能不能吃的问题，因为当时有人发现剩菜里含有亚硝酸盐。亚硝酸盐本身并不是致癌物，只不过如果亚硝酸盐跟氨基酸结合会变成亚硝胺，亚硝胺被认为是一种致癌物，而人的消化道里有的细菌，例如胃里的螺旋杆菌，能够把亚硝酸盐转化成亚硝胺。所以在这个意义上可以说亚硝酸盐是有致癌风险的。

剩菜里的亚硝酸盐是怎么来的呢？是因为剩菜里会有微生物，而微生物在繁殖的过程中能够把菜里的硝酸盐转化成亚硝酸盐。但是如果剩菜保存很好的话，菜里的微生物并不会大量地繁殖，产生的亚硝酸盐的量就非常少，少到完全可以忽略不计，不会带来健康风险。

所以问题的关键所在并不是剩菜不能吃，而是要怎么样注意保存，菜吃剩下了，要赶快地放到冰箱里，不要放在室温下，因为放在室温下，时间长了，里面的细菌就会大量地繁殖。菜吃剩了之后，在室温下放的时间不要超过一两个小时。时间长短取决于气温的高低，如果是夏天，不要超过一小时；如果是冬天，不要超过两个小时。有一些人菜吃完了之后觉得要让它冷却才放到冰箱里，但是在冷却的过程中，菜里的细菌就会开始大量地繁殖了，所以这不是一个好的习惯，吃完了要立即放到冰箱里。

如果是放在冷藏，菜里的细菌还是会繁殖的，只不过因为温度比较低，不到4摄氏度，繁殖很慢。但是如果菜在冰箱放的时间太长了，细菌同样会大量繁殖，所以在冰箱里放的时间也不要太长，不要超过4天，如果要超过4天怎么办？冷冻起来。一旦冷冻，细菌就不会繁殖了，想放多长时间都可以了。

所以不是剩菜不能吃，而是要恰当保存，不要让细菌大量繁殖。如果剩菜里的细菌大量繁殖，那么你该担心的不是会产生大量的亚硝酸，而是会产生大量的毒素，导致食物中毒。

我们再来看张伯礼的“健康忠告”。他接受央视采访的时候说，夏天来了，要少吃冷饮，冷饮如果吃得太多的话会造成血管收缩，会因此对血管造成损伤。

血管遇冷收缩，这是人的生理反应，是很正常的，并不会因为血管收缩就对血管造成损伤。否则就很可怕了。我们冬天外出，皮肤裸露的地方也会易冷血管收缩。这就是为什么人易冷脸会变得很苍白，因为血管收缩了。难道血管因此就受损伤了吗？那些冬泳的人岂不是血管受损更严重，都活不下去了吗？所以你只要稍微想一下就知道张伯礼老中医是不是在胡说八道。

张伯礼关于不要多吃冷饮，还提了一条理由，很多中国人认为很合理，认为冷饮吃多了，冷啊，会对胃脾造成伤害。这个老中医以及很多中国人都忘了，人是恒温动物，不是变温动物。人体时刻在产生热量，会有热交换，冷饮吃下去只是在嘴和食道里比较冷而已，跟身体发生了热交换就变热了。到了胃之后，已经跟体温差不多了。

即使到胃里还没有完全变成体温，还有点冷的话，也只是胃液、胃壁会有点冷而已。再往里就不会受影响了，就是完全正常的体温了，怎么可能让胃甚至让脾因为寒冷就受到伤害呢？有一些老中医还威胁恐吓女孩子说，你们如果冷饮吃多了会导致宫寒。冷气会从胃一直就透到了子宫，这更是胡说八道了。

不只是老中医，中国人普遍都对寒冷有一种变态的恐惧，在夏天不仅不敢吃冷饮，还不敢喝凉水，要喝开水。大热天也不敢开空调，不敢冲冷水澡，都是怕寒冷，怕着凉。

但是这个世界上并不是只有中国一个国家。到了其他的国家就没有这种对寒冷的恐惧了，比如在美国，大家都是从小就喝冰水，吃冷饮，开空调。那么，美国人是不是个个血管、胃脾都受损，是不是都宫寒了，都不孕了啊？老中医以及很多中国人是把中国人当成了特殊的物种，把中国人当成了变温动物了。

钟南山和张伯礼都有一个工程院院士的光环，很容易把人吓住，觉得一个人一旦当上了院士就无所不知了，说什么都是权威了。其实院士只是在他那个狭窄的专业领域算是一个权威，出了他的专业的领域就不是权威了。以前中科院院士何祚庥曾经说过一句话：院士出了自己的院子就什么都不是。并不是说院士就不能跨领域发言，只不过我们对于院士跨领域的发言，不能当做是权威的观点。

比如说钟南山，他是呼吸科的临床医生，他如果对某一种呼吸疾病的治疗发表高见，那么还算是一个权威的见解。但是他却喜欢跑到别的领域，例如在新冠疫情期间频频对新冠疫情的走向做出“研判”，那属于流行病学的范畴，就是跨领域的，本来就不应该把他的这些发言当做权威的发言，何况他对于疫情做的研判老是被证明是错的，是屡错屡判，但是，人们还是要把他的研判当成是权威的观点。

至于他关于营养学、癌症预防发表的高论，更不值得认真对待，更经常出错。以前我就多次批过他的“健康忠告”。例如，他曾经夸大豪华装修的危害，将小孩得白血病说成主要是豪华装修引起的，纯粹就是无稽之谈，我曾经写文章批驳过他。

钟南山毕竟还有一技之长，医学方面的知识要比一般的人强一点，只不过他没有严谨的做学问的态度，往往根据一些不靠谱的资料或者自己的想象，就做“健康科普”，也就造成了危害，因为人们会把一个医学领域的院士做的健康科普当成了权威的观点。

至于张伯礼，那是一个老中医，他掌握的医学知识还不如一个高中生。老中医擅长的不是医学，而是骗人、害人，所以对于老中医提出的“健康忠告”，我们更不应该把它当回事。

2025.6.27.录制

2025.7.19.整理

丁香园网站请了国家心血管病中心健康生活方式医学中心的一名营养师做关于饮食方面的科普，要教人们怎么样吃得健康。这名营养师说，饮食健康要做到均衡、多样，要遵循211原则，就是每一餐要吃50%的蔬菜，25%的鱼、肉、蛋、豆这些高蛋白食物以及25%的主食。她漏了一个很重要的食物类群，那就是水果。把水果全部都漏掉了，怎么能够说是均衡、多样呢？

在这之前我没有听说过营养学还有一个211原则，就去查了一下，发现这个211原则是台湾的一个医生提出来的，叫做211餐盘，说是根据哈佛大学提出的健康餐盘（也被叫做哈佛健康餐盘）做了改进。哈佛健康餐盘指的是每一餐吃50%的蔬菜、水果，25%的高蛋白食物，25%的谷物，台湾的这个医生把其中50%的蔬菜、水果做了改进，将水果去掉了，变成了50%的蔬菜，因此提出了211餐盘饮食法，最开始在台湾流行，现在又传到了大陆。

可见海峡两岸很多人都分不清临床与研究的区别，没搞明白医生是干嘛的。医生是看病的，针对的是具体的病人，但是医生一般并不做学术方面的研究，再著名的医生也不是健康专家、健康权威。当然医生可以讲健康，但是只能做健康科普，是根据学术界的主流观点做介绍，而不是标新立异地提出自己的观点。

代表学术界主流观点的，包括专业机构的指南以及研究领域的专家们做的各种研究、发表的论文。比如哈佛大学的那个健康餐盘，代表的就是营养学界的主流观点。你要做健康科普，要科普健康餐盘就应该根据它来，而不是把它做了改进，标新立异地提出了什么211餐盘。

所有的权威机构、学术界的主流的观点都不反对吃水果，而是提倡吃水果，认为为了健康，应该多吃水果。一个医生提出不吃水果，是与学术界的主流观点相违背的，如果有一些科学头脑的话，就不应该相信。国家心血管病中心的营养师居然就信了，还要通过丁香园这个医学科普的网站推广开去。

有一些人说，水果是不应该吃，因为水果里含有果糖，而果糖对健康不利。

的确有不少研究表明，如果果糖吃多了会增加得某些慢性病的风险，包括肥胖的风险。但是这指的是添加到食品里的游离果糖，比如，现在的加工食品，特别是超加工食品，普遍都加了玉米糖浆。玉米糖浆里含有果糖和葡萄糖，都是游离的。如果不加玉米糖浆，就加蔗糖，比玉米糖浆要贵一些，蔗糖吃下去之后消化了也变成了果糖和葡萄糖。如果吃的食品当中添加了玉米糖浆或者蔗糖，那么都会导致摄入游离的果糖，如果量多了，的确是对健康不利的。

但是水果中的果糖不是游离的，是在细胞里的，吃水果虽然能够摄入果糖，但是吸收速度比较慢，没有摄入添加的果糖的那些危害。其次，我们吃水果并不是只是吃果糖，果糖不是水果最重要的成分。我们吃水果最主要是要摄入很多营养素，包括无机盐、维生素、纤维素以及各种各样的保健物质，比如花青素、茄红素、类黄酮等等。摄入这些营养素以及保健物质，可以降低慢性病的风险。如果你由于担心吃下水果里的果糖，因此不吃或者少吃水果，反而增加了慢性病的风险。

对中国人来说，普遍的不是水果吃多了，而是水果吃少了。水果吃少了是导致中国人慢性病风险增加，因此导致过早死亡的风险增加的一个重要的因素。跟中国人过早死亡风险有关的饮食因素，最重要的是盐吃得太多，排第二的是全谷物吃得太少，排第三的就是水果吃得太少。中国人因为心血管疾病死亡不到5%是由于蔬菜吃得太少，而超过了20%是水果吃得太少。

所以对于中国人来说，应该提倡多吃水果才能够避免过早死亡，而这些营养师或者医生却在提倡不吃或少吃水果，搞什么211餐盘，不就是在害人吗？

为了保持身体的健康，降低慢性病的风险，避免过早死亡，每天应该吃足够量的水果，至少应该吃两份水果。这个份是按体积来算的，一根香蕉、一个苹果或者一个橙子就算是一份水果，所以如果每天吃一根香蕉和一个苹果，相当于两份水果，就达到了每天至少吃两份水果的要求了。那么我们每天都吃一根香蕉、一个苹果是不是就行了？不行的，吃水果同样要多样化，不能一直就吃那么两三样的水果。

2025.6.23.录制

2025.7.15.整理

有一个叫聂圣哲的江湖骗子，我在12年前就揭露过了，但是他现在又火起来了，因为他在做短视频自吹自擂，还有一帮人在吹捧他，说他是中国当代圣人。就是因为他的名字带了一个圣字，所以就成了圣人了。

他还在吹嘘他是我的老师。12年前我之所以会注意到这号人，就是因为他当时来碰瓷我，自称是我的老师。他说他曾经是中国科大应用化学系的老师，教过我普通化学，还曾经请我吃过火锅，由当时中国科大应用化学系主任温元凯教授陪同。

我从来就没有过普通化学老师，因为我没有上过普通化学。一般生物系的学生上化学上的都是普通化学，所以聂圣哲以为我也上过普通化学。但是我们那个时候中国科大生物系课程安排很变态，生物系的学生跟化学系的学生一起学化学，所以我没学过普通化学，学的是四大化学：无机化学、有机化学、分析化学、物理化学。我也没有学过普通物理，因为我们的物理课是跟物理系的学生一起上的，上的是力学、热力学、光学、电磁学、量子力学，不上普通物理，所以谁也别想冒充曾经当过我的普通物理老师。

可见聂圣哲其实对中国科大的课程安排是不了解的，不可能曾经在中国科大当过老师。他是何许人呢？我12年前就去查过了。他是1985年四川大学化学系本科毕业，分配到安徽大学当助教，就意淫自己成了中国科大的老师了。我的同班同学没有一个人知道这个人，更不要说他曾经当过我们班的老师。我曾经问过当时在中国科大应用化学系读书的校友，也没有一个人知道他们系有过这么一个老师。后来问到了一个人，说想起来了，当时的确有这么一个人，是安徽大学的助教，喜欢到科大应用化学系串门，还认识了一个八六级的女生，两人后来结婚了。所以他曾经去中国科大串过门，还在中国科大交了一个女朋友，就把自己当成了中国科大的老师，进而又成了我的老师。

至于他说他曾经请过我吃饭，还有温元凯作陪作证，当然也是胡说八道。我跟温元凯没有任何私交，更不要说跟他一起吃饭了，因为我那个时候就很瞧不起温元凯这个人了，从来没有试图去跟他有任何接触。

所以聂圣哲自称是我的老师，当然完全是胡编的。他的履历很多也是胡编的。他说他后来去美国留学攻读博士学位，但是没有拿到学位。但是他是哪一年去美国留学，去哪一个学校留学，他都是语焉不详。他有一份简历曾经说是1985年去斯坦福大学留学，但是他1985年刚刚去安徽大学当助教，难道安徽大学成了斯坦福大学了？所以后来他就不再说留学时间和学校了。如果他真的曾经去美国留学，干嘛不具体说是哪一年去的，去了哪一个学校？即使没有获得博士学位，也是一段经历，为什么不敢说呢？可见他到美国，根本不是来留学的。

根据他的简历的说法，在1997年，他海归了，回到了中国担任美国联邦德胜公司子公司德胜苏州洋楼公司的总监。但是1997年美国还没有一家公司叫做联邦德胜公司。我查过，联邦德胜公司是在2002年才在美国注册成立的，所以是先有子公司再有母公司，小孩生出来了，过了几年，才找了一个妈。

联邦德胜公司的注册人、CEO都是他的妻子韩嘉龄，所以他是被妻子派回国去的。联邦德胜公司注册地就是洛杉矶郊区一家卖建材的店铺，主要是卖从中国进口的地板。那个店铺到现在还在，就叫德胜建材公司，老板就是聂圣哲的妻子。在同一个地址还注册了多家公司，注册人、总裁也都是聂圣哲的妻子，可见注册了很多皮包公司。

聂圣哲在1997年回国到苏州当包工头，正赶上了中国房地产开发的好时候，他应该是赚了不少钱，有了钱就可以用它来买地位，买名声，所以他后来的一些头衔倒是真的。

我看到有人在质疑他，他的简历说他是四川大学苏州研究院的院长，认为是假的，因为在四川大学网站没有找到苏州研究院的介绍。其实的确是有一个四川大学苏州研究院网站。这个研究院是2007年成立的，成立的时候有新闻报道。第一任执行院长就是聂圣哲，因为他是四川大学的校友，又在苏州，跟当地的政府关系应该不错，这个苏州研究院很可能是他撮合搞起来的。他担任了三年的执行院长，换了别人，网站上面对他的介绍都还在。

聂圣哲自称是中国十几所名牌大学的兼职教授，这也有可能是真的，因为有一段时间中国的名牌大学很喜欢发兼职教授拉关系，只要有点名气的有点钱的都发给一个兼职教授。但是聂圣哲自称不仅是这些大学的兼职教授，还是博士生导师，就不可能了。博士生导师是不能由兼职教授来当的，要由全职教授当，而且必须有资格审核。他如果真的是博士生导师的话，那么请问他招生了吗？招了谁当他的博士生了？

他还自称有人要推荐他当中国工程院院士，这也是完全不可能的，因为他根本就没有当中国工程院院士候选人的资格。他不是做学术研究的，不在学术领域，如果要参选中国工程院院士，只能去管理学部选，但是管理学部是只有大型国企或者大型私企的老总才有可能去选院士，德胜洋楼最多算是一个中型企业，怎么可能有资格，没有人会推荐他去当院士。有人推荐的话，必须是院士推荐，哪一个中国工程院的院士会推荐他呢？

为什么这种江湖骗子到现在还会那么火呢？第一个原因，他手里有点钱，喜欢收买人心。中国的文化人是很下贱的，只要给一点小恩小惠，比如说请他们到苏州来住一段时间，来玩一玩，就感激涕零，就会来当吹鼓手了。所以有相当多的文化人都在吹捧聂圣哲，主动当他的吹鼓手，还当他的打手。十几年前我揭露聂圣哲是一个江湖骗子冒充我的老师，中国政法大学教授何兵跳出来说我不承认自己的老师，是欺师灭祖。何兵很可能就接受了聂圣哲的小恩小惠，很可能就曾经去苏州玩过。

第二个原因，聂圣哲把自己打扮成了一名公知，装得很有正义感的样子，经常抨击时事，有时候还骂骂政府，这样就有一批粉丝。

还有一个原因也非常重要，那就是敢吹，吹到了无边的地步。他吹嘘自己创建了德胜管理体系，号称是世界三大管理体系之一。德胜公司在中国知道的人都不多，更不用说国外，到国外谁知道什么德胜公司，还影响世界呢。他还吹嘘自己是中国精造之父，他一个搞建筑的包工头跟精造能够扯上什么关系？他说因为他首先提出了精造这个词，被写进了中国的政府报告。即使精造这个词是他首先提出来的，最多是精造这个词的发明者罢了，怎么就变成了中国精造之父呢？

他吹得最无边的是至今还挂在四川大学苏州研究院网站上关于他的一段介绍。这段介绍虽然是以第三者的口气写的，但明显是他自己写的。他说，“有人说聂圣哲是当代的鲁迅，也有人说，聂圣哲是当代的胡适，还有人说，聂圣哲是现代的陶行知。社会上公认的是，聂圣哲是集鲁迅、胡适、陶行知的优点于一体的人，这非常难得。”也就是说他认为自己比这三个民国时代的伟人都还要牛呢。

正常的人看到有人敢这么吹嘘自己的话，就会觉得这个人是不是心理有啥疾病，不仅是自恋狂，而且是自大狂。但是中国多的是那种不太正常的人，见到有人敢这么吹，反而会被吓着了，不仅相信了，而且还会去崇拜，还会成为他的粉丝，这就是为什么中国是骗子的天堂，特别是江湖骗子的天堂。

2025.6.19.录制

2025.7.11.整理

有人在中国的医学杂志上发现了一篇奇葩论文。这篇论文研究的是子宫肌瘤患者的护理，但是不管是实验组还是对照组，居然都出现了男性病例。这篇论文的作者是山东大学齐鲁医院妇科的一名护士。媒体报道了这个事件之后，齐鲁医院当即宣布对这名护士进行处分，将她降级，禁止她5年之内评职称。

随后又有人找到了两篇类似的奇葩论文，分别研究的是宫颈癌患者的治疗和对高危产妇的护理，同样都出现了男性病例。有媒体采访了那篇关于高危产妇护理的论文的作者，也是一名护士。这名护士说这是输入错误，误把女性患者输成了男性患者，她要通知期刊进行更正。这当然是狡辩。那篇论文说，实验组包括31名女性患者、34名男性患者。如果是误把女的输成男的，难道应该说有31名女性患者、34名女性患者吗？而且这篇论文说对照组包括了32名女性患儿、33名男性患儿，不只是性别搞错了，年龄也搞错了，研究的是高危产妇，怎么变成了拿患儿做对照呢？而且它还说，对照组出现了3名羊水栓塞患者。患儿不管是男是女，怎么可能出现羊水栓塞呢？所以这绝对不是输入的错误，怎么改都没法改。

这种奇葩论文以前已经多次被揭露过了，大部分都是在研究妇产科疾病的论文中出现了男性患者。也有的研究的是女人得了男人的病，其中最著名的是几年前有一篇关于前列腺癌的研究，除了100多名男性患者，还收入了20多名女性患者。这篇论文是第二炮兵总医院的几个医生发表的。它跟前面那些论文不一样，是英文的，发在国外的期刊上，被国外的人发现，变成了一个国际笑话。这种研究男人得了妇女病，或者女人得了男人病的中国论文很多，被发现的至少有30篇。不知道为什么这一次才引起了重视。

齐鲁医院雷厉风行地对护士做了处理，以为这件事就这么了了。但是没有回答一个问题：论文是怎么写出来的？为什么在中国的这些医学期刊上，会大量地出现这种奇葩论文呢？

有人怀疑是用类似于ChatGPT的人工智能写出来的。在ChatGPT横空出世之后，出现了大量用它写的论文。有的是真的论文，只不过用ChatGPT写论文或进行润色，数据可能是真的；有的完全就是胡编的假论文。这以前也被发现过，有的也是中国的医护人员写的，而且拿到国外发表。但是，上面说的这些奇葩论文不是属于这种情况，在ChatGPT出现之前它们已经发表了。例如那篇关于男性子宫肌瘤的论文，是2017年发表的；那篇关于男性高危产妇的论文，是2018年发表的。那个时候都还没有ChatGPT，不会用人工智能写论文。

那么这些论文是怎么炮制出来的？买来的。找那些论文作坊，交了钱，由他们代写一篇论文。这些论文作坊代写论文不可能真正去做研究。他们就是拿现有的论文作为一个模板改一改，原来研究的是别的疾病，改成另外一种疾病。有时候不小心，没有发现原来研究的那种疾病是男女都会得的，入组的患者有男有女，改成了妇科的病，就变成了男人也得了妇科的病了。它是一条龙服务，帮你发表，送到有合作关系的期刊发表。这种期刊只要给钱，交了版面费，不审稿，都给发了。发出来之后，这种论文本来没有人看，连作者自己都不会看。作者需要的只是知道这个论文的名称、发表的地方，确信发表了，把它写进自己的履历，用于评职称。被好事之徒偶尔看到了，发到网上，才被发现其存在。

所以暴露出来的，并不只是作者买论文、造假的问题，还有中国论文作坊的问题，以及这些所谓的学术期刊，纯粹把发论文当成了一手交钱一手交货的买卖的问题。

其实我还是很可怜因此被处分的护士。她为了评职称花了不少钱去买了一篇论文，没想到是一篇奇葩论文，现在钱白花了，还受到了处分，名声也搞坏了。她作为一名护士，没有受过学术训练，没有能力、条件，也没有时间去写什么论文，但是为了评职称，必须要有论文，就只好去买一篇论文了。不只是说护士是这样，中国的医生也是这样。中国的医生也是没有能力、条件、时间去写论文，但是也是为了评职称的需要，必须要有论文，也只好去买一篇或者抄一篇。

所以中国为评职称发表的医学方面的论文，大部分不是买来的就是抄来的，都是靠不住的。只不过因为论文里面没有出现男人得了妇产科的病，或者女人得了男人的病这种让人觉得很可笑的内容，因此没有被发现、没有暴露出来而已，不等于说那些论文就没有问题。

医生、护士是临床医护人员，没有受过学术训练，不会写论文是很正常的，也没有必要要求他们写论文。这完全就是在逼良为娼，逼着他们不得不去造假。中国还有很多非学术性的职业，也完全没有必要写论文，也没有条件写论文，但是同样也要求写论文。像工程师、中学教师甚至小学教师要评职称，也都要写论文。

写论文是需要经过了学术训练才有可能写好的。这本来是科学家、学者、大学老师的事。但是中国是把各行各业的人都当成了学者、科学家来要求，谁都要求要写论文，写不了论文就逼着他们去造假、去买论文。这种变态的要求，催生了一个庞大的代写论文的产业。中国的论文作坊肯定是全世界最发达的，举世闻名。同时也催生了一个垃圾期刊的产业。无数的垃圾期刊，就靠着发表垃圾论文活下去、在赚钱。这导致败坏了中国人发表的论文的名声。我如果看到是中国的医生写的论文，基本上是不信的，因为知道大部分都是抄的或者买来的。即使那些论文有的还发表在很不错的期刊上，我也不信。

要改变这种状况，首先就应该取消要求各行各业的人都写论文的变态要求。如果从事的不是学术方面的职业，那么完全就没有必要写论文。如果他们愿意写论文，那当然好，有做学术研究的兴趣可以鼓励，甚至可以奖励，但是没有必要强求。但是现在中国各行各业都要评职称，评职称的一个基本的要求就是要有论文。所以这就涉及到另外一个问题了，那就是没有必要各行各业都要评职称。比如说医生就完全没有必要评职称。美国的医生就没有职称，刚刚从医学院毕业之后要去做几年的住院医生，相当于职业培训；出师之后，成为了主治医生，就没有别的职称了，不需要一步步地往上爬。而中国的医生有不同的等级，不像美国的医生那么平等，所以要一步步地往上爬：主治医生、副主任医生、主任医生，还想当工程院院士，所以等级森严。不只是医生这样，各行各业都是这样，完全没有必要，是人为地在制造不平等。

2025.5.6.录制

2025.5.26整理

湖北宜昌有一个大一的女生腹泻，在三名同学的陪同下去宜昌中心人民医院看急诊。医生开了几种药，其中有一种是头孢曲松钠。护士采用打点滴的方式给她用了头孢曲松，然后人就走了。4分钟后，这个女生感到身体不适，喊人，护士没有来，三名同学去缴费、取单也都不在。她拔针自救，两分钟后晕过去了。刚好有一个男子经过，发现了，就把医护人员叫来进行抢救，后来又进了ICU。但是已经来不及了，4天之后，这个女生去世了。后来家属跟医院达成了赔偿协议，经济上没有纠纷，但是家属希望医院对此道歉。而医院认为没有过错，不愿意道歉。所以现在的争执就变成了医院究竟有没有过错，要不要道歉的问题了。

家属为什么认为医院有过错呢？首先，医生使用开头孢曲松之前没有做皮试，查一下这名女生对头孢霉素有没有过敏。头孢霉素属于β-内酰胺类的抗生素，跟青霉素是同一类。大家知道青霉素过敏并不算罕见。同样地，头孢霉素过敏也不算很罕见。很多人就认为在使用头孢霉素之前应该做皮试。

以前中国的医院的确是这样的，用头孢霉素都要做皮试，但是现在不是了。国家卫健委发布的指南规定，一般来说对于使用头孢霉素是不需要做皮试的。其实对于使用头孢曲松做皮试，价值不大。皮试的结果即使是阳性的，也有相当一部分人对头孢霉素并不过敏；即使是阴性的，也有一小部分人会对头孢曲松过敏。不管怎样，既然现在的指南认为没有必要做皮试，那么医院没有做皮试是没有过错的。

家属认为医院有过错还有一个理由，在用了头孢霉素之后护士就离开了，没有留下来观察。医院的说法，当时有多位病人，这个病人又不是属于特护，所以不能说护士离开是不负责任的，医院没有过错。

其实医院在这方面是有过错的。用头孢霉素有可能导致严重的过敏，而且这个女生已经告诉医生，她曾经对左氧氟沙星过敏。左氧氟沙星是属于另一类的药物，对它过敏跟对头孢霉素过敏不是一回事，并不具有相关性，不会因为对别的药物过敏，就会增加对头孢霉素过敏的概率。但是，对别的药物过敏，如果用头孢霉素导致过敏的话，导致严重过敏的概率就增加了。根据国家卫健委的指南，对这种患者使用头孢霉素要加强观察。所以护士给用上药人就走了，是不对的。应该留下来观察，看患者会不会对药物产生全身性的非常严重的过敏。这也花不了多长时间，对药物的严重过敏，往往是在十几分钟内就会发生的。这名女生就是用药4分钟之后就出现了严重的过敏。即使护士要离开去照顾别的病人，也应该交代跟这名女生一起去的那三名同学，至少应该留下一个进行观察。所以医院对此是有责任的，是失职。

即使当时护士留下来了，或者护士交代了同学要留下来观察看有没有发生过敏，这名女生也未必能够救得过来。从监控上看，这名女生出现了药物反应之后，过了两分钟就被发现了，医护人员就过来了。所以即使护士或者同学留在那里观察，也只差两分钟的时间，未必就会对抢救的效果起到决定性的影响。

但是，这个悲剧并不是不能避免的，因为本来就不应该用抗生素治她的病。这名女生是因为腹泻去看病的，医生的诊断说是胃肠炎。至于什么样的胃肠炎，病历里没有说。感染性的胃肠炎大部分都是病毒感染引起的。头孢霉素是一种抗生素，抗生素对于病毒感染是没有效的，不应该用。少部分的胃肠炎是细菌感染引起的，用抗生素也许有效，也许没效，要看是什么样的细菌导致的。即使是有效的抗生素，对于胃肠炎一般也没有必要用。除非是高危的人群，或者有某一种细菌引起的传染病在流行，那么这个时候使用抗生素是合理的。但是一般来说，不管是病毒性的还是细菌性的胃肠炎，都没有必要用抗生素。得了胃肠炎、腹泻，最主要的是要防止脱水和电解质失衡。所以最重要的是要补液。药店里就有补液盐，去买来了自己兑水喝就可以了。

但是我看了这个女生的用药记录，医生给她开了一大堆的药，除了头孢霉素，还开了镇痛的药，号称能够调节肠胃功能的药，以及号称能够补充营养的药，所有的这些都是没有必要的。所以这是过度治疗导致的悲剧，本来是完全可以避免的。

这名女生既然对头孢霉素过敏这么严重，而头孢霉素用得非常多，即使这一次不用，以后可能会因为别的病感染了什么细菌，也可能会用到头孢霉素。以后遇到了用头孢霉素，是不是也会发生这种极其严重的过敏反应？也难逃一死？未必。首先，对这种头孢霉素过敏，未必对别的头孢霉素就过敏。虽然它们会有一定的交叉性，但是并不是必然的就会过敏。其次，过敏的严重程度还跟用药的方式有关系。头孢霉素是可以口服的，没有必要打点滴。如果是口服，吸收速度比较慢，那么即使会过敏，就未必会那么严重，反应未必就那么迅速。导致头孢霉素严重过敏，口服和非口服概率不一样。非口服导致的严重过敏是口服的三倍。即使非用头孢霉素不可，不用点滴的方式，而是口服的方式，出现了过敏可能没那么严重，速度不会那么快，就有可能抢救过来了。

一般的用药方式有三种：口服、注射、打点滴。在这些用药方式当中，打点滴是最危险的。除了大大地增加了严重过敏的风险，还有别的风险。一种风险是增加了感染的风险。打点滴是直接注射到血液里的，如果用的那种药在生产或者保存的过程当中被病原体污染了，或者用的不是一次性的针头，或者针刺的部位消毒不好，那么细菌、病毒进入到血液里头，不就会引起了感染了？甚至有可能感染非常严重，导致了败血症。其次，如果打点滴的药浓度太高或者太稀，那么都有可能破坏了人体的电解质平衡。再次，打点滴的速度如果太快，或者输入的溶液的量太多，那么能够导致高血压、心力衰竭、肺水肿。如果打点滴的时候打入了太多的空气，或者打入了血凝块，那么还能导致血管堵塞，甚至因此死亡。所以，打点滴是最危险的用药方式。如果有别的用药方式，就没有必要打点滴。

但是中国人就喜欢打点滴。去中国医院看看，一大堆的人都在打点滴，特别是一到了流感季节，医院人满为患，全都是打点滴的。这是中国特色，在其他的国家是看不到这种奇观的。为什么中国人喜欢打点滴？一个原因是医院为了赚钱。同样的一种药，口服的比打点滴的便宜多了，所以打点滴就能够多赚到药钱。其次，涉及到文化的因素。中国病人喜欢打点滴，认为上了医院就要接受最好的服务，觉得打点滴输液是最先进的治疗方式，也觉得打点滴效果好、药效快。所以病人也喜欢打点滴。如果医生开的是口服的药，不给打点滴，还会觉得这个医生是不负责任的。那么医生可以赚钱，可以多拿药物的回扣，干嘛不给你打点滴？所以中国人喜欢打点滴，就是这种畸形的医患关系的产物，也因此带来了不必要的风险，制造了可以避免的悲剧。

2025.5.4.录制

2025.5.24整理

北大教授饶毅以前还兼任首都医科大学校长，最近任期到了换届，他下台了。媒体报道说，饶毅同时还辞去了首都医科大学党委副书记职务。我才知道，原来饶毅还是党员，不知道是不是为了当校长火线入党，因为中国是党委治校，如果校长不是党委会的成员，那就是一个摆设了。也有可能饶毅以前在江西医学院读书的时候就已经是党员了，后来到了美国成了地下党，海归之后又恢复了党员身份。

但不管怎样，饶毅是一个著名海归。最近，格力电器董事长董明珠发表了“海归中有间谍”的高论，饶毅当然很不满，连续发了三个帖子抨击董明珠。饶毅说，海归不是批不得，而是要理性地批。饶毅认为自己批海归就是有根有据的，而且说没有谁比他批海归批得更多、更严厉。

其实饶毅批的海归，屈指可数，就那么几个跟他不是一个圈子的人，由于什么原因跟他不对付，被他拎出来批。他批的海归肯定比我批的要少得多，也没有我批得那么严厉。反而我批的那些海归，饶毅经常会出来为他们辩护、替他们狡辩。因为我批的海归当中有不少是和饶毅一个圈子的人，跟饶毅一起上了山了，所以饶毅要维护他们。

饶毅说他批海归，批的是海归当中有些人无德、无才、无能，任人唯亲，嫉贤妒能。海归中有没有这种人？当然有了。但是跟那些非海归相比，反而比较少。非海归当中这种无才、无德、无能的人更多，所以这并不是海归的特色。

海归的危害当然有自己的特色。其中的一个特点，是海归中会有像饶毅这样的明星科学家。非海归当中当然也有明星科学家，只不过很少，明星科学家基本上都是海归。因为这些明星科学家在他们奋斗的阶段，中国跟发达国家的科技差距很大，所以一个科学家如果没有到海外留学、镀过金，那么就很难出名。

而明星科学家也可以说是中国特色的东西。所谓的明星科学家，就是指科学家成了大众名人，家喻户晓。在那些发达国家，我们就拿美国来说，美国知道的人比较多的科学家，有的是因为经常上媒体做科普出名的，做科研并没有做得特别出色。还有的是因为特殊的原因成了大众名人，比如说霍金，是因为身体的原因，其实跟他做的科研也没啥关系。饶毅觉得他和他圈子的人曾经在美国当过名牌大学的教授，就上了山了，了不得了。但是美国名牌大学的教授有好几万名，当了美国名牌大学的教授，一般的人也不知道。

不要说什么名牌大学的教授了，即使获得了诺贝尔奖，也只是刚刚获奖的时候媒体会有报道，过一段时间人们也就把获奖者忘了。所以即使是诺贝尔奖获得者，在美国也不是大众名人，不是明星科学家。科学家再著名，也只是在自己的圈子里、在科学界出名，出了科学界，基本上就没有什么人知道了。美国的那些大众名人，都是搞政治、艺术、体育、商业的。著名的科学家是要做研究的，不会经常上媒体去宣传自己，那种人肯定是科研搞不好的。科研要搞得好，首先就要耐得住寂寞，别想把自己变成一个大众名人。

所以在美国是当不了明星科学家的。想要当明星科学家，想要暴得大名，就要海归。何况这些明星科学家原来在美国已经走到了头了，职业生涯已经到顶，甚至要结束了。比如说施一公、颜宁师徒二个，他们搞的结构生物学的领域，要被人工智能搞没了。那么最好的出路就是回国当明星科学家。

这些明星科学家是为了追名逐利回国的，到了中国，当然更热衷于追名逐利、大肆捞钱，这可以说是明星科学家的标配。明星科学家当中，潘建伟、施一公都办了自己的公司，而且公司都上市了，都变成了富豪科学家，身家都已经几十亿。饶毅也不甘寂寞，也办了一个生物制药公司，叫做“华毅乐健”。你听这个名字觉得它是表示“中华、饶毅、喜乐、健康”，但不是。他说这个名字表示的是公司的宗旨是“为中华屹立、人民喜乐康健”，多么高大上的正能量。这家公司是在2019年才成立的，可能是饶毅看到他的好朋友们都变成了富豪科学家，也想让自己变成富豪科学家，也跟着成立了一家公司。但是因为成立还没多久，刚刚融资，还没有上市，所以应该还没有赚到多少钱，饶毅还没有成为一个富豪科学家。

这些明星科学家，因为是不甘寂寞回国的，所以他们特别地重视“影响力”。不只是对于本领域、科学界的影响力，更重要的是社会影响力。他们不仅经常要为中国的科学发展指明方向，还要为中国社会指明方向。当然，那是跨界指明方向，跟他们的本专业没有任何的关系。但是因为有著名科学家的光环，领导们就很可能会听他们。而他们又有一大批粉丝在吹捧他们，吹捧他们是“科学界的鲁迅”“中国的脊梁”“中国科学的良心”，诸如此类。所以他们指明的方向就有可能会产生影响，只不过这种影响往往是恶劣的影响。

比如说在疫情期间，饶毅就跨界为中国抗疫指明了方向。他最早地提出来要全民测核酸，这个被领导接受了。所以有两三年的时间，中国人动不动就要被抓去捅鼻子、捅喉咙测核酸。饶毅后来还提出来要全民检测抗体，抽血查你有没有抗新冠的抗体。这个倒是没有实行下去，可能是实行起来太麻烦了，成本太高，领导终于没有听饶毅了。当时，饶毅对中国搞“清零”政策极其地赞赏，大力地支持。他曾经在《纽约时报》国际版上发表了一篇文章，对比中美防疫政策，认为中国搞“清零”政策是对人民生命负责，比美国要好得多了，他在美国有一个亲戚得了新冠病死了，但是他在中国的亲戚就没有一个得新冠死的。虽然《纽约时报》国际版没有什么影响，但是因为有《纽约时报》的名头，相当于为中国的“清零”政策在国际上做了宣传，领导们当然高兴了，也许因此就更加坚定要搞“清零”的决心，号称“绝不动摇”。当然大家知道，后来动摇了，搞了3年终于搞不下去了，中国彻底放开了，然后就死了无数的人。我不知道饶毅在国内的亲戚在中国放开了之后有没有得了新冠死的。饶毅本人倒是得了新冠，病得半死。

所以，这些明星科学家动不动地跨界为中国社会乱指方向，是会产生严重的后果的，成为了社会公害。中国海归中的明星科学家乱指方向，也不是现在才有的，可以说由来已久。比如说著名的海归明星科学家钱学森，曾经论证过“亩产万斤”，为“大跃进”提供了科学依据，晚年又鼓吹人体特异功能，导致有十几年的时间中国伪科学泛滥成灾。现在的这些明星科学家，可以说就是钱学森的精神传人。

2025.4.28.录制

2025.5.15.整理