方舟子博客

在新冠疫情期间有两个中国工程院院士特别活跃，一个是钟南山，一个是张伯礼，被中国政府封为抗疫英雄，经常出来指点江山，对疫情做“研判”。后来疫情过去了，他们也不甘寂寞，还是频繁地出来指点江山。现在又变成了“养生大师”了。最近这两个人都出来接受中国官媒的采访，大谈养生，提出健康忠告。

我们先来看钟南山提出的“健康忠告”。他的忠告是不要为了节约去吃剩饭剩菜，说剩饭剩菜里头硝酸盐的含量太多了，吃了会导致胃癌。钟南山的这番言论不知道是不是会吓得中国人从此不敢吃剩饭剩菜，这要造成多大的浪费呀？

剩菜里头并不会凭空地就出现硝酸盐，剩菜里的硝酸盐如果有的话，也是菜原来就有的。硝酸盐目前也没有发现跟致癌有什么关系，并没有什么健康风险。其实钟南山是把硝酸盐和亚硝酸盐搞混了。他想说的是剩菜里头含有很多亚硝酸盐，但是由于他没有什么化学知识，分不清二者的区别。

十多年前我还在国内的时候，中国媒体就炒过了剩菜能不能吃的问题，因为当时有人发现剩菜里含有亚硝酸盐。亚硝酸盐本身并不是致癌物，只不过如果亚硝酸盐跟氨基酸结合会变成亚硝胺，亚硝胺被认为是一种致癌物，而人的消化道里有的细菌，例如胃里的螺旋杆菌，能够把亚硝酸盐转化成亚硝胺。所以在这个意义上可以说亚硝酸盐是有致癌风险的。

剩菜里的亚硝酸盐是怎么来的呢？是因为剩菜里会有微生物，而微生物在繁殖的过程中能够把菜里的硝酸盐转化成亚硝酸盐。但是如果剩菜保存很好的话，菜里的微生物并不会大量地繁殖，产生的亚硝酸盐的量就非常少，少到完全可以忽略不计，不会带来健康风险。

所以问题的关键所在并不是剩菜不能吃，而是要怎么样注意保存，菜吃剩下了，要赶快地放到冰箱里，不要放在室温下，因为放在室温下，时间长了，里面的细菌就会大量地繁殖。菜吃剩了之后，在室温下放的时间不要超过一两个小时。时间长短取决于气温的高低，如果是夏天，不要超过一小时；如果是冬天，不要超过两个小时。有一些人菜吃完了之后觉得要让它冷却才放到冰箱里，但是在冷却的过程中，菜里的细菌就会开始大量地繁殖了，所以这不是一个好的习惯，吃完了要立即放到冰箱里。

如果是放在冷藏，菜里的细菌还是会繁殖的，只不过因为温度比较低，不到4摄氏度，繁殖很慢。但是如果菜在冰箱放的时间太长了，细菌同样会大量繁殖，所以在冰箱里放的时间也不要太长，不要超过4天，如果要超过4天怎么办？冷冻起来。一旦冷冻，细菌就不会繁殖了，想放多长时间都可以了。

所以不是剩菜不能吃，而是要恰当保存，不要让细菌大量繁殖。如果剩菜里的细菌大量繁殖，那么你该担心的不是会产生大量的亚硝酸，而是会产生大量的毒素，导致食物中毒。

我们再来看张伯礼的“健康忠告”。他接受央视采访的时候说，夏天来了，要少吃冷饮，冷饮如果吃得太多的话会造成血管收缩，会因此对血管造成损伤。

血管遇冷收缩，这是人的生理反应，是很正常的，并不会因为血管收缩就对血管造成损伤。否则就很可怕了。我们冬天外出，皮肤裸露的地方也会易冷血管收缩。这就是为什么人易冷脸会变得很苍白，因为血管收缩了。难道血管因此就受损伤了吗？那些冬泳的人岂不是血管受损更严重，都活不下去了吗？所以你只要稍微想一下就知道张伯礼老中医是不是在胡说八道。

张伯礼关于不要多吃冷饮，还提了一条理由，很多中国人认为很合理，认为冷饮吃多了，冷啊，会对胃脾造成伤害。这个老中医以及很多中国人都忘了，人是恒温动物，不是变温动物。人体时刻在产生热量，会有热交换，冷饮吃下去只是在嘴和食道里比较冷而已，跟身体发生了热交换就变热了。到了胃之后，已经跟体温差不多了。

即使到胃里还没有完全变成体温，还有点冷的话，也只是胃液、胃壁会有点冷而已。再往里就不会受影响了，就是完全正常的体温了，怎么可能让胃甚至让脾因为寒冷就受到伤害呢？有一些老中医还威胁恐吓女孩子说，你们如果冷饮吃多了会导致宫寒。冷气会从胃一直就透到了子宫，这更是胡说八道了。

不只是老中医，中国人普遍都对寒冷有一种变态的恐惧，在夏天不仅不敢吃冷饮，还不敢喝凉水，要喝开水。大热天也不敢开空调，不敢冲冷水澡，都是怕寒冷，怕着凉。

但是这个世界上并不是只有中国一个国家。到了其他的国家就没有这种对寒冷的恐惧了，比如在美国，大家都是从小就喝冰水，吃冷饮，开空调。那么，美国人是不是个个血管、胃脾都受损，是不是都宫寒了，都不孕了啊？老中医以及很多中国人是把中国人当成了特殊的物种，把中国人当成了变温动物了。

钟南山和张伯礼都有一个工程院院士的光环，很容易把人吓住，觉得一个人一旦当上了院士就无所不知了，说什么都是权威了。其实院士只是在他那个狭窄的专业领域算是一个权威，出了他的专业的领域就不是权威了。以前中科院院士何祚庥曾经说过一句话：院士出了自己的院子就什么都不是。并不是说院士就不能跨领域发言，只不过我们对于院士跨领域的发言，不能当做是权威的观点。

比如说钟南山，他是呼吸科的临床医生，他如果对某一种呼吸疾病的治疗发表高见，那么还算是一个权威的见解。但是他却喜欢跑到别的领域，例如在新冠疫情期间频频对新冠疫情的走向做出“研判”，那属于流行病学的范畴，就是跨领域的，本来就不应该把他的这些发言当做权威的发言，何况他对于疫情做的研判老是被证明是错的，是屡错屡判，但是，人们还是要把他的研判当成是权威的观点。

至于他关于营养学、癌症预防发表的高论，更不值得认真对待，更经常出错。以前我就多次批过他的“健康忠告”。例如，他曾经夸大豪华装修的危害，将小孩得白血病说成主要是豪华装修引起的，纯粹就是无稽之谈，我曾经写文章批驳过他。

钟南山毕竟还有一技之长，医学方面的知识要比一般的人强一点，只不过他没有严谨的做学问的态度，往往根据一些不靠谱的资料或者自己的想象，就做“健康科普”，也就造成了危害，因为人们会把一个医学领域的院士做的健康科普当成了权威的观点。

至于张伯礼，那是一个老中医，他掌握的医学知识还不如一个高中生。老中医擅长的不是医学，而是骗人、害人，所以对于老中医提出的“健康忠告”，我们更不应该把它当回事。

2025.6.27.录制

2025.7.19.整理

丁香园网站请了国家心血管病中心健康生活方式医学中心的一名营养师做关于饮食方面的科普，要教人们怎么样吃得健康。这名营养师说，饮食健康要做到均衡、多样，要遵循211原则，就是每一餐要吃50%的蔬菜，25%的鱼、肉、蛋、豆这些高蛋白食物以及25%的主食。她漏了一个很重要的食物类群，那就是水果。把水果全部都漏掉了，怎么能够说是均衡、多样呢？

在这之前我没有听说过营养学还有一个211原则，就去查了一下，发现这个211原则是台湾的一个医生提出来的，叫做211餐盘，说是根据哈佛大学提出的健康餐盘（也被叫做哈佛健康餐盘）做了改进。哈佛健康餐盘指的是每一餐吃50%的蔬菜、水果，25%的高蛋白食物，25%的谷物，台湾的这个医生把其中50%的蔬菜、水果做了改进，将水果去掉了，变成了50%的蔬菜，因此提出了211餐盘饮食法，最开始在台湾流行，现在又传到了大陆。

可见海峡两岸很多人都分不清临床与研究的区别，没搞明白医生是干嘛的。医生是看病的，针对的是具体的病人，但是医生一般并不做学术方面的研究，再著名的医生也不是健康专家、健康权威。当然医生可以讲健康，但是只能做健康科普，是根据学术界的主流观点做介绍，而不是标新立异地提出自己的观点。

代表学术界主流观点的，包括专业机构的指南以及研究领域的专家们做的各种研究、发表的论文。比如哈佛大学的那个健康餐盘，代表的就是营养学界的主流观点。你要做健康科普，要科普健康餐盘就应该根据它来，而不是把它做了改进，标新立异地提出了什么211餐盘。

所有的权威机构、学术界的主流的观点都不反对吃水果，而是提倡吃水果，认为为了健康，应该多吃水果。一个医生提出不吃水果，是与学术界的主流观点相违背的，如果有一些科学头脑的话，就不应该相信。国家心血管病中心的营养师居然就信了，还要通过丁香园这个医学科普的网站推广开去。

有一些人说，水果是不应该吃，因为水果里含有果糖，而果糖对健康不利。

的确有不少研究表明，如果果糖吃多了会增加得某些慢性病的风险，包括肥胖的风险。但是这指的是添加到食品里的游离果糖，比如，现在的加工食品，特别是超加工食品，普遍都加了玉米糖浆。玉米糖浆里含有果糖和葡萄糖，都是游离的。如果不加玉米糖浆，就加蔗糖，比玉米糖浆要贵一些，蔗糖吃下去之后消化了也变成了果糖和葡萄糖。如果吃的食品当中添加了玉米糖浆或者蔗糖，那么都会导致摄入游离的果糖，如果量多了，的确是对健康不利的。

但是水果中的果糖不是游离的，是在细胞里的，吃水果虽然能够摄入果糖，但是吸收速度比较慢，没有摄入添加的果糖的那些危害。其次，我们吃水果并不是只是吃果糖，果糖不是水果最重要的成分。我们吃水果最主要是要摄入很多营养素，包括无机盐、维生素、纤维素以及各种各样的保健物质，比如花青素、茄红素、类黄酮等等。摄入这些营养素以及保健物质，可以降低慢性病的风险。如果你由于担心吃下水果里的果糖，因此不吃或者少吃水果，反而增加了慢性病的风险。

对中国人来说，普遍的不是水果吃多了，而是水果吃少了。水果吃少了是导致中国人慢性病风险增加，因此导致过早死亡的风险增加的一个重要的因素。跟中国人过早死亡风险有关的饮食因素，最重要的是盐吃得太多，排第二的是全谷物吃得太少，排第三的就是水果吃得太少。中国人因为心血管疾病死亡不到5%是由于蔬菜吃得太少，而超过了20%是水果吃得太少。

所以对于中国人来说，应该提倡多吃水果才能够避免过早死亡，而这些营养师或者医生却在提倡不吃或少吃水果，搞什么211餐盘，不就是在害人吗？

为了保持身体的健康，降低慢性病的风险，避免过早死亡，每天应该吃足够量的水果，至少应该吃两份水果。这个份是按体积来算的，一根香蕉、一个苹果或者一个橙子就算是一份水果，所以如果每天吃一根香蕉和一个苹果，相当于两份水果，就达到了每天至少吃两份水果的要求了。那么我们每天都吃一根香蕉、一个苹果是不是就行了？不行的，吃水果同样要多样化，不能一直就吃那么两三样的水果。

2025.6.23.录制

2025.7.15.整理

有一个叫聂圣哲的江湖骗子，我在12年前就揭露过了，但是他现在又火起来了，因为他在做短视频自吹自擂，还有一帮人在吹捧他，说他是中国当代圣人。就是因为他的名字带了一个圣字，所以就成了圣人了。

他还在吹嘘他是我的老师。12年前我之所以会注意到这号人，就是因为他当时来碰瓷我，自称是我的老师。他说他曾经是中国科大应用化学系的老师，教过我普通化学，还曾经请我吃过火锅，由当时中国科大应用化学系主任温元凯教授陪同。

我从来就没有过普通化学老师，因为我没有上过普通化学。一般生物系的学生上化学上的都是普通化学，所以聂圣哲以为我也上过普通化学。但是我们那个时候中国科大生物系课程安排很变态，生物系的学生跟化学系的学生一起学化学，所以我没学过普通化学，学的是四大化学：无机化学、有机化学、分析化学、物理化学。我也没有学过普通物理，因为我们的物理课是跟物理系的学生一起上的，上的是力学、热力学、光学、电磁学、量子力学，不上普通物理，所以谁也别想冒充曾经当过我的普通物理老师。

可见聂圣哲其实对中国科大的课程安排是不了解的，不可能曾经在中国科大当过老师。他是何许人呢？我12年前就去查过了。他是1985年四川大学化学系本科毕业，分配到安徽大学当助教，就意淫自己成了中国科大的老师了。我的同班同学没有一个人知道这个人，更不要说他曾经当过我们班的老师。我曾经问过当时在中国科大应用化学系读书的校友，也没有一个人知道他们系有过这么一个老师。后来问到了一个人，说想起来了，当时的确有这么一个人，是安徽大学的助教，喜欢到科大应用化学系串门，还认识了一个八六级的女生，两人后来结婚了。所以他曾经去中国科大串过门，还在中国科大交了一个女朋友，就把自己当成了中国科大的老师，进而又成了我的老师。

至于他说他曾经请过我吃饭，还有温元凯作陪作证，当然也是胡说八道。我跟温元凯没有任何私交，更不要说跟他一起吃饭了，因为我那个时候就很瞧不起温元凯这个人了，从来没有试图去跟他有任何接触。

所以聂圣哲自称是我的老师，当然完全是胡编的。他的履历很多也是胡编的。他说他后来去美国留学攻读博士学位，但是没有拿到学位。但是他是哪一年去美国留学，去哪一个学校留学，他都是语焉不详。他有一份简历曾经说是1985年去斯坦福大学留学，但是他1985年刚刚去安徽大学当助教，难道安徽大学成了斯坦福大学了？所以后来他就不再说留学时间和学校了。如果他真的曾经去美国留学，干嘛不具体说是哪一年去的，去了哪一个学校？即使没有获得博士学位，也是一段经历，为什么不敢说呢？可见他到美国，根本不是来留学的。

根据他的简历的说法，在1997年，他海归了，回到了中国担任美国联邦德胜公司子公司德胜苏州洋楼公司的总监。但是1997年美国还没有一家公司叫做联邦德胜公司。我查过，联邦德胜公司是在2002年才在美国注册成立的，所以是先有子公司再有母公司，小孩生出来了，过了几年，才找了一个妈。

联邦德胜公司的注册人、CEO都是他的妻子韩嘉龄，所以他是被妻子派回国去的。联邦德胜公司注册地就是洛杉矶郊区一家卖建材的店铺，主要是卖从中国进口的地板。那个店铺到现在还在，就叫德胜建材公司，老板就是聂圣哲的妻子。在同一个地址还注册了多家公司，注册人、总裁也都是聂圣哲的妻子，可见注册了很多皮包公司。

聂圣哲在1997年回国到苏州当包工头，正赶上了中国房地产开发的好时候，他应该是赚了不少钱，有了钱就可以用它来买地位，买名声，所以他后来的一些头衔倒是真的。

我看到有人在质疑他，他的简历说他是四川大学苏州研究院的院长，认为是假的，因为在四川大学网站没有找到苏州研究院的介绍。其实的确是有一个四川大学苏州研究院网站。这个研究院是2007年成立的，成立的时候有新闻报道。第一任执行院长就是聂圣哲，因为他是四川大学的校友，又在苏州，跟当地的政府关系应该不错，这个苏州研究院很可能是他撮合搞起来的。他担任了三年的执行院长，换了别人，网站上面对他的介绍都还在。

聂圣哲自称是中国十几所名牌大学的兼职教授，这也有可能是真的，因为有一段时间中国的名牌大学很喜欢发兼职教授拉关系，只要有点名气的有点钱的都发给一个兼职教授。但是聂圣哲自称不仅是这些大学的兼职教授，还是博士生导师，就不可能了。博士生导师是不能由兼职教授来当的，要由全职教授当，而且必须有资格审核。他如果真的是博士生导师的话，那么请问他招生了吗？招了谁当他的博士生了？

他还自称有人要推荐他当中国工程院院士，这也是完全不可能的，因为他根本就没有当中国工程院院士候选人的资格。他不是做学术研究的，不在学术领域，如果要参选中国工程院院士，只能去管理学部选，但是管理学部是只有大型国企或者大型私企的老总才有可能去选院士，德胜洋楼最多算是一个中型企业，怎么可能有资格，没有人会推荐他去当院士。有人推荐的话，必须是院士推荐，哪一个中国工程院的院士会推荐他呢？

为什么这种江湖骗子到现在还会那么火呢？第一个原因，他手里有点钱，喜欢收买人心。中国的文化人是很下贱的，只要给一点小恩小惠，比如说请他们到苏州来住一段时间，来玩一玩，就感激涕零，就会来当吹鼓手了。所以有相当多的文化人都在吹捧聂圣哲，主动当他的吹鼓手，还当他的打手。十几年前我揭露聂圣哲是一个江湖骗子冒充我的老师，中国政法大学教授何兵跳出来说我不承认自己的老师，是欺师灭祖。何兵很可能就接受了聂圣哲的小恩小惠，很可能就曾经去苏州玩过。

第二个原因，聂圣哲把自己打扮成了一名公知，装得很有正义感的样子，经常抨击时事，有时候还骂骂政府，这样就有一批粉丝。

还有一个原因也非常重要，那就是敢吹，吹到了无边的地步。他吹嘘自己创建了德胜管理体系，号称是世界三大管理体系之一。德胜公司在中国知道的人都不多，更不用说国外，到国外谁知道什么德胜公司，还影响世界呢。他还吹嘘自己是中国精造之父，他一个搞建筑的包工头跟精造能够扯上什么关系？他说因为他首先提出了精造这个词，被写进了中国的政府报告。即使精造这个词是他首先提出来的，最多是精造这个词的发明者罢了，怎么就变成了中国精造之父呢？

他吹得最无边的是至今还挂在四川大学苏州研究院网站上关于他的一段介绍。这段介绍虽然是以第三者的口气写的，但明显是他自己写的。他说，“有人说聂圣哲是当代的鲁迅，也有人说，聂圣哲是当代的胡适，还有人说，聂圣哲是现代的陶行知。社会上公认的是，聂圣哲是集鲁迅、胡适、陶行知的优点于一体的人，这非常难得。”也就是说他认为自己比这三个民国时代的伟人都还要牛呢。

正常的人看到有人敢这么吹嘘自己的话，就会觉得这个人是不是心理有啥疾病，不仅是自恋狂，而且是自大狂。但是中国多的是那种不太正常的人，见到有人敢这么吹，反而会被吓着了，不仅相信了，而且还会去崇拜，还会成为他的粉丝，这就是为什么中国是骗子的天堂，特别是江湖骗子的天堂。

2025.6.19.录制

2025.7.11.整理

有人在中国的医学杂志上发现了一篇奇葩论文。这篇论文研究的是子宫肌瘤患者的护理，但是不管是实验组还是对照组，居然都出现了男性病例。这篇论文的作者是山东大学齐鲁医院妇科的一名护士。媒体报道了这个事件之后，齐鲁医院当即宣布对这名护士进行处分，将她降级，禁止她5年之内评职称。

随后又有人找到了两篇类似的奇葩论文，分别研究的是宫颈癌患者的治疗和对高危产妇的护理，同样都出现了男性病例。有媒体采访了那篇关于高危产妇护理的论文的作者，也是一名护士。这名护士说这是输入错误，误把女性患者输成了男性患者，她要通知期刊进行更正。这当然是狡辩。那篇论文说，实验组包括31名女性患者、34名男性患者。如果是误把女的输成男的，难道应该说有31名女性患者、34名女性患者吗？而且这篇论文说对照组包括了32名女性患儿、33名男性患儿，不只是性别搞错了，年龄也搞错了，研究的是高危产妇，怎么变成了拿患儿做对照呢？而且它还说，对照组出现了3名羊水栓塞患者。患儿不管是男是女，怎么可能出现羊水栓塞呢？所以这绝对不是输入的错误，怎么改都没法改。

这种奇葩论文以前已经多次被揭露过了，大部分都是在研究妇产科疾病的论文中出现了男性患者。也有的研究的是女人得了男人的病，其中最著名的是几年前有一篇关于前列腺癌的研究，除了100多名男性患者，还收入了20多名女性患者。这篇论文是第二炮兵总医院的几个医生发表的。它跟前面那些论文不一样，是英文的，发在国外的期刊上，被国外的人发现，变成了一个国际笑话。这种研究男人得了妇女病，或者女人得了男人病的中国论文很多，被发现的至少有30篇。不知道为什么这一次才引起了重视。

齐鲁医院雷厉风行地对护士做了处理，以为这件事就这么了了。但是没有回答一个问题：论文是怎么写出来的？为什么在中国的这些医学期刊上，会大量地出现这种奇葩论文呢？

有人怀疑是用类似于ChatGPT的人工智能写出来的。在ChatGPT横空出世之后，出现了大量用它写的论文。有的是真的论文，只不过用ChatGPT写论文或进行润色，数据可能是真的；有的完全就是胡编的假论文。这以前也被发现过，有的也是中国的医护人员写的，而且拿到国外发表。但是，上面说的这些奇葩论文不是属于这种情况，在ChatGPT出现之前它们已经发表了。例如那篇关于男性子宫肌瘤的论文，是2017年发表的；那篇关于男性高危产妇的论文，是2018年发表的。那个时候都还没有ChatGPT，不会用人工智能写论文。

那么这些论文是怎么炮制出来的？买来的。找那些论文作坊，交了钱，由他们代写一篇论文。这些论文作坊代写论文不可能真正去做研究。他们就是拿现有的论文作为一个模板改一改，原来研究的是别的疾病，改成另外一种疾病。有时候不小心，没有发现原来研究的那种疾病是男女都会得的，入组的患者有男有女，改成了妇科的病，就变成了男人也得了妇科的病了。它是一条龙服务，帮你发表，送到有合作关系的期刊发表。这种期刊只要给钱，交了版面费，不审稿，都给发了。发出来之后，这种论文本来没有人看，连作者自己都不会看。作者需要的只是知道这个论文的名称、发表的地方，确信发表了，把它写进自己的履历，用于评职称。被好事之徒偶尔看到了，发到网上，才被发现其存在。

所以暴露出来的，并不只是作者买论文、造假的问题，还有中国论文作坊的问题，以及这些所谓的学术期刊，纯粹把发论文当成了一手交钱一手交货的买卖的问题。

其实我还是很可怜因此被处分的护士。她为了评职称花了不少钱去买了一篇论文，没想到是一篇奇葩论文，现在钱白花了，还受到了处分，名声也搞坏了。她作为一名护士，没有受过学术训练，没有能力、条件，也没有时间去写什么论文，但是为了评职称，必须要有论文，就只好去买一篇论文了。不只是说护士是这样，中国的医生也是这样。中国的医生也是没有能力、条件、时间去写论文，但是也是为了评职称的需要，必须要有论文，也只好去买一篇或者抄一篇。

所以中国为评职称发表的医学方面的论文，大部分不是买来的就是抄来的，都是靠不住的。只不过因为论文里面没有出现男人得了妇产科的病，或者女人得了男人的病这种让人觉得很可笑的内容，因此没有被发现、没有暴露出来而已，不等于说那些论文就没有问题。

医生、护士是临床医护人员，没有受过学术训练，不会写论文是很正常的，也没有必要要求他们写论文。这完全就是在逼良为娼，逼着他们不得不去造假。中国还有很多非学术性的职业，也完全没有必要写论文，也没有条件写论文，但是同样也要求写论文。像工程师、中学教师甚至小学教师要评职称，也都要写论文。

写论文是需要经过了学术训练才有可能写好的。这本来是科学家、学者、大学老师的事。但是中国是把各行各业的人都当成了学者、科学家来要求，谁都要求要写论文，写不了论文就逼着他们去造假、去买论文。这种变态的要求，催生了一个庞大的代写论文的产业。中国的论文作坊肯定是全世界最发达的，举世闻名。同时也催生了一个垃圾期刊的产业。无数的垃圾期刊，就靠着发表垃圾论文活下去、在赚钱。这导致败坏了中国人发表的论文的名声。我如果看到是中国的医生写的论文，基本上是不信的，因为知道大部分都是抄的或者买来的。即使那些论文有的还发表在很不错的期刊上，我也不信。

要改变这种状况，首先就应该取消要求各行各业的人都写论文的变态要求。如果从事的不是学术方面的职业，那么完全就没有必要写论文。如果他们愿意写论文，那当然好，有做学术研究的兴趣可以鼓励，甚至可以奖励，但是没有必要强求。但是现在中国各行各业都要评职称，评职称的一个基本的要求就是要有论文。所以这就涉及到另外一个问题了，那就是没有必要各行各业都要评职称。比如说医生就完全没有必要评职称。美国的医生就没有职称，刚刚从医学院毕业之后要去做几年的住院医生，相当于职业培训；出师之后，成为了主治医生，就没有别的职称了，不需要一步步地往上爬。而中国的医生有不同的等级，不像美国的医生那么平等，所以要一步步地往上爬：主治医生、副主任医生、主任医生，还想当工程院院士，所以等级森严。不只是医生这样，各行各业都是这样，完全没有必要，是人为地在制造不平等。

2025.5.6.录制

2025.5.26整理

湖北宜昌有一个大一的女生腹泻，在三名同学的陪同下去宜昌中心人民医院看急诊。医生开了几种药，其中有一种是头孢曲松钠。护士采用打点滴的方式给她用了头孢曲松，然后人就走了。4分钟后，这个女生感到身体不适，喊人，护士没有来，三名同学去缴费、取单也都不在。她拔针自救，两分钟后晕过去了。刚好有一个男子经过，发现了，就把医护人员叫来进行抢救，后来又进了ICU。但是已经来不及了，4天之后，这个女生去世了。后来家属跟医院达成了赔偿协议，经济上没有纠纷，但是家属希望医院对此道歉。而医院认为没有过错，不愿意道歉。所以现在的争执就变成了医院究竟有没有过错，要不要道歉的问题了。

家属为什么认为医院有过错呢？首先，医生使用开头孢曲松之前没有做皮试，查一下这名女生对头孢霉素有没有过敏。头孢霉素属于β-内酰胺类的抗生素，跟青霉素是同一类。大家知道青霉素过敏并不算罕见。同样地，头孢霉素过敏也不算很罕见。很多人就认为在使用头孢霉素之前应该做皮试。

以前中国的医院的确是这样的，用头孢霉素都要做皮试，但是现在不是了。国家卫健委发布的指南规定，一般来说对于使用头孢霉素是不需要做皮试的。其实对于使用头孢曲松做皮试，价值不大。皮试的结果即使是阳性的，也有相当一部分人对头孢霉素并不过敏；即使是阴性的，也有一小部分人会对头孢曲松过敏。不管怎样，既然现在的指南认为没有必要做皮试，那么医院没有做皮试是没有过错的。

家属认为医院有过错还有一个理由，在用了头孢霉素之后护士就离开了，没有留下来观察。医院的说法，当时有多位病人，这个病人又不是属于特护，所以不能说护士离开是不负责任的，医院没有过错。

其实医院在这方面是有过错的。用头孢霉素有可能导致严重的过敏，而且这个女生已经告诉医生，她曾经对左氧氟沙星过敏。左氧氟沙星是属于另一类的药物，对它过敏跟对头孢霉素过敏不是一回事，并不具有相关性，不会因为对别的药物过敏，就会增加对头孢霉素过敏的概率。但是，对别的药物过敏，如果用头孢霉素导致过敏的话，导致严重过敏的概率就增加了。根据国家卫健委的指南，对这种患者使用头孢霉素要加强观察。所以护士给用上药人就走了，是不对的。应该留下来观察，看患者会不会对药物产生全身性的非常严重的过敏。这也花不了多长时间，对药物的严重过敏，往往是在十几分钟内就会发生的。这名女生就是用药4分钟之后就出现了严重的过敏。即使护士要离开去照顾别的病人，也应该交代跟这名女生一起去的那三名同学，至少应该留下一个进行观察。所以医院对此是有责任的，是失职。

即使当时护士留下来了，或者护士交代了同学要留下来观察看有没有发生过敏，这名女生也未必能够救得过来。从监控上看，这名女生出现了药物反应之后，过了两分钟就被发现了，医护人员就过来了。所以即使护士或者同学留在那里观察，也只差两分钟的时间，未必就会对抢救的效果起到决定性的影响。

但是，这个悲剧并不是不能避免的，因为本来就不应该用抗生素治她的病。这名女生是因为腹泻去看病的，医生的诊断说是胃肠炎。至于什么样的胃肠炎，病历里没有说。感染性的胃肠炎大部分都是病毒感染引起的。头孢霉素是一种抗生素，抗生素对于病毒感染是没有效的，不应该用。少部分的胃肠炎是细菌感染引起的，用抗生素也许有效，也许没效，要看是什么样的细菌导致的。即使是有效的抗生素，对于胃肠炎一般也没有必要用。除非是高危的人群，或者有某一种细菌引起的传染病在流行，那么这个时候使用抗生素是合理的。但是一般来说，不管是病毒性的还是细菌性的胃肠炎，都没有必要用抗生素。得了胃肠炎、腹泻，最主要的是要防止脱水和电解质失衡。所以最重要的是要补液。药店里就有补液盐，去买来了自己兑水喝就可以了。

但是我看了这个女生的用药记录，医生给她开了一大堆的药，除了头孢霉素，还开了镇痛的药，号称能够调节肠胃功能的药，以及号称能够补充营养的药，所有的这些都是没有必要的。所以这是过度治疗导致的悲剧，本来是完全可以避免的。

这名女生既然对头孢霉素过敏这么严重，而头孢霉素用得非常多，即使这一次不用，以后可能会因为别的病感染了什么细菌，也可能会用到头孢霉素。以后遇到了用头孢霉素，是不是也会发生这种极其严重的过敏反应？也难逃一死？未必。首先，对这种头孢霉素过敏，未必对别的头孢霉素就过敏。虽然它们会有一定的交叉性，但是并不是必然的就会过敏。其次，过敏的严重程度还跟用药的方式有关系。头孢霉素是可以口服的，没有必要打点滴。如果是口服，吸收速度比较慢，那么即使会过敏，就未必会那么严重，反应未必就那么迅速。导致头孢霉素严重过敏，口服和非口服概率不一样。非口服导致的严重过敏是口服的三倍。即使非用头孢霉素不可，不用点滴的方式，而是口服的方式，出现了过敏可能没那么严重，速度不会那么快，就有可能抢救过来了。

一般的用药方式有三种：口服、注射、打点滴。在这些用药方式当中，打点滴是最危险的。除了大大地增加了严重过敏的风险，还有别的风险。一种风险是增加了感染的风险。打点滴是直接注射到血液里的，如果用的那种药在生产或者保存的过程当中被病原体污染了，或者用的不是一次性的针头，或者针刺的部位消毒不好，那么细菌、病毒进入到血液里头，不就会引起了感染了？甚至有可能感染非常严重，导致了败血症。其次，如果打点滴的药浓度太高或者太稀，那么都有可能破坏了人体的电解质平衡。再次，打点滴的速度如果太快，或者输入的溶液的量太多，那么能够导致高血压、心力衰竭、肺水肿。如果打点滴的时候打入了太多的空气，或者打入了血凝块，那么还能导致血管堵塞，甚至因此死亡。所以，打点滴是最危险的用药方式。如果有别的用药方式，就没有必要打点滴。

但是中国人就喜欢打点滴。去中国医院看看，一大堆的人都在打点滴，特别是一到了流感季节，医院人满为患，全都是打点滴的。这是中国特色，在其他的国家是看不到这种奇观的。为什么中国人喜欢打点滴？一个原因是医院为了赚钱。同样的一种药，口服的比打点滴的便宜多了，所以打点滴就能够多赚到药钱。其次，涉及到文化的因素。中国病人喜欢打点滴，认为上了医院就要接受最好的服务，觉得打点滴输液是最先进的治疗方式，也觉得打点滴效果好、药效快。所以病人也喜欢打点滴。如果医生开的是口服的药，不给打点滴，还会觉得这个医生是不负责任的。那么医生可以赚钱，可以多拿药物的回扣，干嘛不给你打点滴？所以中国人喜欢打点滴，就是这种畸形的医患关系的产物，也因此带来了不必要的风险，制造了可以避免的悲剧。

2025.5.4.录制

2025.5.24整理

北大教授饶毅以前还兼任首都医科大学校长，最近任期到了换届，他下台了。媒体报道说，饶毅同时还辞去了首都医科大学党委副书记职务。我才知道，原来饶毅还是党员，不知道是不是为了当校长火线入党，因为中国是党委治校，如果校长不是党委会的成员，那就是一个摆设了。也有可能饶毅以前在江西医学院读书的时候就已经是党员了，后来到了美国成了地下党，海归之后又恢复了党员身份。

但不管怎样，饶毅是一个著名海归。最近，格力电器董事长董明珠发表了“海归中有间谍”的高论，饶毅当然很不满，连续发了三个帖子抨击董明珠。饶毅说，海归不是批不得，而是要理性地批。饶毅认为自己批海归就是有根有据的，而且说没有谁比他批海归批得更多、更严厉。

其实饶毅批的海归，屈指可数，就那么几个跟他不是一个圈子的人，由于什么原因跟他不对付，被他拎出来批。他批的海归肯定比我批的要少得多，也没有我批得那么严厉。反而我批的那些海归，饶毅经常会出来为他们辩护、替他们狡辩。因为我批的海归当中有不少是和饶毅一个圈子的人，跟饶毅一起上了山了，所以饶毅要维护他们。

饶毅说他批海归，批的是海归当中有些人无德、无才、无能，任人唯亲，嫉贤妒能。海归中有没有这种人？当然有了。但是跟那些非海归相比，反而比较少。非海归当中这种无才、无德、无能的人更多，所以这并不是海归的特色。

海归的危害当然有自己的特色。其中的一个特点，是海归中会有像饶毅这样的明星科学家。非海归当中当然也有明星科学家，只不过很少，明星科学家基本上都是海归。因为这些明星科学家在他们奋斗的阶段，中国跟发达国家的科技差距很大，所以一个科学家如果没有到海外留学、镀过金，那么就很难出名。

而明星科学家也可以说是中国特色的东西。所谓的明星科学家，就是指科学家成了大众名人，家喻户晓。在那些发达国家，我们就拿美国来说，美国知道的人比较多的科学家，有的是因为经常上媒体做科普出名的，做科研并没有做得特别出色。还有的是因为特殊的原因成了大众名人，比如说霍金，是因为身体的原因，其实跟他做的科研也没啥关系。饶毅觉得他和他圈子的人曾经在美国当过名牌大学的教授，就上了山了，了不得了。但是美国名牌大学的教授有好几万名，当了美国名牌大学的教授，一般的人也不知道。

不要说什么名牌大学的教授了，即使获得了诺贝尔奖，也只是刚刚获奖的时候媒体会有报道，过一段时间人们也就把获奖者忘了。所以即使是诺贝尔奖获得者，在美国也不是大众名人，不是明星科学家。科学家再著名，也只是在自己的圈子里、在科学界出名，出了科学界，基本上就没有什么人知道了。美国的那些大众名人，都是搞政治、艺术、体育、商业的。著名的科学家是要做研究的，不会经常上媒体去宣传自己，那种人肯定是科研搞不好的。科研要搞得好，首先就要耐得住寂寞，别想把自己变成一个大众名人。

所以在美国是当不了明星科学家的。想要当明星科学家，想要暴得大名，就要海归。何况这些明星科学家原来在美国已经走到了头了，职业生涯已经到顶，甚至要结束了。比如说施一公、颜宁师徒二个，他们搞的结构生物学的领域，要被人工智能搞没了。那么最好的出路就是回国当明星科学家。

这些明星科学家是为了追名逐利回国的，到了中国，当然更热衷于追名逐利、大肆捞钱，这可以说是明星科学家的标配。明星科学家当中，潘建伟、施一公都办了自己的公司，而且公司都上市了，都变成了富豪科学家，身家都已经几十亿。饶毅也不甘寂寞，也办了一个生物制药公司，叫做“华毅乐健”。你听这个名字觉得它是表示“中华、饶毅、喜乐、健康”，但不是。他说这个名字表示的是公司的宗旨是“为中华屹立、人民喜乐康健”，多么高大上的正能量。这家公司是在2019年才成立的，可能是饶毅看到他的好朋友们都变成了富豪科学家，也想让自己变成富豪科学家，也跟着成立了一家公司。但是因为成立还没多久，刚刚融资，还没有上市，所以应该还没有赚到多少钱，饶毅还没有成为一个富豪科学家。

这些明星科学家，因为是不甘寂寞回国的，所以他们特别地重视“影响力”。不只是对于本领域、科学界的影响力，更重要的是社会影响力。他们不仅经常要为中国的科学发展指明方向，还要为中国社会指明方向。当然，那是跨界指明方向，跟他们的本专业没有任何的关系。但是因为有著名科学家的光环，领导们就很可能会听他们。而他们又有一大批粉丝在吹捧他们，吹捧他们是“科学界的鲁迅”“中国的脊梁”“中国科学的良心”，诸如此类。所以他们指明的方向就有可能会产生影响，只不过这种影响往往是恶劣的影响。

比如说在疫情期间，饶毅就跨界为中国抗疫指明了方向。他最早地提出来要全民测核酸，这个被领导接受了。所以有两三年的时间，中国人动不动就要被抓去捅鼻子、捅喉咙测核酸。饶毅后来还提出来要全民检测抗体，抽血查你有没有抗新冠的抗体。这个倒是没有实行下去，可能是实行起来太麻烦了，成本太高，领导终于没有听饶毅了。当时，饶毅对中国搞“清零”政策极其地赞赏，大力地支持。他曾经在《纽约时报》国际版上发表了一篇文章，对比中美防疫政策，认为中国搞“清零”政策是对人民生命负责，比美国要好得多了，他在美国有一个亲戚得了新冠病死了，但是他在中国的亲戚就没有一个得新冠死的。虽然《纽约时报》国际版没有什么影响，但是因为有《纽约时报》的名头，相当于为中国的“清零”政策在国际上做了宣传，领导们当然高兴了，也许因此就更加坚定要搞“清零”的决心，号称“绝不动摇”。当然大家知道，后来动摇了，搞了3年终于搞不下去了，中国彻底放开了，然后就死了无数的人。我不知道饶毅在国内的亲戚在中国放开了之后有没有得了新冠死的。饶毅本人倒是得了新冠，病得半死。

所以，这些明星科学家动不动地跨界为中国社会乱指方向，是会产生严重的后果的，成为了社会公害。中国海归中的明星科学家乱指方向，也不是现在才有的，可以说由来已久。比如说著名的海归明星科学家钱学森，曾经论证过“亩产万斤”，为“大跃进”提供了科学依据，晚年又鼓吹人体特异功能，导致有十几年的时间中国伪科学泛滥成灾。现在的这些明星科学家，可以说就是钱学森的精神传人。

2025.4.28.录制

2025.5.15.整理

中国有三个最著名的明星科学家，彼此之间关系不错，经常抱团，我们可以把他们叫做中国科学界的春光灿烂三兄弟。一个是中国科技大学常务副校长潘建伟，一个是首都医科大学校长饶毅，还有一个是西湖大学校长施一公。此前我已经谈过了潘建伟和饶毅，现在再来说一说施一公。

我和施一公的恩怨开始于2008年8月。当时中国媒体高调地宣传美国普林斯顿大学教授施一公全职回国了，回到他的母校清华大学当教授。我就到普林斯顿大学网站查了一下，发现上面注明施一公做一年的学术休假。美国大学教授有一种待遇，工作几年以后可以申请去其他的大学或研究机构做一年的研究，是带薪的休假。但是，实际上他还是属于普林斯顿大学，休完一年的假，回来继续当教授。我在新语丝网站上指出了这一点。施一公给我发了一封电子邮件，说希望跟我在电话里沟通，澄清一下误解。我回复说：我们彼此之间没有什么误解，如果你认为我误解了你，欢迎你写一篇文章来澄清，在电话里没什么可谈的。我从来不跟被我批评、揭露的人在电话里私下交流，都是摆在台面上。我说错了什么话，你就公开地说好了。结果施一公没有来澄清。

为什么施一公会把学术休假说成是全职回国呢？一个原因是施一公要申请国家杰出青年基金，这是国家自然基金委的项目。申请这个基金的一个前提是必须是全职回国的，在国外已经没有关系了。施一公申请了这个基金，而且公示了。我看到公示以后，写了一封举报信寄给了国家自然科学基金委。他们没理睬我，连答复都没有。过了不久，就正式宣布施一公获得了国家杰出青年基金。施一公过了一年以后，才正式回国。也许施一公当时的确已经想好了要回国了，但是，他为什么要以学术休假的名义拖一年呢？可能是想从普林斯顿多领一年的工资，或者是想给自己留一条退路，先回国工作一年，万一不行，就又回到普林斯顿。但不管怎么样，他那一年并不是真正的全职回国，而是学术休假，他的人事关系还是在普林斯顿的。当时他高调地宣传自己全职回国，就是一种虚假的宣传，而且不符合要求拿了国家杰出青年基金，是一种欺骗的行为。

施一公回国以后有几年还保留着美国国籍，但是他一回国就去给清华大学的党员上党课了。这是很搞笑的一件事，一个美国公民给党员上党课。

2011年，施一公申请当中国的院士。他当时还是美国国籍，只能当科学院外籍院士，但是，他想要当中国科学院院士，就有问题了。中国公安部给科学院学部发函，说施一公已经表示要放弃美国国籍，在这种情况下，就可以认为他不是美国国籍，而是中国国籍。院士们不认这个说法，还觉得公安部要干预院士选举，施一公第一次选院士没有选上。他是过了两年，正式放弃了美国国籍了，才当上了中国科学院院士。

当年院士们不选施一公当院士还有别的原因，就是施一公的表现。他在国内和国外的表现是完全不一样的。回国之前是一套，回国了就换了另一副嘴脸。我举一个例子。施一公还在美国时，中国要搞“蛋白质工程”，要投入十几亿元，号称是要做生物科学大项目。施一公接受美国《科学》杂志采访，说：我反对在生物科学领域搞这种动辄上千万科研资金的大项目。但是，一回国施一公就申请了很多科研基金，加起来，一年都好几千万甚至上亿元了。他在美国的时候反对这种上千万元的大项目，怎么在中国自己搞了这么多上千万甚至更多的大项目？

施一公还跟饶毅一起在《科学》杂志发了一篇评论，批评中国的科研基金发放机制有问题，都是由长官说了算，要看长官意志。这篇评论引起了很大的反响。很多中国科研人员都认为这篇评论写得好。的确，长官意志是中国科研基金发放的一个弊端。但是，他写了这篇评论发到了国外，把自己打扮成一个敢于批评中国科研基金发放问题的正直敢言的科学家，同时又给当时负责中国科教的最高官员、政治局委员刘延东写信要钱。为什么他能给刘延东写信？因为施一公是高干子弟，他的爷爷和刘延东的父亲是同事关系，有这一层私人关系。他给刘延东写信要3亿元建清华北大生命科技中心。刘延东就批了。施一公就用这笔钱买了几台冷冻电镜。他之所以能够发很多《自然》、《科学》、《细胞》的论文，就是靠这3亿元买来的这些冷冻电镜，这可能是全世界花钱最多买冷冻电镜的。他前面刚刚批过中国的科研基金体制就是长官说了算，后面马上自己就去向管科教的最高长官要到了一笔巨大的科研经费，说明这个人是很虚伪。

我再举一个例子。施一公回国后做过很多演讲。其中一个演讲的主要内容是批评中国科学家一心想赚钱，想把自己变成企业家。他说他反对科学家搞企业，作为科学家就应该一门心思搞科研。后来，施一公自己也办起了企业。他跟他的妻子搞了一个生物制药公司，2020年上市，他的身价有十几亿，变成了一个亿万富豪了。以前批评科学家变成了企业家，反对科学家办企业，结果自己通过办制药公司上市捞股民的钱，把自己变成了一个亿万富豪，同样说明这个人的确是很虚伪的，说一套，做一套。

施一公现在号称主要是要办教育，在杭州办了一所民办大学叫西湖大学，他当校长。西湖大学刚刚创办的时候，施一公规划过其发展目标。他在2017年12月做过一次演讲，为西湖大学描绘了一个美好前景：再过两年（2019年末），师资力量规模超过美国的洛克菲勒大学，在教师科研水平上，成为中国最杰出的大学之一。再过五年，成为世界一流大学。再过15年，成为世界上最好的大学之一，可以跟加州理工学院媲美。

洛克菲勒大学是他第一个要超过的目标。洛克菲勒大学是美国一个很小的大学，总共只有70多个教授，但是教授有一半是美国科学院院士，有六个是诺贝尔奖获得者。施一公说西湖大学两年后师资力量规模就要超过洛克菲勒大学，他想准备引进多少个诺贝尔奖获得者？现在两年早已经过去了，西湖大学师资力量真的超过了洛克菲勒大学了？当然不可能的事。施一公的好兄弟饶毅替施一公辩护，说施一公指的是西湖大学的教师人数要超过洛克菲勒大学的教师人数。比教师人数有什么意义？洛克菲勒大学本来就是一个很小的学校。要比师资力量，应该比的是教师的实力，而不能简单地去比教师的数目。如果比教师的数目，那么中国绝大部分大学是不是都可以号称自己的师资力量规模超过了洛克菲勒大学？

施一公制定的第二个目标，西湖大学五年后要变成世界一流的大学。现在五年过去了，西湖大学变成世界一流大学了吗？中国有几所名牌大学被国外某些大学排行榜排得很靠前，这些排行榜是否合理且不说，至少它们要吹已成为世界一流大学还可以说有依据，但不幸的是还没有哪个排行榜把西湖大学也排进去，施一公要吹也吹不起来。

施一公的第三个目标，15年后西湖大学要变成世界最好的大学，跟加州理工学院媲美，更是天方夜谭。加州理工学院创办已经有130年了，出过30多个诺贝尔奖获得者，是美国也是世界上最好的学校之一。施一公要用十几年的时间就要超过人家100多年的办学时间，超过人家出过30多个诺贝尔奖获得者。现在就剩不到十年的时间了，西湖大学打算出多少个诺贝尔奖获得者？

施一公的本行是搞结构生物学研究的，不是一个教育家，更不是一个教育大师。再大的教育大师也不可能用五年的时间就办成一所世界一流大学，用15年的时间就办成一所世界最好的大学。说这种话的人，不是疯了，就是在骗人。那么，施一公是疯了还是在骗人？如果施一公真的相信自己说的这些话，那我们可以说他疯了。如果他本人也不信，那当然就是一个骗子。

施一公究竟是疯了还是骗人了？我只举两个例子好了。施一公刚办西湖大学，去国外招聘拉人加盟。他从美国拉了不少人过来，开了很高的工资，比在美国的大学教授的工资还高，给了住房等很多待遇。他还向美国的这些被他拉回来的人承诺，以后他们的小孩要上大学，我们帮助上美国的大学。这些人的小孩有的还在上小学，有的都还在上中学，可能要过五六年甚至更长的时间才会上大学。按施一公的原本的规划，过五年西湖大学就要变成世界一流大学了，再过十五年就变成世界最好的大学了，真要吸引人的话，应该说西湖大学的子弟要上大学，就在我们世界最好的大学上好了，优先录取。怎么还要再回到美国去上大学呢？不是应该已经超过了美国的好大学了吗？为什么还要承诺帮助教师子女去美国上大学呢？说明施一公本人根本就不相信过五年、十几年西湖大学就会变成世界最好的大学。

我再举一个例子。施一公到现在还是清华大学的全职教授，他的实验室主要还是在清华大学。这个我可以理解，因为他的最重要的研究工具，那几台冷冻电镜都还在清华大学。他脱离了冷冻电镜没法做科研了。世界上有哪一个名牌大学的校长是兼职在做的？全职当着清华大学的教授，却号称在做着马上要成为世界一流大学的校长，这不是很奇怪的事吗？这说明施一公给自己留了一条退路。西湖大学办不下去了，他还可以继续在他的清华大学当全职的教授。他的主要时间实际上还是在清华大学当教授，西湖大学校长只是兼职做的。他自己都不愿意全职到西湖大学当教授，不愿意全职在西湖大学工作，却对外吹嘘说我们西湖大学马上要变成世界一流大学、世界最好的大学，说明他自己其实也不相信他制定的目标。这不是在骗人吗？不就是一个骗子吗？

2020.7.28.录制

2025.5.10.整理

有人在网上贴了一张照片，说是金灿荣的儿子结婚照。据说金灿荣的儿子叫金君达，在美国留学。金灿荣以前曾经在节目里说过，他反对让小孩去美国留学，会把小孩害了。所以大家都在嘲笑，金灿荣口是心非、说一套做一套，把自己的小孩送到美国“受害”。

那个“金君达”是不是真的是金灿荣的儿子？金灿荣的儿子是不是真的在美国留学？是的，因为这件事已经被金灿荣的朋友、同事证实了，我也去查过了：金灿荣的儿子金君达在中国大学本科毕业以后，在2012年赴美国留学。一开始在约翰斯·霍普金斯大学读政治学硕士，2014年毕业以后，又去波士顿大学读政治学博士。2019年毕业，后来回国，现在在中国社科院工作。所以可以确定，金灿荣的儿子的确曾经在美国留学，待的时间还不短，有七年。

金灿荣让自己的儿子到美国留学是不是说明他口是心非呢？其实网上晒的那个视频并不能证明金灿荣说一套、做一套，是被断章取义了。金灿荣说的是，他反对小学、中学就去美国留学，认为太早去美国留学，会把小孩害了。他并不反对去美国读大学、研究生。所以，光是这点不能说明金灿荣自相矛盾。

但是，这是不是就意味着金灿荣让自己的儿子去美国留学就没有问题呢？不是的。金灿荣虽然研究的是美国，但是他是靠骂美国出名的，在网上、演讲、接受采访时，不停地批美国、骂美国。在他的口中，美国早就不行了，中国已经全面碾压美国了；美国人民现在过的日子是比较艰苦的，用他那一派的另外一个人、一个搞经济的叫陈平的话说，“美国人民现在是处于水深火热之中”。那么，让自己的儿子在美国留学七年，不就相当于吃了七年的苦吗？所以，从某种程度上说，金灿荣也是在害自己的儿子。

有一些人替金灿荣辩护，说以前周恩来、邓小平也去国外留学，所以去国外留学很正常。其实还是不一样的。周恩来、邓小平他们那个时候，中国是承认自己远远不如发达国家的，所以要去发达国家留学，学习他们的先进思想、先进经验。但是，现在在金灿荣的口中，中国早就全方位地碾压美国了，中国已经没有什么先进的思想、先进的经验需要向美国学习了，反而应该是美国向中国学习才对。他把自己的儿子送去美国留学，要学什么呢？有些人替金灿荣辩护，说金灿荣的儿子是搞美国研究的，去美国研究研究美国、学习学习美国很正常嘛。的确，如果是搞美国研究的，来亲身体验一下美国的情况，当然无可厚非。但是，金灿荣的儿子是搞美国研究的吗？不是的。

我看了他在波士顿大学做的那篇博士论文，研究的是中国和日本能源方面的海外投资的对比。这和美国研究有什么关系？跟美国没什么关系，跟日本的关系倒是比较大的，如果去日本留学还比较正常，因为对比的是中国和日本的对外投资，不是对比的中国和美国的投资。他的博士生导师是一个华人，从名字的拼音看也是从中国大陆过去的。

研究的是中国的投资和日本的投资的对比，根本没有必要到美国来留学，找一个华人教授指导。他做这种课题，是很难在美国找到工作的。其实就是到美国来镀一层金，然后又回中国了。为什么需要镀这层金？就是骨子里还是认为，美国比中国强，至少在教育方面比中国强。

金灿荣的儿子回国后干什么呢？我在网上查了一下，他也是在骂美国。金灿荣父子俩一起发过一篇论文，是关于中国外交的。那篇论文我没有仔细看，我仔细看的是他发在网上的那些文章。他在“观察者网”上有一个专栏，写了好多的文章，都是批美国、骂美国的。

在美国留学了七年，为什么回中国了就开始批美国、骂美国呢？可能真的是在美国吃尽了苦头，受了七年的苦，对美国怀有深仇大恨，所以回中国就不停地痛骂美国。更可能的是，现在骂美国在中国有市场，可以把它作为一门生意来做。金灿荣不就是这么做的吗？他为什么能够在中国那么受欢迎、有那么多的粉丝？因为他骂美国，把这个做大变成了一门生意，觉得这个生意不错，他儿子就跟着做了，虽然跟他在美国留学的那个专业其实一点关系都没有，也跟着骂美国了。这叫“子承父业”，老子干得不错，儿子跟着干，一起干，就是“打架亲兄弟、上阵父子兵”。

骂美国、批美国当然可以，得骂出水平、批出水平来。金灿荣的水平非常低，他骂美国、批美国的那些东西可以找出很多的低级错误，基本上是在讲一些耸人听闻的段子，因为他对美国其实也没啥了解。他儿子在美国留学七年，应该比他老爸对美国了解更深吧？批起美国、骂起美国应该更准确、更深刻吧？未必。我看了一下他的文章，虽然要比金灿荣的写得好像正规一点、学术化一点，但是里面还是有低级错误。我举一个例子。他有一篇文章评论川普的移民政策，说政策收紧了，因为前一阵子川普当局公布了一个移民政策，对于申请美国绿卡的要看是不是会给美国带来公共负担，如果带来公共负担就不批准了。这实际上是一直就有的：申请绿卡或者是赞助申请绿卡的，要证明自己的收入达到了一定的水平，移民美国以后不会造成公共负担。这是美国一贯的政策，只不过川普当局把这个政策扩大了，涵盖的公共负担的范围更大了。

对这件事当然可以写文章分析、批评，但是金灿荣的儿子的文章通篇都是在讲美国的入籍问题：说由于公共负担会造成入籍的困难，以前也发生过，但是不多；对比美国公民与非公民的不同的待遇；还说美国申请绿卡需要有美国国籍的做赞助人。其实不需要的，找有绿卡的当赞助人就可以了。而且有了绿卡要入美国国籍，是不需要通过公共负担这个检测的，公共负担针对的只是绿卡的申请者。

金灿荣的儿子通篇都在讲入籍的问题，说明他把申请绿卡当成了入籍了，以为有了绿卡就变成美国公民，就加入美国国籍了。这当然是很低级的错误。很多中国人都会犯这种低级的错误，比如说，我有绿卡，很多人就骂我变成美国公民了。其实我还是中国的公民。有绿卡只是表明有美国永久居住权，属于“华侨”，不属于“美籍华人”。

一般的人犯这种错误还可以原谅，金灿荣的儿子在美国留学了那么长的时间，号称是研究美国的，却连绿卡和入籍的区别都搞不清楚，还会犯这种低级的错误，说明他真是白在美国留学了七年。所以，他子承父业批美国、骂美国，水平和金灿荣差不多，都很低级。

2020.10.14.录制

2025.5.8.整理

复旦大学公布了对张文宏博士学位论文的调查结果，宣布他没有学术不端行为，很多人说我被打脸了。其实我早在视频、推特说过好几次了，我不相信复旦大学会真的去处理张文宏，肯定会把他包庇下来。现在的结果就是这样，说明我说对了，我又当了预言帝了，怎么叫被打脸了呢？如果是复旦大学破天荒地居然处理了张文宏，那才能说我被打脸了。

我为什么一开始就认定张文宏是不可能被处理的呢？这是我多年经验的结果。我揭露学术造假已经有20多年了，揭露过无数起学术造假，其中只有极少一部分被处理了，都是一些学生或者没有什么势力的青年教师、普通教师。如果是有一点学术地位的就很难处理了，学术地位很高的院士、校长、名牌大学的教授，几乎是不可能被处理的。

对复旦大学，我也揭露过好几个大佬。例如，我揭露过复旦大学前校长杨玉良伪造在德国的获奖记录，复旦的杨雄里院士写的综述是抄的。我还揭露过名人朱学勤获得复旦的博士学位的论文也是抄的。这些都没有处理，都被复旦包庇下来了。

中国关于学术规范、处理学术造假搞了很多规定、条例，但是都是针对学生、没有势力的老师的。如果涉及到有一点势力的，那么所有的规则、条例都相当于不存在了，甚至要改了，为这些有权有势的人重新定规则，或者重新解释规则。所以张文宏不被处理是预料中的。

这件事一开始就已经表现出了官方要力保张文宏。虽然有一些人得了妄想症，幻想张文宏之所以被揭露剽窃是政府要搞他，当然是无稽之谈。其实自始至终政府都是要力保他的，那些揭露张文宏抄袭的帖子都被删掉了，还加大了对张文宏的宣传力度。政府的态度是非常地明显的，复旦大学更不可能去跟政府对抗。说不定连复旦大学发的通告都是上海市政府写好了让它发的。

这个结果也有一些新的地方。复旦大学处理这件事要比以前更简单粗暴。以前它要包庇某一个大佬、大牌的学术造假，还要出一个调查报告，比较具体地解释一下为什么他们认为那不是造假。当然那些理由都是经不起推敲的，都是一些歪理。但是毕竟还是做出了一副要摆事实、讲道理的样子，还有一定的迷惑性，所以我还需要写文章一一地进行驳斥。但这次连调查报告都省了，直接就只给一个结论，就那么一句话，不跟你讲道理。这也算是“新时代”的特色，根本懒得跟你讲道理了。

但是，即使只是那么一句话，也是经不起推敲的。它说，张文宏的博士学位论文“符合当时的规定”。符合什么样的规定？为什么符合规定？它没说，因为没道理可讲。张文宏论文的问题即使只是涉及到抄袭的问题，也是非常严重的，是拿别人的两篇综述从头抄到尾。在20年前是绝对不可能有规定允许这么干的。不要说在20年前，在200年前、2000年前也会被认为是不可接受的、严重的抄袭。

复旦大学的通告说，张文宏的博士学位论文的“附录综述部分写作不规范”，承认有问题，但是这句话也是错的：

第一，综述部分不是一个附录。它想给人的印象是，这是一个附录，可有可无。不是的。综述是博士论文的一个组成部分，一般放在最前面作为前言。不知道为什么张文宏的博士论文把综述放到最后，也许当时上海医科大学的论文写作格式是这样？但是，虽然放在最后面，也不是附录，它并没有说是附录。

第二，不能说他只是写作不规范。如果写作的格式有问题，那叫写作不规范。或者是因为不懂，产生了某一些写作方法的错误，比如说，在引用别人的句子、段落的时候，虽然注明了出处但是没有做改写，这也可以说是写作不规范。张文宏的问题不属于写作不规范，他是把别人的文章从头抄到尾，抄了95%。去问小学生，也都知道这是抄袭。怎么可以把这么严重的抄袭叫做写作不规范呢？这就跟把图片造假说成是“图片误用”一样，都是一个大笑话。

复旦大学为了把综述部分的作用尽量贬低，又说综述部分有问题也不影响他的科研成果和学术水平。这也是错的，综述也是属于科研成果的一部分。很多教授给期刊写综述，也是把综述作为自己的科研成果，在他们的履历里列举发表记录的时候也会把综述放进去。特别是给高档次的学术期刊写综述，是很高的荣誉，更会写进去。怎么能够说那不是科研成果呢？何况，即使指的是原创性的科研成果，我也早就证明了也是有问题的。张文宏的博士学位里的那些所谓的原创部分也是抄来的，是剽窃自美国FDA实验室的论文。对这一部分复旦大学就装死了，假装没看到我这方面的举报了。

复旦大学说综述部分不能体现出一个人的学术水平，这也是错得离谱。综述恰恰是能够体现出一个人的学术水平的。写综述的目的就是表明你有学术水平来做这项研究，看了与这个课题相关的很多论文，对它进行了归纳、总结，在这个基础上才能够提出一个新的课题。如果连综述也要去抄，那就说明根本就没有看过足够多的相关的论文，或者是看不懂，或者是没时间看。这恰恰暴露出了没有必要的学术水平。

所以，即使是短短的这么一句结论，也是经不起推敲的。

这个事件还有一个新的地方，那就是官方加大了对学术造假的舆论控制。以前揭露学术造假，即使涉及到的人学术地位是非常高的——院士、校长、部长，都可以在网上揭露。揭露之后即使被官方包庇下来了，那么大家也可以讨论、批评、表示不同意见，可以争论。媒体也可以报道，特别是涉及到名人的学术打假，媒体可积极了，会有官方的报道，会采访各方的人士，有不同的意见。

但这次就完全不一样了。首先，就像我一开始说的，对张文宏的揭露都被限制了，删帖的删帖，封号的封号。其次，媒体也不敢对这件事有什么报道，最多就是转一下官方的通告。通告出来以后也不准表示不同的意见，只能赞同。清华大学教授肖鹰在他的微信公众号上写了一篇文章批评复旦大学包庇学术造假，很快就被删掉了。饶毅也写了一篇文章，他鬼一点，没有点名张文宏，而且态度也比较温和，还吹捧了张文宏一番，提出了一个和稀泥的做法，建议撤销张文宏的博士学位，但是保留他的一切的职务和职责。即使是这种和稀泥的、不点名的文章也被删掉了，虽然活的时间长一点，没有活过一天，半天之后也被删掉了。这就说明，现在当局是不允许揭露这些有权有势的人的学术造假的，已经把它当成非法了，因为删的理由就是说你违规、违法了。

因此，张文宏论文抄袭事件是一个标志性的事件，表明中国以前对揭露学术造假还有一点言论自由，现在完全没有了。对那些没有权势的人也许还有揭露他们的自由，但对有一点权势的人，就完全不许揭露。

张文宏才是一个主任医师、教授，连院士、校长都还没当上，对院士、校长以后更别想揭露了。以后回头看张文宏论文抄袭事件，会发现它是中国揭露学术造假的一个拐点，只不过这个拐点是往后拐，是大踏步地后退。在这个事件之后，中国的学术造假应该会更严重，因为没人敢去揭露了，当然就会变得更严重了。官方老说对于学术造假要零容忍，那当然是笑话，以后会更容忍。

中国的学术造假一直就很严重，在名牌大学也非常严重。在名牌大学中，复旦大学的学术造假可能不算是最严重的，但是在处理学术造假的问题上，复旦大学是最无耻的。别的名牌大学碰到有人举报他们学校有权有势的人学术造假，采取的态度都是装死，装作没有这么一回事，或者是不了了之，说要调查，但不给结果。这当然也是很无耻的做法，但是至少表明这些学校还要点脸，还有一点点羞耻之心，不好意思公开出来包庇造假，不敢给出官方的结论说没有造假。

复旦就不一样了。复旦一向标榜自己对学术造假、学术规范问题非常重视，还搞了一个“学术规范委员会”，时不时地会发报告处理一些人，处理的当然都是那些没有什么地位的人。真正碰到有地位的、有权势的人，复旦虽然号称要做调查，但调查的结果没有例外地都是把这些人包庇下来。所以这是公开地包庇学术造假。为了一个学术造假者，不惜把学校的名声都赔上了。这不就是一点羞耻之心都没有吗？不是最无耻的吗？

复旦大学出现这种丑闻会越来越多。居然连学术造假都敢公开地包庇，那么学术造假当然就会越来越猖獗，越来越肆无忌惮了。在2015年复旦大学搞百年校庆的时候，集中暴露出了一堆丑闻，都是跟剽窃、抄袭有关的丑闻。我当时就说，复旦大学是一个“复制大学”。过了这么几年，这种丑闻越来越多了，复旦大学对于学术造假的处理又上到了一个更新的高度了。所以，复旦大学不止是一所复制大学，而且是世界“抄”一流的复制大学。

2021.8.23.录制

2025.5.4.整理

这两天大家被一条振奋人心的消息刷屏了，中国科大潘建伟、陆朝阳团队建造出了世界上最快的量子计算机，还把它取名叫“九章”，纪念中国数学名著《九章算术》。新闻报道说，这台量子计算机的运行速度是电子超级计算机的一百万亿倍，是谷歌2019年建造的量子计算机“悬铃木”的运行速度的一百亿倍。这台计算机运行200秒，超级计算机运行几亿年才能够得到相同的计算结果。

因为我以前老是在批潘建伟，所以很多人来问我对这事怎么看。我不是量子计算方面的专家，但是我们可以根据报道、其他专家的评论、常识、常理，对这件事做一个判断。

我们先来说一下运行速度的问题。不同种类的计算机去比运行速度有时候是比较主观的。比如说谷歌建造的“悬铃木”量子计算机，2019年建造出来发了一篇论文，称这台量子计算机运行200秒相当于IBM最快的超级计算机运行一万年。论文发表以后，IBM的人不服气，认为是高估了，其实也就是相当于IBM最快的超级计算机运行2.5天而已。一个说一万年，一个说2.5天，估计的差别就这么大，说明对计算机速度的估算是非常主观的。

有一些人可能会说，跟这些电子计算机去比运行速度可能是比较主观的，但是谷歌的“悬铃木”也是量子计算机，同样是量子计算机是不是就能比呢？谷歌的那台量子计算机号称是53个量子比特的，“九章”量子计算机号称是76个量子比特，理论上是要快多了。但是新闻报道没有提的是，谷歌的量子计算机是可以编程的，而九章量子计算机是不能编程的。不能编程的计算机算是计算机吗？这本来就让人很疑惑。世界上第一台电子计算机严格地说也是不能编程的，只能算线性方程组问题，但是，只要是线性方程组，输进去了它就能算。而这个九章量子计算机连这点都做不到，只能算一道题。第一台电子计算机可以算无数道题，只要是线性方程组的题都能算，“九章”只能算一道应用题。只能算一道题的计算机怎么能够说是计算机呢？

它算的什么题呢？“九章量子计算机”的全称叫做“高斯玻色分布量子计算原型机”，前面一大堆的定语，只能算一道题，就是“高斯玻色分布”，这是量子力学的一个问题。“玻色”指的是“玻色子”，是一类粒子的统称，光子就属于玻色子。所以，潘建伟他们的这个“量子计算机”，实际上就是拿光子做了一个取样的实验：用到了100台干涉仪、25台压缩机、100台超导单光子检测仪，是一个非常大型的实验，看看用探测仪能够探测到多少个光子。在一次运行当中他们用这100台探测仪探测到了76个光子，然后就说这就是76个量子比特的量子计算机。但是平常他们只能探测到43个光子，是不是就又变成了只有43个量子比特的计算机了？这个“量子计算机”还会打摆子，一会儿高、一会儿低？如果只有43个量子比特的话，比谷歌的53个量子比特还要少。

所以，这实际上就是做了一个光子取样的实验而已，没有任何的实用价值。而且，这个实验是花了巨资做的。国外以前有人做过这种玻色取样的实验，一般也就能够探测到几个光子，潘建伟他们能够探测到几十个光子，不是一个数量级的，当然用到的仪器设备、花的经费也不是一个数量级的。国外报道专家的评论，让他们震惊的是这个实验的规模这么大，用到了100台干涉仪、100台单光子探测仪，还用到超导，在接近绝对零度的温度下做实验，这么大规模的实验，当然要花非常多的钱。

想必国外专家看到这样的论文都会感叹，你们中国人现在是太有钱了，我们可做不起这样的实验。就像几年前潘建伟用一亿美元发射了一颗叫做“墨子”的卫星，就是要做一个量子纠缠的实验，没有任何的实用价值。这个大手笔当时也让很多国外专家非常震惊，都感叹太有钱了，这种规模的实验我们是做不了的。

花这么多的科研经费，没有任何的实用价值，也就是发了一篇论文，在美国《科学》杂志上面发了一篇高档次的论文，然后传回国给大家打打鸡血、煽动民族主义的情绪，是不是很值？

但是，潘建伟又可以乘机捞钱了。我以前发过《富豪科学家潘建伟》，专门讲他是怎么捞钱的：他打着“量子”的招牌搞了一家上市公司“国盾量子”，按照他的股份他的身价已经几十个亿了，而且他曾经套现5个亿，所以他实际上已经是一个亿万富翁了。这个上市公司打的招牌是做量子通信的。量子通信潘建伟已经吹了很多年了，多年前就已经吹嘘量子通信马上就要进入实用了。但过了这么多年，除了他把自己变成了一个亿万富翁，我们看不到有什么实用的东西出来。现在量子通信骗不动了，又改搞量子计算了。潘建伟号称是“量子之父”，只要是跟量子沾光的他都要搞。他起到的就是一个包工头的作用，用他的名气、关系拉来了钱，然后招一大堆的人干活。所以，不管什么样的量子——量子通信、量子计算或者别的什么量子，他都能做。

他能够做出来，发论文为国争光，算他有本事。但是，做这种没有任何实用价值的大型实验非常花钱，要花几千万元。他已经是亿万富翁了，光套现就5个亿了，几千万元也出得起，干嘛不自己掏钱来做？他如果花自己的钱做这种特别浪费钱的实验，我没有意见。但是，他用的是国家科研经费。国家科研经费就是纳税人的钱。花的是纳税人的钱，发一篇论文给自己涨名气，再到股市捞钱，让自己的财产、身价再升高一些，纳税人的钱变成了他个人的投资了。这就是学术巨骗，是国贼。

2020.12.5.录制

2025.5.2.整理