方舟子博客

中南大学湘雅二医院肾脏移植科的研究生罗帅宇在去年5月8日坠楼身亡。警察认为是自杀，家属认为是他杀，说是因为他举报了该医院的医生刘翔峰，因此遭到了报复。最近由湖南卫健委牵头的联合小组发布了调查报告，很多人不服，认为该报告是在掩盖真相。

这个报告的确是有一些问题。罗帅宇是从15层楼坠落下来的，坠地撞击的点跟尸体有3米的距离。调查报告认为是因为罗帅宇坠落的时候头着地，引起反弹，弹出了三米远。这个解释不合常理，地面又不是一个弹簧床，身体掉下来了还能够被弹出三米远。更可能的情况是身体撞到地面之后有滚动或者滑动，滑出了三米远。但不管是因为什么原因导致出现了尸体跟撞击点有这么远的距离，根据这一点去质疑罗帅宇不是自杀而是他杀，是站不住脚的。如果是他杀，是有人把罗帅宇从15层楼推下来的，那么凶手何必去移动尸体让人觉得现场很奇怪呢。

家属曾经公布过罗帅宇跟肾脏移植科的一个秘书的电话录音，秘书要求罗帅宇去搞到3到5岁、6到9岁男女各三例。这个说法被家属以及网上很多人解读为这个秘书在逼着罗帅去搞到12个小孩的肾脏来做移植。这种解读是无稽之谈。怎么可能同时有那么多的小孩需要做肾移植，何况如果做肾移植的话，肾脏男女是一样的，不会特地要求必须男女各三例。调查报告说这是秘书要罗帅宇去搞到一些样本，是为了科研的需要。但是，究竟是要做什么样的课题，要搞到的是什么样本，应该说清楚，人们才能够相信这个报告说的是真的。

家属认为罗帅宇是因为揭露了本医院的医生刘翔峰不当行医，为了赚钱过度治疗，所以遭到了报复，被杀了。调查报告认为，其实罗帅宇跟刘翔峰并没有什么交集，从来就没有一起做过手术，罗帅宇生前也没有举报过刘翔峰。刘翔峰事发的经过是公开的，从整个过程看的确没有罗帅宇什么事。

刘翔峰事发是在2022年8月初。当时湘雅二医院的一个实习生在网上发布了一段视频，指控刘翔峰为了赚钱对患者做不当的治疗，然后有一些患者也都在网上揭露刘翔峰，所以很快在8月底刘翔峰就被开除，而且被抓了。从这个过程来看，和罗帅宇无关，刘翔峰没有必要去报复罗帅宇。而且罗帅宇坠楼身亡的时候，刘翔峰早就被抓了，他怎么去报复罗帅宇呢？罗帅宇坠楼身亡之后，也没有影响到对刘翔峰案件的处理。过了几个月，他还是被判了十七年的刑。可见，说罗帅宇是因为举报刘翔峰遭到了报复被杀，是说不通的。

家属为了证明罗帅宇的确举报了刘翔峰，交给了警方六段录音。罗帅宇平时很喜欢录跟别人的谈话，应该是偷偷录下来的，总共有100多段的录音，家属挑出了6段交给了警方。但是根据调查报告的说法，家属对这6段录音的解读、做的文字的记录是错的，是因为谐音发生了错误。

调查报告举了两个例子，有一个地方说的是“搞了个包块”，结果被记录成“搞了八万块”，还有一个地方说“没有梗阻吧”，指的是肠梗阻，被记录成“没有人跟着吧”。所以是因为对医学术语不熟悉，由于谐音引起的误会。

对此家属在回应中倒没有做驳斥、辩解，但是举了另外一个录音的例子。在这个录音中，根据家属的记录，罗帅宇说“肠道是好的”，另一个医生说“钱没到位”，罗帅宇说“切了就坏死了，后来要怎么活”，那个医生说“看他的命了”。家属说，因为钱没到位就把好好的肠道切了，这是正常的业务交流吗？

“钱没到位”这句话放在上下文当中显得非常突兀，也不合常理，说不通。医生如果做不当的治疗，是为了赚钱，钱到位了，把好好的肠子切了，这才合常理。怎么可能是钱没到位还是要把人家好好的肠子切了，这对医生有啥好处？难道医生是一个变态，是一个杀人狂吗？如果是一个变态、杀人狂，怎么可能在手术室里就这么公开说呢？

按照调查报告的说法，当时是因为有一个肠坏死的病人急诊，做剖腹探查的手术。我估计还是因为谐音发生的误解，所谓的“钱没到位”，原话很可能说的是“牵没到位”，指牵拉，或“钳没到位”，指手术钳。

罗帅宇这个事件让很多人想起了两年前胡鑫宇事件。胡鑫宇事件的确有非常多的疑点，警方的通告解释不清楚，越解释，越让人觉得疑惑。我当时做过几期的节目，写过文章进行分析，认为胡鑫宇的确很可能被杀，被伪装成了上吊自杀。但是罗帅宇这个事件虽然官方的调查报告有说不明白、不合理的地方，至少从现在的这些资料看是没有什么疑点的，认为他是自杀要比认为是他杀更合理。

家属的怀疑以及网上很多人的怀疑是没有道理的，难以自圆其说。如果家属、网上那么多人的怀疑能够成立的话，那就很可怕了，涉及到的不只是刘翔峰一个人了，而是涉及到湘雅二医院的很多医生、很多工作人员，比如说据说是要罗帅宇搞到12个小孩的肾的秘书，那个说肠子好好的也要因为钱不到位就要切掉的姓周的医生，都有问题了。

而且肠坏死的那个人后来是做了全院大会诊的，如果他的肠子好好的，因为钱不到位被切掉了，那么整个医院的医生也都参与了，也都知情了。这是什么医院呢？所有的医生全都是在为了一点钱联合残害病人，这不是医院，这是魔窟，小说都不敢这么写。

但是连小说都不敢这么写的阴谋论却有很多人相信，可见中国现在的医患关系变态到了什么样的地步了。

2025.6.13.录制

2025.7.4.整理

川粉以及中国的小粉红五毛都在幸灾乐祸地说，洛杉矶发生了暴乱，所以川普要派兵镇压。其实现在洛杉矶虽然有大规模的抗议，但是引起的混乱还比不上2020年抗议乔治·弗洛伊德被杀导致的骚乱，更不要说跟1992年洛杉矶暴乱相比了。

这次事件的起因是移民执法局的人到洛杉矶及其周边的地区抓那些没有合法身份的移民，也就是所谓的非法移民。川普当局的说法，抓的是非法移民里的重罪犯、谋杀犯、黑帮分子，但是实际上是在洛杉矶郡的几个HomeDepot门口抓在那里等着被雇工的人，黑帮分子、谋杀犯怎么可能跑到那里去等着被人雇佣打短工呢？在HomeDepot门口等着被雇工的那些人主要就是没有合法身份的移民，但是也不完全都是，有的是合法移民，甚至有美国公民也被移民执法局的人抓走了。

这些人本来就是为了养家糊口的打工仔，把他们抓走了，很容易引起众怒。特别是在洛杉矶，移民众多，拉丁裔尤其多，洛杉矶郡有1000万人口，35%是移民，近一半是拉丁裔，主要都是从墨西哥过来的，所以在这种地方去抓拉丁裔的非法移民，很容易引起反弹。邻居们、工会的人都出来想要保护这些人，勇敢的人甚至拦车，不想让他们把这些人带走。大批的人去包围洛杉矶市中心的移民羁押中心，在那里抗议。

但是一开始这些抗议都是和平的，川普却说洛杉矶发生了暴乱，所以要派兵镇压。共和党、川粉也跟着制造舆论，散发了很多虚假信息。例如有一段警车被烧的视频在网上传得很广，共和党的大佬也都转了，但是那个视频是2020年的，这次的抗议还没有警车被烧。

川普说要派兵镇压，派了国民警卫队到洛杉矶，反而让事态升级，示威者越来越多，示威的人多了就难免会有人出现过激的行为，把高速公路堵起来，跟警察发生了冲突，烧了几辆谷歌的无人驾驶出租车。这种大规模的示威也难免会有人趁火打劫，到了晚上，在洛杉矶的市中心一些商店，一些人跑到店里拿了东西就跑。所以洛杉矶市长宣布对洛杉矶市中心一小块的地方实行宵禁。

所以混乱是有的，但是根本就没有达到失控的地步，地方警察完全控制得住。在洛杉矶维持秩序的也是地方警察，是地方警察在跟示威的群众对着干。没有达到要派兵镇压的地步，派兵去了，反而让事态升级。

川普对这个事件的处理参照的是独裁者夺权的剧本，先是挑起事端，其次让事态升级，最终就是要夺取权力。

首先要夺的是州的自主权。他现在动用国民警卫队去维持秩序，而加州国民警卫队的总指挥是州长，在正常的情况下应该是由州长调动国民警卫队，但是由于国民警卫队也是美国武装力量的一部分，所以总统也是总指挥，也指挥得动国民警卫队。但是在一般的情况下，总统要指挥州的国民警卫队要州长配合，征得州长同意。总统不征得州长的同意，直接就调动某一个州的国民警卫队，是很罕见的。

上一次总统这么干，还是1965年时候的事了，约翰逊总统直接调动阿拉巴马的国民警卫队。当时是因为黑人的民权领袖们要在阿拉巴马搞示威，约翰逊总统担心白人种族主义者会去打这些人，因为以前已经发生过了打人事件，所以要求阿拉巴马州长派国民警卫队保护参与民权运动的人。但是州长拒绝了，约翰逊总统就直接下令调动国民警卫队来保护示威的群众，这跟川普调动国民警卫队去对付示威群众，完全是两回事。

其次，川普还想让军队政治化。本来美国强调的是军队非政治化，军队效忠的是国家，是宪法，而不是总统本人。美国的军队不参与国内的政治事务，通常不会介入维持社会治安。他们受的训练也不是维持社会治安，而是上战场作战。但是川普这一次除了调动国民警卫队，还调了700名海军陆战队去洛杉矶。美国总统只有在一种情况下可以调动军队去维持秩序，那就是发生了叛乱，这个时候可以引用一个非常古老的法律，杰斐逊当总统的时候通过的《叛乱法》。

美国总统引用《叛乱法》派兵维持社会治安，也是很罕见的。上一次美国总统这么干还是1992年洛杉矶暴乱的时候，当时洛杉矶的确发生了暴乱，非常严重，有几十个人被杀，几千个人受伤。老布什就启动了《叛乱法》，派军队去洛杉矶维持秩序，当时的州长也不反对。

现在洛杉矶根本就没有乱到叛乱的地步，川普却谎称洛杉矶要叛乱了，派海军陆战队过去，就是非法的，是把军队政治化了。川普也毫不掩饰要把军队政治化。他最近在美国陆军基地发表演说，说加州的州长、洛杉矶的市长太无能，他要派兵去解放洛杉矶，那些听他演讲的士兵一片欢呼。这就是把美国的军队当成了私家的军队了。

川普试图夺权的另外一个表现，就是像法西斯、纳粹一样要迫害政治对手。他公开表示支持逮捕加州州长纽森，这是一个美国总统第一次表示要抓现职的州长，原因是因为他认为这个州长干得不好，所以就要把他抓了。共和党还支持他。众议院的议长约翰逊说了，加州的州长纽森应该被涂上沥青插上羽毛，这是美国殖民地时期对人处以私刑的一种方式，所以在共和党的大佬看来，加州的州长还应该被处以私刑。

川普要针对的并不只是加州一个州。他已经公开表示要派兵到全国各地，要不要派兵、什么时候派兵由他说了算。只不过先冲着加州来，拿加州来试水。川普的策略一贯就是骨头先找硬的啃。他想要接管美国的大学，就先冲着哈佛大学这所美国最著名的大学下手，认为如果把哈佛打下去了，那么其他的大学也就都屈服了。现在同样地，他先冲着美国最强大的州加州下手，觉得能够把加州打下去了，那么其他的州也就都屈服了。

但是现在人们也知道，对于川普这种流氓的打压是不应该屈服的，越屈服越会让他觉得软弱可欺，越会得寸进尺。所以哈佛起来反抗，川普一时就腾不出手来打压别的美国大学了。加州更是起来反抗，已经起诉川普，要求法官叫停川普派国民警卫队和海军陆战队。加州州长还发表了电视讲话，号召全国人民一起起来反抗，来对抗川普。

川普对加州的打压，反而让加州的州长有了一个在全国人民面前表现自己的机会。本来加州州长纽森一开始还想跟川普搞好关系，现在一下子变成了领导抵抗川普运动的领袖，为他在2028年竞选总统造势提供了一个良好的机会。

川普突然在加州挑起事端，也有可能是想要转移人们的注意力。他上台以后采取的一系列措施都很不得人心，政府大裁员，大幅度削减科研经费，打压大学，打压留学生，以及贸易战要烂尾被人嘲笑向中国下跪，还演了一出跟马斯克翻脸对骂的好戏。各种民意调查都表明川普所有的这一系列的做法都是反对的人多于支持的人，只有在移民政策方面，有的民意调查认为支持的人多于反对的人，所以他就觉得移民这个问题是唯一一个他能够得分的，要加大这方面的力度，把人们的注意力从别的问题上转到这上面来。

他做得太过分反而激起了民愤。现在不只是洛杉矶一个地方有大规模的抗议，美国各地这一两天也全都爆发了大规模的游行，抗议川普的移民政策。事态再演变下去，对于明年的中期选举就会有很大的影响，对共和党是不利的。比如说在加州那几个摇摆的选区，为什么共和党去年能够当选众议员，是因为那些选区的一些拉丁裔的选民倒向了共和党。以后就有可能又再倒过来，又倒向民主党。

2025.6.11.录制

2025.7.3.整理

这20多年来，我一直在批评中国高考作文，批它们不是要让人讲人话、讲实话，而是一直在玩虚的。但是这20多年来，中国的高考作文并没有什么进步，反而越来越糟糕，越来越故弄玄虚。

我们就以今年高考全国卷第一卷的作文作为例子。这个作文题用了三个句子作为写作的材料。第一个句子摘自老舍的《鼓书艺人》：“他想要给孩子们唱上一段，可是心里直翻腾，开不了口。”第二个句子是艾青的一句诗：“假如我是一只鸟，我也应该用嘶哑的喉咙歌唱。”第三个句子是穆旦的诗：“我要以带血的手和你们一一拥抱，因为一个民族已经起来。”要求根据这三个句子进行联想和思考。

这就是不知道哪一个蠢货发明的“话题作文”，说是这种形式可以让考生有更多的自由发挥的余地。如果你真的相信可以自由发挥，可以想写什么就写什么，那就上当了。比如说，这三句话的三个作者有一个共同的遭遇，都曾经遭到中国共产党的迫害，老舍还自杀了。如果你根据这三个作者的这个共同点，联想一番，从这个角度写一篇作文的话，可能就得零分了。

问你有什么联想，不是让你真正去自由联想，自由发挥，而是要去联想出题的人究竟是怎么想的，猜他要让考生写哪一方面的内容。人民日报说，之所以会出这道作文题，是因为今年是抗日战争胜利80周年，这三句话都跟抗日战争有关，这个作文的主题就是要围绕着救国、民族复兴、民族魂这个角度来写。央视采访了跟高考语文有关的负责人，问他之所以出这道作文题的用意，那个负责人用了一大堆的大词、空话拉扯了一番，但是说的也是人民日报说的那个意思。

可见这是把语文当成政治来考，考的是政治能力，而不是语文能力，而能够具有这个政治能力，能够猜到究竟出题的人出这道题目的目的是什么，用意是什么，是想要让人们写什么样的主题的人，应该会有，但是肯定也会有相当一部分的人是猜不到的，那么这考的不是写作水平，而是猜谜水平。你没有猜到出题者的用意，主题错了或者所谓的离题了，就会得低分，但是那是你猜谜不行，不等于写作不行，所以出这种让人猜的作文题目是非常不负责任的，是很下作的，会让那些真正有写作能力的人得不了高分，甚至有可能得零分。

即使你猜中了出题的人出这道题的用意，也没有什么实质内容可写，无非就是用抒情、煽情的手法，用一堆漂亮的词藻，一批排比句，显得很有气势，喊喊口号。文笔比较好的话，就能够得高分了。但是文笔好不等于作文就写得好。文笔好可以说有文学才能，但不等于有写作才能，写作能力不一定强。那些名牌大学的中文系的学生也许认为自己文笔很不错，但是你让他写一篇普通的说明文、叙事文、议论文，往往不知道怎么写，没有一点条理。

这涉及到一个很关键的问题，中国那些给作文教学指明方向的人，那些出高考作文题的人，其实他们根本就没有弄明白，作文教学的目的是什么？作文考试的目的是要考什么样的能力？很可能他们自己也写不了好的作文，也没有很好的作文能力。那个相关负责人接受央视采访，应该是书面的采访，也算是写了一篇文章吧，就看不出来这个人有很好的写作能力。几年前我曾经批过浙江负责高考语文的头面人物，他的写作能力也是一塌糊涂的，鉴赏作文好坏的能力也是非常差的，把整个浙江高考作文的方向都带偏了。

作文教学的目的是什么？就是要教会学生有写作能力，考作文也是要考学生究竟有没有这样的能力，这样的能力是高是低。但是掌握写作能力并不是只是为了应付考试。毕业、工作了，这个能力还是用得到的，是非常实用的。这种很实用的、很基本的写作能力，主要是三个方面的能力。

第一，叙事能力，表现在写作的体裁上，就是叙述文。例如，我们难免要写文章介绍自己的经历，或者要叙述某一个事件，这需要的就是叙事能力。第二，解释能力，表现在文章的体裁上，就是说明文。例如，我们需要向人们介绍我们做的工作，或者向上司汇报自己做了什么，写成了文章，需要的就是解释能力。第三，说理能力，表现在文章的体裁上，就是议论文。这个能力可能是最重要的，也是应用最多的，大到写论文、资金申请报告、商业策划书，小到在网上写文章跟人吵架，实际上都是在写议论文，需要的就是说理能力。

写作的能力不只这三种，只不过这三种是一般的人可能一辈子都用得到的。其他的能力一般人可能就用不到了。比如说抒情能力，要怎么样用语言来打动人，这往往体现在演讲上面，就像最近哈佛大学毕业典礼上蒋雨融的演讲，很多人嘲笑她的演讲假大空，实际上大部分的演讲都是那样的，只要能够用抒情、煽情打动听众，把听众的情绪调动起来，该笑的笑，该鼓掌的鼓掌，那么这样的演讲就是成功的，虽然它的内容可能的确是很空洞的。只不过这种抒情或者煽情的能力，大部分的人是用不到的。社会活动家、政客、作家用得着，但是那种人毕竟是少数，所以没有必要培养学生都要掌握这种能力。中国的作文教学恰恰把抒情、煽情作为最重要的教学、考试的方向。

最近加州对中小学生也进行了统考，统考的科目也包括语文，当然加州的语文是英语。考语文也考作文，作文只考三种体裁，分别对应的就是我刚才说的三种写作能力，分别是叙述文、说明文、议论文。一年级到八年级的学生，这三种体裁都可能抽到。但是对于高中生，叙述文就不再考，只是从说明文和议论文里面抽。

我女儿参加考试抽到的题目就是一篇议论文，内容是，你去参加一个读书俱乐部，这个俱乐部只有纸质书，有人提出来应该增加电子书收藏，你认为有没有必要增加电子书收藏？就是要你写一篇议论文来论证，不管你认为有没有必要都可以，跟中国的作文不一样，没有标准答案，你可以认为没有必要，也可以认为有必要，但是你要进行论证，考的是说理的能力。

打分是从三方面来打。第一方面是语文的规范，你是不是用了正确的语法、拼法、标点符号等等最基本的语文的技能。第二方面是看你写文章的组织能力。你是不是写得有条理，有明确的主题，有引言、过渡、结论。第三方面是看你怎么论证，有没有摆事实，讲道理，用事实来支撑你的主要的观点，用了有效的表达方式。

可见加州的作文强调的是你要说实话，说人话，目的是要以理服人，把人说服。这种能力，出了学校，到了社会上，当然都还用得着，是非常重要的，一辈子都用得到的。但是中国的作文是反过来的，是要人们讲假话，讲虚话，目的是要把人绕晕，这种“写作能力”应付完了考试就没有用处了。到了社会上，参加工作，这种“写作能力”就派不上用场了。哦，也许你以后当了领导，或者当了领导的秘书，还用得到。

2025.6.7.录制

2025.6.29整理

去年11月，川普刚刚当选没多久，他和马斯克关系正是最好的时候，我发过一个帖子说，别看现在马斯克和川普形影不离，这两个自恋狂友谊的小船说翻也就翻了。果然，现在川普和马斯克的友谊小船翻了，我又当了预言帝。

事情的导火线，是因为马斯克攻击川普正在力推的共和党税收和预算法案。川普把这个法案叫做一个又大又美法案，共和党也真的因此把这个法案正式命名为一个又大又美法案。它在众议院以一票之差通过，在参议院那里搁浅了，因为有一些共和党参议员对这个法案的某一部分的内容不满，所以川普很着急。但是马斯克这个时候跳出来攻击这个法案，说它是一个令人恶心的恶行，说没有什么又大又美的法案，只有又大又丑的法案或者又小又美的法案。

马斯克为什么要攻击这个法案呢？表面的理由是因为他一贯主张美国政府要大力削减支出，减少国债，而这个法案将会给美国政府增加两万多亿美元的国债。但川普认为马斯克攻击这个又大又美法案的真实原因是，这个法案为了填补给富人减税的窟窿，把给买电动车的补贴砍掉了，这样就会影响马斯克卖特斯拉电动车。川普在接见来访的德国总理时，对记者说他对马斯克非常失望，说马斯克你以前还戴着写着“川普一贯正确的帽子”到白宫来，我也帮了你很大的忙，你现在怎么攻击我这个法案呢？

川普现在把接见外国领导人开成了记者招待会，具有全球影响性。川普这么一说，特斯拉的股票应声大跌，跌了14%。马斯克受不了了，马上就发推大骂川普，说如果没有我的话，川普根本当不上总统，川普不知感激。后来又说他要放大招。什么大招呢？说川普为什么不敢公布爱泼斯坦档案，因为川普的名字就在爱泼斯坦档案的名单上。又说川普的关税将会导致美国今年下半年进入经济衰退。最后又跟着呼吁弹劾川普，让万斯继位。

川普接见完了德国总理，看到马斯克在网上发飙，气急败坏，马上反击，说马斯克疯了，威胁要断了马斯克的财路。川普说，如果真的要减少联邦政府的支出的话，最简单最容易的办法，就是终结联邦政府给马斯克的联邦补贴和合同。川普还很奇怪，为什么当年拜登不这么干呢？

马斯克和川普本来不是一条道的人。马斯克创办特斯拉、SpaceX的时候，把自己打扮成了一个环保人士、高科技人才，需要民主党的支持，所以要把自己也打扮成是一个自由派。如果没有奥巴马的大力扶持，马斯克早就破产了。当初马斯克跟民主党关系比较好，自称在2016年大选投给希拉里，在2020年大选投给拜登。在川普的第一任期，两个人也发生过冲突。当时川普退出了巴黎气候协议，马斯克为了抗议，退出了白宫科技顾问委员会。

马斯克是在2022年左右才跟民主党掰了，去投靠共和党。主要的原因是利益的问题，是因为拜登不让SpaceX分宽带的大蛋糕。但是马斯克虽然摇身一变变成了共和党，一开始还跟川普不对付。在2022年、2023年，人们没有料到川普会东山再起，以为川普从此就完了，所以马斯克那个时候支持佛罗里达州长德桑迪斯。在共和党总统初选时，他支持德桑迪斯，攻击川普，说川普年纪那么大了还想当美国总统，到哪一个公司去都没有人愿意让他当CEO的。

但是在共和党的初选中，德桑迪斯被打败了，出于利益的考虑，马斯克才改而支持川普。他开始全身心地支持川普，是一直等到川普遇袭之后。在川普遇袭的当天，马斯克觉得川普肯定能够当上总统了，所以孤注一掷，宣布全力支持川普，成了川普最大的金主，先后给川普2.8亿美元的捐款。川普赢得了大选，马斯克认为自己立下了汗马功劳，川普一开始也挺感激的，他们两个人的关系在川普刚刚当选到川普刚刚就职这一段时间，可以说处于蜜月期。马斯克干脆住到了川普的会所，被称为是川普的“第一小伙伴”。川普就职之后，对马斯克委以重任，搞了一个“政府效率部”让马斯克管。

马斯克手握财政大权和人事大权，一时间炙手可热，俨然成为了九千岁，人人都怕他。他虽然不是政府的正式官员，但是几次去参加川普的内阁会议。那个时候马斯克也不断地向川普表忠心，天天发推吹捧川普，甚至向川普表白，曾经发过一条推文，说他爱川普，是一个直男对另一个男人能够有的最大的爱。

但是两个人的关系很快就出了问题。首先是马斯克领导的“政府效率部”这个“文革小组”招了一批小屁孩，不可一世，胡作非为，但是效果很差。马斯克本来号称要削减联邦政府支出2万亿美元，后来改成要削减1万亿美元，但是最后拿出来的单子只是削减了1千多亿美元，而且里面有很多水分，实际上没有那么多。而这些人志大才疏，搞得鸡飞狗跳，尤其是大裁员搞得很不得人心，连川普的部长们都不满，曾经在川普面前跟马斯克吵架，据川普前军师班农说还打起来了。最后川普就说要怎么裁员还是应该听部长们的，相当于把马斯克的权力部分地剥夺了。

第二个因素是关税问题。川普在上台之前一直就嚷嚷要征关税，马斯克以为只是说说而已，没想到川普上台后真的要大增关税，马斯克对此是不满的，因为征关税就会增加他的公司的产品的成本，特别是特斯拉还要从中国进口很多零部件。所以马斯克一直反对增关税，不过一开始不敢直接就跟川普发生冲突，而是大骂川普手下的那些人。

由于马斯克跳得太厉害了，引起了很多美国选民的反感。马斯克的支持率比川普还要低。民主党抓住马斯克大肆攻击川普和共和党，马斯克成了川普和共和党的负资产。民主党现在的一个策略就是准备在明年中期选举的时候以攻击马斯克作为目标，而攻击马斯克是能够有很好的效果的。其中很明显的一个例子是威斯康星州最高法院法官的选举，马斯克大力支持共和党的候选人，跟当初支持川普选总统一样，也是跑到威斯康星买票贿选，为那个共和党的候选人站台，最终反而导致了这个共和党的候选人惨败。那个事件让川普和共和党认为马斯克不行了。也是从那个时候开始，川普就想着跟马斯克保持距离了。在那之前，川普在他的真理社交上经常表扬马斯克，但是媒体注意到，自从威斯康星州最高法院的法官选举之后，川普就再也没有在真理社交上提到马斯克，直到现在跟马斯克掰了，才在真理社交上大骂马斯克。

马斯克本人后来也想跟川普保持距离，因为他把自己的名声搞臭了之后，特斯拉遭到了抵制，导致特斯拉的销量在世界范围内大降，不仅是在其他国家，在美国，特别是在加州销量也大降，所以他就想要脱离川普政府，不再去管“政府效率部”，要回自己的公司。

如果两个人都是正常人的话，要分手了，那么就好合好散。一开始貌似川普和马斯克是要好合好散的。在5月30日，川普在总统办公室上朝，让马斯克参加，欢送他离开川普政府，还给他一把白宫的金钥匙作为告别的礼物。但是这两个人都是巨婴，好的时候巴不得穿同一条裤子，分手了就怎么狠怎么来了，说的都是戳对方的心窝子的话。马斯克甚至还要共和党的政客们站队，问你们究竟要支持哪一方？他说，川普最多还能当3.5年的总统，而我还有40多年可活呢。意思是说，这个选择不是很明显吗，你们应该站在我这一边。

川普毕竟还是美国总统，是美国权力最大的人，即使他只有3.5年的时间了，也足够利用自己的权力整人。如果他真的要整人的话，川普是肆无忌惮的，根本就不顾法律，无法无天。他真的要整马斯克的话，即使只有3.5年的时间，甚至用不了3.5年的时间，也可以把马斯克整得生不如死。

川普有很多手段可以采用。首先，马斯克的公司实际上是靠纳税人的钱在养着的，川普如果下令终止给马斯克公司的补贴和合同，马斯克的公司马上就完了。其次，拜登在当总统的时候，美国政府有多个部门都在调查马斯克公司的各种各样的违法违规行为，这也是导致马斯克对拜登不满的一个重要的原因。川普上台之后，当然没人敢再去调查了，这些调查都叫停了。现在川普跟马斯克掰了，那么完全可以重启这些调查。第三，川普可以下令国税局去查马斯克的税。第四，川普还可以调查马斯克当初是怎么获得美国绿卡和美国国籍的。在马斯克获得美国绿卡之前，他有一段时间是一个非法移民，他在申请绿卡时隐瞒了这个重要的事实，属于靠欺诈的手段获得绿卡，可以被取消国籍。川普的前军师班农现在就在建议川普调查马斯克，取消他的国籍，把他遣返。

所以川普如果不只是口头威胁，而是真的采取行动的话，马斯克会非常难受。所以马斯克很快就服软了。他前面跟川普叫板，大骂川普的那些话有可能是在吸毒的情况下发出来的。根据媒体的调查，马斯克一天要吃20种药，大量吸毒，一冷静下来就觉得不妙了。他跟川普对骂才过了几个小时，有一个只有一百多个粉丝的推特用户建议他要冷静下来，他马上就表示接受了，说不定就是马斯克的一个小号。还有其他的人，包括一个犹太富豪，现在都在撮合两个人和解。当然完全有可能两个人就和解了，但是这种吵架就跟夫妻吵架一样——两个人的确曾经有一度关系密切得就像夫妻一样，夫妻吵架如果只是斗嘴，发脾气，是没有大碍的，过了就过了，但是如果已经吵到互相发狠、揭对方伤疤的地步，那么即使经过了别人撮合，也只是表面上和解，实际上两个人已经没有感情了，关系实质上已经破裂。不管马斯克和川普两个人的关系接下去究竟会怎么样，我们就都当做是狗咬狗看好戏好了。

2025.6.5.录制

2025.6.27.整理

在哈佛大学毕业典礼上，有一名中国留学生作为毕业生代表发表了演讲。据说这是哈佛历史上第一次由中国留学生发表毕业演讲，我不知道这种说法是真是假。如果是真的，倒是比较奇怪的一件事。哈佛历来对中国学生比较友好，招了很多中国学生。在哈佛的国际生当中，中国学生人数是最多的。现在在哈佛国际生占了它的学生的27%，其中有20%是中国学生。这么多的中国学生，如果以前没有人在毕业典礼上演讲，是因为没有人申请要演讲，还是申请了没有被批准呢？

这一次为什么会选中了中国留学生在毕业典礼上做演讲？有可能跟现在的美国形势有关。川普当局现在在打压国际生，特别是在打压中国留学生，号称要大力地取消中国留学生的签证。在这种形势下，哈佛大学为了跟川普当局叫板，特地选了一个中国留学生做毕业演讲，是很有可能的。

不管怎样，有中国留学生在美国第一名校的毕业典礼上做演讲，是很给中国人长脸的。但是在中文网上却是一片骂声，这个中国留学生蒋小姐因此在中国网上遭到了网暴。这些网暴的人都在嘲笑蒋小姐的演讲，说她空洞无物，是假大空；说她讲英语的语调矫揉造作；说她演讲的风格很呆板，让人看了不舒服等等。甚至还有说她的英语很烂。中国很多人学了一点英语，就觉得自己的英语比谁都好，例如经常有中国人翻墙过来，要教我英语，嘲笑我英语不好。幸好蒋小姐的英语口音不是很重，如果口音重的话，那更要被最喜欢嘲笑别人讲英语，甚至讲汉语口音重的人嘲笑了。

她的演讲面对的对象是哈佛的师生，从演讲的现场看，效果很好，受到了热烈的欢迎和响应。这种演讲就是成功的演讲，因为决定一个演讲是否成功，就是看听众的反应。如果不是因为是网络时代被拍下视频传到了网上，不在现场的人根本就没有机会来见识这一场演讲。网上这些人去鄙视她的演讲，是不是觉得自己比哈佛的师生都更有鉴赏力，来决定一场演讲是成功还是失败呢？

还有一些人，去挖蒋小姐的背景，要把她的底细都挖出来。说她之所以能够上哈佛，是通过关系上的。说是因为她曾经在中国的一个环保NGO当过志愿者，是这个环保NGO推荐她上哈佛，所以是走后门去的。蒋小姐上的是肯尼迪学院的公共政策硕士项目。我以前说过，美国名校这种硕士项目都是卖自己牌子赚钱的项目，学费很高，以赚钱为主，要进去并不是很难，不需要靠走后门进去。至于找自己曾经工作过、当过义工的机构写一封推荐信，这是申请美国高校入学的一种常规方法。如果进哈佛竞争很激烈的话，例如是要去哈佛读本科的，一个中国的环保NGO在哈佛能有什么后门呢？哈佛能看得上吗？想要走后门，至少也得给哈佛捐款上千万美元，才有可能高看你一眼，让你进去。怎么可能对一个NGO的推荐就这么重视呢？可见造这种谣言的人，是非常无知的，对美国高校的情况完全不了解。

这次在中文网上，不管是中国国内的还是国外的，不管是什么政治立场的、什么政治派别的，都一起对蒋小姐进行网暴。那些所谓的海外民运或者所谓的“反贼”参与网暴，那些小粉红、五毛也参与网暴，还有川粉也参与网暴。海外民运以及“反贼”之所以对蒋小姐不满，主要是身份的问题。他们认为去哈佛留学的中国留学生如果不是官家子弟，就是中国政府派去的特务。他们跟川普当局一样，认为哈佛大学以及美国其他大学都被中共渗透了。尤其是有人发现了蒋小姐还是哈佛的中国学生学者联谊会的人，曾经在中国驻美国大使去肯尼迪学院演讲的时候，作为组织者露过脸，那么更要被认为是中共特务了。这些“反贼”、海外民运最喜欢抓特务，搞政治迫害，认为只要是中国学生学者联谊会的人，那么必然就是中国政府的人了。由于蒋小姐在演讲时披了一个中国民族服饰，一个霞帔，刚好跟以前中国官媒在介绍民族服装的时候贴出来的霞帔图片是同一款，因此就成为了她是中国大外宣的一个证据。甚至因此连肯尼迪学院也成了中国大外宣的机构。

但是中国的小粉红、五毛反过来却说蒋小姐成了西方的宣传工具。她的演讲的内容主要是讲人性、包容性，讲要有共情心、同情心，这就是“白左”的那一套了，那么小粉红、五毛当然是看不惯的。中国真正的大外宣网站《观察者网》发表了一篇长篇评论文章，专门抨击蒋小姐的演讲，说她成了西方意识形态的宣传工具。所以反贼们说她是中国的大外宣，五毛们说她是西方的大外宣，他们是不是先应该去打一架？

川粉对蒋小姐不满，也是因为她演讲的内容。包容性、共情心、多样化，就是川粉们最反感的DEI，所以也要骂她，抨击她，说她被“白左”洗脑了。川粉骂人很喜欢照着镜子骂。川粉们自己被伟大领袖川普洗脑了，但是他们喜欢反过来说别人被洗脑了。有很多华人川粉都在转一篇长篇骂蒋小姐演讲的文章，说她被“白左”洗脑了，还真心地建议大家不要再把自己的子女送到美国的名牌大学去接受“白左”洗脑了。

华人川粉的这种论调，倒是跟川普党现在的主张相当一致。共和党的神棍议长、众议院议长约翰逊最近针对另一起大学毕业演讲的事件发表了评论。那是在麻省理工学院发生的事，学生会主席发表演讲，声援巴勒斯坦，抨击以色列搞种族灭绝。神棍议长因此非常不满，发了一条推文，号召人们要不惜一切代价抵制麻省理工学院以及常春藤大学，不要再让自己的子女去上这些学校了。川普也说哈佛大学还不如那些技校呢。

不过，川粉，尤其是华人川粉，说是真心建议要抵制这些名牌大学，那也只是嘴上说说而已。他们绝对不会让自己的子女去上技校的，还是会想千方百计地要把自己的子女送到美国的名牌大学去接受“白左”的洗脑的，上不了还要骂。在推特上，有一个赖在加州骂加州的华人川粉就很典型。他的儿子报考哈佛没有被录取，他就大骂哈佛，说是因为哈佛搞DEI，把名额都给了黑人了，导致华人子弟上不了哈佛，所以坚决支持川普打压哈佛。后来他儿子被伯克利录取了，他也很高兴地在网上显摆。伯克利可是比哈佛还要左的，是美国的第一左校，他怎么不担心自己的子女去伯克利被洗脑呢？实际上他以前已经抱怨过自己的儿子被洗脑了，曾经在网上说他儿子在学校听了一个加州大学法学院著名法学教授的讲座，回家就对父母说川普搞独裁，破坏法治。他很愤怒，说儿子被“白左”洗脑了，现在去上伯克利，那不是更要被洗脑吗？

华人川粉的子女被所谓洗脑，跟自己的父母的政治立场完全相反，是普遍的现象。我就没有见过哪一个华人川粉的子女不是反对川普的。原因很简单，这些华人子弟都受过了比较良好的教育，因为他们的父母都会尽量地想让自己的子女上好学校，接受好的教育。那么在美国，特别是在加州这种地方，进了好的学校，教育的结果，必然会比他们的父母更有人性，更有共情心、同情心，必然就不会成为川粉了。一个受过很好教育的年轻人成了川粉，当然也有，但是会被当成是怪胎，连女朋友都难找。

这些华人川粉的子弟内心肯定都是很鄙视自己的老爸、老妈是川粉，只不过出于礼貌，不愿意说出来而已。做人最失败的就是做到了被自己的子女鄙视。所以这些川粉可以说就是人生的失败者，最大的失败者。别看他们喜欢在网上炫耀自己多么成功，多么高明，他们连自己的子女都改变不了，还要被自己的子女鄙视呢。

2025.6.3.录制

2025.6.24整理

福建泉州晋江有一个姓朱的儿童，从小学下围棋，下得很好，曾经得过全国围棋比赛幼儿组冠军。今年才9岁，已经是业余六段。他现在在中国围棋院杭州分院办的智力运动学校学下棋。他父亲跟他一起去杭州住。最近小朱在家坠楼身亡。网上的说法，他是因为经常遭到父亲家暴，下棋输了怕挨打，所以跳楼轻生。目前警方并没有证实这个说法，我们不知道他是不是跳楼自杀，还是出了意外。

我们知道的是，在他坠楼的那一天，杭州棋院有内部的围棋比赛，小朱都输了，输了两场比赛。其次，我们知道小朱平时经常挨打，下棋下输了，甚至赢了但是有哪一招没下好，都要挨打。他父亲承认自己经常打儿子，但是轻描淡写地说只是打三、四下手心。不过棋院其他的家长、工作人员，以及围棋协会的工作人员，都证实老朱经常打小朱，打得非常厉害，在小朱的身上可以看到有伤，而且老朱打小朱是当众打的。在比赛的现场，小朱棋没下好，就被拳打脚踢，其他家长曾经报过警，肯定是打得很厉害才会报警。但是大家也知道，中国警察对这种事情从来不会处理，认为是家务事，对家暴，特别是管教小孩的家暴，根本就不会管。

不仅警察不会管，法院也不会管。小朱的父母在他6岁的时候就离婚了，离婚的原因也是因为家暴，他妈妈受不了他爸爸老是打她。小孩这么小就离婚了，一般来说法官会倾向于将小孩的抚养权判给母亲，更何况父亲是一个家暴男。但是法官居然认为将小朱判给父亲更有利于小朱学棋，把小朱的抚养权判给了家暴男。法官认为小朱能够在围棋上有发展，要比有一个幸福的童年更重要，所以就判给了一个家暴男去折磨小朱。

小朱从4岁开始就学围棋，在短短的一生中，就在不停地学棋、下棋、参加比赛以及挨打的循环往复当中度过了。小朱这种情况不是个案。全国这样的“围棋儿童”多达300万人。小朱所在的福建泉州晋江，号称是全国围棋之乡。在泉州，专门培养小孩下棋的机构多达70家，有大约3万名的儿童都在学下棋。培养围棋人才号称要“越早越好”，从娃娃抓起，所以这些围棋儿童一般是从3岁就要开始学下棋，5、6岁就要到处去参加比赛，考级考段了。

这么小就要花这么多的时间，接受这么高强度的训练，参加这么多的比赛，肯定是不乐意的，没有什么兴趣的，怎么办？打，家长打，教练也打。中国有一个姓周的围棋世界冠军，他的父亲总结培养的经验就说是“打出来的”。既然靠打能够打出世界冠军，那么其他的家长、教师、教练当然更把“打”当成了一个重要的教育方式。小周这种情况应该是相当普遍的，只不过因为没有发生类似的坠楼死亡的事故，没有暴露出来而已。

因为这些小孩很小，所以去学棋，特别是去外地的棋院学棋，以及去全国各地参加比赛，都要父母陪着。所以父母要全身心地投入，不仅是时间、精力的投入，还有金钱的投入。我看到一篇报道说，培养这种围棋儿童，等到培养成了职业棋手，获得职业初段，要花大约100万元。

为什么有这么多的家长愿意投入这么多培养自己的小孩学下棋呢？也是出于很功利的目的。如果小孩能够成为职业棋手，或者能够在重大比赛中获得名次，那么以后高考就可以加分了，说不定还可以以下棋为生。如果能够下出了很好的名次了，成为了著名的棋手，还可以赚大钱发财了。

我一直提倡小孩如果有兴趣的话，应该鼓励他们学下棋，学下围棋、象棋都可以。但是前提就是他们要有兴趣，不要逼着，而且应该只是作为一种业余兴趣，不是以培养职业棋手作为目标。如果以此作为目标，要把小孩培养成一个下棋的机器，小孩就没有一个快乐的童年，以后人生也不会快乐。

下棋本来是很有意思的，很快乐的一种游戏，但是一旦把下棋当成了一种职业，当成了一种工作，那就没有什么乐趣可言了。所以那些职业的棋手并不值得人们去羡慕。尤其是现在人工智能已经把人类棋手彻底打败了，完全不在一个层次，棋下得好更不值得让人羡慕了。所以我不明白，为什么会有人从小孩那么小就想让他定型了，就想让他一辈子就靠下棋为生了。

并不只是这些围棋儿童过得很苦，其他的中国儿童也过得很苦。普通的儿童虽然不用整天地学棋、下棋、参加比赛，但是他们要整天地学习、做题、做作业、参加考试，也没有一个快乐的童年。中国人即使到了美国，也同样想把中国的那一套做法搬到美国。当然，到了美国是不能再打小孩了，如果打小孩被发现了，会被剥夺抚养权，跟中国完全不一样。没法打小孩了，也有别的办法，软硬兼施，逼着自己的子女要多花时间学习，参加各种各样的补习班。光是学习好还不行，美国的名牌大学招生不完全看学习成绩，所以还要逼着小孩去参加各种各样的课外活动。号称很“超脱”的饶毅，不也是通过弄虚作假的手段，把自己的女儿打扮成了一个科学天才，就为了能够进美国的名牌大学。

中国的家长不认为儿童有自己的世界，是把儿童当成了小大人来看待的。培养子女的目的是想在子女身上实现自己曾经想要实现而实现不了的目标，或者认为自己比子女更知道他们应该有什么样的生活，所以想把他们一辈子的路子就这么给定好了。让自己的子女能够上名牌大学、成名成家，就认为培养子女培养得很成功，能够光宗耀祖，觉得自己很有面子，脸上有光了。

但是，一个残酷的现实是，世界上绝大部分的人都是很平庸的，小孩同样是这样，绝大部分的小孩都是很平庸的。并不是谁都可以上名牌大学，并不是谁都可以成名成家，那样的人毕竟是少数。如果不能认清残酷的现实，非要拔苗助长，通过加大投入、高强度的训练，要让自己的小孩去上名校、成才，即使能够成功，小孩也不会幸福，这一辈子可能过得并不会快乐。何况在美国跟中国还不一样，子女一旦上了大学了，就不会再听你的话了，你设计的那一套，对他们来说是没有用的。所以对于华人家长来说，他们人生最大的成就就是把自己的子女送到了美国的名牌大学，然后就觉得大功告成了。

但是教育的目的并不只是想让自己的子女以后能有一个好工作、能够成才。教育更重要的目的是要让小孩能够成为一个有责任感、有道德感、有共情心的好人，以及能够过得幸福。如果自己的子女以后虽然是一个平凡的人，但是是一个好人，过得很幸福快乐，跟一个上了名校、出了名、赚了大钱，但是是一个恶棍、坏蛋，过得也不幸福的人相比，哪一种的教育算是成功的？所以我们应该创造条件，放小孩到自由的天地，让他们快乐地成长。

2025.6.1.录制

2025.6.22.整理

哈佛大学为了捍卫学术自由和言论自由，不向川普屈服，不想让川普当局来接管哈佛大学，敢于反抗，川普就加大了对哈佛大学打击的力度，从三个方面来打击。

第一个方面，冻结了给哈佛的科研经费共三十亿美元，还禁止哈佛申请新的科研经费。联邦政府给哈佛的资金还剩下一亿美元，川普说要把这最后的一亿美元也冻结了。

第二个方面，川普威胁要取消哈佛作为非盈利性机构的地位。如果哈佛失去了非盈利性机构的身份，就要交很高的税，而且给哈佛的捐款也不能抵税。这样的话，哈佛的捐款收入就会少很多，就很不利。虽然美国的法律明文规定总统不能干预税务局的运行，但是现在川普再怎么样干非法的事，也没人能够管得了他了。川普的命令还没有执行下去，如果执行下去了，哈佛会去起诉，那么肯定会被法官叫停。要取消一个非盈利性机构的身份，要有合理的理由，不能总统下令就取消了。

但是共和党已经要从税收方面打击以哈佛为代表的美国名牌大学。他们搞了一个减税法案，被川普叫做“又大又美法案”，所以共和党就把这个法案叫做“一个又大又美法案”。由于给富人大幅度减税，为了填补窟窿，其中的一个做法就是要加大对美国名牌大学的征税。美国名牌大学收入的税收目前税率是1.4%，根据“又大又美法案”，要把税率最高提高到21%。如果这个法案通过的话，那么哈佛每年要多交8.5亿美元的税。

第三个方面，川普下令将哈佛所有的外国学生和外国学者的签证都取消了，逼他们或者转学，或者回国，不然就要被遣返。哈佛立即就去起诉，然后就被法官叫停了。不过的确已经对哈佛造成了打击，有很多在哈佛的外国学生都想要转学。对于以后哈佛面向国外的招生，也会受到很大的影响，因为具有不确定性。

那么川普为什么要置哈佛于死地？哈佛是美国最古老的大学，历史比美国的历史还要悠久，也是美国最出名的大学。但是川普却想把它打倒，找的理由是哈佛打击反犹主义不力，以及搞DEI。我在以前已经分析过了，完全就是借口。真实的原因是什么？这也有三方面的因素。

第一个方面的因素是意识形态的冲突。川普以及美国的保守派一向认为，美国以哈佛为代表的名牌大学被自由派占据了，保守派进不去，所以就想要接管改变它们的办学方向。美国教育部长，那个将AI读成了“A1”的半文盲，公然说，哈佛大学想要重新获得科研经费，除了要遵守法律之外，还必须跟政府以及政府想要达成的目标保持一致。也就是说，哈佛大学跟中国的大学一样，没有教育自由、学术自由、言论自由，要听政府的话，按照伟大领袖川普指明的教育方向办学。

的确，美国名牌大学都是自由派占主流的，但是这是自然演变的结果，并不是人为造成的。因为大学，特别是名牌大学，是时代的先锋，必然地要比一般的民众、比社会更加开明、自由化。以保守派为主的大学也有，那完全就是人为造成的，比如说宗教学校。那种大学是办不好的。川普他们想改变这种状况，是想强行地通过公权力，让美国的名牌大学都变成保守派的大学。那样的话，就不存在好大学了，就一个一个地都变成了平庸的大学了，甚至末流的大学了。

第二个方面的因素是精英与愚民、文化人与没文化的人之间的冲突，涉及到的是反智主义的问题。川普说，要把那些本来要给哈佛的经费改给技术培训学校，认为技术培训学校作用比哈佛还要大。白宫发言人也说，美国社会需要有更多的管道工、电工，不需要有那么多的哈佛的LGBTQ专业的人。也就是说，哈佛培养出来的人还不如技工。虽然川普本人也是上的美国名牌大学，也把子女一个一个地都送去美国名牌大学，但是他认为普通的美国人不需要去上名牌大学，上一个技校就好了。

美国历来就有反智主义的传统，美国社会反智主义相当盛行。在世界所有的发达国家当中，美国的反智主义是最严重的。这就是为什么在美国社会，反科学、反疫苗、反进化论那么盛行。甚至美国在教育方面比中国社会还要反智。中国因为有读书人当官的传统，历来就比较重视教育，认为“万般皆下品，惟有读书高”，“学而优则仕”，所以在中国社会读书人还是很受老百姓的尊重的。一直到现在，中国的大学，特别是那些名牌大学，还是很受一般人的敬仰。但是美国是不一样的，美国文化人、美国大学在社会上的地位并没有那么高。大学教授、科学家再出名，也不如体育明星、娱乐明星。特别是在那些比较保守的民众心目当中，对美国的名牌大学很反感，认为它们跟美国社会脱节，觉得大学里的那些人都高高在上、自以为了不起，对他们遭到打压幸灾乐祸。这就是川普的民意基础。

第三个方面的因素是世界性与排外主义的冲突。美国名牌大学招了那么多的外国学生，让保守派不满，认为他们占用了美国的教育资源。万斯说这导致了美国劳动人民的子女上不了好大学。所以不仅哈佛大学的外国学生、学者要遭到打击，美国其他的名牌大学，甚至其他大学的外国学生、学者也要遭到打击。他们巴不得所有的外国学生学者都别来了，都把他们赶跑了。国务卿卢比奥下令，美国驻各国的大使馆、领事馆暂停对学生签证进行面试。今年美国这些大学能不能顺利地招来外国留学生，就很成问题。

对已经获得了学生签证、在美国留学的外国学生，他们也想要打击。卢比奥说，要大力撤销中国学生的签证，特别是要针对那些跟中国共产党有关系的，以及在关键专业的中国学生的签证要撤销。至于怎么样算是跟中国共产党有关系？是中国共产党高官的子女，还是说只是党员，甚至是团员，也都算有关系了？以及哪些算是关键专业？没有具体说。所以这是非常广泛的，涉及到了非常多的中国留学生。中国留学生目前在美国的数量仅次于印度，但是在名牌大学中，中国留学生是外国学生当中最多的。哈佛的外国留学生中中国留学生占了20%，排第一。

他们认为这些外国留学生占用了美国的教育资源，其实外国留学生是在给美国教育、美国经济做贡献。从外国来的本科生、硕士生要交高昂的学费，对于美国的名牌大学是一个很重要的经济收入。大学招收了这么多的外国学生、外国学者，增加了校园文化多样性，对于搞好教育非常关键。由于美国高等教育搞得好，是全世界搞得最好的，最好的人才都被美国的大学吸引来了。这些人相当一部分毕业了会留在美国工作，而且他们能够留下来工作的那些领域，往往是美国极缺人才的领域，特别是理工科的领域。所以这些人留下来，美国大学就是在为美国社会培养人才。如果这些人回国去了，那么也是在为世界培养人才。这实际上也是在输出美国的软实力。世界各国的领导人以及他们的子女里面，有多少都是曾经在美国名牌大学留学过的？

川普对哈佛的打压，川粉们当然是支持的。只要川普干啥事，他们都是支持的，包括华人川粉也支持。华人川粉还别有动机。一个动机是种族主义的动机。华人川粉造谣说，哈佛由于搞DEI，照顾招收了很多黑人学生，占用了华人子女的名额。这当然是谣言。华人在哈佛学生当中是过度代表，而黑人在哈佛学生当中还是属于代表性不足的群体。但是华人川粉认为黑人没有资格上哈佛，只要哈佛招了黑人学生，不管招多招少，都是不应该的，都应该把名额让给华人子弟。特别是有一些华人川粉的子女申请哈佛，上不了，更是痛恨哈佛。

对于川普不让哈佛招收外国学生，这些华人川粉也支持，也是出于自私自利的心态。他们认为哈佛作为美国的大学，就不应该招那么多的外国留学生，应该把这些名额让出来来招本国的学生，这样的话，他们的子女就更有机会上哈佛了。而这些华人川粉，相当一部分自己以前也是留学生，是因为美国大学招收中国留学生，他们才有机会到美国来学习、工作，然后留下来加入了美国国籍。但是他们觉得自己反正已经上车了，就想要把门焊上了，不会将心比心，没有共情心。

华人川粉大力支持川普打压哈佛，即使自己的利益受损了，他们也支持。有的华人川粉的子女本来已经在哈佛找到工作了，但是由于哈佛的资金被川普冻结了，哈佛今年就不再招收新的员工了，导致了华人川粉的子女已经找到的工作丢了。但是他们只会把这怪罪为是因为哈佛要跟川普对着干，而不会怪是川普在无理、非法地打压哈佛。

这些华人川粉一向就在骂以哈佛为代表的美国名牌大学太左，骂它们是“左棍”，甚至骂得更难听，骂它们是“左逼”。那么为什么还要千方百计地让自己的子女进哈佛，进美国名牌大学去接受“左棍”的洗脑？美国也有保守派的大学，他们怎么不让自己的子女去上这些大学？一个好的大学，一个名牌大学，必然是“左棍”大学，必然是自由派占主流，必然有非常多的外国学生学者，集中世界各地的人才。如果川普对哈佛，对其他的美国名牌大学的打击能够成功的话，自由派不再占主流了，外国留学生学者没有那么多，甚至没有了，那么就让美国的名牌大学变成了很平庸的、很平常的，甚至是末流的大学了，跟那些连川粉也不愿意让自己的子女去上的保守派的大学一样了。

2025.5.30.录制

2025.6.20.整理

美国国际贸易法庭叫停了川普狂征关税。美国国际贸易法庭设在纽约，专门处理涉及贸易的诉讼。现在针对川普狂征关税的诉讼总共至少有七起，其中有两起就在国际贸易法庭起诉，一起是12个民主党的州联合起诉，一起是5个小企业联合起诉。这次的判决把两起案件合在一起判。其他的案件是在区法院起诉的，美国司法部对在区法院起诉的这些案件都提出了管辖权异议，要求把案件转到国际贸易法庭审。一方面是为了拖时间，一方面是觉得如果在国际贸易法庭审可能更有利，现在判决结果下来了，他们应该不会再这么想了。

国际贸易法庭审案，对于普通案件一般由一个法官审，对于重大案件，例如涉及到总统权力的案件，会由三个法官审。这个案件涉及到的就是总统权力的案件，所以由三名法官审，三名法官一起下判决。原告起诉川普滥用总统权力，引用1977年的《外国经济紧急权力法》狂征关税，包括对中国、加拿大、墨西哥征“芬太尼关税”，以及在4月2日川普所谓的“解放日”对世界各国征“基本关税”和“对等关税”。

原告本来只是申请法官下一个暂时的禁制令，在案件审理过程中暂时叫停川普征收这些关税，免得继续造成伤害。但是没想到法官直接下了正式判决，跳过了禁制令的阶段。正式判决说，川普引用1977年的紧急法征收关税是引用不当，必须停止，要在10天内停止征收所有与此有关的关税，而且禁止他以后继续引用该法律征收关税。

这三名法官，一名是里根任命的，一名是奥巴马任命的，还有一名是川普本人在第一任期时任命的。所以实际上有两个共和党的法官，一个民主党的法官，但不分党派都做出一致判决，3比0，没有异议。所以川普当局这回不好意思骂是自由派、民主党法官、活动家法官乱判。他们骂的是没有经过选举的法官无权来干预川普执政。按这个说法，没有人能够管得了川普执政了。所有的联邦法官都是没有经过选举的，那么就都管不了川普的胡作非为了？

为什么不分党派的法官都做出了一致的判决？因为这个案件是很简单明了的，在法律上是很清楚的。我以前分析过，川普引用1977年的外国紧急经济权力法征关税是很荒唐的。该法律说的是，如果美国遇到了紧急情况，那么可以对造成紧急情况的敌对国家实行制裁。而川普引用这部法律来狂征关税，有两个问题。第一，他把贸易逆差当成了紧急状态，所以要对那些造成贸易逆差的国家征收关税。除了川普和他那一帮人，没有人认为贸易逆差是对美国会造成重大危害的紧急状态。美国跟世界上其他的国家存在贸易逆差已经有40多年，之前没有哪个总统认为这是紧急状态。

芬太尼从其他的国家大量地涌入美国，可以说是一种紧急状态。但是即使是紧急状态，也不能引用1977年的法律。1977年的法律说的是对于造成紧急状态的外国进行经济制裁。一般人理解的经济制裁，主要指将外国在美国的资产冻结，以及实行禁运。以前没有人把征关税作为经济制裁的手段，那是川普的发明。在这部法律里根本就没有提到“关税”这个词。法官判决说，难以理解为什么对合法进口的产品征收关税，就可以避免芬太尼进入美国。所以川普引用1977年的紧急法征收关税，纯粹就是胡作非为，败诉一点都不让人觉得奇怪。

我之前的分析也说了，在正常情况下他是会败诉的，取决于法官敢不敢判川普败诉，以及判了之后川普会不会执行。川普现在就对于一些法官的判决根本不予理睬。判决下来之后，美国司法部立即上诉到美国联邦上诉法院。上诉法院叫停了国际贸易法院判决，上诉期间暂不执行。接下来就要等上诉法院对这个案子怎么判。不管上诉法院怎么判，判谁胜谁负，这个案子肯定会上诉到美国最高法院。所以最终就取决于美国最高法院的那些保守派大法官是不是还敢再次为川普的胡作非为保驾护航。如果不敢，如果美国最高法院最终判决川普败诉，那么根据1977年的紧急法案征收这些关税就都得叫停了，而且还要把已经收的关税连同利息都退回交关税的进口商。

如果这样的话，这次关税大战、贸易战是不是就结束了？没有，因为川普还可以引用别的法律征收关税。美国宪法规定要由国会征收关税，但是国会后来通过了一系列法律，将这个权力赋予了总统，所以川普可以引用这些法律征收关税。其中一部重要的法律是1962年贸易扩展法。这部法律规定，如果总统认为哪一个国家的哪一种产品危害到了美国国家安全，那么可以对它征收关税。川普对汽车部件、钢材、铝材征收关税，引用的就是这部法律。所以这一次的判决没有涉及到对钢材、铝材、汽车部件征收关税的问题。不管这个案子最终的结局会是什么样的，这些关税还是会继续存在的。

但是用这部法律征收关税，有很大的局限性。首先，它针对的是某一个国家的某一类具体的产品，不能泛泛地狂征关税了。而且要先对这些产品进行调查，得出了结论，认为它们危害到了美国国家安全。调查结果出来了，还要公示征集公众的反馈。所以时间很漫长。川普扬言要对半导体产品征收关税，走的就是这条路子，到现在调查都还没结束。

川普还可以用另一部法律来征收关税，即1974年贸易法。贸易法规定，如果总统认为美国跟哪一个国家存在着很大的贸易逆差，那么可以对该国的产品征收关税。但是这部法律也有很大的局限性。它规定只能对那个国家征收15%的关税，而且只能征收150天。

所以虽然川普还可以用别的法律继续打贸易战、征关税，但是有很大的局限，不能再像现在这样，想征收就征收，想叫停就叫停，可以一天一变，让股市跌宕起伏。这样也很不利于他或者他的亲友们操纵股市。

2025.5.28.录制

今年1月份，在川普上台前夕，他发行了自己的加密货币，就叫做川普币。刚刚发行的时候，很多人追捧，一枚川普币的价格不停上升，最高的时候一枚能够卖60多美元，让川普一夜暴富，一夜之间他的纸面上的财产增加了几百亿美元，让他进入了世界首富前25名。川普币很快就崩盘了，到现在一枚川普币只值十几美元。但是，他发行的是“弥因币”，没有任何的成本，不是一本万利，而是零本万利，想发行多少就发行多少，旱涝保收，不管币的价格怎么波动，他都是赚的。而且他还要收交易费，光是交易费，到现在他已经赚了三亿多美元了。

在4月份，川普又想到了一招推销他的川普币，吸引人们来买。想到的办法是要搞一个活动：买川普币最多的220人，邀请他们到他的高尔夫球俱乐部聚餐，搞一个特殊的晚宴来招待这些人；买川普币最多的25个人，可以跟他私下见面，而且还可以去参观白宫。

5月22日，这个川普币投资者晚宴举行了。去参加的220个人，总共买了1.5亿美元的川普币。花了这么多钱，才能够去参加这个晚宴。既然是晚宴，吃的是啥东西呢？根据晒出来的照片，每个人就分到了一盘菜，上面放了一小块牛排、一小块鱼肉、一团土豆泥，还有一些蔬菜。在外面吃的话，几十美元也就够了。

当然，去参加这种活动，吃什么饭菜是次要的，关键是能够见到伟大领袖川普。川普的确露了一下脸，总共露脸也就20多分钟，发表了一个简短的演说，主要还是把他已经讲了无数次的那些话又重复了一遍，还是在骂拜登，吹嘘自己的丰功伟绩。演讲完了之后，他跳了一段其标志性的牵线木偶舞，然后就走了，没有留下来跟这些投资者交谈，也没有跟他们合影，就跑掉了，可能打高尔夫球去了。

参加川普这个晚宴的那些买币的人都是什么样的人？美国媒体做过调查，这220个人有一半以上是从外国赶过来的。买币最多的25个人，有19个人是国外的。从晒出来的现场的视频、照片看，很多中国面孔。中国面孔不等于就是中国大陆人，有可能是台湾人，甚至有可能是韩国人。但是，可以确信，其中有一个是中国人。买币最多的那个人叫做孙宇晨，就是一个中国人。他总共花了2000多万美元买川普币，之前还投资了5000多万美元给川普家族搞的加密货币的交易平台。向川普进贡了这么多钱，在晚宴上被赏了一块川普表。

我以前说过，加密货币本质上是一种金融诈骗，是庞氏骗局，玩击鼓传花的游戏。中国人特别擅长金融诈骗。不仅中国人多，中国人当中傻子也多，所以骗子也多。所以各种各样的金融骗局在中国都被发扬光大了，传销、非法集资、杀猪盘、电信诈骗，诸如此类。以前加密货币还需要挖矿的时候，中国就有无数的电脑都在挖加密货币。还跑到内蒙古建了无数的机房，专门放电脑在那里挖矿。为什么要跑内蒙古？第一是因为那里电价比较便宜，第二是因为那里气候冷便于机房降温，这么多的电脑一起运作，会散出大量的热。后来，中国政府对挖矿进行了限制。这些人就把挖矿又都转移到美国来了。再后来，出现了弥因币，连挖矿都不用了，没有成本了，谁都可以发行，想发行多少就发行多少。靠卖币骗钱的中国人就更多了，连“李老师不是你老师”李颖不也发行什么李币赚钱吗？

这次买币最多的孙宇晨就是靠卖币发财的。在2021年，他被美国纽约南区检察官指控诈骗，要抓他。美国证券会也宣布要起诉他诈骗。他吓得不敢来美国。现在川普上台了，他给川普进贡了这么多钱，就大摇大摆地来美国参加川普晚宴。谁敢抓他？敢抓他就会被川普说是在迫害他。即使他被抓了，川普也可以赦免他。

所以，花那么多钱买川普币的人，相当一部分就是别有用心。或者是为了借这个机会看能不能接近川普，捞到什么别的好处；或者就是为了能够有一个保护伞，让川普罩着他。我怀疑那些买了那么多的川普币、参加晚会的中国人，未必是他们自己出的钱，是替别人买的，可以通过这种方式向川普进贡，让川普放过他们。比如说，让川普饶了TikTok，或者让川普不要再给中国产品加关税了。这就是一种变相的贿赂方式。

在川普第一任期，他就已经利用自己的权力大肆给自己、自己的家族捞钱。在第二任期，他更肆无忌惮地给自己和自己的家族捞钱，毫不掩饰。最近，川普的二儿子和媳妇——就是那个当共和党全国委员会共同主席的川普儿媳妇，一起去越南，要在河内建一个川普高尔夫球俱乐部，还要在胡志明市建一个川普宾馆。现在项目启动了，越南总理去参加了奠基仪式。纽约时报搞到了越南政府的内部文件，越南政府认为这两个项目违反了他们自己的规定，本来是不应该批准的，但是因为川普本人还有川普政府很关心这个项目，所以越南政府就批准了。而且还隆重派出高级官员去参加奠基仪式，指望着因此能够让川普放过越南，不给越南征收关税。这不就是腐败吗？

川普最大的、最明显的、最赤裸裸的腐败，就是卖币。现在他的主要的字面上的财产就是来自于卖币，而且是公然利用总统的权力来卖币。在美国历史上，没有哪一个总统敢于这么赤裸裸地公开捞钱。在其他国家，也很少有国家领导人敢于这么捞钱。即使是专制国家的独裁者，要捞钱也都是私下捞的，或者通过亲戚捞的，表面上也要装得很廉洁奉公。

川普这样公然大肆捞钱，连共和党都不好意思替他辩护，只能装聋作哑。有个电视主持人问美国众议院议长约翰逊，对于川普搞卖币晚宴怎么看？约翰逊说：“我对晚宴一无所知。过去一周我有点忙，所以我不会对我根本没听说过的事情发表评论。”主持人说：“你监督了对拜登与其儿子亨特可疑商业交易关系的调查。当时你似乎认为调查这类事情是你的责任。”约翰逊议长说：“重要的区别，拜登犯罪家族赢得了这个称号。川普总统的所作所为都是公开的。”这意思是说，只要光明正大地以权谋私、给自己捞钱，就不算什么大事了，他就不会去管了。

的确，川普以权谋私是没有人管得了的。他利用总统的权力干非法的勾当，没人能管。美国最高法院已经判决过了：总统利用权力干非法的事，不仅他在位的时候不能被追究，下台了也不能追究。要追究他的话，只能是弹劾他下台。但是，现在国会两院掌握在共和党手里，根本不可能弹劾他。川普当然肆无忌惮了。最近有一个民意调查，问的问题是：“川普有没有利用自己的权力在捞钱？”89%的民主党选民认为有，但是认为川普有的共和党的选民只有13%，而74%的共和党的选民认为川普没有利用自己的权力在捞钱。所以，川普敢于腐败是有民意基础的，而且是有深厚的民意基础的。

2025.5.26.录制

2025.6.16.整理

北京中日友好医院医生肖飞被妻子举报有生活作风和医德问题，前一段时间在网上引起了很大风波，国家卫健委很快组成联合调查小组进行调查，也很快给出了调查报告和处理决定。

我们先来看一看对肖飞的调查结果和处理决定。国家卫健委认定肖飞有两条罪状，严重违反了医师职业道德和医学伦理。第一条罪状，说他在夫妻关系存续期间，跟董袭莹有不正当的男女关系。这属于个人道德问题，跟一个人能不能当医生有什么关系？我不知道为什么能够扯到医师职业道德和医学伦理。

第二条罪状，说他在做手术期间跟护士发生了争执，在患者处于麻醉的状态下带着助手离开了手术室。在手术室护士居然能跟医生吵架，还能把医生气走，这也是中国特色的现象。肖飞说他之所以离开手术室，是去向领导反映，要求换护士，只是离开了20分钟，但是他妻子的举报说他离开了40分钟。究竟离开了多长时间，涉及到事件的严重程度，但是国家卫健委的通告并没有说究竟离开了多长时间，这本来是很容易查清楚的。这的确违反了职业道德，但是肖飞后来又回去了，成功地做了手术，没有造成后果。如果要处理的话，给个停职处分之类的，也就够了。但是卫健委的处理决定是：吊销肖飞的医师执业证书，而且5年以上禁止他从事医疗卫生的服务。这种表述很奇怪，意思是说至少5年不能从事医疗卫生服务。一个医生5年内不能行医，医术也就差不多废了，所以肖飞以后应该是很难再回到医疗领域当医生了。

中国的医生违反医德，造成后果甚至严重后果的有的是，一般来说都不会受处理。很少见到有哪一个医生因为违反了医德就受到了这么严厉的处罚。不要说违反医德了，甚至医生犯罪了，也很少受到这么严厉的处罚。就拿肖传国来说，当年他雇凶袭击我，被轻判，判了半年。他一放出来就去深圳自己办医院，恢复从事医疗卫生服务了。过了两年，他又拿到了医师执业执照，又去做那个残害儿童的“肖氏手术”了。可见肖飞擅自离开手术室几十分钟，后果比雇凶杀人还要严重得多。

这个事件关注的焦点还不是肖飞擅自离开手术室几十分钟，而是“小三”董袭莹。她从协和“4+4”试点班获得医学博士学位，被人们怀疑是利用“深厚的家庭背景”，靠关系拿的。国家卫健委的调查认定董袭莹有三条罪状。第一条涉及到她去协和读“4+4”试点班的问题。我以前说过，协和“4+4”班其实是要模仿美国的医学院招生制度，从非医学本科生招生，但是要求这些本科生必须已经学过了医学的预科课程，主要就是数理化生物的课程。卫健委说董袭莹在报这些课程时造假，她没有修过两门大学物理和两门大学化学，却谎称自己修过，并没有达到入学的要求。我觉得奇怪，难道协和招生的时候并没有要求考生毕业的本科学校送正式的成绩单，而是由考生自己报学过了什么课？那样的话造假就太容易了。在中国大背景下，有这种造假的条件，肯定会有很多人造假。如果真的是这样的话，那么协和的“4+4”试点班的招生的确存在问题，去读“4+4”试点班的造假的肯定不止董袭莹一个人。

协和的“4+4”学的是美国医学院招生，所以也有入学考试。那个入学考试也是模仿美国医学院的入学考试，只不过难度没有那么高，考题大概只有一半的量。但是如果没有学过数理化的话，要考好也是很不容易的。如果董袭莹在大学本科根本没有学过大学物理、无机化学、有机化学，参加这个入学考试要考好是很难的。那么她究竟考了多少，分数有没有达到录取的要求？她的入学考试很可能也是存在问题的。这就是我以前说过的，中国的大学只要搞所谓的自主招生，肯定有猫腻。

董袭莹的第二条罪状，她的医学博士论文（不算综述部分）主体部分有20%是抄的。抄袭在中国的学位论文里太普遍了。抄袭20%还不算是严重的，抄得比那多的，甚至从头抄到尾的都有的是。协和的“4+4”试点班其他学生的学位论文，有的肯定也存在抄袭的问题，很可能抄得更严重。不只是协和的这些学生是这样，其他的中国医学院的学生，非医学院的学生也都普遍存在着抄袭的问题。

董袭莹的第三条罪状，说她发表的期刊的论文有三篇是不当署名，有一篇是重复发表。论文的问题在中国更普遍。不当署名、重复发表还算是轻的。更严重的还有抄袭、数据造假。特别是中国的医学论文，医生发表的论文非常多就是抄的，甚至是找那些“论文作坊”去买来的，为了应付职称，为了获得学位。尤其是那些在职读博的医生，抄论文、买论文更普遍。董袭莹作为第一作者，不是论文的负责作者，论文的负责作者是通信作者，是导师。如果论文存在不当署名、重复发表，主要的责任人是论文的资深作者，要追究主要应该追究资深作者的责任。

所以在这个事件当中，肖飞、董袭莹当然都存在着问题，但是在中国大环境下都不算是特别严重的问题，结果一个被吊销了执业的证书，5年内不能从事医疗卫生服务；一个其学位、医师资格证书、医师执业证书全部都被取消了。在中国的医生当中，医德的问题、学术造假问题比这严重得多的有的是。如果采取同样的处罚力度的话，得有一大批的医生都丢了学位、医师资格，会导致中国的医生极度短缺。

为什么这两个人这么倒霉？这些事情并不是很严重，为什么要拿他们开刀？一个原因，是因为这个事件引起了“舆情”，或者用国家卫健委通告里的说法，造成了严重的不良社会影响，所以就要处理，而且是狠狠地处理。即使本来不是什么大不了的事情，但是造成了舆情，那就要严厉地处理。如果是很大的事情，但是没有引起舆情，也不会去处理。而且处理得这么快，这么严厉，我怀疑是不是哪一个大领导喜欢上网，在朋友圈看到了关于这件事的评论，然后做了批示，要求调查处理。

另一个原因是，这两个人都没有什么地位，也没有网上传说的什么“深厚的家庭背景”。如果有一定的地位，或者有深厚的背景，那就再大的事情也不可能处理了。比如说张文宏，他的医学博士论文可比董袭莹的医学博士论文的问题要严重得多了。张文宏的博士论文的综述部分是100%抄袭，从头抄到尾，不只是部分的抄袭。他的论文的主体的部分剽窃自FDA实验室的论文。

董袭莹的博士论文其实对于获得学位是不重要的，因为她拿的学位是职业学位。美国的医学博士大部分不需要做论文就可以毕业。但是张文宏的博士论文可不一样，因为他的医学博士是中国传统的学术博士，之所以能够获得博士学位，完全靠的就是那一篇论文。所以那篇论文有问题，他的博士学位也就有问题了。但是由于张文宏有一定的地位，虽然也引起了舆情，也造成了恶劣的社会影响，还是被复旦大学包庇下来，一点事都没有。

所以在中国，造假或者职业道德有问题，要不要处理，处理到什么程度，完全看有没有背景，地位是怎么样的。如果是学生、普通的医生、普通的教师，那么就有可能得到处理，有时候还会处理得特别严厉，甚至过于严厉。但是有一定的背景，有一定的地位的，那就不会受处理了。背景越深厚的、地位越高的，就越不会受处理了。这是为什么中国造假这么泛滥，职业道德这么败坏的一个主要的原因。

2025.5.16.录制

2025.6.5.整理