“文化杂谈”的存档

川普搭的草台班子

2025年2月1日星期六

川普开始搭建他的草台班子,陆续宣布他对下一届政府高官的提名。内阁成员当中最重要的几个部长的位置都已经定下来了。

 

内阁当中最重要的国务卿,川普提名由佛罗里达的参议员卢比奥担任。在川普已经宣布的所有人选中,不管政治立场,只看合不合格,那么卢比奥可以说是唯一合格的。卢比奥是参议院外交关系委员会的委员,也很喜欢对外交指手画脚,并因此被中国拉黑了。但川普任命卢比奥当国务卿显得很蹊跷。川普曾经反思,上一次当总统之所以没能实现目标,是第一次当总统没经验,任命的高官都是从传统的共和党政客里找的,这些人不听话,所以有些政策就实施不下去。卢比奥就属于传统的共和党政客,不会完全听川普的话,不会听任川普胡作非为。而且卢比奥还是一个“历史反革命”,曾经跟川普掐得非常厉害。2016年,两人竞争共和党总统候选人的提名,互相攻击,卢比奥把川普骂得狗血喷头。卢比奥说川普是一个大骗子,他永远不会让这个骗子掌控共和党。他骂川普跟万斯以前骂川普不一样。万斯骂川普时还只是一个普通作家,没有影响力,万斯成了川普的人之后,人们才把他以前的言论翻出来的。而卢比奥在2016年骂川普时,已经是一个出名的共和党政客,所以他骂川普的影响非常大。特别是卢比奥当时嘲笑川普的手小,暗示川普的鸡鸡小,这让川普很受伤,手小从此成了川普最重要的特征之一,所以川普对卢比奥应该是很恨的。像他这种睚眦必报、很记仇的人,不应该放过卢比奥。虽然在川普接管共和党之后,卢比奥跟川普和好了,也在尽量跟川普搞好关系,但毕竟还不完全是川普的人。

 

所以川普提名卢比奥当国务卿可能有阴谋,是看中了卢比奥的参议员位置。如果卢比奥要当国务卿,就要辞掉参议员,空出参议员位置。而参议员跟众议员位置空缺不同,在下一次选举之前不能空着,要由州长任命一个人来接替卢比奥当参议员。卢比奥是佛罗里达的参议员,而川普的儿媳、现在的共和党主席就在佛罗里达。川普的儿媳已经表示了,说如果德桑蒂斯州长任命她接替卢比奥当参议员,她很乐意为佛罗里达人民服务。马斯克也在网上鼓噪,说应该由川普的儿媳担任佛罗里达的参议员。如果德桑蒂斯州长真的任命川普的儿媳接替卢比奥当参议员,那么到了下一次参议员选举,她已经是在职的参议员,就有很大的优势保证佛罗里达的参议员就是川普的家人。如果真有这种阴谋,卢比奥的国务卿是干不久的,等川普的儿媳当上参议员,把他的位置夺了,他就会被开除,就失业了。

 

卢比奥算是已经提名的高官中唯一合格的,其他那些提名就很搞笑了,其中最搞笑的有三个。

 

第一个是国防部长的提名。国防部是美国最大的一个部,管100多万军人。历来的国防部长通常或者由退休将军担任,比如现在的国防部长奥斯丁退休前是四星上将,川普上一届第一个国防部长马蒂斯退休前也是将军;或者是跟五角大楼关系非常密切的参议员、国防部以前的高官、安全部门的高官,诸如此类。国防部长必须跟军队、五角大楼关系很密切才能服人,才能管理好美国的军队。而川普现在提名的霍格塞斯是福克斯新闻台的一个主持人。他跟军方的关系就是曾经参过军,当过排长,连高级军官都算不上;没有上过军校,不像现在的国防部长是西点军校毕业的;也没有行政管理经验,因为一直当新闻主持人,就是耍嘴皮子的。这种人怎么可能让将军、士兵、国防部官员信服、听从他?

 

此人还是一个有极端主义思想的奇葩。他身上有大片大片的纹身,根据纹身图案可以知道,他是所谓的基督教民族主义者,这种人通常是白人至上主义者,属于有极端主义思想的人。据他的前同事反映,他经常喝醉,有一次同事们在酒吧聚会时他喝醉了高喊“杀死所有穆斯林”。而且这个人还很弱智,曾在电视节目里说他有十年没洗过手,因为他不相信有细菌这种东西,说肉眼看不到的就不存在,就像是一个从古代穿越过来的人。他还曾经说女人不能上前线作战,公然的性别歧视。他还曾经被一个女共和党指控性侵,后来花钱私了。他之所以被川普看上,唯一的原因就因为他是福克斯电视台的主持人,经常在节目里帮川普说话,也曾公开支持川普推翻上一次大选的结果,所以讨得了川普的欢心。

 

川普提名的国家情报局局长加巴德也是很奇葩的一个人。这个人以前是民主党的,曾经当过夏威夷的众议员,那时以民主党的进步派自居。在2019年~2020年期间曾经出来竞选民主党的总统候选人提名,那时也以进步派自居,在美国被认为是极左派。但后来她跟民主党闹翻了,退党改入了共和党,后来又加入了川普党。她从极左变成了极右,这次为川普的当选立下了功劳。而且这个人的身份很蹊跷,在当众议员期间以进步派的面貌出现,一直反战,抨击美国在国外搞军事扩张,曾经跑去见叙利亚的独裁者阿萨德,认为阿萨德不是美国的敌人,跟川普一样,一直崇拜和支持独裁者。2019年,希拉里公开说过,加巴德是俄国的人,拿了俄国的钱在干活。加巴德当时装模作样地去起诉希拉里诽谤,往法院递了状子,但没过多久就撤诉了,怕诉讼打下去,希拉里把她掌握的料都爆出来。这个人被很多人认为其实是俄国代理人,她当国家情报局局长普京最高兴。更不要说她从来就没有干情报工作的经验,跟国家情报部没有任何关系。如果她真的当上了美国国家情报局局长,美国情报系统也就完蛋了。美国那些盟国的情报机关可能也会警惕这个人,不敢跟美国分享情报,否则都被捅给普京了。

 

川普提名的总检察长更是奇葩。总检察长通常从检察官或法官里找人选,但川普提名的佛罗里达的众议员马特·盖茨没有在司法部门任职的经验。盖茨虽然是法学院毕业的,但他只当过律师、众议员,从没有当过检察官、法官,而且还有犯罪前科。他曾因醉驾被捕过,被捕后拒绝接受酒精检测,这就犯了重罪,应该被起诉;但他是高官子弟,在佛罗里达很有势力,通过关系居然没让佛罗里达的检察官起诉他。他还曾经吸毒、嫖娼,嫖的还是只有17岁的未成年人。付费跟未成年人发生性关系属于联邦重罪,司法部曾经查过他,他的同案犯最终被定罪,判刑11年。但司法部没有起诉盖茨,理由是现有证据不足以说服陪审团给他定罪。这也是考虑到这人是官家子弟,真跟他打官司的话,他可能会搞一个很庞大的律师团队来跟司法部打官司,司法部不一定能赢,就放弃了。虽然司法部没有起诉他,但众议院伦理委员会在调查他,除了调查他嫖妓、付费跟未成年人发生性关系,还查他别的事情,因为这个人可以说是劣迹累累。调查他搞腐败,接受不应该接受的礼物,曾经在众议院让其他人看跟他发生性关系的那些女人的裸照、视频。这一届众议院马上要结束了,在结束之前会发布对他的调查报告。盖茨看到要发布调查报告,宣布辞职,辞掉了众议员的位置。这样一来,调查报告很可能就不公布了,因为众议院伦理委员会只对众议员有管辖权。

 

盖茨既没有当检察官的资格,又有案底,居然被川普提名当总检察长,唯一的原因就是他听话,是川普在众议院里最忠实的走狗。川普任命他当总检察长,就是要在司法部里安插一个走狗,让他去报复川普认为的那些“内部敌人”,也就是川普的政治对手。

 

除了这三个之外,川普要任命的其他人选也很奇葩。比如他提名的环保署署长以前是一个众议员,然而在当众议员的时候,凡是环保法案他都投反对票,实际上是一个反环保的。任命一个一贯反环保的人当环保署长,不就是要把环保署变成反环保署吗?这不就是很奇葩吗?川普还宣布要成立一个“政府效率部”,由马斯克和拉马斯瓦米这两个超级富豪小丑负责,但这是不可能干起来的。第一,要成立一个新的部必须由国会批准,国会不会批准成立这样一个新部门。第二,如果真的成立了一个政府的部门,让马斯克和拉马斯瓦米这两个超级富豪到政府部门任职,根据美国法律的要求,他们就必须剥离跟现在的公司的关系,他们肯定不干。所以,所谓的“政府效率部”并不是真正的政府部门,没有权力,类似于一个顾问委员会,提提建议、过过干瘾,过家家而已。

 

川普提名的这些内阁成员必须由参议院通过,共和党现在虽然把参议院夺过来了,但只有4席优势,只要有4个共和党参议员不同意川普的人选,就通不过。所以,川普提名的这些奇葩未必能在参议院通过,未必就能真的当上。但即使在参议院通不过,川普换上的人选肯定也跟这些人差不多,好不了多少,因为他提名的首要标准不是合不合格,而是听不听话,是不是忠心耿耿。他找的不是真正干事的高官政客,而是他的打手、马仔。

 

所以,川普这一次的政府肯定比上一次还要混乱不堪。他上一次任命的重要位置上的高官,不管政治立场如何,基本上还是合格的,都是老牌的共和党政客被他找来替他干活,但这一次就不是了。这种人他基本上都不要了,只找自己的家臣、马仔,肯定会比上一次更加混乱、丑闻更多,跟现在的拜登内阁形成非常鲜明的对比。拜登现在的内阁都是学霸,都是各行各业的精英,可以说是一时之选,是学霸治国。而川普现在搭的草台班子就是一批学渣,就跟中国一样搞学渣治国,找来的是一批马仔、打手。接下来的这四年,我们必然有很多笑话可看。

 

2024.11.13录制

 

2024.12.06整理

胡锡进解禁和司马南被禁

2025年1月30日星期四

前一段时间,胡锡进因为评论中央三中全会的决定被禁言三个月,现在放出来了。在他被禁言期间,他的朋友刘继鹏曾经问过他,胡锡进承认自己还不够成熟,不能准确、完整地理解中央文件,还要加强学习,这三个月时间正好有助于提高。我当时说,希望胡锡进放出来之后能够讲一讲他的学习体会,在这三个月时间究竟看过什么书,是不是把习主席所有的著作全都通读一遍才能提高认识水平,从此不再妄议中央。但他现在放出来了,根本就没有提他被禁言的事,若无其事地继续指点国家大事、国际形势。他不说他究竟做了什么样的学习,我们怎么知道他的确已经提高了认识能力呢?怎么能相信他这回没有妄议中央呢?怎么从他那里读懂中国呢?

 

不过,从胡锡进放出来以后发表的言论看,他的文风还是发生了变化,跟以前相比,变得更加四平八稳,更像是官样文章了。虽然每一篇文章里面都要特地说一下“老胡认为”,以标榜是个人观点,但跟以前相比,实际上更没有个人特色,而是想左右逢源,怕再得罪人、再被禁言。他以前的文章还有一点个人特色,经常有惊人之论被大家拿出来嘲笑。他现在成了惊弓之鸟,吓坏了,如果再被禁言,可能就不止是三个月,可能会禁言更长的时间,被永久封号,甚至被以言治罪,被抓了都有可能。所以他现在发言比以前更加小心翼翼,我们就很难再指望他会有惊人之语让大家嘲笑了,他现在的发言连娱乐价值也没有了。

 

胡锡进重新发言没几天,司马南被禁言了,刚好就在美国选举日那一天。司马南连续发了10条微博和视频,很兴奋地讲美国的大选。但美国大选尘埃落定之后,司马南在网上消失了。他本来在中国的各个平台都有账号和频道,每天都要发很多东西,现在突然就没了,可以推测他被禁言了。后来有国外媒体《南华早报》透露,据知情人士说,司马南被禁言了,而且比胡锡进还要严重,是禁言一年。但知情人士说,不能透露是什么原因被禁言的。

 

既然不能透露,我们就只能猜测。因为在司马南被禁言之前刚好是美国大选日,大选一结束就被禁言,所以我们可以推测跟大选结果有关。他在大选之前发表了一系列言论,都是根据美国川粉散布的各种谣言抹黑、攻击哈里斯,说川普上台对中国有好处;并自称川普在北京的“竞选团主任”,给川普造势,说川普上台对中国有多好。他最后一段视频说,川普是一个商人,对他来说什么都是有价的,所以他当总统后,只要把台湾做一个价,中国就可以收复台湾了,川普上台有助于中国完成统一大业。

 

我不知道他是不是因为这番言论被禁言的,很可能不是。如果是因此被禁言,那么这条微博和视频就会被删掉,但现在还找得到。我们知道胡锡进被禁言是妄议了中央三中全会决定,因为他那条微博被删了。但司马南并没有微博和视频被删,所以不是因为具体的某条微博、某个视频犯忌,那就是总体上犯忌了。美国驻华大使馆以前搞活动,有时候会请司马南去做点缀,因为连美国都知道他是中国最著名的反美斗士。川普当选总统了,中国政府试图跟美国搞好关系,就要制造亲美的言论环境,至少要把反美的言论打压一下,讨得川普的欢心,所以就把反美斗士先禁言一年再说。

 

有人推测司马南被禁言是因为批民营经济,而中国现在经济状况不好,要发展民营经济,所以把司马南禁言了。我认为不是这个原因。司马南批民营经济已经很长时间了,中国经济不好、想发展民营经济也已经很长时间了,要禁言早就把他禁言了。而且他最近也没有再抨击民营经济。直接的原因就是因为反美的言论,司马南一直到大选之前还在集中抨击美国。所以他被禁言不是妄议中央,而是妄议中美关系,后果居然比胡锡进妄议中央还要严重。胡锡进妄议中央只是被禁言三个月,司马南妄议中美关系却被禁言1年。

 

两年多以前,司马南也曾被全网禁言过一次,不过那一次只禁言一周就放出来了。我当时曾评论说,司马南之所以会被禁言,是因为他虽然被当成大五毛,但并不代表官方。跟胡锡进还不太一样,胡锡进在退休之前是代表官方立场的,司马南只是一个民间人士,在当时还有独立性。所以中国开始治理网络言论时,即使他发表的言论是中国政府乐见的,但有独立性还是要处理。

 

司马南上次被放出来之后,就跟换了一个人似的,把自己彻底地变成了俄国政府的传声筒。毫不掩饰地一直宣扬各种各样的阴谋论和伪科学、反科学的东西,甚至宣扬中医,他以前好歹是一个反伪斗士。他这两年来的表现让以前跟他一起反伪科学、批伪科学的人很不满。比如何作庥院士这两年来一直在骂他,有的话骂得非常难听,说他现在变成了一个公共厕所。我本以为司马南那次被禁言之所以又放了出来,就是因为跟网信办谈好了,出卖灵魂,完全听网信办指挥。他为了确保自己有发言权,把自己既变成了俄国的传声筒,也变成了中国政府的传声筒,以为从此就高枕无忧,不会再被禁言了,没想到还是被禁言了。

 

胡锡进和司马南虽然在某些具体问题上有不同的见解,也经常掐得厉害、互相攻击,但他们的基本立场是一致的,都认为中国好,美国和西方国家不好。但是,即使立场这么坚定,也还是会被禁言,也还是不能保证有言论自由。当然,如果问他们中国有没有言论自由,他们肯定会说中国有言论自由。即使自己失去了发言权,也不会怪中国没有言论自由,而只会怪自己还不够成熟,要利用被禁言的时间加强学习,继续催熟。

 

这么长时间没法在网上发言,对于一个天天在网上大放厥词的人是非常难受的。换了别人,被长时间禁言,就会转移到国外的平台发言,但司马南和胡锡进他们是不敢这么做的。如果这么做,就相当于跟中国网信办彻底掰了,就别想再回到中国的平台了,本来禁言三个月、一年,就变成永久封号了。不管怎么样,中国网信办对他们还是有优待的。他们被禁言并没有宣布,他们的微博等平台并没有像其他被禁言的人一样写着被禁言。也没有对他们永久封号,还让他们能看到一些希望。所以他们也不敢跟中国的网信办彻底掰了,这段时间就只能忍辱负重,等着复出。

 

胡锡进、司马南跟中国政府的立场还是保持一致的,即使是这种被当成大五毛的著名网络人士都没有言论自由,都可能因为某个帖子犯忌了,或者整个舆论环境变了想要跟美国搞好关系,就能被禁言,被随时剥夺发言权,就更不要说普通人了。中国网络的舆论管控会越来越严,以前那些所谓的公知,一个一个被禁言、封号,甚至被抓,都被赶到了国外的平台。公知的声音全部消失之后,网信总得再找点事干吧,下一步当然就针对所谓的五毛了。因此,我们根本就没有必要留恋中国的网络平台,因为言论的环境肯定会越来越严酷。这是新时代的一个特征。

 

2024.11.11录制

 

2024.12.4整理

哈里斯功败垂成虽败犹荣

2025年1月28日星期二

哈里斯输了之后,各路人马、真真假假的专家必然都要跳出来分析她为什么输了,在竞选方面犯了什么错误。有的分析非常可笑,比如“海外民运”王丹说,哈里斯请巨星站台,把竞选搞成娱乐是她最大的败笔。王丹好歹也在哈佛混过几年,居然对美国政治这么缺乏常识。历届民主党的总统选举都会请巨星来站台,因为民主党请得动。美国巨星都是支持民主党的,共和党只有羡慕的份,他们想请也请不来。难道请巨星站台是以前民主党总统选举获胜的法宝吗?

 

又如英国的科普作家道金斯,他现在反对所谓的“觉悟主义”反得走火入魔。他评论说,民主党这回输就输在美国选民很反感觉悟主义,所以故意推了一个坏人川普上台。但道金斯忘了,在那些发达的州、发达的地区,民主党和哈里斯还是赢的。难道只有保守州、摇摆州的选民才是美国选民,而蓝州、自由派的州的选民就不算美国选民吗?

 

有一些分析比较严肃,不像这两个人那么搞笑。但不管找这方面的原因、那方面的原因,认为民主党忽视了这个问题、忽视了那个问题,所有的分析都忽视了一点:哈里斯不仅在美国发达的州是赢的,在输掉的州的发达地区也是赢的。难道在美国的发达州、发达地区,专家指出的那些问题就不存在吗?当然也存在。只不过发达州、发达地区的大部分选民知道,要解决这些问题不能像落后州、落后地区的选民一样,把希望寄托在一个罪犯、骗子身上,那必然要落空的。所以,这反映出的主要还是教育的问题。

 

我再举一个例子。现在人们普遍认为哈里斯之所以会输,是因为拉丁裔反叛了。拉丁裔以前是民主党的铁盘,这回拉丁裔都向右转了,很大一批拉丁裔改而投票给了川普。但至少有一个州例外,加州的拉丁裔并没有往右转改去支持川普,加州的拉丁裔还是民主党的铁盘,还是哈里斯的支持者。所以在考虑问题时不能光盯着保守州、摇摆州,甚至其他蓝州,要考虑到有像加州这种例外。

 

刚才说哈里斯之所以会输,关键是原来被认为是民主党铁盘的拉丁裔大批右转,改投川普;但分析各族群的投票情况可以知道,哈里斯在白人中的得票率跟上一次拜登相比没有减少,反而增加了,特别是在有大学学位的白人中居然比上一次拜登多得了5个点。在黑人中没有增加,也没有减少,黑人对于民主党总统候选人的支持率本来已经高得不得了了。但在拉丁裔和亚裔中,哈里斯的得票率比拜登少,尤其是在拉丁裔中少得多。而拉丁裔又在美国全国占了12%的人口,在有的摇摆州占的比例还要高,在浅红州德克萨斯、佛罗里达,拉丁裔的比例就更高了。由于这些州的拉丁裔大量右转,以至佛罗里达和德克萨斯这一次就从浅红州变成了深红州,川普多得了很多票。

 

拉丁裔为什么这次会倒向川普呢?我之前说过,如果把拉丁裔选民再按性别细分一下就可以发现,其实大多数拉丁裔女性还是支持哈里斯的,只是大多数男性变成支持川普了。这种巨大的差别表明跟性别歧视有关。连拉丁裔美国人也承认,在拉丁裔男人中普遍有一种大男子主义的文化,不愿意让女人当政。不过这还不是唯一的原因,因为拉丁裔女人虽然多数支持哈里斯,但跟上一次拜登相比,支持率还是少了,说明性别歧视不是唯一的原因。

 

另一个原因是经济,认为现在美国经济不好,物价太高。有一个电视采访记者到拉斯维加斯采访了一家拉丁裔,问他们为什么以前都支持民主党,这次要改投给川普?他们说,现在物价太高,高得离谱,生活艰难,指望川普上台后情况会好转。拉丁裔还面临着一个问题,川普竞选虽然也在讲降低物价,但最主要的主张还不是让物价降下来,而是把大规模遣返非法移民作为一个重点。记者采访的这一户拉丁裔年轻时也是非法移民,后来遇到里根大赦非法移民才变成了美国公民,而且他们的亲戚中现在还有非法移民。记者问:你们怎么不担心川普要大规模遣返非法移民?他们说,我们那时虽然也是非法移民,但跟现在的非法移民不一样。我们那时非法入境到美国来是为了寻找更美好的生活,而现在的非法移民就像川普说的,都是别的国家跑过来的罪犯。他们还说,我们不担心川普会遣返我们那些非法移民的亲戚,因为他们不是罪犯,不会遣返他们,川普要遣返的是坏人。这么天真,涉及的还是教育的问题。

 

不只是拉丁裔选民普遍认为美国经济不好,美国三分之二的选民都认为现在美国经济不好。虽然美国经济形势其实很好,可以拿出非常漂亮的数据证明是世界上最强大、最好的经济,但普通民众没有感受到。他们还是觉得前一段时间物价涨得太快,生活艰难。在这种情况下,选情对于执政党非常不利,民主党不仅总统选举输了,地方选举也全面败北。大家都怪执政党让生活比四年前更艰难了,所以要换人。

 

其实,对比地方选举可以发现,哈里斯的表现非常出色,远远超出了民主党的地方选举。锈带3州这次刚好都有参议员的选举。宾州民主党是一个老牌的参议员竞选连任,他上一届竞选连任时大赢了13点,但这次输了。威斯康星的民主党的参议员也是竞选连任,上一届赢了6点,这次竞选连任是险胜,赢了不到1点。密歇根上一届的民主党参议员竞选连任赢了7个点,这次民主党换了候选人,只赢了0.3点,差点就输了,也是险胜。上一次选举,拜登在锈带3州每州都只赢了一点点,对比这一届参议员的得票率跟上一届的巨大差距,可以推断,如果拜登今年还竞选,不仅会输掉锈带3州,而且会输得很惨,输掉几个点。

 

我们现在已经知道,今年的民调再次低估了川普的支持率。在拜登退选之前,民调的结果表明拜登在锈带3州和阳光带4州会惨败,还很可能会丢掉浅蓝州弗吉尼亚、明尼苏达、新墨西哥。哈里斯不仅保住了这些浅蓝州,而且差点就赢了锈带3州:在威斯康星输了不到1点、在密歇根输了1.4点、在宾州输了1.7点,都是差一点点。哈里斯获得的票数和2020年拜登相比,在各个非战场州都减少(除了犹他增加0.2点),但在佐治亚、北卡、内华达、威斯康星却增加了。另外,对比别的地方的选举,比如内布拉斯加第二选区本来偏蓝,但那个选区的民主党众议员输了,而哈里斯在那个选区赢了4个点。

 

从这些对比可以知道,哈里斯之所以在这些摇摆州的表现比当年拜登、今年民主党地方选举好,是竞选发挥了作用。她的竞选可以说是自2008年奥巴马竞选以来最出色的一次,而且在一定程度上比奥巴马那次竞选还要出色,因为奥巴马那次竞选的时间长得多,有一年的时间。而且美国那时遇到了金融危机、伊拉克战争,对于执政党很不利。哈里斯只有短短的3个月竞选时间,又是女人、少数族裔、加州人、跟拜登深度绑在一起。拜登是很不受欢迎的,因为大家把物价高涨怪给了拜登。即使有多方面的劣势,哈里斯居然还差点赢了。她是逆流而上,差一点就冲刺成功,可见她有多么厉害,竞选搞得多么成功。

 

美国总统的竞选周期是以年来算的,一般从去年的下半年就该开始竞选了,所以如果给哈里斯一年的竞选时间,是很可能赢的。三个月时间要赢需要奇迹,但她差点就创造了奇迹,所以她是功败垂成、虽败犹荣。这也是为什么我认为她过4年还可以再来一次。不过,下一次2028年大选,估计民主党已经成了惊弓之鸟,不敢再推女人出来竞选总统,哈里斯很可能没有证明自己的机会了。并不是哈里斯有多么差,其实她非常优秀、很聪明能干,她竞选的出色程度完全超出了我的意料,虽然我早就认为她是可以当总统的。但美国配不上哈里斯,还是回加州来吧。

 

2024.11.09录制

 

2024.12.02整理

川普再次上台,又会怎么折腾

2025年1月26日星期日

川普宣布,上台之后要当一天独裁者,要采取一系列措施。他究竟要采取什么措施呢?

 

第一是大规模遣返非法移民。我以前说过,这不可能做到,没有那么多钱和人来遣返那么多的人;真的大规模遣返那么多的非法移民,美国经济会受到很大的损失。但不管怎样,这是川普在竞选时最主要的卖点,总要抓重点做做样子。最倒霉的就是俄亥俄州的海地移民,他们本来是合法到美国来的,川普说他们非法就成了非法了。川普肯定会拿那几万海地移民来做样子,把他们都遣返了,而且必然会采取各种各样很不人道的措施,搞得妻离子散。

 

第二是征关税。他要回到一百多年前,取消自由贸易,声称要对所有的进口商品都征10%~20%的关税。对墨西哥产品征收25%的关税,对中国产品征收60%的关税,对某些特定的产品比如进口的汽车,要征收100%、200%、300%、1000%的关税。他说关税是由外国支付的,不是本国人支付,不会导致物价上涨,还真有很多川粉相信了,就跟相信他当初说建边墙要由墨西哥支付一样。这当然纯粹是骗人的,外国又不做慈善,赔本卖东西给美国。关税基本上由进口商支付,最终转嫁到消费者头上,所以必然会导致美国物价再次大幅度上涨。

 

第三,他说他有一个降低物价的妙招:大力开采石油。他说石油多了,油价就降下来了;油价降了,所有的物价也就跟着降了。美国现在的石油开采量已经达到历史最高水平,但美国的油价并没有降下来,更不要说物价又回到以前了。石油的价格是由国际市场决定的,跟美国总统采取措施大力开采石油基本上没什么关系。油价下降也不会让所有的物价都跟着下降。他这个做法除了破坏环境之外,不可能真的让物价降下来。

 

还有,他要取消拜登政府采取的全部减排措施。他还要禁止学校教批判性种族理论、转性别的人参加体育运动。我不认为他能做到,最多只是威胁公立学校,如果不按他说的做,就不给联邦政府的资助。

 

可以预见的是,美国在接下来的4年会一片混乱。这并不是危言耸听,因为川普以前已经当过一次总统,那4年美国就一片混乱。而这一次会更加混乱,因为已经没有什么能够制衡他了,他会更加肆无忌惮。参议院被共和党夺过去了,众议院还是由共和党掌控。而现在的共和党已经变成了川普党,里面没有什么反对派了,敢跟川普作对的议员已经非常少了,所以国会的制衡力量没有了。

 

他上一次当总统的幕僚、部长、内阁成员,除了他自己的亲戚之外,大都是从传统的共和党政客里找的,这些人还有一定的底线和原则,能对他的胡作非为起到一定的约束作用。后来这些人纷纷跟川普闹翻了,从他以前那些高官这次没有一个出来为他站台就可以看出来。川普这一次吸取教训,任命的就不是这些所谓的体制内的政客,而是对他言听计从、听认他胡作非为的亲属、亲信。在任命官员时完全不看这人有没有资质,放手让他去胡搞。比如他要任命小罗伯特·肯尼迪当卫生部长。小罗伯特·肯尼迪是一个反疫苗、推崇另类医学、反科学的伪科学妄人,他已经说了,上台之后要禁止美国的自来水加氟,因为他认为氟是一种有毒的东西,不能加到自来水里。他还要禁止打疫苗、撤销FDA。他后来说,撤销FDA需要国会批准,不一定能做到,但可以把FDA下面的各个部门都撤了。也就是说,他要把FDA掏空,让它名存实亡,FDA这块美国人最骄傲的金字招牌就要完蛋了。

 

能抗拒川普胡作非为的防线很少。第一道防线是法院。川普上一次当总统时,我就说过,法官是美国自由的最后一道防线。的确,法官在上一次起到了很大的约束、制衡作用。但就在川普当总统的那4年,他任命了一大批联邦法官,而且把最高法院的大法官组成也改变了,现在是保守派占绝对优势,其中有3个大法官还是他任命的。所以,法官这道防线的作用就不会像上一次那么大了。

 

还有一道防线是民主党的州,他们会来抵制川普。因为美国实行的并不是中央集权制,而是联邦制,所以州有很大的自治权,可以跟联邦政府对抗。上一次,加州领导各个民主党的州跟川普对抗,搞得还很成功。这次川普一当选,加州州长马上就宣布要再次跟川普对抗。所以,川普的瞎折腾、胡作非为伤害最大的会是生活在保守州、摇摆州的人,而生活在自由派州的人受的影响会比较小,特别是加州这种富可敌国的州受的影响就更小。如果有可能,大家还是尽量不要在红州生活,而要到蓝州生活。现在川普把人们的仇恨都释放出来了,红州的种族、性别等各种歧视都会泛滥,都会肆无忌惮,以前还要装装样子,现在就不装了。蓝州至少还能起到一定的保护作用。

 

川普再次上台是一场灾难,不过我们想开一点也可以这么说:他还不是最坏的一个能折腾美国的人。如果佛罗里达的州长德桑迪斯上台会更糟糕,幸好他当初跟川普竞选党内提名没成。川普其实是一个很愚蠢、很笨的人,有想当独裁者的野心,却没有当独裁者的能耐,就像墨索里尼。而德桑迪斯比较能干,而且心狠手辣,就像希特勒。如果德桑迪斯当总统,美国的民主制还真有可能被颠覆。

 

如果美国的民主制没有被颠覆,如果以后还有自由、公正的选举,那么我们可以把川普当政的这4年看成黎明前的黑暗。这4年的折腾会让共和党死得更彻底。上次让川普折腾了4年,我本以为共和党已经死得差不多了,结果川普卷土重来,共和党变成了川普党。但川普毕竟是78岁的老人,按他的身体状况,没有多少年可活了。他一死,川普主义就难以为继,而跟川普绑在一起的共和党也就会死得更彻底。

 

不过从长远来看,川普上台会是一个很大、很糟糕的坏事。首先就是川普在4年之内还有可能再任命大法官。万一那3个自由派的大法官有人身体状况出问题、退休或者病故,位置空出来,又可以让川普任命保守派的大法官。即使那3个自由派的大法官都平安无事,那么年龄最大的两个保守派大法官也可能退休或者死亡,然后由川普任命更年轻的保守派大法官。这样一来,即使川普死了,他任命的这些保守派大法官也可以继续阻挠美国进步长达几十年。

 

更严重的是,人类处理气候变化危机会遭到很大的挫折。川普根本就不相信气候变暖,认为是一个骗局;而且还说,即使真的气候变暖、海平面上升,还可以多一些海景房。所以,他再次上台就会把拜登的各种减排措施全都取消,有可能再度退出巴黎协定。按现在的趋势,本来就很难达到减排的目标,川普再倒行逆施,就更没法达到减排的目标了。处理气候变化的问题已经被他浪费了4年时间,现在又要再浪费4年,这个时间是弥补不过来的,也是没法逆转的,所以后果会很严重。气候变暖的严重后果我们未必能看到,但我们的子女能够看到。而且,这是全球变暖,它引起的灾难性后果是全球性的,谁也躲不过去,包括现在投票给川普的那些人,他们的子女和子孙后代也同样要承担后果。所以,这些支持川普的人是很不负责任的,对不起我们的后代,在一定程度上就是历史罪人。

 

2024.11.07录制

 

2024.11.30整理

哈里斯为什么输了?

2025年1月24日星期五

哈里斯输了,这并不是完全没有料到的。我以前几期关于美国这次大选的视频里多次提到,川普还是有可能上台的。这几天也一直在给家人打预防针:别太乐观了,川普有可能上台,要有心理准备。如果是正常社会,哈里斯应该大获全胜,但美国社会现在并不是很正常。

 

我们来对比一下两个候选人:一个是年富力强、聪明能干的女人,另一个是78岁风烛残年、表现出老年痴呆症状的老男人;一个是职业检察官出身、一直非常自律、共和党挖不出任何丑闻的人,另一个是丑闻缠身已被定罪的重罪犯、被陪审团认定的性侵犯、满嘴谎言的骗子、上一次输了不认输还煽动叛乱的烂人;一个有很详细的执政纲领,另一个只有“计划的概念”;一个的竞选有条不紊、精确到位、试图团结最广泛的人群,另一个的竞选没有任何章法、到处得罪人;一个在演讲中积极向上、鼓励人们向前看、爱国;另一个煽动仇恨恐惧、向后看、要倒退到十八十九世纪、不停地发表恨国言论;一个收到创纪录的小额捐款、支持者热情高涨、无数志愿者敲门拉票做很艰苦的工作,另一个的捐款主要靠超级富豪支撑、没有什么志愿者、拉票工作外包给马斯克并弄得一团糟,支持者的热情不要说跟2016年比,跟上一届2020年也没法比。所以在正常情况下,谁胜谁负很容易判定;但美国社会现在不正常,所以哈里斯最终输了。不正常在哪里,具体输的原因在哪里呢?

 

我以前对比过哈里斯跟拜登、哈里斯跟希拉里的优势和劣势,现在输了没必要谈什么优势了,再来说一下她的劣势。哈里斯最主要的是身份问题,一个非白人女性在美国社会还是相当敏感的身份。美国社会到现在还是种族主义、性别歧视流行,虽然出于政治正确,很多人不说,但还是有这种思想。让没有文化的白男人接受一个女人当总统就已经很难了,更不要说是一个黑人女人要当总统。而且这个问题还不只是白人男人的问题,其他族裔的男人也存在着这个问题,最主要的就是拉丁裔男人。

 

我看了一下投票口的调查,哈里斯就输在失去了拉丁裔选民的支持。拉丁裔选民本来是民主党的铁盘,上一次大选拜登在拉丁裔选民中赢了33点,而哈里斯只赢了8点,差距就这么大。为什么她会失去拉丁裔选民的支持呢?我看了一下性别分组情况,在拉丁裔女人中,哈里斯和拜登的支持率差不多,但在拉丁裔男人中的差别可就大了。上一次拜登在拉丁裔男人中的支持率超出了川普22个点,但这一次哈里斯在拉丁裔男人中反而落后川普10个点。为什么会有这么大的差别?她在拉丁裔女人中没有丢掉多少支持率,却在拉丁裔男人中丢掉那么多的支持率,这就是性别歧视导致的。其他族裔也是这样,穆斯林、阿拉伯裔的美国人这次也都不支持哈里斯了,他们本来是民主党的铁盘,这次不支持的借口是加沙问题。但我不认为他们真的把这个问题看得那么重要,最重要的还是因为穆斯林、阿拉伯裔的美国人的意识形态偏保守,不愿意让女人来当总统,所以找借口不支持她。

 

哈里斯的身份还有另外一个问题,保守的选民难以接受她是加州人,还是旧金山人。因为加州,特别是旧金山,已经被共和党妖魔化了很多年,川普就一直拿这点来攻击哈里斯,说她是极左、马克思主义者、共产党,想把美国都变成旧金山。加州人听了可能会觉得很可笑,但那些保守州、摇摆州的人可不是这么认为的,他们还真以为加州,特别是旧金山人民生活在水深火热之中,一听说要把美国变成加州、旧金山,都吓得要命。所以,加州的人很难当上总统。

 

哈里斯输了还不只是身份的问题,还有一个很关键的原因是经济问题。美国经济形势现在一片大好,各方面经济指标都好得不得了。但有民意调查表明,有一半的美国人认为美国现在处于经济萧条,这次的投票口调查也发现,67%的美国人认为美国经济不好,自己生活过得艰难,不如四年前。就是因为前一段时间通货膨胀太厉害,现在控制住了,但只是涨得慢一点而已,物价并没有回去,也不可能回去了。如果物价回去,就变成通货紧缩了。美国已经很多年没有经历过高通货膨胀,所以很多美国人很怀念物价上涨之前、东西便宜的生活,以为那时就是川普当政的时候。其实川普之所以会被选下台,就是因为他执政的最后一年美国经济垮掉了。但是选民的记忆总是很短暂的,很怀念过去的好时光,觉得那个时候经济不错,物价很低。

 

只要大多数选民有这种思想,执政党就很难赢,不管换谁上都赢不了。不只是总统选举,参议院选举也一样。虽然大家都知道民主党肯定保不住参议院,但现在丢的席位比预计的多。众议院也没有夺过来。州一级的选举也出了问题,像密歇根州众议院民主党也丢了多数。所以,这跟哈里斯是什么样的人没关系,就是因为经济问题导致选民对执政党不满,就要让在野党的候选人去试一下。以前克林顿在谈到选举问题时就说过:愚蠢,就是经济问题。不管这是真问题还是假问题,我认为是个假问题,但大部分美国人都这么想就没办法了。

 

还有一个问题是哈里斯的竞选时间太短了,只有一百天,要在这么短的时间内成功竞选是极难的,美国历史上从来没有过。美国总统的竞选要花一年左右,三个多月就能竞选成功需要奇迹。虽然哈里斯的竞选搞得有声有色、有条不紊,最终还是没能创造奇迹。

 

另外,马斯克孤注一掷投靠川普后,把整个推特平台变成为川普助选的平台,毫不掩饰、大肆地散布传播关于哈里斯的各种谣言和虚假信息,打压支持哈里斯、反对川普的账号及其推文。推特对美国的影响实际上并不是那么大,因为大部分美国人不用推特,但他这么一弄还是能影响到一部分人,这也起到了一定的坏影响。何况别的更有影响力的社交媒体平台,例如脸书,这次也不像上次大选那样会限制关于选举的虚假信息,听任抹黑哈里斯、民主党的谣言泛滥。

 

所有这些问题归根结底是教育的问题。如果受过很好的教育,有人文教养,有批判性思维,就会避免种族主义、性别歧视,也能辨别信息的真假,就不容易受迷惑。从这一次投票口的调查来看,有文化、受过大学教育的人对哈里斯的支持超过了当年对拜登的支持。她在有大学学位的选民中领先了16个点,而当年拜登只领先了12个点。更明显的是,哈里斯在有大学学位的白人中领先10个点,而当年的拜登只领先3个点。所以,这就是有文化的人对没文化人的一场较量。但可惜的是,美国受过大学教育的人、有文化的人还是少数,所以有文化的人最终还是没有打过没文化的人。

 

2024.11.05录制

 

2024.11.28整理

美国“普通话”和九个口音区

2025年1月21日星期二

我上次说美国中西部讲的英语被认为是标准的美国英语,是没有口音的英语,是电台、电视台主持人讲的英语。更准确地说,是中西部南方地区的人讲的英语,那个地方最大的城市是俄亥俄的哥伦布。中西部北方地区讲的英语被认为有口音。芝加哥讲的英语的口音叫做内地北方口音。再往北,威斯康辛、明尼苏达、北达科他讲的英语的口音被叫做中部北方口音。电影《Fargo》女探长讲的英语,就是那里的口音。

 

中部地区往南是以得克萨斯为代表的美国南方各州,他们讲的英语就是美国南方口音的英语。南方口音的英语可以说是口音最重的,即使是英语的初学者,也能听出跟其他地方讲的英语不一样。劳拉·布什讲的英语就是南方的英语,她是在得克萨斯出生、长大的,而小布什讲的英语没有口音,他虽然也是在得克萨斯长大的,但把口音改了。

 

从中部地区往西就是美国西部那几个州,一大片土地,讲的英语的口音被叫做西部英语口音。其实,西部的英语跟中部地区的标准美语没有什么区别,一般的美国人也听不出有区别。语言学家能够听出有细微区别,但是外行听不出来。

 

所以,广义的标准美语或者美国“普通话”,把西部也包括进去了,就是西部英语和中部地区英语。从中部地区再往东有一小块地方,是新英格兰西部,讲的英语也被认为是没啥口音的,一般的美国人也听不出来。所以美国普通话也会把那个地方包括进去。

 

美国东海岸最大的城市纽约讲的英语被认为有口音,一般的美国人也能够分辨出来。它的口音就叫纽约市口音。另一个大城市波士顿讲的英语,也被认为是有口音的。它的口音属于新英格兰东部口音。往南的费城以及巴尔的摩讲的英语的口音有一个专门的名称,叫做中大西洋口音。宾州西部另一个大城市匹兹堡,也被认为有独特的口音,就叫做宾州西部口音。所以宾州的两个大城市费城和匹兹堡,讲的英语的口音还不一样。

 

这样算起来,总共有九种口音。这是现在一般的分法,认为美国英语的口音可以分成九大片。其实美国不管哪个州,各地的年轻人、受过很好教育的人,都会倾向于把自己的口音改掉,讲标准美国英语或者美国普通话,就是不想让人知道自己是从哪个地方来的,尤其是南方的人。因为美国的南方一直就被认为比较落后,所以其他地方的美国人对于讲南方英语口音的人就会有歧视。美国有很多公司、机构在做帮助人们把口音改掉的生意,主要的客户就是认为讲南方的英语比较土的那些美国南方人。当然,这是一种偏见,但是现实如此。

 

2024.08.10录制

 

2024.11.25整理

波多黎各人民在怒吼

2025年1月20日星期一

我说过,今年美国大选的“十月惊奇”可能就是川普一方自己制造出来的。曼哈顿的川普集会请的演讲嘉宾说笑话,把波多黎各说成漂浮在海洋上的一个垃圾岛,侮辱了波多黎各,激怒了波多黎各人。事件发生后,佛罗里达大学一个研究波多黎各的研究所发布了对生活在佛罗里达的波多黎各人的民意调查结果:99%的波多黎各人表示已经注册要投票,97%表示肯定会投票,1%表示可能会投票。投给谁呢?85%的人表示,当然要投票给哈里斯,只有8%的人还是要投给川普。

 

波多黎各人在美国的人数很多,是拉丁裔美国人中的第二大群体,第一大群体是墨西哥裔。波多黎各裔在美国本土有590万人,在波多黎各岛上只有320万。这么多波多黎各人在美国本土主要集中在佛罗里达,有110万;其次是纽约,有100万。波多黎各人偏向于民主党,历来的选举大约有60%的波多黎各人会投给民主党。但是波多黎各人的投票率比一般的美国人低,因为他们在波多黎各岛不能投票选总统,所以很多波多黎各人不知道自己在美国本土可以投票,没有投票选总统的习惯。

 

民主党一直想把美国本土的波多黎各人发动起来投票。2016年希拉里竞选总统、2020年拜登竞选总统的时候,他们都想把佛罗里达的波多黎各人作为秘密武器,如果把他们发动起来投票,就有可能赢得佛罗里达,但这个工作一直做得不成功。没想到这一次川普一方的神助攻把波多黎各人的投票激情激发起来了,高达90%以上的投票率,把波多黎各人变成美国少数族裔中投票率最高的群体。如果这个民意调查的结果可靠,支持民主党的比例就会从以前的60%变成现在的80%,就有可能改变整个美国竞选的版图。佛罗里达不一定因此就能变蓝,因为佛罗里达现在很红,但关键的摇摆州,比如宾州,那里有40多万波多黎各人,就有可能因此改变宾州的选举结果。

 

波多黎各原来是西班牙的殖民地,美国在1898年与西班牙的战争中打败了西班牙,在巴黎签署条约,西班牙把波多黎各、关岛、菲律宾卖给美国,只卖了2000万美元;另外还把古巴交给美国保护。古巴很快就在1902年独立,菲律宾一直拖到第二次世界大战之后,通过公投独立出去。而关岛和波多黎各一直是美国的海外领地,既没有独立,也没有成为美国的州。

 

作为海外领地,它是高度自治的。他们模仿美国政治制度,自己选出总督,搞了自己的参议院、众议院,也有自己的宪法。但因为是美国的海外领地,不是一个州,所以他们即使是美国公民,在本岛也没有选举美国总统的权利,也没法选出联邦的众议员、参议员,只选了一个众议院的代表参加众议院的活动,但没有投票权。不是美国的一个州,好处是一般的波多黎各人不用缴纳联邦的个人所得税,不过也少了一些权利。

 

相当多的波多黎各人想要改变这种状况,认为不能这么持续下去,但这在波多黎各本岛有争议。波多黎各有两个主要的党,各有40%以上的支持者,势均力敌、轮流执政。这两个党最主要的问题就是怎么看波多黎各的地位,观点针锋相对。一个党要维持现在是美国海外领地的现状,另一个党认为波多黎各应该成为美国的第51个州。还有个很小的第三党主张波多黎各独立。而在这个问题上,普通的波多黎各人愿意纳入美国的一派人数多一些。2012年波多黎各曾经公投过,有超过50%的人认为不能维持现状,有61%认为波多黎各最终应该正式并入美国,成为美国的一个州。2020年又公投过一次,这一次的问题是波多黎各要不要立即成为美国的一个州,有52%的人赞成马上并入美国。

 

但要成为美国的一个州不是自己公投就可以的,需要美国国会通过法案接纳才能成为一个州。在这个问题上,美国两党表面上是一致的。民主党的纲领是波多黎各的命运由波多黎各人自己决定,尊重波多黎各的自主权。既然波多黎各公投要求加入美国,那么就应该让它成为美国的一个州。共和党表面上也同意让波多黎各成为美国的一个州,但实际做法却不一样。共和党不愿意让波多黎各并入美国,因为我刚才说了,波多黎各人大部分支持民主党,不仅在美国本土,在波多黎各本岛也这样。如果波多黎各并入了美国,就相当于让民主党多了两个参议员和几个众议员,还多了几张总统的选举人票,这显然对共和党不利。所以,共和党口头上支持波多黎各并入美国,实际上在阻挠。

 

在2020年波多黎各公投要求立即加入美国后,当时还掌握在民主党手里的众议院就通过了法案,同意波多黎各成为美国的第51个州,但共和党不同意,所以那个法案最后就黄了,在参议院没能通过。后来民主党丢掉了众议院,更不可能再次通过这样的法案了。就像民主党也支持让首都华盛顿成为一个州,因为华盛顿的居民现在只有选总统的权利,没有自己的参议员、众议员,变成一个州,就可以有自己的众议员和参议员。共和党不同意,因为如果华盛顿成为一个州,就相当于送给民主党两个参议员和几个众议员。所以,波多黎各目前这种状况还会维持相当长的时间,一直作为美国的一个海外领地,不尴不尬的。

 

了解了波多黎各这种不尴不尬的地位,才能理解为什么波多黎各人不管在波多黎各还是在美国本土,对波多黎各的归属感比其他地方更强烈,更看重自己波多黎各人的身份,也更容不得别人侮辱波多黎各,更有自尊心。正因为一直不被人们当成美国正式的组成部分,也没有独立出去,所以就更强调波多黎各的重要性、更容不得别人侮辱。如果换了别的地方,比如加州,老是被共和党骂有多么糟糕,大部分加州人根本就无所谓,要骂就随你怎么骂。还有美国,川普现在每次演讲必然要骂美国是垃圾桶,跟骂波多黎各是个垃圾岛有啥区别?但大部分美国人也不会因此就特别愤怒。

 

很多美国人不知道波多黎各属于美国,波多黎各人也是美国公民,他们到了美国本土就有投票权,就可以选总统。曾经有过一个民意调查,美国人只有不到50%的人知道波多黎各属于美国、波多黎各人是美国公民。不要说普通的美国人,川普当总统的时候,一开始也不知道波多黎各属于美国,波多黎各遭遇飓风,他因此不想去救灾。听说波多黎各属于美国之后,还想着把波多黎各拿去换格陵兰,说那个地方又穷又脏,要它干什么?在川普集会上污辱波多黎各的演讲嘉宾,可能以为波多黎各是一个外国的岛屿,不知道波多黎各属于美国、美国本土的波多黎各人有投票权,不然的话,他莫名其妙地污辱波多黎各干什么?他这么污辱波多黎各,还真有可能变成一个“十月惊奇”,改变美国的这次总统选举。

 

2024.11.01录制

 

2024.11.24整理

美国中北部为什么被叫做“中西部”

2025年1月19日星期日

沃尔兹被确定为美国民主党副总统候选人之后,“中西部”就成了媒体的一个热词,沃尔兹被叫做“中西部老爸”“中西部普通人”,带来了“中西部气氛”。沃尔兹出生于内布拉斯加,在明尼苏达工作,这两个州在美国地理划分上都被叫做中西部。但是看一下美国地图就会发现,不管是内布拉斯加还是明尼苏达,其实都在美国中部靠北的地方,应该叫中北部才对,为什么要叫中西部呢?这跟美国版图的变化有关。

 

美国最早只有13个州,集中在东部。美国要开疆辟土,移民去开拓边疆,主要就是往西走,所以最早是阿巴拉契亚山脉以西的地方被叫做美国的西部。19世纪上半叶,移民开拓到密西西比河以西,所以密西西比河流域北部地区就被叫做西部。芝加哥有一个著名的大学叫西北大学,就是因为历史上它所在的地方是美国的西北部。19世纪下半叶,美国把版图扩展到现在的西海岸,为了跟真正的西部区分开来,原来的西部就逐渐被改叫中西部,表示是在中央的西部。现在的中西部包括了北达科他、南达科他、内布拉斯加、堪萨斯、明尼苏达、威斯康辛、艾奥瓦、密苏里、密歇根、伊利诺伊、印第安那、俄亥俄,总共12个州。

 

中西部曾经是美国的经济中心,美国最重要的重工业基地和制造业基地曾经都集中在那里,著名的有钢铁城匹兹堡、汽车城底特律。那里还是美国重要的农业区,土地肥沃,大片大片的土地主要种玉米,所以也被叫做美国的玉米带。后来美国重工业、制造业衰落了,农业占美国经济的份量越来越小,中西部就不再是美国的经济中心了。

 

因为中西部曾经是美国的经济中心,所以一度也是美国的教育中心。美国一些著名的公立大学、私立大学都集中在那里,著名的公立大学(州立大学)尤其多。那里在一定程度上曾经是美国的文化中心,美国中西部的英语被认为是最标准的美国英语,特别是中西部靠南方的地区讲的英语被认为没有口音,最正宗、最标准。美国南方和东北地区的英语被认为口音比较重,就是跟中西部英语相比的。美国西部的英语和中西部英语没有什么差别。所以,美国电台、电视台的播音员不管来自哪个州,特别是来自南方和东北地区,都要学中西部的英语,让自己变得没口音,听不出究竟是从哪个州来的。

 

在政治版图上,中西部属于比较中间的。美国东海岸、西海岸都是自由派的地盘,南方是保守派的地盘,中西部是保守派和自由派混杂的地方,有一些关键的摇摆州就在中西部。所以它在美国的政治版图上反而是很重要的地区,是由美国独特的总统选举制度决定的。

 

2024.08.08录制

 

2024.11.23整理

美国总统选举的“十月惊奇”

2025年1月16日星期四

美国总统选举有一个“十月惊奇”的说法。美国选举日在11月初,如果有某个能影响选情的重大事件发生在10月份,其影响力是最大的。如果发生得太早,比如在9月份,那么到选举日就过去了一个多月,人们已经忘了,这个事件就不会有什么大的影响了。所以有些能够人为操纵的重大事件,比如什么大的爆料,就会故意留到10月份爆出来。

 

这种说法最早是在1980年里根跟卡特竞争时,里根的人提出来的。当时卡特内外交困,内部通货膨胀极高,外部有伊朗人质危机,里根的人担心卡特会在10月份制造一个“十月惊奇”,通过谈判让伊朗释放美国人质。里根的人就偷偷跟伊朗政府接触,让他们不要在10月份大选之前释放人质。一直等到选举结束,里根就职那天伊朗才释放了美国人质,作为给里根的礼物。“十月惊奇”最终没有发生,只是里根的人当时担心会有这么一个惊奇。

 

真正发生的“十月惊奇”也跟伊朗有关,就是“伊朗门事件”。里根当上总统后,从1981年到1986年一直偷偷向伊朗销售武器,再把销售武器获得的钱作为援助尼加拉瓜反政府武装的经费。“伊朗门事件”在两方面违法。第一,当时美国政府对伊朗实行武器禁运;第二,当时国会禁止资助尼加拉瓜的反政府武装。1986年,这个事件被黎巴嫩的媒体捅出来,美国司法部开始调查。调查的时间很长,一直拖到1992年。当时老布什跟克林顿竞选总统,大选日之前的周末,司法部宣布因“伊朗门事件”起诉里根的国防部长温伯格,引起轰动,变成了一个“十月惊奇”。实际上那时候已经进入11月了。最终是老布什输了,至于“十月惊奇”对老布什竞选失败有多大影响就很难说了。老布什在下台之前赦免了温伯格。

 

下一个“十月惊奇”跟小布什有关。2000年,小布什跟戈尔竞选。10月下旬爆出一个大料:小布什年轻时曾因醉驾被捕过,他一直隐瞒着。按小布什一方的说法,“十月惊奇”导致小布什输掉了全国选票,而且输掉了几个州,最后只得靠佛罗里达去赢。但赢得很不公平,虽然小布什当上了总统,很多人不服,认为他实际上输了。小布什的人检讨说,如果没有“十月惊奇”,就不会搞得这么狼狈。

 

发生“十月惊奇”最多的是2016年川普跟希拉里竞选,我认为至少有3个“十月惊奇”。第一个是川普“接触好莱坞”录像带事件。川普以前是一个娱乐明星,曾参加过“接触好莱坞”节目的录制。他在录制之前跟人聊天说,他可以随便抓女人的阴部。没想到这些聊天被录下来了,但一直没有公开,直到2016年10月上旬才被公布出来。那时的共和党跟现在不一样,还没有被川普全面掌控变成川普党,所以很多共和党大佬都出来谴责川普,要跟他划清界线。连副总统候选人彭斯都考虑过退选。搞得川普一方非常尴尬,很多人都认为川普赢不了了,但这个“十月惊奇”马上就被第二个“十月惊奇”冲淡了。就在同一天,一直在帮助川普竞选的俄国政府的黑客打入希拉里竞选团队的邮件系统,把黑来的内部电子邮件公布到维基解密,里面有很多料对希拉里的形象影响很大。这个重大事件把川普的“接触好莱坞”录像带事件的影响冲淡了。

 

第三个“十月惊奇”是一直到10月底才发生的,那个更重大。联邦调查局局长科米突然召开记者会,宣布重启对希拉里邮件门的调查。本来他已经宣布过案子已经了结,不起诉希拉里,希拉里以为这个关已经过去了,没想到科米宣布要重启调查。虽然过几天他又宣布取消了重启调查,但希拉里邮件门又变成了新闻热点。所以,希拉里一直怪科米导致了她败选。

 

2020年的大选,川普一方也想搞一个“十月惊奇”,那就是拜登的儿子亨特·拜登的邮件门事件。川普一方把声称从亨特·拜登的笔记本电脑里找出来的一些邮件和淫秽照片都公布出来,但很多人怀疑是俄国在背后搞鬼,不相信那是真的,所谓的“十月惊奇”没有真正发生什么作用。更何况那是拜登儿子的事,跟拜登没有直接的关系,所以对选举没有什么影响。

 

“十月惊奇”往往在竞选双方势均力敌时最有影响,否则像上一次大选,因为相差悬殊,拜登一直领先很多,再大的惊奇也很难扭转局面。今年的大选就因为哈里斯跟川普旗鼓相当,咬得很紧,所以人们就一直在等着发生什么“十月惊奇”事件能扭转这个局面。哈里斯是一个高度自律的人,不可能挖出什么丑闻,即使有什么丑闻,也早就被挖出来了,因为她已经作为拜登的搭档竞选过一次。人们等的是川普有什么“十月惊奇”发生。

 

但10月份过去,没有发生什么事。有一个川普干预竞选的案子一直拖着,主审法官判决说,检察官可以把证据都公布出来。那是10月份公布的,人们以为这就是一个“十月惊奇”,公布出来的证据里可能会有什么料。但公布出来的证据大部分是涂黑的,不知道具体是什么内容。而公开的、可见的内容都是以前已经爆过的,没爆过的也没什么大的料,就没能成为一个惊奇。还有两个模特指控川普在多年前曾猥亵过她们,这种事发生在川普身上已经不算新闻了。他已经被20多人指控过猥亵,也被陪审团认定是性侵犯,还被处罚了。所以再爆出这种事,对他已经不会有影响了。

 

还有一个惊奇,曾担任川普白宫幕僚长的凯利接受采访时证实,川普曾经骂过美国阵亡将士是傻瓜、失败者。他说川普是一个法西斯主义者,崇拜希特勒。这些事以前都已经爆过,只不过是由凯利第一次亲口证实发生过这些事,所以对于川普会有一些影响。哈里斯团队的人也抓住这一点攻击川普,但影响也未必能大到“十月惊奇”的地步。人们对川普的看法基本上已经定型,发生在他身上的再大的丑闻也改变不了人们对他的看法。而川普的支持者对川普的支持类似于邪教徒对教主的崇拜,他们认为川普的丑闻都是假的,都是假新闻捏造的;即使承认是真的,他们还有一个说法:“我们不喜欢川普这个人,但我们喜欢他的政策”,所以即使把川普搞得再臭,也不影响川粉对川普的支持。

 

如果说有什么事件能对选情发生影响,所谓的“垃圾岛事件”也许算得上。但这不是别人的爆料,而是川普一方自己搞出来的。川普在曼哈顿搞了一次大型的竞选集会,这本来就很可笑,因为纽约不是摇摆州,在那里搞大型集会纯粹就是为了满足川普的虚荣心。在这次集会上,一个演讲嘉宾、喜剧演员骂波多黎各是一个“漂浮在海上的垃圾岛”,激怒了波多黎各人。出现这种事情,如果搞一下危机公关,控制好损失还不会有什么后果,因为毕竟不是川普本人讲的,甚至也不是重量级嘉宾讲的,只是一个并不很出名的喜剧演员讲的。但川普团队并没有把这当成什么大不了的事情。万斯说那只是一个笑话而已,大家不要太把它当回事。这不就是在指责波多黎各人太玻璃心吗?而川普则一如既往地把自己撇得干干净净,说根本不认识那个人,也不知道他要讲这些话,跟自己没有关系。但是,不谴责这个人,更没有道歉,就没法这么糊弄过去。而想让川普道歉是根本不可能的,他只会吹嘘自己:我对波多黎各多么好,没有哪个总统对波多黎各干的事情比我多,我受到波多黎各人民的热爱,波多黎各人遇到我都会拥抱我亲吻我。

 

然而,波多黎各人由此想起了川普当年是怎么对待波多黎各的,对波多黎各可没有那么好。在川普当总统的2017年,波多黎各遭遇玛丽亚飓风,死了两、三千人。一开始,川普禁止联邦政府去救灾,因为川普不知道波多黎各属于美国,以为那是外国。他说:我们为什么要去外国救灾呢?这事被捅出来,舆论大哗以后,他总算知道波多黎各是美国的了,还去视察灾情。视察时又做出一个荒诞的举动,朝灾民扔卫生纸,让人觉得那是在侮辱灾民。他知道波多黎各属于美国之后,认为那个地方又穷又脏,要它干什么?想用它换格陵兰。

 

因此关于波多黎各的事就变成了热点。川普请的人对波多黎各的侮辱、 川普当总统怎样对待波多黎各,都被翻了出来。波多黎各的一些巨星都出来支持哈里斯,这些巨星的粉丝加起来有好几个亿。有个拉丁裔歌星以前曾经宣布支持川普,现在也宣布撤销对川普的支持。这有可能影响到选情,因为波多黎各人属于美国公民,在波多黎各没法选总统,但在美国本土就有投票权。宾州大约有40多万波多黎各人,已经成年、有投票权的波多黎各人估计有30万。如果波多黎各人都被激怒了,出来投票反对川普,那么川普就很可能就输掉宾州了。

 

而且,不仅波多黎各人被激怒了,拉丁裔人也被激怒了,因为波多黎各属于拉丁裔。其他少数民族也被激怒了。以前有研究说,如果哪个少数族裔的人遭到侮辱,其他少数族裔也会觉得遭到了侮辱,有一种共情,就有可能对美国今年的大选产生影响。如果川普输的话,可能就输在这个笑话上,这就可以算得上一个“十月惊奇”了,而这个“十月惊奇”是川普们自己制造出来的。

 

2024.10.30录制

 

2024.11.20整理

美国历史上最著名的政治辩论

2025年1月13日星期一

美国历史上最著名的政治辩论是1858年8月~10月举行的林肯和道格拉斯的7场辩论。那次辩论不是为了竞选总统,而是为了竞选代表伊利诺伊州的参议员。

 

道格拉斯是在职的参议员,是民主党竞选连任的候选人。林肯是众议员,作为新成立的共和党候选人竞选参议员。当时参议员并不是全民投票选出来的,而是由州议会两院投票选出。因为道格拉斯所在的民主党在伊利诺伊州议会是多数党,他肯定能够连任,所以没有必要搞辩论,对他没有好处,但林肯追着他要搞辩论。道格拉斯在伊利诺伊的首府斯普林菲尔德做演讲,林肯也追着他在同一天做演讲。道格拉斯去芝加哥做演讲,林肯也跟着到芝加哥做演讲。虽然是同一天或者隔天做的演讲,林肯的演讲又是在批驳道格拉斯,但因为不是辩论,道格拉斯没法反驳他。另外,当时有不少报纸支持林肯,报纸评论员讽刺道格拉斯不敢接受林肯的挑战。所以道格拉斯最终同意跟林肯进行辩论。

 

当时伊利诺伊州总共有9个选区,芝加哥、斯普林菲尔德这两个选区两个人都去做过演讲了,所以定下来到另外7个选区各进行一次辩论。形式是第一个人先发表60分钟演说,第二个人发表90分钟演说进行回应,再由第一个人用30分钟反驳。下一场辩论顺序对调。第一场辩论是在下午在很大的室外场地举行的,由林肯首先发表演说。两人辩论听的人非常多,每一场辩论都有一万多人去听。那时候美国铁路交通已经很发达,很多人从伊利诺伊的其他地方,甚至从外州坐火车追着过来听。辩论的话题是选民们最关心的一个很热门的话题,那就是在新成立的州要不要实行奴隶制。道格拉斯主张由新成立的州的居民投票表决,自己做决定;而林肯认为应该由联邦政府通过法律,禁止在这些新的州搞奴隶制。

 

这次辩论的结果对于选举没有影响。我刚才说了,参议员选举是由州的两院决定的,民主党在两院有54个席位,而共和党只有46个席位,所以投票结果道格拉斯以54:46连任成功。但这次辩论对林肯的作用非常大,让他有了全国性的名声。美国报业在当时已经非常发达,在芝加哥尤其发达,每一场辩论都会派速记员去把辩论的整个过程记录下来。当时已经有英语速记员,能把他们讲话的每一个字都记下来,然后坐火车及时送到芝加哥,当天就能把双方演讲的全文在报纸上登出来发行全国。另外,林肯自己也把这几场辩论的演讲记录收集起来,出书在全国卖。所以林肯就全国出名了。过了两年,在1860年,他就代表共和党去竞选总统了。

 

2024.09.11录制

 

2024.11.17整理