方舟子博客

北大教授饶毅在他的公众号上发表了一篇长篇文章《崇洋媚外的受害者》，反省自己在年轻的时候犯过崇洋媚外的错误，害了自己一辈子。

他回忆说，在1985年，他到美国留学，第二年得了严重的甲亢。美国医生一开始要用药物治疗，发现饶毅对药物过敏，只能切除甲状腺，给了饶毅两个选择：要么手术切除，要么放射性同位素（碘131）放射性切除。饶毅选择了做放疗，口服高剂量的碘131全切除。

他打电话跟他的父亲讨论：

“我父亲是呼吸科医生。他了解了中国内分泌医生对于甲亢的处理，告诉我：应该是可以按甲亢程度和甲状腺大小，算一个剂量，部分去除甲状腺。

我告诉父亲：你懂什么。你们中国医生，都是读翻译为中文的美国教科书。美国教科书和美国权威医生的做法是全切，因为无法精确计算剂量。计算是瞎胡闹。

父亲争不过我。何况，我在美国，他在中国，他也没有办法。

一时被驳斥的哑口无言的是父亲，但一生吃亏的是我。”

治疗后，饶毅得了甲减，必须终身服用甲状腺素。饶毅说，从那之后，他的精力就大不如前，脑功能也出问题，“因为不相信我父亲说的中国医生的经验，我那一次的崇洋媚外而自食其果。”

如果当时饶毅不崇洋媚外，不相信美国医生，难道还要去跟美国医生吵架，要他们按照他父亲建议的中国医生的做法，调整剂量吗？他那个时候才到美国一年，英语已经好到了能够在医学问题上跟美国医生吵架吗？这基本上是不可能的，除非他是语言天才。而且跟美国医生吵架，美国医生也不会听你的。难道饶毅还要休学飞回中国找中国医生治疗？让自己再多读几年博士？所以不知道饶毅有啥可后悔的？

饶毅一直在怪美国医生不如中国医生，说美国医生因此害了大批美国病人：

“中国的医生，长期是在手术或放射性治疗时，调剂量。

中国有大批甲亢病人，经过中国医生的治疗，后来恢复，而不需要用药。

美国有大批甲亢病人，按美国的标准方法，一生服药。”

饶毅认为这是美国药厂卖药的一个阴谋。

饶毅甚至建议中国医生向全世界推广先进的医疗经验：

“我几次建议中国内分泌医生，把中国治疗甲亢的方法总结好、写成文章，肯定是《新英格兰医学杂志》，而且帮助很多人。

中国医生不相信，恐怕有崇洋媚外的因素，认为美国不可能不知道。也有怀疑，中国多年很多医生常用的方法，也能写文章？

美国当时研究没有做全，何况美国药厂得利。

这时当然中国经验很重要，帮助大家。”

甲亢是由几种疾病引起的，饶毅没有说他究竟是因为什么疾病导致了甲亢。最常见的是由于格雷夫斯病导致的甲亢，百分之七八十的甲亢都是因为这种病。从饶毅的描述来看，他应该也是得了格雷夫斯病。格雷夫斯病是一种自身免疫疾病，是因为身体的免疫系统制造针对甲状腺上的促甲状腺素受体的抗体，导致甲状腺不受垂体的调控，一直在分泌甲状腺素，所以就导致了甲亢。

对于格雷夫斯病治疗的办法，中美是一样的。最简单的做法，就是像饶毅说的，先口服抗甲状腺的药物。但是，这种治法只是适用于治疗那些病情比较轻的病人。对于像饶毅这种病情比较严重的病人，服用药物只是一个过渡，并不能把病治好。其次，饶毅说他对这种药物过敏，那就没法用了。

接下来的疗法，首选是用放疗，服用碘131破坏甲状腺。这是很有效的，也是很安全的疗法，因为碘131口服了之后，只会被甲状腺吸收，不会去袭击身体其他部位。而且碘131半衰期很短，就八天的时间，很快也就清除掉了。另外一种做法是手术切除，那就有一定的风险了，毕竟是动手术。

饶毅由于选择了碘131疗法，所以我们接下来就只说碘131疗法。饶毅说，对碘131疗法，中国的医生发明了根据病人的身体的状况，甲状腺的大小、甲亢的程度，来调整剂量，每个人的剂量是不一样的。

其实，中国医生的这种做法也是从美国学来的。美国治疗甲亢，历来就有两种做法，一种是根据病人的情况调整剂量，一种是固定的标准剂量。但是，随机对照的临床试验的结果表明，这两种做法导致甲减的概率差不多，由于使用固定剂量的疗法比较不容易复发，而且简单、成本低，也就更流行，也是目前美国甲状腺协会的指南推荐的做法。

中国的疾病诊治指南基本上就是照抄美国的指南，最多塞一点中医中药进去表示中国特色。意外的是，中华医学会内分泌分会治疗治疗甲亢的指南里面一个字都没有提到中医中药，是值得称赞的。

中美治疗甲亢没啥区别，治疗的效果也没啥区别。中国治疗甲亢的指南，里面引用了国内外用碘131治疗甲抗的结果的数据。国外的数据（一般指的就是美国的数据），碘131治疗甲亢十年后，有40%到70%会得甲减，必须终生服用甲状腺素。而中国碘131治疗甲亢，长期来看有60%会得甲减，并不比国外的好。中国的指南还说，用碘131治疗甲亢，得甲减是难以避免的。饶毅怎么会认为用中国的治疗方法就可以避免甲减呢？他还几次建议中国医生写论文向国外推广中国的治疗经验，人家可能在笑他无知，只是不好意思当面对他说出来而已。

饶毅虽然自己曾经是甲亢的病人，但是对于甲亢以及甲亢的治疗，其实是相当无知的。可怕的是，在发表言论之前，不会先去做一下作业，去查一下相关的指南、数据、论文。饶毅毕竟是研究生物医学的，生物医学的论文怎么查，他总该知道吧？总该看得懂吧？我在这之前对于甲亢了解很少，但是我只花一个小时的时间，到生物医学的数据库查一下，各种基本的事实、数据，就全部都掌握了。

饶毅却连这种做学问的最基本的态度都没有，一拍脑袋，马上就得出一个结论，这不就是老中医思维吗？我以前多次批评过饶毅其实是一个“老中医”，经常对生物医学问题发表违背生物医学常识的惊人之论，这就又是一个例子。他还不止是随口一说，而是洋洋洒洒地写长篇文章上网，利用自己作为首都医科大学前校长、北大生命科学学院教授、中国明星科学家的地位，传播谬论，会误导很多很多人的。

饶毅和老中医一样，一点都没有统计的概念，就靠道听途说，凭自己患者的经历说事，不知道在医学上，有一些基本的准则需要遵守：第一，个案说明不了问题，是要看统计和临床试验的。第二，不要偏听偏信，患者的证言也不能作为证据。

同样有很多人声称他得了甲亢，看中医，吃中药，不用做放疗，不用做手术，就好了。如果我们相信这些患者的证言，或者相信老中医的自吹自擂，那么是不是也要相信，对于甲状腺是干什么、甲亢是怎么回事、甲亢有什么类型都一无所知的中医居然就能够比西医更善于治疗甲亢了。饶毅居然相信在上个世纪八十年代，中国的医疗水平就已经超过了美国了，那么接下去，是不是就要相信中医比西医更高明，要去推行中医了？

饶毅还有一个逻辑很奇怪。他说，“中国有大批甲亢病人，经过中国医生的治疗，后来恢复，而不需要用药。美国有大批甲亢病人，按美国的标准方法，一生服药。”以此来说明中国的医学强于美国的医学。但是，不管是中国还是美国，都有大批的甲亢病人治疗后没有得甲减，也都有大批的甲亢病人治疗后得了甲减，因为数据摆在那里，中美治疗结果并没有什么不同。那么我们反过来是不是也可以说，美国有大批甲亢病人，经过美国医生的治疗，后来恢复，而不需要用药；中国有大批甲亢病人，经过中国医生的治疗，一生服药。以此说明美国的医学要比中国的医学高明？

所以这种逻辑是极其弱智的。饶毅弱智不是现在才表现出来的，我批过很多次了。只不过不知道他的弱智是天生的，还是由于得了甲减，才变弱智的。

饶毅只是年轻的时候崇洋媚外，后来就不再崇洋媚外了，经常批美国、骂美国。文章一开头他就显摆说，“2020年7月22日，《纽约时报》发表我的评论，比较新冠期间，我母亲家在武汉12位亲戚，无一患病，而在纽约的6位亲戚（大部分是父亲家）中一位去世。”

在新冠疫情的早期，饶毅在《纽约时报》国际版（不是《纽约时报》）发表文章，以自己家族情况为例，赞扬中国严防死守的防疫政策比美国的防疫政策要好得多。对此，我以前写过文章批过了，他也是犯了以个案说明问题的错误，同样是老中医思维。

不惜一切代价搞严防死守，能够搞下去的话，当然可以减少传染死亡人数。问题是，最终是没法搞下去的。中国严防死守了三年，不得不放开。放开的时候，根本就没有做好准备，更没有去接种有效的mRNA新冠疫苗，所以放开之后，就死亡无数了，死的人肯定比美国多得多了，只不过隐瞒不报。在中国放开之后，饶毅的亲戚有没有人得了新冠死亡的？我敢说肯定有。他敢透露究竟有没有人死，死了多少人吗？

据我所知，中国放开后，饶毅自己也被新冠感染了，病得半死，就是因为他接种了中国的灭活疫苗，那没啥用的，虽然他鼓吹过灭活疫苗多么好。我们一家三口整个疫情期间都在美国，但是没有一个被新冠感染，到现在都没有被新冠感染过，就是因为我们接种了mRNA疫苗，包括加强针总共打过4针。如果按饶毅喜欢的用个案来说明问题，我们家的情况不就表明美国的防疫政策要比中国的防疫政策好吗？

到现在疫情真相已经大白了。中国的防疫政策究竟能不能站得住脚，究竟是对是错，已经是昭然若揭。饶毅却还在吹捧中国严防死守的防疫政策，还要把这作为自己不崇洋媚外的例子，这是极其无耻的。他不仅弱智，而且无耻。

2026.8.30.录制

2026.9.6.整理

这段时间，诺兰拍摄的电影《奥德赛》在中国热映，连带着采访诺兰的留美中国留学生仲树也火了，也成了名人。仲树真名叫诸葛一杨，2020年去波士顿学院读政治理论博士，到现在还没有毕业。在美国读文科的博士，是很花时间的。她采访诺兰，整个过程就十几分钟，却号称是文明的交锋，智慧的交锋，思想的交锋。她自己也很得意，说是被称为是对诺兰做的最有深度的采访。

她出名了，很多人当然不服。有的对仲树的批评是站不住脚的。比如说，仲树在采访时问了诺兰一个问题，古希腊并没有赎罪的观念，你拍摄《奥德赛》是不是将《奥德赛》给基督教化了？我看到有人洋洋洒洒地写了一篇长篇文章，批评仲树很无知，古希腊史诗根本就不可能有赎罪的观念。这批得牛头不对马嘴，因为仲树问的是诺兰《奥德赛》，而不是荷马《奥德赛》。

但是，仲树问的这个问题，不是她本人的发现，并不是她自己发现诺兰《奥德赛》有基督教赎罪的观念，而是她从别的地方看来的。纽约时报有一篇评论《奥德赛》这部电影的影评，里面就谈到了诺兰将基督教的观念塞进了电影，其中就包括赎罪的观念。仲树在采访过程中，提出的那些号称有深度的问题，也都是从《纽约时报》《纽约客》《大西洋月刊》等美国报刊上关于奥德赛的影评看来的，作为自己的观点，抛出来和诺兰进行“思想交锋”，其实是在念稿子。

采访前做一些准备工作，借鉴别人的观点，拿出来问对方，本来无可厚非。但是，因此标榜自己多么有思想深度，是在跟诺兰做思想交锋，甚至有人还吹捧这个采访意味着西方文明的没落——因为美国记者对诺兰的采访，没有人能够问出这么有深度的问题，这就成了浮夸、虚假了。

仲树作为采访者，其实没有表现出来自己多么有文化。一旦她成为了被采访者，底就露出来了。因为她成了名人了，所以也有人去采访她关于电影《奥德赛》的看法。我看到有一段她接受采访的视频，她一口一个“奥德赛”这个人怎么样怎么样，甚至说“奥德赛是雅典最强战士”。这就表现得很不学无术，对古希腊文化根本就不了解。

她以为史诗的名称叫《奥德赛》，那么主人公名字就叫奥德赛了。其实“奥德赛”是奥德修斯故事的意思。主人公的名字叫奥德修斯，你不能把奥德赛当成是人名。奥德修斯也不是雅典的战士，更不是雅典的最强战士。 奥德修斯是伊萨卡的国王，跟雅典是两个不同的城邦。奥德修斯也不是古希腊的最强战士，他并不以最强壮出名，虽然也是一个勇士。他是以聪明、狡黠出名的。你可以说他是最聪明的战士，但是不能说他是最强战士。

可见仲树对于自己要评论的话题，其实一无所知。更严重的是，她不仅不学无术，而且是一个剽窃惯犯，大量剽窃。

仲树自己有一个播客，已经做了好几百期了，主要是关于外国的政治、哲学、文学，听众很多。她现在出名了，就被人扒出来，其播客内容至少60%都是剽窃来的，剩下的40%，不等于就没有剽窃，只是还没有被发现而已。很可能百分之百全都是剽窃的。

这种剽窃是流水作业，有一条生产线。剽窃的方法都是在苹果播客上面找到一期英文播客，通过苹果播客的自动转录，将它转录成文字版，然后又用AI将文字版翻译成中文。仲树就根据翻译出来的文字稿照念。原文有错误的，她照着念。语音转录成文字出了错误，她照着念。AI将英文翻译成中文有错误，她同样照着念。

最可笑的是，她有一期是关于法国前总统戴高乐，一口一个“戴高尔”，那是因为戴高乐的英文发音是戴高尔，AI转录或者翻译就把它翻译成戴高尔。但是，戴高乐名字的法语发音是戴高乐，而中国的翻译讲究名随主人，所以根据法语的发音翻译成戴高乐。戴高乐在中国连小学生都知道。仲树一口一个“戴高尔”，说明她根本就不知道戴高乐，居然还要介绍戴高乐这个人呢。

仲树在中国出版了两部译著。去年出版了罗马时期希腊作家普鲁塔克《道德论集》节选，原著很厚，她节选成一个小册子，改了一个耸人听闻的书名《如何从你的敌人身上获益》。今年又出版了德国哲学家阿伦特的著作《人的困境》。 这些名著中国早就有译著了，她为什么还要翻译呢？因为以前的译著可能是从英文转译的，她号称要从原文翻译，普鲁塔克的著作从古希腊语翻译，阿伦特的著作从德语翻译。表明自己是一个语言天才，懂多种语言。而且号称她是最适合翻译普鲁塔克和阿伦特的，去豆瓣网站给自己的译著打五星，写评论，说翻译得多么好，可以保证是最佳翻译。

她在译著前都有一篇长长的导读，表示自己对普鲁塔克和阿伦特都有深刻的理解。但是现在被挖出来，她的导读其实都是剽窃来的，是将英文译著前面的导读翻译了当成自己的论述，这不就是剽窃吗？而且由于她不学无术，翻译的时候出现了低级错误。我注意到她将Asia Minor（小亚细亚）可笑地翻译成了小西亚。像这种低级的翻译错误，正是剽窃的铁证。这种连写导读都要靠剽窃，不学无术的人怎么可能懂古希腊语、德语呢？应该都是从英语译本转译的，甚至有可能按照她的惯例是用AI转译的。

所以仲树就跟前一阵子闹出风波的蒋方舟一样，既不学无术，又靠剽窃为生。这两者实际上是相辅相成、互为因果的。因为不学无术，要当文化人、作家，又干不了，就只能靠剽窃为生。靠剽窃为生，也证明了其不学无术。一个有才华的文化人是不会去剽窃别人的，因为不愿意自己的作品被别人剽窃，将心比心，也不会去剽窃别人，以剽窃为耻，更不会大量地剽窃。偶尔失足，还可以理解，但是像这种成系统的流水作业式的剽窃，一个有点写作才能的人是绝对做不出来的。

仲树因为《奥德赛》这部电影火了，成了大众名人，但是在那之前，她已经是一个小众名人了，在中国文化人这个圈子小有名气。这种不学无术的剽窃惯犯为什么在中国却成了名人呢？首先，是因为有一帮同样不学无术的文化名人在吹捧她。我注意到鲁豫、陈丹青、刘擎都在吹捧仲树的播客和翻译，吹捧她多么有智慧，是见过的最有智慧、最聪明的人。陈丹青以前吹捧过韩寒，韩寒被我揭露是代笔之后，陈丹青还说，如果韩寒的文章是他爸代笔的，我连他爸一起喜欢。这种人是没有一点道德感、是非观的。现在仲树被揭露剽窃，陈丹青是不是也要说，我连被剽窃的那些作者也一起喜欢？

刘擎是华东师大的教授，曾在美国留学，先是在马凯大学读政治学硕士，读了三年，后来又到明尼苏达大学读了九年政治博士，加起来读了十二年。之后回国，现在成了著名的教授了。他在美国留学期间，也上中文网ACT，当时我还跟他交锋过，算是我的一个小对手。2021年，我在揭露张文宏剽窃，刘擎跳出来为张文宏辩护，把张文宏比做是曾经被人指控剽窃的马丁.路德.金。现在仲树也被发现剽窃了，刘擎是不是也要跳出来为仲树辩护，也要把她比做马丁.路德.金，也要说她是遭到污蔑了？

其次，靠的是这些剽窃惯犯脸皮厚，绝对不会认错。仲树被揭露剽窃之后，出来为自己辩护，说别人说她剽窃是在诬陷她，只要去对比一下列出来的中文、英文，就发现都对不上。我真去对比过，发现都能够对得上，基本上是逐字逐句的翻译。

她说，“我们生活在要求伟大为自身道歉的时代。”“现在我受到各种被扒、造谣、扣帽子什么的，它跟造完神之后必然出现的毁神过程有关。”一个剽窃惯犯把自己当成了一个伟大的学神了，这脸皮不是一般的厚。

所以，只要敢吹，还有一帮吹鼓手帮着吹，那么即使是不学无术，是靠剽窃为生，是一个骗子，在中国也是有市场的，因为中国是骗子的天堂。

2026.8.26.录制

2026.9.2.整理

中国国内有一个环保博主，最近对合肥蔬菜市场做了检测，查出卖的大白菜里含有甲醛。这批大白菜是从河北运过来的，所以他决定飞到河北，实地调查。河北康保县是中国最大的白菜产区。他到了那里，发现那些要运往外地的大白菜，在装车之前都先要泡一下一种刺鼻的溶液。有一个瓶子上面写着的就是甲醛溶液。问司机这些白菜要运到哪里？说要运到江苏。

甲醛的水溶液有一个俗名，叫福尔马林，大家很熟悉，就是在医学上用来做防腐剂的，标本泡在福尔马林里就不会腐烂了。大白菜装车之前先泡一下福尔马林，也是为了防腐、保鲜。这样一车大白菜从河北运到安徽或者江苏，长途贩运，肯定很多大白菜要烂掉。正常的操作应该是用冷藏车运输，但是冷藏车贵，这一车从河北运到江苏，运输费用是4500元。如果用普通的运输车来运，只要两千到两千五百元就够了。如果不用冷藏车，而是用福尔马林来保鲜，福尔马林的费用几乎是可以忽略不计的，光一车就可以省下两千元的运输费。大白菜到外地的成本主要就是运输的成本，收购的成本是极低的，一斤就几分钱、一两毛钱。所以为了省下运输的费用，就用福尔马林来防腐。

但是福尔马林或甲醛是一种剧毒物质，而且也是致癌物。用一种剧毒的、致癌的物质来为食品保鲜，那不就相当于是投毒吗？只要有一点良心，有一点常识，就知道这种做法是一种犯罪行为。

但是中国那些做伪科普的，是没有良心的，又再次地跳出来，为这种做法洗白。有一个叫顾中一的营养师，多年来一贯在做不学无术的伪科普，被我批过很多次了，这次又跳出来，又是写文章，又是发视频，目的就是告诉大家，这种泡过甲醛的大白菜没有什么风险，大家可以放心地吃，只是因为甲醛不是合法的食品防腐剂，所以才有问题，才应该受处理，但是其实没有什么危害的。按他的这种理由，应该把甲醛列为合法的食品防腐剂。

他是怎么为甲醛泡白菜辩护的呢？首先，顾中一认为甲醛是天然存在的，到处都有，人体、食品里也有，白菜本来就含有甲醛，所以觉得用甲醛泡白菜没有什么大不了的。

没错，甲醛是细胞代谢过程中会自然产生的一种物质。但是不管是人体还是白菜里的甲醛，含量都是极低的，低得可以忽略不计。白菜里的天然甲醛含量，有人测过，是每公斤一毫克。泡过了甲醛的白菜，甲醛的残留是多少呢？十几年前中国市场上也发现过用甲醛泡的白菜，检测部门测出其中甲醛的含量是每公斤三百到四百多毫克，是白菜里的天然甲醛含量的好几百倍，你怎么能够说因为天然就含有甲醛，所以用甲醛泡白菜没关系的？

第二，顾中一说，甲醛很容易挥发，虽然用甲醛泡过了白菜，但是长途运输过了两三天，等到上市了就都挥发光了，测都测不出来了。

白菜泡过了甲醛之后还是会有甲醛残留，测是能够测出来的。不仅那个环保博主自己测出来了，十几年前检测部门也测出来了。甲醛虽然是一种挥发性的有机物，但是，挥发性没有那么强。如果是刚刚装修过的房子，会有甲醛散发出来，要过很长时间才会散发干净，没有那么容易挥发的。何况这是长途运输，白菜都是堆积在一起的，甚至有可能是半密闭、密闭的，挥发就更难了。而且白菜泡过甲醛，甲醛是可以进入细胞的，挥发更不容易。

有人做“科普”支招，说这种泡过甲醛的白菜，吃之前要让甲醛完全挥发掉，也很简单，因为甲醛是水溶性的，用水泡一个小时，就可以清除干净了。甲醛遇热是很容易挥发的，加热十分钟，也就没有了。好吧，就算用水泡一个小时，再加热十分钟，真可以将白菜里的甲醛全部都处理掉，那么还面临着两个问题。首先，用来泡白菜的甲醛，可不是分析级的高度纯化的甲醛，是工业级的，里面有很多杂质，包括重金属，这些是挥发不了的，甲醛挥发了，包括重金属在内的杂质还是会残留下来，同样对人体会有危害。其次，经过了甲醛浸泡之后，白菜里的一些营养素会受损。再经过了一小时的水的浸泡，十分钟的加热，里面的营养素更会遭到进一步的破坏，营养价值也就大大下降了。

所以，为这种用剧毒的物质对食品进行防腐辩护、洗白，是没有良心的，可以说是丧尽天良地在做伪科普。

我刚才说了，用甲醛泡白菜防腐，不是什么新鲜的事。2012年，我还在中国生活的时候，媒体就已经报道过了，监管部门、司法部门也都去处理过了。但是这十几年来，这个现象依然存在，而且相当普遍。那个环保博主说，他到了康保，发现白菜地里，要运往外地的车，全都在用甲醛泡白菜。为什么这十几年来，一直就是这样，虽然一再被揭露过了，还是屡禁不绝？

一个原因是菜农缺乏公德心。这个事件暴露出来之后，康保的白菜没人敢吃，卖不出去了，很多人都在替菜农喊冤，说用甲醛浸泡白菜是菜贩子干的，是在长途运输之前浸泡的，不是菜农泡的。菜农将菜卖给了菜贩子，这些菜就不属于他们的了，菜贩子怎么处理他们没有责任。

但是，菜贩子用甲醛泡白菜，菜农知不知道？肯定知道。公开地就在菜地里泡，菜农怎么能不知道？用甲醛泡白菜是一种投毒行为，菜农看到了有人投毒，为什么不举报？为什么不反映？要等到一个外地的环保博主过来，这事才捅出去了。说明这些菜农没有公德心，自己种的菜卖出去了，被人投毒，要给消费者吃，不管。这十几年来肯定都是这么干的，菜农都觉得无所谓。所以，菜农现在因此受到连累，菜卖不出去了，那是活该，一点都不值得我们同情。

另一个原因，监管部门不管事。这事被环保博主给捅出来了，当地的工商管理部门、公安部门马上行动起来去抓人，之前干嘛去了？这十几年来，这种事肯定都存在，他们肯定也都知道，光天化日之下用有毒的物质在菜地里浸泡白菜，当地人怎么会不知道？就是不愿意去管。

还有一个原因，即使事件暴露出来了，处罚也是非常轻的。2012年被暴露出来过白菜泡甲醛，引起了轰动，主犯也只被判了七个月。这么轻的处罚怎么能够起到威慑的作用呢？如果真正要处理的话，就应该重判，按投毒罪重判。就像三聚氰胺事件，主犯一个个抓了重判，从那之后中国的牛奶就安全多了。

中国的食品安全问题为什么一再地爆发出来？为什么长期以来就没有什么改观？就是这三方面的原因造成的：公德心太差，监管部门不管事，处罚太轻。所以我们完全可以预料得到，这种情况还会一直持续下去。中国的食品安全问题，在可预见的未来不可能有根本的改观。小粉红们曾经来嘲笑我没法回国养老了。但是我回国养老干什么？为了去吃泡过甲醛的大白菜吗？中国现在号称已经世界老二了，至少在食品安全这方面，还是一个中世纪的社会。

2026.8.23.录制

2026.8.30.整理

我看到北大教授饶毅转了一条视频，在为西湖大学做广告。这条视频是广州一家私立学校的校长，姓田，在西湖大学录制的。说他刚参加了西湖大学的新生开学典礼，听了校长施一公的精彩演讲，非常激动。他为什么去西湖大学呢？说是送他们学校第一名的学生去西湖大学上学，西湖大学有一个传统，要由中学校长亲自将学生在开学典礼上交到施一公校长的手里。

田校长说，这名同学，曾同学，学习很好，高考分数超过了北大、清华在广东的录取线。但是在校长的建议下，没有报考北大、清华或者其他的学校，志愿只填了西湖大学，所以被西湖大学录取了。为什么建议他去西湖大学呢？田校长说，曾同学很喜欢科学，以后准备要做科学研究，而西湖大学是一所研究型大学，学术研究做得非常好，小而精。

田校长录这段视频还为自己的学校打广告，说西湖大学的办学理念跟他领导的新侨学校很相符，这也是为什么他建议曾同学去西湖大学读书。

去年，施一公曾经亲自骗过重庆的一名寒门子弟去上西湖大学（参见《施一公欺骗寒门子弟上西湖大学》）。广东的这个曾同学上的是广州的私立学校。我查了一下，是几年前才成立的，有新加坡背景，学费很高，能够上得起这种私校的，应该不算是寒门子弟。施一公不仅骗寒门子弟，连非寒门子弟也被骗过去。去年的那个寒门子弟，高考分数能够上华东5校，今年骗过去的这个，本来能够上北大清华，又进了一步了。

田校长虽然录这段视频抱着为自己的学校做广告的用意，但是通过这种手段，也替西湖大学做宣传，要把好学生拉去上西湖大学。这是在误人子弟。上大学，特别是上本科，有条件有能力的学生，一定要尽量上名校。上本科本来就是为了上一个牌子。这个社会是很势利眼的，上了名校，好像天然就带了光环，人们在了解你之前就会先高看你一眼，不管是升学还是就业，都是一个很有利的条件。

其次，上了名校，相当于进了一个特别排外的俱乐部，有一个很雄厚很庞大的校友资源。而且这个校友网络通常只看本科，不看那些从外校来上研究生的，那不被认为是正宗的校友。本科错过了，就进不了校友网络，用不了校友资源了。

你去问问施一公，看他在科研、创业过程当中，有没有利用他的清华校友资源？肯定有的。饶毅倒是没有什么校友资源可利用。江西医学院能有啥校友资源呢？但是也不能因此就叫大家别去上名校，就不要校友资源了。西湖大学连校友都没有几个，更不要说校友资源了。

曾同学是要去做科研的，那些被骗去上西湖大学的学习比较好的学生，应该也都是以后想去搞科研的。施一公在中国是个明星科学家，中学生都知道他，高一生物课本第一篇就是对施一公的介绍、采访，以为一个著名的明星科学家办的大学肯定好得很啊，想要以后搞科研的好学生就想着要去被推崇为是当代蔡元培的施校长办的学校。

要做科研，是要去读博士的，最好是能够去国外的名校读博士。在这方面大学比社会上更势利眼。你如果不是一个本科很好的学校出来的，想要去国外名校读博士，是很难的，人家看不上你。我举一个例子。我读博士的时候，有一年轮到我的导师当系录取委员会主席。那个时候申请读博士的中国学生非常多了。但是他对中国大学不了解，特地来问我，中国哪些大学是名牌大学。我就给他列了一个单子。现在美国大学教授对中国大学更了解了。上了清华、北大或华5，至少在国外学术界是知道这些学校的，知道从这些学校毕业的学生一般来说都是好学生。而从西湖大学毕业的，没人知道这个学校，谁敢录取你？除非是有特殊的渠道，走后门，比如说，施一公看中你了，给你写一封很强的推荐信，把你推荐去了哪个大学，那倒是有可能被录取的，但这不是正常的渠道。

我最近才知道，饶毅当年之所以能够去美国名校UCSF读博士，走的就不是正常的渠道，而是走后门。他当时在上海一医读研究生，斯坦福医学院的药理系主任访华，在上海那一站，是由饶毅的导师接待的。饶毅就厚着脸皮要这个主任给他写推荐信。当然这种名教授的推荐是很管用的，饶毅没有考GRE，就被特招读博士了。所以这是走后门，本质是在造假，饶毅现在正在反对推荐信造假，那么，你找一个只跟你见过一面，对你根本不了解的人写推荐信，是不是造假？

西湖大学用各种手段炒作自己，目的当然就是想骗好学生过去。我刚才谈到田校长说西湖大学有一个传统，中学校长将入学的学生亲自送到西湖大学交给施一公。西湖大学开始招本科生是近年来的事，居然已经有传统了。据田校长说，今年西湖大学招了两百多名本科生，难道这些本科生都会有校长把他们送过去吗？不可能的。我看到田校长的视频下面有人留言，说他们学校有人被西湖大学录取了，校长没有送过去上学。那么这些学生入学第一天不就觉得自己低人一等了？刚开始招本科生，人数没那么多的时候，还可以有这样的传统。等到学校扩大了，学生多了，还怎么可能呢？到时候全国各地来几百个校长就接待不过来了。所以这纯粹就是一个噱头，毫无意义的传统。

最近这段时间我还看到西湖大学在炒作一件事，说他们招的本科生，国内的和国外的收的学费标准不一样，差别很大。国内的学生一年收学费六千块钱，如果是国际生，一年收学费三十五万元，差了都六十倍了。西湖大学在国外根本就没人知道，谁会花这么多的钱，到一个没人知道的野鸡大学读书呢？这就是所谓的有价无市，目的不就是想让国内的学生觉得自己赚了大便宜了吗？

还有就是显得自己不崇洋媚外，网上很多人就因此在称赞他们这么照顾国内的学生，对国外的学生就应该多收钱。按这个道理的话，以后美国的大学是不是也要专门对中国的学生多收钱才显得不崇中媚外呢？美国如果是私立大学，不管是国内的还是国外的学生都收一样的钱。公立大学收学费有州内和州外的学生的区别，因为公立大学经费一部分来自纳税人的钱，相当于州内学生的家长已经付了部分学费。公立大学对国际生收的学费是按州外来收的，而且和州内生学费差别没那么大，也就是几倍的差别，不可能差别几十倍。所以这纯粹也是搞一个噱头炒作自己。为什么要炒作？就是因为拉不来人。

饶毅作为西湖大学的校董，不仅在替西湖大学想要拉好的本科生，还想替它拉好的博士生。我看到他的公众号发表了一篇文章，建议清华大学、北京大学的毕业生都去西湖大学读博士，说西湖大学牌子硬啊。西湖大学这块牌子在国外没啥人知道的。国外那些给各个大学排名的机构，虽然排了一大堆中国大学，但是以前都没有将西湖大学排进去。直到今年，《美国新闻》的全球大学排行榜才总算第一次将西湖大学排进去了，在全球大学的学术声誉当中，西湖大学排在800多名。这怎么能够说牌子硬呢？

饶毅主要讲的是生命科学领域的读博士。生命科学领域的博士读出来，无非两条出路。一条是去企业，这跟你从哪个大学毕业的关系不大。一条去大学当教授，这跟你从哪个大学毕业的，关系就大了。学术界比社会上更势利眼，招人更注重你是从哪个大学毕业的。对于学术研究来说，最注重的就是博士学位是从哪个大学获得的。如果不是名牌大学毕业的博士，想在美国大学当教授，那可难了。不是说不行，只是很难。

就拿饶毅的本行神经科学来说吧，美国大学神经科学领域的教授主要就是来自一些名牌大学，据统计，前十名依次是：斯坦福、伯克利、哈佛、普林斯顿、康奈尔、耶鲁、哥伦比亚、UCLA、麻省理工学院、宾夕法尼亚。哪一所不是名牌大学？所以不是名牌大学出来的，很难挤进学术界。饶毅如果不是UCSF毕业的，他能够在大学当教授？

饶毅不仅建议北大清华的毕业生去西湖大学读博士，还建议读博士的时间应该尽量长，要往十年靠，说美国的大学越出名，读博士的时间越长，通常都是八到十年。这肯定是骗人的。美国读博士，不管是一般的大学还是名牌大学，对理工科来说，尤其是对生物学来说，一般也就是五到六年。读到七、八年是很罕见的。饶毅喜欢标榜自己花了九年时间读博士，花这么长的时间读一个生命科学的博士，我第一次听说，只能说这个人智商不高，比较笨。

西湖大学可能的确招了一大堆智商不高的人去读博士。施一公最近有一个讲话，说做科研智商不重要，举的例子是，西湖大学一批优秀的博士生、博士后，本科都不是毕业于985、211、双一流的名校。中国评什么985、211、双一流，评得很烂，评上了不等于就是名校。如果连这些都没评上，像西湖大学，那肯定是很烂的学校。按照施一公的逻辑，如果上的是一个比较烂的学校就表明智商不高，而现在西湖大学招了一大批烂校的毕业生读博士，那岂不就是表明，西湖大学是一帮智商不高的人在那里混？

所以不管是要读本科，还是要读博士，有条件有能力的话，还是应该尽量去上名校。不要去上野鸡大学，尤其不要去上施一公这种骗子办的野鸡大学。

2026.8.9.录制

2026.8.20.整理

美国著名记者奥斯诺斯在最新一期的《纽约客》杂志上发表了一篇报道，题目叫做《未来，中国制造》，主要内容讲的是中国在跟美国竞争技术优越地位，谁赢了能够造成重大的政治影响。

奥斯诺斯十几年前长期在北京，在2012年他曾经采访过我。当时我正在揭露韩寒代笔，他很不以为然。他中文不好，对于不太懂中文的人是很难搞明白为什么韩寒是代笔的。他在2014年出了一本书《野心时代：在新中国追求财富、真相和信仰》，获得美国国家图书奖。书里也提到了对我的采访，也对我揭露韩寒很不以为然。

他的这篇最新的报道，其中关于中国生物技术的部分，采访了北大教授饶毅。饶毅对他吹现在中国生物技术发展多么多么快，多么多么好，忆苦思甜说以前中国多么落后（根据饶毅发的中文翻译）：

“1978年正值开启中国改革开放之际，一位名叫饶毅的科学家进入大学学习。当时的中国科研经费严重不足，就连移液器末端的塑料吸头这种一次性用品，实验室工作人员都很难找到。但饶毅认识一些在美国的中国科学家，他们同意从垃圾堆里捡来这些吸头寄回中国，‘我们可以多次使用它们。’饶毅说。”

首先我需要解释一下，饶毅说的移液器以及它的塑料吸头是什么东西，因为没做过生物学实验的，不知道这是什么玩意。大家中学的时候做过化学实验，要将试剂从试剂瓶里转移到试管，这个过程叫移液，用的是玻璃的移液器，上面有一个吸球；或者用的是塑料的移液管。但它们只是用于转移量比较大的溶液，做化学实验是没问题的，因为化学实验一次用量很多，但是做分子生物学实验就不行了。

分子生物学实验用的试管非常小，也就一毫升左右，是塑料做的，叫埃本多夫试管。需要加的试剂的量可能就几十、几百微升，就没法用传统的移液管、移液器来做了。要用一种特殊的移液器，叫微型移液器，可以调节移液的量，形状像一把枪，所以在中国俗称移液枪。它的头是可以更换的塑料吸头，吸了一种试剂，把吸头弹掉，换上新的吸头。

饶毅指的就是这种移液枪。这种移液枪是一直到1974年才发明的，是威斯康星大学的一个生物化学教授发明的。他找了以前威斯康星大学的一个医学教授办的仪器公司，合作生产，推广开去了。等这种新鲜玩意儿传到中国，好几年之后的事了，八十年代初饶毅上本科的时候，中国是不是已经有这种移液枪传进来了，是很值得怀疑的。有人说移液枪是迟至1985年才首次由访问学者带回国，当时饶毅已不在中国了。

即使饶毅读本科时已经有移液枪传进了中国，需要用到塑料吸头，饶毅也不可能接触到。这种移液枪当时只有分子生物学实验室才用得着。饶毅本科上的是江西医学院，怎么可能做分子生物学实验呢？不要说江西医学院不可能有实验室做分子生物学实验，当时整个江西省就没有一个分子生物学实验室。那个时候，只有最著名的几所中国大学以及中科院的研究所才有可能有条件去做分子生物学实验。因为在当时做分子生物学实验需要用到的试剂、酶、放射性同位元素标记，全都要进口，极其昂贵，而且只有从上海和北京入关。八十年代的时候，中国科大生物系需要用到这些材料，就得派人去上海，一般是派学生坐火车去取，定期去取限制性内切酶回来。所以科大生物系专门在上海的中科院生化所有一个留守处可以住人。在江西那种地方怎么可能有分子生物学实验室需要用到移液枪、塑料吸头呢？

有没有可能是等到1983年饶毅从江西医学院毕业去上海第一医学院上研究生发生的事呢？也不可能。为什么呢？

首先，饶毅在上海读研究生的导师是张安中，学的是药理学。那个时代的药理学用不到分子生物学的手段，张安中的实验室肯定不需要做分子生物学实验，用不到移液枪。我怀疑整个上海一医就没有分子生物学实验室需要用到移液枪。当时上海需要用到移液枪的，有这种新鲜玩意儿，就是中科院的研究所——细胞所、生化所，复旦可能有，上海一医不太可能有。

其实饶毅出国前可能没有见过移液枪、塑料吸头。他自己说了，他是在上海读研究生的时候，因为喜欢看文献，才知道“研究DNA”才是生物医学研究的发展方向。“研究DNA”就是做分子生物学实验。可见他是纸上谈兵，只是在文献上看来的，不是在哪个分子生物学实验室接触过的。

其次，如果真的有哪个在上海的分子生物学实验室需要用到塑料吸头，要从美国寄，也不会去找饶毅。教授、研究员跟美国的联系肯定比饶毅多得多了。不要说别人了，饶毅的导师张安中的海外关系肯定比饶毅密切多了。从1979年到1983年，张安中都在美国进修，她跟美国的联系肯定比饶毅要多得多，频繁得多，有什么必要通过饶毅去跟在美国的中国科学家联系，找他们要东西呢？张安中不会自己去要吗？张安中可能都用不着找别人要。她从美国回来的时候，如果有必要，不会带一大堆使用过的吸头回来吗？

而且，去找人家要用过的吸头，是不可能的事。那个时候，80年代到90年代初，本来是一次性的塑料吸头的确在中国是反复使用的，我当时在中国科大、发育所做实验就是那样的。但是反复使用的吸头最开始也是买新的，而不是找人家要用过的。移液枪全都是进口的，可贵了，一把几千块钱，买得起移液枪的，还买不起几盒吸头反复用？之所以要反复地使用，是为了节省，而不是买不起，找不到。

所谓的重复使用，就是要将吸头重新洗一洗、消毒。专门有实验员是干这活的。在某种情况下，吸头是没法反复使用的。如果吸头沾到了放射性同位素或者毒素，就不能重复使用了，不然的话，在清洗的时候就会把其他的吸头都污染了，都没法用了。去找美国的中国科学家，让他们从垃圾堆里将用过的吸头捡回来，寄回国，你敢用吗？你哪知道这些吸头是不是沾过了啥东西啊？有没有沾过了什么毒素、放射性同位素啊？怎么敢用呢？所以，这是不可能发生的事情。这完全就是饶毅胡编出来的。胡编故事欺骗记者、读者，不就是骗子吗？

奥斯诺斯的这篇报道采访了一个在美国的中国问题专家、乔治敦大学的一个教授。这个专家说，中国可以利用掌握的技术影响别的国家，可以对别国的独裁者说，你们要保持权力吗？我们可以在技术上帮你。

饶毅对此很不满，写了一封电子邮件给奥斯诺斯，抗议说：“中国在本质上不同于西方，中国没有侵略他国，干涉他国的传统，中国聚焦于自身。”这个口气就像中国外交部的发言人。饶毅还将他的这些话转给“美国著名科学家”，“美国著名科学家”都表示赞同。饶毅为什么要把他的这些话转给他没透露是谁的“美国著名科学家”呢？饶毅说：

“需要让西方大多数人了解，中国没有侵略的传统，中国崛起与西方崛起的根本不同，是中国不会以西方的模式，中国和平发展的模式是世界的榜样。让世界了解中国，理解中国，是今天中国人的匹夫之责。”

饶毅虽然觉得自己比谁都懂历史，其实，他对中国的历史是一点都不了解的，完全就是一个历史盲。中国国土这么大，怎么来的？难道是别人送的吗？还不都是抢来的？跟西方的那些大国有啥区别？历史上看，中国的开疆拓土，南征北讨，都是去抢人家的地盘的。“边庭流血如海水，武皇开边意未已。”饶毅是不是还要指责杜甫抹黑“中国和平发展的模式”？

有时候没抢来，失败了，所以才有现在这些邻国的存在。比如说唐太宗曾经去打高丽，也就是现在的朝鲜，惨败，所以现在有朝鲜，不然朝鲜可能变成了中国的一部分。明成祖永乐皇帝派兵占了越南，当时叫安南，把它改叫交趾布政司，派官员接管，史称“交趾内附”。激起了越南人民的强烈的反抗，明廷派兵镇压，大败，死了很多人，侵占了二十年，到了宣德皇帝，只好撤出了越南。

永乐皇帝还干过一件著名的事——郑和下西洋。郑和一路过去可不都是和平的，有时候也是一路打过去的，去侵略、干预别国的。郑和曾经将苏门达腊的国王抓了送到北京斩首，这是不是在干涉他国？郑和曾经将锡兰山国也就是现在的斯里兰卡的国王抓了，也是送到北京，不过那次永乐皇帝很宽容大量地饶了他一命，但是另外在锡兰山立了一个国王，这是不是在干涉他国？

那是古代的事，到现代、当代，中国侵略、干预他国的事也没少干。五十年代“抗美援朝”，是不是在干预他国？1979年，中国打越南，号称“自卫反击战”，是不是侵略越南、干预他国？

饶毅胡编中国历史，欺骗“美国著名科学家”，还号称要让世界人民了解中国的和平发展模式，这不就是要当大外宣欺骗世界人民吗？这不就是个骗子吗？除了是学术骗子，还是政治骗子。

2026.8.7.录制

2026.8.14.整理

国家卫健委公布了第五批《关于涉“论文工厂”严重学术造假行为调查处理结果的通报》。我查了一下，第一批是在今年四月份公布的，基本上是一个月公布一批。这五批加起来，涉及到87篇造假论文，后面应该还会有，看这个势头，并没有要到此为止。

为什么造假论文的事要由国家卫健委来管呢？因为这些造假论文涉及到的是医院的医生，国家卫健委发这些通告，有一点值得肯定的是，对于写假论文的医生的名字，都给公布出来。而中国的大学公布对学术造假的调查处理结果，还对造假者隐去名字。就像人民大学公布对蒋方舟的处理结果，用蒋某某代替，让所有姓蒋的人都成了嫌疑。

国家卫健委刚开始公布调查处理结果的时候，对医院的名字还是给隐去了，但是后来对医院也直接点名了。我们才知道，涉及的这些医院什么样的医院都有，有著名的三甲医院，也有市级的医院。比如说这第五批，在最前面的，就是我老家漳州的市级医院的医生。我看了这个通报，才知道原来连漳州市医院的医生也必须在国际期刊上发表论文。我不知道县级的医院，比如说我们云霄县的医院的医生，是不是也要在国际期刊上发表论文？

这些论文涉及到论文工厂，也就是说是从论文工厂买的论文。有的是买的数据，也有的是一条龙服务，从写论文到投稿到发表，都由论文工厂包办了。当然价格也就不一样了。涉及的论文有的还没有发表，我不知道为什么没有发表的假论文也被发现，应该是内部有人举报。更多的论文都已经发表，但是发表的那些期刊，我以前都没有听说过。我去搜了一下，都号称是同行评议的，被SCI收入的期刊，都有影响因子的。只不过影响因子都很低，都是比较烂的期刊。很多这种所谓国际期刊，只要交了版面费，论文都会发出来。这就是为什么这些论文工厂可以实现一条龙的服务，甚至有合作的学术期刊。

公布出来的这5批87篇论文，当然只是冰山的一角，中国造假的论文多的是。不只是这种由论文工厂代写的论文，还有自己写的论文，也有各种各样的造假，特别是实验数据的造假，所谓的图片误用，多的是。我敢说，中国发表的医学论文，大部分都是假的，不是由论文工厂写的，就是论文的作者胡编的。抄袭的少了，因为现在抄袭很容易被发现，但是各种各样的造假手段，那有的是。如果国家卫健委真的要彻查中国的医生发表的假论文的话，那是查不过来的，大部分医生肯定都干这种事。国家卫健委就别的事都别干了，天天去查假论文好了。

论文工厂并不是什么新鲜事，至少十几年前就已经有了，那个时候我们已经批过了。但是这十几年来，论文工厂这个产业兴旺发达，越来越庞大，手段也越来越复杂，越来越高明。最开始论文工厂只是帮写论文，数据还是由科研人员提供的，利用中国的科研人员英文水平不行，写不了英文论文，代写赚钱。后来出现了论文全包了，连实验的数据也都包了。再后来又出现了一条龙服务，从写论文到投稿到发表全包了，当然赚的钱也就更多了。为什么论文工厂生意越来越好了呢？原因很简单，有市场，这个市场在中国是极其庞大的。

论文工厂代写的主要是医学论文。中国的医生都被要求写论文。不管是要评职称，还是要评奖，都要有论文。我看到国家卫健委做的处理决定都有一条，“收回因此获得的奖励”，也就是说，这些造假的医生之所以要去买论文，就是为了获得奖励。以前只是要求在国内的医学期刊发表论文就可以了，后来要求提高了，必须在国际期刊发表英文论文。

中国的临床医生一般是写不了论文的，更不要说写英文论文了。首先是没时间，其次也没有做学术研究的能力和水平。你让他们怎么写论文呢？医生受的训练并不是要写论文。要做学术研究必须受过学术训练，需要去拿一个学术型的博士学位，也就是PhD。没受过这种训练的，一般做不了研究，写不了论文，就只好造假了，只好去买论文了。中国的医生也有钱，买得起论文。这个代写论文的论文工厂的产业不就这么发展起来了吗？

而且由于中国的医生被逼着写论文，还催生了另外一个产业——医学论文期刊的产业，而且都号称是国际的期刊。这十几年来，新冒出了无数医学期刊，主要就为中国的医生发表论文服务。这些医学期刊，其实有的以前就有了，只不过是某一个小国家或小地方的地方性的期刊。我查了一下，发表这些假论文的期刊，有的是波兰、斯洛伐克的某个专业协会出版的，现在变成了国际期刊了。更多的是新创办的医学期刊。现在要办学术期刊也容易，不用印刷，都是电子化的，几乎没有成本，还可以收很高的版面费，赚的都是中国的医生的钱。

中国医生普遍发表假论文，造成的一个后果，是败坏了中国学术研究的声誉，特别是医学研究的国际声誉。不要说别人了，我自己如果在某一个国际学术期刊上看到中国医生发表的论文，都是跳过不看的，根本就不信，因为知道那十之八九是假的，很可能就是从论文工厂买来的论文。

另一个后果，是败坏了中国医生的道德形象，让中国医生的道德水平又下降了一个数量级。中国医生的医德本来就普遍比较糟糕，可能是全世界医生群体中医德最差的，现在又加了一个学术道德败坏，让医生们都成为了学术骗子了。对于中国医生医德败坏，我是一点都不同情的，那是他们自找的，没有人逼他们。但是对于中国医生的学术道德败坏，普遍造假，我倒是很同情的，因为这是被逼出来的。

要改变这种状况，应该从根源着手，改变这种逼良为娼的制度，不要什么都以论文作为标准，不要逼着医生去发表论文。医生要评职称、评奖，不应该看的是他们发表了什么论文，做了什么学术研究，看的应该是临床的表现。如果有的医生有能力，有兴趣，愿意做学术研究，愿意发表论文，那是值得鼓励的，但是不应该把这作为要求。

其次，如果真的要处理学术造假的问题，要打击学术造假，那么重点应该打老虎，而不是打苍蝇。去处理这些造假的普通医生有什么用呢？太多了，根本就处理不过来的。真正应该打击的是大老虎，却都放过了。就像我以前说过的，中国如果真正要打击学术造假问题，不妨先从处理张文宏开始。张文宏是国家卫健委管得着的，国家卫健委为什么不敢处理这个学术大骗子？还让他当了全国政协委员？

如果哪一天张文宏从头抄到尾、既抄综述也抄实验结果的医学博士学位被撤销了，发表的那些假论文被撤下来了，那才能够说明中国的确是要对学术造假动真格的了。否则的话，那只是一种表演，表演给大领导看的，表演给公众看的。

2026.7.30.录制

2026.8.8.整理

在去年，上海交大医学院教授仇子龙在一名6岁女孩身上试验基因疗法，把人搞死了。这件事被隐瞒下来。直到现在，美国《科学》杂志发表长篇报道揭露这个事件，人们才知道中国发生了这么骇人听闻的事。

仇子龙干出伤天害理的事，我是一点都不意外的。因为我对这个人还是有一定了解的。十几年来，我们在网上多次交锋。仇子龙在微博一度很活跃，网名叫“求导”。后来我转到了推特，仇子龙也曾经跟着到推特。我跟他的交锋，我能够想起来的有这几件事。

2011年，我当时在批中医。仇子龙跳出来说，“我相信中医”，“我就认为中医中药是中华民族文化瑰宝之一”。

2013年，我在揭露上海交大教授赵立平搞伪科学、推销保健品。仇子龙跳出来破口大骂，“方舟子就会跟文青谈科学，在学院派正经教授面前就是一坨屎。”

2016年，我在揭露河北科技大学副教授韩春雨声称他发明的新的基因编辑方法是骗人的。当时，全世界各个实验室都重复不出来韩春雨的实验，只有仇子龙跳出来一再声称他重复出了韩春雨的实验结果。我要求仇子龙公布他的重复实验结果，仇子龙就不公布，只会对我破口大骂。

2019年，我注意到果壳网在宣传仇子龙，发表了仇子龙的演讲。仇子龙在演讲中说，希望用基因治疗自闭症，让全世界来中国治病。我评论说：“世界上唯一一个能重复出韩春雨实验结果的上海神经所研究员仇子龙要用基因疗法治疗自闭症，让全世界来中国治病。这如果不是发神经，就是用了韩春雨的不传之秘。”

仇子龙在我的推文下跟帖，嘲笑我说：“不错，我们就是在研究基因治疗方法治疗瑞特综合征，我们课题组今年还发表了几篇原创的基因编辑方法，发表在nature communications和science advances 系列杂志上，请方舟子指正，哦，估计老方你久不在科学界，现在也看不懂这些原始论文了吧。”

我回复说：“瑞特综合征患者虽然早期有类似自闭症的行为，但并不是自闭症。自闭症并非单基因遗传病，涉及的基因少说也有几十、上百个，声称要用基因治疗治疗自闭症也就骗骗外行。本人虽然久不在学术界，依然能一眼看穿韩春雨是骗子，这个全世界唯一能重复韩春雨结果、还要用基因疗法治疗自闭症的仇导也是。”

仇子龙回复说：“有上百个基因突变可能导致自闭症，但是一个病人身上一般只有一个重要的基因突变，为什么不能基因治疗？我演讲里提到正在开展瑞特综合征基因基因治疗，瑞特是自闭症谱系障碍之一，其他的自闭症谱系障碍当然也有可能。”

我说：“原来这个神经所研究员不学无术到这种地步，到现在还把瑞特综合征当成自闭症。瑞特综合征多年前DSM-5公布的时候就已经被踢出了自闭症谱系。中国卫生部2010年发布的《儿童孤独症诊疗康复指南》也明确指出瑞特综合征不属于儿童孤独症（即自闭症），需要区别开。这个学术骗子哪来的自信敢嘲笑我不在学界。”

现在证明了仇子龙的确是一个骗子，而且还是一个谋财害命的人渣，所以我又当了预言帝。

被仇子龙害死的那个女孩，严格地说得的并不是自闭症，虽然仇子龙声称治疗的是自闭症，媒体报道也都说是自闭症，其实不是，因为自闭症不是一种单基因的疾病。这个女孩得的是单基因疾病Snijders Blok-Campeau综合征，有一个基因发生了点突变，其中的一个碱基变成了另外一个碱基。得了这种病并不会影响到预期寿命，但是大脑早期发育会受到影响，这样就会表现出类似于自闭症的症状。这种病很罕见，全世界只发现了两百多例，表现出来的症状程度不同，有的很严重，有的比较轻。这个女孩的症状是比较轻的，在经过了特殊教育之后，跟正常的小孩其实已经没啥区别。

不过她的父母担心她更大了之后，上了小学、中学，会跟不上学习进度，所以还是想去治。他们从网上发现仇子龙是用基因疗法治疗自闭症的专家，因为对他的宣传很多，不止是果壳网在对他宣传。所以就联系了仇子龙，仇子龙给设计了基因疗法的方案。

这种病只是一个基因的一个碱基发生了改变，理论上是可以用基因疗法来治疗的，因为现在的基因编辑已经有办法准确地改变一个碱基，所谓的碱基编辑。但是，要用这种办法来治疗大脑的疾病，面临着一个问题。用基因疗法必须用到病毒作为载体。如果像其他的基因疗法一样，将病毒载体注射到血液里，人体有一道血脑屏障，血液里的病毒没法突破这个屏障进入到大脑。因为要改变的是大脑的疾病，必须让这个病毒进入到大脑的细胞里。

仇子龙想到的做法是将病毒直接注射到脑脊液里，而不是到血液里，这样就可以突破血脑屏障。而且为了保证大脑细胞能够充分地吸收病毒。他用的量极大，是一般病毒载体用量的几千倍。这么大的量容易带来一个问题，身体会对病毒产生激烈的免疫反应，有可能因此死亡。

有人可能会说，这是临床试验，死亡的风险是难以避免的，只要患者或者患者的监护人愿意冒这个险，无可厚非。但是那名女孩得的并不是致命的疾病，冒巨大的生命风险做临床试验本来就是不应该的。即使是从冒险做临床试验的角度来看，仇子龙做这个临床试验，同样存在着很多问题。

第一，做临床试验，不管是在国外做的，还是在国内做的，都是禁止对患者收取费用的。但是，整个实验的费用，从前期的实验室实验、动物实验，到后期的临床试验，全部的费用加起来六百多万元人民币，都是患者父母出的。仇子龙下面的一个主要研究人员，还找患者父母要了大约一百万元的服务费用。这就是违规违法的了。

第二，做临床试验，应该做到知情同意，让患者或者患者家人知道临床试验可能带来的各种各样的风险，包括死亡的风险。仇子龙却信誓旦旦地向患者父母保证，绝对不会有问题，因为做临床试验的医院新华医院是全中国最好的儿科医院。他向人家保证绝对不会有问题的这些谈话，都被录音录下来了。当时患者父母录音也不是为了留下证据，而是因为在跟仇子龙谈话的时候，仇子龙满嘴术语，一时听不懂，录下来回去再仔细听，现在就留下了证据。

第三，在做临床试验之前，先做过了动物实验，先是做老鼠的实验，后来又拿猴子做实验。猴子的实验结果出来就发现有问题了。用的病毒载体的剂量不管是多是少，都会导致猴子的肝脏损伤。如果用的是高剂量的病毒载体，还会导致肾脏严重损伤。这种损伤是血栓性微血管病，这是致命的病，女孩就是死于肾脏的血栓性微血管病。动物实验的结果已经表明临床试验风险大，不能做。仇子龙却将动物实验结果隐瞒下来，继续做临床试验，把人搞死了。这不就是谋财害命吗？

出了人命之后，政府监管部门就得介入，对做临床试验的新华医院（那是上海交大的附属医院）罚了两万多块钱。仇子龙一点事都没有。这件事就被隐瞒下来了。仇子龙还写了关于老鼠实验的论文，发表在《自然》杂志上。但是论文将临床试验失败致死这些事都给隐瞒下来了，不提了。本来论文的初稿还感谢患者的父母提供了实验经费，用到了患者和患者父母的基因的数据，都给删了。那篇论文还被发现存在着实验数据的造假问题，也就是“图片误用”，后来为此做了更正。

仇子龙在去年还申请了“脑科学与类脑研究”国家科技重大专项，申请5000万元用于做基因疗法治疗自闭症。所以还准备不停地害人，将这些试验做下去。

如果这件事不被美国《科学》杂志给捅出来，仇子龙还真有可能就这么一直地害人。现在曝光了，传回了中国，在中国网络引起了轰动，上海交大医学院才出来发表了一篇通告，说对此非常重视，成立专门的调查小组做调查。上海交大医学院装得很无辜，好像以前对此一无所知，直到现在在网络上引起了“舆情”，才要调查。自己手下的研究人员、附属的医院做临床试验，搞死人了，而且还被政府的监管部门处罚过，患者家长也投诉过，怎么可能到现在才知道呢？如果此前真的一无所知的话，至少医学院的领导是失职。

不管怎么样，上海交大医学院要做调查，标榜自己对于科学诚信、学术不端行为非常重视，那么我们就等着看，它会调查出什么样的结果。这个事件涉及到的，不只是科学诚信、学术不端的问题。非法做临床试验害死人了，司法机关是不是应该介入？以前贺建奎做基因编辑试验，至少没有将人搞死，被判刑判三年。现在仇子龙做基因编辑疗法，将小孩搞死了，应该判多少年吧？

2026.7.26.录制

2027.8.4.整理

在人民大学发通告对蒋方舟进行处理之后，西北大学也发通告宣布对贾平凹的女儿贾浅浅也做了处理。有人问我，你能不能也评一评贾浅浅事件？其实早在2021年，我已经评论过了。感兴趣的可以去搜一下，标题叫做《贾平凹女儿浅浅的诗和深深的腐败》。

当时我主要评论两方面的事。第一，关于贾浅浅的那些“屎尿”诗，我说不论根据什么标准，传统的标准，现代派的标准，都算不上诗。贾浅浅的吹鼓手以行家自居，吓唬人们，说那就是诗，甚至说那是好诗，吓唬不了我。第二，贾浅浅通过研究她爹获得了硕士学位，又通过研究她爹获得研究经费，发表的论文也都是研究她爹的。这是一种学术腐败。

那个时候，贾浅浅的论文剽窃问题还没有暴露出来，我没有想到，研究自己的爹还需要去剽窃别人的论文。

现在西北大学认定贾浅浅有九篇论文存在剽窃，属于学术不端，还有六篇论文属于学术不规范。因此，将贾浅浅副教授的职称取消了，将她的教师资格也取消了，解除了聘用关系。而且，说贾浅浅的硕士学位论文也有抄袭，她的硕士学位也被陕西师大取消了。

这好像处理得很彻底，学位、职称都没了，工作也丢了。但是还是存在着问题。

我们先说第一个问题，她的那些剽窃的论文的问题，怎么处理？存在学术不端的论文，应该撤稿，而有所谓的学术不规范的，应该改正。

发表贾浅浅研究她爹的论文的期刊，还不都是很一般的期刊。其中有的是中国文科领域的顶级期刊，所谓C刊，普通教师、学者要在那上面发论文是很难的，因为在那上面发的论文是可以用来评职称、评奖的。前几天，山东大学有一个著名儒学教授，写文章悼念他的一个朋友，显摆说由于朋友关系，他的本科生都在这种期刊上发论文，就引起了风波。“青椒”们不服，我们发论文那么难，你手下的本科生却都能够在C刊发论文，那不就是腐败吗？

这些C刊如果顾及自己的名声，对贾浅浅事件也应该做调查。那么烂的论文是怎么发出来的？是不是利用了贾平凹的关系？是不是都应该撤稿？

因为这个事件，我去看了贾浅浅的最新履历，放在西北大学的网站上面的，肯定是真的。上面提到，她在2024年获得西北大学文学院博士。原来她是贾博士了，这我以前不知道。但是，她的博士学位论文是研究什么的？没有说。是不是也是研究她爹贾平凹的？

博士论文本来应该都能够查得到的，研究的是什么课题，论文的标题是什么，谁是导师，这些信息应该都是公开的。但是贾浅浅的博士学位论文没人找得到。西北大学有本校学位论文的数据库，也查不到贾浅浅的博士学位论文，连标题都搜不到，特别神秘。有什么样的研究，怕人们知道呢？难道是国家机密？不就是怕人们去查吗？

其次，她的博士学位论文估计也是有问题的。她连写硕士学位论文都要抄，说明她根本就没有写作的能力，也没有做学术研究的能力，不抄，怎么完成博士学位论文？如果谁能够搞到她的博士学位论文，去做一个对比，应该也能够发现有剽窃。

即使她的博士学位论文没有问题，她的博士学位也是有问题的。我看了西北大学文学院关于攻读博士学位招生的要求，必须有硕士学位，或者获得了学士学位六年以上而且具有硕士学位同等学历，才能够报考读博士。贾浅浅当初应该就是用她的硕士学位获得了去读博的资格的，因为已经有硕士学位了，没必要通过学士学位来证明自己有硕士学位同等学历才能够去读博。现在她的硕士学位被取消了，当初的读博资格丧失了，根据中国的学位法，如果非法获得了读博士的资格，博士学位应该取消。西北大学发的通告为什么只字不提贾浅浅的博士学位的问题呢？反而去替陕西师大宣布取消贾浅浅的硕士学位呢？

我看到有人趁机也在揭露莫言的女儿管笑笑的博士学位论文的问题，发了对比，说管笑笑的博士学位论文是抄她的老师的文章的。我看了对比，虽然是大片大片地涂上红色表示是一样的，但是表述是不一样的。内容是类似的，但是被拿来对照的是她的博士导师的文章，学生从老师那里获得了类似的信息，是很正常的，只要文字没有雷同，那就没问题。

但是没有抄袭，不等于管笑笑的博士学位论文就没有问题。她的博士学位论文研究的是她爹莫言。这就跟贾浅浅研究她爹贾平凹一样，都是学术腐败。可见中国的文二代流行研究她爹，另类啃老。而中国的大学居然连最基本的利害冲突关系都不讲，通过研究她爹也授予学位，这就是腐败。

蒋方舟和贾浅浅的问题已经暴露出很长时间了，为什么到现在突然集中被处理呢？有人说是不是因为最近大领导发表了讲话要打击学术不端行为，要对学术造假动真格的了？这当然有可能，大领导刚好发表了讲话，在风头上，就利用这个机会将这两个已经在网上被人骂了很长时间的人处理了。

但是如果指望从此中国对于学术造假就动真格的，未免太天真了。被处理的蒋方舟和贾浅浅虽然是名人或名人的子女，但是她们两个都没有什么学术地位。风头一来了，将没有学术地位的给处理了，这是常有的事，算不上什么动真格的。真正要对学术造假动真格的，就应该针对那些学术地位很高的人。

比如说张文宏。他的问题可比贾浅浅、蒋方舟大多了。他获得的医学博士学位几年前就暴露出问题了。医学博士学位比文学硕士学位的学术含金量高得多，要求也应该严得多。而张文宏的论文的问题也比蒋方舟、贾浅浅的问题严重多了。我仔细做过考证，张文宏学位论文综述部分就是别人的两篇期刊论文合起来，从头抄到尾；实验部分，是剽窃美国研究人员的论文。这不是非常严重吗？

但是，复旦大学硬把张文宏给保下来，声称他的博士论文没有问题。所以复旦大学实际上就是一个复制大学，这么明显的学术造假都敢包庇。而现在对蒋方舟、贾浅浅口诛笔伐的人，其中有相当一部分当初就是为张文宏辩护的，骂那些揭露张文宏的人，包括我。我当时写过好多文章揭露张文宏，也向复旦大学举报，没用。哪一天张文宏的博士学位被取消了，那才算是真正的要对学术造假动真格的了。

2026.7.16.录制

2026.7.25.整理

上次我提到人民大学包庇蒋方舟，将明显的学术不端，轻描淡写地说成是学术不规范。这是意料中的，因为本来就是人民大学给这些名人送文凭，当然要包庇他们了。没想到的是，过了几天，人民大学又发了一个通告，认定蒋方舟的硕士学位论文存在学术不端，撤销了她的硕士学位。原因说是发现了新的线索，确认了蒋方舟有学术不端。那么是什么新的线索呢？

我上次提到，虽然肖鹰举报蒋方舟的学位论文的问题，是属于注释问题以及剽窃别人的翻译，但是，如果仔细去查，她那篇论文的所谓原创部分，肯定也存在着抄袭。因为，以前我已经证明过了，蒋方舟实际上是没有写作能力的，只能靠东抄西凑写文章、论文。而且，从她以前的众多抄袭来看，有一个特点，她不敢抄中国大陆作家写的东西，因为容易被发现，会引起大风波；她喜欢抄的是台湾作家作品和译著，不容易被苦主发现。

果然，有两个网民又去做了比对，发现蒋方舟论文的原创部分也有抄袭，抄了三部译著和一篇台湾教授写的期刊论文。这只是一小部分，如果再查下去，肯定会发现更多的抄袭。

新发现的这些抄袭，其实也已经够多了，但是，人民大学的通告并没有都提到，还是避重就轻，只是提到了她的论文有九处与某篇境外期刊论文重合，没有注明引用，也没有将那篇期刊论文列为文献。

所谓境外期刊论文，你还以为是国外作者写的英文论文，被蒋方舟翻译了当成了是自己的东西。不是的。它指的就是我刚才提到的台湾教授写的论文，是台湾大学中文系的一个教授写的一篇期刊的论文，是中文的，发表在台湾的中文期刊上面。蒋方舟就将人家的论文大段大段地照抄，只不过因为两岸的某些用语不一样，她还要做一些改动，将台湾的用法改成大陆的用法，比如说将“复制人”改成“克隆人”，将“精粹群体”改成“精英”，将“以降”改成“以来”……但是改得也不彻底，还是有遗漏，有些地方还保留着“复制人”这种台湾用法，所以漏了马脚。

她抄台湾的论文还不是复制粘贴，而是看着人家的论文重新输入，这样就会出现输入错误，例如，将“已经是”输入成了“应是”，不通了；将“摧残”输入成了“璀璨”，也不通了。里边这种低级的输入错误很多，只要读过了就会发现，但是居然没人发现，说明她那篇论文根本就没人看，她的导师、学位委员会的人都没看。

肖鹰已举报了类似的问题，抄了别人的译著，但是没有注明。上次人民大学说那是漏注，属于学术不规范，不属于剽窃抄袭。这一次如果要包庇她的话，也可以说是漏注。为什么这一次不再说是漏注，而是学术不端呢？

我觉得是因为抄了台湾的论文，涉及到两岸关系了。台湾媒体有可能会报道，被台湾的苦主发现，就会引起风波。还要去狡辩，会在台湾被当成笑话，影响到大陆学术界的名声。所以不得不对蒋方舟做了处理。蒋方舟一贯喜欢抄台湾作家的作品，觉得这样比较保险，没想到这次反而惹祸了。抄的译著就都没问题嘛，人民大学根本不提。

蒋方舟刚被肖鹰举报抄袭的时候，态度可强硬了。发了声明，宣布自己没有抄袭，没有造假。还报警，要公安去抓肖鹰，说肖鹰对她构成了诽谤。现在人民大学撤销了她的硕士学位，她倒是软下来了，发表了声明，号称要道歉。

其道歉声明只短短的几句话，却写得文理不通，可见她的确没有写作能力。有写作能力的人，怎么可能连一篇小短文、应用文也写不好呢？以前韩寒发一条短信向别人表示感谢，写一篇博客小文章，就几句话，也写得不通。韩寒博客文章有的是他自己写的，写赛车、生活感受的部分就是，也都写不通，连小短文都写不好，暴露出他没有写作能力。从蒋方舟的这则声明也可以暴露出来她没有写作能力，只好靠剽窃当作家。

蒋方舟的这则声明虽然文理不通，意思表达得倒是很清楚，主要两个意思。第一，表示接受人民大学的处理，也就是说，不会再折腾了，就这么算了。但是大家要注意，她只是表示接受处理，并没有表示接受调查的结论。她并没有承认自己的确抄袭了。第二，她向由于这个事件受到了打扰因此失望的读者道歉，以及向她的老师因此受到了处分道歉。她可没有为自己剽窃道歉，没有向被她剽窃的人道歉。可见她根本就不认错。

人民大学破天荒地在短短的几天时间内连发了两则通告，自打嘴巴，改变了立场。当初为蒋方舟抄袭辩护的护花使者，应该感到尴尬吧？并没有。有的护花使者假装不知道蒋方舟的论文最终被确认学术不端了。比如说，土摩托一开始跳出来大骂肖鹰多么恶心，现在不吭声了，假装没这回事了。

也有的继续对人民大学表示坚决拥护。胡锡进之前在人民大学发布第一个通告后就表示坚决拥护，说这个通告写得很好，现在人民大学发了一个自打嘴巴的通告，胡锡进认为这个通告也写得好，也是坚决拥护。因为在胡锡进看来，只要是官方发的通告就肯定是正确的，都要拥护，是绝对不会错的。

还有的人要反咬一口。有咬肖鹰的，通过伪造证据，反过来说肖鹰自己的论文抄袭。也有来咬我的，像王志安，趁机又在散布谣言，说方舟子老婆的论文有严重的抄袭。这已经是十几年的老谣言了。十几年前，当时我在揭露罗永浩非法办学，他为了报复，造谣说“方舟子的老婆硕士学位论文抄袭”。有一些被我揭露过造假的学术腐败分子，包括不久之前死的刘道玉，联名上书要求对此事做调查、处理。对此我已经多次地驳斥过了。那篇硕士论文按照中国当时的标准是不算抄袭的，因为引用的部分都注明出处了。

王志安还嘲笑说，方舟子不去打自己老婆的假，却威胁别人不能去打他老婆的假。王志安是一个家暴男，没有正常人的感情，也理解不了正常人的感情。他自己喜欢打老婆，就认为别人也要跟他一样去打老婆，而且还要欢迎别人来打老婆。

王志安本来就是一个很愚蠢的人，智商很低，智力比我低了不止一个数量级，却自我感觉无比良好，老是要跳出来主动找打。被我痛打了之后，还觉得自己取得了胜利，不知羞耻。因为他本来就是一个天生的坏人，没有人性，没有任何的道德感，所以也就没有任何的羞耻心。他以造谣为业，即使谣言被驳斥了无数次了，也不停地造谣，即使遭到了痛打，也觉得自己胜利了，还号称只有他才能够对付方舟子。这一次，他又是自我感觉无比良好地将脸凑过来打我的巴掌。

2026.7.14.录制

2026.7.24.整理

中国最近颁发了2025年国家最高科技奖。获得者是两个工程院院士，其中一个是领导研发雷达技术的贲德。获奖之后，他出来接受各种媒体的采访。我看了对他的采访，发现这个人信口开河，满嘴胡说，像是一个江湖骗子。

他说，他年轻的时候，大学毕业没多久，被领导看中，让他去研究最新的雷达技术相控阵技术。这项技术是1964年西方国家才发明的，没有别的资料，需要看英文论文。但是，他说他是学俄语出身的，英语从来没学过，只认识26个英文字母，一个单词都不会。那时候没有英语补习班、英语广播，只能靠自学。只用了两个月时间，他就从零英语变成了看得懂英文论文了。

很多人感叹，哇，真是天才啊，真是学霸啊。我评论说，这完全是吹牛、骗人的。然后就有很多中国水军翻墙过来骂我。有人嘲笑我说，你是低智商，理解不了高智商，就像二维的人理解不了三维的人。我都成了低智商了？我的智商肯定比贲德要高，所以能够一眼看出来他是一个骗子。

我们来看他是怎么介绍自学英语的经验的。他说，靠的是他记忆力好和刻苦。决定要自学英语了，就找了一个星期天，找来一本张道真英语语法书，很厚的。他从早上看到了晚上，看了一半，初步了解了英语的语法。接下去开始背英语单词，将单词写在卡片上，上厕所、吃饭的时候都在背，所以两个月看得懂英文论文了。

根据他的介绍，他在看英语语法书的时候，英语单词都还不认识，因为他还没开始背英语单词，是先看语法再背单词。那么，一个完全不懂英语的人，有没有可能看得懂英语语法呢？不可能的事，因为讲解英语语法涉及到词法、句法，都要举英语单词、句子为例。对英语一点都不懂，看英语语法书就像看天书，怎么可能花一天的时间就基本了解了英语语法呢？英语语法是很复杂的，即使是有一定英语基础的人，要看懂也是要逐步来的，一天的时间是学不会的。这就是为什么我们要花那么长的时间学英语。

他说用的是张道真的英语语法书，那不是给初学英语的人看的。它讲英语语法非常系统，全面，是给有一定的英语基础，已经达到了中级英语程度的人看的，只有初级英语程度的人是看不懂的，更不要说英语一点都不会。

他说他学英语的窍门，是勤奋背英语单词。觉得通过背英语单词就能够读懂英文文章，这是初学者的一个误会。文革结束之后，兴起了学英语的热潮，也是都在背英语单词，还有人背英汉词典，中国人的英语水平很快提高了？并没有，你不能靠背英语单词学英语，背英汉词典也没用。

英语单词跟汉语单词并不是一一对应的关系，而是有一词多义。要理解一个词的意思，必须根据上下文关系来学。光是靠背单词，没啥用，最多能看懂浅显的小短文。要看比较复杂的文章、论文，是要逐步地来的，先学比较简单的英语，看得懂最简单的英语文章，再看得懂程度稍微高一点的，深一点的英语文章，不可能一蹴而就。英语的阅读能力，必须通过大量的阅读来培养，读得越多，水平也就慢慢地越来越高了。

有人说，英语论文其实很简单，只要靠查字典，也能够理解的。如果一篇文章里有个别的生僻的词、术语，你不懂，当然需要去查字典。但是，如果一篇文章里大部分的单词对你来说都是生词，都需要去查字典的话，你肯定读不懂那篇文章，因为你没法理解上下文的意思，难以确定词的含义。靠查字典，在一篇文章里标注了大量生词，只能连蒙带猜。对于比较简单的文章，是可以猜出意思的，但是涉及到像论文这种最高级的英语，靠连蒙带猜，往往是会猜错的，乃至把意思搞反了。

觉得可以通过背单词，或者通过查字典，就能够读懂英文的论文，肯定英文还没有入门，将英语想象得太简单。因为英语是一种很复杂的语言，语法复杂，词汇量也非常多，表达丰富、准确，所以成为了实际的国际语言和科学语言。直到现在贲德还在讲，他靠看语法书、背英语单词，用两个月时间就看得懂英文论文，说明他的英语一直就没有入门，现在他的英语程度也很可能只是初级程度，应该还是看不懂英文论文。

贲德喜欢说这种骗人的假话、大话，不只是关于他怎么学英语。他介绍说，在1978年，中国终于研制出了相控阵雷达。第二年，美国太空站天空实验室（Skylab）坠毁了。贲德说，中国的雷达技术派上了用场，很准确地监测、预测美国太空站坠毁的时间和地点，跟后来美国公布的一模一样。又过了一年，1980年，他们参加国际雷达大会，宣布了他们的监测、预测结果，引起了轰动，中国雷达技术从此在世界上站起来了。

听上去他们的雷达技术比北美防空司令部、美国太空总署还要牛。当时，上个世纪70年代，北美防空司令部太空追踪系统已经非常发达了，达到了能够对几万公里以外高尔夫球大小的物体进行准确的追踪。中国跟在别人后面搞出来的土雷达，能比他们还要准确，还要牛吗？而且这不是自己内部吹吹的，按照贲德的说法，当时还拿到国际上去吹，引起了国际轰动。既然引起国际轰动了，总应该有报道吧？怎么当时没有人报道，之后也没有人报道？这不就是在吹牛吗？不就是在说假话吗？

贲德在负责研发出了相控阵雷达之后，又得到了命令，研发机载雷达。他说，机载雷达对重量的要求是极其苛刻的，如果能够减少一克的重量，也就意味着飞机可以多带一克燃油。所以，他们提出了一个口号，“为减少一克重量而奋斗”。多么的严格要求，达到一克的量级。

战斗机携带的燃油是多重呢？不同的战斗机不一样，但是都是在几吨这个数量级。让它多带一克燃油，才是几百万分之一，有啥用呢？不要说多带一克油了，多带几十克，几百克油，都是可以忽略不计的，也只是让飞机多飞不到一秒。可见贲德根本就没有数量级的概念。连数量级的概念都没有，还怎么领导科研呢？

他怎么领导科研的呢？报道说：

“在十四所青年科研人员的眼中，贲院士是严谨宽厚的良师，在细微处培养他们科研求真的品格。查看数据分析，他会搬把椅子坐到年轻人身边，手把手指出需要排查的问题。送来的材料，他不急着落笔，一页页、一行行看得认真、问得仔细；一次，发现测得数据都是大于某个数值，却写成了‘大于等于’，他缓声说：‘那就不要“等于”了’。”

像这种无关紧要的小错误，小学生都能够指出来。就像是去审读一篇文章，只是挑出了一个简单的错别字。需要举这种找出一个低级错误的例子来标榜他水平多么高，多么严谨，就像用找出一个简单的错别字说明审稿者写作水平有多高，恰恰说明了这个人是没啥水平的。否则的话，不会去举这么低级的例子。

总之，从这个人说的话、举的例子来看，不像是一个很严谨的、有水平的人，甚至不像是一个搞学术的。那么为什么会让他领导研发雷达技术呢？那是一个特定的时代。中国开始研发相控阵雷达是在1969年。文革时代要当领导，首先要讲政治。贲德是苦出身的，政治面貌根正苗红，至于他技术水平怎么样，完全是可以忽略不计的。否则也不会让一个英语一点不懂的人去领导需要看英文文献的研究。当时中国并不缺懂英语的科研人员，从英美留学回国的都有。他既然当了领导，最后说是搞出来了，就将功劳都安到了他的头上了。这在中国不是常有的事情吗？

不管贲德在中国研发雷达技术的过程中究竟发挥了什么作用，从他接受采访讲的这些话就可以判断这是一个骗子。有人可能觉得奇怪，怎么会将国家最高科技奖发给一个骗子呢？这有啥奇怪的？中国是骗子的天堂，那些敢吹会吹的，很容易成为成功人士，也很容易拿到国家大奖。以前张尧学获得国家自然科学一等奖的时候，我也说他是一个骗子。现在呢？张尧学被抓起来了。

2026.7.10.录制

2026.7.19.整理