方舟子博客

到现在伊朗已经被以色列、美国炸死了1300多名平民，包括大约两百名儿童。最惨的是战争爆发的第一天，伊朗南部一个小镇有一所小学也挨炸，有175人被炸死，绝大部分都是小学生。这在现代战争史上也是罕见的重大悲剧。谁干的呢？

人们第一时间想到的是一贯喜欢炸学校的以色列。以色列赶快出来撇清自己，说他们在那一带没有军事行动。美国军方倒没有撇清自己，说是要做调查，查一查是怎么回事。川粉第一时间说是伊朗自己干的，说伊朗发射导弹失灵，炸了自己的小学。但是伊朗的导弹是没有那么大的杀伤力的，不可能炸死那么多人。

各种证据都表明是美国的战斧巡航导弹炸的。首先，美国军方公布的他们分工袭击伊朗的地图，那个地方就包括在里边。也就是说，那一带的军事行动是美国干的，不是以色列，以色列这次是无辜的。其次，伊朗展示了那所小学挨炸之后捡到的导弹的残片，可以确定是美国制造的战斧巡航导弹。川粉会说，现在伊朗到处都是战斧导弹的残片，可能从别的地方捡来冒充的。这当然有可能，但是第三个证据是，有当时拍下的视频，显示炸那个地方的就是战斧导弹。这些证据串起来构成了一个完整的证据链，证明是战斧导弹炸的。

川普不否认是战斧导弹炸的。但是他说，虽然战斧导弹是美国制造的，但美国也卖给其他国家，战斧导弹到处都是，伊朗也有，是伊朗自己发射战斧导弹不准炸的。美国的确卖战斧导弹，但是到现在为止只卖给了四个国家：英国、澳大利亚、荷兰、日本。其中荷兰、日本还没有拿到货。现在手上有战斧导弹的除了美国，就是英国和澳大利亚。难道英国和澳大利亚转手就把战斧导弹卖给了伊朗？这当然不可能。是不是伊朗通过什么手段偷偷买到了战斧导弹呢？即使是那样的话，战斧导弹也没用，因为战斧导弹的发射需要专门的特殊的发射系统，而这个发射系统是建在战舰上的，伊朗拿到战斧导弹也发射不了。

现在的证据可以肯定，就是美国海军发射的战斧导弹炸的。为什么美国的战斧导弹会去炸伊朗的小学呢？有两种可能性，故意炸的和误炸的。我们先说第一种可能性，故意炸的，知道那个地方是小学，故意发射战斧导弹将它炸了。但是战争发生的第一天就炸了，而不是打到了后来打红了眼故意去炸学校，就像以色列喜欢干的那样。战争刚爆发的时候川普宣布过，他之所以对伊朗发动战争，一个目的是想推翻伊朗政权、解放伊朗人民，号召伊朗人民起来起义。第一天就把小学炸了，炸死了那么多小学生，这不会让伊朗人民同仇敌忾吗？所以这跟目的不符，是不太可能的。

剩下的可能性是误炸。误炸有两种可能性，一种是要去打军事目标，但是炸偏了。那个小学就在伊朗海军基地的附近，那个海军基地遭到了美国用战斧导弹轰炸，那么是不是因此有一枚打偏了？这种可能性是可以排除的，因为战斧导弹是精确制导的巡航导弹，极其准确，不会打偏。

另一种可能性是人为的错误，误以为那是军事目标，把它炸了。这种可能性是最大的。那所小学的大楼在十几年前属于那个军事基地的一部分，大约十年前才跟军事基地分开，还有围墙把它隔开。很可能美军用了旧的地图，系统没有更新，还将那个小学的建筑当成军事基地的一部分，把它当成军事目标炸了。这属于误杀。重大的失职造成了那么多人员的死亡，特别是小孩的死亡，也是犯罪。

川粉说要怪伊朗怎么将小学建在军事基地的附近，是不是拿小学生当人盾呢？其实世界各国在军事基地附近，甚至在军事基地里面建中小学校的多了。美军在世界各地的军事基地，里边也往往有学校。基地的军人子弟也要上学，往往就在基地自己建的学校或者附近上学。难道以后如果仗打起来了，这些小学也都活该挨炸吗？

每一次发生大规模的战争，最遭殃的是平民。即使是民主国家发动的战争，也往往会因为各种各样的原因殃及平民，不管是故意还是失误。美国炸别国的医院、学校这种事以前也发生过，甚至在奥巴马当总统的时候也发生过类似的事情。当时美军以为一个建筑是塔利班的基地，把它炸了。炸了之后才发现那是无国界医生的医院，死了几十个病人和员工。后来每个死难者赔偿了六千美元。贫穷落后国家的人不值钱，一条人命就值六千美元。

发生了这种事件之后，奥巴马政府开始想着怎么减少在战争的时候出现平民伤亡。他们检讨，为什么会将医院当成了塔利班的据点炸了，中间出现了一系列人为判断失误。要减少人为判断的失误，就应该有层层的把关。之后政府很快换届，川普上台，这事就搁下了，直到拜登执政期间，在国防部专门成立了减少平民伤亡办公室，轰炸之前多几道关，审一审会不会造成没有必要的平民伤亡，避免出现错误。但是川普再次上台，就立即将这个办公室基本上给撤了，专门把关防止误杀平民的人员90%以上都被开除了。

因为川普认为这种做法属于政治正确，是要反对的。他的战争部长一直说，要放弃愚蠢的战争法则，不要再有政治正确的战争，而应该追求最大、最高效的杀伤力。甚至连已经被军事法庭判定犯有战争罪的美国军人也被川普赦免了。即使犯下了战争罪，也不用担心会被追究。在这种情况下当然会频繁地出现将平民打死、炸死的战争罪。

这次战争刚开始的时候，哈梅内伊被定点炸死了，中国网民一片欢呼，说美国、以色列太威武了，而且很文明，采取的是斩首行动，不会殃及平民。但是美国、以色列并不限于斩首，而是狂轰滥炸，炸了民用设施、住宅区、医院、学校、清真寺、世界文化遗址，平民遭殃，炸死了那么多小学生，这不就在打这些人的脸吗？

中国网上还有一种舆论，认为既然是打仗，就不应该遵守什么战争法则，嘲笑那是“讲武德”，很虚伪的。人类经历了两次世界大战才意识到，战争是不应该不择手段的，战争也应该有法则，应该有人道主义国际法。不遵守战争的法则，不遵守国际法，那就回到了讲丛林法则的野蛮时代了。中国很多人是信仰丛林法则的，因为中国还是个中世纪的社会嘛。

2026.3.10.录制

2026.3.19.整理

国内医生网站丁香园每过一段时间就要发表文章吓唬人们“喝一滴酒也有害健康”，嘲笑那些认为适量喝酒有益健康的研究都是骗人的。在这个春节期间，丁香园连续发表了两篇文章，又在吓唬人们一滴酒都不要喝，还故作惊讶地说，在酒精早就被证明是一类致癌物的时代，怎么还有研究在锲而不舍地试图证明喝酒的好处呢？

我在网上嘲笑了丁香园的这个说法之后，湖南衡阳有一个姓聂的风湿科医生反过来嘲笑我说“方舟子早就落伍了”，还要对我科普为什么那些关于少量喝酒有益健康的研究都是不可信的。

关于适量喝酒有益健康，特别是能够降低心血管疾病的风险的研究非常多，这几十年来一直在研究，并不是过时的，直到现在还有人研究。去年美国科学院才发表了共识报告《喝酒与健康》，里边就说了适量喝酒能够降低心血管疾病的风险和全因死亡率。那么中国的医生是不是也要嘲笑美国科学院落伍了呢？

其实是中国的这些医生落伍了。因为他们智力太低，将两个完全不同的问题混为一谈了，以为一个东西只要是致癌物，就不可能对身体有别的方面的好处。当然完全有可能有别的好处了。我举一个例子。加工肉制品也是属于一类致癌物，那么吃加工肉制品对身体有没有别的好处呢？当然有了，可以补充某一些营养素，例如可以补充优质蛋白质、铁元素。只不过这些营养素很容易从别的食物中摄取，所以没有必要特地为了补充这些营养素去吃加工肉制品，能少吃还是尽量少吃。但是也不要因为它被列为了一类致癌物，就吓得一点都不敢吃了。

其次，因为中国的这些医生智力太低，所以他们没有定量的思维，不会做风险的评估。酒精是一类致癌物，听上去很恐怖，但是一类致癌物仅仅表明已经有确凿的证据证明它能够致癌，只是一个定性的评价。被归为了一类致癌物不等于致癌的风险就非常高。不同的一类致癌物致癌的风险是不一样的。酒精致癌的风险要比同样被归为一类致癌物的烟草低得多了，差了一两个数量级。

第二，致癌物的致癌风险跟摄入的量是有关系的。摄入得越多，致癌的风险就越高；摄入很少，致癌的风险就很低，低到了一定程度就完全可以忽略不计了。所以中国的医生吓唬人们说喝一滴酒也会致癌，这就是无稽之谈。如果只是很少地喝一点酒，比如说一周喝酒不到一杯，致癌的风险是可以忽略不计的。

适量喝酒指的是每天喝酒一杯，致癌的风险是不能忽略的。但是致癌风险有多高呢？女人增加了致癌的风险大约15%（主要是乳腺癌），男人增加了致癌风险大约10%。这个致癌的风险其实是很低的，跟抽烟相比就可以看出来了。即使只是少量地抽烟，一天抽一到十根，那么致癌的风险也增加了200%。如果是重度的抽烟，一天抽一两包，致癌的风险就增加十几、几十倍了。这一对比就知道，适量喝酒的致癌风险其实并不高。

第三，我们还要权衡利弊。如果某种致癌物没有任何好处，只有坏处，那就一点都不要沾。但是如果还有别的方面的好处，就要做利弊的权衡。适量喝酒虽然能够增加致癌的风险10%～15%，但是根据美国科学院的报告，每天喝酒一杯降低全因死亡率18%，降低心血管疾病死亡风险16%。那么跟增加的癌症风险相比，对那些心血管疾病的高危人群来说，适量喝酒的好处是不是就大过了致癌的风险的坏处呢？而抽烟增加肺癌风险15-30倍，增加心血管疾病风险2-4倍，对身体没有任何好处，才是应该完全避免的，中国医生却喜欢一边叼着烟一边吓唬人喝一滴酒也会致癌。

中国的那些医生还喜欢说关于适量喝酒能够降低心血管疾病风险的研究都是流行病学的调查，都只能证明相关性，不能证明因果关系。那个姓聂的医生就是这么教训我的。我还需要他来告诉我流行病学的调查只能证明相关性，不能证明因果关系啊？我以前一再提到这一点了。但是流行病学的调查虽然有这方面的不足，不等于就不能作为证据。如果一项流行病学的调查已经尽量将混淆因素排除了，得出的结论比较明显，那么质量就比较高。而如果调查的结果被其他的调查反复证实，那么研究的结论就越来越可靠，就预示着很可能发现的不只是相关性，有可能是因果关系。

对于适量喝酒降低心血管疾病风险的研究就是这样的。这几十年来有非常多的研究，其中有一小部分的研究没有发现有好处——这就是为什么丁香园那帮人很喜欢就拿那么几项研究来说事，但是更多的研究都表明了适量喝酒能够降低心血管疾病的风险和死亡率。

其次，还有机理方面的研究，能够说明为什么喝酒能够降低心血管疾病的风险。这方面的研究也非常多，我以后如果有时间再介绍为什么喝酒能够降低心血管疾病的风险，它的机理在哪里。既然有机理能够解释流行病学的调查的结果，也就表明了这很可能是因果关系。

其实关于喝酒能够增加癌症的风险的研究主要也是流行病学调查的结果，中国这些医生为什么不说那种研究是靠不住的，喝酒并不会增加得癌症的风险呢？

为什么中国的这些医生智力那么差？因为跟美国不一样，美国去读医学院的学生都是最好的学生，中国不是，中国去读医学院的学生往往不是最好的学生，大概是中不溜的学生，有的甚至是中偏下的。我看了一下聂医生的简历。他本科读的是南华大学。在此之前，我从来没有听说过中国还有这么一所大学。所以去查了一下它究竟是怎么来的。原来前身是衡阳医学院，那也是很差的学校。去上这种学校的学生智力能够高到哪去呢？

其次，我以前一再批评过中国的医学教育存在着很大的问题。教出来的学生没有批判性思维。所以我喜欢说，中国的医生都是老中医。即使不是老中医，即使是非常好的学生去上医学院，受过了严格的训练出来的，也不等于就适合做医学健康科普。一个医生再好，擅长的也是临床，是做疾病的诊断与治疗。医学健康的科普通常涉及到的是病因、病理，是基础研究，跟临床往往没有什么关系，这就不是医生所长了。

聂医生是风湿科医生，跟癌症、心血管疾病、流行病学调查有啥关系啊？他为什么觉得自己在这些方面就特别权威呢？即使是相关专业的医生也未必就做得好其专业领域的科普，因为做科普要读大量的生物医学方面的论文，中国的医生有几个会经常去读生物医学方面的论文，特别是英文的论文？有几个中国医生读论文有我读得多呢？居然还敢嘲笑我已经落伍了。

有一些中国的医生还嘲笑我，说方舟子为什么老是讲适量喝酒有益健康，是因为他自己喜欢喝酒。这就是以己度人的小人之心。其实我平时很少喝酒，只是偶尔会喝一点葡萄酒。为什么认为少量喝酒有益健康而自己却不经常适量喝酒，不每天喝一杯啊？因为关于适量喝酒对健康的好处，证据最强的是能够降低心血管疾病的风险，其次是能够降低老年痴呆的风险。我不属于心血管疾病的高危人群，也不属于老年痴呆的高危人群，所以没必要靠喝酒降低这些方面的风险。但是如果一个人属于心血管疾病的高危人群，想每天喝一杯酒降低这个风险，我觉得无可厚非。

2026.3.4.录制

2026.3.17.整理

哈梅内伊是“中国人民的老朋友”，这不是我封的，是中国政府封的。当年中国国家主席江泽民访问伊朗，亲口封了哈梅内伊是中国人民的老朋友。哈梅内伊最后一次出国访问，也是到中国。那是1989年，他当时是伊朗总统，到中国访问，参观了长城，还吃了全聚德烤鸭。回国之后，霍梅尼死了，哈梅内伊被选为最高领袖，从那之后他就再也没有出过国。

哈梅内伊跟中国很多老一辈的革命家一样，出生在贫苦家庭，小时候经常吃不饱饭。19岁时他去圣城库姆，进了神学院，老师中有一个是霍梅尼，所以他也可以算是霍梅尼的学生。他毕业之后投身革命，当了霍梅尼的联络员，被巴列维王朝的秘密警察逮捕过六次，还曾经被流放了三年。因此捞到了政治资本。

1979年，巴列维王朝被推翻，伊朗革命成功，哈梅内伊就当官了。他一开始当的是中层官员，不算是霍梅尼核心圈的人。他之所以能够爬到最高领袖的地位，是由于一连串的偶然事件造成的，是非常侥幸的。

第一个偶然事件发生在1981年。他当时是国防部副部长，被伊朗议会国防委员会派到两伊战场视察。回来之后，在一座清真寺接受信徒们的提问。有一个左派游击队组织派人将炸弹伪装成录音机放到了哈梅内伊的前面。炸弹爆炸，将哈梅内伊炸成了重伤，几个月后才康复，但是有一只手废了。因为这个事件，他一下子就成了名人，被当成活烈士。

紧接着是第二个偶然事件。那个时候伊朗革命成功没多久，经常发生刺杀事件。那一年伊朗总统遇刺身亡，要重新选举选出新的总统。哈梅内伊由于未遂刺杀事件成了大名人，出来竞选总统，大获全胜。当时有四个总统候选人，哈梅内伊得了97%的选票。那一次的选举应该是公正的，不是操纵的结果，因为哈梅内伊并不是霍梅尼看中的候选人。在霍梅尼的政治框架设计中，总统应该由非神职人员担任，而哈梅内伊是神职人员，霍梅尼并不想让他当总统。选上了，只好让他当了。不过哈梅内伊当上总统之后实行铁腕统治，镇压反对派，杀了很多人，这一点很得霍梅尼的欢心。

第三个偶然事件，是霍梅尼的接班人蒙塔泽里被废。蒙塔泽里本来是霍梅尼最看重的学生。但是蒙塔泽里有民主自由的思想，看不惯霍梅尼、哈梅内伊在革命胜利后大肆镇压反对派。特别是在1988年，霍梅尼下令将关押的几千名政治犯全部都杀了，老老少少男男女女一个不留。蒙塔泽里对此非常不满，公开跟霍梅尼决裂，发表文章、接受外电的采访，抨击这种做法，认为这是侵犯政治权利和自由，而且太残酷了，说至少应该饶了那些有小孩的妇女吧，却全都杀了。

当时蒙塔泽里是副最高领袖，类似于中国的副统帅，最高领袖如果死了，要由他来接班的。1989年4月，霍梅尼宣布将这个接班人废了。蒙塔泽里本来有一个头衔大阿亚图拉，那是在什叶派神职体系当中地位最高的宗教领袖，也不让他再用这个头衔，这样蒙塔泽里就当不了最高领袖了，因为根据当时伊朗宪法规定，大阿亚图拉才能当最高领袖。

不久，1989年6月4日，霍梅尼死了，却没有接班人了。怎么办呢？就要召集专家会议。专家会议成员都是跟霍梅尼一起闹革命的元老，都是神职人员，从伊朗各地召集来开会。第一个议题是接下来要怎么办？一派主张再选一个最高领袖，一派主张成立一个由三人或者五人组成的领导委员会，也就是搞集体领导。哈梅内伊主张搞集体领导，因为他知道自己没有资格当最高领袖。但是投票的结果大部分人赞成选一个最高领袖接班。

所以接下来就是要选最高领袖。第一轮投票的候选人是一个在蒙塔泽里被废之后名声最大的大阿亚图拉，但还是没有什么威望，只得了十几票，没有通过。在第二轮投票之前，伊朗议会议长拉夫桑贾尼建议选总统哈梅内伊当最高领袖。哈梅内伊反对，提了两条理由。第一，他一开始主张搞集体领导，反对选最高领袖，怎么可以选他担任本人反对的职位呢？第二，他虽然是神职人员，但是在神职等级中只是一个中层人员，还没有获得阿亚图拉头衔，服不了人，没资格当最高领袖，最高领袖必须由最高等级的神职人员担任。

但是拉夫桑贾尼说哈梅内伊当最高领袖是霍梅尼的遗愿，说霍梅尼在废了蒙塔泽里之后曾经私下跟拉夫桑贾尼说过要让哈梅内伊当接班人。这很可能是拉夫桑贾尼在伪造遗愿，因为霍梅尼是留了遗嘱的，很长的遗嘱，有几十页，里面并没有指定谁当他的继承人。但是拉夫桑贾尼打出霍梅尼的招牌替哈梅内伊拉票成功了，第二轮投票结果，86个专家会议委员有60票投给了哈梅内伊。

哈梅内伊只是一个中层的神职人员，这个好办，马上就给他上了阿亚图拉头衔。其实这是不符合常规的，因为要当阿亚图拉必须曾经出版过训喻，而哈梅内伊没有出过。但是无所谓，这帮宗教领袖一起决定给他上一个阿亚图拉的封号就行了。从此哈梅内伊就成了阿亚图拉。

但是光是成为阿亚图拉还不行，因为当时的伊朗宪法规定必须是比阿亚图拉还要高一级的大阿亚图拉才能当最高领袖，而大阿亚图拉不是随便可以封的，没法让哈梅内伊一夜之间变成大阿亚图拉。那就修改宪法，这容易。

所以投票结束之后，只是让哈梅内伊当临时最高领导人。过了一个月，七月份，就修宪进行公投，将最高领袖必须是大阿亚图拉这一条去掉，改成了只要有资格发布教令的人就可以担任最高领袖。哈梅内伊是有这个资格的。修宪通过之后，在1989年8月，专家会议再次开会投票，正式选举哈梅内伊当最高领袖。

哈梅内伊没有霍梅尼的克里斯玛、人格魅力，也没有霍梅尼那样的宗教地位。他当最高领袖，就要搞权力斗争，拉帮结派。他采取两种做法来巩固自己的权力。首先，扩大了革命卫队的规模和权力，将革命卫队变成了自己的党卫军。其次，将权力很大的宪法监护委员会成员逐步地都换成了自己人。这样权力就巩固了。

哈梅内伊算是霍梅尼的好学生，完全遵循霍梅尼思想。霍梅尼思想如果用中国以前的政治术语来表述，主要是两条：第一，继续革命，第二，输出革命。

好不容易革命成功了，不能丧失掉，要继续革命巩固革命成果。首先要将“党内外”的异己分子、反对派都清洗掉。蒙塔泽里后来变成了“党内”重要的反对派，就遭到了清洗。1994年有一个大亚图拉死了，哈梅内伊被圣城的神学院教师委员会宣布继任当大阿亚图拉。但是蒙塔泽里不服，认为哈梅内伊根本就没有资格当大阿亚图拉。蒙塔泽里本来有一个自己的神学学校，哈梅内伊就将它关了，并将蒙塔泽里软禁。

对于党外的反对力量，哈梅内伊更是大肆进行打击，抓了、杀了很多人。伊朗别的事干得不成功，但是在打压反对派这方面是干得很成功的，所以伊朗现在没有强大的反对派。

当了最高领导人要搞经济，哈梅内伊搞的叫做抵抗性经济，用中国以前的术语来说，就是要独立自主、自力更生、勤俭节约闹革命，要摆脱对国外经济的依赖。例如，伊朗主要的经济来源是出口石油，但是要摆脱对石油出口的依赖，这样能够自给自足，搞闭关锁国。不仅是因为受到了西方国家的经济制裁，自己也强调要关起门来搞经济。在全球化的时代，靠自给自足是肯定是搞不好的，肯定越搞越穷。但是没关系，穷才能干革命，如果富了就会腐化、堕落、变修，就会世俗化了。这才是最可怕的，不能让大家日子过得太舒服了。

短时间内过穷日子干革命是可以的。一个新的政权刚建立起来，最开始十几二十年，大家还有革命热情，后来慢慢地也就没了，特别是年轻人，更不会有干革命的心思。尤其是现在是信息时代，能够接触到国外的信息，知道世界应该是怎么样的，穷日子越来越过不惯，过不惯就会起来闹。这就是为什么在哈梅内伊统治后期伊朗不停地爆发各种各样的游行示威抗议，每过几年就会爆发一次大规模的抗议。

碰到抗议，就镇压。就是搞专政，实行高压统治。所以每一次伊朗的大规模抗议，都被残酷镇压下去了。2022年的“女性.自由.权利”的运动，就被镇压下去了。最近的一次，今年年初，因为伊朗经济垮了，人们实在是过不下去了，全国都爆发了大规模抗议，哈梅内伊下令开枪杀人。官方的说法是杀了三千多人，实际被杀的肯定是远远比那多得多了。

除了继续革命，还要输出革命，要让世界各国，特别是周边的国家一起来分享革命成果，都成为伊斯兰共和国。这就是为什么伊朗在周边的国家扶持了很多武装力量，哈马斯，真主党，胡塞武装，各种各样的力量，把他们作为代理人，号称组成抵抗轴心。在哈梅内伊的口中，美国是大撒旦，以色列是小撒旦，应该把他们消灭。但是，他又要尽量避免跟以色列、美国直接对抗，那么在输出革命的同时，就扶持军事武装由他们作为代理人去跟以色列、美国直接对抗。

但是他虽然要避免跟美国、以色列直接对抗，却防止不了美国、以色列要直接打击他，所以最终就被斩首，被炸死了。

哈梅内伊被炸死了，很多人觉得很意外。当时美国已经在中东聚集了大批部队，战争一触即发，他怎么不躲起来呢？却大摇大摆地还住在他的住宅，还在住宅开会。伊朗对以色列、美国的飞机是没有任何的防御能力的。以色列、美国的飞机随时可以飞过去，只要知道哈梅内伊在家中，要炸死他很容易。

根据纽约时报的说法，哈梅内伊不想躲，他觉得还不如就当一个烈士算了，说是不想在历史上留下一个东躲西藏的名声。哈梅内伊果然被炸死了，求仁得仁，终于当了革命烈士，结束了革命的一生。

哈梅内伊死了就必须再选出一个最高领导人。最高领导人还是由专家会议选出来，但是以前那些专家会议的成员、革命元老们差不多都死光了。专家会议的新成员是选出来的，八年选一次。但是并不是谁都可以去选。德高望重的神职人员才有竞选的资格。其次，有没有竞选资格是要由宪法监护委员会来认定的。而宪法监护委员会的人早就都被哈梅内伊换成了自己人了。所以现在这些专家会议的委员们实际上也就都是哈梅内伊的人了。选出来的人跟哈梅内伊也就没有什么太大的区别，毕竟是他看中的人选出来的人。

所以伊朗也就还会继续革命下去了。只不过现在跟以前不一样了，一方面是民怨沸腾，没有了民意基础，另一方面，军事力量遭到了重大的打击，要继续革命以及输出革命，那就难多了。

2026.3.2.录制

2026.3.11.整理

川普本人并不否认美国攻击伊朗是一种战争行为，他在讲话里经常提到“战争”。但是共和党政客很忌讳“战争”一词，否认美国攻击伊朗是战争，而是把它说成是“有限的军事行动”、“重大军事行动”，让人想起普京将侵略乌克兰说成是“特别军事行动”，否认那是战争，甚至禁止人们说那是战争。在俄国，说那是战争就是犯罪。

为什么共和党政客要否认这是战争呢？因为美国宪法明文规定，只有国会能够宣战。川普是绕开了国会发动战争，没有国会的授权。民主党提出法案，要限制川普对伊朗发动战争的权力，共和党几乎一致反对，所以他们当然不承认那是战争。对川普来说，就无所谓了。他可能不懂法，或者虽然懂法但觉得违法没啥了不得的，他违反的法律已经够多了，认定他违法又能把他怎样？难道共和党把持的国会还会弹劾他？

但是除了共和党政客以及川粉们，很少有人会否认美国攻击伊朗是战争。第一时间把人家的最高领导人刺杀了，怎么能够说不是一种战争行为呢？

而且川普下令要将伊朗的海军全部都消灭，这难道不是战争？美国已经炸沉了伊朗战舰三十多艘，包括一艘护卫舰。它是应邀去印度参加多国海军演习，结束了要回国，到了斯里兰卡附近海域，被埋伏在那里的美国潜艇发射鱼雷将它击沉，船上大部分官兵都阵亡了，斯里兰卡只救起30多人。这是二战结束以来，美国海军首次用鱼雷击沉敌国战舰，距离战场一千多公里，怎么能够说不是一种战争行为呢？

现在美军轰炸伊朗已经不限于轰炸军事目标，民用设施照样炸，已经炸了一万多个民用建筑，包括几十所学校、十几所医院都挨炸，还炸了油库、炼油厂、粮食加工厂、体育场等等，怎么能够说不是战争呢？

如果反过来伊朗对美国这么干，刺杀美国最高领导人，试图消灭美国海军，轰炸美国民用设施，那么共和党政客肯定说伊朗对美国发动战争。所以共和党政客就是缺乏共情能力，不会或者不愿设身处地地站在对方的立场去想问题。

既然是战争，目的何在？要打到什么程度才算完呢？战争刚刚爆发的时候，川普发表讲话，提到要改变伊朗的政权，号召伊朗人民起来反抗，推翻现政权。但是，虽然今年一月份伊朗发生了大规模的示威，战争打起来了，反而没有反抗的。这很简单，虽然伊朗军队、革命卫队在美国、以色列面前不堪一击，但是要镇压本国人民绰绰有余。谁敢在这个非常时期起来反抗，肯定会被更加残酷地镇压下去。

何况伊朗跟中国一样，也是一个历史悠久的文明古国，很有民族自尊心，一旦遭到了外国轰炸，民族主义的情绪很容易被激发起来。尤其是发生了女子小学遭到美国轰炸死了一百多个小学生的惨案，更容易让人们义愤填膺、同仇敌忾，更没有人敢站出来要推翻现政权。

有一种可能是，战争长期持续，在内忧外患的情况下政权崩溃了，比如说发生了政变或者武装暴乱，那样的结果就是军阀混战，或者各个部落、分离主义武装割据，那就变成了像阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚发生的情况。真的出现那种情况，不是什么好事，但是短期内是看不出来会出现这种结果的。

由于伊朗人民没有响应号召起来反抗，川普现在不再提要改变伊朗政权，改口说要伊朗无条件投降，而且伊朗新的最高领导人必须是他认可的才可以。通过狂轰滥炸就想让对方无条件或者有条件投降，是不可能的，没有这种先例。美国以前已经轰炸过那么多国家了，哪一次是轰炸了之后就吓得那个国家的政权投降了？即使派地面部队进去，都未必会逼得人家投降。伊朗那么大，得派多少兵力进去、打多长时间才有可能将敌人打得最后不得不投降？自从二战结束之后就再也没有发生过美军让对方无条件投降这种事了。上一次还是日本无条件投降。

可见川普在发动伊朗战争之前，根本就没有一个明确的目标，没有想过要打到什么情况才算完。被内塔尼亚胡一怂恿，机会难得，只有这一次能够炸死哈梅内伊，川普就下令炸了，先打了再说，打一步算一步。这就是为什么他说的战争的目标是变来变去的。不止川普本人变来变去，他手下那些人说的战争的目标也变来变去，没有一个统一的规划。

但是战争是不可能就一直那么打下去的。打到一定程度，就不得不要停了。要打到什么程度叫停呢？或者没法打下去了，或者不想打了。

打仗是要花钱的，现代战争更花钱。武器很先进，但是先进的武器都是很昂贵的。美国扔一个聪明弹，三千万美元就报销了。美国被科威特的防空系统误打下三架战机，那三架战机的价值就达一亿美元。现在美国攻击伊朗，估计一天要花二十亿美元，很难持续。而且这还不算防御的费用。伊朗的导弹打过来，要出动爱国者导弹拦截，花销也非常大，一颗爱国者导弹就是四百万美元，而且要拦截一颗伊朗的导弹，要发射好几颗爱国者导弹，所以代价是很高的。川普要求国会为伊朗战争批五百亿美元，国会未必会批，即使国会批了，也很快会花完。等到钱花完了，仗就打不下去了。

还有一种可能是不想打，发现打仗没有好处，对于国内政治很不利。战争爆发后，很快出现了一个后果，油价直线上涨。不要说别的地方，就说我们这一带，战争前夕一加仑的油4.6美元，现在已经涨到5.5美元了，速度惊人。这还没完，还会一直往上涨。美国油价是最受美国人民关注的物价，因为美国唯一满大街标的商品价格就是汽油价格，随时可以看到它的变化。即使你不去加油，也能够注意到油价怎么突然变得那么高了呢？

而且油价上涨，物价也会跟着上涨，因为运输的费用高了。民主党之所以会输掉2024年大选，其中的一个原因是普京入侵乌克兰之后，油价直线上涨，而且居高不下，导致美国选民不满，都在骂拜登。但其实那跟拜登没啥关系，是普京造成的。但是现在油价上涨就是川普造成的。

油价是川普最关心、最津津乐道的一个“经济”指标。另一个指标是股市。他现在还在吹嘘道琼斯指数突破5万点，其实那是快一个月前的事了，之后就一路下跌，战争爆发后更是狂跌，现在已跌到47000多点。股市一跌川普就觉得不妙了，这就是为什么他和中国打贸易战以他退缩告一段落，因此得了外号TACO（“川普总是退缩”）。

各种民意调查的结果都表明，大多数美国人反对攻击伊朗，最支持的还是那些紧跟伟大领袖的川粉。时间越长，反对的人肯定也越多。面临的一个问题是今年有中期选举。如果仗打下去了，拖的时间太长了，物价涨得特别高了，共和党不仅保不住众议院，连参议院丢了都有可能。

一旦川普看到形势不妙，打仗没有好处，就不想打了。那就跟川普干的很多事一样，烂尾了。至于战争要持续多长时间，现在是没法判断的。川普说是估计一个月。也有可能更短或者更长。到时候不可收拾了，就宣布又大获全胜，战争也就结束了。

白宫发言人说，只要川普作为统帅，认为伊朗已经不对美国造成威胁，完全实现了目的，那么不管伊朗承不承认，伊朗都是无条件投降。所以投不投降不由伊朗说了算，由川普说了算。只要川普认为伊朗无条件投降了，就是投降了。然后他就又可以宣布赢了。川普跟中国一样，一直在赢，天天都在赢。

2026.3.6.录制

2026.3.9.整理