方舟子博客

重庆有一个快递员的儿子（父母都是快递员），学习不错，今年高考考了677分，这是很好的成绩，在重庆能够排到220名左右。上北大、清华比较困难，上所谓的华5（复旦、中国科大、上海交大、浙大、南京大学）应该没有什么问题。他的第一志愿报的是浙江大学，华5里的另外四所也都报了。

他入围了北大强基计划，所以还想去冲一下北大，去北大面试。施一公通过关系搞到了参加北大强基计划面试的考生信息用于挖人，给这个考生打了个电话，劝他报西湖大学。施一公怎么劝的，没有透露，不知道是不是向这个考生吹嘘西湖大学已经是世界一流大学，很快就要赶超加州理工学院了。总之，这个考生在接到了施一公的电话之后，瞒着父母把志愿改了，改成了西湖大学，西湖大学当即就把他录取了。

他的母亲知道这个消息之后，一开始很不高兴，想让儿子去复读。后来说是了解了一下，知道西湖大学不是野鸡大学，而是一所学生少、资源多、科研好的好学校，所以就改而支持儿子了。木已成舟，当然也就只好支持了。现在去报到了，但是西湖大学也没有给他任何财政资助，连免学费都没有。他母亲说是要正常地交学费的，更不要说给奖学金了。

因为去报到了，西湖大学就有了一个宣传的机会，现在媒体都在炒这事儿，还在网上引起了争议，究竟是应该选择老牌名校还是选择新兴的学校。

其实只要有一点生活经验的话，这个选择是很容易做的。如果有人打电话给你推销某一种产品，你敢相信吗？敢要吗？特别是如果是公司的老总亲自打电话来推销的产品，那更不可靠了，更不敢买了。但是为什么换成了是一个大学的校长亲自打电话来拉人，你就认为这是一个好学校呢？

这说明这种学校没有任何的竞争性，谁想去都可以。为什么上那些名校那么难，就是因为竞争性强，大家都想去，即使你已经达到了那个名校的分数线也未必能去。为什么竞争性强，就是因为牌子硬，在社会上名声好。

我们读本科很关键的就是去读一个牌子。从名校出来了，有了名校的牌子，不管以后干什么，是要去读研究生、博士，或者去工作，招的人一看名校出来的，经过激烈竞争才进去的，已经是筛选过一次了，你已经证明了你的实力了，所以被招收、聘用，就都比较容易。

但是西湖大学，现在在社会上没多少人知道，还有人把它和马云的湖畔大学搞混了。听说了，知道是一个民办大学，那更让人怀疑了，因为在中国上民办大学，不管这个民办大学怎么吹嘘自己，都是不需要门槛的，都是交了钱就能上的，甚至你不想上还要拉你去上的，没有竞争性，所以就被人认为是野鸡大学，是为那些高考没考好的差生准备的。难道你上了西湖大学之后毕业，还要到处向人解释我不是差生，我当年高考考了677分，只不过被施一公骗了进去读西湖大学的？

读大学本科还有很重要的一点，是拥有大学同学关系和校友资源。中国的大学本科采取的管理方式，还跟中学差不多，还是分专业、分班管理，同班同学在这四年内朝夕相处，一起学习，一起生活，关系就特别密切，比美国的大学的所谓同班同学关系要密切多了，美国实际上没有中国那种班级的概念，所谓的同班实际上是同年段的，关系一般不会特别密切。

而且中国是一个人情社会，比其他国家更看重校友关系，特别是名牌大学的校友关系，因为名校的学生觉得自己了不得，天之骄子啊，所以就更容易相互抱团，互相扶持，互相帮助，更容易形成一个圈子。这就是为什么世界各地到处都有中国名校的校友会，如果是那些普通的学校就很少见到有校友会了。

上了名校的这些人，因为相对来说都是比较聪明能干的，所以以后到了社会上，也都往往能够干出一番事业，能够掌握比较多的社会资源，在校友之中互相共享这些资源。所以进了名校，就相当于进了一个特别排外的俱乐部，能够拥有别人没有的资源。即使像我这种无业游民，有时候也要利用一下校友资源。但是上了西湖大学，有这样的资源吗？连校友都没有几个，哪来的校友资源？

不要说是寒门子弟了，即使是那些所谓家庭背景深厚的官家、富家的子弟，也都要去上名校，也都想要有名校这个牌子和校友资源。施一公为什么不敢去拉这些官二代、富二代、官三代、富三代去上西湖大学，让他们放弃读名校呢？他知道自己是拉不动的，骗不了官家子弟、富家子弟。也怕得罪人，把官家、富家得罪了。

不要说官家子弟、富家子弟施一公骗不了，他连西湖大学的员工子弟都骗不了，不敢让西湖大学的员工子弟去读西湖大学。他拉人去西湖大学任教，开的条件是以后帮助你的子女去美国上学，而不是以后你的子女可以优先在西湖大学上学。

所以他只能去拉寒门子弟，骗寒门子弟去西湖大学，给他撑门面，让他做宣传。本来寒门子弟终于有了一个上名校改变自己的命运的机会，现在这个机会就没了。

当然我们不排除这种可能，也许施一公真的是看中了这个学生，想帮他一把，以后一辈子就罩着他了，就像他一直罩着颜宁一样。但是，出现了这种情况，也只是一个孤例，毕竟施一公招的学生那么多，颜宁也就一个。你不能指望被他招进去的人，他都会一辈子罩着。

但是施一公连免学费都不愿意，也不像是真的看中了这个学生，要收他当徒弟，所以他跟这个学生的关系可能也就只是限于打一个电话，把人骗进了西湖大学，就大功告成了。

2025.8.10.录制

2025.8.27.整理

我以前没有留意王志安的学历，这次他要来跟我比学历，才引起了我的兴趣，去查了一下他的学历，发现问题很多。

王志安说他是在吉林出生的，几个月后就随着父母搬家去了陕西潼关，在潼关长大，也在那里参加高考。他说是在1985年（跟我同一年）第一次参加高考，但是没考好，分数只够上专科，他不愿意上，所以复读。第二年高考就考得很好了，考了全县理科第一名，因此上了武汉大学化学系。

王志安在介绍大学时代的经历的时候，一再说，洛阳是他的家，他的父母在洛阳工作。我有王志安的身份证号码（因为我跟他曾经有过诉讼），从身份证号码可以看出来他是在洛阳办的身份证，而中国身份证号码是终身不变的。所以洛阳更像是他的老家，他怎么会在潼关参加高考呢？

王志安应届参加高考，分数很差，连本科线都达不到。80年代中学教育已正常，高考考得差说明他的智商不高，智商稍微高一点，再怎么考也不会考得那么差。当时高考有两条分数线，重点大学线跟本科线差很多，补习了一年之后，成绩是有可能提高的，比如说提高到了能够过本科线，但是要能够过重点大学线，几乎是不可能的，因为智商摆在那里。

在一种情况下是可能的，那就是异地高考。当时高考是全国一张卷，但是各个省的录取的情况不同，分数线差很多，在这个省只能上专科的换了另一个省就能够上本科了，在这个省只能上本科的换了另一个省就能上重点大学了。而河南正是高考录取很惨的一个省，因为河南人口多，但是招生人数少，河南的升学率很低。很可能王志安的第一次高考是在洛阳考的，没有达到本科线，然后转到潼关复读，也就是所谓的高考移民。复读之后，高考的分数比上一次要好一些了，如果在河南的话很可能只能够上普通大学，但是在陕西就能够上重点大学了。

但是王志安说他考了潼关全县理科第一名，这是不可能的。第一次高考连本科线都没达到，补习了一年之后就变成了全县第一名，是不可能的事，因为智商摆在那里。何况潼关中学教学质量并不差，当时这种教育质量较好的县的全县理科第一名，如果不是留在本省的话，要去外省读书，一般的选择就是去中国科大、北大、清华、复旦这四所在当时被认为是最好的大学。1985年潼关的理科第一名就是去中国科大的，刚好是我的同班同学，所以王志安撞到了枪口上了。

王志安在1986年考上了武汉大学化学系，但是过了一年，1987年转系了，转到了政治学系，在1991年毕业。这里也存在问题。首先是转系的问题。那个时代理科生瞧不起文科生，有条件有能耐上理科，一般不会转去学文科。武汉大学化学系是老牌的系，可以说是武汉大学的一张王牌，而政治学系是一个新成立的系，是从以前的政治教育专业变过来的，上了化学系，怎么会突然跑去一个新成立的文科的系呢？

王志安说他是因为兴趣转移了，对文科感兴趣，要改学文科。本来号称是化学学得最好，所以才选了去上化学系，才学了一年就对化学失去兴趣，要去改学文科了？由于对文科感兴趣，改学文科，一般是去学哲学、历史。那个时候学政治教育专业出路有两条，一条去当政工干部，一条去中学教政治，对当时的大学生来说都不吸引人，一般不会好好的化学系不上，转系去政治系。

王志安1986年入学，1991年毕业，上了五年学。当时除了医学院本科以及个别特定专业例如建筑要上五年，一般的高校本科上五年的只有两所大学，中国科大和清华。武汉大学没有五年制，为什么王志安上了五年的本科？

重点大学大一、大二的功课是最难的，因为要学数理化的基础课，对于王志安这种本来只有上专科的智力，通过刻苦补习和高考移民，好不容易混入武汉大学化学系，很难跟上，特别是化学系是武汉大学的一张王牌，功课会更难。很可能王志安在大一的时候功课跟不上，数理化的基础课都挂科，学校劝他留级，而且转系，转到最容易混的政治学系。否则很难解释为什么王志安读了五年的本科。

王志安转到政治学系之后，自称从此热衷于社会活动，说在八九六四期间，他是学生领袖。他先是在武汉组织抗议活动、游行、募捐，募了很多钱。在六四前夕，居然乘坐飞机从武汉直飞北京。到了北京天安门广场，作为武汉的代表加入了高自联，在北京到处发表演讲，说他的口才就是这么练出来的。

而且他还成了敢死队的副队长，职责是保护天安门广场，以及组织拦军车。在高自联的会议上他力排众议，主张要见好就收，建议撤退，但是他的这个建议被否决了，大家不听他的指挥了，他就不想再在广场待下去了，回了武汉。

他说当时武汉已经有了高自联，他就被武汉的高自联尊为元老，参与他们的会议，参与决策，对于每一次高自联开会，谁谁谁发言，说了什么话，过了三十多年，都还记得清清楚楚，不知道是不是有一个小本本都记着了，可以向上级汇报，向组织交代。

在六四被镇压之后，王志安号称参与了武汉的悼念活动，提出要搞空校运动，都回老家去传播革命火种。原来六四之后风靡全国的空校运动还是王志安首先提出来的。

王志安还说，在六四被镇压之后，他和女朋友还去了一趟天安门广场。王志安说他当时背了一书包的传单，被警察搜出来了，但是，那名警察居然就放他走了，碰到了好人。

王志安说的这些事情，只要有一两条是真的，他都会是六四运动的一个重要人物。但是，在六四被镇压之后，开始秋后算账，武汉大学处理了非常多的学生，有几个还被抓去判刑，王志安安然无恙。当时如果重度参与了六四运动，即使不被抓，分配也很麻烦，会被分配到特别落后的地区做特别差的工作。但是王志安居然分配回了老家洛阳，去洛阳财会学校当老师，这对于政治系的毕业生来说是一个肥缺，算是分配得非常好的，不像是在处罚他，反而像是在奖赏他。

所以王志安要么是在吹牛，他讲的这些本来就都没有任何的佐证；要么是卧底。

王志安在1991年分配到洛阳财会学校，过了两年，1993年他说调去了内蒙古工业大学社科部教书。但是王志安的户口一直就在洛阳，如果是正式的工作调动的话，那个时候户口都是也要换的，他就会变成是内蒙的户口了，但是没有，说明他并不是真的调到了内蒙工大。他怎么去的内蒙工大？也许是因为内蒙工大有朋友在那里，去那里打工；也许是组织上派他去内蒙工大执行啥任务，但是不管怎样，他不是内蒙工大的正式员工，否则户口就会换成内蒙的。

根据王志安的说法，因为内蒙工大地处边陲，学校没有发展前途，所以王志安决定离开那里，但是当时要跳槽很难（他从洛阳财会学校跳槽去内蒙工大倒容易），能够想到的办法是在1996年考入了北大历史系攻读硕士。但是由于内蒙工大不放人，要放人的话要交几万元，出不起，只能在职读研。

在职读研跟普通的研究生完全是两回事。普通的研究生要去读是要考的，在职读研是不用考的，只要交了钱就能够去读，所以王志安并不是考入北大去读硕士，而是交钱去北大读硕士。其次，我刚才说了，内蒙工大并不是王志安的单位，王志安不是内蒙工大的正式员工，内蒙工大不可能卡他，怎么可能找他要几万块钱才放他走呢？

王志安应该是作为北漂流浪到了北京，交钱去读了一个只要交钱就能够去读的研究生班，那不算北大的正式学生，也不会发毕业证，所以现在在北大历史系的校友名单里就没有王志安的名字了。

王志安说，在1998年，他正在写硕士学位论文的时候，看到了央视东方时空在招聘，他就去应聘，第二天就被录用了。他说他在央视的工作，如果制片人不满意的话，当即就可以开除，也就是说他是去央视当临时工。他是还在写硕士学位论文就去央视当临时工了，也就是说他连论文都还没写完，不可能获得硕士学位。但是王志安的简历里说他1998年获得了北大历史系的硕士学位，这就是假的。

我以前一再证明过，王志安是一个习惯性说谎者，没有任何的羞耻心，没有任何的道德感，假话是张嘴就来的，对于他说的任何的话，包括他讲的他自身的经历都不能轻信。

我刚好是跟王志安同时代的人，所以一看他的简历和他介绍自己的经历，就知道是假的。但是如果你没有在那个时代生活过，就有可能被他骗了。特别是如果智商比较低的，像王志安的粉丝，那就更容易被骗了。

2025.8.8.录制

2025.8.25.整理

王志安不知道吃错了什么药，突然要来跟我比学历。王志安1986年上武汉大学，学的是政治学专业。他认为那个时候上大学不容易，升学率很低，所以当时上本科就相当于读了一个博士，然后嘲笑我学历水。

我比王志安早一年上大学，上的是中国科大。那个时代的中国科大是全中国最难上的大学，在福建的分数线要比北大、清华高出20分。当时报考生物系又是最热门的，所以我们那个班号称是全中国高考分数最高的一个班。王志安上了武汉大学政治系，居然要嘲笑同时代的中国科大生物系毕业生学历水，这不是非常荒唐可笑的事情吗？

王志安可能是因为这一辈子没得一个博士学位，落下了心病，想要拔高自己。不过我觉得奇怪了，王志安按他的简历介绍，还有一个更高的学历，号称1996年考入北大历史系近代史专业攻读硕士，得了硕士学位，他为什么不亮这个更高的学历来显摆自己更像个博士呢？是不是显得很心虚啊？

所以我就去查了一下。那一年北大历史系招了38个硕士生，里面并没有王志安。实际上在北大历史系历年的校友名单中都找不到王志安的名字。当然有可能这个名单不全，把王志安漏了。那么王志安赶快亮证啊，拿出自己北大的毕业证，要求把他的名字加到校友名单上。

有一件事更让我觉得很蹊跷，王志安到现在还是洛阳户口，不是北京户口。他在央视是个临时工，央视是不会给他解决户口问题的，但是他为什么不先去弄一个北京户口呢？他如果真的是北大的硕士，在九十年代北大的硕士还是很值钱的，靠这个学位到一个国营的单位上班，先解决一下户口的问题，过一年就可以落户了，户口就解决了，然后再跳槽到央视不迟。那个时代很多人之所以要考研到北京的高校读研究生，就是想要搞到一个北京的户口，因为北京的户口是很值钱的。王志安如果真的是货真价实的北大硕士的话，怎么不先去给自己搞一个北京户口？他毅然放弃了北京户口了？对洛阳那么有感情吗？

所以就让人怀疑王志安的北大硕士学位是很有水分的，很可能是假的，推己及人居然认为一个美国正规大学的博士是很水的。

王志安不仅要来跟我比学历，还要来跟我比谁身体更健康，跟一个全身没有任何疾病、十多年就得过一次感冒、甚至连新冠都没有得过的人比身体健康，真是缺什么要来跟人比什么。

王志安造谣说我扎他小人，然后就标榜自己身体非常健康，他不怕。他是不是忘了他以前曾经在网上说自己一身是病，一天要吃大把大把的药，还曾经病得要死，住院很长时间了？

而且王志安作为一个众所周知的家暴男，居然要标榜自己心地善良。劝我说，做人还是要心地善良，坏心眼容易得脑溢血。王志安以前就造谣说我得了老年痴呆了，我曾经借机科普了一下王志安和我谁更容易得老年痴呆。他现在要替我担心容易得脑溢血，我就也来科普一下王志安和我谁更容易得脑溢血。

脑溢血也叫脑出血，是脑里的血管破裂，血跑出来了。它是中风的一种，另一种中风是反过来的，叫缺血性中风。但是脑出血比缺血性中风要危险多了。得了脑出血的人，一个月内会有一半左右死亡。

脑出血的最大风险因素是高血压。我血压完全正常，王志安血压是不是正常，没见他说过，他前妻李汀还没跟他闹翻替他卖惨时曾经说过他有高血压，不知真假。从王志安的身材、生活方式和精神状态判断，他很可能有高血压，如果现在没有高血压，以后也大概率会患高血压。

我们先说身材。体重超重是高血压的风险因素。我的体重完全正常，但是王志安的体重，大家看那个身材也能够猜得出来，即使不是肥胖，也肯定是严重超重。

再说生活方式。生活方式有这几种跟高血压有关系。第一种是饮食。首先，如果是高盐饮食，摄入的盐太多了，是高血压的风险因素。我饮食非常清淡，甚至可以说过于清淡，别人觉得不咸不淡的菜，我吃了都觉得偏咸。王志安的口味不知怎么样，但是一般中国人的饮食口味都是偏重的，特别是北方人口味更重，摄入的盐更多。王志安如果不是那种非常特别的北方人的话，可以推测他的饮食口味应该是偏重的，摄入的盐超标。

其次，蔬菜、水果吃得太少，也是高血压的风险因素。我一直在提倡多吃蔬菜、水果，自己平时也吃了很多蔬菜、水果。加州是美国第一大农业州，蔬菜、水果既便宜又好，而且基本没有季节性，当然要利用这个条件。而王志安曾经晒过他的春节过年大餐，一桌子的菜，全部都是肉，没有一盘蔬菜，可见他还是处于那种认为大鱼大肉表示吃得好的小农经济阶段，也可见他平时的饮食应该是不健康的。

表明王志安平时的饮食不健康的一个佐证，是他患有痛风，他晒过他吃的药，其中有一种是降尿酸的药，说明他血液里的尿酸含量高。尿酸含量高是痛风的病因，表明他的饮食大概率是不健康的。另外，尿酸含量高也是高血压的风险因素。

第二种生活方式，抽烟。抽烟是导致高血压的风险因素。我从来不抽烟，一根烟都没抽过，从来不知道烟的味道是什么样。王志安至少以前是抽烟的，因为我在北京时曾经跟他合作做过不少电视节目，知道他抽烟，而且是那种很没教养的人，密闭的小屋子里，大家在讨论怎么做这个电视节目，他就在那里吞云吐雾，根本不管别人的感觉。后来王志安是不是戒烟了，我不知道。

第三，缺乏锻炼是高血压的风险因素。一般喜欢锻炼的人都爱晒自己锻炼的情况，就像我经常出去远足、爬山，也经常晒，但是我只见过王志安晒过两次他锻炼的情况，一次是背着一面小红旗去爬富士山，说要把五星红旗插到富士山上为国争光，爬到一半就说爬不动了。还有一次，晒他在攀岩，被发现其实是在日本的儿童游乐场玩。由此可见王志安缺乏锻炼。

第四，工作强度太强，超负荷的工作是高血压的风险因素。我不存在这个问题，我当无业游民已经快30年了，不用上班，所以也就无所谓什么超负荷的工作。王志安以前当所谓的调查记者，就是属于那种工作强度很大的职业。他现在自己办公司做自媒体，标榜自己是没日没夜地加班加点地工作，也要求员工加班加点地工作，号称他的工作时间超过了日本劳动法规定的限度，还欢迎人们去举报他违反了日本劳动法呢。

最后一个因素，精神状态。精神压力大也是高血压的风险因素。我也不存在这个问题，从来不感到有什么精神压力，以前读书跟玩儿似的，后来工作也跟玩儿似的，再后来成为了无业游民，更是自由自在地生活，从来不觉得有精神压力。

表明自己没有精神压力，精神状态很好的一个标志，是睡眠好。我从来不知道失眠的滋味是什么样的。而王志安患有失眠症，因为他晒出来他吃的药当中，其中有一种就是安眠药。要靠安眠药来睡觉，可见他的精神压力有多大吧。像他这种人，天天琢磨着要怎么样多涨几个粉丝、多赚一点钱，要怎么样害人、造谣抹黑别人，要怎么把人送进美国的监狱、日本的监狱，还要琢磨着怎么打老婆，这精神压力能不大嘛。

长期精神压力大是导致高血压的风险因素，而遇到了突发事件，比如说因为歧视残疾人被台湾当局驱逐出境，或者被前妻揭露家暴引起了网民的抨击，碰到这种事件，情绪过于激动的话，还会导致血压急剧上升，因此诱发脑出血。

所以王志安担心坏心眼容易得脑溢血是有道理的，只不过他应该担心的是他自己。

2025.8.6.录制

2025.8.23整理

关于武汉大学图书馆性骚扰案件，在武汉的法院判决之后，胡锡进评论说，武汉大学应该撤销当初对肖明瑫同学的处分，还肖同学清白，为他恢复名誉。胡锡进很肯定地说这事是板上钉钉的，相信武汉大学一定会纠错。

首先，这个案子是民事诉讼，原告败诉了，只能说明法院不支持其诉讼请求，并不等于就为被告恢复了名誉。

其次，法院的判决只是认定肖同学的性骚扰不成立，而武汉大学当初处分肖同学的理由并不是说他性骚扰，而是说他有不雅行为。在公共场所频繁地触摸阴部，难道不是不雅行为吗？特别是在女生面前这么做，当然是不雅的。难道胡锡进认为这不是不雅行为？他为什么要武汉大学撤销对肖同学的处分呢？难道胡锡进也有在公共场所频繁地触摸阴部的癖好吗？

第三，在去年，肖明瑫曾经起诉湖北教育厅和武汉大学，要求撤销对他的处分，但是一审二审都败诉了，胡锡进这么相信中国法院的判决，之前的终审判决，是不是证明了武汉大学的处分是正确的呢？胡锡进为什么要求武汉大学撤销处分呢？

很多人都说武汉法院的这个判决下来了之后证明了杨同学是诬告肖同学，其实这是民事案，本来就无所谓诬告，何况杨同学并没有捏造证据、事实，只是对事实的性质的认定跟法官有不同的看法。对于肖同学在图书馆频繁地触摸阴部这个事实，杨同学认为是在自慰，而肖同学一开始也没有辩解，承认自己做了下流事，在接受校方调查时也承认有不雅行为，一直过了三个月才想出了患有湿疹在挠痒这个理由。在这之前，他没有提出这个理由，杨同学认为他是在自慰，这能叫诬告吗？即使这个理由现在被武汉的法院认可了，也不等于杨同学就要认可。也有很多人，例如我就认为那不是在挠痒痒，而是在自慰，因为它符合自慰的特征，不符合挠痒痒以及什么挤压止痒的特征。

还有人说既然对这个事件的性质没法百分之百地认定，那么就应该疑罪从无。这些人知道了有疑罪从无这个说法，就到处乱套。疑罪从无针对的是刑事案，但是这个案子是民事诉讼。民事诉讼和刑事案对于证据的要求是不一样的。刑事案要求证据非常确凿，按美国的说法必须有超出了合理怀疑才能够定罪。而民事案无所谓定罪，而是定过错，其次，民事案对于证据的证明力的要求比较低，不需要超出合理的怀疑，只要可能性比较高，就可以定过错。

而这个案子即使是按刑事案的标准来衡量，也是证据非常确凿的。有视频，有录音，有当事人亲笔写的承认自己有错的道歉信，有证人，构成了一个完整的证据链，根据这些证据完全可以定罪。

这个案件的性质究竟是怎么样的？首先我们对两个基本的事实应该有共识，才有必要来讨论这个案件的性质。如果对于这两个事实都不认可的话，就没有必要讨论了。

第一个事实是肖同学当时是在对杨同学进行偷拍，因为肖同学亲口承认了。杨同学过来找他对质，还没有指责肖同学究竟干了什么事，肖同学就不打自招，马上说对不起，偷拍了姐姐的身体部位，表示会帮助马上删了，而且不停求饶，说自己是一时冲动，希望能够放过他，能够私了，甚至提出来给予经济赔偿，要求不要把这事告诉给辅导员，更不要告诉他妈妈，说他妈妈的心血都在这了，等等。

后来肖同学要翻供，说自己想要息事宁人尽早离开图书馆才那么说的。他又不是一个傻子，如果啥事都没做的话，别人找来，他怎么不先问清楚是怎么回事，第一反应却是不打自招地承认自己偷拍了对方的身体部位，而且主动提出来要马上删除，如果真的要他删的话，他没有拍怎么删？

至于杨同学当时没有在肖同学的手机上找到偷拍的证据，有很合理的解释，因为肖同学拍完了之后很可能就把它隐藏了或者上传云端了，在中国有很多这种可以直接上传云端或者拍完了马上就在手机里面隐藏的偷拍软件、偷拍工具，所以肖同学才主动提出要帮助删除。

第二个事实，肖同学当时是在自慰，不是什么挠痒痒。对此，我上次已经分析过了，就不再多说了。确认了这两点事实之后，接下来就要对性质做一个判断。

武汉的法院认为肖同学的所作所为对杨同学不具有针对性，所以性骚扰不成立。其实肖同学对杨同学是有针对性的，因为他们坐的图书馆的那个地方是可以自己选座位的，而肖同学特地选在了坐在杨同学的对面，而且是单桌对面，两次都坐在了她的对面，这就具有针对性。

虽然具有针对性，也不能因此就认定是性骚扰，因为性骚扰有一个特征，言行公开地针对受害人，而肖同学对杨同学没有说话，所以不存在言论，行为又是隐秘的，不管是偷拍还是自慰，都是不想让杨同学知道，被发现了还惊慌失措。所以这不属于骚扰。

这个事件的性质不应该定为是性骚扰，那么是属于什么呢？是更严重的违法犯罪行为。

首先，偷拍别人的身体部位侵犯了隐私，违反了中国的治安管理处罚法，里面有明文规定对于偷拍、侵犯隐私的行为要怎么处罚。

其次，在公开场合自慰的性质要怎么认定？如果是发生在加州的话，就容易认定，这种行为属于公开猥亵行为，是轻罪，最高可以判6个月、罚款1000美元。很多国家对此都有明文规定，但是在中国有一点麻烦。我查了中国的刑法以及治安管理处罚法，里面居然对公开场合的性行为没有明文禁止，但是显然中国不会容忍公开场合的性行为，那么遇到了要怎么处罚呢？

如果暴露了身体的隐私部位，治安管理处罚法里面倒是有一条过度暴露身体，可以根据这条处罚。但是很多性行为是不需要暴露身体的，就像肖某的这种行为，没有暴露身体，应该根据哪一条来处罚呢？难道就因此可以容忍公共场所的不暴露身体的性行为，个人的或者是两人的、多人的这种做法吗？显然也不行，那难道就没法处理了？只能动用万能的寻衅滋事罪了。要解决这个问题最好还是应该明文禁止公开场合的猥亵行为、性行为、下流行为。

但是不管怎样，中国的公安机关是不会去管这种事情的。当初杨同学没有报警，说是要给肖同学一个改正的机会。即使她当时报警了，警察很可能也不会处理，何况现在已经过去了这么久了，中国的警察更不会去找事了，所以别指望公安机关会对这种他们认为是小事的事情，会进行处理。

但是学校完全可以处理。学校的确做了处理了，认定了是不雅行为，但是给的处分轻得不能再轻，只是记过。按照肖同学行为的性质的严重性，应该开除学籍才对。但是现在即使是这个记过的处分都未必保得住了，胡锡进不是要求武汉大学撤销这个处分吗？武汉大学校长把球踢给了上级，说要怎么处理要听上级的指示，也许大领导一发话真的就撤销了处分。

总之，这个案件证据很确凿，本来是不应该有什么争议的，但是由于中国还是一个保护渣男的中世纪的社会，所以引起了这么大的争议和风波。一个证据非常确凿的性犯罪的案件却在中国被炒成了一个冤案，而那个变态的渣男现在居然成了一朵白莲花、一个受害者了，揭露的人反而遭到了网暴，为揭露的人说话的人也遭到了网暴。这两天就有很多人翻墙过来骂我，以为我也会怕网暴。

还有一些王志安的粉丝过来向我宣布，说王志安已经证明了肖同学是被冤枉的。王志安以前还证明了董志民是被冤枉的，姜萍是数学天才呢。一个智商不满70的家暴男的证明能够说明什么问题？相信这种证明的人，不仅智商不满60，而且还是对变态的渣男共情的渣男。

2025.8.4.录制

2025.8.22.整理

武汉大学图书馆性骚扰事件在两年前曾经轰动一时，最近武汉法院对这个案子做了判决，又成为新闻热点。因为争议很大，有些人希望我来破一下这个案子，我就来讲一讲这个事件。

我们先回顾一下这个事件的经过。2023年7月，在武汉大学图书馆，武汉大学外国语学院大一男生肖同学坐到了经管学院女研究生杨同学的对面。两个人并不认识，当时周围还有不少空座位。杨同学注意到桌子在震动，就观察了一下，发现肖同学在用手触摸阴部，她认为是在自慰，用手机悄悄地录视频取证，在一个小时内录了五段视频。随后杨同学去找肖同学对质，肖同学表示自己做错了，希望能够获得杨同学的原谅，并且写了道歉信。这个对峙过程被另外一个同学录音录下来，这个同学还留了一张纸条表示愿意作证。

杨同学去找肖同学的辅导员反映，要求对肖同学做出处理。过了三个月，2023年10月，因为一直没有得到回音，杨同学又去找肖同学的辅导员，辅导员说要走程序，还要向学校反映，所以对肖同学的处理花的时间会比较长，要杨同学等待。杨同学等不及，过了两天，把这件事写成了文章，说自己遭到了性骚扰，贴到了网上，引起了轰动。

武汉大学立即宣布对肖同学进行处理，说他在图书馆有不雅行为，给予记过处分。肖同学到派出所报案说杨同学诽谤他，他是因为患有湿疹在挠痒痒，不是在自慰。去年二月份，肖同学的母亲找了南方都市报写了一篇报道，说自己的儿子是因为患有湿疹挠痒痒，遭到杨同学诽谤。

杨同学因此向武汉法院起诉肖同学性骚扰，要求赔偿和赔礼道歉。肖家在武汉是很有势力的，所以武汉的法院对这个案子也很重视，在去年两次开庭，但是都是不公开的，一直拖到了现在，才做了判决，驳回了杨同学的起诉。

这个事件争论的焦点是肖同学究竟在图书馆有没有在自慰，这本来是很容易认定的，因为杨同学拍下了视频作为证据。从视频上看，肖同学明显是在自慰，但是肖同学的母亲找了专家证明，说肖同学不是在自慰，说他只是用拳头在挤压阴部，并没有抓的动作，如果是自慰的话，必须要有抓的动作。武汉的法官也认为，从视频上看，肖同学的手部动作不符合自慰的特征，没法认定是在自慰。网上也有很多人说，如果真的是在自慰的话，怎么可能坚持一个小时呢？

这些“专家”、法官以及网上的渣男，要给自慰定一个标准，认为只有“撸管”、“打飞机”、以射精为目的自慰才叫自慰，别的刺激性器官的行为就不算自慰了。其实只要是对性器官进行了刺激，不管是以什么样的方式进行刺激，是为了获得性愉悦、性快感的，就都是自慰。不能把自慰的定义定得非常狭窄，自慰的方式是有很多种的。

一个人去触摸自己的性器官，无非是两种原因，一种是为了有快感，那就是自慰，另一种是为了挠痒痒。而肖家既然要否认他是在自慰，那么就要说他是在挠痒痒。但是跟自慰不同的是，挠痒痒的方式可不是有很多种，只有一种，因为挠痒痒是人的一种本能反应。而从视频上看，肖同学不是在挠，没有用到手指，用了拳头。有人为他辩解说，他不是在挠痒痒——虽然肖家一直在说是挠痒痒——而是在止痒，用拳头挤压的方式在止痒。但是从视频上看，可不是简单的拳头挤压，而是在不停地摩擦，有时候还是快速摩擦，同时还有腿部配合的开合的动作，这怎么叫止痒呢？既不是止痒，也不是挠痒，剩下的可能性就是自慰。

肖家为了说明肖同学是在挠痒痒，说他因为患有湿疹，为了证明他的确患有湿疹，出示了他就诊的记录。但是提交给法院的就诊记录是在事件发生之后，已经被公开了，2023年11月才去找医院开证明，证明他患有湿疹。在事件发生之前有一个就诊记录，但是那个就诊记录写的不是肖同学的名字，而是他妈妈的名字，而就诊的原因也不是因为阴部有湿疹，而是眼睛周围有皮炎。所以拿一个别人的就诊记录来证明在那之前他已经有过就诊，也就说明了他在那之前没有就诊记录，不然的话为什么不拿出来，需要拿别人的来冒充，想这么混过去呢。

肖家能够证明肖同学在事件发生之前的确患有湿疹的证据，是微信聊天的记录。肖同学的母亲通过微信寻医问药，以及叮嘱儿子要记得用药。首先，微信聊天的证明力是不强的，因为很容易伪造。其次，即使那个聊天记录是真实的，从聊天的内容看，肖同学患湿疹的部位是会阴，而肖同学2023年11月第一次去就诊，医院开的证明也说他是阴囊湿疹。但是从视频上看，肖同学触摸阴部的部位不是会阴、阴囊，而是阴部的正中央、阴茎的位置。坐着的时候也没办法用拳头触摸会阴，所以并不是在挠会阴的痒痒。

再退一步说吧，如果肖同学当时真的是在挠痒痒，在杨同学找上来的时候为什么不澄清不解释呢？挠痒痒又不是什么见不得人的事。在学校做调查的时候，为什么也不说自己是在挠痒痒呢？一直到10月份，过了三个月了，这件事被杨同学捅到了网上引起了轰动，肖同学去派出所报案，才说自己患有湿疹，是在挠痒痒。已经过了三个月了，才想到了这个理由，可信吗？

当时杨同学去找肖同学对质，说这是在公共场合，你做这种令人恶心的事，对吗？肖同学不仅没有说自己是在挠痒痒，而且立即说他做错了事，一时冲动，拍了姐姐的身体部位，侵犯了隐私，我可以帮助你立即就删除。还提出要给经济赔偿私了，哀求不要告诉辅导员、他妈妈。杨同学要他写道歉信，他也写说是一时冲动做错了事，拍了姐姐的身体部位，侵犯了隐私，保证以后绝对不会再犯，请求原谅等等。

杨同学觉得奇怪，你并没有在拍我呀，为什么说在拍我，还侵犯了我的隐私？就去查看肖同学的手机，的确没有找到里面有偷拍杨同学的照片或者视频。肖同学改写道歉信，改说是因为对姐姐做了下流的事情，做错了事，请求原谅等等。

后来肖同学不承认自己做错了事了，认为自己只是在挠痒痒了。那么当初为什么要写道歉信呢？他的辩解是，在杨同学找上来之后，他根本不知道自己做了什么恶心的事，但是为了息事宁人，要尽早地离开图书馆，所以就写了道歉信。

这完全是侮辱人们智商的狡辩。他又不是傻子，在有人找上来指责他做了恶心的事的时候，正常人的正常的反应应该是问一下我究竟做了什么对不起你的事，而不是在不知道究竟做错了什么事的情况下就赶快请求人家的原谅，而且自爆说不应该拍了你的身体的部位、侵犯了隐私。

杨同学没有说他是在拍她，为什么他的第一反应是为拍了杨同学道歉呢？这说明他当时是在偷拍杨同学的身体部位，不然的话就不会说脱口而出。为什么没有找到偷拍的证据呢？很可能是拍的时候就上传到云端了，这就是为什么他主动说我会帮助你立即删除，也就是说要从网上删除，而不是在手机里的。当然也有可能他不是用手机在偷拍，用的是偷拍的设备，那就不容易被发现了。

从肖同学的这个反应，我们可以判断他当时是一边在偷拍一边在自慰，只不过他一开始以为是偷拍被发现了，而没有想到是自慰被发现了，所以一开始为自己道歉要请求原谅说的就是偷拍。从肖同学的这个反应，我们还可以判断他不是第一次干这种事情，而是惯犯。肖同学的中学同学、大学同学在网上反映说肖同学以前就有偷窥行为被抓住，应该是可信的。

严格地说，肖同学的确对杨同学不是在进行性骚扰。性骚扰有一个特征，是要用言行对受害者进行骚扰，是要让对方能够感觉到在被骚扰。性骚扰并不是偷偷摸摸地干的，而是要让对方知道的。从这个事件的经过来看，肖同学是在偷拍以及偷偷摸摸地在自慰，并不想让杨同学知道，不符合性骚扰的特征。

偷拍属于侵犯隐私。而在公共场合自慰，属于公共猥亵行为，即使这种行为是隐秘的，是偷偷地做的，不想让人发现的，但是，一旦被人发现了，也是属于公共猥亵行为，因为那是在公共场合，这种性行为应该在私密的场所才可以，不能在公共场合做，公共场合做就是公共猥亵行为。这在加州是犯罪，最高可以判六个月，以及罚款1000美元。在中国这种行为应该是被算作是耍流氓，不一定属于犯罪，可能是属于治安管理的行为。

不管对这个事件的性质应该怎么认定，肖同学的行为都是不雅的，都是不正当的，都是应该受谴责、受处分的。但是虽然这个事件有很确凿的证据，有视频的证据，录音的证据，肖同学亲笔写的道歉信，还有证人，却被认为是一起冤案。法官居然判决认为没法认定肖同学有不当的行为，网上还有很多网红、名人以及律师也都在为肖同学喊冤，指责杨同学是诬告。复旦大学的教授严峰要求对杨同学的诬告进行处理，说如果不处理的话，就会造成人人自危。我不知道严教授本人是不是也有偷拍或者在公共场合自慰的癖好，不然的话有什么危可以担心呢？

网上更有无数的暴民，因为这件事，骂女权，对杨同学进行网暴。本来是一件黑白分明的事情，却争议这么大，一个心理变态的渣男俨然就成了一个受害者，因为中国的社会还是中世纪的社会，还是属于渣男的世界。

2025.8.2.录制

2025.8.20.整理

电影《南京照相馆》正在中国热映。它反映的是南京大屠杀，有很多人称赞这部电影拍得好，也有不少人批评它。这本来是很正常的事，但是，因为这是一部正能量的爱国主义电影，所以环球时报发表社论，抨击说在网上批评这部电影的人是在对一部正能量的电影进行网暴。可见是批不得的，再批的话，说不定就成了侮辱英雄烈士罪了。

我今天并不是要来评这部电影。我已经很多年没有看中国电影了，更没打算去看这种宣扬正能量的电影。我并不是要来谈这部电影的好坏，而是要谈一个跟这部电影有关的现象。我注意到有的家长跟风带自己的小孩去看这部电影，还有一些学校组织学生，包括组织小学生去看这部电影，都号称是要让小孩们接受爱国主义的教育。

但是据看过这部电影的人说，其中有很多暴力、血腥的情节和镜头。这是可以理解的，因为这部电影就是为了表现南京大屠杀、日本侵略者的残暴，难免会有很多暴力和血腥的内容。但是，这种充满了暴力和血腥的电影就不适合小孩看了，尤其不适合小学生去看，会对他们的心灵造成创伤，不只是看完了会吓得做恶梦，而且会对他们的心理发育产生长期的不良影响。很多人知道不能让小孩看充满色情的电影，但是，很多人不知道充满暴力的血腥电影也不适合小孩看，拍得再好再正能量的电影，如果充满了暴力，也是少儿不宜。

环球时报的社论将《南京照相馆》跟《辛德勒名单》相提并论，但是《辛德勒的名单》在美国被定为限制级，也就是未成年不宜看。《辛德勒的名单》有一些跟性有关的镜头，但是最主要的原因是有大量的反映纳粹残暴的暴力、血腥的镜头，所以就不适合小孩看，即使它是一部经典的影片。

中国的电影是没有分级制度的，但是有审查制度。但是政府审查电影，决定一部电影能不能公开放映，主要看的是有没有政治敏感的内容，以及是不是有色情镜头，至于暴力、血腥的内容都是不管的，都是放过的。

我看到网上传的一些视频，有的是家长拍的，说自己的小孩看了《南京照相馆》，回家就把日本动漫撕了。还有的视频是学校拍的，也是为了反映看这部电影对小学生触动很大，小学生看完了表示说恨死日本人了，对日本人都应该枪毙。

这些视频都是为了表示这部电影很有教育意义，对小孩的教育效果很好。但是南京大屠杀跟现在的日本人有什么关系？因为看了一部南京大屠杀的电影，就恨死了所有的日本人，想把日本人全都杀光，这种心态跟当年的日本侵略者仇恨所有的中国人，要杀光中国人的心态有啥区别？看了南京大屠杀的电影，不仅恨上了日本人，连日本的产品、日本的动漫都恨上了，它们跟南京大屠杀有啥关系？是不是还应该在家里找一找还有哪些日本的产品，都把它们砸了？所以让小孩去看这种电影，不仅会对他们的心理造成创伤，还导致了三观不正。

很多人说应该去看这种电影，为了不忘历史啊。不忘历史的目的，不是为了仇恨，而是为了吸取历史的经验教训。要学习历史没必要通过看这种充满暴力的电影。其实，通过看电影学历史，并不是一种很好的方式，因为艺术作品往往会有歪曲、夸大、虚构，并不是对历史的真实反映。真正要学历史，还是应该通过看历史读物，甚至看展览、参观博物馆都要比看电影好多了。

对于比较小的小孩，对于小学生，没有必要让他们去学习历史的阴暗面。要了解历史的阴暗面，完全可以等到他们更大了，比如说到了中学阶段，对于阴暗的东西有了识别能力和承受能力了，再去学也不迟。要不忘历史，要吸收历史的经验教训，他们再大一点也还来得及，何必从小学生就开始呢？

儿童应该有自己的世界，应该保有童真，不要强迫他们去接受政治宣传，更不要让他们去接受仇恨教育。而中国是反过来的，从小就要让小孩接受政治洗脑，从小就号称要听习主席的话，学习习主席讲话。而仇恨教育更是从小就开始抓起了。

对这种做法没有人敢反对。抗日战争已经过去那么多年了，中国虽然号称是抗日战争的战胜国，但是一直就有战败国的心态，一直过不了那个坎，所以不是拍抗日神片意淫，就是宣扬对日本人的仇恨，而且这种反日仇恨从娃娃就开始抓起了。

2025.7.31.录制

2025.8.18.整理

网上传言少林寺方丈释永信被抓了，有记者去问少林寺，少林寺说你们就等着看官方通告吧，不否认也不辟谣，实际上就是默认。果然，第二天少林寺的公告出来了：少林寺住持释永信涉嫌刑事犯罪，挪用侵占项目资金寺院资产，严重违反佛教戒律，长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子，目前正在接受多部门联合调查。

目前还只是在接受调查，调查结果还没有出来，还没有宣布处理决定，但是大家也知道，在中国如果被抓走了去接受调查，肯定是有事的，最后肯定是会受处理的。所以中国佛教协会迫不及待地发布了公告，宣布坚决拥护和支持对释永信的依法处理决定，并且注销了释永信的戒牒，也就是说释永信不再是个和尚了，变成了一个俗人，相当于被开除党籍，变成了一个普通群众。不过，中国佛教协会忘了开除释永信的住持职务，理论上现在少林寺是由一个俗人在当着住持、方丈。

对于释永信被抓，我没有看到有谁表示惊讶，好像大家都知道释永信迟早会有这个下场。这十几年来，网上一直传言释永信腐败、腐化，有私生子。十几年前就传说他包养大学生，包养明星，在国外有私生子。那个时候少林寺一直在辟谣。闹得最大的一次是10年前，2015年7月，有人化名释正义，在网上发了很多资料揭露释永信的各种问题，包括侵占少林寺资产，贪污，有情妇，有私生子。

随后释永信的弟子、号称是少林寺四大金刚之一的释延鲁和一批少林寺的人到北京实名向最高检察院举报释永信的十大问题，最高检察院转给河南检察院调查。河南政府成立了一个联合调查小组，查了一年多，认为释永信被举报的那些问题都不存在，没有经济问题，也没有私生活的问题。声称做过了亲子鉴定，被指控是释永信私生子的那些小孩，或者是别人领养的，或者是释永信的弟弟的子女。

现在释永信再次被调查，调查结果还没出来，但是从少林寺通告的简单介绍，我们可以推测释永信的问题还是十年前被实名举报的那些问题，那么为什么十年前认为没有问题，十年后就成了问题了？是不是还应该调查一下十年前河南政府的那个调查通告是怎么炮制出来的？

我看到报道说，其实释永信已经有几个月的时间在接受调查，被限制出境，但是没有限制他的人身自由，他也一直在网上发帖。在被抓的前一天，他还在他的微信公众号上发了一条心灵鸡汤。当时他应该是预感到了自己要出事了，所以这条心灵鸡汤是这么写的：“人的命运因缘都是在不断变化的，祸兮福之所倚，福兮祸之所伏，凡事都是不确定的，我们用智慧来把握当下的因缘，就可以改变自己的命运。”很显然释永信觉得自己很有智慧，我们就等着看他能够用什么样的智慧能把祸变成了福，能够改变他本人的命运。

从释永信发的这些心灵鸡汤可以看出来他其实没有什么佛学水平。上述帖子说“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，这句话是从老子的《道德经》抄来的，属于道家的观点，跟佛教、佛学有啥关系啊？释永信连佛教、道教都分不清。

他其实没啥文化，因为他16岁就到少林寺出家，没有受过什么教育。他的老师、少林寺的老方丈也没有什么文化，因为老方丈几岁就因为家里穷被送到了少林寺出家，不到十岁的时候因为在少林寺干活，眼睛被煤渣弄瞎了，双目失明，我估计他可能连字都不认识，更不要说念佛经了。所以释永信应该是没有从老师那里学到什么佛教的东西。我怀疑释永信可能连那些最基本的佛学经典都不懂，没有佛学常识。

他能够当上少林寺的方丈，并不是因为他有多高的佛学修养，也不是因为他的少林功夫好。所谓的少林功夫本来就是一个历史传说，是文学作品、影视作品吹捧起来、神化出来的。看释永信那个身材也不像有什么功夫。

但是释永信二十多岁在少林寺的老方丈死了之后，就成了少林寺的一把手，三十多岁正式当上方丈，说明这个人还是有能力的，只不过这种能力跟佛学，跟什么少林功夫没有关系，就是因为他的组织能力和社交能力比较强。

中国的宗教领袖首先是官员，都有级别，有处级的和尚，也有局级的和尚。释永信兼任着中国佛教协会副会长，中国佛教协会是宗教管理局下面的一个副部级的部门，释永信作为副会长，应该属于局级的官员。

不过释永信跟中国别的宗教领袖不一样的地方是，他同时还是一个商人，而且是一个很成功的商人。他利用少林寺这块品牌大肆赚钱，办公司，做各种各样的生意，什么生意都做，甚至还到国外发展，也是利用少林寺名气，在国外办了很多少林功夫中心，在美国办了一百多个少林武馆，甚至还在国外搞房地产开发，所以他应该是很有商业眼光的，几十年来将少林寺这家公司经营得不错，算是一个很成功的CEO。

但是在中国，不管是当官还是经商，都要靠人脉关系。不管是当高官还是当富商，都需要有保护伞，都要有靠山。释永信能当高官，生意做得这么好，肯定也是有保护伞、有靠山的。这就是为什么虽然这十几年来对释永信的揭露不断，但是他都没事，就是因为有靠山有保护伞。以前被认为没事的，现在有事了，应该就是因为他的靠山倒了。

释永信这一倒，中国的很多机构，包括一些大学会很尴尬。释永信很风光的时候，这些机构要巴结他，给了他很多荣誉，包括有的大学给了他名义教授的头衔，现在是不是都要撤销了。

还有一些名人以前也喜欢去巴结释永信，甚至拜他为师，比如说盛大文学的侯小强就曾经拜释永信为师，当他的弟子。还有台湾漫画家蔡志忠几年前宣布到少林寺出家，由释永信亲自给他剃度，也是拜了释永信为师了吧。那么现在这些名人是不是也要跟释永信撇清关系，要断绝师徒关系呢？

蔡志忠画普及性的漫画，介绍中国哲学，号称是中国智慧，所以也觉得自己很有中国智慧，但是从他去拜释永信为师这件事就可以看出来他其实没啥智慧。只要有点脑子，不要说有智慧了，就都知道中国的宗教领袖能够出名能够成为领袖不是靠宗教修为，不是靠神学、佛学水平有多高，而是靠会钻营、炒作，会当官、做生意，所以早晚难免要出事。

不只是中国这样，国外也是这样。最近泰国佛教界就闹出了大丑闻，有十几个号称是得道高僧，有的是佛教的长老，有的是著名寺院的方丈，都被一个女人拉下水，被她勾引发生性关系，过程被这个女人录下来。警方找到了7000多段的视频。这个女人拿着这些视频对这些得道高僧敲诈勒索，这些高僧就不得不给她非常多的封口费。所谓的得道高僧，其实都是一些色狼。

这种性丑闻是你情我愿的，还算是好的。更糟糕的还有性侵、强奸的丑闻，同样发生在宗教界，比如说藏传佛教密宗，因为在国外也有市场，也就经常爆出了所谓的大师、教主性侵强奸信徒的丑闻。也不只是佛教是这样，其他的宗教也是这样，例如基督教。天主教的神父、主教、大主教性侵儿童都已成了风气了。

这些还是属于被主流社会认可的正教，尚且如此，更不要说那些不被主流社会认可的所谓的邪教，就更邪了。邪教教主性侵信徒，骗财骗色，就更多了。

但是这些宗教领袖闹出再多再大的丑闻，包括性丑闻，还是有无数信徒相信宗教里包含有什么智慧，能够让人更有道德。正是因为有这么多的蠢货、傻子，所以宗教领袖永远有市场。

2025.7.27.录制

2025.8.16.整理

中国基孔肯雅疫情越来越严重，广东已经发现9000多个病例，传到了澳门、香港，现在香港很紧张，广东周边的省份也很紧张，中国眼看着又要来一场轰轰烈烈的全民抗击疫情的运动。

在新冠疫情期间，中国抗击疫情的运动搞了三年。三年的严防死守、动态清零，到最后放开，至少死了几百万人。但是中国从来不承认对新冠疫情的防疫是失败的，反而认为取得了重大的胜利，有了一整套的防疫的经验。现在又来了新的疫情了，就把之前的那套所谓的经验，严防死守的绝招又搬过来抗击基孔肯雅疫情，那么这些绝招有没有效，会不会有效呢？

第一个绝招是消杀。在新冠疫情期间“大白”们动不动就到处喷消毒液，尤其是哪一个地方发现病例，就出动大批人马搞全市消杀，轰轰烈烈，气势磅礴。这种做法是毫无必要的，因为新冠病毒在体外很脆弱，过几个小时也就死了，为此大张旗鼓地消杀，只是在污染环境。所以全世界除了中国在新冠疫情期间没有这么大规模地搞什么消杀的。

现在遇到了基孔肯雅疫情，同样也是进行消杀，对蚊子藏身、滋生的地方喷洒杀虫剂，要把蚊子杀死，这是国际通行的做法。基孔肯雅是一种蚊子传播的疾病，在这种传染病流行期间消灭蚊子，是合理的做法。

但是中国有中国特色的做法，不仅是一轮一轮地不停地消杀，甚至出动了无人机，在居民区喷洒杀虫剂。这种做法效率很低，杀死的其他昆虫应该比杀死的蚊子要多得多。所以这是在破坏环境，更何况还有健康的风险。

但是不管怎么消杀，也不可能把蚊子消灭干净。所以这种做法有一定的效果，因为毕竟能够消灭很多传播疾病的伊蚊，如果蚊子的密度低了，传播疾病的风险也就小了。但是不可能把蚊子全部都消灭了，也就不可能把疫情终结了。

中国还有一些特色的做法。我看到报道说广州现在往公园里放能够吃蚊子的鱼。这种生物防控的效率非常低，临时抱佛脚，是起不到什么作用的。

中国防疫的第二个绝招是隔离。在新冠疫情期间发现有谁被新冠感染了就抓去隔离。新冠是一种人传人的传染病，对感染者进行隔离有它的合理性。但是中国那个时候的做法是不仅对感染者要隔离，连密切接触者、二级密切接触者、三级密切接触者也都要隔离，纯粹就是在滥用隔离，因为那些密切接触者、二级密切、三级密切接触者不会传播疾病。在新冠疫情期间还有很多不人道的隔离措施，例如把需要隔离的人封死在家里，甚至把整栋楼都封了，因此酿成了悲剧。

现在基孔肯雅疫情来了，同样也是进行隔离，将那些被传染的人抓到医院隔离。但是基孔肯雅并不是一种能够人传人的疾病，把这些病人抓到医院隔离的目的不是为了防止他们传染给别人，而是要防止他们传染给蚊子，是要把人跟蚊子隔离开了，免得蚊子叮了他们，吸了血，病毒进入了蚊子体内，蚊子去叮别人，就把病毒传播开去了。

所以目的是要隔离蚊子。将病人弄到病房集中隔离，病房不仅要有纱窗、纱窗门，而且里面每一张床都放了蚊帐，病人一天24小时都必须在蚊帐里面呆着。还点了蚊香，目的是要对蚊子严防死守，不让蚊子进来。

这种做法会有一定的效果。被基孔肯雅感染的病人，也会成为传染源，把这些人隔离起来，不让蚊子叮，也就切断了传染的渠道。但是，也没有把所有的传染的渠道都切断了，因为基孔肯雅也能够感染别的动物。在疫区不仅人会被基孔肯雅病毒感染，别的动物也会被感染，蚊子也能够叮被感染的动物，再传染给人。所以光是隔离病人，没法隔离被感染的动物，同样没法把所有的传染渠道全部都切断，会有效果，但是也有限。

佛山现在所有的医院都成了基孔肯雅的定点收治医院，人满为患。如果疫情再发展下去，医院根本就隔离不了那么多人了，怎么办？那就重新启用方舱，再搞集中营，把人都抓去那里隔离起来。

第三个绝招，测核酸。在新冠疫情期间，人们天天都排着长队测核酸，捅喉咙或者是捅鼻子。那么现在呢？我看到网上发的通告也开始测核酸了，某一个村发现了有人被基孔肯雅感染了，全村的人就都集中起来测核酸。

但是这种做法没有什么效果，光测一次核酸有什么用，测完了那些阴性的人被携带了病毒的蚊子叮咬之后，还会被传染上的，就漏网了。如果要有效的话，就要天天测了。现在还没有到天天测的地步，而且测核酸的规模也不大，不像在新冠疫情期间排着长队测核酸，我估计原因是因为现在试剂盒生产还跟不上，等到各家检测公司都转行来做基孔肯雅病毒的检测，产能跟上了，大量生产了，到时候就有可能也开始天天大规模测核酸了。不过基孔肯雅病毒是通过血液传播的，如果要天天测核酸的话，那就不是天天要捅喉咙、捅鼻子了，而是天天要取血，至少也得取指尖血，所以天天要被扎指头。

第四个绝招，吃中药。基孔肯雅病本来是没有药可吃的，这难不倒中国人。中国有万能的中药，管你是什么病，是旧病、新病、新兴的疾病，再新的疾病都有中药在那里等着呢。

佛山现在各个医院都已经开始使用中药了，那些被抓去隔离的人要吃中药，涂中药药膏。国家疾控局发布的基孔肯雅防治指南目前居然还没有把中药写进去。但是老中医们怎么可能放过这个发国难财的机会呢？等到疫情扩大了，肯定会有老中医来献方。然后，防治指南就会把中药写进去了。

除了老中医会跳出来，中国那些抗疫英雄也会跳出来。学术骗子张文宏现在已经成了一切传染病的权威了，所以他已经号称出来针对基孔肯雅疫情的发生做研判。钟南山、张伯礼、李兰娟这些院士到目前为止都还没有见到他们出来针对这次疫情做出研判。

不知道李兰娟会不会以后再次跳出来，建议要封城，把佛山，把那些疫区整个地封起来，免得疫区的这些人跑到别的地方，把病带到那个地方去。如果真的再次有人提出封城的建议，还有可能就实行下去了，各种各样的封控措施就都出来了，因为中国防疫最大的绝招就是不惜一切代价。等所有措施都失灵了，还有最后一招：不测不报，就等于没有。

2025.7.29.录制

2025.8.15整理

我上次谈到基孔肯雅热是通过蚊子传播的，要预防它关键就是要避免被蚊子叮咬。我就来讲一讲要怎么样预防蚊子叮咬。

在我小时候预防蚊子叮咬的主要办法是用蚊帐。蚊帐到现在也还是预防蚊子叮咬的一个重要手段，只不过局限性很大，只是在睡觉的时候能够起到预防蚊子叮咬的作用，不睡觉在蚊帐外面活动，就难免还是会被叮咬，尤其是那些白天活动的蚊子。传播基孔肯雅的伊蚊是白天活动的，所以蚊帐对预防它的叮咬不起作用。

现在大家都用的是新式的床，中国传统的床专门是为搭蚊帐设计的，新式的床没有这个设计，大家都不用蚊帐了，在家里预防蚊子叮咬都是点蚊香。蚊香里的活性成分是一种农药，叫做拟除虫菊酯。人们很早就发现有一种菊科的植物除虫菊能够杀死昆虫，包括能够杀死蚊子，后来鉴定出其有效成分是除虫菊酯，但是除虫菊酯很不稳定，所以就在除虫菊酯的基础上对它的化学结构做了改造，人工合成这一类的化合物，就叫做拟除虫菊酯。

拟除虫菊酯种类很多，有效性也不太一样。其实我小时候已经有蚊香了，只不过没那么有效，就是因为当时用的除虫菊酯或者拟除虫菊酯都没那么有效。现在用的拟除虫菊酯就有效多了。

现在用的蚊香还有传统的盘状的固体蚊香，但是这种蚊香，第一有效性没那么强，第二有健康的风险，因为点蚊香不完全燃烧，有烟，烟里含有大量的PM2.5。有人测过，一盘蚊香点完了释放出来的PM2.5的量，相当于点了大约100根香烟。除了PM2.5被人吸进去了以后会有危害，蚊香里还加了很多添加剂，点着了释放出来也会有健康的风险，有一些属于致癌物。所以尽量还是不要用固体的蚊香。

现在中国流行的是电蚊香，用电热片或者是液体的，跟传统的盘状蚊香相比要安全多了，至少不用吸入那么多的PM2.5。但是这种蚊香同样还是有健康风险，因为里面同样也加了很多添加剂，加热散发出来还是会有危害。

日本人在十几年前研发出来一种新的拟除虫菊酯，叫做甲氧苄氟菊酯，非常有效，杀蚊效率非常高，浓度比较低的时候就可以把蚊子杀死。而且它是挥发性的，不用加热，只要把它涂到了比如说纸条、布上，就能够持续不停地挥发。在美国市场上卖的这种产品，往往是一个小容器里面装了甲氧苄氟菊酯，有一个小风扇把它吹出来。中国不知道引进了没有。我查了一下，好像中国市场上还没有，中国用的还都是比较老的拟除虫菊酯。

但是即使是这种比较纯的没有加上各种各样的添加剂的拟除虫菊酯，长期使用还是有可能会有健康的风险。拟除虫菊酯之所以能够杀蚊子，是因为具有神经毒性，会对蚊子的神经造成紊乱，在浓度比较低、时间比较短的时候，蚊子迷失了方向，不会飞过来要吸人的血。所以一开始起到的是驱蚊的作用，但是浓度更高一点，时间更长一点，蚊子就会被击倒，飞不起来，坠落地上。时间再长一点，蚊子就会死。

这种神经毒性并不只是针对蚊子，针对别的昆虫，甚至针对别的动物都有毒性，只不过毒性没那么强。对人有可能也有毒性，只是低毒，所以拟除虫菊酯不能直接喷到皮肤上，因为会被皮肤吸收。虽然是低毒，在含量很低的时候对人体不会有什么危害，但是长期使用有可能会有健康的风险。

这方面也有一些研究，主要是流行病学的调查，认为长期使用拟除虫菊酯会带来一些健康问题，比如说可能会增加某一些癌症的风险，以及对于儿童的神经发育会有影响。所以还是要避免长期使用，尤其是那些高危的敏感人群，孕妇、儿童、有哮喘病的或者有呼吸系统疾病的人更要注意。

如果要长期避免蚊子跑到家里来，最好的办法是装纱窗，包括装纱窗门。在室外要怎么样避免蚊子叮咬呢？那就要喷驱蚊剂。比较有效的被公认是金标准的驱蚊剂，叫做避蚊胺，英文叫DEET。它是在第二次世界大战期间美军研发出来的，但是等研发成功，战争已经结束了，在战场上用不着了，所以就转为民用。50年代就已经上市了，用了这么多年了，蚊子居然还没有对它产生抗药性，还是非常有效。

但是用避蚊胺存在两个问题。第一个问题是有味道，有一些人受不了。第二个问题，它是一种很好的有机溶剂，会溶解塑料和化纤，不适合喷到衣服、帽子上，因为衣服、帽子的布料有可能含有化纤，会被破坏。只能喷在皮肤裸露的地方。

现在又有一种新的驱蚊剂派卡瑞丁，如果其浓度达到了20%，驱蚊效果跟避蚊胺一样好。而避蚊胺的那两个缺点，它都没有，没有味道，也不会溶解塑料、化纤，可以喷在衣服上。

派卡瑞丁是德国拜耳公司发明的，在美国市场上大量上市比较晚。我以前去野外用的驱蚊剂都是用避蚊胺，派克瑞丁在美国上市以后，我就改用派卡瑞丁，效果跟以前使用避蚊胺是一样的。一种驱蚊剂有没有效，是很容易感觉出来的。

市场上还有不少驱蚊剂，有的有效性比较差，持续驱蚊的时间比较短，比如说有一种叫避蚊酯，不能说无效，只不过有效的时间很短。还有一些号称是天然驱蚊剂，就没有什么效果了。特别是那些号称是中药成分的驱蚊剂，比如说中国流行的六神花露水里面添加各种各样的中药，没有一种能够起到驱蚊的作用。如果你用了中国市场上的那些花露水，觉得有效，能够驱蚊，那是因为里面偷偷加了驱蚊胺。

有人问我，用蜻蜓模型驱蚊有没有效，现在网上卖得很火。我一搜，果然，居然这种东西在网店上也有人卖。它的原理说是因为蜻蜓是蚊子的天敌，所以蚊子看到了蜻蜓模型就会躲起来。这完全是骗人的。蚊子的视力很差，不要说看到蜻蜓模型了，看到真的蜻蜓它也认不出来，不可能看到了就赶快躲起来。这么荒唐的骗人的驱蚊产品居然有卖，而且还卖得非常好，成了网红的产品，这不是非常的可笑嘛。

2025.7.25.录制

2025.8.12.整理