方舟子博客

复旦大学公布了对张文宏博士学位论文的调查结果，宣布他没有学术不端行为，很多人说我被打脸了。其实我早在视频、推特说过好几次了，我不相信复旦大学会真的去处理张文宏，肯定会把他包庇下来。现在的结果就是这样，说明我说对了，我又当了预言帝了，怎么叫被打脸了呢？如果是复旦大学破天荒地居然处理了张文宏，那才能说我被打脸了。

我为什么一开始就认定张文宏是不可能被处理的呢？这是我多年经验的结果。我揭露学术造假已经有20多年了，揭露过无数起学术造假，其中只有极少一部分被处理了，都是一些学生或者没有什么势力的青年教师、普通教师。如果是有一点学术地位的就很难处理了，学术地位很高的院士、校长、名牌大学的教授，几乎是不可能被处理的。

对复旦大学，我也揭露过好几个大佬。例如，我揭露过复旦大学前校长杨玉良伪造在德国的获奖记录，复旦的杨雄里院士写的综述是抄的。我还揭露过名人朱学勤获得复旦的博士学位的论文也是抄的。这些都没有处理，都被复旦包庇下来了。

中国关于学术规范、处理学术造假搞了很多规定、条例，但是都是针对学生、没有势力的老师的。如果涉及到有一点势力的，那么所有的规则、条例都相当于不存在了，甚至要改了，为这些有权有势的人重新定规则，或者重新解释规则。所以张文宏不被处理是预料中的。

这件事一开始就已经表现出了官方要力保张文宏。虽然有一些人得了妄想症，幻想张文宏之所以被揭露剽窃是政府要搞他，当然是无稽之谈。其实自始至终政府都是要力保他的，那些揭露张文宏抄袭的帖子都被删掉了，还加大了对张文宏的宣传力度。政府的态度是非常地明显的，复旦大学更不可能去跟政府对抗。说不定连复旦大学发的通告都是上海市政府写好了让它发的。

这个结果也有一些新的地方。复旦大学处理这件事要比以前更简单粗暴。以前它要包庇某一个大佬、大牌的学术造假，还要出一个调查报告，比较具体地解释一下为什么他们认为那不是造假。当然那些理由都是经不起推敲的，都是一些歪理。但是毕竟还是做出了一副要摆事实、讲道理的样子，还有一定的迷惑性，所以我还需要写文章一一地进行驳斥。但这次连调查报告都省了，直接就只给一个结论，就那么一句话，不跟你讲道理。这也算是“新时代”的特色，根本懒得跟你讲道理了。

但是，即使只是那么一句话，也是经不起推敲的。它说，张文宏的博士学位论文“符合当时的规定”。符合什么样的规定？为什么符合规定？它没说，因为没道理可讲。张文宏论文的问题即使只是涉及到抄袭的问题，也是非常严重的，是拿别人的两篇综述从头抄到尾。在20年前是绝对不可能有规定允许这么干的。不要说在20年前，在200年前、2000年前也会被认为是不可接受的、严重的抄袭。

复旦大学的通告说，张文宏的博士学位论文的“附录综述部分写作不规范”，承认有问题，但是这句话也是错的：

第一，综述部分不是一个附录。它想给人的印象是，这是一个附录，可有可无。不是的。综述是博士论文的一个组成部分，一般放在最前面作为前言。不知道为什么张文宏的博士论文把综述放到最后，也许当时上海医科大学的论文写作格式是这样？但是，虽然放在最后面，也不是附录，它并没有说是附录。

第二，不能说他只是写作不规范。如果写作的格式有问题，那叫写作不规范。或者是因为不懂，产生了某一些写作方法的错误，比如说，在引用别人的句子、段落的时候，虽然注明了出处但是没有做改写，这也可以说是写作不规范。张文宏的问题不属于写作不规范，他是把别人的文章从头抄到尾，抄了95%。去问小学生，也都知道这是抄袭。怎么可以把这么严重的抄袭叫做写作不规范呢？这就跟把图片造假说成是“图片误用”一样，都是一个大笑话。

复旦大学为了把综述部分的作用尽量贬低，又说综述部分有问题也不影响他的科研成果和学术水平。这也是错的，综述也是属于科研成果的一部分。很多教授给期刊写综述，也是把综述作为自己的科研成果，在他们的履历里列举发表记录的时候也会把综述放进去。特别是给高档次的学术期刊写综述，是很高的荣誉，更会写进去。怎么能够说那不是科研成果呢？何况，即使指的是原创性的科研成果，我也早就证明了也是有问题的。张文宏的博士学位里的那些所谓的原创部分也是抄来的，是剽窃自美国FDA实验室的论文。对这一部分复旦大学就装死了，假装没看到我这方面的举报了。

复旦大学说综述部分不能体现出一个人的学术水平，这也是错得离谱。综述恰恰是能够体现出一个人的学术水平的。写综述的目的就是表明你有学术水平来做这项研究，看了与这个课题相关的很多论文，对它进行了归纳、总结，在这个基础上才能够提出一个新的课题。如果连综述也要去抄，那就说明根本就没有看过足够多的相关的论文，或者是看不懂，或者是没时间看。这恰恰暴露出了没有必要的学术水平。

所以，即使是短短的这么一句结论，也是经不起推敲的。

这个事件还有一个新的地方，那就是官方加大了对学术造假的舆论控制。以前揭露学术造假，即使涉及到的人学术地位是非常高的——院士、校长、部长，都可以在网上揭露。揭露之后即使被官方包庇下来了，那么大家也可以讨论、批评、表示不同意见，可以争论。媒体也可以报道，特别是涉及到名人的学术打假，媒体可积极了，会有官方的报道，会采访各方的人士，有不同的意见。

但这次就完全不一样了。首先，就像我一开始说的，对张文宏的揭露都被限制了，删帖的删帖，封号的封号。其次，媒体也不敢对这件事有什么报道，最多就是转一下官方的通告。通告出来以后也不准表示不同的意见，只能赞同。清华大学教授肖鹰在他的微信公众号上写了一篇文章批评复旦大学包庇学术造假，很快就被删掉了。饶毅也写了一篇文章，他鬼一点，没有点名张文宏，而且态度也比较温和，还吹捧了张文宏一番，提出了一个和稀泥的做法，建议撤销张文宏的博士学位，但是保留他的一切的职务和职责。即使是这种和稀泥的、不点名的文章也被删掉了，虽然活的时间长一点，没有活过一天，半天之后也被删掉了。这就说明，现在当局是不允许揭露这些有权有势的人的学术造假的，已经把它当成非法了，因为删的理由就是说你违规、违法了。

因此，张文宏论文抄袭事件是一个标志性的事件，表明中国以前对揭露学术造假还有一点言论自由，现在完全没有了。对那些没有权势的人也许还有揭露他们的自由，但对有一点权势的人，就完全不许揭露。

张文宏才是一个主任医师、教授，连院士、校长都还没当上，对院士、校长以后更别想揭露了。以后回头看张文宏论文抄袭事件，会发现它是中国揭露学术造假的一个拐点，只不过这个拐点是往后拐，是大踏步地后退。在这个事件之后，中国的学术造假应该会更严重，因为没人敢去揭露了，当然就会变得更严重了。官方老说对于学术造假要零容忍，那当然是笑话，以后会更容忍。

中国的学术造假一直就很严重，在名牌大学也非常严重。在名牌大学中，复旦大学的学术造假可能不算是最严重的，但是在处理学术造假的问题上，复旦大学是最无耻的。别的名牌大学碰到有人举报他们学校有权有势的人学术造假，采取的态度都是装死，装作没有这么一回事，或者是不了了之，说要调查，但不给结果。这当然也是很无耻的做法，但是至少表明这些学校还要点脸，还有一点点羞耻之心，不好意思公开出来包庇造假，不敢给出官方的结论说没有造假。

复旦就不一样了。复旦一向标榜自己对学术造假、学术规范问题非常重视，还搞了一个“学术规范委员会”，时不时地会发报告处理一些人，处理的当然都是那些没有什么地位的人。真正碰到有地位的、有权势的人，复旦虽然号称要做调查，但调查的结果没有例外地都是把这些人包庇下来。所以这是公开地包庇学术造假。为了一个学术造假者，不惜把学校的名声都赔上了。这不就是一点羞耻之心都没有吗？不是最无耻的吗？

复旦大学出现这种丑闻会越来越多。居然连学术造假都敢公开地包庇，那么学术造假当然就会越来越猖獗，越来越肆无忌惮了。在2015年复旦大学搞百年校庆的时候，集中暴露出了一堆丑闻，都是跟剽窃、抄袭有关的丑闻。我当时就说，复旦大学是一个“复制大学”。过了这么几年，这种丑闻越来越多了，复旦大学对于学术造假的处理又上到了一个更新的高度了。所以，复旦大学不止是一所复制大学，而且是世界“抄”一流的复制大学。

2021.8.23.录制

2025.5.4.整理

美国的教育体制跟中国的存在着很大的不同。中国搞的是中央集权，教育部能够管到全国所有的学校，教育部长就是教育界的老大。但是美国联邦政府并不能直接管教育。各个公立学校是由各个州政府管的，私立学校没有政府部门能够管到，跟其他的机构一样，只要遵守法律就可以了。联邦政府对教育起到支持的作用，主要表现在两个方面：为学生提供财政资助和为大学提供科研经费。涉及到的都是钱的问题。既然要给钱，就可以要求接受钱的这一方需要满足某些条件。所以联邦政府虽然对于教育不能直接管，但是可以间接地影响，主要是用民权法案里的反歧视条款。民权法案规定，所有接受联邦政府资助的项目都不能有歧视行为，包括种族歧视、性歧视等等。如果有歧视行为，那么联邦政府可以终止对这个项目的资助。

川普上台之后，要拿大学开刀，用的也是民权法案的反歧视条款。但是他的做法跟以前的当局做法是不一样的。首先，川普当局说的歧视是另类的歧视，是他们自己搞出来的，跟一般人说的歧视不是一回事。去年美国大学各个校园都爆发了声援巴勒斯坦、反对以色列在加沙地带搞种族灭绝的大规模的示威。川普当局说这是反犹主义，是歧视犹太学生，虽然参加示威的学生中有非常多的犹太学生，甚至犹太学生还是示威的主力。大学提倡DEI，也就是多样性、平等、包容性，要扶持弱势的群体，比如说要扶持少数族裔、女人。川普当局就说这么做是歧视白人、男人。学校允许那些转性别的女生使用女生厕所，参加女子体育运动，川普当局就说这是歧视女性。

其次，川普当局利用反歧视条款对学校进行处罚非常快速而且严厉。以前联邦政府部门如果认为某一个学校的某一个项目存在着歧视行为，那么要经过漫长的调查、谈判。目的不是为了处罚学校，而是要帮助学校改正。学校没能改正，决定要处罚，那么要举行听证会，报告给国会相关的委员会，才能够停了这个项目的资助，因为钱最终是由国会拨款的，美国是国会管钱。但是川普当局的做法却是，认为这个学校有歧视、反犹主义，立即就把经费冻结了，没有调查、谈判、听证，甚至也没有报告给国会。而且以前的处罚针对的是特定的某个项目，这个项目存在着歧视行为，那么就把这个项目的经费停了。但是川普当局的做法不是这样，认为这个学校存在着歧视行为，就把给这个学校的各种各样的经费都停了，给学生的资助、学校的科研经费也停了。科研跟什么歧视有啥关系？完全是无关的事情，也都给停了。

在去年声援巴勒斯坦、反对以色列的示威当中，闹得最厉害的是纽约的哥伦比亚大学。所以川普当局首先拿哥伦比亚大学开刀，认为哥伦比亚大学反对反犹主义不力，把哥伦比亚大学的400多项生物医学研究项目的经费都停了，涉及到4亿美元。生物医学研究跟什么反犹主义毫无关系，他不管，就都停了。哥伦比亚大学本来是美国大学当中生物医学研究做得非常好的，是生物医学研究的重镇，少掉了这4亿美元的科研经费，是很大的打击。所以哥伦比亚大学就向川普当局屈服，基本上满足了川普当局提出的要求。它答应改变反犹主义的定义，按照川普当局的要求将反犹主义等同于反对犹太复国主义，甚至反对以色列政府都等于反犹主义了；根据川普当局的要求，禁止学生示威戴口罩，这样的话要抓人就容易了；还答应成立一个30多人的特殊的保安队伍，专门抓捕示威的学生。同时也答应由一个副教务长管理中东研究、东南亚和非洲研究系，因为这个系被川普当局认为是反犹主义的大本营。哥伦比亚大学就为了4亿美元向川普下跪了，哥伦比亚大学的尊严也就值4亿美元。但是即使向川普下跪了，川普当局也没有因此就饶过了哥伦比亚大学。川普当局只是说考虑解冻4亿美元，并没有马上就把4亿美元恢复发给哥伦比亚大学。

哥伦比亚大学这一服软，让川普当局觉得大学软弱可欺，得寸进尺。下一个就要找美国大学中最著名的龙头老大哈佛大学开刀。川普当局之前已经给美国各个名牌大学都发去警告信，警告他们要调查校园里的反犹主义和各种歧视行为。哈佛大学接到信之后已经做了一些妥协。对去年参加示威的学生做了严厉的处罚，对于那些因为参加了示威被吊销了学生签证的学生，哈佛也没有去维护他们。哈佛已经显得很软了，但是川普当局还是不满意，专门给哈佛写了一封信，提出了各种各样的要求，不限于反对反犹主义，而是涉及到要把哈佛管起来。要求哈佛要向联邦政府报告那些违规的外国学生，这样联邦政府要去抓这些外国学生就很方便了。要求哈佛向联邦政府提供他们招聘的各种数据以及录取学生的各种数据。要求哈佛取消所有的DEI项目。要求哈佛要从外部机构引进人来参与管理，让各个系观点多样化。川普他们说的观点多样化，其实就是要求引进保守派进校园。

这样，哈佛就受不了了。哈佛校长发了声明，不会接受川普当局提出的这些要求，哈佛要保持自己的独立性，维护宪法赋予的权利。川普当局立即就宣布冻结22亿给哈佛的科研经费。哈佛给川普当局发了律师函，准备要起诉。其实哈佛大学的教授们此前因为预计到川普当局会冻结给哈佛的科研经费，已经到联邦法院起诉。所以接下来就是打官司了。

如果川普当局对美国这些名牌大学的打击能够得逞的话，那么会造成两个后果。第一，美国大学的教育和科研都会深受打击。美国大学教育和科研是全世界做得最好的，这跟联邦政府的支持是分不开的，联邦政府给了很多的钱。现在川普当局要把这些经费以各种各样的借口都冻结了，那么美国这些名牌大学的教育和科研当然就会受损严重。第二，美国名牌大学引以为傲的言论自由、学术自由、教育自由就都丧失了，因为被联邦政府管起来了。这样下去，美国大学也就完了，不会再像以前那样有那么大的吸引力，吸引世界各地的人才都想到美国留学、做研究。

美国名牌大学完了，正中川普、共和党的下怀。他们才巴不得美国名牌大学一个一个都完蛋。川普、共和党是反智、反科学的，才不在乎大学还能不能存活下去。他们本来就特别反感美国的名牌大学，认为都被自由派占领了，保守派挤不进去。在美国受的教育越高，越有文化，那么就会越反感共和党、保守派、川普。大学校园可能是最反对川普的。所以他们认为如果能够把美国的这些大学都搞掉，至少让其失去了影响力，对他们来说正是目的所在。

就像我在评论贸易战时说过的，川普本质上是一个流氓恶棍。对于流氓恶棍，你去下跪、服软，只会让他觉得你软弱可欺，会得寸进尺，而是应该强硬反击，拿起法律武器。美国现在毕竟还是有法治的，法治还没有被川普完全破坏掉，所以还可以上法庭讨公道，就像哈佛大学准备要做的。即使反击的结果并没有得到你想要的，毕竟保住了自己的尊严。这是在为言论自由、教育自由、学术自由而战，虽败犹荣。相反的，像哥伦比亚大学那样服软、下跪，为了4亿美元就不要自己的尊严了，这是多大的耻辱，对于一个大学来说，名声也坏了。再过4年，川普很可能就下台了，他如果赖着不下台，也总会死的，他还有几年可活？川普主义是会死亡的。而哥伦比亚大学这种耻辱，则会一直存在。为了4亿美元，败坏了自己的名声，值吗？

2025.4.14.录制

2025.5.3.整理

这两天大家被一条振奋人心的消息刷屏了，中国科大潘建伟、陆朝阳团队建造出了世界上最快的量子计算机，还把它取名叫“九章”，纪念中国数学名著《九章算术》。新闻报道说，这台量子计算机的运行速度是电子超级计算机的一百万亿倍，是谷歌2019年建造的量子计算机“悬铃木”的运行速度的一百亿倍。这台计算机运行200秒，超级计算机运行几亿年才能够得到相同的计算结果。

因为我以前老是在批潘建伟，所以很多人来问我对这事怎么看。我不是量子计算方面的专家，但是我们可以根据报道、其他专家的评论、常识、常理，对这件事做一个判断。

我们先来说一下运行速度的问题。不同种类的计算机去比运行速度有时候是比较主观的。比如说谷歌建造的“悬铃木”量子计算机，2019年建造出来发了一篇论文，称这台量子计算机运行200秒相当于IBM最快的超级计算机运行一万年。论文发表以后，IBM的人不服气，认为是高估了，其实也就是相当于IBM最快的超级计算机运行2.5天而已。一个说一万年，一个说2.5天，估计的差别就这么大，说明对计算机速度的估算是非常主观的。

有一些人可能会说，跟这些电子计算机去比运行速度可能是比较主观的，但是谷歌的“悬铃木”也是量子计算机，同样是量子计算机是不是就能比呢？谷歌的那台量子计算机号称是53个量子比特的，“九章”量子计算机号称是76个量子比特，理论上是要快多了。但是新闻报道没有提的是，谷歌的量子计算机是可以编程的，而九章量子计算机是不能编程的。不能编程的计算机算是计算机吗？这本来就让人很疑惑。世界上第一台电子计算机严格地说也是不能编程的，只能算线性方程组问题，但是，只要是线性方程组，输进去了它就能算。而这个九章量子计算机连这点都做不到，只能算一道题。第一台电子计算机可以算无数道题，只要是线性方程组的题都能算，“九章”只能算一道应用题。只能算一道题的计算机怎么能够说是计算机呢？

它算的什么题呢？“九章量子计算机”的全称叫做“高斯玻色分布量子计算原型机”，前面一大堆的定语，只能算一道题，就是“高斯玻色分布”，这是量子力学的一个问题。“玻色”指的是“玻色子”，是一类粒子的统称，光子就属于玻色子。所以，潘建伟他们的这个“量子计算机”，实际上就是拿光子做了一个取样的实验：用到了100台干涉仪、25台压缩机、100台超导单光子检测仪，是一个非常大型的实验，看看用探测仪能够探测到多少个光子。在一次运行当中他们用这100台探测仪探测到了76个光子，然后就说这就是76个量子比特的量子计算机。但是平常他们只能探测到43个光子，是不是就又变成了只有43个量子比特的计算机了？这个“量子计算机”还会打摆子，一会儿高、一会儿低？如果只有43个量子比特的话，比谷歌的53个量子比特还要少。

所以，这实际上就是做了一个光子取样的实验而已，没有任何的实用价值。而且，这个实验是花了巨资做的。国外以前有人做过这种玻色取样的实验，一般也就能够探测到几个光子，潘建伟他们能够探测到几十个光子，不是一个数量级的，当然用到的仪器设备、花的经费也不是一个数量级的。国外报道专家的评论，让他们震惊的是这个实验的规模这么大，用到了100台干涉仪、100台单光子探测仪，还用到超导，在接近绝对零度的温度下做实验，这么大规模的实验，当然要花非常多的钱。

想必国外专家看到这样的论文都会感叹，你们中国人现在是太有钱了，我们可做不起这样的实验。就像几年前潘建伟用一亿美元发射了一颗叫做“墨子”的卫星，就是要做一个量子纠缠的实验，没有任何的实用价值。这个大手笔当时也让很多国外专家非常震惊，都感叹太有钱了，这种规模的实验我们是做不了的。

花这么多的科研经费，没有任何的实用价值，也就是发了一篇论文，在美国《科学》杂志上面发了一篇高档次的论文，然后传回国给大家打打鸡血、煽动民族主义的情绪，是不是很值？

但是，潘建伟又可以乘机捞钱了。我以前发过《富豪科学家潘建伟》，专门讲他是怎么捞钱的：他打着“量子”的招牌搞了一家上市公司“国盾量子”，按照他的股份他的身价已经几十个亿了，而且他曾经套现5个亿，所以他实际上已经是一个亿万富翁了。这个上市公司打的招牌是做量子通信的。量子通信潘建伟已经吹了很多年了，多年前就已经吹嘘量子通信马上就要进入实用了。但过了这么多年，除了他把自己变成了一个亿万富翁，我们看不到有什么实用的东西出来。现在量子通信骗不动了，又改搞量子计算了。潘建伟号称是“量子之父”，只要是跟量子沾光的他都要搞。他起到的就是一个包工头的作用，用他的名气、关系拉来了钱，然后招一大堆的人干活。所以，不管什么样的量子——量子通信、量子计算或者别的什么量子，他都能做。

他能够做出来，发论文为国争光，算他有本事。但是，做这种没有任何实用价值的大型实验非常花钱，要花几千万元。他已经是亿万富翁了，光套现就5个亿了，几千万元也出得起，干嘛不自己掏钱来做？他如果花自己的钱做这种特别浪费钱的实验，我没有意见。但是，他用的是国家科研经费。国家科研经费就是纳税人的钱。花的是纳税人的钱，发一篇论文给自己涨名气，再到股市捞钱，让自己的财产、身价再升高一些，纳税人的钱变成了他个人的投资了。这就是学术巨骗，是国贼。

2020.12.5.录制

2025.5.2.整理