方舟子博客

中国商飞公司生产、制造的C919飞机首航，号称是中国国产大飞机首航，我在推特上评论了一下，就有一大批中国网军跑来骂我、威胁我。我的推特下面本来就经常有中国网军在活动，但这一次要比平常多得多，可见为中国大飞机造势是大外宣现在的一个重点。

负责研发中国大飞机的一名院士说，大飞机是国家战略产品，不搞大飞机国家就不可能强大。也就是说，大飞机是国家强大的标志，中国现在有了大飞机才变成了一个强大的国家。那么，之前中国没有大飞机就不是一个强大的国家了吗？中国以前已经号称世界老二，动不动就说“厉害了，我的国”，怎么现在突然变得那么谦虚，说没有大飞机就算不上强大的国家了？世界上生产、制造大飞机的国家寥寥无几，只有美国、法国、俄国，那么其他没有生产、制造自己的大飞机的英国、德国、日本就都算不上是强大的国家了吗？

院士还说，以前有一种说法：“造飞机不如买飞机，买飞机不如租飞机”，这种说法是错的，我们一定要搞大飞机，这样才有自主权，才不会被动。意思是这样才不会被西方国家卡脖子。现在搞出大飞机了，就不会被卡脖子了吗？现在这架大飞机C919的核心配件，它的引擎、机电系统、航电系统、航空材料全是进口的，供应商90%以上是西方国家的，特别是60%的供应商都是美国的。院士说，我们也有自主制造的。哪一部分是自主制造的？机身。据说机身90%以上是国产的，也就是说，中国实际上就是进口了一大批核心配件，组装起来弄了一个国产的壳。这怎么能叫做国产大飞机呢？院士没有告诉大家的是，虽然机身是自己生产的，但用到的航空材料，铝合金、钛合金、复合材料可都是进口的，特别是从美国进口的。因为国产的这些航空材料质量不过关，所以只是进口航空材料生产了一个机身而已。

中国网军说，波音公司生产飞机用的配件、材料也并不都是自己生产的，也有很多的供应商。没错，现在是全球化时代，波音公司生产的飞机当然也有很多家供应商，但是人家的关键配件都是美国公司或者美国的盟国提供的，所以不怕被人制裁。中国搞大飞机的一个目的就是为了避免被西方国家，特别是被美国制裁，而现在组装出来的大飞机的关键配件90%以上都要从西方国家进口，人家要制裁是很容易的。用到那么多进口的配件，只要挑几个制裁一下，大飞机就没法生产、制造了。2020年年底，川普快要下台时，宣布禁令对一些中国公司进行制裁，其中就包括生产中国大飞机的中国商飞公司。当时，大家都以为完了，中国的大飞机搞不起来了。不过过了一年，拜登总统把制裁取消了，所以中国才可以继续搞大飞机，继续吹嘘我们生产的是国产的大飞机。

中国所谓的国产大飞机就是进口配件组装起来的，但组装也是一个技术活，即使进口的配件质量都很好，组装起来的飞机也并非就质量很好、很安全，是不是安全要经过适航认证。国际认可的认证是美国民航管理署的认证，但中国这回不认了，说美国的认证只是一个国家的认证，不是国际认证，我们为什么要认你呢？中国民航自己搞了一套适航认证标准和体系，号称比美国的认证标准和体系还要严格。别国之所以认美国的认证标准，那是因为民航最早是在美国搞起来的，美国的民航业也是最发达的。中国民航历史相对比较短，现在才搞出自己的大飞机，就要发明一套新的认证体系、认证标准专门用于认证中国的大飞机，这不是很可笑吗？让人们怎能相信这样的认证是可靠的呢？所以，中国大飞机的安全性就让人怀疑了。

于是，网上就流传着一个说法：“让领导先坐”。中国网军不停地贴一张照片，证明的确是领导先坐。C919首航时坐在最前排的有几个民航的领导，那些领导连安全带都没有系上。中国网军反复贴的就是这么一张摆拍的照片，没有别的照片、视频。很多人就怀疑，这些民航的领导只是摆拍了一下就下飞机了，并没有真正跟着C919飞到北京去。不过，我倒是不怀疑的。这些领导胆量还是有的，因为C919毕竟已经经过了多年的研发，也反复试飞过了，安全性还是有一定保障的。安全性再差的飞机也不会一上天就掉下来，单次飞行出事的概率是极低的。一个飞机安不安全，要看它反复地无数次飞行之后的失事概率有多高。所以，让领导先坐不能只坐这么一次，而是应该要求领导们以后出行都要首选中国国产的大飞机。

而且，我们说让领导先坐，指的也并不是利益相关的这几个副部长、部长来作秀，表演一下先坐。他们不敢不作秀，除非不想当官了。我们说的让领导先坐，指的是更大的领导应该先坐，至少也得是副国级或者国级大领导先坐。中国高铁第一次从北京开到上海，当时的国务院总理温家宝就先坐了一段，这才叫领导先坐。中国的大领导如果真的相信中国国产飞机的安全性，就应该把他们的座机改成中国的大飞机。国际上那几个能够自己生产、制造大飞机的国家领导人，他们的专机用的都是本国生产的大飞机。美国空军一号用的是波音飞机，法国总统的专机用的是空客，普京的专机用的是伊尔，都是本国生产的大飞机。如果中国的国产大飞机真正是安全的，是值得人们信任的，中国的领导们就应该把自己的专机也换成国产的大飞机。

但是，中国现在的大领导跟以前的大领导不一样，连作秀都懒得做。新冠疫情期间世界各国的领导人都在表演公开接种疫苗，只有中国的领导人不愿意做这样的表演，让人们怀疑他们打的并不是国产疫苗，而是进口的辉瑞疫苗。连打疫苗都不愿意先打，更不要说飞机先坐了。中国领导人对于国货是知根知底的，他们都很爱惜自己的生命，绝对不会拿自己的生命去冒险。

所谓“造不如买，买不如租”的说法，最早是刘少奇提出来的，他指的是造船。在文革1.0的时候，刘少奇被打倒了，“造船不如买船，买船不如租船”的说法就遭到了批判，被批为“洋奴哲学”。我不知道后来是不是真有人针对飞机也说“造不如买，买不如租”，因为很明显，中国的民航飞机都是买的，并没有去租。但不管怎样，敢质疑中国造飞机，敢说“造不如买”的人，在文革2.0就变成新时代的“洋奴哲学”了。中国自己造大飞机是大领导亲自指挥、亲自部署的。习近平有批示：“中国一定要把大飞机搞上去”，所以搞出来的国产大飞机就成了不可质疑的“爱国机”，是所谓的国家战略产品，敢质疑的就被认为是汉奸。在国外质疑的，中国网军就要过来骂你、威胁你；敢在国内质疑的就要被封口、被抓。因此，在中国网络上很少听到质疑中国大飞机的声音。

一个好的东西是从来不怕别人质疑的。美国的波音飞机会怕别人质疑吗？法国的空客会怕别人质疑吗？也许俄国的伊尔会怕别人质疑。怕别人质疑的都是心虚、有鬼。而且，即使再好的东西也会出问题，如果不允许别人质疑，那么即使有问题也暴露不出来，也会被隐瞒下去。那么，这种不允许质疑的“爱国货”怎么能够让人放心呢？你敢去坐吗？所以，中国的国产大飞机还是应该让领导去坐。

2023.05.29录制

2023.08.09整理

美国联邦调查局（FBI）有一个针对外国政府跨国迫害美国居民的行动，哪一国政府没有明说，但明显针对的是中国政府，为此抓了一些在美国的华人，指控他们是中国政府“没有注册的代理人”，也就是俗称的间谍。最近有两个洛杉矶的华人被抓了。一个叫陈军，已经70岁了，原来是中国公民，后来入籍变成了美国公民。一个叫林峰，他还是中国公民。他以前在中国是自行车的世界冠军，后来移民到洛杉矶，改行当了保镖。

这两个人为什么被抓呢？起因是陈军向美国国税局举报一个法轮功组织，建议撤销这个法轮功组织的免税资格，但是没有被美国国税局接受。陈军和林峰就一起找到一个美国国税局的工作人员，贿赂他，先后给了他5000美元，还答应给更多的钱，要他帮忙把法轮功组织的免税资格搞掉。他们没有想到的是，这个国税局工作人员是联邦调查局的特工假装的，把整个谈话过程都录音了。联邦调查局还从法官那里获得许可，对林峰和陈军进行窃听，知道林峰和陈军这么干是受到一个专门对付法轮功的中国官员的指使，钱也是从中国政府拿来的，算是活动经费。所以FBI就把他们抓了，指控他们犯有几项罪，罪名包括“没有注册的外国代理人”（也就是间谍）、贿赂美国政府工作人员、试图跨国洗钱。这些都是重罪，如果罪名成立，加起来最高可以判刑60年。

更早一些，美国联邦调查局还在纽约抓了两个没有注册的中国政府代理人。中国的公安现在满世界搞什么“海外警民服务站”（实际上就是派出所），在纽约也搞了。纽约的派出所被美国联邦调查局端了，其中两个纽约本地的华人（所谓“侨领”）被抓，而那些从中国派过来的人跑掉了。美国司法部指控这两个侨领协助中国公安建警民服务站。纽约警民服务站成立时，中国媒体做过宣传，在宣传中把这两个侨领说成是警民服务站的工作人员，并不只是协助建立，就是亲自在那里干活的。

反过来，中国政府也在抓美国间谍。最近就有一个案子：江苏苏州中级法院判了一个叫梁承运的人，在通告里公布了他的美国护照号码（所以我们知道他是美国公民），也公布了他的香港居住证号码（所以我们知道他同时也是香港居民），说这个人从事间谍活动，判处无期徒刑。根据通告里公布的出生年份，可以推算梁承运今年已经78岁了，如果判十年、十几年，就会老死在监狱里，跟判无期徒刑没什么区别。为什么不判他十年、二十年，要判无期徒刑呢？就是为了表明这个人罪行特别严重。

但是严重到什么程度，他究竟从事了什么样的间谍活动，通告里都没有说。这引起了我的好奇，我就搜了一下梁承运究竟是何许人。发现梁承运是一个著名的侨领，香港出生，在英国受的教育，毕业后到联合国总部工作，之后留在美国。他后来搬到了休斯顿，是美中友好促进会会长。这很可能是他自己搞的协会。在美国，结社是完全自由的，想搞什么样的学会，起什么样的名字，自命会长、主席都是可以的。但他同时还是当地的“中国和平统一促进会”的负责人，这就不是他自己搞的组织了。“中国和平统一促进会”是中国政府搞的海外组织，所以他应该是属于党的人。我还查到，2020年香港“国安法”引起了很多香港人的反对，梁承运作为出身香港的香港居民，却发表声明支持“国安法”，这更表明他是党的人。我还查到不少梁承运到中国大陆活动的报道，参加什么开幕式，作为嘉宾见到了地方领导，还是连云港什么“海外交流学会”的名誉会长。这明显就是一个“爱国爱党”的侨领，为什么把他给抓了？本来应该是自己人，难道是双面间谍吗？

这就是美国跟中国的一大区别。美国抓中国间谍会把事情的经过说得很清楚、很详细，包括有什么证据也都会透露出来。案件要公开审理，由陪审团来决定有罪无罪，我们也可以因此判断这个人究竟有没有被冤枉。但中国涉及到间谍、国家安全的案件，就全都变成保密的了，连审判也是秘密进行的。我们就不知道这个人究竟是罪有应得，还是被冤枉了。比如梁承运，本来应该是党的人，是一个侨领，怎么突然就变成了美国间谍，而且罪大恶极，被判无期徒刑？他究竟干了什么事，我们一点都不知道。他是不是被冤枉了，我们也不知道。别以为涉及到间谍的案件就没有被冤枉的，因为中国的保密材料范围广得很，一不小心，你就可能变成刺探情报。

不仅是中美之间互相抓间谍，俄国也在抓间谍。最近俄国抓了一个《华尔街日报》的记者，说他是美国间谍。美国政府否认，表示要去营救记者。俄国不仅抓美国间谍，还抓中国间谍，抓了几个俄国科学家，说他们把技术卖给中国。最近抓了三个俄国科学家，都是研发超高音速导弹即“匕首导弹”的。普京以前把匕首导弹吹上了天，说它是绝对无法被拦截的，结果这一次被乌克兰用爱国者导弹防御系统接连拦截下来不少，俄国觉得很丢脸。是不是因此就抓了三个科学家来当替罪羊，说他们犯有叛国罪？我一开始以为，所谓的“叛国”指的是把什么材料卖给了乌克兰或者西方国家，后来透露出的消息竟然是他们把超高音速导弹的资料卖给了中国，说他们到中国开学术会议时，把资料带过去了。但这三名科学家矢口否认，也有一批俄国科学家在联名保他们，说他们虽然给了中国方面一些导弹的资料，但这属于正常的学术交流，因为那些资料都是公开的，都是在网上找得到的。

对于美国抓中国间谍，中国政府非常不满，提出了抗议，指责美国在搞“长臂管辖”。我就觉得奇怪了，美国抓美国境内的人，抓的还是美国公民，怎么就变成长臂管辖了？长臂管辖指的应该是跑到国外去管人家。但是，俄国抓中国间谍，中国政府就不会抗议，反而一声不吭，假装没有这回事。“中俄关系稳如泰山”，是不能被破坏的，即使是，也要闭上眼睛，假装没有破坏。

2023.05.27录制

2023.08.08整理

网上有很多悼念江泽民的文章，都是吹捧他的，把他说成是一个多才多艺的魅力型领袖。有一篇文章说，江泽民至少掌握了八门外语。其实他所谓“掌握”一门外语也就是会那么一两句、两三句简单的话，或者会唱一首歌而已，就被说成懂这门外语了。在这些外语里头，他水平最高的应该是英语，但他的英语程度仅限于偶尔会蹦出一两个英语单词或者一两句简单的英语对话，会念英文稿子。最高水平体现在会背一篇英文文章。他老炫耀会背林肯的《葛底斯堡演讲》，那只是很短的一篇文章而已。他实际上没有英语对话能力。例如，他很喜欢炫耀的跟华莱士谈笑风生的那次采访，在国内传成用英语接受华莱士的采访，但看了采访视频就会发现，他是通过翻译来接受采访的。华莱士的问题他大部分都要听翻译的，只有一些简单的问题不需要翻译。他基本上都是用汉语回答，只是偶尔会讲一句简单的英语，如此而已，所以很难说他掌握了英语。而英语已经算是他水平最高的外语了，更不要说其他的七门外语。

还有文章说江泽民是一个书迷，从小就喜欢读书，还晒出他大学时代的一张借书证，看上去好像是借了不少书。但是大部分都是理工科的专业书，以教科书为主，一小部分是文学书。这对一名大学生来说是很正常的，完全显示不出他阅读的量有多大、涉及的面有多广。而且，看这些书的借出和归还时间，有几本教科书都是过了两天或者几天之后就归还，明显不可能看过，拿来翻一下，发现不合适就退回去了。所以，借书多少是一回事，有没有真正地读下去是另外一回事。还有人说，他在上海的办公室里摆了几千本书。摆那么多书不等于就真正读过。

还有一些人晒了他写的旧体诗词。他那水平是上不了台面的，连入门都没有，也就比国内流行的“老干部体”稍微好一些。还有人说他会好几种乐器，这个我不懂，但是看文章描述，他吹来吹去或者弹来弹去的也就那么一两首曲子，最多算是入门级水平。所以，江泽民的“多才多艺”，往好里说是兴趣比较广泛，什么都喜欢玩一玩，但都是只懂一点点皮毛，就喜欢表演；往坏里说就是他很喜欢附庸风雅，喜欢显摆自己有才，属于表演型人格。

我们评价一个国家领导人，要给他盖棺论定，如果只是关注他究竟会几门外语、几种乐器，是很无聊的，应该看他究竟干出了什么样的政绩。江泽民这一代领导人跟现在的老红卫兵领导人还是很不一样的，毕竟受过了良好的教育，因为有一定的工作能力就一直被提拔，属于一步一步爬上来的技术官僚，所以比较务实。例如知道要算经济账，经济一定要搞好，所以就强调“以经济建设为中心”。这是受邓小平的影响，甚至是受到了邓小平的触动。邓小平南巡讲话针对的就是江泽民，提出“谁敢不改革开放，谁就下台”，就是冲着江泽民去的。吓得江泽民赶快找了朱镕基，要搞好经济建设。但不管怎么样，他在经济改革方面还是做了不少事情，还是推动了中国经济迅速发展。

另外，他们这一代领导人对于西方国家其实是很羡慕的，不管公开怎么说，内心还是比较认同西方国家那一套。虽然在口头上反对全盘西化，但心里还是承认人家文明程度比较高。而且也知道，中国要发展，需要跟西方国家特别是美国搞好关系，想尽量融入国际社会的，包括当时花了很大的精力加入世界贸易组织。特别是在跟美国搞好关系这方面，江泽民还是做得可以的。那时经过了“六四”，中国受到西方国家特别是美国的制裁，花了几年时间把关系修复了。还有，中国驻南斯拉夫大使馆遭到美国轰炸，没有因此就跟美国断绝关系，反而强调忍辱负重。所以，他跟现在这些战狼还是很不一样的。

但是在政治上，江泽民是非常保守的。虽然搞经济改革，但是反对搞政治改革，甚至倒退了。从胡耀邦、赵紫阳开始的政治改革，到了江泽民时代就停了，还走回头路，对舆论的管制更严了。当时的中宣部长叫丁关根，有一个段子说这表明他对人要盯着、关着、跟着，即在意识形态上是收紧的。前不如胡耀邦、赵紫阳时代，后也不如胡、温时代。互联网的管控、防火墙的建立、敏感词的设立、“维稳”都是在江泽民时代开始的。

在政治上，江泽民有一些做法也是倒退的。比如从邓小平时代开始反对个人崇拜，但是邓小平一死，江泽民就开始搞个人崇拜了。虽然没有现在的国家领导人搞得那么厉害，但那时已经开始有苗头，提出“以江泽民同志为核心的党中央”，就是突出个人、树立个人的核心形象，所以他得了一个外号叫“江核心”。虽然没有搞终身制，但是他任期到了以后并没有全部放权。虽然不当总书记、国家主席了，但是还当了5年的军委主席，实际上就是当了5年的太上皇。这些都是开历史倒车的做法，只不过习近平时代倒车开得更厉害了。

对江泽民的美化并不是现在才开始的，好几年前就已经开始了。他在网上还得了一个尊称叫“长者”，这个称呼来自于当年他训斥香港一名年轻记者的话：“我作为一名长者”如何如何。那段对话本来被人们认为是很可笑的训话，显摆自己见多识 广：“哪一个西方国家我没有去过？我跟华莱士谈笑风生。”“你们啊，too simple，sometimes naive。”作为一个国家领导人，说这种话本来是很失态的，当时都被人们当笑话、当小丑看，现在反而变成显得他还像个人，很有人情味、能说会道了。

这一方面是因为江泽民时代离我们越来越远，而人们对比较遥远的时代总是会倾向于留下比较美好的印象，也就是“过去的好时光”。另一方面也是因为人们对现在这个“新时代”，对现在这些老红卫兵领导人非常不满。 江泽民跟他们一比显得形象很高大，是被他现在的同行们衬托出来的。现在江泽民死了，人们当然趁机利用这个机会，通过吹捧他来贬低、反衬现在老红卫兵领导人的无能。中国历来就善于借死人来打压活人，这种心态可以理解，因为没有言论自由，没法直接抨击现在的领导人，就只好通过美化以前的领导人来对比现在的领导人。但是大家不要忘了，现在的领导人习近平就是当年的江泽民隔代指定的接班人。

2022.12.01.录制

2023.08.16.整理

江西工业职业技术学院是江西的一所专科学校，以前很多人没听说过这个学校，我也是最近才知道有这么一所学校，因为这所学校由于“鸭脖”事件出了大名。

6月1日有个学生在食堂吃饭，发现菜里有一个老鼠头，就去找食堂的工作人员。食堂的工作人员矢口否认，说那是一块鸭肉。学生不服，拍了一段视频，上面有眼睛、毛发、牙齿，明显就是一个老鼠头。视频上网之后传开了。这本来也不是什么大新闻，中国学校食堂的卫生一直成问题，很多年来就这样，不是什么新鲜事。也不是个别学校的食堂才有这方面的问题，是很普遍的，包括名牌大学的食堂也经常闹出食品卫生的问题。网上可以搜到很多视频、照片，都是学生在抱怨从食堂的饭菜里吃出了苍蝇、虫子，乃至吃出了老鼠头。如果没有因此引起大规模的抗议活动，本来不是什么大新闻。

这事变成大新闻是因为两天后的6月3日，学校校方发了一个通告。我想是因为担心视频传开后会影响到学校的形象，进而影响到招生，所以学校如临大敌，觉得有必要发通告澄清。通告里说，已经做过了调查，而且市场监督管理局的工作人员也第一时间赶来做了检测，证明那不是老鼠头，而是一段鸭脖子。那名学生也承认了是鸭脖子，做了一个新的视频，改口说他看错了。南昌高新区市监局昌东分局的局长接受采访说，他们做了检测，认定那是一个鸭脖子。通告和局长的采访视频一出来，引起了大风波，因为这太侮辱人们的智商了。只要有正常的眼睛、正常的脑子，看了以前那个视频都会认定那是一个老鼠头。学校和市场监督管理局却一口咬定那不是老鼠头，是一个鸭脖子，就变得非常荒唐，成了“指鼠为鸭”，是当代版的“指鹿为马”。网上出现了很多段子、漫画，都在讽刺这件事。

“指鼠为鸭”虽然变成了一个大事，但在正常的情况下，过几天也会慢慢平息下去。中国这种荒唐的事情，包括类似的“指鹿为马”太多了，比这严重的也有的是。过几天再发生一个新的“指鹿为马”，也就把这次的风头压下去了。而且人们很健忘，慢慢地也就把这事给忘了，最多变成网上的一个梗，以后偶尔还会被人们提起罢了。

不料江西省政府6月10日突然又发了一个通告，说是成立了联合调查小组，要彻查这件事。通常情况下，调查是由上一级主管部门来做的，既然认为高新区市监局昌东分局工作有问题，那就由高新区市场监督管理局来做调查。如果还不行，就由南昌市市监局来做调查。还不行，就由省市监局来做调查。以前的徐州铁链女事件就是这样逐级地进行调查的，出了几个报告。但这次一开始就由省级部门介入了。省级部门要介入，本来由主管的省市监局来查也就够了，却组成了一个联合调查小组，除了省市监局，还有公安厅、教育厅、国资委也都参与调查。省教育厅介入是因为涉及到学校，国资委介入是因为那个学校属于江西国资委，但为什么省公安厅也介入？这就难以理解了。这里并不涉及犯罪问题，关公安厅什么事？四个省级部门不管有关、无关，都一起来查，这么大张旗鼓不是正常的做法，表明这事不寻常。很可能是某个大领导觉得太丢脸了，做了批示，亲自指挥、亲自部署，要把这事彻查清楚。说不定是觉得中国最大的领导正在过70大寿，被这事煞了风景，所以一定要彻查。总之，应该是有某个大领导的批示才会如此重视，如此小题大做。

这事要查本来也很简单，因为有视频为证。这个视频从不同角度显示，还是很清楚的，只要有正常眼睛、正常脑子，就能看出那是个老鼠头。很简单明了的事，却查了一星期才出调查通告，而且号称是由权威的动物专家进行鉴定，认定那是一个啮齿类动物的头，也就是老鼠头。我不知道哪个权威的动物专家这么闲，这根本就不需要出动什么专家来鉴定，普通的人有正常的脑子、正常的眼睛都可以鉴定。而且也没啥可查的，不知道为什么花这么长时间去查。那个异物早已经扔了，唯一的证据就是视频，很容易就能够查出来，居然还查了7天，这也是为了表示重视。

查出来之后就要处理，而且还要顶格处理。学校食堂的食品卫生许可证被吊销了。如果按这种处理力度，中国各高校食堂的食品卫生许可证可能都会被吊销，因为都发生过类似的问题。而且还宣布要对学校、昌东分局进行处理，估计还要开除一批人。如此的大张旗鼓、小题大做，只能表明这事是有大领导批示的。在中国，如果没有大领导的批示，再大的事也是小事，也会不了了之。有大领导的批示，再小的事也就变成了大事。

一开始，官方说那不是老鼠头，是鸭脖子，网上的鹰犬、五毛，比如孤烟暮蝉、地瓜熊老六等，就纷纷跳出来证明那是鸭脖子，不是老鼠头。胡锡进也写文章说，一开始看视频，也跟大家一样觉得很像老鼠头，但市监局专业检测结果应该更加准确，而且市监局没有袒护一个学校食堂的动机，所以就相信了那是鸭脖子不是老鼠头。后来，省政府联合调查小组的通告出来，胡锡进又写文章赞扬省政府的调查小组实事求是、追求事实真相，让真相大白，还说他们顶着压力排除了各种负面因素，是正义的胜利，是党和政府实事求是工作作风的胜利。我前面说了，这个事情是很简单明了的，并不复杂，并不需要由政府来做什么深入的调查才会真相大白。真相早就大白了，因为唯一的证据就是那个视频，而且是拍得很清楚的一段视频。只要有正常的眼睛、正常的脑子，真相就摆在那里了。但是胡锡进不相信自己的眼睛，脑子也已经交给了政府，所以只相信官方的说法。官方说那是鸭脖子，胡锡进就认为那是鸭脖子；官方改口说那是老鼠头，胡锡进又跟着改口说那是老鼠头。官方永远是对的，即使改了，那也是改正错误，也是值得赞颂的。

网上的舆论一开始就认为那是老鼠头，涉及到的只是一个专科学校、一个分局、一个科级官员而已，由级别那么高的省政府的联合调查小组来调查，需要顶住什么压力、排除各种什么负面因素呢？如果真的有什么实事求是的精神，为什么只体现在这么小的一件没有什么背景的事情上呢？那些更严重、更重大的事情为什么就没有体现出实事求是呢？比如徐州铁链女事件、胡鑫宇事件，疑点那么多，大家都不服，为什么就不能彻查呢？实事求是表现在哪里呢？

2023.06.17录制

2023.08.2.整理

有北京网友向我反映，北京四通桥上的路牌被摘掉了。北京各个交通桥上都有一块路牌，标明这是什么桥。四通桥上本来也有一块“四通桥”的路牌，现在没有了。而且在电子地图上输入“四通桥”显示的结果是0。而四通桥前后的苏州桥、蓟门桥都能搜到，在地图上也都能显示，唯独中间的四通桥没有了。

有人怀疑这个搜索的结果，但我自己验证过。到百度网站上输入“四通桥”搜百度地图没有结果，搜四通桥前后的苏州桥、蓟门桥都能搜出来。“北京四通桥”或者“四通桥东”“四通桥西”都能搜到，搜索结果里就有“四通桥”。但是直接搜“四通桥”搜出来的是0结果，也就意味着“四通桥”变成了一个敏感词，不让直接搜了。

百度不仅地图上搜不出四通桥，其他有关四通桥的信息也搜不出来。“百度百科”本来有“四通桥”的条目，现在没有了，而其他北京交通桥的条目都还在。比如搜“蓟门桥”，还会有关于蓟门桥的介绍，但关于四通桥的介绍已经没有了。搜有关“四通桥”的网页，就出来几个网页，这是不应该的。关于四通桥的网页本来非常多，因为四通桥就在人民大学边上，所以有很多文章、网页都提到四通桥。而且四通桥附近有很多店，地址都会注明四通桥，现在都搜不到了。如果哪家餐馆、哪家商店在四通桥有分店，现在就搜不出来，被殃及了。搜百度图片，关于“四通桥”只出来了十几张，而这些图片跟四通桥却没有什么关系，四通桥的照片是搜不出来的，但北京其他交通桥的照片能够搜出来。

不仅百度是这样。搜“四通桥”的微信指数显示的是0，而搜北京其他交通桥“蓟门桥”“苏州桥”的微信指数都是相当高的。也就是说，微信也把“四通桥”列为敏感词了。虽然微信对“四通桥”的搜索控制得不像百度那么严，但也的确变成了敏感词。既然百度、微信都把“四通桥”列为了敏感词，也就意味着这不是个别公司的自作主张，而是政府下的命令。为什么四通桥突然变得这么敏感，政府要让它消失呢？

更奇怪的是，ChatGPT不能提供关于四通桥的真实可靠的信息。我问ChatGPT：北京有没有四通桥？它回答说，北京有四通桥，在北京西城区二环路上，是一座石拱桥，有几百年的历史了，是重要的保护文物。这些信息都是错的。四通桥在海淀区，不在西城区；在三环路上，不在二环路上。它也不是石拱桥，而是一座立交桥，是1995年建的，并没有几百年的历史，当然也不是什么保护文物。我再问ChatGPT，在北京四通桥上发生过什么事件？它回答说：在四通桥上曾经发生过重要的事件，五四运动时期在那里爆发了爱国学生运动，是五四运动的重要标志之一。这当然也完全是胡编的。五四运动的时候还不存在四通桥，那一带也没有爆发什么重大的抗议事件。可见，ChatGPT并不掌握关于四通桥的任何资料。它有一个特点，如果不知道一件事情、一个东西，就会胡编乱造，出现所谓的“幻觉”，给你编得像是那么一回事，以假乱真，但所有信息都是错的。

这就很奇怪了，因为关于“四通桥”有很多资料。它在1995年就已经存在了，很多网页、文章都提到过四通桥。据说ChatGPT受训练使用的中文资料是2021年之前的，那时候“四通桥”还没有变成敏感词。关于它的资料那么多，ChatGPT应该都掌握了，为什么都没有掌握呢？让人怀疑研发ChatGPT的公司或者公司员工做了什么设置，让ChatGPT不能提供关于四通桥的真实、可信的信息。难道OpenAI研发ChatGPT的公司也听从中国政府的命令，把“四通桥”设为敏感词了吗？我用Bing的人工智能搜“四通桥”（新的Bing现在也有人工智能的对话），它是能够提供关于四通桥的真实信息的。而且在关于四通桥的介绍里，重点介绍的是去年10月发生在四通桥的抗议事件。Bing的人工智能搜索虽然用的也是ChatGPT，但它能够联网去搜，而且提供的参考链接是中文维基百科的条目。那上面有关于北京四通桥、四通桥抗议事件的介绍，所以才会被Bing利用。也就是说，至少Bing现在还没有被中国政府掌控起来。

由此我们也可以知道为什么“四通桥”变敏感了，那就是因为去年10月在那里爆发了影响很大的抗议事件。彭立发（网名彭载舟）在四通桥上打出巨幅标语，还播放录音，呼吁“罢免习近平”、“取消清零政策”。那次的抗议活动影响很大，引起世界各地的中国人纷纷效仿。彭载舟当然被抓了，而且几个月来都没有任何关于他的消息，在人间蒸发了。现在，中国当局不仅要让彭载舟人间蒸发，也想让四通桥在地图上、在网上人间蒸发。

为什么“四通桥”突然变得敏感了呢？原因很简单：“六四”又快到了。每年的“六四”前后，对中国政府来说就是一段特别敏感的时期，就要采取消声、禁言、屏蔽的手段，怕人们去了解当年的“六四”民主运动，更怕人们会在这个时候纪念、悼念“六四”。而四通桥的抗议事件以及随后引发的“白纸运动”，被认为是“六四”之后在中国大陆爆发的最大规模的抗议活动，所以“四通桥”也就敏感了。

以前，每年在香港都会有大规模的民间纪念“六四”的活动。香港现在已经一国一制，这样的活动当然早就不可能再举行了。而且，“六四”那一天，在香港也不能举行别的活动。不要说纪念“六四”的活动或者政治活动，甚至与政治无关的活动都不能举行。香港原来有一个“六四”纪念馆，早就已经被封掉了。香港纪念“六四”的雕塑也已经被移走了。香港关于“六四”的书籍，不管是中文的还是英文的，都从图书馆下架了。甚至“六四”这个数字在香港也变得敏感。今年是《明报》办报64周年，但它发的广告不敢说庆祝办报64周年。去年是办报63周年，当时发的广告是“庆祝办报63周年”，但今年发的广告变成了“庆祝《明报》迈向65周年”。以后是不是干脆把“64”这个数字取消了，用“63＋1”或者“65－1”来代替呢？以后中文世界关于“六四”的记忆就只能保存在台湾、海外。这也就意味着，我们在台湾、海外有言论自由的人们更不能遗忘了“六四”，更要用各种各样的方式来纪念“六四”，为民族保留一份记忆。

“六四”已经过去34周年了，中国政府依然对此非常敏感，说明他们非常心虚，知道人们并没有真的遗忘“六四”。在信息化时代，想让人们完全忘掉“六四”，抹去这一段记忆，是不可能的。而且总有一天，即使是在中国大陆、在香港，关于“六四”的记忆都会被唤醒，会大规模地纪念。不仅四通桥的路牌会恢复，还会有一个纪念牌立在那里。也许那时候四通桥已经被拆掉了、消失了，还是会有牌子纪念当年的四通桥抗议事件。这样的日子，我们不知道什么时候会到来，但总有一天会到来。对此，我们要有信心。

2023.06.02录制

2023.08.02整理

有网友转给我一个视频，是号称也在做“科普”节目的中学物理老师李永乐直播带货，带的普洱茶。这个网友转这个视频给我，当然是因为知道我曾经批过普洱茶。那是2017年，我在中国社交媒体上还没有被全面封杀，时不时会引起一番风波。我当时发表了一篇关于喝茶究竟能够防癌还是致癌的文章，里面谈到普洱茶很容易污染各种真菌毒素，特别是黄曲霉素。黄曲霉素是一种强烈的致癌物，摄入它会大大增加肝癌的风险。

这篇文章发表之后引起了轩然大波。云南省政府认为我在打击云南的普洱茶产业，组织云南当地的专家开新闻发布会、研讨会反驳我。云南普洱茶学会扬言要代表600万茶农起诉我，向我索赔600万元。这事后来不了了之，我一直没有接到他们的诉状。除了云南本地的官员、专家、商人出来反击，各界人士也都出来围攻我，其中包括中国食品领域的两名院士，号称“茶叶院士”的陈宗懋和中国食品安全领域唯一的院士陈君石。一些号称做“科普”的网站，像中国科协的“科普中国”、“丁香园”、“科学公园”也出来批驳我。还有一些号称做“科普”，实际上一贯做伪科普、一直被我批评的人，也觉得抓住了一个批我的机会，出来参与围攻。比如一直在做食品“科普”的钟凯、中国农业大学的水货副教授朱毅、研究怎么把食品打出泡泡却以食品专家自居的博士云无心，还有《北京科技报》以前的记者洪广玉，全都跳出来围攻我。甚至还有本身并不做科普、行业跟科普一点关系都没有的人，只因为以前跟我有什么恩怨，比如周小平的妻子王芳只是一个歌手，也跳出来围攻我。还有中国政法大学教授吴法天，说我是反华势力的代表，污蔑普洱茶会致癌是想打击中国的茶业，想让人们改喝美国的可口可乐。这当然很可笑，我一直告诉人们不要喝可乐之类的碳酸饮料。

福建人是每天都要喝茶的，我从小到大就有喝茶的习惯，主要喝福建的乌龙茶，但绿茶、红茶偶尔也喝。只有普洱茶我是不碰的。第一，喝不惯。我对茶叶的味道很敏感，再好的普洱茶喝了都觉得有一股发霉的味道。第二，根据生物医学知识可以判断，普洱茶很容易污染各种真菌毒素，所以最好不要去碰。

普洱茶很容易污染各种真菌毒素，是由普洱茶特殊的生产工艺和保存方式所决定的，是难以避免的。其他茶叶，不管是红茶、绿茶还是乌龙茶，在制作时都有烘焙这道工序。制作完成后还要求妥善保存，要密封、低温、干燥，这些都是为了避免发酵。茶叶一旦发酵，就是变质了，就不能喝了，所以还有一个保质期。但普洱茶跟别的茶叶不一样，它是后发酵茶，在制作时没有烘焙这道工序，制作完成之后保存时还要让它继续发酵。而且认为发酵的时间越长越好，所以普洱茶没有保质期，一直处于发酵之中，说是越老越好。

普洱茶可以说是一种发酵食品，但又跟别的发酵食品不一样。别的发酵食品发酵的条件很苛刻，要严格控制，而且要接种有益的真菌，让它们在合适的条件下大量繁殖，才能抑制有害真菌的生长。而这些都是普洱茶没有的。普洱茶的生产、保存条件都很随便，卖的时候就随便那么放着，买回家也是随便放着，并没有控制它的发酵条件，也没有接种有益的真菌来抑制有害真菌。所以普洱茶里什么样的真菌都可能生长、发酵，当然就难以避免有各种有害的真菌在里头了。不仅理论上如此，实际也是如此。不管中国还是其他国家的实验室，都做过很多的研究，都查过普洱茶，检测出里面含有有害的真菌毒素，除了黄曲霉素，还查出了伏马毒素、呕吐毒素等有害的真菌毒素。而且，不管是生普、熟普，干仓、湿仓，都能查出来。用不同的检测方法也都能查出来。

云南那些专家当然不服了，认为别人的研究都是靠不住的，都是假阳性，只有他们的研究才是可靠的。当时云南农业大学校长盛军曾说：我们要拿数据说话，要对普洱茶进行普查，用两个月时间抽查全国各地存储的普洱茶的老茶，证明里面不含黄曲霉素，写成论文来反击方舟子。他这是结论先行，先有了普洱茶不含黄曲霉素的结论，再去做研究，还号称两个月时间就要完成。只要有科研常识的就知道那是不可能的，怎么可能用短短的两个月时间就抽查一万份样品，而且还要写成论文呢？盛军校长这么说，只是为了应付一下，以为等风波过去就不会再有人记得这事了。他没想到的是，我到现在还给他记着呢，这么多年过去了，他的抽查结果在哪里？论文在哪里？校长已经不当了，他就觉得可以不再管这事了吗？

李永乐是一个中学物理老师，如果科普中学物理，可以说是他的专业。但李永乐的“科普”是无所不包的，各个领域的知识他都要“科普”，包括生物医学领域，就容易出现各种各样的错误。比如他关于新冠的“科普”就有很多错误，我以前一再批评过。但不管怎样，他现在被很多人当成了著名的科普人士，头上有一个科普的光环，那么现在出来带货，推销有害健康的食品，就跟他科普人士的身份不符了。这很容易误导他的听众，以为他的带货有什么科学性在里头，所以很容易误导和骗人。普洱茶是十几、二十年前被一帮港台的茶骗子给炒起来的，被说成是什么“养生茶”，越老越好。李永乐作为一个“科普人士”去带货普洱茶，跟这帮港台的茶骗子没有啥区别，甚至更加恶劣，因为他头上有一个科普的光环。带货普洱茶，是科普的耻辱。

最后，顺便说一下，我之所以批普洱茶，并不是跟云南过不去。云南也有好茶叶，比如滇红就不错，我有时候也会喝。另外，并不是含有致癌物的食品就都不能吃。有不少美味的食品含有致癌物，比如火腿、香肠都含有致癌物。在美味和健康之间要做出选择。对含致癌物的食品当然能少吃就少吃，因为致癌物摄入一点就会增加癌症的风险。并不像云无心说的“有害物质不谈剂量就是耍流氓”，致癌物是没有安全剂量的，再少的量都有可能致癌，只不过量少的话，致癌的风险就相对比较低，所以能够避免就尽量避免。对于普洱茶是完全可以避免的，因为它并不是一种必需的食品，有别的茶叶完全可以取代它。如果你喜欢喝普洱茶，觉得普洱茶特别对你的味口，那也没有办法，就像香烟能够致癌是众所周知的，但烟民还是那么多。

2023.05.07录制

2023.08.03整理

一批研发人工智能的科学家、工程师、业界领袖联合发表声明，警告人们：人工智能有造成灭绝人类的风险。这个声明是放在网上征集签名的，签名的人数会越来越多，现在已有300多人签名。其中包括研发出ChatGPT的OpenAI公司老总、谷歌研发人工智能的DeepMind公司老总，以及两个因研究人工智能获得图灵奖（计算机科学领域的最高奖）的科学家。这个声明很简单，只有一句话：减轻人工智能可能带来的灭绝风险要成为全球优先做的事情，就像对待其他社会级别的风险，例如瘟疫大流行和核武器一样。为什么只有一句话呢？据组织签名的人说，因为这更容易有共识。

人工智能有可能灭绝人类并不是什么新的想法，很早以前就有了。几年前，谷歌研发的AlphaGo打败了李世石，当时就有人说，人工智能再这么搞下去，会变得智力非常高超，会因此把人类消灭了。我当时就说这是危言耸听，是科幻小说、科幻电影看多了。

有人可能会说，你不是搞人工智能的专家，在这方面有什么发言权？难道你比那三百多个研发人工智能的专家、权威对这个问题更懂吗？

人工智能会不会毁灭人类不是一个技术问题，而是一个哲学问题，不需要是人工智能领域的专家也可以对这个问题进行讨论、发表见解。今年三月份，也有一千多人联合发表了一篇声明警告人们，人工智能很危险，呼吁研发人工智能的人暂时停止研发6个月。这一千多人并不都是搞人工智能的，实际上绝大部分不是搞人工智能的，他们也签名了。例如马斯克本身并不搞人工智能，未必懂人工智能，但也签名了。可见对这个问题，不是该领域的专家、权威也有发言权。

而且，关于人工智能会不会灭绝人类，在人工智能领域并没有形成共识。虽然签名的人数有三百多，听上去好像很多，但人工智能是一个非常热门的领域，研发的人非常多，专家、权威也非常多，这三百多人只是其中的一小部分而已。那些研发人工智能的公司并没有都签名，例如脸书下面研发人工智能的公司就没有签名。因研究人工智能获得图灵奖的科学家也并没有都签名。所以这并不是人工智能业界的共识。

这些研发人工智能的人出来警告人们，人工智能有灭绝人类的风险，让人觉得很蹊跷，动机很可疑。他们本身就在研发人工智能，而且是这个领域的领军人物，为什么却要人们警惕人工智能的危险，甚至是灭绝人类这么吓人的危险？他们为什么还要明知故犯去研究一个有可能灭绝人类的、如此恐怖的技术呢？这一方面是要显得自己很自律，站在道德高位；另一方面是希望政府把这个领域管起来。政府的管理对这些领先的公司、人物影响不会太大，对那些黑马影响更大，而这些领先公司、人物就可以一直保持领先的地位。社交媒体领域最大的公司脸书一直在呼吁美国政府把社交媒体管起来，也是同样的理由，一方面显得自己很高尚，另一方面，这个领域真的被管起来，会对别的社交媒体造成更大的负面影响，对已经领先、有着优势地位的公司影响不会很大。

所以，这么呼吁的人其实是言不由衷的，是别有用心的。如果他们真的认为人工智能这么可怕，那么在政府管理之前，他们就应该首先自律，暂停人工智能的研究，就像三月份那1000多个人发的声明里说的，暂停研究人工智能6个月。但三月份发声明的1000多人中也有一部分是研发人工智能的，或者本身不研发但投资人工智能的。比如马斯克，本身不懂人工智能、不研发人工智能，但他投资了至少两家人工智能公司。但是他虽然参与签名呼吁暂停研究6个月，自己投资的公司却没有暂停。这些研发、投资人工智能的，继续在研发、投资人工智能，丝毫没有停下来的迹象，反而竞争更加激烈。发这样的声明是不是显得很虚伪？

人工智能是一项技术，跟其他技术一样，如果被滥用，当然会带来一定的社会问题，造成一定的风险。目前面临着的最大问题是人工智能被用于制造、散布虚假信息。ChatGPT现在非常火，很多人都在使用，但也有很多人不知道ChatGPT提供的信息并不都是准确的，经常会胡编乱造、以假乱真。最近在美国就有一个例子。一个律师使用ChatGPT写答辩词，交给法庭后被法官发现他引用的6个案例都是假的，是ChatGPT胡编出来的。而且，现在用人工智能来制造假照片、假视频已经达到足以乱真的地步，人们识别起来非常麻烦。这个问题会变得越来越严重，是应该重视的。

其次，人工智能的发展会导致一些行业过时，会有相当多的人要失业、转行。这并不是一个新的问题。很多技术的发明、发展都会带来同样的问题，都会导致一些行业消失，很多人失业、转行，人工智能并不是一个例外。还有，人工智能以后有可能被用于帮助研发武器，比如生物武器、化学武器，导致这些武器杀伤力非常强。这是不是说明人工智能会毁灭人类呢？人工智能在这方面只是一个工具而已。研发生物武器、化学武器还要用到别的技术，那么是不是说明这些技术也会导致人类灭绝呢？其实，研发这种能导致人类灭绝的大规模杀伤武器，都是邪恶政权干的，再怎样立法、管理，对他们来说都是不起作用的。而且，早就有灭绝人类的技术了，核武器技术已经有了，没有必要等到人工智能达到多高的程度才会导致人类灭绝。

对于人工智能有可能带来的社会问题，当然要正视，并不是说不存在。我们反对的是危言耸听，把它说得特别严重。这让我想起上世纪七十年代，基因工程刚刚发明，也有一些生物学家把基因工程想象得特别可怕，要求业界自律，呼吁政府管理，结果还真把一些官员吓住了。欧洲对基因工程研究管得非常严，美国则管得很松。结果导致在生物技术领域，美国大大领先欧洲。现在回头来看，基因工程技术已经发展到了相当高的程度，毁灭人类了吗？现在还有哪一个生物学家认为基因工程搞不好就会毁灭人类呢？几十年前的那种担忧，是不是很可笑呢？

2023.05.31录制

2023.07.26整理

最近有两场峰会在唱对台戏，一场是在日本广岛举行的G7峰会，一场是在中国西安举行的中国-中亚五国峰会。

G7指的是最主要的7个民主国家：美国、加拿大、日本、意大利、德国、法国、英国，以及欧盟。G7峰会的历史很久，上个世纪70年代就开始了。到了90年代，俄国民主化了，俄国领导人叶利钦也被邀请加入峰会，G7就变成了G8。俄国2006年第一次主办G8峰会，那时俄国总统已经变成普京。普京把举办G8峰会视为莫大的荣耀，为此大兴土木，花了两亿美元重修彼得大帝的皇宫，就为了接待来访的领导人。2014年轮到普京再次主办G8峰会，但在峰会之前，俄国入侵克里米亚，就被踢出了G8峰会，G8又变成G7。

G7峰会被认为是世界上最高档的一个俱乐部，影响非常大。但这么高档的峰会，在很多中国人看来是非常寒酸的。这次在广岛举办峰会，并没有举行任何迎接仪式，就是把人聚集到一个宾馆，围着一张圆桌就在那里开会了。开完会，大家一起挤在沙发上聊天。吃的就更简单了，欢迎宴会上，每个人也就吃了几样很清淡的、分量很小的、很精致的日本料理。这让中国的村干部看了会说：这玩意儿能吃饱吗？难怪G7峰会的领导人个个都饿得那么精瘦。

西安的中亚峰会就完全不一样了，排场极大。在西安的唐朝芙蓉园搞了一个规模浩大的迎接仪式，号称是唐代的迎宾仪式。出动皇家侍卫打着唐字旗，又出动宫女手提宫灯引路，还有大规模的歌舞表演。至于欢迎宴会，吃的号称是御宴。用很精致、很豪华的餐具，一道一道地上各种精美的饮食，分量多得可以喂饱一头猪。至于保安工作更是严密，开会前很多天，西安就已经开始实施各种各样的保安措施。西安街头每隔5米就有一个警察站岗，很多地方的居民被要求只能呆在家里，不能上班，甚至还派了“住家专员”专门在一些家庭呆着，做安保工作。

两个峰会，一个显得很寒酸，一个非常奢华，体现出民主国家与专制国家的差别。日本是一个民主国家，人民手里是有选票的，领导人就有所顾忌，不敢乱花纳税人的钱。否则引起众怒对本人或本党的选举是不利的。民主国家领导人不仅不敢乱讲排场，甚至不敢乱吃饭。拜登上台已经有两年多了，才举办过两次国宴。一次是去年年底迎接法国总统，一次是不久前迎接韩国总统。只有非常重要的国家领导人来访，而且是非常正式的访问，才会搞国宴。如果看美国的国宴菜谱，会觉得很简单。这实际上符合现代的烹饪观念，少而精，吃得精致，而不是像以前农业社会那样大吃大喝，一个个吃成大胖子。而在同一时间，中国搞过多少次国宴，数不清吧？只要领导人高兴，随便谁来访，都可以搞国宴大吃大喝，不用担心人民对此会有什么想法。人民手里没有选票，能把他怎么样呢？敢骂就把你抓起来。

两个峰会也体现出发达国家和发展中国家的差别。发达国家因为有实力，所以不需要讲面子，不需要靠排场来给自己长脸。不需要讲虚荣，自然就能够吸引人们的眼球，能够举世瞩目，所以就更务实。开会不是为了给自己长脸，而是为了解决问题，这样的会议人们会抢着去。虽然开的是G7会议，但其他国家的领导人，例如印度、巴西、澳大利亚、韩国、越南的领导人，也都跑去参加。泽连斯基也去参加了，因为这次会议的一个主要议题就是讨论怎样加大对乌克兰的支持。更重要、更大的一个议题是讨论怎样对抗中国。

而发展中国家因为心里没底、心虚，所以才想通过讲排场来给自己长脸，想因此吸引别人的注意。不要说中国现在已经是世界老二，手里有钱，可以大讲排场了，即使那些穷得叮当响的专制国家，同样也喜欢讲排场。朝鲜开会讲起排场来，规模可不亚于中国。

中国政府当然不会承认开这种峰会只是为了虚荣，而会认为收获非常大。中国外交部部长说，这次峰会成果之丰、内容之实、影响之大，前所未有。《环球时报》发表社论说，这次中亚峰会为全世界起到了正面示范作用。找了5个穷国，5个连普通中国人都叫不全名字的“斯坦”国来开会，就觉得影响非常大，可以跟G7峰会分庭抗礼，这不是非常搞笑吗？完全就是在自吹自擂。当然了，只要大领导高兴就好。梦回大唐，万邦来朝，又变成天朝上国、世界中心了，心里美滋滋的，找到做大唐皇帝的感觉了。

但是，找人家来配合你演戏是要给钱的。习近平在会上宣布了，要给中亚五国260亿元的援助。网上流行语把这叫做“大撒币”。中国政府一贯就是大撒币。金灿荣曾经透露过，“台湾是我们的软肋，不止美国，其他国家也捏我们”，“很多非洲国家，他领导人跑到中国也没什么事，就到北京看看，吃好东西。然后见习主席就一句话：坚决支持‘一个中国’政策，台湾是中国不可分割一部分。讲完了马上就要钱了。每年大概我们为了维持这个原则，要花300亿人民币。”可见这种大撒币是有传统的，并不是现在才这样。

更早以前，比如清朝也干这种大撒币，当时有一个说法叫做“量中华之物力，结与国之欢心”。也不只是清朝，历朝历代的皇帝都干这种大撒币的事，至少可以一直追溯到隋朝。当时为了迎接胡人来访，隋炀帝下令各个店铺都要重新装修，要装饰得非常豪华。商人要穿上华丽的服装来迎接顾客，店铺里要摆上各种各样的奇珍百货。各个酒楼、饭店要主动邀请胡人去大吃大喝，而且吃喝完毕还不能找他们要钱，而是要跟他们说，我们中国无比的富裕，吃喝是从来不收钱的。街道的树也要缠上丝绸作为装饰。有胡人看出蹊跷了，问：你们中国路上也可以见到衣不蔽体的人，怎么不把树上这些丝绸送给他们做衣服穿呢？

2023.05.21录制

2023.07.27整理