2020年11月13日
今年的诺贝尔化学奖颁发给了两个女科学家:美国加州大学伯克利分校的杜德纳和在德国普朗克研究所工作的法国人夏彭蒂尔。他们是因为发现了一种新的编辑基因组的技术获奖的。
基因编辑技术在以前已经有了,但是以前的基因编辑技术做起来很麻烦。这两个女科学家发现的CRISPR技术可以让基因编辑做得非常快,而且非常精准,几乎到了随心所欲的地步。虽然在2012年才发现了这种基因编辑的技术,但是目前已经 ...
发表于:打假 | 无评论 »
2020年11月3日
今年的诺贝尔医学奖奖给了三个发现丙肝病毒的科学家,有一些人觉得很奇怪,怎么发现一种病毒就能获得诺贝尔奖呢?
其实,发现一种病原体获得诺贝尔奖在历史上是非常常见的。细菌学的鼻祖科赫获得诺贝尔医学奖就是因为他发现了结核杆菌。后来,发现疟疾病原体、黄热病病毒也得过奖。更晚近一点的,发现乙肝病毒、导致胃溃疡的幽门螺杆菌、艾滋病病毒、HPV病毒也得奖了。所以,因为发现某一种病毒或者某一种病 ...
发表于:打假 | 无评论 »
2020年11月2日
这段时间网上都在嘲笑清华大学把自己评为“一流世界大学”。其实,不只是清华大学这么宣布,至少还有三所大学——南京大学、北航、人民大学——也都在这段时间宣布自己建成了“世界一流大学”,只不过措词不太一样。
清华大学说的是“全面建成为世界一流大学”,用的不知道是哪一国 ...
发表于:打假 | 无评论 »
2020年10月18日
自从新冠疫情爆发以来,就一直有一种阴谋论,认为新冠病毒是中国的实验室人为制造出来的;反过来,中国也有人说它是美国的实验室人为制造出来的。这些说法都是经不起推敲的。现在学术界公认新冠病毒是自然进化而来的,是从蝙蝠的冠状病毒进化而来的。有一些科学家甚至去仔细地分析过新冠病毒的基因组序列,证明它就是从蝙蝠的冠状病毒自然进化而来的,还为此发表了一篇论文,而且还是发在《自然·医学》这个档次比 ...
发表于:打假 | 无评论 »
2020年10月15日
我在网上看到一个节目视频,里面央视著名主持人白岩松说,他从中国疾控中心负责疫苗研发的首席专家那里得到了一个好消息,中国研发的新冠疫苗在紧急应用当中获得了成功,给十万人用了基本没有副作用,而且没有一例感染,最快今年年底这款疫苗就能上市。
所谓“紧急应用”,是指在疫苗获得批准前给一些必要的人员使用,这些人据说已经有十万人了,没有一例发现感染。一般的人听了,会以 ...
发表于:打假 | 无评论 »
2020年10月9日
中国驻英国大使刘晓明经常在国外的电视节目和推特上义正辞严地驳斥“反华”“辱华”言论,被叫做“战狼外交官”。他对这个称呼是非常认可的,认为中国的外交官就应该在外国当“战狼”维护祖国的利益。
最近这头“战狼”被搞得有点灰溜溜的。英国有人发现,刘大使的推特账号点赞过一 ...
发表于:文化杂谈 | 无评论 »
2020年10月4日
迪斯尼公司拍摄的真人版电影《花木兰》在世界各地陆续上映了,有很多人呼吁要抵制这部电影。抵制的原因有两条:
第一,《花木兰》的主演刘亦菲在香港“反送中”的示威中曾经发了一条中、英两种文字的微博,说香港的这些示威者是香港的耻辱,表示支持香港警察。这引起了很多人的反感。在香港的示威当中,出现了很多警察滥用暴力乱打示威者的事件。这些在墙内可能大家不知道,因 ...
发表于:文化杂谈 | 无评论 »
2020年9月29日
人体得了传染病后痊愈,就有可能对这种传染病产生免疫力,在一定时间内甚至终身不会再得同一种传染病。如果这种免疫力只能持续几年时间,古人就难以注意到:一个人在几年内不得同一种传染病,可能是预防得好,或是运气好。但是如果每个得过某种传染病活下来的人终身都不再得这种病,就很容易被古人注意到。天花就是这样的传染病,而且得过天花活下来的人往往脸部会留下点点瘢痕,相当于得过天花的广告,就更让人容易注意到,这些人 ...
发表于:科普文章 | 无评论 »
2020年9月27日
加拿大首席公共卫生官最近建议,如果两个人要发生性行为,最好第一不要亲嘴,第二要戴口罩。这不是说通过戴口罩来增加情趣,目的是为了预防新冠病毒的传染,针对的是那些不住在一起的情人,或者虽然住在一起,但是对方是患有基础病或年纪比较大,也就是属于新冠感染的高危人群。
国外为什么现在也在提倡戴口罩呢?目的不是为了预防自己被别人传染,而是要预防传染给别人。你如果觉得自己被新冠病毒感染 ...
发表于:打假 | 无评论 »
2020年9月21日
如果我们把人体当成一个国家,它所处的并不是一个非常和平的国际环境。周围到处是病毒、细菌、真菌、原生动物……各种有可能让人生病的病原体随时准备入侵人体掠夺人体里的资源。为了保护人体的安全,人体建造了一道屏障——皮肤——将自己与周围环境隔离开,就像是在国境上建了一座长城。但是,正如长城偶尔会被攻破,皮肤也会因为创伤而让病原体乘 ...
发表于:科普文章 | 无评论 »