方舟子博客

川普要大规模遣返非法移民，本来应该都是遣返到这些非法移民的祖国。但是有个别的国家耍赖，不愿意接受本国的公民遣返，比如说委内瑞拉。怎么办呢？川普想了一个办法，给萨尔瓦多一笔钱，将委内瑞拉的移民送到萨尔瓦多关起来，说这些委内瑞拉的移民是黑帮成员，所以要优先遣返。第一批送了几百个委内瑞拉的移民去萨尔瓦多。

以前美国政府也干过将那些其本国不愿意接受的非法移民送到别的国家先关起来这种事。但是川普为什么选择送到萨尔瓦多呢？因为现在萨尔瓦多的总统自称是“全世界最酷的独裁者”，在萨尔瓦多实行铁腕统治，建了巨型的监狱，号称专门用来关恐怖分子以及黑帮成员。监狱的条件极其恶劣，一个房间要住100多号人。在那里就是受虐待，没有任何的权利，而且被关进去之后就放不出来了，实际上就是集中营。

川普之所以要把非法移民送去集中营，是想起到威慑的作用，吓唬非法移民不要来美国，如果来美国，就有可能被送去集中营。而且去了集中营就没有一点权利了。如果关在美国监狱，美国的犯人还是有一些权利的，可以上诉，可以要求改善条件，美国的法官还管得到。但是一旦被送到国外，就不在美国司法的管辖范围了。

最近萨尔瓦多总统访问美国，受到了川普热烈欢迎，热情招待。而且还跟他说，下一步要关美国土生土长的犯人，叫萨尔瓦多总统再建5个集中营关美国本土的犯人。什么样的美国犯人会被送去萨尔瓦多的集中营呢？川普说是那些从事暴力犯罪的犯人。川普以前还说过要把那些袭击特斯拉的人也送去萨尔瓦多的集中营。这些人都是美国公民，川普有权利将美国公民驱逐到国外吗？

美国政府可以把外国人，不管是非法移民还是合法移民，驱逐出境，这是移民法规定的。但是移民法只是管外国人，管不到美国公民。美国没有法律规定可以把犯罪的美国公民驱逐出境，不像某些国家可以把本国的公民驱逐出境。只有在一种情况下美国政府可以强行将美国公民带到外国，那就是美国公民在国外涉嫌犯罪，而美国跟这个国家又有引渡条约，就可以把美国公民引渡到该国受审。但是严格地说，这属于引渡，不叫驱逐出境。

美国没有法律规定可以将美国公民驱逐出境，但是也没有法律禁止将美国公民驱逐出境。因为以前从来没有哪一个总统想要这么干过，所以从来也没有经过司法的审核，看这种做法是不是合法。

如果川普真的这么干的话，肯定会引起诉讼，大概率会被判输。首先，它违反了美国现有的一个法律，这个法律还是川普在2018年签的。这个法律规定关押犯人要就近关押，以便于犯人的家属去探望。那么如果把人送去萨尔瓦多集中营，就非常遥远，而且家属也没法探望，显然违反了这个法律。

其次，这么做也很可能是违宪的。美国宪法规定不能对人实施不寻常的和残酷的惩罚，那么把美国公民驱逐出境，这明显就是不寻常和残酷的惩罚，更何况是送去集中营。

但是有一类的公民有可能被合法地驱逐出境，那就是那些归化的公民，以前是外国人，后来加入了美国国籍。美国法律规定，归化的美国人跟土生土长的美国人不同，土生土长的美国人不能被剥夺国籍，但是归化的美国人在某些特殊的条件下是可以被剥夺国籍的。这些条件包括：在申请归化的时候作假，是用欺诈的手段获得的美国国籍；归化之后犯下了极其重大的、特殊的罪行，包括参与实施恐怖活动，犯有叛国罪、战争罪，侵犯人权。加入了外国军队，竞选外国政府的公职，也可以被剥夺美国国籍。

所以如果先把一个归化的美国人剥夺了国籍，然后再驱逐出境，就没有问题了。但是严格地说，因为要先剥夺其美国国籍，在这种情况下就不属于把美国公民驱逐出境了，因为他已经丧失了美国公民的身份了。所以那些归化的美国人是有可能被川普找一个借口，剥夺了国籍，然后驱逐出境。

但是如果川普要找借口要乱来的话，即使是土生土长的美国人也有可能被驱逐出境。他什么都不管，就把美国公民抓了，然后连夜驱逐出境，送去萨尔瓦多监狱。他造成了既成事实，然后拒绝纠正，也拿他没办法。有一个萨尔瓦多的移民，他的妻子、小孩都是美国公民，但是川普当局说这个人是黑帮成员，把他送去了萨尔瓦多的集中营。但是此前已经有法官判决过禁止遣返这个萨尔瓦多的移民。川普当局也承认，把他遣返是失误。美国最高法院9比0判决，川普当局必须促成这萨尔瓦多移民回美国，跟家人团聚。但是川普当局说他已经人在萨尔瓦多，我们管不了了，我们能够做的是，他如果设法跑到了美国边境，我们可以协助他入关。所以他如果把美国公民非法地送到了萨尔瓦多的集中营，然后说只能将错就错了，我们管不了了，没法让他回来了，你拿他有办法吗？没办法。美国最高法院已经说了，总统只要是行使职权，即使是违法犯罪也不能追究。所以美国就进入了总统可以无法无天的时代，也就是专制、独裁了。

2025.4.18.录制

2024.5.14整理

教皇们自认是耶稣的大弟子彼得的传人，彼得被视为第一个教皇，从彼得开始，2000年来教皇的继承就没有断过。早期的基督教是一个小教派，而且被罗马帝国政府认为是一个邪教，对他们进行迫害，所以早期的基督教的历史是一团乱麻。虽然那个时候号称有谁谁谁是教皇，但是都是传说中的人物，未必真的有那些人的存在，即使有名有姓，也未必是真的。

但是我们可以推测，由于基督教是一个宗教组织，有组织就有头，而教皇实际上是罗马的主教，那么只要在罗马有基督教的教众，就必然有一个头。至于主教是怎么产生的，是上一个主教指定的接班人，或者是由信徒推举产生的，都有可能。但是早期基督教因为是受迫害的，当它的领导人没有什么好处，是要冒着生命危险当的。早期的那些罗马主教，所谓的教皇，据说一个个都成了烈士。所以在早期当教皇应该没有什么竞争。

但是等到君士坦丁大帝将基督教定为罗马国教，教皇的权势大了，竞争就非常激烈。在很长的时间内，选出新教皇并没有规范的程序。因为他是罗马主教，所以采取的方式就跟别的教区的主教产生的方式一样，号称是根据上帝的旨意，由罗马人民推举产生，一致同意由某某人当罗马主教，也就是当上了教皇。那么只要胆子大一点的，有权势的，都可以宣布自己是根据上帝的旨意，得到了全体罗马人民拥戴。在天主教的历史上，大约曾经有过40个“反教皇”，即同时存在着两个教皇，其中有一个后来被认为是非法的，所以就叫“反教皇”。可见新教皇的产生争议有多么的大，竞争有多么的激烈。

其中竞争最激烈、最血腥的是公元767年产生教皇的过程。当时在罗马郊区有一个贵族叫托托，野心很大。他听说当时的教皇保罗一世病得很重，快死了，招兵买马，组成了一支军队，进入了罗马城，就在那里等着保罗一世死。保罗一世一死，托托就带兵进了教皇的皇宫，宣布他的弟弟，也就是后来的君士坦丁二世，被罗马人民推举为教皇。

但是他的弟弟君士坦丁二世连神职人员都不是，是一个俗人，所以必须首先让他成为一个僧侣出家，要找一个主教授予他神职。刚好当时有一个外地的主教在皇宫里，就逼着这个主教举行仪式让君士坦丁二世成为僧侣，第二天再授予他副执事这个神职，当天又由副执事升为了执事，过几天又升为了罗马主教，这样就当上了教皇，要求罗马人民都向新教皇效忠。

当时罗马城地位最高的官员叫克里斯朵夫，他的儿子是教皇的财务总监。父子俩都不愿意向新教皇效忠，躲进了圣彼得大教堂，然后就被软禁在那里了。他们提出愿意去外地的修道院出家，新教皇君士坦丁二世同意了，放他们出城。父子俩一逃出了罗马城，就去找伦巴第王国的国王（伦巴第王国是日耳曼人在意大利建的王国），向他借兵，攻向罗马城。

罗马城里的官员里应外合，把城门打开了，伦巴第王国的军队进了罗马城。托托率兵在大街上跟伦巴第的士兵打起来，将其击退。但是托托带的军队里有原来教皇的部将，反叛杀了托托，回头去抓新教皇。伦巴第国王之所以同意借兵打罗马，是因为有私心，想立一个傀儡来当教皇。当时随军的伦巴第牧师找了当地一个牧师菲利普，对他说，圣彼得向我显灵，任命你当新的教皇，拥戴这名牧师当了教皇。

当时克里斯多夫还在城外，罗马的官员们出城去迎接他。克里斯多夫从罗马官员那里知道了伦巴第的人新立了一个教皇，就说这个教皇是非法的，不能承认，要把他干掉。罗马的官员、士兵就又进了城，抓了菲利普，又把他送回了修道院，不知所踪，可能回修道院不久就被杀了。伦巴第王国的牧师也被抓了，而且眼睛被挖出来，死了。

克里斯多夫进城之后，在教堂搞了一个仪式，宣布大家推举出一个新的教皇，叫做斯蒂芬三世。君士坦丁二世被认定是非法的假教皇，他和他的一些亲信的眼睛都给挖了。所以那个时候流行的处罚方式就是挖人的眼睛。斯蒂芬三世开了一个教士大会，召集教士们开会审讯君士坦丁二世。审讯时君士坦丁二世为自己当教皇辩护，教士大会就判决割了君士坦丁二世的舌头，让他没法再为自己辩护，再送回修道院，不知所踪，应该很快也就死了。

斯蒂芬三世为了避免以后在产生新教皇的时候又遭到了贵族的操纵，发布命令，规定以后教皇只能由神职人员推举产生，贵族不能再插手了。1059年，当时的教皇又发布命令，规定新教皇只能由教皇任命的红衣主教们选举产生。这样就把选举教皇的程序规范下来，试图通过这种方式避免推举教皇的血腥事件。

教皇选举的程序规范化之后，选举的过程没有那么血腥了，但是竞争同样非常激烈。由于不同的政治派系参与其中，就很容易扯皮，其中最扯皮的是1267年选举教皇。

教皇死了，红衣主教们就汇集到教皇死的地方选举新教皇。那个时候教皇不喜欢住在罗马，而是住在农村，住在一个叫维泰博的村里，在那里建了皇宫。当时的红衣主教总共有20个，其中有一个生病了没来，有19个红衣主教赶到了维泰博选新教皇。这些红衣主教分成了两派。一派以法国人为主，想推举一个法国红衣主教当教皇。一派以意大利人为主，想要推举一个意大利红衣主教当教皇。两派势均力敌，就选不出教皇了。一开始每天去教皇的皇宫选一次，然后就回宾馆了。后来发现每天选没有进展，隔很长时间才选一次。

这样过了好几个月了，还没有选出新的教皇。当地的官员着急了，将这些红衣主教都关到了皇宫里，要等他们选出了教皇才放他们出来。这样还是选不出教皇，就限制饮食，只给他们喝水和吃面包，别的什么都不能吃。这样过了几个月还是没有选出新的教皇，干脆就把皇宫的屋顶给拆了，让他们晚上睡觉也睡不好。

这么折腾来折腾去，过去了两年多了，19个红衣主教已经死了两个，那个因病没有参加的也死了，所以已经死了三个红衣主教。还有一个红衣主教辞职不干了，就剩下了16个红衣主教。他们想了一个办法，推举出6个红衣主教组成一个委员会，两派各占3人，由他们来决定谁当教皇。人数少就比较容易商量，这6个人商量的结果，认为既然在红衣主教里选不出教皇了，扩大挑选的范围。只要是天主教徒都可以当教皇，没有限制只有红衣主教才能当教皇。最后大家同意由一个意大利人当教皇。因为是意大利人，所以意大利的红衣主教同意。但是这个意大利人实际上是亲法国的，跟法国的国王关系很好，法国的红衣主教也愿意。这样就达成了一致的意见，16个红衣主教一致推举一个意大利人当教皇，就是后来的格里高利十世。

但是当时格里高利十世参加了十字军东征，随军打仗去了，所以还要派人去战场通知他。他从战场坐船到了维泰博去接受选举结果，又花了半年的时间。还有一个问题，格里高利十世不是神职人员，当教皇必须是神职人员。所以还要让他先去罗马，授予他神职，再由他当罗马主教，加冕当上教皇。这样又一个月过去了。到最后终于产生了新教皇，教皇登基，都已经三年多过去了。

格里高利十世当上教皇之后吸取教训，以后不能选一个教皇要拖这么长的时间，要改革。他召集教士会议，定下了新的规矩：教皇死了，在十天内红衣主教们就要聚会选举新的教皇，而且从选举的第一天开始红衣主教们就要闭关。如果过了三天还没有选出新教皇，开始限制饮食，一天只能吃一顿饭。过了八天还没有选出新教皇，就只能喝水和吃面包，别的什么都不能吃了。

采取这套做法之后，下面的几个新教皇的产生就都很快，几天就选出来了。但是选教皇就要折磨红衣主教们，他们很不满，说服了其中的一任教皇，宣布放弃闭关的做法。这一放弃，选教皇又开始扯皮了。其中有一次又是花了两年多的时间才选出了新的教皇，不得不又恢复闭关选举，选出新的教皇速度又很快了。那一套做法基本上就延续到了现在，虽然有一些细节改动，但大同小异。

可见这些教皇、红衣主教号称是神职人员，号称有圣灵附体，都是根据上帝的旨意在办事，其实都是一些俗人，甚至连俗人都还不如，比俗人还要勾心斗角，还要恶毒。

2025.4.22.录制

2025.5.13.整理

不久前有人在网上说，新的奥密克戎变异XBB已经进入中国，非常凶险，会让人拉肚子，要吃止泻药蒙脱石散。大家都去抢购蒙脱石散，以至这种药物脱销。我以前谈到过XBB，目前并没有发现它的毒性跟其他的奥密克戎变异有什么差别。它会不会让人拉肚子呢？当然有可能，但是其他的新冠变异同样也可能让人拉肚子。拉肚子有没有必要吃蒙脱石散这样的止泻药呢？未必。

人会拉肚子是因为消化道里有水。消化道里的水是哪里来的？有一部分是从饮食里来的，但大部分是消化道自己分泌的液体。消化道里的水大部分会在小肠里被吸收回体内，剩下的水到了结肠也会大部分被吸收回体内，只有小部分会随着粪便排出体外。如果这个过程出了问题，导致粪便里的水分太多，粪便变稀，就是拉肚子了。

有多种因素会导致粪便里的水太多。一个常见的原因是吃了某种食物没法消化或者吸收。比如，很多人喝了牛奶会拉肚子，并不是因为牛奶坏了 牛奶还是很好的，是因为这些人消化不了牛奶中的乳糖。乳糖是没法被人体直接吸收的，必须消化成葡萄糖和半乳糖才能被人体吸收。消化乳糖需要乳糖酶，小孩的肠道里都有乳糖酶，才能消化母乳里的乳糖。但是长大以后，很多人肠道里就没有乳糖酶了，或者乳糖酶的量很少。特别是东亚人中，这种得了乳糖不耐症的人比例比较高。这些人喝了牛奶，乳糖没法被消化，还在肠液里，会增高肠液的渗透压，把血浆里的水夺过来，导致肠道里的水分增加。另外，没能被消化的乳糖会变成肠道细菌的食物，肠道细菌把乳糖代谢掉会产生气体，而肠道气体会刺激肠道快速蠕动。这样一来，肠道里的食物排泄起来就比平常快得多，里面的水分就没法得到充分的吸收。由于肠道里的水本来就多，而肠道里的水分吸收又少，这两方面原因加起来就导致粪便很稀了。

类似的，有很多人吃了水果会拉稀，也是因为他们没法很好地吸收水果里的果糖，结果也增高了肠液的渗透压，把水从血浆里夺过来，导致肠道里的水分增加。果糖也会被肠道细菌当做?物代谢掉，也会产生气体，也会刺激肠道蠕动，所以也是两方面的原因导致了拉稀。

导致拉肚子的另外一个因素是被病菌、病毒感染。能导致拉稀的最著名的病菌是霍乱弧菌。霍乱弧菌为什么会让人拉稀呢？因为它分泌的毒素能够刺激细胞源源不断地往肠道里灌水，就跟开闸放水一样。还有一种能导致拉肚子的著名的细菌是痢疾杆菌。痢疾导致拉肚子的原因跟霍乱不太一样，它主要是因为细菌入侵肠道细胞后，肠道细胞受到破坏，没法吸收肠道里的水分，肠道里的水过多导致拉稀。新冠病毒导致拉稀的原因跟痢疾差不多，也是因为肠道细胞上有能够跟新冠病毒的S蛋白结合的受体，这样新冠病毒也能感染肠道细胞，导致炎症，所以也能导致拉肚子。

还有别的原因也能导致拉肚子。比如，食物里有某种毒素或者吃了某种药物导致肠道蠕动加速，也会导致拉稀。因为肠道蠕动加速后，对粪便里的水分吸收不充分，粪便就变稀了。还有一些拉肚子不知道什么原因导致的。

很多人一拉肚子，就想赶快吃药把它止住，其实未必。由食物导致的拉肚子，应该做的是尽量避免再吃那种食物。比如喝牛奶会拉肚子的人，就不喝或者少喝牛奶，改喝酸奶。因为酸奶里的乳糖已经被细菌转化成了乳酸，乳糖不耐症的人喝酸奶就不会拉肚子了。市场上有已经去掉乳糖的特殊牛奶，喝这种牛奶也不会拉肚子。吃水果会拉肚子的人，就要避免或者少吃果糖含量高的水果。有很多水果果糖含量相对没那么高，就不会拉肚子。要尝试哪些水果可以吃，哪些水果不能吃。所以，由食物导致的拉肚子完全没有必要去吃止泻药。

由病毒、病菌导致的拉肚子有没有必要吃止泻药呢？我们要了解止泻药能够止泻的原理究竟是什么。古人很早就发现鸦片是一种很好的止泻药，拉肚子吃一点鸦片往往就能很快止住。这是因为肠道细胞上有阿片受体，鸦片跟它结合能抑制住肠道蠕动，肠道里的食物残渣排起来很慢，肠道里的水就能得到比较充分的吸收，粪便也就变干了。但鸦片是毒品，会让人上瘾，所以现在已经没有人吃鸦片止泻了。不过，市场上有些止泻药的止泻原理跟鸦片是一样的。比如著名的止泻药易蒙停，就能跟肠道细胞上的阿片受体结合，抑制肠道的蠕动。只不过易蒙停透不过血脑屏障，所以不会让人上瘾。蒙脱石散止泻的原理不一样。它是一种吸附剂，能够吸附毒素，也能吸附到肠道黏膜上形成一层保护，有助于减少腹泻。

但是，不管止泻药的原理是什么，它们起到的作用只是缓解、减轻腹泻的症状，是治标不治本，对于导致腹泻的病因是治不了的。所以吃止泻药只能让人好受一些，无助于身体的康复，反而可能起到相反的作用。拉肚子的同时，也会把肠道里的毒素、病菌、病毒排到体外，有助于身体康复。这是做过临床试验的，痢疾患者吃止泻药的病程比不吃止泻药反而更长。所以，不要一拉肚子，就赶快去找止泻药吃。

但是，也不等于可以对拉肚子掉以轻心，不去管它。如果腹泻很严重、很频繁，就有可能导致身体脱水，因为大量的水分都从身体排出去了，而脱水是有死亡风险的。霍乱以前导致了无数人的死亡，是非常凶险的一种疾病。对于腹泻，最重要的是防止脱水，要频繁地、少量地补充水分，最好是喝补液盐水。从药店买来补液盐，根据说明兑成盐水喝，可以避免电解质紊乱。与其去抢止泻药，还不如去存一些补液盐。

2023.01.16录制

2025.05.12整理

今年年初，我曾经说过，加州去年的GDP实际上已经超过了日本，从世界第五大经济体变成第四大经济体。但是很奇怪，媒体没有注意到，一直到现在，加州州长总算注意到了，宣布加州成为了世界第四大经济体，才引起了媒体的注意。去年日本的GDP是4.02万亿美元，而加州是4.1万亿美元，超过了日本。排第三位的德国去年的GDP是4.56万亿美元。由于加州的发展速度要比德国快得多，按照这样的发展速度，再过两三年，加州就可以超过德国，是不是就成为了世界第三大经济体，仅次于美国和中国？其实也未必，因为后面还有印度在追赶。现在印度的GDP是3.9万亿美元，但是它的发展速度非常快，很可能再过两三年，印度就会把现在排在前面的日本、加州、德国都超过了，成为了第三大经济实体。

加州能不能保住世界第四大经济体，有一个变数，那就是现在川普倒行逆施、狂征关税。这对美国的经济发展影响很大，会导致美国经济衰退，对加州的经济影响尤其大。加州的进出口贸易非常重要，狂征关税对于加州的进出口会造成重大的影响。所以加州州政府率先起诉川普，要求法官判决川普狂征关税违法。之后纽约跟其他的民主党的州，总共加起来有12个，也联合起诉川普征关税是违法的。

加州以及其他的民主党的州有没有可能胜诉呢？根据美国宪法，国会负责管钱，行政部门负责花钱。所以涉及到怎样为联邦政府增加或者减少收入的问题，就要由国会立法。自从美国建国以来，征收关税就跟征收所得税一样，都是由国会立法规定的。1930年导致了美国经济大萧条更加严重的狂征关税，让美国的平均关税一下子增加到了49%，就是由国会通过了立法，然后由胡佛总统签署生效。但是在那之后，国会通过了一系列的立法，将征关税的权力授予了总统。所以在那之后，总统就获得了由他单方面决定要征关税的权力了。

但是这个权力并不是无限的，并不是想征就征，像川普这样的，今天宣布征关税，明天就宣布暂停，而是有一些限制。这个限制就是征关税针对的是某一个国家或者某一类的产品，认为这个国家的产品或者某这一类的产品的进口对美国的经济构成了威胁，不公平，所以要通过征收关税来搞贸易壁垒。因为要指责他们不公平，就必须先要做调查，调查得出了不公平的结论，再决定要征关税，而且还要报告给国会。就像这一次川普在宣布暂停征收电子产品的关税之后，遭到了人们的嘲笑，说他向中国屈服了，他给自己找了一个台阶，说不是的，要对半导体产品进行调查，再决定要征关税。这走的就是正常的征收关税的路子。

但是他在4月2日所谓的解放日宣布对几乎所有的国家都征收10%的基本关税，对60多个国家征收所谓的对等关税，并不是用那些授权总统征关税的法律，并没有事先经过了调查，也没有报告给国会，而是他想征就征。那么他的法律依据是什么呢？川普引用的是另外一条法律，1977年冷战期间通过的国际紧急经济权力法。这条法律授权总统，如果认为某一个国家对美国的国家安全构成了威胁，那么总统可以宣布进入紧急状态，对这个国家实施经济制裁。比如说俄国入侵乌克兰之后，拜登对俄国进行经济制裁，引用的就是这一条法律。现在川普狂征关税引用的也是这一条法律。

但是之前从来没有哪一个总统引用过这条法律来征关税。它存在着的问题，第一，这条法律并没有规定可以将征关税作为经济制裁的手段。经济制裁指的是没收某一个国家在美国的财产，禁止美国的某一些产品出口到某一个国家，或者对那个国家实施禁运。这是人们理解的经济制裁，那条法律里根本就没有涉及到关税的问题，没有一个字提到关税。所以将征收关税作为经济制裁的一个手段，这是川普的发明。

其次，川普以紧急状态的理由征收关税，是什么样的紧急状态？他宣布，因为美国跟世界各国都存在着贸易逆差，危害到了美国国家安全，就宣布美国进入了紧急状态，就动用这条法律。但是除了川普，也没有哪一个总统认为贸易逆差会危及到国家安全，就变成了一个紧急事件了。美国跟世界上很多国家存在贸易逆差，并不是近来的事，几十年来一直就是这样了。从来就没有哪一个总统因此宣布过进入紧急状态。有一些国家跟美国不是贸易逆差，而是贸易顺差，像英国、澳大利亚、新加坡都是顺差，但是这一次也被川普征收了10%的关税。可见以贸易逆差为由征收关税，只是一个借口，根本就不能成立，不能把这个当成是一个紧急状态。川普之前以芬太尼危机为由宣布对中国、加拿大、墨西哥征收关税，引用的也是这条法律。芬太尼危机勉勉强强也可以算是一个紧急状态，算是危害到美国国家安全。但是贸易逆差，是算不上的。

所以川普引用1977年的法律狂征关税，明显是站不住脚的。现在民主党的州起诉川普是很有道理的，应该判决川普败诉，停止征收关税。但是法官未必敢这么判。因为涉及到外交的问题，法官通常认为这是属于行政部门管的事，一般是不愿意插手的。在加州起诉之前，已经有小企业起诉了川普了，要求法官判决征收关税违法，而且申请禁制令，要求法官在审案之前先叫停关税。但是被法官拒绝了，还是要走审理的程序。法官不愿意叫停，很可能表明法官最后是不愿意判决川普征关税是违法的。

即使法官判决了川普征关税是违法的，川普还可以上诉到上诉法庭。如果败诉了，还可以再上诉到最高法院。美国打官司是很慢的，等到最高法院下了判决，都不知道到什么时候了，说不定川普已经下台了，更何况现在的最高法院经常袒护川普。所以要指望通过司法的途径叫停川普狂征关税，虽然在法理上是站得住脚的，但是在实际上未必是走得通的。何况即使最高法院判决川普要停止征收关税，川普也可以不执行。他现在已经有几个案子就坚决不执行法院的判决，包括最高法院的判决，他也不执行。拿他有什么办法？要执行下去是必须总统尊重法院的权威来执行才可以的。

总统征收关税的权力是国会授予的，国会也可以把权力收回来。现在川普狂征关税，不仅损害到那些民主党州的利益，也损害到了那些共和党州、保守派州的利益。所以在共和党内部也有很多人不满，包括一些共和党的参议员也不满。所以就由共和党的参议员和民主党的参议员联合，想要将征关税的权力部分地收回来。现在有几个两党的参议员在酝酿一个法案，想要规定如果总统以国家紧急状态的名义征收关税的话，那么有效期只有60天，必须在60天之内征得国会的同意才可以，不然过60天就失效了。这个法案还在酝酿当中，即使正式提出来，在参议院有可能通过，在众议院就不太可能通过。因为众议院的法案要进入表决需要议长同意，而现在的约翰逊议长就是一个川普的走狗，是不敢跟川普对着干的。更何况即使议长硬一把，让这个法案进入的表决，而且通过了，川普已经扬言了，如果这个法案通过了，那么他要否决它。国会要推翻总统的否决需要有三分之二的票数，这是根本不可能做到的。所以要走国会这条路来限制川普乱征关税也是走不通的。所以目前就是这样，对于川普的胡作非为，法院难以管，国会不愿管，那么美国的所谓“三权分立”也就成了笑话了。

2025.4.24.录制

2025.5.11.整理

中国有三个最著名的明星科学家，彼此之间关系不错，经常抱团，我们可以把他们叫做中国科学界的春光灿烂三兄弟。一个是中国科技大学常务副校长潘建伟，一个是首都医科大学校长饶毅，还有一个是西湖大学校长施一公。此前我已经谈过了潘建伟和饶毅，现在再来说一说施一公。

我和施一公的恩怨开始于2008年8月。当时中国媒体高调地宣传美国普林斯顿大学教授施一公全职回国了，回到他的母校清华大学当教授。我就到普林斯顿大学网站查了一下，发现上面注明施一公做一年的学术休假。美国大学教授有一种待遇，工作几年以后可以申请去其他的大学或研究机构做一年的研究，是带薪的休假。但是，实际上他还是属于普林斯顿大学，休完一年的假，回来继续当教授。我在新语丝网站上指出了这一点。施一公给我发了一封电子邮件，说希望跟我在电话里沟通，澄清一下误解。我回复说：我们彼此之间没有什么误解，如果你认为我误解了你，欢迎你写一篇文章来澄清，在电话里没什么可谈的。我从来不跟被我批评、揭露的人在电话里私下交流，都是摆在台面上。我说错了什么话，你就公开地说好了。结果施一公没有来澄清。

为什么施一公会把学术休假说成是全职回国呢？一个原因是施一公要申请国家杰出青年基金，这是国家自然基金委的项目。申请这个基金的一个前提是必须是全职回国的，在国外已经没有关系了。施一公申请了这个基金，而且公示了。我看到公示以后，写了一封举报信寄给了国家自然科学基金委。他们没理睬我，连答复都没有。过了不久，就正式宣布施一公获得了国家杰出青年基金。施一公过了一年以后，才正式回国。也许施一公当时的确已经想好了要回国了，但是，他为什么要以学术休假的名义拖一年呢？可能是想从普林斯顿多领一年的工资，或者是想给自己留一条退路，先回国工作一年，万一不行，就又回到普林斯顿。但不管怎么样，他那一年并不是真正的全职回国，而是学术休假，他的人事关系还是在普林斯顿的。当时他高调地宣传自己全职回国，就是一种虚假的宣传，而且不符合要求拿了国家杰出青年基金，是一种欺骗的行为。

施一公回国以后有几年还保留着美国国籍，但是他一回国就去给清华大学的党员上党课了。这是很搞笑的一件事，一个美国公民给党员上党课。

2011年，施一公申请当中国的院士。他当时还是美国国籍，只能当科学院外籍院士，但是，他想要当中国科学院院士，就有问题了。中国公安部给科学院学部发函，说施一公已经表示要放弃美国国籍，在这种情况下，就可以认为他不是美国国籍，而是中国国籍。院士们不认这个说法，还觉得公安部要干预院士选举，施一公第一次选院士没有选上。他是过了两年，正式放弃了美国国籍了，才当上了中国科学院院士。

当年院士们不选施一公当院士还有别的原因，就是施一公的表现。他在国内和国外的表现是完全不一样的。回国之前是一套，回国了就换了另一副嘴脸。我举一个例子。施一公还在美国时，中国要搞“蛋白质工程”，要投入十几亿元，号称是要做生物科学大项目。施一公接受美国《科学》杂志采访，说：我反对在生物科学领域搞这种动辄上千万科研资金的大项目。但是，一回国施一公就申请了很多科研基金，加起来，一年都好几千万甚至上亿元了。他在美国的时候反对这种上千万元的大项目，怎么在中国自己搞了这么多上千万甚至更多的大项目？

施一公还跟饶毅一起在《科学》杂志发了一篇评论，批评中国的科研基金发放机制有问题，都是由长官说了算，要看长官意志。这篇评论引起了很大的反响。很多中国科研人员都认为这篇评论写得好。的确，长官意志是中国科研基金发放的一个弊端。但是，他写了这篇评论发到了国外，把自己打扮成一个敢于批评中国科研基金发放问题的正直敢言的科学家，同时又给当时负责中国科教的最高官员、政治局委员刘延东写信要钱。为什么他能给刘延东写信？因为施一公是高干子弟，他的爷爷和刘延东的父亲是同事关系，有这一层私人关系。他给刘延东写信要3亿元建清华北大生命科技中心。刘延东就批了。施一公就用这笔钱买了几台冷冻电镜。他之所以能够发很多《自然》、《科学》、《细胞》的论文，就是靠这3亿元买来的这些冷冻电镜，这可能是全世界花钱最多买冷冻电镜的。他前面刚刚批过中国的科研基金体制就是长官说了算，后面马上自己就去向管科教的最高长官要到了一笔巨大的科研经费，说明这个人是很虚伪。

我再举一个例子。施一公回国后做过很多演讲。其中一个演讲的主要内容是批评中国科学家一心想赚钱，想把自己变成企业家。他说他反对科学家搞企业，作为科学家就应该一门心思搞科研。后来，施一公自己也办起了企业。他跟他的妻子搞了一个生物制药公司，2020年上市，他的身价有十几亿，变成了一个亿万富豪了。以前批评科学家变成了企业家，反对科学家办企业，结果自己通过办制药公司上市捞股民的钱，把自己变成了一个亿万富豪，同样说明这个人的确是很虚伪的，说一套，做一套。

施一公现在号称主要是要办教育，在杭州办了一所民办大学叫西湖大学，他当校长。西湖大学刚刚创办的时候，施一公规划过其发展目标。他在2017年12月做过一次演讲，为西湖大学描绘了一个美好前景：再过两年（2019年末），师资力量规模超过美国的洛克菲勒大学，在教师科研水平上，成为中国最杰出的大学之一。再过五年，成为世界一流大学。再过15年，成为世界上最好的大学之一，可以跟加州理工学院媲美。

洛克菲勒大学是他第一个要超过的目标。洛克菲勒大学是美国一个很小的大学，总共只有70多个教授，但是教授有一半是美国科学院院士，有六个是诺贝尔奖获得者。施一公说西湖大学两年后师资力量规模就要超过洛克菲勒大学，他想准备引进多少个诺贝尔奖获得者？现在两年早已经过去了，西湖大学师资力量真的超过了洛克菲勒大学了？当然不可能的事。施一公的好兄弟饶毅替施一公辩护，说施一公指的是西湖大学的教师人数要超过洛克菲勒大学的教师人数。比教师人数有什么意义？洛克菲勒大学本来就是一个很小的学校。要比师资力量，应该比的是教师的实力，而不能简单地去比教师的数目。如果比教师的数目，那么中国绝大部分大学是不是都可以号称自己的师资力量规模超过了洛克菲勒大学？

施一公制定的第二个目标，西湖大学五年后要变成世界一流的大学。现在五年过去了，西湖大学变成世界一流大学了吗？中国有几所名牌大学被国外某些大学排行榜排得很靠前，这些排行榜是否合理且不说，至少它们要吹已成为世界一流大学还可以说有依据，但不幸的是还没有哪个排行榜把西湖大学也排进去，施一公要吹也吹不起来。

施一公的第三个目标，15年后西湖大学要变成世界最好的大学，跟加州理工学院媲美，更是天方夜谭。加州理工学院创办已经有130年了，出过30多个诺贝尔奖获得者，是美国也是世界上最好的学校之一。施一公要用十几年的时间就要超过人家100多年的办学时间，超过人家出过30多个诺贝尔奖获得者。现在就剩不到十年的时间了，西湖大学打算出多少个诺贝尔奖获得者？

施一公的本行是搞结构生物学研究的，不是一个教育家，更不是一个教育大师。再大的教育大师也不可能用五年的时间就办成一所世界一流大学，用15年的时间就办成一所世界最好的大学。说这种话的人，不是疯了，就是在骗人。那么，施一公是疯了还是在骗人？如果施一公真的相信自己说的这些话，那我们可以说他疯了。如果他本人也不信，那当然就是一个骗子。

施一公究竟是疯了还是骗人了？我只举两个例子好了。施一公刚办西湖大学，去国外招聘拉人加盟。他从美国拉了不少人过来，开了很高的工资，比在美国的大学教授的工资还高，给了住房等很多待遇。他还向美国的这些被他拉回来的人承诺，以后他们的小孩要上大学，我们帮助上美国的大学。这些人的小孩有的还在上小学，有的都还在上中学，可能要过五六年甚至更长的时间才会上大学。按施一公的原本的规划，过五年西湖大学就要变成世界一流大学了，再过十五年就变成世界最好的大学了，真要吸引人的话，应该说西湖大学的子弟要上大学，就在我们世界最好的大学上好了，优先录取。怎么还要再回到美国去上大学呢？不是应该已经超过了美国的好大学了吗？为什么还要承诺帮助教师子女去美国上大学呢？说明施一公本人根本就不相信过五年、十几年西湖大学就会变成世界最好的大学。

我再举一个例子。施一公到现在还是清华大学的全职教授，他的实验室主要还是在清华大学。这个我可以理解，因为他的最重要的研究工具，那几台冷冻电镜都还在清华大学。他脱离了冷冻电镜没法做科研了。世界上有哪一个名牌大学的校长是兼职在做的？全职当着清华大学的教授，却号称在做着马上要成为世界一流大学的校长，这不是很奇怪的事吗？这说明施一公给自己留了一条退路。西湖大学办不下去了，他还可以继续在他的清华大学当全职的教授。他的主要时间实际上还是在清华大学当教授，西湖大学校长只是兼职做的。他自己都不愿意全职到西湖大学当教授，不愿意全职在西湖大学工作，却对外吹嘘说我们西湖大学马上要变成世界一流大学、世界最好的大学，说明他自己其实也不相信他制定的目标。这不是在骗人吗？不就是一个骗子吗？

2020.7.28.录制

2025.5.10.整理

我上次评论了“大同订婚强奸案”之后，有不少人跑来骂我。这是意料之中的。我说了，中国社会本质上还是中世纪，那么有很多男人去支持强奸犯、与强奸犯共情，有什么奇怪的呢？从留言看，这些跑来骂我的人当中有一些还是王志安的粉丝。从留言可以看出，王志安也在为强奸犯席某喊冤叫屈。王志安作为一个家暴男，以前跟“徐州铁链女事件”中的董志民共情，现在与一个强奸犯共情，这也是完全在意料之中的。

这些为强奸犯辩护的人，一个个都变成了基因检测专家，都说从女方的内裤、阴道里没有检测出STR分型，怎么能够说是强奸呢？STR分型指的是在人的基因组里有很多短的核苷酸序列重复很多次，而每个人的这种STR序列都不一样。所以要检测某一个DNA是属于某一个人的，一个常用的检测方法就是检测里面的STR序列是不是跟这个人的相符。所谓能够检测出STR分型，指的就是检测出某一个人的DNA。这些强奸犯支持者怎么不简单地说没有检测出男方的DNA，却要讲什么没有检测出男方的STR分型？因为这些人其实不懂什么是STR分型，是因为这个案件第一次听说有STR分型，不讲DNA而讲STR分型，显得很高深，能够把人吓唬住。

如果能够在阴道里检测出男方DNA，那么可以作为两人有性交行为的证据，如此而已。但是检测不到男方DNA并不能证明没有强奸。也就是说检测到男方DNA只能作为充分条件，不能作为必要条件。有很多的原因可以导致检测的结果是阴性，何况取样是在5月5日才去取的，而强奸是在5月2日发生的，已经过了几天了，完全有可能在阴道里已经取不到男方DNA了。阳性的结果有信息量，阴性的结果是没有信息量的，因为有很多的因素会导致阴性的结果。检测不到DNA不等于没有发生过强奸，不等于没有曾经有过DNA。何况在床单的精斑上检测到了女方的DNA，说明精液接触过女方的身体，这是阳性结果，可以作为强奸的证据。那么这些强奸犯支持者怎么不去提在床单的精斑上检测出了女方的STR分型了？

这个案件证据是非常确凿的。有口供（男方事后承认强奸了，还被录音录下来），有人证，有物证，受害人的身体有伤（手和两臂有瘀青）。事后受害人曾经跑出去喊救命，被席某某强行拽回去，被监控录像拍下来了。受害人事后点燃柜子、窗帘，都留下了痕迹。所以这个案子各方面的证据构成了完整的证据链。实际上强奸的案子很少有这么完整的证据，有的只有人证、口供，没有物证。就像美国引发了“我也是”运动的韦恩斯坦强奸案，那是好多年前的事了，哪来的物证？只有人证、口供了，但是同样能判韦恩斯坦多年前强奸过女演员。这个案子如果发生在中国，支持韦恩斯坦的人会更多，更认为这个案子是污蔑、陷害强奸犯。

如果受害人要去污蔑强奸犯的话，她有什么动机呢？前一天才订婚，第二天就去诬告男的强奸，有这个必要吗？男方的家人，还有这些强奸犯的支持者，倒是想出了一个动机，说是本来两个人是你情我愿发生性关系，事后女方提出来要求在结婚之后马上就在婚房的房产证上加上女方的名字，席某某不愿意，所以女方诬陷他强奸。前一天订婚的时候已经签过协议了，在结婚一年后在房产证上加上女方的名字，即使女方提出来一结婚就加上名字，她还是想要跟男的结婚的，只是差了一年加房产证名字。何必为了这一年就马上反脸，就要诬陷男人强奸她，就要把未婚夫送进监狱？这完全不符合常情常理。

那些人之所以会想到这个动机，是因为在事发之后女方家属曾经提出来要求结婚后立即在房产证上加上女方的名字，显然是由此受到了启发。女方家属当时提出这个要求倒是符合情理，因为强奸发生之后女方的家属一开始想到的是家丑不能外扬，还想要私了，还想要结婚。但是又觉得亏了，既然吃亏了就要做一点补偿。只不过男方这边没有马上答应，让女方的家属觉得这个男人靠不住，不愿意再跟他结婚，才去报案。而一旦女方家属决定不愿意再私了了，就表现得非常坚决，在法院立案之前就把彩礼退回了婚介机构。之后这个案子由于社会舆论的压力拖了两年的时间才最终结案终审。在这两年的时间内女方这边承受了很大的压力，可见这一家人还是挺坚决的。如果真的是贪财的话，就不会马上把彩礼退了，也不会没有再想过要去跟男方私了。在中国的司法实践当中，受害人的态度是很重要的。如果犯罪的一方能够取得受害人的谅解，能够获得轻判，甚至免于起诉。如果女方这一边想要骗婚或者想要讹对方的钱，那么完全可以试图再去跟男方私了，但是没有。可见女方这一边并没有贪财、骗婚的动机。

中国的传统婚姻就是一种买卖关系，从这个案子也表现得很明显。订婚先交10万元的首付，等结婚了再把另外的10万元给女方家庭，这不就是一手交钱一手交货典型的买卖关系吗？这种买卖关系对于男方来说当然是很大的经济负担，但是对于女人来说就丧失了人格的尊严，被当成了牲口一样，当成了一件商品卖出去了。男人觉得是买了一件商品，拥有了这一件商品，想对她干什么就可以干什么。这就是为什么第一天订婚，第二天男的就强行要跟女的发生性关系，就是觉得已经都花了10万块钱买了这件东西了，你属于我的了，所以想干嘛就干嘛。那些为强奸犯辩护的男人显然也是这样的心思。

我上一次说了，不要说只有订婚关系有强奸，结婚同样也存在强奸。只要女的不愿意，你非要跟她发生性关系，管你们两人是什么样的身份，是夫妻、未婚夫妻，同样是强奸。即使女方一开始愿意，中间不愿意，你也必须停下来，不然也是强奸。但是那些强奸犯的支持者显然不这么认为。我看到有人留言讽刺我，说你跟你老婆同房难道你老婆每次都乐意吗？所以在这些人渣看来，只要订婚、结婚了，女人就属于你的了，你想干嘛就要干嘛了，女人就失去了性的自主权了。这种人渣更适合于去当王志安的粉丝，因为他们还生活在古代，还把女人当商品。

对这个案子中国的法院虽然判得比较轻，但是居然能够判订婚也存在强奸，就是一个进步。以后如果中国的法院也能够判婚内强奸案，是更大的进步。但是中国进步了，这些渣男就不乐意了。不要说普通的男人了，连那些男法学家、北大的法学教授陈永生、中国政法大学的教授何兵也都不满。中国好不容易向文明社会迈了一步，这些人却千方百计地又想把中国再拽回中世纪。

2025.4.20.录制

2025.5.9.整理

有人在网上贴了一张照片，说是金灿荣的儿子结婚照。据说金灿荣的儿子叫金君达，在美国留学。金灿荣以前曾经在节目里说过，他反对让小孩去美国留学，会把小孩害了。所以大家都在嘲笑，金灿荣口是心非、说一套做一套，把自己的小孩送到美国“受害”。

那个“金君达”是不是真的是金灿荣的儿子？金灿荣的儿子是不是真的在美国留学？是的，因为这件事已经被金灿荣的朋友、同事证实了，我也去查过了：金灿荣的儿子金君达在中国大学本科毕业以后，在2012年赴美国留学。一开始在约翰斯·霍普金斯大学读政治学硕士，2014年毕业以后，又去波士顿大学读政治学博士。2019年毕业，后来回国，现在在中国社科院工作。所以可以确定，金灿荣的儿子的确曾经在美国留学，待的时间还不短，有七年。

金灿荣让自己的儿子到美国留学是不是说明他口是心非呢？其实网上晒的那个视频并不能证明金灿荣说一套、做一套，是被断章取义了。金灿荣说的是，他反对小学、中学就去美国留学，认为太早去美国留学，会把小孩害了。他并不反对去美国读大学、研究生。所以，光是这点不能说明金灿荣自相矛盾。

但是，这是不是就意味着金灿荣让自己的儿子去美国留学就没有问题呢？不是的。金灿荣虽然研究的是美国，但是他是靠骂美国出名的，在网上、演讲、接受采访时，不停地批美国、骂美国。在他的口中，美国早就不行了，中国已经全面碾压美国了；美国人民现在过的日子是比较艰苦的，用他那一派的另外一个人、一个搞经济的叫陈平的话说，“美国人民现在是处于水深火热之中”。那么，让自己的儿子在美国留学七年，不就相当于吃了七年的苦吗？所以，从某种程度上说，金灿荣也是在害自己的儿子。

有一些人替金灿荣辩护，说以前周恩来、邓小平也去国外留学，所以去国外留学很正常。其实还是不一样的。周恩来、邓小平他们那个时候，中国是承认自己远远不如发达国家的，所以要去发达国家留学，学习他们的先进思想、先进经验。但是，现在在金灿荣的口中，中国早就全方位地碾压美国了，中国已经没有什么先进的思想、先进的经验需要向美国学习了，反而应该是美国向中国学习才对。他把自己的儿子送去美国留学，要学什么呢？有些人替金灿荣辩护，说金灿荣的儿子是搞美国研究的，去美国研究研究美国、学习学习美国很正常嘛。的确，如果是搞美国研究的，来亲身体验一下美国的情况，当然无可厚非。但是，金灿荣的儿子是搞美国研究的吗？不是的。

我看了他在波士顿大学做的那篇博士论文，研究的是中国和日本能源方面的海外投资的对比。这和美国研究有什么关系？跟美国没什么关系，跟日本的关系倒是比较大的，如果去日本留学还比较正常，因为对比的是中国和日本的对外投资，不是对比的中国和美国的投资。他的博士生导师是一个华人，从名字的拼音看也是从中国大陆过去的。

研究的是中国的投资和日本的投资的对比，根本没有必要到美国来留学，找一个华人教授指导。他做这种课题，是很难在美国找到工作的。其实就是到美国来镀一层金，然后又回中国了。为什么需要镀这层金？就是骨子里还是认为，美国比中国强，至少在教育方面比中国强。

金灿荣的儿子回国后干什么呢？我在网上查了一下，他也是在骂美国。金灿荣父子俩一起发过一篇论文，是关于中国外交的。那篇论文我没有仔细看，我仔细看的是他发在网上的那些文章。他在“观察者网”上有一个专栏，写了好多的文章，都是批美国、骂美国的。

在美国留学了七年，为什么回中国了就开始批美国、骂美国呢？可能真的是在美国吃尽了苦头，受了七年的苦，对美国怀有深仇大恨，所以回中国就不停地痛骂美国。更可能的是，现在骂美国在中国有市场，可以把它作为一门生意来做。金灿荣不就是这么做的吗？他为什么能够在中国那么受欢迎、有那么多的粉丝？因为他骂美国，把这个做大变成了一门生意，觉得这个生意不错，他儿子就跟着做了，虽然跟他在美国留学的那个专业其实一点关系都没有，也跟着骂美国了。这叫“子承父业”，老子干得不错，儿子跟着干，一起干，就是“打架亲兄弟、上阵父子兵”。

骂美国、批美国当然可以，得骂出水平、批出水平来。金灿荣的水平非常低，他骂美国、批美国的那些东西可以找出很多的低级错误，基本上是在讲一些耸人听闻的段子，因为他对美国其实也没啥了解。他儿子在美国留学七年，应该比他老爸对美国了解更深吧？批起美国、骂起美国应该更准确、更深刻吧？未必。我看了一下他的文章，虽然要比金灿荣的写得好像正规一点、学术化一点，但是里面还是有低级错误。我举一个例子。他有一篇文章评论川普的移民政策，说政策收紧了，因为前一阵子川普当局公布了一个移民政策，对于申请美国绿卡的要看是不是会给美国带来公共负担，如果带来公共负担就不批准了。这实际上是一直就有的：申请绿卡或者是赞助申请绿卡的，要证明自己的收入达到了一定的水平，移民美国以后不会造成公共负担。这是美国一贯的政策，只不过川普当局把这个政策扩大了，涵盖的公共负担的范围更大了。

对这件事当然可以写文章分析、批评，但是金灿荣的儿子的文章通篇都是在讲美国的入籍问题：说由于公共负担会造成入籍的困难，以前也发生过，但是不多；对比美国公民与非公民的不同的待遇；还说美国申请绿卡需要有美国国籍的做赞助人。其实不需要的，找有绿卡的当赞助人就可以了。而且有了绿卡要入美国国籍，是不需要通过公共负担这个检测的，公共负担针对的只是绿卡的申请者。

金灿荣的儿子通篇都在讲入籍的问题，说明他把申请绿卡当成了入籍了，以为有了绿卡就变成美国公民，就加入美国国籍了。这当然是很低级的错误。很多中国人都会犯这种低级的错误，比如说，我有绿卡，很多人就骂我变成美国公民了。其实我还是中国的公民。有绿卡只是表明有美国永久居住权，属于“华侨”，不属于“美籍华人”。

一般的人犯这种错误还可以原谅，金灿荣的儿子在美国留学了那么长的时间，号称是研究美国的，却连绿卡和入籍的区别都搞不清楚，还会犯这种低级的错误，说明他真是白在美国留学了七年。所以，他子承父业批美国、骂美国，水平和金灿荣差不多，都很低级。

2020.10.14.录制

2025.5.8.整理

大同订婚强奸案在我看来是一个简单明了的案子，并不复杂，不应该引起什么争议，但是在中国国内却引起了很大的风波。有网友说希望我来评论一下这个案子，那我就来谈一谈。

这个案子的基本事实是清楚的，没有什么争议。2023年1月，席某和被害人吴某通过婚介机构认识。在5月1日订婚，办了一个订婚宴，又签了彩礼协议，先给女方家庭10万元，等结婚了再给10万元，还签了一个协议，婚房在结婚一年之后在房产证上加上女方的名字。第二天，5月2日，两个人在婚房里，席某提出要跟吴某发生性关系，但是吴某认为婚前不应该有性关系，拒绝了。席某强行跟吴某发生了性关系，事后吴某情绪很激动，点火烧了柜子、窗帘，跑到屋外喊救命，被席某强行拽到房内锁上门，还没收了吴某的手机。吴某的母亲打电话过来，席某才把手机还给了吴某。吴某的母亲得知女儿被强奸之后就赶过来，一开始想要私了，提出一结婚婚房的房产证就加上女方的名字，作为补偿。席某说要跟他妈商量，吴某的母亲没有得到回音，在当天晚上报警。席某一审被判三年有期徒刑，二审一直拖着，拖到最近才判了，维持原判。

所以这个案子很简单，不复杂。之所以引起很大的风波，跟有些人试图把水搅浑了有关，包括中国一些著名的法学家、律师都参与其中。北大法学院教授陈永生评论说，审判长说只在床单上检测到精液，没有在受害人体内检测到精液，而且受害人的处女膜是完整的，怎么能够维持强奸已遂的判决呢？“太荒唐了”。在中国司法实践中，的确会把强奸是“已遂”和“未遂”定了所谓的插入标准，要插进去了，才能认定是强奸已遂。这样去定义强奸才是荒唐的，本来就应该改变这种做法。性行为有多种方式，不能说只有阴茎与阴道的性交才算是发生了性行为，而且是要插入了才算。席某承认自己强行跟吴某有所谓的下体接触，那么如果不把性行为的定义定得那么狭窄的话，就应该承认强行发生了性行为。

退一步说，就算像陈永生说的需要插入才算是强奸，也不能以处女膜完整来证明没有插入。甚至连中国都已经不再把处女膜是否完整作为有没有发生过性交行为的一个标准了。医学界早就知道，有一些人即使发生过了性交的行为，处女膜还是完整的；有很多人根本就没有发生过性交行为，处女膜已经不完整了。所以不能把处女膜是否完整作为判断标准，那是古代的标准。所以陈永生还生活在几百年前。陈永生还以在受害人体内没有检测到精液来否认发生了强奸，难道必须是要射在里头才算是强奸？射在外面，射在了床单上，就不算是强奸吗？在陈教授看来，要认定强奸不仅要插入，而且要射在阴道里才算是强奸。这才是非常的荒唐的。

中国政法大学教授何兵对这个案子也有评论，说法官在判决之后对媒体发表评论，违背了法官的职业道德，说法官在判决之后应该保持沉默，不应该作为自己判决的辩护人，判决是法官的权利，评论是社会的自由。我以前还在国内网络活跃的时候，跟何兵有过多次交锋，因为这个人脑子很不清楚，就是一脑子浆糊，从他的这段评论也可以看出来。案子都判了，法官为什么不能向社会说明一下为什么要这么判？为什么不能为自己的判决辩护？特别是一个引起了很大风波的案子，法官为自己的判决辩护，并没有因此就禁止社会对这个案子做评论，不涉及到评论自由的问题。所以何兵的逻辑是莫名其妙的，一脑子浆糊的人在中国也能混成著名的法学家。

很多网民关于这个案子的评论不像这些著名的法学家那样会弯弯绕，他们有一个朴素的看法，认为双方订婚了，那么就不存在强奸了，发生了性行为是自然而然的事了。这个看法当然是错误的。不要说双方只是未婚夫、未婚妻，即使已经结婚成为夫妻了，也有婚内的强奸。是否强奸跟双方的身份没有关系，只跟受害人的意愿有关系。女方不愿意，男方强行跟她发生了性行为，就是属于强奸。女的不愿意就是不愿意，不就是不。有一些渣男觉得女孩说不，是害羞，要半推半就。这纯粹就是意淫。强奸大量地发生在有亲密关系的两个人之间，约会的对象、未婚夫妻，前夫妻、现夫妻等所谓的亲密伴侣之间。这种关系更有强奸的条件，只不过有亲密关系发生的强奸大量没有报案，觉得家丑不可外扬，就这么忍了，或者想要私了。就像这个案子，在强奸发生之后，女方的家人去找男方想要私了，私了未成才去报案。但是曾经试图要私了不能否认已经发生了强奸的事实。

还有一些人认为，虽然发生了强奸，但是既然是订婚了，那么也没有必要判得那么重，判个缓刑就可以了。对于强奸只判三年，这是判得轻的，而不是判得重了。估计法院判的时候也考虑到两个人毕竟有订婚的关系，所以就轻判了。这是错的，所以这个案子如果说有错的话，就是判得太轻了。

这个案子还涉及到彩礼的问题。彩礼是中国的一个传统陋习，相当于把女人当成牲口一样卖了。所以让买的这一方，让男人觉得女的是我买来的商品，想用就用，不会去尊重女性的人格。在我小时候，七八十年代的时候，彩礼还不像现在这么盛行。那个时候只是在一些落后的地方、在农村还有彩礼，而政府也是反对的，不承认彩礼。现在可能把彩礼当成了中华民族的优秀文化传统，非常流行，发达的地区、城市、大城市也都有彩礼。政府也承认了所谓的彩礼协议。所以这个案子双方签的彩礼协议还得到了法院的认可。在席某一审被判决三年有期徒刑之后，他母亲还提起了民事诉讼告女方，要求法院判决两个人结婚，也就是要求女方跟强奸犯结婚。如果不结婚的话，那么就要根据彩礼协议退回已经收的10万元的彩礼，还有两枚金戒指。其实女方已经把10万元、两枚金戒指退到婚介机构，只不过男方不去拿。法院把这些彩礼从婚介机构拿来，要求男方来取，也不愿意取，这就是在耍无赖，要逼着法院判女方败诉。男方还提出来要求女方退还办订婚宴的费用以及在日常生活当中产生的一些费用，说有9000多元。这个没有得到法院的支持，法院也觉得这太无赖了。所以从民事诉讼也可以看出男方这一家子是很不地道的，对他们说的那些话是不应该轻信的。

中国的女人是很悲惨的，结婚要被当成像牲口一样的卖掉，被强奸了还要遭到各种各样的质疑，被认为是在敲诈、骗婚。还有像何兵、陈永生这些所谓的著名法学家、律师也跳出来攻击。所以还要遭到第二次的伤害。这也是为什么很多强奸、性侵的受害者不愿意出来指控、不愿意报案的原因。特别是如果施害的一方是有权有势的，像刘强东那样的，那么为强奸、性侵辩护的人就更多了。有很多人自觉地站在强奸犯、性侵犯这一边。这种情况当然不是只在中国才有，在其他的国家也会有。这就是为什么美国曾经有过Metoo（我也是）运动。只不过这种情况在中国尤其严重，因为中国本质上还是一个中世纪社会。

2025.4.18.录制

2025.5.7整理

中国搞严防死守的时候禁止卖退烧药，想买也不卖。中国对新冠疫情彻底躺平了之后，成了退烧药想买也买不到。一盒布洛芬黑市价涨到了几千块钱，而且还不一定买得到。限量供应，供不应求，很多医院连退烧药都严重告急。全国可能已经几千万人被新冠感染，而且都在发烧，退烧药一天的消耗量就是上亿片，产能供应不上，而且这种局面在短时间内难以改变。但问题在于，这些退烧药绝大部分都是没有必要吃的。

中国人之所以把发烧看得特别严重，一发烧就赶快吃退烧药，很可能是受中医影响。中医把发烧当成一种很严重的疾病，而实际上发烧本身不是病，是症状，是表明生病的症状。一旦发烧，并不一定就要急着退烧。那么，发烧究竟是怎么回事？在什么情况下才需要退烧呢？

人是恒温动物，体温会有一些波动，但基本上控制在37℃左右。人体之所以能把体温控制得这么好，是因为大脑视丘下部有一个体温调控中心，能够通过收集到的体温信息发出升温或降温的命令。它收集体温信息有两条途径，一是通过皮肤上面的感热、感冷的感受器，二是通过流过视丘下部的血液来感知体温。如果调控中心觉得体温太高，就要降温。降温的一条途径是减少体热的产生。人体体热是通过新陈代谢产生的，要减少体热就要减少新陈代谢。另一条途径是更多地散发产生的体热，可以通过皮肤血管舒张和出汗散热。反过来，如果体温偏低，就要增加新陈代谢的过程，产生更多的体热。肌肉运动也是产生体热的一种方式，就会颤抖。还要减少散热，让皮肤的血管收缩，让血液流向更重要的器官流动。

有时候，体温会超过了正常的范围，也就是发烧或发热，我们就知道生病了。但这只是生病的症状，不等于疾病本身。有很多疾病会导致发烧，其中最常见的是细菌或病毒感染。病原体入侵人体，人体免疫系统调动白细胞消灭病原体，会受刺激产生细胞因子。细胞因子到了体温调控中心，会刺激那里的细胞合成前列腺素E2。前列腺素E2的一个作用是让感热神经元的放电速度变慢，也就是把正常体温的设置值调高。本来设置在37℃，病原体入侵后可能就变成38、39℃，甚至更高。由于体温的设置值升高了，体温调控中心觉得体内产生的热不够了，就会发出多产生热量的命令，同时还要减少热量的散发。为了多产生热量，一个快速的方式是让肌肉运动起来，这就是发烧时身体会打寒颤的原因；而减少散热就要让皮肤的血管收缩，这就是发烧时反而会觉得身体发冷的原因。

发烧是人体对病原体入侵产生的一种反应。其他的动物，不要说恒温动物了，连冷血动物（鱼、两栖类、爬行类，甚至无脊椎动物）在受到病原体入侵的时候也都会发烧。发烧现象这么普遍，让人怀疑发烧是进化而来的一种防御病原体入侵的机制，有助于消灭入侵的病原体。病原体最适合繁殖的温度就是我们正常的体温，如果体温升高了，那么对热比较敏感的病原体，繁殖就会受到抑制。另外，体温升高以后会加速一些免疫反应，这也有助于加速消灭病原体。

所以从理论上说，发烧对于疾病的康复应该是有益的，实验也证明了这一点。比如，人为升高实验动物的体温，它们抵抗病原体入侵的抵抗力也就增强。临床试验也表明人体也是如此。把得了水痘发烧的小孩分两组，一组一发烧就吃退烧药，另一组就让小孩扛着，不吃退烧药，结果发现不吃退烧药这组小孩的病程缩短了一天，表明发烧的确对于抵抗某些感染是有益的。

所以，不要一发烧就赶快吃退烧药把体温给降下来。但是，这不等于退烧药就没有用，在某些情况下有必要用退烧药退烧。哪些情况下呢？第一种情况，人觉得不舒服，扛不住了，吃退烧药把体温降下去，让人舒服一些。虽然吃退烧药对身体的康复没有什么帮助，但受不了了，就只好将就了。第二，有某些基础病的人一旦发烧是有风险的，那就有必要及时地退烧。比如，心血管疾病患者发烧以后心跳会加速，有诱发心脏病的风险，有必要及时把体温降下来。第三，本来有呼吸障碍的病人，发烧以后会影响到呼吸，这也是有风险的，所以他们也有必要把烧退下来。第四，发烧会影响到人们的认知，老年痴呆的人也有必要尽快把烧降下来，以免认知更恶化。

还有一种情况是发高烧，也有必要及时地把烧退下来。体温温度超过了41℃就算高烧，会对细胞、组织产生损伤。如果体温超过了42℃，甚至会对脑细胞造成损伤，而脑细胞受损伤是不能逆转的，也就是民间所谓的把脑子烧坏了。另外，一旦体温超过了42℃，就会导致体温调控中心失灵，调控出现紊乱也是非常危险的。所以，一旦发高烧，就要及时降温。我说的41℃、42℃指的是肛门温度，一般人测体温不会去测肛门温度，而是量腋下温度。腋下温度比肛门温度一般偏低0.8℃左右，所以，如果腋下的温度超过40℃，就应该把体温降下来。一般的感染不太可能导致高烧。导致高烧的往往是非常严重的感染，比如脑膜炎、疟疾、败血症有可能导致发高烧。一般的呼吸道感染导致高烧的可能性不能说没有，但是比较低。

把体温降下来有两条途径。一条途径是吃退烧药。最常见的退烧药包括对乙酰氨基酚（俗称扑热息痛）、布洛芬、阿司匹林。不过，儿童吃阿司匹林有导致严重不良反应的危险，所以儿童不要吃阿司匹林，可以吃布洛芬或对乙酰氨基酚。退烧还有一条途径是物理降温，让体内产生的热尽量散发出去。例如泡温水澡或者用用温水擦身体，不要泡冷水澡或者用冷水擦身体，因为遇到很冷的刺激，人体会颤抖，反而会产生更多的热量。也不要用酒精擦身体，因为酒精可以透过皮肤进入人体，有导致酒精中毒的危险。还要少穿衣服、少盖被子，要开空调，甚至用风扇吹。

这跟中国民间流传的做法是相反的。中国民间包括中医认为发烧就要捂着，穿厚衣服、盖厚被子，说捂出汗来，烧就退了。很多人的确有这样的体验：某次发烧捂出汗来，果然就退烧了。其实那是因果关系搞反了。退烧后，体温调回了正常范围，体温调控中心就以为体内产生的热太多，要散发掉，而散发体热的一个有效途径就是出汗。所以，是先退烧了再出汗，而不是先出汗再退烧。

要吃退烧药就吃西药，不要吃中药。目前没有哪一种中药被证明的确有退烧效果。吃了某种中药觉得退烧很有效，是因为里面添加了西药。它们最喜欢添加的就是对乙酰氨基酚。仔细看中药退烧药或感冒药的成分，有的添加注明了，但会把对酰氨基酚写到成分的最后，不注意看不到；有的根本不注明，偷偷地添加。所以觉得吃中药有退烧的效果，实际上是里面的西药成分在起作用，还不如直接吃西药，干嘛去吃那些中药？一方面增加了费用，西药的退烧药本来很便宜，加上一堆中药就变得比较贵了；另一方面也增加了不良反应的危险，那些中药知道有啥成分会导致什么副作用。还有，不要把西药的退烧药跟中药的所谓退烧药一起吃，因为中药的退烧药里都是添加了西药成分的，跟西药一起吃会导致用药过量。

我注意到，被我揭露过很多次的学术骗子张文宏，在提倡发烧吃维生素C，这是从美国传到中国的伪科学。“发烧吃维生素C有助于身体的康复”的说法已经被很多项临床试验结果否定了，吃维生素C是无助于细菌或者病毒感染的康复的。

2022.12.19录制

2025.5.6整理

川普在宣布撤销对电子产品的“对等关税”之后，由于电子产品主要都是从中国进口的，美国媒体就都说川普对中国退缩、妥协了。川普当然不高兴了，说这是假新闻，他并没有免除对中国电子产品的关税，因为中国的电子产品还是要被征收20%的“芬太尼关税”，而且说一两个月之后就要对半导体产品进行调查，调查的结果还是要对半导体产品加关税。

这当然完全是狡辩。人们说他退缩了，是指的他撤销了对电子产品的“对等关税”，也就是他在“解放日”宣布的新的关税。他扯到20%的“芬太尼关税”，那是另外一回事，是之前就已经宣布的关税。至于说以后要对半导体产品做调查，要增加新的关税，那是以后的事，也是另外一回事。他对别的产品怎么不做调查就加关税，对半导体产品却要先调查再加关税？

川普本来就是变来变去的，一向言而无信。他开始增关税时，说关税会一直保留下去，并不是把关税作为谈判的手段，谈判是没有用的。但是现在他又在吹嘘，很多国家都要来跟他谈判。他尤其盼望着跟中国谈判，而且跟中国的谈判是由他亲自指挥、亲自部署、亲自负责的。他没有指定具体由谁负责跟中国的贸易谈判。中国如果真的想要谈判，只有由习近平亲自出面才能够跟他对等。川普的确公开地、私下地多次表示希望习近平来跟他谈判，他一直就在等着习主席给他打电话，“只要习主席给我打电话，我们就可以开始谈判了，就可以达成美好的交易”。

但是习近平是不可能去跟他谈判的。中国的国家领导人从来就不会去跟人做具体的谈判，没这个能力也没这个必要。从来就是躲在幕后，等谈成了，拍板做最后的决定，可能还去出席一下签字仪式，有时候连签字仪式都懒得去。其次，如果真的要谈判的话，可不是打一个电话就可以，而是要面对面谈的。如果习近平想要谈判，就要跑到白宫。这个可能是川普指望的，已经有不少国家领导人都跑到白宫去见川普了。川普现在在白宫会见国家领导人有一套新的模式，两个国家领导人坐在白宫的壁炉前，周围围了两国的那l官员，还围了一大批的记者即兴提问。他把接见其他国家的领导人搞成了新闻发布会了。中国的国家领导人可不愿意接受记者的提问，没有那个口才。所以怎么能够指望习近平跑来白宫也这么面对着这些记者，由他们提问呢？更何况万一谈不成，一言不合，还要像泽连斯基那样受到川普、万斯当场的侮辱，那更下不来台。所以这是不可能的。

但是川普还是指望着中国来跟他谈判，达成交易，因为他认为自己手上有牌。他说，美国不需要跟中国达成交易，中国才有必要跟美国达成交易，因为美国有所有人都想要的东西，那就是美国的消费者，其他国家都想要我们美国的钱。他认为这就是他手上最大的牌。

的确，中美贸易对于中国是更加重要的，因为中国对美国的出口额是进口额的三倍，所以中国更依赖于中美贸易。如果中美贸易停了，对中国造成的损失也就会更大。但是打贸易战并不是完全就取决于贸易额。为什么美国要从中国进口那么多的东西？那是因为能够买到便宜的东西。如果贸易停了，美国人买不到便宜的东西，生活费用也就上涨了。

而且打贸易战并不是只限于双方互相征收关税，还有非关税的贸易战手段。中国现在已经使出了一些跟关税没有关系的手段。一个手段就是制裁一些美国公司。不过，中国现在宣布制裁的那些美国公司，相当一部分是军工、国防安全方面的美国公司，这些公司本来就被美国限制、禁止跟中国做生意，去制裁他们，禁止他们在中国做生意，没啥意义。也许是先制裁这些没啥意义的公司起一个威慑作用，吓唬吓唬别的公司。还有一个手段，是限制禁止某一方面的产品进入中国。比如说，中国已经宣布了要减少引进美国电影。

中国最大的一招是限制稀土的出口。全世界的稀土90%都在中国生产，而稀土对于美国的军工、国防安全的产品是很重要的，电动汽车用的电池也离不开稀土。中国从4月初在贸易战打起来之后就限制了稀土的出口，要出口需要申请许可。如果贸易战打下去，中国干脆都不批准稀土出口到美国，那么美国会很难受。马斯克就会很难受，特斯拉的电池要怎么生产？所以到时候马斯克估计就要跟川普闹翻了。

当然美国也可以反过来限制禁止某方面的产品出口到中国。对于中国来说，美国最重要的产品就是那些高科技的电子产品，比如说芯片。在打贸易战之前，在拜登的时候，美国就已经在限制这方面的产品出口到中国。所以这其实跟贸易战没啥关系。但是如果扩大限制的范围，涉及的产品多了，那么就会让美国高科技公司少赚很多钱，相当于要逼着他们放弃中国市场。打贸易战的目的本来是要缩小跟中国的贸易逆差，现在去限制最重要的一类产品出口到中国，那么这个逆差不是会越来越大吗？

打贸易战，中国有所谓的制度优势。中国是专制国家，专制在打仗的时候要比民主制有优势。这就是为什么在部队实行的都是专制而不是民主。专制的国家权力集中，不同的声音都被打压下去了，至少在表面上可以做到一致对外。而民主制存在着权力的制衡，不同的声音都可以发出来，所以就不容易做到一致对外，很容易扯皮。现在加州起诉川普，要求法官判决川普征收关税是违法的，如果法官判决叫停了征收关税，那么这个贸易战就没法打下去了。

专制的国家不需要顾及民意，人民是被压迫的对象，贸易战打起来即使民众受苦受难也无所谓，不会影响到当权者做决定，当权者可以一意孤行就一直打下去，还可以将国内的问题都怪给贸易战。但民主制的国家政府必须要顾及到民意。川普之所以敢打贸易战，敢乱征关税，有他的民意基础，因为百分之八九十的共和党的选民都支持征关税，支持贸易战。等到贸易战真打起来，这些选民生活受到影响，生活费用增加了，开始不满，民意基础动摇了，也就很难打下去了。虽然川普已经不需要再参加选举了，但是共和党的政客还是需要面对选民的。一旦民意基础没了，共和党的政客就会起来造反，至少不那么支持川普了，那么贸易战也没法打下去了。

更重要的是，挑起贸易战违背了世界潮流。自由贸易、全球化是世界的发展趋势，是不可阻挡的。而川普想要搞贸易保护主义、孤立主义，想让美国与世隔绝，回到一百多年前，这种倒行逆施是没法得逞的。即使短时间内能够搞起来，长期来看也必定会失败。

2025.4.16.录制

2025.5.5整理