方舟子博客

中国科学院发明了一项“颠覆性的技术”，能够用空气中的二氧化碳合成淀粉。媒体报道说这是实现了把空气变成馒头的梦想。据称这项技术的合成效率要比光合作用高得多，是它的好几倍。一旦这项技术成熟、推广了，会减少耕地、淡水的使用达到90%。它不仅能够解决粮食可持续生产的问题的，而且，由于把空气中的二氧化碳拿来合成淀粉，实现了二氧化碳的利用，减少了空气中二氧化碳的含量，还可以解决气候变暖的问题。这个消息公布以后，据说导致了农业板块的股价大跌，股民们以为从此以后农业技术就要过时了。

这事听上去好得不像是真的，很多人问我对这个技术怎么看，它究竟是真是假？是不是新时代的“水变油”？它不是“水变油”，这项技术是真的，已经写成论文发表在美国《科学》杂志上。但是，技术是真的，不等于作者、媒体描绘的前景就是可以实现的。

首先要考虑成本问题。该技术号称把空气中的二氧化碳合成了淀粉。但是淀粉是碳水化合物，由三种元素组成的：碳、氧、氢。二氧化碳只含有碳和氧，淀粉中的氢从哪里来呢？如果是植物的光合作用，氢是从水那里来的，植物是把二氧化碳和水合成了淀粉，合成用的能量来自太阳光。该实验的氢不是从水来的，而是直接来自氢气。氢气和水不一样，自然界没有现成的，需要去制备。例如将水电离生成氧气和氢气，把氢气作为原料。电离就需要用到电，所以它用氢气作为原料要比直接用水贵得多。该实验的第一个步骤是氢和二氧化碳在催化剂的作用下反应生成了甲醇，再用甲醇生产淀粉。生成甲醇这一步也要用到电，而且该反应是低效、高耗能的，这样成本又更高了。

这项技术实际上是用甲醇作为原料合成淀粉，如果直接用甲醇合成成本更低，只不过为了跟光合作用做对比，非要扯上二氧化碳，所以才多了一个二氧化碳跟氢气反应生成甲醇的步骤，成本也就变得更高。把甲醇变成淀粉也不是一步到位的，而是要经过好几个步骤。这些步骤并不完全是化学合成，还用到生物合成，还要用到生物催化剂——酶。而且用到了三种酶。酶很昂贵，做实验用到一点点酶，价格已经非常高。如果要大规模地生产，用到很多的酶，成本更高得不得了。三种酶的成本再加上电的成本，要比种田的成本都不知道高到哪去了，可能是成千上万倍的成本，没有实用的价值。

有一些人说，这是新技术，刚刚起步，所以成本比较高，以后发展了是可以把成本降下去的。但是这条技术路线要耗大量的电，又要用到酶，想把成本降得非常低，低到比种田还要低，在可预见的未来是不太可能的。退一步说吧，即使以后突然又有什么“颠覆性技术”可以让合成淀粉的技术的成本降到比种田的成本还要低，那么是不是真的就能够实现他们描绘的那个美好的前景，可以用来代替农业生产，而且还可以减排呢？

我们先来看第一个问题，它能不能代替农业生产粮食，或者像媒体说的，能不能把空气变成馒头？搞这项技术的科研人员说了，如果这个技术成熟了，那么用一立方的反应器生产出来的淀粉就相当于五亩玉米的淀粉产量。好吧，即使我们不考虑成本问题，是不是用这一立方米的反应器就可以代替种五亩的玉米呢？不行。我们种了五亩玉米，获得的玉米粒里头可不只是有淀粉，还有蛋白质、维生素、矿物质、纤维素，以及各种各样的对人体有用的东西，成分非常复杂。同样，媒体说“把空气变成馒头”也完全是错误的，馒头里头不只是有淀粉，还有蛋白质、维生素、矿物质……我们吃馒头不只是在吃淀粉，纯淀粉只能是作为食品的原材料，是不能当主食的，我们不能靠吃淀粉为生。所以，这项技术的成本降得再低，也代替不了种田，合成的淀粉代替不了从田里长出来的玉米，因为成分不等同。

我们再来看它的另一个应用前景，号称能够减少空气中的二氧化碳含量，有助于解决气候变暖的问题。把空气中的二氧化碳变成了淀粉，如果大规模地推广，的确是能够让空气中的二氧化碳含量大量地减少。但是，合成的淀粉并不是要储存起来的，而是要吃的。吃了以后，能量被人体利用，会产生废物。什么废物？二氧化碳。二氧化碳释放回空气里，这么一循环，最终并没有减少空气中的二氧化碳含量。当然，如果淀粉吃得很多，利用不了，会转化成脂肪，在人体里储存下来。大家难道为了减少空气中的二氧化碳含量，一个个都吃成大胖子吗？为了减排牺牲身体健康吗？即使做出了这个牺牲，为了减缓气候变暖大家都变成大胖子，人死了以后尸体烧掉，又产生二氧化碳，还是要释放回空气中。所以，靠合成淀粉最终减少不了空气中二氧化碳的含量，对于解决气候变暖是没有帮助的。

这项研究并不是一无所是。它是在模拟光合作用的过程，有学术价值，不然的话也不会在《科学》杂志上面发表。对于这项工作来说，最大的价值可能就是发表一篇论文。继续研究下去在别的方面也许能够得到应用，但是它描绘的那两个吸引人的前景——用来代替生产粮食和减少空气中的二氧化碳的含量是不可能实现的。所以，它的应用价值也就没有像作者吹的那么大，让人们以为以后不用种田了，用这套方法来合成淀粉就可以了，纯粹就是夸大其词。如果以此作为噱头去拉投资、办公司、上市，那么就是骗人。

2021.9.26.录制

2021.10.20.整理

默克公司公布了他们研发的一款抗病毒药物治疗新冠的三期临床试验结果，这款药物叫做“莫奴匹拉维”，是根据北欧神话中雷神用的锤子的名称命名的，我们可以把它叫做“雷神锤子”。

这个三期临床试验本来计划要招1500个病人做试验，已经招了90%。这些病人都是被新冠感染表现出症状，但只有轻症，症状出现的时间没有超过5天，而且这些病人还必须至少有一种基础病，是容易变成重症的高危人群，因为这款药物的使用目的是要防止轻症的病人转成重症。最近专家组分析了截止到八月份的临床试验的中期结果。当时有差不多一半的病人（762个）已经做了试验。病人分成两组，一组吃药，一组吃安慰剂作为对照组。这两组病人的人数差不多。分析的结果发现，对照组有53个病人转成重症，占14%，其中有8个人后来病死。吃药组只有28个人转成了重症，占7%，没有人死亡。也就是说，如果吃了“雷神锤子”，能够降低轻症转重症的风险大约50%。对于避免死亡的效果更明显，是100%，但这个数据靠不住，因为病人人数太少。但不管怎样，显示了它预防死亡的效果非常好，很可能接近100%。所以，专家组建议立即停止做临床试验，向FDA申请紧急使用。他们认为效果这么明显，如果继续做临床试验不道德，应该尽快让这种药物进入临床使用。

FDA已经批准过一种治疗新冠的抗病毒药物，即瑞德西韦，曾经让大家抱以很大的希望，被叫做“人民的希望”。这款新的抗病毒药物跟瑞德西韦的抗病毒原理差不多，都是利用核苷酸类似物来干扰病毒合成RNA。

新冠病毒是RNA病毒，也就是说，它的遗传物质是RNA，所以它要通过复制RNA来复制病毒，在传代的时候要合成RNA。RNA是以核苷酸为原料合成的。用来合成RNA的核苷酸有4种，腺苷酸，缩写A；尿苷酸，缩写U；鸟苷酸，缩写G；胞苷酸，缩写C。A和U配对，G和C配对。

瑞德西韦模仿的是A，是A的类似物。病毒在合成RNA时，碰到瑞德西韦会错误地把它当成A来使用，本来应该有A的那个位置它用了瑞德西韦，没法进一步地合成下去，这样病毒就没法复制了。

“雷神锤子”模仿的是另外一种核苷酸U，是U的类似物。新冠病毒在合成RNA时错误地把“雷神锤子”当成U来使用，在应该有U的位置用了“雷神锤子”。但是，跟瑞德西韦不一样的是，“雷神锤子”被用了以后不影响病毒继续合成RNA。不过，已经合成的RNA再进一步复制时就会出现混乱，因为病毒没法辨认“雷神锤子”究竟是U还是C，有时候会把它当成C，这样跟它配对的是G，而不是正确的A，就发生了突变。所以，在病毒进一步复制时，它的RNA就会发生非常多的这种突变，导致病毒失去活性。

“雷神锤子”面向的是那些轻症的病人，避免他们转成重症。而瑞德西韦针对的是已经住院的重症病人，治疗的目的有两个。一个目的是缩短病程，让病人早日康复。临床试验的结果，如果重症病人吃了瑞德西韦，平均10天会康复，而对照组要15天才会康复。另外一个治疗目的，是要降低死亡。临床试验的结果，如果重症病人吃了瑞德西韦，大概11%还会病死，而对照组有15%的病人死亡。所以，它降低死亡的风险是25%，不像“雷神锤子”那么明显。目前世界卫生组织已不再推荐用瑞德西韦治疗新冠。

另外，“雷神锤子”要比瑞德西韦便宜得多。“雷神锤子”一个疗程5天，一天吃两次，总费用700美元。瑞德西韦有两种疗程，一种是5天，一种是10天，费用是2000-3100美元，比“雷神锤子”要贵得多。“雷神锤子”还有一个优势，它是口服的，病人可以在家里自己吃药。而瑞德西韦是静脉注射的，只能到医院去接受治疗。

目前关于“雷神锤子”的疗效只有默克公司公布的新闻稿，数据很少。我们现在还没有看到它要向FDA提交的详细数据，更没有论文发表。究竟它的疗效怎么样，现在还不确定。因为是已经被独立的专家组认可，而且建议停止试验向FDA紧急申请使用许可，所以结果还是比较可靠的。但是，即使结果是可靠的，也没有那么好。它最主要的目的是防止轻症变重症，降低的风险只有50%左右。

目前还有一种药物被FDA批准用来治疗新冠病人，它的用途也是要防止轻症变重症，那就是单克隆抗体。它的有效性达到了70~80%，比“雷神锤子”要好。不过单克隆抗体比较贵，一个疗程2100美元，大概是“雷神锤子”的3倍。而且，它要通过静脉注射治疗，比“雷神锤子”不方便。所以，“雷神锤子”虽然疗效没有那么显著，并不是什么神药，但是一方面比较便宜，一方面使用很方便，还是有它的优势的。

但是，不管是“雷神锤子”还是单克隆抗体，它们的效果跟信使RNA新冠疫苗比起来就弱得多了。信使RNA疫苗预防重症、死亡非常有效，有效性达到90%以上。如果一个人接种了信使RNA疫苗，即使不幸被新冠感染了，转成重症的风险是非常低的，死亡的风险更是可以忽略不计。接种信使RNA疫苗，才是预防新冠的第一道防线。只有这一道防线在个别的情况下被击破了，发生了“突破性感染”，这时候治疗新冠的药物才派上用场。

而且，信使RNA疫苗非常便宜，两针的费用不到40美元，比“雷神锤子”要便宜得多。疫苗更高效、更便宜，当然首选应该是接种疫苗。不要因为现在又出了能够治疗新冠的药物了，就又给自己不接种新冠疫苗找到一个理由，那是很错误的。

2021.10.2.录制

    2021.10.21.根据记录整理

最近这段时间西方国家在谴责中国政府在新疆搞种族灭绝，为了反击，中国战狼外交官们就去翻西方国家的历史旧账。其中有一条是这样的：美国是仅有的几个曾经发动细菌战的国家之一。这指的是美国在朝鲜战争期间曾经发动过细菌战。这件事究竟是真是假呢？

我们先简单地回顾一下整个事件的经过。朝鲜战争是在1950年夏天爆发的，1950年10月中国志愿军入朝。第二年（1951年）1月，中国红十字会会长李德全发表声明，说美国在朝鲜搞细菌战。朝鲜也谴责美国搞细菌战，说朝鲜发现有一些人得天花，是美国人搞的。这么宣传了一段时间，慢慢地平息下去了。

1952年1月28日，这件事再被炒起来。当时志愿军有一个军发现美国的飞机飞过了他们的阵地，但是没有扔炸弹。之后他们在雪地上发现了一些昆虫，跳蚤、苍蝇、还有类似蜘蛛一样的东西。这引起那个军的卫生部部长的警惕，觉得冬天出现这些昆虫不寻常，是不是美国在搞细菌战？他报告到志愿军司令部，志愿军司令部号召官兵们搜集美国在搞细菌战的证据。短短的两个月时间内就搜集到了800多个案例证明美军在搞细菌战。那一年的2月下旬，朝鲜首先谴责美军在朝鲜搞细菌战的罪行。随后，周恩来总理发表声明，说中国政府现在掌握了证据，证明美军在搞细菌战。

美国政府矢口否认。当时参战的不只是美国军队，是联合国军队。联合国秘书长也否认。美国政府要求由国际红十字会调查，但中国和朝鲜不愿意。国际红十字会多次跟中国政府、朝鲜政府联系，都不让他们去。联合国秘书长要求由世界卫生组织调查，中国和朝鲜也不愿意。美国政府在安理会提出由国际红十字会来调查这件事。这个决议10票赞成、1票反对，反对的是苏联。虽然只有1票反对，但苏联是常务理事国，有否决权。安理会走不通，美国就改走联合国大会，这样常务理事国就没法否决了。美国提出由5个中立的国家来调查这件事，这个决议压倒性地通过。但是，这5个中立国家去跟中国、朝鲜联系，它们同样不予理睬，这事就不了了之了。

中国、朝鲜为什么不让世界卫生组织、国际红十字会做调查呢？它们说世界卫生组织和国际红十字会都是美帝国主义的走狗，不具有中立性。而且，认为这些机构来调查可能实际上是要来查细菌战的效果是怎么样的，偷偷地再反馈给美军，所以不能让他们来。

世界卫生组织是联合国下面的一个组织，联合国也算是朝鲜战争的一个交战方，不让世界卫生组织去还说得过去，不让国际红十字会去就说不过去了。国际红十字会是公认的中立的人道主义机构，不只是美国承认，中国也承认。二战的时候，中国也曾经要求国际红十字会来中国调查日本731部队搞细菌战。苏联及其卫星国也都认可国际红十字会的中立性。朝鲜和中国刚刚开始指责美帝国主义搞细菌战的时候，苏联的那些卫星国的红十字会联合起来，要求国际红十字会做调查。可见它的中立性是得到公认的。但是，等到国际红十字会真的要来调查了，中国、朝鲜又找了一个借口，不让他们来了。这就让人觉得心虚。

中国和朝鲜自己要搞调查。由共产党外围组织“国际民主律师联合会”组织，花了一两天的时间跑了一趟朝鲜，写出报告，证实美国在搞细菌战。然后又由共产党的另外一个外围组织“世界和平理事会”组织了7个科学家去做调查，这个调查团的团长是“中国人民的老朋友”李约瑟。他们也是到朝鲜做了一番调查，发布了一个报告，证实美军在搞细菌战。中国自己也搞了一个调查，组织一帮名人去朝鲜跑了一趟。这个调查团的名字叫“美帝国主义细菌战罪行调查团”。从这个名称就可以看出来，已经先入为主认定了美帝国主义在搞细菌战，只不过去搜集材料而已。

1953年斯大林死了以后苏联就不再提这事了。1969年联合国出了一个关于生物战的报告，里面提到，自从第二次世界大战以来就再也没有发生过生物战。苏联参与了该报告的撰写，相当于否定了美国曾经在朝鲜搞细菌战。

中国在上世纪五、六十年代还在谴责美国搞细菌战，一直到中美关系正常化、建交以后，这事就不再提了。近年来有一些证人出来证明说，指责美国搞细菌战就是一次作假的宣传。其中有一个证人是当时志愿军的卫生部长吴之理。他在1997年写了一篇回忆文章，没有马上发表，在他死了以后，发表在2013年的《炎黄春秋》。

那篇文章说，“美国搞细菌战”是一场虚惊。一开始志愿军是真的怀疑美国是不是在搞细菌战，接到那个军在雪地里发现昆虫的报告后，由志愿军总部的卫生部部长和其他一些专家去做了调查。结果发现，所谓的跳蚤不是那种能咬人的人蚤，而是在北方雪地里有时会见到的雪蚤。它长得很像跳蚤，但不是真的跳蚤，也不是寄生的，而是靠吃植物、细菌为生，并不能传染疾病。发现的那些苍蝇其实是从屋里跑出来的。在附近有食堂、灶台、厨房，本来就有苍蝇，跑到外面去了。而且，送来的样本里也没有找到致病菌。

志愿军卫生部据此写了报告，被志愿军总司令彭德怀骂了一顿：我们的卫生部长变成美国的特务了，不维护我们志愿军的利益了。他们只好改口，开始作假。外国科学家调查团来调查的时候，提供给他们的那些样品都是假的。包括鼠疫杆菌的样本，是从实验室搞来的，当成了美国搞细菌战的证据给那些科学家。李约瑟事后说得很清楚：我就相信中国人。他认为中国人不会造假，中国人说什么他就信什么。吴之理当时已经知道这事是假的，但是为了政治宣传的需要，必须要造假谴责美帝国主义搞细菌战。吴之理一直觉得良心不安，特别是对欺骗了那些外国科学家感到很不安，80多岁时写了这篇回忆文章。

苏联解体以后，朝鲜战争的档案都公开了。1998年日本《产经新闻》一个驻俄国的记者去查了档案，找出了1953年斯大林死后苏联有12个文件谈到，“美国搞细菌战”是中国、朝鲜、苏联一起捏造出来的宣传。因为俄国档案局不允许复印，只能看、抄，现在传出来的这12个文件只有这个记者的手抄本，并不是复印本，所以有一些人怀疑文件的真实性。但是，从文件的内容看，不太像是伪造的，如果要作伪工作量太大，而且跟其他的公开资料可以互相佐证，这些文件应该是真的。

美国关于朝鲜战争的档案也都公开了，也没有发现当时美国在朝鲜搞细菌战的任何证据。沾点边的是，当时美军有过搞细菌战计划，但是有计划不等于真正去搞。按照美国军方的说法，他们当时没有能力搞细菌战。

到现在这件事在国外还有争议。有一些历史学家认为，当时美国搞了细菌战，只不过没有证据。但是，更多的历史学家认为，那就是共产党的宣传。那么，我们应该怎么样来看这件事呢？

首先，当时各种迹象表明，的确是政治宣传。我举一个例子。当时号称短短的两个月时间内就收到了800多次美国搞细菌战的报告。而且，因为要防范美军搞细菌战，跟爱国卫生运动结合，全民都动员起来，后来收到的报告就更多了。按照中国政府的说法，美军不仅在朝鲜搞细菌战，而且也在中国搞细菌战，中国有19个省都发现了美军搞细菌战的证据。这就很荒诞。美国飞机当时有时候会飞到东北，说美国在东北搞细菌战，扔一些携带细菌的载体下去还有可能，但是这19个省包括内地的各个省，离东北远着呢，美国飞机根本没有来，怎么搞细菌战？很明显就是把各地发现的一些传染病病例全都赖给了美国，说是他们搞细菌战导致的。

刚才说了，中国和朝鲜自己搞了三个调查团。比较这三个调查团的报告，是很有意思的。中国名人组织的“美帝国主义细菌罪行调查团”出的报告搜集的各种各样所谓的证据是最多的，只要说是细菌战证据的全部都给搜集下来。由“国际民主律师联盟”出的报告，报告的案例比中国出的报告要少一些，搜集的时候还要想一想可不可信。科学家出的那个报告案例是最少的。从案例的多少也能看出来，这其实就是一种宣传手段，针对什么样的人提供什么样的材料，有很多案例是经不起起码的推敲的。

我们就来看一下，当时出示的这些证据的可信程度。有一个证据是找到了美国飞机的投撒物，说是搞细菌战的载体。各地报告上来的搜集到的“投撒物”除了大家能够想到的苍蝇、跳蚤、老鼠，还有死猪、死鱼，甚至还有草、树枝、棉花等等，什么乱七八糟的东西都有。一看就是一些没有文化的人提供的，以为搞细菌战这么容易，随便弄一个啥东西都可以用来传播细菌，所以看到了什么东西，就都把它作为美军搞细菌战的罪证报告上去。

另一个证据，有人得了传染病，就说是被美国的细菌战给传染上的。志愿军说是有十几个人得了霍乱，有十几个人得了鼠疫，还有四十多个人得了脑膜炎。说在整个“细菌战”期间死了100多个人，都是细菌战的受害者。在他们看来，美国发动细菌战，什么细菌、什么病毒全都用上了。只要有哪一个人得了传染病，不管是什么样的传染病，不管死没死，都怪给美国。

我们来看看我刚才举的那几个传染病例子。脑膜炎有的是由病毒引起的，有的是由细菌引起的，但都是通过接触传播的，是要由得脑膜炎的病人直接传的，通过接触或者飞沫近距离传播，怎么可能用来做生物武器？没有人会去研究怎么样让人得脑膜炎，做不出来这样的武器。

他们为什么说霍乱是美国的生物武器呢？说是有苍蝇。苍蝇能够携带霍乱细菌，但是能不能传播霍乱，是很有疑问的。霍乱的传播主要靠的是饮食，有没有可能靠苍蝇传播，没有证据，如果有可能这么传播，效率也是非常低的。而且，霍乱做生物武器是很不合适的。只要在饮食方面注意一下卫生，不喝生水、不吃冷食，马上就隔断了它的传播。所以一般也不会有人去研究把霍乱当生物武器。

鼠疫倒是很有可能，以前日本“731”部队就研究过要怎么样用鼠疫做生物武器。美国也研究过。但是用鼠疫做生物武器有一个问题，它是通过跳蚤传播的，怎么把跳蚤投掷到敌人的地盘去？“731”部队设计了一种特殊的炸弹，是瓷制的，炸开了以后不至于把那些跳蚤全部给炸死。美国研究的是一种用纸板做的特殊炸弹，从飞机上扔下来，纸板裂开让跳蚤跑出来。但是，美国研究用跳蚤作为生物武器载体是1954年的事，朝鲜战争已经结束了。研究了一段时间以后，去做投撒实验，还没投撒跳蚤就跑出来，把飞机上的人给咬了。因此美国人认为跳蚤不适合做载体，就放弃了。美国后来主要研究的是用蚊子做载体，主要是想用蚊子传播黄热病。

所以，当时中国、朝鲜搜集到的那些病例，其实跟美国研究的生物武器没有关系。当时搜集来的证据包括一些细菌的样本，例如痢疾细菌致病菌、沙门氏细菌的样本。这些细菌是自然界里到处都有的，在环境中做检测，很容易发现。只要在中国、朝鲜发现了细菌，就都说是美帝国主义扔过来的。

当时他们还出示了另外一个证据。科学家组的那个报告里边有照片，出示的是美国用来投掷昆虫的炸弹，说是被捡到了。所谓的昆虫容器有两种：一种是一个弹壳里面有格子，其实是用来投掷传单之类的宣传品的；一种看上去像是一个纸筒，实际上是用来装降落伞的。都被赖成了说是用来装细菌战的昆虫的。真正用于细菌战的昆虫容器，就是我刚才说的那种特殊的炸弹，中国、朝鲜并没有找到。

我们再看一下“细菌战”的结果。我刚才说了，整个的“细菌战”期间总共有100多个战士死了。如果美国真的在搞细菌战的话，有可能只死这么点人吗？志愿军战士那么多，在两三年的时间有100多个人因为感染了传染病死亡，是很正常的，应该是自然感染的。东北、朝鲜那一带以前经常发生鼠疫，霍乱、脑膜炎在当时也都是很常见的传染病。如果真的有细菌战，不可能只死这么一些人。从这个“细菌战”的结果来看，也可以认为没有真正发生过细菌战。

当时之所以认为美国在搞细菌战，是因为一月底的时候，在冰天雪地里发现了跳蚤、苍蝇，觉得冬天不可能有这些昆虫，会被冻死的，发现了，就认为是美军搞细菌战。反过来想一想，既然跳蚤、苍蝇在冬天的室外是会被冻死的，美军去搞细菌战就没有意义了，把跳蚤、苍蝇从飞机上扔到雪地里，很快就被冻死了，怎么让它们去传播疾病呢？如果美军想要搞细菌战，如果真有这个计划，也不会说在大冬天最寒冷的时候去搞，应该选择在夏天，或者是天气比较暖和的时候，这些昆虫能够生存下来再去搞。

朝鲜战争是运动战，阵地是夺来夺去的，有时候被中国、朝鲜的军队占领，有时候又被美国的军队占领。根据最早的那些报告，说美国搞细菌战都是在前线阵地，距离美国自己的部队本来就很近，搞不好就把投撒物投到美国阵地。即使很准确地扔到了志愿军的阵地，那个阵地很可能很快又被美军占领了，在那边搞了细菌战是不是要害到自己，占领了还得赶快搞防疫防止自己的部队被细菌感染吗？所以，美国并没有搞细菌战的动机。

中国方面还有一个证据，号称是“人证”。中国抓到20多个美军飞行员，他们当时都作证，说他们就是到中国来搞细菌战的，扔了装满细菌的炸弹。但是，仔细看那些证词，都是千篇一律，里面充斥着当时中国常见的政治语言，“谴责美帝国主义”“谴责资本主义华尔街战争贩子发动战争”。说明那些证词实际上是中国给他们准备好了，逼着他们签字的。这些人放回美国以后，就都纷纷改口了，都说自己是在受到刑讯逼供以后不得不作证，或者是在威胁利诱之下不得不签字。

既然被俘的飞行员都知道美国在搞细菌战，那些没有被俘的飞行员怎么没有一个人出来说参与了细菌战呢？当时可能不敢说，过了许多年了，已经没有必要保密了，他们为什么没有一个人出来说呢？难道那些搞细菌战的飞行员全部都碰巧被中国抓了吗？所以，这个“人证”也说明，说美军搞细菌战是站不住脚的。

总之，从各种各样的证据来看，所谓“美军在朝鲜战争的时候搞细菌战”，是中国、朝鲜、苏联联合搞出来的政治宣传，是假的。在当时战争的条件下做这种政治宣传我们可以理解，但是已经过了这么多年了，战狼外交官还把这当成是一个事实翻出来，就很无耻。

2021.2.25.录制

2021.10.11.根据记录整理

中国军队参战朝鲜战争以后，双方都知道这场战争是不可能有谁赢了，很快就开始了停战谈判。其他的问题都很容易解决，有一个问题一直没谈妥，那就是战俘的遣送问题。

根据《日内瓦公约》，一旦停战，交战双方应该尽快地全部遣还对方的战俘。美国方面一开始同意依照《日内瓦公约》处理，因为美国听说美军战俘在中国和朝鲜受到虐待，死了很多人，希望尽快地遣返。但是，联合国部队俘获的金日成部队士兵里有相当一部分是韩国人，是金日成部队打到南方以后拉的壮丁。这些人本来应该留在南方，把他们遣送到北方就不人道了。而且，中国的战俘有相当一部分不愿意回中国大陆。这些人为了表示不愿意回去的决心，写血书、在身上刺青，刺上反共标语、中华民国旗帜，表示自己没法回中国了，如果回中国说不定会受迫害甚至被处死。所以美国觉得出于人道的考虑，不应该强迫所有的战俘都回去，提出要根据自愿的原则，想回去的回去，想到别的地方去的就让他们到别的地方去。

中国方面不同意，认为这是国民党的阴谋，想通过战俘的遣送搞反共宣传。中国政府的怀疑不是没有道理的，的确当时国民党抓住了这个机会，想让志愿军战俘去台湾，一方面是作为反共宣传，另一方面是想让这些战俘扩充军队。国民党派了很多特务潜入到战俘营，策反志愿军战俘。志愿军里头相当一部分原来就是国民党部队官兵，是被解放军打败以后收编的，这部分人本来立场就不是很坚定，很容易被策反，愿意去台湾。不愿意去台湾的战俘可能更多。国民党特务和被策反的战俘采取了各种手段要强迫这些志愿军战俘去台湾，主要手段是强迫在他们身上刺青。那些很坚定的、不愿意到台湾去的战俘遭到残酷的折磨，被暗杀，甚至当众处决。共产党这方也派特工、游击队员到战俘营去跟国民党对着干，也搞暗杀，还策划了暴动。

因此，中国方面坚决不同意自愿原则，要求全部遣返战俘。这样就又拖了两年，打打停停又死了很多人。1953年3月形势发生变化，斯大林死了。斯大林死后没多久，苏联政治局通过决议，要求尽快结束朝鲜战争，要求中国接受美国的自愿遣返条件，否则苏联就不再支持中国打仗。中国知道，如果没有苏联的支持这场战争是没法持续下去的。所以中国松了口，愿意接受自愿遣返原则，但是提了一个条件，要由中立国家对战俘进行一番甄别，甄别那些不愿意回中国大陆的战俘是自愿还是被迫的。美国方面同意了。所以就成立了一个由瑞典、瑞士、波兰、捷克斯洛伐克、印度这五个中立国家组成的国际委员会来做甄别的工作。有哪一个战俘表示不愿意回国，就给他90天的冷静期，对他进行甄别。过了90天就不能反悔了。这样定下来以后，1953年7月签署了停战协定，然后开始遣返战俘。

遣返战俘之前，双方交换了战俘名单。中国方面有美军战俘3000多人，联合国部队有中国战俘21000多人。这只是被俘的人数的一部分，因为很多战俘已经饿死、病死、被杀死了。

我先来说一说中国战俘的情况。21000多人中有1000人因为是伤员，早在停战协定签定以前经双方交换伤病员已经回国了。剩下的有5600人表示愿意回中国大陆，其余的14000多人表示不愿意。在90天反悔期期间，有400多人改变了主意，愿意回中国大陆。最终，总共有7100人左右后来回中国大陆，有14000人除了个别去了第三国，几乎都去台湾。

这两批人的命运是很不一样的。那7000多个回中国大陆的战俘一开始被当成是英雄，但是宣传之后马上就开始了各种各样的审查、批判，里面的党员几乎都被开除出党，因为共产党人是不能投降的。有一部分被开除了军籍。中国传统观念认为，被俘虏就是失节了，应该宁死不屈、跟敌人同归于尽、战斗到最后一息，居然投降了，就被当成是人生一大污点。所以这些人后来的命运都很惨，历次政治运动都被抓来批一顿，“文革”时当然受到了更大的迫害。一直到上个世纪八十年代才给这些人平反。

去台湾的那些人相对来说好一些。他们绝大部分被改编，加入了国民党军队，后来退伍了。退伍后一开始还受优待，因为他们被叫做“反共义士”。后来很快就没了优待，跟那些从大陆退到台湾的退伍士兵没有什么区别，成为“荣民”。到1988年，台湾允许“荣民”回大陆探亲或定居。因为中国大陆方面表示对去台湾的志愿军战俘既往不咎，这些人有一部分就回大陆了。台湾的国民党政府还免费给他们做激光手术，把他们身上的反共刺青去掉。

接下来我再来谈一谈美军战俘的命运。美军战俘活下来的有3100多个，此外联合国军队其他国家的还有1000多个战俘。几乎所有的美军战俘都表示要回美国，但是有23个人表示要去中国。大家可能觉得奇怪，竟然还有美国人愿意去中国？个别的人总是有的。这些人里头有的是黑人，觉得自己在美国受歧视，在中国可能会生活得更好一点。有的文化程度很低，在美国也是在社会底层生活，甚至本来就有犯罪前科，他们也认为去中国可能更有前途。还有的人信仰共产主义（当时美国共产党挺活跃），想去共产党国家。除了这23名美国士兵，还有一个英国战俘也愿意去中国，那是一个共产主义者。他在中国待了几年以后发现他那种西方生活方式跟中国社会格格不入，后来又回英国了。

在90天反悔期，这23个愿意到中国生活的美国士兵有两个改主意了，表示还是愿意回美国。这一改主意，美国军方就处理他们，把这两个人送上军事法庭，一个判10年监禁，一个判终身监禁。不过，这两个人只坐了三、四年的牢就被释放了。另外的21个人坚持要去中国，美国宣布把他们开除军籍。这21个人到中国以后，有一个几个月以后就死了，死因不明，估计是病死的。剩下的20个人，有一个后来与一个捷克姑娘结婚，移民捷克斯洛伐克。有一个原来是比利时人，只不过是跟着父母移民到美国的，就从中国去了比利时。

剩下的这些美国士兵有的在中国上大学，有的到工厂当工人，有的到农场当农民。其中有三个到农场当农民，过了一年多受不了，1955年回了美国。一回美国就被抓起来，要上军事法庭。他们找了律师辩护。辩护的理由是，他们去中国前已经被美国军方开除军籍了，不是军人，不能再上军事法庭。美国法院觉得有道理，判他们无罪释放。他们带了这个头以后，还在中国的那些美国战俘发现回美国不会被追究责任，纷纷要求回美国。其中有些已经在中国结婚，娶了中国的姑娘，有的一起到美国去，有的老婆不愿意就自己一人回美国。上世纪50、60年代这些人大部分陆陆续续都回到美国。

其中回去最晚的是一个黑人，叫克劳伦斯·亚当斯。这个黑人因为在美国受种族歧视，觉得在中国生活得很好，很积极地参与中国的各种政治活动。越南战争爆发以后他在电台做反美宣传，向在越南的美国士兵发话，要他们起来推翻美帝国主义。本来他可以这么一直在中国这么生活下去，但是1966年文化大革命爆发，他被当成“美国特务”受到迫害，所以他在1966年回美国去了。

剩下还有两个美国士兵一直在中国生活。一个也姓亚当斯，叫霍华德·亚当斯；另一个姓温纳瑞斯，他给自己起了一个中国名字叫“老温”。这两个人都在济南的一家造纸厂当工人。亚当斯人很低调，不接受采访，我们不知道他最后是什么样。老温就不一样了，非常积极地参与各种各样的中国政治活动，变成了一个名人。“文革”一开始他也受迫害，也被当成“美国特务”，但被中共中央高层保下来，说他是“国际主义战士”。所以他没回美国，“文革”后曾经在山东大学当英语教师。他在中国结婚生了一男一女两个子女。改革开放以后他曾经去美国探亲，又回到中国。在2004年他死在中国，但是他的子女都去美国了。

至于那些一开始就选择回美国的美国战俘，在美国被当作英雄，得到了很好的安置，跟中国那些战俘回去受到各种各样的打压、迫害是完全不一样的。跟中国传统观念不同，美国人认为战俘就是英雄。

最惨的是那些韩国军队战俘。估计韩国军队有八万人被俘虏，但是金日成政权交出的名单只有8000人。那么多的战俘哪去了？金日成政权说是你们联合国部队到处乱轰乱炸把他们炸死了，后来又说这些人自愿参加我们北方的军队，不愿意到南方去了。最后就只有这8000人回了南方。实际上大部分韩国战俘都是被金日成政权当成了奴工，去挖矿、干苦活，一直到上个世纪九十年代还有战俘从朝鲜逃回韩国。所以最惨的就是这些韩国战俘，比中国战俘还惨。

从怎么样对待战俘，不管是对待敌人的战俘还是我方的战俘，也可以看出一个国家、一个社会的文明程度。

2020.10.29.录制

2021.10.5整理

这段时间中国在纪念抗美援朝70周年，指的是1950年10月中国军队参加在朝鲜的战争。实际上战争在1950年6月25日就已经爆发了。10月19日中国军队秘密渡过鸭绿江，10月25日正式参战，所以那天就被定为“抗美援朝纪念日”。

中国称为“抗美援朝”，美国则叫做“朝鲜战争”，这是比较中性的说法。美国作为参战的一方，对这场战争的描述跟中国是不一样的。我们来看看美国的历史书、历史节目是怎样描述朝鲜战争的。

朝鲜以前是日本的殖民地。二战以后日本投降，朝鲜被美国军队和苏联军队分别从南方和北方占领，在北纬38°划了一条线（即“三八线”）分成两半，北边由苏联扶持了金日成政权，南边由美国扶持了李承晚政权。这两个都是独裁政权，又都互不服气，都想统一对方。按朝鲜和中国的说法，朝鲜战争之所以爆发，是因为李承晚政权侵略北方，北方进行反击；美国则认为朝鲜战争是金日成政权首先打过了“三八线”，侵略南方引发的。

金日成很早就制定了统一整个朝鲜的计划，在1949年去找过斯大林，要求出兵统一朝鲜，但是斯大林不同意。当时美国军队还驻扎在南朝鲜，斯大林不愿意跟美国发生战争。1950年4月，金日成又到莫斯科找斯大林，要求占领整个朝鲜。那个时候美国军队已经撤出南朝鲜，所以斯大林就同意了，但是提了一个条件，要获得中国的支持。金日成在1950年5月到北京见了毛泽东，毛泽东同意了，于是金日成在6月25日突然发动了战争。

北方的军队获得了苏联、中国的支持，军队的数量和军事装备都比南方多得多。当时北方军队差不多有20万人，南方军队也就9万多人；北方的军队有几百辆坦克，南方的军队一辆坦克都没有，也没有反坦克武器。南方军队一打即溃，一步步地退到最南边。

联合国安理会举行紧急会议，谴责北方侵略，要求北方撤军，但被北方拒绝。于是联合国组建了联合国部队来帮助南方。大家可能觉得奇怪，安理会常任理事国有否决权，苏联是常任理事国，为什么不否决呢？这是因为联合国不把中国的席位给刚刚成立的中华人民共和国，苏联在抵制联合国，不去参加安理会，所以安理会才能够通过决议组建联合国的军队，由麦克阿瑟领导。联合国军队主要是美国出兵，90%的军队是美国派的，所以中国把参战叫做“抗美援朝”，严格地说是在抗击联合国军队，因为还有20多个其他的国家出兵或者提供了其他的资助。

联合国部队很快把北方军队从南方赶出去，过了三八线，这时候美国想干脆就统一朝鲜，交给李承晚政权，联合国部队过了三八线还一直往前打，把金日成的部队赶到了鸭绿江边。中国军队过了鸭绿江参战，联合国部队被逼往南撤，后来又反击，在三八线附近来来回回地展开拉锯战。

这时双方知道哪一方都不可能打赢了，麦克阿瑟想把战争升级，计划派轰炸机去轰炸中国东北的基地，对中国搞军事封锁。但杜鲁门总统不愿意，担心这样一来有可能苏联会公开地介入，从而爆发第三次世界大战，把麦克阿瑟免职了。1951年7月开始停战谈判。所以，战争的全面爆发也就一年的时间。在谈判的过程中双方在三八线附近还有摩擦，不断地打来打去。很快，谈判的各种条件都谈妥了，本来可以签停战协议了，但是有一个条件一直没谈妥：双方都俘虏了不少对方的战俘，这些战俘要怎么办？美国认为应该将战俘自愿归还，如果有战俘不愿意回国，要留在其他国家，就应该尊重他们的意愿。但是中国、朝鲜坚决要求所有的战俘都必须强迫回来。因为战俘问题又谈了两年，直到1953年斯大林死了，中国方面松口，同意战俘回来要自愿，不强迫。

中国军队总共有21000多人被俘虏，有14000多人没有回中国大陆，去了台湾，只有7000多人回到中国大陆。这7000多人后来的命运很惨，因为中国认为当战俘是耻辱，所以在历次的政治运动中这些人都会受到冲击。美国军队有4000多人当了战俘，有21个士兵不愿意回美国，去了中国，其他的战俘都回了美国。这21个人后来大部分也陆陆续续回美国。等战俘的条件谈妥了以后，1953年7月签了停战协定，朝鲜战争结束。

中国在提到“抗美援朝”战争时，常说中国军队打破了美国军队不可战胜的神话，意思是把美国军队打败了。那么这场战争究竟谁胜谁败？这要看胜败用什么指标来判断。如果比双方死人的多少，战死的人多了就认为败了，战死的人少就认为赢了，这是小孩子的比法。但是大家不要觉得这很可笑，其实双方也都是这么比的。中国认为美国军队死了40多万，美国认为中国军队也死了40多万，比的是死亡的人数，双方都不服输，都认为对方死得多。

真实的死亡数字是多少呢？说对方死多少这是靠不住的，但是公布己方死了多少比较可信。美国公布的美军死亡人数是3万多人，中国民政部认定的因为参加抗美援朝成为烈士的有18万人。如果我们认为双方对自己的士兵的死亡人数的说法是可信的话，那么中国的确是比较吃亏的，死亡人数要比美国多了不少。

但是，对战争的胜负是不能这么算的，虽然双方都喜欢这么算。不能光看死了多少人，更重要的是，这场战争有没有达到战略目的。金日成之所以发动战争，是为了统一朝鲜，这个目的显然没有达到，到现在朝鲜也没有统一，还是按三八线划成两个国家。这场战争对朝鲜来说没有赢。美国把朝鲜的军队赶过三八线以后，继续追击，当时也是想要统一朝鲜的，当然也没有达成。美国最初的战略意图也没有实现。所以，这场战争是一场没有胜、没有输的战争，可以说双方打平了。后来划的停战线虽然基本上是沿着三八线划的，但是它是根据双方实际的控制线来划的，实际的控制线南方这边要比三八线多出了一块。如果从占的土地来说，也可以说南方稍微赢了一点点，多占了一块地。但是，从整个战略来说，双方都没有赢。所以美国人对这场战争很少提及，不像二战和越战有大量的电影、电视节目来表现，它在美国被称为“被遗忘的战争”。

但是我们还应该看看这场战争的长期后果。战前北朝鲜比南朝鲜发达多了，但是现在呢？北朝鲜极其落后，是世界上最落后的国家之一，而且极其专制，变成了“金家王朝”。韩国是发达国家，而且是民主国家。看这样的结果，我们也可以说，是南方胜利了，而且是大胜。

关于这场战争，参战的双方有不同的说法，是很正常的。对一些基本的事实有不同的说法的时候，我们应该相信哪一方呢？首先要看哪一方的资料、档案是透明的。这场战争已经过了70年了，美国关于这场战争的资料已经全部解密，美国这一方的资料都是能够查得到、看得着的。苏联实际上也是这场战争的一方，虽然它没有公开，只是躲在背后。苏联已经没了，它关于这场战争的资料、档案也全都解密了。只有中国这方面的资料还是保密的，并不是谁都能够去查的。

根据已解密的资料，很多基本事实是可以确定的。比如说关于这场战争是谁首先挑起的，两方有不同的看法，但是我们从苏联那些已经解密的档案可以知道，就是金日成挑起的。以前双方互相攻击对方挑起战争，但是我们现在知道，美国这边的说法是对的。现在俄国也认为，是金日成发起的战争，他们的历史书就是那么写的。只有朝鲜还坚定地认为他们是反侵略，是南方首先发动的战争。中国以前也说是在反击美国侵略，现在模糊化了，只说战争爆发了，中国人民志愿军去参战，实际上已否定了以前的宣传。

第二点，我们要看哪一方是有学术自由的。美国这一方是有学术自由的，不管美国政府怎么说，学者、历史学家可以有自己的看法，他们是不用听美国政府的命令的。如果美国的历史学家对某一件事都有比较一致的看法，那么就比较可信，因为这是他们独立的研究做出来的结论，形成了共识。中国的历史学家不是独立的，没有学术自由，特别是涉及到政治问题（“抗美援朝”在中国到现在还是一个政治问题），必须要听政府的，不能跟政府说相反的话，敢作对就有可能受到处理甚至被抓起来。所以，碰到这种争论的时候，我们应该倾向于相信有学术自由的那一方。

2020.10.27.录制

2021.10.4.根据记录整理

新冠疫情发生以来，美国歧视、仇恨亚裔的事件大增。有一个非赢利机构做过统计，自从疫情发生的一年来，美国报道过3800起针对亚裔的仇恨事件。还有一个大学统计过，在过去一年来，美国针对亚裔的仇恨犯罪是1999年的1.5倍，有一些大城市增加了好几倍。

为什么会在疫情期间出现这种现象？原因在于川普当总统的时候由于疫情处理不好，想推卸责任，不停地骂“华人病毒”“中国病毒”“功夫流感”，想把锅甩给华人、中国。在他的煽动下，很多由于生活、工作受到疫情影响的美国人把仇恨发泄到亚裔身上。即使在拜登当了总统以后，这种情形也没有马上就得到扭转，反而更厉害了。因为有很多川普支持者把川普没能连任的原因归咎于新冠疫情，所以对华人、亚裔就更加仇恨。

美国社会对亚裔的歧视、仇恨是一直存在的，并不是最近才出现的新现象，只不过疫情让它加剧了。有一些华人可能不同意，说自己在美国生活多年，怎么就没有碰到歧视呢？你自己没有碰到不等于就没有。经常有人、特别是国内的人问我，你在美国有没有碰到对中国人的歧视？我也说没有碰到。我没有碰到，但是我不能就说美国社会没有对华人、亚裔的歧视。我以前学习的地方是大学、研究所，它们是美国社会最不会有或者最不敢有种族歧视的地方，当然也就不会有对中国人的歧视，至少让你感觉不到。我后来生活、居住的地方又都是在那种居民文化程度比较高、素质比较高、自由派占多数、比较开明的地方。这种地方种族主义也不会流行，即使有人有种族歧视也不敢表现出来，因为会受到别人的谴责。

但是这不等于说，在美国那些比较保守、落后的地方，或者在人比较杂的大都市，不存在对亚裔的歧视。从新闻报道、网上的反映，我们可以了解到会有歧视。即使是从文学、影视作品也可以觉察到，美国社会对亚裔的歧视其实由来已久。比如说好莱坞拍的影片，里面如果出现了男性亚裔，不是书呆子就是那种非常阴险、邪恶的人；如果出现女性亚裔，就被物化成有异域风情的性玩偶。亚特兰大枪击案的凶手为什么专门去血洗亚裔按摩店？也有别的族裔的人开的按摩店，他为什么只是针对亚裔的按摩店，专门去杀亚裔的员工？很可能就是受到这种把女性亚裔物化成一种有特殊风味的性玩偶的文化的影响，这也可以说是一种歧视。

针对最近这一年在美国愈演愈烈的对亚裔的仇恨，不仅美国的亚裔，其他的族裔也在声讨、谴责。反而有一些华人川粉，他们本身也是亚裔，却对这种声讨针对亚裔仇恨的做法很不以为然，说以前有“黑命贵”运动，现在又有“黄命贵”运动，都是要来搅乱美国社会的。他们反而要去造谣、抹黑这些仇恨事件的受害者。

他们为什么要这样做？最主要的一个原因是，他们也很清楚，这一波针对亚裔的仇恨事件是由于他们的“伟大领袖”川普的煽动造成的。为了维护“伟大领袖”的形象，他们就要否认存在对亚裔的仇恨。即使因为有视频为证，他们没法否认的确有这么一些现象，就甩锅说都是黑人干的，跟川普没啥关系。其实，这些针对亚裔的仇恨犯罪的肇事者各种族裔的人都有，里面有黑人，但也有白人或别的族裔的人。像旧金山的“神勇老太太”事件，肇事者就是一个白人。但是这些华人川粉却乘机借这个机会又来宣泄他们对黑人的变态仇恨。

这些华人川粉本质上是种族主义者，都是要搞种族歧视的，歧视黑人，也歧视其他的少数族裔，甚至虽然自己本身是亚裔，也瞧不起亚裔。他们能够瞧得上的只有白人。他们最认同的是那些白人种族主义者，觉得自己能够去当白大哥的小老弟就很满足了。所以，这些人对仇视亚裔的现象不仅自己不发声去谴责，别人发声谴责他们反而要反对、谩骂、抹黑、攻击。这些人瞧不起自己的族裔，瞧不起自己的出身，是自轻自贱，而且是贱得不能再贱。

2021.3.21.

中国科技部发通知向全社会征集颠覆性技术研发方向的建议，还要搞全国性的颠覆性技术创新大赛。这种做法才是真的有颠覆性，颠覆了人们对科技研发的认知。这再一次暴露出中国科技部那帮官僚缺乏科学素养，没有科学理性的思维，反而有伪科学妄想家的思维。

这种伪科学妄想家思维，或者说科妄思维的一个特点是，相信高手在民间、民间有高人。“高手在民间”在一些专业性不强的领域是有可能的，比如说在文学领域、工艺领域，在民间可能真的能够找到高手。但是这是不适用于搞科技研发的。科技研发是专业性非常强的领域，特别是很尖端的高科技，更是专业。科技部征集的那些领域，生物技术、集成电路、人工智能等等，都是目前最尖端的高科技领域。要从事这方面的研究，研究人员必须受过多年的专业教育和训练，读过博士，甚至读过博士还不够，还要受过博士后的训练。也就是说，只有专业的人士才能从事这些领域的研究。那些非专业的人士对这些领域是不可能想出什么很好的点子来引导这些领域的研发方向的。不要说那些非专业的人士，即使是专业的人士如果已经离开这个领域一段时间，也很难提出有价值的研发建议。能够想到有价值的研发点子的都是还在做研究的专业人士。这些人都是在大学、研究所、高科技公司，他们如果有什么样的想法，完全可以遵循通常的渠道，提出科研资金的申请，申请立项。科技部发这么一个通知向全社会征集，显然不是针对这些专业的人士，而是面向那些非专业的人士。这种做法表现出科技部的官僚对高科技领域的专业性缺乏最起码的认识，很不尊重专业人才。

科妄思维还有一个特点，动不动就想要有颠覆性的成果，做出具有颠覆性的重大发现，搞出颠覆性的技术。但是，在科技研发的领域，是很少有人去讲什么颠覆性的，因为科技的发展是一步一步地来的，都是在前人成果的基础上一点一点地改进。到一定的程度有可能会出现很重大的进展，得到的成果有时候就被叫做革命性的成果。但是，这种革命性的成果也是在学术界、业界自然演变出来的，水到渠成，并不是突然冒出来的。而且，即使出现了这种革命性的成果，也是在以前的基础上做出来的，并没有把前面的那些基础全部都推翻，然后从头再来。科技的发展是连续性的进步，并不是颠覆性的发展。只有那些搞伪科学的人才整天想着要从头再来，把以前的成果全都推翻，想出颠覆性的什么念头，像长生不老药、人体特异功能、水变油、永动机。如果真的有人提出类似的颠覆性的研发建议，难道科技部也要采纳，也要投入大笔的资金去研发吗？

这件事暴露出了中国科研资金的发放体制存在着很大的弊端。中国全国性的科研资金的发放有两个主要的渠道。一个渠道是通过国家自然科学基金委发的。科研人员想到了要做什么，向国家自然科学基金委提出课题申请，然后国家自然科学基金委找专家对课题进行审核，通过了，就把钱发给资金申请者。这种做法是向美国学的，由于中国的国情，里面还是存在着很大的弊端，但是相对来说还是正常的一种做法，只不过国家自然科学基金委的课题的经费往往比较少。

经费比较多的课题往往由科技部掌握，科技部要搞的是大项目。科技部的做法是向以前另外一个大国苏联学来的，沿用的是计划经济时代的做法。这种做法跟国家自然科学基金委的做法完全相反。国家自然科学基金委的做法是先有人然后再找课题，科技部的做法是先立一个项目再找人来做。立一个很大、很空的项目，然后让科技人员来竞标。要立什么样的项目，由科技部的官员说了算。虽然这些官员在表面上也会找那个领域的院士、权威当顾问，但最后拍板的还是科技部那些官员，司长，甚至是处长、科长，都有可能拍板。

科技部的官员并不是搞科研的，并没有专业的知识、背景，一个项目要怎么立呢？他们通过看科普文章、科技新闻，了解科技的发展，发现哪一个领域比较热门，就立一个项目。哪一个领域比较热门，最早不都是在发达国家首先搞起来的吗？发达国家搞哪一种新的技术、新的项目，我们也跟着搞一个，跟在发达国家后面搞跟踪式研究。

也许科技部那些官僚觉得不能老这样干，跟中国的“大国”（现在号称是已经变成“科技大国”）形象不符，应该搞有中国特色的、独创的科技项目。也有可能是某一个大领导发话，要自己搞颠覆性的项目。但是，科技部的官僚自己又没有什么点子。不跟在发达国家后面跑，自己能够想出什么样的研发的方向出来？想不出来了，所以就想了这么一招，向全社会征集。

这种做法有点像中国古代皇帝向全社会征集灵丹妙药、长生不老药，最终招来的是一帮骗子。也有点像上个世纪五十年代大跃进的时候搞大炼钢铁，把科技的研发变成了群众运动。这种做法后果会很严重。往轻的说，会导致浪费大笔的科研经费。往重的说，劳民伤财，会导致灾难。

2021.8.25.录制，2021.9.22.整理