方舟子博客

50年前的犹太教赎罪日这一天，埃及、叙利亚突然发动对以色列的战争。有人把它跟这次哈马斯突然袭击以色列相提并论，其实他们是很不一样的。50年前的赎罪日战争是埃及、叙利亚的军队对以色列采取军事行动，袭击的是军事目标和军人。而哈马斯这次袭击以色列，针对的是平民，是恐怖袭击。但是，看中国官媒的报道、中国网上的舆论，会有一个印象，是以色列在对加沙地带的巴勒斯坦人搞恐怖袭击。中国官媒一开始报道说，哈马斯袭击以色列，造成以色列人1人死亡，以色列进行反击却杀死了15个巴勒斯坦人。司马南因此讽刺说：“以色列死了一个人，是被炸死的还是被吓死的，现在还不清楚，以色列为这个人发动战争”，“这不是什么中东战争，这是屠杀。”

这一次袭击事件发生后，有很多视频上网。从那些视频看，已经有很多人被杀死了，怎么可能只死了1个人呢？而且，那些视频很多是哈马斯的人自己送上网的，目的就是为了吓唬人。中国的官媒、司马南把死亡的人数说得这么少，以为自己是在帮哈马斯的忙、为哈马斯开脱，人家哈马斯可不领情，认为他们是在帮倒忙。

中国官媒后来另有新的报道方法了。先说以色列袭击加沙地带造成了多少多少巴勒斯坦人死亡，然后再说哈马斯用火箭袭击以色列造成了多少多少人死亡。看报道的顺序，会以为这次是以色列先动手袭击加沙地带，哈马斯是反击。这当然是颠倒黑白。这次是哈马斯先动的手。哈马斯不仅向以色列很多地方发射火箭，而且还派兵突破了边界，进入以色列境内，杀害那里的平民。首当其冲的是参加和平音乐会的人，他们在加沙地带的边界搞了一个和平音乐会，哈马斯的人冲过来朝他们开枪，到现在已经找到260具尸体。

参加这个音乐会的都是比较有理想主义的年轻人，除了以色列人还有外国游客。他们去参加和平音乐会，本来是为了声援巴勒斯坦人，反对现在执政的以色列极端民族主义政府，呼吁和平，结果反而被哈马斯杀害了。这是不是恐怖袭击呢？哈马斯还绑架了平民包括外国游客作为人质，扬言说，以色列如果袭击加沙地带，袭击一次就杀死1个人质。这是不是恐怖主义行为呢？

以前一旦发生巴以冲突，中国网络的舆论都偏向于以色列。我曾经分析过为什么中国人普遍支持以色列。但这次倒过来了，国内网上舆论一面倒地支持哈马斯，那当然是中国舆论管控的结果。为什么这次中国会明里暗里支持哈马斯呢？老红卫兵的外交我们是看不懂的。

我们说哈马斯是恐怖分子，哈马斯这次袭击以色列是恐怖袭击，有些人是不同意的。司马南说，怎么手无寸铁的老百姓就成了恐怖分子了？为什么受到压迫敢反抗就被说成是恐怖袭击呢？司马南还晒了一张照片，是两个巴勒斯坦小孩用石头去砸以色列的坦克（这是很早以前的照片），然后说，这两个小孩就被当成恐怖分子了。没有人说那两个小孩是恐怖分子，连以色列政府也没有这么说。我们说的恐怖分子指的是哈马斯的士兵，他们可不是手无寸铁的普通老百姓。也不是说老百姓敢有反抗、敢扔石头，就会被当成恐怖分子。我们指的是有杀害平民的行为。

司马南说，我们也反对杀害平民，但以色列是全民皆兵，连大姑娘在街上也拿着枪，我们怎么区分民和兵？这意思是说，以色列都是军人，所以杀害的以色列人都是军人，不是平民。以色列所谓的全民皆兵，指的是年轻人都要服一段时间兵役，另外还有很多人属于预备役。但是服过兵役，退伍了就是平民了。即使是预备役，没有召入伍，也是平民。即使只要是当过兵的、是预备役就都该杀，那么这次被哈马斯杀害、绑架的小孩没有当过兵，也不是预备役，怎么就该被杀呢？难道只要是以色列人就该杀？难道以色列人没有平民，连刚出生的小孩也该杀吗？退一步说，即使以色列人都该杀，那么这次被哈马斯杀害、绑架的还有外籍劳工、外国游客，杀害这些人是不是恐怖袭击呢？

还有很多人说，加沙地带的巴勒斯坦人长期受到以色列的打压，所以我们应该支持他们起来反抗，这个事件的责任完全就在以色列这一方。这么说的人可不只是中国的网民，哈佛大学的一些学生组织（主要是穆斯林国家和阿拉伯国家的留学生组织）发声明，也说这个事件完全是以色列的责任。

加沙地带的巴勒斯坦人的确长期受到以色列的压迫。200多万人挤在那么狭长的地带，那里是全世界人口密度最高的地方，而且以色列对加沙地带实行了长达16年的封锁。现在，以色列要反击哈马斯，对加沙地带实行断水、断电，还禁止食品和燃料进入加沙地带，生活本来就已经非常苦的加沙居民就更苦了。以色列右翼集团这么做，是把加沙地带所有的巴勒斯坦人都当成了敌人进行集体惩罚，这是战争罪，应该谴责。

要改善加沙地带巴勒斯坦人的处境，还是应该通过政治的、外交的手段。即使要采取军事手段，也应该针对以色列的军事目标、军人，袭击平民算什么？搞恐怖袭击是于事无补的，不可能有好结果。只会给以色列极右派、极端的民族主义者一个发动战争的口实，对加沙地带的巴勒斯坦人加大打压、迫害，让他们过得更苦。

而且我也不相信，那些支持恐怖袭击、对杀害平民无动于衷的人真的会在乎巴勒斯坦人民的死活，他们只不过是把巴勒斯坦人民遭受的苦难，作为支持恐怖袭击的借口。他们为什么要支持哈马斯搞恐怖袭击？目的其实还是为了反美。他们把以色列人当成美国的走狗，认为以色列人就该死。

以色列政府把哈马斯的这次恐怖袭击比作以色列的“911”，这个比方是不是恰当另说，倒是让我想起“911”的时候，也有很多中国人为恐怖袭击叫好。当时网上有一个调查，说有70％到80％的中国人都在叫好。那时的中国政府比现在正常一点，还是谴责恐怖袭击，明确表态支持美国反恐。不像现在的老红卫兵政府，对哈马斯的恐怖袭击很暧昧，不公开谴责，甚至不说那是恐怖袭击。中国外交部的发言人被问到这个问题时，只是当复读机，一遍又一遍地说“避免局势进一步升级和恶化”“停火止战，恢复和平”，就是不谴责哈马斯。

“911”跟现在还不太一样，那个时候主要是中国民间舆论对恐怖分子抱有同情、支持的态度，不只是普通老百姓，连所谓的知识分子也是这样。当时有一些“科学文化人”，田松、刘兵、吴国盛、江晓原、刘华杰这帮人，那时候还在反伪科学，不像现在支持伪科学、反科学，跟我还有一些共同语言，关系也还可以。“911”发生之后，这帮“科学文化人”都为恐怖袭击叫好。田松还写了一篇长篇文章赞美“阿拉伯的勇士”，投给我，要我登在新语丝网站上，我不给登，说我们不能支持恐怖主义。结果这帮“科学文化人”就一个个宣布跟我绝交，要坚决站在恐怖分子一边。

那一年我到北京，北京文化界的一些人搞了一个饭局给我接风。在饭局上，这些人说起“911”，个个眉飞色舞，都非常兴奋，认为美国这次被打惨了，本·拉登真是有办法。有人看我很不以为然的样子，就很善解人意地说，方舟子在美国生活，感受可能跟我们不一样。不只是在美国生活才会反对恐怖袭击，在别的地方生活也应该反对恐怖袭击，这是作为一个人应该有的正常态度，是有人性的表现。但中国人从小接受的是仇恨教育，没有学会怎么做一个好人，不具有同情心、共情心，所以才会为恐怖袭击叫好。这完全没有了良知，没有了作为人应该有的起码的善良，没有了中国古人说的恻隐之心，完全丧失了人性，就是反人类。

2023.10.09录制

2023.11.05整理

国务院新闻办召开新闻发布会，发布白皮书《携手构建人类命运共同体：中国的倡议与行动》。为什么在这个时候发布这部白皮书呢？政治局委员、中国外交部部长王毅在会上说，这是为了纪念习近平主席提出构建人类命运共同体理念十周年。王毅还吹捧说：“习近平主席以大国大党领袖的宽广战略视野、卓越政治智慧和强烈使命担当，创造性地提出构建人类命运共同体，在历史转折关头为世界发展指明了正确方向。”中国官员、媒体动不动就说习主席为什么什么指明了方向，世界万物都有习主席指明的方向。人们以前喜欢嘲笑他乱指方向，所以这回王毅又加了两个字“正确”，意思是这次不是乱指的，指的就是正确的方向。

在王毅的这番讲话里，我觉得最有意思的是这么一段：“坚持文明没有优劣、高下之分，价值观不应当成为政治工具，更不能变成对抗武器。要倡导平等、互鉴、对话、包容的文明观，倡导不同文明和平共处、和谐共生，反对鼓噪所谓‘民主和威权’二元对立，反对将自己的价值观和模式强加于人。”

我为什么觉得这段话有意思呢？因为前面刚说过“习近平主席提出构建人类命运共同体理念”，这就是一个价值观，接着又用这个价值观“为世界发展指明了正确方向”，不就是把价值观当成了政治工具来使用吗？为什么又说“价值观不应当成为政治工具”呢？世界人民可没有请习主席来给世界发展指明方向，是他自己主动来指明方向的，而且还认为指明的是“正确方向”，大家不遵循还不行。如果不遵循，那就走到错误的道路上去了。这是不是“将自己的价值观和模式强加于人”呢？特别是在墙内，对习主席指明的方向没有人敢说一个“不”字，敢说“不”就会被抓起来，这是不是强加于人呢？怎么又说不能“将自己的价值观和模式强加于人”呢？

中国老是批评西方、美国的民主是假民主，说中国的民主才是更好的民主，是“全过程民主”，这是不是在把价值观当成政治工具来使用，甚至是把它作为一个对抗的武器呢？王毅说这些话的本意是反对西方国家对中国的批评，但他忘了，中国也经常批评西方国家。怎么不许西方国家批评中国，而只许中国批评西方呢？中国的官员一贯就是这么双标。

因为西方国家老是批评中国的制度不民主，批评中国搞独裁、专制，批评中国违反人权，所以王毅干脆就来了一个釜底抽薪，否认文明有优劣、高下之分，声明中国搞的这一套属于东方文明，你们就不要拿你们西方文明来批评我们东方文明了，因为文明没有高下、优劣之分。

如果我们真的相信不同的文明没有高下、优劣之分，是不是意味着大清朝的文明并不比现在的文明差、奴隶制的文明并不比现在的文明差？难道我们是要“复兴”到大清朝，甚至回到奴隶制去吗？有的文明非常歧视女性，甚至要给女性裹小脚，有的文明把人分成三六九等，难道我们也不能说这些文明是坏的、差的文明，也要去包容尊重、跟它们和平共处吗？是不能批评的吗？

如果王毅真的相信文明没有高下、优劣之分，那么他就没有必要去“反对鼓噪所谓‘民主和威权’二元对立”了。因为按王毅的逻辑，威权或者专制也并不比民主差，也就没必要去反对别人说你专制、威权、独裁了，干脆大大方方地承认我们就是在搞专制、独裁。也没有必要标榜自己是在搞民主，甚至号称“全过程民主”是更高级的民主了。也不必听拜登一说“习近平是独裁者”，就勃然大怒，认为拜登在侮辱习近平。为什么要标榜自己也在搞民主，而且是“全过程民主”，反对把习近平说成独裁者呢？不就是因为认为民主是好东西，是比独裁、专制还要好的一种价值观、一种文明吗？

对既得利益者来说，对有权有势的当权者来说，他们也许真的觉得专制比民主好、独裁比民主好。其实，在专制、独裁之下，人人自危，没有免于恐惧的自由。别看你现在是什么首富，富可敌国，哪天就把你抓了，不信去问问许家印。别看你是什么副国级、国级的大领导，说不定哪天就被失踪了，不信去问问秦刚、李尚福。说不定哪一天王毅也被失踪了，别看他现在也是一个大领导。即使是最高领导人，也要担心爆发革命、政变，自己会被推翻，也会成为阶下囚。即使自己能得善终，也要担心子孙后代会不会被清算。

所以，这些人一旦失势了要逃，还是会往民主国家、西方国家、美国逃的。比如王立军，他以前也是一个反美斗士，发现自己失势之后，要逃也是往美国大使馆逃，不会往那些专制国家的大使馆里逃。秦刚现在可能就很后悔，以前没有在美国留下来。对于中国的高官来说，他们还是很希望能够到美国去养老的。即使自己没法去美国，也希望自己的后代能到美国生活、定居。他们心里其实很明白，民主国家比专制国家好，文明还是有优劣、高下之分的。他们用脚投票来证明了这一点。

2023.09.29录制

2023.11.04整理

中国在2015年新成立了一个军种火箭军，这是跟苏联学的，连火箭军这个听上去有点土的名称也是跟苏联学的。它的前身是第二炮兵部队，也就是中国的导弹部队，管常规导弹和核武器。把一支导弹部队提升为一个新的军种，跟海、陆、空三军并列，这是为了表示对导弹部队的重视。

这个新的军种最近出大事了。在八一建军节前夕，它的一把手和二把手，也就是司令员和政委都同时换人。这并不是正常的人事变动。正常的人事变动一般是五年换届。但是，上一任司令员才当了1年多，政委也才当了3年，任期未免太短，是不正常的。而且，前一任司令员和政委已经有好几个月都没有露面了，中国的官媒对他们都没有做报道。现在换人了，前一任司令员和政委接下来要去干什么，也都没有提，表明这两个人出事了。

关于火箭军还有一件事比较奇怪。它的前副司令员吴国华在2020年退役，今年7月初去世。但是一直到7月底，官方才通告他因病去世。网上传言他是自杀的，究竟是不是自杀，我们就不知道了。吴国华以前的几个同事去他家中悼念他，在网上晒了悼念的照片。从照片上看，吴国华家里的灵堂布置得非常简陋，上面写着“沉痛悼念亲人国华先生”。用的是“先生”，而不是“同志”这种中国的官方称呼。有三个花圈，分别是他妻子、女儿的，还有一个就是这次去悼念的3个前同事献的花圈。没有别的花圈，也没有挽联。这是不正常的，因为中国人讲究死后要备极哀荣。特别是吴国华这种高官，一个中将，生前有很多同事、下级、上级，现在人死了，本来应该纷纷去悼念，应该摆满了花圈、挂满了挽联，但是都没有。这就表明基本上没有人去悼念。这就不正常了，说明他应该是出了什么事，而不是正常的死亡。或者虽然是正常死亡，但生前已经出问题了，所以他的战友、下级、上级都不敢再跟他的家人打交道，避之唯恐不及，连悼念都不敢去。

火箭军出了什么事呢？网上传言说是严重泄密。说火箭军的高层被美国间谍拉下水，把火箭军的绝密情报卖给了美国人。甚至说秦刚之所以落马，也跟这事有关系。说得有鼻子有眼、绘声绘色的，有什么证据呢？证据就是美国军方最近出了一份关于中国火箭军的详细报告，介绍火箭军的建制、人员。由于很详细，所以认为肯定是根据内部的情报写的。

我看过这份报告，报告是美国空军大学下面的“中国航空航天研究所”编写的。这是美国军方的一个智库，专门研究中国的航空航天部队。报告的执笔人是一个华人，叫做Xiu Ma，他是研究所的一个高级分析师，类似于在美国海军大学任职的余茂春那种角色。Xiu Ma也并不是突然冒出来的神秘人物，我搜了一下，他以前发表过不少关于中国军队的论文、评论、报告。这份报告里写得很明白，它根据的资料都是公开可得的，并不是秘密情报。报告里提到的每一条信息，的确都注明了出处，而这些出处也都是公开的资料。比如某条出自中国官媒的哪一篇报道，都很详细地注明了。里面有一些内容是空白，写着“未知”，那是因为他们没有找到有关的公开报道，所以就没有写。里面有一些内容是鲜为人知的，以前可能没有引起人们的注意。我看了这份报告才第一次知道，原来中国已经搞了一支无人机部队，就驻扎在福建晋江的一个村子里，那显然是为攻打台湾做准备的。然而这条信息的出处也是公开的，并不是根据什么情报，只不过以前没有引起人们注意而已。

所以，根据这份报告说明火箭军泄密，证据不足，不能因此说明火箭军出事是因为严重泄密。当然，我们不能排除这样一种情况：中国领导人疑神疑鬼，看到美国军方出了这么一份关于中国火箭军的详细报告，不相信一个高级分析师仅根据公开的资料就可以把中国火箭军的情况搞得这么详细、这么清楚，就认为一定是火箭军的高层泄密，因此就把他们都抓了。

火箭军为什么出事，还有一种说法我认为比较合理。《南华早报》报道说，根据知情人士透露，火箭军出事是由于贪腐，而且是大面积的贪腐。不仅司令员被抓，还有一个副司令员和一个前副司令员也都被抓了，可见问题很严重。从这次的人事变动来看，问题也的确严重。第一，司令员和政委同时换人；第二，换上的人是从别的军种调过来的，而不是从火箭军内部提拔的。新的司令员是以前的海军副司令，新的政委以前是空军战区的政委，他们可以说都是火箭军导弹部队的外行。正常情况下，应该是从同一个军种提拔人来当司令员、政委，但是没有这么干。宁愿从外系统调外行过来，说明领导认为火箭军整个都已经烂掉了，火箭军内部找不到可信任的人当一把手和二把手，只好从别的军种调人当一把手和二把手，来整顿火箭军。

如果火箭军真的这么腐败，那就很可笑了。火箭军可以说是中国军队的骄傲。中国军队认为，别的我们不行，但导弹是可以跟美国一较高低的。它是中国大陆攻打台湾的最重要的武器，也是可以跟美国较量的秘密武器。金灿荣说过，火箭军我们肯定是世界第一，比美国还要强，如果跟美国打起来，几小时之内就可以把美国在西太平洋的所有的基地全部摧毁。靠的是中国有超音速的导弹，还有别的先进的导弹，可以打得美国没有招架之力。当然，这完全是胡说八道，是吹牛，但也可见中国军方对中国的导弹部队非常信赖，认为武器非常先进，是可以跟美国较量的。

但武器再先进，人员这么腐败有什么用？怎么能够靠这么腐败的军队去打台湾呢？更不要说去跟美国打仗了。而且，如果火箭军这么腐败，还非常可怕，因为火箭军掌握着中国的核武器。如果哪个腐败的官员东窗事发、狗急跳墙，就发射核武器，那不是要给世界和平，甚至给全人类都带来巨大的灾难吗？

2023.08.04录制

2023.11.2.整理

美国也出了一个战狼外交官——美国驻日本大使。他跟中国的战狼外交官一样，不务正业，会时不时地讽刺一下中国政府。他在9月7日发了一条推文，说中国官员就像阿加莎·克里斯蒂的小说《无人生还》一样，一个一个地失踪了。外交部长秦刚失踪了，火箭军司令失踪了，国防部长李尚福也已经有两个星期没有露面了。李尚福最后一次公开露面是8月29日在北京参加一个国际论坛。美国驻日大使发那条推文的时候，李尚福没有露面的时间才10天，还不到两周，但被大使说中了。从那之后李尚福一直没有再露面。

如果是军方的其他人士这么长时间不公开露面，本来也是很正常的事情，不会引起人们的注意。但中国的国防部长跟其他国家的国防部长不一样，他手上并没有军权，最主要的作用就是从事外事活动，可以说是中国军方的头号外交官。他的外事活动很频繁，不露面就会引起国际上的注意。有一些外事活动本来应该由他参与，现在都取消了。他本来计划跟新加坡海军总长见面，取消了；本来计划跟越南国防部长见面，讨论中越边境的防务问题，也取消了。越南方面透露说，取消的原因是健康原因。这话大家听着熟悉，当初外交部长秦刚取消已经安排好的外事活动，给的原因也是健康原因。所以，中国的高官一旦以健康的原因不参加什么活动，那么十之八九就不是真的因为健康的原因。

在中国外交部的记者会上有外国记者问：李尚福已经长时间不出来了，有媒体报道说他被调查了，对这事有何评论？中国外交部发言人毛宁说：“我不了解你说的情况。”这话大家听着也熟悉。当初也是有外国记者一再在新闻发布会上追问秦刚的下落，问是不是因为跟凤凰卫视的记者有染被查的，中国外交部发言人当时也说“我不了解你说的情况”。如果这是谣言，完全可以驳斥，而不是含含糊糊地说“我不了解你说的情况”。这说明李尚福跟秦刚一样出事了。

那么，是因为什么原因出事呢？《纽约时报》引用没有透露姓名的美国官员的话说，他们认为李尚福是因为腐败被查。但究竟是哪方面的腐败、什么时候犯的腐败，就不清楚了。英国媒体路透社、《金融时报》说得更详细一点，说是有直接参与此事的官员跟他们透露说，李尚福是因为当中央军委装备发展部部长的时候出了问题，而且军委装备发展部还有一批官员也被查了。李尚福在当国防部长之前，是中央军委装备发展部部长，负责从俄国进口了一批战斗机和导弹系统，还因此被美国政府制裁。

贪腐一点都不让人意外，中国的高官贪腐太普遍了，特别是军方的高层，贪腐更是普遍。胡锦涛当军委主席时的中国军方高层，后来几乎被习近平一网打尽。所以人们说胡锦涛战斗在敌人的心脏。正因为中国官员贪腐太普遍了，要不要抓就大有名堂。如果是我的人，我就不抓；不是我的人，是政治对手才抓你。也就是说，认为你政治上不可靠，才会以贪腐的名义抓你。打击腐败实际上是打击政治对手的一个手段。

但李尚福是习近平的人，他跟秦刚一样，才当了几个月的部长，是今年3月份“两会”之后才当上国防部长，本来应该是政治上很可靠的。而且，在上任之前也应该是做过调查的，知道他可不可靠、有没有贪腐问题。也就是说，虽然发现了贪腐问题，但认为政治可靠才让他当部长。现在才当了几个月，就突然把他打下去，说明跟秦刚一样，冒出什么突发事件了。

有可能是什么问题呢？我看到两篇美国媒体的报道，又在提中国流浪气球事件。一篇报道美军参谋长联席会议主席的讲话。他说，中国气球本来要飞到夏威夷做军事侦查，结果飞到2万米高空，由于发动机不行被强风吹偏了，偏离轨道飘到美国本土。美国把它打下来，捞起来后发现里面的确有很多侦查设备，但传感器并没有被激活，也没有信息传递到中国去。另外一篇报道美国一个没有透露姓名的官员说的话。他说，习近平虽然不反对对美国进行军事侦查，但这次的气球侦查行动他并不知情。等气球流浪到美国本土，导致美国国务卿布林肯取消了访华计划，习近平才知道有这么一回事，因此大怒，把中国军方那些高级将领叫去痛骂了一顿，暂停了气球侦查美国的计划。不知道是不是流浪气球事件让习近平觉得军方高层，特别是火箭军和装备发展部这些人靠不住，因此要对他们进行一番清洗。这当然完全是猜测了，真实情况怎么样我们是不清楚的。

在其他国家，外交部长和国防部长都是内阁里最重要的两个部长。中国有自己的特殊国情，外交部长并不是头号外交官，国防部长也不是军方的头号人物。但为了跟外国对等，中国的外交部长和国防部长至少在表面上也是国务院里最重要的两个部长，所以他们都兼任国务委员。现在，最重要的两个部长都只当了几个月就出事下台了，这可能是人类历史上从来没有过的，可以说是中国新时代的奇迹，变成了一个国际笑话。

秦刚失踪的时候，我看到美国的汉学家、中国通出来说，外交部长才当了几个月就被免职，说明习近平用人是有问题的，对习近平在中国公众中的威望会有很大的影响。国防部长现在也失踪了，极可能也出事了，也有汉学家、中国通出来说类似的话。其实，这些汉学家、中国通就像我以前一再嘲笑过的，对中国的国情很不了解。习近平现在在中国关心时事的公众中，哪里还有什么威望可以进一步减弱呢？在清零的时候、在白纸运动期间，习近平的公众威望已经降到最低点，不可能再低了。白纸运动时，人们聚在一起高呼“打倒习近平”，要习近平下台。共产党掌权以来，哪一个最高国家领导人享受过这样的待遇，还在台上的时候就被公众喊着要打倒、下台？只有李鹏有类似的遭遇，但李鹏当时不是国家头号领导人。可见习近平的威望已经是低得不能再低了，哪会因为两个部长出事就降低了他的威望？对于老百姓来说，中国的高官怎么换来换去跟他们有什么关系？那是神仙打架，大家只是看笑话而已。

2023.09.17录制

2023.10.27.整理

各国的外交部长通常是一号外交官，但中国是一个例外。中国的头号外交官是中央外事办公室主任，现在是王毅，而外交部长只是二号外交官。只不过外办主任通常在幕后，只有在重大的外交场合才会出来。一般的外事活动，比如某个国家的外交部长来访，就由外交部长也就是秦刚去应付。跟中国有邦交的国家多了，有180多个呢，即使是一个蕞尔小国的外交部长来访，中国的外交部长也得会见，不能怠慢。一怠慢，他可能一气之下就投奔台湾去了。

所以外交部长的外事活动非常频繁。在中国外交部的网站上有一栏，列的就是“部长活动”。大家去看一下就知道，每隔两三天就有一次关于秦刚参加某个外事活动的报道，有时候一天好几个活动。例如6月25号这一天，秦刚就先后会见了斯里兰卡外长、俄国副外长、越南外长。但是从那天之后一直到现在，20多天过去了，秦刚再也没有露面。没有关于秦刚的报道很奇怪，因为在这20多天里，有很多外事活动本来都应该由秦刚作为外交部长参加。有几个国家的外长来访，应该由他来接待，结果变成由王毅出来接待了。在雅加达召开的中国–东盟外长论坛，本来也定下由秦刚参加，结果也变成王毅参加了。美国总统气候问题特使克里访华，王毅接见了，李强总理也接见了，这时秦刚即使不单独会见克里，也应该陪同王毅或者李强会见克里，也没有出现。最近基辛格访华，王毅、习近平都会见了，结果秦刚也没有露面。这就让人觉得奇怪，觉得秦刚出现了什么问题。

官方的说法说是，秦刚由于健康原因不能参与外事活动。什么样的病呢？网上有一种说法是他得了新冠，但我认为这是不可能的。秦刚今年才57岁，还不算新冠的高危人群，而且他应该打过信使RNA疫苗了。即使在中国没有打，当驻美国大使的时候也肯定打了，中国驻法国的大使就说他在巴黎打了辉瑞的疫苗。而且现在也有治疗新冠的特效药，辉瑞那个药普通老百姓用不上，秦刚这种级别的是用得上的。即使他被新冠感染了，过几天也就好了，也就会出来了，不可能拖到现在20多天还不出来。所以，我们可以排除他是因为新冠感染才不露面的。

当然，如果不是被新冠感染，也有可能得了别的什么病。毕竟50多岁的人了，心脏病发作、脑梗，都是有可能的。但是，从中国外交部发言人和中国外交部官员的反应来看，我觉得秦刚不像是由于健康的原因不露面。中国外交部发言人多次被外国记者问到这个问题，而他们都是闪烁其词，不愿意正面回答，只说这个问题以前已经回答过了，或者说关于这个问题没有进一步的信息。如果秦刚真的是健康出问题，这并不是什么见不得人的事，外交部发言人完全可以大大方方地正面回答。甚至还可以表示一下，祝愿秦部长早日康复，或者说经过治疗已经有所好转，很快就可以康复。没必要被问到这个问题就好像觉得非常烦、不愿意去面对似的。而且在外交部关于新闻招待会的文字记录里，关于秦刚的问题全部都被删掉了，生怕全国人民知道秦部长已经很长时间不露面。另外，中国驻美大使谢大使在美国参加一个论坛，被主持人问到，现在基辛格访华了，秦刚部长会不会跟他见面呢？谢大使哈哈大笑说：“我们拭目以待。”如果真是自己的部长健康出了问题，有什么值得开心的，有什么好玩的？怎么会哈哈大笑，要大家等着瞧呢？从这个表现来看，所谓的健康问题只是一个借口，是落马或者被“双规”的一个借口。

中国以前就有这样的先例。某个高官刚刚落马，还没有宣布对他进行“双规”，就会拿健康原因作为他不露面的借口。比如以前的重庆副市长王立军，当时就说他由于健康原因在接受疗养式治疗。所以，秦刚有可能是落马了。从中国外交部发言人的反应来看，也像是秦刚已经落马了。比如被外国记者问到“秦刚现在还是不是外交部长？”中国外交部发言人毛宁居然不愿意回答这个问题，叫人家自己到外交部的网站上面去看。秦刚究竟还是不是外交部长，完全可以正面回答。如果他还是外交部长，就说是外交部长，为什么不敢正面回答要大家自己到网上去看呢？这回答是不是非常可笑，是不是让人觉得心虚呢？

有外国记者还问到，传说秦刚跟凤凰卫视的记者傅晓田有染，对这事怎么看？结果毛宁也说，我不了解你说的情况。如果秦刚还是部长，还是毛宁的顶头上司，那么对于这种影响秦刚形象，抹黑秦刚的谣言，就应该正面驳斥说：“那完全是造谣，一派胡言。”怎么不敢这样说，反而说不了解情况，不愿意为秦刚辩护呢？这像是对自己上司的态度吗？所以，从这里也透露出秦刚已经失势，落马了。那么，秦刚会因为什么落马呢？

网上传言说，秦刚跟凤凰卫视的记者傅晓田有染，而且还有一个私生子，被中国驻美大使谢大使给告了，才导致落马。这事我们不知道是真是假，即使是真的，也不会是导致秦刚落马的直接原因。中国高官生活作风有问题，有私生子，这太常见了，根本不算个事。只有等到他落马了，这才会变成一个事，会变成一个附加的罪名，而且是最不重要的罪名。大家看某个高官落马之后公布出来的罪状，放在最后一条的才是跟多名女子有不正当关系，有私生子之类。可见这是最不重要的一条，不会是导致落马的原因。

导致落马的另外一个可能是贪腐，但是在外交部当官，能够贪到什么程度呢？像秦刚这种级别的高官，不会是由于贪腐问题落马的。如果政治上没问题，再怎么贪也没关系。只有政治上出问题了，贪腐才会变成一个把柄。那些高官落马之后公布出来的罪状，贪腐这一条往往是放在中间的，再贪也不是最重要的罪名，最重要的罪名是不忠诚、不老实，是“双面人”，也就是政治上出问题了。政治上出问题，不忠诚、不老实，当然只能是对老大、对习近平不忠诚、不老实。但是按理来说，秦刚应该是属于习近平的人，不是属于另外一个派系的。秦刚的升迁速度极快，而且属于破格提拔。他是去年年底突然从驻美大使任上被调回国当外交部长的，这是违反惯例的。按惯例应该是在政府换届的时候才换外交部长。应该等到今年开“两会”才让秦刚当部长，但是他没有等到开“两会”就破例地当了部长。开“两会”时还给秦刚加官，让他当了国务委员，变成副国级的党和国家领导人了，是最年轻的党和国家领导人。升迁速度这么快、破格提拔，当然是因为习主席器重、信任他才有可能的。现在秦刚突然失势、落马，那就是因为某个突发事件让习主席觉得秦刚这人靠不住、不够忠诚。“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。”究竟是什么突发事件让秦刚突然失势了？这个我们就不知道了。

所以，秦刚20多天都不露面真正的原因是什么，目前来说都只有猜测。究竟是什么原因，就要等中国政府正式宣布了，不知道要等到什么时候。一个国家的外交部长就这么凭空失踪了20多天，还不知道要一直失踪多长时间，这种事情也就只有在专制的国家才会发生，也反映出了专制国家的弊病。国家领导人的身体健康是国家机密，高官被罢免、落马在一定的时间内也是国家机密，都不透明的。不像民主国家，连总统生病都是众所周知的，都要布告天下，而官员被罢免也是马上就公布，大家不用猜来猜去。在专制国家，一个官员的升迁、落马，都是由最高领导人说了算。领导人看中你就可以破格地、快速地提拔你；一旦看不惯你了，觉得你有问题，马上就把你打下去了。

所以，伴君如伴虎，当了再大的官有什么用？说不定哪天就失势、被抓、去坐牢了。当然了，这种事情以前在中国其他高官身上也多次发生过，只不过以前那些落马的高官不像外交部长曝光率这么高，也没有涉及到国际关系，所以不会像秦刚引起人们这么大的关注、这么多的猜测而已。

2023.07.19录制

2023.10.24.整理

乌克兰卡霍夫卡水电站的大坝被炸毁了。卡霍夫卡水电站是第聂伯河六座水电站之一，卡霍夫卡大坝在全世界的大坝当中排在第四十几位，是美国胡佛大坝级别的大坝。这么大的一座大坝被炸毁了，是谁干的呢？双方互相指责。乌克兰说是俄国干的，俄国反过来说是乌克兰干的。当然了，中国的媚俄汉奸们也跟在俄国的后面，说是乌克兰干的。

一开始，俄国说是乌克兰军队炮击大坝，最终造成了溃坝。这座大坝的确曾经遭过炮击，有时是乌克兰的炮弹打到了，有时是俄国军队的炮弹打到了。但是，那么大的一座大坝，靠炮击，甚至用导弹袭击，都是不可能炸毁的。要炸毁它，需要在大坝上安放大量炸药才做得到。这座大坝被炸毁的地方在大坝的中间、水电站的部位，也就是在水电站里安置了炸药，才把它炸毁的。自从侵略战争爆发以来，这座大坝就被俄国军队一直占领着，目前还控制在俄国军队手里，只有俄国有条件到水电站内部安置大量炸药把它炸掉。

俄国方面后来改口说，是乌克兰的特工到大坝里安置炸药，把它炸毁的。俄国政府的发言人是这么说的：现在乌克兰的特工可神了，他们能派无人机袭击莫斯科，当然也能炸毁大坝了。用无人机去袭击莫斯科是小打小闹，靠无人机是根本不可能炸毁大坝的。要到水电站里安置大量的炸药，靠特工难度极高。更何况自从5月份以来，水库的水位一直在上升，大坝被炸毁之前，水库的水位达到了几年来的最高点。这就意味着有人故意关闸来提高水库的水位，导致大坝炸毁以后造成的后果更加严重。大坝现在控制在俄国军队手里，有条件关闸提高水位的也只有俄国。

所以，只有俄国军队有条件去炸大坝。其次，俄国有炸掉大坝的动机。从军事的角度来看，把大坝炸掉了对哪一方有利？对俄国有利。谁都知道，乌克兰很快就要发起大反攻了，甚至有人说乌克兰的反攻已经开始了，那么现在把大坝炸掉，对乌克兰的反攻是不利的。大坝上面本来有公路，大坝炸了以后公路就断了，不利于反攻。而且，大量的洪水冲下来，让下游的河道变宽，很多路面都变成了烂泥，这很不利于两栖作战、装甲部队作战。所以从抵挡乌克兰反攻的角度来看，俄国有炸掉大坝的动机。

第三，炸掉大坝以后造成的是乌克兰的损失，俄国没有什么损失。首先是经济方面的损失。大坝水电站被炸之后，对于乌克兰的供电会有很大的影响。由于俄国一直在袭击、轰炸乌克兰的供电系统，乌克兰的供电本来就相当紧张，一个大型水电站被炸掉，就是雪上加霜。另外，大坝的水库对于赫尔松地区的农业至关重要，那里的农田90%以上要靠大坝灌溉，现在坝没了，对那里的农业生产影响非常大。赫尔松在大坝的下游，大坝被摧毁后，洪水冲下来淹没了赫尔松的港口和工业区，这也是很大的损失。

还有，大坝被炸毁之后造成了重大的人道主义危机和生态灾难。大坝的下游住着很多居民，很多村庄、居民点现在都被淹掉了，很多农田也被洪水摧毁了，变成了烂泥，还有可能会沙漠化，这是很难再恢复的。所以对于整个的生态、生产，影响都非常大。而且，水库在为扎波罗热核电站提供冷却水，虽然核电站有冷却水的储备，据说几个月内不会受影响，但几个月之后毕竟是一个很大的风险。如果冷却水供应不上，核电站就有发生核泄漏的危险。万一发生了核泄漏，受影响最大的还是乌克兰，因为核电站在乌克兰境内。

俄国方面强调的是大坝被炸之后，会对克里米亚居民的淡水供应造成影响。但是，在侵略战争爆发之前，乌克兰已经把运河堵上了，切断了克里米亚的淡水供应。侵略战争爆发之后，俄国军队占领了大坝，又把运河疏通了。也就是说，克里米亚战前的淡水供应本来就出问题了，大坝被炸以后也只相当于又回到战前而已。这对俄国来说是可以承受的损失，更何况俄国政府对被占领土的居民是不会在乎的。同样造成人道主义危机、生态灾难的，也有被占领土，因为现在洪水淹到的地方，除了乌克兰守着的北岸，还有已经被俄国占领的南岸。但被占领土本质上也都属于乌克兰，所以那里造成的居民的损失、生态的损失，归根结底也是乌克兰的损失。

其实，俄国军队在这之前就已经炸过乌克兰的水电站了，造成了水灾，破坏了供电。只不过以前炸的水电站都比较小型，没有引起太大的关注。但也说明俄国军队炸乌克兰的水电站是有前科的，甚至可以说是有传统的，早在第二次世界大战期间就已经这么干过了。那是1941年，德国军队打过来了，苏联军队节节败退。为了阻挡德国军队的进攻，斯大林下令把第聂伯水电站炸掉。第聂伯水电站有当时世界上最大的大坝，由美国援助修建，被认为是苏联第一个五年计划的重大成果。但即使是这样，斯大林还是下令把它炸了。因为是悄悄去炸的，没有预警，所以下游的居民没有疏散，估计造成了2万～10万乌克兰人的死亡，还有一些苏联官兵也被淹死了。即使这样，也只是阻挡了德国军队几天的进攻而已。德国军队占领第聂伯大坝之后曾经把它修复，但1943年德国军队撤走之前也把大坝炸了。

在以前，炸大坝被认为是可以采取的一种战争手段。蒋介石为了阻挡日军的进攻，曾经把黄河的堤岸炸了，造成了大片黄泛区。在二次世界大战期间，英国军队也曾经炸过德国的大坝，是为了破坏它的供电。但是，在第二次世界大战结束之后，炸大坝就被认为是不可接受的了。1971年“日内瓦公约”有一个新的协定书，明文规定禁止袭击水坝。所以，从那之后再去袭击、炸大坝，就属于战争罪行。当然，俄国军队根本不在乎犯下战争罪行，他们在乌克兰已经犯下无数的战争罪行，再多一样战争罪行也无所谓了。

2023.06.06录制

2023.10.19.整理

网上有人说，加州政府决定要赔偿黑人8千亿美元，而加州现在一年的财政预算才3千亿美元。赔偿黑人的总金额是每年财政预算的两三倍，加州政府要被搞破产的，那帮保守派、川粉都在幸灾乐祸。

这种说法是不准确的。首先，所谓赔偿黑人的方案不是加州政府提出来的，而是一个由7个黑人组成的委员会提出来的。这个委员会虽然是加州州长在2021年任命的，但只是要求他们用两年的时间研究赔偿黑人的问题，并给出建议。他们现在只是给出了一个建议而已，并不代表加州政府。其次，他们的方案里并没有给出总的赔偿金额。所谓总赔偿金额8千亿美元这个说法的来源是有一个经济学家说加州的黑人总共遭受的经济损失大约8千亿美元，但这并不等于赔偿的总金额。

赔偿方案的第一个主要内容是，确定什么样的人能够获得赔偿。并不是所有的黑人都能获得赔偿的，获得赔偿需要满足两个条件。第一个条件，必须是黑人奴隶的后代，或者19世纪末居住在美国的黑人的后代。在那之后移民美国的黑人的后代就不算数了。第二个条件，必须在加州居住至少6个月。

赔偿方案的第二个内容是，确定按在加州居住的年份多少来赔偿。赔偿方案主要赔偿三个方面。第一，赔偿健康的不平等。有资格获得赔偿的人，每在加州居住1年就赔偿1万3千多美元。这个数字是根据黑人和白人的人均预期寿命的差别算出来的。第二，赔偿黑人遭受大规模的坐牢的损失。这指的是加州1971年～2020年发动针对毒品的战争期间，黑人遭受的坐牢的损失。在那段时间，有资格获得赔偿的人每在加州居住1年就能获得2千3百多美元。第三，赔偿黑人因为住房歧视遭受的损失。1933年～1977年在加州居住的有资格获得赔偿的人，每年能够获得3千3百多美元的赔偿。此外，方案还提出应该赔偿黑人其他方面的损失，比如做生意遭受歧视造成的损失，但并没有给出具体的赔偿金额。

这个方案有没有可能被接受呢？

加州政府如果真的要赔偿黑人，一个委员会或者加州州长都是无权决定的，必须由州议会通过法案。加州赔偿黑人的想法是2020年提出来的，那年发生了乔治.弗洛伊德被杀案，引起了人们对黑人遭受歧视的关注，人们对黑人非常同情，群情激昂，很多人就想到要怎样尽量帮助黑人。在民主党内部，赔偿黑人的说法因此很流行。民主党在加州议会占超级多数，所以加州议会那年通过了一个法案，要求加州州长成立一个委员会，研究怎样赔偿黑人的问题。

但是三年过去了，形势发生了变化，当初支持赔偿黑人的议员现在未必还继续支持。在赔偿方案提出来之后，《洛杉矶时报》调查了那些当初投票支持成立委员会研究怎样赔偿黑人的议员，结果绝大多数人都不回应。也就是说，他们不愿意再谈这个问题。所以，赔偿黑人的方案极可能在加州议会通不过，甚至可能不会表决。

退一步说，即使加州议会真的通过了赔偿黑人的方案，也会有加州人对此不满，发起公投来推翻加州议会通过的方案。如果公投，方案就很可能通不过，因为大部分美国人目前都反对赔偿黑人。各个群体中只有黑人群体大多数同意赔偿，这个可以理解，而其他群体不管是白人、亚裔、拉丁裔，大部分人都反对赔偿黑人。即使在民主党选民中，支持赔偿黑人的也达不到半数。而黑人在加州属于极少数，只有5%的选民是黑人，他们在公投时起不到什么影响。

再退一步说，即使公投通过了支持赔偿黑人，也会有人去起诉，赔偿方案很可能被法官推翻。从法理上来说，要对某人进行赔偿，只能赔给直接受害者或他们的子女，不能赔给已经隔了好几代的后人，这是有最高法院的判例为依据的。所以，如果就赔偿黑人问题去打官司，那么法官很可能支持不赔偿。

因此，加州赔偿黑人这事在州议会是过不了的；议会过了，公投也过不了；公投过了，法官这一关也过不了。目前来看，加州赔偿黑人也就是说说而已，不可能付诸实现。

退一步说，即使要赔偿黑奴的后代，也应该由美国联邦政府来赔偿，凭什么由加州政府来赔偿呢？在历史上，加州从来就没有实行过奴隶制，对于黑奴、黑奴的后代是不负有责任的，不应该由加州政府来做这方面的赔偿。如果因为黑人在历史上和现实中曾经在加州遭受过迫害和歧视而给予赔偿，那么为什么只赔偿黑奴的后代，不赔偿黑人移民的后代？遭受歧视的是黑人，可不只是黑奴的后代。歧视是因为你是黑人，而不会在歧视之前先查查你祖上是不是当过奴隶。所以也应该赔偿黑人移民的后代。

而且，在历史上和现实中遭受过迫害和歧视的也不只是黑人群体。亚裔、拉丁裔、原住民也遭受过迫害和歧视，这些族裔是不是也都要给予赔偿呢？女性在历史上也受到过歧视和迫害，是不是每个女人也都要获得赔偿呢？

在美国，种族歧视问题现在当然还是一个很严重的问题，即使是在加州这种最自由化的州，种族歧视也还是难免的。但是，要解决种族歧视的问题，应该通过制度的改变，以及在教育和就业方面给予一定的照顾和补偿，给钱不是解决问题的办法。

2023.05.13录制

2023.10.18.整理

不久前，中国国家主席习近平访问莫斯科，胡锡进发了一条微博，说：“中国领导人访俄形成这两天全球外交的突出中心。美国态度复杂，反复声称美反对乌克兰停火，还拉盟友搞出一系列小动作，最明显的就是派日本首相岸田文雄突访基辅，试图分散焦点。其实美方就是心眼太小。”

这当然是胡锡进在意淫，好像中国又出了一个红太阳，全世界都要围绕着中国转一样。实际上，习近平访问莫斯科的时机选得很不好，是很尴尬的。普京刚刚被国际刑事法庭通缉，成了战争罪犯。国际刑事法庭可不像有些人说的那样，是什么野鸡法庭，它是联合国大会表决成立的，现在有120多个成员国，是非常权威的国际组织。被它通缉，就成了战犯。习近平这个时候去跟战犯普京见面，主观上未必是为了他被通缉这事去表示安慰和支持，因为国事访问肯定很早以前就已经安排好了，那时候并不知道国际刑事法庭会通缉普京。但客观上让人觉得，这个时候去莫斯科访问，就是在对普京表示支持。

两国国家元首会面以后发布了一个联合声明，内容都是些陈词烂调，都是中国外交部不知讲过多少次的官话、套话。我怀疑联合声明可能就是中国外交部起草的，只不过俄国方面表示同意、愿意联署。这份联合声明里唯一的亮点是第七条：反对打核战争，重申“核战争打不赢也打不得”、反对核扩散。这些都是中国外交部以前发布关于乌克兰危机的立场文件已经谈过的，我当时也说过，这算是该立场文件的一个亮点。

但这次的联合声明里多了一句：“所有核武器国家都不应在境外部署核武器并应撤出在境外部署的核武器。”这一条本来是冲着美国来的，虽然联合声明里说中俄关系不针对第三国，但实际上处处针对美国和西方国家。为什么说是冲着美国来的呢？因为声明接下来马上就说，中俄反对美国、英国、澳大利亚合作搞核动力潜艇。由于中国以前就把核动力潜艇和核武器混为一谈，所以把搞核动力潜艇说成是搞核扩散。

但是联合声明刚发表了几天，普京就宣布计划在白俄罗斯部署核武器。也就是说，刚刚在联合声明里反对在境外部署核武器，结果俄国根本就不把联合声明当回事，宣布要在境外部署核武器。有记者在中国外交部的新闻发布会上就这事提问，中国外交部发言人也只是不痛不痒地重复说反对核战争、核战争打不赢打不得，不敢再说反对在境外部署核武器，更没有再提中俄国家元首联合声明。这就意味着，只过了那么几天，联合声明就已经变成一份过时的历史文件。

俄国是什么样的国家？虎狼之国。从历史上看，不管是沙皇时期、苏联时期，还是现在的俄国，从来都不把国际公约、国际条约、国际协议放在眼里，一贯不讲信用、背信弃义，说翻脸就翻脸。跟这样的国家发表联合声明，最终就是自取其辱，因为人家根本不把你当回事。

中国现在号称世界老二、世界第二大经济实体，在经济上已经比俄国强大多了。俄国已经没落，更何况由于侵略乌克兰成了国际弃儿，在国际上空前孤立。俄国还指望着中国能提供军事援助渡过难关，在经济上拉一把，帮它躲过西方国家的制裁。所以中国在中俄关系上本来是有优势的，可以傲视俄国，至少可与之平起平坐。

但是，我以前说过，中国现在是老红卫兵执政，老红卫兵小时候的苏联还算是一个超级大国，可以跟美国平起平坐。这些人心目中的苏联非常厉害，小时候留下的阴影使得他们现在还对俄国充满了敬畏之心，觉得能跟俄国说上话就了不得了，受宠若惊。所以，中国的高官一直自作多情地向俄国献媚讨好，什么”中俄关系上不封顶”“中俄关系稳如泰山”，连俄国人都看不下去了，说中俄并不是盟国。结果，中国高官马上就接口说，中俄关系“不是盟友，胜似盟友”，这是不是非常下贱？完全是有辱国格。

中国外交关系最近还出了一件大事：洪都拉斯跟台湾断交，跟中国建交。中国把这事当成外交上的一大胜利。外交部部长秦刚说，中国的朋友圈越来越广，中国的新朋友越来越多，老朋友越来越铁。但问题是，这都是些什么样的朋友啊？为什么洪都拉斯会跟台湾断交呢？台湾官员说，因为洪都拉斯找他们要二十几亿美元援助，他们没有给，所以洪都拉斯就跟他们断交。洪都拉斯也承认了这事。洪都拉斯外交部副部长说，我们现在负债累累，找台湾要20亿美元贷款，台湾一直拖着不给，我们就投奔中国去了。他们之所以要投奔中国，当然是中国愿意给这笔钱，说不定给的还更多。这种“朋友”给钱就跟你建交，不给钱就跟你断交，就是酒肉朋友，说不定哪天台湾愿意给更多的钱，洪都拉斯就又投奔台湾去了。

新朋友是这样，老朋友也是这样，能称得上中国的老朋友而且还很铁的，现在就没剩几个国家了。除了巴铁算得上好的，可能就剩俄国了。现在世界上的大国之中，跟中国还有友好关系的也就剩下俄国，其他大国跟中国的关系全都搞坏了。中国官员自以为跟俄国很铁，所以特别看重跟俄国的关系，拼命吹捧俄国，吹嘘跟俄国的关系多么铁。但实际上，跟俄国还是酒肉朋友关系，人家看重的是中国能提供军事援助、经济援助，哪一天援助不到位，说翻脸就翻脸。这种朋友关系完全就是建立在利益之上的，不是君子之交，而是小人之交。小人之交不可能真是铁的，而是纸糊的，哪天谈崩也就崩了。不把联合声明放在眼里还算是一件小事，哪天中俄重新开战也不是不可能的。

2023.03.28录制

2023.10.16.普京访问北京时整理

中国驻美大使参加美国的一个论坛，被主持人问到，基辛格现在访华，已经失踪很多天的秦刚有没有可能跟基辛格会见呢？谢大使哈哈大笑说：“我们等着瞧。”秦刚果然没有露面跟基辛格会见。秦刚到现在已经失踪很多天了，这可能是世界外交史上从来没有过的奇迹，一个国家的外交部长居然长期不露面。

基辛格为什么这个时候访华呢？司马南说是美国政府搬出了基辛格，意思是，基辛格是来当美国政府的说客的，美国想靠他改善中美关系。这么说是对美国制度的无知。美国不可能找一个已经退休很多年、几十年前当过国务卿的人当说客。更何况基辛格是共和党的，现在的美国政府是民主党执政，不可能找另外一个党派的人当说客。基辛格之所以访华，不是美国政府，而是中国政府搬他出来。美国国务院的人说了，他们早就知道基辛格会访华，因为布林肯访华的时候，中国方面已经跟他们说了基辛格以后会访华。也就是说，基辛格访华是中国政府邀请的。为什么会邀请他去呢？

《纽约时报》发了一篇文章《由于对拜登不满，中国巴结像基辛格这样的老朋友》。也就是说，中国政府之所以邀请基辛格访华，是要巴结他。所以基辛格去中国，受到了隆重的接待。国防部长、王毅、习近平都跟他见面。还给他举办了一个盛大的生日宴会，庆祝他的百岁生日。虽然基辛格两个多月前就已经过了百岁生日了，但是中国又给他搞了一个。规模肯定比他在美国搞的生日宴会隆重得多，极尽奢华，吃的都是民脂民膏，反正只要大领导一句话，搞得再怎么隆重都可以。

中国之所以对基辛格这么巴结，是以为基辛格在美国很有影响力，想通过他改善中美关系。但基辛格在美国早就是一个过气的人物，更不要说是一个已经100岁、没有多长时间可活的、行将就木的老人。而且，美国现在是自由派在掌权，基辛格在自由派人士中的形象非常糟糕，很多自由派人士认为基辛格是一个战争罪犯。

基辛格以前是哈佛大学的教授，约翰逊当总统时才踏入美国政坛。约翰逊是民主党的，基辛格是共和党的，不过那时候，美国两党还没那么对立，约翰逊请基辛格当了国务院的一名顾问。1968年要选总统，民主党的总统候选人是副总统，共和党的总统候选人是尼克松。民意调查的结果两人的支持率不相上下，约翰逊就想帮自己的副总统一把。如果能结束越南战争，对于民主党的选情很有利，所以美国政府就和越南北方政府在巴黎进行秘密和谈。由于基辛格是国务院的顾问，所以他知道这个和谈的内容。基辛格以前支持的共和党总统候选人洛克菲勒在党内初选中输给了尼克松，基辛格就想投靠尼克松。他的见面礼是美国和越南北方的秘密和谈内容，通过打电话透露给尼克松的外交顾问。他怕被发现，不敢在办公室打电话，而是神秘兮兮地去电话亭打电话。而且不是用英语，用的是德语。

知道了美国政府在跟越南北方政府和谈，尼克松的团队就搞破坏，找南越政府的人抵制这个和谈，说等推迟到大选结束再和谈。南越的人听从了尼克松的建议。约翰逊总统知道这事后非常愤怒，认为尼克松这么做是叛国行为。不过他还是忍下来了，觉得这是很大的丑闻，捅出去影响美国形象，就没有公开说这事。因为南越政府的抵制，这个和谈没法持续下去，越南战争就继续了。这对于民主党选情不利，所以最终尼克松当选了总统。

尼克松当上总统之后，先请基辛格当国家安全顾问，后来又让他当了国务卿。尼克松上台之后也想结束越南战争，也想跟越南北方政府和谈。但美国和越南北方政府的和谈已经谈崩了，怎么办呢？他要逼越南北方政府重新回到和谈桌上来，就想到去轰炸柬埔寨。为什么要轰炸柬埔寨呢？因为越南北方的军队当时在柬埔寨有营地，在那里休养、搞培训。但柬埔寨是中立的，跟美国并没有战争，轰炸柬埔寨是非法的，所以只能秘密轰炸，连美国国会都不能知道。操办这事的，就是基辛格。而且那是地毯式的轰炸，并没有什么特定的目标，不只是把越南军队的营地炸了，连平民、村庄也都给炸了。那次地毯式轰炸行动叫做“菜单行动”，持续了很长的时间，美国空军总共扔下了50多万吨炸弹。因为是地毯式轰炸，平民遭殃，死了几十万人。虽然是秘密行动，但后来还是被国务院的人捅给了媒体。媒体一报道，这事就被曝光了。基辛格当时找了联邦调查局的人，要查出究竟是谁泄密的，不过没查出来。

基辛格干的坏事可不只是越南战争这事。他当时还支持巴基斯坦的独裁者叶海亚·汗镇压东巴基斯坦的独立运动，搞种族清洗，杀了几十万人。不过，东巴基斯坦后来还是独立出去了，就是现在的孟加拉国。基辛格还支持过当时印尼的独裁者苏哈托镇压东帝汶的独立运动，杀了很多人。基辛格支持智利和阿根廷的军人集团发动政变，推翻民选的政府，也杀了很多人。拉美6个右翼的独裁国家当时联合搞了一个“秃鹰行动”，派人到国外绑架、杀害反对派领袖。智利一个反对派领袖就是在美国首都华盛顿被汽车炸弹炸死的。而基辛格也支持“秃鹰行动”。基辛格还支持邓小平镇压“六·四”，而且反对当时的美国政府因此对中国进行经济制裁。不过基辛格那时已经下台，没有什么影响力了。

可见，基辛格一贯站在独裁者一边，双手沾满了平民的鲜血。有人统计过，由于基辛格犯下的这些战争罪行，造成了上百万平民的死亡。英国有一个著名的记者希金斯，已经去世了，他曾经写过一本书，叫做《审判亨利·基辛格》，呼吁起诉基辛格犯下的战争罪行。国外有一些人权活动家、律师、受害者家属，也起诉过基辛格。例如，大约在20年前，基辛格曾经到巴黎访问，就被受害者家属起诉了。法国的法院向基辛格发去了传票，吓得基辛格连夜逃离了法国。

正因为基辛格一贯站在独裁者一边，所以他才成为“中国人民的老朋友”，频繁地访问中国，几十年来去过中国100多次。他之所以如此频繁地访问中国，一个原因是他在中国有生意。他有一个咨询公司在各国做生意，在中国也做，曾经跟中信公司合作过。另一个原因是因为他到中国就会受到热情的款待，又能有当人上人的感觉，这种感觉在美国是找不到的。

为什么中国政府要花这么多钱，如此热情地款待基辛格呢？这是当权者在用中国的思维看美国的问题。以为基辛格虽然已经下台了，但毕竟曾是高官，就跟中国的高官一样，即使退居二线、退休了，还是有权力和很大的影响力的。他们不知道美国的高官一下台，就是一介平民，不要说一个几十年前的国务卿，即使是总统下台也没有特权了（仅剩的特权是政府还要给他提供安保，没有别的权力）。这跟中国是完全不一样的。另外，还以为美国跟中国一样会崇拜老人，越老越吃香、越老越值钱。美国是不崇老的，一个百岁老人不被当成老年痴呆就不错了，不会有人因为你年纪大，就来崇拜你，就觉得你说出的话特别有分量。

所以，中国政府想搞“民间外交”，通过基辛格发挥什么作用，是不会有什么好效果的。这几十年来，基辛格一直在美国说中国的好话，因为拿了中国的好处。但这十几年，也就是自从新时代以来，中美的关系一直在恶化，基辛格频繁地出来为中国说话，有什么效果吗？没有。更何况是一个百岁老人，还有几天可活？中国去拉这样一位老人站台，不是非常可笑吗？完全就是白花钱。当然了，花的是中国纳税人的钱，花起来不心疼。

2023.07.21录制

2023.10.13.整理

国际刑事法庭向普京发出了逮捕令，要抓他归案审判他犯下的战争罪。国际刑事法庭究竟是什么样的机构，很多人并不了解。有小粉红说，国际刑事法庭只是一个非政府组织，没有什么权威性。不是的，国际刑事法庭是联合国成立的国际机构，专门审犯有战争罪、种族灭绝罪、反人类罪、侵略罪这四类罪行的政治人物。

以前，处理这些问题要由安理会通过决议，成立一个临时的特别法庭。比如上世纪90年代就曾经成立一个特别法庭，处理前南斯拉夫战争中发生的反人类和战争罪行。也成立过特别法庭处理卢旺达种族灭绝的问题。联合国国际法委员会提议，成立一个永久性的法庭专门处理这些问题，所以1998年联合国大会通过了决议成立国际刑事法庭。大会是在罗马召开的，通过的决议就叫做《罗马宪章》。有120个国家赞成，21个国家弃权，只有7个国家投了反对票。反对的国家包括伊拉克（当时是萨达姆掌权）、利比亚（当时是卡扎菲掌权）、以色列、卡塔尔、也门。这些国家反对，大家可以理解，因为它们心里有鬼。剩下的两个国家，一个是中国，因为中国不承认普世司法权，认为主权高于一切；一个是美国，美国反对的主要理由是认为侵略罪不应该由国际刑事法庭管，而应该由安理会决定。但不管怎样，只有7个国家反对是没用的，决议就通过了，变成了一个国际公约。只要签了这个国际公约，就成了国际刑事法庭的成员国，现在总共有123个国家是国际刑事法庭的成员国，美国、中国、俄国都不是。在安理会的常任理事国里，法国和英国是成员国，几乎所有的欧洲国家都是成员国。

国际刑事法庭在2002年7月1日成立，有18个法官。这些法官是选出来的，每个人的任期是9年。自从国际刑事法庭成立以来，总共起诉过52个人。52个人中有22个人还在审理或在逃，没有抓到，像普京就还没有抓到。没有抓到，就没法审理，它不搞缺席审判。剩下那30个人已经审完结案了，一部分撤案，一部分被判无罪，还有一部分在审理的过程中被告人死了。只有9个人被判刑，其中7个已经刑满释放，还有两个现在还在服刑。

国际刑事法庭之所以要起诉普京，是因为他命令把大批乌克兰儿童绑架到俄国和乌克兰被占领土，让俄国家庭收养，这属于战争罪行。有人可能觉得奇怪，普京在乌克兰问题上犯有很多罪行，为什么只起诉他这一条呢？比如为什么不起诉他犯有侵略罪？国际刑事法庭没法直接起诉某人犯有侵略罪，侵略罪的起诉必须由安理会提交，他们才会处理。俄国和中国都是安理会常任理事国，有否决权，他们是不会同意起诉普京犯有侵略罪的。到现在，国际刑事法庭还没有起诉过谁犯有侵略罪。

其他的罪行，比如屠杀平民，要调查、证明起来比较复杂，可能要花很长的时间。要证明普京对此负有直接责任，也比较复杂。但是，乌克兰儿童被绑架到俄国和乌克兰被占领土一事没有异议，基本事实简单明了，连俄国政府也不否认。俄国政府还把这事拿出来大肆宣传，因为他们认为把乌克兰儿童带到俄国和乌克兰被占领土收养，是人道主义救济行动，表明有爱心。

所以，这个事件的基本事实没有争议，有争议的是究竟有多少儿童被弄到俄国去了，俄国政府说是2000名，乌克兰政府认为有16000名。即使只有2000名，也是人数非常多，罪行非常严重。而且这是普京命令的，他负有直接责任，这也是没有异议的。俄国政府专门成立了一个机构，设了一个官员叫做儿童权利专员负责这事。机构是由普京亲自命令成立的，官员也是由他任命的，他当然负有直接的责任。这个专员也被同案起诉了。

俄国政府狡辩说，这不是战争罪行，是人道主义救济行动，是为了避免这些乌克兰儿童受到乌克兰纳粹的毒害。但是，这种狡辩出了俄国就没有人会相信了，所以普京被国际刑事法庭发出逮捕令之后，没有听到什么反对的声音。除了俄国政府在反对，那些俄国的“友好国家”的政府也不好意思反对。比如中国政府，到现在还没有看到外交部发言人对此事有何评论。中国的官媒根本就不报道这事，包括已经堕落成俄罗斯民族主义小报的《环球时报》，也不好意思在这个问题上替普京辩护。他们能做的是假装没有发生这事，压根就不提普京被起诉、被发出逮捕令。我到《环球时报》去搜了一下，没有报道这事。甚至连中国的大五毛、媚俄汉奸，到现在都不好意思评这事，都装作没这回事。可见，对于国际刑事法庭以乌克兰儿童问题作为案由要逮捕普京，是没有什么异议的。

有人说，俄国并没有加入国际刑事法庭，国际刑事法庭对于普京就没有管辖权。不是的，国际刑事法庭对非成员国的人也是有管辖权的，他们以前起诉的有些人所在的国家就不是成员国。只不过，俄国不是国际刑事法庭的成员国，就不会执行国际刑事法庭的命令，不会把普京抓了交给法庭审判。

既然普京不可能被逮捕归案，那么通缉他有什么意义呢？除了象征意义，还有现实意义，这会让普京更加孤立。普京到国外访问，如果他去的国家是国际刑事法庭的成员国，那么根据国际公约，成员国有义务逮捕普京归案。如果不逮捕，就违反国际公约了。不过，真把来访的普京抓了，就要冒着跟俄国开战的危险。所以在这种情况下，更恰当的做法是不欢迎普京来访。人家不欢迎，普京总不可能非去不可。所以普京出访前就需要掂量掂量：去的这个国家究竟是不是国际刑事法庭的成员国，去了有没有可能被逮捕，人家欢不欢迎。这样的国家有123个，不就让普京在国际上更加孤立了吗？

另外，通缉普京也给俄国的反对派提供了一个新的武器。而且，说不定哪天普京就下台了，俄国变天了，俄国政府就有可能把普京交给国际刑事法庭审判。普京并不是第一个被国际法庭起诉、通缉的在职国家领导人，以前已经有两个在职的国家领导人被通缉过了。一个是塞尔维亚总统米洛舍维奇，他是被国际特别法庭通缉的。大家当时也都不认为米洛舍维奇有可能被逮捕归案，但他被国际特别法庭通缉一事，变成了塞尔维亚反对派的武器，也是导致米洛舍维奇后来竞选连任失败的一个因素。他下台以后，新的塞尔维亚政府就把米洛舍维奇抓了，交给国际特别法庭审判，他在审判过程中死了。另外一个被通缉的在职国家领导人是苏丹总统巴希尔，他是被国际刑事法庭通缉的。巴希尔下台后就被新政府抓了，先处理他的腐败问题，说是等到处理完了就要把他交给国际刑事法庭审判。

所以，普京被国际刑事法庭审判的可能性并不是完全没有。即使没有，即使普京能够得到善终，国际刑事法庭的通缉令对于普京在俄国的支持者、俄国的高官也有很大的压力。同案被通缉的所谓儿童权利专员，表面上装得很不在乎，说国际刑事法庭的通缉是一个新的荣誉，她要继续所谓的帮助乌克兰儿童。但是，她还比较年轻，普京不可能罩着她一辈子，普京一旦下台了，死了，新的俄国政府就有可能把她抓了交给国际刑事法庭审判。即使没有抓，她以后出国也很受限制，有123个国家她去不了，只能龟缩在俄国或者到俄国的那些“友好国家”去。对其他俄国高官也是有威慑力的，他们得估量一下，毕竟日子还长，如果干了什么大坏事被国际刑事法庭通缉了，被审判的危险就一直存在着，出国就很受限制。他们在干坏事的时候可能就会收敛一些。

2023.03.18录制

2023.10.12.整理