方舟子博客

最近蒋方舟又被人揭露抄袭，而且是大量的抄袭。她写的散文、随笔、评论、小说都被发现抄袭。这其实并不是新的发现。早在2012年我就写过一篇文章《习惯性抄袭者蒋方舟》。当时蒋方舟在纽约时报中文网当专栏作者，我在文章中分析她写的那些随笔、评论都是东抄西凑，抄的是台湾作家以及外国作家翻译过来的作品，大段大段地、逐字地抄。

这一次她被发现抄袭也是抄台湾作家和外国作家翻译过来的作品，不敢抄中国大陆的作家，那容易被发现，也容易引起风波。例如她有一篇小说《威武·腿》，抄的是台湾作家李昂的名著《杀夫》。清华大学教授肖鹰写了一篇很长的文章，做了考证，蒋方舟的这篇小说跟李昂的这篇名著多方面雷同。不仅题材是一样的，写的都是妻子杀丈夫，而且小说的结构、情节甚至某些细节都雷同。

她可以狡辩这不是抄袭，只是模仿，但是它里边有一些句子就是照抄的，其中最明显的是这个句子：

李昂的《杀夫》：“林市用尽残余的精力，连声惨叫，邻居还以为又是猪嚎呢。”

蒋方舟《威武·腿》：“丁吉花用尽残余的精力，连声惨叫，如同猪嚎。”

几乎是一模一样的句子。像这种很独特的句子，如果两个人独立地写作，是不可能写得这么雷同的。出现了雷同，那就是后来的抄了前面的。

而且这个抄袭抄得是很拙劣的。李昂《杀夫》的这个句子是整篇小说一个很关键的句子。它写的是那个丈夫花钱买了一个孤女，在新婚之夜强奸了妻子，让妻子痛苦不堪。为什么用猪嚎来形容呢？因为那个丈夫是一个屠夫，天天杀猪，家里老是发出猪嚎，所以邻居以为又是猪嚎。而正因为妻子林市发出了猪嚎，让施虐狂屠夫产生了变态的快感，以后经常对妻子进行性虐待，让她继续发出猪嚎。所以这不是一个简单的性描写，而是整篇小说情节的一个关键所在。

但是蒋方舟抄这个句子，就是非常拙劣的低级的剽窃，因为它描写的虽然也是新婚之夜，但是是你情我愿的，两情相悦地在做爱，怎么写得跟被强奸了一样，也发出了猪嚎？而且她用猪嚎这种形容是莫名其妙的，因为这两个人没有一个是屠夫，跟猪一点关系都没有。

有人可能会说，那只是一个句子雷同，不好说是抄袭。不对，抄一句也是抄，何况是抄名句，何况只是因为她抄了名句才让人们发现了，里边还不知道有多少句子是抄来的，只不过没那么出名，所以没被发现而已。更何况，像我刚才说的，整篇小说实际上在别的方面也有很多雷同。而且，她不只是这篇小说有抄袭，她写的其他小说、文章也大量存在整段整段的抄袭，甚至连陀思妥耶夫斯基《罪与罚》这种名著她也敢抄：

陀思妥耶夫斯基《罪与罚》（岳麟译）：“死刑，一小时后就要执行，他这样说或想道：如果他必须在高耸的峭壁上或在一块只容两脚站立的弹丸之地过活——而周围是一个深渊，一片汪洋；永远是漆黑一片；永远是孤独无依；永远是狂风暴雨。”

蒋方舟《主人公》：“太宰治才意识到他等待的惩罚其实早已到来，惩罚不是即刻死亡，而是漫长地活着，在高耸的峭壁上踩着一块只容两脚站立的弹丸之地过活，周围是深渊，举头是漆黑一片，迎面是：狂风暴雨，内心的‘罪人意识’是寂寞中唯一的玩伴。”

蒋方舟是以神童、美女作家的面目出现的，号称两岁半就识字，七岁就开始写书，创作了一本散文集《打开天窗》，九岁由出版社正式出版了这本散文集，因此出名。

但是关于《打开天窗》是怎么写出来的，她前后说法互相矛盾。

按她的说法，她虽然两岁半就识字了，但是还不会写字，是在七岁写这本书的时候才开始学写字，说是边写这本书边认字。一个还不会写字的小孩怎么写书呢？一开始说是蒋方舟口述，由她妈妈尚爱兰根据蒋方舟的口述录音记录下来。但是《打开天窗》的文章都是结构很完整的、很书面化的文字，并不是口语，如果是靠录音记录是写不出那样的文章的。如果真的由蒋方舟口述，肯定是很口语化的，尚爱兰就要做润色，把它变成书面化的，这样就有代笔的嫌疑，不能说是蒋方舟自己写的。

可能后来意识到了这个漏洞，改了说法，说都是蒋方舟自己写的，遇到不会写的字，要查字典知道那个字是怎么写的，边写边查字典，所以写得很慢，一篇几百个字的文章要写七八个小时。

一个不会写字的人有没有可能通过查字典写文章呢？查汉字字典有三种方式：按笔画、偏旁部首或拼音查，一个不会写字的人只能是按拼音来查。但是按拼音查字典存在一个问题：同音字太多了。根据拼音去查字，出现这么多的同音字，怎么知道哪一个字是正确的？怎么选字呢？难道还要去看对每一个字的解释吗？蒋方舟那个时候有没有可能看懂字典的解释呢？不可能。《打开天窗》里有一篇文章《白字先生》介绍说，她当时连最基本的汉字都不认识，频频地念错字，会把“地”念成“他”，会把“护士“念成”驴土“。连这些最基本的最常见的字她都不认得，怎么可能看得懂字典的解释呢？所以不可能一边查字典，一边认字写文章，必然是别人代写的。

《白字先生》说她一直写错了”善“字，本来应该是四横的，她一直写成三横，而且写错了十年。她当时七岁，刚刚开始学写字，最多写错一年，怎么写错了十年？所以这明显就是一个大人帮着写的，说漏嘴了。谁代笔的呢？当然是她妈尚爱兰。尚爱兰是一个中学语文教师，那一段时间喜欢在网上发她写的文章。

父母把自己的子女包装成一个神童、文学天才，目的都是想让他出名了之后，看能不能高考的时候加分，上名牌大学。尚爱兰包装蒋方舟目的是这样，韩仁均包装韩寒目的也是这样，只不过韩寒太不成器了，智力太差，所有的功课都不及格，高中没毕业就被退学了。但是蒋方舟智力至少还可以，也参加了高考，因为出了名，由清华大学搞自主招生，给她加了60分，让她过了清华大学的录取分数线，进清华大学拿了新闻专业学士，后来又到人民大学拿了文学硕士，吃上了写作这碗饭。

韩寒虽然没上大学，但是当初也是要吃文学创作这碗饭的。一开始由他爸爸代笔，后来由出版商路金波搞了一个代笔团队来帮他写书写文章。但是被我揭露了代笔之后，没办法再找代笔团队来代笔了，所以从那之后韩寒就当不成作家了，沿着我指点的方向去混娱乐圈。

而蒋方舟并没有出版商包装她，给她找一个团队来代笔，她只好自食其力。但是她并没有文学创作的才能，只好靠抄袭当作家。但是抄袭总有一天是会被发现的，尤其是这种大批的习惯性的抄袭。被发现了怎么办？厚着脸皮硬撑下去。我当时揭露蒋方舟抄袭、被代笔，她都说不回应。

而且，当年蒋方舟号称是美女作家，年轻貌美，容易引起一些中年猥琐男的性幻想，就会出来一批护花使者，当她的吹鼓手给她抬轿，或者当她的打手。我之前在揭露蒋方舟被代笔、抄袭时，就有一些中年男作家跳出来，不仅维护她，而且攻击我，其中就包括现在逃到了国外改行当“海外民运”的慕容雪村，当时也跳出来对我破口大骂，是非常下作的。正因为下作，所以也就有了当“海外民运”的资质了。

但是现在又过了十多年，美女作家总是会老的，所以护花使者可能就少了。接下去主要就靠厚脸皮，继续靠剽窃混下去。中国社会是骗子的天堂，只要脸皮足够厚，要混总是能够混下去的。所以虽然蒋方舟一再地被揭露大批抄袭也不影响她继续当作家。

2025.7.19.录制

2026.7.5.整理

我在前面讲到毒纸尿裤事件时提到，对官方的检测结果，人们不一定会接受，因为现在中国的政府部门公信力比较差，所以最好是有独立的检测机构能够去市场抽查纸尿裤。但是在中国这是不现实的。中国虽然有民间的检测机构，却不具有独立性，特别是遇到了极受关注的舆情，都是想要躲开或听政府的命令的。

但是，有很多消费者担心自己的小孩用的纸尿裤有问题，自己送检；还有一些纸尿裤企业也去送检，因为他们对自己品牌的纸尿裤也没底，本来就是代工贴牌生产的。这样在某种程度上也可以说是做了抽查。

这些自己送检的结果，有些被透露出来。有的说没有检测出有甲酰胺。有的说查出来有甲酰胺，而且含量很高。那些没有查出来甲酰胺的送检结果是说明不了问题的，没有信息量。并不是市场上所有的纸尿裤都有甲酰胺，检测出再多的纸尿裤不含有甲酰胺都不能说明问题。何况没查出来还有可能是假阴性，检测没做好，或没采用恰当的技术。

值得关注的是那些检测出了甲酰胺的，有阳性的结果，才有信息量。现在有另一家媒体新黄河报道，江苏联信检测测出了两款纸尿裤含有高浓度的甲酰胺。一款是一个消费者送检的，一款是一个杂牌纸尿裤企业送检的。联信检测后来发了声明说，这不能算作是正式的检测结果，将本来可以在网上查到的检测结果撤了。检测机构都接到了通知，禁止擅自检测纸尿裤里的甲酰胺。所以我们就别指望能够看到有新的检测结果证明纸尿裤里的确含有甲酰胺。但是，现在的检测结果已足以说明问题了。

那些科骗们说这些检测结果不足为凭，集中在攻击最早爆料的“靠谱老王”，说他是个“民科”，在推销他自制的检测仪器。但是，《经济参考报》晒出来的检测结果，用的并不是“靠谱老王”的，而是专业检测机构合肥广测的检测结果。新黄河发现的检测的结果，则是江苏的专业检测机构做的。也就是说，现在有两家有资质的检测机构，都查出了市场上多款国产纸尿裤都含有甲酰胺。科骗们怎么对此视而不见，不敢去抨击这些检测机构不专业呢？

这些科骗瞬间都变成了检测专家，都纷纷地要做“科普”来告诉人们为什么甲酰胺是检测不出来，或是很难检测的。那都是无稽之谈。不管最后官方公布的抽查检测的结果是怎么样的，现在根据已有的这些检测的结果，已可以认定，在中国市场上销售的纸尿裤有多款含有高浓度的甲酰胺。那么，甲酰胺为什么会在纸尿裤里出现呢？

其中一个可能的来源是有意添加甲酰胺。我看到科骗们说，不可能是有意添加的，因为甲酰胺既不能防漏，也不能增加吸收能力。但是甲酰胺是一种常见的纤维柔软剂，为了柔软、舒适，无纺布添加甲酰胺并不罕见。纸尿裤也用到无纺布，代工厂用的无纺布用了甲酰胺作为柔软剂，为什么就不可能呢？

还有一种可能的来源不是有意添加的，而是副产物。大概十几年前，儿童拼图垫子和泡沫玩具在欧洲被查出来含有高浓度的甲酰胺。不是有意添加的，而是因为生产它们要用到发泡剂，一种常见的发泡剂是偶氮二甲酰胺，而偶氮二甲酰胺受热分解会产生甲酰胺。纸尿裤的腰围、防水防漏的部分，也要用到泡沫材料，也会用到发泡剂，有可能用到的发泡剂受热分解之后产生了甲酰胺。

纸尿裤是由好多层粘在一起的，要用到粘合剂。粘合剂要用溶剂溶解，甲酰胺也是一种常用的溶剂，有可能用的粘合剂含有甲酰胺。

所以纸尿裤含有甲酰胺有几种可能的来源。科骗们怎么就敢一口咬定纸尿裤不可能含有甲酰胺？就因为现在对纸尿裤没有要求去检测里面有没有甲酰胺，不检测就等于没有了？

我看到科骗们还说，即使纸尿裤里有微量的甲酰胺，也没啥危害，甲酰胺有危害的是被吃或吸进去了，像儿童玩具、垫子里面含有的甲酰胺才会引起重视。其实如果纸尿裤里含有甲酰胺的话，危害要比垫子、玩具大得多了。婴幼儿和垫子、玩具的接触是短时间的，而跟纸尿裤的接触是长时间的贴身的接触，是一天24小时一直在接触。而且纸尿裤一般一用都是两三年，这两三年内一天24小时一直跟皮肤是紧贴着的，而且是封闭的，甲酰胺释放出来就一直集中在那里，浓度会越来越高。甲酰胺又是可以透过皮肤进入血液的，尤其是婴幼儿皮肤娇嫩，更容易透过皮肤进入体内。只要进入人体，即使只是微量，也有危害，因为甲酰胺是可能的致癌物，而致癌物的危害没有限值。

山东公共卫生临床中心检测出来，有一些婴幼儿，血液里含有高浓度的甲酰胺，怀疑是纸尿裤有甲酰胺导致的。如果这个检测的结果是可靠可信的，这个怀疑是有道理的。刘夙说，这个结果是不可信的，血液里的甲酰胺很难测，测不出来的。这纯粹就是不懂装懂的无稽之谈。血液里的甲酰胺是很容易测的，用质谱就能够测出来的。以前做甲酰胺毒理研究要测老鼠血浆里的甲酰胺浓度，就是用质谱测的，有啥难的？

刘夙还说，即使测出了血液里有，不等于就是从纸尿裤来的。但是，最可能就是从纸尿裤来的。才出生几天、十几天的婴儿，血液里也测出了甲酰胺，还能有别的什么来源呢？刘夙还大谈“假阳性”，那也是无稽之谈。他不懂用对照可以消除假阳性。山东公共卫生临床中心的检测是做了对照的，成年人的血液没测出甲酰胺，婴儿如果停穿纸尿裤血液中的甲酰胺也消失了。所以，这个检测结果如果是真的，是有说服力的。

纸尿裤是从美国传到中国的。美国普通超市一般就只有两种品牌的纸尿裤——帮宝适和好奇。十几年前，我还在北京生活的时候，中国市场上的纸尿裤品牌很少，主要就是帮宝适。那时候中国人都还不习惯使用纸尿裤，而是让小孩穿开裆裤，用尿布。但是我查了一下，中国纸尿裤产业现在变得极庞大，居然冒出了一千多种品牌的纸尿裤。

虽然品牌那么多，其实主要都是代工贴牌的。真正的厂家可能就几家。帮宝适、好奇这些美国品牌，现在在中国也完全本土化了。帮宝适在2013年在广州建了厂，现在设计、生产、检测就都在中国做了，跟美国没啥关系。美国的帮宝适是自己生产的，只是属于同一家公司，其实是不同的产品。

因为纸尿裤是从美国传入中国的，所以有的中国纸尿裤的品牌还要冒充是美国的。这次被查出有问题的Babycare，起了一个洋名字，居然没有中文名字。那些美国品牌在中国还要搞一个中文名字，中国的品牌既然用的就是纯英文的名字，很多中国人都不知道怎么念，就是为了冒充是美国品牌。那是2014年才冒出来的品牌，也是代工的，自己没有工厂。去年央视315晚会才揭露过，为Babycare代工的工厂用的是下角料、次品进行翻新贴牌的。

315晚会那次揭露对Babycare没有造成多大的打击，现在还是走网红推销的路线，在中国卖得还挺火的，而且从红杉资本融资，准备要上市。所以觉得自己资本雄厚，底气足，报警要抓新华社高级记者。

引发这个事件的记者王文志以前也闹出过一件很大的事。2024年他揭露中国高铁工程偷工减料，还在工地挨了打。当时国家也组成了联合调查小组去调查。但是铁道部门是势力强大的部门，到最后就和稀泥了。调查的结果说是不存在偷工减料问题，但是施工不规范，处理了一批人，将打人的抓了，这事就不了了之了。

这次纸尿裤事件虽然不涉及到政府部门利益，但是涉及到企业利益，涉及到资本，就看纸尿裤企业背后的资本能不能将这事摆平。也涉及到政治。江苏那家检测机构的工作人员对记者说，他们检测送检的纸尿裤，六七成都查出了有甲酰胺。如果中国市场上的纸尿裤真的普遍含有甲酰胺，担心引起社会恐慌，就要大事化小，最终可能就只处理个别的企业。Babycare老总别指望报警了公安真的会去抓新华社记者。他应该担心的是自己别被当成替罪羊给抓了，能跑路还是赶快跑路。

2026.6.26.录制

2026.7.3.整理

我上次谈到“毒纸尿裤”事件，建议由工商质检部门到市场上做抽查、检测，告诉公众结果。当然我现在说话是不管用的，政府是不会听的。最早报道这个事件的新华社《经济参考报》记者王文志发了一封公开信，也呼吁组成国家联合调查小组。王文志是《经济参考报》经参调查室主任，曾经当过首席记者，还得过中国新闻界的最高奖——长江韬奋奖，是报社红人，他的呼吁由报社或者新华社领导反映上去，监管部门还是会重视的。

果然，第二天新华社发通稿说，国家市场监督管理总局联合工业部与信息化部、国家卫健委和国家疾控局组成联合调查小组，要调查此事。动作这么快，也许真的是报社或新华社领导反映上去，某个大领导批了，才会这么雷厉风行。

既然开始调查，我们就等着看调查的结果好了。但是中国政府部门公信力很成问题，最后公布出来的调查结果未必就没有问题。以前对某些事件的国家联合调查报告也是有问题的。所以最好是要有独立的检测机构也去做抽查。就像美国市场上很多产品的抽查，不是由政府部门做的，而是有一些民间的机构做独立的抽查，也显得很权威。当然，这种事情在中国目前只是奢望。即使有民间的检测机构，像王海检测，也完全是靠不住的。

中国纸尿裤产品问题多了，可不只是有甲酰胺。真要查的话，还应该查别的问题。在三年前，2023年，南非的研究人员发过一篇论文。他们去抽查了南非市场上的纸尿裤，查里面的甲醛和重金属含量，因为怀疑有一些纸尿裤甲醛、重金属含量超标，会导致皮炎，这可能是有些婴幼儿穿纸尿裤导致红臀的一个原因。

他们抽查检测的结果，发现有一款从中国进口的号称是高端的纸尿裤，甲醛和镍都超标，这两种东西都能够引起皮炎。那篇论文没有提到究竟是哪个品牌的中国产品。甲醛和重金属都是婴幼儿纸尿裤的国标要求检测的，结果超标了，更不要说像甲酰胺这种国标没有要求检测的物质了。那些科骗怎么一开始就认定甲酰胺不可能超标呢？就那么相信厂家呢？

所以，真的要查的话，还应该查一查这些厂家是不是还去搞黑公关，收买一些人来做“科普”和“辟谣”。报道刚刚出来，几个科骗就一起跳出来，不停地发文章，为涉事企业狡辩，质疑记者报道，散布阴谋论，认定这是故意造谣，是为了推销检测仪器。如此步调一致，是很可疑的。

我上次点了几个在这次事件中表现特别活跃的科骗，之后才发现，这三个人还不算是最活跃的。最活跃的一个科骗是儿科医生裴洪岗，自称为此事接连发表了15篇“辟谣”文章，数量惊人。他为什么这么积极地要为涉事的企业“辟谣”呢？

本来，作为一个儿科医生，碰到了这种跟婴幼儿的健康有关的事件，正常的话，首先应该担心婴幼儿受害，要求彻查。如果怕得罪人，那么就默不作声。他却一开始就一口咬定报道有问题，检测有问题，想出各种各样的理由为涉事的企业辩护，就怕这些涉事的企业遭到经济损失，或者怕所谓造成社会的恐慌，这不是很奇怪的事吗？

这个儿科医生以前做儿科科普，后来出名了，有了粉丝，就干脆辞职，专门卖货，要收割粉丝的智商税，卖昂贵的“健康”产品，其中就包括卖一款杂牌的纸尿裤。难道他是害怕这个事件引起社会恐慌，吓得大家都不敢用纸尿裤，他的纸尿裤卖不出去吗？除了在带货卖东西，是不是还在拿钱做“科普辟谣”，帮人洗白？否则很难解释他们这种奇怪的表现。

裴洪岗跟上次我提到的洪广玉一样，也是一开始就咬定是记者造谣，要帮一个“民科”推销检测仪器。我注意到另一个科骗“庄时利和”也是这么说的。这好像是这帮科骗的共识。王文志在中国也算是一个有点名气的记者了，干了二十多年，发过多篇揭露腐败、造假的报道，得过很多奖。前年他因为揭露高铁工程偷工减料，被打了，轰动一时。像这种已经有地位有名气的记者怎么可能为一个“民科”造假推销仪器设备呢？这些科骗的想象力真是丰富，也许本人也是喜欢拿人家的钱帮人家推销啥东西，所以觉得别人都是在干这种事。

被他们指责推销仪器的那个“民科”接受采访时说，记者的确是找过他做检测的，但是后来又去找了第三方的检测机构，报道用的是第三方的检测结果。裴洪岗就说这个“民科”发现大事不好了，要甩锅。这不就是在歪曲他的话吗？可见这种人的心术的确是不正的。

几年来我多次批过这几个科骗，以前他们对我的批评都是假装没看见，从来不敢回应。这次不知道是出于什么原因，也许觉得问题重大，也许认为自己影响力大，这些科骗竟然一起跳出来骂我，抱团对我反击。裴洪岗骂我精神不正常。“一个生物狗”周叶斌写了一篇长篇文章反击我，把我说成是“境外人士”，是在搞“邪教”，“逢中必反”，都是小粉红骂我的话。所以这些科骗本质上也是小粉红，想在政治上对我进行迫害。如果我是“逢中必反”，这帮科骗是不是逢中必支持呢？连那些骗人的害人的产品也都要支持呢？这倒是这帮科骗一贯的做法，一贯就在为骗子害人的东西辩护。

那个网名叫阿司匹林的医生也跳出来，说：“方舟子之前稍微正常的时候一直自诩科普标兵来着，揭露多少伪科学，民科，中医等，现在竟然造出科骗这种词，真是无底线无下限。”

我啥时候自诩过是科普标兵？我还从来没有用过科普标兵这种词，不要说自诩了，也没有用这个词去说过别人。所以这种人张嘴就造谣，习惯性说谎，不就是一个骗子吗？还打着科普的招牌骗人，不就是科骗吗？说他们是科骗，怎么冤枉他们了？怎么叫做无底线无下限呢？她应该是生活在一个上下颠倒的世界，所以看人才觉得都是没有底线，没有下限。

科骗这个词并不是我现在才造出来的。十年前我就批过科学公园那些人是一帮科骗，打着科普的招牌在骗人，是科骗公园，不是科学公园。科学公园那帮人到现在除了时不时地在网上一起骂我，对我吐口水，此外掀不起什么风浪了，已经成了过时的科骗了，现在取而代之的是这些新的科骗。

所以科骗也是一波一波的，前赴后继。在中国做科普，本来是吃力不讨好，无利可图，还会经常挨骂，甚至有人身安全的问题。但是为什么却有一波一波的科骗要打着科普的招牌来骗人呢？还能骗到粉丝骗到钱呢？就是因为在中国，虽然做科普没啥市场，但是当骗子还是很有市场的。

2026.6.22.录制

2026.6.30.整理

新华社的报纸《经济参考报》发表调查报道，揭露中国市场上有多款婴儿纸尿裤被检测出含有有毒物质甲酰胺，引起了很大的风波。我仔细看了这篇报道，按中国的新闻标准，写得还算不错的。当然你不能像那些做伪科普的科骗一样，要按论文的标准要求一篇新闻报道，要它提供这个数据那个数据，那完全是故意刁难。

记者为什么要做这篇报道呢？他说是因为看到一些消费者反映，用某款纸尿裤会导致婴儿红臀，换了别的品牌的纸尿裤，就没问题了。还说有的纸尿裤一打开就有一股刺鼻的味道。所以记者委托检测机构对这几款纸尿裤做了检测，有三个品牌的纸尿裤检测出甲酰胺等有毒物质。为了慎重起见，记者自己到市场上买了这几款纸尿裤，找了第三方的检测机构做了检测，也检测出了甲酰胺。记者还说自己做了一个实验，先测了血液里甲酰胺的浓度，大约2微克/毫升，在胳膊上绑上纸尿裤，绑了一晚上，血液里甲酰胺的浓度飙升了一倍。

记者又去采访了三个专家，都是讲甲酰胺对身体有什么害处的。其中有一个专家是山东公共卫生临床中心的医生，说他们测过一百多份从合作医院拿来的婴幼儿血液和尿液，发现甲酰胺含量比较高，会对身体造成损害。这不可能是身体自己产生的，只能是因为接触到了某些含有甲酰胺的东西。这篇报道的主要目的是希望修改关于纸尿裤的国标，强制检测甲酰胺。现在的国标没有这项检测要求。

甲酰胺我还是蛮熟悉的，因为它是分子生物学实验一种常用的试剂。甲酰胺是一种有毒的物质，如果接触到皮肤，会导致皮炎；如果进入到体内，具有生殖毒性，也是一种可能的致癌物。有动物实验表明，甲酰胺会导致肝癌。在纸尿裤中出现甲酰胺也是有可能的，因为甲酰胺是一种常用的纤维软化剂。按理纸尿裤是不能用到有毒物质的，但是，涉及到的那三款品牌的纸尿裤，其实都是代工工厂生产的，代工工厂有可能不规范，或者包给小作坊。

既然有人在纸尿裤中发现有毒的甲酰胺，在正常的情况下，应该由政府的监管部门到市场上去做抽查。中国监管部门公信力不好，那么也可以由检测机构到市场上做抽查，做独立的检测，就知道纸尿裤里是不是真的有甲酰胺。但是我们看到的是，事情暴露出来，纸尿裤公司立即采取各种各样的公关手段，想将风波压下去。

首先，他们号称做了自查，将自己生产的纸尿裤交给第三方检测机构做检测，没有检出甲酰胺。这不是独立的检测，不足为凭。其次，造纸学会出来发表声明驳斥这篇报道。那是一个行业组织，作用就是维护企业，所以也不足为凭。接受采访的专家之一、山东公共卫生临床中心的医生发表声明说纸尿裤检测不是他们做的。但是那篇报道并没有说纸尿裤检测是他们做的。这个医生还说，他没有接受记者的采访，这就完全不可信了。他又不是什么著名的人物，官媒的记者何必去捏造对他的采访？后来这个医生给记者发了音频，说是被领导逼着发了声明。

有南方报系的媒体去采访一些所谓专业人士来驳斥。有一个检测人员说，记者做的那个实验是靠不住的，因为没有控制环境，也没有对照组。那个记者自己做的实验是一个自身前后对照实验，跟需要控制环境、对照组有啥关系？那个实验要挑刺的话，可以说样本太少了，毕竟只有一个人，也不知道能不能重复，因为只做了一次。作为检测机构的检测人员完全有条件做一个更严谨的检测，为什么不做？做起来应该是很简单的，那些厂家不是第二天就拿出了检测报告出来了吗？

更恶心的是，有那么几个一向就在做骗人、害人的伪科普，多年来就一直在为奸商、骗子洗白，被我揭露过很多次的科骗，这次也一起跳出来，第一时间为厂家狡辩。

第一个科骗叫洪广玉，是一个无良记者，被我揭露过很多次了，至少可以追溯到我揭露普洱茶含有致癌物的时候，这个人就跳出来了。后来还因为别的各种各样的原因被我揭露过，因为他为奸商、骗子辩护是一贯的，有没有拿人家的钱我们不知道，也许他是习惯性为奸商、骗子做义务劳动。

他这回也第一时间跳出来，认定这是一个谣言，是记者拿了别人的好处在造谣，有猫腻，是要搞掉一个行业，还脑洞大开说是有一个民科为了推销他手搓的检测仪器，找记者发了这篇报道。要检测甲酰胺又不需要新发明特别的仪器。按那个记者的说法，他找了两家检测机构，如果其中有一家是所谓的民科干的，另外一家也是民科吗？洪广玉还杀气腾腾地说公安应该介入了。有一个品牌的厂家受其指点宣布报案了，要抓新华社记者。

第二个科骗网名叫“阿司匹林”，我不知道真名叫什么，是一个医生，以前也被我批过很多次，这次也是第一时间跳出来，说她看了记者的报道：“我看笑了，记者不知道皮肤是身体的天然屏障？胳膊上绑了纸尿布，这种成分居然会影响全身血液浓度到200%，这在科学上不符合人体和毒理学基本原理啊。记者和编辑的科学素养有待提高。”

这个人虽然是医生，但跟很多中国医生一样，缺乏生物医学常识。皮肤是一道天然屏障，没错，但是这道天然屏障并不是百分之百可靠的，很多物质都可以透过皮肤进入血液，特别是有机物，特别是小分子的极性有机物。

我举一个例子好了——酒精，如果酒精擦在皮肤上，是可以进入血液的，这就是为什么小孩发烧，不要给他涂抹酒精做所谓物理降温，因为酒精涂在皮肤上是可以进入血液的，会对小孩的身体造成伤害。如果按照阿司匹林的说法，皮肤是一道天然的屏障，放心好了，就用酒精去做物理降温了？而甲酰胺早就被证明是可以通过皮肤快速进入血液的。

我在蓝天、推特上嘲笑了阿司匹林的说法之后，她偷偷地改了，将那段话改成了：“我看笑了，虽然甲酰胺可以进入皮肤，但这不是把身体浸泡在甲酰胺里面，而只是在胳膊上绑了纸尿布，即使尿布里含有一点甲酰胺成分，怎么会影响全身血液浓度到200%，这在科学上不符合人体和毒理学基本原理啊。记者和编辑的科学素养有待提高。”

前面发了一通无知的言论，被人指出错了，不做任何声明，悄悄改了，然后继续做高人状嘲笑别人无知，继续要求别人提高科学素养，这不是非常不要脸吗？先入为主认定不可能，一个理由不成立就立即换一个理由，不是也非常不要脸吗？

即使改了，这一段话也完全是不通的。她唯一的理由是说纸尿布里的甲酰胺即使进入血液，在血液里的浓度也不可能达到200%；但是，血液有甲酰胺的话本底值也是非常低的，有微量的甲酰胺从外面透过皮肤进入血液，让它的浓度达到200%，有什么值得大惊小怪的呢？就像血液在正常情况下酒精的浓度是非常低的，几乎是没有的，但是，如果不停地往皮肤上涂抹酒精做物理降温，测血液里的酒精的浓度，是之前的几十倍都有可能。

第三个跳出来的科骗真名叫做周叶斌，网名叫做“一个生物狗”。自从新冠疫情以来，此人也被我揭露过很多次了。他的特点是会去找各种各样的生物医学的文献，摆出各种各样的数据，显得自己有根有据，很专业啊，你要不懂，还真被他吓住了。

他这回去找出论文，说以前有人测过了，人体在天然的情况下会存在甲酰胺，跟记者前后测的两次血液甲酰胺的浓度做对比，说都在天然范围内，所以这两次很可能测出来的都是身体的本底值，不是外界来的。但是他接下来又拿出一篇文献，用甲酰胺喂老鼠，去测血液里的甲酰胺的浓度有多高，根据这个数据去算了一下，说如果那个记者真的做了这个实验，根据他第二次测出的血液里甲酰胺的浓度，要达到那个量，必须摄入几毫克甲酰胺，即使将纸尿裤吃下去了，也达不到那个值。

前面才说了第二次测出来的甲酰胺浓度太低了，可以归为本底值，后面马上就说浓度太高了，不可能是从外界摄入的。这不是在自打嘴巴吗？其次，他引用的那篇文献是喂动物的实验，并不能直接就等同于人也会那样。再次，那是吃的。吃的吸收、摄入的效率可低了，因为要先消化再吸收。甲酰胺是可以透过皮肤快速入血的，效率可比吃的要高得多了。怎么能够用一个喂老鼠的实验来证明它不可能透过皮肤摄入那么多的甲酰胺呢？

我并不是说纸尿裤上面真的就有甲酰胺。记者有可能摆了乌龙，也有可能是被收买了，故意要制造一场风波等等。在有权威的检测机构，或者更关键的是，有独立的检测机构做市场抽查、认定之前，我们只能存疑。

但是，即使以后有权威的、独立的机构证明那些品牌的纸尿裤是不含有甲酰胺的，也只能说明这几个科骗是蒙对了，不等于他们质疑的理由是能够成立的。他们质疑的那些理由同样是不成立的，同样是无稽之谈。

但是，如果可靠的检测结果证明了纸尿裤里的确是含有甲酰胺的，那么这些科骗不就是再一次地又在害人骗人吗？他们良心会不安吗？不会的。他们第一时间考虑的是，不要给厂家造成经济损失，至于婴幼儿们的身体健康有没有可能因此造成不可逆转的伤害，他们才不在乎。因为这些人根本就没有良心。没有良心的人，却偏偏要做科普，以科普人士自居。

做科普，首先要有必备的知识，这些人是没有的，连基础知识都不具备，更不要说专业的知识。其次，要有理性的思维，这些人更没有了，讲的话都经不起推敲，毫无逻辑性。再次，要有道德，要有良心。不要第一时间就站在骗子、奸商、高墙这一边，而要站在公众、消费者、鸡蛋这一边。

在这种问题上，在事情还没有明了的时候，本来最好的方式是存疑，而不要立即跳出来要表明自己的立场，要去站队。非要站队不可的话，首先也应该站在小孩这一边。这样，如果站错了，也没有什么危害，最多是让厂家造成一些损失而已。但是，第一时间站在厂家这一边，站错了，那就是要害死人的。

而这些科骗已经不是第一次干这种事了，都是第一时间就站在高墙一边，而不是站在鸡蛋这一边。他们劣迹累累，都不知道已经害过多少人了，每一次都要抱团跳出来，而信的人还那么多，不只是一般人信，连那些号称喜欢科学的，自称有科学素养的，喜欢看科普的人，也都在传这些科骗的东西。这些科骗被揭露过了那么多次了，还一直有市场，有那么多人被骗了一次又一次，还是继续受骗，就是因为太健忘了，不长记性。

2026.6.20.录制

2026.6.28.整理

原清华大学科技与社会研究所副教授蒋劲松死了，才活了61岁，死在河北邯郸的一个寺庙里。网传他去年满60岁从清华退休，之后出家。但是我看他所在的寺庙发的讣告，说他出家受戒已经三年，应该是在2023年就已经出家了。

蒋劲松生前属于一个自称“科学文化人”的小圈子，但是这些人本质是在反科学，所以我叫他们反科学文化人。我以前还在国内活动的时候，跟这帮反科学文化人，包括蒋劲松，多次交锋。由于蒋劲松反科学、反转基因，提倡中医、伪环保、伪动物保护，特别是支持肖传国推销残害儿童的“肖氏手术”和雇凶袭击我，我多次批他。关于他与我的恩怨，我放在后面再说。我们先来探讨一下他的死因。

现在一个人61岁就死了，算是死得比较早的了，是什么原因死的呢？不像是得了明显的重病死的。蒋劲松生前在网上非常活跃，出家之后还在网上频繁发言。他在微博上有一个账号，我去查了一下。他最后发的一条微博是在6月1日六一儿童节，声称儿童有信仰宗教的自由。他在5月份和更早发的微博都是在宣扬佛教，包括质疑对释永信的处理。看不出来他得了什么重病。

他所在寺庙的讣告说他是“安祥示寂”，也就是说安祥地死了。网上的说法，他是在睡中死的。这是很有可能的，在睡中猝死了。猝死最可能的原因是心血管疾病。但是究竟是什么原因死的，是必须做尸体解剖才能够确定的。但是一个和尚是不可能去做解剖的。

人们很感兴趣，想知道他为什么死得这么早。据说他生活方式还算是比较健康的，不抽烟，不喝酒。但是他自称从1997年开始就一直是素食，而且是中国式素食，什么动物性的食物都不吃。如果真的是长期素食，坚持了30年全素食，对健康是不利的。有人怀疑他是因为长期全素食导致猝死，很有可能。

人天生是不适合全素食的，因为人体需要的一些必需营养素必须从动物来。比如说维生素B12，在植物性食物里没有，完全只能从动物性食物摄取。完全不吃动物性的食物，必然会导致维生素B12缺乏。有一种特殊的氨基酸牛磺酸，对人体的功能很重要，在植物性的食物中没有，只能来自动物性的食物。虽然人体能够合成牛磺酸，但是合成能力很差，所以全素食的人牛磺酸含量不足，也会影响到人体的功能。另外，全素食的人也很难获得足够的钙、铁等矿物质。

总之，如果是全素食，又没有吃膳食补充剂，就会导致营养不良，身体会出状况，特别是长期坚持，更是如此。

蒋劲松为什么要素食，而且一直在提倡素食？按他的说法，最开始是因为不愿意杀生，慈悲护生，是出于佛教的理念。出于宗教信仰或者别的信仰，要全素食，那是自己的选择，为此身体吃坏了，死得早了，那也是为自己的信仰做出的牺牲。

但是，蒋劲松提倡素食，写了很多文章，并不只是从伦理、宗教信仰的角度来提倡，还声称吃素食是最健康的。这就完全是在骗人。他的早死也证明了这是骗人的。而蒋劲松生前一贯就是在骗人，以骗人为生。

蒋劲松当的是清华大学科技与社会研究所的副教授，号称研究的是科学哲学、科学文化，也一直标榜自己是代表科学的。他给自己起了一个外号，叫蒋科学。他在科学网有一个账号，对自己的介绍是“科学，俺的名字叫科学”。但是他讲的科学是反过来的，是反科学，是打着科学的招牌在反科学。他对此也不隐瞒。在科学网的账号他的介绍里有一句口号：“解构科学，质疑民主，超越五四”。认为五四提倡德先生、赛先生过时了，要超越，解构科学就是要告诉人们，科学没有那么美好，而是魔鬼，还要质疑民主，民主也不是什么好东西。所以他不仅反科学，也反民主。实质是反科学，却标榜自己是讲科学，当的是科学哲学的副教授，这不就是在骗人吗？

他在清华当了几十年的副教授，不做研究，所以升不了教授。除了发表豆腐块的文章、在网上跟人吵架之外，他的本职工作是教书。他在清华大学开了所有的研究生都必须要上的一门课——自然辩证法，属于辩证唯物主义。据上过这门课的研究生说，他一半的时间是在传佛教，一半的时间是在讲动物保护、动物伦理，跟自然辩证法、辩证唯物主义、马克思主义没有关系。这不就是在骗人吗？清华大学居然找一个信佛的人，挂着自然辩证法的招牌讲佛教、动物保护，就是在误人子弟。

蒋劲松讲的动物保护主义，也不是我们一般理解的动物保护主义，并不是要保护野生动物、生物多样性，是特指要保护猫狗，反对吃狗肉、虐猫，实际上是猫狗保护主义，不是真正的动物保护主义，也就是在骗人。所以这是一个骗子。

我以前还在国内活动的时候，经常痛批蒋劲松这帮反科学文化人，被我打得疼了，反科学文化人采取各种各样的手段抹黑我，反击我。最终去跟肖传国抱团。我揭露肖传国发明的“肖氏手术”是一个残害儿童的手术，好多年了。揭露得最狠的是在2009年，因为当时肖传国成立了一家民营医院专门做这个手术，害了几千名儿童。

反科学文化人力挺肖传国，帮他宣扬害人的“肖氏手术”。在2009年底，蒋劲松利用自己当清华大学副教授之便，邀请肖传国去清华大学宣传“肖氏手术”，还召集了反科学文化人、记者，为他站台做宣传。另一个反科学文化人、北大教授刘华杰，在那一次肖传国报告会上说，“肖氏手术”是要得诺贝尔医学奖的，肖传国遭到方舟子的“迫害”，当不上中国科学院院士，是中国科学院的耻辱。

由于有这帮中国名牌大学的教授在力挺，肖传国深受鼓舞，在那次报告会上宣布他要报仇。过后没多久，肖传国开了家庭会议，研究要怎样报复我，最终决定要雇凶。花了几个月的时间找人、盯梢，先去打了方玄昌，在2010年8月又袭击了我。

雇凶袭击发生之后，肖传国被抓了。蒋劲松这帮反科学文化人为他鸣冤叫屈，支持他雇凶杀人。肖传国被判了半年，蒋劲松、刘华杰等人还要去探监，但是因为不是亲属，不让进，所以他们觉得很遗憾，等到肖传国出狱了，还去迎接他出狱，为他接风洗尘。

到2018年，王志安在北京宴请肖传国密谋要怎么对付我，请了反科学文化人、记者、搞学术腐败被我揭露过的人作陪。蒋劲松也去了，有合影为证。过后他积极参与王志安搞的“全民打假方舟子”运动。

所以这种人就是一个坏人，一个恶人，但是他一死，网上一片颂扬之声，称赞他为人忠厚、老实、厚道、心地善良。这是中国很不好的一个传统，“人死为大”，死了就尽说好话。甚至连做科普的人也在吹捧他，说虽然我们跟他观点、立场不同，但是蒋老师对不同观点的人是很宽容的，很有风度。难道我们是生活在两个不同的世界？这种一直在宣扬残害无数儿童的“肖氏手术”，支持雇凶杀人的坏人，居然被标榜成了一个心地善良的好人。这种人死后是应该下地狱的，如果蒋劲松相信的地狱真的存在的话。

2026.6.12.录制

2026.6.26.整理

中国天才辈出，又冒出了一个初中生天才熊羽诺。小熊比以前我们见过的那些初中生天才都牛。他是2003年出生的，上完初中就不再上学了，没有参加中考，当然更没有参加高考，就在家自学物理、数学、计算机、人工智能等等。15岁号称自学成才，去山西大学做量子力学讲座，向教师、大学生讲量子力学的多世界解释。2023年，他20岁，入职湖北理工学院基础物理研究中心，两年后升为副教授。

最近他被北大邀请去做学术报告，引起了轰动，我才注意到中国冒出了这么一个超级天才。一开始我以为他是那种“民间科学家”或者“伪科学妄想家”，通过关系在北大找一个场地讲他的伪科学妄想。但是不是的。他真的是被北大正式邀请去做学术报告的，是北大量子材料科学中心教授李新征邀请的，报告的标题是《费米系统积分路径蒙特卡罗方法的新进展》，内容还正儿八经的是量子力学的研究。他发表过13篇英文论文，都是在国际期刊上发表的，也是正规的论文。所以他不是“民间科学家”或“伪科学妄想家”。

难道真的是冒出了一个天才了？当然不是，奥秘在于他爸熊宏伟。老熊跟小熊不一样，是科班出身的，本科上杭州电子科技大学，之后去华东师范大学物理系读硕士，然后又去中科院武汉物理与数学研究所读博士，后来又去浙江工业大学当教授。2023年，老熊跳槽到湖北理工学院领衔搞基础物理研究中心，当主任，就把小熊也带过去了。

他在2021年开始跟小熊一起发表论文，发表论文必须要有单位，小熊署的单位和他爸一样是浙江工业大学。2022年，父子俩又一起发表了两篇论文，署的单位也都是浙江工业大学。小熊从来就没有在浙江工业大学工作过，就是为了发论文骗人。

老熊在2021年之前是跟别人合作发表论文的，但是2021年之后，他发表的所有的论文就都将小熊的名字带上了。小熊总共已经发表了13篇论文，除了有一篇是自己署名的，其他的12篇论文老熊都是共同作者。所以很明显就是他爸写论文，让他挂名。他自己有一篇只有一个作者的论文，也是他爸让给他的。否则难以理解这个天才为何只跟他爸合作，不敢和别人合作做研究。但是他爸否认。老熊曾经在网上声明，说他和他儿子属于合作关系，他指导不了他儿子，意思是他儿子水平比他还高，真的是一个天才。

科学是没有天才的，凡是自称科学天才的，全都是骗子。原因很简单。做科学研究需要学很多东西，就需要日积月累，人再聪明也不行，没有不学而知的天才。要学的东西太多了，需要受到长期的科班的训练才可以做科学研究。就拿量子力学研究来说，必须要系统地了解量子力学的新发展，经常看本领域的论文，而要看得懂论文，就要系统地学过量子力学的课程。要学量子力学，还要先系统地学过经典物理和高等数学的课程。一个初中生靠自学能够研究量子力学，是完全不可能的，是痴心妄想。必须经过多年的专门的科班训练才可以的。在现代不先去读一个博士学位，根本不可能做基础的理论研究。

不要说小熊不是天才，我怀疑他学习成绩可能都不好，初中可能都学得不怎么样，所以连中考都不敢去考，更不要说高考了。正因为知道自己的儿子不行，所以老熊才需要想方设法帮助儿子成才。这就跟韩寒他爸韩仁均一样，知道自己的儿子不行，所以要另辟蹊径。

不过小熊可能比韩寒要聪明一些，所以还敢出来走两步。他做的那些报告，内容肯定是他爸给他准备的，让他背下来，至少能够讲一通。但是因为没有打好基础，所以如果被人追问就很容易露馅。我看到听过他在北大做讲座的人在网上说，貌似他对讲的东西还是懂的，但是有一些术语他不懂，乱用术语，而且被人追问细节，他解释不了，往往要由请他的北大教授李新征出来替他打圆场。可见李新征实际上是骗子的帮凶。

如果小熊不是骗子，真的是天才的话，那么他在湖北理工学院当教师未免太屈才了。湖北理工学院我以前没听说过，去查了一下，发现它的前身是黄石工业学校，一所中专学校。后来中国高校大跃进，中专学校变成大专学校，又变成了本科院校。但是即使成为了本科院校，也是以工科为主的普通高校，主要是要培养应用型人才，例如技术员。

这种学校就不是做基础研究的地方。我查了一下，这个学校的专业设置基本上都是工科的，唯一跟物理沾边的也是应用物理专业。在那里可能都没有学生需要学量子力学，更不会有老师去研究量子力学，除了老熊父子俩。可能他爸跳槽过去就是要在那里搞一个研究量子力学的中心。还在那里开了一次国际会议，内容就是他们父子俩研究的费米系统的积分路径，为此请了四个外国学者与会，就成了国际会议，以此宣扬小熊如何被外国学者赞扬。

小熊在湖北理工学院能干什么？他自己没有基础知识，不可能给本科生开课。他在那里当的就是只做研究的副教授，专门研究量子力学。如果小熊真的是个天才的话，应该去有更好的研究条件的地方，比如说北大。如果北大物理教授李新征真的相信小熊是一个物理天才，真的懂量子力学、能够研究量子力学的话，只请他做一个学术报告未免大材小用，而应该聘请他，招他读博，也可以让他去做类似于博士后的研究，更应该建议北大校方破格录用这个超级天才当教授。为什么不呢？一离开他爸，小熊肯定就露馅了。这就是为什么他要一直跟着他爸混。

以前冒出来的初中生天才，目的都是为了升学，能够高考加分上一个好大学。老熊推出一个初中生天才，不屑于要升学，估计小熊学习成绩实在太差，要一步到位成材，当上了副教授。这也算是一种创新，以前没有人敢这么骗的，而且还骗得这么成功。之所以这种很低级的骗术能够成功，也是因为中国反智主义有市场，更是因为有帮闲、帮凶。北大的李新征教授，就是当了一个骗子的帮凶。

2026.5.29.录制

2026.6.5.整理

在2019年，华为刚刚受到美国制裁的时候，华为研发芯片的子公司海思的总裁何庭波跳出来说，我们不怕美国制裁，我们早就有备胎，一夜之间备胎全部转正。我当时质疑说，如果你们已经有备胎，而且备胎至少跟正胎一样好用，为什么不早点拿出来用，要等到被人家制裁了再拿出来呢？任正非搞笑地回应，我们是要给美国公司留一口饭吃。我那次质疑导致我在中国被全面封杀。

之后何庭波升官了，当了华为公司半导体业务部总裁，现在又跳出来了。这回口气更大，号称提出了一个新的定律“韬定律”，要给世界芯片的发展指明方向。什么是韬定律？何庭波在接受人民日报采访时介绍说：“打个比方，一个城市要建更多的公园、学校、医院，但是城市会拥挤，上班通勤时间会变长，怎么解决？‘韬定律’的一个关键技术是逻辑折叠，就是把城市的一个区域‘叠’到另一个区域上面，两个区域间根据逻辑关系安装几百万台电梯，这样直达的距离不会太远，时间也变得节约，还可以提供更多的功能。”

国内外很多搞芯片的专业人士都说，这不是啥新东西，黄仁勋也说，台积电拥有这项技术已经十年。根据何庭波的介绍，实际上就是芯片产业已经用了多年的堆叠技术。但是堆叠技术虽然在芯片产业已经探索、应用了多年，之所以没有大规模推广，成为要指导芯片产业发展方向的一个什么定律，是因为它面临着不少挑战，在技术、工艺上，都有很多问题。其中一个很大的问题是散热问题。芯片摊开在一个平面上，散热已经是很大问题了。把它折叠起来，挤在一起，散热就更成问题了。

何庭波只是把早就有的一个研发技术的思路换了新的名称，把它改叫韬定律，就当成了自己的发明。但是，她这么改叫，反而显得很没文化。定律指的是通过观察，归纳出一条规律，这条规律一般来说是量化的，可以用公式计算。而且定律具有预测性，可以对未来的发展做出预测。

比如说，“韬定律”要针对的摩尔定律，是芯片产业的一个著名的定律。那是在1975年，英特尔的创建者摩尔提出来的，根据当时芯片产业的发展归纳出来，每过大约两年，芯片上的晶体管的数目就会翻倍。这条定律提出来已经过了这么多年了，居然大致还能够成立，也就是说，的确是规律性的总结，有预测性，也是可量化的。

因为摩尔定律很出名，别的行业也模仿着提出了类似的定律。生物技术行业就有一条卡尔森曲线（比较谦虚，不叫定律），指的是对DNA的测序能力每过大约两年就会翻倍，跟摩尔定律很像。

而“韬定律”只是一条技术思路，只是要对现在的芯片的设计进行优化，做技术改造，不是规律性的总结，不是量化的，也不具有预测能力。怎么能够说这是一条定律呢？可见何庭波连定律是什么东西都不知道，不就是一个半文盲吗？

“韬定律”提出的这条技术研发的思路，早就有了。但是何庭波把她想到“韬定律”说得特别神秘，不是受前人、同行的启发，而是她去参观都江堰，受到了启发：

“转机来自一座2000多年前的水利工程——都江堰。最难的时候，何庭波带着团队到都江堰散心。没有电，没有图灵力学，没有现代机械，古人仅凭对‘山、水、势’的洞察，以无坝引水实现了自动分流、排沙、控流。她突然意识到：当外部约束无法改变，解决问题的关键不在于等待条件变好，而在于‘要重新看这些（可利用的）条件，解決问题。’”

还讲了一通“中国哲学”，俨然成了一个国学大师。我以前说过，现在的国学大师无一例外全都是骗子，何庭波当然也是骗子。

华为现在被美国打压得死死的，产品根本卖不到国外，只能在中国国内自得其乐，割中国的韭菜，但是又不死心，还想把自己当成是一个国际大公司。现在号称发现了一条能够指明世界芯片产业发展方向的定律，很无私地想跟世界分享，唯恐大家不知道一个重大的科学发现。

何庭波提出这条韬定律，是在上海举行的一个所谓的国际会议上提出来的，她是那个国际会议的共同主席，实际上就是她组织的，不知道是不是为了提出这条定律专门搞了一次国际会议。之后又将一篇英文论文放到了中国科学院一个预先发表论文的平台上，跟大家共享，还在推特上登广告，专门宣传她提出了“韬定律”。

我用“韬定律”的英文搜了一下，发现美国不少跟半导体、芯片、IT产业有关的行业网站，都在刊登介绍华为提出的“韬定律”。内容几乎是一样的，就是一个通稿。很可能是华为出了钱，让这些网站都来刊登它的通稿。何庭波唯恐人们不知道她提出了一条定律，做出了重大科学发现了，显然也要把自己当成是一个学术大师了。

中国芯片产业因为受到美国制裁，没有最先进的光刻机极紫外光刻机，只有比较老的深紫外光刻机，只能生产28纳米的芯片。在2023年，华为号称推出了7纳米芯片的手机，号称遥遥领先，让苹果心慌了。这次又遥遥领先地推出了“韬定律”，不知道是不是要让英伟达、台积电也都心慌了。

那次推出7纳米的芯片，采用的是台积电以前发明的多重曝光的技术，本来只能生产28纳米的芯片，变成了7纳米的芯片。但是我以前也说过，多重曝光技术有缺陷，成本高，良品率低，所以后来台积电不用了。华为号称遥遥领先，其实是在被打压之下的无奈之举。

现在华为定下的目标，到2031年，通过“韬定律”， 28纳米芯片能变成等效于1.4纳米的芯片，缩小了20倍。但是，“韬定律”是要跟世界共享的，巴不得大家都跟着它这么设计芯片，并不是秘密。如果这个设计思路真的可行，别人当然也能做，而且可以做得比它更好。现在台积电能够生产2纳米的芯片，那么用“韬定律”，到2031年，岂不就可以生产出等效于0.1纳米的芯片了？那个时候，华为也只是拿出等效于1.4纳米的芯片，还是没法遥遥领先，而是遥遥落后。

没有最先进的光刻机，芯片产业再怎么发展，还是很受限制，想要弯道超车是不可能的。而华为之所以一次又一次地宣称自己遥遥领先，就是要给中国人民打鸡血。本来就是关起门来自得其乐，让小粉红、五毛们兴奋一下。

胡锡进就特别兴奋。他发了一篇很长的文章，摘录外电对华为提出“韬定律”的报道，以此说明华为提出“韬定律”多么的牛，外电都报道了，可见胡锡进是多么的崇洋媚外。至于外电对韬定律的质疑，胡锡进当然都省略了。

胡锡进还说，“华为会被中国历史至少记住1000年，如果1000年后民族国家都还存在的话。即使未来民族国家消失了，世界史也很可能会谈论它。””中国历史、中华文明史都将向它致敬。”

胡锡进作为一个把俄国当爹的文化汉奸，竟然要成为中国历史、中华文明史的代言人，中国历史、中华文明史要向谁致敬，由他说了算。他目光那么深邃，一千年后的事情，他都能够看到。要当这种没法验证的历史预言家，谁不会啊？我也会。我也可以预言：如果华为真的能够被历史记住的话，那么像它这种作恶多端的邪恶企业，只会遗臭万年。

2026.5.27.录制

2026.6.3.整理

我揭露中国学术造假可以从2000年揭露“基因皇后”陈晓宁算起。算下来，已经过了26年了。投入最多的是在2004年到2014年我在中国生活的那十年。近年来我逐渐地淡出了揭露学术造假，不怎么去管中国学术界的那些烂事。我们新语丝网站每年都会评十大新闻。我翻了一下历年的十大新闻，我参与揭露造假的最后一次是在2022年，揭露了张文宏发表的论文伪造数据、北大国家发展研究院商学院院长陈春花的博士学位是假的，以及饶毅的女儿虽然是一个高中生，竟然发表了五篇不同课题的重要论文。

我刚刚开始揭露学术造假的时候就说过，并不是因为我对揭露造假有什么特别的兴趣，而是路见不平，看到中国造假那么多，没有人管，那么我就来管一管。目的是要引起人们对学术界的造假泛滥现象的注意，要怎样改变这种状况。一个人的力量是很有限的，能够做到的也只是如此。千万不要夸大某一个人的力量。不要像现在冒出来的耿同学，吹嘘说由于他开始揭露学术造假，引起了中国学术界都在自查，号称已经将中国的学术论文都大规模地筛查过了，收到了一百篇造假论文的举报，基本上能揭露的假就是这么一些。好像从此中国学术界就一片太平了，纯粹就是妄人妄语。

个人的力量除了能够引起人们对造假的关注，还能够起到一点威慑作用，这就让很多人害怕了。2006年，我揭露了中国科学院院士魏于全造假之后，饶毅那个圈子的人曾联名向英国《自然》杂志告洋状，说我在网上搞“文化大革命”迫害中国科学家。我哪有那个能耐？如果真的有那个能耐，能够吓得中国科学家从此不敢造假，也是很好的一件事情。

中国的学术造假问题要能有所改观，必须靠一整套规章制度，建立起调查、处理学术造假的机制，以及在学术界有相互揭露造假的风气。个人最多能够促成中国学术界在这两方面有一些进步。

这二十年来，在关于学术造假的问题上，中国学术界还是有一些进步的。有规章制度了，调查处理学术造假的机制建起来了。不过在执行方面还存在问题。年轻的教师、学术地位不是那么高的科研人员被发现造假了会被处理。但是地位越高，处理就越难了。不要说院士造假了，有点名气的人造假处理都很难。2021年我揭露张文宏学术造假严重，他的博士论文不仅从头到尾整篇抄袭别人的综述，实验的内容也都是剽窃来的。发表的期刊论文也有假。证据确凿，但是就因为张文宏是个名人，复旦大学还是把他保下来了。碰到名人、地位高的人造假，本来应该是处理学术造假的机构，就变成了在包庇、保护造假了。但是这是社会、政治问题，个人是无能为力的。

现在揭露造假的人多了，包括互相揭露的人也多了。我刚才提到的饶毅，虽然对于自己小圈子的人造假要极力维护，但是对于圈外的人、特别是跟他有仇的人的造假，他也要揭露。被他揭露的人，反过来揭露饶毅本人以及他们那个圈子的人造假。互相揭露，这不是很好吗？不管出于什么动机，都能够起到监督的作用。

可以发声的平台也多了。以前大家没有发声的渠道，所以都来向新语丝网站举报，最多的时候我一天能够收到几十个上百个的举报，现在就很少了。因为自媒体兴起了，大家都可以自己搞一个微信公众号，将揭露文章发出去。

不过自媒体影响力毕竟还是有限的，个人的“打假”要能够引起反响，还是要有媒体的支持的。我在中国那十年，刚好是中国媒体影响力最大的十年，也是相对来说比较自由的十年。那十年我之所以在中国揭露造假影响力比较大，跟媒体的支持是很有关系的。但是现在传统的媒体，不管是纸媒还是电视媒体在中国都衰败了，而中国的新闻管控也要比那十年严多了。我又成了媒体不敢报道的敏感人物，偶尔要报一下我揭露了什么造假，媒体都要隐姓埋名，说是“网传”“网人揭露”，或者安到别人的头上。没了靠二十年揭露造假树立起的招牌的公信力，也就用不着还要由我继续揭假了。

揭露造假对我来说一向就是吃力不讨好的事，不可能从中得到什么好处。这跟耿同学不一样，耿同学现在出了一点名气就开始接广告赚钱，还推销白酒、保健品，自己就在造假。我是不存在这种问题的，根本就没有想过要靠揭露造假来牟利，反而因此要承受法律、人身安全风险，还要无时无刻受到污蔑、攻击，本来是揭露骗子的，却被罗永浩、王志安这些骗子反过来骂我是骗子，还因此连累家人。

揭露造假虽然当时很热闹，事件过去了，也就烟消云散了。写的揭露造假的文章，事件过去之后也就没人看了，时效性很强，都是速朽的文章。这跟现在我喜欢写一些时评还不一样，虽然时评也是时效性很强，但是那是不吐不快、有感而发，不需要花时间去做准备。写一篇揭露造假文章要调查取证，要花很多时间，花了很多时间写的文章过后就失效，就觉得不值。不像科普或文史的文章时效性比较长。几年前我写的揭露造假的文章，现在没啥人会去看了，但是二十年前我写的科普、文史文章，还一直有人看。特别是现在已经不年轻，马上就上六十了，更有紧迫感，更希望花时间写的东西生命力能长一些，再过二十、三十年甚至更长的时间还有人看。

但是我只是说我这几年来淡出了揭露学术造假，并不是说从此不干了，不再去揭露学术造假。碰到了，觉得有必要的，特别是那种比较重大、涉及到地位很高的人的造假，有必要出手，还是要出手的。

2026.5.25.录制

2026.6.1.整理

最近网上出了一个“学术打假斗士”耿同学，号称发视频揭露同济大学生科院院长王平发表在《自然》的一篇重要论文数据造假，导致王平的院长职务被免掉了。耿同学还连续揭露了几个杰青造假，校方说都在做调查。有好多人将耿同学的视频转给我，说老兄后继有人。我看了一下耿同学的视频，发现这个人信口开河，满嘴跑火车，跟我不是同一类人，倒让我想起了张雪峰，他们更像是同类。

我们先说一下王平论文造假的事。这事最早不是耿同学揭露的。那篇论文是去年年初发表的，在一年前就有人揭露过那篇论文的数据有问题，发表在国外著名的揭露学术造假网站pubpeer上。当时王平的实验室还做过回应，做了修改、更正。

但是，今年四月初，微信公众号“诚信探索”发现王平的那篇论文虽然经过了修改，数据还是有问题，连续发表了两篇文章揭露王平的这篇论文造假。耿同学就是根据那两篇揭露文章做视频的，并不是他的发现。

那么，是不是因为耿同学的视频影响大，才导致了同济对王平做了处理呢？也未必。王平之所以会受处理，我认为跟饶毅关系比较大。饶毅在四月份在他的微信公众号上一直在说王平论文造假的事，连续发了几个帖子。饶毅怎么对王平论文造假这么关注呢？因为他跟王平的老师裴纲院士有仇。

几年前，饶毅被人揭露论文造假，反过来揭露裴纲院士的论文造假。我那个时候做过节目、写过文章说过，饶毅的揭露是不成立的。后来官方的调查也认为揭露是不成立的。但是饶毅不服，一直认为裴纲的论文是造假。现在裴纲的学生王平的论文被发现了造假，饶毅当然就揪住不放了，矛头对准的还是裴纲，他发的帖子有一个就说“师徒三代都造假”，意思是王平的论文造假能够证明裴纲的论文也是造假。

饶毅发的这些帖子，发了之后就随即被删掉了。删了就又发，一直发了差不多半个月，到四月底还在发。后来同济觉得顶不住了，就做了处理。谁去删饶毅的帖子？不是王平就是同济找的人。之所以要删饶毅的帖子，当然是认为饶毅的帖子影响大。在中国学术界饶毅的影响要比什么耿同学大多了。耿同学的视频没有被删，说明同济或者王平根本就没有把耿同学的视频当回事。

最早揭露王平论文造假的那个人，显然对耿同学的贪功行为很看不惯，也在pubpeer发了一个帖子，揭露耿同学以前还在当博士生的时候（他后来退学），发的论文也有假，也是数据造假。

耿同学不仅在这件事情上有贪功之举，这几天还不断地在炒作自己打假。他说他现在出名了，收到了一些举报，有四个学校的五个杰青发表在《自然》之类的顶级期刊上的论文，也是造假，但是他先不公布出来，要求这四个学校先去自查。

如果真的有人向耿同学提供论文造假的信息的话，也是希望他发出来的，他却将发现造假当成了奇货可居，要跟人讨价还价的筹码。耿同学这么威胁之后，难道那几个学校就真的会行动起来，要去自查发表的论文究竟有没有假吗？连哪一篇论文都不知道，你让人家怎么查？每年要发表多少的论文啊？耿同学未免把自己太当回事了。

耿同学还真把自己太当回事了，说是这段时间，中国的大学都在组织学生收看他的视频，还要对论文原始数据都做核对，导致学生毕业都要推迟了，为此向学生们表示歉意，说不是针对学生来的。还声称经过这次大规模筛查，发现大约一百篇论文造假，能打的假基本上就这些了。这说得好像中国学术造假问题到现在才被他揭露出来似的，他一出手，中国学术界从此干净了。

中国学术造假之多之严重，又不是现在才暴露出来的，都已经是几十年的问题了。被揭露出来的那些事件，比这严重得多的多得是，被处理的也有的是。同济生科院院长只是有一篇论文被发现造假，只是被免职，这算多大的事呢？耿同学觉得自己能够揭露杰青就了不起了，号称专门是针对杰青的，不揭露别人。我不知道他为什么那么仇恨杰青，专门要跟杰青作对，是不是他以前的导师也是杰青啊？杰青就是“杰出青年科学家”，只能算是资历比较浅的科研人员，地位比他们高得多的有的是，造假的也多得是，校长、院士造假的，也被揭露过很多。他专门揭露杰青？我还专门揭露院士呢。

耿同学还说，因为他揭露了杰青造假，现在人身安全出问题了，遭到威胁了，甚至连他的家属的人身安全也出问题了，他现在出门到哪，都要拍一张照片来报自己平安。

我敢说，如果他只是揭露论文造假，人身安全肯定不会有问题的。我揭露过那么多的学术造假，从来不觉得人身安全会有问题。如果揭露到了商业造假，涉及到了很大的经济利益，例如揭露了假医假药假保健品，断了人家的财路，人身安全才会有问题。我之所以会遭到肖传国雇凶袭击，不是因为揭露了他论文造假，而是因为揭露了他的“肖氏手术”残害儿童，搞得他的医院要办不下去了，铤而走险雇凶袭击，同时也袭击了和我一起揭露他的记者方玄昌。

耿同学如果真的要当孤胆英雄，应该去揭露假医假药假保健品假产品。光是揭露论文造假，不会有问题的，没有必要把自己打扮成像是一个英雄一样，也不要因此吓得人们都不敢揭露学术造假，好像揭露学术造假风险有多大似的。

耿同学之所以要炒作自己，目的是要把自己的视频号炒起来，有流量，可以赚钱，他对此一点都不隐瞒。他现在有流量了，开始接广告了，接的还是白酒、保健品之类的骗人广告，他自己说他接广告是为了赚钱，骂杰青是为了爽。但是一旦把揭露学术造假跟赚钱挂钩，那么就变质了，就跟王海打假一样，会被人利用，成为别人的打手，也可以去收保护费了。

揭露学术造假本来是一件很严肃的事，但是他这么疯狂炒作自己，却把揭露造假当成了儿戏。不要说他不是什么孤胆英雄，现在揭露学术造假也不需要有孤胆英雄，中国早就过了那个时期了。如果是二十多年前，揭露学术造假的确需要有人单枪匹马出来揭露，耿同学晚生了二十多年。

本世纪初，需要有人站出来揭露学术造假，因为那个时候中国学术造假特别泛滥，却没有人管，就需要有人出来喊一声，引起人们对此的关注。当时网络还不发达，即使有人想要揭露学术造假，也没有一个发声的平台，不知道去哪儿揭露。我手上有自己办的网站，有发声平台，因为揭露“基因皇后”陈晓宁引起轰动，中国学术界的人都知道了新语丝网站，所以纷纷向我投稿揭露造假。

其次，当时中国学术界、科教管理部门没有规章制度去处理学术造假行为，甚至对于学术造假的概念都很模糊，连什么算抄袭，什么算数据造假，都还在争论。

过了二十年，中国学术造假并没有减少，反而越来越泛滥，越来越多了。不过低级的造假少了，例如从头到尾剽窃论文的少了，因为现在有查重软件很容易查出来。但是数据造假的多了。要揭露数据造假比较麻烦，需要有更专业的人来做。现在也有比较专业的人在做了，例如美国的伊丽莎白·比克博士，专门查“图片误用”，查得特别专业，比我做得好多了。

公开揭露造假的人也多了，不是个别人在做了，包括比克也有很多人在帮她，在美国有一些华人科研人员就在帮她。科研人员也都被发动起来，读论文的时候发现数据、图片有问题，有去揭露的意识。现在也有很好的揭露平台，就是我前面提到的pubpeer，影响力可大了，谁都可以将发现的论文造假贴到那里。国内也都知道它，有很多国内科研人员发表的论文的造假都被贴到那上面，有一些人还会去回应，做更正或狡辩。耿同学报的那些料，都是从pubpeer来的，不一定是他自己跑去那里拿的，可能是别人看到以后转给他的。

现在中国也建立了一套处理学术不端行为的规章制度，科技部、教育部、国家自然科学基金都有一套规定。关键是执行有问题。那些比较低年资的，没什么地位的人造假被发现了，是会受处罚的，地位高的，要受处罚就难了。杰青受处罚的有，到院士这一级被处罚的，那就几乎没有了，再严重的造假也被揭露过，也都放过了。就像几年前，南开大学校长曹雪涛院士被大量发现发表的论文图片都有问题，但是最后说一句“图片误用”，就都放过了。

所以根本的问题，不在于没有人揭露造假，也不在于没有一套规章制度，揭露造假的人很多，规章制度也有，问题在于执行不力。之所以执行不下去，涉及到的是言论自由、学术自由、政治制度的问题。所以我一直在说，中国社会不改变，学术造假泛滥成灾的问题也就没法得到根本的改变。

耿同学觉得自己很牛，觉得自己影响力大，哪天他的视频号被封了，甚至也享受一下全网封杀的待遇，看你还牛在哪？他的视频都没有删，更不要说没有去封他的号，就是觉得他实际上没啥影响，起不了什么波浪。

2026.5.23.录制

2026.5.30.整理

这几天荷兰游轮爆发汉坦病毒事件引起了很大关注。去年美国著名影星哈克曼的妻子由于感染了汉坦病毒死亡，我已经比较详细地科普过汉坦病毒了（《从影星哈克曼夫妇死亡之谜谈汉坦病毒》），本来不想就这个话题再多说。但是我看到有人在我的帖子下跟帖，告诉我张文宏就这个事件“发声”了，有必要再说一下。

在新冠疫情期间，我曾经多次揭露过张文宏这个学术骗子，不仅不学无术，经常胡说八道，而且还剽窃、伪造数据。他现在摇身一变，又成了汉坦病毒专家，又出来“研判”、“发声”了。但是他所谓的研判，也跟他当年对新冠病毒做的研判一样，是不懂装懂。

他说：“无论是过去几年出现的寨卡、登革热、基孔肯亚热等案例，还是最新的汉坦病毒疫情，都说明气候变化引发的一系列反应，会让一些原本主要出现在热带地区的疾病逐渐向新的地区蔓延，甚至进入此前并不被视为高风险的区域。气候变化正在改写传染病的地理边界。”

他的这段研判有几处很低级的错误。首先，汉坦病毒传染病并不是一种热带地区才有的疾病。汉坦病毒的宿主是啮齿类动物，是老鼠。只要有老鼠，就有汉坦病毒，就能够传播汉坦病毒病。汉坦病毒病最早是在上个世纪五十年代朝鲜战争期间在朝鲜的汉滩江发现的，所以才被叫做汉滩病毒，翻译成中文时不知道这段历史，写成了汉坦病毒。朝鲜是热带地区吗？当然不是。

我以前说过，汉坦病毒有两大类，旧世界汉坦病毒和新世界汉坦病毒。在朝鲜发现的是旧世界汉坦病毒。新世界汉坦病毒最早是上个世纪九十年代，在美国发现的，发现地点在科罗拉多、犹他、亚利桑那和新墨西哥交界的地方，那个地方叫做四角地区。那里是热带地区吗？不是的。这次疫情源头在阿根廷的最南端，都快到南极了。所以汉坦病毒病不是一种热带地区疾病。

其次，我以前说过，气候变化会导致汉坦病毒的传播范围更大，蔓延开去，病例有可能会越来越多。但是原因跟蚊子传播的传染病蔓延开去是不一样的，不是因为气候变暖引起的，而是因为气候变化导致了极端天气增加引起的。这一年来，阿根廷发现的汉坦病毒病例已经有100例，比一年以前多了一倍。原因被认为是因为这一年来阿根廷出现了极端天气，一开始是大旱，后来是大涝，下雨非常多，植物疯长，啮齿类的粮食多了，繁殖很多，活动的范围也扩大了，汉坦病毒病例也就多了。以前阿根廷的汉坦病毒病例都是在南方，现在主要是在北方，这跟气候的变化有关。不过阿根廷南北方的气候跟我们是颠倒过来的，南方比较冷，北方比较热，是从比较冷的地方传播到了比较热的地方。

第三，虽然气候变化能够导致汉坦病毒疾病的传播范围更广，但是也跟这次事件没有任何关系。这次如果汉坦病毒疾病传播开去，传到了全世界，那也是被邮轮、飞机等交通工具带着满世界跑的，跟气候变化有什么关系？

所以，张文宏拿这个事件来说明气候变化在改变汉坦病毒的地理边界，纯粹就是无稽之谈，逻辑上说不通，也缺乏基本常识。

张文宏还说：“这次邮轮上的疫情爆发引起科学界高度关注，主要原因在于汉坦病毒的传播路径异常。汉坦病毒传播主要通过环境暴露，从啮齿动物传到人，但在邮轮这种相对封闭的现代交通工具上爆发较为罕见。”

张文宏俨然以科学界的代表自居，意思是以前发现的汉坦病毒的传播病例都是从啮齿类传到人的，这一次因为是人传人，所以传播途径异常，科学界才高度重视。

对于绝大多数汉坦病毒毒株来说，的确都是从啮齿动物传播给人的，没有发现人传人的病例。但是有一个例外。在南美洲发现的汉坦病毒安第斯毒株早就知道可以人传人。以前就一直怀疑安第斯毒株可以人传人，到2018年确认了。那一年在阿根廷有一次汉坦病毒爆发。那是在一次有100人左右参加的生日聚会上，有34人感染了汉坦病毒，11人死亡。从那之后就确认了安第斯毒株是会人传人的。所以，这一次在邮轮上发现了人传人并不是什么异常的传播途径，对安第斯毒株来说是一个正常的途径。

从这一次的时间线来看，也基本上可以确认就是人传人。那艘邮轮4月1日离开阿根廷。4月6日，一名荷兰老人发病，几天之后就死了。有没有可能是因为邮轮上有老鼠，被老鼠传染了呢？被汉坦病毒感染有潜伏期，短的感染一周之后，最长6周之后才会发病。这个老人上船不到一周就发病了，不太可能是被船上的老鼠传染的，而是在上船之前就已经被传染了。之后，他的妻子也被传染了，大约过了两周去世。还有一个人后来也发病，过了几天也去世了。中间还有几个人被传染发病。这些人更像是被第一个发病的老人传染的。也许他的妻子是例外。不排除这种情况，他妻子跟他是同时被传染的，只不过潜伏期比他更长。但其他人明显是被他或者他们传染的。

所以从时间上来看，船上传染源是第一个发病的老人。他在上船之前先在当地参加了观鸟活动。最可能就是他去参加观鸟的时候，在野外被啮齿类的动物传染了。要确定这一点还需要防疫人员去当地做调查，查出当地的确有啮齿类动物在传播这种毒株，才可以完全确定。但是目前测序的结果已经出来了，病原体就是安第斯毒株，那么基本上可以确定，就是在人与人之间传播的。

在发现汉坦病毒在传播之前，船上已经有一批人离开了。他们来自各国，有没有可能这些人将安第斯毒株传播到世界各地？这种可能性在现在来看是非常低的。首先，目前发现的汉坦病毒人与人之间的传播，都是有了症状之后才有了传染性，还没有发现无症状的传染。这些人离船时候都还没有症状。有可能有的人处于潜伏期，几周之后才会生病。那么只要对这些人做好追踪，一旦发病就隔离，就不会传播开去了。

其次，虽然汉坦病毒安第斯毒株可以人传人，但是很有限。它是通过密切接触来传染的。以前发现的病例，都是家人之间传的，或者是病人传给了医护人员。这次是在邮轮上传的，那也是密闭的空间，大家接触比较密切。它不是通过空气传播传染的，不容易传播。

这跟新冠病毒是不一样的。新冠病毒的传染是通过空气传播的，传播容易，而且可以无症状传播，防不胜防。所以至少在现在是不用担心会出现新冠疫情一样的大流行。如果病毒发生了大的变异，可以通过空气传播而且无症状传播了，那么就麻烦了。

如果再来一次类似于新冠疫情那样的大流行，在目前的政治环境下会更糟糕。全世界的防疫工作主要靠两个机构领导，世界卫生组织和美国疾控中心。现在美国疾控中心已经被川普砸烂了。如果在以前发生了这种疫情，美国疾控中心通常会派人赶快去邮轮做调查。现在川普说没事的，不用管它。

而美国又退出了世界卫生组织。阿根廷现在是由一个小川普在当总统，跟在美国后面也退出了世界卫生组织。世界范围的疫情控制、协调就会受到很大影响。而中国如果再来一次大疫情，又是张文宏这种不学无术的学术骗子在指导。新冠疫情的时候我说过，钟南山要钱，张文宏要命。如果再来一次大疫情，我的判断还是成立的。病毒千万不要发生变异，别再来一次大疫情。

2026.5.7.录制

2026.5.13.整理