方舟子博客

我只看过一篇琼瑶的小说。那是我读高中的时候，琼瑶的小说刚刚从台湾传入大陆。有一本期刊专门选载中篇小说，其中有一期全文刊登了琼瑶的一篇小说，我只记得小说的名字叫做《烟雨朦朦》，讲的什么内容早就已经忘了。在那之后就再也没有读过琼瑶的小说，也没有看过她编剧的电视剧。并不是我瞧不起通俗文学。有的通俗文学我还是很喜欢看的，像金庸的小说我就很喜欢。而是它不对我的味口。我不是这些作品的目标人群，它有别的目标的人群，读的人很多，喜欢琼瑶小说的人也很多，这对于通俗小说家来说就是很大的成功。她的成功并不是有什么艺术创新，而是有那么多的读者，在商业上非常成功，那就是成功了。

最近琼瑶去世了，媒体的报道都说她“轻生”，因为她是自杀的。人们认为只要是自杀，就是轻生，但她的自杀并不是一时的冲动，跟一般的自杀不同。我昨天看到一个视频，在郑州三环路上有一个大卡车司机被拦下来检查，显然是违规超载什么的，他马上就从卡车上跳下来，直接从桥上跳下去了。桥有六十米高，跳下去当场就死了。如果这是自杀，而不是不小心掉下去，那么显然就是轻生了，因为完全没有必要怕罚款就选择自杀。琼瑶自杀不是这种一时的冲动，而是理性选择的结果。她已经做了长时间的准备，写了遗书，录了向世人告别的视频，跟朋友商量过代为料理后事。她是因为86岁了，年纪太大，不愿再忍受疾病的痛苦而做出的选择，这是不愿意苟活，而不是轻生。

有媒体把琼瑶的去世说成重大的损失，这也言过其实。她的创作生命早已结束，已经写不出什么作品了，在这个时候选择死亡不会有什么损失，反而能减轻社会的负担。琼瑶在遗书里提到，她之所以选择结束自己的生命，是因为不愿意变成一个靠插管维持生命的卧床老人。她还说亲眼目睹过这种情况，这指的是她的丈夫平鑫涛的情况。平鑫涛在2016年88岁时已经完全失智（就是俗称的老年痴呆），而且连自己进食的能力都已丧失，整天只能躺在病床上靠插管来维持生命。琼瑶当时提出拔管，认为没有必要再这么苟活下去，但平鑫涛跟前妻生的3个子女不愿意，认为拔管相当于把他们的爸爸给饿死，坚决反对。双方隔空争吵了几个月，最终琼瑶妥协了，同意让平鑫涛就这么靠插管维持。拖了3年，2019年平鑫涛走了，并没有出现什么奇迹，一直浑浑噩噩地在床上靠插管维持生命。琼瑶很后悔，曾经写过一篇文章交代自己的后事，坚决不愿意靠插管维持生命，死了之后不举行任何仪式，包括不举行任何宗教仪式，只采取花葬的方式让自己回归尘土。

平鑫涛那时已经完全失智，没法自己做出选择，我们不知道他究竟是怎么想的。我想，很少有人愿意就那么没有任何生活质量、浑浑噩噩地在床上插管，躺上没有任何意义的3年。他的子女之所以坚持插管，应该是怕被人指责“不孝”，所以要采取一切措施让自己的老爸拖下去，而不管这种拖对于亲人和社会都是很大的负担。台湾在这一点上还是很中国的，所谓孝文化的影响还是根深蒂固的。我们如果要避免出现这种情况，就要在脑子还清醒的时候赶快把后事安排了。比如指定由谁来作为自己的代理人，在自己丧失意识或者老年痴呆之后，由他来决定什么时候放弃治疗，包括拔管。这是可以做到的，在美国也可以做到。

人对自己的身体包括生命应该有选择权，所以人有自杀的权利。当然，自杀的情况不一样，有的自杀我们应该反对，不应该鼓励。比如一时冲动，由于失恋、经济状况出了问题，想不开就去自杀，就完全没有必要。失恋了，以后完全有可能找到更合适的对象；经济状况出了问题，以后还有可能东山再起，即使没有东山再起的希望，也可以靠社会的帮助活下去。这种自杀就不是理性的选择，就可以说是轻生，应该反对。还有一种情况是精神出了问题，比如得了严重的抑郁症，选择自杀也没有必要，这种情况应该接受治疗。但如果得了不治之症，很痛苦，已经不可能治愈；或者年纪太大，衰老严重，觉得活着没意思了，这些情况选择自杀就是理性的选择，是无可厚非的。将心比心，我们如果有共情心，就没有必要反对。

前不久有一个女青年，因为得了红斑狼疮很痛苦，去瑞士安乐死，当时也引起了很大的争议。这个也没啥好争议的。虽说红斑狼疮经过正规治疗，绝大部分的人可以过上正常的生活，但少部分人的治疗不会那么成功，或者以前没有经过正规的、合适的治疗，被耽误了，那么对于他们来说是很痛苦的。人家不愿意再过这种痛苦的生活，选择自杀是值得同情的。

然而，选择自己自杀存在着一个问题，那就是不管采取什么方式，吃药、上吊、跳楼、割脉都有失败的可能，如果自杀失败，就会更加痛苦。所以，理性选择自杀的人应该由医生提供帮助，也就是安乐死。但目前绝大多数国家都不允许安乐死，只有少数国家像瑞士允许安乐死，这就是为什么有很多人去瑞士安乐死。不过，去瑞士安乐死毕竟需要有一定的财力和条件才能实现，绝大部分人没法为了死去瑞士。

绝大多数国家之所以反对安乐死，跟宗教有很大的关系，因为宗教一般都反对自杀，不管多么痛苦，也不允许自杀。美国之所以反对安乐死，也是基督教的原因。不过美国有一些州现在在这方面有所松动。加州在2016年通过了一个法律，叫做“终结生命选择法”，但它并不是严格意义上的安乐死，只是允许医生给病人开可以结束生命的毒药。而且条件规定得很苛刻：病人必须是18岁以上的成年人，在医学上认为只有不到6个月的时间可活，脑子是清醒的，而且医生开的药必须由病人自己使用，不能由别人喂或者打针，否则就成了帮助自杀。病人向医生申请，医生再向政府报案，就不算医生帮助自杀。同时，病人必须两次提出，以表示是慎重的选择。这样局限性就很大，比如像琼瑶这种情况就不适合，也不适合她丈夫那种情况。

2022年，加州又对这个法律做了修改，放宽了一些。以前病人要求医生开药让自己死亡，连续两次提出申请必须间隔15天，2022年改成间隔两天就够了，让病人少受几天痛苦。今年加州又有议员提出，应该把这个条件放得更宽，不要规定不到6个月的时间可活才适用，6个月的规定本来就很主观，应该放宽，不要时间限制，只要得了绝症，没有治好的希望，就可以提出自杀的申请。她甚至要求把这个条件放宽到已经得了轻度或中度老年痴呆的人也可以提出自杀的申请。不过这个法案没有通过。

但从整个趋势来看，对于安乐死、辅助自杀，或者有尊严的死亡，社会会越来越宽容。可能有接近一半的人最终都会面临这种选择。希望到我们必须做出这种选择时，政府对于安乐死已经足够宽容，已经尊重并保障选择死亡的权利了。

2024.12.05录制

2024.12.26整理

中国在文革前就流传着一个说法：“学好数理化，走遍天下都不怕”，文革后恢复高考，这个说法又开始流传，当时最好的学生都去学理工科。后来风气慢慢地变了，最好的学生去学金融、经济，以为这样就可以尽早出来赚大钱，目光变得很短浅。中学甚至越来越不重视理科教育，有的地方已经不要求中学生必须学物理了。最近又有著名的文科教授、上海科技大学人文科学研究院院长张汝伦提出，应该以文科作为大学教育的基础，自然科学不应该和人文科学平起平坐。这种论调、风气是错的。我们应该尽量要求学生们学好理工科，上大学也应该尽量选择理工科专业。

第一，理工科比文科更具专业性。虽然文科也标榜自己有专业性，但比理工科差多了。理工科基本上没法自学，必须科班出身才能够掌握某个领域。而文科基本上可以自学，对文科感兴趣，买一大堆书或者上网去看，就能掌握某个领域的一些基本的东西。但是反过来，学文科的人没法自学理科的内容。他们如果自学理科的东西，基本上会变成“科妄”或者“民间科学家”。

第二，理工科比文科更具可塑性。学了理工科，以后转往别的领域很容易。比如学物理的，现在学出来当物理学家、物理教授很不容易，但是转去搞工程、金融很容易，华尔街就有一大堆学物理的人在那里干活。学理工科转其他领域，甚至转文科，比如研究历史、文学，都是很容易的。反过来，学了文科之后能从事的职业范围就很狭窄，特别是学了文科就不可能回头再去搞理工科了，除非是罕见的天才。

第三，社会各个领域对理工科人才的需求比文科大得多，而且往往供不应求，所以理工科学出来很容易找到工作，工资一般也比文科高得多。因为理工科具有普适性，所以别的地区、国家同样用得上，同样供不应求。美国也是这样，到美国留学、申请绿卡，理工科比文科容易得多，文科相对就比较难。美国教育现在特别强调学STEM，也就是理工科，技术移民通常也只给有理工科学位的，真正是“学好数理化，走遍天下都不怕”。

所以，小孩有能力就应该鼓励他学理工科。有能力是前提，至少数学要过得去，不一定要学得多么好。如果小孩没有数学能力，学不了理工科，当然也就没必要逼着他非学理工科不可。如果小孩有这方面的能力，却对理工科实在没有兴趣，只对文科有兴趣，当然也就顺着他了。

2024.03.20录制

2024.12.25整理

英国以前是专制王朝，国王凌驾于法律之上，拥有无限的权力。其中一个权力是赦免那些已经被定罪，甚至已经被判死刑的犯人，以表现自己的仁慈和王恩浩荡。英国实行君主立宪制以后，国王的权力逐步被剥夺，现在的英国国王实际上已经没有任何政治权力。虽然国王名义上还有赦免权，但他赦免某个犯人必须根据大臣的建议，所以只是表面上还有赦免权，实际上已经没有了。而英国赦免犯人很罕见，一年也就赦免几个。

美国以前是英国的殖民地，由总督代表国王行使赦免权。美国立国后继承了赦免权，由总统赦免联邦犯罪，由州长赦免州的犯罪。美国宪法对总统的赦免权基本上没有任何限制，唯一的限制是不能赦免被弹劾的人。总统可以随意赦免联邦的犯罪，而且赦免之后，不管是法官还是国会，都不能把它改过来。虽然形式上由司法部推荐赦免名单，但总统可以不根据名单来，如何行使赦免权完全靠总统的自律，所以美国总统行使赦免权赦免罪犯往往会引起风波和争议。为了避免争议，避免影响到自己竞选连任，总统往往会等到快下台时再大批赦免罪犯。

美国总统赦免的权力、范围、人数都比英国国王大得多。英国国王行使赦免权很少见，一年就赦免几个，而美国总统下台之前往往赦免几百个，甚至一千多个。而且，不只是赦免被定罪、判刑的，只是起诉还没有定罪的也能赦免，甚至没有起诉，还不知道有没有犯罪的都赦免。争议最大的就是福特总统赦免了尼克松当总统期间针对美国的所有犯罪，还不知道、也不管他究竟犯了什么罪。他的犯罪行为是因为水门事件被挖出来的，但他可能还有别的犯罪，也全部预先赦免，所以争议很大。有人认为这不能成立，但因为没有人去起诉，所以这种预先的赦免究竟合不合法，就没有定论了。

滥用赦免权最厉害的当然是川普。他上一次当总统在下台之前赦免了一大批人。有的是他的亲属，比如赦免了他的亲家、他大女儿的公公，此人犯下很多条偷税罪、迫害证人和作伪证被判两年刑，最近川普还提名他当美国驻法国的大使。在通俄案中，川普把他的竞选团队中那些被定罪、判刑的人也都给赦免。川普的军师史蒂夫·班农在网上集资建美国和墨西哥之间的边墙，向川粉们集资了2000多万美元，却没有用于建边墙，而是挥霍掉了，被起诉犯有诈骗罪，还没有定罪也被川普赦免了。圣地亚哥有一个共和党的众议员邓肯·亨特，挪用了30多万美元的竞选经费用于个人和家庭生活，甚至跟几个情妇幽会也都是从竞选经费出钱，被定罪判了11个月，但在服刑之前被川普赦免了。川普赦免这些人都没有什么理由，比如赦免他的军师班农，理由是“他是一个优秀的保守派”。这不就意味着只要是一个优秀的保守派，就有犯罪的特权，可以随意犯罪？他赦免亨特的理由是“他遭到了民主党的迫害”。亨特是被川普的司法部起诉的，怎么变成遭到民主党的迫害了？川普乱找理由，就是根本没有理由。

最近，拜登赦免他的儿子亨特·拜登也引起了很大的风波。拜登赦免亨特可以理解，因为亨特之所以会被起诉、定罪完全就因为他是拜登的儿子。共和党抓住这一点来攻击拜登，施加了很大的压力，搞得司法部不得不去调查和起诉亨特。他那两项罪名换了别人是不会被追究的，因为都很小。其中一个是他买枪时说了假话，说自己没有吸毒，而他那时在吸毒，但美国历史上从来就没有人因为买枪谎称自己没有吸毒就被起诉、追究的。另一个案件是偷税漏税，但后来补交了，一般补交之后也就是罚款，很少会起诉、定罪。即使起诉，一般也就是达成认罪协议，罚点钱或者判一个缓刑。所以，拜登赦免自己的儿子是可以理解的。

引起争议的是，拜登之前为了做清高状，或者出于竞选的考虑，曾一再表示过不会赦免自己的儿子，现在赦免就被人指责出尔反尔、撒谎。其实这也可以理解，拜登之前那么表示时，根本就没有想到川普还能竞选成功，再次上台。而且川普已经表示，要追究“内部敌人”，不会放过拜登、拜登的儿子。拜登出于保护自己儿子的目的赦免他，也可以理解。引起争议最大的是，拜登不仅赦免了亨特已经被定的这两个罪，甚至赦免了他2014年以来有可能犯的所有的罪。这是跟福特学的，意味着以后发现亨特在那段时间犯了再重大的罪，比如杀人，也没法追究了。这就很不妥。

谁都可以批评拜登赦免自己的儿子，只有川普、共和党、川粉没有资格批评拜登赦免自己的儿子。川普嚷嚷说拜登赦免自己的儿子是滥用职权，是司法不公，这纯粹就是不要脸，因为川普滥用赦免权严重得多。共和党、川粉那时都没有批评川普，现在有什么资格批评拜登滥用赦免权？如果换了川普自己的儿子被人起诉，他会马上说一句“受到民主党的迫害”就加以赦免，绝对不会像拜登这样，等到自己儿子被定罪了才赦免。

还有人批评拜登赦免自己的儿子是开了一个不好的先例，给了川普以后滥用赦免权一个借口。川普滥用赦免权需要有借口吗？他根本不需要。他已经是美国历史上滥用赦免权最严重的了，哪需要什么借口？川普再次上台，肯定还会滥用赦免权，而且会滥用得更加严重，因为川普的第二任期肯定要比第一任期更加胡作非为，更加肆无忌惮。他已经表示过，只要一上台，就要把攻打国会的川卫兵全都赦免，这不就是在鼓励叛乱吗？以后的总统候选人也可以鼓励、纵容自己的支持者叛乱、攻打国会了，反正他上台就可以把他们都赦免了。美国开制宪会议时，乔治·梅森反对赋予总统赦免权，就是担心它会被篡权者利用来煽动叛乱，他的担心被川普实现了。

另外，在接下来的这四年，川普那些党羽和手下肯定也会胡作非为，肯定也会涉及到各种各样的违法犯罪，为了让他们安心，为了避免川普下台之后，民主党总统上台会追究这些党羽的刑事责任，川普是不是也会学福特、拜登预先把他手下所有可能的犯罪都给赦免了呢？川普也可以赦免自己，他接下来的四年肯定也会有违法犯罪，怕下台之后被追究。他已经被起诉的两个联邦的刑事案件，因为他要当总统了没法审理，但他下台还有可能重新启动被追究，那么他是不是也可以在下台之前就把自己赦免了？

总统有没有赦免自己的权力也很有争议，以前从来没有过，那就要去打官司，最高法院就有可能保护川普。川普甚至还可以干脆卖赦免，谁给钱就赦免谁，因为最高法院已经判决了：总统只要是行使核心职权，不管怎么行使都不能追究他的司法责任。行使赦免权就属于总统的核心职权，他滥用也不用担心会被追究。

所以，美国总统的赦免权因为没有任何制约，太容易被滥用，应该取消，至少应该有所制约。比如加州州长虽然也有赦免权，但受到很大的制约，权力很小。在加州，那些刑满释放好几年，证明了自己已经改过自新的人，可以申请赦免，赦免他们是为了承认他们的确已经改过自新，恢复他们的部分权利，其实没有什么太大的用处。加州州长可以对还在坐牢的犯人做出减刑的决定，但必须由假释听证委员会推荐。所以，加州州长的赦免权其实很小。美国总统的赦免权也应该有一定的限制和制约，但这涉及到修改宪法的问题。美国要修改宪法是极其困难的，在可预见的未来，我们看不到取消或者限制总统赦免权的可能，也就只好听任川普这种人滥用赦免权，拿他没有任何办法。

2024.12.03录制

2024.12.24整理

在国外，特别是在美国，华人移民都很喜欢让自己的子女学中文，有条件的还会花很多精力把子女送到中文学校，但效果往往不佳。很多人就很疑惑：究竟有没有必要让自己的子女学中文？

有没有必要学中文，要看目的是什么。有的人之所以让子女学中文，是不希望他们忘了自己的根，想让他们能够欣赏中文的美，比如欣赏唐诗、宋词。这个目标很难实现。华人子弟在国外学中文，学得再好，最多也就相当于中国的小学语文水平。如果一个中国人只有小学文化水平，能欣赏得了唐诗、宋词，欣赏得了中文的美吗？这是很难的。所以，这个目标定得太高了，我们学语言文字的目的不是为了某种情怀，而是为了实用。华人子弟、二代移民学汉语、中文有它的实用价值。

第一个价值，作为一代移民，难免会有很多亲戚朋友不懂英语，爷爷、奶奶、七大姑八大姨只懂汉语、中文，如果小孩懂一点汉语、中文，就可以跟亲戚朋友有一些交流。

第二个价值，对于华人移民后代来说，汉语就是一种外语，而小孩学外语有助于脑部的发育。小孩脑部的发育需要外界的刺激，外界的刺激越多、越丰富，大脑就会越发达。学外语，变成双语人才就是很好的环境刺激，对小孩的大脑发育有很大帮助。而且，双语人士得老年痴呆的风险比较低。

第三个价值是对以后上大学也有好处。如果高中考了AP中文，证明掌握了双语，以后上大学不用学外语，可以省下不少学功课的时间，说不定还能提早毕业。现在美国华人子弟都流行大学上三年就出来找工作，或者上研究生。

还有一个价值是，大学毕业后，懂中文有助于找工作。现在中美关系虽然很紧张，但从长远看，中美两个大国交流合作是没法避免的。作为华人子弟，如果懂汉语、中文，说不定就多了一个工作机会。虽然以前可能根本就没有考虑过毕业后会从事跟中国有关的工作或去中国工作，但这样的机会说不定就突然冒出来了。我认识一个人，他的儿子毕业找到了工作，后来被公司派去中国了，这完全是没有想到的。他儿子说、听汉语的能力还可以，日常交流也没问题，但不识汉字，到中国就变成了“文盲”，给生活、工作都造成了不便，很后悔小时候没有学好中文。

所以，华人子弟学汉语、中文有一些实用价值，有必要学。当然，前提是小孩愿意学。如果不愿意学却逼着他学，可能会适得其反，产生逆反心理，这种情况就没必要让他学了。

2024.02.29录制

2024.12.23整理

两年半以前，美国众议院前议长佩洛西访问台湾，中国政府因此提出了几条很可笑的报复措施，其中一条是拒绝接受美国政府遣返的中国非法移民。也就是说，如果中国人不管通过什么非法方式，走线、偷渡、“跳机”入境美国，中国政府就认为这些人是美国的人，跟中国没有关系，不让他们回中国。消息传开后就有很多中国人通过走线、偷渡的方式冒险进入了美国。他们被抓之后提出的避难申请即使被拒绝，也没法把他们遣返中国，因为中国不接受，只好让他们暂时在美国呆下来。消息在网上传来传去，中国人互相介绍走线美国的经验，从中国到美国的非法移民越来越多。特别是去年下半年，中国来的非法移民的人数直线上升，成了到美国的非法移民群体中人数增长最快的群体。但最近，可能是中国政府想缓和中美关系，又答应接收遣返的中国非法移民，于是美国政府就开始一飞机、一飞机地往中国遣返非法移民。

有些中国到美国的川粉在网上抱怨，他们或者他们的亲属因为是非法移民，现在也要被遣返了。其中有一个著名的狂热川粉，号称在大选期间沿路乞讨为川普的竞选募捐，现在已经被抓收监，准备遣返回中国。她已经签了同意遣返的文件，放弃了打官司，但因为英文不好，不知道签的是什么。还有一个号称“反共义士”的川粉逃到了美国，可能政治避难的申请被接受了，在美国留了下来。但他妻子是通过走线方式到美国的，现在也被抓了，要遣送回中国，所以也在网上喊冤，要大家救他的妻子。

本来，从中国历尽千辛万苦走线到美国，尤其是要被遣返的非法移民，是值得同情的，同情他们是人之常情，但川粉或者川粉的亲属被遣返就不值得同情，他们是活该。为什么呢？因为川普一个最主要的主张就是要大规模遣返非法移民，要把所有在美国的非法移民都遣返。这是川普已经讲了好多年的，也是这次大选一个最重要的竞选纲领。川普还提出，要重点遣返从中国来的非法移民，因为他认为中国来的非法移民很多是服兵役年龄段的年轻人，说不定是中国政府派兵伪装成非法移民到美国来的，是一个隐患，所以他要把中国非法移民作为优先遣返的重点。

中国来的川粉很清楚川普的这些主张，但依然支持川普，当然就是支持遣返非法移民。那么，自己或自己的亲属要被遣返，有什么可抱怨的？这是他们自己信奉的政治主张，不能只遣返别人不遣返自己和亲属，否则就是对伟大领袖川普太不忠诚了。如果真对伟大领袖那么忠诚，就应该主动要求被遣返，或者大义灭亲，举报自己的亲属是非法移民，并要求把他们遣返。比如著名的川粉、“海外民运”陈光诚说他的侄子也是走线非法到美国来的，他那么支持川普，是不是应该举报他的侄子？也许现在拜登还没下台，他舍不得举报，要留到川普上台再去立功。

还有一个民运是做移民生意的，在网上发起签署写给川普的公开信，号召中国来的非法移民签名向川普表忠心。意思是说，我们是支持你的，希望伟大领袖手下留情，不要遣返我们。如果表示支持川普就可以不被遣返，那太容易、太简单了。非法移民只要表示一下支持川普或者戴上一顶川普帽，就可以不被遣返，有这么好的事情吗？这个做移民生意的海外民运是不是想通过这种手段收集非法移民名单，拿去请赏，让川普按照名单把这些人都给遣返了？

有些中国来的川粉本人以前就是非法移民，后来不知道通过什么方式搞到了政治避难，取得合法身份留了下来。但自己曾经是非法移民的这段历史，并没有让他们对现在这些非法移民有共情心，反而支持川普大规模遣返非法移民，这就是上了车就想把车门焊死。而有些中国来的川粉自己还是没有搞到合法身份的非法移民，居然也支持川普大规模遣返非法移民，这不就是自己还没上车，也支持把车门给焊死吗？这种人比已经搞到身份的川粉还要愚蠢。

在美国的“海外民运”几乎全都是川粉，没有几个例外。这些人知道，跑到美国搞民主运动其实没啥意思，几乎不可能影响中国。那就好好在美国生活吧，打着民运的招牌还可以有一碗饭吃。但他们不愿意，不甘寂寞，偏要在美国当川粉，针对美国的民主制度闹革命，想颠覆美国的民主制度。这种人就是一群白眼狼，而且其中很多人还有各种各样的劣迹，比如性侵、强奸、卖假药。在网上喊冤说他老婆要被遣返的那个人，就是在网上卖假药的。号称他卖的中药“慧智丸”吃了之后能够改善记忆力、改善打疫苗导致的记忆衰退，能让小孩变聪明，学习成绩一下子涨一百多分。号称他卖的“六经丸”，女人吃了能美容养颜，甚至已经绝经的女人吃了居然又来月经。还有一种中药号称只要吃7天，心脏病就好了。这些药可能就是卖给川粉的。中国来的川粉都比较愚昧，还真相信这种明显的假药，把它们当成真药吃。这种人把美国当成中国，在美国卖假药，实际上就是在搞诈骗、非法行医，本来就该追究他们的法律责任，居然还敢喊冤。这些人在污染着美国的政治、法治、人文环境，都应该被遣返，我们应该对这些人被遣返叫好，不应该有任何同情。

2024.12.01录制

2024.12.22整理

华人川粉喜欢说民主党要在美国搞文化大革命，这是倒打一耙，其实是川普和川粉们要在美国搞文革。

文革是伟大领袖发动人民群众起来造反，要把规章制度、传统、惯例、文化都打烂，所以才叫文化大革命。川普就是川粉们的伟大领袖。川粉对川普搞个人崇拜，把他当成“天选之人”，只要川普说的话、做的事都是对的，都是真的。而川粉以对现实不满、没有文化、很愚昧无知的底层人民为主，被川普煽动起来夺权，要把美国的规章制度、传统、惯例、文化都打掉。川普上一次当总统就想这么干，但还没有那么肆无忌惮，也遭遇很大的阻力。不仅党外在抵抗，党内也还没有被他完全改造成川普党，包括他任命的那些高官也不全听他的，所以他上一次总统当得并不顺利。这一次不一样，从他现在提名的内阁成员就可以看出，他这一次会毫无顾忌。

文革有一个特征是要打倒当权派。毛泽东发动文革很重要的一个原因是发现官员们不听他的话了，所以要发动人民群众起来造反打倒这些当权派。对川普来说，美国的当权派主要是三类人。一类当然是民主党那些政治对手，他把他们叫做“内部敌人”，就跟中国文革时期的“阶级敌人”、“走资派”一样。川普扬言要抓捕这些内部敌人，能不能干成是另外一回事，但有这样的心思和动机。另一类当权派是共和党内部的“建制派”，也就是敢跟川普对着干的反对派。共和党政客谁敢反对川普，川普就说他们是名义上的共和党、假共和党，要把他们开除出党。这些人已经被川普清除得差不多了，共和党现在基本上变成了川普党，没有反对派了。还有一类当权派是政府里的职业公务员，是具体办事的。高官们总是换来换去的，每一次政府换届，官员就要被换掉，但公务员是不换的。他们是执行政策的，官员换了、政策改了总得有人执行，就是这些公务员在办事。但他们是职业公务员，要守法，如果高官乱来，他们就不敢听了。所以，川普对这些人很不满，认为他们是“深层政府”，想把这些职业公务员都免掉，全部换上忠于他的人。把他们全部都换掉只是一个目标，不可能一步到位，所以他采取的做法是逐步清除。他现在让马斯克和拉马斯瓦米搞一个“政府效率部”，就是要按计划开除一半以上的公务员。

文革还有一个特点是砸烂公检法。川普自己就是被陪审团定罪的重罪犯、性侵犯，他找来的这些人有好几个都有犯罪嫌疑，被人指控性侵、强奸、腐败，实际上就是一个犯罪团伙。他们当然非常痛恨司法机关，特别是司法部，更是要把它砸烂。川普最早提名他的忠实走狗马特·盖茨担任检察长，就是想让他去“改造”司法部变成迫害政治对手的工具。但由于马特·盖茨以前嫖未成年人的丑闻发酵，越闹越大，连他去参议院拉票都有几个共和党参议员跟他说不敢支持他。盖茨很知趣，宣布退出。川普马上就提名前佛罗里达州检察长当检察长人选，她曾经帮川普打过弹劾案官司，是他的私人律师。川普提名的司法部二把手副检察长也是川普的私人律师，曾帮他打封口费案。司法部的四把手总法务官也是川普的私人律师，帮他打干预选举案。这个律师在最高法院为川普辩护时说过“名言”：川普作为总统有无限的权力，即使命令海豹突击队刺杀政治对手，也不用负法律责任。川普已经安插了三个私人律师去主管司法部，司法部的三把手第二副检察长现在还没有提名，很可能也是他的私人律师或帮他干过活的法官。所以，司法部不就是要变成川普的个人律所吗？川普宣布他一上任就要开除现在的联邦调查局局长，要改由他的亲信担任。而这个亲信曾经说过，他上任第一天就要关闭联邦调查局总部，将它变成“深层政府”博物馆。

文革还有一个特征，那就是打倒反动学术权威，由外行领导内行。川普提名的这些内阁成员，很多就是要领导内行的外行，那些本应该由专业人士担任的部长，位置都由没有资质的人占了。川普不仅提名一个反科学的妄人当卫生部长，还提名了一个以前经常在电视上卖假保健品、给出伪科学的医学建议的江湖医生负责美国的国家医保。他提名了一个新闻主持人担任国防部长，这个人跟军队的关系就是曾经服兵役，最高当到排长，现在要由他来管那些将军们。他还提名了一个俄国的代理人当国家情报局局长，而这个人跟情报工作没有任何关系。川普提名的教育部长是主办职业摔角表演的富豪，也跟教育没有任何关系。她曾经伪造学历，说自己有教育学学位，当上了康乃狄格州的教委，其实完全是假的。她唯一的学历是东卡罗莱纳大学法语系的学位，跟教育没有关系。可以看出，川普提名这些内阁成员并不是看中其能力和资质，跟拜登内阁不一样。拜登找的部长都是民主党内各个领域的精英、专业人士，是找来一起干活的。而川普把官职当成战利品，赏给那些为他的竞选出过力、出过钱的忠实走狗。他提名的几个部长、大使都是他的巨额捐款人，相当于卖官。

美国现在进入了一个川普新时代：由一个重罪犯、强奸犯当总统，由一个大骗子当副总统，由一个反科学的妄人当卫生部长，由一个新闻主持人当国防部长、另一个新闻主持人当交通部长，由一个俄国的代理人当国家情报局局长，由几个私人律师把司法部管起来，由一个反环保的人当环保署长，由一个否认气候变化的石油大亨当能源部长。所以将是一帮学渣、恶棍来治国。

川普要在美国搞文化大革命，有没有可能搞起来呢？首先，他没有毛泽东的个人魅力。毛泽东时代，全中国的人民都崇拜他，所以他可以让全中国的人民一起来造反，非常狂热。川普搞个人崇拜搞得并没有那么成功，大部分美国人是不崇拜他的。他虽然喜欢说这次竞选他大获全胜，其实他是险胜，在各个摇摆州都只赢了一点点，全国选票赢了还不到一半。而且，投票给他的人也并不都是崇拜他、欣赏他，相当多的人是因为对民主党不满而投了抗议票，是捏着鼻子去投票的。真正欣赏他、崇拜他的，在投票的人当中大概最多也就是40%，而美国的投票率相当低，也就64%。这意味着美国成年人中称得上川粉、欣赏崇拜川普的最多也就四分之一，并不像中国文革时期是100%崇拜毛泽东。而美国少部分人的崇拜程度跟中国文革时代那种狂热程度也没法比。川普要搞文化大革命，并没有雄厚的民意基础。

美国跟中国毕竟完全不同，毕竟是搞了200多年的民主、法治、自由的国家，政治体制不是专制、集权，要在短时间内将它颠覆是做不到的。别看川普老说大话，对任何东西似乎比谁都懂，号称靠他一个人就能把一切都搞定，实际上他是很愚蠢、很无能的。而他又用人唯亲，找来帮他做事的人也都是很愚蠢、很无能的人，所以干不成大事。他要搞文化大革命，虽然能造成一定的破坏，甚至可能造成很大的破坏，但是必然会失败。

2024.11.21录制

2024.12.14整理

川普宣布提名小罗伯特·肯尼迪担任卫生部长。肯尼迪学法律出身，以前当律师。他并不是学生物医学出身，却认为自己比所有的医学专家都更懂医学。卫生部长不一定非得是生物医学出身，像拜登的卫生部长也是律师出身，但是他相信科学、尊重医学专家，就没有问题。而肯尼迪不相信科学，反科学、反现代医学，更不信任和尊重医学专家。他曾经说过，“我们不应该信任医学专家给的医学建议。”那他要我们相信什么呢？要相信另类医学，也就是类似于中医一样的东西。所以，他当医学部长就相当于让一个老中医来当。

美国卫生部管着美国的三块金字招牌：NIH（美国国家健康研究院）、FDA（美国食品药品监督管理局）、CDC（美国疾控中心）。而肯尼迪一辈子跟这三个机构作对，一直在骂这三个机构，梦想着要把它们撤销。他当上卫生部长，这三个机构落到他手里就没什么好下场了，虽然没法把它们撤销，但可以把它们掏空。让这种人当卫生部长，就是一场灾难。可以说他是美国历史上最坏的一个卫生部长人选，甚至也可以说是全世界最坏的一个卫生部长人选。别的国家，即使是那些落后、专制的国家，也不敢让这种人当卫生部长。

有很多人指望着他当不上，他现在只是总统提名部长人选，最终要参议院批准确认才能够任命。但是别指望参议院会真的把关，参议院一般不愿意跟总统对着干，他们认为总统有权提名、任命他看中的人。参议院上一次拒绝总统提名的部长人选还是1989年的事了，老布什提名的国防部长被曝出有性骚扰和酗酒的丑闻，民主党控制的参议院就不给他过。如果川普只提名了这么一个奇葩，参议院有几个共和党参议员可能会强硬一点，和民主党参议员一起不让他过；但问题是，川普提名的这些内阁成员大部分都是类似的奇葩，参议院不可能都不给过，能够拦下一两个就很了不得了，所以肯尼迪很可能会当上卫生部长。

肯尼迪当上卫生部长会有多大的危害呢？一大危害是对生物医学研究的危害。美国生物医学研究经费大部分都是NIH给的。NIH下面有很多研究机构在做生物医学方面的研究，美国各个大学、各研究所生物医学方面的研究经费，主要都由NIH拨款。肯尼迪说了，他上台的第一周就要去NIH叫停所有的新药研发，还要叫停所有对传染病的研究，要集中研究慢性病。实际上，NIH给的经费相当多就用在研究慢性病，包括癌症、糖尿病、心血管疾病等等。但是肯尼迪认为他们用现代医学的方法来研究，方向是错的，要用另类医学的方法来研究。所以他是想把NIH改造成一个研究另类医学的机构，声称要用一半NIH经费来研究另类医学。这样一来，美国的生物医学研究不就完了吗？

肯尼迪当卫生部长的另一个危害是对美国公共卫生的危害。肯尼迪为什么要叫停传染病的研究呢？因为他认为医学界对传染病的看法都是错的。例如他认为艾滋病不是感染HIV病毒引起的，而是生活方式不健康引起的。他认为病毒不是坏东西，说病毒是人类的朋友，不是人类的敌人，所以感染了病毒没关系。他是美国最著名的反疫苗人士。美国媒体说他是疫苗怀疑者，这是错的，他是疫苗否定者。他完全反疫苗，不只是怀疑疫苗。他曾经说过，没有一个疫苗是有效、安全的，接种疫苗对人特别是小孩没有好处，只有坏处。他认为小孩之所以会得各种各样的疾病，哮喘、自闭症、多动症等等，都是接种疫苗引起的，所以他希望把所有疫苗都禁止了。

当然，他没这个权力，即使当上卫生部长，也没法禁止人们接种疫苗。在美国，要不要接种疫苗是由州政府决定的，卫生部长决定不了。但是，一种疫苗要不要上市是由FDA批准的；疫苗该不该打、什么时候打，则由CDC提出建议。而FDA、CDC都归卫生部管，肯尼迪可以通过控制FDA、CDC来阻挠新疫苗的研发、上市，让人们怀疑现有疫苗的有效性和安全性，从而破坏现有疫苗的接种。

他说他要组织一个专家委员会来调查现有疫苗的害处，但他所谓的专家委员会成员不会是真正的医学专家，而会跟他一样是反疫苗的妄人、伪专家。由这些人去调查疫苗的危害，得出的结论当然就是疫苗很有害，就会吓得很多人不敢接种疫苗。特别是保守落后地区的人更会听他的，甚至那些保守州的政府部门也会听他的。例如佛罗里达现在的首席医官也是一个反疫苗的人，就会因此更有理由反疫苗了。这样就会导致很多人不敢或者没法接种疫苗，就会害死很多人。肯尼迪以前在萨摩亚鼓吹接种疫苗的危害，吓得很多萨摩亚人不敢接种疫苗，把萨摩亚本来非常高的麻疹疫苗接种率变得很低，导致麻疹流行，很多小孩死于麻疹。

有些人说，不管他把疫苗说得多么可怕，我还是要接种疫苗，还是要让我的小孩接种疫苗，这样是不是就没事了？不是的。我们之所以要推广接种疫苗，其中一个很重要的目标是让接种疫苗的人数尽量多，多到一定的程度就会形成一道免疫屏障，让传染病没法流行。这样就可以保护那些由于各种原因，比如年纪太小或者有疾病没法接种疫苗的人。也可以保护接种了疫苗的人，因为疫苗的有效性并不是百分之百，即使接种了疫苗，也总有一小部分人没法产生免疫力，也还有可能被感染。如果很多人吓得不敢接种疫苗，甚至地方政府也不要求接种疫苗，就会导致疫苗接种率太低，没法形成免疫屏障，造成传染病流行。即使已经接种了疫苗的人，特别是已经接种了疫苗的小孩，也有可能被感染、生病、死亡。因此他这么做害的是所有人，包括接种了疫苗的人。所以说他对公共卫生的破坏危害极大。

他对生物医学研究的破坏危害也非常大，害的不仅仅是美国人，而是全世界的人。全世界最主要的生物医学研究是在美国做的，不管是对疾病的研究，还是对药物的研发，美国做出的生物医学成果能让全世界所有的人都得益。如果美国的生物医学研究被破坏，就害了所有的人，而且这个恶劣的影响会非常深远。那些投票给川普的川粉们也会受害，他们的小孩、后代也会受害。他们受害是自作自受，但他们的小孩、子孙后代受害就是被他们害的。这些人就是历史的罪人。

2024.11.19录制

2024.12.13整理

在美国大选结束后，推特上很多人看不惯马斯克的嘴脸，大批离开推特，转移到了一个叫“蓝天”的新社交平台。蓝天的用户井喷，越来越多，每天新增100万用户，现在已经到2000万了。2000万用户跟推特号称有几亿用户比起来当然很少，但考虑到蓝天是一个很年轻的平台，去年2月份才开始邀请人们测试，测试了一年有了300万用户，今年2月才放开注册。这么短的时间内有了2000万用户，是一个非常惊人的数字，而且这是一家很小的公司，目前只有20名员工。

蓝天起初是推特的一个项目。2019年，推特的创始人、当时的CEO杰克对推特的未来有一个设想，认为推特应该变成去中心化的，启动了一个去中心化的项目作为下一代推特。2021年推特CEO挖了一个很年轻的女程序员来主持这个项目。她叫做Jay Graber，出生在美国俄克拉荷马，父亲是瑞士的数学教师，母亲是中国大陆的移民，所以给Jay起了一个中文名蓝天。Jay是她自己起的外号，实际上也就是中间名，她的正式的名字就叫Lantian，碰巧和项目名“蓝天”相同。

马斯克买下推特后切断了跟蓝天的关系。蓝天这批人出来组建了一个公益公司。公益公司跟传统的营利公司不同。传统的营利公司例如推特，完全以股东的利益为目的，追求股东利益的最大化。所以，马斯克拿出一大笔钱收购推特，推特的董事会为了股东的利益，为了让股东有钱赚，就必须卖。卖了之后对推特是好是坏、对社会是好是坏都不管，只要对股东有利就好。后来马斯克反悔了，推特还去告他，逼着他买。公司还有一种模式是非营利性组织，不以营利为目的，另外一个社交平台乳齿象就是非营利组织。蓝天是介于二者之间的公益公司，以营利为目的，但不能为了股东的利益牺牲公益，要在股东利益和公益之间找一个平衡。

蓝天独立出来后就自己去拉投资，现在拉到了2000多万美元的投资。蓝天的另外一个负责人、首席运营官也是一个年轻的华人女性，叫Rose Wang，她比Jay还要年轻两岁。Jay是2011年从宾州大学毕业的，而Rose Wang是2013年从哈佛大学毕业的。这家公司就由这两个很年轻的华裔女性主持。推特的创建人杰克一开始是蓝天的董事会成员，今年4月宣布退出蓝天，而且不再支持蓝天。他说他支持推特和另外一家去中心化的社交平台Nostr，目前跟蓝天没有任何关系。

蓝天跟推特最大的区别就是去中心化。当初杰克搞蓝天这个项目就是认为推特的未来应该是去中心化，去中心化应该作为推特的第二代。去中心化是什么意思呢？蓝天搞了一个开源的AT协议放到网上，谁都可以用这个协议来搭建自己的社交平台、写客户端软件。只要用了这个协议，平台就能互通，组成所谓的“联邦”。如果在某个使用这个协议的平台比如蓝天被封号，就可以转到另外一个同样使用这个协议的平台，所有的数据都会转过去，可以继续看到你关注的人，关注你的人也同样可以继续看到你，发的帖子也不会消失。这就叫去中心化。但蓝天是几个月前才把协议公开让人们使用的，所以目前还没有第二个社交平台使用蓝天的协议跟它组成联邦。

第二个不同，蓝天的算法是由用户来控制的。推特或语丝的算法是公司控制的，想看什么不由用户决定，只能由平台硬推给你看。虽然马斯克号称他的算法是透明、公开的，但他实际用的肯定不是公开的算法。他公开的不等于他用的，他怎么用的别人不知道。比如推特大量地推支持川普和共和党的谣言，打压民主党和哈里斯，就是算法在做。那些支持民主党、自由派的账号都被隐性地屏蔽，这也是算法在做。但用户不知道，也看不出来。蓝天可以自己设置算法选择要看的内容。

第三，用户可以自己设置管理模式。不仅可以选择想看的内容，还可以选择不看的内容，比如可以设置不看淫秽图片、淫秽视频。现在的推特上，淫秽品泛滥成灾，看着看着突然就会冒出淫秽视频、淫秽图片。我现在在公开场合不敢看推特，万一突然冒出来淫秽品就很尴尬。但蓝天不存在这个问题，在公开的场合可以放心地看。蓝天对于避免骚扰、防范水军也做得很好。推特现在水军泛滥，骚扰也非常厉害。比如中国的网军现在每天都翻墙到我的推文下骚扰，防不胜防，推特根本就不管，更不会管仇恨言论，举报没用。

蓝天不仅对水军和仇恨言论会有管理，用户自己也可以管理。如果有人跑到你的帖子下骚扰，你可以把他的留言隐藏起来，让别人都看不到。推特虽然也号称可以隐藏评论，但实际上并没有真正隐藏，还可以到隐藏评论的地方看隐藏的评论。但在蓝天，你隐藏的别人就看不到。还可以屏蔽骚扰账号，让他看不到你的帖子。以前推特屏蔽后别人也看不到你的推文，现在马斯克把它改了，即使屏蔽了，也照样可以看到，这就很讨厌。屏蔽本来就是不想让你看我的东西，但马斯克逼着你必须让别人来看你的东西。蓝天还跟以前的推特一样，屏蔽了别人就看不到了。

所以大家到蓝天就会觉得干干净净、清清爽爽。最关键的是，蓝天的CEO是一个很低调的人，不像推特的马斯克是个有表现欲、控制欲的自恋狂，不仅成天在推特上发大量推文，还逼着你看他的胡言乱语和散布的虚假消息。推特上最大的骚扰者其实就是马斯克。

以前在马斯克接管推特后也有用户大迁徙，为什么以前的迁徙不成功，而这一次大迁徙很可能成功呢？以前的迁徙失败在哪里？

第一，那些新平台不行。当时主要迁到了两个地方：一个是语丝，一个是乳齿象。语丝实际上是Instagram的附属产品，Meta公司一开始就没有把它作为跟推特竞争的产品。主管语丝的人说，我们不希望在语丝上发表时事评论，跟推特不一样。推特之所以热闹，主要就是因为有很多时事内容。在语丝上发表时事评论会被隐性屏蔽，不给推送；发表得太多，还会封号，我的语丝账号就因此莫名其妙地被封了。语丝鼓励人们发娱乐的东西，那是做不起来的，虽然号称用户很多，但活跃度非常低。乳齿象对用户太不友好，使用甚至注册都很不方便，所以它的用户数一直很少，做了8年还不到1000万。活跃度也越来越低，每月的活跃用户最高的时候曾经达到过200万，现在连100万都不到。

其次，以前大迁徙时大家对推特还保留着一丝希望，迁徙到别的平台的人只是在那里留一个备份，主要的时间还花在推特上，都指望着马斯克办不下去把推特卖掉，推特就可以恢复到原来的样子。因为推特一直在亏损，收入越来越低，在正常情况下，马斯克应该会放弃它，把它卖掉。但是，共和党现在发现了推特的价值，肯定出血也要把它保下来，牢牢掌控在马斯克手里。看这个样子，他能继续把推特办下去。而且马斯克跟他刚接手推特时又完全不一样了，他现在卖身投靠了川普，赤裸裸地公开支持川普，已经不再讲什么言论自由，而是打压反对川普和共和党的言论，把推特变成了一个大号的“真理社交”了。在这种情况下，很多人，特别是偏自由派的，就觉得没有必要再在推特上玩了。所以这次大迁徙，很多人是彻底地离开了推特，不再在推特上玩了，而不只是到别的平台做一个备份，甚至推特号都不要了，把号注销了。

另外，上一次迁徙是零零星星的、个别人的行为，这一次迁徙是成批的、抱团的，是整个圈子的人搬到蓝天。作家圈、记者圈、高科技圈、科学家圈、艺术家圈，大家都一起搬过去了。这些人为推特贡献了最有价值的内容，是推特最优质产品的创造者，推特之所以让人觉得有意思，就是这些人的贡献。这些人都跑掉之后，粉丝慢慢地也都跟着过去，推特也就越来越没意思了，变得跟“真理社交”一样，成了极右派散布虚假信息的平台。

蓝天用户的活跃度非常高。就拿我来说，我在推特虽然号称有90多万粉丝，但大部分都是僵尸粉、机器粉，互动和评论很少。现在我在蓝天虽然只有几千个粉丝，但是粉丝活跃度很高，评论比推特还要多。用户活跃度高，就说明社交平台有前途。从目前的发展趋势看，蓝天会越做越好，越来越壮大。但作为一个新的平台，它还有很多功能需要完善，所以我目前没有打算像其他很多人一样彻底放弃推特。不过等蓝天的用户数越来越多、功能越来越完善，我很可能就放弃推特，只在蓝天玩了。

2024.11.17录制

2024.12.10整理

川普开始搭建他的草台班子，陆续宣布他对下一届政府高官的提名。内阁成员当中最重要的几个部长的位置都已经定下来了。

内阁当中最重要的国务卿，川普提名由佛罗里达的参议员卢比奥担任。在川普已经宣布的所有人选中，不管政治立场，只看合不合格，那么卢比奥可以说是唯一合格的。卢比奥是参议院外交关系委员会的委员，也很喜欢对外交指手画脚，并因此被中国拉黑了。但川普任命卢比奥当国务卿显得很蹊跷。川普曾经反思，上一次当总统之所以没能实现目标，是第一次当总统没经验，任命的高官都是从传统的共和党政客里找的，这些人不听话，所以有些政策就实施不下去。卢比奥就属于传统的共和党政客，不会完全听川普的话，不会听任川普胡作非为。而且卢比奥还是一个“历史反革命”，曾经跟川普掐得非常厉害。2016年，两人竞争共和党总统候选人的提名，互相攻击，卢比奥把川普骂得狗血喷头。卢比奥说川普是一个大骗子，他永远不会让这个骗子掌控共和党。他骂川普跟万斯以前骂川普不一样。万斯骂川普时还只是一个普通作家，没有影响力，万斯成了川普的人之后，人们才把他以前的言论翻出来的。而卢比奥在2016年骂川普时，已经是一个出名的共和党政客，所以他骂川普的影响非常大。特别是卢比奥当时嘲笑川普的手小，暗示川普的鸡鸡小，这让川普很受伤，手小从此成了川普最重要的特征之一，所以川普对卢比奥应该是很恨的。像他这种睚眦必报、很记仇的人，不应该放过卢比奥。虽然在川普接管共和党之后，卢比奥跟川普和好了，也在尽量跟川普搞好关系，但毕竟还不完全是川普的人。

所以川普提名卢比奥当国务卿可能有阴谋，是看中了卢比奥的参议员位置。如果卢比奥要当国务卿，就要辞掉参议员，空出参议员位置。而参议员跟众议员位置空缺不同，在下一次选举之前不能空着，要由州长任命一个人来接替卢比奥当参议员。卢比奥是佛罗里达的参议员，而川普的儿媳、现在的共和党主席就在佛罗里达。川普的儿媳已经表示了，说如果德桑蒂斯州长任命她接替卢比奥当参议员，她很乐意为佛罗里达人民服务。马斯克也在网上鼓噪，说应该由川普的儿媳担任佛罗里达的参议员。如果德桑蒂斯州长真的任命川普的儿媳接替卢比奥当参议员，那么到了下一次参议员选举，她已经是在职的参议员，就有很大的优势保证佛罗里达的参议员就是川普的家人。如果真有这种阴谋，卢比奥的国务卿是干不久的，等川普的儿媳当上参议员，把他的位置夺了，他就会被开除，就失业了。

卢比奥算是已经提名的高官中唯一合格的，其他那些提名就很搞笑了，其中最搞笑的有三个。

第一个是国防部长的提名。国防部是美国最大的一个部，管100多万军人。历来的国防部长通常或者由退休将军担任，比如现在的国防部长奥斯丁退休前是四星上将，川普上一届第一个国防部长马蒂斯退休前也是将军；或者是跟五角大楼关系非常密切的参议员、国防部以前的高官、安全部门的高官，诸如此类。国防部长必须跟军队、五角大楼关系很密切才能服人，才能管理好美国的军队。而川普现在提名的霍格塞斯是福克斯新闻台的一个主持人。他跟军方的关系就是曾经参过军，当过排长，连高级军官都算不上；没有上过军校，不像现在的国防部长是西点军校毕业的；也没有行政管理经验，因为一直当新闻主持人，就是耍嘴皮子的。这种人怎么可能让将军、士兵、国防部官员信服、听从他？

此人还是一个有极端主义思想的奇葩。他身上有大片大片的纹身，根据纹身图案可以知道，他是所谓的基督教民族主义者，这种人通常是白人至上主义者，属于有极端主义思想的人。据他的前同事反映，他经常喝醉，有一次同事们在酒吧聚会时他喝醉了高喊“杀死所有穆斯林”。而且这个人还很弱智，曾在电视节目里说他有十年没洗过手，因为他不相信有细菌这种东西，说肉眼看不到的就不存在，就像是一个从古代穿越过来的人。他还曾经说女人不能上前线作战，公然的性别歧视。他还曾经被一个女共和党指控性侵，后来花钱私了。他之所以被川普看上，唯一的原因就因为他是福克斯电视台的主持人，经常在节目里帮川普说话，也曾公开支持川普推翻上一次大选的结果，所以讨得了川普的欢心。

川普提名的国家情报局局长加巴德也是很奇葩的一个人。这个人以前是民主党的，曾经当过夏威夷的众议员，那时以民主党的进步派自居。在2019年～2020年期间曾经出来竞选民主党的总统候选人提名，那时也以进步派自居，在美国被认为是极左派。但后来她跟民主党闹翻了，退党改入了共和党，后来又加入了川普党。她从极左变成了极右，这次为川普的当选立下了功劳。而且这个人的身份很蹊跷，在当众议员期间以进步派的面貌出现，一直反战，抨击美国在国外搞军事扩张，曾经跑去见叙利亚的独裁者阿萨德，认为阿萨德不是美国的敌人，跟川普一样，一直崇拜和支持独裁者。2019年，希拉里公开说过，加巴德是俄国的人，拿了俄国的钱在干活。加巴德当时装模作样地去起诉希拉里诽谤，往法院递了状子，但没过多久就撤诉了，怕诉讼打下去，希拉里把她掌握的料都爆出来。这个人被很多人认为其实是俄国代理人，她当国家情报局局长普京最高兴。更不要说她从来就没有干情报工作的经验，跟国家情报部没有任何关系。如果她真的当上了美国国家情报局局长，美国情报系统也就完蛋了。美国那些盟国的情报机关可能也会警惕这个人，不敢跟美国分享情报，否则都被捅给普京了。

川普提名的总检察长更是奇葩。总检察长通常从检察官或法官里找人选，但川普提名的佛罗里达的众议员马特·盖茨没有在司法部门任职的经验。盖茨虽然是法学院毕业的，但他只当过律师、众议员，从没有当过检察官、法官，而且还有犯罪前科。他曾因醉驾被捕过，被捕后拒绝接受酒精检测，这就犯了重罪，应该被起诉；但他是高官子弟，在佛罗里达很有势力，通过关系居然没让佛罗里达的检察官起诉他。他还曾经吸毒、嫖娼，嫖的还是只有17岁的未成年人。付费跟未成年人发生性关系属于联邦重罪，司法部曾经查过他，他的同案犯最终被定罪，判刑11年。但司法部没有起诉盖茨，理由是现有证据不足以说服陪审团给他定罪。这也是考虑到这人是官家子弟，真跟他打官司的话，他可能会搞一个很庞大的律师团队来跟司法部打官司，司法部不一定能赢，就放弃了。虽然司法部没有起诉他，但众议院伦理委员会在调查他，除了调查他嫖妓、付费跟未成年人发生性关系，还查他别的事情，因为这个人可以说是劣迹累累。调查他搞腐败，接受不应该接受的礼物，曾经在众议院让其他人看跟他发生性关系的那些女人的裸照、视频。这一届众议院马上要结束了，在结束之前会发布对他的调查报告。盖茨看到要发布调查报告，宣布辞职，辞掉了众议员的位置。这样一来，调查报告很可能就不公布了，因为众议院伦理委员会只对众议员有管辖权。

盖茨既没有当检察官的资格，又有案底，居然被川普提名当总检察长，唯一的原因就是他听话，是川普在众议院里最忠实的走狗。川普任命他当总检察长，就是要在司法部里安插一个走狗，让他去报复川普认为的那些“内部敌人”，也就是川普的政治对手。

除了这三个之外，川普要任命的其他人选也很奇葩。比如他提名的环保署署长以前是一个众议员，然而在当众议员的时候，凡是环保法案他都投反对票，实际上是一个反环保的。任命一个一贯反环保的人当环保署长，不就是要把环保署变成反环保署吗？这不就是很奇葩吗？川普还宣布要成立一个“政府效率部”，由马斯克和拉马斯瓦米这两个超级富豪小丑负责，但这是不可能干起来的。第一，要成立一个新的部必须由国会批准，国会不会批准成立这样一个新部门。第二，如果真的成立了一个政府的部门，让马斯克和拉马斯瓦米这两个超级富豪到政府部门任职，根据美国法律的要求，他们就必须剥离跟现在的公司的关系，他们肯定不干。所以，所谓的“政府效率部”并不是真正的政府部门，没有权力，类似于一个顾问委员会，提提建议、过过干瘾，过家家而已。

川普提名的这些内阁成员必须由参议院通过，共和党现在虽然把参议院夺过来了，但只有4席优势，只要有4个共和党参议员不同意川普的人选，就通不过。所以，川普提名的这些奇葩未必能在参议院通过，未必就能真的当上。但即使在参议院通不过，川普换上的人选肯定也跟这些人差不多，好不了多少，因为他提名的首要标准不是合不合格，而是听不听话，是不是忠心耿耿。他找的不是真正干事的高官政客，而是他的打手、马仔。

所以，川普这一次的政府肯定比上一次还要混乱不堪。他上一次任命的重要位置上的高官，不管政治立场如何，基本上还是合格的，都是老牌的共和党政客被他找来替他干活，但这一次就不是了。这种人他基本上都不要了，只找自己的家臣、马仔，肯定会比上一次更加混乱、丑闻更多，跟现在的拜登内阁形成非常鲜明的对比。拜登现在的内阁都是学霸，都是各行各业的精英，可以说是一时之选，是学霸治国。而川普现在搭的草台班子就是一批学渣，就跟中国一样搞学渣治国，找来的是一批马仔、打手。接下来的这四年，我们必然有很多笑话可看。

2024.11.13录制

2024.12.06整理

前一段时间，胡锡进因为评论中央三中全会的决定被禁言三个月，现在放出来了。在他被禁言期间，他的朋友刘继鹏曾经问过他，胡锡进承认自己还不够成熟，不能准确、完整地理解中央文件，还要加强学习，这三个月时间正好有助于提高。我当时说，希望胡锡进放出来之后能够讲一讲他的学习体会，在这三个月时间究竟看过什么书，是不是把习主席所有的著作全都通读一遍才能提高认识水平，从此不再妄议中央。但他现在放出来了，根本就没有提他被禁言的事，若无其事地继续指点国家大事、国际形势。他不说他究竟做了什么样的学习，我们怎么知道他的确已经提高了认识能力呢？怎么能相信他这回没有妄议中央呢？怎么从他那里读懂中国呢？

不过，从胡锡进放出来以后发表的言论看，他的文风还是发生了变化，跟以前相比，变得更加四平八稳，更像是官样文章了。虽然每一篇文章里面都要特地说一下“老胡认为”，以标榜是个人观点，但跟以前相比，实际上更没有个人特色，而是想左右逢源，怕再得罪人、再被禁言。他以前的文章还有一点个人特色，经常有惊人之论被大家拿出来嘲笑。他现在成了惊弓之鸟，吓坏了，如果再被禁言，可能就不止是三个月，可能会禁言更长的时间，被永久封号，甚至被以言治罪，被抓了都有可能。所以他现在发言比以前更加小心翼翼，我们就很难再指望他会有惊人之语让大家嘲笑了，他现在的发言连娱乐价值也没有了。

胡锡进重新发言没几天，司马南被禁言了，刚好就在美国选举日那一天。司马南连续发了10条微博和视频，很兴奋地讲美国的大选。但美国大选尘埃落定之后，司马南在网上消失了。他本来在中国的各个平台都有账号和频道，每天都要发很多东西，现在突然就没了，可以推测他被禁言了。后来有国外媒体《南华早报》透露，据知情人士说，司马南被禁言了，而且比胡锡进还要严重，是禁言一年。但知情人士说，不能透露是什么原因被禁言的。

既然不能透露，我们就只能猜测。因为在司马南被禁言之前刚好是美国大选日，大选一结束就被禁言，所以我们可以推测跟大选结果有关。他在大选之前发表了一系列言论，都是根据美国川粉散布的各种谣言抹黑、攻击哈里斯，说川普上台对中国有好处；并自称川普在北京的“竞选团主任”，给川普造势，说川普上台对中国有多好。他最后一段视频说，川普是一个商人，对他来说什么都是有价的，所以他当总统后，只要把台湾做一个价，中国就可以收复台湾了，川普上台有助于中国完成统一大业。

我不知道他是不是因为这番言论被禁言的，很可能不是。如果是因此被禁言，那么这条微博和视频就会被删掉，但现在还找得到。我们知道胡锡进被禁言是妄议了中央三中全会决定，因为他那条微博被删了。但司马南并没有微博和视频被删，所以不是因为具体的某条微博、某个视频犯忌，那就是总体上犯忌了。美国驻华大使馆以前搞活动，有时候会请司马南去做点缀，因为连美国都知道他是中国最著名的反美斗士。川普当选总统了，中国政府试图跟美国搞好关系，就要制造亲美的言论环境，至少要把反美的言论打压一下，讨得川普的欢心，所以就把反美斗士先禁言一年再说。

有人推测司马南被禁言是因为批民营经济，而中国现在经济状况不好，要发展民营经济，所以把司马南禁言了。我认为不是这个原因。司马南批民营经济已经很长时间了，中国经济不好、想发展民营经济也已经很长时间了，要禁言早就把他禁言了。而且他最近也没有再抨击民营经济。直接的原因就是因为反美的言论，司马南一直到大选之前还在集中抨击美国。所以他被禁言不是妄议中央，而是妄议中美关系，后果居然比胡锡进妄议中央还要严重。胡锡进妄议中央只是被禁言三个月，司马南妄议中美关系却被禁言1年。

两年多以前，司马南也曾被全网禁言过一次，不过那一次只禁言一周就放出来了。我当时曾评论说，司马南之所以会被禁言，是因为他虽然被当成大五毛，但并不代表官方。跟胡锡进还不太一样，胡锡进在退休之前是代表官方立场的，司马南只是一个民间人士，在当时还有独立性。所以中国开始治理网络言论时，即使他发表的言论是中国政府乐见的，但有独立性还是要处理。

司马南上次被放出来之后，就跟换了一个人似的，把自己彻底地变成了俄国政府的传声筒。毫不掩饰地一直宣扬各种各样的阴谋论和伪科学、反科学的东西，甚至宣扬中医，他以前好歹是一个反伪斗士。他这两年来的表现让以前跟他一起反伪科学、批伪科学的人很不满。比如何作庥院士这两年来一直在骂他，有的话骂得非常难听，说他现在变成了一个公共厕所。我本以为司马南那次被禁言之所以又放了出来，就是因为跟网信办谈好了，出卖灵魂，完全听网信办指挥。他为了确保自己有发言权，把自己既变成了俄国的传声筒，也变成了中国政府的传声筒，以为从此就高枕无忧，不会再被禁言了，没想到还是被禁言了。

胡锡进和司马南虽然在某些具体问题上有不同的见解，也经常掐得厉害、互相攻击，但他们的基本立场是一致的，都认为中国好，美国和西方国家不好。但是，即使立场这么坚定，也还是会被禁言，也还是不能保证有言论自由。当然，如果问他们中国有没有言论自由，他们肯定会说中国有言论自由。即使自己失去了发言权，也不会怪中国没有言论自由，而只会怪自己还不够成熟，要利用被禁言的时间加强学习，继续催熟。

这么长时间没法在网上发言，对于一个天天在网上大放厥词的人是非常难受的。换了别人，被长时间禁言，就会转移到国外的平台发言，但司马南和胡锡进他们是不敢这么做的。如果这么做，就相当于跟中国网信办彻底掰了，就别想再回到中国的平台了，本来禁言三个月、一年，就变成永久封号了。不管怎么样，中国网信办对他们还是有优待的。他们被禁言并没有宣布，他们的微博等平台并没有像其他被禁言的人一样写着被禁言。也没有对他们永久封号，还让他们能看到一些希望。所以他们也不敢跟中国的网信办彻底掰了，这段时间就只能忍辱负重，等着复出。

胡锡进、司马南跟中国政府的立场还是保持一致的，即使是这种被当成大五毛的著名网络人士都没有言论自由，都可能因为某个帖子犯忌了，或者整个舆论环境变了想要跟美国搞好关系，就能被禁言，被随时剥夺发言权，就更不要说普通人了。中国网络的舆论管控会越来越严，以前那些所谓的公知，一个一个被禁言、封号，甚至被抓，都被赶到了国外的平台。公知的声音全部消失之后，网信总得再找点事干吧，下一步当然就针对所谓的五毛了。因此，我们根本就没有必要留恋中国的网络平台，因为言论的环境肯定会越来越严酷。这是新时代的一个特征。

2024.11.11录制

2024.12.4整理