Aug 02
8月1日，四川震区发生6级强余震。不出所料，若干预测大师记吃不记打，又出头放马后炮。请看任振球发在伪科学大本营“天地生人”的贴子： ====================================== 今天下午，中国地震局首席预报员孙士宏研究员打电话通知本人：“7月29日你预测的29日下午至30日，四川老震区的都江堰附近将发生6级余震。现在己经发生。实况是8月1日16时42 ...
Jul 28
汶川地震之后，各种“地震预测术”受到了科学工作者的全面剖析（见新语丝网站《立此存照：汶川地震事件》专辑）。这些伪科学方法有违于基本的自然科学知识和逻辑、统计方面的基础知识，只要有足够的科研训练就能够戳破。为什么要揭穿这些“地震预测术”？除了由于科学上的求真精神，还在于科学工作者的责任感。唐山、汶川两次大地震的惨重伤亡，很大程度上要归因于“重视地震预报、轻视抗震防震”的投机观念，而不是什么“漏报”、 ...
Jul 19
【提要：月球和太阳对地球的引潮力有每半天和每半月的周期变化。半日潮和某些大洋边缘的地震有微弱的相关性，而半月潮和地震没有相关性。中国大陆的地震和“引潮力”变化没有统计关系。靠“天文大潮”来预报地震，是包装着科学外衣的预测术。而靠太阳月亮以外其它天体的位置来预报地震，更是彻头彻尾的伪科学。】月亮和太阳的引力变化会不会诱发地震？这是个地震学界一百年来关心的老问题。近年来，国外研究者统计了大量的 ...
Jul 13
读了BBC对最新《自然》杂志上关于地震前兆进展的失实报导后，本人预料中文媒体肯定会跟进。原因无它：该文第一作者是美国华人学者钮凤林；而且中文媒体的科技报导经常出错。所以，后面读了一篇台湾媒体的报导，远比BBC还要夸张，也就觉得不出所料。但是难得的是，后来看到，新华社的对钮凤林采访则非常有分寸。 本人前文针对的不是《自然》杂志这篇文章的水平，而是BBC的夸张报导，即他们的结果对于地震预 ...
Jul 13
看过2006年12月16日凤凰卫视《一虎一席谈》“伪科学”辩论的人，大概会对任振球在里面的表现记忆犹新（视频见注1）。此公逼着司马南和主持人当场去给他读地震局的一纸证明，让人相信1997年他“准确”报出了4月6日新疆伽师的地震（注2）。这纸证明似乎让任振球觉得威风大涨，成了他的“撒手锏”，在2008年6月8日中央电视台《对话》节目播出后，又祭了出来（注3）；6月 13日任振球在接受轮子电台采访 ...
Jul 10
据BBC网站7月9日报导，《自然》杂志说，科学家们对地震预报取得了重要进展，“一个美国研究小组在圣安德烈斯断层的两次小震的数小时之前检测到了岩石中应力引起的变化”；这个小组说，“距离实现例行的地震预报，我们还有很长的路；但是最近的发现却带来了希望：这样的服务，或许会在某一天成为可能。” (注1) 这个新成果真的会这么神奇吗？地震学界的普遍认识是，即使地震预报真的可行，在可预期的将来也 ...
Jul 05
【提要：磁偏角异常与地震没有明显的关系，不可能用来预测地震时间、地点和震级。按照《唐山警示录》的记述，唐山震前的预报结论五花八门，而“磁偏角法”事先算出唐山震级为8.4级，并不足以作为预报依据。】 张庆洲的《唐山警示录》2006年面世，试图向世人揭露一个惊天秘密：1976年的唐山地震，被“群测群防”的大量非专业人员“预报”出来了，却由于地震局专业人员的压制而没能发布。张庆洲不愧是作家 ...
Jun 11
“磁暴”，这个外行看了不明就里的冷冰冰的专业词汇，这次跟着耿庆国大师出了名儿。按照地震之后急不可耐地出来放马后炮的李世煇的说法，“耿庆国根据强磁暴组合，明确提出阿坝地区７级以上地震的危险点在５月８日（前后１０天以内）”。“天灾预测委员会”的陈一文也多次宣扬这类法术，要求国家支持研究。看来，如果不探究一下这项地震预测术，那就不能充分认识预测术士们的高超水平。 “磁暴”其实说玄也不玄。想 ...
Jun 08
据BBC 6月5日报导，美国国家航空航天局(NASA)的工作人员 MinoruFreund 声称，“我确信我们将能够用一种客观的方式，把某些地震前兆和某些地震明确地联系起来”。其理论是，地壳板块移动的时候岩石受到挤压，而岩石就会像电池一样产生电流；带电的粒子可以影响到电离层，而电离层的扰动可以反映在卫星所观测的红外光谱上；报导称，四川地震之前发生了这种扰动，并且台湾很多地震之前也观测到了这种扰动。 ...
Jun 02
四川大地震发生后，关于地震预报的各种猜疑此起彼伏，怀疑地震被瞒报者有之，认为地震局舍弃一帮国宝大师不用、导致中国地震预报落后者有之。对此，《新语丝》刊登了大量的文章，说明地震预测预报的困难与不现实，证明关于此次地震未被预报的种种“阴谋论”根本站不住脚，并揭穿了中国地震预测术的众多神话和伎俩。这难免要损害地震局系统内外那些“有意无意的骗子”们的名声、财路和精神寄托。五花八门的地震预测术，这么多年 ...
May 26
19日前后，地震局系统先后发布了两次强余震预报，时间、地点、震级三要素齐备。人们不禁怀疑，地震局已经认识到这次主震无法预报，怎么主震之后就大跃进般就取得了准确预报的突破？主震过后，随着震级衰减，强余震越来越成为小概率事件；当地测到的各种信息，由于余震不断并且地下情况发生变化，更加难以对应到下一次强震。从这一角度看，准确预报强余震并没有多少可行性。所以本人在甘肃地震局的地震预报落空后推测，地震局 ...
May 22
感谢寻正先生，他在雄文《脸厚可以预测地震》中创造性地提出了“地震预测术”这个精辟的词汇，让我们终于有办法可以简洁描述这类或是赤裸裸东方神秘主义的或是试图用各个现代学科手段包装的把戏。寻正先生发明的这个词必定比他其他所有文字更有影响力而更加长久流传。 言归正传，我们要说的是这次蹊跷的甘肃省地震局余震预报，即，在20日发布的、预报20日到22日甘肃文县碧口镇到四川平武南坝区可能发生6级到 ...
May 21
四川地震之后，帮倒忙、添乱子的单位真不少，除了派出大批职业素质不高的记者的媒体，还有让灾区单位创造条件填写计算机表格的教育部；一贯借高精尖和创新的名目立项生财的科技部，这次自然也不甘居人后，5月19日搞了个“香山紧急会议”，把正在灾区进行研究的地震局系统专家紧急调回，和各色行外人等济济一堂，号称进行“四川汶川特大地震发生机理及后续灾情科学分析”。 为什么说科技部这次是急于表现？一次大 ...
May 18
美国《国家地理杂志》所提到的关于四川震区地质的文章并非地震预报
地震
Comments Off
粗读了一下《国家地理杂志》提到的英国TECTONICS杂志2007年关于此次地震灾区的研究文章。该文只是地质灾害风险评价方面的文章，而不是地震预报。文章采用的办法包括野外观测、遥感图像解译、铍同位素测量，识别出了一些断层，测量了断层段开点距离，结论是北川附近某些断层是活跃的断层，有导致严重地震灾害的潜在危险。这样的研究并不是地震预报。这篇文章如果有值得参考之处，并不是说某段时间某个地区需要进行 ...
May 13
评《灾害学》杂志上的所谓地震预测论文
地震
Comments Off
四川地震之后，各种预测地震的马后炮纷纷登场，刚开始是宣扬癞蛤蟆搬家，后来不知是谁把《灾害学》的一篇文章也翻了出来，把它定为“学术研究能够预测地震”的实际例子。这篇文章的题目是“基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究”，名字拗口，其实就是翁文波那套把戏，数字里面找周期；翁文波当初说自己成功预测天灾多少多少起，但在我们这样幅员广阔自然灾害众多的大国，放马后炮的余地有多大，他的“天地生人”的徒子徒孙们 ...