“磁暴”，这个外行看了不明就里的冷冰冰的专业词汇，这次跟着耿庆国大
师出了名儿。按照地震之后急不可耐地出来放马后炮的李世煇的说法，“耿庆国
根据强磁暴组合，明确提出阿坝地区７级以上地震的危险点在５月８日（前后１
０天以内）”。“天灾预测委员会”的陈一文也多次宣扬这类法术，要求国家支
持研究。看来，如果不探究一下这项地震预测术，那就不能充分认识预测术士们
的高超水平。
“磁暴”其实说玄也不玄。想了解“磁暴”，就要先了解一点地球周围的磁
场。地磁场的大部分（８０％ 多到９０％多）都是来自地核的贡献，这部分磁
场强弱很稳定；而剩余部分主要是来自太阳活动的变化，这部分磁场强弱变化很
大。地震来临之前，地磁场或许会有变化，但是变化相对于背景来说非常小，例
如，北京地磁台所测定的地磁场强度约为４６９００纳特（地磁场强度单位），
而地震引起的磁异常只有几个纳特。而且这样的磁异常并不是可靠的地震前兆。
“地震预测术”所依靠的不是上面那种微小的异常，而是“磁暴”；“磁暴”
就是全球性的强烈地磁场扰动，地磁场的强弱变化几百纳特以上。这样强烈的变
化都是太阳活动引起的。由于太阳活动并不会造成太阳与地球之间引力的变化，
不会造成地震带岩体受力情况的改变，所以，用“磁暴法”来预测地震，要远比
考虑“引潮力”来预报地震更无依据，是一种胡乱联系的、不折不扣的“地震预
测术”。
那么，是谁发明的“磁暴法”？其效果如何？据“国宝”沈宗丕介绍，１９
６６年３月邢台地震后，一个原先从事石油物探的工程师张铁铮，发现在地震之
前往往出现磁暴。他分析了北京白家疃地磁台的磁暴资料和同期的地震资料，发
现在１６８个磁暴中有１２７个磁暴是在地震发生的同一天或前后一天内出现的，
因此认为磁暴的出现与地震发生有一定的联系。张铁铮还算谦虚，他说激发地震
发生的外因条件并不只磁暴一种；磁暴与地震之间的对应关系是有条件的，不是
绝对的——但是这种不考虑本质关系的胡乱联系，实在是比耿庆国的旱震关系难
分伯仲。
“磁暴法”一出笼，就得到广泛应用；它的最大优点就是不用预报震中——
想报也报不了，红太阳照遍全球，哪里的磁场都异常。所以只要有磁暴，您就可
以预报地震，管它是震在佛得角还是堪察加。沈宗丕预报地震为什么成功率那么
高，这就是窍门儿，他用磁暴法（后来还有磁偏角法）成功预报了无数地震，遍
布全世界，预报的时候都是只说时间和震级不提地点的，日子到了就随便找一个
（也有找不到的时候）。所以说，李世煇号称耿庆国“强磁暴组合”预测了阿坝
将发生地震，落实到地点，完全是欺骗外行，而耿庆国默认这样的说法，更是昧
着良心默认谎言传播。
由于磁暴和地震在机理上风马牛不相及，所以拿来预报地震的时候就发现经
常对不上号，于是张铁铮开始引入算术游戏，把模型玩儿得复杂些：不再把地震
日期定在磁暴日期前后，而是用两个磁暴日期定地震：假设一次磁暴的若干天之
前有过上一次磁暴，那么往后数同样的天数就有地震；至于这“若干天”，可以
是一两星期，也可以是一年半载。这个叫做“磁暴二倍法”。读到这里您可以表
达一下对这位磁暴术创始者的钦佩之情了：他不再费劲心思拘泥于求证磁暴和地
震在机理上的联系，却取得了“可公度法”的萌芽——强烈怀疑翁文波大师隐瞒
了张铁铮对预测术的贡献。
那么有了这个“磁暴二倍法”是不是大功告成了？不，总有新数据让你拟合
不了。所以又出现了什么倍九法、“红绿灯法”，这就不去细说。值得一提的是，
地震局也不都是糊涂蛋，这样的凑数游戏当然服不了人，所以随着时间推移，这
些方法逐步停止使用了。[1] 不知道陈一文、李世煇、耿庆国这些人是不是也把
这算做来自主流的学术压迫的一个例子。
现在是哪些人还在应用这项地震预测术呢？首先当然是上面的那位沈宗丕，
成功的例子不胜枚举，全世界哪里震过了他就报到哪里；后来的进展是把磁暴磁
偏角跟阴历挂上钩。２００４年他还得到地震局的一笔老干部专项资金资助（大
家可以看一下这个资金在资助什么，所以地震局现在挨骂完全自找，也印证了地
震局本身和伪科学预测术千丝万缕的联系；现在看来地震局还不打算忍痛割舍，
所以下次再挨骂那天还是会注定到来）。再就是曾任甘肃地震局加兰州地震所领
导的郭增建，也就是鼓吹气象和地质灾害都挨着地球的穴位经络分布的那位，
“磁暴法”本来已被中国地震学界抛弃，他的功劳就是使之沉渣泛起。不过，倒
没有什么证据表明耿庆国是“磁暴法”的高手。
到这里我们就可以再次清楚地回答这个问题：耿庆国报出这次地震了吗？当
然没有，因为“强磁暴组合” 不可能告诉你震中将在哪里，不管你是二倍法还
是倍九法还是别的什么组合，也不管你用了多少磁暴。而耿大师的拿手戏“旱震
术”，因为干旱的是整个四川，他同样落实不到震中。真正能给耿大师提供信息
的，还是那个统计定律——已经发生过地震的地区，容易再次发生地震。２月份
的时候康定发生了４.７级地震，并且松潘地震之后３０年没有大震，下一次大
震来临的风险极高，这才是耿大师盯上四川西部的最重要原因。至于耿大师是不
是同时也全中国都盯着，蒙到哪儿算哪儿，只有下次地震之后才知道。
一个比较蹊跷的事情是， “天灾预测专业委员会”４月份开会的时候，诸
位大师决定报“兰州以南，川、甘、青交界附近”，而不是耿大师后来所判断的
阿坝（姑且认为李世煇所说的确有其事），虽然两个地区有所重叠。不明白耿庆
国为什么没能把阿坝的意见写进该委员会送交地震局的预报卡。否则地震局无法
这么干脆地否定有人正式预报此次地震。李世煇透露的耿大师预测到阿坝“地
区”，显然是含糊其辞，既可以理解“川、甘、青交界附近”的阿坝县，又可以
理解成整个阿坝州（以州府马尔康县为中心，范围太大了——本人认为政府有义
务调查，距离震中２００公里外的马尔康县在五月初发生地震谣言，是不是直接
间接从耿庆国那里透露出来的）。有一点可以肯定，根据上面的统计定律，耿庆
国至多敢报松潘和康定所在的地震带，他既无方法又无勇气去蒙人口稠密的龙门
山地震带；所以即使填了卡，也只会给他的十几次错报记录再加一笔而已。
结论：
（１）“磁暴法”预测地震是毫无科学根据的“地震预测术”。
（２）李世煇所说的耿庆国根据“强磁暴组合”预测地震将发生在阿坝，纯
属谎言。“磁暴法”不可能预测震中。
（３）耿庆国如果真的注意到了四川西部，那么他的合理依据只能是地震学
固有的统计定律，四川西部３０年没有大震，并且２月底康定有一次小震。并且
他既无方法又无勇气去蒙对龙门山地震带。
（４）各种地震预测术，一方面“戏法人人会变、各有巧妙不同”，另一方
面也是“万变不离其宗”，就是乱联系加乱凑数。
注[1] 王亶文等，对地磁九倍法的思考地震，地磁观测与研究，２００５
年第２６ 卷第２ 期。文中说，１９７９ 年全年１８个大地震的当天没有一次
磁暴，哪怕是一个弱磁暴；地震发生前后有关的磁暴只有两次。１９９８ 年全
球１６ 次大于或等于７级的地震，只有一次地震当天有大磁暴发生。１９９９
年，２０ 个大震中的只有一个的当天有磁暴发生；尤其是３ 月、７ 月、８ 月
和１１月里一个磁暴都没有，但是全球却有８个大地震。由此看来,可以说地震
与磁暴没有什么关系。在此向放下情面驳斥伪科学的王亶文致敬。如同寻正所说
的，地震局的领导和研究人员，如果明知道地震预测术不科学而不去主动排斥揭
露，就是对人民生命财产的犯罪。