<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Amsel的Blog 的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/amsel</link>
	<description>政治化的科学</description>
	<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 11:25:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>jihua0a 对《关于意大利地震学家遭起诉》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/amsel/archives/7654#comment-40728</link>
		<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 08:08:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/amsel/archives/7654#comment-40728</guid>
					<description>加州的这个近6级地震，我提前10多天测到了，就在水博的某个博客里，水博这厮开始还不信。

水博可以作证我测到了这个地震。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>加州的这个近6级地震，我提前10多天测到了，就在水博的某个博客里，水博这厮开始还不信。</p>
<p>水博可以作证我测到了这个地震。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>jihua0a 对《《新发现》8月号一篇关于地震文章中的错误》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/amsel/archives/7973#comment-40727</link>
		<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 08:06:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/amsel/archives/7973#comment-40727</guid>
					<description>AMSEL,512两年过去，你对卫星云图测震，一没有去认真了解，二没有跟踪案例，三没有去实践，还是这般井底之蛙，粗浅认识。。

你就不是一个合格的科学工作者。

你也甭回复了，我是偶尔搜索到一个文章来到了这里看一下，你依旧是无知</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AMSEL,512两年过去，你对卫星云图测震，一没有去认真了解，二没有跟踪案例，三没有去实践，还是这般井底之蛙，粗浅认识。。</p>
<p>你就不是一个合格的科学工作者。</p>
<p>你也甭回复了，我是偶尔搜索到一个文章来到了这里看一下，你依旧是无知
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Xiaofeng 对《为什么总要有闰年？因为地球转速不均匀》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/amsel/archives/7222#comment-40167</link>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 17:48:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/amsel/archives/7222#comment-40167</guid>
					<description>扯淡，闰年是因为地球自转速度的变化引起的，这个说法还真是扯淡。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>扯淡，闰年是因为地球自转速度的变化引起的，这个说法还真是扯淡。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>sinictide 对《汶川地震一年来中国地震局运用、宣扬伪科学事迹汇编》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/amsel/archives/4772#comment-39986</link>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 15:41:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/amsel/archives/4772#comment-39986</guid>
					<description>博主的文章，总是给人一种墨守成规的迂腐气。地震预报正是因为难度大，找不到正确的方向，才要多管齐下的尝试。历史上多少科学发现实现都是这样产生的。不要忘了，两千年前，人类也无法预测日食，行星运动。有些科学，现在机理不明白，认识不深入，不一定就说明它是错误的。
做科学研究，一定不要当学霸，动不动就给别人扣帽子，打棍子。要允许别人说话，不要顺我者昌逆我者亡！！凡是跟你的观点不同的都一概认为是错的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>博主的文章，总是给人一种墨守成规的迂腐气。地震预报正是因为难度大，找不到正确的方向，才要多管齐下的尝试。历史上多少科学发现实现都是这样产生的。不要忘了，两千年前，人类也无法预测日食，行星运动。有些科学，现在机理不明白，认识不深入，不一定就说明它是错误的。<br />
做科学研究，一定不要当学霸，动不动就给别人扣帽子，打棍子。要允许别人说话，不要顺我者昌逆我者亡！！凡是跟你的观点不同的都一概认为是错的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>诛共璋 对《汪成民批《唐山警世录》（摘自翟明磊“汪成民汶川地震预测反思录”）》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/amsel/archives/4829#comment-38683</link>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 16:24:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/amsel/archives/4829#comment-38683</guid>
					<description>哦，不好意思，我开始没看引文，原来翟明磊是访谈汪成民的东西。http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200905/84856.html
不过，在暴共前面讲科学，讲道理，简直就是对牛弹琴。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哦，不好意思，我开始没看引文，原来翟明磊是访谈汪成民的东西。http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200905/84856.html<br />
不过，在暴共前面讲科学，讲道理，简直就是对牛弹琴。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>诛共璋 对《汪成民批《唐山警世录》（摘自翟明磊“汪成民汶川地震预测反思录”）》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/amsel/archives/4829#comment-38679</link>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 16:07:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/amsel/archives/4829#comment-38679</guid>
					<description>中共天天喊维稳，知情不报，当以渎职罪论处，还出来瞎搅和，翟明磊那种东西就tm五毛分子，共特。知情不报，唐山是那样，汶川又是那样，共产党这个邪恶的犯罪集团！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>中共天天喊维稳，知情不报，当以渎职罪论处，还出来瞎搅和，翟明磊那种东西就tm五毛分子，共特。知情不报，唐山是那样，汶川又是那样，共产党这个邪恶的犯罪集团！！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Amsel 对《关于意大利地震学家遭起诉》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/amsel/archives/7654#comment-37531</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 00:20:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/amsel/archives/7654#comment-37531</guid>
					<description>今天下午加州南部发生5.4级地震之后，不到3分钟USGS就提供了南加州地震网（USGS和Caltech合作项目）发布的一周内余震和强震发生概率。和上次基本相同。

http://www.scsn.org/forecast/10736069.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>今天下午加州南部发生5.4级地震之后，不到3分钟USGS就提供了南加州地震网（USGS和Caltech合作项目）发布的一周内余震和强震发生概率。和上次基本相同。</p>
<p><a href="http://www.scsn.org/forecast/10736069.html" rel="nofollow">http://www.scsn.org/forecast/10736069.html</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Amsel 对《关于意大利地震学家遭起诉》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/amsel/archives/7654#comment-37316</link>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 00:27:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/amsel/archives/7654#comment-37316</guid>
					<description>没见什么特殊应对方法。即使没有前震、照样有可能发生大震，所以平时该怎么防范，5级地震之后也是同样防范。

http://earthquake.usgs.gov/prepare/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>没见什么特殊应对方法。即使没有前震、照样有可能发生大震，所以平时该怎么防范，5级地震之后也是同样防范。</p>
<p><a href="http://earthquake.usgs.gov/prepare/" rel="nofollow">http://earthquake.usgs.gov/prepare/</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>szanc 对《关于意大利地震学家遭起诉》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/amsel/archives/7654#comment-37279</link>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 06:02:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/amsel/archives/7654#comment-37279</guid>
					<description>在2010年6月14日加利福尼亚州南部5.7级地震之后，南加州地震网随即发布了余震和强震概率报告，指出7天内发生强余震的概率是40%-------一般民众、企业、政府如何应对？？？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在2010年6月14日加利福尼亚州南部5.7级地震之后，南加州地震网随即发布了余震和强震概率报告，指出7天内发生强余震的概率是40%&#8212;&#8212;-一般民众、企业、政府如何应对？？？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>XIAO 对《碳减排和生育控制的文章以及几篇评论》的评论</title>
		<link>http://xysblogs.org/amsel/archives/6006#comment-36148</link>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 03:42:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/amsel/archives/6006#comment-36148</guid>
					<description>因为日韩的生育率是很低。中国人的自然生育率达不到这种状态。若是现在，一般是强制下来的。生育率多少和经济发展有关，凡穷国一般自然生育率会比较高，例如印度、非洲等。经济越发达（生活越富足稳定的地区）往往生育率相对较低。事实只有这一项，中国农村还没有富起来之前对中国任何地方都必须进行生育率控制。但是，手段和方式的确应该再行考虑。多生多育是与经济有关，文化在科学发展、人口素质增加的情况下，对生育的影响会渐渐变小。但令人担心的是，中国人在别的环境，素质状态也很难改变，可能还是由于居住地和原文化本身过于封闭的原因。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>因为日韩的生育率是很低。中国人的自然生育率达不到这种状态。若是现在，一般是强制下来的。生育率多少和经济发展有关，凡穷国一般自然生育率会比较高，例如印度、非洲等。经济越发达（生活越富足稳定的地区）往往生育率相对较低。事实只有这一项，中国农村还没有富起来之前对中国任何地方都必须进行生育率控制。但是，手段和方式的确应该再行考虑。多生多育是与经济有关，文化在科学发展、人口素质增加的情况下，对生育的影响会渐渐变小。但令人担心的是，中国人在别的环境，素质状态也很难改变，可能还是由于居住地和原文化本身过于封闭的原因。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
