看过2006年12月16日凤凰卫视《一虎一席谈》“伪科学”辩论的人，大概会对任振球在里面的表现记忆犹新（视频见注1）。此公逼着司马南和主持人当场去给他读地震局的一纸证明，让人相信1997年他“准确”报出了4月6日新疆伽师的地震（注2）。这纸证明似乎让任振球觉得威风大涨，成了他的“撒手锏”，在2008年6月8日中央电视台《对话》节目播出后，又祭了出来（注3）；6月 13日任振球在接受轮子电台采访的时候，也拿这张纸做为依据，来证明他们有本事报地震。
任振球他们平常蹲在北京，居然远隔万里就能预报新疆地震的时间、地点、震级，这样的表演，一般就当作变戏法的看过就算了。懂点常识的人都能猜得到，他们大概是从某些渠道得知了当地的某些前兆，才敢这么大胆 “预报”的。别忘了很多“预报大师”就是地震局系统的，得到地震动态和震情分析一点不困难。本来没人存心去揭这么一位老天真的底细，但是无奈也有很多人居然愿意上当受骗，真的相信伪科学可以报地震；再加上四川地震之后“预报大师”们一直在兴风作浪，那么咱们就不得不认真一把了。
任振球他们这次“预报”，最大的牛皮、也是他本人最得意的地方，就是震中的确定。就像他在凤凰卫视节目里面说的，经度范围2度、纬度范围1.5度。这可是在万里之外预报的。要戳破任振球他们的牛皮，就得查一下4月6日伽师地震之前当地到底有什么前兆。他们在北京观察到的那些现象，只能证明身为地震工作者的“国宝”黄相宁怎么去跟一位民科人物胡闹，根本不能用来确定震中。一查不要紧，原来当地的“前兆”已经闹得很凶了：1997年伽师地震群根本不是从4月6日开始，从1 月份到3月份，这个地区已经断断续续震了两个多月了！具体情况是：1月21日北京时间9点多发生两次6级地震，1月29日和2月12日两次4.9级地震， 3月1日又是一次5.8级地震，到此已经确定为群震。到任振球他们预报之前，这里已经发生11次4级以上大小地震了（注4）。
到此任振球他们预报地震的把戏就可以揭穿了。“以震报震”，原来震中根本不用去猜，伽师那里一直都在震。细细端详一下那张证明，原来地震局的文字里面也藏了个巨大的猫腻：“地震实况”那一段写的是在“伽师震区”发生某几次地震，这个“震区”，意思是震中已经确定，不是任振球他们报出来的。不知道任振球是怎么死缠硬泡得到这张证明的，也不知道任振球每次拿着这个证明当宝贝的时候，看见这两个字会不会脸红。
那么震级呢，他们报的是7级到7.5级，这显然是凭着“小震闹、大震到” 的老经验，结果报高了（这组地震其后最大的震级是1997年4月11日的6.6级）。至于发震时间，可以通过地震序列来确定：这个地区3月1日以后，整整一个月没有4级以上地震，而4月1日和3日清晨再次出现4.5级和4.2级地震，说明再发生更大地震的可能相当大，这才是4月3日下午4点任振球他们火急火燎、“自费打的”去地震局赶场的原因。至于任振球他们所说的“引潮力”，蒙中日期的可能并不大，别忘了这次四川地震之后地震局拿“引潮力”来预报强余震是怎么丢人现眼的（见本人所写“地震局果然在用‘地震预测术’预报强余震”）。
所以这次地震完全可以通过当时的震情预报个大概。地震局本身也在做地震序列跟踪的工作，当地群众也一直在防备；因此任振球和黄相宁的预报，有它不多没它不少。地震局事后没有重金奖赏任振球和黄相宁，也是理所应当。这大概是地震局对于“民科报地震”难得的有先见之明的地方。否则，这次汶川地震之后，大家都去抢着报余震，地震局奖得过来吗？早知道任振球过后会兴风作浪，地震局大概会后悔那张证明也不应该给开。
知道了任振球他们那次是怎么报地震的，也就会明白，凤凰卫视节目中方舟子向任振球当场叫板，让他报出下一个地震，为什么他不敢接招。另外这次四川地震之后任振球承认“自己没预报出来”，确实是很诚实的态度；但是他说原因在于没经费，这就不实事求是了：真正的原因是，这次大的主震突然到来，没给他以震报震的机会。之后各路人马都紧盯着地震局，任振球想再报个余震开个证明分点奖金，也是风险大收益少。像伽师地震预报那样的机会，实在是可遇不可求。
写到最后真不知道该用“可爱”还是“可耻”来形容这些70多岁的老先生们了。到现在，任振球还是拿着那一纸证明一副得理不饶人的模样，凤凰卫视上当场吃药的李世輝第一个冲出来要揭露“地震被瞒报”；黄相宁说奥运之后要揭露地震预报真相。他们或许是活在自己的天真梦想里，但是那些追捧他们的人、把他们的言论当作斗争工具的人，是不是对他们太残忍了点？
注：
(1)新浪视频 http://you.video.sina.com.cn/b/585194-1192346960.html
(2)地震局证明原文：
=======================================================
证明
4月3号（星期四）下午5点在分析预报中心震情值班室收到任振球、 黄相宁和李均之三位专家预报新疆伽师一带将在4月7日（正负3天）有可能发生7.0—7.5级地震的短临预报卡片（地域范围：38.7度—40.2度N、75度—77度E）。
地震实况：在4月6日和4月11日先后在新疆伽师震区发生6.3到6.4级和6.6级地震。
特此证明
国家地震局分析预报中心监测预报处
1997.4.15
=======================================================
(3)任振球2008年6月9日发在伪科学大本营“天地生人”上的贴子，介绍了他的“预报依据”，并指责奖金分配不公：
=======================================================
本人在1997年4月3日16时自费打的到中国地震局分析预报中心面交了本人和李均之、黄相宁三人填写的“短临预报卡”。卡中预测：1997年4月7日 ±3天，在75-77oE、38.7-40.2oN将发生Ms7级至7.5级。预报内容的依据和方法：①4，5-7该区处在8个引潮力共振减压叠加区，预示4，7±1天可能有Ms≥7级地震；②地应力突跳；③次声波>1250mv；④大地信息扫描；⑤虎皮鹦鹉跳跃异常。下面是该分析预报中心监测预报处开的书面证明。该处在见到我送去的短临预报卡时说：“上午我们刚开了地震预报会商，我们担心四川会有地震。你看四川会不会有地震？”。我答：“四川不会有。在我们报的时段内，只能是我们报的新疆地区”。在4月6日上午7：46伽师发生Ms6.3级，12：36又发生Ms6.4级后，当天下午，国家地震局局长立即决定奖励5万元，其中4万元奖给新疆地震局，1万元奖给分析预报中心(当时该中心有人在知道我们的预测后也填个卡的人也分了奖金)，并说我们三人到年底评奖时再说。
后来，要给我们三人奖共1千元。当时因为感到不公，该局又到美国Science上弄虚作假、反而攻击我们，我们当即表示抗议便拒绝了。试问：难道这也不算数吗？地震局领导这种做法难道合理、公平吗？！
=======================================================
(4)杨马陵等，1997年新疆伽师强震群及短临预报简介，《内陆地震》1997年第11卷第3期。另见中国地震台网地震目录
http://www.csndmc.ac.cn/newweb/data/csn_catalog_p001.jsp