四川地震之后，帮倒忙、添乱子的单位真不少，除了派出大批职业素质不高
的记者的媒体，还有让灾区单位创造条件填写计算机表格的教育部；一贯借高精
尖和创新的名目立项生财的科技部，这次自然也不甘居人后，5月19日搞了个
“香山紧急会议”，把正在灾区进行研究的地震局系统专家紧急调回，和各色行
外人等济济一堂，号称进行“四川汶川特大地震发生机理及后续灾情科学分析”。
为什么说科技部这次是急于表现？一次大地震前面有很长的孕育过程，地震
后又提供了大量新的资料，需要一段时间让人们理解消化，才能来得出更加深入
完整的认识，你们连这样起码的科研规律都不要，震后匆匆忙忙开这样的会，算
不算急于表现？至于是不是为了造声势要钱设些假大空而又缺乏监管的项目(如
你们多次设立的那样)，咱就不猜了。
为什么说科技部这次是给地震研究添乱？从他们这次请的各色人物和抒发的
高见就可以看出来。科技部自己不好意思对会议介绍得更详细，但是某刊记者报
了出来，请的人物包括号称预报(?)了唐山地震的耿庆国和汪成民，前者号称被
主流排斥多年。从中外当今这样的事例看，凡这样被人喊冤的人物，必定类似民
间科学家；本人并不是说他的研究毫无价值，但你堂堂科技部召开的紧急会议，
总不是学术专家当着民间科学家作澄清的听证会吧？再看他们的高见，又是马后
炮地吹嘘自己的“独特方式”对预测发挥了作用，又是“中国式整体思维”，又
是动物异常这样早该科普了的小儿科问题。也难怪，有号称把脉鉴定胎儿性别的
科技部副部长，也就有这样充满奇谈怪论的香山会议。
奉劝一下科技部，地震研究是关系到成千上万人命、万亿财产的大事，不像
你们资助陈进和张阳德那样几个亿那样糟蹋也就糟蹋了；中国地震研究有学术和
管理上的不足，但你们还是别再从学术上干扰了，让你们的立项和管理接受专家
监督，别把自己置于专家之上，这才是正道。