May 08
【更新：Science网站更新了照片，下面这幅有两头北极熊的应该不再是ps的了。】
Science最新一期（2010年5月7日）又登了一篇签名信（签名的250名美国科学院院士占了全部院士的12%，抽查名单前20名的结果是，以搞神经、昆虫、人类、生化的生物学家为主，也有搞天文、地质、物理、计算机的，反正没有搞气候的），这类签名信一如既往地用政治对待科学。最可笑的还是，2007年底打过华南虎假照片的Science杂志，这次给签名信配的照片（一头北极熊站在一小片冰上）被人发现是幅假照片：
说它是假照片的证据是，同样的背景以前也被用于宣传企鹅灭绝http://www.istockphoto.com/stock-photo-6262600-global-warming.php：
Science的编辑们照样不懂，如果AGW有恶果，它的可靠的统计证据只能依赖于未来的长期观测；现在就要证据，太猴急了些。
2010年5月8日 at 9:56 am
[…] Topsy Retweet Button topsyWidgetPreload({ “url”: “http://xysblogs.org/amsel/archives/7374″, “title”: “Science给“气候变化”的宣传信配了幅造假的照片”, “order”: “count,badge,retweet” }) Add Topsy Retweet Button to your Blog or Web Site. WordPress Web Sites 1 tweet tweet […]
2010年5月8日 at 11:29 am
美国科学院院士中搞气候研究的本来就没有几个，而且这封信的主旨是其他领域的科学家表示对气候科学家的支持，里面如果一个气候科学家都没有，有什么奇怪的？美国科学界也发过支持进化论的公开信，你是不是也要数数前20名签名者，然后说”里面没有一个搞进化论“的？
2010年5月8日 at 11:39 am
老方：这是揶揄的说法，您知道我是不这么认为的。谈这个话题的时候，很多人挂在嘴边的就是“你不是搞气候的，所以免谈这个话题”。
2010年5月8日 at 11:52 am
全球变暖已是气候科学家的共识，有科妄要标新立异地反对，当然可以说“你不是搞气候的，所以免谈这个话题”，但是这并不妨碍其他领域的人支持全球变暖这个共识。正如有科妄要反对进化论，也可以说“你不是搞生物的，所以免谈这个话题”，但是这并不妨碍不搞生物的人支持进化论。
2010年5月8日 at 12:30 pm
这里说的是假照片问题。“全球变暖已是气候科学家的共识”，这个没问题。但是另一方面也需要提防媒体和某些环保分子，把变暖后果当作“共识”向外推销。这幅照片就是个例子。
按您的看法我把正文勾了一下。
2010年5月9日 at 7:19 pm
企鹅那个明显是加工的照片。看看企鹅的肚皮那么亮，和图片本身逆光拍摄的条件不符。
北极熊的那张更真实。
2010年5月9日 at 7:20 pm
第二张企鹅图片的反光更假。
2010年5月11日 at 5:34 pm
气候变暖没有异议，问题是原因，究竟是人为还是自然？