耿庆国上温总理预报2007年2月3日阿坝7.5级地震书 闲谈反省计划生育(八、完):人口趋势预测数据
May 24

五月中旬以来,山西省部分地区发生地震恐慌。据《山西晚报》报道,“起因主要是由于北京市民张某给运城市及万荣、平陆、夏县、临猗、永济县市政府和地震局发了一份个人地震预测意见:‘运城市5月17日前后两天将会发生6.3+0.5级大震’,尽管预测意见书中有‘不得向社会公布’字样,但还是流传到了社会上”。而素来喜欢虚报地震的“中国地震预测咨询委员会”众国宝,并没有一位“北京市民张某”。本以为该张某是一个新冒出来的妄人(就像那个汶川地震之后新冒出来的深圳孙某,前不久参与造成宜昌地震恐慌);但是刚在网上看到一个贴子,发现没那么简单,这次地震恐慌很可能就是地震局预报中心自己虚报造成的:

========================

山西大地震“谣言”竟是北京某研究所一个首席预报专家的预测意见引起

这位专家根据山西的观测资料,出于对老百姓安危的考虑,以及良心的驱使下,不顾牢狱之灾,做出了一个临震判断,本来预测意见是要求绝密的,“不得向社会散布”,结果当地部门有关领导不保密,把消息传了出去,结果成了一个变相预报--性质跟西昌2003年一样,出现群众集体在外露宿的情况

专家也造谣?到底他的分析预报是否正确?观测到的微观异常是不是即将来临的大地震之前兆??!让我们在接下来的一年内,拭目以待!

这位预测不准的专家事后无法对这么大的虚报事件负责,16号的预报意见,最后22号由当地地震局辟谣,收拾这个烂摊子,当局与媒体也照顾那位姓张的专家的面子,没有透露其身份和名字,结果那位预测人士从“专家”变成了“北京市民”

这就是虚报的下场

========================

点评如下:
(1)这个帖子叙述的经过能够自圆其说。“研究所”应当指中国地震局地震预测研究所(就是原来的分析预报中心)。张姓首席预报员,不能确定是否影射去年6月8日CCTV出场的那位张永仙研究员(中国地震台网中心地震预报部副主任兼华北东北片区首席预报员)。从发表文章看,张永仙研究员确实搞流体温度前兆研究,而且有留言声称,“临汾台站指向5月中旬的水温、水相信号发生突变”。想来一名普通“北京市民”很难有能量让山西当地领导当回事。

(2)不论是谁作出的内部预报,这种预报没有科学依据。地震台网检测的各种“微观前兆”,和地震都没有明显的统计关系(见本人“从概率角度看地震预报”,以及王培德发表于《国际地震动态》2009年第二期的“对推进地震预测、预报工作的一些政策问题的讨论”)。

(3)地震局内外各色预报家一年到头不停地向地震局和其他政府部门发送“内部预报”,哪里有什么“牢狱之灾”。这种道德高调很可笑。

(4)这个“专家”又来搞“不得向社会散布”的内部预报,蒙错了没人知道,蒙中了算自己有功,而且把决断的皮球踢给地方官员,这种做法很无耻,哪有什么“出于对老百姓安危的考虑”的样子。不服气,去和意大利那位朱利安尼对比一下(见本人“请勿意淫意大利的地震预报”)。当地领导“不保密”,做得好。地方官员没有义务去替地震局解决专业无能的问题。见到地震局的内部预报就散布,这才是为百姓负责,为自己的官位负责。一切后果应该质问地震局。

(5)在临震预报根本不可行、不存在有意义的前兆的情况下,现在这种“群测群防”加上地震预报决策和发布制度,必然要经常这么折腾,跟唐山地震之后一直折腾到1998年上一版“防震减灾法”出台前一样。

最后需要指出,本文不是排除山西发生地震的可能性。大量实践说明,“短临预报”实质是想赌地震会发生于某一个较短的时间段(几天乃至几星期),想靠这种办法防地震根本不现实。预报期间并不明显比其它时间更容易发生地震。


========================
附《山西晚报》“‘运城临汾太原地震’谣传平息”

  22日,山西省地震局发布消息:经过省、市、县各级政府和地震部门的共同努力,涉及运城市13个县(区)和临汾、太原少数地区的地震谣传现已平息,三市生产、生活秩序正常。

  5月16日至18日,山西省地震局接到运城等地群众询问近期是否发生地震的电话300余个。经核实,此次谣言涉及运城市13个县(区)和临汾、太原少数地区。起因主要是由于北京市民张某给运城市及万荣、平陆、夏县、临猗、永济县市政府和地震局发了一份个人地震预测意见:“运城市5月17日前后两天将会发生6.3+0.5级大震”,尽管预测意见书中有“不得向社会公布”字样,但还是流传到了社会上。

  此外,运城市政府在“‘5·12’防灾减灾宣传日”开展的抗震救灾指挥部演练、地震应急工作检查等活动,使一些群众产生错觉,误认为近期可能有地震;部分群众缺乏地震常识,误以为近期“干旱变为连阴雨”等气象现象是地震前兆;个别人员利用手机短信编发地震谣传信息,这些情况造成运城等地地震谣传较多。

  谣言发生后,山西省地震局与运城市地震局迅速沟通,迅速采取措施辟谣。运城市政府在万荣县、夏县、垣曲县检查应急工作时,要求重点部门负责人进行正面宣传,做好群众工作;山西省地震局、运城市地震局增加值班人员,24小时开通值班电话,正面引导咨询电话,消除群众疑虑。

“山西地震恐慌可能由地震局专家虚报引起”有3篇评论

  1. bonntom Says:

    国宝们老说自己能预测地震,干脆就把他们预测的所有情况都摆出来,上网公布。让大家看看准确度如何,用不着在那里瞎嚷嚷

  2. Amsel Says:

    回bonntom :这个预报不是国宝做的。“中国地震预测咨询委员会”中没有“张姓北京市民”。我开始以为“张姓北京市民”是新出来的一个妄人;但是看了那个帖子,没那么简单,很可能就是地震局预报中心自己干的。

  3. 杞人忧天 Says:

    首先说明我并不是任何所谓“专家”或者“妄人”的托儿,也不认识其中任何一位。只想作为一个住在不甚抗震的楼房中的小市民发表点自己的看法。

    既然地震预报非常复杂,科学家也无法摸清其规律。又怎么能断言社会人士用其它方法预测就一定错误呢。对于坏消息,还是应该“宁信其有,勿信其无”。对于普通老百姓来说,一次误报顶多意味着大家在马路上多待一会儿,总比在睡梦中被砸死好无数倍吧。
    美国的建筑比中国结实不知多少倍,所以博主可以安然地在美国大谈中国地震预报的种种“荒谬之举”,然后告诉中国人“说地震可以预测那是骗人,说地震无法预报那才是科学”。所以,中国的老百姓们,你们谁的预测也别信,地震来了你们乖乖等死就好。

发表评论

CAPTCHA Image
*