【摘自翟明磊“他们预测了汶川地震”。全文见:
http://www.bullogger.com/blogs/1bao/archives/295384.aspx
这封信得转,因为耿庆国再次提到了我博客副标题那句大实话。《科学新闻》这期地震专刊提到过这封信,指出“这些文字中跃然浮现着强烈的道德感”,“从中似乎可以得出这样的结论:地震预报是为人民负责,而预报失败则是对人民犯罪。”据翟明磊介绍,“2007年1月30日为了自己填的川甘青地震预报卡,地震局不与理睬”,耿庆国为此上书温家宝总理,并预报2007年2月3日阿坝州红原(距1年3个月之后的汶川震中170公里)将发生7.5级地震(结果为虚报)。这是他2005年到2008年4年连续6次虚报红原地震的第5次(2006年填了3次预报卡)。汶川地震之后,耿庆国拿着这封信来训斥中国地震局预测司(伪科学预测司)副司长车时。】
(翟明磊文章没有提到信头)
我给你写信是为您请命。人民安危重于泰山,祖国的利益重于一切。……周总理的话成为我毕生的座右铭。……2007年2月3日在阿坝州红原地方,2007年2月3日正负五天将有一个7.5级地震。它在发展我搞不清楚。2007年1月19日凌晨一点钟向陈健建民党组写信,2007年1月23日我向台网中心写了专函。遗憾的是他们理都不理我,置若罔闻。我作为地震咨询委员会成员大声疾呼关注七点级地震临震预报,他们都不理。不听汇报。在例行的趋势会商会上否定掉了。我感到这是不能容忍的误国误民的错误做法。这使我再次感受到唐山大地震前半个月,有七大异常告急。主管华北震情的梅世蓉也是叫天天不应,不听汇报,无动于衷。结果导致地震前对唐山人民,对国务院都没有打招呼。以致使唐山二十三万同胞遇难。这种教训至今没有吸取。唐山地震三十年后地震界的局面是,说地震不能预测的是科学家,说地震能预测是骗子。离地震预测远远的是聪明人,与地震预报紧接的人是傻瓜。谁胆敢预测七级大地震就把他放在炉子上烤,直把他烤焦为止,大家作壁上观。只搞观测不搞预测,震后忙活日子好过。……
强震是可以预测的。我一无经费,二看不到实测资料,三无助手,只靠退休工资做研究,我做的一切努力都是为了在地震前向老百姓打个招呼,是为了不让唐山地震漏报悲剧重演,都是为了证明强震是可以预测的。都是为了完成周总理的嘱托。……一定要内紧外松,把四川西部川甘宁青交界的地震弄好。我相信,我说我们各级政府都是有能力妥善处理好此事的。以人为本,努力防震减灾。确保人身安全,都是可以办到的。所以强震是可以预测的,如能在实践中再次向全世界证明,强震可以预测的,可以预防的,这必将极大地鼓舞中国地震界,中国减灾界,中国科技界挺起腰杆振奋精神在自主创新的方面日益进取,在实现国家富强,民族复兴,社会和谐的崇高事业中努力献身,感谢你在百忙中亲自过问此事,阅读我这篇一气呵成冗长的文字,这是发自我肺腑的话。
2009年5月23日 at 6:11 pm
哼!你要怎样?“我一无经费,二看不到实测资料,三无助手,只靠退休工资做研究”,把我排除在外,资料都不给我看,没钱没人,差1年3个月已经非常了不起了,你们人多预算多少亿,预测结果和我比还不是差一万里?这也正说明了地质可以预测、需要提高、需要深入研究嘛。你给我资料、钱、人,我向毛主席和周总理保证,下次我差3个月。下次地震我初步预测是2012年10月云南和四川交界,云南和四川交界的2千万人给我晚上出来看3个月月亮,白天上班开门,二楼以上的给我学习高空滑绳。哼!
2009年5月24日 at 12:55 am
天气预报也不能做到100%的准确,何况地震呢?能说到大概位置,大概时间已经很了不起了,比拥有大批人马,大量资金的地震局要强多了!!
【回复:一楼已经替你说了嘛,哈哈。】
2009年5月25日 at 4:27 am
这个耿庆国,要么是十分无知,要么是个骗子。老这么像芙蓉先生一样的在互联网上丢人现眼,更显得无耻了。呵呵,无耻无畏啊,这个耿庆国。
2009年6月11日 at 4:30 am
既然地震预报非常复杂,科学家也无法摸清其规律。又怎么能断言社会人士用其它方法预测就一定错误呢。对于坏消息,还是应该“宁信其有,勿信其无”。对于普通老百姓来说,一次误报顶多意味着大家在马路上多待一会儿,总比在睡梦中被砸死好无数倍吧。
美国的建筑比中国结实不知多少倍,所以博主可以安然地在美国大谈中国地震预报的种种“荒谬之举”,然后告诉中国人“说地震可以预测那是迷信,说地震无法预报那才是科学”。所以,中国的老百姓们,你们谁的预测也别信,地震来了你们乖乖等死就好。