天路客

方舟子被袭案会告破吗？我们拭目以待

作者：天路客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b44e2b10100lawb.html

听到老方被袭，我还以为是别有用心的人在造谣，后来看到正式报到才知道原来是真的，关于老方被袭击事，一切有良心的人们已经写了不少文章，我不多说什么了，仅写几句话作为我对正义的支持与对歪门邪道的谴责。

当一个社会正义遭遇暗算，被暗算后得不到伸张甚至施行暴力者耀武扬威，那这是一个怎样的社会呢？老方做的事情大家有目共睹，无需赘言了，我只发出我的声音，尽管微弱无力但我还是不得不说。

这次方舟子被袭案，性质非常恶劣，说明恶势力异常猖狂，希望公安部门认真调查早日破案揪出幕后黑手给大家一个交代，也希望由于方舟子辈得到保护，正义力量得到加强，可以使那些魑魅魍魉暗度陈仓少一些，还人间一个正道。

如果实施暴力者得不到处理，逍遥法外，是可忍孰不可忍？如果还是象一望无数案件的结局一样，那是谁都不希望看到的，当然除了坏人与那些别有用心者。

大家拭目以待！

天路客

    一段“学历门”，唐骏没咋地，寓近勇跳出来没完没了了，各位上眼，此君是不是愚且勇？话说回来，对于一个野鸡大学的“博士”你还能指望什么？

      下面是他说的话，算他的绝妙语录吧：

     “工人不被压榨哪里来的幸福生活？工人不被压榨剩余价值怎么体现？工人不被压榨社会怎么进步？”

    不管你有多少媒体，不管你怎么玩，今天我的态度非常坚决，我陪着玩，因为我有的是时间，有的是团队，可以陪着玩……为什么要挺唐骏呢？我认为一个人要说真话，一个人在困难的时候，没有人帮助他，这个社会就会特别特别悲哀，今天的唐骏只是他一个人，后面还有千千万万的唐骏……我认为唐骏不容易，打倒一个唐骏很容易，大是要把唐骏们打倒，这确实也是中国的悲哀。

如果说我们要在某一件事情上说实话，那不叫诚信，那叫傻瓜。什么叫诚信，我的理解，心中的那份坚持就是诚信。

　　诚信不是需要用语言来表达的，更不是用行动做的。

　　如果没有对第三人构成危害，只是为了自己的生存，为了自己事业的发展，那么可能这里面就有一些包装，适度的包装，甚至有一些善意的谎言。

　　你说讲诚信，甚至将商业技巧也拿到诚信来考虑，这也是错误的。社会的诚信评判标准不能要求每个人按照现在你的观点来做。

　　我这么多钱没有用，我现在每天喝着粥和咸菜，肥肉不敢吃，花不 ...

小沈阳最低俗是因为观众最低俗

————感于美国周刊称小沈阳是“最低俗的中国人”

文/天路客

俗话说，啥样的地结啥样的果，什么样的土地长什么样的庄稼。我一直非常反感小沈阳这个人，但仔细想一下，他低俗固然低俗，被美国《新闻周刊》7月23日刊发一篇文章成为“中国最脏的男人”。（The Dirtiest Man in China），可话说回来，小沈阳其实没啥错，他只是在这个市场经济条件下迎合观众审美趣味而已，对这些“民间艺人”你还能指望什么呢？狡黠精明才是他们的本色，他（她）们只是一群特别能够适应社会的一群人而已，赵本山曾经说过，一个民间艺人耍起滑来，十个教授也没辙。（一次凤凰卫视名人面对面的节目，大意。）

小沈阳能够在盛世愚乐也是因需而供，很符合经济（供求）规律嘛，毕竟，观众是需要这样的人的，什么样的观众造就什么样的“艺术”，这个相辅相成的道理并不难懂，是最脏的观众们造就了“最脏的小沈阳”，骂小沈阳就是骂你们自己，边骂边看的“高雅”观众们是怎样的一群人呢？！毕竟，只有从来不看的才有资格骂，小沈阳上了《美国周刊》也算为国“争光”了。

    作者：天路客

    “回头客”应该是生意场上的用语吧？生意人标榜回头客多无非是说自己服务号，货真价实童叟无欺什么的，宗旨标榜自己不是奸商。但用在别的场合却也能够理解，只是不是那么舒服，譬如竟然有的“风尘小姐”也标榜自己的回头客多，其中的玄妙则只有风尘小姐或者嫖客才会懂得。

    上学时经常听有些老师说他（她）的病人回头率多少多少，我当时就不明白，病人回头说明你没给人家治好，回头率高竟然成了一种骄傲？理应回头客少了才是骄傲嘛，是不是搞颠倒了？在医院，永不再回头才好,说明你的医术高把人家的病治好了，所以在医院一般不会说“再见”，多不吉利啊，如果一名医生听到病人对其说“下次见”会不会认为病人是在骂他？就像民国时侯的一位“名医”被人家送了一块“功同良将”的牌匾，还不敢不挂起来，当然，我这里不是想说医生必须一次就把病人治好的意思，有意见的不要抓着这个胡搅蛮缠。

     离开学校很多年后，倒多少有些理解了，原来，医生们一直比较谦虚，舍不得把自己位置抬得太高，舍不得把自己水平吹得太高，故而也就不那么严格要求自己，舍尔求其次了。可能不宰人（医生宰人可是不见血的，吃人也不会吐骨头的，你会有苦说不出，用药对症不对症是否合理你如果没学过你是不会懂得，和你比起来他（她）们可是“专家”，除了不再照这个人看病，把它列入很名单你毫无办法，当然，也有个别被砍死的）就 ...

一处小错误

天路客

新到《唐骏“学历门”后 方舟子再曝地产大鳄禹晋永造假》：“在方舟子的微博上，他贴出一张禹晋永同凤凰卫视董事局主席杨长乐的合影，他说只是想讽刺一下，没有其他意思。”（(XYS20100724)）

此处的“杨长乐”应为刘长乐。

 ■ 天路客

    近期，一则新闻爆出云南白药牙膏涉嫌虚假宣传，称其功效不符其宣传。使得市场在食品安全后，又一次将关注热点转向消费安全的问题，再次引发市场热议。据媒体报道，南京玄武区人民法院已经在7月15日正式受理此案。那么云南白药牙膏是否真能像其广告词中说的那样“选一支好牙膏，给自己加一份健康保障”呢？

    据悉，南京一消费者经常牙龈出血，看到云南白药牙膏“抑制牙龈出血、修复口腔溃疡”、“国家保密配方”等宣传和濮存昕代言的广告后，便在一月前至超市购买了该牙膏。认真使用一周后牙龈出血未减轻，反而不得不因为牙龈酸痛前往医院进行治疗。而后，其怀疑自己是使用云南白药牙膏后，使得口腔问题加重的，之后在索赔无果后，将云南白药集团、其代言人濮存昕以及零售该牙膏的超市告上法庭，要求三名被告赔偿并道歉。

    明星代言本来就不靠谱，这已经被无数案例证明了的，至于人们为什么要相信娱乐业所谓明星，我一直搞不明白，为什么会相信一个既无专业背景也不可能是任何专业的科学家的娱乐人。

    据某网站做的一个名为“你相信市面上所谓功效牙膏（美白、抗敏、止血等）的疗效吗？”的小调查显示：不相信的占61.88% 1,904人；相信的占 23.89% 735人 ；无所谓 的占14.23% 438人，可见大部分老百姓心中也是有数的，只是较真的不多而已，否其类似官司会打不完的。

    其实，“云南白药&r ...

■ 天路客

    感于唐骏事件，俺的感觉就是“成”也媒体败也媒体。

    被揭发被去神话了的唐骏，再也不能理直气壮的做皇帝了，但如果没有媒体，唐骏不会如此难看，至多悄悄下野了事，要知道，唐骏当初也是被媒体推波助澜才登基的，唐骏也傻乎乎的，果真放心地做起了皇帝，恍然不知自己其实就是个傀儡，是媒体利用的工具，一个道具。

    最希望有神话的就是媒体，最希望神话破灭的也是媒体，因为造神与神的破灭倒掉都具有很大的“新闻性”，他们都可以拿来作为炒作的材料，他们关心的不是谁做皇帝，而是有没有皇帝，当皇帝被拉下马时，他们再踩上一只脚，比谁都更加无情，当那个说真话的小孩说唐骏没穿衣服嘛，媒体群体而起：“唐骏就是光着腚嘛，早就看出来了！”

    对唐骏来说，真是“成”也媒体，败也媒体，真不知道他对这个制造他这个皇帝的媒体是爱还是很，也许是爱恨交加吧，唐骏的可悲之处就是把虚拟当成了真实，思维绝对的决定了存在，成了完全是第一性的东西，而不是相反，又写书又作报告还当院长做教授，真正的折腾起来，这一招，阿Q是他的老师，此时的唐骏一点都不必阿Q高明。

    我诛心一下，对唐骏来说，媒体就是个无耻小人，一开始推波助澜把俺捧上天，现在俺倒了你们就踏上一只脚，真是婊子都不如，冯小刚说中国的电影界娱乐圈就是个婊子行业，这时的唐骏肯定觉得中国的媒体也是 ...

【天路客按】“瓜菜代”：一场广泛采集野菜、树叶、根茎以代替食品填充肚子的群众性运动，“瓜菜”没有了，于是“瓜菜代”演变为“代食品”，“代食品”指一切可以认作充饥之物的东西。

白平：易中天，你给大家认个错吧

评易中天的一篇谈认错的文章

网易的首页上推出了易中天先生的《我们为什么不认错》，便点进去看了一下。一个简单的“认错”问题，被他东拉西扯，生拉硬扯，神拉鬼扯地写了一大篇，没啥意思。但文章中有表述欠妥之处，不得不提出来说一说。

1．《论语·子张》：“君子之过也，如日月之食焉，过也人皆见之，更也人皆仰之。”这里的君子指的是管理社会的贵族们，他们地位高贵，万众瞩目，几乎没有了隐私，一言一行都影响着国家和民众的利益，所以总是社会关注的焦点。普通人有了错误，不会引起人们普遍的关注和评论；统治者有了错误，则会被社会盯着不放，形成波及面很广的恶劣影响，就像天上的日食和月食一样，谁都能看得到，谁都会评论。统治者如果改正了错误，表现出良好的行为，同样关乎国家和民众的利益，会受到人们普遍的欢迎，获得社会的普遍敬仰。谁都不会没有错误，谁都应该改正错误，但相对于普通人而言，统治者所犯的错误具有更为恶劣的影响，而他们改正错误的行为也比普通人有更大的积极意义，所以应该比普通人更加自律和勇于改过。

这本来是一则很正常的材料，却被易中天作为论据，说是“认错曾经要资格”。谁能从子贡的那段话中看出这样的意思来呢？纯粹是胡扯。

2．易氏说：“在孔夫子的时代，君子首先是贵族，……最低一等，也是家君（大夫）之子。这就是‘士’，也叫‘士君子’。”照他的说法，孔子时代的“士”都是大夫之子，这纯粹是胡扯。他又说“士”也叫“士君子&rd ...

 人心叵测至此！谁更像五毛？

夏小强：唐骏到底得罪了谁？

近日，前微软中国公司总裁唐骏的学历“造假门”事件闹得纷纷扬扬，成为人们关注的焦点；一种观点认为英雄不问出处，唐骏的成功与文凭真假关系不大；另一种持相反观点认为事关诚信，必须一查到底，给公众一个交代。人们关注的焦点大都集中在唐骏是否造假的事实真相上，但是很多人都忽视了一个更加重要的问题：唐骏到底得罪了谁？为什么有人拿唐骏开刀打假？此举的目的何在？

唐骏“学历门”被热炒的时间正是日前中国媒体被新一轮整肃的背景下发生的。相关部门7月13日下令在网上传播新闻禁令的媒体人将被追究，而各省宣传部门下发通知，不但重申不允许异地监督采访报导，连行之已久的与外地媒体交换稿件也被喊停。同时，微博客近一年来一直是众多大陆媒体人的集散地，有大批官方不准见报的新闻在这里被浓缩成小道消息公诸于众，也包括那些禁令。继中国部份门户网站受压暂停微博后，搜孤网站7月14日同时封锁近百个博客。

在这种肃杀的环境和气氛中，关于唐骏造假的新闻似乎一枝独秀，多个门户网站都开设了唐骏“学历门”专题，各种深入报导、评论一涌而上，信息流动异常通畅。试想，在中宣部对中国媒体的严控下，任何一个聚焦的比较大的新闻事件可以像唐骏“学历门”这样公开报导，很大可能是受到宣传部高层的默许首肯甚至怂恿，同时也一定有其利益的考量。

正如有人指出，文凭造假之风，是中国官府带头吹起的。近20年来，中国忽然“人才济济”，成了世界上最大的硕士、博士授予国。其中很大部份是授予各级官员的。打开各级公权部门的网站，可以看到主要官员的简历，几乎人人都是硕士、博士。中国几乎所有大学，都为这些官员发放过文凭，授予过学位；包括最有名的清华、北大。同时 ...