Oct 03

啥叫国学?

天路客

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b44e2b10102dyi3.html

周予同先生早就说过,“读经”是僵尸的出祟,

胡适也说过,经学已死,经学万岁,
随着科举制度在1905年的废除,不用说所谓“国学”了,经学作为统治阶级的意识形态已经死了,
死了归死了,毕竟它主宰过古老中国意识形态两千多年,还是可以研究的,研究的话少数人就够了,
提倡所谓“读经”办什么学校就是祸国殃民了。

所谓国学(我仅指其原始意义,现在到底是什么意义我也不晓得:))
最早讲的所谓国学是日 货而不是国货,所谓国粹也不是主张恢复中国固有的东西,而是借此名义宣传中国要想有出路,必须学习西方,
可见,所谓国学、国粹的意思与那些不学无术的家伙(无论是谁,教授也罢、院士也罢、瘪三儿也罢)的想当然的理解正好相反,你以为所谓国学就是你家的“好”东西吗?:)

这期间涉及到的人物有:梁启超、章太炎、黄遵宪等,或者勉强再加个康有为,书或杂志有:《国学报》(实际上这个报纸< 或杂志>从未存在过)、《国粹学报》、《国故(这里的国故就多了:儒学、道学及诸子学说,所以所谓国故的意识形态色彩比较淡)论衡》等,各位“知识分子”都是考试高手,有兴趣的可以去查资料,这里也不可能说的非常清楚,我也没兴趣打字太多,但我的线索已经足够了,拿出造假“论文”的劲头儿,搞清楚不是难事儿:)

总之,国学不等于儒学,也不等于孔子传统,事实上,这也不是中国传统的主干,所谓国学绝对不是现在那些“国学”提倡者(譬如北京师范大学的所谓“教授”,娘们儿于丹等)讲的那一套狗屁东西,到底是啥?我也不晓得,我只晓得一个字“乱”:),你一个汉族就能代表中国吗?汉族传统就能代表中华民族的传统吗?不让别人活了吗?你一个分裂时代的局部地区的“王朝”就能成为“国学”?这种意识形态本来就是强加于人的(逆境的人家的同意了吗?:))中华民族是多民族的统一(中华民族是一个复合体),你想搞分裂吗?:)你讲JB国学,总要把概念的内涵外延说清楚吧?起码与清末民初的开始用法的渊源说明白吧?

康有为能成为中国的马丁·路德吗?鬼知道,反正他到死也不是:)
中国需要走文艺复兴的道路吗?鬼知道,反正也没走:)

最后有一个问题:南怀瑾老人是哪一类“国学大师”啊?你们佩服他的什么?(我不是说他不值得佩服),如果是瞎佩服就很没意思了,总得说出个子丑寅卯甲乙丙丁来吧?:),文怀沙又是哪一类“国学大师”啊?:)(别误会,我说了,他两人我还是区别认识的,我也没有把他俩相提并论,只是顺便提一下而已)
人云亦云要不得,自己都不清楚就传谣,更要不得。

国学是啥都搞不清楚搞什么“国学热”?况也热不起来,号称“遍布全世界”的孔子学院不如个p,因为你没有软实力,倒不是你的文化不行,而是你的文化负载的信息不行,认识几个英文字母更没个屁用哪怕你用英文字母讲“国学”,那谁的话了,瞎JB扯,扯什么扯:)

最后一点忠告,要想学会真英语,出去走走,窝儿里瞎JB