Feb 24

欲做骗子先防被骗

  作者:天路客

  这几天在某生物医学论坛浏览交流,愣是碰上了一桩奇事,奇在何处?我不
知道该是表扬还是批评,虽然在我的跟帖中是明确表示批评了的。

  事情是这样的,一网友发了一个帖子《有关论文发表的网站可信么 》,帖
子说:“因晋升需要发表论文,看到网上很多论文发表的网站,不知道是否可信,
有谁知道么?麻烦告知一下,是什么网站? ”

  该类网站是有且不少,证明该君也是做过调查的,大有有的放矢的架势,为
确保万无一失,顾发帖来问。该类网站新语丝也是揭露批评过的,实为唯利是图
没有责任感不讲良心有奶就是娘的一类人做的“上门服务”应招业务,赚钱是唯
一目的。

  看了帖子五味杂陈,虽是一条名不见经传的小鱼,但我本着“勿以恶小而为
之”的态度忍不住说了几句:“这个国度真是没希望了。造假论文>>晋升职称>>>>
“专家”“看病”?
  与注水猪肉没啥区别呵呵,有趣 ”。

  跟帖中有的站友表示“理解,基层知识分子不会种田,不能炼钢,全靠职称。
再碰见压制你的领导,叫人家怎么活,都是被逼的”。发帖子找造假网站的战友
自己又发帖说:“医学是经验科学,中国所谓的文章,有多少不是造假的?改数
据、该图片,难道这样发表的文章就好么 ”。

  我的最后发言是:“老百姓亏大了,让这样的人看病本身就受了骗。搞不好
还被宰!(差不多是一定),ps:这也能叫知识分子? ”,“good,我多事,
我不说话了因为我不知道该说什么好呵呵”。

  可悲之处在于在这个国家,这个国家的“知识分子”们,公然的五十步笑百
步,别人造假文章也可以成为自己造假文章的理由,“医学是经验科学”成为造
假的理由,那我真不明白了国家投入大量的纳税人的钱搞科研有啥用(用那位网
的话说就是都造了假文章了)。

  截至目前为止,帖子未被删,也无人继续留言。连接见:
  
http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=15&id=16616559&sty=1&tpg=3&age=0

  对这位网友只有一点可以称赞,就是不但想造假并且敢于明目张胆的想造假,
打出旗子,写出标语,不耻下问,敢作敢为!

  2010.01.21.

(XYS20100224)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b44e2b10100hdfi.html

Feb 16

肖鹰教授何必与“赵本山”们过不去

———— “赵本山现象”分析

作者:天路客

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b44e2b10100hepe.html

肖鹰教授长篇累牍耐性十足不厌其烦的写了不少批判赵本山及其“赵家班”的文章,我基本都看了,身为肖教授的精神所感动,也为肖教授的社会责任感所折服,但社会是个大系统,不是几篇文章就能够解决问题的,否则教育国民就不是个问题了,肖教授别不服,赵本山的小品《捐助》又被评为了一等奖,虽然这活动被肖教授称为央视评的不是“小品王”,是“小品亡”--以愚乐精神看“我最喜爱春晚节目评选”,赵本山蝉联“小品王”,是央视的“春晚愚乐”。

关于今年中央电视台春节联欢晚会的所谓“小品”类节目,尤其是赵本山的所谓小品争论颇多,我也随便说几句。

一位网友友发了一个帖子:《吴祚来:警惕赵本山集团以垄断侵蚀公共文化》(天路客按:文章内容略)

下面是我的发言:可以不买帐嘛,事实上也并不是所有人都买账。为什么还会出现所谓“以垄断侵蚀公共文化 ”的现象呢?有市场嘛,为什么会有市场呢?可以一直问下去… …问到底无非还是中国根本问题的一方面表现而已。

这是一片文化贫瘠的土地,把贫嘴寡舌当幽默玩哭丧的要饭的红透半边天甚至被称为艺术家这与大众的品位不高也有关系。但这些东西毕竟要互动的嘛,所谓上赶着不是买卖,剃头挑子一头热无论如何是玩不起来的,所以,只批评赵本山小沈阳赵家班其实也是不公平的。小沈阳这样的能够全国巡演说明了什么?有观众啊,谁也没有逼着人们去买票嘛。

清华大学的肖鹰老师曾经批评过什么“小黄飞”(天路客按:一个东北的二人转“演员”),但也要看到一个现象:小黄飞虽然恶俗得很但观众很多,既然有市场,小黄飞们的存在就是理所当然的了。板子只打在小黄飞们的屁股上口诛笔伐即使暂时有效也是治标不治本。

赵本山小沈阳也一样,有受众且很多他们当然火当然能垄断,啥样的土壤长啥样的庄稼,啥样的观众培养啥样的演员。

还有人说“没了赵本山,就没了小品.你整再多也白整,即使赵本山哪天不能说话,也不能登台了,他依旧是小品之王,没人可以替代.”,我不这样认为,难道赵本山=小品?赵本山怎么就成了什么“小品之王”?啥叫小品之王咱不太懂。

何为小品?我的理解就是小的艺术品,简奥斯汀的小说也常常被称为“两寸见方的象牙小品”。小品并非只有自贬贬人打情骂俏愚乐大众瞎忽悠这一种形式。如果这也叫文化那么我只承认这是一种广义上的文化现象且是扭曲的成分多。

总之,我觉得批评赵本山们的同时大众的欣赏品味也不是不可以批评的,事情都是慢慢发展的,随着民众欣赏水平的提高,“赵本山”们迟早会乖乖地自己走进博物馆或者被觉醒了的人们扫进垃圾堆,不用太长时间,很快就会看的到。

最后,歪词一首赠肖教授:

魅魍魉魑妖,
适处神州难。
更有三流二转人,
尔等真烦乱。

乱也无瓜葛,
只把钱来骗。
待到乾坤覆倒时,
鼠辈偷偷叹。