Amsel的Blog

老早就想开这个话题，但是一直不好动笔。

为什么想开这个话题，那是因为，关心网上和现实时政的人可能清楚，从大致2003年到现在，对“计划生育”政策的质疑从禁区到浮出水面，现在已经成为热门话题。而新语丝对这个话题基本没有涉及，个人觉得影响到了争论结论的可靠性。为什么这么说，原因在于新语丝作者群的平均科学素质要高于普通的网上参与者、甚至人口学家。我们不在意他们的方案，但是很在意他们的数字可靠程度和分析能力。如果新语丝上能够得出大致的结论，至少对我而言，要有更大的可信度。

那么为什么不好动笔，是因为没有合适的环境。新语丝读书论坛和其他论坛一样，这是个炒老了的话题。并且读书论坛基本上是脱离国内作者群的。方舟子对人口争论或许是在采取非常谨慎的态度，不知道他是否曾经受到过那样的稿件，但是总之新到资料上没有登过相关文章。另外，现在立足网络、反对计划生育的有三位人士，易富贤、何亚福、杨支柱，我们知道方舟子不可能采用杨支柱的文章（杨本来是看问题的深度远远优于自由派平均水平的领军人物，现在彻底改行反计生），易富贤曾经被新语丝点过名（下面讲），何亚福去年德赛改换门面之后在那里开了博客。当然他们也有自己的网上阵地。

很多人应该知道，起头从人口学角度、而不是从意识形态和人权角度来质疑计划生育政策的，是易富贤（中山水寒）。在此之前，反对计划生育总是和人权的争论扯到一起，所以爱国志士们本能地反感，道理根本讲不了。当然现在也有这样的人士，他们认为你怀疑基本国策，肯定是居心不良。而易富贤大概从2003年开始在网上贴东西质疑计划生育，后来开始和国内的人口学家、经济学家有了交流、配合和呼应。能打第一枪的，把这个争论变成技术争论，把这个思考的禁区打开，不管最后怎样影响政策走向，都是很有功劳的人。他的具体事迹我不再介绍了，只是说一下我所知道的一点点的他跟新语丝的关系。

应该说这个关系不太好。因为他刚刚出山的时候，多数人都会以为他很怪，是个妄人。新语丝的网友对妄人本能地反感。有个网友“大胖星”，说易富贤吹嘘自己的简历，文章被方舟子发到了新到资料上。所以这以后他对新语丝也没好感。直到去年地震之后，突然在网上看到，他在吹捧耿庆国，因为他认为自己是“草根人口学家”，所以与这种“草根地震预报专家”惺惺相惜。我一看大事不妙，耿是个正在被揭穿的骗子，他这样相提并论不是在自毁招牌吗。所以以新语丝网友兼地质工作者的身份（科学素养高一些，呵呵）赶紧跟他联系提醒了一下。我问他是谁对他说耿预报过的，好笑得很，他说是杨学祥。那时我没去过科学网，对杨讲些什么东西还不了解。他们都是“光明观察”的作者。所以说杨这样的人真是误人。这是题外话。

现在好了，新语丝有了自己的博客，我可以写出来、有针对性地请教了。我知道各人了解的程度不同。比如金仕并同学，他看到我把“人口控制论”和中医、地震预报一同列为中国贻误苍生的三大“官办伪科学”的时候，觉得不可思议，我怎么会和反计人士站到一起。当然完全可能最后证明我错了，但是至少目前，说明金同学对这个话题了解得不深，处于盲区。

我想，在博客里面总能把一个个具体的数字搞清楚，然后再涉及为什么，再涉及各种方案的后果的问题。

先写到这里，今天算开个篇。我后面写的时候，一定都是事实判断，不去主动涉及价值判断。