《新语丝》“水坝-地震关系”的全部文章 水坝、钻井和地震
Mar 03

一次8级地震的能量是6.3×10^16焦耳(震级-能量计算器:http://home.att.net/~srschmitt/script_earthquake.html)。汶川地震的“孕育”时间大概为3000年,因此其“孕育”过程中,能量积累的功率约为67千瓦。这一数字与热流背景相比,并不算大。四川地区的大地热流是每平方米55毫瓦,对应到“孕震”过程所需要的至少10公里×10公里的小地块,功率为5500千瓦。所以,如果所谓“孕震”过程是均匀、平和的(正如地震之前龙门山地区GPS变形所揭示的那样),“孕震”过程产生的能量并不足以造成地热的异常。

还可以从这个角度考虑:破坏性地震之前“孕震”过程释放的能量,要小于一次有感地震的能量。一次三级地震释放的能量是2.0×10^9焦耳。假设它只影响从震源到地表一个柱体的温度,这个柱体为截面100米见方、10公里高(震源深度),岩石比重为2、比热为2焦耳每克每摄氏度,那么,即使释放能量全部转化为这段岩柱的热能,岩柱升高的温度也只有0.00005摄氏度。这再次说明“孕震”期间的地震活动并不能把地层加热。

所以,破坏性地震虽然可以释放出很大的能量,但是“孕震”过程并不能使得震区的地层在震前明显升温。有些人认为破坏性地震之前可以引起地表温度变化、能够反映在遥感图像上、甚至影响天气,这种想法没有根据。

以上分析并不排除地震之前部分地点的井水温度异常,因为个别水井的水层可能受构造活动影响,在地震之前与较深层温度较高的水层联通。但是同“孕震”过程所涉及的整个震区相比,其范围极为有限。

文章待评:四川汶川Ms8.0级地震前的卫星热红外异常,3月11日登上中国地震信息网
http://www.csi.ac.cn/manage/html/4028861611c5c2ba0111c5c558b00001/_content/09_03/11/1236758684903.html

原文:http://www.csi.ac.cn/manage/content/docmanage/download.jsp?filePath=/img_w/200811/20080507.pdf

““孕震过程”能够造成地温异常吗?”有一篇评论

  1. jihua0a Says:

    地温异常,耿庆国的气象5要素法,台风与大震的关联,震前吐云的红外蒸汽论,震前谐振成规则形状的地面地震云,蛤蟆游行,这些前兆,全部跟异常地热有关,砖家们把一个个气象前兆全盘否定,就象某种动物,脖子不能抬头看天。

    这种动物,就是,zhu!

发表评论

CAPTCHA Image
*