11月 23, 2008 @ 4:36 pm
欢送寻正到文傻集散地
俗话说：物以类聚，人以群分。
寻正终于恢复了点他那半拉子理性，做出明智的选择，把博客搬到牛博去了。如果他真兑现了自己停止更新的诺言，读者网这边非理性的喧嚣会减弱许多，新语丝的读者朋友或者可以在这里重新平心静气地交流些深邃的思想，而不是满足于道德与激情或是表达强迫综合症的廉价快感。
牛博对我并不陌生。方舟子、西风独自凉和我曾经都是牛博首页上的博主——一个寻正或许永远无法企及的“荣耀”或影响力，不管他在那里如何满地打滚，试图吸引站方的注意力。谁要是以为牛博是一个充满了民主自由清新空气的所在，那我就衷心祝愿你少女纯真的情怀地久天长。
新语丝因为方舟子及其战友多年的苦心经营，在荆棘中站稳了脚跟，缓慢但坚定地形成了自己张扬理性的独特风格和影响范围。这个思想阵地，不是任人胡说八道的所在。这里绝不“誓死捍卫你说话的权利”。非理性的话语（比如说支持中医或是鼓吹伪科学的），在这里基本是没有传播的权利的——不仅没有传播的权利，还要被理性的解剖刀毫不容情地割来割去、嘲笑示众。想到这里来寻找无约束的民主与自由的，还是尽早回头的好——或者象寻正那样去投奔牛博网。
寻正的“理性”不过是一层外衣。他的内心深处，实际是个文傻。
理性是很约束人的，不许乱说乱动，面目可憎，枯燥得很。脱去理性的外衣，获得的是文傻无拘无束的自由天地。这么长时间来，寻正伪装得辛苦了。
寻正一路走好。
39条评论 »
RSS feed for comments on this post · TrackBack URI
Posted by liyong
11月 23, 2008 @ 5:00 pm
哈哈哈，得其所哉，得其所哉
Posted by jjs
11月 23, 2008 @ 5:15 pm
我怎么觉得你就是一个幸灾乐祸的样子？难道这个博客网上应该只是和谐的死水一潭，只听某一个人的说教？
Posted by Libra
11月 23, 2008 @ 5:50 pm
这样的无耻无聊无知之徒，还好意思“这里绝不“誓死捍卫你说话的权利”。”，
自己狠狠地扇自己的屁股吧
Posted by taicu
11月 23, 2008 @ 5:52 pm
3楼的，你在我这里表演得够久了。这就送你上路。
Posted by 凑热闹
11月 23, 2008 @ 6:31 pm
das
Posted by 凑热闹
11月 23, 2008 @ 6:35 pm
既然可以凑热闹，那以后就经常来看看。
太簇老师，你好。
我是跟着太簇，后来是方舟子（好像是因为柴静的博文引起的）离开牛博的看客。
Posted by 是但啦
11月 23, 2008 @ 6:39 pm
“誓死捍卫你说话的权利”只不过是一句可笑也可怕的谎言。新语丝之所以仍然是人们心目中一块值得信任的净土，是因为他誓死捍卫科学与理性的尊严，而正直和无畏是他勇于牺牲的动力。
让流言胡言谣言都到关天凯迪牛博去吧，只要摆出激情的姿态，正义就在手中了？
唉！到底还是可惜了寻正手里几篇不错的文章。
Posted by maluda
11月 23, 2008 @ 6:41 pm
感觉寻正确实有点SB，本来没什么事应是要搞成那样
哎
Posted by 凑热闹
11月 23, 2008 @ 6:42 pm
太簇老师：
那时我没有发现你让牛博不爽的事情呀，罗编辑怎么会突然把太簇的首页悄悄撤了，这事儿我一直没整明白。
Posted by taicu
11月 23, 2008 @ 6:48 pm
to 凑热闹:
罗编辑自己花钱开的博客网站。他当然有自由处置那上面任何博客的权利与权力。从首页上撤掉我博客的链接，当然是有原因的——我说了一些他不喜欢的话。从他那里得到什么言论自由，是非常弱智的想法。
Posted by 凑热闹
11月 23, 2008 @ 6:49 pm
还有，这个德赛网是太簇弄起来的吗？
Posted by taicu
11月 23, 2008 @ 6:52 pm
“还有，这个德赛网是太簇弄起来的吗？”
不是。是新语丝的一些热心网友自发搞起来的。
Posted by 凑热闹
11月 23, 2008 @ 6:55 pm
他不喜欢的话？哦，估计是了，我看罗编辑是比较敏感的人，太簇说到某类情形估计他会自我联想——他的联想也没有错~~~~
Posted by Carl
11月 23, 2008 @ 6:56 pm
物以类聚，人以群分————是这么回事
Posted by 凑热闹
11月 23, 2008 @ 7:02 pm
谢谢太簇告诉我 ，我是或同学，呵呵。
Posted by lyzzz
11月 23, 2008 @ 7:17 pm
非得要把寻正赶走才好吗？一个人难免不会犯错误，不能因为一个事情就否定他！多多少少寻正还是为读者网或新语丝做过贡献（虽然你们不在乎），犯一件事情就非得把他打成反派才好吗？没必要，对已对人都不好！这里的辩论从来都是就事论人，而且还要一棍子打死，打死还不行，有人还要踩几脚才过瘾！这叫理性吗？
Posted by taicu
11月 23, 2008 @ 7:19 pm
“我是或同学”
呵呵。
Posted by taicu
11月 23, 2008 @ 7:22 pm
to lyzzz:
没人赶他走。是他个性膨胀、自掘坟墓——自由是要有代价的，那就是要承担自己言论或行动的后果。他选择去牛博开辟新天地，自由得很。
Posted by 嗯哼
11月 23, 2008 @ 7:46 pm
回4楼：犯得着送他吗？其实不只是寻正，每个人都会有文傻的时候。关键看自己是否知错能改了。
Posted by 凑热闹
11月 23, 2008 @ 7:54 pm
来晚了，没瞧上热闹，也不知道寻正是谁因啥要走。
牛博我是最早的读者了，曾经很投入，日日看贴顶贴等等，很想牛博做大，但是后来发现牛博并不牛，缺乏真正的思考和批判，缺乏科学精神。再说一堆泛泛的牢骚也只是牢骚而已。
寻正这家伙是谁，刚看到有人评价他有才华，不要走诶，我还想看有才华的人思想交锋呢。
Posted by 凑热闹
11月 23, 2008 @ 8:06 pm
后来，甚至觉得那很像一堆人凑在一起以发牢骚的形式抱团，再看到为了抱团而不顾理性和原则，咦？那些牢骚原来不过是道具呀！ 所以俺一边凉快去了~~~~。
Posted by taicu
11月 23, 2008 @ 8:12 pm
没什么新鲜的。一群文傻，看理性符合他们的价值观时就把脸蛋凑上来，理性不合他们的好恶感时就反目。
Posted by 凑热闹
11月 23, 2008 @ 8:36 pm
太簇，基国的文科是不是缺了逻辑训练？我看牛博“文人”在评论事件的时候常有东扯西拉牵强不搭的感觉,而新雨丝讲科学，理性。而一说到科学，文科同学就担心话语优势了吗？
新语丝与牛博，两拨人的阵垒，奇怪也不奇怪，呵呵。
Posted by taicu
11月 23, 2008 @ 8:59 pm
“新语丝与牛博，两拨人的阵垒，奇怪也不奇怪，呵呵。”
一点也不奇怪。C.P. Snow在1959年就提出“两个文化”的概念，指出科学文化和人文文化之间的冲突是当前世界的一个大问题。这两种文化间的冲突今日依然存在——比如新语丝和牛博的交锋。新语丝代表科学文化，牛博代表人文文化。牛博嗓门大人气旺，因为文傻还是占了人口的大多数。不过新语丝也有一个强有力的后台——那就是自然母亲。:-)
Posted by zeroyear
11月 23, 2008 @ 9:08 pm
寻正为了民主自由，为了不成为方舟子“身边”的“奸佞”去牛博了？寻正不知道那是因呼吁“自由民主”而和方舟子反目的西风都曾呆不下去的地方吗？看来寻正和西风的确划清了界限！
Posted by 鄙视
11月 23, 2008 @ 9:13 pm
鄙视博主落井下石、幸灾乐祸的德性，虽然我不喜欢新语丝上关于理性的争论。
Posted by taicu
11月 23, 2008 @ 9:17 pm
我这人不讲德行，只讲理性。滚到别处去。
Posted by 邮箱是真的
11月 23, 2008 @ 9:23 pm
寻正去牛博？！……不会吧……
Posted by HooH
11月 23, 2008 @ 9:53 pm
寻正去牛博，原因是受迫害妄想症吧
Posted by 林子
11月 23, 2008 @ 9:57 pm
牛博很适合寻正的,真的,他会如鱼得水的.
Posted by kxmz
11月 24, 2008 @ 1:11 am
非理性的话语……，在这里基本是没有传播的权利的——不仅没有传播的权利，还要被理性的解剖刀毫不容情地割来割去、嘲笑示众。想到这里来寻找无约束的民主与自由的，………
==========
你是谁啊？讲话如此霸道？其实，这里就你自己的“非理性的话语”最多，这里就你自己在用“无约束的民主与自由”，你既不是维护小组领导人，也不是网站站长，即使将来你是了，有必要今天现在就俨然是领导人网站站长一样耀武扬威吗？人家维护小组成员和网站站长1年了，一个私人空间，又是建站又是捐款的，但是平时说话都是对大家客客气气的，你有何德何能何功，有必要这么迫不及待如此狰狞赤裸裸指手画脚吗？这是科学理性的吗？
大家无数志同道合科学人，铺天盖地无报酬的到这里长期坚守，当然是为捍卫科学理性民主与自由而战来的，大家可能愿意做科学理性民主自由的仆人和跟班，但是，绝不意味着就必须是你taicu个人的仆人和跟班。
你口含天宪啊？科学理性民主自由都在你私人口袋里啊？就你随便解释啊？
你这一套用在其他任何地方领域都灵，但是，偏偏在无数志同道合科学人面前，用错了。科学不是宗教，不是傻瓜，科学不吃你这1套，清醒把你。
另外，你的文章里面有起码1半是大量不科学和反科学的思想言论，大家会陆续指出和揭露的。
Posted by Izual_Yang
11月 24, 2008 @ 1:32 am
就算是科学理性教徒，也不用把自己降到和文傻同一水准吧。我订阅太簇的blog是为了长知识，不是为了看没营养的对喷的，光看着每天无数或文傻或怨妇的口水就够恶心了。
Posted by POWER
11月 24, 2008 @ 2:15 am
想不到智力如此有限。到我的牛博上去看吧。
———————————————
你的智力虽然不错，也写过一些不错的文章，但是自信心极度膨胀，加上面子情结作怪，慢慢地走火入魔了，可惜从寻正变成了寻歪。本来屁大一点的事，你也到歉了，争论可以结束了，偏偏死要面子，死不认输，象个小丑一样上蹿下跳了几个星期，终于落的这样的结局。早点醒悟吧。
Posted by 新德赛
11月 24, 2008 @ 4:05 am
太簇要讲理吗?如果要比较两个网站就平等的比较。
我也不知道牛博是不是“一个充满了民主自由清新空气的所在”，但新语丝也肯定不你所说的“一个充满了民主自由清新空气的所在”，因为新语丝至少不会“誓死捍卫你说话的权利”。这些都是你自己在这篇文章里说的吧。
我的确不知道你们在牛博的恩怨，但看前面你（10楼）回答网友的是说，你说了罗一些他不喜欢的话，他就把你从首页悄悄撤了。我看罗还是有点胸怀的吧。他还是没撤你博客，没有骂你把。要是你敢说方半句他不喜欢的话，方会立马会很兴奋的骂起来，把你赶走吧。
还牛博网站也许是个民主科学社会事实交流的论坛，但是否罗声称那里有绝对的言论自由呢？（我不太了解）。所以你说“从他那里得到什么言论自由，是非常弱智的想法。”（10楼），你是弱智挺好笑的。你在那里的目的是去写博文留评论来宣传科学民主的，而不是显示出在那里获得了言论自由吧。
难道以为罗把你的博客从首页悄悄撤了，你就坚持那里是文傻的阵地了？我很想问问你，你敢发表不同意方舟子的意见的文章吗？难道你和他所有的观点都不谋而合？你也完全同意他的核心支持者的意见吗？这可能吗？十多年，你可真会求同存异的啊。西风和方舟子掰了，于是连西风写文赞扬的人（如冉云飞）也成了你笔下辱骂的对象。这一点，你和方的文风旗鼓相当。
Posted by 新德赛
11月 24, 2008 @ 5:00 am
太簇预测一下，新语丝全面接手读者网后，是否能够带来“民主自由清新空气”？ 太簇那是时候，有了坚强的科学后台，是否对会民主自由有了跟深刻的见解？
我估计，那时候大家在这里说话要更小心的的好。好听的话多多说，说得再傻坛主也不会怪罪。对坛主批的对象要好狠狠的骂，骂得再难听也不会被认为是犬吠。
Posted by 快乐怪物
11月 24, 2008 @ 9:38 am
走也罢，留也罢，又走又留也罢，没必要冷嘲热讽。
可以坚决反对某个人的观点，但要尊重其不影响他人利益的行为选择。做人要有点骑士风度、绅士素养。追求民主需要民主的品格。
做事先做人。
宽容不是伪善，而是民主精神的要素。
Posted by 新德赛
11月 24, 2008 @ 10:57 am
太簇推崇科学和理性没有问题，但已经走在推崇扛着科学和理性大旗的人的路子上了。
科学的载体可以是人和工具吧。
有人崇拜科学的工具，不是有中医信徒就认为西医先进就先进在一些工具上吗，什么ct,x光之类的，他们有的认为如果中医有了这些玩意也能发达。对此太簇肯定要耻笑他们。
而太簇去走在了另一面，崇拜着科学的人。而反对科学的人的人，如寻正，西风之流就是反科学反理性了。大家都懒的看人和人打嘴仗了，真想看看你评评寻正西风是怎么反科学的，别老把文字放在反“人”上面。当然，拿出自己有十几年新语丝的资格，肯定不是什么科学和理性的根据。
Posted by ironman
11月 24, 2008 @ 1:05 pm
“寻正的“理性”不过是一层外衣。他的内心深处，实际是个文傻。”
==================
在我的印象中，博主眼中的文傻、伪民主自由主义者无数，连在XYS发文无数的寻正实际上都是个文傻。烦请博主告诉我一两个（国内的）真民主自由主义者，我向学习学习民主自由的思想。
Posted by zeroyear
11月 24, 2008 @ 5:20 pm
寻正到牛博后马上就发了个《寻正谢绝某些建议的通告》，呵呵，看来他终于部分地明白了方舟子为何“没有兴趣听取关于为人处世的任何忠告”，只是，这个《通告》貌似会违背他所追求的“民主自由”啊！无论如何，既然发了《通告》，就尊重他的要求，反正我是不会再对寻正的所谓“为人处世”做任何评论了。