方舟子的Blog

   
我还在密歇根的时候，有一位从外系转来的中国学生。大概因为是外系转来，不免被视为外人，与系里其他学生的交往就少，与我更是没什么交情。此君有一次偶然碰到中文网上某名人，自然就被问及到我。实在没有有关我的什么情报，于是便为自己找了个台阶：方舟子整天在互联网上泡，与系里其他人从无来往。

   
这个谣言传来传去，最后传到了我的耳里，不由忍俊不禁。在互联网上泡的人，不是闲极无聊，就是有毛病，这话是我自己说过的，想不到自己就被拿来当注脚。但也不由得人不信。这几年来我见过的网人也算不少，大凡在网上滔滔不绝的，在网下往往木讷寡言；在网上不可一世的，在网下往往谦卑谨慎；在网上对女网客说话不三不四自称要吃尽天下女人的豆腐的，在网下说不定比黄花闺女还要腼腆羞涩，未开口先脸红。互联网上的交流，并不是正常的交流，互联网上虚拟的时空，自然也不是真正的人生。

   
我这些话，美国当代著名的小说家、“黑色幽默”派的代表人物小库特·冯尼格特一定大表赞同。在他看来，计算机不过是一个可以用来下下象棋的游戏机，在日常生活中不能也不应该有别的什么更大的用场，更何况还有人沉迷其中用它取代了日常生活？他是连文字处理程序都不愿用的。“我有一个打字员，已经为我工作了几十年，难道让我为了一台不会说话的机器就去辞退她？”他说。因此，当他写完了一篇文章，他就到附近的杂货店买一个信封把手稿装好寄给在外地的打字员。杂货铺老板对此习已为常，把一盒信封拆开了一个一个慢慢地卖给他。然后他再走到邮局排上长队，让邮政小姐（“她不知道我在暗恋她”）称一称是否超重。有时候超，有时候不超，超了也不过多贴一张邮票。然后步行回家。他又不是上无片瓦下无立锥之地的穷人，为什么不买上一大盒信封放在家里备用？为什么不干脆多贴一张邮票？何苦每寄一封信都要这么来回折腾半天？在讲究效率视时间如金钱的现代人看来，冯尼格特实在是蠢得可以。但是他乐此不疲，因为寄信之意不在信，在乎可以遇到形形色色的凡人。在整个过程中，他真切地感觉到自己是在生活着。

   
冯尼格特是美国当代小说家中我较为熟悉的唯一的一位，十年前曾经买过、读过他的不少小说。十年之后，这些小说的人物、情节都已模糊不清，他的那些俏皮话也回想不起几句，甚至这些小说的题目，除了一部《屠宰场五号》，也都回忆不起来了；但是我仍然能够感受到，在他的尖酸刻薄的言词下，是一颗无比热爱生活热爱人类的心灵。他的爱之深责之切的风范，甚至他的冷峻幽默的风格，都让我想起我们的鲁迅。这回听了七十三岁高龄的他的妙趣横生的演讲，更让我相信这一点。

   
演讲不过一小时，大概因为顾及老人的健康，没有讲后提问，也没有会后签名、会谈，早早地结束了。我是很有计划性的人，一看演讲结束比我预计的要早得多，一下子不知道这个晚上接下去该干什么了。朋友说，那就不妨去看场电影。走到了学校专放电影的礼堂，发现今晚并无电影可看，到校外去看如何呢？到自然科学图书馆要了份校报来查，却是已过时了。于是在月下微风里横穿校园到了总图书馆，翻阅今日市区报纸，并没有找到有什么感兴趣的电影，倒是见到一家叫做“地平线”的饭店今晚有钢琴独奏。这一家饭店也算是本城市的一个名胜，尤以爵士乐出名，我来此地已四个月，还没去见识一下倒有点说不过去。于是又在月下微风里横穿校园到了我的实验室，查了电话本向饭店问了路。原来是在郊区，离校园还不近。驱车上了高速开了七八英里，在指定的出口下来，七拐八拐就迷失了方向，那条路已出了市区地图，只能找人问路了。夜深人静的郊外，找上人家问路颇有打劫的嫌疑，不能怪友好的美国人只敢躲在窗玻璃后回答你的问题，对隔着玻璃传过来的断断续续的回答只能连蒙代猜。东问西问，总算知道了这座饭店原来藏在山坡里。等到我们摸上了这座据说是本城最高点的山坡，演出是早已结束了。没有了演出，在这种个个西装革履正襟危坐的饭店酒吧喝酒无异于活受罪，于是又原路往回开，来到了校园附近的一家酒吧，惊喜地发现今晚的鸡翅膀对学生半价。我虽已不算学生，冒充冒充也不难。要了两磅鸡翅膀，与朋友对干了一大杯家酿啤酒，今晚的日常生活到此结束，临睡前还得上网去玩一通。

1996.4.29于罗切斯特大学

　　米糠、麸皮、凤梨皮对猪的营养贡献

　　鑫然

　　我是个懒人，本不想写字撰文，无奈自己又是个从事动物营养的工作者，对于社会上流传已久的许多谬传，我不得不说上几句。
　　我不怀疑能看到我这篇文章的人，无一都聆听过了那些为了推销所谓的“B族保健品”或果蔬、瓜果带皮吃的养生高论，而且在用这些言论洗脑时无疑例外都会拿猪说事，让我感到最可笑的是：猪之所以不缺乏B族、之所以长得胖是得益于吃了上述那些愚昧人群弃之荒野的下脚料（米糠、麸皮、凤梨皮等）。除此之外，他们可都是一口同声地把人们健康的种种问题归罪于了动物性产品。
　　记得我曾说过人类之所以饲养动物，是因为动物可以利用植物性的生物资源（即植物性的营养素），并将这些植物性的资源转化为我们人类更易于吸收利用的动物性资源（即动物性营养素）。大部分的动物性营养素品质优于植物性营养素，这一点应该从国人创造了“家”这个汉字之前就知道了，我想那时的人类不会不知道地瓜和肉谁更好吃，而完全依靠适口性来选择养猪吧？这种生物转化的方式完全附合生物资源的节约原则和有效合理利用的原则。就用我们讨论已久的蛋白质来举例吧，某人日需吸收蛋白质70克，一般植物性蛋白质的利用率不超过65%，就以65%计，则需摄入植物源性的蛋白质约110克，其中有40克被浪费掉了；而动物性蛋白质的利用率多高于90%，就以90%计，则需摄入动物源性的蛋白质约78克，仅有8克蛋白质被浪费掉。看到这，你就不难明白：因为选择了动物性产品从而使你节约了多少植物性的资源（如米饭、地瓜、土豆等粮食了）。这还只是其一，因为作为人类的你，大可不必去考虑粮食资源的节约或匮乏问题；更不必去考虑因食用植物性食物增加了多量的排泄粪尿对环境和全球气温的影响；就说那浪费掉的40克的蛋白质吧，那可不是随着粪便简单地被排出掉了，而是要经过消化器官的消化、经肝脏的代谢、再经肾脏的代谢，才从尿中排出的，也就是说如果你是个肝、肾功能良好的人还无大碍，而如果你是个有肝肾疾患的人，这种饮食无疑是雪上加霜，足以导致这类疾病恶化得更快。也正是这一原因，我们有许多信奉动物性食品有害的、想保持苗条身才的人群多难于摄食够足量的粗蛋白质数量（如100多克），因此再辅以高昂价格的蛋白粉产品后，感到健康状况优于以前，那是非常正常的，只不过你以此为豪的措施是真正的物非所值了，而且还冒着增加肝、肾负担的风险。
　　说到这，我想回到标题上来，其实就消化生理来说，不论你愿不愿意面对，猪和我们人类是很相似的。也就是说米糠、麸皮、凤梨皮等植物性副产品的消化吸收利用率对猪而言也很低，而不仅仅只是难吃的问题。这类资源影响消化吸收最大的原因是纤维素含量很高、可利用营养素（如蛋白质、无机盐、能量水平）均很低，且体积较大，正因为以上原因，猪饲料中都是严格控制添加该类物质的数量，即使加也是出于经济成本的原因，一般在全价饲料中不会超过20%，而对于20公斤体重前的小猪就一点都不能加了。如果有哪个营养师违反了这个规则去做，那么生产出来的饲料不是让猪吃了增重，而是让猪吃了去减重，如对于过肥的母猪，我们通常采用该法去为之减肥。至于说到维生素，诚然，米糠、麸皮、凤梨皮等的含量确高于果肉部分，但由于加工、贮存、运输等因素的损耗，同时添加数量有限，没有一个营养师做配方时会去依赖那点含量不明的B族，反而都视同无原料源性的维生素，而另外添加。因此，猪长肥不是吃了该类物质，猪吃米糠、麸皮、凤梨皮等是不得已才吃的，如果只为了长肥，那最好不吃此类物质。如果大家还有印象的话，应该记得我国以往的本地猪长着什么样：凹背拖肚、肥胖粗短，这多得归功于米糠、麸皮、凤梨皮等这类风格喂养方式下的选择结果，大家只会嘲笑猪的好吃，殊不知道那些东西掺了水后，原本不能提供给猪维持或生长所需的能量及其他营养素，猪只好拼命多吃，哪怕不惜吃出了一个油桶硕肚来，又拖弯了脊梁也再所不惜，与此同时还长不了肉，主人不甚忍受才舍以玉米，两三年后猪总算得吃。正是这种长期饥饿撑腹的方式才使得原本健硕的野猪变成了今天本地土猪，现在这种猪也被老百姓淘汰，农民们都知道要养紧腹背直的健美洋种猪了。
　　对于猪而言，我们曾把纤维素视同负营养素，因为这种碳水化合物不能被单胃动物消化（单胃动物本身不产生纤维素酶去消化纤维素），而纤维素却可以促进肠道的蠕动，携带消化食糜快速排出体外，缩短了消化道对营养素的吸收利用时间，对猪而言无异于营养素的浪费；而不知源于几时，纤维素竟成了人的第七大营养素，被用于暴利保健品行业，君不见不值几分钱的东西摇身一变为身价几十元的高纤餐，这无疑是人营养保健业的一大笑话。纤维素既可增加在消化道中的空间体积让人产生饱感、又不产生热能、还可帮着排便、排出不小心多摄入的营养素，如此多的优点当然让许多人奉为上品了。殊不知，如果有消化道疾患的人，如胃炎、肠炎、腹泻者食之即服砒霜也。
　　说到块根茎类食物的皮，对于动物来说，有一种植物性毒素称为氰氰酸，这种毒素对肝脏的损伤很大，动物也有误食产生急性中毒至死的，该种毒素富含于果皮中，尤以块根茎类为多，如产于亚热带地区的木薯，而我们知道的毒素——龙葵素也是富含于土豆皮中的，对付以上这些植物性毒素，最好的办法就是晾晒和加热，这样可以让这类蛋白质类的毒素变性失活，我们的猪尚且有此进化和善待，不知到了人这儿，怎么反而要生吃、甚至连皮吃？红（甘）薯（即地瓜）本属于能量型食物，因为其含大量的碳水化合物（主要是淀粉），只含有极少的蛋白质（不超过1.5%），若论能值还超过土豆，因此怕胖的人吃多了胖得更快，因为淀粉不熟化不易于消化，加之还含有一些纤维素，所以常推荐给有便秘问题的人群吃，至于放屁，那多是不被消化的碳水化合物所至，如不熟化的淀粉，你要是抓着生米、生面吃，肯定也可以达到放屁不止的效果。因此我同意方先生的意见：尝试三周无动物性食品的地瓜植物性饮食不行！特别对于青少年，因为这是一种蛋白质（尤其是优质蛋白质）绝对缺乏的饮食，这种饮食所造成的生长性损伤是青少年以后难于补偿回来的。当然这种饮食却非常有利于蛋白粉产品的推销了，也难怪这种极低劣的骗术会风行。
　　有个建议：“中国科学与学术诚信基金会”可否组织一些真正的专家通过电视台针对目前营养健康趋势，以面对面的方式对大众进行正确知识的普及和宣传？因为当大众的科学素质被提高，谎言自会不攻而破，在这方面，谋体的力量非常强大，但相较之，电视台的威慑就更强了，文稿报纸我们是写起来累极，而别人也读起来累及，更何况现在有文凭的人是越来越多，但真正读书的人却越来越少了。
　　另，对于电视台的选择上也要有要求，像林光常这等的骗子揭穿他并不难，但这种骗子竟然也可登堂入室，在电视台频频出现，除了说明电视台这一靠脸蛋吃饭的媒体科技素养何其低下之外，还说明了什么问题？与这样的骗子同台，我们的泰斗洪先生除了说上几句“包子、刀子无罪”之言尚可入耳外，其他都是说了跟没说一样，何不义正辞严地揭穿骗术？难道觉得与这种骗子同台，之乎者也地辩上几句很光荣？也很值得？要知道这可关乎到国人的健康大事、关乎到资源和环境的大事！以我看这类为骗子做秀、为电视台的那些漂亮脸蛋做秀的事纯粹是在浪费国人的时间。

(XYS20070414)

　　疑似邪教大骗子林光常著《无毒一身轻》的一个故事

　　作者：沙一把

　　林光常，台湾大大的骗子啊，疑似邪教性质的。一个去年的故事，一点相关的事情，告诉大家分享。
　　各位：
　　这时，我终于忍不住要发言了。
　　这个“林光常”，台湾大大的骗子啊。不仅是极其无耻的骗子，而且类似邪教。
　　借基督教之名义，借他的这些骗人言论（无毒xxx书），在变相兜售他的产品，价格奇高，害人啊。属于“软文”营销模式，的确有一定的杀伤力。我的家人曾经中计。
　　可要提高警惕啊。
　　看看我的故事，可能不精彩，但很真实。大家就能够理解为什么有如此评价。
　　我妻子9月陪一个朋友，到云南考察“备长炭”，我想好事情啊，即可以旅游又陪朋友办事，就没有当回事。
　　谁知道回来以后，她俩然后又开始联系“林光常”书中推荐的排毒医药品、营养品等，准备加盟连锁。我妻子是协助她的朋友，跑跑腿之类。
　　我觉得纳闷，中国最讲究养生、饮食等，研究和实践了几千年，怎么现在又冒出这么一个天才、大师来？说老祖宗们等都是傻瓜？只有他自己发现了真理？
　　但是当时也没有特别当回事，没有特别关注。
　　我妻子按照书中所言，每天“健康食品”，每天早上蒸红薯，南瓜，（这些食品倒是很好吃的，现在每周我们还吃2、3次），这些也倒是没有什么异常，吃一吃也无所谓。中午青菜萝卜等消毒后生吃，我女儿戏言“想把我当兔子养啊，都是小兔子喜欢的食品”，我看也无所谓，没什么了不起的。随便她们。
　　但是，下面这个情况就不正常了 ——
　　妻子她突然有一天开始拒绝肉食，说看到就反感，宣布她从此不吃肉了。并且试图劝诫、阻止我们其他人吃肉。这也没什么，她不吃就不吃呗，我们该吃还是吃。
　　进而，她说感觉到“林光常”所言的各种毒素，就蔓延遍布在自己体内。这一天中，成天毒素长，毒素短的。说以前吃了那么多的肉，积攒很多毒素，怎么办啊，她开始显得有些忧心忡忡的。并且说一定要千方百计的排毒。
　　这个时候，我才真正感觉到麻烦来了。得尽快解决这个问题，否则拖延几天，形成思维定式，就更加不好办了。
　　如何与“林光常”交手呢？（注意在一开始，我就对准林光常来作为解决问题的突破口，而不是对准我妻子。）先上网看看吧。
　　上网一查，就全部明白了。 ——
　　原来一个大骗子啊。好好好，只要他是一个骗子，就太好了，容易解决。
　　（如果是一个胡言乱语的教授，就比较麻烦些了，解决起来不太容易的。她们相信教授胜于相信我啊。）
　　——
事实上他所有推荐产品都是自己公司的产品。并且拙劣的包装了自己。
　　“美国环球大学（American Global University）东方医学博士”——
国际最知名野鸡大学。
　　“中国大陆辽宁中医学院附属医院结业”——附属医院结业，这只能欺骗海外人士。
　　“美商永久传销（Forever）讲师” —— 有传销的功底啊。
　　先把网络上查到的东西，不动声色的打印几种，随意放在家里。过了几个小时以后，然后告诉她“我查了一些资料；为避免你朋友加盟连锁投资失误；好像这个事情有些风险问题，好像这个林博士是商人，而不是学者啊”。然后我就不再提这些事情了。网络的东西，大家都并不是十分相信。先松动松动观点再说。
　　谁知道第二天 —— 如有神助，天赐良机！！
　　中午看电视，湖南台！
这个“林光常”出现在蒙牛的广告中，特别加了字幕“xxxx博士林光常”，他振振有词的说“喝牛奶与骨质疏松没有关系”！！
　　但是，他的书籍中，特别的写了一个章节关于不能喝牛奶，并且多处反复出现。
　　为此，我们已经停止喝牛奶一个月了啊。我并不赞同停止，当时还抱怨了几句的。
　　记忆犹新啊。看到这里，我突然感觉到心情
晴空万里啊，一切都将圆满结束了。
　　这个xx的林光常，贪婪的本性，骗子的特性，使得他无法抵御广告酬金的诱惑，公然的出尔反尔！！呵呵呵！！
　　我平静的将妻子、女儿叫了过来，说坐下等一等，湖南台有一个非常出色的广告，滚动播出，务必认真看，保持安静，不得喧哗吵闹。
　　这个广告如期滚动出来了。
　　而且随后几天，一直在播出。林光常这个狐狸的尾巴暴露无疑。
　　我们平日最痛恨出尔反尔，信口雌黄的人。特别是这种忽悠大众的超级骗子。
　　“加盟连锁”的事情立即停止了。
　　牛奶又回到餐桌了。毒素的感觉没有了。
　　“无毒一身轻”两集，连同配套的光盘，从此静悄悄的落满了灰尘。
　　当然，书中一些合理的内容（林抄袭、整理而来的，其他书籍中早已讲到），我们也不反对。
　　事情就是这样的。
　　后来我又专门读了一下“无毒一身轻”（原来她们读的时候，我随手翻翻，立即感觉此书根本不屑一读，没有看。尽管她们鼓动我一定要看书和光盘）。这是一本完全胡言乱语的书籍。其中的案例、数据大多数是杜撰的。作者真是无耻之极。
　　从一个从事工科者的眼光看，这些案例根本是无稽之谈：
　　例如“小老鼠，让它吃方便面，连续吃21天，它就死掉了”，——谁做的试验？试验样本如何抽取的？什么牌子的方便面？论文发表在哪里？揣测了绝大多数读者肯定不会去验证这个试验，故此随心所欲的编造。
　　例如“我不是说肉完全不能吃，肉可以吃，但是你要记得冬天吃，15摄氏度以下吃，晚上六点以前吃，尽可能吃鱼，或是一个礼拜最多吃1—2次”。——如何取得的结论？多少人参与了试验？试验方案如何制定的？花费多少经费？
　　这个如何吃肉的说法，普通智商的人，稍微分析一下便可以看出，绝对不是“林光常”在传授什么秘诀，而是肆意愚弄，信口雌黄。
　　以上工作，特此汇报各位。

(XYS20070414)

　　林光常的江湖骗子手法

　　作者：科学

　　其实任何人，愿意提出另类养生或者颠覆权威传统主流,都应该是他的应有权利，如果你还确实能拿得出科学的程序证据严格证明，我们更应该感谢接受。
　　但是林不是这样，这个所谓博士，偏偏喜欢使用江湖骗子几大经典手法：
　　1。滔滔不绝不断迅速转移新话题，让对方无法追究讨论最后不了了之。
　　你提问牛奶他转移到鸡蛋，你提问鸡蛋他转移到可乐，你提问可乐他转移到活性物质,土豆片、豆芽，转基因、苹果、苹果皮、香蕉皮、酸奶、抗生素、酸性物质、黄瓜皮碱性里面酸、皮为阳瓤为阴，阴阳平衡……等等等等,天马行空跑火车，反正你最后发现一个问题也没有深入讨论出来.如果再搞1-2个傻妞配合,你再给他3个小时他还能有新话题不断玩转移.
　　2.信口开河没有逻辑基本知识的任意撒谎.
　　例如,你这个博士,拿个”转基因苹果”吓唬人,其实我当时就笑你撒谎都没有逻辑基本知识,转基因作物是为了大面积高产降低成本研究出来的,所以它的价格只会低于同类非转基因的,你得意洋洋叫喊”4173″苹果是高的多价格想告诉我们什么?想告诉我们万恶的美帝国主义，卖我们”毒苹果”竟然还是高价钱?想告诉我们就你这知道狂吃烤红薯皮的聪明，我们这些知道熏烤皮食物严重致癌的科学爱好者都是傻瓜？

(XYS20070414)

人们向往健康的心里决不可以被人利用

小鸡快跑的BLOG
http://blog.sina.com.cn/u/4c1f154f01000828

　　看了方舟子先生写的关于林光常的一篇文章，我对这为来自台湾的营养学家也颇感觉置疑！　我在湖南，因为他上了一档在我们湖南收视率颇高的综艺节目，也像在北京电视里那样，大忽悠了一把！感觉是新鲜，闻所未闻的！一下子，就刮起了一股水果带皮吃，和天天吃红薯的旋风！以至于，长沙很长一段时间的红薯买出了比肉还贵的价钱！难道真是外来的和尚会念经？　可能因为自己学医学的关系，我也觉得很多理论只是听听而已！出于好奇的心态，我了解了一下这位有这如此惊人营养理论的“博士”的经历，既然是一个完全没有医学研究学习经历的人，怎么突然一下子如此有了营养学的慧根！？　媒体的炒做和往往有些不必要的盲从可以理解，但是人们向往健康的心里也决不可以被人利用！
　　很多科学的东西是不能想当然的，多少医学工作者要经过多少理论的研究才能得出一个相对被认可的结论！
　　所以，现在面对事情，还是要保持冷静理性的心态去面对！

(XYS20070414)

地瓜王子

乐以忘忧的BLOG
http://blog.sina.com.cn/u/4cbf77e20100080f

   
前两天，看北京台，一个谈话节目，三个嘉宾：地瓜王子林光常、方舟子、全国心血管病防治科研领导小组副组长洪昭光教授，谈话主题自然是养生、牛奶、地瓜。
   
之所以会在逗台的时候停留下来看这个节目，是因为前段时间我的好朋友向我打听这位地瓜王子的可信度。当时的印象是居然把一种食物捧上天，感觉是个江湖骗子，毫不犹豫地向我这位好友表达了我对此人的不信任，不过当时我是第一次听说此人，不敢下什么结论。
   
看完这个节目，我可以负责任地说：这个人根本是个不懂科学的人，至少绝不是个生命科学领域的科学工作者，我本人对他的博士头衔非常质疑（当然不排除文科类博士的可能）。
   
方舟子和洪昭光两位同志还是讲科学的，这两位同志当时肯定是耐着性子，心里肯定觉得根本没必要跟这位“傻瓜王子”废话。
 
   
我说话好像挺刻薄，原谅我“童言无忌”。

(XYS20070414)
 

黑猩猩也应该有“人权”吗？

记者：吴洣鹿
北京科技报：07/04/09

　　动物保护主义者为一只实验黑猩猩的生死上法庭———

　　黑猩猩是否应该享有“人权”？奥地利一家法庭几个月后将正式开庭审理这起为黑猩猩争取“人权”的创纪录的奇案。

　　案件判决结果不仅关系到黑猩猩是否会被送往活体解剖实验室，还会为其他灵长类动物的类似案件创下一个判决先例。黑猩猩的官司备受关注，动物学家和动物保护主义者都无不为黑猩猩的命运所担心，同时有关该不该给予黑猩猩“人权”的问题也惹来了各方争议。

　　英国动物保护主义者通过法庭为黑猩猩争取“人权”

　　据报道，这只因为“人权”之争而涉入官司的黑猩猩名叫希亚斯尔，今年26岁。1982年，当它还是一个初生幼崽时，被动物贩子走私到奥地利境内，准备寄往维也纳市东部的巴克斯特动物活体解剖实验室。然而，奥地利海关官员查获了这起走私案，并将幼小的希亚斯尔送往了一家动物庇护所。

　　最近，这家动物庇护所遭遇破产，希亚斯尔又面临被送往动物活体解剖实验室的噩运。一名奥地利商人已捐赠3400英镑，希望有人能继续照顾这只黑猩猩。除非有人能充当这只黑猩猩的“合法监护人”，帮助管理这笔钱，否则希亚斯尔仍摆脱不了噩运。

　　英国女动物保护主义者保拉·斯蒂比表示愿意充当这只黑猩猩的“法律监护人”，可是根据奥地利法律，只有人类才有权利拥有“法律监护人”，黑猩猩是否应拥有这项“人权”？

　　为了拯救希亚斯尔，保拉已将为希亚斯尔争取“人权”的案子告上了维也纳一家法庭，她希望这只黑猩猩能够受到像“未成年孩子”一样的保护。这家法庭将于几个月之内开庭正式审理此案，确定黑猩猩希亚斯尔是否能像人类一样，可以拥有“法律监护人”。

　　如果法庭判决希亚斯尔可以拥有“人类身份”，以及因此享有的“人类权利”，那么希亚斯尔此后将会和保拉·斯蒂比生活在一起，从而逃过被送往动物活体解剖实验室的厄运。而这一判决结果也将为其他灵长类动物的相似案件创下一个判决先例。

　　有关该不该给予黑猩猩“人权”的问题也在一时间引来了各方争议。

　　支持方：黑猩猩与人类并无本质区别

　　支持黑猩猩享有“人权”的多数是一些动物保护主义者。他们认为，猿和人类拥有共同的祖先，一个强有力的证据是，黑猩猩与人有99.4%的DNA位点都是相同的，因此他们认为黑猩猩应归入人属。

　　“我认为该有一部分的‘人权’。”著名的科普作家方舟子在接受本报采访时表达了支持的观点。

　　他认为，黑猩猩的行为表现出相当程度的人性，例如它们能够制造工具、有推理能力、自我意识、移情能力———即能够意识到其他意识的存在，设身处地地猜测其他个体的想法。人类需要在3岁以后才具有这种能力。

　　此外黑猩猩还有识数能力，经训练后它们能够识别从0到9的数字，并将其从小到大排列；它们具有语言能力，能在训练后使用数百个单词符号，听懂数千个英文单词；它们还会为亲属的死亡感到悲伤。

　　“经过训练的黑猩猩，能大约具有4岁小孩的思维和语言能力。黑猩猩和人类一样是高度社会化的动物，而且不同地区的黑猩猩群体还存在不同的社会文化。我们对黑猩猩研究得越多，越是意识到它们与人类并无本质的区别，有的只是量的差异。”方舟子说，黑猩猩要比我们想像的更接近人，是人类名副其实的兄弟物种，和人并不存在不可逾越的鸿沟。

　　正是在这个意义上，他认为杀害黑猩猩（以及其他类人猿）的行为，应该被视为谋杀。

　　反对方：黑猩猩享受人权非常牵强

　　为黑猩猩争取“人权”的要求同时也遭到了一些科学家的反对。

　　伦敦大学遗传学教授斯蒂夫·琼斯认为“人权”不能赋予到动物身上。他说：“人类是独一无二的，这和生物学无关。如果说猿类和人类拥有98％相同的
DNA，因此它们应该享有98％的人权；那么老鼠和人类拥有90％相同的DNA，是否老鼠也应该享有90％的人权？权利和责任是共同的，我还从来没有看到一只黑猩猩因为偷一根香蕉而被关进监狱，因为它们没有道德感，不知道对或错。”

　　对于蒂夫·琼斯的观点，中国野生动物保护协会理事、西北大学生命科学院李保国教授表示了赞同。他认为，黑猩猩作为类人猿，尽管是人类的近亲，但是就因此应该享受人权，这是非常牵强的。“如果成立的话，难道黑猩猩也应该享有投票权吗？”

　　对于黑猩猩应归入人属的观点，李保国表示否定。他说，生物学家在对动物进行分类的时候，主要是以动物的形态和解剖构造的相似程度为基础，把具有某些共同特征的动物归为一类，把具有另外一些共同特征的动物归为另一类。“尽管遗传学中的DNA分析是分类标准之一，但并不能作为唯一的依据。”

　　相比其它的动物，黑猩猩的智商的确比较高，但是否因此就要比别的动物享有更多的“特权”，李保国表示不好做评价。

　　相关解析

　　实验动物应受人道的对待

　　IFAW（国际爱护动物基金会）中国办事处新闻官何勇告诉记者，是否将适用于人类社会的法律赋予在一个大猩猩身上，最终需要法学专家来做评价。但他强调，一个动物福利的工作者相信人和动物之间是彼此尊重的，“现在显然的是，人类正在滥用动物进行实验，有些行为是不妥的。”

　　何勇说，实验动物对人类的健康可以说功不可没，但是现在有些漫无科学目的，甚至反复盲目地进行动物实验，给动物的身体造成莫大的痛苦。“我们并不是倡导利用动物做实验，我们强调是人类必须人道地对待这些动物，而且这种行为应该受到法律的约束。”

　　“在对动物进行实验的过程中，这些法律就规定不许使其受到残酷的虐待，而且尽量减少它们的痛苦。这不仅是为动物本身的福利着想，同时也是为人的健康着想。”何勇说。

　　据了解，现在世界上许多国家都逐渐取消了小学和中学的动物活体实验，有专家评价说这是近几十年来环境伦理观念和道德进步的结果。

　　延伸阅读

　　有关人士主张

　　给类人猿三项权利

　　早在上个世纪70年代，就有人提出应该给黑猩猩、大猩猩和猩猩这些类人猿与人一样的待遇。1993年，他们出版了一本名为《类人猿计划》的书，详细阐明了他们的观点和立场。

　　他们认为，应该给黑猩猩（当然还包括大猩猩和猩猩）跟人一样的“平等社会地位”。所谓“平等社会地位”包括三项基本权利：其一是生存权，不能对他们进行随意捕杀；其二是自由权，要保证他们的自由，不能随便被关进笼子里；其三是不应受虐待。

　　除此之外，这些人还要争取使黑猩猩等类人猿的权利和利益从法律上、经济上和政治上得到保护。这些人在为黑猩猩争取“人权”的当时，在科学上还没有太多的根据。现在，分子生物学家从人和黑猩猩基因组图的相似性上给他们提供了强有力的依据。

 

　　西翻在我后头万马齐喑——丁祖诒文嚎美文赏析

　　Iceman

　　丁祖诒，一个只上过中学的“大学教授”，出文集了。
　　据丁员外自己说，他当年高考门门90分整，大学都不要他是因为他没通过政审。

　　蒙谁呀？我给牛皮丁丁提个建议，你干嘛不吹你小时候的头盖骨已经被湖北博物馆收藏了？

　　如果不从事某个专业，比方说数学物理什么的，人离开学校以后这方面的知识会退化。可是人的语言能力是一直提高的。丁教育家都六张儿多了还是个文盲，当年他语文要是能及格才怪。

　　丁文盲这文集，该叫文悸。整个儿是对汉语的侮辱。
　　就看这篇儿叫做“足迹”的熊文吧。原文在西翻网上。http://www.xfunews.com/jieduyuanzhang/ShowArticle.asp?ArticleID=2258

　　不知道丁教育家是不是又喝高了。七拼八凑弄了几百个字儿在一快儿，全是病句。而且每句都以“我”开头。字里行间透着一个既没修养也没文化的暴发户的腔调。

　　“我，瞻仰黄帝的足迹，那是因为上下五千年的中华文明，始于他的足下，沿袭着他的足迹，繁衍成13亿华夏儿女，演绎着通向现代文明的天梯。”

　　这是头一段。
　　别看人家文盲，你叫个真教授来把这么多想表达的意思放两行字里试试？

　　我看了好几遍，还是不明白文明怎么繁衍成了儿女，天梯是怎么个演绎法。

　　“我，景仰黄帝的足迹，那是因为他植根于关中平原，构筑了三秦大地的人文积淀，铸就了三秦子民的叱咤风云。”

　　丁大师又来了。“积淀”是“构筑”成的？“叱咤风云”是“铸就”的？

　　“我，猎奇过古城西安13朝帝王的足迹，那是因为每个朝代的兴衰，都标志着先进生产力的破土萌芽，都展现了中华民族创造人类文明的丰功伟绩。”

　　拿“猎奇”当动词用是丁教育家的重大发明之一。丁文学家猎了一千多年里所有帝王的脚印可是有原因的：因为“兴”和“衰”，都标志着先进生产力，都展现了丰功伟绩。

　　“我，时而听到丝绸之路起点骆驼的嘶鸣，又时而触摸唐玄奘历经九九八十一个磨难回归故里的凯旋，从黄帝的脚下起步将神奇的中华瑰宝无私地撒向天际，又从十万八千里外将异国的甘泉浇灌在自己的家园。”

　　简直是一精神病人撒癔症。哪个正常人能在今天的陕西省会时不时听见骆驼叫？而且还时不时摸一把凯旋？

　　丁中学生干这种事不是一回两回了。想起来自己老窝在西安就大放一些丝绸之路呀三秦什么的厥词，过一下德国就提希特勒，到过西班牙就说塞万提斯，让人觉得这些事件都多多少少和他有点干系。

　　至于唐僧是个慈善家,一路上一直往天边儿大把大把地撒瑰宝，我以前还真不知道。

　　估计是猪八戒干的。
　　“我，眼前浮现西安事变的枪声，那是爱国将士用血肉的身躯，为挽救国家的危亡谱写的英雄乐章，那是无数革命志士沿着党所指引的方向踏出的铿锵足迹。”

　　别人听枪声，丁教授能看枪声。这点你不佩服不行。
　　以前我知道他能说服帆船，品尝震撼，凝视眼神，震撼瀑布，戏耍荡漾什么的，能看见声音还是头一回听说。

　　至于西安事变开没开过枪，美文嘛，何必当真？
　　丁教育家能把斯巴达克斯弄到中世纪去，给西安事变配点火器声响算什么？

　　不愧是大师，处处不忘扣题。看见枪声，马上说枪声不仅是乐章，还是足迹。枪声=足迹。

　　“我，眼花缭乱于当代古城的旧貌新春，五线谱式的高速公路，华尔街式的高新楼群，巍峨的城墙就像一部展开的历史长卷，古朴典雅的钟鼓楼正奏鸣着时代的强音。”

　　丁笑长显然脑子不好使。在“金秋10
月”，给自己家门口的旧貌新“春”弄得眼花缭乱，还挺得意。
　　接下来，丁教授告诉读者原因：高速公路象五线谱等等。
　　这是非常原始，也是非常有造诣的比方。五线谱上有线线，公路上也有。五线谱上有蝌蚪，公路上有车。这个比方可不能小看，仅略逊于“处女式的不毛之地”。

　　“我，珍惜我的这次足迹，那是因为在我的足迹后面有着七万西译人的万马齐喑，那是因为在我的足迹后面有着中国1300所民办高校三百万民学大军的电闪雷鸣。”

　　丁名人一串皮鞋印子后头有电闪雷鸣，真让人毛骨悚然。
　　“我的足迹后面有着七万西译人的万马齐喑”是全文的亮点。得好好分析一下。

　　首先“人的万马齐喑”这简单的文字组合就突破了历史上任何骚客试图达到的境界。

　　其次，丁90分显然以为“喑”就是有口音的喊叫。高啊！
　　丁大校长自豪地说他把西翻译弄得万马齐喑，谁想得到？！
　　“我，珍惜我的这次足迹，因为这才是真正来自人民的信任，这才是真正来自人民的深情。”

　　豹尾呀！他的皮鞋印子就是人民的信任，他的皮鞋印子就是人民的深情。

　　“于2004年9月25日”
　　该篇熊文前头还有个编者按：
　　“2004年金秋10
月，民间公祭黄帝陵的组织要在陕西省寻找几位民间公祭人，陕西省的著名作家陈忠实、音乐家赵季平、书画家刘文西，当然中国的民办教育家丁祖诒，自然是当之无愧。丁祖诒在参加完了这次城墙足印展示活动之后，回到家里，激动难捺，率情率意中一挥而就便写了这篇文章——”

　　到底是几月?是9月还是10月？
(XYS20070412)

　　老丁还说过：新闻媒体万马齐喑地为民办教育保驾护航

　　gadfly

　　【来源：搜狐教育频道】

　　主持人：恭喜西安翻译学院和您个人在这次“2005中国教育年度总评榜”评选中双双获奖，这次获奖之后，有什么感受？

　　丁祖诒：…搜狐年终的这个活动非常有意义，搜狐与北京的其他新闻媒体万马齐喑地共同为中国的民办教育保驾护航，同样有很大的意义。

(XYS20070413)

　　丁祖诒大师让西译红杏出墙了

　　oztiger

　　丁大师在力作【笑洒西译】中写道：

　　…
　　书记笑了，
　　西译人曾用汗水和泪水
　　灌溉过民办高教荒凉的处女地，
　　西译人无私奉献顽强拼搏的美德，
　　终于让“西译”
　　桃李芬芳，
　　红杏出墙。
　　…

　　万马齐喑，红杏出墙，是个笑匠人才。应该买他一本文集，以后心情不好时翻来看看，开怀一笑可以解忧。

(XYS20070413)

 

　　林光常批判与洋水果“身份证”勘误

　　作者：李磊

　　4月11日晚10点05分，北京卫视“搜城
记”节目《养生　我们听谁的》，由著名营养学家洪昭光和反伪科学斗士、生化博士方舟子与林“博士”同台亮相，面斥林光常的“另类养生法”，林当晚贩卖的所
谓养生“新理论”无非是近几个月来他在各地电视台频频露脸时鼓吹的那番陈词滥调，如果说什么要少吃可乐、薯片等垃圾食品还言之成理，而什么牛奶是牛喝的人
不能喝、鱼、蛋要少吃就基本属于扯淡了，属于这哥们为一鸣惊人而故作的惊人之语，不如此何以夺人眼球，何以贩卖他那本《无毒一身轻》？
　　洪教授
说话绵里藏针，暗藏机锋，虽然口不臧否，但与林之言论相较，真伪、高下立判，方舟子则是完全不同的风格，一出场就大刀阔斧，直捣黄龙，首先指出了林光常先
前陈述中的一个错误，林在上半场嘉宾对话中曾拿出2个苹果，一个果大色红，一个果小皱巴，并称不要小看这卖相难看的苹果，价格较另外一个高数倍，贵就贵在
果上有个标签，标明是美国进口苹果，且为转基因苹果，顺便给广大电视观众灌输“常识”：进口水果上一般都贴有一个小标签，标签上有组阿拉伯数字，如果数字
以4字开头，则表示是转基因水果云云。　
　　恰好方舟子的专业背景使他熟悉美国在转基因产品标签管理上的态度，美国对转基因食品以及用化学、辐照
等其它生物多样性技术生产的产品均不要求加贴特殊标签。只是对那些用现代生物技术生产的，成分、储藏、使用、安全等性能发生显著改变的食品才要求加贴特殊
标签。美国鼓励企业公布转基因食品的信息，但并不认为提供这样的信息在实践当中有很强的可操作性，尤其对于那些原料来源于不同渠道的混合产品或加工食品来
说就更是如此。美国认为加贴特殊标签无法为消费者提供更多的安全保护，反而会将相应的费用转嫁到消费者身上。额外的标签不但不会使消费者了解更多的情况，
而且会有误导的作用。因此，一般的苹果，在美国不会被特意贴上转基因标签，更何况，方舟子介绍称在美国还没有转基因苹果上市。因此，林光常一番慷慨激昂的
陈述显然就是在瞎扯淡。
　　这下我们的函授假博士林光常坐不住了，与方舟子争辩起来，说美国农业部的农产品标签规定中有这样几条，以3字开
头，表示该水果喷洒过农药；以4字开头，表示是转基因水果等等，方舟子则称，转基因食品的标注问题应该是美国食药局（FDA）来管，且不会去在产品上标明
转基因，林则坚称方弄错了，肯定是美国农业部管这档子事。
　　其实，进口水果上那组阿拉伯数字，称作Plu number （price look up
code）,英文维基解释如下：
　 　Price Look-Up codes or Product Lookup Number, commonly called
PLU codes or PLU numbers, are identification numbers affixed to
produce in grocery stores and supermarkets to make check-out and
inventory control easier, faster, and more accurate. The code is a
four-digit number, currently in the 3000-4000 range, identifying
the type of bulk produce (and related items such as nuts and
herbs), usually including the variety. Organic produce is denoted
by a five-digit number whose first digit is 9; an 8 prefix
indicates genetically modified food. The codes have been in use
since 1990. Currently, there are over 1300 universal PLU codes
assigned.
　　PLC码属于商品条码系统中的店内条码（In-Store Marking）。
　　店内
条码是指由使用之商店自行编码印制使用之条码，仅於店内使用，不对外流通为原则，适用於非大量规格化的商品，例如生鲜蔬果等。常用的店内条码有PLU-
13码,PLU-8码,NONPLU-13码及NONPLU-8码四种.其中PLU (Price Look Up)
为价格检索型，意思是在店内条码中没有代表商品价格的号码，必须要透过扫瞄器读取条码后，由电脑从商品主档的价格才可查出，主要是使用在销售量大的商品；
而所谓的NONPLU (Non Price Look Up)
为非价格检索型，就是在店内条码的编码中含有商品价格的代码，这类通常是属於计量的商品。
　　还有一篇文章http://freepages.misc.rootsweb.com/~culbert/plu.htm
　　对PLU介绍如下：
　　PRICE LOOK-UP (PLU) CODES
　　Compiled By: James H. Culbert
　　Last Updated: 21 Jul 2004
———————————————————————-
　　Introduction  
　 　PLU stands for Price Look-Up code.  PLUs are
assigned for use with fresh produce that are sold loose, bunched,
or in bulk (i.e. an individual apple or a bunch of
greens).  Because the average person cannot
determine, for example, whether an apple is a Fugi or a Gala by
looking at it, a PLU code is used by retailers to quickly determine
the price at checkout.  The PLU code is entered by
the cashier at the cash register, and the item is
weighed.  The PLU code tells the store’s database
the identity of the item and the cost per pound or piece.
　　PLU Codes  
　 　A PLU code contains 4 or 5 digits.  As of
July 2004, the Produce Electronic Information Board (PEIB) has
assigned about 1370 PLUs (this includes codes designated as
retailer assigned).
　　Organically grown produce is coded by adding a “9″ in front of
the four digit PLU code.  For example, an
organically grown banana would be “94011″. 
Genetically engineered produce is coded by adding an “8″ in front
of the four digit PLU code.  For example, a
genetically engineered banana would be “84011″. 
For imported produce, if only one number is provided in the PLU
list, it is used.  If two numbers are provided
(east and west), then the west code is used for
imports.  For produce grown in Canada, if only one
number is provided in the PLU list, it is used. 
If two numbers are provided, the east number is used to identify
items grown east of the Ontario/Manitoba border, and the west
number for items grown west of the Ontario/Manitoba
border.  There are different numbers for east and
west mainly due to pricing differences.
 An apple grown in Washington State, for example,
will probably have a different cost than one grown in another
area.
　
　综上可知，在北美地区生产的新鲜农作物，包括水果和蔬菜，坚果和香草（药草），都会贴上一个叫做PLU
code的标签，方便店家扫描以得知价格、品种等信息。此外，PLU
code还有另一个作用，如果这个数字是个4位数，则代表此农作物是用传统的种植方法栽培而成。如果这个数字是个5位数，且以「9」打头，则是有机农产
品。如果是个5位数，而且以「8」开头，则是转基因产品。
http://www.innvista.com/HEALTH/foods/plucodes_123.htm
大家可以去这个网站看看每个plu码对应的是什么产品。【方舟子按：该编码标准由行业组织“农产品销售联合会”（Produce
Marketing Association）制定，与农业部无关】
　　至于林光常称牛奶有害、多喝牛奶易骨折、要少吃鱼等奇谈怪论，方舟子引休谟公理轻松将其驳倒，非常不平常的主张需要非常确凿的证据。林光常孤立的、片面的、有悖常理的甚至纯属个人体验式的论据显然无法为其提供理论支撑，于是只有悻悻然落荒而逃。
　　前有15位营养学、食品科学和预防医学领域的权威专家联合撰写署名文章，驳斥林“牛奶有害论”，今有洪、方两位专家直斥其非鞭辟入里，林在大陆招摇过市的风光日子恐怕是要到头了。
　　http://www.shagri.org/ReadNews.asp?NewsID=19257
　　http://www.shagri.org/readnews.asp?newsid=19324
　
　PS：对于洋水果上标签含义的解释，国内互联网上谬种流传比比皆是，比如应该是隶属于商务部的网页http:
//xyscyxs.mofcom.gov.cn/news.do?cmd=show&id=8854，还有中国国家农产品加工信息网
http://www.app.gov.cn/user/chinese/comm/detail.asp?IClass=0201&IID=41547，
由此可见中文网媒的疏于查证与缺乏自律。

(XYS20070413)

　　林光常的几大骗人伎俩

　　虚伪的大爷

　　对于林光常，我可是关注很久，甚至是深受其害。因为老板相信他，在公司里推行他的健康理念，甚至把员工餐改为其倡导的排毒餐。所以好多话可谓是如鲠在喉，不吐不快，现在终于有专家出来批驳他，我也借这个机会说一下林光常为什么会如此之火、如此具有欺骗性。
　　1、
林光常原来是教成功学的，众所周知，他的演讲能力经过专门的训练，而且其人脸皮厚，随机应变能力强，因此他演讲和做节目时语言生动、表扬夸张，很有现场感染力，也就很有说服力。
　　2、
他把伪观点掺杂在常识观点之中，一起贩卖，使得他的观点总是似是而非，一般老百姓没有那么强的辨别能力，因为他的观点中许多是正确的，顺便连其欺骗性的观点一起接受了。
　　3、
他敢于信口开河，他的信口开河不仅是夸夸其谈，而且掺杂了许多精确到小数点后面几位的数字，随口而出，因为这些数字大家不可能当场验证，所以，他总是能蒙混过关，而这样随口而出的精确数字，让他的说法更有欺骗性。
　　4、
善于用个案来说服别人。他会随时留意报纸和书籍中对其有利的资料，演讲时随机举出，因为是活生生的实例，或者报纸上白纸黑字明明白白写着，老百姓会轻信。
　　5、 善于利用宗教话语佐证其观点。
　
　6、面对质疑，采取金蝉脱壳的办法化解。一个是建议大家试试看，将现场的质疑化解；另一个就是用食品安全问题做挡箭牌，说自己列举的问题是现代社会经过
污染的食物带来的，你们反驳的确实有道理，但那是因为那是农业社会没有污染的食物。这一招百试不爽，本来许多反驳已经快将他击倒，但是这一招使出来，我身
边的人又开始点头称是，相信他的说法了。
　　7、天下熙熙，皆为利来，林先生也是如此。他倾销这些害人不浅、耸人听闻的观点不是为了拯救大家的健
康，而是因为背后有一系列的以他的名义出品的产品：水都不能喝了怎么办？我这里有饮水机，可以将自来水变成比依云还好的矿泉水，仅含一个滤芯的饮水机售价
高达7000块，是市面的10倍；水果都有污染了怎么办？用果蔬臭氧消毒机呀，我有；我还有酵素、昆布粉、可以测试污染的灵石等等等等……
　　目
前中国的现状就是这样，许多骗子争相而出，本土的比较赤裸裸，台湾来的包装的比较好，老百姓没有辨别能力，但在专家眼里都是常识。希望专家们能够站出来，
更希望媒体们不要推波助澜，他现在能有如此影响力，湖南台有不可推卸的责任。而且昨晚的节目安排，给林光常的时间也明显偏多，希望有责任的媒体能够再策划
一个类似的节目，让专家面对面将其一一揭穿。
　　时间有限，匆匆草就，我对林光常痛恨已久，但是因为个人能力有限，既不能说服领导不去相信他，也不能影响周围的同事反对他，甚至好几位同事都不喝牛奶了，我也没能转变他们。鑫然、鹿角两位老师说的比我好多了，明天推荐给他们看，希望能够有所影响。

(XYS20070413)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

   台湾来的“另类营养专家”林光常“博士”在北京卫视“搜城记”节目做表演时，有一个令人印象深刻的细节：他拿起一大一小两个苹果，说：这个小苹果为什么卖得比大苹果贵呢？因为它是从美国进口的。我怎么知道它是美国苹果呢？因为上面贴了一个小标签，写着4位数字。美国政府规定，水果都要贴上这个身份证，表示它是不是转基因产品、有没有喷过农药。这个苹果上面贴的标签是以“4”开头的，表示它是转基因苹果，转基因产品可以在市场上卖，但是消费者有知情权，所以要贴上这个标签让消费者知道这是转基因苹果，你可以选择不去买它。如果是“3”开头的数字，表示它喷过农药，是“5”开头的，表示它是有机食品……（下面的话是他在现场说的，播出时被剪掉）我说的这些一般人都不知道，美国人也不知道，我在美国做讲座，讲到这一点，听众都很惊讶，我们居然不知道！
   
我当时在台下看林“博士”表演，对此也是闻所未闻，但是我知道美国政府并不要求对转基因食品做标记，而且目前也没有任何转基因苹果上市（转基因苹果还在研发中），所以我敢断定林“博士”是在信口开河。我上场后，就以此为例讽刺林“博士”想象力很丰富，林“博士”不服，说只要上美国农业部网站上一查，就能查到有关信息。我说转基因食品标记问题在美国归FDA管，不归农业部管。林“博士”坚称归农业部管，要我自己上农业部网站看去。现场没法上网来分辨个谁是谁非，主持人打圆场说“关于这个问题谁对谁错，我们随后会去美国农业部网站查证一下”。当然，最后的结果是没有查证就把节目播出了。
   
我回去后就到美国农业部查了一下，当然如我预料的，没有查到任何有关的信息。我一开始推测那个4位数字表示的是产地之类的编号。后来想起在美国超市买水果时，收银员都会对着水果上的这个小标签把数字输入到收银机，打出该水果的价格，所以我又推测那是类似于产品条形码一样的东西。
   
今天收到读者李磊的来稿《林光常批判与洋水果“身份证”勘误》，知道这个标签叫做PLU
code (Price Look Up
code，价格查询码）。据此做个检索就真相大白了。
   
这个编码并非如林“博士”声称的归美国农业部管，而是由行业组织“农产品销售联合会”（Produce
Marketing Association）下面的“农产品电子鉴定委员会”（Produce
Electronic Identification
Board）制定的标准。目的不是为了让销售者有知情权，而是和条形码一样，为了便于商家对产品的管理、销售。这个编码一般有4位数，表示农产品的种类，例如品种。目前的编号都是以3或4开头的。如果是有机食品或转基因食品，则编号有5位数，有机食品在普通编号前多加一个“9”，转基因食品则在前面多加一个“8”。
   
林“博士”手中的苹果的编号只有4位数，可以肯定绝对不是什么转基因苹果。实际上我不知道有哪一种转基因水果已经大规模推广、上市了。当然，如果转基因水果上市了，也和目前已上市的转基因食品一样，肯定是已经经过了各种安全测试，不会有安全问题（这个节目在介绍我时，好像把我说成了曾经质疑转基因食品，搞混了）。但是这个节目不是关于转基因产品是否有害的争论，我举这个例子，不过是想要说明林“博士”宣扬的种种养生谬论，不过是没有任何可靠依据的信口开河，大家不要轻信。
   
最后顺便说一下林“博士”的文凭问题。网友湍流问：“很奇怪林光常一个科学素养如此缺乏的人竟然还会是博士？不知道他什么专业，博士论文做的是什么东西？”他是从美国一所被称为“文凭工厂”的函授学校“美国环球大学”（American
Global
University）拿的“东方医学博士”文凭。这种“文凭工厂”不管其学校名称起得多么吓人，一般只要交了学费就给你发文凭，并不需要做什么博士论文研究。节目主持人对我直呼其名，却毕恭毕敬地称呼林光常为“林博士”，也算是这个真假颠倒的时代的一个特色吧。

2007.4.13

(XYS20070413)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
 

方舟子：废医验药和取消中医有什么不同

记者：李婵
北京科技报07/04/09

　　北京科技报：您提出的“废医验药”观点中，废弃中医的理论体系是否意味着废弃了中医？

　　方舟子：中医就像其他的医术体系，包括两大块，一块是理论体系，一块是药物和疗法。我虽然主张废弃中医理论体系，但是并不主张完全废弃中药和中医的疗法，只不过是希望对后者进行科学的检验、挖掘，保留其合理的成分。所以并不意味着就废弃了中医，而是希望改造中医，让中医科学化、现代化。

　　北京科技报：您认为现在取消中医并不现实，那么“废医验药”是否现实，为什么？

　　方舟子：“废医验药”是比较现实的，因为它不像“取消中医”一样是一个强制性的要求，而主要是向科学界、政府管理部门提出的呼吁，希望科学界不要再承认中医理论的合理性，希望政府部门加强对中医药的管理。比如中药产业还可以继续存在下去，只不过要进行科学验证和管理。比如不要再把科研经费浪费在用于验证中医理论，而是用于检验中药。这些都是只要决策者、学界主流转变了观念，就可以做到的。

　　北京科技报：您对中医的批评与您其他众多的学术质疑（批评）相比，有什么特别之处？

　　方舟子：除了更能体现出我在生物医学方面的专长之外，并没有什么特别之处，和我反对学术造假、伪科学相比，其思想、方法是一脉相传的。有不少人声称支持我反对学术造假、伪科学，但是反对我批评中医，甚至对我批评中医痛心疾首，我认为这些人并没有真正理解我的所作所为，他们并非真正具有科学精神，而是被朴素的民族感情和个人利益影响到了理性判断。

　　北京科技报：就目前争论的现状来看，您是否认为自己有被误解之处？

　　方舟子：媒体、网络上流传的一些被安到我头上的话，其实都不是我说的，而是别人说的，比如“中医是最大的伪科学”、“取消中医”等等。我说中医是一种文化，不是科学，因为那是在人类有科学之前就已经定型的一套医术体系，在当时当然无所谓真科学、伪科学。但是如果到现在，还要把不科学的东西说成是科学的，就不要怪人说是伪科学了。

　　我也从来没有要求在现在或近期内“取消中医”，有关“取消中医”的网上活动不是我发起的，我也没有参与签名。

　　北京科技报：您认为这场中医的科学性之争是否会成为没有结论的争鸣？为什么？

　　方舟子：对涉及民族感情、利益集团的争论，是不可能有“结论”的，到现在有关风水、易经等等传统文化的科学性不是也在争论不休吗？但是这场争论，比上个世纪二三十年代时期的中医存废之争相比，并非只是简单的重复，而是更进了一步了，因为现代医学又有了十足的发展，争论起来底气更足了，有众多受过现代生物医学训练的专业人士参与，水平更高了，而且通过互联网，传播的范围更广、影响更大了。

　　从世界的范围和历史的角度看，传统医学的消亡是个必然趋势，只是时间早晚的问题。

(XYS20070412)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　癌症高居国人死亡原因之第一位。分析国内接受正规治疗的病患之治愈率，以相同期别与已开发国家之报告比较，并无差别。
　　然而迄今国人癌症的整体治愈率却相当低，原因之一是大多数国人有延迟就医的习惯，但更令人无奈的是有４２％的癌症病人未接受正规治疗，而去寻求没有科学实证的另类疗法。
　　日前，有署名“林光常教授”所著“无毒一身轻”一书，用一百五十页之篇幅发表其个人对保健、癌症之论点，又用百余页之篇幅介绍“健康排毒餐”、“植物酵素”、“以琳元气水制造机”及“臭氧机”。该书最令人瞩目是封面、封里的作者介绍均印有知名企业之推介及各基督教会讲座等字样，无从辨其真伪。文内更多处曲解圣经，以符其个人之论点。
　　错误之资讯将危害社会大众，该书尤易使主内弟兄姐妹受害。
　　其谬误之处无页不有，难以尽书，仅逐类略举，以助明辨。
　　一、医学上的谬误与偏差解释。
　　（一）P.23“台湾地区３０岁至６４岁妇女中，平均每２０人就有一人罹患子宫颈癌。．．．”
　　（二）P.23“抹片检查竟有半数误判。”
　　事实：
　　台湾女性每年新增子宫颈癌约
3000例，其盛行率为十万分之24。活到85岁之女性，终生累积罹患子宫颈癌之机率为４.２％。癌症统计有其一定意义，不能随意解释，危言耸听。
　　抹片检查准确率一般为７０－８０％。故连续三年接受检查，而未被检出之机率仅０.８％至２.７％。故子宫颈抹片为举世公认，预防子宫颈癌发生之有效方法。
　　人类乳瘤突病毒为导致子宫颈癌之致病原，与本书所写之食物、水、离子．．．等无关。
　　（三）P.23作者以糖尿病为感染性疾病，实在谬以千里。
　　（四）P.34作者关于免疫、感冒与肾丝球肾炎、尿毒症之关系之记述似是而非。
　　事实：肾丝球肾炎目前认为是自体免疫失调所致，仅部份为链球菌性咽喉炎所引起的免疫球蛋白沉积在肾丝球上所致。链球菌只占上呼吸道感染之5-20%。并非所有肾丝球肾炎之罹病者都因疏忽健康而致病。
　　（五）P.34作者本身缺乏正确医学知识，任意批判健检中肝功能检查之意义。
　　事实：其实AFP（甲型胎儿蛋白）才是肝癌之肿瘤标记。肝功能之指数GOT、GPT在肝细胞受损时上升。
　　（六）P.42-43“红斑性狼疮…在生理期的时候感冒…吃抗生素…心脏的机能就受损，经血…进入心脏…，导致身体发斑。”…“我在临床上的治疗…第一、解肝毒。第二、补心肾。第三则是化瘀血”
　　事实：以上叙述，一派胡言。红斑性狼疮为一种自体免疫性疾病，虽常见于年青女性，与月经无关。经血亦绝不可能流入心脏。目前可以早期诊断，调节免疫机能，控制良好。
　　（七）P125-127“十二经络循行”及其说明等。
　　根据近代解剖学、生理学知识，人体各种功能之运作无时而息，此说不应过于强调。
　　（八）P.149-150“默想静思能减压，从而降低“对身体无益”的肾上腺素的分泌，使身体的免疫得以增强。”
　　事实：肾上腺髓质部分泌的“肾上腺素”与肾上腺皮质部份分泌的“皮质酮”等均为人体应付大小急难状况之必须，并非对身体无益。长期过高的肾上腺素，对心血管有不良影响，但与免疫力是否增强或减弱无关。并且免疫反应在正常人身体中适中就好，过高过低都是疾病。
　　（九）P159“慢性病患，则至少要喝4000cc，甚至5000cc的水才够。”
　　事实：慢性病包括心脏病、尿毒症，都须要限水，大量饮水会造成心脏衰竭、肺水肿而致命。
　　二、基本科学常识上的谬误
　　（十）P.66“纯水的PH值呈酸性”
　　（十一）P.59“小孩子身上负离子占80%，正离子20%。”
　　事实：纯水是中性。任何情况下，电解质水解所产生正、负离子的量是相等的。
　　（十二）P.65“水在除氯的过程经过高温烧煮之后，会产生三卤甲烷”
　　“…只要微量就会导致癌症。”
　　“煮沸的水可称之为死水”。
　　事实：用氯消毒过的水，煮沸才是去除其中“三卤甲烷”的方法。
　　（十三）P.71“鱼肉、猪肉放在阳光下曝晒杀菌所以放很久也不会坏”。
　　事实：肉类在空气下会快速滋生细菌，温度高则细菌繁殖更快
　　三、食品及营养学上的谬误与夸大
　　为了推售“排毒餐”，对一般蔬果、畜产肉类、乳制品等，作者提出了夸大不实的资料仅举数点:
　　（十四）P167“全球肉类问题频繁，如狂牛症、疯牛症、鸡瘟等。….长庚医院追踪了13年，发现这类的肉所产生的细菌，现在已经产生严重的抗药性。”
　　事实：狂牛症的致病原是类病毒，非细菌。
　　（十五）P187“当蔬果遭遇病毒侵袭时，会产生一种抗体，人类食后就能得到相同抗癌效力。”
　　事实：免疫功能对不同的细菌、病毒，不同癌症的细胞所产生的抗体都有其专一性。植物即使能对其本身感染之病毒产生抗体，也不能在进入人体后还具有抗癌的效力。因为抗体基本上是一种蛋白质，经过加热和肠胃道的消化皆已变性，再被分解为很小之片段或氨基酸，才能吸收，当然不可能呈现原来抗体之功能。
　　（十六）全书多处关于牛奶的资讯错误百出，例如在P168-169强调“牛奶会造成钙流失，反而造成骨质疏松”，P169作者甚至叫人要“自己养一头牛”。
　　事实：
　　对人类婴儿，母乳绝对是最好的。用母乳的完美来攻击牛奶，实属荒唐，难道能叫成人摄取母乳吗?况且母乳的成分不是为成人营养所设计的。
　　牛奶中高含蛋白质和钙，对原来摄取蛋白质与钙均不足的人，它是这两种营养成分良好的来源，比其他含钙量少的蛋白质来源更好。
　　但蛋白摄取量过高会增加尿中钙的排泄，所以原来就摄取高蛋白质者，用牛奶来增加钙的好处就没有了。
　　草酸钙、醋酸钙等所谓有机钙是比碳酸钙的吸收为佳，但各种钙片配方剂量本来就考虑到了吸收情况，所以实际上并无差别。
　　巴斯德消毒法是低温消毒法（只到60℃），对营养成分的破坏少至可忽略。自己养牛、挤奶，也不能避免污染，如果没有适当的灭菌，其安全更堪虑。
　　书中有关女性骨质疏松症之言论多属危言耸听。事实上年青女性和男性一样，甚少会有骨质疏松症。
　　该书用了许多篇幅强调五谷、菜蔬、水果的选择亦须依个人生长的地域，并须吃本地当令季节生长的食物，男性、女性的吃法亦有所不同，应选择蔬菜之根茎花果，不宜吃菜叶、芽菜。…以上皆是毫无根据。吃本地生产当令蔬果，虽是价廉物美、合经济效益，但与营养摄取无关。
　　四、关于“健康排毒餐”
　　作者竟敢写出以“健康排毒餐”治疗了乳癌病患（P140）、肝癌病患（P154），并且多处提到“以一根筷子”作疾病之诊断，其荒唐、狂妄、欺骗、莫此为甚。
　　大部分癌症并非我们日用的饮食产生的体内毒素长久累积所致，而如该书所述，必须以“排毒餐”来排出“宿便”以大量“排毒”。只藉著食物的限制就可以控制癌症，甚至治疗癌症，真是天方夜谭！
　　全书在P154-178最主要介绍的“健康排毒餐”，详阅其内容为低热量、高纤（高渣）。其营养成分极不均衡，蛋白质几乎完全缺如，仅含可以产生热量之醣类食物。只能短期用以急速减重。因缺乏人体组织必须的蛋白质、氨基酸及人体代谢必须的脂类，绝不宜给有慢性损耗性疾病者，如肿瘤（癌症）患者，必然会加速其身体之耗损，而加速死亡。
　　对于慢性病患者之危险性更大。作者在P163页：“有的宿疾，有糖尿病者血糖可能更高（不用担心这是好现象），不需理会，过两天自然会恢复正常。”绝非如此，糖尿病患者倒可能因代谢异常发生酮酸中毒（Keto-acidosis），或高渗透压性血糖症候群而致死。
　　所列见证人均有排便量四、五倍，腹泻，体重减轻的现象。这一点和许多偏方宣称“将肿瘤的毒素排出”是相同的。只是作者又趁机推销“植物酵素”。
　　接受正规癌症治疗的病患，必须有充份的营养，才能有体力、免疫力对抗疾病。接受支持性疗法的晚期病患，充份的营养、个人喜爱的食物对其生命的质与量均极重要。
　　然而病情危殆的晚期病患最易受骗，若加速其死亡，谋财害命之罪莫大焉。且对一位生命期有限的病患，剥夺了他（她）对食物的享受，实在残忍无比。
　　五、关于“以琳元气水”
　　成分表内显然多处矛盾，读者应能自行明察，不再多述。
　　六、信仰与真理上的谬误
　　本书利用圣经字句强调其所写之篇章之重要性，以及曲解经文来附和其个人之论点。仅提出与‘健康’有关之谬误部分。
　　（十七）P.20“基督徒的身体不太好，传道人尤其差，更差的则是师母。”
　　（十八）P.28“属灵的人身体都很不好”
　　事实：虽然神的荣耀在人的疾病与软弱上也得以彰显，但根据圣经一贯性的真理，身体健壮与灵魂兴盛可以一致。见约翰三书2节。
　　（十九）P.44“‘身体发肤，受之父母，不可毁伤，孝之始也。’为了孝顺，决定不动手术，才有今天健康的本钱。”
　　事实：作者误导有手术治疗必要之患者，延误其病情，才是有违“父母惟其疾之忧”的孝道古训。
　　（二十）P.87“但我发现了另一规律；吃啥像啥！”
　　事实：依该书作者此一理论岂不是要“吃人才能像人”？实属胡言乱语，毫无常识，更是属灵真理上的严重谬谈。
　　吾等为医疗从业者，对无关正确医疗常识的出版物，并没有详阅及批判之必要，遽闻该书已畅销于各教会并迷惑多人，故愿作以上声明，以免主内肢体及全体国人受害。

　　台中荣民总医院 妇产科医师 何师竹
　　台中荣民总医院 妇产科医师 刘复兴
　　台中荣民总医院 妇产科医师 周明明
　　台中荣民总医院 妇产科医师 陈明哲
　　台中荣民总医院 妇产科医师 林圣凯
　　台中荣民总医院 妇产科医师 黄晓峰
　　台中荣民总医院 妇产科医师 曾振志
　　台中荣民总医院 妇产科医师 易瑜峤
　　台中荣民总医院 妇产科医师 洪满荣
　　台中荣民总医院 妇产科医师 葛裕民
　　台中荣民总医院 妇产科医师 杨晓君
　　台中荣民总医院 妇产科医师 吕建兴
　　台中荣民总医院 妇产科医师 张烜儒
　　台中荣民总医院 妇产科医师 陈丽琴
　　台中荣民总医院 妇产科医师 何彦秉
　　台中荣民总医院 妇产科医师 李光汉
　　台中荣民总医院 妇产科医师 陈威志
　　台中荣民总医院 妇产科医师 罗丹梓
　　台中荣民总医院 妇产科医师 许世典
　　台中荣民总医院 妇产科医师 林宗毅
　　台中荣民总医院 妇产科医师 谢明智
　　台中荣民总医院 妇产科医师 林山衣
　　台中荣民总医院 妇产科医师 陈昱汝
　　台中荣民总医院 妇产科医师 林荣良
　　台中荣民总医院 妇产科医师 陈怡廷
　　台中荣民总医院 妇产科医师 黄缨氛
　　台中荣民总医院 妇产科医师 陈南妮
　　台中荣民总医院 肠胃科医师 张继森
　　台中荣民总医院 肠胃科医师 叶宏仁
　　台中荣民总医院 肠胃科医师 连汉仲
　　埔里基督教医院 免疫风湿科主治医师 黄蔚
　　埔里基督教医院 家庭医师科主治医师 李智贵
　　埔里基督教医院 肾脏科主治医师 张常胜
　　埔里基督教医院 妇产科主治医师 李文车

（2003年6月）

(XYS20070412)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

 

　　林光常的胡言乱语

　　作者：鑫然

　　今天总算观摩了一次三位大师级的较量，又是一次不在同一个层次上的对话。别人的就不多说了，对于林光常这种热销的江湖骗子，我来说上几句。
　　一、猪、鸡、牛的饲料中不可能加生长激素，因为生长激素是蛋白质激素，口服是没有激素效果，何况即使有点效，这种价格不菲的东西也没有人用得起。
　　二、对于一个养殖场来说，一个饲养员可能要负责几十头奶牛、或上百头猪、或数千上万只鸡，他们成天忙于喂料、清扫、挤奶和进行免疫程序，根本不可能有时间或精力对每头动物、每天都打针。林光常真把我们的养殖者神化成了手拿注射器的白衣使者了。（真太荣幸了！）
　　三、动物之所以有较好的生产性能，如果没有好的品种、没有良好的营养作为其最本质的物质基础，肉、蛋、奶是产不出来的。动物只是把更多的植物营养素转化为了动物性的营养素，以提供人群质量更优异、更利于消化吸收的营养素。所以只有提供给动物的日粮能够充分满足动物的生长、生产所需营养，它们才会有更好的健康状况，也才能发挥出更好的生长、生产潜能。
　　四、所谓的土鸡、土鸡蛋，其口感会好些，但营养价值并不一定如洋鸡、洋鸡蛋。因为前者的那种“有啥吃啥”的养殖方式导致了其营养状况不佳，所以只能两三天才能沉积出一枚鸡蛋来，而且可能会因为其所采食的食物中缺乏某些营养素直接导致鸡蛋中也缺乏，如土鸡蛋的破蛋率和畸形率较高正是营养失衡造成。同时由于土鸡蛋的沉积时间较长，其胆固醇的含量也比洋鸡蛋高。还有就是：如果消费者用高价真的买来了“真”的土鸡蛋，那肯定是过期畜产品，想想商品量、贮运期就不难明白此中道理了。
　　五、林博士声称自己从未吃过动物性产品，真没想到他这不吃动物性产品的“博士”科技竟然打他呱呱坠地起就无师自通了，我倒真想问他一问，他母亲是不是一生他出来就绝了乳，以至于他甚至连妈妈的奶都没吃过（这可是地道的动物性产品哦）
　　六、如果说到有害因素，几乎所有的食物有存在着，不是说动物就存在着而地瓜等植物就不存在了，就农残来说，动物先进行一次转化代谢，到我们人类这儿已比直接吃植物性的食品安全得多了。看样子，“林博士”本人更喜欢食用农药，且其代谢能力也异于常人，真进化到了昆虫的水平了。
　　七、说到营养和食品，实际是一个从“土壤——餐桌——土壤”的过程，以后建议媒体再涉及到该类专题的讨论时，不要忘了请一位真正了解熟悉这一过程的专家一同出席讲谈更实在些。

　　“养生，我们听谁的”辩论观感

　　鹿角
　　2007.4.12

　　今天晚上看了北京电视台的搜城记，感觉如下：
　　1.
似乎节目给林光常的时间太长，由得他在上面夸夸奇谈，而方舟子上场太晚，仅仅驳斥了一两个说法而已，自己的观点无法展开，譬如转基因仅仅说了一下美国不再给转基因食品贴标签，但转基因食品无害这一点上就没有说。林说美国农业部的网页上有编号是有可能的，但即使有那也是为了管理，而不是为了给大众辨认转基因食品的，也不会把编号贴在苹果上。感觉在电视上没有辩驳清楚。其他的问题，除了牛奶问题好像方舟子没有时间去说话了。【方舟子按：林光常声称美国出产的苹果上贴的写着数字的小标签表示产品的性质，例如以“4”开头的编号表示那是转基因苹果，以“3”开头的表示喷了农药。他并声称在美国农业部的网站上很容易找到有关规定。但是我在美国农业部的网站上并没有找到此规定，而众所周知的事实是，如我在节目中所言，美国对转基因食物不做任何标记，标不标记由FDA管而不由农业部管，而且目前也没有任何转基因苹果上市。所以我倾向于认为这是林光常无数信口开河中的一个。我举这个例子本来不是为了替转基因食品辩护，而是想说明林光常说的话十句没有一句是真的，但是我的观点被剪辑得七零八落】
　　2.
估计方舟子和洪昭光教授在很多的观点上有所不同，只是暂时枪口对准林光常而已，譬如洪教授频频提到李时珍，实际上本草纲目上说过是上品是不能说明什么问题的，因为李时珍没有做过实验和调查，仅是经验而已。洪教授还说人参和甘草是上品呢，可见洪教授有些信中医呢。但很明显和方舟子观点不同。
　　3.
关于林光常拿自己的身体很好是因为自己不吃肉蛋奶的问题，方舟子说的很有道理，个案是无意义的。必须做大量的实验和调查研究才有结论，不知中国的广大电视观众是否理解了方舟子的观点。
　　4.
现在中国人不吃水果皮主要是因为担心上面有农药残余，不知为什么林光常先生只是担心牛奶鸡蛋的激素、抗生素之类问题。而对水果皮上的农药残余问题视而不见，鼓励大家去吃水果皮。
　　5.
起码我用市面上的牛奶自己可以发酵做出酸奶，证明抗生素问题未必有这么严重。还有照林光常先生的说法，好像酸性物质是不能吃的，是否酸奶不能喝了？黄瓜皮碱性，里面酸性，不知林光常是否真的用ph
试纸量过，皮为阳、瓤为阴，阴阳平衡都出来了，莫名其妙！
　　6.
牛奶经过消毒后很多营养成分被破坏了吗？到底几种成分被破坏了？蛋白质、钙被破坏了多少？很明显林光常举不出具体的实验依据来，信口开河而已。反倒是古代未经消毒的牛奶更容易发生问题，
　　7.
建议林将他提到的那些相关数据的文献，相关理论的出处找出来：譬如”正常人体是碱性的，病人是酸性的”说法从哪篇文章而来，是否有实验依据？林还鼓吹什么东西含什么消化酶（？）呢，还有林的书上有个植物综合酶的名词，可见林以为植物的酶真的在体内发挥催化作用了呢，岂知各种酶在消化道早就变成氨基酸了！

　　“洪昭光、方舟子驳斥林光常另类养生法”观感

　　作者：科学

　　刚才和朋友看，朋友评论说：林是农民观点，洪是大众观点，方是知识分子观点。我不完全同意，说：林是骗子仇恨现代文明的观点，洪是模棱两可没有信息的废话中庸观点，方确实真正是科学严密的观点。
　　可惜主持人李湘是个明显袒护谬误的糊涂虫，例如，明明人家方是和这个主题最权威的美国科班大学的生物博士，她却只称呼方是“名人”，而称呼什么野鸡东方文化大学的林是“专家”。时间分配上更是有明显偏向林。但是方老师在宝贵的时间里仍然非常精彩地揭露了对方大量马脚并宣传了大量科学观点。

(XYS20070412)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
 

   英国昆虫学家乔治·索尔特在研究赤眼蜂把卵产到其他昆虫的卵中的寄生行为时，发现赤眼蜂固执地把“大的就是好的”当成信条，无视卵的真假，愚蠢得可笑（见《赤眼蜂的愚蠢选择》，本栏目2007年4月4日）。但是他又发现，赤眼蜂并不总是那么傻，有时还聪明得可爱。

   
他在箱子里放了一些个头比较小的虫卵，这些虫卵有的已经被赤眼蜂下了卵，有的没有。然后他把雌赤眼蜂放进去。这些赤眼蜂几乎总是挑选那些还没有被寄生的卵来产卵，而避开那些已被寄生的虫卵。这是很聪明的选择，因为小的虫卵包含的营养物质只够一只赤眼蜂的幼虫享用。

   
雌赤眼蜂能知道哪些虫卵已经被寄生过了，是因为它们能闻到雌蜂曾经在这些卵上停留时留下的特殊味道。如果一个假卵含有雌蜂的味道，它也会被弃之不顾。如果把虫卵洗一洗，洗掉了味道，它也会去攻击那些已被寄生的虫卵，但是在把产卵器插进去的时候，又很快地撤离。显然，即便虫卵的味道已被洗去，赤眼蜂仍然能够通过产卵器探测出它是不是已被寄生。

   
如果把雌蜂放进一个摆的全是已被寄生的虫卵的箱子中呢？雌蜂会不着急下卵，先等待一段时间，看是否能发现未被寄生的虫卵。实在不行了，它也会往已被寄生的虫卵里下卵。这时候，它会尽量挑选那些比较大的卵。这些卵的营养物质比较多，它的后代获得生存的可能性比较大。在自然环境中，一个大的虫卵有时候会寄生着好几条赤眼蜂的幼虫，而且个个成功地发育。但是如果虫卵能提供的营养物质不足的话，赤眼蜂的幼虫将无法正常地发育，体型比较小或死亡，而且生出来的大多是雄蜂。

   
其他寄生蜂也有这样的特性。有一种黑卵蜂，它的宿主是蝽象的卵。蝽象的卵是成群产在一起的，雌黑卵蜂也和雌赤眼蜂一样，能够分辨出哪些卵已沾上了雌蜂的味道，避免把卵产到已有寄生的卵中。一旦一只雌蜂发现周围所有的蝽象卵都已被寄生了，它会突然变得非常剽悍，把其他的雌蜂都赶走，以避免有哪只不知趣的雌蜂乱下卵。在所有的雌蜂都被赶走后，它自己才离开。

   
黑卵蜂的雄蜂要比雌蜂发育得更快，更早从寄生卵中钻出来，而且也非常剽悍。一个卵群中，第一只雄蜂发育出来后，就守在那里，等着其他的寄生卵孵化。它一旦发现某个寄生卵开始有动静了，就飞过去等着，不停地触摸卵里新生的蜂。等新生的蜂钻出来，如果是雄的，就把它赶走，如果是雌的，就立即与之交配。

   
一般动物的雌雄比例相同，但是寄生蜂的雄性要比雌性少，比如黑卵蜂，雌蜂的数量大约是雄蜂的2～3倍。这是为什么呢？

   
动物雌雄的比例相同从经济学的角度看是很浪费的，因为一个雄性个体就可以使许许多多雌性受孕。但是，由于一个群体中所有的雄性或雌性都有相等的交配机会，而且雌雄交配是随机的，因此母亲对生儿还是生女的投资相同，在自然选择作用下，雌雄的比例必定会维持相同。

   
然而，如果一个个体只跟一个群体的一小部分竞争交配，性的比例将会发生改变。比如，竞争只是发生在兄弟姐妹之间，一个母亲每次只需产下少量的儿子就能使她的女儿们都受精了，它就会通过减少儿子的数目来减轻没有意义的竞争，性的比例将会偏向于雌性。这种现象称为“局部交配竞争”。

   
黑卵蜂因为寄生卵聚集在一起，在相当大程度上交配竞争是在兄弟之间进行的，雄性的比例就会偏低。有些寄生蜂的宿主是比虫卵大得多的幼虫或蛹，足够为好几只寄生虫提供营养，因此它们一次会往同一个宿主产很多卵。这样的竞争就更为局部了，雄性的比例也就更低。例如一只雌金小蜂一次能往宿主下大约30个卵，其中雄性的比例还不到10％。

   
在一只雌金小蜂下过卵后，有时还会来另一只金小蜂往同一个宿主下卵。这样，对第二只雌蜂的后代而言，交配竞争就不是那么“局部”了。金小蜂能够通过产卵器上的感官探测到宿主是否已被寄生过，而且能够自己控制生雌生雄（受精的卵发育成雌性，未受精的发育成雄性），那么，在其后代中，雄性的比例会有所增加。如果再来第三只、第四只……往同一宿主产卵，交配竞争变得越来越不局部，其后代雄性的比例也应该越来越高。英国另一位生物学家汉密尔顿（1936～2000）据此建立了一个数学模型，预测在这种情况下雄性逐渐升高的比例。实际的观察结果与汉密尔顿的预测完全相符。

   
寄生蜂当然不会做精确的计算。它们也不能预见到自己的行为能够具有的益处。这种适宜其后代生存的精妙本能，乃是亿万年来自然选择精细调节的结果，不过都是自然选择玩的数学游戏。

2007.4.9.

（《中国青年报》2007.4.11.）

(XYS20070411)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇