方舟子的Blog

《瞬息全宇宙》获得了奥斯卡最佳影片奖，同时还获得了奥斯卡最佳导演奖、最佳女主角奖、最佳女配角奖、最佳男配角奖、最佳编辑奖、最佳剪辑奖。可以说囊括了奥斯卡最主要的奖项，除了最佳男主角奖，因为影片没有男主角。

这个结果是意料中的。它是奥斯卡夺奖呼声最高的一部电影，此前已经在世界范围内拿了300多个大大小小的奖项，还拿了300多个提名但没获奖。它获得的奖项中包括一些被认为是奥斯卡风向标的奖，比如电影导演行会、电影演员行会的奖。它还获得了11项奥斯卡提名，而获得这么多提名的电影，历史上一般都会横扫奥斯卡各个主要奖项。所以，它获奖是一点都不意外的。它最大的突破是杨紫琼获得了最佳女主角奖。以前已经有亚裔电影获得过最佳电影奖了，韩国的《寄生虫》获得过最佳女配角奖和最佳男配角奖，李安、赵婷获得过最佳导演奖。但这是第一次亚裔演员获得最佳女主角奖，所以是最引人注目的突破。

这部电影虽然号称是亚裔电影，其实也可以说是一部华裔电影，因为讲的就是关于一个美国华人的故事。它的主创人员也都以华裔为主，杨紫琼是华裔，获得最佳男配角的关继威也是华裔。关继威是越南的华侨，由于越南排华，全家于1978年逃到了香港，后来作为难民移民到了美国。获得最佳导演的也有一个是华裔。所以，也可以说这是一部华裔的电影获得了世界影坛的最高荣誉，在中国人中当然也引起了轰动。但是中国人对这部电影有两派针锋相对的看法：有一派想沾它的光，还有一派对它的获奖很反感。

我们先来说说想沾它光的。前《环球时报》总编胡锡进发了一条微博，还发了一条英文的推文，讲的是同一内容，说杨紫琼之所以能够获奖，是因为中国崛起了，华人受到重视了。他这条微博或推文的内容，跟他前几天发的一条微博刚好互相矛盾。美国盖勒普公司每年都要调查美国人对中国的看法是正面的还是负面的，前几天发布了最新民意调查结果，发现美国人对中国持正面看法的比例低到只有15%，是创纪录的低。胡锡进发微博评论说，因为中国崛起了，美国人有阴暗心理，嫉妒，所以大部分美国人都对中国看不惯，有负面的看法。但现在又变成因为中国崛起了，所以杨紫琼才能获得美国的奥斯卡奖，这不是在自打嘴巴吗？

杨紫琼虽然是华人，但她跟中国没有关系，也不是中国人，而是马来西亚的华人。她的获奖感言并没有提到中国。她感谢了香港在她年轻时对她的培养，但那时候香港还没有回归祖国，所以也跟中国扯不上关系。那个时候，香港是亚洲的影都，杨紫琼这些人才会去那里发展。香港回归祖国之后，香港的影业就一直在走下坡路。现在有了“国安法”，整个香港的电影就完蛋了，已经没有什么值得骄傲的了。到这个地步还要去蹭人家，去沾人家的光，这岂不是很搞笑吗？而且，杨紫琼并不是一门心思拍电影。她对社会非常的关心，很热衷于社会公益，为社会问题发声。说不定哪天小粉红去翻她以前的言论，找出什么辱华、反华的内容，就会像对赵婷一样把她也封杀了。杨紫琼以前拍的电影就有被中国大陆禁映的。她拍过电影《昂山素季》，在中国属于禁片。

有一些中国人看了《瞬息全宇宙》不喜欢，认为拍得不好。这很正常，电影作为一种艺术，没有客观标准，拍得再好的电影也会有人不喜欢。但是，这些人不喜欢这部电影，就认为它获得奥斯卡不正常，说是因为好莱坞现在在搞政治正确，是照顾它。这就说不过去了。这部电影不只是获得了奥斯卡奖，还获得了大大小小300多个奖。难道能说除了好莱坞，世界各地全都在搞政治正确吗？而且，这部电影雅俗共赏，不只是在业界和影评人中深受好评，在观众中也很受欢迎。它的票房很好，预算只有2500万美元的小制作电影，现在票房已经达到一个亿了。美国有机构专门对观众做民意调查，对这部电影的民意调查发现，看了这部电影的观众89%都给了好评。网上对这部电影的评分也非常高。国际上有一个电影打分平台IMDb（豆瓣就是学它的），对它的打分高达8.0，满分10分。这个分数是非常高的，属于经典电影的分数，《音乐之声》得到的分数也是8.0。能说广大观众也都在搞政治正确？明明不喜欢还要给好评，还要花钱去看？

这部电影之所以能够获得这么多奖项，特别是能够获得表演类型的奖项，的确跟政治正确有关系，只不过这个政治正确表现在不歧视亚裔。国外的影界，包括美国的影界，以前对亚裔演员是有歧视的。杨紫琼在2000年演《卧虎藏龙》，本来应该获得奥斯卡最佳女主角奖，结果连提名都没有，就是因为美国那时的影坛对于亚裔演员有歧视，认为他们不配得奥斯卡。这次获得最佳男配角奖的关继威也受过歧视。他是一个童星，很小的时候就因为演电影出名，演《夺宝奇兵2》里那个中国小男孩。他全家作为难民到洛杉矶，他在那里上小学，《夺宝奇兵2》到他们学校挑小演员，他被挑上，演得很成功。他准备干演电影一行，就去读了南加州大学电影艺术学院，但毕业以后很难找到工作。因为好莱坞写的剧本适合亚裔男演员演的都是反派人物，都是丑角，他不喜欢，所以毕业以后反倒不演电影，改搞幕后工作。直到最近几年，好莱坞对亚裔演员的歧视没了，他才复出。这就是得益于政治正确。

所谓“政治正确”说的就是不要歧视少数民族、亚裔这些所谓“弱势群体”。在美国生活的华人，实际上在很多方面得益于政治正确。他们没有像以前那样受到各种各样的歧视，就是政治正确的结果。但是有很多华人，特别是从中国大陆移民的华人，自己享受着政治正确的好处，却跟白人种族主义者一样，对政治正确很反感，还要骂政治正确。这是不是有点变态，显得很下贱呢？

2023.03.14.录制

2024.03.11.整理

2020年下半年，当时的美国总统川普下了一道行政令，在美国禁用TikTok（也就是抖音的海外版），逼TikTok卖给美国公司。过了两个月，川普下台了，拜登上台就把这道行政令给取消了。但拜登并没有就此放过TikTok，还是想在一定程度上限制TikTok。美国联邦政府命令，属于联邦政府的设备在30天之内都要删除TikTok，不能用美国联邦政府的设备使用TikTok。

在此之前，美国已经有一些州发布过类似的命令，不能用州政府的设备使用TikTok。美国军方早在三年前就已经禁止使用军方设备上TikTok。美国有一些大学在Wi-Fi上面把TikTok屏蔽了，学生用学校的网络上不了TikTok，但如果直接走手机的流量，还是能上的。不只是美国，还有其他一些国家也采取了类似的做法。例如加拿大禁止用政府的设备上TikTok，欧盟也禁止用欧盟的设备上ＴikTok。另外，印度在2020年就已经禁用了一大批中国软件，其中就包括TikTok。

美国政府目前对TikTok采取的行动，范围还比较窄，在法律上没有任何问题。因为只是禁止用属于政府的设备上TikTok，这是政府的财产，怎么限制是它的事情，完全合法。但是，美国国会正在酝酿更大范围地禁止使用TikTok，这在法律上就可能有问题了。比如，禁止美国公民在个人设备上使用TikTok是不可能的，因为违反了美国宪法第一修正案。即使法律通过了，也会被判决违宪。美国政府有可能做到的，是要求苹果、谷歌把TikTok从它们的应用商店下架，就不会有什么人再去用了，因为更新不了了。但是，如果强求苹果、谷歌这么干，在法律上可能就会有问题。如果苹果、谷歌主动配合，自愿把TikTok下架，那就没有问题了。

TikTok在美国很受欢迎，尤其在美国年轻人当中更受欢迎，用户非常多，目前美国用户多达1亿。美国政府为什么这么担心一款在美国很受欢迎的软件呢？原因很简单，他们担心的是TikTok背后的中国政府。TikTok公司的母公司是字节跳动，也就是搞《今日头条》的那家中国公司。美国政府首先担心的是TikTok公司会把它的美国用户的数据交给中国政府，因为中国的法律明文规定，中国的公司有义务配合中国政府。如果中国政府找你要用户数据，你就必须交出去。其实，即使没有法律规定，中国政府找中国公司要数据，也没有哪一家公司敢拒绝。如果国安、公安给张一鸣打电话，找他要TikTok的美国用户的数据，不管有没有法律的规定，张一鸣有那个胆敢不给吗？

美国政府还担心中国政府利用TikTok在美国的流行程度，做虚假信息宣传。TikTok以前被发现在中国搞了一个内容审查部门，根据中国外宣的需要，屏蔽某些方面的视频（比如跟新疆、西藏、台湾有关的视频），推中国政府喜欢的某一方面视频。有关内容审查部门的报道出来以后，TikTok说他们做了改进，把内容审查部门从中国搬到国外，以此表示不再受中国政府的掌控了。但是，如果中国政府有关部门找张一鸣，要求他根据中国政府的宣传需要，屏蔽某些内容的视频，推某一方面的视频，张一鸣有那个胆敢拒绝吗？

所以，美国政府之所以担心TiKTok，要对TikTok采取行动，限制它的使用，并不是像某些人想的是为了反华的需要，而是出于对中国国情的根本了解，是由中国社会制度的性质决定的。

针对美国政府限制TikTok使用的做法，中国外交部反击说，美国作为头号大国，这么害怕一款深受年轻人喜爱的软件，未免太不自信了；要求美国政府尊重市场经济和公平竞争的原则，不要滥用国家力量打压别国的企业。美国政府现在还只是限制在美国政府自己的设备上使用TikTok，跟TikTok受不受年轻人欢迎没有关系，并没有限制美国的年轻人使用TikTok。反倒是在中国的所有人都被禁止使用TikTok，只能用抖音的国内版，用不了抖音的海外版，中国自己就把TiKTok给禁了。

中国政府不仅禁了TiKTok，还禁了很多比TikTok更著名、用户更多的国外软件或者网站：谷歌、推特、YouTube、脸书等等，非常多。不仅禁大的软件、网站，还有无数比较小的、没那么著名的网站、软件也被中国政府禁了，而且禁了很长时间了。比如我们《新语丝》的网站，从1999年以来就一直被中国政府屏蔽着。而且每逢所谓的敏感时期，比如中国现在正在召开的“两会”期间，中国政府又会加紧对网络的监控，又会新屏蔽一大批网站。我们《新语丝》有一个镜像点才开设几个月，现在也因为开“两会”的原因而被屏蔽掉了。

那么，中国大量屏蔽国外的网站、软件，如此多、如此严厉，难道是在尊重市场经济和公平竞争原则吗？难道不是在滥用国家力量，打压外国企业吗？中国作为二号强国，屏蔽这么多的外国网站、软件，难道就显得非常有自信吗？是不是“全过程自信”啊？中国外交部在反击美国的时候，忘了照照自己。镜子，对中国外交部的人来说，一向是非常贵的。

2023.03.06录制

2024.03.09整理

中国现在正在开“两会”，即全国人民代表大会和全国政协会议。中国这种会议都是事先安排好的，本来没什么可看的，有一点看头的是，在两会期间，总会有人大代表或政协委员出来发表一些特别奇葩的言论。中国现在进入了新时代，发表奇葩言论的人大代表、政协委员就更多了，而且言论也越来越奇葩，甚至到了令人恐怖的地步。

周小平现在当上全国政协委员了。他当年被前国家网信办主任鲁炜推举为网络作家代表，参加了全国文艺座谈会，爆得大名。我当时因为批了周小平，被鲁炜下令全网封杀。后来鲁炜落马了，现在还关在秦城监狱里，但对周小平的前途似乎没什么影响。他现在名利双收，不仅通过做爱国生意赚到很多钱，还当上了全国政协委员。当上全国政协委员就要表现表现，所以周小平就提了一个提案，建议国家搞一个台独分子的黑名单，对于被列入黑名单的人，任何人都可以将其击毙，不仅不用承担任何法律责任，还要由国家给这些杀手颁发勋章。中国有一个成语叫“人人得而诛之”，这本来只是一种形容，但周小平却要把这个成语变成现实，由国家出面，号召人人当恐怖分子去杀国家的敌人。这种做法当然就是一种恐怖主义行径。在现代史上，我只想到一个这样的例子，伊朗的霍梅尼曾经针对《撒旦诗篇》的作者下过追杀令。但那只是针对一个人的，而周小平的建议是针对一大批人。周小平是想把中国变成一个像俄罗斯、伊朗那样的恐怖主义国家，而且要比他们做得还恐怖。

全国政协里原来还有一位特别奇葩的委员，叫做凌友诗，本可以跟周小平联袂演出，但现在改当全国人大代表了。凌友诗自称是一个普通的台湾女孩。其实她根本就不是女孩了。她是1962年出生的，年纪比我还大。虽然她说话嗲声嗲气的，但不管用什么定义都算不上女孩了，也许她还生活在五六十年前。她也很难算是台湾人。她的确是在台湾出生的，但17岁就离开台湾了，跟着父母搬到香港，从此再没有回台湾生活过。中国政府的逻辑就是这么怪，一个人只要是台湾出生的，小时候曾经在台湾生活过，就可以代表台湾。按这样的逻辑，美国有非常多的美籍华人也是在中国出生的，也在中国上过学，这些美籍华人是不是也可以在美国代表中国呢？

凌友诗变成全国人大代表后提了一个关于台湾问题的提案，主要内容是说，对于台湾不能搞“一国两制”，要搞“一国一制”。台湾必须实行跟中国大陆一样的社会制度、政治制度，不能再搞选举了。台湾的领导人要由中央政府直接任命，由中央任命台湾省委书记和台湾省长。

不知道凌友诗是不是在梦想着以后能当台湾的省委书记或者台湾省长，但她这么说就是在公然反对“一国两制”，那可是被中国政府当成统一中国的基本国策的。“一国两制”最早是邓小平提出来的，意思是只要台湾在表面上、形式上同意跟大陆统一，想怎么过就怎么过，可以高度自治，保持自己的社会制度、政治制度、经济制度等等。这本来是为了诱惑台湾统一，却被凌友诗以代表台湾的全国人大代表的身份，把“一国两制”的假面具戳穿了。她说“一国两制”是不对的，台湾应该跟大陆搞一样的制度，就让“一国两制”这种诱惑台湾，甚至哄骗台湾统一的企图暴露了。这是不是高级黑呢？

人大代表、政协委员被一些人说成类似于国外的议员的民意代表。中国政府官员还吹嘘说，中国的人民代表大会制度是世界上最大规模的选举制度。这些当然都是胡扯的，因为人大代表、政协委员都不是普通选民选出来的，跟老百姓没有任何关系。政协委员连个选举的形式都没有，是任命的。全国人大代表还有一个选举的形式，说是由省人大选出来的，但那也只是一个形式而已。不管是人大代表，还是政协委员，都是内定，由领导拍板。人大代表、政协委员并不是民意代表，只是领导赏予的一种荣誉而已。既然是领导赏予的，那么老实一点的人大代表、政协委员参加会议，只是举举手、投个赞成票。不那么老实的会利用这个机会来表现一下，给自己涨涨知名度、人气，所以就会发表一些奇葩言论，借此吸引眼球。

中国现在是老红卫兵在掌权，素质特别差的小丑、骗子就容易得到领导的青睐，也就能够当上全国政协委员、全国人大代表。而这些骗子、小丑是最喜欢表演的，他们发表的言论会越来越奇葩，越来越极端，越来越恐怖。中国并不是有言论自由的社会，这种极端恐怖的言论能够发表出来，能够得到报道而没有被封杀，说明这些言论至少是得到领导默许的，说不定还得到了领导的背后支持。领导不好意思说出来的内心的真实想法，由他们代为说出来了，这也是奴才要比主子更凶狠、更残暴的表现，而主子也希望借奴才之口来吓唬别人。

以前的人大代表、政协委员被说成花瓶，这个说法现在就未必恰当了。更恰当的说法，可以说这些人大代表、政协委员就像演戏时用的那种塑料或者纸板做的兵器、道具，是用来吓唬人的。

2023.03.06录制

2024.03.07整理

中国现在正在开“两会”，即全国人民代表大会和全国政协会议。中国这种会议都是事先安排好的，本来没什么可看的，有一点看头的是，在两会期间，总会有人大代表或政协委员出来发表一些特别奇葩的言论。中国现在进入了新时代，发表奇葩言论的人大代表、政协委员就更多了，而且言论也越来越奇葩，甚至到了令人恐怖的地步。

周小平现在当上全国政协委员了。他当年被前国家网信办主任鲁炜推举为网络作家代表，参加了全国文艺座谈会，爆得大名。我当时因为批了周小平，被鲁炜下令全网封杀。后来鲁炜落马了，现在还关在秦城监狱里，但对周小平的前途似乎没什么影响。他现在名利双收，不仅通过做爱国生意赚到很多钱，还当上了全国政协委员。当上全国政协委员就要表现表现，所以周小平就提了一个提案，建议国家搞一个台独分子的黑名单，对于被列入黑名单的人，任何人都可以将其击毙，不仅不用承担任何法律责任，还要由国家给这些杀手颁发勋章。中国有一个成语叫“人人得而诛之”，这本来只是一种形容，但周小平却要把这个成语变成现实，由国家出面，号召人人当恐怖分子去杀国家的敌人。这种做法当然就是一种恐怖主义行径。在现代史上，我只想到一个这样的例子，伊朗的霍梅尼曾经针对《撒旦诗篇》的作者下过追杀令。但那只是针对一个人的，而周小平的建议是针对一大批人。周小平是想把中国变成一个像俄罗斯、伊朗那样的恐怖主义国家，而且要比他们做得还恐怖。

全国政协里原来还有一位特别奇葩的委员，叫做凌友诗，本可以跟周小平联袂演出，但现在改当全国人大代表了。凌友诗自称是一个普通的台湾女孩。其实她根本就不是女孩了。她是1962年出生的，年纪比我还大。虽然她说话嗲声嗲气的，但不管用什么定义都算不上女孩了，也许她还生活在五六十年前。她也很难算是台湾人。她的确是在台湾出生的，但17岁就离开台湾了，跟着父母搬到香港，从此再没有回台湾生活过。中国政府的逻辑就是这么怪，一个人只要是台湾出生的，小时候曾经在台湾生活过，就可以代表台湾。按这样的逻辑，美国有非常多的美籍华人也是在中国出生的，也在中国上过学，这些美籍华人是不是也可以在美国代表中国呢？

凌友诗变成全国人大代表后提了一个关于台湾问题的提案，主要内容是说，对于台湾不能搞“一国两制”，要搞“一国一制”。台湾必须实行跟中国大陆一样的社会制度、政治制度，不能再搞选举了。台湾的领导人要由中央政府直接任命，由中央任命台湾省委书记和台湾省长。

不知道凌友诗是不是在梦想着以后能当台湾的省委书记或者台湾省长，但她这么说就是在公然反对“一国两制”，那可是被中国政府当成统一中国的基本国策的。“一国两制”最早是邓小平提出来的，意思是只要台湾在表面上、形式上同意跟大陆统一，想怎么过就怎么过，可以高度自治，保持自己的社会制度、政治制度、经济制度等等。这本来是为了诱惑台湾统一，却被凌友诗以代表台湾的全国人大代表的身份，把“一国两制”的假面具戳穿了。她说“一国两制”是不对的，台湾应该跟大陆搞一样的制度，就让“一国两制”这种诱惑台湾，甚至哄骗台湾统一的企图暴露了。这是不是高级黑呢？

人大代表、政协委员被一些人说成类似于国外的议员的民意代表。中国政府官员还吹嘘说，中国的人民代表大会制度是世界上最大规模的选举制度。这些当然都是胡扯的，因为人大代表、政协委员都不是普通选民选出来的，跟老百姓没有任何关系。政协委员连个选举的形式都没有，是任命的。全国人大代表还有一个选举的形式，说是由省人大选出来的，但那也只是一个形式而已。不管是人大代表，还是政协委员，都是内定，由领导拍板。人大代表、政协委员并不是民意代表，只是领导赏予的一种荣誉而已。既然是领导赏予的，那么老实一点的人大代表、政协委员参加会议，只是举举手、投个赞成票。不那么老实的会利用这个机会来表现一下，给自己涨涨知名度、人气，所以就会发表一些奇葩言论，借此吸引眼球。

中国现在是老红卫兵在掌权，素质特别差的小丑、骗子就容易得到领导的青睐，也就能够当上全国政协委员、全国人大代表。而这些骗子、小丑是最喜欢表演的，他们发表的言论会越来越奇葩，越来越极端，越来越恐怖。中国并不是有言论自由的社会，这种极端恐怖的言论能够发表出来，能够得到报道而没有被封杀，说明这些言论至少是得到领导默许的，说不定还得到了领导的背后支持。领导不好意思说出来的内心的真实想法，由他们代为说出来了，这也是奴才要比主子更凶狠、更残暴的表现，而主子也希望借奴才之口来吓唬别人。

以前的人大代表、政协委员被说成花瓶，这个说法现在就未必恰当了。更恰当的说法，可以说这些人大代表、政协委员就像演戏时用的那种塑料或者纸板做的兵器、道具，是用来吓唬人的。

2023.03.06录制

2024.03.07整理

我之前谈到，普京在入侵乌克兰前发表的演讲跟希特勒在入侵波兰前发表的演讲很相似，几乎就是它的翻版。普京未必先去认真学习了希特勒的演讲，再发表演讲，只不过，独裁者在发动战争的时候找的流氓的逻辑、他们的思维方式都很相似。那些理由是经不起推敲的。

那么，普京为什么要侵略乌克兰呢？他的目的究竟何在？

一个主要的目的，是最终想要吞并乌克兰。可能一开始先扶持一个傀儡政权，时机成熟再通过所谓“公投”的方式，把乌克兰并入俄国。普京已经讲得很清楚了，现在的乌克兰政府是一个“纳粹政府”。纳粹政府当然是不合法的，应该推翻，再扶持一个傀儡政权。

普京经常被人称为“普京大帝”，这个称呼还是很恰当的。他至少在内心以现代沙皇自居，目的是为了恢复俄国以前的荣耀，沙皇、苏联时期的荣耀。虽然俄国现在还是世界上国土面积最大的国家，但是跟以前的沙俄、苏联比，毕竟还是小多了，因为以前很多的国土都独立出去了。那么，现在俄国跟沙俄、苏联比起来当然是衰败了。普京认为自己的历史使命就是要振兴俄罗斯。其中很重要的一条，就是要把以前那些丢掉的国土再占回来。其中最重要的、他最痴迷的就是乌克兰。

为什么呢？因为乌克兰是罗斯公国的所在地。罗斯公国是东斯拉夫人建的第一个国家，就在乌克兰发源，当时的首都就是基辅，所以俄国人也把那个国家叫做“基辅罗斯”。后来罗斯公国扩展开去，收了很多附属国，国土的面积就很大了，包括现在俄罗斯、白俄罗斯的地盘都划进去了。这样就出现了三个民族：乌克兰、白俄罗斯、俄罗斯。后来蒙古人过来把他们灭了，所以罗斯公国在蒙古之后就没了。一直等到后来出了俄罗斯，又把那些地方统一起来。因为罗斯公国被认为是东斯夫人共同的文化古国，所以俄罗斯就以它的传人自居。

既然罗斯公国是在乌克兰起源的，那么对于普京来说就应该把那块地方占过来才名正言顺，才能够证明俄罗斯的确就是罗斯公国的传人。所以他一直强调，乌克兰自古以来就是俄罗斯的领土。其实，按那个理由，乌克兰更有资格理由强调，俄罗斯自古以来就是乌克兰的领土，因为乌克兰才是在罗斯公国那片土地上的，才是真正的传人。而且，说自古以来就是我们的领土，所以我们可以把它夺回来，这是战争狂人发动战争经常用的一个借口。如果用同样的理由，俄国占了中国那么多的土地，中国是不是也可以说那些土地自古以来就是中国的领土，所以我们要求你们退回来，不然我们就要去打，再把它夺回来呢？

普京肯定是不会这么想的。因为他们的流氓逻辑就是：我占了土地，那土地就是我的了；如果我以前的土地被别人占了或者分出去了，还是我的。他们的逻辑就是要让国土尽量地大、尽量地多。这就是属于中世纪的逻辑，土地是最重要的，国土越大，国家就越牛、越强。但是，他这个目的要实现，当然是很难的。现在俄国打过去，在乌克兰没有一点民意基础，要扶持一个傀儡政权很难持续下去。

那么，退而求其次，至少可以把乌克兰教训一番。这可能是他的另外一个目的。乌克兰以前是俄国的一个小弟，对俄国言听计从。后来居然要去投靠西方，还想加入北约、欧盟，是可忍孰不可忍，要把它打一顿、教训一番。这种心态跟1979年中国打越南很相似。越南以前也是中国的小弟，但是后来越南一面倒地投靠了苏联，所以中国很气愤，号称要“自卫反击”，要把它打一顿。其实那场战争对中国没有任何好处，打了一段时间就退了，死了很多人，也并没真正地就把越南打得服服贴贴的。

对普京来说，他可能也想把乌克兰教训一番，让它从此不敢想要加入北约、欧盟。这种心态——你不服我我就把你打一顿，是独裁者常有的一种心态。而且，独裁者当久了以后就会出现幻觉，与现实世界脱节，认不清现实世界。身边都是一些阿谀奉承的人，都只会给他讲好话，提供好消息，所以就会觉得自己非常牛，想打谁就可以打谁，可以马到成功。但是，最后的结果却是出乎意料。

普京以为俄国大军一到乌克兰人民会欢迎，乌克兰的政府就会吓跑。特别是现在的乌克兰总统原来是一个演员转型的，普京很瞧不起，认为这种人肯定是胆小鬼，俄国大军一去就吓坏了，跑掉了。没想到泽连斯基骨头非常硬，竟然就坚守在基辅，而且还发挥了他的演员的才能，不断地发表演说动员大家起来反抗。乌克兰人民的抵抗也非常强烈，普京原来的闪电战计划就没能实现。

按照美国参议院情报委员会委员透露出来的普京的计划，说他本来想的是开始进攻以后，12小时就控制了乌克兰的领空；36小时就摧毁了乌克兰军队的通讯；48小时就包围了基辅，然后迫使乌克兰政府逃亡；96小时就成立傀儡政权。结果一个都没有实现，反而是乌克兰越打越勇，竟然就这么硬撑下来了。

这一仗反而暴露出了俄国军队战术落后、装备落后、补给也供应不上。可能当时根本也没有想好好地做好补给，因为是闪电战，不需要啥补给。现在一拖，补给的问题就暴露出来了，士气非常低落。它所谓“世界第二军事强国”的形象，这一仗一打就打没了。所以，普京气急败坏，没能实现自己的战术意图，更不要说实现战略意图了，就狗急跳墙，下令核武器进入准备状态，威胁要打核大战。这更暴露出战争狂人的面目，不顾一切，不惜打核大战，要把人类消灭也无所谓。

像这种穷兵黩武去侵略别人的战争狂人，下场一般都不会很好。远的有希特勒，近的有萨达姆。普京的下场会怎么样？我们现在当然还不知道。也许他的下场会好一点，因为他如果被推翻了，还可以跑到中国去，在中国他的崇拜者要比在俄罗斯多得多。他可以在中国安度晚年。

2022.2.27.录制

2024.2.29.整理

据《纽约时报》报道，在俄国入侵乌克兰的三个月前，美国政府的官员就几次地找过中国的外交官，包括中国外交部长、中国驻美大使，告诉他们俄国在计划入侵乌克兰，还跟中国的外交官分享了他们搜集来的情报，希望中国劝说普京放弃入侵的计划，因为一旦入侵，美国就不得不对俄国采取进一步的制裁措施，这样对中国的经济也会有影响。但是，中国官员对此嗤之以鼻。中国官员不仅不相信美国政府提供的情报，还去跟俄国政府的人说，美国试图要对我们挑拨离间。

北京冬奥会期间，美国政府、拜登总统多次警告说，俄国很快就要入侵乌克兰，而且可能等不及冬奥会开完就要入侵，因为一旦到春天天气变暖和，冻土化了，坦克行驶起来不方便。在中国外交部的新闻发布会上，外国记者几次问到这个问题。中国外交部的发言人也都替俄国政府保证，说俄国政府不会入侵乌克兰，这是美国在故意制造紧张气氛，在打信息战丑化俄国。

这种说法当然是很可笑的。当时大家都知道，俄国已经派了十九万的大军把乌克兰包围起来，明显就是要入侵。美国以及其他国家都纷纷撤出侨民，把大使馆的人员也撤了。中国不撤，中国相信俄国不会进攻，而且还指责美国和西方国家从乌克兰撤侨是故意制造紧张气氛。现在俄国果然入侵乌克兰了。那么，中国外交部的发言人们会不会觉得被打脸了呢？也没有。华春莹反复被问到这个问题，她怎么把这个话题圆过去的呢？我给她总结一下，大概有这么几条理由：

第一，不承认俄国是入侵，说那是对乌克兰采取特殊的军事行动。这就是普京的说法，普京当然不会说俄国入侵乌克兰，而是称之为特别军事行动。

第二，说这完全是美国逼的，因为美国向乌克兰提供了军事援助。这就像有人看到有一个女的要被流氓欺负，给她提供了一把刀让她能够去保卫自己，结果却指责给她提供了这把刀是逼着流氓来打她。这个理由不是非常可笑吗？

第三，说这是俄国为了保护自己的安全的需要。因为北约组织几次扩充，现在乌克兰又想加入北约组织，所以俄国的安全受到威胁了，为了保护自己的安全不得不采取军事行动。北约的确有过几次扩充，但是后来加入北约组织的那些国家，像波兰、波罗的海三国、捷克、斯洛伐克，以前或者被俄国占领过，或者被俄国欺压过，属于俄国的卫星国。它们之所以要加入北约，目的是为了有一个保护伞，免得再受到俄国的欺负。并不是要去打俄国，怎么可能威胁到俄国的安全呢？

乌克兰想要加入北约也是为了找一个保护伞，怕俄国的欺负。加入了北约组织以后，按照北约的规定，哪一个国家被打了，所有的北约成员国都要去帮它。打一个北约的国家，相当于向所有的北约国家宣战。乌克兰以前并没有想着加入北约，因为以前乌克兰跟俄国的关系很好，比较亲俄。但是在2014年，乌克兰爆发了革命，推翻了亲俄的总统，那个总统吓得逃到莫斯科，乌克兰变色了。于是普京派兵侵占乌克兰的克里米亚。这一侵占相当于撕毁了《布达佩斯备忘录》。

《布达佩斯备忘录》是在1994年签署的。当时苏联已经解体了，乌克兰继承了大批的苏联遗留下来的核武器。当时乌克兰的核武器数量在世界排第三，仅次于美国和俄国。为了劝说乌克兰放弃核武器，俄国、美国、英国跟乌克兰签署了《布达佩斯备忘录》，主要内容就是让乌克兰放弃核武器来换取安全保障。这三个国家答应，不会向乌克兰使用任何的武器。而且，如果乌克兰遭到侵略，这三个国家会帮它。

2014年普京占了克里米亚，这不就是向乌克兰使用了武器，而且侵占了领土，撕毁了《布达佩斯备忘录》吗？当时普京狡辩说，因为现在出现了一个新的国家，我们跟这个新的国家可没有签过什么文件。意思就是《布达佩斯备忘录》是一个过时的历史文件。对于普京来说，什么备忘录、协议、条约当然都可以随时撕毁。2014年普京还挑动乌克兰东部的俄国后裔起来闹独立。后来俄国和乌克兰签了一个停火协议《明斯克协议》。协议的主要内容是，承认乌克兰东部的顿巴斯地区属于乌克兰，但是乌克兰让它们自治。现在普京宣布承认顿巴斯地区独立，这不就又撕毁了《明斯克协议》吗？所以，不管什么协议对普京都没有任何的制约。

2014年克里米亚被占之后，乌克兰才非常想要加入北约，找一个保护伞。乌克兰甚至把加入北约写进宪法，可见意愿非常强烈。当然俄国就不干了。但是，乌克兰是一个独立的、有主权的国家，愿意加入什么组织，完全是它自己的事。俄国有什么权力来干涉，不允许别人加入呢？这就像一个恶霸，不许别人交朋友，你要交朋友我就打你。这不就完全是一种流氓的做法吗？乌克兰想要加入北约组织，就是为了自保，怕再遭到俄国的侵略，并不是想要跟俄国打仗，怎么可能威胁到俄国的安全？

俄国是一个核武器大国，是世界上排第二的军事强国，它的安全怎么可能受到威胁，谁敢去打它呢？它就是找一个借口。真正的原因是怕乌克兰一旦加入北约，俄国就威胁不了乌克兰，没法去侵占了，就抢在它加入北约之前，采取“特别军事行动”。

所以，中国外交部发言人华春莹的这些说法都完全是照着俄国的宣传说的。她甚至建议外国的记者去认真地读一读普京的讲话，就知道为什么俄国会对乌克兰采取特殊的军事行动了。普京的那篇讲话罗里罗嗦地，但主要讲的是这么几点：

第一，乌克兰自古以来就是俄国的领土；第二，在乌克兰的俄国人受到了迫害，遭到了种族清洗；第三，乌克兰不停地挑衅；所以第四，为了俄国的安全，我们就要反击，要采取行动。

这个讲话的内容完全就是当年希特勒进攻波兰之前发表的讲话的翻版。在那次的讲话，希特勒也讲了这么几点：

第一，波兰的西部自古以来就是德国的领土；第二，在波兰的德国人受到了迫害；第三，波兰的军队不断地挑衅；所以第四，为了德国的利益和安全我们不得不反击，去攻打波兰。

所以，世界上的这些独裁者、战争狂人，在找发动战争的借口的时候都还是很相似、很一致的，都是怪罪给对方。这是一种流氓思维，怪罪于受害者：都是你们逼着我干，都是你们惹的，所以我不得不采取行动。

华春莹完全照搬、听信、甚至要人们去认真学习普京的讲话，把普京当成自己的领导人了。她虽然在中国外交部的讲台上，却变成了俄国人的宣传工具。她虽然说我不是俄国外交部发言人，却是胜似俄国外交部的发言人。这完全是一种丧权辱国的行为，忘了自己是在替哪一个国家说话。

除了这些中国战狼遇到俄国人就变成俄国走狗，中国的官媒也是这样。其中最明显的就是《环球时报》。在战争打响之前它也是跟中国的战狼一样，指责美国散布假新闻、制造紧张气氛。战争爆发之后则指责都是美国人挑起、刺激的。这些说法跟中国战狼外交官一模一样。《环球时报》还干了一件事，不断地散布关于这场战争的假新闻：在一两个小时之内乌克兰的整个海军就被歼灭了、一个上午乌克兰的空军也被歼灭了、乌克兰的国民卫队的指挥部被歼灭了、乌克兰的首都基辅已经被占领了……都号称是俄国军方的消息，变成了俄国打信息战的一个工具。

《环球时报》以前被称作是“民族主义小报”的时候胡锡进还在当主编。我一直说，胡锡进的精神祖国是俄国。现在胡锡进退休了，《环球时报》反而变本加厉，直接就把俄国当祖国了，应该叫它“俄国的民族主义小报”。

小粉红对于俄国入侵乌克兰也非常兴奋，不停地在那里吹捧“战斗民族”多么神勇，对普京顶礼膜拜。有一些比较猥琐的小粉红还在那里意淫，说战争打起来了，我们可以收留乌克兰的美女来解决光棍的问题。小粉红这些意淫的话被人翻译了，乌克兰的媒体广泛报道，在乌克兰变得众所周知。中国政府轻信俄国不会打乌克兰，没撤侨，还有好几千人留在乌克兰，中国人遭人恨，安全受威胁了。

中国驻乌克兰的大使馆发了安全提示，提醒在乌克兰的中国人要注意安全，其中给了一个建议，说是要在车辆醒目的地方贴上中国国旗。大使馆的人可能是看《战狼》看多了，认为贴上中国国旗就可以保安全，跟贴了符一样。后来发现不对了，在乌克兰的中国人纷纷反映，乌克兰人因为看到了中国战狼在支持俄国打乌克兰，而且那些猥琐的小粉红在意淫乌克兰的美女，所以出现排华了。大使馆又发了第二条警示，说为了安全，不要佩戴带有红色元素的标志。那就是告诉大家，不要佩戴中国国旗。怕大家还领会不了，又发了第三次警示，说是不要随意透露自己的身份，不要展示能表明自己身份的标志。这不就是告诉大家，不要告诉人们自己是中国人，也不要戴中国国旗吗？

我不知道会不会再来第四次的警示，要中国人假装是日本人。我看到一个视频，在乌克兰的中国人已经这么干了，说别人问起来，就说自己是日本人。日本人这次态度非常坚决，谴责俄国入侵乌克兰，而且要对俄国采取经济制裁。所以，乌克兰人对日本人有好感，中国人要冒充日本人。

中国的战狼、小粉红过了一下嘴瘾，却败坏了中国的形象，而且也对海外中国人的安全造成了威胁。

2022.2.25.录制

2024.2.27整理

2010年七、八月间，我在揭露一个叫李一道长的江湖骗子。这个江湖骗子是马云、杨锦麟的师父，所以被我揭露就变成了重大的新闻事件，有一些电视台因此来采访我。最高人民检察院有一个节目组，录制跟法治和社会问题有关的节目，要录一期关于李一道长的节目，也来采访我，找了王志安作评论员。王志安那时还没有到央视，而是在地方台、部委的节目组当评论员。那次就是我跟王志安第一次见面，但我不知道他是何许人也。那期节目录制完之后，王志安过来跟我说，你科普做得很好，应该专门给你定制一个科普节目，我来运作一下，每周录一期，每期讲十几分钟，拿到地方台去播。我不认识王志安，不知道王志安是什么来头，而且我也不想定期去录制什么电视节目，所以就没答应，他以后就再也没提这事了。

我那时经常参加电视节目，主要是四类。一类是参加辩论，跟中医、搞伪科学的、反转基因的、搞伪环保的等等各路人马辩论。一类是参加科普节目，去做科普。第三类是接受采访，因为揭露了哪个名人造假引起了社会关注，然后作为新闻当事人接受采访。还有一类是作为嘉宾参加时事评论节目，评论刚刚发生的新闻事件。那个时候，有些地方电视台在北京设了时事评论的录制组。节目形式一般是主持人简单介绍一下最近发生的某个新闻事件，然后提问。有一个比较固定的时事评论员，另外再找一个嘉宾（专家或者新闻当事人）采访，算是三个人的时事评论节目。王志安当时就当这种地方电视台的时事评论员，主要跟辽宁电视台有合作，是辽宁电视台时事评论的一个比较固定的（不完全都是他）时事评论员。辽宁电视台也经常找我当这种时事评论的嘉宾，我因此就跟王志安一起录制过一些时事评论节目。

王志安当时在新浪微博上比较活跃，老是转我的微博或者评论我的微博。因为我跟他一起录制过一些节目，所以有时候就会跟他互动，也关注了他。我在新浪微博上关注的人很少，关注他之后给他引了很多流量过去，让他成了一个小网红。在那之前，他在新浪微博上虽然很活跃，但粉丝很少，没啥名气。我关注他还让一些人产生了错觉，以为王志安跟我很熟，是我的朋友。其实我跟王志安没有任何私下交往，唯一的交往就是一起录制过节目，算是工作交往，连饭都没有一起吃过。但王志安显然很喜欢向人显摆跟我很熟，以我的朋友自居。

当时北京台有一个很著名的节目“名人堂”，主持人彬彬，专门采访各种名人，录制过两期关于我的节目。第一期是2010年10月录的，形式是采访我和我的一个朋友，现场还有一个心理咨询师作为旁观者进行点评，节目就叫《对方舟子的诊断报告》。以我的朋友身份出镜的是司马南。2013年5月，“名人堂”从北京台改到了湖北卫视播出，又要做一期关于我的节目，相当于对我的回访。那期节目的标题就叫《对方舟子的复诊报告》，也是一模一样的形式。本来应该是原班人马一起出现，也应该是司马南作为我的朋友再次出镜，但司马南有事，在外地录节目来不了，节目组就临时找了王志安作为我的朋友出镜。我看到王志安出场成了我的朋友，觉得非常奇怪，因为我跟王志安没有任何私下交往，他对我根本就不了解，怎么成了我的朋友？王志安在节目上只能泛泛而谈，的确讲不出什么东西，只能用一些大话、空话来吹捧我。

王志安除了喜欢在节目上吹捧我，也喜欢在微博上吹捧我：“方舟子在科普方面所做的贡献，可以用伟大来形容。”“但愿方舟子是这个时代的牛虻。”“建议今年方舟子入选感动中国人物！”他那时就以我的朋友自居，跟我反目成仇之后，在接受记者采访时也说：“过去我跟他都是认识的熟人，也算是朋友，因为都是做科普、崇尚科学、支持转基因。后来我在交往过程中发现他人品有问题。”“他最大的问题就是报复心强，他打假的时候是先恨上这个人再罗织证据，因为我们每个人生活在这个世界中间，要使用显微镜来看每个人多多少少都有问题。”“我跟他本身没有私人恩怨，我就是认为这个人是中国科普界的一个败类，需要有人去收拾他。”这是2015年12月王志安接受搜狐新闻的采访时说的。也就是说，他之所以后来跟我反目成仇，是因为我的某次打假得罪他了。那么是哪一次打假呢？

那是2013年7月份，距离王志安以我的朋友自居、出镜录制那期“名人堂”才两个月。这两个月之间出了一件事，新浪微博上突然冒出来一个“科普新星”，中国农业大学食品学院的副教授朱毅，经常做食品方面的“科普”，实际上是伪科普。她是一个不学无术、啥都不懂的人，只会推销中医、推销保健品，特别是推销美容养颜的胶原蛋白保健品。我刚好在批胶原蛋白保健品，所以也把朱毅拎出来批。朱毅是王志安的“真正的朋友”，是同一个圈子里的人，算是王志安的闺蜜。我批朱毅乱做科普、做伪科普，王志安不服，要维护朱毅，说人家朱毅是专业人士，中国农大的副教授，做科普那是业余的，你方舟子说她科普有问题算得了什么，能找出她在专业上有问题，发现她的论文有假，那才叫问题，才让人信服。

王志安以为我找不出朱毅在专业上有啥问题，所以敢来对我激将。但他这一说倒提醒我了，朱毅的“科普”都是胡说八道，这种不学无术的人有什么样的背景，居然能变成中国农大的副教授呢？我查了一下发现，她并不是学生物、农业出身的，是搞政工出身的，学的是马列主义。她老公是中科院的科研人员，朱毅通过他的关系到中科院植物所读了植物学博士，毕业后就到中国农大当教师。这人根本就没有任何生物学背景，怎么能够读植物学博士？我就把她的博士论文拿来看，从头笑到尾。那是我见过的最水的一篇生物学学位论文，因为她本来就没有任何生物学基础，东拼西凑，一大堆抄袭，甚至连怎么写论文都不懂。数据造假，连绘图都不会，图表都是很搞笑的造假。我还查了她的期刊论文，里面同样是数据造假。

我揭露之后，朱毅老羞成怒，暴跳如雷。我那时已经离开新浪微博，到搜狐微博去了，朱毅特地到搜狐微博新注册了一个账号，对我破口大骂，一晚上连续发了400条微博骂我，这就是著名的“一夜四百骂”。朱毅私下里可能也怪王志安把她给扯进来，提醒了我去翻她的论文，才发现了有假。王志安也觉得害了自己的朋友，因此很痛恨我。所以从那时开始，王志安就摇身一变，变成我的敌人了。本来吹捧我做科普是多么伟大，现在我变成一个科普的败类了；本来说我揭露造假是时代的牛虻、感动中国的人物，现在变成我专门用打假进行打击报复了。

2013年10月又发生了一件事，就是著名的“美男初受”事件。新浪微博推出了一个新的服务，叫做微盘。实际上就是云盘，让人们能够通过云盘分享视频等文件。因为刚刚推出这个服务，希望人们去使用它，所以它的默认方式是，下载一个文件后会自动发一条微博：我下载了某个文件，大家都可以分享。除非取消了默认，否则都会出现这句话。王志安有一次下载了一个视频，名称是“美男初受（日本）”。从名称可以知道，这是一段日本人拍的同性恋淫秽视频。王志安那次下载忘了取消默认，就广播开了。王志安发现糟了，赶快删掉那条微博，但已经被人截屏保存。

出现这种情况，最好的方式就是默不作声。或者干脆出柜承认自己就是同性恋，这也不丢人，而且还挺时髦的。或者就狡辩一下，说自己不是同性恋，只是对同性恋视频好奇，要研究同性恋群体。但王志安对自己的狡辩能力特别自信。他辩解说，我最近计划拍摄一个关于云技术的节目，我下载这个视频是为了研究云技术。这就非常可笑了，所以我说，你这不是研究云技术，而是研究“云雨技术”。还附上他下载“美男初受（日本）”视频的截图，这截图从此就传遍了网上，现在还能找到。从那之后，王志安就恨死我了。

过了差不多一年，2014年7月又发生了一件事。我跟崔永元争论转基因食品的安全性，让转基因成了一个社会热点。绿色和平组织趁机跳出来说，中国的抗虫转基因水稻现在滥种特别严重，中国虽然还没有批准转基因水稻，但农民已经偷偷地栽种得到处都是了。王志安那时已经不在地方台当评论员，而是混到了央视，在央视一个著名的栏目“新闻调查”当编外的调查记者，不是正式的，属于临时的合同工。他参与录制了几期新闻调查节目，其中有一期是跟在绿色和平组织后面，调查中国转基因水稻滥种的情况。因为转基因水稻是武汉的华中农大张启发实验室研发的，王志安就去武汉调查，采访了张启发。播出时把张启发的讲话做了断章取义的歪曲。还说武汉市场上转基因大米泛滥成灾，他在武汉市场随机买了5袋大米去做检测，居然有3袋是转基因大米。

这期节目播出后引起了社会恐慌，甚至导致武汉市场的大米销售量下降。在湖北的确有农民偷偷地种转基因水稻，因为抗虫的转基因水稻可以少打农药，有些农民觉得是好东西，就从试验田偷出种子偷种，但很少。后来查过，也就十几亩，都销毁了。王志安居然号称说随机抽查的结果，5袋大米3袋是转基因的，这就很吓人，肯定是造假。

怎么造假的呢？他哪来的转基因大米？我们当时科普转基因的一种形式，是搞转基因大米品尝会。转基因大米是找华中农大要来的。王志安也号称要搞一个“转基因食品嘉年华”跟我们对抗，号称跟我们不一样，要与反转基因人士同行，一起品尝转基因食品。他为此也去找华中农大要了转基因大米。我揭露过，他这个“转基因食品嘉年华”里面没有一样是转基因食品，只有酱油是转基因大豆酿制的，声称任何食品蘸这种酱油吃就相当于品尝了转基因食品，所以我给他起了个外号“王蘸”。他找来的那些反转基因人士，也没人敢吃转基因食品。所以他拿到的转基因大米并没有真正让人们品尝，而是后来被他拿去冒充武汉市场买到的大米。

这期节目引起了中国农业界的院士、科学家们的愤怒，很多人都出来批王志安，并联名向央视投诉。所以第二年（2015年），王志安跟央视的合同到期，央视就不给他续了。王志安在2015年年底在新浪微博、微信朋友圈表示自己与央视缘分尽了，请亲朋好友帮忙找新工作，说明他离开央视不是跳槽，而是没找好下家就被开除。央视内部的调查结果认为，那一期节目属于新闻事故，就下架了，现在要找那期节目，在央视上找不到。王志安就相当于因为这个事件被央视开除了，虽然是过了一年才被开除的。王志安一直以“堂堂央视记者”为傲，很自豪，现在当不成“堂堂央视记者”，认为是因为我投诉或者我组织投诉，才把他的“堂堂央视记者”给搞掉的。其实跟我一点关系都没有，我只是写了几篇文章批王志安而已。我没向央视投诉，投诉不是我组织的，我也没有参与投诉签名。但不管怎样，王志安因此就更痛恨我了。

那时候刚好又发生了一件事。因为批了周小平，我被中国全网封杀，在中国网络上没有了话语权。王志安以为他怎样造谣污蔑，我都没法同等反击，所以从2015年七、八月开始，王志安就在新浪微博上对我破口大骂、造谣、抹黑，跟在罗永浩、崔永元后面，造谣说我贪污、滥用了安保资金。关于安保资金的事情，说来话就比较长了，以后再说。

2024.01.30录制

2024.02.27整理

前一段时间，我做了几期关于朱令案的节目，有很多人跑过来骂我，后来慢慢地就没有了。这几天突然又有一批人跑过来，在这几期节目下面留言骂我，据说网上追凶有了进展，让这些网上追凶英雄们非常亢奋。

澳大利亚一家报纸《澳大利亚人》也参与了网上追凶，挖出了孙维在澳大利亚的真实身份和一些隐私，包括拍到了孙维的近照。为什么这家报纸要参与网上追凶呢？我猜是网上追凶英雄们打听到孙维移民澳大利亚，给澳大利亚媒体发信揭发孙维。最终有《澳大利亚人》一个专门报导犯罪的年轻记者对此感兴趣，发了一篇报道。

《澳大利亚人》在我看来并不是什么严肃的报纸，可以说是一家小报，是默多克创办的。默多克旗下的媒体，除了买来的《华尔街日报》，其他都是很不严肃的一些小报。《澳大利亚人》号称有200多万读者，发行量还是不小的，怎么能说人家是小报呢？是不是小报，跟发行量的大小没有关系。有的小报发行量很大，比如默多克在英国的《太阳报》，一度是英国发行量最大的报纸，但就是公认的小报。是不是小报，跟办报的方针、格调有关。正规的媒体讲求新闻报道要客观、中立、真实、可靠，小报不管这些，它要的是耸人听闻、满足读者的猎奇、吸引眼球。至于报道内容是真是假、会不会给当事人带来困扰，他们是不管的，也因此经常惹来诉讼，默多克旗下那些媒体就频繁被告。不过，因为走小报路线能够吸引眼球，发行量往往很大，所以他们也愿意为此付出，不怕因此惹来诉讼。

这一篇关于孙维的报道就完全采用小报方式，比如把孙维在澳大利亚的住址、财产情况全都挖出来，近照也是偷偷拍的，就像狗仔队一样，没有一家正规媒体会这么干。这个记者之所以要报道这事，除了案子很耸人听闻、能够吸引眼球，可能还带着政治动机。他把朱令案说成本来很容易破，只是由于嫌疑人是高官子女，所以中国政府不让破这个案子。他完全采用了网上追凶英雄的说法，而且还说中国政府禁止报道、讨论朱令案，就是该记者的胡思乱想。这二三十年来，中国的网络、媒体在不断地讨论甚至炒作朱令案。这篇报道的整个基调，是想把它描述成中国权贵或权贵子女在中国犯事后逃到了澳大利亚，在澳大利亚投资赚钱享清福。

如果中国政府真的很在乎这篇报道，中国外交部发言人也许会说这是反华、辱华。中国政府当然不会去管这篇报道，但这个记者还很得意，因为有很多中国人跑到他的推特下面感谢、表扬他，把他吹捧成英雄。所以他后来又追加了一篇报道，说他关于孙维的报道在中国网络被封杀屏蔽了。我想，如果这篇报道真的在中国网络，比如微博上被屏蔽，那也不是因为跟孙维的背景有什么关系，而是他把孙维的近照拍下来在网上传，这就涉及到侵犯隐私了，跟什么中国政府要干预朱令案的侦破是扯不上关系的。

除了《澳大利亚人》，还有一些海外中文媒体也跟着报道，比如《德国之声》中文网。除此以外，我不认为会有比较严肃的西方媒体也跟着报道这事，因为比较严肃的正规报纸真要参与，是不能偏听偏信的。不能像澳大利亚的这名年轻记者一样，有人爆料就相信了，就当成事实写出来，而是必须做调查的。一查就会发现，这些网络追凶英雄们提供的资料都是靠不住的。而作为正规的媒体，在报道的时候要非常慎重，不仅要考虑到事情的真假，还要考虑到会不会对当事人造成什么后果。西方涉及到刑事案特别讲究无罪推定和正当程序。这虽然是司法上的要求，但正规媒体被称为“第四权力”，影响力很大，一般也要遵循无罪推定的原则和正当程序。它们必须考虑到，万一搞错了怎么办，不能根据网络追凶英雄的爆料就认定孙维是凶手。孙维连犯罪嫌疑人都算不上，她没有被捕过，也没有被起诉过，更不要说判决了。所以不能由于网络追凶英雄认定她是所谓的重大嫌疑人，甚至干脆认定她是凶手，就可以去挖她的隐私，晒她的近照，把她整个的底细给挖个底朝天。万一搞错了，不就是在骚扰人家吗？不就是给人家的生活造成很大的不便吗？所以正规的媒体是不会这么干的。

在某些国家，比如欧洲一些国家，不要说连嫌疑人都不是，即使是犯罪嫌疑人，甚至是已经被定罪的罪犯，也要保护其隐私。所以欧洲的某些报道，比如德国关于案件的报道，不说被告是谁，就是因为他们有保护隐私的要求。虽然我认为这么保护太过分了，被正式起诉的嫌疑人、被定罪的罪犯还是应该把名字报道出来，但他们国家就有这方面的要求。美国可以报道嫌疑人的名字，可以去挖罪犯的隐私，但对于连嫌疑人都不是的也去挖隐私，就很不妥了。

这些网上追凶英雄还发起了向澳大利亚政府的请愿，要求澳大利亚政府调查朱令案，将孙维驱逐出境。这更不可能做到了，因为澳大利亚政府更要遵循无罪推定，更要遵循正当程序，而且澳大利亚政府也不可能去调查30年前发生在中国的无头案子。所以，除非这些网络追凶英雄发现孙维在澳大利亚有什么不法行为，才真有可能让澳大利亚政府介入，对孙维采取什么处理措施，否则是不可能的。

网络追凶的最大进展，可能也就到此为止了。一家格调不高的澳大利亚媒体介入朱令案，把孙维的隐私、近照挖出来，对她的生活造成了困扰，让这些网络追凶英雄们有了一种报复的快感，仅此而已。至于会不会搞错，搞错就是在害人，这些人是不会这么想的。他们非常坚定地相信自己对朱令案的看法，觉得自己已经把这个案件给破了。跟他们说什么疑罪从无、无罪推定、正当程序，他们还觉得这些都是不对的，都是过时的东西。

当然了，他们认为疑罪从无、无罪推定这些现代司法的基本准则不对、不适用，只是针对孙维或针对别人而言的，不包括他们自己。比如最大的网上追凶英雄之一贝志城，十年来就一直有人怀疑他才是凶手，网上还分成了两派：“孙派”和“贝派”。我们是不是也应该放弃疑罪从无、无罪推定的原则，搞有罪推定，认定贝志城就是凶手，然后也去骚扰他、挖他的隐私呢？另一个网上追凶英雄、孙维和朱令的同班男同学童宇峰，跟贝志城一样说了很多假话，造了很多谣言，行为也很反常，所以网上也有不少人认为这个人也很可能是凶手。那么我们是不是也应该搞有罪推定，认定童宇峰就是凶手，然后也去爆他的隐私，也去骚扰他呢？贝志城才真正是中国权贵后代，在中国会受到保护。但是童宇峰据说移民加拿大了，加拿大不会保护他，我们是不是也应该挖他的东西，去骚扰他呢？这是不行的。

在网上讨论这个案子，认为谁嫌疑比较大，谁有可能是凶手，这是言论自由的权利，但如果因此发展到网下去骚扰别人，去爆人家的隐私，给人家的生活带来巨大的不便，那就是另外一回事了。不要说有可能涉嫌犯法，在道德上也是不应该的，因为要考虑到万一搞错了就是在害人。但是这些网络追凶英雄们不会这么想，因为他们缺乏共情心，不会设身处地地站在别人的角度去想，不会将心比心，只图满足自己所谓的报仇的快感。而且，他们还特别偏执，即使一再说他们根据的所谓事实都是有人有意散布的谣言，即使提供最新的证据表明他们搞错了，他们依然不会认错的，依然坚信自己已经把这个案子破了，是网络神探。还声称要报仇，要替朱令讨回公道，因为这些人本质上就是网络义和团。

2024.01.20录制

2024.02.23整理

关于朱令的案子，近年来有一个重大的进展。2018年，美国有人测了朱令头发中的铊含量，在《国际法医学》发表了一篇论文。这篇论文有两个作者。第一作者是马里兰大学地质学系的研究人员，他的专业是研究行星的起源。他之所以成为论文的作者，是因为头发是他用马里兰大学地质学系的仪器做的检测。论文的主要作者是第二作者，是一个姓贺的华人。她只留了一个邮政信箱，看不出来她在哪里工作，显然不想让人知道她在哪里工作。论文后面说，这个研究项目是第二作者，也就是贺姓作者想到的，数据是她解释的，论文是她写的，所以她才是论文的主要作者。是她联系了朱令基金会，向朱令的父母要来了朱令的头发。朱令中毒后，她父母把她在家里掉在毛毯上的头发收集起来，其中一些给了姓贺的华人让她做检测。检测结果认为，在4个月时间内，朱令曾多次中毒。他们测到了25个铊峰值的高峰，也就是说，朱令曾经有25次摄入了比较高含量的铊。

这篇论文得出这个结论，被很多指控孙维是凶手的人拿来作为证据。他们的理由是，朱令在4个月时间内被投毒了25次，只有跟她同一个寝室的人，才有条件能够如此频繁地投毒。这个理由是不成立的。这篇论文只是说朱令中毒25次，并不等于就被投毒了25次。要让她中毒25次，只投毒一次也可以做到。把铊投到朱令经常用的某种东西里，比如美容化妆品、咖啡、茶叶、营养品中，也能导致频繁地中毒。每一次使用都有可能中毒，不需要反复地投毒。谁也不会那么傻，冒着被发现的危险重复投毒25次。退一步说，即使凶手出于某种原因需要频繁地投毒，也并不一定就是女生宿舍的人干的。朱令同班的同学早就做证，朱令当时主要住在文艺社团的集中班宿舍，在女生宿舍待的时间反而比较少，文艺班宿舍更有频繁投毒的条件。所以，这篇论文不能用来作为指控孙维是凶手的证据。

相反，这篇论文的结果如果能够成立，反而可以撇清孙维。孙维之所以被人怀疑，甚至一度被公安列为重点嫌疑人，是因为在朱令的同班同学中，只有孙维参与的课题组在做实验时要用到硝酸铊试剂。她有条件接触到铊，才把她列为重点嫌疑人，乃至被称为“唯一嫌疑人”。但如果这篇论文的结果能够成立，表明导致朱令中毒的铊并不是来自孙维参与的课题组使用的铊，就可以撇清孙维了。

这篇论文的结论是：朱令第一次中毒，即出现第一个铊高峰，是在1994年8月中旬。但是，清华大学那一年开学是9月6日，而本科生要等到开学后再过一段时间，才会到实验室做课题。所以，如果朱令是在8月中旬中毒的，孙维还没有进实验室，还没有条件接触到铊。有些人注意到了这一点，就把清华大学的开学时间提前了。在网上流传很广的“没药花园”写的长篇大论，干脆说清华大学8月中旬就开学了。这完全是胡编出来的。很容易查到，清华那一年开学的时间是9月6日。“没药花园”为了构陷孙维，明目张胆地说假话。还有一些人说，孙维进实验室先要培训，8月中旬就去学校接受培训了。这也没有任何依据，就是为了咬死孙维想象出来的。本科生进课题组参与研究，实际上就是去打杂的，洗洗瓶子、配配常用的溶液。课题组并不会特别重视本科生进实验室，什么提前培训，完全是没有经验的人胡思乱想。

其实，这篇论文把朱令第一次中毒的时间定在8月中旬是错的。检测头发里的铊含量，只能测出在头发的哪一点有一个铊的峰值，然后根据头发的生长速度推出这个峰值出现在头发长出来的第几天。只能测出一个相对的时间范围，没法测出绝对的时间具体在哪一个日期。要知道绝对的时间，就需要找一个参考点，才能跟日期一一对应上。这篇论文之所以认为朱令第一次中毒（也就是出现第一个铊峰值）的时间是8月中旬，就是因为他们找了10月份做参考点。网上有一个说法，朱令在那一年的10月份曾经短暂失明，刚好在中间检测出了一个铊的最高峰，所以论文作者认为，这个最高峰表明朱令当时因为摄入的铊的量太多，导致了急性中毒，才会出现眼睛失明。也就是说，他们认为铊的最高峰对应的就是朱令眼睛失明的日期。但是，这个说法只说朱令的眼睛10月份曾经失明，并不知道具体是哪一天，而论文把朱令眼睛失明的那一天定在了10月底。把最高峰放到10月底，而最高峰距离第一个峰是75天，从10月底往前推75天，第一个峰就在8月中旬。论文把朱令第一次中毒的时间定在8月中旬就是这么来的。

只知道朱令10月份曾经短暂失明，并没有说朱令10月底眼睛失明，按常理应该选10月中推算。但是，如果失明时间选在10月中，朱令第一次中毒的时间就变成了8月初，距离开学的时间就更远了。很明显，论文的作者已经认定朱令是在开学之后才中毒的，所以要尽量往开学的日子凑，但是没办法，只能凑到8月中。这么一凑就出问题了。往前可以推出朱令第一次中毒的时间是8月中，但往后推就可以推出这根头发脱落的时间是第二年（1995年）的1月中旬。这就不对了，因为公认的一个事实是，朱令1994年12月23日住进了同仁医院，头发已经全部掉光了，1月中怎么可能捡到她的头发，而且还是在家里捡的？那时她已经住院了。论文作者为了凑这个日子顾头不顾尾，没有想到这就跟朱令掉头发的日子不吻合。

论文作者把朱令曾经在10月份短暂失明归于铊急性中毒，也是不成立的。我们来看一下朱令眼睛失明的时间。记者李佳佳在2019年出版了一本书《朱令的45年》。这本书是根据朱令父母一方对这个案子的说法写的，可以说完全就是朱令父母的一面之词，目的是为了证明孙维就是凶手，所以对孙维有利的证据和说法他们都不采用。关于朱令眼睛失明的时间，李佳佳说是5月初双目突然视物不清，引用了病历为证据。但5月初发生的双目突然视物不清就跟孙维更扯不上关系了，所以网上的说法为了跟孙维已经进实验室扯上，就把朱令失明的时间改成了10月份。书里只说5月初失明过一次，并没有说朱令10月份再次失明，那么5月初这次短暂的视物不清就应该是别的原因引起的，跟铊中毒没有关系。铊中毒的确有可能导致眼睛失明，但那是因为铊损害视神经引起的，如果到了这种地步，各种各样的中毒症状都会出来了。但是除了眼睛看不清楚之外，朱令当时没别的症状，所以不是铊中毒引起的。而且，视神经受到的铊损伤是不可逆转的，不会是短暂的失明，所以她的眼睛失明跟铊中毒没关系。

论文作者认为眼睛短暂失明是由急性铊中毒引起的，但为什么又没有别的症状呢？他们说因为铊是从眼睛进入的，只有眼睛接触到了铊。网上有一种说法，说孙维把铊投到隐形眼镜盒或者隐形眼镜冲洗剂里，铊从眼睛进入，所以没有引起别的症状。论文作者还引用了美国疾控中心的一个网页来证明这一点。我看了一下他们引用的美国疾控中心的那份材料，发现说的是：眼睛接触到铊不太可能导致局部或全身的症状，只会有温和的局部刺激。也就是说，美国疾控中心认为，铊接触眼睛只会产生一点刺激，但不会有别的症状，更不会进入人体损害视神经导致失明。所以，论文作者完全是先入为主地认为那一次中毒就是铊引起的，错误地引用了文献作为依据。该文献说得那么简单明了，不至于误读，他们就是有意造假。

根据这篇论文检测的数据，我重新算了一下。朱令第一次中毒的时间并不是8月中旬，而是早得多，最可能是在7月中，不晚于8月上旬。我是怎么算的？我们先来看一下这篇论文的数据。曾经有法国人到中国测量过北上广的中国人头发的生长速度，发论文说中国人头发生长的速度平均每天生长411微米。贺姓作者就用这个数据计算出朱令这根7厘米长的头发生长了171天，然后根据朱令第一次中毒铊峰值出现在头发的位置，推出铊的峰值第一次出现是在头发生长的第19天。这些都是相对时间，要知道具体的日期必须在生活中找一个参考点，论文找的是10月份朱令眼睛短暂失明。

我刚才已经证明这个10月份参考点是错的，要另外找一个参考点，那就找这根头发最可能的脱落时间。朱令的头发从1994年12月8日开始大把大把脱落，据说几天之内就全部掉光了。朱令妈妈2007年接受央视采访时说，两三天内头发就全部掉光了。但是，朱令在12月11日还上台表演了古琴独奏，从视频上看，朱令当时还是满头浓密的长发，所以并不是几天内就全部掉光了。朱令为了这次表演，已经有几个星期没回家了。表演完的第二天（12月12日），她发病很厉害，疼得不行，就在那天回家了。所以，在12日之前，朱令的父母对于朱令头发的情况是不了解的。他们中间曾经一起吃过一次饭，只知道朱令肠胃不舒服。朱令的妈妈说朱令发病后两三天之内头发全部掉光，应该指的是朱令12月12日回家后的两三天内头发全部掉光。这就可以推测，这根用来测量的头发，最可能在12日～15日这段时间掉落。即使这个推测是错的，我们也知道12月23日朱令住进医院时，头发已经全部掉光了，所以这根头发掉落的时间不可能晚于12月23日，最可能在12日～15日。再根据这个参考点往前推，就可以推出朱令第一次中毒的时间在7月15日前后，不晚于7月24日。这就比论文说的8月中早了一个月。

这是根据朱令头发生长的速度等于中国人头发的平均生长速度算出来的，而朱令头发的生长速度有可能比这慢，也有可能比这快。如果比这慢，那么她第一次中毒的时间就更早了，我们不用考虑这个可能，只考虑她头发的生长速度比较快的情况。那一次的测量的结果有一个误差，平均每天生长411微米，±53。取正的误差作为朱令头发生长特别快的上限重新计算，这根7厘米长的头发总共生长了151天。朱令第一次中毒的时间是在第17天，可以推算出朱令第一次中毒的日期在8月1日前后，不晚于8月11日。根据平均值和正误差算出的两个结果，可以得出一个结论，朱令第一次中毒的时间最可能在7月中，不晚于8月上旬。那是在暑假期间，这就把孙维进实验室拿铊的可能性排除掉了。

而且，根据这篇论文的检测结果可以发现，导致朱令中毒的铊不是从实验室来的。这篇论文同时还测了朱令头发中铅的含量，发现在出现铊高峰时，有时候也出现了铅高峰。也就是说，朱令在摄入铊的同时，有时也摄入了铅。铅也是一种重金属，也能够让人中毒，但是毒性比铊要弱得多，投毒者既然已经用了铊，就没有必要多此一举再加入铅了。也就是说，朱令摄入的铅并不是投毒者有意要让她摄入的，而是投铊的时候无意中把铅也投进去了。这表明投毒者用的铊不纯，里面含有铅杂质。因为铊在矿物质里经常会混杂了铅，而杂质不是均匀分布的，所以才会出现铊里有时候没有铅，有时候又含有一点铅，有时候又含有很多铅。

既然投毒者用的铊盐里混杂了铅，也就意味着他用的铊盐不是来自化学实验室，因为化学实验室用的铊都是高度纯化过的，是分析级的，里面没有杂质，不会有铅。投毒者用的铊盐是工业级的，没有经过纯化，是从化工店买来的铊盐。也有可能用老鼠药、杀虫剂投毒，因为有些老鼠药、杀虫剂里就含有铊，没经过纯化，里面也同时含有铅。这就更是撇清了孙维，因为用的毒不是从化学实验室里来的。

从用的铊盐含有铅这一点，我们还可以推断出投毒的途径。铊可以通过皮肤吸收，但无机铅没法通过皮肤吸收，既然朱令在吸收铊的同时也吸收了铅，说明毒不是通过皮肤吸收的。也就是说，毒不是投在那些外用的美容化妆品里头的。也不是“没药花园”说的投在沐浴液里头，那没法吸收铅。而且沐浴液含有螯合剂，铊碰到螯合剂就会失效，所以“没药花园”什么都不懂，不懂装懂。

铊不是投在外用的东西里，而是投在某种口服的食品、药品里。从检测的结果，我们可以看出铊的峰值有高有低，也就是说铊的含量是不均匀的，这说明铊不是投在溶液里。如果投在溶液里，铊就会混合均匀，吸收的铊的量就会差不多。应该是用固态的铊盐投进了某种颗粒状的物质，比如麦乳精、咖啡。颗粒状的物质扔进去，混合不均匀，才会出现时多时少的情况。朱令有喝咖啡和吃麦乳精的习惯，每天舀一勺子麦乳精或者咖啡，有时候舀到的不含有铊，就没有摄入铊；有时候舀到的含有一点点铊，就摄入了比较少量的铊；有时候刚好一勺子是一大堆铊、铅，就会出现一个铊高峰伴随一个铅高峰。

根据这篇论文，我们可以得出一个结论：朱令之所以会中毒，是因为暑假期间，可能是七月中旬，不晚于八月上旬，有人送了她一瓶混杂了铊的麦乳精或者咖啡之类的东西。当然也有可能是往朱令已有的咖啡、麦乳精里偷偷掺进去了铊，只要投一次就够了。有人会说，也有可能是孙维到化工店买了铊盐，混到朱令吃的咖啡、麦乳精里，或者送给朱令一罐麦乳精或咖啡。这种可能性当然有，但孙维能这么干，跟朱令有关系的任何人也都可以这么干，孙维没有任何特殊性。之所以觉得孙维可以买铊盐扔到咖啡、麦乳精里，就是因为已经先入为主地认定了孙维是凶手才这么想的，才会把各种各样的可能性都指向孙维。

我说这篇论文的结果可以撇清孙维，是因为它表明了她跟其他与朱令有关的人相比，并不显得特殊，不能把她作为什么唯一嫌疑人、重点嫌疑人。但即使她被排除了重点嫌疑人、唯一嫌疑人的身份，还是会有很多人不愿意接受这一点，还是会一口咬定就是孙维干的。要让人们改变已有的成见，而且是多年的成见，是非常难的，几乎不可能。还是会有无数的人跑来骂我，说我拿了钱在替孙维辩护。

2023.12.31录制

2024.02.22整理

美国历史上最著名的爆炸恐怖分子卡辛斯基自杀身亡，活了81岁。他以前一直被关在超级安全的监狱里，看得特别严，没有机会自杀。但两年前，他被诊断患癌症晚期，转移到监狱的医院，看得没那么严了，就有机会自杀了。

卡辛斯基是芝加哥人，从小就是一个数学天才，智商很高，小学时测智商高达167。后来到哈佛大学读数学，毕业之后又到密西根大学获得了数学博士学位，然后到伯克利数学系当助理教授。当了两年教授之后，他突然辞职。回芝加哥也不再找工作，就靠父母和弟弟接济。再后来，他干脆跑到蒙大拿州一个森林里给自己建了一个小木屋，没有自来水、电，只有一个煤气炉，过原始生活。他大部分的时间就住在小木屋里，偶尔也会回芝加哥见见亲人，坐大巴到各地旅行。

他从1978年开始在芝加哥搞爆炸恐怖活动：邮寄或者安置炸弹。1978年～1995年这18年间，他总共邮寄、安置炸弹16次，炸死了3个人，有23人受伤。他主要针对的是名牌大学的教授和航空公司。他曾经把一个炸弹安放在一架飞机的货舱里，幸好炸弹失灵，没有爆炸，只是冒烟。飞行员看到后紧急迫降，没有造成死亡。他也曾经把炸弹邮寄给一家航空公司的老总，老总一拆开包裹就爆炸了，受了重伤。所以，联邦调查局就把这个人叫做Unabomber，U是University（大学）的缩写，A指的是Airline（航空公司）。这个词的意思就是大学航空爆炸案犯。但他针对的也不完全是大学教授或航空公司老总，也针对其他人。被他炸死的那3个人，包括1个计算机店的店主、1个公关公司的老总、1个伐木行业的说客，都不是大学教授，也跟航空公司没有关系。

在这18年间，FBI投入了大量的人力、财力想要破这个案子。成立了一个专案组，最多的时候有150多个人参与破案。还悬赏100万美元。投入了5000多万美元的资金却一无所获，一直破不了案。原因是卡辛斯基很聪明，他用的炸弹都是自己制造的，而且材料都非常常见，到处可以拿到。有些材料还是从头自制，比如胶水就是自己用森林里的树汁熬成的。他还把买来的电池上面的编号去掉，让人没法追查。他也很小心，不会在包裹上留下指纹。另外，他的受害者都是到图书馆去搜索，随机找出来的，跟他并没有什么关系。因此，这样的案子很难破。

1995年，卡辛斯基分别给《华盛顿邮报》《纽约时报》寄去了一篇长篇的政治宣言，要求他们全文照登。他说，如果登出来了，他从此就洗手不干了。这篇政治宣言的标题叫做《论工业革命与人类未来》，抨击工业革命、技术进步给人类带来了灾难，呼吁人们回归到崇尚自然的原始生活。报社收到了政治宣言之后，报告给了联邦调查局。联邦调查局建议他们全文照登，说是登出来可能征集来破案的线索。后来由《华盛顿邮报》全文照登。

卡辛斯基弟弟的妻子是一个心理学家，获得过芝加哥西北大学心理学博士学位，一直关注这个案子。联邦调查局推测案犯行踪，说他是芝加哥人，跟旧金山湾区盐湖城有一些关系；而宣言透露出来的政治主张，又跟卡辛斯基相符，所以该心理学家怀疑卡辛斯基就是案犯。在政治宣言全文公布之后，她叫老公读一读。卡辛斯基弟弟读了之后大为震惊。卡辛斯基经常写信给弟弟，在信里会宣扬自己的政治主张，而信里的政治主张跟宣言的政治主张相符，文风也相近，并且里面有一些用语是他们家庭的习惯用法，别人一般不这么用。所以，卡辛斯基弟弟也怀疑卡辛斯基就是爆炸案的嫌疑人。他拿出卡辛斯基以前写给他的那些信来比对，越比越觉得像，但也不敢百分之百确定。

卡辛斯基弟弟联系了一个私人侦探（是他妻子的朋友），给了两封卡辛斯基的信，让他帮忙找专家做比对。私人侦探联系了一个退休的联邦调查局探员，他退休之前在联邦调查局曾参与破卡辛斯基爆炸案。卡辛斯基的两封信给了前探员，没告诉他信是谁写的。前探员退休之后自己办了家公司，手下有团队，他让手下的团队分成两拨人去比对卡辛斯基的信和政治宣言。一个团队比对的结果认为同一个人写的可能性60%，另一个团队比对的结果认为可能性要高得多。前探员就建议报告给联邦调查局。

联邦调查局在政治宣言发表之后，收到了大量的举报，有几万条线索，如果直接举报给联邦调查局，不可能引起重视。卡辛斯基的弟弟他们也知道这一点，想到一个办法，又去找那个私人侦探。他有一个法学院的同学在华盛顿当律师，律师有一个朋友在联邦调查局工作，就通过律师把他们对卡辛斯基的怀疑，以及卡辛斯基的信都交给了联邦调查局。

联邦调查局找了专家进行比对，一部分专家认为是同一个人写的，另一部分专家认为不是同一个人写的。还在进行分析调查，这个消息被联邦调查局内部的人捅出去了，泄露给了CBS电视台。究竟谁泄露的，后来没查出来。CBS的新闻主持人打电话给联邦调查局的头，说你们这消息已经泄露给我了，我们要报道。联邦调查局就让CBS等24小时再报道，匆匆忙忙地向法官申请了搜查令，到蒙大拿森林里去抓卡辛斯基、搜小木屋。结果搜出了一个已经做好的炸弹和大量制造炸弹的材料，还有几千页笔记写怎样制造炸弹。这个案子也就破了，是1996年才破的。

卡辛斯基被抓之后，法官指定了一个公共辩护律师替他辩护。辩护律师想以卡辛斯基发疯作为辩护理由，因为有精神病科的医生诊断说，卡辛斯基患有精神分裂症。但卡辛斯基坚决不同意，认为自己没有病。司法部一开始想要寻求判卡辛斯基死刑，遭到了卡辛斯基家人的坚决反对。他们也认为卡辛斯基有精神疾病，不能把一个精神病人判死刑。最后司法部跟卡辛斯基达成协议，卡辛斯基认罪换取司法部不判死刑。法官判了卡辛斯基8个终身监禁。

联邦调查局悬赏100万美元征集破案线索，而卡辛斯基的弟弟去举报时并不知道悬赏的事，但联邦调查局还是决定给他100万美元。卡辛斯基的弟弟拿到赏金之后，一部分支付了当初找私人侦探、律师的费用，剩下的大部分都捐给受害人。

这个案子让我想起了我以前破的韩寒代笔案。我当时通过文本分析分析出，韩寒早期的文章和小说是他爸爸韩仁均代笔的。路金波成了韩寒的出版人之后，以韩寒的名义发表的那些小说或者是路金波找人写的，或者是买的书稿（每一本小说都有不同的作者）。韩寒发表的那些博客文章，写得非常糟糕的部分是韩寒自己乱写的，其余的博客文章是路金波组了一个写作团队写的。路金波跟韩家闹翻之后，一些博客文章，比如所谓的“韩三篇”（《论自由》《论民主》《论革命》），是韩仁均亲笔写的。我当时做的这些文本分析有很多人不以为然，认为文本分析靠不住。但事实证明，文本分析的确是能够用于破案的。

2023.06.11录制

2024.02.21整理