<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>方舟子的Blog</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Fri, 03 Jul 2026 05:03:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>雷军直播时调包手机说明了什么</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14831</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14831#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2026 05:03:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14831</guid>
		<description><![CDATA[前一段时间，雷军做直播，直播他乘坐小米汽车从上海一直开到北京，被发现到了目的地之后，让燃油车将那辆小米汽车运回上海。这奇怪了，难道那辆小米汽车跑了这趟长途之后就散架了？否则的话，为什么不开回去呢？如果雷军因为跑了这趟长途已经累了，他手下有的是人，找一个员工开回去不就得了吗？开电动汽车本来是为了减排，却让燃油车给运回去。那不增排了吗？
&#160;
我在推特上对此事并没有发表什么评论，只是简单地说了这个事实：雷军表演长途开小米汽车，到目的地之后，让燃油车将小米汽车运回去了。就有一大批小米的粉丝翻墙过来骂我，骂我太无知了，说这是常规的做法。甚至还有人介绍自己的经验，说他自驾游开到目的地之后都是让人将车运回去，自己再坐飞机飞回去。我最近才跑了一趟长途，开到了旧金山，怎么就不知道有这个常规做法，还要再开回来呢？
&#160;
这件事已经过去一段时间了，我为什么现在又来讲这事呢？因为我看到一条视频，发现原来雷军表演长途开小米汽车里面还有更大的猫腻。那个视频很短，是雷军当时在车里看手机。他右手拿着手机在看，突然出现了一个奇怪的眼神，迅速地将手机放到座位上藏起来，又迅速地将手机拿出来，说：&#8220;大家看一下哦，我用的是小米17 Pro。&#8221;
&#160;
在直播开汽车，怎么突然介绍起小米的手机来呢？我推测，是因为他当时看到直播间有人在说雷军用的是iPhone（网上的确有人说他是用iPhone做直播），所以他才出现了一个奇怪的眼神，赶快把手机藏起来，又把手机举起来特地用手机的背面让大家看，澄清是小米17 Pro。为什么要让大家看背面？因为正面跟iPhone 17没啥区别，背面镜头看上去才有区别。
&#160;
如果真的有人怀疑他用的是iPhone，澄清一下也无可厚非。但是，如果我们一帧一帧地看这条视频，就会发现手机被调包了。他是用右手拿着手机，突然将手机放到座位上藏起来，左手另外拿起一个手机，迅速地拿过来，右手将手机接过来，再举起来让大家看他手上的手机。这个过程极其迅速、隐秘。如果不是一帧一帧地看，会以为雷军是右手拿着手机放下来，又举起来。其实是调包了，他举起来的手机是左手交过来的另一款手机。如果雷军之前在看的不是iPhone，他为什么不直接让人们看，需要调包呢？雷军的调包手法非常迅速，没想到他还会变魔术。
&#160;
雷军以前就被发现用iPhone手机。那是2020年，雷军在新浪微博上推销小米手机，被发现那条微博是用iPhone发的（因为微博能够显示用什么手机发的）。有人觉得奇怪，你在推销小米手机怎么用iPhone发微博。雷军马上将那条微博删了。
&#160;
当时小米有一个高管出来为雷军狡辩，说手机公司的老总如果不用苹果手机，要么是虚伪，要么是不尽职，不关心一线产品。如果按照小米高管的这个说法，雷军用iPhone手机是光明正大、合理正当的，他为什么怕人们知道，要删微博呢？所以这个小米的高管貌似是在为自己的老总狡辩，其实是在打雷军的脸，是在指责雷军太虚伪了。我不知道这个小米的高管是不是后来还能够在小米公司呆下去。
&#160;
中国公司的老总当然都喜欢用iPhone。最出名的就是任正非了。任正非不仅自己喜欢用苹果公司的产品，他一家子号称都是果粉，都喜欢用苹果公司的产品。当年孟晚舟在加拿大被抓，搜出来一堆苹果公司的产品，不仅有iPhone，还有iPad等等。任正非对此曾经解释过，说是要体验竞争对手的产品，他一家子才都用苹果公司的产品。
&#160;
这个解释当然是非常可笑的。如果要体验竞争对手的产品，体验一段时间也就行了，怎么可能在日常生活中，这么多年一直就都用竞争对手的产品呢？你能够想象库克去用三星公司的手机吗？不可能的，他肯定都是用iPhone。
&#160;
中国企业的老总以及高官喜欢用iPhone的原因是很简单的。第一，iPhone毕竟到现在还是最好用的手机，用惯了之后，就很难再去用别的手机了。其次，在中国还有一个很现实的问题，那就是iPhone私密性是最好的。中国公司生产的手机是没有私密性可言的。不仅手机公司的人随时可以看你的东西，中国政府更可以随时监控你。而苹果公司毕竟是外企，虽然现在要求苹果公司中国用户的数据必须存在中国国内，但是，政府要去看的话，因为是外企，还是要走程序的，比较麻烦，一般也不会去看那些数据了。小米、华为是自己的公司，随时都可以看。中国的企业老总、官员当然都很清楚这一点。这就是为什么他们都喜欢用苹果手机。以前就有过报道，有中国检察官抱怨，贪官都喜欢用苹果手机，给他们办案增加了很大的难度。
&#160;
任正非为自己以及全家用苹果产品狡辩的理由虽然很可笑，但是他比雷军好一点的是，承认苹果公司的产品的确是比较好的，承认自己用苹果公司的产品。但是雷军不是的。首先，雷军并不承认苹果公司的产品比小米公司的产品要好。他现在在推销的最新款的手机叫小米17。上一款小米手机是小米15。为什么跳过了16，直接用17了？因为iPhone最新款是17。这是为了对标iPhone17。雷军说是要挑战世界第一，小米17很多方面都已经超越iPhone17了，比它还好用。但是自己在日常生活中却还是偷偷地在坚持用iPhone。这真的是用小米是工作，用苹果是生活。
&#160;
其次，雷军一直不承认自己在用iPhone。不仅不承认，被发现了之后，还要删帖，还要弄虚作假，用调包的手段骗人。这不就说明这是一个骗子吗？在这么小的，这么容易被发现被戳穿的事情上，他都敢弄虚作假骗人，更不要说更大的、更重要的、不容易被发现的事，更会骗人了。对一个骗子制造出来的手机、汽车，你也敢用？只能说你的心太大了。
&#160;
2026.5.5.录制
&#160;
2026.5.22.整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前一段时间，雷军做直播，直播他乘坐小米汽车从上海一直开到北京，被发现到了目的地之后，让燃油车将那辆小米汽车运回上海。这奇怪了，难道那辆小米汽车跑了这趟长途之后就散架了？否则的话，为什么不开回去呢？如果雷军因为跑了这趟长途已经累了，他手下有的是人，找一个员工开回去不就得了吗？开电动汽车本来是为了减排，却让燃油车给运回去。那不增排了吗？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我在推特上对此事并没有发表什么评论，只是简单地说了这个事实：雷军表演长途开小米汽车，到目的地之后，让燃油车将小米汽车运回去了。就有一大批小米的粉丝翻墙过来骂我，骂我太无知了，说这是常规的做法。甚至还有人介绍自己的经验，说他自驾游开到目的地之后都是让人将车运回去，自己再坐飞机飞回去。我最近才跑了一趟长途，开到了旧金山，怎么就不知道有这个常规做法，还要再开回来呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这件事已经过去一段时间了，我为什么现在又来讲这事呢？因为我看到一条视频，发现原来雷军表演长途开小米汽车里面还有更大的猫腻。那个视频很短，是雷军当时在车里看手机。他右手拿着手机在看，突然出现了一个奇怪的眼神，迅速地将手机放到座位上藏起来，又迅速地将手机拿出来，说：&ldquo;大家看一下哦，我用的是小米17 Pro。&rdquo;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在直播开汽车，怎么突然介绍起小米的手机来呢？我推测，是因为他当时看到直播间有人在说雷军用的是iPhone（网上的确有人说他是用iPhone做直播），所以他才出现了一个奇怪的眼神，赶快把手机藏起来，又把手机举起来特地用手机的背面让大家看，澄清是小米17 Pro。为什么要让大家看背面？因为正面跟iPhone 17没啥区别，背面镜头看上去才有区别。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果真的有人怀疑他用的是iPhone，澄清一下也无可厚非。但是，如果我们一帧一帧地看这条视频，就会发现手机被调包了。他是用右手拿着手机，突然将手机放到座位上藏起来，左手另外拿起一个手机，迅速地拿过来，右手将手机接过来，再举起来让大家看他手上的手机。这个过程极其迅速、隐秘。如果不是一帧一帧地看，会以为雷军是右手拿着手机放下来，又举起来。其实是调包了，他举起来的手机是左手交过来的另一款手机。如果雷军之前在看的不是iPhone，他为什么不直接让人们看，需要调包呢？雷军的调包手法非常迅速，没想到他还会变魔术。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>雷军以前就被发现用iPhone手机。那是2020年，雷军在新浪微博上推销小米手机，被发现那条微博是用iPhone发的（因为微博能够显示用什么手机发的）。有人觉得奇怪，你在推销小米手机怎么用iPhone发微博。雷军马上将那条微博删了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当时小米有一个高管出来为雷军狡辩，说手机公司的老总如果不用苹果手机，要么是虚伪，要么是不尽职，不关心一线产品。如果按照小米高管的这个说法，雷军用iPhone手机是光明正大、合理正当的，他为什么怕人们知道，要删微博呢？所以这个小米的高管貌似是在为自己的老总狡辩，其实是在打雷军的脸，是在指责雷军太虚伪了。我不知道这个小米的高管是不是后来还能够在小米公司呆下去。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中国公司的老总当然都喜欢用iPhone。最出名的就是任正非了。任正非不仅自己喜欢用苹果公司的产品，他一家子号称都是果粉，都喜欢用苹果公司的产品。当年孟晚舟在加拿大被抓，搜出来一堆苹果公司的产品，不仅有iPhone，还有iPad等等。任正非对此曾经解释过，说是要体验竞争对手的产品，他一家子才都用苹果公司的产品。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个解释当然是非常可笑的。如果要体验竞争对手的产品，体验一段时间也就行了，怎么可能在日常生活中，这么多年一直就都用竞争对手的产品呢？你能够想象库克去用三星公司的手机吗？不可能的，他肯定都是用iPhone。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中国企业的老总以及高官喜欢用iPhone的原因是很简单的。第一，iPhone毕竟到现在还是最好用的手机，用惯了之后，就很难再去用别的手机了。其次，在中国还有一个很现实的问题，那就是iPhone私密性是最好的。中国公司生产的手机是没有私密性可言的。不仅手机公司的人随时可以看你的东西，中国政府更可以随时监控你。而苹果公司毕竟是外企，虽然现在要求苹果公司中国用户的数据必须存在中国国内，但是，政府要去看的话，因为是外企，还是要走程序的，比较麻烦，一般也不会去看那些数据了。小米、华为是自己的公司，随时都可以看。中国的企业老总、官员当然都很清楚这一点。这就是为什么他们都喜欢用苹果手机。以前就有过报道，有中国检察官抱怨，贪官都喜欢用苹果手机，给他们办案增加了很大的难度。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>任正非为自己以及全家用苹果产品狡辩的理由虽然很可笑，但是他比雷军好一点的是，承认苹果公司的产品的确是比较好的，承认自己用苹果公司的产品。但是雷军不是的。首先，雷军并不承认苹果公司的产品比小米公司的产品要好。他现在在推销的最新款的手机叫小米17。上一款小米手机是小米15。为什么跳过了16，直接用17了？因为iPhone最新款是17。这是为了对标iPhone17。雷军说是要挑战世界第一，小米17很多方面都已经超越iPhone17了，比它还好用。但是自己在日常生活中却还是偷偷地在坚持用iPhone。这真的是用小米是工作，用苹果是生活。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其次，雷军一直不承认自己在用iPhone。不仅不承认，被发现了之后，还要删帖，还要弄虚作假，用调包的手段骗人。这不就说明这是一个骗子吗？在这么小的，这么容易被发现被戳穿的事情上，他都敢弄虚作假骗人，更不要说更大的、更重要的、不容易被发现的事，更会骗人了。对一个骗子制造出来的手机、汽车，你也敢用？只能说你的心太大了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.5.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.22.整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14831/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>川普和习近平会谈谈出了什么结果？</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14827</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14827#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2026 12:35:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14827</guid>
		<description><![CDATA[我上次谈到川普这次访问中国要谈的几个问题。现在访问结束了，那些问题谈得怎么样呢？从中国政府的会晤纪要是看不出来的。中国会晤纪要一向都是非常简单的，都是说一些套话，不会透露具体内容。美国政府的会晤纪要内容多了一些，但是也看不出来有什么具体内容。不过，川普这两天不断地接受记者的采访，谈他的中国之行，虽然他说的话不完全可信，但是还是透露出了很多会谈的内容。
&#160;
首先，关于伊朗问题，中国政府的会晤纪要根本就没有提到伊朗，只是含糊地说讨论了中东局势问题。美国政府的会晤纪要倒是提到了伊朗，说中国和美国一样认为霍尔木兹海峡应该放开供航行，不能收费，还说中国答应从美国购买石油和液化气，以减少对霍尔木兹海峡的依赖。
&#160;
川普在星期四（美国时间）说习主席主动提出要帮忙结束伊朗战争和放开霍尔木兹海峡。第二天，他改口说关于伊朗问题，他没有要求中国帮忙，如果要求中国帮忙，就要给中国好处，而他不需要中国帮忙，就能够搞定伊朗。
&#160;
很难想象习主席会主动提出来要帮美国结束伊朗战争。霍尔木兹海峡已经被封锁了两个多月了。中国如果想要帮忙，而且真的能够帮上忙，也不会拖到现在才表示愿意帮忙。如果中国能够让伊朗放开霍尔木兹海峡，那就不需要要通过向美国购买石油和液化气来减轻对霍尔木兹海峡的依赖。之所以要这么表示，就是觉得至少短时间内霍尔木兹海峡是不可能放开的了。
&#160;
有意思的是，就在川普访华期间，伊朗反而表明了更强硬的立场。伊朗抢走了一艘在阿联酋沿海的货轮，还击沉了一艘在阿曼湾的货轮；而且向美国提出了五点要求，说必须要满足这五点要求，才愿意跟美国谈判。其中包括要美国先支付战争赔款，从中东撤军，并且承认伊朗对霍尔木兹海峡有管理权。美国当然是不可能答应的，所以也就没法再次谈判了。伊朗副总统还表示，伊朗对霍尔木兹海峡拥有主权，所以伊朗管理霍尔木兹海峡是理所应当的。这好像就是冲着中美会谈说霍尔木兹海峡应该完全放开、不能收费来的。
&#160;
第二个问题，台湾问题。川普说就台湾问题，他跟习主席做了深入的交谈。现在面临着两个关于台湾的具体问题。第一是美国向台湾出售武器的问题。美国国会已经批准向台湾出售130亿美元的武器，但是川普担心会影响到他访华，把它压下来了。川普说他跟习近平讨论了向台湾销售武器的问题，关于这个问题他还没有做出决定，可能会批准销售武器，也可能就不批准了。他还要跟现在管理台湾的人谈一谈，说那个人是谁你们都知道的。川普不知道现在谁是台湾的领导人，连姓都没有记住。
&#160;
有记者问他，在1982年里根总统曾经向台湾保证，美国向台湾出售武器不会跟中国磋商，那么你现在跟习主席讨论向台湾出售武器的问题是不是违反了里根总统的保证呢？川普说，1982年是很久远的事了，我为什么要遵守那个时候的保证呢？为什么不跟中国讨论向台湾出售武器的问题将它作为讨价还价的筹码呢？这意思就是，里根总统的六项保证是过时的历史文件，已经失效了，根本就不用再去遵守了。
&#160;
另一个跟台湾有关的问题，是中国政府希望美国政府不仅表示不支持台湾独立，而且明确地反对台湾独立。川普说，他在跟习主席会谈时，习主席的确提出了这个要求，但是他没有答应下来，说他在台湾问题上保持中立立场，希望台湾要冷静一点，不要挑起独立战争，我可不想到9500英里以外的地方去打仗（其实台湾跟美国距离没有那么远，他是随口说的一个数字）。所以川普认为台海局势紧张都是因为台湾想要独立造成的。这不就是中国政府一向的说法吗？而且川普还表示他很能理解习主席对台湾问题的看法，还骂台湾偷走了美国的芯片产业，要求台湾将芯片产业都转移到美国来。
&#160;
第三，贸易问题。川普说，我们什么问题都谈了，就是没有谈到要降低关税的问题。川普还表示，中国答应要购买几十亿美元美国大豆和其他美国农产品。他还说习主席答应要购买两百架波音飞机。如果习主席只是答应要购买波音飞机两百架，那么这个数量是打折了。之前波音公司就在跟中国谈判，想卖500架飞机给中国。难怪川普说习主席要买200架波音飞机，反而导致波音股价下跌。
&#160;
有记者问川普，你认为这次访问中国很成功，美国究竟取得了什么具体的成果呢？川普说，最重要的问题是关系，我跟习主席、中国保持着良好关系，有一些人可能认为这没什么，但是这就是一切。
&#160;
这次中国对川普来访给予了隆重的招待，让川普觉得很有面子，也把他震撼了。他就被人民大会堂给震撼了，说美国也应该搞一个像人民大会堂那样的宴会厅，在2028年9月就要建成。川普将白宫原来的宴会厅推倒了，要建一个新的宴会厅，说是只要三亿美元，后来涨到四亿美元，但是说都要用私人的捐款。共和党的议员提出要批给他十亿美元建宴会厅，那是纳税人的钱。要建成像中国人民大会堂的宴会厅一样，这十亿美元可能都不够。
&#160;
川普也被中国仪仗队的表演给震撼了，说中国军队的行进分列式简直是令人难以置信。中国派了那么多小孩去那里喊&#8220;欢迎欢迎&#8221;，也让他震撼了。不知道回到美国之后是不是也要学共产党的国家搞这一套。
&#160;
川普在接受记者采访的时候，继续不停地吹捧习主席。他说，在好莱坞找不到有哪个演员能够演习主席，甚至找不到像习主席那种身材的人。他说习主席长得太高大了，非常高大。川普官方的数字说他身高1米9，习主席官方的数字说他身高1米8。但是这两个人经常站在一起合影，让人看了觉得奇怪，两个人长得差不多高，不像是相差10厘米的样子。不知道是川普缩了还是习主席在长个子。难怪川普觉得习主席太高大了，跟他长得一样高。
&#160;
有记者问川普，两年前拜登曾经说习近平是独裁者，你认不认为习近平是独裁者？川普一听拜登就对拜登破口大骂，说拜登是一位非常无能的总统，跟伊朗签了核协议，幸好被我终结了，不然的话，伊朗就会有核武器了。其实跟伊朗签了核协议的是奥巴马，川普搞错了。记者继续追问，你认不认为习主席是独裁者？川普说，我对这个问题没有想过，但是习主席是非常聪明的人，是中国的领导人，我对他非常尊敬。
&#160;
这让我想起，在海外民运当中，有很多川粉，认为川普说的话都是对的。那么现在川普成了习主席的粉丝了，我不知道这些海外民运川粉是不是也要改变立场，否认习主席是独裁者，称赞习主席是一个伟大的领导人？对他们来说，川普本来就是伟大领袖，那么再找习主席来当伟大领袖，倒也是顺理成章。
&#160;
2026.5.15.录制
&#160;
2026.5..20.整理

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我上次谈到川普这次访问中国要谈的几个问题。现在访问结束了，那些问题谈得怎么样呢？从中国政府的会晤纪要是看不出来的。中国会晤纪要一向都是非常简单的，都是说一些套话，不会透露具体内容。美国政府的会晤纪要内容多了一些，但是也看不出来有什么具体内容。不过，川普这两天不断地接受记者的采访，谈他的中国之行，虽然他说的话不完全可信，但是还是透露出了很多会谈的内容。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>首先，关于伊朗问题，中国政府的会晤纪要根本就没有提到伊朗，只是含糊地说讨论了中东局势问题。美国政府的会晤纪要倒是提到了伊朗，说中国和美国一样认为霍尔木兹海峡应该放开供航行，不能收费，还说中国答应从美国购买石油和液化气，以减少对霍尔木兹海峡的依赖。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普在星期四（美国时间）说习主席主动提出要帮忙结束伊朗战争和放开霍尔木兹海峡。第二天，他改口说关于伊朗问题，他没有要求中国帮忙，如果要求中国帮忙，就要给中国好处，而他不需要中国帮忙，就能够搞定伊朗。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>很难想象习主席会主动提出来要帮美国结束伊朗战争。霍尔木兹海峡已经被封锁了两个多月了。中国如果想要帮忙，而且真的能够帮上忙，也不会拖到现在才表示愿意帮忙。如果中国能够让伊朗放开霍尔木兹海峡，那就不需要要通过向美国购买石油和液化气来减轻对霍尔木兹海峡的依赖。之所以要这么表示，就是觉得至少短时间内霍尔木兹海峡是不可能放开的了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有意思的是，就在川普访华期间，伊朗反而表明了更强硬的立场。伊朗抢走了一艘在阿联酋沿海的货轮，还击沉了一艘在阿曼湾的货轮；而且向美国提出了五点要求，说必须要满足这五点要求，才愿意跟美国谈判。其中包括要美国先支付战争赔款，从中东撤军，并且承认伊朗对霍尔木兹海峡有管理权。美国当然是不可能答应的，所以也就没法再次谈判了。伊朗副总统还表示，伊朗对霍尔木兹海峡拥有主权，所以伊朗管理霍尔木兹海峡是理所应当的。这好像就是冲着中美会谈说霍尔木兹海峡应该完全放开、不能收费来的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第二个问题，台湾问题。川普说就台湾问题，他跟习主席做了深入的交谈。现在面临着两个关于台湾的具体问题。第一是美国向台湾出售武器的问题。美国国会已经批准向台湾出售130亿美元的武器，但是川普担心会影响到他访华，把它压下来了。川普说他跟习近平讨论了向台湾销售武器的问题，关于这个问题他还没有做出决定，可能会批准销售武器，也可能就不批准了。他还要跟现在管理台湾的人谈一谈，说那个人是谁你们都知道的。川普不知道现在谁是台湾的领导人，连姓都没有记住。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有记者问他，在1982年里根总统曾经向台湾保证，美国向台湾出售武器不会跟中国磋商，那么你现在跟习主席讨论向台湾出售武器的问题是不是违反了里根总统的保证呢？川普说，1982年是很久远的事了，我为什么要遵守那个时候的保证呢？为什么不跟中国讨论向台湾出售武器的问题将它作为讨价还价的筹码呢？这意思就是，里根总统的六项保证是过时的历史文件，已经失效了，根本就不用再去遵守了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>另一个跟台湾有关的问题，是中国政府希望美国政府不仅表示不支持台湾独立，而且明确地反对台湾独立。川普说，他在跟习主席会谈时，习主席的确提出了这个要求，但是他没有答应下来，说他在台湾问题上保持中立立场，希望台湾要冷静一点，不要挑起独立战争，我可不想到9500英里以外的地方去打仗（其实台湾跟美国距离没有那么远，他是随口说的一个数字）。所以川普认为台海局势紧张都是因为台湾想要独立造成的。这不就是中国政府一向的说法吗？而且川普还表示他很能理解习主席对台湾问题的看法，还骂台湾偷走了美国的芯片产业，要求台湾将芯片产业都转移到美国来。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第三，贸易问题。川普说，我们什么问题都谈了，就是没有谈到要降低关税的问题。川普还表示，中国答应要购买几十亿美元美国大豆和其他美国农产品。他还说习主席答应要购买两百架波音飞机。如果习主席只是答应要购买波音飞机两百架，那么这个数量是打折了。之前波音公司就在跟中国谈判，想卖500架飞机给中国。难怪川普说习主席要买200架波音飞机，反而导致波音股价下跌。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有记者问川普，你认为这次访问中国很成功，美国究竟取得了什么具体的成果呢？川普说，最重要的问题是关系，我跟习主席、中国保持着良好关系，有一些人可能认为这没什么，但是这就是一切。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这次中国对川普来访给予了隆重的招待，让川普觉得很有面子，也把他震撼了。他就被人民大会堂给震撼了，说美国也应该搞一个像人民大会堂那样的宴会厅，在2028年9月就要建成。川普将白宫原来的宴会厅推倒了，要建一个新的宴会厅，说是只要三亿美元，后来涨到四亿美元，但是说都要用私人的捐款。共和党的议员提出要批给他十亿美元建宴会厅，那是纳税人的钱。要建成像中国人民大会堂的宴会厅一样，这十亿美元可能都不够。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普也被中国仪仗队的表演给震撼了，说中国军队的行进分列式简直是令人难以置信。中国派了那么多小孩去那里喊&ldquo;欢迎欢迎&rdquo;，也让他震撼了。不知道回到美国之后是不是也要学共产党的国家搞这一套。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普在接受记者采访的时候，继续不停地吹捧习主席。他说，在好莱坞找不到有哪个演员能够演习主席，甚至找不到像习主席那种身材的人。他说习主席长得太高大了，非常高大。川普官方的数字说他身高1米9，习主席官方的数字说他身高1米8。但是这两个人经常站在一起合影，让人看了觉得奇怪，两个人长得差不多高，不像是相差10厘米的样子。不知道是川普缩了还是习主席在长个子。难怪川普觉得习主席太高大了，跟他长得一样高。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有记者问川普，两年前拜登曾经说习近平是独裁者，你认不认为习近平是独裁者？川普一听拜登就对拜登破口大骂，说拜登是一位非常无能的总统，跟伊朗签了核协议，幸好被我终结了，不然的话，伊朗就会有核武器了。其实跟伊朗签了核协议的是奥巴马，川普搞错了。记者继续追问，你认不认为习主席是独裁者？川普说，我对这个问题没有想过，但是习主席是非常聪明的人，是中国的领导人，我对他非常尊敬。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这让我想起，在海外民运当中，有很多川粉，认为川普说的话都是对的。那么现在川普成了习主席的粉丝了，我不知道这些海外民运川粉是不是也要改变立场，否认习主席是独裁者，称赞习主席是一个伟大的领导人？对他们来说，川普本来就是伟大领袖，那么再找习主席来当伟大领袖，倒也是顺理成章。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.15.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5..20.整理</p>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14827/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>东升西降之川普访问中国</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14826</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14826#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2026 11:12:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14826</guid>
		<description><![CDATA[川普这次访问中国，距离他上一次访问中国已经过了9年。中间由于拜登要跟中国脱钩，没有去访问中国，所以这也是美国总统过了9年才再次访问中国。
&#160;
川普在去中国之前，对这次访问说是充满了期待。他一直在吹捧习近平，说习主席铁腕统治14亿人口，是了不起的领导人，他跟习主席的关系一向是非常好的，是好朋友，要保持这种良好关系几十年。看来是想跟习主席一样也要争取活150岁，而且活到老干到老，不然怎么能够保持良好关系几十年呢？
&#160;
川普跟习近平见面，也是当面吹捧习近平，连续说了三次&#8220;伟大&#8221;，说习主席是一个伟大的领导人，我一直就说你是一个伟大的领导人，别人说你不能这么说，但是我还是要说你是一个伟大的领导人。还说他和习主席的关系是最好的，保持的时间是最长的，中美关系即将进入历史的最好时期。
&#160;
习主席在川普的心目中，俨然超过普京成为川普最崇拜的领导人。这跟川普对美国盟国领导人的态度形成了鲜明的对比。川普对美国盟国的领导人一向就没有好脸色，都是恶声恶气的，因为他认为这些盟国的领导人都有求于他。他是一个势利眼的商人，一直在肉麻地吹捧习近平，那就是有求于人了。他要求什么呢？
&#160;
这次中美峰会本来应该在四月份就举行了，但是由于爆发了伊朗战争，推迟到了现在。川普原以为到现在伊朗战争应该结束了，没想到就一直拖下来了。伊朗使出了封锁霍尔木兹海峡大杀器，对世界经济包括美国经济造成了重大打击，美国的物价一直在上涨，会影响到美国中期选举。如果民主党夺过了众议院，川普就面临着第三次被弹劾。所以他很着急，希望伊朗战争赶快结束。曾经使出了神招，也去封锁霍尔木兹海峡，对伊朗实行禁运，想逼伊朗放开霍尔木兹海峡，但是没有奏效，所以就想到了求中国叫伊朗放开霍尔木兹海峡，结束战争。
&#160;
因为中国跟伊朗是战略伙伴关系，是伊朗最大的贸易伙伴，伊朗的石油90%都是出口到中国的，所以川普认为中国对伊朗可以施加影响。据说伊朗跟美国的第一次谈判本来是不愿意的，是中国要求伊朗跟美国谈判的。川普希望中国再次对伊朗施加影响，逼着伊朗结束战争。
&#160;
访华前夕，川普就把这说出来了，说这次到中国，伊朗问题就是一个重要的话题。但是中国并没有参与伊朗战争，他为什么要在中国谈伊朗问题呢？所以人们马上就想到他是要去求中国。第二天，川普知道自己说漏嘴了，改口说这次在中国要谈很多的话题，但是不包括伊朗问题，因为对于伊朗战争，美国可以自己搞定，不用去求别人。
&#160;
但是我们看美国代表团里有国防部长（川普改名叫战争部长）赫格塞斯，那么就可以推测还是要去谈伊朗问题的。美国总统以前访华，从来不带国防部长。我看到纽约时报的报道，说中方官员对为什么赫格塞斯会出现在美国代表团的名单里，感到大惑不解，不知国防部长来干什么。其实原因很简单，就是想要来谈伊朗战争问题，因为这是赫格塞斯现在主要的工作。
&#160;
伊朗战争进行下去，伊朗封锁霍尔木兹海峡，对中国的经济当然也会有影响，但是影响没有美国那么大。伊朗战争进行下去其实对中国还有一定的好处，因为美国的军事力量都转移到中东了，那么在太平洋地区的军事力量就减弱了。中国如果真的想去打台湾的话，现在应该是最好的时机。所以对中国来说，是不着急去解决伊朗问题的。
&#160;
川普要求着中国，那么就要给中国好处了，就要对中国做出让步了。那么会给什么好处呢？
&#160;
每次中美峰会都要谈到台湾问题，这次也谈到了。新华社关于中美两国领导人会谈的主要内容，发的第一条就是关于台湾问题，习近平说台湾问题是中美关系最重要的问题，这个问题处理不好，会处于危险境地。这是老调重谈，每次都是讲这么几句话。但是这是透露出来的话，不可能有什么新的内容。具体都是私下谈的。那么关于台湾问题，这次会谈什么具体的内容呢？
&#160;
根据美国媒体的报道，据说是美国的官员透露的，主要是两个问题。第一个问题是美国向台湾销售武器的问题。美国这次向台湾销售武器，国会已经批准了，但是川普因为担心会影响到他访问中国，把它压下来。而且在访问中国之前还说，关于向台湾销售武器这个问题，在中国会谈到，要跟中国讨论。如果川普这次真的在中国跟习近平讨论向台湾出售武器的问题，对于中国来说，就是美国做出了一个特别重大的让步。以前美国向台湾销售武器，从来是不跟中国政府谈的，觉得这个问题没有商量的余地。早在里根当总统的时候，在1982年向台湾做出的六项保证里，就有一条保证向台出售武器不跟中国政府商量，不去讨价还价。现在川普要将对台销售武器作为跟中国谈判的一个筹码，这就是巨大的让步。
&#160;
第二，以前美国总统对于台湾独立问题的表态，说法都是不支持台湾独立。这次中国想让川普改为表态反对台湾独立。川普对于台湾问题根本就不在乎。在访问中国之前，他说美国离台湾那么远，干嘛那么关心台湾的事呢？应该让离台湾比较近的韩国、日本去管台湾的事，我们美国就别管了。
&#160;
这次中美峰会还有一个重要的议题，那就是贸易问题。去年川普搞解放日关税，后来中国强硬地对抗，最后中国使出了管制稀土出口这个大杀器，川普立即畏缩，双方就宣布休战了。上一次习近平跟川普在韩国见面的时候宣布休战一年，到今年年底就要到期了，有没有可能贸易战再次打起来呢？
&#160;
美国最高法院已经判决川普随意增加或者减少关税是违法的。川普要再次打贸易战，就跟他第一任期跟中国打贸易战一样，是比较麻烦的。只能用国家安全或者不正当竞争、倾销的理由来增加关税，不是随意可以增加的，需要先做调查。受到很大的限制了，打起来就很麻烦。何况现在川普也有求于中国。不只是在伊朗问题上，在贸易问题上也有求于中国，希望中国能够放开稀土的出口。
&#160;
在贸易问题上，中国应该也会给川普一些好处，比如说答应购买美国大豆、波音飞机以及买别的产品。但其中有一类产品，是中国想要美国以前不给的&#8212;&#8212;芯片，以前被拜登卡得死死的。川普反而愿意卖芯片给中国。这次在访华之前，作为给中国的礼物，美国批准了中国十家公司可以购买英伟达的第二尖端产品。川普觉得卖芯片给中国能够赚钱，美国政府可以抽成25%。所以在贸易问题上，可以说是互惠互利，对双方都是有好处的。
&#160;
以前中美峰会，中国是处于弱势的一方，美国是处于强势的一方，所以往往会揪住几个问题来教训中国，人权问题，知识产权问题，政治制度问题，改革开放问题等等。川普当然不管这些问题了，比如说人权问题，他对人权问题根本就不在乎。川普复辟以来，美国自己人权问题也很严重，更没脸去管别国。这次川普去中国之前，有人提到能不能向习主席求情，释放《苹果日报》的老总黎智英。川普说，我会提一下黎智英，但是应该没啥用的，这就像有人要求我放过科米（联邦调查局的前局长）一样。
&#160;
所以他根本就不在乎这些问题，也不敢在这些方面对中国能够真正提出什么要求。现在美国跟中国的地位已经变了，跟以前不一样了。中国对美国即使不是变得强势，也是平等的，川普有求于中国嘛。所以这真的是东升西降，都是因为川粉们选出了川普当总统，让美国从此衰落，让中国再次伟大。
&#160;
2026.5.13.录制
&#160;
2026.5.18.整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>川普这次访问中国，距离他上一次访问中国已经过了9年。中间由于拜登要跟中国脱钩，没有去访问中国，所以这也是美国总统过了9年才再次访问中国。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普在去中国之前，对这次访问说是充满了期待。他一直在吹捧习近平，说习主席铁腕统治14亿人口，是了不起的领导人，他跟习主席的关系一向是非常好的，是好朋友，要保持这种良好关系几十年。看来是想跟习主席一样也要争取活150岁，而且活到老干到老，不然怎么能够保持良好关系几十年呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普跟习近平见面，也是当面吹捧习近平，连续说了三次&ldquo;伟大&rdquo;，说习主席是一个伟大的领导人，我一直就说你是一个伟大的领导人，别人说你不能这么说，但是我还是要说你是一个伟大的领导人。还说他和习主席的关系是最好的，保持的时间是最长的，中美关系即将进入历史的最好时期。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>习主席在川普的心目中，俨然超过普京成为川普最崇拜的领导人。这跟川普对美国盟国领导人的态度形成了鲜明的对比。川普对美国盟国的领导人一向就没有好脸色，都是恶声恶气的，因为他认为这些盟国的领导人都有求于他。他是一个势利眼的商人，一直在肉麻地吹捧习近平，那就是有求于人了。他要求什么呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这次中美峰会本来应该在四月份就举行了，但是由于爆发了伊朗战争，推迟到了现在。川普原以为到现在伊朗战争应该结束了，没想到就一直拖下来了。伊朗使出了封锁霍尔木兹海峡大杀器，对世界经济包括美国经济造成了重大打击，美国的物价一直在上涨，会影响到美国中期选举。如果民主党夺过了众议院，川普就面临着第三次被弹劾。所以他很着急，希望伊朗战争赶快结束。曾经使出了神招，也去封锁霍尔木兹海峡，对伊朗实行禁运，想逼伊朗放开霍尔木兹海峡，但是没有奏效，所以就想到了求中国叫伊朗放开霍尔木兹海峡，结束战争。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>因为中国跟伊朗是战略伙伴关系，是伊朗最大的贸易伙伴，伊朗的石油90%都是出口到中国的，所以川普认为中国对伊朗可以施加影响。据说伊朗跟美国的第一次谈判本来是不愿意的，是中国要求伊朗跟美国谈判的。川普希望中国再次对伊朗施加影响，逼着伊朗结束战争。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>访华前夕，川普就把这说出来了，说这次到中国，伊朗问题就是一个重要的话题。但是中国并没有参与伊朗战争，他为什么要在中国谈伊朗问题呢？所以人们马上就想到他是要去求中国。第二天，川普知道自己说漏嘴了，改口说这次在中国要谈很多的话题，但是不包括伊朗问题，因为对于伊朗战争，美国可以自己搞定，不用去求别人。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是我们看美国代表团里有国防部长（川普改名叫战争部长）赫格塞斯，那么就可以推测还是要去谈伊朗问题的。美国总统以前访华，从来不带国防部长。我看到纽约时报的报道，说中方官员对为什么赫格塞斯会出现在美国代表团的名单里，感到大惑不解，不知国防部长来干什么。其实原因很简单，就是想要来谈伊朗战争问题，因为这是赫格塞斯现在主要的工作。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>伊朗战争进行下去，伊朗封锁霍尔木兹海峡，对中国的经济当然也会有影响，但是影响没有美国那么大。伊朗战争进行下去其实对中国还有一定的好处，因为美国的军事力量都转移到中东了，那么在太平洋地区的军事力量就减弱了。中国如果真的想去打台湾的话，现在应该是最好的时机。所以对中国来说，是不着急去解决伊朗问题的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普要求着中国，那么就要给中国好处了，就要对中国做出让步了。那么会给什么好处呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>每次中美峰会都要谈到台湾问题，这次也谈到了。新华社关于中美两国领导人会谈的主要内容，发的第一条就是关于台湾问题，习近平说台湾问题是中美关系最重要的问题，这个问题处理不好，会处于危险境地。这是老调重谈，每次都是讲这么几句话。但是这是透露出来的话，不可能有什么新的内容。具体都是私下谈的。那么关于台湾问题，这次会谈什么具体的内容呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>根据美国媒体的报道，据说是美国的官员透露的，主要是两个问题。第一个问题是美国向台湾销售武器的问题。美国这次向台湾销售武器，国会已经批准了，但是川普因为担心会影响到他访问中国，把它压下来。而且在访问中国之前还说，关于向台湾销售武器这个问题，在中国会谈到，要跟中国讨论。如果川普这次真的在中国跟习近平讨论向台湾出售武器的问题，对于中国来说，就是美国做出了一个特别重大的让步。以前美国向台湾销售武器，从来是不跟中国政府谈的，觉得这个问题没有商量的余地。早在里根当总统的时候，在1982年向台湾做出的六项保证里，就有一条保证向台出售武器不跟中国政府商量，不去讨价还价。现在川普要将对台销售武器作为跟中国谈判的一个筹码，这就是巨大的让步。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第二，以前美国总统对于台湾独立问题的表态，说法都是不支持台湾独立。这次中国想让川普改为表态反对台湾独立。川普对于台湾问题根本就不在乎。在访问中国之前，他说美国离台湾那么远，干嘛那么关心台湾的事呢？应该让离台湾比较近的韩国、日本去管台湾的事，我们美国就别管了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这次中美峰会还有一个重要的议题，那就是贸易问题。去年川普搞解放日关税，后来中国强硬地对抗，最后中国使出了管制稀土出口这个大杀器，川普立即畏缩，双方就宣布休战了。上一次习近平跟川普在韩国见面的时候宣布休战一年，到今年年底就要到期了，有没有可能贸易战再次打起来呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>美国最高法院已经判决川普随意增加或者减少关税是违法的。川普要再次打贸易战，就跟他第一任期跟中国打贸易战一样，是比较麻烦的。只能用国家安全或者不正当竞争、倾销的理由来增加关税，不是随意可以增加的，需要先做调查。受到很大的限制了，打起来就很麻烦。何况现在川普也有求于中国。不只是在伊朗问题上，在贸易问题上也有求于中国，希望中国能够放开稀土的出口。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在贸易问题上，中国应该也会给川普一些好处，比如说答应购买美国大豆、波音飞机以及买别的产品。但其中有一类产品，是中国想要美国以前不给的&mdash;&mdash;芯片，以前被拜登卡得死死的。川普反而愿意卖芯片给中国。这次在访华之前，作为给中国的礼物，美国批准了中国十家公司可以购买英伟达的第二尖端产品。川普觉得卖芯片给中国能够赚钱，美国政府可以抽成25%。所以在贸易问题上，可以说是互惠互利，对双方都是有好处的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>以前中美峰会，中国是处于弱势的一方，美国是处于强势的一方，所以往往会揪住几个问题来教训中国，人权问题，知识产权问题，政治制度问题，改革开放问题等等。川普当然不管这些问题了，比如说人权问题，他对人权问题根本就不在乎。川普复辟以来，美国自己人权问题也很严重，更没脸去管别国。这次川普去中国之前，有人提到能不能向习主席求情，释放《苹果日报》的老总黎智英。川普说，我会提一下黎智英，但是应该没啥用的，这就像有人要求我放过科米（联邦调查局的前局长）一样。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以他根本就不在乎这些问题，也不敢在这些方面对中国能够真正提出什么要求。现在美国跟中国的地位已经变了，跟以前不一样了。中国对美国即使不是变得强势，也是平等的，川普有求于中国嘛。所以这真的是东升西降，都是因为川粉们选出了川普当总统，让美国从此衰落，让中国再次伟大。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.13.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.18.整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14826/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>惊闻境外反华势力在进行“躺平洗脑”</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14815</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14815#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 12:06:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14815</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;躺平&#8221;这个说法的流行，最早是在2021年疫情期间，有一个人在网上发了一个帖子《躺平即正义》，说他这两年来一直没有稳定的工作，但是因为维持一种极低消费的生活水平，偶尔去打打零工，过得也不错，觉得处于一种自由状态，还能够骑自行车从四川一直骑到了西藏，又从西藏骑回了四川。
&#160;
这篇文章发表之后引起了很多人的共鸣。官方一开始就如临大敌。官媒发表文章痛批过，说躺平可耻，而不是正义。习主席那一年在《求是》杂志发表了一篇文章，专门提到要避免内卷和躺平。所以官方就行动起来，网信办在网上大量删帖，最早说&#8220;躺平即正义&#8221;的那个帖子也早就被删掉了。
&#160;
但是这个说法还是传开去了。最近又引起了风波，因为国安部使出了反对反华势力的大招，发表了一篇文章，说某境外组织资助网红，大量地制作宣扬躺平即正义的视频，在网上传播，进行&#8220;躺平洗脑&#8221;。宣扬躺平成了是境外反华势力策划的。究竟是哪一个境外组织策划的？国安部没有说，不知指的是美国民主基金会，还是万能的中情局。
&#160;
更奇怪的是，究竟是哪个或哪些网红受到了反华组织的资助也不透露。难道不是应该透露出来好让人们对这些人有警惕，避免被他们洗脑吗？为什么还要替他们隐姓埋名，给他们留一点面子呢？难道担心说了之后，会被这些网红告损害他们的名誉？谁敢去告国安部?
&#160;
以前，境外势力资助的是反党、反社会主义、台独、藏独、疆独。后来，据说那些宣扬普世价值的，以及在民间维权的，也是受到境外反华势力的指使。再后来，如果反对&#8220;正能量&#8221;，也成了境外势力的指使了。现在连宣扬躺平也成了境外势力了，不知道境外势力是太有钱了，还是太有闲了呢？
&#160;
躺平这种说法在2021年在中国网上开始流行的时候，的确引起境外势力的重视。被中国认为是反华媒体的纽约时报就报道过，说中国现在网上出现了躺平运动，是一种反文化运动。还因此创造了一个词，从中文直译成lie flat。Lie flat这个词组现在还被某些美国词典收进去了。兰登屋英语大词典在网上的版本就收入了这个词，对它的定义是：拒绝过度工作，自愿从无休无止的竞争和追求成就的压力当中脱身出来。关于这个词的来源也注明了最早是2021年在中国首先出现。
&#160;
不过我觉得英语词典对躺平的定义是不准确的。这个定义更像是英语已有的laid back，就是往后斜躺着的意思。中国网上在传躺平这种说法的时候，有时候会配上葛优在《我爱我家》斜躺在沙发上的图作为躺平的象征。但是，&#8220;葛优躺&#8221;是斜靠在沙发上的，并没有躺得平平的。那种躺法在英语就叫做laid back，就是很放松地斜靠在椅子上。后来引申为指一种很放松的生活态度。
&#160;
南加州就被认为有laid back文化，竞争性没那么强，大家过的生活比较悠闲。天天外面阳光灿烂，何必在办公室里拼命地干活呢？出去冲冲浪，游游泳，晒晒太阳，享受生活吧，要做到生活和工作双赢。这跟旧金山湾区非常有竞争性的、大家整天琢磨着怎么赚钱怎么创业、很拼的生活态度，是完全不一样的。
&#160;
美国词典对于躺平的定义不准确，就是因为它的描述更像是南加州的生活态度，而不是中国的躺平。中国的躺平不只是不竞争，有一个前提，要维持低欲望，低消费的生活。不竞争赚不来钱，那么为了能够活下去，就不能有高的欲望和高的消费，而要有极低的欲望、极低的消费才可以。南加州laid back的生活不是这样的，欲望不会低，消费更不会低，没钱是享受不了生活的。
&#160;
可见境外势力其实对于中国的躺平究竟是怎么回事，没有搞清楚，将类似于南加州的悠闲生活，给套到了中国的躺平上面。境外势力连躺平是怎么回事都没搞明白，还怎么去对中国进行躺平洗脑呢？中国官方之所以要反对躺平这种生活态度，就是因为它追求低欲望、低消费，不愿意工作，不愿意消费，经济的发展也就会受影响。
&#160;
其实每个社会都有躺平的人，也有内卷的人。只不过如果一个社会躺平的太多，或内卷的太多，那就不正常了。虽然中国官方说要反对内卷和躺平，对于内卷，可没有像反对躺平这样口诛笔伐，其实是在鼓励，巴不得人人都内卷，都非常卷，都996，这有利于经济的发展。中国官方真正反对的是躺平，特别是反对年轻人躺平。
&#160;
有那么多的中国年轻人号称要采取躺平生活的方式，也是因为内卷太厉害了，那么干脆放弃，不去卷了。工作时间那么长，房价那么高，买不起房，养老负担那么重（这个养老还不是自己的养老，是要养老一辈的老），失业率还那么高。特别是年轻人的失业率，更是高得离谱。中国国家统计局曾经公布过，年轻人的失业率高达百分之二十。后来因为这个失业率太高，不好意思再统计年轻人的失业率了。出了校门就失业。即使找到工作，工资也不高，还不如快递外卖呢。现在外卖快递员号称在大城市一个月能够赚到八九千块钱，成了高收入职业。谁都能干这种快递外卖的活，还辛辛苦苦上大学、工作干什么呢？还不如就躺平了。
&#160;
这种情况世界各国都存在，在美国也是。美国现在也有很多年轻人，不像上一辈的人那么有进取心，也是觉得生活的压力太大了。光是房价这么高就承受不了了，实现美国梦越来越难了，干脆就放弃了，得过且过。所以美国年轻人当中，像中国年轻人那样躺平的，也有的是。只不过没有见到美国官方或者美国媒体，将这种躺平的态度怪为是境外势力的影响，是从中国传过来的。
&#160;
2026.4.29.录制
&#160;
2026.5.6.整理

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&ldquo;躺平&rdquo;这个说法的流行，最早是在2021年疫情期间，有一个人在网上发了一个帖子《躺平即正义》，说他这两年来一直没有稳定的工作，但是因为维持一种极低消费的生活水平，偶尔去打打零工，过得也不错，觉得处于一种自由状态，还能够骑自行车从四川一直骑到了西藏，又从西藏骑回了四川。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这篇文章发表之后引起了很多人的共鸣。官方一开始就如临大敌。官媒发表文章痛批过，说躺平可耻，而不是正义。习主席那一年在《求是》杂志发表了一篇文章，专门提到要避免内卷和躺平。所以官方就行动起来，网信办在网上大量删帖，最早说&ldquo;躺平即正义&rdquo;的那个帖子也早就被删掉了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是这个说法还是传开去了。最近又引起了风波，因为国安部使出了反对反华势力的大招，发表了一篇文章，说某境外组织资助网红，大量地制作宣扬躺平即正义的视频，在网上传播，进行&ldquo;躺平洗脑&rdquo;。宣扬躺平成了是境外反华势力策划的。究竟是哪一个境外组织策划的？国安部没有说，不知指的是美国民主基金会，还是万能的中情局。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>更奇怪的是，究竟是哪个或哪些网红受到了反华组织的资助也不透露。难道不是应该透露出来好让人们对这些人有警惕，避免被他们洗脑吗？为什么还要替他们隐姓埋名，给他们留一点面子呢？难道担心说了之后，会被这些网红告损害他们的名誉？谁敢去告国安部?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>以前，境外势力资助的是反党、反社会主义、台独、藏独、疆独。后来，据说那些宣扬普世价值的，以及在民间维权的，也是受到境外反华势力的指使。再后来，如果反对&ldquo;正能量&rdquo;，也成了境外势力的指使了。现在连宣扬躺平也成了境外势力了，不知道境外势力是太有钱了，还是太有闲了呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>躺平这种说法在2021年在中国网上开始流行的时候，的确引起境外势力的重视。被中国认为是反华媒体的纽约时报就报道过，说中国现在网上出现了躺平运动，是一种反文化运动。还因此创造了一个词，从中文直译成lie flat。Lie flat这个词组现在还被某些美国词典收进去了。兰登屋英语大词典在网上的版本就收入了这个词，对它的定义是：拒绝过度工作，自愿从无休无止的竞争和追求成就的压力当中脱身出来。关于这个词的来源也注明了最早是2021年在中国首先出现。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不过我觉得英语词典对躺平的定义是不准确的。这个定义更像是英语已有的laid back，就是往后斜躺着的意思。中国网上在传躺平这种说法的时候，有时候会配上葛优在《我爱我家》斜躺在沙发上的图作为躺平的象征。但是，&ldquo;葛优躺&rdquo;是斜靠在沙发上的，并没有躺得平平的。那种躺法在英语就叫做laid back，就是很放松地斜靠在椅子上。后来引申为指一种很放松的生活态度。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>南加州就被认为有laid back文化，竞争性没那么强，大家过的生活比较悠闲。天天外面阳光灿烂，何必在办公室里拼命地干活呢？出去冲冲浪，游游泳，晒晒太阳，享受生活吧，要做到生活和工作双赢。这跟旧金山湾区非常有竞争性的、大家整天琢磨着怎么赚钱怎么创业、很拼的生活态度，是完全不一样的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>美国词典对于躺平的定义不准确，就是因为它的描述更像是南加州的生活态度，而不是中国的躺平。中国的躺平不只是不竞争，有一个前提，要维持低欲望，低消费的生活。不竞争赚不来钱，那么为了能够活下去，就不能有高的欲望和高的消费，而要有极低的欲望、极低的消费才可以。南加州laid back的生活不是这样的，欲望不会低，消费更不会低，没钱是享受不了生活的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>可见境外势力其实对于中国的躺平究竟是怎么回事，没有搞清楚，将类似于南加州的悠闲生活，给套到了中国的躺平上面。境外势力连躺平是怎么回事都没搞明白，还怎么去对中国进行躺平洗脑呢？中国官方之所以要反对躺平这种生活态度，就是因为它追求低欲望、低消费，不愿意工作，不愿意消费，经济的发展也就会受影响。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其实每个社会都有躺平的人，也有内卷的人。只不过如果一个社会躺平的太多，或内卷的太多，那就不正常了。虽然中国官方说要反对内卷和躺平，对于内卷，可没有像反对躺平这样口诛笔伐，其实是在鼓励，巴不得人人都内卷，都非常卷，都996，这有利于经济的发展。中国官方真正反对的是躺平，特别是反对年轻人躺平。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有那么多的中国年轻人号称要采取躺平生活的方式，也是因为内卷太厉害了，那么干脆放弃，不去卷了。工作时间那么长，房价那么高，买不起房，养老负担那么重（这个养老还不是自己的养老，是要养老一辈的老），失业率还那么高。特别是年轻人的失业率，更是高得离谱。中国国家统计局曾经公布过，年轻人的失业率高达百分之二十。后来因为这个失业率太高，不好意思再统计年轻人的失业率了。出了校门就失业。即使找到工作，工资也不高，还不如快递外卖呢。现在外卖快递员号称在大城市一个月能够赚到八九千块钱，成了高收入职业。谁都能干这种快递外卖的活，还辛辛苦苦上大学、工作干什么呢？还不如就躺平了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这种情况世界各国都存在，在美国也是。美国现在也有很多年轻人，不像上一辈的人那么有进取心，也是觉得生活的压力太大了。光是房价这么高就承受不了了，实现美国梦越来越难了，干脆就放弃了，得过且过。所以美国年轻人当中，像中国年轻人那样躺平的，也有的是。只不过没有见到美国官方或者美国媒体，将这种躺平的态度怪为是境外势力的影响，是从中国传过来的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.4.29.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.6.整理</p>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14815/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>川普再次遇刺和阴谋论</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14814</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14814#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2026 22:30:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14814</guid>
		<description><![CDATA[白宫记者协会晚宴发生了枪击案之后，很多人的第一反应是，又是川普找人表演的。网上这种阴谋论很流行。有人说，枪手是从洛杉矶千里迢迢地过去的，坐飞机安检很严，他不可能带枪过去，那么就是有人在华盛顿给他提供枪支了，安排好的。其实，枪手阿伦是坐火车过去的，美国的火车没有安检，跟中国的不一样。
&#160;
还有人说，川普总统要出席晚宴，副总统、各个部长也都出席，安保应该是很严的，有人向枪手提供了安保的细节，告诉他有哪些死角，哪些漏洞，他才能够差点得逞。其实，阿伦在他的宣言后面有一大段，就是专门批评这一次的安保很宽松，让他非常惊讶，痛批当局无能。晚宴是在华盛顿希尔顿宾馆举行的，他说安保人员只是查当天入住宾馆的人，对像他这种提前入住的人就不管了，好像特勤局的人根本就没有考虑到刺客有可能提前入住。阿伦也提到，宾馆里并没有密布监控摄像，所以他很容易地就在安保关口的周围找到了一个没有监控摄像头的地方，组装他带去的霰弹枪。
&#160;
枪声一响，川普夫人第一时间吓得赶快钻到桌子底下，不出来了。但是川普一开始没有做出反应。有人说，那是因为川普知情，知道这是安排好的，不用担心。川普夫人不知情，这才吓坏了。其实更可能的是，川普已经老年痴呆了，反应不过来。等到特勤人员赶过来，架着他走，川普反应过来了，居然还摔倒了，吓得腿都软了。不像在2024年他在宾州遇刺的时候，还要摆一个大无畏的样子喊喊口号。后来川普接受记者采访否认他摔倒了。他说，他听到枪声之后，想要了解一下究竟是怎么回事，是不是有人将手上的盘子摔到地上了。但是特勤人员要他趴下，他只好趴下了，不是摔倒了。其实特勤人员是要架着他走的，不可能让他趴下。趴下了，他还怎么走啊？所以这明显是在说谎。
&#160;
枪手的身份和动机，目前看来是很清楚的。阿伦是加州理工学院机械工程系毕业的。毕业之后，干过机械工程的活，也当过程序员。后来到一家公司辅导高中生学习。他带了两把枪，一把是手枪，一把是霰弹枪，都是在加州合法买的。因为加州控枪太严，所以他只能买到这种很简陋的武器。如果是在那些保守州，枪手喜欢用的是威力极大的半自动步枪。
&#160;
阿伦以前在社交媒体上比较活跃。他的蓝天账号后来也被找到了。他经常抨击川普的倒行逆施。他的作案动机也很清楚，因为他留下了宣言。宣言里说了，因为不满美国由一个强奸犯、恋童癖、叛徒当总统，要为民除害。从宣言内容也可以看出来，他其实知道自己应该是不成功的，就是想要换醒民众的意思。
&#160;
所以从现在已有的这些信息来看，这个事件不像是川普策划了找人来演的。但是很多人有这样第一反应，这也很正常，因为川普这种人什么事都干得出来的。2024年他在宾州遇刺，很多人的反应也是找人演的。有一些川粉由于川普发动伊朗战争跟他掰了，最近这段时间也在说2024年的遇刺是川普找人演的。
&#160;
那个事件的确有很多疑点。川普现在当了总统了，FBI、美国司法部都要听他的。川普也很喜欢干预FBI、司法部办案。那么他为什么不让FBI、司法部将那个遇刺事件调查清楚，消除人们的疑惑呢？反而巴不得大家赶快把这件事给忘了，都不再提了。川普可不是宽宏大量的人，而是睚眦必报。遇刺了，差点没命，他怎么这么快就忘了，不趁机去揪出幕后的黑手？他最喜欢抓的就是那些反对他的人。
&#160;
而且按照川普以及他的同党的说法，他的耳朵中弹了。川普说他的耳朵都被打穿了。川普有一个同党，以前是白宫的医生，后来从政当了众议员，成了川普的坚定支持者。在宾州案发之后，他以医生的身份去看过川普的伤势，说川普的耳朵都被打烂了。但是，你现在看川普的耳朵，完好无损。如果耳朵受伤，是不可能复原的。但他的耳朵连一点疤痕都没有。当时FBI为了消除人们对此的疑惑，说川普的耳朵没有中弹，而是子弹打到别的东西，溅出来的残渣让耳朵擦破了皮。川普和共和党都非常不满，逼着FBI改口。这一改口，就没法解释为什么川普的耳朵是完好无损的，奇迹般地复原了。当然这对川粉来说是不成问题的。他们认为这是科学无法解释的神迹，恰恰证明了川普是上帝选定的人。
&#160;
之所以很多人认为现在这个事件是川普找人演的，也跟川普以及他的同党事后的反应很有关系。事后川普和他的同伙们开了一个新闻发布会，个个兴高采烈、喜逐颜开，不把枪击事件当回事，想利用这个事件来达到自己的目的。
&#160;
川普就想利用这个事件尽快地将白宫的宴会大厅建起来。川普上台不久，就将白宫的东翼建筑整个都推倒了。说是原来的白宫的宴会大厅太小了，要建一个巨大的宴会大厅。被法官叫停了，裁决需要国会批准。现在在举行晚宴的时候发生了枪击案，川普说这证明了建白宫宴会大厅的必要性。共和党的议长、参议员、众议员也都纷纷出来说应该赶快将白宫的宴会大厅建起来，不仅国会要批准，而且要求拨款10亿美元&#8212;&#8212;本来川普说建这个宴会大厅的费用要靠私人捐款，用不着纳税人的钱。他们说只有这样才能确保川普的安全，不会再发生类似的枪击事件。
&#160;
在白宫建宴会大厅跟这次的枪击事件怎么能扯上关系？枪击事件并不是发生在白宫进行的宴会上的，而是白宫记者协会举行的年度晚宴上。白宫记者协会的年度晚宴已经搞了几十年了，每一次都在希尔顿酒店举行，不是在白宫的宴会大厅举行。白宫的宴会大厅也容不下那么多人。参加白宫记者协会晚宴的每年都有两千多人。而建设中的白宫宴会大厅，按川普的说法，最多也就容纳一千人，不可能以后就将白宫记者协会的晚宴改到白宫举行。
&#160;
川普和共和党的政客还想利用这次枪击事件来增加军费，以及能够通过给国土安全部的拨款。因为民主党反对川普的党卫军，抵制给国土安全部拨款，已经拖了两个多月了。由于特勤局归国土安全部管，共和党想利用这个事件来表明给国土安全部拨款的必要性。
&#160;
共和党还想利用这个事件在中期选举创造有利的局面。这两天共和党政客都在骂民主党，说是因为民主党一直在抨击、丑化川普，才会有人受到煽动，试图刺杀川普总统。意思是民主党以后不能再反对川普了，只允许川普、共和党骂民主党，不允许民主党反过来骂川普。还想以此引起人们的同情心，就跟2024年川普遇刺之后有一些人因此对他同情，把票投给他一样，想因此让人们改把票投给共和党的议员。
&#160;
共和党想利用这个枪击事件来捞到政治资本，也就难怪很多人怀疑这个事件是他们策划的，即使不是他们策划的，也有可能是他们事先知情的，知道有人要刺杀川普，但也清楚这个人是不可能得逞的，所以就纵容了，想利用未遂刺杀事件。不管怎样，这么多人都怀疑这个事件是川普或者共和党策划或纵容的，也就表明了现在的美国政府没有公信力。
&#160;
2026.4.27.录制
&#160;
2026.5.4.整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>白宫记者协会晚宴发生了枪击案之后，很多人的第一反应是，又是川普找人表演的。网上这种阴谋论很流行。有人说，枪手是从洛杉矶千里迢迢地过去的，坐飞机安检很严，他不可能带枪过去，那么就是有人在华盛顿给他提供枪支了，安排好的。其实，枪手阿伦是坐火车过去的，美国的火车没有安检，跟中国的不一样。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>还有人说，川普总统要出席晚宴，副总统、各个部长也都出席，安保应该是很严的，有人向枪手提供了安保的细节，告诉他有哪些死角，哪些漏洞，他才能够差点得逞。其实，阿伦在他的宣言后面有一大段，就是专门批评这一次的安保很宽松，让他非常惊讶，痛批当局无能。晚宴是在华盛顿希尔顿宾馆举行的，他说安保人员只是查当天入住宾馆的人，对像他这种提前入住的人就不管了，好像特勤局的人根本就没有考虑到刺客有可能提前入住。阿伦也提到，宾馆里并没有密布监控摄像，所以他很容易地就在安保关口的周围找到了一个没有监控摄像头的地方，组装他带去的霰弹枪。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>枪声一响，川普夫人第一时间吓得赶快钻到桌子底下，不出来了。但是川普一开始没有做出反应。有人说，那是因为川普知情，知道这是安排好的，不用担心。川普夫人不知情，这才吓坏了。其实更可能的是，川普已经老年痴呆了，反应不过来。等到特勤人员赶过来，架着他走，川普反应过来了，居然还摔倒了，吓得腿都软了。不像在2024年他在宾州遇刺的时候，还要摆一个大无畏的样子喊喊口号。后来川普接受记者采访否认他摔倒了。他说，他听到枪声之后，想要了解一下究竟是怎么回事，是不是有人将手上的盘子摔到地上了。但是特勤人员要他趴下，他只好趴下了，不是摔倒了。其实特勤人员是要架着他走的，不可能让他趴下。趴下了，他还怎么走啊？所以这明显是在说谎。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>枪手的身份和动机，目前看来是很清楚的。阿伦是加州理工学院机械工程系毕业的。毕业之后，干过机械工程的活，也当过程序员。后来到一家公司辅导高中生学习。他带了两把枪，一把是手枪，一把是霰弹枪，都是在加州合法买的。因为加州控枪太严，所以他只能买到这种很简陋的武器。如果是在那些保守州，枪手喜欢用的是威力极大的半自动步枪。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>阿伦以前在社交媒体上比较活跃。他的蓝天账号后来也被找到了。他经常抨击川普的倒行逆施。他的作案动机也很清楚，因为他留下了宣言。宣言里说了，因为不满美国由一个强奸犯、恋童癖、叛徒当总统，要为民除害。从宣言内容也可以看出来，他其实知道自己应该是不成功的，就是想要换醒民众的意思。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以从现在已有的这些信息来看，这个事件不像是川普策划了找人来演的。但是很多人有这样第一反应，这也很正常，因为川普这种人什么事都干得出来的。2024年他在宾州遇刺，很多人的反应也是找人演的。有一些川粉由于川普发动伊朗战争跟他掰了，最近这段时间也在说2024年的遇刺是川普找人演的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>那个事件的确有很多疑点。川普现在当了总统了，FBI、美国司法部都要听他的。川普也很喜欢干预FBI、司法部办案。那么他为什么不让FBI、司法部将那个遇刺事件调查清楚，消除人们的疑惑呢？反而巴不得大家赶快把这件事给忘了，都不再提了。川普可不是宽宏大量的人，而是睚眦必报。遇刺了，差点没命，他怎么这么快就忘了，不趁机去揪出幕后的黑手？他最喜欢抓的就是那些反对他的人。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而且按照川普以及他的同党的说法，他的耳朵中弹了。川普说他的耳朵都被打穿了。川普有一个同党，以前是白宫的医生，后来从政当了众议员，成了川普的坚定支持者。在宾州案发之后，他以医生的身份去看过川普的伤势，说川普的耳朵都被打烂了。但是，你现在看川普的耳朵，完好无损。如果耳朵受伤，是不可能复原的。但他的耳朵连一点疤痕都没有。当时FBI为了消除人们对此的疑惑，说川普的耳朵没有中弹，而是子弹打到别的东西，溅出来的残渣让耳朵擦破了皮。川普和共和党都非常不满，逼着FBI改口。这一改口，就没法解释为什么川普的耳朵是完好无损的，奇迹般地复原了。当然这对川粉来说是不成问题的。他们认为这是科学无法解释的神迹，恰恰证明了川普是上帝选定的人。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>之所以很多人认为现在这个事件是川普找人演的，也跟川普以及他的同党事后的反应很有关系。事后川普和他的同伙们开了一个新闻发布会，个个兴高采烈、喜逐颜开，不把枪击事件当回事，想利用这个事件来达到自己的目的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普就想利用这个事件尽快地将白宫的宴会大厅建起来。川普上台不久，就将白宫的东翼建筑整个都推倒了。说是原来的白宫的宴会大厅太小了，要建一个巨大的宴会大厅。被法官叫停了，裁决需要国会批准。现在在举行晚宴的时候发生了枪击案，川普说这证明了建白宫宴会大厅的必要性。共和党的议长、参议员、众议员也都纷纷出来说应该赶快将白宫的宴会大厅建起来，不仅国会要批准，而且要求拨款10亿美元&mdash;&mdash;本来川普说建这个宴会大厅的费用要靠私人捐款，用不着纳税人的钱。他们说只有这样才能确保川普的安全，不会再发生类似的枪击事件。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在白宫建宴会大厅跟这次的枪击事件怎么能扯上关系？枪击事件并不是发生在白宫进行的宴会上的，而是白宫记者协会举行的年度晚宴上。白宫记者协会的年度晚宴已经搞了几十年了，每一次都在希尔顿酒店举行，不是在白宫的宴会大厅举行。白宫的宴会大厅也容不下那么多人。参加白宫记者协会晚宴的每年都有两千多人。而建设中的白宫宴会大厅，按川普的说法，最多也就容纳一千人，不可能以后就将白宫记者协会的晚宴改到白宫举行。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普和共和党的政客还想利用这次枪击事件来增加军费，以及能够通过给国土安全部的拨款。因为民主党反对川普的党卫军，抵制给国土安全部拨款，已经拖了两个多月了。由于特勤局归国土安全部管，共和党想利用这个事件来表明给国土安全部拨款的必要性。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>共和党还想利用这个事件在中期选举创造有利的局面。这两天共和党政客都在骂民主党，说是因为民主党一直在抨击、丑化川普，才会有人受到煽动，试图刺杀川普总统。意思是民主党以后不能再反对川普了，只允许川普、共和党骂民主党，不允许民主党反过来骂川普。还想以此引起人们的同情心，就跟2024年川普遇刺之后有一些人因此对他同情，把票投给他一样，想因此让人们改把票投给共和党的议员。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>共和党想利用这个枪击事件来捞到政治资本，也就难怪很多人怀疑这个事件是他们策划的，即使不是他们策划的，也有可能是他们事先知情的，知道有人要刺杀川普，但也清楚这个人是不可能得逞的，所以就纵容了，想利用未遂刺杀事件。不管怎样，这么多人都怀疑这个事件是川普或者共和党策划或纵容的，也就表明了现在的美国政府没有公信力。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.4.27.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.4.整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14814/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>从胡锡进在北京遇到要饭的说起</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14811</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14811#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2026 11:53:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14811</guid>
		<description><![CDATA[胡锡进发了一条微博，说他在北京中关村救助了一个要饭的人：
&#160;
&#8220;就在刚刚，我在中关村双安商场前遇到一位三十多岁的女士向我打招呼，希望我能帮她点钱，让她吃碗面。正好旁边是一家面包店，我带她进去，按她的愿望，为她点了两个小面包，她想要的奶茶店里没有，我为她点了气泡水。她的衣着正常体面。她没有强调要钱，我说为她买面包和水，她就接受了。希望我的确帮助了一位临时遭遇困境的人。说实话我脑子里闪现了怀疑。但我是想：这能有多大的假呢？帮一个人吃顿晚饭，不饿肚子，可以不问原因。&#8221;
&#160;
从胡锡进这条微博的最后一句话可以看出来，他之所以要发这条微博是为了显摆自己很有爱心，勿以善小而不为。但是，他显摆他的善心了，却抹黑了新时代的中国。中国号称已经消灭了贫困，彻底脱贫了。张维为还说，全世界只有中国可以大口吃肉、大口吃蔬菜。怎么还有人连一顿饭钱都没有，还要饿着肚子去找陌生人求助呢?
&#160;
即使是在美国，据说人民生活在水深火热之中，动不动就要被斩杀，我也从来没有遇到过要饭的人。我以前在洛杉矶遇到过要钱的，但是从来没有遇到过要饭的。所以胡锡进发这条微博是在辱华，而且也显得他很没有社会经验。因为他遇到的明显就是一个职业骗子。他遇到的是一个在中国，特别是在北京，尤其是在中关村，已经流行了几十年的拙劣的骗术。
&#160;
我刚跟司马南在北京认识的时候，他跟我说，他刚刚帮助了两个流浪到北京的外地姑娘，请她们吃了饭，给她们安排到宾馆住，还给了她们路费。我当时跟司马南还不熟，不好意思说他遇到了骗子。早在大约二十年前，中国人民大学社会系对北京的乞讨现象做过调查，发现都是一帮职业的乞丐，也就是职业的骗子。当时北京的媒体做过报道。我去查了一下，还真让我找出来我曾经看过的那篇报道，是现在已停刊的《北京晨报》在2007年发的《人大教授揭秘流浪乞讨者生存状态》，里面提到：
&#160;
&#8220;在海淀区双安商场附近，活跃着4拨欺骗型的乞讨者。其中有年轻的孕妇，有两个学生打扮的男性，还有一家三口。他们衣着打扮都比较整洁，跟普通人一样，乞讨的理由都是没钱了，要点钱吃饭和当作路费。&#8221;
&#160;
为什么这些职业的乞丐喜欢在中关村，尤其是在双安商场那一带行骗？原因很简单。那一带是知识分子和高科技人士扎堆的地方。这些人手头都是比较阔绰的，舍得拿出十几、几十块钱帮助别人，负担得起。即使受骗了，也无所谓，可以有做了好事的心理满足感，自我感动。还可以像胡锡进这样向人显摆他很有爱心，很善良。
&#160;
这些骗子都有套路，跟胡锡进描述的一模一样，看来几十年没变过。他们衣着都很体面、正常，不像传统要饭的衣衫褴褛，很邋遢。要衣着光鲜，才不会让人讨厌，有亲近感。其次，他们的说辞都是自己有体面的生活和工作，只不过一时有困难，不好意思，只好向大家求助。借口往往是从外地到北京出差、开会或者旅游，钱包或者手机丢了，身无分文。就要一点钱，让他们能吃一碗面条或坐地铁。
&#160;
但是因为这种事太多了，很长时间都这样，很多人也就开始警惕了。直接找人要钱就会被怀疑是骗子。就像胡锡进一直强调说，她没有直接找我要钱。有的人甚至还总结出了一个规律：如果是要饭的，那不是骗子；如果是直接要钱的，那就是骗子，所以要饭的就给钱，要钱的就给饭。
&#160;
这些职业骗子也就改了方式。不直接要钱了，而只是要饭或者要求帮买一张地铁票。但是很多人哪有时间陪着他去饭店吃饭或者去地铁站买票？往往就给他们一点钱打发了。胡锡进比较闲，居然还真的带着去吃饭。在这种情况下，骗子只好顺水推舟，顺便吃点零食。女骗子要的只是两个小面包以及奶茶。如果真的是饿的，怎么可能要这种东西吃呢？如果在吃饭的过程中，被骗的人好奇，了解一下要饭的人的情况，询问为什么会落到这种地步，这个时候，职业的骗子就可以开始哭诉自己的不幸遭遇了，被骗的人心一软，就给更多钱。
&#160;
胡锡进之所以没有受骗上当给钱，只是花了点钱买了面包和水，是因为：第一，他很抠门。第二，他有时间有闲，可以陪着去吃饭。第三，他不具有作为一个新闻人的好奇心，没有去了解一下为什么她会身处困境。
&#160;
如果胡锡进真的那么有爱心，真的想要帮人的话，只帮吃一顿饭，吃两块小面包，能解决啥问题？真的要帮助人家，应该帮到底。胡锡进不知道海淀区是有救助站的吗？他应该联系救助站，将人送过去，让她能够回家。但是我敢肯定，一旦说要把她送到救助站，骗子赶快就跑掉了。
&#160;
所以胡锡进虽然号称他对中国社会特别了解，号称要从他这里读懂中国，但是，他其实对中国的历史、现状，都是很无知的。更不要说他没有社会的经验，而智商也不上线，连这么简单的流行多年的骗术，都会受骗上当，还不怕丢脸在网上晒出来。
&#160;
中国职业乞讨的现象由来已久，可能有千百年的历史了。不是有丐帮吗？不过，我觉得以后沿街乞讨现象会越来越少。不是因为中国进步了，而是因为现在中国进入没有现金的时代，大家都不带现金，沿街乞讨很难要到钱了。即使碰到的是像胡锡进这种很&#8220;善良&#8221;&#8220;单纯&#8221;的人，也没钱给了。据说有的乞讨改用二维码扫描、微信转账，但是那样的话手机丢了的借口就没有了。
&#160;
但不等于说中国就没有骗子了。职业的骗子从网下跑到网上，转行搞电信诈骗、杀猪盘诈骗了。说不定哪一天，我们又会看到胡锡进发了一条微博，在显摆他很有爱心，在网上帮助了一个年轻的姑娘，给她转款了。
&#160;
2026.4.25.录制
&#160;
2026.5.3.整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>胡锡进发了一条微博，说他在北京中关村救助了一个要饭的人：</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&ldquo;就在刚刚，我在中关村双安商场前遇到一位三十多岁的女士向我打招呼，希望我能帮她点钱，让她吃碗面。正好旁边是一家面包店，我带她进去，按她的愿望，为她点了两个小面包，她想要的奶茶店里没有，我为她点了气泡水。她的衣着正常体面。她没有强调要钱，我说为她买面包和水，她就接受了。希望我的确帮助了一位临时遭遇困境的人。说实话我脑子里闪现了怀疑。但我是想：这能有多大的假呢？帮一个人吃顿晚饭，不饿肚子，可以不问原因。&rdquo;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>从胡锡进这条微博的最后一句话可以看出来，他之所以要发这条微博是为了显摆自己很有爱心，勿以善小而不为。但是，他显摆他的善心了，却抹黑了新时代的中国。中国号称已经消灭了贫困，彻底脱贫了。张维为还说，全世界只有中国可以大口吃肉、大口吃蔬菜。怎么还有人连一顿饭钱都没有，还要饿着肚子去找陌生人求助呢?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>即使是在美国，据说人民生活在水深火热之中，动不动就要被斩杀，我也从来没有遇到过要饭的人。我以前在洛杉矶遇到过要钱的，但是从来没有遇到过要饭的。所以胡锡进发这条微博是在辱华，而且也显得他很没有社会经验。因为他遇到的明显就是一个职业骗子。他遇到的是一个在中国，特别是在北京，尤其是在中关村，已经流行了几十年的拙劣的骗术。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我刚跟司马南在北京认识的时候，他跟我说，他刚刚帮助了两个流浪到北京的外地姑娘，请她们吃了饭，给她们安排到宾馆住，还给了她们路费。我当时跟司马南还不熟，不好意思说他遇到了骗子。早在大约二十年前，中国人民大学社会系对北京的乞讨现象做过调查，发现都是一帮职业的乞丐，也就是职业的骗子。当时北京的媒体做过报道。我去查了一下，还真让我找出来我曾经看过的那篇报道，是现在已停刊的《北京晨报》在2007年发的《人大教授揭秘流浪乞讨者生存状态》，里面提到：</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&ldquo;在海淀区双安商场附近，活跃着4拨欺骗型的乞讨者。其中有年轻的孕妇，有两个学生打扮的男性，还有一家三口。他们衣着打扮都比较整洁，跟普通人一样，乞讨的理由都是没钱了，要点钱吃饭和当作路费。&rdquo;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>为什么这些职业的乞丐喜欢在中关村，尤其是在双安商场那一带行骗？原因很简单。那一带是知识分子和高科技人士扎堆的地方。这些人手头都是比较阔绰的，舍得拿出十几、几十块钱帮助别人，负担得起。即使受骗了，也无所谓，可以有做了好事的心理满足感，自我感动。还可以像胡锡进这样向人显摆他很有爱心，很善良。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这些骗子都有套路，跟胡锡进描述的一模一样，看来几十年没变过。他们衣着都很体面、正常，不像传统要饭的衣衫褴褛，很邋遢。要衣着光鲜，才不会让人讨厌，有亲近感。其次，他们的说辞都是自己有体面的生活和工作，只不过一时有困难，不好意思，只好向大家求助。借口往往是从外地到北京出差、开会或者旅游，钱包或者手机丢了，身无分文。就要一点钱，让他们能吃一碗面条或坐地铁。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是因为这种事太多了，很长时间都这样，很多人也就开始警惕了。直接找人要钱就会被怀疑是骗子。就像胡锡进一直强调说，她没有直接找我要钱。有的人甚至还总结出了一个规律：如果是要饭的，那不是骗子；如果是直接要钱的，那就是骗子，所以要饭的就给钱，要钱的就给饭。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这些职业骗子也就改了方式。不直接要钱了，而只是要饭或者要求帮买一张地铁票。但是很多人哪有时间陪着他去饭店吃饭或者去地铁站买票？往往就给他们一点钱打发了。胡锡进比较闲，居然还真的带着去吃饭。在这种情况下，骗子只好顺水推舟，顺便吃点零食。女骗子要的只是两个小面包以及奶茶。如果真的是饿的，怎么可能要这种东西吃呢？如果在吃饭的过程中，被骗的人好奇，了解一下要饭的人的情况，询问为什么会落到这种地步，这个时候，职业的骗子就可以开始哭诉自己的不幸遭遇了，被骗的人心一软，就给更多钱。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>胡锡进之所以没有受骗上当给钱，只是花了点钱买了面包和水，是因为：第一，他很抠门。第二，他有时间有闲，可以陪着去吃饭。第三，他不具有作为一个新闻人的好奇心，没有去了解一下为什么她会身处困境。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果胡锡进真的那么有爱心，真的想要帮人的话，只帮吃一顿饭，吃两块小面包，能解决啥问题？真的要帮助人家，应该帮到底。胡锡进不知道海淀区是有救助站的吗？他应该联系救助站，将人送过去，让她能够回家。但是我敢肯定，一旦说要把她送到救助站，骗子赶快就跑掉了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以胡锡进虽然号称他对中国社会特别了解，号称要从他这里读懂中国，但是，他其实对中国的历史、现状，都是很无知的。更不要说他没有社会的经验，而智商也不上线，连这么简单的流行多年的骗术，都会受骗上当，还不怕丢脸在网上晒出来。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中国职业乞讨的现象由来已久，可能有千百年的历史了。不是有丐帮吗？不过，我觉得以后沿街乞讨现象会越来越少。不是因为中国进步了，而是因为现在中国进入没有现金的时代，大家都不带现金，沿街乞讨很难要到钱了。即使碰到的是像胡锡进这种很&ldquo;善良&rdquo;&ldquo;单纯&rdquo;的人，也没钱给了。据说有的乞讨改用二维码扫描、微信转账，但是那样的话手机丢了的借口就没有了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但不等于说中国就没有骗子了。职业的骗子从网下跑到网上，转行搞电信诈骗、杀猪盘诈骗了。说不定哪一天，我们又会看到胡锡进发了一条微博，在显摆他很有爱心，在网上帮助了一个年轻的姑娘，给她转款了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.4.25.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.3.整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14811/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>哈梅内伊的儿子继位会有什么后果</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14808</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14808#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2026 06:19:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>未分类</category>

		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14808</guid>
		<description><![CDATA[伊朗&#8220;专家会议&#8221;投票选出了下一任最高领袖，由哈梅内伊的二儿子穆杰塔巴担任。宣布之前，已经有消息传出来说穆杰塔巴已经被选为伊朗最高领袖，只不过出于安全的考虑，没有正式宣布。该说法传了几天了。当时川普说过，他对这个结果不可接受，下一任的伊朗最高领袖是谁，应该由他来决定。以色列扬言，如果是穆杰尔塔当最高领袖，就要把他炸死。果然是由穆杰塔巴当伊朗最高领袖，可见伊朗的保密工作做得很差劲。
&#160;
这十几年来，在伊朗一直就有传言，说哈梅内伊要由他的二儿子继位。但是由穆杰塔巴来继位存在着几个问题。第一，伊朗是神权政权，最高领袖应该有很高的宗教地位。穆杰塔巴虽然是一个神职人员，也在库姆的神学院读过书，但是他到现在还没有成为阿亚图拉。他在神职人员的等级中比阿亚图拉低了一档。很多人就不服了。这跟哈梅内伊当初要当最高领袖是类似的，当时也是因为哈梅内伊在宗教界的地位不高，所以只好给他破例。不能说再破例一次吧。
&#160;
第二，伊朗最高领袖毕竟是国家最高领导人，需要有一定的领导能力和演讲能力，而穆杰塔巴从来就没有当过官，一直在幕后，并没有表现出领导能力。也从来没有发表过公开的演讲、布道，没有表现出有演讲能力。
&#160;
第三个障碍可能是最大的障碍。伊朗政府标榜自己是革命政府，当初就是推翻了巴列维王朝上台的。如果下一任最高领袖由哈梅内伊的儿子来当，那不就实际上变成了世袭，恢复了反革命的君主制了嘛？
&#160;
所以虽然在哈梅内伊生前一直就让人怀疑他在培养二儿子接班，但是伊朗的高层，特别是教士集团反对的声音是很强烈的。2024年，公认能够成为哈梅内伊的接班人的伊朗总统赖希因为飞机失事死了。这下子就更让人怀疑哈梅内伊儿子要接班了。所以当时哈梅内伊还表态过，不希望让自己的儿子接班，因为不想让最高领袖这个职位成为世袭。
&#160;
如果在正常的情况下，如果哈梅内伊是正常死亡，他的儿子很可能是不能接班的。现在因为哈梅内伊被炸死了，特殊的情况，才让他的儿子接班。
&#160;
为什么要让他的儿子接班呢？参加投票的专家会议的一个阿亚图拉接受采访时说，哈梅内伊生前有指示，下一任最高领袖应该是敌人痛恨的人。穆杰塔巴就是敌人最痛恨的人了，连&#8220;大撒旦&#8221;美国都痛恨，川普表示过不能接受这个人当最高领袖。敌人越痛恨越不愿意接受他，就越要选他。也就是说就是要表现跟美国、以色列强硬对抗的立场。所以穆杰塔巴能够当上最高领袖，还得感谢川普、内塔尼亚胡。
&#160;
从另外一个角度来说，因为要强硬对抗，所以下一任最高领袖必须有坚定的立场，特别痛恨美国、以色列，要跟美国、以色列对抗到底。穆杰塔巴不仅他爸被炸死了，同时被炸死的还有他妈、妻子、一个儿子。他本人也被炸成重伤、毁容。这不就跟美国跟以色列有不共戴天上之仇嘛。
&#160;
还有一个原因没有明确说出来，但是我觉得也是很重要的。穆杰塔巴跟伊朗革命卫队关系很好，因为他年轻的时候参加过革命卫队，上了两伊战争战场打过仗。据说这次就是革命卫队的人强烈建议穆杰塔巴当最高领袖。穆杰塔巴被认为是伊朗民兵组织巴斯基的实际领导人，这个组织的权力也是很大的。还穆杰塔巴一直在幕后活动，是哈梅内伊的助手，被认为是在哈密内伊幕僚中二号的人物，相当于副幕僚长，幕僚长跟哈梅内伊一起被炸死了。当副幕僚长就要跟伊朗的军政高层频繁接触、协调，所以他应该跟伊朗的高层关系也都不错，都很熟悉。在现在特殊的情况下，一当上最高领袖就不需要有试用期了，马上就能够接手，协调各方的力量一起跟美国、以色列打仗。所以从现实的考虑，教士们也觉得应该选他来当最高领袖。
&#160;
我之前说过，伊朗的政体是很不正常的，将最高领导人打死了，接替的最高领导人往往会是更加强硬，更加保守。现在的情况就是这样。穆杰塔巴的神学信仰属于极端保守，是伊斯兰教里的极端保守派、原教旨主义者，可能比哈梅内伊还要保守。
&#160;
在政治上他也是属于极端保守的。伊朗历届总统中，最保守最强硬的是内贾德。穆杰塔巴跟内贾德的关系很好，甚至被怀疑内贾德两次上台是穆杰塔巴背后操纵的结果。以前内贾德的政敌指控过，因为穆杰塔巴跟革命卫队的关系很好，控制了大量的财富，出钱去收买宗教人士来投票投给内贾德，所以内贾德才能够当选。之后内贾德竞选连任成功，公认是作弊的。当时（2009年）伊朗爆发了大规模的抗议，最后被镇压下去了，杀死了几十个人。去镇压的就是穆杰塔巴实际在控制的民兵组织巴斯基。当时抗议的群众喊的口号就是拒绝让穆杰塔巴继位当下一任最高领袖。
&#160;
穆杰塔巴比他爸还要强硬的另外一个表现是，支持伊朗研发核武器。哈梅内伊在二十多年前曾经发过教令，反对核战争，禁止研发核武器。这也是伊朗研发核武器一直很缓慢的一个原因，只敢以民用的名义浓缩核燃料，为以后研发核武器做准备，不敢公然研发核武器，可能就等着哈梅内伊死了，他的教令可以重新解释了，再研发核武器。穆杰塔巴一直主张要研发核武器，以后可能就对哈梅内伊的教令作重新的解释，然后加速研发核武器了。
&#160;
川普、以色列都表示不可接受穆杰塔巴当最高领袖，要把他炸死。但是真要炸死他没那么容易。伊朗那么大，要躲起来，还是很容易的。穆杰塔巴当选后一直没有露面，就是躲起来了。哈梅内伊会被炸死，也是因为他不想躲了，如果真的要躲的话，也没那么容易把他炸死。
&#160;
即使哪一天穆杰塔巴又被炸死了，那就再选一个最高领袖出来。伊朗不是土匪、恐怖主义组织，将头目炸死，就分崩离析了。人家是一个主权国家，也有一套制度在运转，最高领导人死了就再选第一个。而且选上来的可能会更加强硬，越选越强硬。
&#160;
战争一开始内塔尼亚胡、川普都号召伊朗人民起义，推翻现政权。但是打仗打了这么久，一点动静都没有。内塔尼亚胡宣布对伊朗的战争进入了新阶段。所谓的新阶段，就是对伊朗狂轰滥炸。不再像战争初期那样只是斩首行动或者袭击军事目标，非军事目标，特别是民用设施也都挨炸了。美国、以色列已经炸掉了伊朗一万多处民用建筑，包括几十所学校，十几所医院都挨炸受损。炸医院、学校对以色列来说是轻车熟路，在加沙不就是这么干的吗？将加沙的所有学校，医院全部都炸没了。之后又炸了伊朗的油库、炼油厂、粮食加工厂甚至海水淡化厂。目的都是想将伊朗的民用设施都炸掉了，让伊朗的经济崩溃，民生出问题，看能不能因此导致伊朗政府垮台。
&#160;
实际上就是将伊朗当成了加沙。加沙是一个弹丸之地，以色列连续炸了两年，而且还派了地面部队进去，才最终达成所谓的停火协议。伊朗比加沙大多了，准备要炸多长时间呢？是不是还要派地面部队进去？
&#160;
炸伊朗跟炸加沙还不一样。伊朗的地理位置太重要了。那个地方一旦动荡不安，不管是因为战争还是因为内乱，最大的问题是国际油价要上涨。霍尔木兹海峡受封锁，油轮出不来，全世界20%的石油供应就断了。现在石油的价格已经涨到了一桶超过一百美元了。如果战争持续下去的话，油价还会继续上涨，时间长了就会导致全球经济衰退。
&#160;
川普最关心的是两个指标，第一就是油价，第二是美国股市。美国股市自从战争爆发以来就一直在跌。川普最津津乐道的道琼斯指数曾经突破了五万点，之后很快就跌破五万点。但是过了一个月，川普还在说，现在道琼斯指数突破五万点了。伊朗战争爆发之后一路大跌，一度跌到只剩下45000多点了。油价上涨，川普着急，股市大跌，他更着急，为了救市不停地宣布，美国在伊朗战场已经取得了胜利。让人觉得他可能就是想要找退路。也许再过一段时间，他找一个借口宣布已经大获全胜，没必要再打下去了。然后他又可以宣布又结束了一场战争，又想要获得诺贝尔和平奖了。
&#160;
2026.3.8.录制
&#160;
2026.4.29.整理

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>伊朗&ldquo;专家会议&rdquo;投票选出了下一任最高领袖，由哈梅内伊的二儿子穆杰塔巴担任。宣布之前，已经有消息传出来说穆杰塔巴已经被选为伊朗最高领袖，只不过出于安全的考虑，没有正式宣布。该说法传了几天了。当时川普说过，他对这个结果不可接受，下一任的伊朗最高领袖是谁，应该由他来决定。以色列扬言，如果是穆杰尔塔当最高领袖，就要把他炸死。果然是由穆杰塔巴当伊朗最高领袖，可见伊朗的保密工作做得很差劲。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这十几年来，在伊朗一直就有传言，说哈梅内伊要由他的二儿子继位。但是由穆杰塔巴来继位存在着几个问题。第一，伊朗是神权政权，最高领袖应该有很高的宗教地位。穆杰塔巴虽然是一个神职人员，也在库姆的神学院读过书，但是他到现在还没有成为阿亚图拉。他在神职人员的等级中比阿亚图拉低了一档。很多人就不服了。这跟哈梅内伊当初要当最高领袖是类似的，当时也是因为哈梅内伊在宗教界的地位不高，所以只好给他破例。不能说再破例一次吧。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第二，伊朗最高领袖毕竟是国家最高领导人，需要有一定的领导能力和演讲能力，而穆杰塔巴从来就没有当过官，一直在幕后，并没有表现出领导能力。也从来没有发表过公开的演讲、布道，没有表现出有演讲能力。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第三个障碍可能是最大的障碍。伊朗政府标榜自己是革命政府，当初就是推翻了巴列维王朝上台的。如果下一任最高领袖由哈梅内伊的儿子来当，那不就实际上变成了世袭，恢复了反革命的君主制了嘛？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以虽然在哈梅内伊生前一直就让人怀疑他在培养二儿子接班，但是伊朗的高层，特别是教士集团反对的声音是很强烈的。2024年，公认能够成为哈梅内伊的接班人的伊朗总统赖希因为飞机失事死了。这下子就更让人怀疑哈梅内伊儿子要接班了。所以当时哈梅内伊还表态过，不希望让自己的儿子接班，因为不想让最高领袖这个职位成为世袭。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果在正常的情况下，如果哈梅内伊是正常死亡，他的儿子很可能是不能接班的。现在因为哈梅内伊被炸死了，特殊的情况，才让他的儿子接班。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>为什么要让他的儿子接班呢？参加投票的专家会议的一个阿亚图拉接受采访时说，哈梅内伊生前有指示，下一任最高领袖应该是敌人痛恨的人。穆杰塔巴就是敌人最痛恨的人了，连&ldquo;大撒旦&rdquo;美国都痛恨，川普表示过不能接受这个人当最高领袖。敌人越痛恨越不愿意接受他，就越要选他。也就是说就是要表现跟美国、以色列强硬对抗的立场。所以穆杰塔巴能够当上最高领袖，还得感谢川普、内塔尼亚胡。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>从另外一个角度来说，因为要强硬对抗，所以下一任最高领袖必须有坚定的立场，特别痛恨美国、以色列，要跟美国、以色列对抗到底。穆杰塔巴不仅他爸被炸死了，同时被炸死的还有他妈、妻子、一个儿子。他本人也被炸成重伤、毁容。这不就跟美国跟以色列有不共戴天上之仇嘛。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>还有一个原因没有明确说出来，但是我觉得也是很重要的。穆杰塔巴跟伊朗革命卫队关系很好，因为他年轻的时候参加过革命卫队，上了两伊战争战场打过仗。据说这次就是革命卫队的人强烈建议穆杰塔巴当最高领袖。穆杰塔巴被认为是伊朗民兵组织巴斯基的实际领导人，这个组织的权力也是很大的。还穆杰塔巴一直在幕后活动，是哈梅内伊的助手，被认为是在哈密内伊幕僚中二号的人物，相当于副幕僚长，幕僚长跟哈梅内伊一起被炸死了。当副幕僚长就要跟伊朗的军政高层频繁接触、协调，所以他应该跟伊朗的高层关系也都不错，都很熟悉。在现在特殊的情况下，一当上最高领袖就不需要有试用期了，马上就能够接手，协调各方的力量一起跟美国、以色列打仗。所以从现实的考虑，教士们也觉得应该选他来当最高领袖。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我之前说过，伊朗的政体是很不正常的，将最高领导人打死了，接替的最高领导人往往会是更加强硬，更加保守。现在的情况就是这样。穆杰塔巴的神学信仰属于极端保守，是伊斯兰教里的极端保守派、原教旨主义者，可能比哈梅内伊还要保守。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在政治上他也是属于极端保守的。伊朗历届总统中，最保守最强硬的是内贾德。穆杰塔巴跟内贾德的关系很好，甚至被怀疑内贾德两次上台是穆杰塔巴背后操纵的结果。以前内贾德的政敌指控过，因为穆杰塔巴跟革命卫队的关系很好，控制了大量的财富，出钱去收买宗教人士来投票投给内贾德，所以内贾德才能够当选。之后内贾德竞选连任成功，公认是作弊的。当时（2009年）伊朗爆发了大规模的抗议，最后被镇压下去了，杀死了几十个人。去镇压的就是穆杰塔巴实际在控制的民兵组织巴斯基。当时抗议的群众喊的口号就是拒绝让穆杰塔巴继位当下一任最高领袖。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>穆杰塔巴比他爸还要强硬的另外一个表现是，支持伊朗研发核武器。哈梅内伊在二十多年前曾经发过教令，反对核战争，禁止研发核武器。这也是伊朗研发核武器一直很缓慢的一个原因，只敢以民用的名义浓缩核燃料，为以后研发核武器做准备，不敢公然研发核武器，可能就等着哈梅内伊死了，他的教令可以重新解释了，再研发核武器。穆杰塔巴一直主张要研发核武器，以后可能就对哈梅内伊的教令作重新的解释，然后加速研发核武器了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普、以色列都表示不可接受穆杰塔巴当最高领袖，要把他炸死。但是真要炸死他没那么容易。伊朗那么大，要躲起来，还是很容易的。穆杰塔巴当选后一直没有露面，就是躲起来了。哈梅内伊会被炸死，也是因为他不想躲了，如果真的要躲的话，也没那么容易把他炸死。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>即使哪一天穆杰塔巴又被炸死了，那就再选一个最高领袖出来。伊朗不是土匪、恐怖主义组织，将头目炸死，就分崩离析了。人家是一个主权国家，也有一套制度在运转，最高领导人死了就再选第一个。而且选上来的可能会更加强硬，越选越强硬。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>战争一开始内塔尼亚胡、川普都号召伊朗人民起义，推翻现政权。但是打仗打了这么久，一点动静都没有。内塔尼亚胡宣布对伊朗的战争进入了新阶段。所谓的新阶段，就是对伊朗狂轰滥炸。不再像战争初期那样只是斩首行动或者袭击军事目标，非军事目标，特别是民用设施也都挨炸了。美国、以色列已经炸掉了伊朗一万多处民用建筑，包括几十所学校，十几所医院都挨炸受损。炸医院、学校对以色列来说是轻车熟路，在加沙不就是这么干的吗？将加沙的所有学校，医院全部都炸没了。之后又炸了伊朗的油库、炼油厂、粮食加工厂甚至海水淡化厂。目的都是想将伊朗的民用设施都炸掉了，让伊朗的经济崩溃，民生出问题，看能不能因此导致伊朗政府垮台。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>实际上就是将伊朗当成了加沙。加沙是一个弹丸之地，以色列连续炸了两年，而且还派了地面部队进去，才最终达成所谓的停火协议。伊朗比加沙大多了，准备要炸多长时间呢？是不是还要派地面部队进去？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>炸伊朗跟炸加沙还不一样。伊朗的地理位置太重要了。那个地方一旦动荡不安，不管是因为战争还是因为内乱，最大的问题是国际油价要上涨。霍尔木兹海峡受封锁，油轮出不来，全世界20%的石油供应就断了。现在石油的价格已经涨到了一桶超过一百美元了。如果战争持续下去的话，油价还会继续上涨，时间长了就会导致全球经济衰退。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普最关心的是两个指标，第一就是油价，第二是美国股市。美国股市自从战争爆发以来就一直在跌。川普最津津乐道的道琼斯指数曾经突破了五万点，之后很快就跌破五万点。但是过了一个月，川普还在说，现在道琼斯指数突破五万点了。伊朗战争爆发之后一路大跌，一度跌到只剩下45000多点了。油价上涨，川普着急，股市大跌，他更着急，为了救市不停地宣布，美国在伊朗战场已经取得了胜利。让人觉得他可能就是想要找退路。也许再过一段时间，他找一个借口宣布已经大获全胜，没必要再打下去了。然后他又可以宣布又结束了一场战争，又想要获得诺贝尔和平奖了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.3.8.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.4.29.整理</p>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14808/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>什么样的美国大学更有发展前景？</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14805</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14805#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2026 04:32:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14805</guid>
		<description><![CDATA[我上次谈到，在选择美国大学时还要考虑到学校的发展前景。现在是一所好大学，以后是不是会长盛不衰，甚至会变得越来越好呢？还是会越来越差呢？我建议去那些自由派的州所谓的蓝州，或者摇摆州上学，避免去那些保守派的、共和党的州，所谓的红州上学。为什么呢？
&#160;
大学，特别是好的大学，是时代的先锋，会比社会上更开明、更进步、更自由化。这就是为什么好的大学都是自由派占主流，跟保守派是格格不入的。以前美国社会还比较正常的时候，共和党政府不敢干预教育自由和学术自由，所以即使是在那些保守州，也有过不少的好大学，是红色的海洋中的蓝色的小岛。
&#160;
但是后来共和党对于大学自由化越来越不满，越来越想把它管起来。现在发展到了公然干预大学的教育自由和学术自由，真的将大学管起来了。最开始这么干的是佛罗里达州，后来其他的共和党的州，像得克萨斯州，也都跟着学了。他们将公立大学的理事会全部都换成保守派甚至是极端保守派的人去当理事。教授上课的内容要经过政审，看里面有没有什么敏感的政治内容。如果有的话，例如涉及到种族、性别问题，那么就禁止教。鼓励学生举报教授在课堂上有什么不当言论。取消终身教职，如果哪一个教授不听话，就可以将他开除。招中国的研究生、研究人员需要经过审查、批准，访问中国回来要报告都干了什么。这些做法跟中国大学也没啥区别了。
&#160;
不仅学术自由和教育自由受到了干预、打压，连生活自由都出问题了。我今天看到一篇报道，现在在佛罗里达的大学校园里，大学警察被要求配合川普党卫军抓非法移民，警察在校园里可以随意将人拦下来盘问、抓捕。大学校园笼罩着恐怖气氛。这还像大学校园吗？
&#160;
在这种情况下，人们就用脚投票了。幸好美国现在还有迁徙自由。好教授不愿意去这种学校了。已有的好教授也想要离开，逃去别的州。好学生也不愿意去这种学校上学，改从福音派基督教学校大量招生。必然地，这种学校会越办越差。
&#160;
并不只是公立大学是这样。这些保守州的私立大学也会受影响，因为整个大环境就是这样的。也不是现在才开始的。这种趋势已经有十几二十年了。美国保守州这十几二十年来越来越保守，现在是愈演愈烈，越来越肆无忌惮。所以保守州的好大学越来越少。幸好好的大学基本上都集中在自由派的州和摇摆州，要做这方面的选择是很容易的。
&#160;
这指的是政治环境的因素。还有别的因素会影响到大学的发展。
&#160;
第二个因素，是地理环境。一般来说，在沿海地区的大学的发展前景会比在内地的要好。人类社会总体上在沿海地区都会发展得比内陆要好，经济更发达，社会更进步，人也更开明、更开放一些。大学也是这样。美国好的大学大部分都集中在东海岸、西海岸，在内陆的比较少。
&#160;
即使是同一个州也是这样。在加州，好的大学也是集中在沿海。加州大学所谓的第三档的那三所分校，圣克鲁兹分校以后的发展前景会比较好，就是因为它是在沿海。而河滨分校和默塞德分校因为是在内地，发展前景就没那么好。当初选择在默塞德又去建一个加州大学的分校，并不是一个很好的选择。虽然当时想到的是要去帮助内地发展，但是导致了这个学校以后的发展前景没那么好，难以招到好教授，学生也不愿意去这种地方上学，学校就很难发展起来。
&#160;
第三个因素是人文环境。在经济中心、文化中心的大学，发展的势头会比较好。因为在这种地方集中了资源、资金、人才，就有发展的基础。像纽约、芝加哥、洛杉矶这种大都市，经济、文化都很发达，那里好的大学发展前景就会不错，不容易衰败下去。
&#160;
第四个因素是产业环境。如果在好大学的周围，催生出来了高科技产业，那么就可以形成良性的互动。高科技产业可以给大学带来更多的资金、资源，毕业生也容易找到工作。现在最重要的高科技产业是信息产业和生物技术产业。在可预见的未来，这两大产业都会是很重要的，甚至可以说是最重要的高科技产业，因为人类社会离不开信息，也离不开医疗。
&#160;
美国高科技产业集中的地方，像旧金山湾区、圣地亚哥、波士顿、北卡三角地区，它们的高科技产业本来就是由当地的好大学催生出来的，反过来也能够对这些好大学起到促进作用。这些地方的大学前景也会很好。
&#160;
有人可能会说，上一所大学，上完了，毕业了，管他这所大学以后发展前景是怎么样的。这种观念是错的。我们上大学，不只是要有一张文凭能够去找一个好的工作。很重要的还有一点，是被贴上了一个标签，这个标签会跟随你一辈子的。
&#160;
所以上一所好大学，特别是对于本科来说，是很重要的，就是有一个牌子，以及有校友资源。如果一所大学长盛不衰，甚至越办越好，那么，就会有越来越多的好的校友资源。反之，如果大学越办越差，甚至办没了，母校也没了，那么，校友资源就越来越少，甚至断绝了。这就是为什么我一直强调，上本科，选好学校要比选专业更重要。
&#160;
2026年4月23日录制
&#160;
2026年4月26日整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我上次谈到，在选择美国大学时还要考虑到学校的发展前景。现在是一所好大学，以后是不是会长盛不衰，甚至会变得越来越好呢？还是会越来越差呢？我建议去那些自由派的州所谓的蓝州，或者摇摆州上学，避免去那些保守派的、共和党的州，所谓的红州上学。为什么呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>大学，特别是好的大学，是时代的先锋，会比社会上更开明、更进步、更自由化。这就是为什么好的大学都是自由派占主流，跟保守派是格格不入的。以前美国社会还比较正常的时候，共和党政府不敢干预教育自由和学术自由，所以即使是在那些保守州，也有过不少的好大学，是红色的海洋中的蓝色的小岛。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是后来共和党对于大学自由化越来越不满，越来越想把它管起来。现在发展到了公然干预大学的教育自由和学术自由，真的将大学管起来了。最开始这么干的是佛罗里达州，后来其他的共和党的州，像得克萨斯州，也都跟着学了。他们将公立大学的理事会全部都换成保守派甚至是极端保守派的人去当理事。教授上课的内容要经过政审，看里面有没有什么敏感的政治内容。如果有的话，例如涉及到种族、性别问题，那么就禁止教。鼓励学生举报教授在课堂上有什么不当言论。取消终身教职，如果哪一个教授不听话，就可以将他开除。招中国的研究生、研究人员需要经过审查、批准，访问中国回来要报告都干了什么。这些做法跟中国大学也没啥区别了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不仅学术自由和教育自由受到了干预、打压，连生活自由都出问题了。我今天看到一篇报道，现在在佛罗里达的大学校园里，大学警察被要求配合川普党卫军抓非法移民，警察在校园里可以随意将人拦下来盘问、抓捕。大学校园笼罩着恐怖气氛。这还像大学校园吗？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在这种情况下，人们就用脚投票了。幸好美国现在还有迁徙自由。好教授不愿意去这种学校了。已有的好教授也想要离开，逃去别的州。好学生也不愿意去这种学校上学，改从福音派基督教学校大量招生。必然地，这种学校会越办越差。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>并不只是公立大学是这样。这些保守州的私立大学也会受影响，因为整个大环境就是这样的。也不是现在才开始的。这种趋势已经有十几二十年了。美国保守州这十几二十年来越来越保守，现在是愈演愈烈，越来越肆无忌惮。所以保守州的好大学越来越少。幸好好的大学基本上都集中在自由派的州和摇摆州，要做这方面的选择是很容易的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这指的是政治环境的因素。还有别的因素会影响到大学的发展。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第二个因素，是地理环境。一般来说，在沿海地区的大学的发展前景会比在内地的要好。人类社会总体上在沿海地区都会发展得比内陆要好，经济更发达，社会更进步，人也更开明、更开放一些。大学也是这样。美国好的大学大部分都集中在东海岸、西海岸，在内陆的比较少。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>即使是同一个州也是这样。在加州，好的大学也是集中在沿海。加州大学所谓的第三档的那三所分校，圣克鲁兹分校以后的发展前景会比较好，就是因为它是在沿海。而河滨分校和默塞德分校因为是在内地，发展前景就没那么好。当初选择在默塞德又去建一个加州大学的分校，并不是一个很好的选择。虽然当时想到的是要去帮助内地发展，但是导致了这个学校以后的发展前景没那么好，难以招到好教授，学生也不愿意去这种地方上学，学校就很难发展起来。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第三个因素是人文环境。在经济中心、文化中心的大学，发展的势头会比较好。因为在这种地方集中了资源、资金、人才，就有发展的基础。像纽约、芝加哥、洛杉矶这种大都市，经济、文化都很发达，那里好的大学发展前景就会不错，不容易衰败下去。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第四个因素是产业环境。如果在好大学的周围，催生出来了高科技产业，那么就可以形成良性的互动。高科技产业可以给大学带来更多的资金、资源，毕业生也容易找到工作。现在最重要的高科技产业是信息产业和生物技术产业。在可预见的未来，这两大产业都会是很重要的，甚至可以说是最重要的高科技产业，因为人类社会离不开信息，也离不开医疗。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>美国高科技产业集中的地方，像旧金山湾区、圣地亚哥、波士顿、北卡三角地区，它们的高科技产业本来就是由当地的好大学催生出来的，反过来也能够对这些好大学起到促进作用。这些地方的大学前景也会很好。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有人可能会说，上一所大学，上完了，毕业了，管他这所大学以后发展前景是怎么样的。这种观念是错的。我们上大学，不只是要有一张文凭能够去找一个好的工作。很重要的还有一点，是被贴上了一个标签，这个标签会跟随你一辈子的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以上一所好大学，特别是对于本科来说，是很重要的，就是有一个牌子，以及有校友资源。如果一所大学长盛不衰，甚至越办越好，那么，就会有越来越多的好的校友资源。反之，如果大学越办越差，甚至办没了，母校也没了，那么，校友资源就越来越少，甚至断绝了。这就是为什么我一直强调，上本科，选好学校要比选专业更重要。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026年4月23日录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026年4月26日整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14805/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>美国一流大学有哪些？</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14804</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14804#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2026 10:07:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14804</guid>
		<description><![CDATA[我上次讲到美国好的研究型大学大约有50多所，而这些好的大学还可以进一步地分成两档。排名次是不合理的，但是分档，分成一流的和二流的，是可以分的。我现在就来讲一下，要怎么从这些50多所的好的大学里再分成两档。
&#160;
我们可以以加州大学作为标准。在民间一般将加州大学的分校分成三档。前面的两档，第一、第二档，就算是好大学了。那么如果是跟加州大学第一档差不多的大学，我们可以把它算成是一流大学。跟加州大学第二档差不多的大学，可以把它算成是二流大学。
&#160;
接下来的问题是，根据什么标准认为这所大学跟加州大学的第一档是差不多的呢？
&#160;
我之前说了，对世界大学的排行有所谓三大排行榜。它们评出来的美国大学前面五十多名，其实都差不多，大同小异，高度重叠。这些基本上就是美国好的研究型大学。如果再仔细看的话，会发现它们评出来的美国大学的前二十多名，虽然名次不一样，也是高度重叠，大同小异。像加州大学的第一档那三所，就都被放在前面的二十多所里。而且不止是某一年是这样，这十年来，基本上也都是一致的。
&#160;
澳大利亚的新南威尔士大学干脆将这三大排行榜给综合起来，加权了一下，搞出一个新的排行榜，每年都出一个名单。这十年来，在这份名单当中被排在前二十五名的美国大学基本上都是一样的，只有在后面的几位会有变化。所以我们可以把排在最前面的这二十五、六所大学，算成是美国一流的大学。
&#160;
对这些一流的大学也很容易记。我们按私立大学和公立大学来分。先说私立大学，根据美国的地域来分。在东部，马萨诸塞州有哈佛大学、麻省理工学院，纽约州有哥伦比亚大学、纽约大学、康奈尔大学，宾州有宾夕法尼亚大学、卡内基梅隆大学。东部还有普林斯顿大学、耶鲁大学、霍普金斯大学、布朗大学。在西部，有斯坦福大学、加州理工学院。在中西部，有芝加哥大学、西北大学、圣路易斯的华盛顿大学。在南方，只有杜克大学。
&#160;
我们再说公立的。在东部没有一所公立大学是一流的大学。在西部，首先是加州大学的那三所第一档的分校，伯克利分校、洛杉矶分校、圣地亚哥分校，还有华盛顿大学。在中西部，有密歇根大学、UIUC、威斯康星大学。在南方，有得州大学奥斯丁分校、北卡大学教堂山分校。
&#160;
这些就是美国最好的一流大学。在好大学中剩下的三十所左右，就可以算成二流大学。
&#160;
2026.4.22.录制
&#160;
2026.4.26.整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我上次讲到美国好的研究型大学大约有50多所，而这些好的大学还可以进一步地分成两档。排名次是不合理的，但是分档，分成一流的和二流的，是可以分的。我现在就来讲一下，要怎么从这些50多所的好的大学里再分成两档。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我们可以以加州大学作为标准。在民间一般将加州大学的分校分成三档。前面的两档，第一、第二档，就算是好大学了。那么如果是跟加州大学第一档差不多的大学，我们可以把它算成是一流大学。跟加州大学第二档差不多的大学，可以把它算成是二流大学。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>接下来的问题是，根据什么标准认为这所大学跟加州大学的第一档是差不多的呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我之前说了，对世界大学的排行有所谓三大排行榜。它们评出来的美国大学前面五十多名，其实都差不多，大同小异，高度重叠。这些基本上就是美国好的研究型大学。如果再仔细看的话，会发现它们评出来的美国大学的前二十多名，虽然名次不一样，也是高度重叠，大同小异。像加州大学的第一档那三所，就都被放在前面的二十多所里。而且不止是某一年是这样，这十年来，基本上也都是一致的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>澳大利亚的新南威尔士大学干脆将这三大排行榜给综合起来，加权了一下，搞出一个新的排行榜，每年都出一个名单。这十年来，在这份名单当中被排在前二十五名的美国大学基本上都是一样的，只有在后面的几位会有变化。所以我们可以把排在最前面的这二十五、六所大学，算成是美国一流的大学。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>对这些一流的大学也很容易记。我们按私立大学和公立大学来分。先说私立大学，根据美国的地域来分。在东部，马萨诸塞州有哈佛大学、麻省理工学院，纽约州有哥伦比亚大学、纽约大学、康奈尔大学，宾州有宾夕法尼亚大学、卡内基梅隆大学。东部还有普林斯顿大学、耶鲁大学、霍普金斯大学、布朗大学。在西部，有斯坦福大学、加州理工学院。在中西部，有芝加哥大学、西北大学、圣路易斯的华盛顿大学。在南方，只有杜克大学。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我们再说公立的。在东部没有一所公立大学是一流的大学。在西部，首先是加州大学的那三所第一档的分校，伯克利分校、洛杉矶分校、圣地亚哥分校，还有华盛顿大学。在中西部，有密歇根大学、UIUC、威斯康星大学。在南方，有得州大学奥斯丁分校、北卡大学教堂山分校。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这些就是美国最好的一流大学。在好大学中剩下的三十所左右，就可以算成二流大学。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.4.22.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.4.26.整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14804/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>美国和伊朗谈判要谈什么？</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14801</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14801#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 19:45:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14801</guid>
		<description><![CDATA[川普宣布他结束了十场战争。以前他说他结束了八场战争，新增加的两场，第九场指的是以色列和黎巴嫩的战争，第十场指的是美国、以色列和伊朗的战争。川普先挑起了战争，然后宣布由他结束了，先点火再灭火，功劳就全成了他的了。
&#160;
他之所以认为以色列和黎巴嫩的战争是由他结束的，是因为他逼着内塔尼亚胡同意以色列跟黎巴嫩达成停战协议，说是要停战十天。其实黎巴嫩并没有在跟以色列打仗，跟以色列打仗的是在黎巴嫩的真主党，黎巴嫩政府管不了真主党，真主党是听伊朗的，达成了这个停战的协议，真主党要不要遵守还是另外一回事。不过由于真主党是听伊朗的，伊朗本来就要求以色列跟真主党停战，认为跟美国、以色列达成的停战协议包括以色列不再攻击黎巴嫩，而内塔尼亚胡认为停战协议不包括这一点。伊朗认为以色列违反了停战协议。因为川普想要结束战争，要求内塔尼亚胡不要再去攻击黎巴嫩，甚至发了一个帖子说他禁止以色列再去攻击黎巴嫩。为了找一个台阶下，就通过以色列跟黎巴嫩达成停战十天的做法，以色列暂时不再去轰炸黎巴嫩。
&#160;
伊朗认为以色列遵守了停战协议，根据当初停战协议的要求，宣布放开霍尔木兹海峡。川普乐坏了，马上感谢伊朗放开了霍尔木兹海峡，说现在的伊朗的新一代的领导人很好说话，我跟他们的关系很好。然后又宣布战争结束了，因为霍尔木兹海峡放开了。
&#160;
川普认为他已经结束了伊朗战争，但是他还说美国要继续封锁伊朗，这样伊朗就不高兴了。伊朗议长、伊朗军方都发了声明说只要美国继续封锁伊朗，伊朗就不放开霍尔木兹海峡，船只要从波斯湾出来照样必须由伊朗批准，走伊朗指定的通道。所以至少在现在霍尔木兹海峡并没有真的放开了。即使川普宣布已经放开了，估计也没有多少商船敢在没有伊朗同意的情况下通过霍尔木兹海峡。
&#160;
不管霍尔木兹海峡有没有放开，接下去美国和伊朗都希望继续谈判，说是要在六十天之内能达成结束战争的协议。谈判要谈哪几方面的内容呢？
&#160;
第一，是关于伊朗能不能继续浓缩铀。上次谈判美国首先提出来要禁止伊朗浓缩铀，而伊朗认为这绝对没法接受，关系到国家尊严、权利。作为加入了核不扩散条约的国家，是有浓缩铀用于民用的权利的，伊朗认为这不能放弃。但是提出来可以停止浓缩铀五年，美国这方面就提出来要停止浓缩铀二十年。谈判就是双方各让一步取一个中间点。所以伊朗又提出来可以停止浓缩铀十年，认为美国应该会接受吧，没想到万斯接了一个电话就宣布谈判破裂，不谈了，伊朗认为接的电话的是内塔尼亚胡打给万斯的，叫他不要再往下谈了。
&#160;
现在如果要重启谈判，这又是谈判的一个内容，有可能就谈成了伊朗停止浓缩铀十年，再十年可能允许它缩一点点，丰度可以定到非常低，只能用于民用或者研究。
&#160;
第二，是关于现在伊朗已经浓缩好的、丰度60%的四百多公斤铀怎么办。美国上次谈判要求伊朗将这些已经浓缩好的铀都交给美国。伊朗认为，将已经浓缩好的铀交出去，那不是相当于投降了嘛，坚决不干。提出来可以作出让步，将已经浓缩好的铀稀释了，降低它的丰度，然后或者留在伊朗接受国际原子能机构的监督，或者将它运到俄国交给俄国去保管。
&#160;
第三，关于霍尔木兹海峡的问题。伊朗一开始提出来的是由它对通过霍尔木兹海峡的船只收费，按1桶石油收费1美元收，说可以跟海峡对岸的阿曼对半分。美国提出来要参与霍尔木兹海峡管理，也就是说收的钱也要有份。川普说了，要跟伊朗一起赚大钱。伊朗当然不同意了。
&#160;
第四，伊朗要求美国取消对伊朗的所有经济制裁，而且将冻结的伊朗财产还给伊朗，总共有270亿美元，主要都是伊朗卖石油卖到其他国家去的收益被美国冻结了。以前奥巴马跟伊朗达成核协议，作为交换的条件，也是放松了对伊朗的经济制裁，以及还给伊朗在美国被冻结的财产，大概有三十亿美元。因为这事川普一直在骂奥巴马将那么多的钱给伊朗了。那么现在伊朗要求美国将冻结的多得多的钱还给伊朗，就看川普敢不敢做了。
&#160;
上次谈判是万斯带领美国代表团去谈的。美国三个最重要的代表都没有外交经验。万斯在当副总统之前只有两年的从政经验，还是当的参议员。另两个代表，川普的女婿以及美国驻中东特使，都是房地产商。那次谈判这三个人也没有获得全权代表的资格。谈判期间，万斯跟川普通了十几个电话，每一次让步都要获得川普的批准、同意才可以。下一次是不是还要万斯带队去谈判呢？如果是，估计也谈不出啥结果。本来应该派出更有外交经验的人带队去谈判，比如说国务卿卢比奥。上次没有让卢比奥去谈本来就很奇怪，谈判的时候卢比奥还跟川普跑去看摔跤比赛了。
&#160;
如果谈不成，会不会又打起仗来了呢？美国战争部长扬言，如果伊朗不接受美国的条件，就要将伊朗的发电厂、桥梁、民用设施全部都炸光，又威胁要将伊朗炸回石器时代。不过不管谈判的结果怎么样，不太可能仗又打起来。川普已经宣布胜利、战争结束了，马上又打仗，这不就在打自己的脸吗？即使他不怕打自己的脸&#8212;&#8212;本来也没脸，面临着一个问题，共和党的那些大佬希望战争尽快结束。有几个共和党的参议员都已经表示希望战争马上就结束，不然的话就不支持了。
&#160;
如果要打仗是很花钱的。现在美国继续封锁霍尔木兹海峡，十几艘的战舰、两万名士兵、几十架的飞机都在那里巡逻，也很花钱。花钱就需要国会批准追加军费。如果共和党参议员有几个不愿意的话，钱就批不下来了。
&#160;
共和党这些大佬之所以不愿意打仗了，是因为面临着中期选举，打仗很不得人心，绝大部份的选民都不支持，对于共和党的中期选举越发不利。本来就很不利了，如果仗继续打下去，就更不利。川普急忙忙地宣布已经胜利了，已经结束战争了，也是因为面临着中期选举的压力。
&#160;
而伊朗方面当然也不愿意打仗了。战争本来就是美国挑起的。打仗对伊朗损失是很大的。伊朗方面估计，这次战争对于伊朗造成的损失多达2700亿美元，估计要用12年的时间才能重建。所以伊朗也不愿意打仗。即使达不成双方满意的协议，也会不了了之了，又烂尾了。
&#160;
2026.4.17.录制
&#160;
2026.4.24.整理

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>川普宣布他结束了十场战争。以前他说他结束了八场战争，新增加的两场，第九场指的是以色列和黎巴嫩的战争，第十场指的是美国、以色列和伊朗的战争。川普先挑起了战争，然后宣布由他结束了，先点火再灭火，功劳就全成了他的了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>他之所以认为以色列和黎巴嫩的战争是由他结束的，是因为他逼着内塔尼亚胡同意以色列跟黎巴嫩达成停战协议，说是要停战十天。其实黎巴嫩并没有在跟以色列打仗，跟以色列打仗的是在黎巴嫩的真主党，黎巴嫩政府管不了真主党，真主党是听伊朗的，达成了这个停战的协议，真主党要不要遵守还是另外一回事。不过由于真主党是听伊朗的，伊朗本来就要求以色列跟真主党停战，认为跟美国、以色列达成的停战协议包括以色列不再攻击黎巴嫩，而内塔尼亚胡认为停战协议不包括这一点。伊朗认为以色列违反了停战协议。因为川普想要结束战争，要求内塔尼亚胡不要再去攻击黎巴嫩，甚至发了一个帖子说他禁止以色列再去攻击黎巴嫩。为了找一个台阶下，就通过以色列跟黎巴嫩达成停战十天的做法，以色列暂时不再去轰炸黎巴嫩。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>伊朗认为以色列遵守了停战协议，根据当初停战协议的要求，宣布放开霍尔木兹海峡。川普乐坏了，马上感谢伊朗放开了霍尔木兹海峡，说现在的伊朗的新一代的领导人很好说话，我跟他们的关系很好。然后又宣布战争结束了，因为霍尔木兹海峡放开了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普认为他已经结束了伊朗战争，但是他还说美国要继续封锁伊朗，这样伊朗就不高兴了。伊朗议长、伊朗军方都发了声明说只要美国继续封锁伊朗，伊朗就不放开霍尔木兹海峡，船只要从波斯湾出来照样必须由伊朗批准，走伊朗指定的通道。所以至少在现在霍尔木兹海峡并没有真的放开了。即使川普宣布已经放开了，估计也没有多少商船敢在没有伊朗同意的情况下通过霍尔木兹海峡。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不管霍尔木兹海峡有没有放开，接下去美国和伊朗都希望继续谈判，说是要在六十天之内能达成结束战争的协议。谈判要谈哪几方面的内容呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第一，是关于伊朗能不能继续浓缩铀。上次谈判美国首先提出来要禁止伊朗浓缩铀，而伊朗认为这绝对没法接受，关系到国家尊严、权利。作为加入了核不扩散条约的国家，是有浓缩铀用于民用的权利的，伊朗认为这不能放弃。但是提出来可以停止浓缩铀五年，美国这方面就提出来要停止浓缩铀二十年。谈判就是双方各让一步取一个中间点。所以伊朗又提出来可以停止浓缩铀十年，认为美国应该会接受吧，没想到万斯接了一个电话就宣布谈判破裂，不谈了，伊朗认为接的电话的是内塔尼亚胡打给万斯的，叫他不要再往下谈了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>现在如果要重启谈判，这又是谈判的一个内容，有可能就谈成了伊朗停止浓缩铀十年，再十年可能允许它缩一点点，丰度可以定到非常低，只能用于民用或者研究。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第二，是关于现在伊朗已经浓缩好的、丰度60%的四百多公斤铀怎么办。美国上次谈判要求伊朗将这些已经浓缩好的铀都交给美国。伊朗认为，将已经浓缩好的铀交出去，那不是相当于投降了嘛，坚决不干。提出来可以作出让步，将已经浓缩好的铀稀释了，降低它的丰度，然后或者留在伊朗接受国际原子能机构的监督，或者将它运到俄国交给俄国去保管。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第三，关于霍尔木兹海峡的问题。伊朗一开始提出来的是由它对通过霍尔木兹海峡的船只收费，按1桶石油收费1美元收，说可以跟海峡对岸的阿曼对半分。美国提出来要参与霍尔木兹海峡管理，也就是说收的钱也要有份。川普说了，要跟伊朗一起赚大钱。伊朗当然不同意了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第四，伊朗要求美国取消对伊朗的所有经济制裁，而且将冻结的伊朗财产还给伊朗，总共有270亿美元，主要都是伊朗卖石油卖到其他国家去的收益被美国冻结了。以前奥巴马跟伊朗达成核协议，作为交换的条件，也是放松了对伊朗的经济制裁，以及还给伊朗在美国被冻结的财产，大概有三十亿美元。因为这事川普一直在骂奥巴马将那么多的钱给伊朗了。那么现在伊朗要求美国将冻结的多得多的钱还给伊朗，就看川普敢不敢做了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>上次谈判是万斯带领美国代表团去谈的。美国三个最重要的代表都没有外交经验。万斯在当副总统之前只有两年的从政经验，还是当的参议员。另两个代表，川普的女婿以及美国驻中东特使，都是房地产商。那次谈判这三个人也没有获得全权代表的资格。谈判期间，万斯跟川普通了十几个电话，每一次让步都要获得川普的批准、同意才可以。下一次是不是还要万斯带队去谈判呢？如果是，估计也谈不出啥结果。本来应该派出更有外交经验的人带队去谈判，比如说国务卿卢比奥。上次没有让卢比奥去谈本来就很奇怪，谈判的时候卢比奥还跟川普跑去看摔跤比赛了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果谈不成，会不会又打起仗来了呢？美国战争部长扬言，如果伊朗不接受美国的条件，就要将伊朗的发电厂、桥梁、民用设施全部都炸光，又威胁要将伊朗炸回石器时代。不过不管谈判的结果怎么样，不太可能仗又打起来。川普已经宣布胜利、战争结束了，马上又打仗，这不就在打自己的脸吗？即使他不怕打自己的脸&mdash;&mdash;本来也没脸，面临着一个问题，共和党的那些大佬希望战争尽快结束。有几个共和党的参议员都已经表示希望战争马上就结束，不然的话就不支持了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果要打仗是很花钱的。现在美国继续封锁霍尔木兹海峡，十几艘的战舰、两万名士兵、几十架的飞机都在那里巡逻，也很花钱。花钱就需要国会批准追加军费。如果共和党参议员有几个不愿意的话，钱就批不下来了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>共和党这些大佬之所以不愿意打仗了，是因为面临着中期选举，打仗很不得人心，绝大部份的选民都不支持，对于共和党的中期选举越发不利。本来就很不利了，如果仗继续打下去，就更不利。川普急忙忙地宣布已经胜利了，已经结束战争了，也是因为面临着中期选举的压力。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而伊朗方面当然也不愿意打仗了。战争本来就是美国挑起的。打仗对伊朗损失是很大的。伊朗方面估计，这次战争对于伊朗造成的损失多达2700亿美元，估计要用12年的时间才能重建。所以伊朗也不愿意打仗。即使达不成双方满意的协议，也会不了了之了，又烂尾了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.4.17.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.4.24.整理</p>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14801/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
