<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>方舟子的Blog</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Mon, 31 Aug 2026 01:15:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>在AI的时代，高考怎么选专业？</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14881</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14881#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2026 09:51:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14881</guid>
		<description><![CDATA[澎湃新闻发表了一篇文章要指导高考考生怎么填报志愿。是两个记者写的，标题叫做《为什么说在AI时代，文科的含金量在上升？》。这两个记者把自己当成了评论员，将AI时代文科含金量上升作为了一个公认的事实，要来探讨为什么会是这样。这本来就是一个伪命题，不要说不是一个公认的事实，根本就不符合事实。在AI的时代，恰恰相反，文科的含金量在下降，而且是大幅度下降。
&#160;
一般人说的AI指的是ChatGPT、DeepSeek这种大家都在用的AI，属于大语言模型的生成式AI，实质并不具有智能，而是学人说话。通过联想、概率，去模仿人们说话，并不具有推理能力。虽然有的程序也会说&#8220;正在思考&#8221;，列出推理的步骤，那都是骗人的，是在模仿推理的表述而已，并不真正具有推理能力。
&#160;
如果理解了这一点，知道生成式AI本质是在学人说话，而且学得像模像样，就像真的人在说话一样的，会让人误以为是专家在说话，那么，也就可以理解那些最容易被这种AI取代的行业，就是那些耍嘴皮子的，舞文弄墨，没有什么专业性的，不需要有太高的智力的行业。是什么样的行业呢？基本上都是文科的行业。
&#160;
比如说新闻行业，写新闻稿件很容易被AI取代。AI写新闻稿可以写得非常好，因为新闻稿是一种没有个性的文字稿，特别是中国的新闻稿更容易由AI来写，写得更好。编辑工作基本上也可以被AI取代。不要说在中国了，在美国，媒体也大量地在用AI写稿。除了新闻稿，还有评论、时评，很多人现在也都是让AI去写，最后稍微改一改，甚至不改，就发出来了。我怀疑澎湃新闻的这篇稿件是不是就是AI写的。
&#160;
让AI来写文学评论也是像模像样的，像一个文学评论员写的，不比一般的文学评论员差。我现在写的诗喜欢让这些AI来评论一下，基本上都还过得去。现在律师写状子也是大量地用AI，美国也是这样。但是AI的问题是它会出现幻觉，引用的案例是假的，不久前有一个美国法官因此非常生气，禁止用AI编案例的律师两年之内去其法庭当代理人。
&#160;
一个行业如果AI用得越多越频繁，那么也就表明那个行业的含金量在AI的时代在下降，很容易被AI代替。其中被AI代替得最彻底的是翻译，现在做文字翻译，AI的水平极高，比绝大多数翻译家、译员都翻译得好。
&#160;
不只是这些实际应用，文科的学术研究因为比较没有专业性，也容易被AI取代。最近美国杜克大学专门研究中国问题的社会学系教授高柏去上海做报告，也是在说AI是多么重要，会对大学学习、研究产生多大的影响。他举了自己研究中国工业政策的例子，说要知道80年代深圳产业的结构和政策辩论的情况，让AI花了两三天的时间就生成了一篇300多页的分析报告，如果是由他自己去做，要花两年。这正说明他搞的这些研究很容易被AI大部分取代，也就说明含金量下降了。
&#160;
理工科的某些领域，也受到了AI很大的冲击，含金量也在下降。其中受冲击最大的是计算机科学。AI是计算机科学的人搞出来的，相当于是自我毁灭。AI写程序可以写得比一般程序员都要好，就不需要有那么多入门级的、普通的程序员了，导致计算机科学系毕业生难以找到工作，因为前几年计算机科学系大量扩招，招得太多。计算机科学系本来很难进，以前毕业生都是抢着要，而且是高薪聘请，比一般本科毕业生工资要高得多，这就是为什么大家都想着去读计算机科学系。现在计算机科学系毕业生反而成了刚毕业的本科生当中失业率最高的了。最难进的那些名校计算机科学系的学生，斯坦福、伯克利等等，毕业出来也难以找到工作。
&#160;
这当然并不意味着计算机科学系从此就要完蛋了。只能说明对程序员的需求大幅度地减少了。但是对比较高级的程序员需求可能反而更多了。需要有人来审读AI写的软件代码，确保没问题再释放出去。对于网络安全方面的人员的需求可能也会更多。
&#160;
在理工科学术研究方面，也有一些研究领域属于重复性的、技术性的、学术含金量不是很高的所谓工匠活的领域，也容易被AI取代。比如说，施一公、颜宁师徒搞的结构生物学，在AI时代就变成了夕阳产业了。以前花很长时间、很多经费，才能够解析出一个蛋白质的结构，现在有了AI，将已知的所有蛋白质的结构全都解析了，而且大部分都跟实验做出来的一样好。那么这个行业不就受到了极大打击了吗？
&#160;
用来做蛋白质结构解析的AI，属于专门化的AI，因此还得了诺贝尔奖。那不是我们说的大语言模型的生成式AI。但是施一公自己说，他现在也经常用ChatGPT、DeepSeek找课题。说明他研究的这个领域其实没啥专业性。真正做科研的人谁会通过问学人说话的生成式AI来找课题呢。所以以后含金量会增加的，是那些更有专业性的，更需要用脑子的研究领域。
&#160;
杜克大学高柏教授在报告中还说，在AI时代，能不能找到一个好工作，工作干得怎么样，取决于AI用得怎么样，对名校学历的要求降低了。他说不会再去看你是不是从985、211出来的，主要看的是你的工作能力，而工作能力就体现在你使用AI的能力。
&#160;
如果按照高教授的这番高论的逻辑，那么我们不仅不需要去上名校，其实连大学都不用上。不上大学同样也会使用AI工具，说不定用得比大学生还要好。AI可以包揽一切了，那么何必去上大学呢？
&#160;
我们为什么要去上大学，特别是要争取上一个好大学，所谓的名校？就是为了能够获得更好的教育。上的学校越好，就表明你能够获得的教育越好，同时也表明你的脑子比较好使，智力比较高。所以人们会比较信任你。在知道你的真实能力之前，留下第一印象就是，你是受过很好教育的比较聪明的人，很可能是比较能干的人。
&#160;
在AI时代，这一切会改变吗？不会的。因为我说了，AI并不是真正的智能。在AI的时代，人们会更看重你有没有一个好脑子。尤其是在AI时代，那些脑子没那么好使的人，也可以使用AI工具来冒充自己很有能力。就像那些不会写文章的人，现在通过AI也可以写出一篇很好的文章来冒充自己文笔还过得去。就像以前没多少人会写旧体诗，现在老是在朋友圈看到有人晒他写出的旧体诗，那都是AI写的。
&#160;
在这种情况下，很难判断一个人究竟是不是有真才实学，就会更注意你的学历是怎么样的。如果是从好大学出来的，那么大概率表明是有真才实学的。如果是从烂校出来的，居然也能写一篇看上去像模像样的分析报告，那么就要让人怀疑是不是AI写的。
&#160;
何况人们的名校情结，对学历的推崇，是很难改变的。这种风气在可预见的未来是难以改变的，在AI的时代也不可能改变。不要说别的，如果高柏教授没有一个杜克大学的标签，谁会去听他的那些口水话？
&#160;
2026.7.2.录制
&#160;
2026.7.13.整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>澎湃新闻发表了一篇文章要指导高考考生怎么填报志愿。是两个记者写的，标题叫做《为什么说在AI时代，文科的含金量在上升？》。这两个记者把自己当成了评论员，将AI时代文科含金量上升作为了一个公认的事实，要来探讨为什么会是这样。这本来就是一个伪命题，不要说不是一个公认的事实，根本就不符合事实。在AI的时代，恰恰相反，文科的含金量在下降，而且是大幅度下降。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>一般人说的AI指的是ChatGPT、DeepSeek这种大家都在用的AI，属于大语言模型的生成式AI，实质并不具有智能，而是学人说话。通过联想、概率，去模仿人们说话，并不具有推理能力。虽然有的程序也会说&ldquo;正在思考&rdquo;，列出推理的步骤，那都是骗人的，是在模仿推理的表述而已，并不真正具有推理能力。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果理解了这一点，知道生成式AI本质是在学人说话，而且学得像模像样，就像真的人在说话一样的，会让人误以为是专家在说话，那么，也就可以理解那些最容易被这种AI取代的行业，就是那些耍嘴皮子的，舞文弄墨，没有什么专业性的，不需要有太高的智力的行业。是什么样的行业呢？基本上都是文科的行业。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>比如说新闻行业，写新闻稿件很容易被AI取代。AI写新闻稿可以写得非常好，因为新闻稿是一种没有个性的文字稿，特别是中国的新闻稿更容易由AI来写，写得更好。编辑工作基本上也可以被AI取代。不要说在中国了，在美国，媒体也大量地在用AI写稿。除了新闻稿，还有评论、时评，很多人现在也都是让AI去写，最后稍微改一改，甚至不改，就发出来了。我怀疑澎湃新闻的这篇稿件是不是就是AI写的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>让AI来写文学评论也是像模像样的，像一个文学评论员写的，不比一般的文学评论员差。我现在写的诗喜欢让这些AI来评论一下，基本上都还过得去。现在律师写状子也是大量地用AI，美国也是这样。但是AI的问题是它会出现幻觉，引用的案例是假的，不久前有一个美国法官因此非常生气，禁止用AI编案例的律师两年之内去其法庭当代理人。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>一个行业如果AI用得越多越频繁，那么也就表明那个行业的含金量在AI的时代在下降，很容易被AI代替。其中被AI代替得最彻底的是翻译，现在做文字翻译，AI的水平极高，比绝大多数翻译家、译员都翻译得好。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不只是这些实际应用，文科的学术研究因为比较没有专业性，也容易被AI取代。最近美国杜克大学专门研究中国问题的社会学系教授高柏去上海做报告，也是在说AI是多么重要，会对大学学习、研究产生多大的影响。他举了自己研究中国工业政策的例子，说要知道80年代深圳产业的结构和政策辩论的情况，让AI花了两三天的时间就生成了一篇300多页的分析报告，如果是由他自己去做，要花两年。这正说明他搞的这些研究很容易被AI大部分取代，也就说明含金量下降了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>理工科的某些领域，也受到了AI很大的冲击，含金量也在下降。其中受冲击最大的是计算机科学。AI是计算机科学的人搞出来的，相当于是自我毁灭。AI写程序可以写得比一般程序员都要好，就不需要有那么多入门级的、普通的程序员了，导致计算机科学系毕业生难以找到工作，因为前几年计算机科学系大量扩招，招得太多。计算机科学系本来很难进，以前毕业生都是抢着要，而且是高薪聘请，比一般本科毕业生工资要高得多，这就是为什么大家都想着去读计算机科学系。现在计算机科学系毕业生反而成了刚毕业的本科生当中失业率最高的了。最难进的那些名校计算机科学系的学生，斯坦福、伯克利等等，毕业出来也难以找到工作。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这当然并不意味着计算机科学系从此就要完蛋了。只能说明对程序员的需求大幅度地减少了。但是对比较高级的程序员需求可能反而更多了。需要有人来审读AI写的软件代码，确保没问题再释放出去。对于网络安全方面的人员的需求可能也会更多。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在理工科学术研究方面，也有一些研究领域属于重复性的、技术性的、学术含金量不是很高的所谓工匠活的领域，也容易被AI取代。比如说，施一公、颜宁师徒搞的结构生物学，在AI时代就变成了夕阳产业了。以前花很长时间、很多经费，才能够解析出一个蛋白质的结构，现在有了AI，将已知的所有蛋白质的结构全都解析了，而且大部分都跟实验做出来的一样好。那么这个行业不就受到了极大打击了吗？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>用来做蛋白质结构解析的AI，属于专门化的AI，因此还得了诺贝尔奖。那不是我们说的大语言模型的生成式AI。但是施一公自己说，他现在也经常用ChatGPT、DeepSeek找课题。说明他研究的这个领域其实没啥专业性。真正做科研的人谁会通过问学人说话的生成式AI来找课题呢。所以以后含金量会增加的，是那些更有专业性的，更需要用脑子的研究领域。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>杜克大学高柏教授在报告中还说，在AI时代，能不能找到一个好工作，工作干得怎么样，取决于AI用得怎么样，对名校学历的要求降低了。他说不会再去看你是不是从985、211出来的，主要看的是你的工作能力，而工作能力就体现在你使用AI的能力。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果按照高教授的这番高论的逻辑，那么我们不仅不需要去上名校，其实连大学都不用上。不上大学同样也会使用AI工具，说不定用得比大学生还要好。AI可以包揽一切了，那么何必去上大学呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我们为什么要去上大学，特别是要争取上一个好大学，所谓的名校？就是为了能够获得更好的教育。上的学校越好，就表明你能够获得的教育越好，同时也表明你的脑子比较好使，智力比较高。所以人们会比较信任你。在知道你的真实能力之前，留下第一印象就是，你是受过很好教育的比较聪明的人，很可能是比较能干的人。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在AI时代，这一切会改变吗？不会的。因为我说了，AI并不是真正的智能。在AI的时代，人们会更看重你有没有一个好脑子。尤其是在AI时代，那些脑子没那么好使的人，也可以使用AI工具来冒充自己很有能力。就像那些不会写文章的人，现在通过AI也可以写出一篇很好的文章来冒充自己文笔还过得去。就像以前没多少人会写旧体诗，现在老是在朋友圈看到有人晒他写出的旧体诗，那都是AI写的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在这种情况下，很难判断一个人究竟是不是有真才实学，就会更注意你的学历是怎么样的。如果是从好大学出来的，那么大概率表明是有真才实学的。如果是从烂校出来的，居然也能写一篇看上去像模像样的分析报告，那么就要让人怀疑是不是AI写的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>何况人们的名校情结，对学历的推崇，是很难改变的。这种风气在可预见的未来是难以改变的，在AI的时代也不可能改变。不要说别的，如果高柏教授没有一个杜克大学的标签，谁会去听他的那些口水话？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.7.2.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.7.13.整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14881/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>盛行反智主义的中国需要“学历崇拜”</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14877</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14877#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 04:38:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14877</guid>
		<description><![CDATA[中国高考分数线陆续公布，招生进入了填报自愿的阶段。家长、考生为什么那么重视高考？就是为了上一个好大学，能够有一个好学历。但是，中国社会历来就有读书无用论论调，在这个时候，这个论调就冒出来了。
&#160;
凤凰网发表了一篇由一个叫项立刚的网红写的长篇文章《学历崇拜是一种精神病态》。项立刚是中专生，这篇文章洋洋洒洒，很长，但是论证的方式倒是跟他的学历很相符，不值一驳。我奇怪的是，为什么凤凰网要在这种时候去发表这种反智主义的文章。难道是叫考生们不要去报一个好学校吗？好学历是没用的？
&#160;
现代社会是一个高度专业化的社会，推崇专业人士，而专业性是建立在对知识的掌握的基础上的。要学很多知识，接受专业训练，就必然要有学历，学历越高，掌握的知识越多，受的训练越好，也就越专业。一个社会越尊重知识，必然也就越重视学历。
&#160;
比如说在美国，想在大学当教授，如果没有本专业的最高学位（一般是博士），几乎不可能。某一些领域也许可以，像文科的某些专业，因为专业性不强，有自学成才的，但在理工科，不去拿博士学位，不做博士后，基本上是不可能当教授的。如果不是从名校拿的博士学位，都很难当教授。这是有过调查的。美国研究型大学的教授，百分之二十毕业自八所大学，按照人数的多少，分别是加州大学伯克利分校、哈佛大学、密歇根大学、威斯康星大学、斯坦福大学、伊利诺伊大学香槟分校、麻省理工学院、得州大学奥斯汀分校，如此少的名校的毕业生占据了美国各大学，这不是学历崇拜吗？
&#160;
不只是大学教授这种特别重视知识的行业，美国其他的行业也都看重学历。比如说，美国联邦政府的内阁成员一向大多是名校毕业的。如果不是名校毕业的，很难当上部长。川普新时代才将这个惯例打破了。要当川普的部长，只要对他忠心耿耿，或者给他大笔捐款，就能够当上。是不是名校毕业的，无所谓了。川普的部长从很烂的学校毕业的有的是，甚至没上过大学的都有，现任国土安全部长就没上过大学，其前任则上了个烂校。这不是正常的现象，不足为凭。
&#160;
有一些行业能够做得很成功的确跟学历没啥关系，因为那些行业不需要什么知识，主要靠运气或者靠人脉。比如说做生意，的确有很多人没啥文化也赚了大钱。在中国大老粗当大老板的有的是。这些大老粗大老板，有两类人。一类口头上至少显得很谦虚，惋惜自己年轻的时候没有机会读书。一类则显得很狂妄，觉得学历没啥用，有学历也没他赚的钱多。但是，不管他们口头上怎么说，实质上他们还是特别重视学历的，他们的子女都要送到名校去读书，特别是要送到国外的名校，捐一大笔钱给哈佛、斯坦福，就为了让自己的子女能够去那里读书。
&#160;
项立刚说反对学历崇拜，也是口是心非，他本人是最重视学历的。他真正的学历是中专，1983年从安徽商业学校毕业，在安徽当会计。但是，他号称在1990年通过自学，去人民大学读文艺学硕士。为什么中专毕业能够去读研究生？可能那个时候比较特殊，文艺学这种比较水的、没啥专业性的专业，只要交钱都可以去读。项立刚为什么要去读一个没啥专业性的，这么水的专业的硕士？不就是看中人民大学这个牌子吗？拿到硕士学位后他得以留在北京，转行搞媒体，进了北京的出版业，号称成为了中国电信的观察者、评论员，跟他读的专业没啥关系，就是靠名校的牌子。他现在变成了一个商人，推销空气净化器，也跟他的专业没啥关系。追根溯源是得益于人民大学那张文凭，否则他大概还在安徽当会计。
&#160;
2018年，项立刚发了一条微博，说他儿子由于初中状态不好，只好去美国上本科。他没有说高中的事。我们可以推测，因为他儿子初中没上好，考不上好的高中，要上一个好的大学就没希望了，只好去美国上本科，不需要高考。由于项立刚特别重视学历，还想让儿子继续读博士。他儿子连初中都没上好，显然不是读书的料。只要愿意出钱，在美国找一个比较差的大学上本科，很容易，但是要在美国上博士，读书不好的话，是不可能的，怎么办呢？项立刚就想到了走后门，要走后门只能回中国，所以他自己说了，已经联系了中国一所一流大学的教授，让他儿子以后回国读博士。还特地强调是中国一流大学，这不就是特别重视学历吗？不知道他儿子后来是不是真的回国读博士。
&#160;
项立刚再婚之后，生了一对女双胞胎，现在才读初中。最近他发了一个帖子，说他的一个朋友的女儿考上清华大学了，并感叹说，他女儿即使以后被清华北大录取了，也不去上，因为他认为北大清华还不如北京理工、北航、北邮以及他的母校人民大学。但是他列举的这些大学在中国也是名校，这不也是学历崇拜吗？他只是反对清华北大崇拜而已。如果他真的反对学历崇拜，这么瞧不起学历，就不应该让儿子、女儿上大学，而应该像他一样，上个中专就行了。
&#160;
中国由于有科举制度的传统，表面上一般都是很推崇学历的，这就是为什么这么重视高考。曾经有一段时间，中国高官特别是省部级官员，都要动用权力给自己搞一个博士当当，也都是因为学历崇拜。
&#160;
但是，另一方面，中国历来也有反智主义的传统，所以也有很多人瞧不起学历，崇拜那些号称自学成才的、没有学历的所谓成功人士。所谓成功人士就是赚到钱了，不管钱是怎么赚来的，是骗来的，还是正当渠道赚来的。这就是为什么那些没啥学历的，学历很低的，在中国也会成为很有影响力的所谓意见领袖，特别是在网上成为网红。项立刚就是一个例子，还有名气比他更大的，像罗永浩、韩寒，都没啥学历，连高中都没毕业。这些没有学历的网红，还有好多人崇拜，包括那些名校的毕业生，很多也都崇拜罗永浩、韩寒，真是对不起自己的学历。
&#160;
我这几天为毒纸尿裤事件在批几个科骗，去查了一下这些科骗的学历。因为他们一般是不敢让人家们知道他们的学历的，查起来还比较麻烦。他们之所以怕人们知道他们的学历，是有原因的，就是因为他们的学历拿不出手。这些科骗中，洪广玉是南昌大学汉语言文学专业毕业的，儿科医生裴洪岗是江西医学院中西医结合专业毕业的，姓聂的风湿科医生是南华大学毕业的，我之前都没听说过这所大学。项栋梁是华东理工大学生物工程毕业的，在这些科骗当中，算是比较好的了。还有一个叫卤煮疫苗，俨然把自己当成疫苗权威，还要收费做疫苗咨询服务。他是什么大学毕业的？南通大学毕业的，后来去对外贸易大学读了研究生。
&#160;
可见这些科骗们都是一些烂校培养出来的妄人，本来都是科普的对象，只是因为会码字，敢码字，一篇一篇地写，就有了很多粉丝，成了网红，就觉得自己比谁都懂科学，都懂生物医学，比我还懂。
&#160;
所以中国对学历、专业性还是不够重视。不应该反对学历崇拜，而应该提倡学历崇拜。只有对学历、专业性重视了，骗子才会少一些。
&#160;
2026.6.28.录制
&#160;
2026.7.9.整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>中国高考分数线陆续公布，招生进入了填报自愿的阶段。家长、考生为什么那么重视高考？就是为了上一个好大学，能够有一个好学历。但是，中国社会历来就有读书无用论论调，在这个时候，这个论调就冒出来了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>凤凰网发表了一篇由一个叫项立刚的网红写的长篇文章《学历崇拜是一种精神病态》。项立刚是中专生，这篇文章洋洋洒洒，很长，但是论证的方式倒是跟他的学历很相符，不值一驳。我奇怪的是，为什么凤凰网要在这种时候去发表这种反智主义的文章。难道是叫考生们不要去报一个好学校吗？好学历是没用的？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>现代社会是一个高度专业化的社会，推崇专业人士，而专业性是建立在对知识的掌握的基础上的。要学很多知识，接受专业训练，就必然要有学历，学历越高，掌握的知识越多，受的训练越好，也就越专业。一个社会越尊重知识，必然也就越重视学历。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>比如说在美国，想在大学当教授，如果没有本专业的最高学位（一般是博士），几乎不可能。某一些领域也许可以，像文科的某些专业，因为专业性不强，有自学成才的，但在理工科，不去拿博士学位，不做博士后，基本上是不可能当教授的。如果不是从名校拿的博士学位，都很难当教授。这是有过调查的。美国研究型大学的教授，百分之二十毕业自八所大学，按照人数的多少，分别是加州大学伯克利分校、哈佛大学、密歇根大学、威斯康星大学、斯坦福大学、伊利诺伊大学香槟分校、麻省理工学院、得州大学奥斯汀分校，如此少的名校的毕业生占据了美国各大学，这不是学历崇拜吗？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不只是大学教授这种特别重视知识的行业，美国其他的行业也都看重学历。比如说，美国联邦政府的内阁成员一向大多是名校毕业的。如果不是名校毕业的，很难当上部长。川普新时代才将这个惯例打破了。要当川普的部长，只要对他忠心耿耿，或者给他大笔捐款，就能够当上。是不是名校毕业的，无所谓了。川普的部长从很烂的学校毕业的有的是，甚至没上过大学的都有，现任国土安全部长就没上过大学，其前任则上了个烂校。这不是正常的现象，不足为凭。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有一些行业能够做得很成功的确跟学历没啥关系，因为那些行业不需要什么知识，主要靠运气或者靠人脉。比如说做生意，的确有很多人没啥文化也赚了大钱。在中国大老粗当大老板的有的是。这些大老粗大老板，有两类人。一类口头上至少显得很谦虚，惋惜自己年轻的时候没有机会读书。一类则显得很狂妄，觉得学历没啥用，有学历也没他赚的钱多。但是，不管他们口头上怎么说，实质上他们还是特别重视学历的，他们的子女都要送到名校去读书，特别是要送到国外的名校，捐一大笔钱给哈佛、斯坦福，就为了让自己的子女能够去那里读书。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>项立刚说反对学历崇拜，也是口是心非，他本人是最重视学历的。他真正的学历是中专，1983年从安徽商业学校毕业，在安徽当会计。但是，他号称在1990年通过自学，去人民大学读文艺学硕士。为什么中专毕业能够去读研究生？可能那个时候比较特殊，文艺学这种比较水的、没啥专业性的专业，只要交钱都可以去读。项立刚为什么要去读一个没啥专业性的，这么水的专业的硕士？不就是看中人民大学这个牌子吗？拿到硕士学位后他得以留在北京，转行搞媒体，进了北京的出版业，号称成为了中国电信的观察者、评论员，跟他读的专业没啥关系，就是靠名校的牌子。他现在变成了一个商人，推销空气净化器，也跟他的专业没啥关系。追根溯源是得益于人民大学那张文凭，否则他大概还在安徽当会计。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2018年，项立刚发了一条微博，说他儿子由于初中状态不好，只好去美国上本科。他没有说高中的事。我们可以推测，因为他儿子初中没上好，考不上好的高中，要上一个好的大学就没希望了，只好去美国上本科，不需要高考。由于项立刚特别重视学历，还想让儿子继续读博士。他儿子连初中都没上好，显然不是读书的料。只要愿意出钱，在美国找一个比较差的大学上本科，很容易，但是要在美国上博士，读书不好的话，是不可能的，怎么办呢？项立刚就想到了走后门，要走后门只能回中国，所以他自己说了，已经联系了中国一所一流大学的教授，让他儿子以后回国读博士。还特地强调是中国一流大学，这不就是特别重视学历吗？不知道他儿子后来是不是真的回国读博士。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>项立刚再婚之后，生了一对女双胞胎，现在才读初中。最近他发了一个帖子，说他的一个朋友的女儿考上清华大学了，并感叹说，他女儿即使以后被清华北大录取了，也不去上，因为他认为北大清华还不如北京理工、北航、北邮以及他的母校人民大学。但是他列举的这些大学在中国也是名校，这不也是学历崇拜吗？他只是反对清华北大崇拜而已。如果他真的反对学历崇拜，这么瞧不起学历，就不应该让儿子、女儿上大学，而应该像他一样，上个中专就行了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中国由于有科举制度的传统，表面上一般都是很推崇学历的，这就是为什么这么重视高考。曾经有一段时间，中国高官特别是省部级官员，都要动用权力给自己搞一个博士当当，也都是因为学历崇拜。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是，另一方面，中国历来也有反智主义的传统，所以也有很多人瞧不起学历，崇拜那些号称自学成才的、没有学历的所谓成功人士。所谓成功人士就是赚到钱了，不管钱是怎么赚来的，是骗来的，还是正当渠道赚来的。这就是为什么那些没啥学历的，学历很低的，在中国也会成为很有影响力的所谓意见领袖，特别是在网上成为网红。项立刚就是一个例子，还有名气比他更大的，像罗永浩、韩寒，都没啥学历，连高中都没毕业。这些没有学历的网红，还有好多人崇拜，包括那些名校的毕业生，很多也都崇拜罗永浩、韩寒，真是对不起自己的学历。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我这几天为毒纸尿裤事件在批几个科骗，去查了一下这些科骗的学历。因为他们一般是不敢让人家们知道他们的学历的，查起来还比较麻烦。他们之所以怕人们知道他们的学历，是有原因的，就是因为他们的学历拿不出手。这些科骗中，洪广玉是南昌大学汉语言文学专业毕业的，儿科医生裴洪岗是江西医学院中西医结合专业毕业的，姓聂的风湿科医生是南华大学毕业的，我之前都没听说过这所大学。项栋梁是华东理工大学生物工程毕业的，在这些科骗当中，算是比较好的了。还有一个叫卤煮疫苗，俨然把自己当成疫苗权威，还要收费做疫苗咨询服务。他是什么大学毕业的？南通大学毕业的，后来去对外贸易大学读了研究生。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>可见这些科骗们都是一些烂校培养出来的妄人，本来都是科普的对象，只是因为会码字，敢码字，一篇一篇地写，就有了很多粉丝，成了网红，就觉得自己比谁都懂科学，都懂生物医学，比我还懂。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以中国对学历、专业性还是不够重视。不应该反对学历崇拜，而应该提倡学历崇拜。只有对学历、专业性重视了，骗子才会少一些。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.6.28.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.7.9.整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14877/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>美国的慈禧太后川普向伊朗投降</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14870</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14870#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2026 20:58:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14870</guid>
		<description><![CDATA[6月中，川普宣布马上就要跟伊朗达成和平协议了。有人统计过，这是伊朗战争发生以来川普第三十几次宣布很快要跟伊朗达成和平协议，战争马上就要结束了。一直在喊&#8220;狼来了&#8221;，很多人是不信的。但是，&#8220;狼来了&#8221;喊多了，狼是终于会来的。
&#160;
万斯说，在星期天（6月14日）已经通过电子签名签署了一个协议，但是，协议的具体内容，由于外交程序的原因，先不能公布。要等到星期五（6月19日），在瑞士搞一个正式的签署仪式，才公布。这就让人觉得很奇怪，既然协议都已经签了，为什么不马上公布出来呢？
&#160;
伊朗官员向路透社透露了协议的内容，从透露出来的内容来看，是一个不平等的协议，对伊朗非常有利，对美国没有什么好处。但是，因为伊朗一贯喜欢说大话、假话，爱做宣传，所以对伊朗官员透露出来的内容是不能完全相信的。川普到法国参加七国集团会议，将协议的内容给盟国看了，被人透露给了美国的媒体。这是美国方面泄露的，就比较可信了。
&#160;
白宫说这是假新闻，但是顶不住了，只好在星期三（6月17日）公布了协议的内容。白宫公布的协议内容，跟之前媒体透露出来的，几乎是一样的。也就让人明白了为什么不敢公布，因为的确是一个对美国很不利、对伊朗很有利的不平等协议，怕公布出来，舆论大哗，搞得签不成。
&#160;
本来定下的是星期五由万斯代表美国去瑞士签。既然协议内容公布了，怕出什么波折，川普就在星期三在凡尔赛，跟其他国家的领导人吃饭的时候，在饭桌上就将协议签了。签了之后，传给了伊朗，伊朗总统就在星期四签了。既然两国领导人都已经签名了，星期五再去搞一个签名仪式就没有意义了。所以伊朗方面就说，不准备去参加签署仪式了。万斯也撤销了行程。
&#160;
已经签的协议，其实是一个谅解备忘录。要用60天的时间达成和平协议。但是，这个谅解备忘录已经规定了谈判的整个框架。从已经定下来的这14点的框架来看，就是美国向伊朗投降了。川普是一个历史盲，他在凡尔赛宫去签这个谅解备忘录，可能根本就不知道，一次世界大战就是在凡尔赛宫签的德国投降条约，川普也在凡尔赛宫签了一个投降的协议。
&#160;
为什么说这是一个不平等的投降协议呢？我们具体看一下协议的内容就知道了。
&#160;
谅解备忘录总共有14条，主要的内容是这几方面。第一，美国、伊朗互相尊重主权和领土完整，互不干涉对方内政，以后也不向对方发起战争。伊朗是不可能向美国发起战争的，也不可能去干预美国内政。所以这实际上就是对美国的约束，也就是说以后美国不能再去打伊朗了，也不能再去干预伊朗的内政想要改变伊朗政权了。而且备忘录规定的是涉及到这场战争的其他盟国，对以色列也有约束，以色列也不能去打伊朗和想推翻伊朗现政权了。
&#160;
第二，对于现在还在进行的伊朗战争，要停止一切军事行动，不仅要停止对伊朗的军事行动，还要停止对黎巴嫩的军事行动，要从黎巴嫩撤军，要尊重黎巴嫩的主权和领土完整。这也是对以色列的要求，以色列现在还在黎巴嫩驻军和采取军事行动。备忘录还要求美国从伊朗周边地区撤军。
&#160;
第三，美国解除对伊朗的封锁，允许伊朗销售石油。以前因为对伊朗实行经济制裁，伊朗做国际外贸支付很麻烦，现在美国要帮它解决了。
&#160;
第四，伊朗答应放开霍尔木兹海峡，在六十天内，也就是在谈判期间，不对通过霍尔木兹海峡的商船、货轮收费，六十天后要怎么管理霍尔木兹海峡，由伊朗和阿曼谈判。也就是说，六十天之后，伊朗是可以对霍尔木兹海峡收费的，只不过收来的钱可能要跟阿曼平分。这就是伊朗当初设想的。
&#160;
第五，在备忘录签署之后，美国答应立即释放被冻结的伊朗资产。这笔资产有多大呢？媒体估计有一千亿美元。万斯说，具体多少他也不知道，估计有两千多亿美元。
&#160;
第六，达成和平协议之后，美国答应解除对伊朗的所有经济制裁。已经搞了几十年的经济制裁，一笔勾销全部都解除。
&#160;
第七，美国以及周边国家要帮助伊朗重建和发展，至少提供三千亿美元的援助。
&#160;
当初川普发动伊朗战争，宣布要实现的目标，一个都没有实现。说要打到伊朗无条件投降，结果伊朗没有投降，是美国要投降了。说要改变伊朗政权，伊朗政权没有改变，还是原来的神权政权。甚至现在美国保证不再去干预伊朗内政了。说是要彻底摧毁伊朗的核项目，伊朗已经浓缩好的铀要交出来。但是现在备忘录不再提这一点，说伊朗可以保留现在的核项目。川普甚至说，那些浓缩铀没啥价值，是一个小问题。战争还有一个目标，说要摧毁伊朗的导弹项目。现在也没这个要求了。川普甚至说，伊朗应该有自卫能力，它周边的国家都有导弹，不让伊朗有导弹，不公平啊。变成了在替伊朗说话，要维护伊朗的自卫权了。
&#160;
对伊朗的要求是，放开霍尔木兹海峡。但是在战争之前，霍尔木兹海峡就是一直开放的。反而伊朗以后有可能对霍尔木兹海峡收费。
&#160;
对伊朗的另一个要求，保证不研发核武器。在战争之前，伊朗一直这么保证的。它加入了核不扩散条约，那就是保证了不研发核武器了。哈梅内伊以前发过教令，宣布不研发核武器。伊朗以前跟奥巴马达成的核协议，也是保证不研发核武器的。所以这不是什么新的内容。
&#160;
相反地，伊朗拿到了很多好处，被冻结的至少一千亿美元的资产要给伊朗。以前奥巴马跟伊朗签的核协议，只是将在美国境内的冻结的伊朗资产十几亿美元给了伊朗。川普、共和党当时都在骂，说给了伊朗那么大的一笔钱。现在是准备要给至少一千亿美元了，还要给伊朗至少三千亿美元的援助，不是更该骂？据说这笔钱不是由美国纳税人出的，是要由伊朗周边的那些美国的盟国来出的。但是不管怎么样，伊朗拿到巨款了，可以用来重建、发展，相当于战争赔款。
&#160;
美国已经允许伊朗卖石油，等到达成了和平协议，还要解除对伊朗的所有制裁。以前奥巴马跟伊朗的核协议只是部分解除制裁，现在要全部都解除。长期受到美国、西方国家的制裁几十年，搞得伊朗经济很困难，现在所有的制裁都要解除了，还要给巨款，帮助重建，最终得好处的还是伊朗的现政权，现政权更加巩固了。
&#160;
所以这不就是一个不平等的协议，不就是美国实际上向伊朗投降了吗？
&#160;
针对这个协议，共和党内部也分裂了。有一派仍然继续支持川普，伟大领袖做的事都是正确的，都纷纷表示信任川普，只要他干的事就支持。
&#160;
但是也有另外一派，是那些所谓的鹰派，本来是支持川普的，现在也在骂，说这个备忘录是几十年来美国最大的耻辱，是最大的外交灾难。还有很多川粉也在骂。海外民运、川粉唐柏桥以前是一贯支持川普的，川普干什么都支持，现在也在骂这个协议。
&#160;
不过这些川粉、共和党的政客还是不敢直接骂川普，骂这个协议要怪到跟伊朗谈判的万斯头上。可见在这方面，卢比奥比较聪明，本来卢比奥作为国务卿、美国的头号外交官，而且还兼着国家安全顾问，跟伊朗谈判这种事，应该是由他来出面主持才对，而且他还被认为是川普内阁里唯一一个有能力的人，什么事都要让他去干，但是，跟伊朗谈判他却躲得远远的，变成了是由万斯去主持的。川普说了，以后如果没谈成，就要怪给万斯。
&#160;
很多人看了谅解备忘录之后，都想起了清末的时候，中国清政府签署的不平等的条约，丧权辱国的条约。川普的很多做法的确让人想起了清末时候的慈禧太后，花了很多钱，纳税人的钱来给自己祝寿，大兴土木建园子，签署不平等的条约，这不都是慈禧太后干过的事吗？所以，川普实际上就是美国的慈禧太后，万斯就相当于李鸿章。
&#160;
清末的时候，中国已经完全败落了，是一个弱国。美国虽然衰落了，但是毕竟还是世界第一强国。结果却跟中国的清末一样，也去签不平等的丧权辱国的协议，这是只有在川普新时代才会发生的怪事，成为了国际笑柄和历史笑柄。
&#160;
2026.6.18.录制
&#160;
2026.7.2.整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>6月中，川普宣布马上就要跟伊朗达成和平协议了。有人统计过，这是伊朗战争发生以来川普第三十几次宣布很快要跟伊朗达成和平协议，战争马上就要结束了。一直在喊&ldquo;狼来了&rdquo;，很多人是不信的。但是，&ldquo;狼来了&rdquo;喊多了，狼是终于会来的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>万斯说，在星期天（6月14日）已经通过电子签名签署了一个协议，但是，协议的具体内容，由于外交程序的原因，先不能公布。要等到星期五（6月19日），在瑞士搞一个正式的签署仪式，才公布。这就让人觉得很奇怪，既然协议都已经签了，为什么不马上公布出来呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>伊朗官员向路透社透露了协议的内容，从透露出来的内容来看，是一个不平等的协议，对伊朗非常有利，对美国没有什么好处。但是，因为伊朗一贯喜欢说大话、假话，爱做宣传，所以对伊朗官员透露出来的内容是不能完全相信的。川普到法国参加七国集团会议，将协议的内容给盟国看了，被人透露给了美国的媒体。这是美国方面泄露的，就比较可信了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>白宫说这是假新闻，但是顶不住了，只好在星期三（6月17日）公布了协议的内容。白宫公布的协议内容，跟之前媒体透露出来的，几乎是一样的。也就让人明白了为什么不敢公布，因为的确是一个对美国很不利、对伊朗很有利的不平等协议，怕公布出来，舆论大哗，搞得签不成。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>本来定下的是星期五由万斯代表美国去瑞士签。既然协议内容公布了，怕出什么波折，川普就在星期三在凡尔赛，跟其他国家的领导人吃饭的时候，在饭桌上就将协议签了。签了之后，传给了伊朗，伊朗总统就在星期四签了。既然两国领导人都已经签名了，星期五再去搞一个签名仪式就没有意义了。所以伊朗方面就说，不准备去参加签署仪式了。万斯也撤销了行程。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>已经签的协议，其实是一个谅解备忘录。要用60天的时间达成和平协议。但是，这个谅解备忘录已经规定了谈判的整个框架。从已经定下来的这14点的框架来看，就是美国向伊朗投降了。川普是一个历史盲，他在凡尔赛宫去签这个谅解备忘录，可能根本就不知道，一次世界大战就是在凡尔赛宫签的德国投降条约，川普也在凡尔赛宫签了一个投降的协议。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>为什么说这是一个不平等的投降协议呢？我们具体看一下协议的内容就知道了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>谅解备忘录总共有14条，主要的内容是这几方面。第一，美国、伊朗互相尊重主权和领土完整，互不干涉对方内政，以后也不向对方发起战争。伊朗是不可能向美国发起战争的，也不可能去干预美国内政。所以这实际上就是对美国的约束，也就是说以后美国不能再去打伊朗了，也不能再去干预伊朗的内政想要改变伊朗政权了。而且备忘录规定的是涉及到这场战争的其他盟国，对以色列也有约束，以色列也不能去打伊朗和想推翻伊朗现政权了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第二，对于现在还在进行的伊朗战争，要停止一切军事行动，不仅要停止对伊朗的军事行动，还要停止对黎巴嫩的军事行动，要从黎巴嫩撤军，要尊重黎巴嫩的主权和领土完整。这也是对以色列的要求，以色列现在还在黎巴嫩驻军和采取军事行动。备忘录还要求美国从伊朗周边地区撤军。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第三，美国解除对伊朗的封锁，允许伊朗销售石油。以前因为对伊朗实行经济制裁，伊朗做国际外贸支付很麻烦，现在美国要帮它解决了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第四，伊朗答应放开霍尔木兹海峡，在六十天内，也就是在谈判期间，不对通过霍尔木兹海峡的商船、货轮收费，六十天后要怎么管理霍尔木兹海峡，由伊朗和阿曼谈判。也就是说，六十天之后，伊朗是可以对霍尔木兹海峡收费的，只不过收来的钱可能要跟阿曼平分。这就是伊朗当初设想的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第五，在备忘录签署之后，美国答应立即释放被冻结的伊朗资产。这笔资产有多大呢？媒体估计有一千亿美元。万斯说，具体多少他也不知道，估计有两千多亿美元。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第六，达成和平协议之后，美国答应解除对伊朗的所有经济制裁。已经搞了几十年的经济制裁，一笔勾销全部都解除。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第七，美国以及周边国家要帮助伊朗重建和发展，至少提供三千亿美元的援助。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当初川普发动伊朗战争，宣布要实现的目标，一个都没有实现。说要打到伊朗无条件投降，结果伊朗没有投降，是美国要投降了。说要改变伊朗政权，伊朗政权没有改变，还是原来的神权政权。甚至现在美国保证不再去干预伊朗内政了。说是要彻底摧毁伊朗的核项目，伊朗已经浓缩好的铀要交出来。但是现在备忘录不再提这一点，说伊朗可以保留现在的核项目。川普甚至说，那些浓缩铀没啥价值，是一个小问题。战争还有一个目标，说要摧毁伊朗的导弹项目。现在也没这个要求了。川普甚至说，伊朗应该有自卫能力，它周边的国家都有导弹，不让伊朗有导弹，不公平啊。变成了在替伊朗说话，要维护伊朗的自卫权了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>对伊朗的要求是，放开霍尔木兹海峡。但是在战争之前，霍尔木兹海峡就是一直开放的。反而伊朗以后有可能对霍尔木兹海峡收费。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>对伊朗的另一个要求，保证不研发核武器。在战争之前，伊朗一直这么保证的。它加入了核不扩散条约，那就是保证了不研发核武器了。哈梅内伊以前发过教令，宣布不研发核武器。伊朗以前跟奥巴马达成的核协议，也是保证不研发核武器的。所以这不是什么新的内容。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>相反地，伊朗拿到了很多好处，被冻结的至少一千亿美元的资产要给伊朗。以前奥巴马跟伊朗签的核协议，只是将在美国境内的冻结的伊朗资产十几亿美元给了伊朗。川普、共和党当时都在骂，说给了伊朗那么大的一笔钱。现在是准备要给至少一千亿美元了，还要给伊朗至少三千亿美元的援助，不是更该骂？据说这笔钱不是由美国纳税人出的，是要由伊朗周边的那些美国的盟国来出的。但是不管怎么样，伊朗拿到巨款了，可以用来重建、发展，相当于战争赔款。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>美国已经允许伊朗卖石油，等到达成了和平协议，还要解除对伊朗的所有制裁。以前奥巴马跟伊朗的核协议只是部分解除制裁，现在要全部都解除。长期受到美国、西方国家的制裁几十年，搞得伊朗经济很困难，现在所有的制裁都要解除了，还要给巨款，帮助重建，最终得好处的还是伊朗的现政权，现政权更加巩固了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以这不就是一个不平等的协议，不就是美国实际上向伊朗投降了吗？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>针对这个协议，共和党内部也分裂了。有一派仍然继续支持川普，伟大领袖做的事都是正确的，都纷纷表示信任川普，只要他干的事就支持。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是也有另外一派，是那些所谓的鹰派，本来是支持川普的，现在也在骂，说这个备忘录是几十年来美国最大的耻辱，是最大的外交灾难。还有很多川粉也在骂。海外民运、川粉唐柏桥以前是一贯支持川普的，川普干什么都支持，现在也在骂这个协议。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不过这些川粉、共和党的政客还是不敢直接骂川普，骂这个协议要怪到跟伊朗谈判的万斯头上。可见在这方面，卢比奥比较聪明，本来卢比奥作为国务卿、美国的头号外交官，而且还兼着国家安全顾问，跟伊朗谈判这种事，应该是由他来出面主持才对，而且他还被认为是川普内阁里唯一一个有能力的人，什么事都要让他去干，但是，跟伊朗谈判他却躲得远远的，变成了是由万斯去主持的。川普说了，以后如果没谈成，就要怪给万斯。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>很多人看了谅解备忘录之后，都想起了清末的时候，中国清政府签署的不平等的条约，丧权辱国的条约。川普的很多做法的确让人想起了清末时候的慈禧太后，花了很多钱，纳税人的钱来给自己祝寿，大兴土木建园子，签署不平等的条约，这不都是慈禧太后干过的事吗？所以，川普实际上就是美国的慈禧太后，万斯就相当于李鸿章。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>清末的时候，中国已经完全败落了，是一个弱国。美国虽然衰落了，但是毕竟还是世界第一强国。结果却跟中国的清末一样，也去签不平等的丧权辱国的协议，这是只有在川普新时代才会发生的怪事，成为了国际笑柄和历史笑柄。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.6.18.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.7.2.整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14870/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>中国高考和美国“高考”的对比</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14854</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14854#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2026 02:39:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14854</guid>
		<description><![CDATA[高考这场考试决定着中国高中毕业生的命运，个个如临大敌。实际上，中国高中生整个高中的学习乃至生活，就都是为这场考试准备的。高中最后一年尤其辛苦。在美国是反过来的，高中最后一年，叫十二年级，相当于中国的高三，反而是最轻松的。
&#160;
美国招生制度跟中国有很大的不同。美国高中生的升学压力没有中国那么大。想上大学都可以上。我们就拿高等教育最发达的加州作为例子。加州的公立大学根据学生的不同情况，主要针对学生学习成绩的高低，分成三套系统：
&#160;
第一套系统是加州大学，有九所本科院校。它的目标是录取学习成绩排在前12.5%的加州高中生。实际录取、选择的结果，加州高中毕业生每年大约8%会去上加州大学。
&#160;
第二套系统是加州州立大学系统，有22所。它的目标是录取学习成绩排在前三分之一的加州高中学生。每年加州高中毕业生大约20%会去上加州州立大学。
&#160;
第三套系统是社区学院，有100多所。只上两年，大致相当于中国的专科学校。这个就没有门槛了，谁想上都可以去上。而且学费很便宜，又是在家附近上，不用住校，费用很低。每年加州高中毕业生大约三分之一会去上社区学院。很多学生就是为了省钱去上社区学院，毕业之后，可以转学去本科学校，从第三学年上起。每年大约有22%的社区学院的毕业生转学去上本科。
&#160;
还有3%的加州高中毕业生选择去上州内的私立大学，7%选择去上州外的大学。这样加起来，加州高中毕业生每年63%去上大学。没有去上大学的，是自己选择不去上，为了能够早点工作，或者因为家庭的原因，或者觉得自己不是读书的料。但是想上，都可以上的。
&#160;
虽然想上都可以上，但是除了上社区学院是没有门槛的，上其他大学是有门槛的，不是想去就可以去，还是要申请的。不过，美国高中生申请上大学，想申请多少所都可以&#8212;&#8212;只要交得起申请费，因为每申请一所大学就要交一笔申请费。但是录取又是分开的，互不通气。连加州大学各分校的录取也是互不通气的。这样，往往一个高中生最终会被多所学校录取，要从中选一所去上。除了名校比较难进，总的来说是学生挑选学校，而不是学校挑选学生。
&#160;
美国申请大学是在十二年级最后一学年的十月份就开始了，很多学校在年底就已提前录取，加州大学虽然不提前录取，但是对大部分申请者的申请材料也已早早审读完毕，集中在第二年三月份发榜。这样跟在最后一年的学习情况没有太大关系了。这就是为什么学生在那一年反而轻松，就是在等着大学的录取。
&#160;
虽然想上大学都能上，但是想去比较好的大学，还是竞争性很强的。比如说，要上加州大学排在前面的分校，申请的人多，录取率比较低。但是，跟中国不一样的是，并没有入学考试并根据考试分数决定要录取谁。根据的是什么？最主要的是平时高中的学习成绩和选课的情况。加州大学主要看第十学年和第十一学年（相当于中国的高一、高二）的平均分数高低以及选课的难易程度。美国高中生除了必修课，还有选修课，选什么样的课可以自己决定，还可以选上大学课程。那么就要看选的课是难度比较大的，还是很容易的。也要看最后一学年的选课情况，虽然成绩已经跟录取没有关系，但在申请时也要说明最后一学年选课的情况。
&#160;
所以，高中时期，特别是十年级、十一年级，是最重要的。这就是为什么那两年对美国高中生来说是最辛苦的两年，到十二年级反而轻松了。但是，加州大学的录取不只看学习情况，虽然这是最重要的。它采取的是全面评估，还要看考生的课外活动的情况，以及交四篇小作文介绍自己。
&#160;
美国很多大学也看入学考试，这个入学考试有两种，SAT和ACT，大部分人考的是SAT，所以它有时候也被叫做美国高考。但是它跟中国高考其实是很不一样的。首先，这不是政府而是民间的机构办的考试。其次，并不是毕业班的学生才可以去考的。高中生什么时候去考都可以。而且，不是一年只考一次，一年有八次考试，考得不满意可以多次去考，只选分数最高的报上去就可以了。最后，它只是录取的一个指标而已，并不是唯一的指标。不像中国完全就看高考的分数。
&#160;
但是即使是这样，SAT、ACT也经常受批评，被认为并不是很恰当地、很公正地衡量考生学习成绩和能力的一种考试。那些家庭条件比较好的学生，有条件上SAT、ACT补习班，甚至可以重金聘请家教、教练来辅导怎么考试，还可以多次地不停地考。这样对那些家庭条件比较差的人就不公平了。加州大学以前也要看SAT或ACT的成绩，疫情期间把这个要求取消了，后来没有再恢复。疫情期间有很多学校也取消了对考SAT或ACT的要求，后来陆续都恢复了。
&#160;
最近很多加州大学教授联名发表公开信，要求加州大学的录取恢复看SAT或ACT数学成绩。这几年来，加州大学发现，有相当多新生没有达到学高等数学的要求。摸底考试表明，他们的高中数学没学好，甚至有的初中数学都没学好，上了大学还要去补习高中数学乃至初中数学。但是，他们这些人高中平时的数学成绩都是很好的，才会被加州大学录取。这些教授认为，他们高中平时的数学成绩是浮夸、虚假的，不足为凭，还是要靠标准化的入学考试，才能够看出一个人的数学成绩、数学能力究竟是怎么样的。这就是为什么他们要求恢复看SAT或ACT数学成绩。
&#160;
我觉得，这些考生未必平时数学成绩有假或者是浮夸的，可能数学能力也不错。只不过对于很多人来说，数学不用、不复习，很快就忘了，特别是初中数学学得太久，很多都已经忘了。参加标准化考试有一个好处，逼着你复习以前学习的内容。所以，我支持这些教授的建议。中国的高考其实在一定程度上也是起到了复习的作用，也有它的好处。
&#160;
不看入学考试有弊端，但是像中国高考那样，过分地看入学考试，把它当成了唯一的标准，也有弊端。几十年来一直有人批评中国高考制度的种种弊端。比如说，高考成了一个指挥棒，中国高中生学习、生活都围绕着高考，都是在为高考做准备，学得很辛苦，没有自己的生活。教育成了应试教育，不利于学生全面发展。而且只能参加一次高考，万一因为各种各样的原因没考好，没发挥出水平考砸了，除非要再去补习一年，不然一辈子就都受影响了。
&#160;
正因为有弊端，这么多年来也一直想要改变这种状况，但是这些改革都是越改越糟糕的。本来是全国一张卷，现在各个省份却不同程度都搞自己命题，这样的话，不同的省份没有同一个标准，就不公平了。其次，搞自主招生，增加了腐败的机会。还有，为了避免只看高考的成绩，搞各种各样的加分制度，导致了各种各样的造假和腐败。
&#160;
所以在中国这种腐败泛滥的社会，要像美国那样对招生也搞全面评估、各个大学独立招生，就是增加了腐败的机会。以高考作为唯一的标准，是不得已的，是在一个腐败的社会相对来说比较公平的做法。
&#160;
中国应该让高考变得更加公平，而不是放松对高考的要求。可以在考试的形式、内容方面做出更合理的改革，比如说不要一年只考一次，可以多考一次，让没考好的考生很快就能够有补考的机会，也就避免了所谓一考定终身了。而且，应该采取标准化的考试方式，应该全国一张卷一条分数线，是最公平的。
&#160;
2026.6.6.录制
&#160;
2026.6.12.整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>高考这场考试决定着中国高中毕业生的命运，个个如临大敌。实际上，中国高中生整个高中的学习乃至生活，就都是为这场考试准备的。高中最后一年尤其辛苦。在美国是反过来的，高中最后一年，叫十二年级，相当于中国的高三，反而是最轻松的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>美国招生制度跟中国有很大的不同。美国高中生的升学压力没有中国那么大。想上大学都可以上。我们就拿高等教育最发达的加州作为例子。加州的公立大学根据学生的不同情况，主要针对学生学习成绩的高低，分成三套系统：</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第一套系统是加州大学，有九所本科院校。它的目标是录取学习成绩排在前12.5%的加州高中生。实际录取、选择的结果，加州高中毕业生每年大约8%会去上加州大学。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第二套系统是加州州立大学系统，有22所。它的目标是录取学习成绩排在前三分之一的加州高中学生。每年加州高中毕业生大约20%会去上加州州立大学。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第三套系统是社区学院，有100多所。只上两年，大致相当于中国的专科学校。这个就没有门槛了，谁想上都可以去上。而且学费很便宜，又是在家附近上，不用住校，费用很低。每年加州高中毕业生大约三分之一会去上社区学院。很多学生就是为了省钱去上社区学院，毕业之后，可以转学去本科学校，从第三学年上起。每年大约有22%的社区学院的毕业生转学去上本科。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>还有3%的加州高中毕业生选择去上州内的私立大学，7%选择去上州外的大学。这样加起来，加州高中毕业生每年63%去上大学。没有去上大学的，是自己选择不去上，为了能够早点工作，或者因为家庭的原因，或者觉得自己不是读书的料。但是想上，都可以上的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>虽然想上都可以上，但是除了上社区学院是没有门槛的，上其他大学是有门槛的，不是想去就可以去，还是要申请的。不过，美国高中生申请上大学，想申请多少所都可以&mdash;&mdash;只要交得起申请费，因为每申请一所大学就要交一笔申请费。但是录取又是分开的，互不通气。连加州大学各分校的录取也是互不通气的。这样，往往一个高中生最终会被多所学校录取，要从中选一所去上。除了名校比较难进，总的来说是学生挑选学校，而不是学校挑选学生。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>美国申请大学是在十二年级最后一学年的十月份就开始了，很多学校在年底就已提前录取，加州大学虽然不提前录取，但是对大部分申请者的申请材料也已早早审读完毕，集中在第二年三月份发榜。这样跟在最后一年的学习情况没有太大关系了。这就是为什么学生在那一年反而轻松，就是在等着大学的录取。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>虽然想上大学都能上，但是想去比较好的大学，还是竞争性很强的。比如说，要上加州大学排在前面的分校，申请的人多，录取率比较低。但是，跟中国不一样的是，并没有入学考试并根据考试分数决定要录取谁。根据的是什么？最主要的是平时高中的学习成绩和选课的情况。加州大学主要看第十学年和第十一学年（相当于中国的高一、高二）的平均分数高低以及选课的难易程度。美国高中生除了必修课，还有选修课，选什么样的课可以自己决定，还可以选上大学课程。那么就要看选的课是难度比较大的，还是很容易的。也要看最后一学年的选课情况，虽然成绩已经跟录取没有关系，但在申请时也要说明最后一学年选课的情况。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以，高中时期，特别是十年级、十一年级，是最重要的。这就是为什么那两年对美国高中生来说是最辛苦的两年，到十二年级反而轻松了。但是，加州大学的录取不只看学习情况，虽然这是最重要的。它采取的是全面评估，还要看考生的课外活动的情况，以及交四篇小作文介绍自己。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>美国很多大学也看入学考试，这个入学考试有两种，SAT和ACT，大部分人考的是SAT，所以它有时候也被叫做美国高考。但是它跟中国高考其实是很不一样的。首先，这不是政府而是民间的机构办的考试。其次，并不是毕业班的学生才可以去考的。高中生什么时候去考都可以。而且，不是一年只考一次，一年有八次考试，考得不满意可以多次去考，只选分数最高的报上去就可以了。最后，它只是录取的一个指标而已，并不是唯一的指标。不像中国完全就看高考的分数。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是即使是这样，SAT、ACT也经常受批评，被认为并不是很恰当地、很公正地衡量考生学习成绩和能力的一种考试。那些家庭条件比较好的学生，有条件上SAT、ACT补习班，甚至可以重金聘请家教、教练来辅导怎么考试，还可以多次地不停地考。这样对那些家庭条件比较差的人就不公平了。加州大学以前也要看SAT或ACT的成绩，疫情期间把这个要求取消了，后来没有再恢复。疫情期间有很多学校也取消了对考SAT或ACT的要求，后来陆续都恢复了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>最近很多加州大学教授联名发表公开信，要求加州大学的录取恢复看SAT或ACT数学成绩。这几年来，加州大学发现，有相当多新生没有达到学高等数学的要求。摸底考试表明，他们的高中数学没学好，甚至有的初中数学都没学好，上了大学还要去补习高中数学乃至初中数学。但是，他们这些人高中平时的数学成绩都是很好的，才会被加州大学录取。这些教授认为，他们高中平时的数学成绩是浮夸、虚假的，不足为凭，还是要靠标准化的入学考试，才能够看出一个人的数学成绩、数学能力究竟是怎么样的。这就是为什么他们要求恢复看SAT或ACT数学成绩。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我觉得，这些考生未必平时数学成绩有假或者是浮夸的，可能数学能力也不错。只不过对于很多人来说，数学不用、不复习，很快就忘了，特别是初中数学学得太久，很多都已经忘了。参加标准化考试有一个好处，逼着你复习以前学习的内容。所以，我支持这些教授的建议。中国的高考其实在一定程度上也是起到了复习的作用，也有它的好处。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不看入学考试有弊端，但是像中国高考那样，过分地看入学考试，把它当成了唯一的标准，也有弊端。几十年来一直有人批评中国高考制度的种种弊端。比如说，高考成了一个指挥棒，中国高中生学习、生活都围绕着高考，都是在为高考做准备，学得很辛苦，没有自己的生活。教育成了应试教育，不利于学生全面发展。而且只能参加一次高考，万一因为各种各样的原因没考好，没发挥出水平考砸了，除非要再去补习一年，不然一辈子就都受影响了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>正因为有弊端，这么多年来也一直想要改变这种状况，但是这些改革都是越改越糟糕的。本来是全国一张卷，现在各个省份却不同程度都搞自己命题，这样的话，不同的省份没有同一个标准，就不公平了。其次，搞自主招生，增加了腐败的机会。还有，为了避免只看高考的成绩，搞各种各样的加分制度，导致了各种各样的造假和腐败。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以在中国这种腐败泛滥的社会，要像美国那样对招生也搞全面评估、各个大学独立招生，就是增加了腐败的机会。以高考作为唯一的标准，是不得已的，是在一个腐败的社会相对来说比较公平的做法。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中国应该让高考变得更加公平，而不是放松对高考的要求。可以在考试的形式、内容方面做出更合理的改革，比如说不要一年只考一次，可以多考一次，让没考好的考生很快就能够有补考的机会，也就避免了所谓一考定终身了。而且，应该采取标准化的考试方式，应该全国一张卷一条分数线，是最公平的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.6.6.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.6.12.整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14854/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>川普家族有免税特权，美国成专制国家</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14837</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14837#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2026 11:05:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14837</guid>
		<description><![CDATA[今年年初，川普起诉美国国税局索赔100亿美元。美国国税局一年的经费大概也是100亿美元，他想把国税局一年的经费全部都拿过来。起因是，在2019年，国税局雇的一个合同工由于看不惯川普一直不愿意公布报税情况，将川普的报税表提供给了美国媒体，被公布出来了。大家才知道，原来川普多年来不纳税，偶尔纳税一年也就纳税750美元。这是在2020年被公布出来的，可能对川普那一年的败选起到了一定的作用，所以川普非常气愤。那个合同工后来在拜登当政的时候被挖出来了，在2023年被起诉、判刑。现在川普就是抓住这件事，向美国国税局索赔。
&#160;
他的诉讼是毫无依据的，根本不可能成立。首先，已经过了司法追诉期了。美国联邦民事诉讼追诉期是两年，早就过了。其次，那个合同工并不是国税局的正式员工，他的所作所为国税局是不用承担责任的。第三，这是最关键的，美国国税局隶属美国财政部，而川普现在是总统，财政部是他掌管的政府行政分支的一个部门，去起诉自己的下属部门，相当于自己告自己。今年年初川普自己也说，这个诉讼到最后可能要由我自己和自己和解。
&#160;
这个案子第一次开庭听证，主审法官就提出了这个问题：一个诉讼必须原告和被告是对立的，而这是自己告自己，这种案子是不能成立的。法官没有当庭裁决，但下次开庭很可能判川普败诉，已成为川普私法部的美国司法部抢先跟川普达成了和解协议，抛开了法官，让法官管不着了。所以果然是川普自己跟自己和解。是由美国代检察长去跟川普达成的和解协议。该代检察长以前是川普的私人律师，在2024年帮川普打官司。川普复辟之后，将他的个人律师任命为美国副检察长。检察长邦迪不久之前因为打击川普的政敌不力，被他开除了，就由副检察长代检察长。
&#160;
和解协议内容很简单，公布出来的只有一页纸，包括两方面的内容。第一，成立一个特别的基金，叫做&#8220;反武器化基金&#8221;，专门用于赔偿拜登当总统的时候遭到&#8220;司法迫害&#8221;（所谓&#8220;司法武器化&#8221;）的&#8220;受害者&#8221;。他们主要就是那些川普败选之后去攻打国会的川卫兵，总共1600人，川普上台第一天就将他们都赦免了，现在又要给他们发钱。还有就是川普的同党、盟友、支持者因为各种原因犯罪，例如跟俄国勾结、破坏选举，遭到起诉、判刑的，也都可以去申请赔偿。
&#160;
这个基金的金额高达17.76亿美元，而且到2028年12月截止，也就是说要在川普任期满之前就把钱都发光了，免得留给下一任总统。
&#160;
美国是由国会来管钱的，联邦政府的钱必须由国会拨款。这18亿美元的钱哪来的？国会并没有对此立法拨款，川普他们是要挪用美国国会成立的判决基金。美国政府打官司输了，或者达成了和解协议，需要赔偿，资金都来自判决基金。之前川普的支持者已经从判决基金要过钱了。川普第一任期的第一个国家安全顾问弗林跟俄国勾结，接受调查时作伪证，后来认罪。川普复辟之后，弗林去申请政府赔偿，从判决基金赔了一百多万美元给他。攻打国会的川卫兵中唯一一个被击毙的那个人，虽然事后调查认定她被打死是罪有应得，但她的家属在川普复辟之后也去申请赔偿，赔了五百万美元。从这两笔赔偿就可以知道，川普设立这个新的基金是要赔偿给什么样的人，就是给他的支持者的利益输送。
&#160;
和解协议的第二点就更荒唐了。它规定美国国税局放弃对川普、川普家人以及川普公司的税务审计。川普、川普家人以及川普公司已经被国税局审计了很多年了，结果还没出来，但是根据纽约时报在2024年透露出来的结果，川普预计要补交偷税漏税一亿美元。现在根据这个和解协议，不再追究了，川普光是这条就省了一亿美元。
&#160;
和解协议还规定，永远禁止美国国税局审计川普、川普的家人、川普的公司、川普的信托基金以及跟川普有关的任何机构的税务，也不能对这些人、机构的税务提起诉讼。也就是说，川普家族实际获得了美国税务的豁免权，成了美国唯一一个没有交税义务的特殊家庭。即使在川普死后，他的后代、公司和信托基金也都享有这个特权。只有君主制的国家，国王、王后、王室成员才有不用交税的特权，所以，通过这个和解协议，川普实际上就是宣布他自己就是美国国王，他们一家子就是美国王室成员。
&#160;
这个和解协议一公布，舆论大哗，有两个前国会警察立即去起诉，要求法官叫停&#8220;反武器化基金&#8221;。不过，这个诉讼不太可能成立，因为那两个前国会警察很难证明自己是受害者。应该由国会的议员去起诉，案子更可能成立。但是，美国打官司是很漫长的，川普他们的计划是要在两年多之内赶快把钱花完，等到诉讼结果下来，钱早就没了。所以，原告第一步要申请法官发布禁制令，禁止发钱。这是可以快速就做出的，但是法官要不要发布禁制令，以及上诉庭要不要取消禁制令，就比较随意了，因为跟正式的判决不一样，这是不需要提供理由的。川普在他的第一任期和第二任期都任命了很多法官。他任命的法官，以及最高法院的保守派法官，已经表现出了在关于禁制令要不要发布或取消的问题上，往往是偏袒川普的。因此诉讼未必能够叫停这个基金。
&#160;
还有一个做法，是由国会立法禁止这个基金，因为钱毕竟是由国会拨的，国会当然可以把川普发钱的权力收回来。但是现在共和党掌控了国会，不可能通过立法来跟川普对着干。即使是中期选举之后，民主党夺回了国会，立法通过了，也需要总统签署才能生效，川普肯定会否决，必须有超级多数票才能够推翻总统的否决，也同样需要共和党合作才可以。把川普当伟大领袖的共和党不愿意合作，那就啥事都干不成了。
&#160;
关于国税局不能审计川普家人以及川普公司，这一点国税局是有自主权的。要审计谁，由国税局自己决定。历来美国总统的税务，国税局都去审计，并不是有法律规定对总统的报税情况都必须要审计，而是一个惯例，国税局用这种做法来表示自己不偏袒总统。以后放弃了这个惯例，不再去审计川普的税务，那也是国税局的选择。
&#160;
在川普当总统期间，国税局可以遵守这个协议，不去审计川普一家子的税务。川普下台之后，如果上台的还是共和党总统，当然也不会去审计川普一家子的税务。但是如果上台的是民主党的总统，完全可以不理睬这个协议，要去审计川普家人、川普公司，他们不服，认为违反了协议，要打官司，法院也很可能不支持，因为可以判决这个协议是无效的，是自我交易。
&#160;
所以川普在当总统的时候，或者在以后共和党当总统的时候，他和他一家子还是可以享受美国国王、王室的待遇，没有纳税的义务。等到民主党的总统上台，这个特权就没有了。
&#160;
最近贝佐斯接受采访，吹捧川普说，川普在第二任期更加成熟了，更自律了。这当然是胡说八道，事实恰恰相反，川普在第二任期更肆无忌惮了，包括捞钱这一块，也是更肆无忌惮，赤裸裸地滥用职权公开捞钱。根据富布斯的统计，川普复辟之后，当总统还不到一年半，净资产已经增加了1.65倍。他大部分的财产都是在短短的一年多的时间内生出来的，就是不择手段地捞钱。今年他开始热衷于炒股。公开的记录显示，第一季度交易了三千多次，而且集中在伊朗战争爆发之后，大发战争财。
&#160;
在这么短的时间内，这么肆无忌惮地捞到这么多的钱，在人类历史上是少见的。一个国家领导人这么完全不要脸地滥用职权大肆捞钱，不要说民主国家，连专制国家也见不到有这么不要脸的统治者。他之所以敢这么干，就是因为他不用承担任何责任，不怕被追究。共和党国会当然不会去追究他。最高法院也已经判决过了，在川普当总统的时候，他的任何做法都具有司法豁免权。所以他就可以肆无忌惮了。
&#160;
所以美国所谓三权分立，实际上就剩下一权，那就跟专制国家没啥区别了。现在的美国体制，应该不能算是民主制，而应该叫做竞争式专制，一种特殊的专制制度。竞争式专制指的是还存在反对党，但是反对党没什么权力，起不到制衡的作用；也有竞选，但是当政者会利用各种手段打压选民，操纵选举，以保证选举的结果对自己有利。匈牙利在欧尔邦当政的那段时间，就是属于竞争式专制。
&#160;
但竞争式专制还是有可能被推翻的，那就是选民觉悟了，以压倒性的投票结果，将统治者选下去，这就是在匈牙利发生的事情。欧尔邦比川普好一点的是，他在惨败之后，还是认输，体面地下台了。如果换了川普，就不会下台了，而是满地打滚说选举舞弊。
&#160;
2026.5.21.录制
&#160;
2026.5.29.整理

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今年年初，川普起诉美国国税局索赔100亿美元。美国国税局一年的经费大概也是100亿美元，他想把国税局一年的经费全部都拿过来。起因是，在2019年，国税局雇的一个合同工由于看不惯川普一直不愿意公布报税情况，将川普的报税表提供给了美国媒体，被公布出来了。大家才知道，原来川普多年来不纳税，偶尔纳税一年也就纳税750美元。这是在2020年被公布出来的，可能对川普那一年的败选起到了一定的作用，所以川普非常气愤。那个合同工后来在拜登当政的时候被挖出来了，在2023年被起诉、判刑。现在川普就是抓住这件事，向美国国税局索赔。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>他的诉讼是毫无依据的，根本不可能成立。首先，已经过了司法追诉期了。美国联邦民事诉讼追诉期是两年，早就过了。其次，那个合同工并不是国税局的正式员工，他的所作所为国税局是不用承担责任的。第三，这是最关键的，美国国税局隶属美国财政部，而川普现在是总统，财政部是他掌管的政府行政分支的一个部门，去起诉自己的下属部门，相当于自己告自己。今年年初川普自己也说，这个诉讼到最后可能要由我自己和自己和解。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个案子第一次开庭听证，主审法官就提出了这个问题：一个诉讼必须原告和被告是对立的，而这是自己告自己，这种案子是不能成立的。法官没有当庭裁决，但下次开庭很可能判川普败诉，已成为川普私法部的美国司法部抢先跟川普达成了和解协议，抛开了法官，让法官管不着了。所以果然是川普自己跟自己和解。是由美国代检察长去跟川普达成的和解协议。该代检察长以前是川普的私人律师，在2024年帮川普打官司。川普复辟之后，将他的个人律师任命为美国副检察长。检察长邦迪不久之前因为打击川普的政敌不力，被他开除了，就由副检察长代检察长。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>和解协议内容很简单，公布出来的只有一页纸，包括两方面的内容。第一，成立一个特别的基金，叫做&ldquo;反武器化基金&rdquo;，专门用于赔偿拜登当总统的时候遭到&ldquo;司法迫害&rdquo;（所谓&ldquo;司法武器化&rdquo;）的&ldquo;受害者&rdquo;。他们主要就是那些川普败选之后去攻打国会的川卫兵，总共1600人，川普上台第一天就将他们都赦免了，现在又要给他们发钱。还有就是川普的同党、盟友、支持者因为各种原因犯罪，例如跟俄国勾结、破坏选举，遭到起诉、判刑的，也都可以去申请赔偿。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个基金的金额高达17.76亿美元，而且到2028年12月截止，也就是说要在川普任期满之前就把钱都发光了，免得留给下一任总统。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>美国是由国会来管钱的，联邦政府的钱必须由国会拨款。这18亿美元的钱哪来的？国会并没有对此立法拨款，川普他们是要挪用美国国会成立的判决基金。美国政府打官司输了，或者达成了和解协议，需要赔偿，资金都来自判决基金。之前川普的支持者已经从判决基金要过钱了。川普第一任期的第一个国家安全顾问弗林跟俄国勾结，接受调查时作伪证，后来认罪。川普复辟之后，弗林去申请政府赔偿，从判决基金赔了一百多万美元给他。攻打国会的川卫兵中唯一一个被击毙的那个人，虽然事后调查认定她被打死是罪有应得，但她的家属在川普复辟之后也去申请赔偿，赔了五百万美元。从这两笔赔偿就可以知道，川普设立这个新的基金是要赔偿给什么样的人，就是给他的支持者的利益输送。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>和解协议的第二点就更荒唐了。它规定美国国税局放弃对川普、川普家人以及川普公司的税务审计。川普、川普家人以及川普公司已经被国税局审计了很多年了，结果还没出来，但是根据纽约时报在2024年透露出来的结果，川普预计要补交偷税漏税一亿美元。现在根据这个和解协议，不再追究了，川普光是这条就省了一亿美元。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>和解协议还规定，永远禁止美国国税局审计川普、川普的家人、川普的公司、川普的信托基金以及跟川普有关的任何机构的税务，也不能对这些人、机构的税务提起诉讼。也就是说，川普家族实际获得了美国税务的豁免权，成了美国唯一一个没有交税义务的特殊家庭。即使在川普死后，他的后代、公司和信托基金也都享有这个特权。只有君主制的国家，国王、王后、王室成员才有不用交税的特权，所以，通过这个和解协议，川普实际上就是宣布他自己就是美国国王，他们一家子就是美国王室成员。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个和解协议一公布，舆论大哗，有两个前国会警察立即去起诉，要求法官叫停&ldquo;反武器化基金&rdquo;。不过，这个诉讼不太可能成立，因为那两个前国会警察很难证明自己是受害者。应该由国会的议员去起诉，案子更可能成立。但是，美国打官司是很漫长的，川普他们的计划是要在两年多之内赶快把钱花完，等到诉讼结果下来，钱早就没了。所以，原告第一步要申请法官发布禁制令，禁止发钱。这是可以快速就做出的，但是法官要不要发布禁制令，以及上诉庭要不要取消禁制令，就比较随意了，因为跟正式的判决不一样，这是不需要提供理由的。川普在他的第一任期和第二任期都任命了很多法官。他任命的法官，以及最高法院的保守派法官，已经表现出了在关于禁制令要不要发布或取消的问题上，往往是偏袒川普的。因此诉讼未必能够叫停这个基金。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>还有一个做法，是由国会立法禁止这个基金，因为钱毕竟是由国会拨的，国会当然可以把川普发钱的权力收回来。但是现在共和党掌控了国会，不可能通过立法来跟川普对着干。即使是中期选举之后，民主党夺回了国会，立法通过了，也需要总统签署才能生效，川普肯定会否决，必须有超级多数票才能够推翻总统的否决，也同样需要共和党合作才可以。把川普当伟大领袖的共和党不愿意合作，那就啥事都干不成了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>关于国税局不能审计川普家人以及川普公司，这一点国税局是有自主权的。要审计谁，由国税局自己决定。历来美国总统的税务，国税局都去审计，并不是有法律规定对总统的报税情况都必须要审计，而是一个惯例，国税局用这种做法来表示自己不偏袒总统。以后放弃了这个惯例，不再去审计川普的税务，那也是国税局的选择。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在川普当总统期间，国税局可以遵守这个协议，不去审计川普一家子的税务。川普下台之后，如果上台的还是共和党总统，当然也不会去审计川普一家子的税务。但是如果上台的是民主党的总统，完全可以不理睬这个协议，要去审计川普家人、川普公司，他们不服，认为违反了协议，要打官司，法院也很可能不支持，因为可以判决这个协议是无效的，是自我交易。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以川普在当总统的时候，或者在以后共和党当总统的时候，他和他一家子还是可以享受美国国王、王室的待遇，没有纳税的义务。等到民主党的总统上台，这个特权就没有了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>最近贝佐斯接受采访，吹捧川普说，川普在第二任期更加成熟了，更自律了。这当然是胡说八道，事实恰恰相反，川普在第二任期更肆无忌惮了，包括捞钱这一块，也是更肆无忌惮，赤裸裸地滥用职权公开捞钱。根据富布斯的统计，川普复辟之后，当总统还不到一年半，净资产已经增加了1.65倍。他大部分的财产都是在短短的一年多的时间内生出来的，就是不择手段地捞钱。今年他开始热衷于炒股。公开的记录显示，第一季度交易了三千多次，而且集中在伊朗战争爆发之后，大发战争财。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在这么短的时间内，这么肆无忌惮地捞到这么多的钱，在人类历史上是少见的。一个国家领导人这么完全不要脸地滥用职权大肆捞钱，不要说民主国家，连专制国家也见不到有这么不要脸的统治者。他之所以敢这么干，就是因为他不用承担任何责任，不怕被追究。共和党国会当然不会去追究他。最高法院也已经判决过了，在川普当总统的时候，他的任何做法都具有司法豁免权。所以他就可以肆无忌惮了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以美国所谓三权分立，实际上就剩下一权，那就跟专制国家没啥区别了。现在的美国体制，应该不能算是民主制，而应该叫做竞争式专制，一种特殊的专制制度。竞争式专制指的是还存在反对党，但是反对党没什么权力，起不到制衡的作用；也有竞选，但是当政者会利用各种手段打压选民，操纵选举，以保证选举的结果对自己有利。匈牙利在欧尔邦当政的那段时间，就是属于竞争式专制。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但竞争式专制还是有可能被推翻的，那就是选民觉悟了，以压倒性的投票结果，将统治者选下去，这就是在匈牙利发生的事情。欧尔邦比川普好一点的是，他在惨败之后，还是认输，体面地下台了。如果换了川普，就不会下台了，而是满地打滚说选举舞弊。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.21.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.29.整理</p>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14837/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>雷军直播时调包手机说明了什么</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14831</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14831#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2026 05:03:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14831</guid>
		<description><![CDATA[前一段时间，雷军做直播，直播他乘坐小米汽车从上海一直开到北京，被发现到了目的地之后，让燃油车将那辆小米汽车运回上海。这奇怪了，难道那辆小米汽车跑了这趟长途之后就散架了？否则的话，为什么不开回去呢？如果雷军因为跑了这趟长途已经累了，他手下有的是人，找一个员工开回去不就得了吗？开电动汽车本来是为了减排，却让燃油车给运回去。那不增排了吗？
&#160;
我在推特上对此事并没有发表什么评论，只是简单地说了这个事实：雷军表演长途开小米汽车，到目的地之后，让燃油车将小米汽车运回去了。就有一大批小米的粉丝翻墙过来骂我，骂我太无知了，说这是常规的做法。甚至还有人介绍自己的经验，说他自驾游开到目的地之后都是让人将车运回去，自己再坐飞机飞回去。我最近才跑了一趟长途，开到了旧金山，怎么就不知道有这个常规做法，还要再开回来呢？
&#160;
这件事已经过去一段时间了，我为什么现在又来讲这事呢？因为我看到一条视频，发现原来雷军表演长途开小米汽车里面还有更大的猫腻。那个视频很短，是雷军当时在车里看手机。他右手拿着手机在看，突然出现了一个奇怪的眼神，迅速地将手机放到座位上藏起来，又迅速地将手机拿出来，说：&#8220;大家看一下哦，我用的是小米17 Pro。&#8221;
&#160;
在直播开汽车，怎么突然介绍起小米的手机来呢？我推测，是因为他当时看到直播间有人在说雷军用的是iPhone（网上的确有人说他是用iPhone做直播），所以他才出现了一个奇怪的眼神，赶快把手机藏起来，又把手机举起来特地用手机的背面让大家看，澄清是小米17 Pro。为什么要让大家看背面？因为正面跟iPhone 17没啥区别，背面镜头看上去才有区别。
&#160;
如果真的有人怀疑他用的是iPhone，澄清一下也无可厚非。但是，如果我们一帧一帧地看这条视频，就会发现手机被调包了。他是用右手拿着手机，突然将手机放到座位上藏起来，左手另外拿起一个手机，迅速地拿过来，右手将手机接过来，再举起来让大家看他手上的手机。这个过程极其迅速、隐秘。如果不是一帧一帧地看，会以为雷军是右手拿着手机放下来，又举起来。其实是调包了，他举起来的手机是左手交过来的另一款手机。如果雷军之前在看的不是iPhone，他为什么不直接让人们看，需要调包呢？雷军的调包手法非常迅速，没想到他还会变魔术。
&#160;
雷军以前就被发现用iPhone手机。那是2020年，雷军在新浪微博上推销小米手机，被发现那条微博是用iPhone发的（因为微博能够显示用什么手机发的）。有人觉得奇怪，你在推销小米手机怎么用iPhone发微博。雷军马上将那条微博删了。
&#160;
当时小米有一个高管出来为雷军狡辩，说手机公司的老总如果不用苹果手机，要么是虚伪，要么是不尽职，不关心一线产品。如果按照小米高管的这个说法，雷军用iPhone手机是光明正大、合理正当的，他为什么怕人们知道，要删微博呢？所以这个小米的高管貌似是在为自己的老总狡辩，其实是在打雷军的脸，是在指责雷军太虚伪了。我不知道这个小米的高管是不是后来还能够在小米公司呆下去。
&#160;
中国公司的老总当然都喜欢用iPhone。最出名的就是任正非了。任正非不仅自己喜欢用苹果公司的产品，他一家子号称都是果粉，都喜欢用苹果公司的产品。当年孟晚舟在加拿大被抓，搜出来一堆苹果公司的产品，不仅有iPhone，还有iPad等等。任正非对此曾经解释过，说是要体验竞争对手的产品，他一家子才都用苹果公司的产品。
&#160;
这个解释当然是非常可笑的。如果要体验竞争对手的产品，体验一段时间也就行了，怎么可能在日常生活中，这么多年一直就都用竞争对手的产品呢？你能够想象库克去用三星公司的手机吗？不可能的，他肯定都是用iPhone。
&#160;
中国企业的老总以及高官喜欢用iPhone的原因是很简单的。第一，iPhone毕竟到现在还是最好用的手机，用惯了之后，就很难再去用别的手机了。其次，在中国还有一个很现实的问题，那就是iPhone私密性是最好的。中国公司生产的手机是没有私密性可言的。不仅手机公司的人随时可以看你的东西，中国政府更可以随时监控你。而苹果公司毕竟是外企，虽然现在要求苹果公司中国用户的数据必须存在中国国内，但是，政府要去看的话，因为是外企，还是要走程序的，比较麻烦，一般也不会去看那些数据了。小米、华为是自己的公司，随时都可以看。中国的企业老总、官员当然都很清楚这一点。这就是为什么他们都喜欢用苹果手机。以前就有过报道，有中国检察官抱怨，贪官都喜欢用苹果手机，给他们办案增加了很大的难度。
&#160;
任正非为自己以及全家用苹果产品狡辩的理由虽然很可笑，但是他比雷军好一点的是，承认苹果公司的产品的确是比较好的，承认自己用苹果公司的产品。但是雷军不是的。首先，雷军并不承认苹果公司的产品比小米公司的产品要好。他现在在推销的最新款的手机叫小米17。上一款小米手机是小米15。为什么跳过了16，直接用17了？因为iPhone最新款是17。这是为了对标iPhone17。雷军说是要挑战世界第一，小米17很多方面都已经超越iPhone17了，比它还好用。但是自己在日常生活中却还是偷偷地在坚持用iPhone。这真的是用小米是工作，用苹果是生活。
&#160;
其次，雷军一直不承认自己在用iPhone。不仅不承认，被发现了之后，还要删帖，还要弄虚作假，用调包的手段骗人。这不就说明这是一个骗子吗？在这么小的，这么容易被发现被戳穿的事情上，他都敢弄虚作假骗人，更不要说更大的、更重要的、不容易被发现的事，更会骗人了。对一个骗子制造出来的手机、汽车，你也敢用？只能说你的心太大了。
&#160;
2026.5.5.录制
&#160;
2026.5.22.整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前一段时间，雷军做直播，直播他乘坐小米汽车从上海一直开到北京，被发现到了目的地之后，让燃油车将那辆小米汽车运回上海。这奇怪了，难道那辆小米汽车跑了这趟长途之后就散架了？否则的话，为什么不开回去呢？如果雷军因为跑了这趟长途已经累了，他手下有的是人，找一个员工开回去不就得了吗？开电动汽车本来是为了减排，却让燃油车给运回去。那不增排了吗？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我在推特上对此事并没有发表什么评论，只是简单地说了这个事实：雷军表演长途开小米汽车，到目的地之后，让燃油车将小米汽车运回去了。就有一大批小米的粉丝翻墙过来骂我，骂我太无知了，说这是常规的做法。甚至还有人介绍自己的经验，说他自驾游开到目的地之后都是让人将车运回去，自己再坐飞机飞回去。我最近才跑了一趟长途，开到了旧金山，怎么就不知道有这个常规做法，还要再开回来呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这件事已经过去一段时间了，我为什么现在又来讲这事呢？因为我看到一条视频，发现原来雷军表演长途开小米汽车里面还有更大的猫腻。那个视频很短，是雷军当时在车里看手机。他右手拿着手机在看，突然出现了一个奇怪的眼神，迅速地将手机放到座位上藏起来，又迅速地将手机拿出来，说：&ldquo;大家看一下哦，我用的是小米17 Pro。&rdquo;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在直播开汽车，怎么突然介绍起小米的手机来呢？我推测，是因为他当时看到直播间有人在说雷军用的是iPhone（网上的确有人说他是用iPhone做直播），所以他才出现了一个奇怪的眼神，赶快把手机藏起来，又把手机举起来特地用手机的背面让大家看，澄清是小米17 Pro。为什么要让大家看背面？因为正面跟iPhone 17没啥区别，背面镜头看上去才有区别。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果真的有人怀疑他用的是iPhone，澄清一下也无可厚非。但是，如果我们一帧一帧地看这条视频，就会发现手机被调包了。他是用右手拿着手机，突然将手机放到座位上藏起来，左手另外拿起一个手机，迅速地拿过来，右手将手机接过来，再举起来让大家看他手上的手机。这个过程极其迅速、隐秘。如果不是一帧一帧地看，会以为雷军是右手拿着手机放下来，又举起来。其实是调包了，他举起来的手机是左手交过来的另一款手机。如果雷军之前在看的不是iPhone，他为什么不直接让人们看，需要调包呢？雷军的调包手法非常迅速，没想到他还会变魔术。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>雷军以前就被发现用iPhone手机。那是2020年，雷军在新浪微博上推销小米手机，被发现那条微博是用iPhone发的（因为微博能够显示用什么手机发的）。有人觉得奇怪，你在推销小米手机怎么用iPhone发微博。雷军马上将那条微博删了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当时小米有一个高管出来为雷军狡辩，说手机公司的老总如果不用苹果手机，要么是虚伪，要么是不尽职，不关心一线产品。如果按照小米高管的这个说法，雷军用iPhone手机是光明正大、合理正当的，他为什么怕人们知道，要删微博呢？所以这个小米的高管貌似是在为自己的老总狡辩，其实是在打雷军的脸，是在指责雷军太虚伪了。我不知道这个小米的高管是不是后来还能够在小米公司呆下去。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中国公司的老总当然都喜欢用iPhone。最出名的就是任正非了。任正非不仅自己喜欢用苹果公司的产品，他一家子号称都是果粉，都喜欢用苹果公司的产品。当年孟晚舟在加拿大被抓，搜出来一堆苹果公司的产品，不仅有iPhone，还有iPad等等。任正非对此曾经解释过，说是要体验竞争对手的产品，他一家子才都用苹果公司的产品。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个解释当然是非常可笑的。如果要体验竞争对手的产品，体验一段时间也就行了，怎么可能在日常生活中，这么多年一直就都用竞争对手的产品呢？你能够想象库克去用三星公司的手机吗？不可能的，他肯定都是用iPhone。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中国企业的老总以及高官喜欢用iPhone的原因是很简单的。第一，iPhone毕竟到现在还是最好用的手机，用惯了之后，就很难再去用别的手机了。其次，在中国还有一个很现实的问题，那就是iPhone私密性是最好的。中国公司生产的手机是没有私密性可言的。不仅手机公司的人随时可以看你的东西，中国政府更可以随时监控你。而苹果公司毕竟是外企，虽然现在要求苹果公司中国用户的数据必须存在中国国内，但是，政府要去看的话，因为是外企，还是要走程序的，比较麻烦，一般也不会去看那些数据了。小米、华为是自己的公司，随时都可以看。中国的企业老总、官员当然都很清楚这一点。这就是为什么他们都喜欢用苹果手机。以前就有过报道，有中国检察官抱怨，贪官都喜欢用苹果手机，给他们办案增加了很大的难度。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>任正非为自己以及全家用苹果产品狡辩的理由虽然很可笑，但是他比雷军好一点的是，承认苹果公司的产品的确是比较好的，承认自己用苹果公司的产品。但是雷军不是的。首先，雷军并不承认苹果公司的产品比小米公司的产品要好。他现在在推销的最新款的手机叫小米17。上一款小米手机是小米15。为什么跳过了16，直接用17了？因为iPhone最新款是17。这是为了对标iPhone17。雷军说是要挑战世界第一，小米17很多方面都已经超越iPhone17了，比它还好用。但是自己在日常生活中却还是偷偷地在坚持用iPhone。这真的是用小米是工作，用苹果是生活。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其次，雷军一直不承认自己在用iPhone。不仅不承认，被发现了之后，还要删帖，还要弄虚作假，用调包的手段骗人。这不就说明这是一个骗子吗？在这么小的，这么容易被发现被戳穿的事情上，他都敢弄虚作假骗人，更不要说更大的、更重要的、不容易被发现的事，更会骗人了。对一个骗子制造出来的手机、汽车，你也敢用？只能说你的心太大了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.5.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.22.整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14831/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>川普和习近平会谈谈出了什么结果？</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14827</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14827#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2026 12:35:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14827</guid>
		<description><![CDATA[我上次谈到川普这次访问中国要谈的几个问题。现在访问结束了，那些问题谈得怎么样呢？从中国政府的会晤纪要是看不出来的。中国会晤纪要一向都是非常简单的，都是说一些套话，不会透露具体内容。美国政府的会晤纪要内容多了一些，但是也看不出来有什么具体内容。不过，川普这两天不断地接受记者的采访，谈他的中国之行，虽然他说的话不完全可信，但是还是透露出了很多会谈的内容。
&#160;
首先，关于伊朗问题，中国政府的会晤纪要根本就没有提到伊朗，只是含糊地说讨论了中东局势问题。美国政府的会晤纪要倒是提到了伊朗，说中国和美国一样认为霍尔木兹海峡应该放开供航行，不能收费，还说中国答应从美国购买石油和液化气，以减少对霍尔木兹海峡的依赖。
&#160;
川普在星期四（美国时间）说习主席主动提出要帮忙结束伊朗战争和放开霍尔木兹海峡。第二天，他改口说关于伊朗问题，他没有要求中国帮忙，如果要求中国帮忙，就要给中国好处，而他不需要中国帮忙，就能够搞定伊朗。
&#160;
很难想象习主席会主动提出来要帮美国结束伊朗战争。霍尔木兹海峡已经被封锁了两个多月了。中国如果想要帮忙，而且真的能够帮上忙，也不会拖到现在才表示愿意帮忙。如果中国能够让伊朗放开霍尔木兹海峡，那就不需要要通过向美国购买石油和液化气来减轻对霍尔木兹海峡的依赖。之所以要这么表示，就是觉得至少短时间内霍尔木兹海峡是不可能放开的了。
&#160;
有意思的是，就在川普访华期间，伊朗反而表明了更强硬的立场。伊朗抢走了一艘在阿联酋沿海的货轮，还击沉了一艘在阿曼湾的货轮；而且向美国提出了五点要求，说必须要满足这五点要求，才愿意跟美国谈判。其中包括要美国先支付战争赔款，从中东撤军，并且承认伊朗对霍尔木兹海峡有管理权。美国当然是不可能答应的，所以也就没法再次谈判了。伊朗副总统还表示，伊朗对霍尔木兹海峡拥有主权，所以伊朗管理霍尔木兹海峡是理所应当的。这好像就是冲着中美会谈说霍尔木兹海峡应该完全放开、不能收费来的。
&#160;
第二个问题，台湾问题。川普说就台湾问题，他跟习主席做了深入的交谈。现在面临着两个关于台湾的具体问题。第一是美国向台湾出售武器的问题。美国国会已经批准向台湾出售130亿美元的武器，但是川普担心会影响到他访华，把它压下来了。川普说他跟习近平讨论了向台湾销售武器的问题，关于这个问题他还没有做出决定，可能会批准销售武器，也可能就不批准了。他还要跟现在管理台湾的人谈一谈，说那个人是谁你们都知道的。川普不知道现在谁是台湾的领导人，连姓都没有记住。
&#160;
有记者问他，在1982年里根总统曾经向台湾保证，美国向台湾出售武器不会跟中国磋商，那么你现在跟习主席讨论向台湾出售武器的问题是不是违反了里根总统的保证呢？川普说，1982年是很久远的事了，我为什么要遵守那个时候的保证呢？为什么不跟中国讨论向台湾出售武器的问题将它作为讨价还价的筹码呢？这意思就是，里根总统的六项保证是过时的历史文件，已经失效了，根本就不用再去遵守了。
&#160;
另一个跟台湾有关的问题，是中国政府希望美国政府不仅表示不支持台湾独立，而且明确地反对台湾独立。川普说，他在跟习主席会谈时，习主席的确提出了这个要求，但是他没有答应下来，说他在台湾问题上保持中立立场，希望台湾要冷静一点，不要挑起独立战争，我可不想到9500英里以外的地方去打仗（其实台湾跟美国距离没有那么远，他是随口说的一个数字）。所以川普认为台海局势紧张都是因为台湾想要独立造成的。这不就是中国政府一向的说法吗？而且川普还表示他很能理解习主席对台湾问题的看法，还骂台湾偷走了美国的芯片产业，要求台湾将芯片产业都转移到美国来。
&#160;
第三，贸易问题。川普说，我们什么问题都谈了，就是没有谈到要降低关税的问题。川普还表示，中国答应要购买几十亿美元美国大豆和其他美国农产品。他还说习主席答应要购买两百架波音飞机。如果习主席只是答应要购买波音飞机两百架，那么这个数量是打折了。之前波音公司就在跟中国谈判，想卖500架飞机给中国。难怪川普说习主席要买200架波音飞机，反而导致波音股价下跌。
&#160;
有记者问川普，你认为这次访问中国很成功，美国究竟取得了什么具体的成果呢？川普说，最重要的问题是关系，我跟习主席、中国保持着良好关系，有一些人可能认为这没什么，但是这就是一切。
&#160;
这次中国对川普来访给予了隆重的招待，让川普觉得很有面子，也把他震撼了。他就被人民大会堂给震撼了，说美国也应该搞一个像人民大会堂那样的宴会厅，在2028年9月就要建成。川普将白宫原来的宴会厅推倒了，要建一个新的宴会厅，说是只要三亿美元，后来涨到四亿美元，但是说都要用私人的捐款。共和党的议员提出要批给他十亿美元建宴会厅，那是纳税人的钱。要建成像中国人民大会堂的宴会厅一样，这十亿美元可能都不够。
&#160;
川普也被中国仪仗队的表演给震撼了，说中国军队的行进分列式简直是令人难以置信。中国派了那么多小孩去那里喊&#8220;欢迎欢迎&#8221;，也让他震撼了。不知道回到美国之后是不是也要学共产党的国家搞这一套。
&#160;
川普在接受记者采访的时候，继续不停地吹捧习主席。他说，在好莱坞找不到有哪个演员能够演习主席，甚至找不到像习主席那种身材的人。他说习主席长得太高大了，非常高大。川普官方的数字说他身高1米9，习主席官方的数字说他身高1米8。但是这两个人经常站在一起合影，让人看了觉得奇怪，两个人长得差不多高，不像是相差10厘米的样子。不知道是川普缩了还是习主席在长个子。难怪川普觉得习主席太高大了，跟他长得一样高。
&#160;
有记者问川普，两年前拜登曾经说习近平是独裁者，你认不认为习近平是独裁者？川普一听拜登就对拜登破口大骂，说拜登是一位非常无能的总统，跟伊朗签了核协议，幸好被我终结了，不然的话，伊朗就会有核武器了。其实跟伊朗签了核协议的是奥巴马，川普搞错了。记者继续追问，你认不认为习主席是独裁者？川普说，我对这个问题没有想过，但是习主席是非常聪明的人，是中国的领导人，我对他非常尊敬。
&#160;
这让我想起，在海外民运当中，有很多川粉，认为川普说的话都是对的。那么现在川普成了习主席的粉丝了，我不知道这些海外民运川粉是不是也要改变立场，否认习主席是独裁者，称赞习主席是一个伟大的领导人？对他们来说，川普本来就是伟大领袖，那么再找习主席来当伟大领袖，倒也是顺理成章。
&#160;
2026.5.15.录制
&#160;
2026.5..20.整理

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我上次谈到川普这次访问中国要谈的几个问题。现在访问结束了，那些问题谈得怎么样呢？从中国政府的会晤纪要是看不出来的。中国会晤纪要一向都是非常简单的，都是说一些套话，不会透露具体内容。美国政府的会晤纪要内容多了一些，但是也看不出来有什么具体内容。不过，川普这两天不断地接受记者的采访，谈他的中国之行，虽然他说的话不完全可信，但是还是透露出了很多会谈的内容。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>首先，关于伊朗问题，中国政府的会晤纪要根本就没有提到伊朗，只是含糊地说讨论了中东局势问题。美国政府的会晤纪要倒是提到了伊朗，说中国和美国一样认为霍尔木兹海峡应该放开供航行，不能收费，还说中国答应从美国购买石油和液化气，以减少对霍尔木兹海峡的依赖。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普在星期四（美国时间）说习主席主动提出要帮忙结束伊朗战争和放开霍尔木兹海峡。第二天，他改口说关于伊朗问题，他没有要求中国帮忙，如果要求中国帮忙，就要给中国好处，而他不需要中国帮忙，就能够搞定伊朗。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>很难想象习主席会主动提出来要帮美国结束伊朗战争。霍尔木兹海峡已经被封锁了两个多月了。中国如果想要帮忙，而且真的能够帮上忙，也不会拖到现在才表示愿意帮忙。如果中国能够让伊朗放开霍尔木兹海峡，那就不需要要通过向美国购买石油和液化气来减轻对霍尔木兹海峡的依赖。之所以要这么表示，就是觉得至少短时间内霍尔木兹海峡是不可能放开的了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有意思的是，就在川普访华期间，伊朗反而表明了更强硬的立场。伊朗抢走了一艘在阿联酋沿海的货轮，还击沉了一艘在阿曼湾的货轮；而且向美国提出了五点要求，说必须要满足这五点要求，才愿意跟美国谈判。其中包括要美国先支付战争赔款，从中东撤军，并且承认伊朗对霍尔木兹海峡有管理权。美国当然是不可能答应的，所以也就没法再次谈判了。伊朗副总统还表示，伊朗对霍尔木兹海峡拥有主权，所以伊朗管理霍尔木兹海峡是理所应当的。这好像就是冲着中美会谈说霍尔木兹海峡应该完全放开、不能收费来的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第二个问题，台湾问题。川普说就台湾问题，他跟习主席做了深入的交谈。现在面临着两个关于台湾的具体问题。第一是美国向台湾出售武器的问题。美国国会已经批准向台湾出售130亿美元的武器，但是川普担心会影响到他访华，把它压下来了。川普说他跟习近平讨论了向台湾销售武器的问题，关于这个问题他还没有做出决定，可能会批准销售武器，也可能就不批准了。他还要跟现在管理台湾的人谈一谈，说那个人是谁你们都知道的。川普不知道现在谁是台湾的领导人，连姓都没有记住。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有记者问他，在1982年里根总统曾经向台湾保证，美国向台湾出售武器不会跟中国磋商，那么你现在跟习主席讨论向台湾出售武器的问题是不是违反了里根总统的保证呢？川普说，1982年是很久远的事了，我为什么要遵守那个时候的保证呢？为什么不跟中国讨论向台湾出售武器的问题将它作为讨价还价的筹码呢？这意思就是，里根总统的六项保证是过时的历史文件，已经失效了，根本就不用再去遵守了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>另一个跟台湾有关的问题，是中国政府希望美国政府不仅表示不支持台湾独立，而且明确地反对台湾独立。川普说，他在跟习主席会谈时，习主席的确提出了这个要求，但是他没有答应下来，说他在台湾问题上保持中立立场，希望台湾要冷静一点，不要挑起独立战争，我可不想到9500英里以外的地方去打仗（其实台湾跟美国距离没有那么远，他是随口说的一个数字）。所以川普认为台海局势紧张都是因为台湾想要独立造成的。这不就是中国政府一向的说法吗？而且川普还表示他很能理解习主席对台湾问题的看法，还骂台湾偷走了美国的芯片产业，要求台湾将芯片产业都转移到美国来。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第三，贸易问题。川普说，我们什么问题都谈了，就是没有谈到要降低关税的问题。川普还表示，中国答应要购买几十亿美元美国大豆和其他美国农产品。他还说习主席答应要购买两百架波音飞机。如果习主席只是答应要购买波音飞机两百架，那么这个数量是打折了。之前波音公司就在跟中国谈判，想卖500架飞机给中国。难怪川普说习主席要买200架波音飞机，反而导致波音股价下跌。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有记者问川普，你认为这次访问中国很成功，美国究竟取得了什么具体的成果呢？川普说，最重要的问题是关系，我跟习主席、中国保持着良好关系，有一些人可能认为这没什么，但是这就是一切。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这次中国对川普来访给予了隆重的招待，让川普觉得很有面子，也把他震撼了。他就被人民大会堂给震撼了，说美国也应该搞一个像人民大会堂那样的宴会厅，在2028年9月就要建成。川普将白宫原来的宴会厅推倒了，要建一个新的宴会厅，说是只要三亿美元，后来涨到四亿美元，但是说都要用私人的捐款。共和党的议员提出要批给他十亿美元建宴会厅，那是纳税人的钱。要建成像中国人民大会堂的宴会厅一样，这十亿美元可能都不够。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普也被中国仪仗队的表演给震撼了，说中国军队的行进分列式简直是令人难以置信。中国派了那么多小孩去那里喊&ldquo;欢迎欢迎&rdquo;，也让他震撼了。不知道回到美国之后是不是也要学共产党的国家搞这一套。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普在接受记者采访的时候，继续不停地吹捧习主席。他说，在好莱坞找不到有哪个演员能够演习主席，甚至找不到像习主席那种身材的人。他说习主席长得太高大了，非常高大。川普官方的数字说他身高1米9，习主席官方的数字说他身高1米8。但是这两个人经常站在一起合影，让人看了觉得奇怪，两个人长得差不多高，不像是相差10厘米的样子。不知道是川普缩了还是习主席在长个子。难怪川普觉得习主席太高大了，跟他长得一样高。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有记者问川普，两年前拜登曾经说习近平是独裁者，你认不认为习近平是独裁者？川普一听拜登就对拜登破口大骂，说拜登是一位非常无能的总统，跟伊朗签了核协议，幸好被我终结了，不然的话，伊朗就会有核武器了。其实跟伊朗签了核协议的是奥巴马，川普搞错了。记者继续追问，你认不认为习主席是独裁者？川普说，我对这个问题没有想过，但是习主席是非常聪明的人，是中国的领导人，我对他非常尊敬。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这让我想起，在海外民运当中，有很多川粉，认为川普说的话都是对的。那么现在川普成了习主席的粉丝了，我不知道这些海外民运川粉是不是也要改变立场，否认习主席是独裁者，称赞习主席是一个伟大的领导人？对他们来说，川普本来就是伟大领袖，那么再找习主席来当伟大领袖，倒也是顺理成章。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.15.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5..20.整理</p>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14827/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>东升西降之川普访问中国</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14826</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14826#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2026 11:12:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14826</guid>
		<description><![CDATA[川普这次访问中国，距离他上一次访问中国已经过了9年。中间由于拜登要跟中国脱钩，没有去访问中国，所以这也是美国总统过了9年才再次访问中国。
&#160;
川普在去中国之前，对这次访问说是充满了期待。他一直在吹捧习近平，说习主席铁腕统治14亿人口，是了不起的领导人，他跟习主席的关系一向是非常好的，是好朋友，要保持这种良好关系几十年。看来是想跟习主席一样也要争取活150岁，而且活到老干到老，不然怎么能够保持良好关系几十年呢？
&#160;
川普跟习近平见面，也是当面吹捧习近平，连续说了三次&#8220;伟大&#8221;，说习主席是一个伟大的领导人，我一直就说你是一个伟大的领导人，别人说你不能这么说，但是我还是要说你是一个伟大的领导人。还说他和习主席的关系是最好的，保持的时间是最长的，中美关系即将进入历史的最好时期。
&#160;
习主席在川普的心目中，俨然超过普京成为川普最崇拜的领导人。这跟川普对美国盟国领导人的态度形成了鲜明的对比。川普对美国盟国的领导人一向就没有好脸色，都是恶声恶气的，因为他认为这些盟国的领导人都有求于他。他是一个势利眼的商人，一直在肉麻地吹捧习近平，那就是有求于人了。他要求什么呢？
&#160;
这次中美峰会本来应该在四月份就举行了，但是由于爆发了伊朗战争，推迟到了现在。川普原以为到现在伊朗战争应该结束了，没想到就一直拖下来了。伊朗使出了封锁霍尔木兹海峡大杀器，对世界经济包括美国经济造成了重大打击，美国的物价一直在上涨，会影响到美国中期选举。如果民主党夺过了众议院，川普就面临着第三次被弹劾。所以他很着急，希望伊朗战争赶快结束。曾经使出了神招，也去封锁霍尔木兹海峡，对伊朗实行禁运，想逼伊朗放开霍尔木兹海峡，但是没有奏效，所以就想到了求中国叫伊朗放开霍尔木兹海峡，结束战争。
&#160;
因为中国跟伊朗是战略伙伴关系，是伊朗最大的贸易伙伴，伊朗的石油90%都是出口到中国的，所以川普认为中国对伊朗可以施加影响。据说伊朗跟美国的第一次谈判本来是不愿意的，是中国要求伊朗跟美国谈判的。川普希望中国再次对伊朗施加影响，逼着伊朗结束战争。
&#160;
访华前夕，川普就把这说出来了，说这次到中国，伊朗问题就是一个重要的话题。但是中国并没有参与伊朗战争，他为什么要在中国谈伊朗问题呢？所以人们马上就想到他是要去求中国。第二天，川普知道自己说漏嘴了，改口说这次在中国要谈很多的话题，但是不包括伊朗问题，因为对于伊朗战争，美国可以自己搞定，不用去求别人。
&#160;
但是我们看美国代表团里有国防部长（川普改名叫战争部长）赫格塞斯，那么就可以推测还是要去谈伊朗问题的。美国总统以前访华，从来不带国防部长。我看到纽约时报的报道，说中方官员对为什么赫格塞斯会出现在美国代表团的名单里，感到大惑不解，不知国防部长来干什么。其实原因很简单，就是想要来谈伊朗战争问题，因为这是赫格塞斯现在主要的工作。
&#160;
伊朗战争进行下去，伊朗封锁霍尔木兹海峡，对中国的经济当然也会有影响，但是影响没有美国那么大。伊朗战争进行下去其实对中国还有一定的好处，因为美国的军事力量都转移到中东了，那么在太平洋地区的军事力量就减弱了。中国如果真的想去打台湾的话，现在应该是最好的时机。所以对中国来说，是不着急去解决伊朗问题的。
&#160;
川普要求着中国，那么就要给中国好处了，就要对中国做出让步了。那么会给什么好处呢？
&#160;
每次中美峰会都要谈到台湾问题，这次也谈到了。新华社关于中美两国领导人会谈的主要内容，发的第一条就是关于台湾问题，习近平说台湾问题是中美关系最重要的问题，这个问题处理不好，会处于危险境地。这是老调重谈，每次都是讲这么几句话。但是这是透露出来的话，不可能有什么新的内容。具体都是私下谈的。那么关于台湾问题，这次会谈什么具体的内容呢？
&#160;
根据美国媒体的报道，据说是美国的官员透露的，主要是两个问题。第一个问题是美国向台湾销售武器的问题。美国这次向台湾销售武器，国会已经批准了，但是川普因为担心会影响到他访问中国，把它压下来。而且在访问中国之前还说，关于向台湾销售武器这个问题，在中国会谈到，要跟中国讨论。如果川普这次真的在中国跟习近平讨论向台湾出售武器的问题，对于中国来说，就是美国做出了一个特别重大的让步。以前美国向台湾销售武器，从来是不跟中国政府谈的，觉得这个问题没有商量的余地。早在里根当总统的时候，在1982年向台湾做出的六项保证里，就有一条保证向台出售武器不跟中国政府商量，不去讨价还价。现在川普要将对台销售武器作为跟中国谈判的一个筹码，这就是巨大的让步。
&#160;
第二，以前美国总统对于台湾独立问题的表态，说法都是不支持台湾独立。这次中国想让川普改为表态反对台湾独立。川普对于台湾问题根本就不在乎。在访问中国之前，他说美国离台湾那么远，干嘛那么关心台湾的事呢？应该让离台湾比较近的韩国、日本去管台湾的事，我们美国就别管了。
&#160;
这次中美峰会还有一个重要的议题，那就是贸易问题。去年川普搞解放日关税，后来中国强硬地对抗，最后中国使出了管制稀土出口这个大杀器，川普立即畏缩，双方就宣布休战了。上一次习近平跟川普在韩国见面的时候宣布休战一年，到今年年底就要到期了，有没有可能贸易战再次打起来呢？
&#160;
美国最高法院已经判决川普随意增加或者减少关税是违法的。川普要再次打贸易战，就跟他第一任期跟中国打贸易战一样，是比较麻烦的。只能用国家安全或者不正当竞争、倾销的理由来增加关税，不是随意可以增加的，需要先做调查。受到很大的限制了，打起来就很麻烦。何况现在川普也有求于中国。不只是在伊朗问题上，在贸易问题上也有求于中国，希望中国能够放开稀土的出口。
&#160;
在贸易问题上，中国应该也会给川普一些好处，比如说答应购买美国大豆、波音飞机以及买别的产品。但其中有一类产品，是中国想要美国以前不给的&#8212;&#8212;芯片，以前被拜登卡得死死的。川普反而愿意卖芯片给中国。这次在访华之前，作为给中国的礼物，美国批准了中国十家公司可以购买英伟达的第二尖端产品。川普觉得卖芯片给中国能够赚钱，美国政府可以抽成25%。所以在贸易问题上，可以说是互惠互利，对双方都是有好处的。
&#160;
以前中美峰会，中国是处于弱势的一方，美国是处于强势的一方，所以往往会揪住几个问题来教训中国，人权问题，知识产权问题，政治制度问题，改革开放问题等等。川普当然不管这些问题了，比如说人权问题，他对人权问题根本就不在乎。川普复辟以来，美国自己人权问题也很严重，更没脸去管别国。这次川普去中国之前，有人提到能不能向习主席求情，释放《苹果日报》的老总黎智英。川普说，我会提一下黎智英，但是应该没啥用的，这就像有人要求我放过科米（联邦调查局的前局长）一样。
&#160;
所以他根本就不在乎这些问题，也不敢在这些方面对中国能够真正提出什么要求。现在美国跟中国的地位已经变了，跟以前不一样了。中国对美国即使不是变得强势，也是平等的，川普有求于中国嘛。所以这真的是东升西降，都是因为川粉们选出了川普当总统，让美国从此衰落，让中国再次伟大。
&#160;
2026.5.13.录制
&#160;
2026.5.18.整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>川普这次访问中国，距离他上一次访问中国已经过了9年。中间由于拜登要跟中国脱钩，没有去访问中国，所以这也是美国总统过了9年才再次访问中国。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普在去中国之前，对这次访问说是充满了期待。他一直在吹捧习近平，说习主席铁腕统治14亿人口，是了不起的领导人，他跟习主席的关系一向是非常好的，是好朋友，要保持这种良好关系几十年。看来是想跟习主席一样也要争取活150岁，而且活到老干到老，不然怎么能够保持良好关系几十年呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普跟习近平见面，也是当面吹捧习近平，连续说了三次&ldquo;伟大&rdquo;，说习主席是一个伟大的领导人，我一直就说你是一个伟大的领导人，别人说你不能这么说，但是我还是要说你是一个伟大的领导人。还说他和习主席的关系是最好的，保持的时间是最长的，中美关系即将进入历史的最好时期。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>习主席在川普的心目中，俨然超过普京成为川普最崇拜的领导人。这跟川普对美国盟国领导人的态度形成了鲜明的对比。川普对美国盟国的领导人一向就没有好脸色，都是恶声恶气的，因为他认为这些盟国的领导人都有求于他。他是一个势利眼的商人，一直在肉麻地吹捧习近平，那就是有求于人了。他要求什么呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这次中美峰会本来应该在四月份就举行了，但是由于爆发了伊朗战争，推迟到了现在。川普原以为到现在伊朗战争应该结束了，没想到就一直拖下来了。伊朗使出了封锁霍尔木兹海峡大杀器，对世界经济包括美国经济造成了重大打击，美国的物价一直在上涨，会影响到美国中期选举。如果民主党夺过了众议院，川普就面临着第三次被弹劾。所以他很着急，希望伊朗战争赶快结束。曾经使出了神招，也去封锁霍尔木兹海峡，对伊朗实行禁运，想逼伊朗放开霍尔木兹海峡，但是没有奏效，所以就想到了求中国叫伊朗放开霍尔木兹海峡，结束战争。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>因为中国跟伊朗是战略伙伴关系，是伊朗最大的贸易伙伴，伊朗的石油90%都是出口到中国的，所以川普认为中国对伊朗可以施加影响。据说伊朗跟美国的第一次谈判本来是不愿意的，是中国要求伊朗跟美国谈判的。川普希望中国再次对伊朗施加影响，逼着伊朗结束战争。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>访华前夕，川普就把这说出来了，说这次到中国，伊朗问题就是一个重要的话题。但是中国并没有参与伊朗战争，他为什么要在中国谈伊朗问题呢？所以人们马上就想到他是要去求中国。第二天，川普知道自己说漏嘴了，改口说这次在中国要谈很多的话题，但是不包括伊朗问题，因为对于伊朗战争，美国可以自己搞定，不用去求别人。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是我们看美国代表团里有国防部长（川普改名叫战争部长）赫格塞斯，那么就可以推测还是要去谈伊朗问题的。美国总统以前访华，从来不带国防部长。我看到纽约时报的报道，说中方官员对为什么赫格塞斯会出现在美国代表团的名单里，感到大惑不解，不知国防部长来干什么。其实原因很简单，就是想要来谈伊朗战争问题，因为这是赫格塞斯现在主要的工作。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>伊朗战争进行下去，伊朗封锁霍尔木兹海峡，对中国的经济当然也会有影响，但是影响没有美国那么大。伊朗战争进行下去其实对中国还有一定的好处，因为美国的军事力量都转移到中东了，那么在太平洋地区的军事力量就减弱了。中国如果真的想去打台湾的话，现在应该是最好的时机。所以对中国来说，是不着急去解决伊朗问题的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普要求着中国，那么就要给中国好处了，就要对中国做出让步了。那么会给什么好处呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>每次中美峰会都要谈到台湾问题，这次也谈到了。新华社关于中美两国领导人会谈的主要内容，发的第一条就是关于台湾问题，习近平说台湾问题是中美关系最重要的问题，这个问题处理不好，会处于危险境地。这是老调重谈，每次都是讲这么几句话。但是这是透露出来的话，不可能有什么新的内容。具体都是私下谈的。那么关于台湾问题，这次会谈什么具体的内容呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>根据美国媒体的报道，据说是美国的官员透露的，主要是两个问题。第一个问题是美国向台湾销售武器的问题。美国这次向台湾销售武器，国会已经批准了，但是川普因为担心会影响到他访问中国，把它压下来。而且在访问中国之前还说，关于向台湾销售武器这个问题，在中国会谈到，要跟中国讨论。如果川普这次真的在中国跟习近平讨论向台湾出售武器的问题，对于中国来说，就是美国做出了一个特别重大的让步。以前美国向台湾销售武器，从来是不跟中国政府谈的，觉得这个问题没有商量的余地。早在里根当总统的时候，在1982年向台湾做出的六项保证里，就有一条保证向台出售武器不跟中国政府商量，不去讨价还价。现在川普要将对台销售武器作为跟中国谈判的一个筹码，这就是巨大的让步。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第二，以前美国总统对于台湾独立问题的表态，说法都是不支持台湾独立。这次中国想让川普改为表态反对台湾独立。川普对于台湾问题根本就不在乎。在访问中国之前，他说美国离台湾那么远，干嘛那么关心台湾的事呢？应该让离台湾比较近的韩国、日本去管台湾的事，我们美国就别管了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这次中美峰会还有一个重要的议题，那就是贸易问题。去年川普搞解放日关税，后来中国强硬地对抗，最后中国使出了管制稀土出口这个大杀器，川普立即畏缩，双方就宣布休战了。上一次习近平跟川普在韩国见面的时候宣布休战一年，到今年年底就要到期了，有没有可能贸易战再次打起来呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>美国最高法院已经判决川普随意增加或者减少关税是违法的。川普要再次打贸易战，就跟他第一任期跟中国打贸易战一样，是比较麻烦的。只能用国家安全或者不正当竞争、倾销的理由来增加关税，不是随意可以增加的，需要先做调查。受到很大的限制了，打起来就很麻烦。何况现在川普也有求于中国。不只是在伊朗问题上，在贸易问题上也有求于中国，希望中国能够放开稀土的出口。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在贸易问题上，中国应该也会给川普一些好处，比如说答应购买美国大豆、波音飞机以及买别的产品。但其中有一类产品，是中国想要美国以前不给的&mdash;&mdash;芯片，以前被拜登卡得死死的。川普反而愿意卖芯片给中国。这次在访华之前，作为给中国的礼物，美国批准了中国十家公司可以购买英伟达的第二尖端产品。川普觉得卖芯片给中国能够赚钱，美国政府可以抽成25%。所以在贸易问题上，可以说是互惠互利，对双方都是有好处的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>以前中美峰会，中国是处于弱势的一方，美国是处于强势的一方，所以往往会揪住几个问题来教训中国，人权问题，知识产权问题，政治制度问题，改革开放问题等等。川普当然不管这些问题了，比如说人权问题，他对人权问题根本就不在乎。川普复辟以来，美国自己人权问题也很严重，更没脸去管别国。这次川普去中国之前，有人提到能不能向习主席求情，释放《苹果日报》的老总黎智英。川普说，我会提一下黎智英，但是应该没啥用的，这就像有人要求我放过科米（联邦调查局的前局长）一样。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以他根本就不在乎这些问题，也不敢在这些方面对中国能够真正提出什么要求。现在美国跟中国的地位已经变了，跟以前不一样了。中国对美国即使不是变得强势，也是平等的，川普有求于中国嘛。所以这真的是东升西降，都是因为川粉们选出了川普当总统，让美国从此衰落，让中国再次伟大。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.13.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.18.整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14826/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>惊闻境外反华势力在进行“躺平洗脑”</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14815</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14815#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 12:06:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14815</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;躺平&#8221;这个说法的流行，最早是在2021年疫情期间，有一个人在网上发了一个帖子《躺平即正义》，说他这两年来一直没有稳定的工作，但是因为维持一种极低消费的生活水平，偶尔去打打零工，过得也不错，觉得处于一种自由状态，还能够骑自行车从四川一直骑到了西藏，又从西藏骑回了四川。
&#160;
这篇文章发表之后引起了很多人的共鸣。官方一开始就如临大敌。官媒发表文章痛批过，说躺平可耻，而不是正义。习主席那一年在《求是》杂志发表了一篇文章，专门提到要避免内卷和躺平。所以官方就行动起来，网信办在网上大量删帖，最早说&#8220;躺平即正义&#8221;的那个帖子也早就被删掉了。
&#160;
但是这个说法还是传开去了。最近又引起了风波，因为国安部使出了反对反华势力的大招，发表了一篇文章，说某境外组织资助网红，大量地制作宣扬躺平即正义的视频，在网上传播，进行&#8220;躺平洗脑&#8221;。宣扬躺平成了是境外反华势力策划的。究竟是哪一个境外组织策划的？国安部没有说，不知指的是美国民主基金会，还是万能的中情局。
&#160;
更奇怪的是，究竟是哪个或哪些网红受到了反华组织的资助也不透露。难道不是应该透露出来好让人们对这些人有警惕，避免被他们洗脑吗？为什么还要替他们隐姓埋名，给他们留一点面子呢？难道担心说了之后，会被这些网红告损害他们的名誉？谁敢去告国安部?
&#160;
以前，境外势力资助的是反党、反社会主义、台独、藏独、疆独。后来，据说那些宣扬普世价值的，以及在民间维权的，也是受到境外反华势力的指使。再后来，如果反对&#8220;正能量&#8221;，也成了境外势力的指使了。现在连宣扬躺平也成了境外势力了，不知道境外势力是太有钱了，还是太有闲了呢？
&#160;
躺平这种说法在2021年在中国网上开始流行的时候，的确引起境外势力的重视。被中国认为是反华媒体的纽约时报就报道过，说中国现在网上出现了躺平运动，是一种反文化运动。还因此创造了一个词，从中文直译成lie flat。Lie flat这个词组现在还被某些美国词典收进去了。兰登屋英语大词典在网上的版本就收入了这个词，对它的定义是：拒绝过度工作，自愿从无休无止的竞争和追求成就的压力当中脱身出来。关于这个词的来源也注明了最早是2021年在中国首先出现。
&#160;
不过我觉得英语词典对躺平的定义是不准确的。这个定义更像是英语已有的laid back，就是往后斜躺着的意思。中国网上在传躺平这种说法的时候，有时候会配上葛优在《我爱我家》斜躺在沙发上的图作为躺平的象征。但是，&#8220;葛优躺&#8221;是斜靠在沙发上的，并没有躺得平平的。那种躺法在英语就叫做laid back，就是很放松地斜靠在椅子上。后来引申为指一种很放松的生活态度。
&#160;
南加州就被认为有laid back文化，竞争性没那么强，大家过的生活比较悠闲。天天外面阳光灿烂，何必在办公室里拼命地干活呢？出去冲冲浪，游游泳，晒晒太阳，享受生活吧，要做到生活和工作双赢。这跟旧金山湾区非常有竞争性的、大家整天琢磨着怎么赚钱怎么创业、很拼的生活态度，是完全不一样的。
&#160;
美国词典对于躺平的定义不准确，就是因为它的描述更像是南加州的生活态度，而不是中国的躺平。中国的躺平不只是不竞争，有一个前提，要维持低欲望，低消费的生活。不竞争赚不来钱，那么为了能够活下去，就不能有高的欲望和高的消费，而要有极低的欲望、极低的消费才可以。南加州laid back的生活不是这样的，欲望不会低，消费更不会低，没钱是享受不了生活的。
&#160;
可见境外势力其实对于中国的躺平究竟是怎么回事，没有搞清楚，将类似于南加州的悠闲生活，给套到了中国的躺平上面。境外势力连躺平是怎么回事都没搞明白，还怎么去对中国进行躺平洗脑呢？中国官方之所以要反对躺平这种生活态度，就是因为它追求低欲望、低消费，不愿意工作，不愿意消费，经济的发展也就会受影响。
&#160;
其实每个社会都有躺平的人，也有内卷的人。只不过如果一个社会躺平的太多，或内卷的太多，那就不正常了。虽然中国官方说要反对内卷和躺平，对于内卷，可没有像反对躺平这样口诛笔伐，其实是在鼓励，巴不得人人都内卷，都非常卷，都996，这有利于经济的发展。中国官方真正反对的是躺平，特别是反对年轻人躺平。
&#160;
有那么多的中国年轻人号称要采取躺平生活的方式，也是因为内卷太厉害了，那么干脆放弃，不去卷了。工作时间那么长，房价那么高，买不起房，养老负担那么重（这个养老还不是自己的养老，是要养老一辈的老），失业率还那么高。特别是年轻人的失业率，更是高得离谱。中国国家统计局曾经公布过，年轻人的失业率高达百分之二十。后来因为这个失业率太高，不好意思再统计年轻人的失业率了。出了校门就失业。即使找到工作，工资也不高，还不如快递外卖呢。现在外卖快递员号称在大城市一个月能够赚到八九千块钱，成了高收入职业。谁都能干这种快递外卖的活，还辛辛苦苦上大学、工作干什么呢？还不如就躺平了。
&#160;
这种情况世界各国都存在，在美国也是。美国现在也有很多年轻人，不像上一辈的人那么有进取心，也是觉得生活的压力太大了。光是房价这么高就承受不了了，实现美国梦越来越难了，干脆就放弃了，得过且过。所以美国年轻人当中，像中国年轻人那样躺平的，也有的是。只不过没有见到美国官方或者美国媒体，将这种躺平的态度怪为是境外势力的影响，是从中国传过来的。
&#160;
2026.4.29.录制
&#160;
2026.5.6.整理

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&ldquo;躺平&rdquo;这个说法的流行，最早是在2021年疫情期间，有一个人在网上发了一个帖子《躺平即正义》，说他这两年来一直没有稳定的工作，但是因为维持一种极低消费的生活水平，偶尔去打打零工，过得也不错，觉得处于一种自由状态，还能够骑自行车从四川一直骑到了西藏，又从西藏骑回了四川。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这篇文章发表之后引起了很多人的共鸣。官方一开始就如临大敌。官媒发表文章痛批过，说躺平可耻，而不是正义。习主席那一年在《求是》杂志发表了一篇文章，专门提到要避免内卷和躺平。所以官方就行动起来，网信办在网上大量删帖，最早说&ldquo;躺平即正义&rdquo;的那个帖子也早就被删掉了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是这个说法还是传开去了。最近又引起了风波，因为国安部使出了反对反华势力的大招，发表了一篇文章，说某境外组织资助网红，大量地制作宣扬躺平即正义的视频，在网上传播，进行&ldquo;躺平洗脑&rdquo;。宣扬躺平成了是境外反华势力策划的。究竟是哪一个境外组织策划的？国安部没有说，不知指的是美国民主基金会，还是万能的中情局。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>更奇怪的是，究竟是哪个或哪些网红受到了反华组织的资助也不透露。难道不是应该透露出来好让人们对这些人有警惕，避免被他们洗脑吗？为什么还要替他们隐姓埋名，给他们留一点面子呢？难道担心说了之后，会被这些网红告损害他们的名誉？谁敢去告国安部?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>以前，境外势力资助的是反党、反社会主义、台独、藏独、疆独。后来，据说那些宣扬普世价值的，以及在民间维权的，也是受到境外反华势力的指使。再后来，如果反对&ldquo;正能量&rdquo;，也成了境外势力的指使了。现在连宣扬躺平也成了境外势力了，不知道境外势力是太有钱了，还是太有闲了呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>躺平这种说法在2021年在中国网上开始流行的时候，的确引起境外势力的重视。被中国认为是反华媒体的纽约时报就报道过，说中国现在网上出现了躺平运动，是一种反文化运动。还因此创造了一个词，从中文直译成lie flat。Lie flat这个词组现在还被某些美国词典收进去了。兰登屋英语大词典在网上的版本就收入了这个词，对它的定义是：拒绝过度工作，自愿从无休无止的竞争和追求成就的压力当中脱身出来。关于这个词的来源也注明了最早是2021年在中国首先出现。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不过我觉得英语词典对躺平的定义是不准确的。这个定义更像是英语已有的laid back，就是往后斜躺着的意思。中国网上在传躺平这种说法的时候，有时候会配上葛优在《我爱我家》斜躺在沙发上的图作为躺平的象征。但是，&ldquo;葛优躺&rdquo;是斜靠在沙发上的，并没有躺得平平的。那种躺法在英语就叫做laid back，就是很放松地斜靠在椅子上。后来引申为指一种很放松的生活态度。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>南加州就被认为有laid back文化，竞争性没那么强，大家过的生活比较悠闲。天天外面阳光灿烂，何必在办公室里拼命地干活呢？出去冲冲浪，游游泳，晒晒太阳，享受生活吧，要做到生活和工作双赢。这跟旧金山湾区非常有竞争性的、大家整天琢磨着怎么赚钱怎么创业、很拼的生活态度，是完全不一样的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>美国词典对于躺平的定义不准确，就是因为它的描述更像是南加州的生活态度，而不是中国的躺平。中国的躺平不只是不竞争，有一个前提，要维持低欲望，低消费的生活。不竞争赚不来钱，那么为了能够活下去，就不能有高的欲望和高的消费，而要有极低的欲望、极低的消费才可以。南加州laid back的生活不是这样的，欲望不会低，消费更不会低，没钱是享受不了生活的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>可见境外势力其实对于中国的躺平究竟是怎么回事，没有搞清楚，将类似于南加州的悠闲生活，给套到了中国的躺平上面。境外势力连躺平是怎么回事都没搞明白，还怎么去对中国进行躺平洗脑呢？中国官方之所以要反对躺平这种生活态度，就是因为它追求低欲望、低消费，不愿意工作，不愿意消费，经济的发展也就会受影响。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其实每个社会都有躺平的人，也有内卷的人。只不过如果一个社会躺平的太多，或内卷的太多，那就不正常了。虽然中国官方说要反对内卷和躺平，对于内卷，可没有像反对躺平这样口诛笔伐，其实是在鼓励，巴不得人人都内卷，都非常卷，都996，这有利于经济的发展。中国官方真正反对的是躺平，特别是反对年轻人躺平。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有那么多的中国年轻人号称要采取躺平生活的方式，也是因为内卷太厉害了，那么干脆放弃，不去卷了。工作时间那么长，房价那么高，买不起房，养老负担那么重（这个养老还不是自己的养老，是要养老一辈的老），失业率还那么高。特别是年轻人的失业率，更是高得离谱。中国国家统计局曾经公布过，年轻人的失业率高达百分之二十。后来因为这个失业率太高，不好意思再统计年轻人的失业率了。出了校门就失业。即使找到工作，工资也不高，还不如快递外卖呢。现在外卖快递员号称在大城市一个月能够赚到八九千块钱，成了高收入职业。谁都能干这种快递外卖的活，还辛辛苦苦上大学、工作干什么呢？还不如就躺平了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这种情况世界各国都存在，在美国也是。美国现在也有很多年轻人，不像上一辈的人那么有进取心，也是觉得生活的压力太大了。光是房价这么高就承受不了了，实现美国梦越来越难了，干脆就放弃了，得过且过。所以美国年轻人当中，像中国年轻人那样躺平的，也有的是。只不过没有见到美国官方或者美国媒体，将这种躺平的态度怪为是境外势力的影响，是从中国传过来的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.4.29.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.6.整理</p>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14815/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>川普再次遇刺和阴谋论</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14814</link>
		<comments>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14814#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2026 22:30:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>方舟子</dc:creator>
		
		<category>文化杂谈</category>

		<guid isPermaLink="false">http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14814</guid>
		<description><![CDATA[白宫记者协会晚宴发生了枪击案之后，很多人的第一反应是，又是川普找人表演的。网上这种阴谋论很流行。有人说，枪手是从洛杉矶千里迢迢地过去的，坐飞机安检很严，他不可能带枪过去，那么就是有人在华盛顿给他提供枪支了，安排好的。其实，枪手阿伦是坐火车过去的，美国的火车没有安检，跟中国的不一样。
&#160;
还有人说，川普总统要出席晚宴，副总统、各个部长也都出席，安保应该是很严的，有人向枪手提供了安保的细节，告诉他有哪些死角，哪些漏洞，他才能够差点得逞。其实，阿伦在他的宣言后面有一大段，就是专门批评这一次的安保很宽松，让他非常惊讶，痛批当局无能。晚宴是在华盛顿希尔顿宾馆举行的，他说安保人员只是查当天入住宾馆的人，对像他这种提前入住的人就不管了，好像特勤局的人根本就没有考虑到刺客有可能提前入住。阿伦也提到，宾馆里并没有密布监控摄像，所以他很容易地就在安保关口的周围找到了一个没有监控摄像头的地方，组装他带去的霰弹枪。
&#160;
枪声一响，川普夫人第一时间吓得赶快钻到桌子底下，不出来了。但是川普一开始没有做出反应。有人说，那是因为川普知情，知道这是安排好的，不用担心。川普夫人不知情，这才吓坏了。其实更可能的是，川普已经老年痴呆了，反应不过来。等到特勤人员赶过来，架着他走，川普反应过来了，居然还摔倒了，吓得腿都软了。不像在2024年他在宾州遇刺的时候，还要摆一个大无畏的样子喊喊口号。后来川普接受记者采访否认他摔倒了。他说，他听到枪声之后，想要了解一下究竟是怎么回事，是不是有人将手上的盘子摔到地上了。但是特勤人员要他趴下，他只好趴下了，不是摔倒了。其实特勤人员是要架着他走的，不可能让他趴下。趴下了，他还怎么走啊？所以这明显是在说谎。
&#160;
枪手的身份和动机，目前看来是很清楚的。阿伦是加州理工学院机械工程系毕业的。毕业之后，干过机械工程的活，也当过程序员。后来到一家公司辅导高中生学习。他带了两把枪，一把是手枪，一把是霰弹枪，都是在加州合法买的。因为加州控枪太严，所以他只能买到这种很简陋的武器。如果是在那些保守州，枪手喜欢用的是威力极大的半自动步枪。
&#160;
阿伦以前在社交媒体上比较活跃。他的蓝天账号后来也被找到了。他经常抨击川普的倒行逆施。他的作案动机也很清楚，因为他留下了宣言。宣言里说了，因为不满美国由一个强奸犯、恋童癖、叛徒当总统，要为民除害。从宣言内容也可以看出来，他其实知道自己应该是不成功的，就是想要换醒民众的意思。
&#160;
所以从现在已有的这些信息来看，这个事件不像是川普策划了找人来演的。但是很多人有这样第一反应，这也很正常，因为川普这种人什么事都干得出来的。2024年他在宾州遇刺，很多人的反应也是找人演的。有一些川粉由于川普发动伊朗战争跟他掰了，最近这段时间也在说2024年的遇刺是川普找人演的。
&#160;
那个事件的确有很多疑点。川普现在当了总统了，FBI、美国司法部都要听他的。川普也很喜欢干预FBI、司法部办案。那么他为什么不让FBI、司法部将那个遇刺事件调查清楚，消除人们的疑惑呢？反而巴不得大家赶快把这件事给忘了，都不再提了。川普可不是宽宏大量的人，而是睚眦必报。遇刺了，差点没命，他怎么这么快就忘了，不趁机去揪出幕后的黑手？他最喜欢抓的就是那些反对他的人。
&#160;
而且按照川普以及他的同党的说法，他的耳朵中弹了。川普说他的耳朵都被打穿了。川普有一个同党，以前是白宫的医生，后来从政当了众议员，成了川普的坚定支持者。在宾州案发之后，他以医生的身份去看过川普的伤势，说川普的耳朵都被打烂了。但是，你现在看川普的耳朵，完好无损。如果耳朵受伤，是不可能复原的。但他的耳朵连一点疤痕都没有。当时FBI为了消除人们对此的疑惑，说川普的耳朵没有中弹，而是子弹打到别的东西，溅出来的残渣让耳朵擦破了皮。川普和共和党都非常不满，逼着FBI改口。这一改口，就没法解释为什么川普的耳朵是完好无损的，奇迹般地复原了。当然这对川粉来说是不成问题的。他们认为这是科学无法解释的神迹，恰恰证明了川普是上帝选定的人。
&#160;
之所以很多人认为现在这个事件是川普找人演的，也跟川普以及他的同党事后的反应很有关系。事后川普和他的同伙们开了一个新闻发布会，个个兴高采烈、喜逐颜开，不把枪击事件当回事，想利用这个事件来达到自己的目的。
&#160;
川普就想利用这个事件尽快地将白宫的宴会大厅建起来。川普上台不久，就将白宫的东翼建筑整个都推倒了。说是原来的白宫的宴会大厅太小了，要建一个巨大的宴会大厅。被法官叫停了，裁决需要国会批准。现在在举行晚宴的时候发生了枪击案，川普说这证明了建白宫宴会大厅的必要性。共和党的议长、参议员、众议员也都纷纷出来说应该赶快将白宫的宴会大厅建起来，不仅国会要批准，而且要求拨款10亿美元&#8212;&#8212;本来川普说建这个宴会大厅的费用要靠私人捐款，用不着纳税人的钱。他们说只有这样才能确保川普的安全，不会再发生类似的枪击事件。
&#160;
在白宫建宴会大厅跟这次的枪击事件怎么能扯上关系？枪击事件并不是发生在白宫进行的宴会上的，而是白宫记者协会举行的年度晚宴上。白宫记者协会的年度晚宴已经搞了几十年了，每一次都在希尔顿酒店举行，不是在白宫的宴会大厅举行。白宫的宴会大厅也容不下那么多人。参加白宫记者协会晚宴的每年都有两千多人。而建设中的白宫宴会大厅，按川普的说法，最多也就容纳一千人，不可能以后就将白宫记者协会的晚宴改到白宫举行。
&#160;
川普和共和党的政客还想利用这次枪击事件来增加军费，以及能够通过给国土安全部的拨款。因为民主党反对川普的党卫军，抵制给国土安全部拨款，已经拖了两个多月了。由于特勤局归国土安全部管，共和党想利用这个事件来表明给国土安全部拨款的必要性。
&#160;
共和党还想利用这个事件在中期选举创造有利的局面。这两天共和党政客都在骂民主党，说是因为民主党一直在抨击、丑化川普，才会有人受到煽动，试图刺杀川普总统。意思是民主党以后不能再反对川普了，只允许川普、共和党骂民主党，不允许民主党反过来骂川普。还想以此引起人们的同情心，就跟2024年川普遇刺之后有一些人因此对他同情，把票投给他一样，想因此让人们改把票投给共和党的议员。
&#160;
共和党想利用这个枪击事件来捞到政治资本，也就难怪很多人怀疑这个事件是他们策划的，即使不是他们策划的，也有可能是他们事先知情的，知道有人要刺杀川普，但也清楚这个人是不可能得逞的，所以就纵容了，想利用未遂刺杀事件。不管怎样，这么多人都怀疑这个事件是川普或者共和党策划或纵容的，也就表明了现在的美国政府没有公信力。
&#160;
2026.4.27.录制
&#160;
2026.5.4.整理
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>白宫记者协会晚宴发生了枪击案之后，很多人的第一反应是，又是川普找人表演的。网上这种阴谋论很流行。有人说，枪手是从洛杉矶千里迢迢地过去的，坐飞机安检很严，他不可能带枪过去，那么就是有人在华盛顿给他提供枪支了，安排好的。其实，枪手阿伦是坐火车过去的，美国的火车没有安检，跟中国的不一样。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>还有人说，川普总统要出席晚宴，副总统、各个部长也都出席，安保应该是很严的，有人向枪手提供了安保的细节，告诉他有哪些死角，哪些漏洞，他才能够差点得逞。其实，阿伦在他的宣言后面有一大段，就是专门批评这一次的安保很宽松，让他非常惊讶，痛批当局无能。晚宴是在华盛顿希尔顿宾馆举行的，他说安保人员只是查当天入住宾馆的人，对像他这种提前入住的人就不管了，好像特勤局的人根本就没有考虑到刺客有可能提前入住。阿伦也提到，宾馆里并没有密布监控摄像，所以他很容易地就在安保关口的周围找到了一个没有监控摄像头的地方，组装他带去的霰弹枪。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>枪声一响，川普夫人第一时间吓得赶快钻到桌子底下，不出来了。但是川普一开始没有做出反应。有人说，那是因为川普知情，知道这是安排好的，不用担心。川普夫人不知情，这才吓坏了。其实更可能的是，川普已经老年痴呆了，反应不过来。等到特勤人员赶过来，架着他走，川普反应过来了，居然还摔倒了，吓得腿都软了。不像在2024年他在宾州遇刺的时候，还要摆一个大无畏的样子喊喊口号。后来川普接受记者采访否认他摔倒了。他说，他听到枪声之后，想要了解一下究竟是怎么回事，是不是有人将手上的盘子摔到地上了。但是特勤人员要他趴下，他只好趴下了，不是摔倒了。其实特勤人员是要架着他走的，不可能让他趴下。趴下了，他还怎么走啊？所以这明显是在说谎。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>枪手的身份和动机，目前看来是很清楚的。阿伦是加州理工学院机械工程系毕业的。毕业之后，干过机械工程的活，也当过程序员。后来到一家公司辅导高中生学习。他带了两把枪，一把是手枪，一把是霰弹枪，都是在加州合法买的。因为加州控枪太严，所以他只能买到这种很简陋的武器。如果是在那些保守州，枪手喜欢用的是威力极大的半自动步枪。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>阿伦以前在社交媒体上比较活跃。他的蓝天账号后来也被找到了。他经常抨击川普的倒行逆施。他的作案动机也很清楚，因为他留下了宣言。宣言里说了，因为不满美国由一个强奸犯、恋童癖、叛徒当总统，要为民除害。从宣言内容也可以看出来，他其实知道自己应该是不成功的，就是想要换醒民众的意思。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以从现在已有的这些信息来看，这个事件不像是川普策划了找人来演的。但是很多人有这样第一反应，这也很正常，因为川普这种人什么事都干得出来的。2024年他在宾州遇刺，很多人的反应也是找人演的。有一些川粉由于川普发动伊朗战争跟他掰了，最近这段时间也在说2024年的遇刺是川普找人演的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>那个事件的确有很多疑点。川普现在当了总统了，FBI、美国司法部都要听他的。川普也很喜欢干预FBI、司法部办案。那么他为什么不让FBI、司法部将那个遇刺事件调查清楚，消除人们的疑惑呢？反而巴不得大家赶快把这件事给忘了，都不再提了。川普可不是宽宏大量的人，而是睚眦必报。遇刺了，差点没命，他怎么这么快就忘了，不趁机去揪出幕后的黑手？他最喜欢抓的就是那些反对他的人。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而且按照川普以及他的同党的说法，他的耳朵中弹了。川普说他的耳朵都被打穿了。川普有一个同党，以前是白宫的医生，后来从政当了众议员，成了川普的坚定支持者。在宾州案发之后，他以医生的身份去看过川普的伤势，说川普的耳朵都被打烂了。但是，你现在看川普的耳朵，完好无损。如果耳朵受伤，是不可能复原的。但他的耳朵连一点疤痕都没有。当时FBI为了消除人们对此的疑惑，说川普的耳朵没有中弹，而是子弹打到别的东西，溅出来的残渣让耳朵擦破了皮。川普和共和党都非常不满，逼着FBI改口。这一改口，就没法解释为什么川普的耳朵是完好无损的，奇迹般地复原了。当然这对川粉来说是不成问题的。他们认为这是科学无法解释的神迹，恰恰证明了川普是上帝选定的人。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>之所以很多人认为现在这个事件是川普找人演的，也跟川普以及他的同党事后的反应很有关系。事后川普和他的同伙们开了一个新闻发布会，个个兴高采烈、喜逐颜开，不把枪击事件当回事，想利用这个事件来达到自己的目的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普就想利用这个事件尽快地将白宫的宴会大厅建起来。川普上台不久，就将白宫的东翼建筑整个都推倒了。说是原来的白宫的宴会大厅太小了，要建一个巨大的宴会大厅。被法官叫停了，裁决需要国会批准。现在在举行晚宴的时候发生了枪击案，川普说这证明了建白宫宴会大厅的必要性。共和党的议长、参议员、众议员也都纷纷出来说应该赶快将白宫的宴会大厅建起来，不仅国会要批准，而且要求拨款10亿美元&mdash;&mdash;本来川普说建这个宴会大厅的费用要靠私人捐款，用不着纳税人的钱。他们说只有这样才能确保川普的安全，不会再发生类似的枪击事件。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在白宫建宴会大厅跟这次的枪击事件怎么能扯上关系？枪击事件并不是发生在白宫进行的宴会上的，而是白宫记者协会举行的年度晚宴上。白宫记者协会的年度晚宴已经搞了几十年了，每一次都在希尔顿酒店举行，不是在白宫的宴会大厅举行。白宫的宴会大厅也容不下那么多人。参加白宫记者协会晚宴的每年都有两千多人。而建设中的白宫宴会大厅，按川普的说法，最多也就容纳一千人，不可能以后就将白宫记者协会的晚宴改到白宫举行。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>川普和共和党的政客还想利用这次枪击事件来增加军费，以及能够通过给国土安全部的拨款。因为民主党反对川普的党卫军，抵制给国土安全部拨款，已经拖了两个多月了。由于特勤局归国土安全部管，共和党想利用这个事件来表明给国土安全部拨款的必要性。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>共和党还想利用这个事件在中期选举创造有利的局面。这两天共和党政客都在骂民主党，说是因为民主党一直在抨击、丑化川普，才会有人受到煽动，试图刺杀川普总统。意思是民主党以后不能再反对川普了，只允许川普、共和党骂民主党，不允许民主党反过来骂川普。还想以此引起人们的同情心，就跟2024年川普遇刺之后有一些人因此对他同情，把票投给他一样，想因此让人们改把票投给共和党的议员。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>共和党想利用这个枪击事件来捞到政治资本，也就难怪很多人怀疑这个事件是他们策划的，即使不是他们策划的，也有可能是他们事先知情的，知道有人要刺杀川普，但也清楚这个人是不可能得逞的，所以就纵容了，想利用未遂刺杀事件。不管怎样，这么多人都怀疑这个事件是川普或者共和党策划或纵容的，也就表明了现在的美国政府没有公信力。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.4.27.录制</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2026.5.4.整理</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14814/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
