Apr 10

【引用】

授权发布:中共中央决定对薄熙来同志严重违纪问题立案调查

http://news.xinhuanet.com/politics/2012-04/10/c_111761745.htm

授权发布:公安机关对尼尔·伍德死亡案依法进行复查

http://news.xinhuanet.com/legal/2012-04/10/c_111761746.htm


【点评】

当是中央授权新华社发布。中央是授权者,新华社是受权方。出韩2了?

Apr 01

【引用】

有网友让我不要生气。我其实并不生气,只有悲悯。我知道,我们还有明天,后天,和未来。但他们没有了。 

【出处】

胡发云:《不生气,只有悲悯。》,2011-10-09,http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4e30dd0100unul.html

 

Mar 15

【引用】

中國詩的妙也就妙在可解與可不解之間[原文如此——引者],你說他有所指,你無法肯定他指的是什麼,你說他無所指嘛,你又分明覺得他在表達些什麼事情……像我的詩,別人也許能隨便解釋,但是你不是我,你到底還是無法說出我寫詩的心境來。 


【出處】

轉引自章詒和:《告密——李寓真〈聶紺弩刑事檔案〉讀後》,章詒和:《總是淒涼調》,(臺灣)時報文化出版企業股份有限公司,2011年,第020頁。

Mar 07

【引用】

其实,杨玉圣之流心里清楚得狠,学术尊严?奶奶个熊,出了爷胸中这口恶气,比他母亲的国家大道和学术尊严重要得多,那些东西,统统是爷招牌上挂的羊头。呜呼,中国之学者如此,竟然标榜以学术批评为己任,内心不过是揣着自己私利和私欲,把一切都当成实现自己目的工具而已,看到诸位的表演,不禁让人浑身发冷。 


【出处】

暗夜未央:《阳光下的堂皇与心中的肮脏——156人签名学术打击方舟子之妻的心理分析》,XYS20120305

 

Feb 13

【引用】

不禁打了个寒战,这岂止是姚文元的延安整风,根本就是毛大帅的引蛇出洞嘛,玩的,还全是his mother’s 阳谋。 


【出处】

流言:《看了版主今天的博文,有一事不解》,2012-02-13,http://www.xys.org/forum/db/9/243/219.html


【附记】

这里还有最新今典:姚文元的延安整风。你懂的。

Dec 24

不屈为至尊

最富是清贫

 

 

【附注】原文如此。

【出处】向继东:《吴祖光的一篇文章》,2011-12-14,http://www.aisixiang.com/data/48212.html

 

【附记】本帖在国内x网无法贴出。莫非吴祖光成了敏感词?

【补记】后来发现,长久的滞留(至少12小时)之后,x网终于贴出。

Dec 05

【引用】

「大家遙賜尚書號。」句,「大家」者,據蔡邕獨斷上云:

    親近侍從官稱[天子]曰大家。

蓋「大家」乃漢代宮中習稱天子之語也。而劉肅大唐新語壹貳酷忍篇……云:

    初令宮人宣勑示王后。后曰,願大家萬歲,昭儀長承恩澤,死自吾分也。

舊唐書壹捌肆宦官傳李輔國傳云:

    [李輔國]私奏曰,大家但內裏坐,外事聽老奴處置。

李義山文集肆紀宜都內人事云:

    宜都內人曰,大家知古女卑於男邪?(寅恪案,宜都內人以皇帝稱武則天也。)

是直至唐世,猶保存此稱謂。樂天詩詠宮女,故用宮中俗語也。依唐人作詩通則,俗語限用於近體如七絕之類,而古體則用典雅之詞,此新樂府雖爲摹擬古詩之體,但「大家」一詞既於古典有徵,而又合於當時宮庭習俗,則樂天下筆時煞費苦心,端可見矣。

 

出處】

元白詩箋證稿》,頁一六五。《元白詩箋證稿》,陳寅恪文集之六,上海古籍出版社一九七八年版。  

【一得】

 “七絕之類”在唐朝是“近體”,現今早成“古體”了。依此通則,自宜“用典雅之詞”。  

【鳴謝】

感謝天涯歸客賜借。

Nov 16

【引用】

我认为诗所以可用来作为史料的缘故,还因为它是现实的反映。陈(寅恪——引者)先生说过:诗若不是有两个意思,便不是好诗。大概指的是古典今典吧。要从古典来体会今典,是不容易之事。他的诗自然是有两个意思的,所以难于通解。我相信将来必会有史家用他的以诗证史的方法,把他全部的诗,拿来与近代史相印证。

 

【出处】

黄萱:《怀念陈寅恪教授——在十四年工作中的点滴回忆》,张杰、杨燕丽选编:《追忆陈寅恪》,社会科学文献出版社,1999年,第35页。

 

【附注】

黄萱,陈寅恪先生晚年的助手(19521966)。

 

陈先生赞许她:

——“勤力無間始終不懈”;

——多无句逗之古书能“隨意念讀毫不費力”,

——“又能獨立自找材料,並能供獻意見修改著作缺點,尤爲難得。”

 

陈先生语见于他1964年为黄萱作的鉴定。据蔣天樞撰《陳寅恪先生編年事輯》增訂本第175頁,上海古籍出版社1997年版。

Oct 30

【引用】

(1971年9月24日之——引者)两天后,叶剑英副主席邀请乔冠华、章文晋和熊向晖到他家中谈话。叶帅说:林彪乘飞机叛逃,本来可以用导弹打下来,但是主席不同意,说天要下雨,娘要嫁人,由他。叶帅说:如果打下来,解释不清楚;如果叛逃成功,也会增加麻烦。机毁人亡的结果最理想。他还兴致勃勃地给大家念了董老(必武)在政治局讨论林彪叛逃事件时写的一首诗:

    铁鸟南飞叛未成,

    庐山终古显威灵。

    仓皇北窜埋沙碛,

    地下应惭汉李陵。

    熊向晖当时笔录了这首诗,并注云:董必武同志作于1971年9月16日晨3时(在政治局讨论林彪叛逃时)。叶帅转告。但此诗不见于《董必武诗选》,而载于叶剑英的《远望集》,并冠以《斥林彪》的标题。

 

【出处】

熊向晖:《关于九一三事件的一段往事》,2011-09-16,http://www.aisixiang.com/data/44273.html

 

【附言】

谁能告诉我,这首小诗究竟是谁写的?

Oct 15

【引用】

寅恪案,脂硯齋之別號疑用徐孝穆玉臺新詠序「然脂暝寫」之典,不知當世紅專名家以爲然否?

 

【出處】

《柳如是别傳》下,頁八六〇。《柳如是别傳》全三册,陳寅恪文集之七,上海古籍出版社一九八〇年版。

 

【附記】

紅學論著暌違久矣。讀陳先生此語,對“紅專名家”四字印象尤深。

 

【鳴謝】

感謝天涯歸客賜借。