天路客

啥叫国学？

天路客

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b44e2b10102dyi3.html

周予同先生早就说过，“读经”是僵尸的出祟，

胡适也说过，经学已死，经学万岁，
随着科举制度在1905年的废除，不用说所谓“国学”了，经学作为统治阶级的意识形态已经死了，
死了归死了，毕竟它主宰过古老中国意识形态两千多年，还是可以研究的，研究的话少数人就够了，
提倡所谓“读经”办什么学校就是祸国殃民了。

所谓国学（我仅指其原始意义，现在到底是什么意义我也不晓得：））
最早讲的所谓国学是日 货而不是国货，所谓国粹也不是主张恢复中国固有的东西，而是借此名义宣传中国要想有出路，必须学习西方，
可见，所谓国学、国粹的意思与那些不学无术的家伙（无论是谁，教授也罢、院士也罢、瘪三儿也罢）的想当然的理解正好相反，你以为所谓国学就是你家的“好”东西吗？：）

这期间涉及到的人物有：梁启超、章太炎、黄遵宪等，或者勉强再加个康有为，书或杂志有：《国学报》（实际上这个报纸< 或杂志>从未存在过）、《国粹学报》、《国故（这里的国故就多了：儒学、道学及诸子学说，所以所谓国故的意识形态色彩比较淡）论衡》等，各位“知识分子”都是考试高手，有兴趣的可以去查资料，这里也不可能说的非常清楚，我也没兴趣打字太多，但我的线索已经足够了，拿出造假“论文”的劲头儿，搞清楚不是难事儿：）

总之，国学不等于儒学，也不等于孔子传统，事实上，这也不是中国传统的主干，所谓国学绝对不是现在那些“国学”提倡者（譬如北京师范大学的所谓“教授”，娘们儿于丹等）讲的那一套狗屁东西，到底是啥？我也不晓得，我只晓得一个字“乱”：），你一个汉族就能代表中国吗？汉族传统就能代表中华民族的传统吗？不让别人活了吗？你一个分裂时代的局部地区的“王朝”就能成为“国学”？这种意识形态本来就是强加于人的（逆境的人家的同意了吗？：））中华民族是多民族的统一（中华民族是一个复合体），你想搞分裂吗？：）你讲JB国学，总要把概念的内涵外延说清楚吧？起码与清末民初的开始用法的渊源说明白吧？

康有为能成为中国的马丁·路德吗？鬼知道，反正他到死也不是：）
中国需要走文艺复兴的道路吗？鬼知道，反正也没走：）

最后有一个问题：南怀瑾老人是哪一类“国学大师”啊？你们佩服他的什么？（我不是说他不值得佩服），如果是瞎佩服就很没意思了，总得说出个子丑寅卯甲乙丙丁来吧？：），文怀沙又是哪一类“国学大师”啊？：）（别误会，我说了，他两人我还是区别认识的，我也没有把他俩相提并论，只是顺便提一下而已）
人云亦云要不得，自己都不清楚就传谣，更要不得。

国学是啥都搞不清楚搞什么“国学热”？况也热不起来，号称“遍布全世界”的孔子学院不如个p，因为你没有软实力，倒不是你的文化不行，而是你的文化负载的信息不行，认识几个英文字母更没个屁用哪怕你用英文字母讲“国学”，那谁的话了，瞎JB扯，扯什么扯：）

最后一点忠告，要想学会真英语，出去走走，窝儿里瞎JB