方舟子的Blog

（2013年7月16日下午4～5点，腾讯微博微访谈专栏“方舟子和他的网友们”第2期，方舟子、司马南与大家一起聊马云缘何相信气功大师）

whl : #马云缘何相信气功大师# 连人体的奥秘都没有全部掌握，凭什么你方舟子去质疑“气功”的存在？ 你是科普作家还是科学家，运动学家亦或是人体工程学家，你那点微末道行别出来抖威风了好不，举着科学的大旗，疯狂崇拜。 如果科学能解决一切问题，那么为什么你们无法解释的现象越来越多？

方舟子 : 你意思是因为人体的奥秘还没有全部掌握，所以就可以听任行骗？要揭露“气功”骗术，用现有的科学知识绰绰有余，不需要等待新的科学研究。

开温 : #马云缘何相信气功大师#方舟子(@fangzhouzi) 如果有人说：马云李连杰正因为迷信才取得了那么大成就，你们这些人不迷信，但没有成就，所以不能说迷信不好。这样的说法怎么反驳他？

方舟子 : 迷信的人有很多一无所长，不迷信的人有很多成就大过马云。比如比尔·盖茨，马云的成就能和他相比？比尔·盖茨就不迷信。比尔·盖茨公开表示过他不信神。

拿菜刀的诗人 : #马云缘何相信气功大师#方舟子(@fangzhouzi) 为什么马云受过的教育不能让这么精明的他逃过气功大师的忽悠？

司马南 : 马云在互联网方面，在电子商务方面是专家，是时代的宠儿是佼佼者。但是面对神功大师，面对特异功能，他和平常人没有什么区别。

醉时醒语彭程 : #马云缘何相信气功大师#司马南(@simanan)反伪科学反迷信都无可非议，但任何人都有选择信仰的自由，只要这种信仰或爱好不危害他人的自由与生活。对一个杰出的企业家如此吹毛求疵，是不是有些过于苛刻？

方舟子 : 人有信仰的自由，但没有行骗的自由。人还有揭露骗局、批评迷信的自由。一个有影响力的名人搞迷信，会对社会造成恶劣影响，就应该被批评。

姚明飞 : #马云缘何相信气功大师#方舟子(@fangzhouzi) ，你说过：中国那些首富，因为发家发得太没有技术含量，发得自己都心虚，所以才会那么迷信。请问您理解的迷信和信仰的区别是什么呢？司马南(@simanan) ，你曾以《司马白话》栏目的名义，邀请王林先生来北京公开演示他自诩的”特异功能”，不知结果如何呢？ /扇扇子

司马南 : 我倒不认为马云对这些神功异能感兴趣是像有些人那样因为心虚。每个人都有好奇之心。停留在好奇心的层面上本来没有什么过错。但是李一事件以来，马云对这方面的兴趣未免浓厚了一些。公众人物应当检点自己的言行，因为一举一动都对社会有引领作用。

姚明飞 : #马云缘何相信气功大师#方舟子(@fangzhouzi) ，你说过：中国那些首富，因为发家发得太没有技术含量，发得自己都心虚，所以才会那么迷信。请问您理解的迷信和信仰的区别是什么呢？司马南(@simanan) ，你曾以《司马白话》栏目的名义，邀请王林先生来北京公开演示他自诩的”特异功能”，不知结果如何呢？ /扇扇子

司马南 : 我在搜狐新闻客户端自媒体《司马白话》栏目中明确表示，邀请自称拥有特异功能的王林先生，到北京来做科学实验，并表示希望马云先生协同前往。到目前为止，还没有收到来自王林方面，也没有收到来自马云方面的任何回馈。如果王林有一分自信，应该奋勇前来。如果马云真心好奇，也不妨亲自莅临。

开温 : #马云缘何相信气功大师#司马南(@simanan) 贵州卫视的亮剑节目多好啊，揭露那么多神人，怎么停播了呢？

方舟子 : 因为“大师”们知道了司马南和我会上场挑战他们，没有一个敢来了。

豆菠 : #马云缘何相信气功大师#气功大师不可信，难道司马南和方舟子就可信了？大师骗人，可能为了敛财；可这俩人说谎，简直是控制不了的精神疾病，自己都把自己忽悠的激情澎湃，这是用生命在骗啊。

司马南 : 气功大师不可信，是因为气功大师没有办法用证据证明自己的神功异能是真实的，恰恰相反，大量的事例证明他们贪赃枉法诈骗钱财劣迹斑斑。没有人要求你必须相信司马南和方舟子。方舟子司马南也照样是应该接受质疑的。你现在质疑的问题是什么？

海边听潮 : #马云缘何相信气功大师#马云是太极拳喜爱者，我也看到方老师习练太极拳的图片，陈小旺在央四的一次有关太极拳的推广和介绍中说，太极拳就是人体封闭的气功，太极拳也讲究中医的一些理论，天人合一等等，并且也在操练时涉及到了一些人体穴位。。。。。方老师你怎么看？

方舟子 : 那是有人故意把太极拳神秘化了。其实太极拳并不神秘，目前国外对其保健作用有一些研究，都不涉及什么气功、穴位。古人练太极拳不涉及这些玄虚，我自己练也不会管这些。

醉时醒语彭程 : #马云缘何相信气功大师#司马南(@simanan)反伪科学反迷信都无可非议，但任何人都有选择信仰的自由，只要这种信仰或爱好不危害他人的自由与生活。对一个杰出的企业家如此吹毛求疵，是不是有些过于苛刻？

司马南 : 您的提醒是有道理的。我也同意您的说法:任何人都有选择信仰的自由，只要这种信仰或爱好不危害他人的自由。但我必须指出，对马云相信神功大师现象的评论并非吹毛求疵，马云追求特异功能向社会传递的是负能量。杰出企业家与其他名人一样，应该对自己的行为负更多的社会责任。

于兵 : #马云缘何相信气功大师#想起了曾经看的一篇报道，说毛主席对易经也是很有研究的，关于中国古代留下来的，关于易经，气功，风水学啥的，真的有科学根据吗？马云也是出于好奇才去拜访气功大师的吗？名人效应很可怕，如果名人都相信了，老百姓会追捧的，就像那些明星做虚假广告，国家对这些没有规定吗？

司马南 : 对包括易经在内的中国传统文化经典有个人兴趣，与相信和追求神功异能向社会传递负能量，不是一回事。很显然，马云先生并非停留在”个人兴趣上”上。

2630357795 : #马云缘何相信气功大师#方舟子(@fangzhouzi) 气功存在吗？（不是指王林玩的那个）

方舟子 : 气功作为一种静坐、冥想、自我暗示的方法，当然是存在的，也许对缓解某些与精神压力有关的慢性疾病会有些好处。但认为练气功会包治百病，会发外气给人治病，会练出特异功能，则是骗人的。

苏森 : #马云缘何相信气功大师# 我看网上对于这些“气功大师”评论，有很大一部分国人仍然坚定地相信他们真的有特异功能，不是说“科学无法解释”，就是说“古人几千年传下来的东西，自然有其道理”。他们为什么热衷于相信所谓的“神秘现象”？如何反驳他们？

司马南 : 如果他们说这是他们的信仰他们就这样坚定，没有必要反驳他们。但是如果他们坚辞说”这是科学的事实”，那么就请他们拿出科学的证据来。没有科学证据支持的事实，只能是一个主观的事实，不睬他便罢了。

程嘉伟 : #马云缘何相信气功大师#方舟子(@fangzhouzi) 这是名人的光彩，还是社会的悲哀？

方舟子 : 这是名人的不光彩，和社会的悲哀。

阿奇 : #马云缘何相信气功大师#气功不适合大多数人长期练习。气功和迷信不沾边，迷信和科学也不是对立面。对一样东西或学问不加以了解，就盲目相信，这是迷信的本意。很多人不了解科学的本意，而笃信科学。这是对科学的迷信。

司马南 : 气功是一种带有中华民族传统文化特色的自我身心的锻炼方法，如同太极拳一样。太极拳也可以理解为另一种形式的气功锻炼。练气功不是坏事，练功得法强身健体确有效果，但是，打着气功的旗号招摇撞骗就是罪过了。借口功夫高深打通了关窍，有了特异功能，则与骗子没有差别。

赵小群 : #马云缘何相信气功大师#现在看刘谦魔术，比当年的张宝胜、严新等气功师强多了。气功和特异功能就是一种魔术。

方舟子 : 而且是很拙劣的上不了台面的小魔术。“气功大师”做表演时最怕的就是有专业魔术师在场。在中国，魔术表演得好，就当魔术师，表演得不好，就当“气功大师”。

赵小群 : #马云缘何相信气功大师#这些骗子喜欢与名人和大领导合影，让别人以为得到名人和领导的认可。不少老百姓就是看到这些合影照片才信的，因为他们以为名人和领导不是傻子，不易受骗。

司马南 : 您说的非常对，这是一个很重要的原因，”拉大旗作虎皮”就是这个道理。他们打着”给中央首长治病”，”给外国元首治病”的旗号，迷惑了很多普通的老百姓。这位忽悠了马云的王林大师不也极其擅长又十分拙劣地在搞这一套吗？

程嘉伟 : #马云缘何相信气功大师#方舟子(@fangzhouzi) 科学和迷信之间是否存在交集？

方舟子 : 科学是迷信的死敌，二者泾渭分明，不存在交集。

江南雨 : #马云缘何相信气功大师#如果气功是假的，那怎么辨证地看待中华武术？

司马南 : 气功并不是假的，我们反对的只是假气功。武术也不是假的，但有人打着武术的旗号掺杂使假，那就是假武术。假的就是假的伪装应当剥去，一旦剥去伪装，也只有剥去伪装，我们才能够让中华民族优秀的传统文化遗产，包括气功与武术发扬光大造福社会。

程嘉伟 : #马云缘何相信气功大师#马云生意做这么大了，还不忘向他人学习。撇开别的不谈，就这种精神，就值得我们学习。

方舟子 : 你意思是马云还需要向他人学习如何骗人？

贵阳晚报陈国志 : #马云缘何相信气功大师#信仰上帝更多的是追求一种内心的修为，有点类似中国修心养性。而中国的那些所谓的大师，只不过拿自己不相信的东西忽悠别人，从而谋取私利。

司马南 : 中国的神功大师刚开始的目的是要骗钱。后来胆子就越来越大撒谎就越来越多，对社会的危害也就越来越大。一旦被政治势力策控摄心，成为祸国殃民的政治势力，成为邪教，似乎是一条必然的路径。这方面的教训30年来已经不少了。史上因邪教教主改变历史方向的事情也很多见。

风 : #马云缘何相信气功大师#司马南，不会觉得这是方舟子“抢大旗”吧？

司马南 : 谁抢谁的大旗？方舟子与我扛的是同一面旗帜，这面大旗就叫科学。我希望抢旗的扛旗的举旗的人越来越多。我由衷地希望马云先生，包括那个漂亮的赵小燕子，也能够加入到举这面旗的队伍当中来。

华山派小6 : #马云缘何相信气功大师#方舟子(@fangzhouzi) 古代民间是否也曾流行过“气功热”？
07月16日 16:31 来自腾讯微博 查看转播和评论(5)转播|评论

方舟子 : 古人云：“国之将亡，必有妖孽。”历史上社会大动荡、大变革时期，都出现过全民迷信的现象，例如义和团。只不过现在的迷信往往会披上科学的外衣。

姜思可乐 : #马云缘何相信气功大师#马云和李连杰一起搞壹基金，一起搞太极禅苑，现在又一起给“气功大师”抬轿，两个人真是志同道合啊。

司马南 : 我想在志趣上，在个人爱好上，包括在认识论上，这两个人可能有比较多的相同之处，这不是什么坏事。我只希望，马云和李连杰两位先生，能够对”文化”和”科学”，有基本的辩识判定能力。眼下看，二位尽管名满天下，但基本上处在懵懂之中之中。希望大家勿把今事看作批判马云，而当解为向马云先生做科普。

一吻 : #马云缘何相信气功大师#对于信则有，不信则无做何看法？

方舟子 : “信则有，不信则无”是迷信的理论基础。如果是客观存在的现象，不管信不信，都是有的，没有的话信也变不出来。

方舟子 : #马云缘何相信气功大师#我也问司马南一个问题：你以前是否知道王林这个“大师”？和二三十年前的那些“大师”相比，王林水平如何？

司马南 : 王林其人，我是上个世纪九十年代后期才闻其大名的。从第三者的转述，以及后来零星看到的表演片断中，我断此人现场把控力，魔术机巧，个人文化素质，均在早些年那些大师之下。可以说，即使在神功大师当中王林也偏于粗陋。因此，我更为马云先生而扼腕叹息。

华山派小6 : #马云缘何相信气功大师#方舟子(@fangzhouzi) 有没有国外的著名科学家也相信诸如“气功”、“人体特异功能”之类的东西？ 一个从事理科专业科研工作者似乎不太可能相信这些吧。如果他们宣称相信的话，是不是出于某种目的或利益？

方舟子 : 历史上国外著名科学家也有迷信的，例如达尔文的战友华莱士相信降灵术。科学家多了，什么样的都有，但是相对来说，迷信的科学家比普通人少得多，成就越大的科学家，迷信的越少。

初南相 : #马云缘何相信气功大师# 经过李一事件, 马云为什么还要相信气功大师, 我看一些气功大师屹立十多年时间而不倒, 是不是可以说他们是经过时间检验的、是可信的?

司马南 : 经过李一事件，马云非但没有汲取教训，反对寻仙问道更感兴趣。大约是找不到过去我等打交道的那些具有大师范儿的大师，只好深入民间在江湖上捡拾了一个王师付。我这样丝毫没有贬低马云先生的意思，秦始皇汉武帝以及清朝那些年纪轻轻就驾崩了的皇上，都走过类似这样直通万丈悬崖的不归之路。

苏森 : #马云缘何相信气功大师# 这些所谓“气功大师”明目张胆地行骗，更有甚者妖言惑众、蛊惑人心，拉低国民科学素养。是否应该依照相关法律惩罚他们？

方舟子 : 本来是应该的。例如李连杰的干妈、贵州巫婆赵群学就曾经在上个世纪七十年代末因为诈骗被判过2年刑。但是现在司法人员要么自己也迷信，要么认为这属于信仰自由，没人管了。

刘牛牛 : #马云缘何相信气功大师#司马南(@simanan) 司马老师，马云赵巍李连杰去拜王林大师，是去学骗术的，对此说法认同不？

司马南 : 我不认同这种说法。我不认为马云赵薇这样一些人，是为了学习骗术才去拜访江湖师傅的。因此我一直非常善意建设性地希望马云认真地读一点科学哲学方面的书籍。这样绝顶聪明的人，不该做这样愚蠢和糊涂的事情。我看了马云对自己行为的辩解.呵呵。

汤池 : #马云缘何相信气功大师#方舟子(方舟子(@fangzhouzi))刚说到科学家迷信的问题，我知道有两个，一个是英国的牛顿，另一个是爱因斯坦。 他们俩的迷信有什么不同？

方舟子 : 牛顿所处的时代是人人信教、信炼金术的时代，他相对来说已经算不错的了。爱因斯坦则不迷信，所谓他信教的说法是个他身前就驳斥过的谎言。

赵小群 : #马云缘何相信气功大师#我以前读过柯云路的几本关于气功和特异功能的书，写的玄而又玄，像是发现了古人的秘密。请问，他是真心骗人，还是他真的相信。

司马南 : 柯云路先生关于这方面的话题现在默而不语，这种态度是正确的，是聪明的选择。对待错误有三种方式，一种是言伪而辩，一种是变本加厉，一种是用沉默来掩饰或 承认。

李清静 : #马云缘何相信气功大师#方老师如何看新疆奇人艾米儿，这厮曾经上过央视《乡土》栏目，还上过棒子国的脑残综艺节目。他这一种应该归类于魔幻术吗？求科普。求科普。方舟子(@fangzhouzi)

方舟子 : 我看过他一期的表演节目，那也是简单的小魔术，也要用到障眼法，例如，他表演隔空剪纸，要把纸用布包起来再隔空剪。有本事他不用布包起来，直接隔空剪剪看？

whl : #马云缘何相信气功大师# 连人体的奥秘都没有全部掌握，凭什么你方舟子去质疑“气功”的存在？ 你是科普作家还是科学家，运动学家亦或是人体工程学家，你那点微末道行别出来抖威风了好不，举着科学的大旗，疯狂崇拜。 如果科学能解决一切问题，那么为什么你们无法解释的现象越来越多？

司马南 : 科学永远不可能通达所有的未知，科学已知的内容越多，未知的边界就会越大。但是这不等于我们要相信那些神功大师的信口雌黄胡说八道。

狂辩猛论 : #马云缘何相信气功大师#方舟子(@fangzhouzi) 好奇未知领域，是马云的爱好，也许他没意识到自身所造成的社会影响。与一些无所事事的贪官污吏凭着权力来养成拈花惹草的嗜好，至少强百倍。因此，即使马云这样，还是可理解，但不支持。对于这个比较，方老师，你怎么看？

方舟子 : 不能因为有人杀人，就要理解别人放火。

caoyangbo : #马云缘何相信气功大师#近年来特异功能的：“大师”沉滓泛起，非常拙劣的表演，居然有许多人信以为真。你认为产生这种奇怪现象的社会基础是什么

方舟子 : 由于缺乏科学理性传统，迷信在中国社会有深厚的土壤，再拙劣的骗术都不难找到追随者。也由于缺乏监督，迷信就会泛滥成灾。

（2013年7月12日14:30-16:00搜狐微博微访谈）

冯志新： 今天，我们请@方舟子 老师来为我们揭露所谓“气功大师”的底，看看“气功”下面藏着哪些猫腻

叛m逆： 向 @方舟子 提问： 为什么有很多现象用科学无法解释？

方舟子： 科学在发展，当然还有很多现象现在没法解释。但是“气功大师”的“特异功能”现象不属于这一种，那都是简单的小骗术，并不神秘。

楠楠Acacia： 向 @方舟子 提问： 是不是魔术的手法啊？

方舟子： 就是把一些不入流的简单小魔术说成是特异功能，手法还很拙劣，不难看出破绽。从魔术的角度说，这些“大师”的水平是很差的。

巩佳嘉明： 向 @方舟子 提问： 气功大师碰上司马南和方舟子，算是倒了大霉。你跟司马南是一个立场咯？

方舟子： 其实气功大师碰上司马南，才是真正倒了大霉。司马南能说会做，自己就是个相当专业的魔术师，是气功大师的天敌，而我只是耍耍嘴皮。在这个问题上，我跟司马南的立场完全一致。

妳啲絶情o： 向 @方舟子 提问： 老骗子一个，想不通马云怎么会上当。

方舟子： 这又不是马云第一次上当，三年前他还吹捧“神仙”李一是几百年出一个的奇才呢。会赚钱不等于不迷信。实际上在中国赚大钱的人往往是很迷信的，因为心虚，所以很容易上“大师”的当。

德馨Eugene： 向 @方舟子 提问： 支持方舟子老师！不过王林这种骗子敢应战吗？到目前为止，他有过什么回馈吗？

方舟子： 没见到他有反馈。司马南正式向王林发出战书，我只是敲敲边鼓，不过根据以前的经验，我估计王林会装不知道，不敢接受挑战。他以后也只敢在其“王府”表演这些小把戏，那是他的地盘。

曲静雅： 向 @方舟子 提问： 一看就是骗子…为啥还有那么多人相信？

方舟子： 在一个没有科学理性传统、迷信土壤深厚的国家，再拙劣的骗术都不难找到很多追随者。二三十年前那才叫疯狂呢，无数的气功大师，全民都信、都练，连科学家都不例外。

辰諾説愛袮： 向 @方舟子 提问： 老方，王林以“空盆来蛇、断蛇复活、纸灰复原”等所谓的“超凡本领”这些是真的吗？

方舟子： 那是使用障眼法的简单小魔术。如若不然，你让他别用盆子扣着，直接把蛇变出来看看？别用手掌捏着“断头蛇”的蛇身，松开手掌让大家看看？你会看到捏着的其实是一条完整的活蛇，断头是早准备好的。

子楠Victoria： 向 @方舟子 提问： 方老师，您这次对“气功大师”的打假，有没有收到来自其他方的压力？

方舟子： 你是指“气功大师”会向我发功吗？我没感受到啊，请他们继续发，天天发。

奇略Chasel： 向 @方舟子 提问： 有人说，方舟子先生在为每个中国人的利益而战，却得不到他们的理解，得到的只是误解，只是谩骂，只是痛恨。您怎么看待这句话？

方舟子： 这个说法不对，我也得到了很多支持、赞扬。但是触动了很多人的利益，触及了很多人的观念，必然会有很多人误解、谩骂、痛恨，意料中的。

微博新人vamqnb： 向 @方舟子 提问:真人不露真，玄门不露玄。方士乃何物，自然徒纷然。尧舜享高寿，无为静也吉。几曾饵金石，而乃得遐年。我爱方舟子，忠悃心拳拳。上书攻异教，肝同铁石坚。吾家有二老，至今作天仙。了房师避谷，志和隐钓船，素与天子近，不谈汞和铅。功成身勇退，英雄则在焉。帝王自有事，岂在白云边。凡为大臣者，孔戒必当先。我爱方舟子，正气冲云天.

方舟子： 如果真的是真人，就应该露真。

一曲难忘： 向@方舟子 提问:现在大家都在向你提问气功的问题，我认为绝大多数的气功师都是大骗子，大忽悠，但气功的一些现象不必怀疑，一些现象是真的，但不是向魔术一样，比如用气隔空打人，控制人是真的，因我练过空劲气功，有这个效果，不是假的，但我嫌太占时间早不练了。

方舟子： 你还会“用气隔空打人，控制人”？看来你才是气功大师，这超越科学、扬我国威、拯救世界的重任就交给你了，这么伟大的事业，怎么能嫌太占时间就不干了呢。

读出世界的方圆： 向@方舟子 提问:方舟子一直认为气功是假的，那是方舟子自己说说的，并没有科学的评判，为什么是假的，并没有找到有说服力的论据。毕竟用人做实验要受到很大的当时情绪的影响，就如你站在巴金身边，巴金就完全可能写不出《家》、《春》、《秋》一样，难道我们无法测出作家的灵感，就否认灵感的存在么！

方舟子： 原来“气功大师”的心理素质这么脆弱，有我站在身边就吓得变不出花样了。

魅影妖蓝4020： 向 @方舟子 提问： 您和所谓的“气功大师”门下弟子们谈论过关于气功大师的事吗？

方舟子： 十几年前我去美国宾州州立大学玩时，碰到一个严新的弟子，他说你敢怀疑严大师，开车回去要出事的。到现在我开车还没出过事，万一以后出事了，是不是要算在严大师头上？

未完成的我们： 向 @方舟子 提问:马云依靠互联网科技才有今天成就，为什么还这么迷信和愚昧？是个人素质的问题吗？

方舟子： 依靠科技发财和具有科学素养是两回事。我知道有好几个依靠互联网科技发大财的人都很迷信，不是还有一个曾经在微博上直播其辟谷嘛。

梦牵魂10的微博： 向 @方舟子 提问： 如果气功绝技是真的。如此“大师级”重量级人物，应该上央视焦点访谈？

方舟子： 以前“气功绝技”上过央视春晚的。别把上央视当成验证真假的标准。

liuzhjlewis： 向@方舟子 提问:请问方老师您不能否认的人体神秘现象有哪些？

方舟子： 一个也没有。有科学未知的现象，但不存在超科学、超自然的神秘现象。

微博新人vqfdbi： 向@方舟子 提问:请问方老师：迷信和宗教有什么关系和区别，想听听您的看法。

方舟子： 宗教是成体系的迷信。

露水珠： 向 @方舟子 提问： 请问方老师那些＂气功大师＂所谓的特异功能，大多是魔术吗？

方舟子： 不是大多是魔术，而是全部是魔术或骗术。哪个“气功大师”不服的，可以来接受检验。以前在贵州卫视我和司马南有一个挑战各种“大师”的节目，后来找不到敢上节目的“大师”，节目就办不下去了。

2013-07-11北京晨报

日前，一则“风水大师网上卖符月入百万”的新闻引起了很多人的关注。据报道“网店页面里 回心转意和合符 、 堕胎赎罪符 、 斩化小人符 、 男女关系符 、 婆媳和睦符 等各种 灵符 整齐地排列在商品展示区，仅仅一张价值300元的 回心转意符 ，月交易量达到2355笔，交易额超过70万”。

而购买的网友们似乎对“灵符”颇感满意，报道称在“回心转意符”下面的1000多条评论中，竟没有一条差评。

买一张符，就能换得爱人回心转意，就能和睦婆媳关系，就能赎罪，就能万事如意……更甚的是，店家也信誓旦旦表示绝对有效。

简单不过的迷信思想、拙劣的骗局，却引发了购物的狂潮、成就了“创业”的辉煌。更多人可能并不真的相信，只是寻求一个心理安慰而已，如网友所言“自己绝对不会相信有 奇门异术 ，但买符可能会带来心理暗示，让人在焦躁不安、绝望的状态中恢复平静，变得有期待。”可能这是大多数购买者的初衷。

不过，对于这样寻求安慰的方法，著名学者、科普作家方舟子并不认同，他说“相信很多人只是试一试，并不真的认为一定有效，反正除了浪费钱，也没别的害处。其实这种心理是不对的，很荒唐，荒唐到不可思议，在现代社会，迷信本来是一件可耻的事情，但是为什么这么多人不以可耻为耻呢？”

社会的怪象

更多人可能就是抱着姑且一试的心态，求一个心理安慰，但实际上这样的心态是不对的，不应该是现代人应有的。

北京晨报：网上开店卖符，不但没人斥责，反而购买者如云，您怎么看？

方舟子：很荒唐，荒唐到不可思议。即便是按照传统的观念去看，也不可思议。一个80后年轻人就能在网上创造这么大的“业绩”，难以置信。此外，在迷信的领域里，符在今天也并不是好的选择，比如说风水、算卦等，它们有很多模糊概念的词汇，又有狡辩式的退路，因此更容易骗人，符这种东西，自然是一试就知，怎么可能骗到这么多人，难以想象这竟然是发生在现代社会中的事情。

北京晨报：但是购买的人多给好评。

方舟子：我相信并不是所有购买者都真的迷信，更多人可能就是抱着姑且一试的心态，求一个心理安慰，即便不灵，也没什么坏处，无非就是浪费点儿钱。但实际上这样的心态是不对的，迷信是一件可耻的事情，不以可耻为耻，反而姑且一试，不应该是现代人应有的观念。

迷信的极致

符，相比其他的算卦、看风水之类，本来就更不容易骗到人，但却有这么多的人将信将疑之下愿意掏钱买，这说明社会中迷信的风气已经很严重了。

北京晨报：一张小小的纸片，怎么就使得这么多人愿意掏腰包呢？

方舟子：这也正是奇怪之处。这毫无疑问是迷信，而且是最大的迷信，符这种东西，本来就带着巫术的色彩，可以算的上是迷信中最久远的部分。可能也正是如此吧，使得它有着深远的历史渊源，和中国传统的文化有着难以割舍的关系。现在城市中的人估计了解得比较少，在农村其实仍旧还有很多地方保留着这样的东西。但“灵符”如此受80后年轻人追捧，还是让人有些不可思议。

北京晨报：不少购买者表示未必真信，就是图个心理安慰。

方舟子：也许他们确实将信将疑，抱着宁可信其有不可信其无的心态，但这样的心态是不对的。符这种东西，相比其他的算卦、看风水之类，本来就更不容易骗到人，但却有这么多的人将信将疑之下愿意掏钱买，某种程度上使得骗局更加容易施展，这说明社会中迷信的风气已经很严重了。

科学素养缺失使迷信盛行

看风水、算卦、拜神、烧香磕头、购买符水……不论是网络的虚拟世界，还是现实的生活中，不论是高官显贵，还是平头百姓，太多人拜倒在虚无缥缈的神灵脚下，迷信于毫无根据的超自然力量，不问苍生问鬼神，不求诸己求诸神，去寻找一点不存在的慰藉。

究竟发生了什么事情？又是什么让人们舍了科学与理性，奔向迷信的世界？

方舟子说，“传统中理性的缺失，现实中生活的压力，教育中科学精神的欠缺，都是迷信盛行的原因。可能很多人未必真信，但恰恰这种姑且一试的心态，最是不应该出现的现象。”

科学的假象

一个人有很好的科学知识，在面对迷信的时候，他未必真信，但他会觉得试一试也无所谓，反正也没什么损失，这样的心态就是没有科学素养和理性思维。

北京晨报：在今天这样一个科学昌明的时代，怎么会出现这样的迷信现象呢？

方舟子：说今天是一个科学昌明的时代，未尝不可，也没什么问题。但原因是因为人们感受到了科技的好处，也从小就学习和掌握了一些科学知识。但这并不必然就证明人们有很好的科学素养，科学知识和科学素养没有必然的关系，一个使用高科技产品的人，未必不会相信迷信。

北京晨报：为什么这么说？

方舟子：去年有一个调查，说中国有科学素养的人只有3%多一点，其实在我看来，事实上未必有这么高，可能更低，因为调查的方法未必能显示准确的数据。为什么说科学知识和科学素养是两回事，有科学知识不一定就具备科学的素养和理性的思维呢？比如说某个人，他有很好的科学知识的基础，在面对迷信的时候，他也未必真的相信，但是他会觉得试一试也无所谓，反正也没什么损失。这样的心态当然就是没有科学素养和理性思维了，本来就完全没有道理、很可笑的事情，甚至是很可耻的事情，但他不会这么认为。

安慰的去处

咱们没有这样的机构，碰到了自己难以解决的问题，没有地方寻求帮助，这也是卖符算卦之类有这么大的市场的原因。

北京晨报：对于购买者认为可以达到心理安慰的现象，您怎么看？

方舟子：对于迷信的人来说，可能真的有心理安慰的效果，但显然，这并不是寻求心理安慰的合理途径。类似的事情还有很多，比如说本命年系红绳，办个什么重要的事情要看黄道吉日等。

北京晨报：那么合理的途径是什么呢？

方舟子：在国外，有很多专门的咨询和辅导机构，比如说夫妻关系方面，就有专门的咨询机构，告诉你如何更好地处理夫妻关系，其他的种种都是如此。但是咱们没有这样的机构，碰到了自己难以解决的问题，没有地方寻求帮助。这也是卖符算卦之类有这么大的市场的原因，因为人们没有别的渠道获得安慰和咨询。再加上现代社会人们的生存、生活压力很大，种种社会问题给人们带来的伤害，使得这些生活中本来就缺少理性思维的人们，病急乱投医，这个病不单单是生病，但凡遇到了不顺心的事，难以解决的事，都可能做这样的选择，毕竟乱买符最多浪费钱，总比乱吃药要好。

从众的心理

人们都有从众的心理，就比如说本命年系红绳，本来也不信，可能看到大家都系，也就无所谓。更重要的是，从众的心理会特别倾向于掌握权力和财富的人。

北京晨报：这样的风气会不会影响更多的人？

方舟子：会的。人们都有从众的心理，就比如说本命年系红绳，本来也不信，可能看到大家都系，也就无所谓。更重要的是，从众的心理会特别倾向于那些掌握权力和财富的人。比如说政府官员，往往就会引起上行下效的风气。我记得有报道说某一个地方的法院里公然挂着一面八卦，这和屋里贴一张符没有什么区别，这样的行为，公然出现在国家的司法机关，怎么可能不引起人们的效仿呢？

北京晨报：所以政府官员、机关更应该戒除迷信？

方舟子：一方面，政府的公信力现在虽然不足，但坏事传千里，引起的效果会很坏。更重要的是，作为社会的管理者，如果不把迷信当回事，即便是被揭露了也无所谓，就像挂八卦的法院，被揭露了也就是取下来就完事儿了。这就不对了。不管怎么样，我们官方的哲学还是无神论的。政府和普通人是不同的，普通人迷信，并非不可，因为这关系到人的基本权利的问题，只要他不骗人，就没什么问题。但是政府不行，政府官员迷信，应该追究责任，要加以惩罚。

启蒙和监管

在我看来，开店卖符，这就是一种诈骗。普通人可以把一个卖符的店当作奇闻怪事去看，但监管部门不行，他们应该负起责任。

北京晨报：那么是否有办法改善？

方舟子：我觉得需要两个方面的努力，一是科学的启蒙，一是监管的力度。科学启蒙，应该从教育做起。我们的教育也教大量的科学知识，比如数理化等，但是和科学的本质相关的东西却很少，比如说科学的方法，科学的思想，这些都很欠缺。这造成的结果就是，一个人尽管掌握了很多科学知识，但是一碰到迷信，仍旧会上当受骗，没有辨别、识别和思考的能力。以前教育中还有破除迷信的内容，现在也没有了。教育是很重要的部门，是科学方法、理性思维培育的第一站，所以应该重视这一方面的内容。

北京晨报：监管是什么意思呢？

方舟子：比如说网上卖符买符这样的事情，买的人当然管不了，如前所说，这和人的基本权利相关。但是卖的人呢？开的店呢？应该加以监管。在我看来，开店卖符，这就是一种诈骗。开店的人是否应该追究责任，这是法律问题。但是这个店应不应该开，监管部门是有责任的。这样的店公然开张，网站、监管部门都有责任。普通人可以把一个卖符的店当作奇闻怪事去看，但监管部门不行，他们应该负起责任。

晨报记者 周怀宗

按：《新京报》2013年6越17日报道《用游戏和实验解答孩子的科学问题》称：【“科学启蒙教育有助于小孩的智力开发，培养对大自然、对科学的兴趣，培养、训练理性思维，增强真假识别能力。”关注孩子早期教育的豆豆妈很早就开始了解幼儿科学启蒙教育。】这句话是《新京报》记者几天前采访我时我说的，被误排成豆豆妈说的。下面是我当时答复《新京报》记者的邮件。

1、进行科学启蒙教育对孩子的成长会有哪些积极影响？科学启蒙从何时开始比较合适？

进行科学启蒙教育有助于小孩的智力开发，培养对大自然、对科学的兴趣，培养、训练理性思维，增强真假识别能力。我在我女儿几个月大的时候就已经开始在给她看一些很简单的科普书了，当然当时主要是图画书。

2、家长在日常生活中如何对孩子进行科学启蒙教育？针对不同年龄段孩子的身心发展特点，专家有哪些适合的方法、途径或技巧推荐给家长？

在小孩很小的时候从看一些图画书开始，等能听懂话了，就可以开始念一些简单的科普书。带小孩去动物园、植物园、天文馆、科技馆和其他博物馆也是很好的方式，甚至去野外郊游时，稍微留意一下，也可以随时随地做科普。小孩上幼儿园时，就可以一起做一些简单的科学小实验，给她买望远镜、显微镜。小孩会对童话、神话、魔幻感兴趣，也要注意适当的引导，让他们知道那只是艺术想像，不是可能真实发生的。

3、家长在进行科学启蒙教育时要注意哪些误区？

要注意引导、培养兴趣，而不是强迫。强迫会扼杀小孩的好奇心。

4、图书、绘本、玩具等是家长在进行科学启蒙教育中最常用的方式。对于不同年龄段的孩子，也请专家推荐一些适合的图书、绘本或玩具？

从美国引进的How & Why美国经典少儿百科知识全书、“探索·科学百科“和从法国引进的“第一次发现丛书”，很适合从幼儿园到初中的孩子看的。不识字的时候念给她听，等识字了就可以自己看。

http://news.v1.cn/2013-6-7/615128v-4.shtml

http://www.tudou.com/albumplay/_1ei274dt8c/MQJmUkJ5v-o.html

（2013年6月7日晚上20:00-21:30，腾讯微博）

Scorpion : #提问方舟子聊高考#高考公平吗?为什么中国的教育和国外就是相反的呢？小学、初中、高中都为能到大学享受这就是中国高考。

方舟子 : 高考公不公平，是相对于中国的其他制度而言的。在中国这个极不公平的社会，高考制度就是最公平的，它给无数出生底层的人提供了一个竞争的机会。

庆华影像 : #提问方舟子聊高考#方老师:你们哪时高考,父母也是哪么操心揪心吗?看看考场外的父母.眼泪几乎都要流出来了….可怜天下父母心.

方舟子 : 没有，我们那个时候高考，父母没有这么操心，没见过父母把子女送到考场，还在考场外等着。如果以前有人那么做，估计会被同学们嘲笑。那样做也只是在给考生增加精神压力，不应该提倡。

老豆 : #提问方舟子聊高考#有时候想想上大学是为了啥…

方舟子 : 这么想的话应该先想想人活着是为了啥。上大学能够让你受到更全面的教育，会让你认识更多的同一层次的人，会让你的人生有更多的机会，更多的选择。不上大学未必就没有机会、选择，只是相对少一些，自我的教育也相对困难一些。

纷来网 : #提问方舟子聊高考#对于女孩子选什么专业比较好？英语成绩很好，选英语专业怎么样？

方舟子 : 女孩子和男孩子没什么不同，自己对什么专业感兴趣而且也有相应的能力，就选择什么专业。认为某些专业不适合女孩子，那是看轻了自己。

gengxixixi : #提问方舟子聊高考#高考改革的方向到底在哪里？

方舟子 : 应该向着更公平、合理、尽量减少各种特殊化和腐败的方向发展。最公平的高考制度是全国一张卷、一条分数线，取消各种加分制度、自主命题、自主招生和推荐制度，那些都是不公平的，是在为腐败创造条件的。

强国 : #提问方舟子聊高考#请问您，【高考】是出人头地的“唯一出路”吗？

方舟子 : 高考当然不是出人头地的唯一出路，人生的出路多得很。但是高考会给你更多条出路供选择，过了这一关，走起路来也相对容易一些。

465385368 : #提问方舟子聊高考#北京高考作文：，这玩得傻穿越：爱迪生回到21世纪对手机怎么看？回到 应该是 来到 吧！即使穿越，也得按穿越的规则才是吧？！

方舟子 : 也许出题的人认为爱迪生本是21世纪的人穿越到了19、20世纪，所以才有那么多发明。他再回到21世纪，找到了以前用过的手机。

陈拓 : #提问方舟子聊高考#今年福建高考作文题您一定看到了，我的一个分论点是自由要有起码的原则作导向，并借“科学推动人类向自由解放，但需要良知引领”，引用“脑中有科学，心中有道义”。这样的引伸会不会与主题偏离得有些远呢？

方舟子 : 你这个立意很好。不过那道题出得本来就很玄幻，难得你还能让它变得科学一些。

萌面书生 : #提问方舟子聊高考#中国大学最好的时期是二三十年代，甚至是抗战时期。蔡元培时期的北大、梅贻琦时期的清华、张伯苓时期的南开、竺可桢时期的浙大、流离失所的西南联大是我认为最好的大学，是有精神的大学。而不像现在中国之大学，名利场而已，官场而已，知识分子集体沉默而已 　　。你怎么看？

方舟子 : 人们总会有一种“过去好时光”情结。其实民国时代的大学并非那么美好，看看当时的人写的评论、做的报道就可知道问题多得是。我们不应该向后看，而是应该向外看，以发达国家的大学为师，创造中国前所未有的真正的大学。

赵铖 : #提问方舟子聊高考#方老师您看中国的高考得到何时才能不会一考定终生？

方舟子 : 要改变一考定终生本来很简单，只要一年设两次或两次以上高考，谁想考就去考，以分数最高的那次为准，就行了。现在号称为了避免一考定终生，搞了各种补充，都是在为有权势的人搞特殊化。

王恒志 : #提问方舟子聊高考# 方先生，您认为完全取消加分打消孩子各种兴趣积极性的弊端大，还是减小不公平的利处大？加分中出现的腐败等政府监管问题是否应该要有特殊天赋的孩子买单？

方舟子 : 真正对某种活动有兴趣的话，就不会是为了加分。为加分参加活动的，都是假兴趣。有特殊天赋也不是能通过加分来体现的。现在的加分制度就是腐败的温床。

Frank : #提问方舟子聊高考#你认为高考在以后人生道路上占多少百分比？

方舟子 : 这个没法量化，但是它是能改变人生命运的一个重要环节。

何必那么真 : #提问方舟子聊高考#能说下您高考时的情况吗？谈谈你现在对高考的看法，能否取消，或者换成别的方式检验高中生。

方舟子 : 我平时成绩很好，心理素质也还可以，所以我参加高考的情况没有什么参考价值。高考是不可能取消的，因为考试是最公平的考核、选拔制度。如果没有了高考，大家要靠什么上大学？像文革时代看政治表现和走后门？靠拼爹？靠行贿？

春来春往 : #提问方舟子聊高考#为何要高考呢?高考与古代科举考试有何不同，是进步还是退步，你觉得该取消高考吗?

方舟子 : 古代科举是为了做官，现在高考是为了去接受更高的教育，还是不一样的，当然是进步。但是科举在古代也是一种相对公平的制度，比以前靠出身做官是一大进步。我前面说了，高考是不应该取消的，而是应该让它更完善、公平、合理。

周育义 : #提问方舟子聊高考#韩寒并未高考，但他的博学多才是得到很多人认同的，假如他写的(杯中窥人)放在高考作文你认为给多少分

方舟子 : 你看过韩寒接受采访的视频和2005～2006年间亲笔写的博文吗？哪点让你觉得他博学多才？应该说是他爹装出来的博学多才得到了很多受愚弄的人的认同。《杯中窥人》本身不是好文章，还跑题了，如果是自己写的，可得中等分数。由他爹写了让他背下来抄写的，就只能得零分了。

赵钧剑客 : #提问方舟子聊高考#您认为放弃高考的人是拥有勇气还是缺少勇气？

方舟子 : 那跟勇气无关。如果是像韩寒那样七门挂科，考上大学的希望一点都没有，放弃高考而另找出路，那是有自知之明。如果是平时成绩很好，却放弃高考，那是愚蠢。

赵钧剑客 : #提问方舟子聊高考#我认为高考可以改变一个人的人生命运，也可以埋没真正的人才您同意吗？

方舟子 : 真正的人才不会怕考试，也不会因为考试考不好就被埋没。

蒯子 : #提问方舟子聊高考#你认为在中国，高考对于每个人都是公平的不？是否应该放开异地高考。。省自主命题对于广大考生，是福利还是灾难？

方舟子 : 过去高考只有一张卷，但是各省录取分数线不一样，比如北京考生能上北大的分数，在河南可能就只能上三流大学，不公平一比较就能看出来。所以现在干脆各省自己命题，让你没法比较。这是掩盖不公平的做法，同时也给地方创造了腐败的机会。

景寒 : #提问方舟子聊高考#方先生，有些人是天生就不适合学习的。可是他们往往会拥有比其他人超然的能力，比如经济领域。那他们如果不参加高考，岂不是会被埋没，或者高考失利，没有信心，继续探索呢？方舟子(@fangzhouzi)

方舟子 : 如果有些人天生就不适合学习，那么他们就更没有必要参加高考，因为高考的目的是为了能去大学进一步学习。他们连中学都学不好，上大学干什么？可以直接去不需要学习的领域大展身手就是了。

程嘉伟 : #提问方舟子聊高考#您认为有没有比高考更公平的选拔人才的方式？

方舟子 : 比考试更公平的大规模考核、选拔人才的制度，人类还没有发明。

山羊胡 : #提问方舟子聊高考#地方政府重奖考入北大清华的学生，能不能有效推动当地教育质量的提高？

方舟子 : 不能。那只是人为拔高北大清华地位的变态做法。还不如把钱用以资助贫困生。

程嘉伟 : #提问方舟子聊高考#江苏高考仍分文理科，您认为有改革的必要吗？

方舟子 : 中学和高考都不应该文理分科。文理分科其实是给那些学不好数理化的人多创造了一个机会，本身就不公平。

魏靖东 : #提问方舟子聊高考#【江苏语文作文题目】一群探险者去山洞探险，进入后点燃蜡烛，发现有一群蝴蝶，于是退出去了。过了一段时间，探险者们再次进入，却发现蝴蝶飞到山洞深处了。作文要求考生根据一点点细微的变化，自定主题。 请问方老师题目是否违反了昆虫的趋光性？

方舟子 : 这种心灵鸡汤都是胡编的，往往违反科学常识。

姚明飞 : #提问方舟子聊高考# 方老师，今年山东高考作文题为材料作文，材料为“一个刊物上有个咬文嚼字的专栏给莫言等很多作家的作品挑错别字，他们虚心接受”，要求考生根据这段材料自选角度撰文，对于这种主题，您应该是真正的内行吧。如果是您的话，您会怎么构思呢？方舟子(@fangzhouzi)

方舟子 : 《咬文嚼字》给我的文章挑错别字，我也虚心接受……像余秋雨那样被人挑出文字硬伤还强辩的人应该很罕见，可做个对比。不过这是出得非常无趣也太容易写的一个题目。

轩淵 : #提问方舟子聊高考#方老师，请问高考设备一年比一年先进，可考试作弊还屡禁不止，你怎么看

方舟子 : 对考试作弊的人处罚太轻，只是取消当年成绩和下一年考试资格，那些作弊的人本来就是没有希望考好的所以赌一把，这种处罚起不到威慑作用。

哈哈王子晖 : #提问方舟子聊高考#当年的分数够北大了吗？后悔过报中科大吗？

方舟子 : 我们那个时候中科大在福建的录取分数比北大、清华还高20多分，中科大是当时学习最好的人的第一选择。

（搜狐新闻客户端2013年6月6日下午3～4点）

狐狐DBp0v：方舟子老师有没有想打一下高考的“假”啊？？？？

方舟子：高考如果有假，应该是由权力部门来打才对，个人打打不来。我不可能什么假都管。

BARON丶金戈：方老师，请问韩寒是如何成功的呢？

方舟子：拼爹。好好考试，不要跟他学，你没有一个爸爸罩着吧。

栗城：听网上爆料说您是理科生中的语文状元，真的吗？

方舟子：我是1985年福建省高考语文第一名，当时的语文不分文理科，合在一起统计。

lijings：今年大学什么专业比较热门？

方舟子：别管什么专业热门，自己感兴趣是最重要的，在专业选择上不要赶时髦。何况，现在热门的专业等你毕业了未必还热门。

狐狐I0PLs：方老师 高考我好紧张

方舟子：今天别复习了，去玩一天吧。

秀芹：高考还是要上好学校

方舟子：这个当然，不然参加高考干什么。在好学校能遇到好同学，读大学的一个重要资本就是同学资源。学校的好坏要看口碑，不要迷信排名。

lijings：方老师，你是如何看待高考的呢？你认为最近几年会高考改革吗会怎么改呢？

方舟子：高考制度是目前中国不平等的社会中相对最平等的制度。高考改革只能是越改越平等，而不是为各种腐败创造条件。但近年来的高考改革都是在往为腐败创造条件的路上走。

猜火车：方舟子老师，高考应该怎么样给孩子补营养呢？你有什么好的建议没？

方舟子：和平时一样注意饮食均衡、全面就行了，没有必要特别去补，更不要相信那些号称能增强智力、记忆力的保健品，都是骗人的。

狐狐WdF*r：我身边的好多的同学就是这样的，高中的时候想考大学，到了大学就觉得要把高中没有玩好的全部弥补回来，所以好多的人就这样堕落了，老师怎么看这种现象

方舟子：大学是人生最美好的时期之一，如果只是稀里糊涂地玩着过，就太浪费了。也不要像高中那样只是为应付考试活着，那本来就不是正常状态。

狐狐Kpn93：方老师，大学里就已经能看出社会的影子了，感觉大学就是把人磨得越看越世故，您怎么看？

方舟子：大学本来应该是象牙塔，大学生还是应该有理想的。但是现在的现实是中国的大学和外面的社会也没什么区别了，学生都成了市侩就太可悲了。

狐狐erEKv：方老师，您好，专科是不是真没有出路？

方舟子：上专科当然也有出路。不上大学也有出路。差别只在于路的大小。上好一点的学校以后会有更多的选择、更多的资源，如此而已。

狐狐jVNMt：方老师，您说，大学对于以后的生活的影响占多大的比例？

方舟子：很大，比如能交到一些一生中最好的朋友。在大学期间交到的朋友相对来说会比较单纯，较没有利益关系。

冰激凌曾荣：方老师，您还记得高考多少分吗？

方舟子：当然记得，不过那是1985年的事了，总分和现在不一样，无可比性。去比分数多少也没什么意思，非要比的话，我可以说，我大学的班级平均入学分数是全国第一。

狐狐ofzB：文凭高不代表什么都好，它们不是相关联的量

方舟子：如果是辛辛苦苦读出来的，而不是造假造出来的，文凭高会相对来说比较好，否则读文凭干什么？

狐狐erEKv：方老师，您好，请问，填志愿是选择一所好的专科好，还是选择较差的本二好？

方舟子：在本科可以受到相对比较全面的教育，以后选择会更多一些。如果上专科以后的发展就很受限制了。

MineLe：方老师，高考真的需要改革么？

方舟子：需要。比如一年多考一、两次，让没考好的学生有在当年就复考的机会。实行全国一张卷，取消各种加分制度，取消高校自主招生，取消校长推荐制度——所有的这些都是在为腐败创造条件，削弱高考的公平性。

狐狐Mrxa：方老师，听说现在上大学就是泡妞的，你怎么看？

方舟子：上大学可以也应该泡妞，但上大学不是为了泡妞。人不是为了泡妞活着的。

张国安1233在搜狐：方老师，你觉得家人应该怎样帮助高考的孩子呢？

方舟子：不要给孩子增加压力，就是最好的帮助。比如，我就特别反感家长送孩子去高考，还在考场外面等着，想想小孩的压力该有多大？当年我们参加高考，都是和平时上学一样自己去的。

方舟子：不管怎样，在现在高考还是人生很重要的一环，会对未来的人生道路产生深远的影响。但在今天再怎么努力也来不及了，不必紧张了，希望各个考生放松心态，发挥出个人最佳水平，考个好成绩，上个好学校。再见！

（2013年5月30日下午3～4：30，搜狐新闻客户端）

大雄：各位网友大家好，欢迎大家来到搜狐新闻客户端名人直播间。纵观保健品行业在国内二十多年的发展，整个市场采取的都是简单的粗放式管理，使得一些不法厂商铤而走险，以添加违禁物品，将药品改头换面等方式来牟取暴利，部分企业甚至为了规避药品监管部门的严格执法程序和标准，将药品直接申报成保健品，完全置消费者权益于不顾。保健品行业的乱象严重影响到了人民群众的生命健康安全。今天我们邀请到知名科普作家也是知名打假专家方舟子老师，来和大家一起解读保健品行业的乱象。

方舟子：大家好！从2000年开始，我和保健品行业打了十三年的战争，很高兴今天有机会能和大家交流一下这方面的体会。

水木年华：市面上销售的那些胶原蛋白相关产品长期服用会对身体有副作用吗？

方舟子：理论上吃胶原蛋白和吃别的蛋白一样，没特殊用处也不至于有副作用。但是有的胶原蛋白是用明胶做的。大家还记得“毒胶囊”事件吗？

梅花枝上：方舟子，如果有厂商请你代言，你希望代言哪种产品？

方舟子：我不会代言任何产品，所以不存在这个问题。如果做公益代言的话，我可以建议准备怀孕的妇女和孕妇补充叶酸制剂，以预防胎儿神经管缺陷。那是极少数几种已知确有功效的保健品。

二宝子：方老师，保健品是不是基本都是骗人的？

方舟子：保健品不全部是骗人的。有的保健品有营养价值，对特殊人群有保健作用。有的保健价值未知，属于灰色地带，做夸大宣传。有的无保健价值，纯属骗人。后二者市场上最多、最流行，所以说保健品基本骗人，也可以。

花小54399167：求科普左旋肉碱，这到底是什么玩意？

方舟子：号称吃了它能够减肥，但是有临床试验证明，吃左旋肉碱达不到减肥效果。于是保健品商又说必须同时进行激烈的运动才有减肥效果。你说这不是骗傻子的吗？有激烈活动还需要吃什么减肥？居然有那么多人相信。

松鼠：名人卖假货，代言虚假的保健品广告，是否需要负连带责任？

方舟子：名人代言假货造成恶劣影响，就应该承担连带责任。利益和责任应该是相关的。只许名人赚钱，却不用承担责任，不应该有这样的好事。

搜狐网友54398107：随着媒体加大了对保健品行业的关注力度，一些违法不法行为被公示。有人说，保健品行业正在被妖魔化，舟子，你怎么看？

方舟子：保健品行业基本上是一个靠做虚假广告和腐败支撑的骗人行业，对其揭露得还远远不够，监管得也远远不够，不存在妖魔化的问题。

搜狐网友54398960：舟子啊，你真应该好好打一下美容界，各种天花乱坠的东西，你听过酵素吗？

方舟子：酵素是台湾的叫法，大陆叫酶，酶是蛋白质，和口服胶原蛋白一样，口服酶也不会被人体直接吸收利用，何况那是什么酶都不知道。所以可以肯定是骗人的玩意儿。

搜狐网友54398460：是不是所有的保健品都是忽悠人的？如果有例外，请推荐几种好的保险品！

方舟子：准备怀孕和孕期妇女应补充叶酸制剂。纯母乳喂养的婴儿应补充维生素D。绝经期妇女应补充钙和维生素D。吃复合维生素片也可以，至少没什么害处。基本上就这些了。

搜狐网友54398832：目前外国，比如说日本，也有胶原蛋白粉一类的产品出售，很多国人从国外带回服用或送礼。这东西真的一点美容作用都没有吗？会不会具有其他一些保健作用呢？

方舟子：理论上可以肯定这东西的美容作用和吃其他蛋白质食物不会有两样，所以在美容方面不会有任何保健效果。至于其他方面的保健效果，目前也没有可靠可信的实验能够证实，理论上能成立的可能性也不存在或很小。只有口服二型胶原蛋白缓解自身免疫引起的关节炎一项在理论上说得通，但现在也没有临床试验的确证。所以我建议大家都不要相信。

狐狐5KE4o：1、一般人有必要像安利等宣传的那样应该日常服用蛋白粉、果蔬片、维生素等等营养素吗？ 2、安利的一款量子检测仪查出的各种身体异常可信吗？

方舟子：量子检测仪是伪科学产品，是欺骗人买保健品用的，不要信。蛋白粉、果蔬片之类不能说完全没有营养作用，但物非所值，从日常饮食吸收相应营养素即可，不值得花大价钱去买这些来吃。要买维生素片的话也不应该从保健品商那里买，买药厂出的维生素片更便宜，质量也更有保证。

狐狐ESyx3：方老师您好，请问市场上的螺旋藻保健品是否会被含有藻毒素的蓝绿藻污染，厂家有相关检测数据提供吗？

方舟子：螺旋藻的生长环境决定了它容易被有毒藻类污染，也容易被重金属污染。关键是，螺旋藻并无特殊的保健价值，它的保健价值是被吹出来的，吃它干什么？

狐狐*pIFv：那请问什么牌子的叶酸补充剂好！

方舟子：只要是大药厂出的叶酸补充剂或者含叶酸的复合维生素制剂，就都好。不要买保健品厂商出的，那不仅贵，产品质量还无保证。

我很快乐116在搜狐：贵州百灵药业有一个饮料，叫做爱透胶原蛋白，好用吗

方舟子：只要是胶原蛋白产品就没什么用，不管是哪个厂出的。

狐狐LEoUu：完美与安利有好的产品吗，还是都是骗人的

方舟子：这种号称“直销”的保健品要么毫无用处，要么有一些用处但是价钱贵得离谱，可以说都是骗人的。

idiotluffy50在搜狐：姚明代言的汤臣倍健真的也没有效果么？不敢相信!

方舟子：姚明只是个体育明星，又不是生物医学方面的专家，他即使无意骗人，也完全可能因为无知而去代言骗人的保健品。

狐狐ioxkv：方老师 有什么保健品 对长高有明显帮助吗？

方舟子：所有号称能增高的保健品都是骗人的。如果你的骨骺线已经闭合，吃什么都不能增高。如果还没有闭合，保证充分营养辅以适当的锻炼还会自己长高，也跟吃什么保健品没有任何关系。

BabyBabyOneMoreTimeYeah：吃冬虫夏草可以補身体吗？

方舟子：冬虫夏草就是在毛毛虫的尸体上长了类似蘑菇的东西。你说吃那一点毛毛虫尸体和蘑菇能补什么身体？

搜狐网友54398961：很多国内的保健品企业，以“通过美国FDA认证，上市美国”作为推销噱头。FDA是什么？它的认证权威么？

方舟子：FDA是美国食品药品管理局的简称，是食品药品业的一块金字招牌，能通过FDA认证基本上等于获得国际承认。问题是，FDA只认证药品，不认证保健品，凡是号称已经过FDA认证的保健品，都是骗人的虚假宣传。

狐狐oAPxs：磁疗产品有效吗

方舟子：没效，任何磁疗保健品也都是骗人的。如果觉得有效，是因为心理作用。

狐狐VCiZ1：乳清蛋白粉营养价值高吗？哪个品牌的好一些？

方舟子：乳清蛋白粉的营养价值要比大豆蛋白粉的高一些。问题是，你吃一个鸡蛋或喝一杯牛奶，其营养价值就要高于吃一勺子蛋白粉，去花大价钱买蛋白粉来吃干什么？

搜狐网友51032632：蜂胶怎么样

方舟子：蜂胶含有多种生物活性成分，不排除其有某种医疗、保健作用。但是经过了多年的研究，目前仍然没有定论。主要原因是因为蜂胶的成分复杂多变，要靠它来保健、治疗也就不太现实。

狐狐mHqIq：方老师，阿胶都是驴皮熬制的吗？有那么多驴吗

方舟子：也有的用别的动物皮熬的。不管什么皮，其主要成分都是胶原蛋白，也就跟吃胶原蛋白保健品一样，除了有点营养价值，没有用。

狐狐EPio：舟子你说说为何保健品市场在中国大陆这么多牛鬼蛇神？那么多公知那么多官员那么多砖家那么多号称良心的媒体那么多年在干什么？舟子，你知道病根么？

方舟子：他们要么被收买，成为利益集团的一部分。要么怕得罪人，不敢吭声。

狐狐NPE73：诺丽果汁管用吗？好贵

方舟子：卖保健品的人说诺丽果汁里含有一种神奇的生物碱成分，那是国外的骗子胡编出来的。迄今为止没有任何证据能够支持诺丽果汁有保健作用的说法。国外销售诺丽果汁的厂商因为做虚假宣传多次被执法机构处罚，而在国内没人管。

狐狐CXI#r：方舟子老师，你对中药的一些保健品是怎么看，像平时常见枸杞菊花泡水这些的

方舟子：像枸杞、菊花之类的植物花果偶尔喝喝无妨，作为果子还能补充一点点营养素。但是用到根茎叶部分的、成分更复杂的、口味更重的中药保健品就要当心了，它们不仅没用，反而有副作用。

搜狐网友54398615：前几天闹得很热的胶原蛋白事件，您觉得关于胶原蛋白的争论会有相关部门出面处理吗？

方舟子：不会。相关部门从来就不会真正去处理虚假保健品的问题，否则假保健品也不会在中国如此泛滥。

狐狐fBIkv：方老师，孩子总生病，有大夫建议补充维c，您能给推荐一个牌子的吗。？用哪种安全又有效！

方舟子：要补充维生素C，吃维生素C含量丰富的水果、蔬菜是最佳选择。如果得了维生素C缺乏症，才需要吃维生素C制剂，只要是药厂出的制剂都不会有什么区别，哪个牌子都行。但是要注意，如果没有得维生素C缺乏症，多吃维生素C并不会让你少生病。

狐狐VCiZ1：方老师解酒、护肝的保健品有用吗？

方舟子：没用，目前并无可信的解酒药。担心喝酒把肝喝坏的话，就少喝点，不要迷信那些骗人的解酒、护肝保健品。

狐狐4#Gio：继续扯淡，冬虫夏草没价值？你翻下本草纲目吧！小学没毕业就出来忽悠人！听了他的话年都会过差！

方舟子：是你自己没翻过就出来忽悠人，本草纲目里哪有冬虫夏草的记载？直到清朝的本草从新才有冬虫夏草的记载。即使本草纲目有记载又如何？里面骗人的、迷信的东西多了。本草纲目说人中黄能治病，你吃吗？

方舟子：请大家记住一句话：凡上听上去好得不像是真的东西，那就很可能不是真的，不要抱有幻想。对保健品尤其如此。这世界上包治百病的东西是不存在的。谢谢大家的交流，今天到此结束。再见。

（2013年5月29日上午11:00~12:00，腾讯微博微专栏南方公园第22期）

童心未泯 : #提问方舟子司马南聊肖传国复出#肖传国的手术到底有没有治好患者的病？

方舟子 : 肖传国吹嘘他的肖氏反射弧手术有85%成功率，但以保护患者隐私为由不出示任何成功病例。记者和志愿者调查的结果是成功率为0，没有一个能像他说的那样做到通过挠大腿排尿，包括他在媒体上做宣传的几个病例都不成功。反而有39%的人因做该手术腿残废了。

长雨 : #提问方舟子司马南聊肖传国复出#照理来说应该是不会有人相信他的医术、去找他看病了，那他为什么还要高调复出？如果你是一个病人，你会去找他看病不？（应该会很害怕吧o(∩_∩)o 哈哈）

方舟子 : 昨天中午湖南卫视“播报多看点”报道今年已有20多个人做了肖氏手术，一个患者家属说知道肖传国雇凶的事，但还是把他当最后一根稻草要试试。何况有些不良媒体、公知为肖传国喊冤，替他宣传，误导了很多人。患者是病急乱投医，应该是卫生主管部门出来制止、保护患者。

童心未泯 : #提问方舟子司马南聊肖传国复出#问一下方舟子(@fangzhouzi) 老师，当时您是因为他说您的论文是抄袭的所以才对他打假的吗？

方舟子 : 那是某些媒体乱报道。2001年肖传国曾向美国《科学》诬告我抄袭论文（《科学》调查后否定了其举报），我当时并不知道是他干的。2005年我们揭露他造假时一开始也不知道他曾诬告我。有的媒体老说我和肖有个人恩怨，那么方玄昌呢？肖为什么也要雇凶袭击他？说不通的。

姜思可乐 : #提问方舟子司马南聊肖传国复出#惊闻肖传国今年又做了20多例肖氏手术，不违法？无人能阻止？

方舟子 : 是违法的。卫生部发言人已反复在新闻发布会上说过该手术目前不能用于临床。它作为试验性手术并没有获得批准。但是深圳卫计委只是“建议”肖不要做这个手术，根本就不管。这是漠视患者权益。

豆豆 : #提问方舟子司马南聊肖传国复出#有没有可能经过这几年，手术技术取得突破?

方舟子 : 没有。几年前美国有一家医院受肖传国虚假宣传的欺骗，在十几个患者身上做了临床试验，结果也不成功。

唐彪 : #提问方舟子司马南聊肖传国复出#深圳是特区不假，但是深圳市卫人委竟然不顾卫生部禁令，对于被卫生部命令禁止的“肖氏反射弧”手术只是“建议”不要开展，冒国家法律法规之大不韪，在这方面，深圳难道也是特区吗？

方舟子 : 肖传国在还没有获得行医执照时就在深圳办了医院、做过手术，现在又高调做被卫生部叫停的肖氏手术，已做了20多例。深圳卫计委都听之任之，无视我们的举报，这里面是否有腐败的因素？

BLACKEYES : #提问方舟子司马南聊肖传国复出# 肖传国在武汉司法部门到底有少背景？能覆手为云？

方舟子 : 武汉法院能三次专程派人到北京给我送诉状、划款、发执行通知，对肖传国可谓服务周到；能以极其荒唐的理由两次判决肖传国胜诉；能把赔偿金从我妻子银行帐号划走，这些都说明武汉法院与肖传国的关系很不简单。

舍我 : #提问方舟子司马南聊肖传国复出#如果向卫生部医疗监管司打电话让他们禁止肖的手术，他们会管吗？或者哪个部门才能管肖的不法行为？

方舟子 : 这应该是由卫生部来管的。我多次向卫生部官员反映过肖传国在非法做肖氏手术，其受害者也到卫生部上访过，但卫生部只是说要做调查。

xiangjinsong : #提问方舟子司马南聊肖传国复出#肖传国经常嗮他去国外做手术，那些手术真实存在的话，他的医术水平老外怎么知道的

方舟子 : 他欺骗国外医生说肖氏手术成功率85%（实际上是0）、肖氏手术是在国内各大医院都在做的常规手术（实际上只有他自己办的私人医院在做），国外有的医生也就信以为真。但是也有不少医生在学术期刊和媒体上公开质疑他，有个美国医生接受美联社采访时说大家都知道那就是个笑话。

薰衣草花田 : #提问方舟子司马南聊肖传国复出#我听说有很多患者因为没有被他治好而告他，真有这样的事吗？后来为什么没有得出个说法呢？

方舟子 : 自2009年以来，有三百多个受害者要起诉他，但是法院以各种理由不受理，到现在还没有一起能够立案。

锋_520 : #提问方舟子司马南聊肖传国复出#深圳都市新闻经常给中医中药做宣传，是否意味着深圳政府缺乏科学素养还是另有原因？像肖传国这样雇凶杀人未遂的假医生假医学，只要有资金，特区甚至那些违背良心的媒体就会提供宣传，另外感觉深圳媒体届似乎针对方舟子。

方舟子 : 给中医药做宣传是出于行业保护，在当前中国环境下不算不正常，但是替肖传国洗白则绝对不正常。深圳电视台曾经连续多天做系列报道为肖传国洗白，还有几家深圳纸媒也为其洗白，帮助他继续残害儿童患者，可谓要钱不要良心。

邓志国 : #提问方舟子司马南聊肖传国复出#我国医疗卫生系统，对新的手术方案，是否需要证明其有效后，审批过才能施行，还是无需审批？

方舟子 : 根据2009年开始实施的《医疗技术临床应用管理办法》，肖氏反射弧手术属于“安全性、有效性尚需经规范的临床试验研究进一步验证”的第三类医疗技术，必须通过审查才能用于临床。肖氏手术未通过审查本来就不能做，何况卫生部发言人反复声明该手术不能做。但是没人去管。

甘贤林 : #提问方舟子司马南聊肖传国复出#请问方老师，在中国这个国度里，对肖传国这种流氓医生却如此容忍，保护甚至是推广，是一种什么样的精神使您如此坚韧不拔去跟这些人作斗争？

方舟子 : 很多人在了解到有那么多儿童、特别是贫困家庭的儿童受肖传国虚假宣传的误导，倾家荡产花几万元去做肖氏手术，不仅不成功还残废后，都是义愤填膺的。且不说科学精神了，只要还有良知，都不应该坐视其继续行骗害人。

时迁 : #提问方舟子司马南聊肖传国复出#请问司马南：卫生部的叫停令在哪？你不知道行政行为是以公文为准，印章为信，若禁止某事物必以公文昭示天下？不知道拿媒体报道冒充政府公文是拿鸡毛当令箭吗？

方舟子 : 卫生部新闻发言人在新闻发布会上正式宣布肖氏手术不能用于临床，还不够吗？何况肖氏手术属于试验性手术，没有批准本来就不能用以临床，哪里用得着特地发文禁止。试验性手术是批了才能做，而不是没有禁就可以做。难道谁随便发明一个手术就都可以不经批准就上临床，因为卫生部没有禁令？

大鹏–V : #提问方舟子司马南聊肖传国复出#肖传国(@chuanguoxiao) 5月19日微博：“又回来几个肖氏手术后到期复查，效果真让人高兴。都是自己解小便如正常人，肾积水消失，肾功能恢复正常。特别是。。。”。是肖传国在混淆视听，还是确有其效？

方舟子 : 多年来他一直在网上、在媒体上不停地吹嘘其手术如何成功，你真的要去核实，他就以保护患者隐私为由拒绝。他曾经让某个患者家属出来为他作证，结果被其同伙无意中透露出这个患者家属是他花五万元请的托儿。

咏歌渔樵 : #提问方舟子司马南聊肖传国复出#肖传国雇凶杀人，为何这么短时间能重出江湖

方舟子 : 当初检察院、法院都不认为他是雇凶杀人，而是认为他属于寻衅滋事，即使按寻衅滋事，最高也可判5年，结果只是轻描淡写地判了五个半月。如此轻判，没让他得到应有的惩罚，不仅让他能短时间重出江湖，而且极为嚣张。

最帅大师 : #提问方舟子司马南聊肖传国复出#两位老师，你们好！请问你们是否认为肖传国还会对方老师做出攻击性报复呢？

方舟子 : 这种可能性始终是存在的，不能不防范。

最帅大师 : #提问方舟子司马南聊肖传国复出#没有认可和保障的手术，本来就是一种赌博，而肖传国竟然大肆宣传其疗效，这与毒贩有何区别？

方舟子 : 比毒贩更恶劣。毒贩至少还不敢大肆宣传吸毒的好处，而肖传国是大肆宣传其手术如何成功有效，欺骗患者，而且还有媒体、公知为虎作伥，地方法院、地方卫生管理部门支持。这是反映中国当下各领域的腐败现象的最典型的案例之一。