10
04
2006年
【方舟子按:近日收到一些以四川大学校方或工作人员的名义发来的信,但是发信地址可疑。以后这类来信请务必用四川大学的邮箱发来,或留下联系电话以供查证,否则一概不予登出。魏院士还曾经给哪些报刊写过类似的信件,最好也提前公布,免得被人发现一篇,就答复说都曾经去函要求从网站上删除,太被动了。仅要求删除网页,是否是怕被同行发现?而且该不实宣传的责任显然至少是在四川大学宣 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
10
04
2006年
昨天我登出《评〈魏于全:破译癌症“死亡密码”〉》一文之后,今天收到魏于全院士一封短信,全文如下:
“方先生: 我在当年看道这篇报道时,就已向神州学人杂志的编辑部去电话及email,要撤销这篇报道,编辑部当时已同意我的请求。你可以去确认,我对这篇不实事求是的报道非常反感,请你也删除此文。
魏于全”
&nb ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
10
04
2006年
UFO究竟是什么
北京电视台科技全方位探索论坛2005年10月21日播出
主持人:观众朋友们你们好,这里是科技全方位探索论坛,我是主持人仇志,欢迎您收看我们的节目。如果有人问您这么一个问题,关于我们人类现在面临的最大威胁是什么,那么您可能回答疾病或者瘟疫,也可能回答灾害或者是战争,这些回答应该说都没错。但是还有一个是更可怕的,是什么呢?我们先看一个小片子。
(电影 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
8
04
2006年
偶尔检索出《神州学人》2004年第2期介绍当年的新院士魏于全的这篇文章,内容很有意思,特别是其中提及的魏院士在日本的经历更有意思,以前竟没有引起注意:
“在日本留学五年间,他先后在美、英、日等国杂志上发表研究论文42篇。他的名字频频出现在国际学术杂志上,各国医学界,特别是癌症领域的研究者都关注这个‘中国魏’的研究 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
7
04
2006年
本来没想撰文谈这个事件,私下解决算了。读到《北京“痞报”〈青年周末〉》一文,觉得还是有必要公开说一下。
3月30日,还是清华大学开除刘辉事件正闹得沸沸扬扬,我忙于应付众多中外媒体采访的时候,接到《青年周末》记者的电话,说是也想就刘辉事件对我做个专访。《青年周末》是《北京青年报》新创办的一份子报,我和《北京青年报》报系 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
7
04
2006年
虚构的论文表导致解雇
英国《自然》2006.4.6
名字有什么意思呢?(译按:这是莎士比亚《罗密欧与朱丽叶》中的台词)北京清华大学医学院院长助理刘辉在提交了一份履历之后获得了该职务,履历中列了一篇”H. Liu”发表在《普通病毒学杂志》上的论文。上个月,在校方获悉该论文是由纽约赛奈山医学院的研究人员刘宏所写之后,他丢了工作。
校方是在去年十 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
6
04
2006年
清华大学科技传播与普及研究中心副主任刘兵教授近日到广州开坛讲“科普”,还是在宣扬他的那一套反科学理念,连《诛仙》之类的玄幻作品他都要当成科普作品,否则就是“科学主义”。对这种打着“科普”、“科学传播”的羊头贩卖反科学狗肉的思潮,新语丝上已有数百篇文章加以驳斥,在此不赘。我只想再来看看他对我的攻击。
&n ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
6
04
2006年
为什么南极没有熊?鳄鱼遇到食物掉眼泪是怎么回事?英国二战时为何停止天气预报?……这些看上去很些刁钻古怪的问题出现在2006年录用公务员的公共科目笔试中,消息传出后,舆论大哗。特别是第一个题目,许多人把它当成了一道“脑筋急转弯”似的无聊题目,有些人还模仿“小鸡为什么过马路?”的经典笑话,编造中外名人对“为什么南极没有熊?”的回答博人一粲。
也有评论家是 ...
评论 : 3篇评论 »
分类 : 科普文章
5
04
2006年
清华大学校务会议近日以“在申请清华大学职位、职务以及在个人网页中提供的个人履历、学术成果的材料存在严重不实”为由解除与清华大学医学院院长助理、教授刘辉的聘用合同。这是中国名牌大学教授首次因造假而被开除,消息传出后,引起了媒体不小的轰动,甚至还成了一条国际新闻。
从社会舆论看,多 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
5
04
2006年
今天见到有人在新浪blog上转了四川大学BBS生物版上一个署名greenworm的人发的帖子,文中称:
“近10天来发生的事件使我对这个社会有了更深的理解。除了为魏老师遭受中伤感到不公之余,觉得对个人成长是个很好的事情,这些学校的教科书里面没有交给大家。当然,如果大家感兴趣,可以去新语丝看看,上面的内容是方舟子在控 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假