9
07
2006年
我方(被告)言论的依据: 1.今日肖传国以我方(被告)证据12″纽约大学教职员手册教员头衔章
节-规则第73条规定:临床副教授不是永久教职,且期限不超过一个学年,除非
另有说明”的内容支持其”在纽约大学医学院不是专职”的主张。 我方(被告)回应:”永久教职”对应的概念是”非永久教职& ...
评论 : 6篇评论 »
分类 : 学术打假
6
07
2006年
几天前我去了一趟费城富兰克林研究所的科学博物馆,那里有不少简单的视觉实验让人亲身感受人的眼睛是多么容易被蒙骗,同样大小的
图形会被看成大小明显不同,静止的物体会被看成移动的,黑色的图形
会被看成彩色的…… 其实我们在日常生活中也经常能体验到这种错觉。一个著名的例子是太阳或月亮在地平线上时看上去要比在高空中大得多。对古 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
6
07
2006年
美国一年大约有20几万妇女接受隆胸手术,还有许多妇女试图通过吃药、保健品来增大乳房。我没有见到中国有这方面的统计资料,不过经常在国内电视、报刊上见到各种各样的丰胸方法、丰胸产品的广告,这个市场之大想必不会亚于美国。 想要增大乳房,立杆见影的方法当然是做隆胸手术。但是这种方法不仅不“自然”,而且会有引发并发症、使身体受到损伤乃至落 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 保健骗局
6
07
2006年
【方舟子按:今天收到《新闻晨报》不良记者郭翔鹤“代表报社”的来信,知道
该小报、该不良记者在与伪科学人士联合制造了“科技打假三大冤案”的谣言和
跑到武汉去替肖传国散布造谣之后,又跟反科学文化人结盟了。联合一切可以联
合的力量散布谣言、谎言搞臭方舟子的用心可谓良苦,莫非《新闻晨报》真想变
成专门诽谤我的场地?我会怕了一张造谣小报?反科学文化人这一段时间觉得寂
寞了,又想 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
30
06
2006年
同济大学杨杰事件可谓一波三折。最初是在2004年9月19日我看到《解放日报》报道“美国科罗拉多大学终身教授”杨杰去同济大学当生命科学与技术学院当院长,还“带着他的研究团队整体‘移植’同济。团队成员是美国多所高校和研究机构的研究人员,仅实验室主任就有6位”,觉得奇怪,在新语丝网站上写了一篇文章对杨杰在美国的身份和学术成就提出了怀疑,并希望知道这个“具有世界水平的团 ...
评论 : 1篇评论 »
分类 : 学术打假
29
06
2006年
记者:PAUL MOONEY美国《高等教育纪事报》2006年6月27日(翻译:方舟子) 哈佛商学院的一位教授要求一份中国学术刊物就大量地剽窃他发表于十几年
前的著作一事做出公开道歉。 这个事件开始于2003年,当时有一位未透露姓名的中国教授发现,两名中国
经济学家发表在《中国经济学季刊》上的一篇论文剽窃了由哈佛大学商学院教授
麦克·C·詹森和罗切斯特大学商学院已故院长威廉·H ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
28
06
2006年
最近这段时间正在调整时差观赏世界杯足球赛的球迷们都有这样的体会:如果是一场比分悬殊、大局已定的比赛,最后的时刻不知不觉中很快就过去了;但是如果是一场旗鼓相当、比分相同或只差一个球的比赛,观众们都在希望或者担心比赛结果在比赛结束前会逆转,这时候最后的一、两分钟就会变得非常漫长。 我们并不需要借助钟表才能感觉到时间的流逝,我们体内似 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
26
06
2006年
(接上) 六. 没有人脉关系? 肖通过其公开信叫嚷:“对付你方舟子区区一无业人员我还要‘人脉关系’?
笑话。事实和法律足已”。 那么,让我们说说如下四项明显的“事实和法律”吧: 1.肖诉状中第一被告名称仅仅写“搜狐公司”,如此诉状,法院也接受了。
而法律是:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公
民、法人和其他组织; ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
26
06
2006年
究竟是谁“举证苍白无力”、“捏造事实,造谣惑众”? ——本律师忍无可忍、不得不澄清、反驳 方舟子代理律师:彭剑2006-6-24 (本文首发新语丝网站,作者彭剑放弃本文的信息网络传播权,许可任一网
络全文刊发本文;但是,为避免断章取义,本文须全文刊发,不得摘录、节选;
任何侵犯作品完整权的行为将受到追究;其他著作权利保留。) 作为方是民先生(方舟子)及北京科技报社的诉讼代理 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
23
06
2006年
2003年,托马斯·马特卡(Thomas A.Matrka)在当了十年工程师后,决定回到大学深造,成了美国俄亥俄大学工程院一名硕士研究生。他的课程
学得不错,但是到了2004年夏天,他在写毕业论文时却遇到了麻烦。他的导
师多次对他的论文进展表示不满。于是他到学校的图书馆翻阅该导师以前指
导的研究生学位论文,想看看有没有可供借鉴之处。 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假