Aug 26

评中科院院士魏江春关于转基因作物的发言

    【把杀虫的基因转移到棉花上,效果非常好,但转移到水稻和玉米后,这种可以杀虫的基因对人有没有影响?需要科学来证明。中国科学院院士魏江春在22日结束的2014院士龙江行暨绿色食品产业发展咨询会上说。】说杀虫基因转移到水稻和玉米后对人体没有影响,当然是科学证明了的。魏院士不知道有这样的科学研究,就是别人没有用科学证明过?一个科学院的院士在自己不懂的领域发言,不是先去检索资料,确定后再说,反而信口开河”秀无知”来误导公众,真对不起他的院士称号。

     【魏江春说,转基因是一个基因重组的问题,但它不是自然的,它是人工的。现在有种说法是,杀虫的基因可以只在玉米和水稻的叶子里面合成。当然也有可能就是这样,但是不能仅仅用这个道理来说明问题,而是要用科学的证据和专门的研究结果来说明这个问题。】魏院士这是想说人工的不如自然的安全?魏院士为什么穿着人工的衣服,不去挂着自然的树叶?怕树叶遮不了丑?我看他的衣服不管是什么做的,都遮不了他的丑。魏院士说的”杀虫的基因可以只在玉米和水稻的叶子里面合成”这句话是什么意思?他不知道杀虫的是蛋白质,不是基因?他分不清蛋白质和基因?就当他是想说”杀虫的蛋白”吧。说抗虫水稻胚乳中含有很少的甚至是不含有抗虫蛋白不仅仅是一个道理,而且是一个事实,说的就是研究的结果,魏院士以为别人跟他一样都是信口开河?他竟然不知道,抗虫水稻和玉米之所以是安全的,最重要的根据是BT蛋白只有在昆虫肠道的碱性环境中才变成有毒性的蛋白质,在人类的酸性肠道环境中是无毒的,而且会被分解掉。这样说的根据当然也是来自”科学的证据和专门的研究结果”,是在说出一个科学事实,而不只是一个道理。

    【”现在一般都讲这个技术是革命性的,是很好的,人家都用了,所以我们也应该用。”魏江春说,他感觉这种说法说服力不强。】魏院士这是想说什么?一项技术,别人证明了是很好的,而且应用的也很好,我们只能看着,不能用?正是因为别人比我们用的早,而且经过这么年的使用已经证明了是有很大好处的技术,不了不被别人远远落下,我们才要也赶紧使用。

    【魏江春认为,很多问题需要用科学来解决,如果说一种杀虫的基因只对林子里的虫子有毒,对人好像没有毒,那不如做一做试验,一个是用动物,一个是用人的细胞,最后把实验结果公开给大家。】魏院士看来是真分不清基因和蛋白质,杀虫的是蛋白质,不是基因。说”杀虫的基因”只对虫子有毒,对人没有毒(不是魏院士说的”好像没有毒”,而是”就是没有毒”),当然是做了实验的,实验的结果当然也是公开的。为证明抗虫玉米和水稻是安全的实验有很多,魏院士自己不看,看了看不懂就以为别人没有做实验?魏院士说”一个是用动物”是不是认为对动物有毒的食物对人就有毒?魏院士家的狗(如果他养了的话)吃了一包巧克力死了,魏院士是不是认为他吃一包巧克力也要死掉?魏院士又说出”一个是用人的细胞”这样的话,是不是认为对人的细胞有毒就是对人有毒了?把人的细胞放到魏院士的饮用水里,细胞死了,是不是魏院士就认为他的水被人下毒了,不能喝了?

    【”我感觉现代技术应用就是要把一些大家不明确的问题,科学上应该让大家知道的问题,一定要公开给大家,用合理的证据说明这个问题。”魏江春说。】这纯粹是废话,科普转基因的知识当然是用”合理的证据”在说明问题,别人讲了科学的证据,魏院士自己看不懂就以为别人没有讲,还要一本正经的教育别人要用科学证据说明问题,这是脸皮有够厚。

 

新闻内容及来源链接:

魏江春院士:转基因对人的安全性需要科学来证明

新华网哈尔滨8月23日电(记者管建涛)把杀虫的基因转移到棉花上,效果非常好,但转移到水稻和玉米后,这种可以杀虫的基因对人有没有影响?需要科学来证明。中国科学院院士魏江春在22日结束的2014院士龙江行暨绿色食品产业发展咨询会上说。

2014院士龙江行暨绿色食品产业发展咨询会近日在黑龙江省召开,来自中国工程院、中国科学院的十余位院士参会。

魏江春说,转基因是一个基因重组的问题,但它不是自然的,它是人工的。现在有种说法是,杀虫的基因可以只在玉米和水稻的叶子里面合成。当然也有可能就是这样,但是不能仅仅用这个道理来说明问题,而是要用科学的证据和专门的研究结果来说明这个问题。

“现在一般都讲这个技术是革命性的,是很好的,人家都用了,所以我们也应该用。”魏江春说,他感觉这种说法说服力不强。

魏江春认为,很多问题需要用科学来解决,如果说一种杀虫的基因只对林子里的虫子有毒,对人好像没有毒,那不如做一做试验,一个是用动物,一个是用人的细胞,最后把实验结果公开给大家。

“我感觉现代技术应用就是要把一些大家不明确的问题,科学上应该让大家知道的问题,一定要公开给大家,用合理的证据说明这个问题。”魏江春说。


http://news.xinhuanet.com/fortune/2014-08/23/c_1112199847.htm

Mar 24

香烟里的核辐射

克己明德

现在,烟盒上都会印有“吸烟有害健康”这样的警告提示,但是在中国,烟民们,甚至非烟民们对这个提示往往表现出漠不关心的样子。除了无聊地拿着烟盒把玩的时候,没有人会读一读这几个字,更不要说去注意和这个警告印在一起的有关焦油和尼古丁含量的标示了。根据在中国广泛流传的中医思维——“是药三分毒”和“首长特供”的特权思维——烟盒纯白,上面没有一个字的烟是给中央领导特供的好烟,人们对这些警示往往表现出不屑一顾的样子。

我们不知道在香烟的外包装上印上“吸烟有害健康”的警示让烟草公司多么不高兴,也不知道人们为了让烟草公司打上这个警示付出了多么艰辛的努力,因为没有人提这事。我们无处不在的“宣传”从来没有提过这些事,或者悄无声息地提过,没有“宣传”到我这里或者我的朋友这里,我在一个省成长到另一个省学习再到另一个省工作,周围的朋友都没有听过这样的“宣传”。所到之处只看到人们在“禁止吸烟”的警告语下面从印有“吸烟有害健康”警示的烟盒里抽出一根香烟,叼在嘴里,点火,吸,吐,……为什么会这样呢?随便找一个人问一下,他都会告诉你:烟草税对政府来说是一笔很大的收入。随着国外禁烟消息传播到国内来,现在人们会在聊天的时候说出口到外国的香烟烟盒上印的图案特别恶心,没有国内的烟盒漂亮,因为外国要求烟草公司这么做。

也许以后烟草公司除了要把烟盒印制的很难看,在上面标上“吸烟有害健康”的警告之外,还得在香烟外包装上再加印“辐射接触”的图案——就是我们在电视上看到的存放核弹和有核辐射危险的地方所标出来的那个图案,不但要标出焦油和尼古丁的含量,还得标明核辐射的剂量。斯坦福的几个科学家在分析了1500多份相关文献资料后建议,应该要求烟草公司加上这个图案,因为香烟和香烟的烟雾里都含有放射性元素:钋—210,而钋—210发射出来的核辐射会对人体造成危害,导致肺癌。

在中国,对于普通人来说,提到核辐射能直接想到的就是原子弹,核能发电厂,然后想到制造原子弹和用于核能发电的“铀”。原子弹和核能发电厂有什么区别,人们并不知道,即使是浙江大学的一位核专家都认为核电厂搞不好会发生核爆炸呢。但是人们都知道,核辐射很危险,能把人杀死,或者让人畸形。所以当远在日本的核电厂因为地震发生核泄漏的时候,中国从南到北都发生了抢购食盐的恐慌,因为有人说吃食盐可以防辐射。最近又有个云南什么地方的党委宣传部部长出来爆料说中国科学院某个研究所的研究证明云南某地的仙人掌可以防辐射,据说“炒成菜美味极了”,不知道会不会导致人们疯狂抢购仙人掌。中国的民间总流传这样一个“豪言壮语”,说如果中国和美国开战了,就互相扔原子弹,反正中国地方大,把美国炸完了,中国还有没被原子弹炸过的地方。现在看来这个“豪言壮语”很大程度上是一种精神病呓语,想想远在日本的核电厂发生核泄漏都把这个国家由“炎黄子孙”搞成“盐荒子孙”了,真要发生战争,早就不战而屈于人之兵了。

不管怎么样,我们对核辐射很是害怕,当然人们都害怕核辐射造成的危害。因为害怕核辐射,现在我们中国人对一切辐射都害怕。最奇特的景象是对电脑、电视、手机等日常电器的电磁辐射有着难以名状的恐惧。凡是人,对威胁到自己和自己亲人生命安全的东西当然会感到恐惧,但是我们中国人的这种恐惧已经到了一个比较奇怪的地步。比如前面提到的家用电器的电磁辐射其实不会造成什么危害,可是因为害怕,中国的孕妇还专门穿一种所谓的防辐射服。可是,人们对会造成人体实际损害的中药,对能引起肺癌的香烟却没有丝毫恐惧,甚至对烟盒上的警告也置若罔闻。

即使是烟草公司,也不会说吸烟无害,而是通过质疑吸烟者得肺癌也许不是因为吸烟导致的这种借口来推卸责任。从1964年知道自己的产品里含有钋-210起,大的烟草公司就极力避免把公众的注意力吸引到这个话题上来,按他们的内部记录是“避免唤醒这个沉睡中的巨人”。香烟里的钋-210发射出来的可不是什么电磁辐射,而是实实在在的核辐射,能够致癌,专业术语叫阿尔法辐射。每天抽1.5包烟的人一年下来所受到的辐射量相当于做了300次X光透视。实验室的动物实验表明,钋-210被动物吸进身体后会导致肺癌。有证据表明,香烟里的钋-210被吸烟者吸进身体后,会在肺部沉积,然后对肺部进行直接的高能核辐射,引起癌变,这种辐射甚至对不直接接触的细胞也会产生不好的影响,术语叫做“旁观者效应(the so-called bystander effect)”。

其实,钋-210在空气中也是自然存在的,就跟空气中的其他物质一样,正常空气中这些钋的数量少,辐射比较微弱不会对人体造成伤害。地壳中的镭-226会自发的经过衰变,产生钋-210。可是烟草中的钋-210大部分不是来自于空气,而是来自于烟草种植过程中使用的磷酸盐肥料。肥料中的钋-210一部分被烟草作物通过土壤吸收,一部分在施肥过程中被烟草植物的叶子吸附。虽然烟草公司一知道烟草中有放射性的钋,就试图去清除它,但是四十多年来都没有成功过。有一次好像快要成功了,但是发现对能沉积在人的肺部进而导致肺癌的钋-210没有什么清除效果。烟草中的钋-210的危害大,有两方面原因,其一是与其他农作物相比,烟草中的钋-210会沉积在肺部对肺造成直接的伤害,其二是空气中的钋-210因为含量太低,呼吸进肺里也对人体造不成什么危害。经检测,钋-210在吸烟者身体器官的平均浓度是不吸烟者的两倍多。

钋-210不仅存在于烟草中,更严重的是香烟的烟雾中也有。不吸烟的人在吸入二手烟的时候会在没有任何保护措施的的情况下直接把烟雾里的焦油、尼古丁和钋-210及其他固体颗粒物都吸进肺里去了,这就是为什么人们说二手烟的危害比较大的原因。

斯坦福的科学家说,虽然文件表明大的烟草公司(那些比较大的跨国烟草巨头)都试图去清除自己产品中的钋-210,但是,是不是所有的烟草公司都这么做就不清楚了。不过,当前苏联的切诺尔贝利核电站发生事故的时候,其他的烟草公司似乎通过清洗的方法来去除烟草上沾染的放射性尘粒。那么我们现在来看,我国的烟草公司会采取多少措施去清除烟草中的钋-210呢?不要忘了,我国出口的香烟被别国检测出重金属超标呢!我们一般人有多少机会去买进口香烟呢?就算你抽的是进口香烟,斯坦福的科学家在分析了烟草公司内部的文件后指出,发达国家烟草中的钋-210含量会高于某些发展中国家种植的烟草。

当孕妇穿着所谓的防辐射服去躲避电脑、电视等家电散发的不会对人体造成伤害的电磁辐射的时候,她是否正从二手烟里把放射性的钋-210吸进自己的肺里呢?当人们对远在日本的核泄漏感到恐惧而抢购没有预防效果的食盐的时候,是否正悠闲自得地把香烟里的钋-210吸进自己的肺里,让肺部接受高能阿尔法辐射呢?当父母们小心翼翼地保护自己的孩子不让他们接收过多X光检查的时候,是不是也毫无警惕地让孩子把二手烟里的钋-210吸进肺里呢?

吸烟有害健康!

Sep 03

读了方舟子妻《活着》之后

方舟子先生遇到歹徒埋伏袭击,受伤。这在我是感到很愤怒、很震惊的,而现在随着时间一天天过去,震惊也变成了忧虑和恐惧。我混迹于市井之中,所忧虑和恐惧的事情最大的莫过于生存的问题,为此天天忧虑时时恐惧早已经磨练的皮糙肉厚。现在忙于谋生,不到夜深人静的时候也忧不起来惧不起来。可是,方先生遭凶徒袭击之后几天来,每当想起他一个人被歹徒持凶器追杀,总是替他感到忧虑和恐惧,也为他的家人感到忧虑,为这个我从没有见过面的人和他的家人。

很多年前,我在骑自行车去上学的路上,差点被一辆俗称212的吉普车撞到。那车当时刚刚碰到我自行车的前轮,我骑车子也快,那车开得也快,万幸司机刹住了车,我才能有机会写这篇文章为方先生感到担忧。事实上,当时我是一点都不害怕。可是下午放学回去的时候,我发现腿有些发抖,心砰砰地跳无法平静下来,回家也不敢告诉家里,有几天一想起来就有些害怕。方先生说他从歹徒的袭击里逃回一条性命之后,有劫后余生的奇异感觉。从我自己的经历来讲,我想大概是有庆幸也有害怕吧。正因为此,想起他一个人在前面跌跌撞撞地逃命,后面有歹徒不停地拿铁锤砸他,我就感到恐惧和忧虑,万幸方先生能躲过这一劫。

读方先生的妻子为方先生遇袭之事写的文章《活着》,我想她现在一定承受了巨大的压力。我这样一个从来没有跟方先生见过面的人都为他感到忧虑和恐惧,她作为方先生最亲近的人又因此经历了多大的痛苦啊。从知道这件事起,我都没有在读书论坛留言说“保重,要坚持住”这样的话。看着那么多人留言,我想:这些人说这么多鼓励的话,谁能分担方先生一家的痛苦呢?既然如此,又何必跟在后面要他坚持打假,不要被吓倒呢?倒不如劝说方先生跟妻小一同离开这个国家,不要理会这些乱起八糟的恶心事了。他本来就是个科普作家,奈何管这些连政府都不愿管的事呢?不但自己和家人的生命要受到威胁,还要遭人污蔑陷害。以方先生的性格,要他对这些丑行置若罔闻实在是办不到的。既使如此,倒也不如学得聪明些,做个意见领袖发发时评,偶尔公开担忧一下哪篇时评会被政府封掉罢了。

有一个不知道什么人,写了一篇文章,有网友将其转帖到读书论坛来。这人最后一段说什么对方舟子最好的支持是一个方舟子倒下去之后,千万个“方舟子”站起来。哼哼,这冠冕堂皇的官话说习惯了还真不容易改过来。中国人从来好谈大义,为了这不知真假的大义往往号召别人勇敢站出来,而且最可恶地是动辄要别人倒下去,千万个类似的站起来,从来不讲“我要站出来,我要做什么”,大有“兄弟们,给我冲啊,我在某某地给你们庆功啊”的豪迈气概。我诅咒,咒骂这所谓的“一个方舟子倒下去之后,千万个方舟子站起来”的虚伪的豪迈,除非那从此站出来开始做事的人说出这话来。可是那豪言壮语大概要改成“方舟子,你且不要管这事了,交给我来管吧。”或者做些如读书论坛网友008所说的“到方舟子门口给他当保镖去”这样操作性很强的支持吧,身体羸弱的姑且不说,那么多鼓励方舟子不要妥协继续坚持的人里面,总该有几个身高体壮的吧。可是,我们却只是在背后摇旗呐喊,让他冲在前面带着妻小跟坏人面对面的斗争。

方先生是幸运的,歹徒预谋对他行凶,万幸他躲过一劫。那个似乎是姓郭的叫什么鹤的,好像是个记者,把他那装满粪便的脑袋摇了摇,写了好长的字来对方舟子遭人雇凶施暴表示幸灾乐祸。那作恶多端骗人钱财的肖传国被揭露后不但能逃脱制裁而且依然可以招摇撞骗,甚而嚣张地高呼:以他的常理,方舟子是不该逃脱被歹徒施暴的。而更有丧尽天良的什么东西似乎被别人喊作张一一的不但高呼:方舟子应该学谭嗣同殉“道”。因为方舟子没有被歹人害死,所以就是伪斗士。依这狗东西的逻辑,方舟子应该站在那里等歹徒把铁锤砸到头上,否则就是为自己的书宣传。就是这样的灭绝人性的没有任何逻辑可讲的污蔑和造谣不但在中文互联网上不断被转载流传,而且竟然在一向受到严厉管控的传统媒体上流播开来大有肆虐之势。在中国,也大概只有在中国这种号称盛世的国家,这样的渣滓和坏了良心的混蛋才能肆无忌惮地四处横行而无所忌讳。在美国就没有吗?有的,有些从中国出去定居美国的败类就躲在某个角落里幸灾乐祸。

“出事第一天,我的小宝宝哭着要去找爸爸,她柔软的小身体在我怀里愤怒地拧着,意志坚决,其实我什么都没有跟她说,她也根本不知道到哪里去找爸爸。第二天,她一整天没有吃饭,闷闷不乐……孩子,你感觉到了世界的不合理不公平吗?几天后,我的情绪变得和她一模一样。”这是方夫人《活着》一文的一段话,于我来讲是读来最让人感到难过的一段文字。小孩子哪里会感到“世界的不合理不公平”,大人的文章,大人的感觉罢了。小宝宝幸运,她爸爸幸运,她妈妈幸运,虽然坏人预谋了,行凶了,一家人终究是可以团聚在一起。可是,这一次幸运了,坏人还是那么多,而且没有任何征兆显示政府计划对这些坏人进行打击,另外还有那么多的人远远地喊着“方舟子坚持住,中国不能没有方舟子,中国没有方舟子会更加黑暗”要方舟子继续他的危险生活,问题是下一次还能幸运吗?方夫人对当前这些对方先生遭暴徒袭击的事情幸灾乐祸,造谣污蔑的坏蛋感到愤怒,为当下的中国社会对这些狗东西宽容的情况感到难过和愤怒,可是从鲁迅“艰于呼吸视听”的时候到现在这些混蛋的嘴脸就没有改变过,也许更坏了。中国的社会里,也许三轮车夫也拿了好几个手机,可是这些颠倒是非混淆黑白幸灾乐祸的风气从来就没有减弱过,随着时间的推移,似乎有愈演愈烈的势头。

雇凶者预谋了,行凶者埋伏了,可是这些坏蛋的阴谋没有得逞,因为这一次,方舟子很幸运地躲过他们的暴力袭击。我以最大的善意来估测这些作恶多端的坏蛋,他们不会放弃继续作恶的。谁知道他们下一次又会用怎样的恶行的来报复。光看见,网上那些无耻之徒们对歹徒如何才可以置方舟子于死地的建议,就足以让人忧心忡忡了。方舟子虽然是个文弱的人,然而终究是成年男人,我们谁又能保证坏人不会把罪恶的黑手伸向天真无邪的小宝宝和更加文弱的方夫人呢?

方夫人在文中说:“当我把他遭遇袭击的微博上传后,看到如潮的转发和动情的留言以及亲友的短信,我感觉很温暖,为方舟子不孤而欣慰,高兴他所做的一切都没有白费。想到这,我的眼睛潮湿了。这就是正义的力量,这就是能让我们的孩子们活得更好的力量。”张一一这样的恶棍恶毒地聒噪方舟子没有学谭嗣同殉“道”,方先生绝不会为了满足这个畜生变态的心理去让歹徒得逞,可是这如潮的善意的鼓励是会让他继续置身险地而忘其艰危,这难道是支持他的人愿意看到的?我不希望他们一家人因为这站得远远的支持而继续生活在随时遭到坏人侵犯的环境里。方舟子的妻子跟所有人的妻子一样,她们应该有平稳幸福的生活,我们怎么能为了自己所谓的正义去要求她们生活在坏人的暴力威胁之中呢?这一次,方舟子幸运了,他可以回家继续抱抱他的小宝宝,他的小宝宝幸运了,她可以又被爸爸抱在怀里。假如,假如,假如方先生这一次没有躲过坏人的袭击,被他们害死了。我们又用怎样的遥远的支持让小宝宝继续被他爸爸抱在怀里呢?

方先生的伤还没有愈合,恶棍们恶毒的谣言却已经开始四处散播,乃至于某些中文论坛一半的人对他的受伤幸灾乐祸,一半的人对他造谣污蔑。这些虫豸的恶毒勾当从来就没有停止过,从古来到现在,一样的嘴脸,一样的丑恶。伪善的清华,北大,北师大的所谓教授们此刻也蠢蠢欲动,开始聒噪肆虐于各个残忍冷血无良的媒体上,要把一件本来严重的刑事事件娱乐化。这些沐猴而冠的烂货们,污蔑造谣的恶棍们就像一群蝗虫一样吞噬着社会的良知,反映着中国社会目下的丑恶,也叫我们看看方舟子先生到底是跟怎样的一群坏蛋在作斗争。

我乱七八糟地写了这么字,说回来只是希望方舟子一家能搬到安全的地方去,在中国无论哪里居住总是危险的,因为你不知道哪一个拿着话筒采访的其实就是凶徒的帮凶,伺机把方先生的家庭住址,孩子上学的地方给泄露出去。我以为最好是搬到美国去,可是出国又谈何容易,说来我的这些废话倒不如别人的鼓励能让人感到温暖和欣慰些。然而我又不愿意在让方先生一家因为这善意的鼓励再继续置身险地。如之奈何?

May 17

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

评科学网孙尉翔《谈“伪科学杂志”<新知客>》

作者:克己明德

在科学网看到孙尉翔写的一篇文章,题为《谈“伪科学杂志”<新知客>》。我第一次看到这个孙尉翔先生的文章。不过科学网说“科学网用户拥有受人尊敬的社会地位”,再者孙先生又有言“我自己不论文造假和走穴跑点”,因此大胆推测他是有社会地位的离学术界很近的人。不像我这样的没有“受人尊敬的社会地位”且处于“草根阶层”的人一样,没有“远离学术界”的孙先生有些把自己说的话或者别人说的话张冠李戴的习惯。

“正如《新知客》甫一访问强祖基,‘克己明德’就把《新知客》称为伪科学杂志一样。”我实在不知道自己什么时候“把《新知客》称为伪科学杂志”过,大概是因为用了《一本宣传伪科学的科普杂志》这样的题目。根据孙先生的引荐,我想这个谣言大概是《新知客》执行主编范致行在Buzz上最先提到的。我查了一下,范主编是这样说的“大猫说一早晨收到一条短信说《新知客》变伪科学杂志了,吓了一跳,赶紧上网查一查……据说是因为4月刊《谁说地震不能预测?》一文。 请粉丝回答思考题(140字以内):什么是伪科学杂志?”范主编倒没有说“克己明德把《新知客》叫做伪科学杂志”,只是他的朋友大猫新创了一个“伪科学杂志”这样的词汇,然后他给自己的粉丝出了一道思考题,之后孙尉翔就说这话是我说的。原来地位高的人都喜欢干这样的事情。

毕竟是科学网的“拥有受人尊敬的社会地位的”用户,没有远离学术界,又不论文造假的孙尉翔是不惮于提出新的观点和理论的:“我很久很久以前就讲过,流行的科普文化,全都不是科学。按照伪科学的定义——非科学而又自称科学——流行的科普文化就可以说全部是伪科学。真科学是没有任何话题价值的,只有在真科学基础上进行人文主义的延伸和幻想,才会产生出话题价值。更不要说很多科普文章其实只是是政经和市场分析。”根据自己的理论,孙尉翔就得出“杂志不可能科学”这样的结论,建议“那些要求《新知客》成为‘真科学’生活杂志的人,也许不应该去看《新知客》,而是去看Nature、Science。”这个理论很强大,建议也很强大,强大的不得了。然而并没有就此完结,孙尉翔给《新知客》提了一个“高明”的建议:“自己不是科学杂志,适时说明‘不代表本刊观点’”。我第一次知道一份科普杂志原来可以刊登宣扬伪科学和迷信的文章,然后在期刊上注明“不代表本刊观点”就万事大吉了。

孙尉翔先生在他的雄文中提到的“新语丝博客对这篇文章的批评”这种说法是错误的,应该把“新语丝博客”换成他用的另一种称呼“新语丝‘克己明德’博客”才是正确的。另外,我个人认为孙先生在这篇博文中提到下文引用的内容不恰当,应该另起一篇文章单说才好,因为跟文章主题不相干。

“新语丝不是面向我的我一向认为新语丝网站的信息对我个人的价值不大。首先,在学术打假方面,我不会像那些远离学术界的草根阶层那样,幻想有一股强大的外界力量为他们学术打假,学术反腐,乃至整个社会的打假和反腐,我一向不期望有“青天大老爷”为我作主,就算有一天我变成下一个孙志刚洗脸喝水躲猫猫死了。因为如果没有一个更高级的制度来保证永久持续地为社会产生“青天大老爷”,一时有也是白有。具体到学术打假和反腐方面,我自己不论文造假和走穴跑点,就够了。我不是新语丝网站的控股,新语丝今天做我高兴的事,明天很可能做我愤怒的事,我没理由关心一个不受我控制的网站甚至把自己的社会理想寄托在该网站上。

其次,在辩别科学与伪科学方面,我自己就可以做到,用不着新语丝或者任何其他人帮我做。”

至于孙尉翔先生提到的“这位老人还是脑袋清晰的,他告诉记者,地质学和地震预测是两回事。地震很难预测,是科学结论;地震要不要预测,是政治结论。文中这位老人反问‘谁说地震不能预测’,其实是在反问‘谁说地震不应该预测’,而不是在反问‘谁说地震能不能成功预测’。”“而中医、地震预测这种事情,由于人命关天,所以大家都觉得起码得依靠科学才有安全感。以前不说,大家不想这回事。现在提起来质问它们科不科学,就纠结了。在这个时代,大家好像都接受不了自己的命掌握在非科学手里。”“白猫黑猫能抓住老鼠的就是好猫”“实际上,受访者并没有真的使用周易和八卦来预测地震,它使用的是遥感技术。”等等什么的我也不知道该怎么评论,就不说了吧。毕竟孙尉翔先生是搞真科学的,我离学术界又那么遥远,还是个草根阶层的。

孙尉翔的博文地址:

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=323578


(XYS20100514)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

 

May 10

一本宣传伪科学的科普杂志

   《新知客》20104月刊的Editor’s note是该杂志的主编江海蓝写的《写给明天》。这个人在文章里说:地震不地震,我们通常被告知,不可预测。虽然能否预测在科学界分歧很大,这还真不是个最大的问题,或者说,我们理性客观支持预测,但你我并没有拍板的权力;不过,我们虽然没有拍板的权力,但你我至少还有科学表达的权力。且不说这个人分不清权力权利的区别,且不说这个人的中文表达能力非常不平凡,非常震撼人心,仅仅是他要理性客观支持预测(地震)就足以让一份科普杂志永垂不朽了。江主编号召哪怕只是再多学一点科学,可是他要学的是什么科学呢?江主编雄文的左下方有一幅图画,这幅图画是该刊深度报道栏目的文章《强祖基:谁说地震不能预测》一文的插图,图画上面写了两句话:科学社会学家拉图尔认为,所谓科学事实只是竞争的理论彼此攻击后,从乱军中胜出的。遵循这一理念,我们发掘地震预测学的历史,发现所谓地震不可预测,在老科学家看来不是科学不完善,只是人们把主流当作了科学。原来如此,难怪江主编不但清楚记得这一期采访了地震预测专家强祖基老先生而且要理性客观支持预测

    根据《新知客》的深度报道,我知道了这个强祖基老汉在一次跳舞的时候听到他同事说苏联人发现在震前有热红外升温现象,于是他就在1990年开始干这个营生了。这个非常牛逼的老汉说只要给他资料,就他们,就就可以预报全世界的七级以上的地震。这个老汉张大嘴巴说把地球看成一个整体的观点才是对的,他们就给中央写信,华北有危险,要地震。整体观出来了,不出来中医对不起他们的素质。于是在回答《新知客》记者紧接着的例如用八卦或者周易来预测,您觉得这些方法是否合理的问题时,这个自称能预报全世界七级以上地震的牛逼老汉说:都靠谱,八卦的很有意思”“我们中国地球物理学会天灾预测委员会一有情况,大家能预测的人在一起商量,互相配合,我也不是说就用我这一个手段,我也很欣赏别人的,就是中医和西医的道理,它的科学味少一些,但是通过实践啊,它能活下来,这个民族已经几千年啦。这个预报地震的老汉真是老了,要不然前言不搭后语,也许本来就是这样,跟年纪没关系。闹了半天,原来支持中医的和进行地震预测的从来就是一家人。

    牛逼的老汉继续在那里牛逼哄哄地吹牛,继续在那里八卦地震预报,还美得很。江海蓝继续做他的执行出版人和主编,继续要学习科学,可是做来做去,学来学去,无非是他在《写给明天》的开头记录的——说时迟,那时快,前方冒出辆超车的国产越野车屁股上,赫然喷了一行大字:坚决不给日本车让路——偶然事件里在汽车屁股上喷字的人那样的水平。江主编将继续在这个据说是面向有知识的白领的科普杂志上喷字,他那惨不忍睹的中文水平哟!

    就是这个杂志的这个主编在五月份的Editor’s note里说赛先生想要落户下来,深入每一个中国人,包括你我那塞满奇门遁甲和风花雪月的心灵,眼瞅着希望不是特别大。”“我终于理解了赛先生的烦恼。他真得理解了赛先生的烦恼吗?但愿!

2010.5.10

 

Jan 17

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

新任教育部长比原周部长还要不如

作者:克己明德

  “教育部通知:春节期间组织学生网上向祖国拜年”

  要求总共拜六次,从炎黄始祖开始,一路拜下去,并且要纳入大中小学思想教育中去。我以为应该在各级政府设演礼司,专司觐见朝拜之礼,要求拜见上司需着汉服行叩拜礼仪。在大中小学里开展传统礼仪教育,要求学生学习跪拜大礼,不然有膝盖不用来跪,有脑袋不用来磕头,岂不浪费?

  洲际导弹才发射,鬼人新年要朝拜。

附:
教育部办公厅关于组织各级各类学校学生参与“给祖国母亲拜大年”活动的通知各省、自治区、直辖市党委教育工作部门、教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局,部署各高等学校党委:

  为认真贯彻落实党的十七大提出的弘扬中华文化、建设中华民族共有精神家园的战略部署,把社会主义核心价值体系融入传统节日活动之中,在春节期间营造欢乐喜庆、文明祥和、温馨和谐的节日氛围,掀起全民爱国热潮,中央文明办、教育部、解放军总政治部、全国总工会、共青团中央、全国妇联决定,于春节期间在网上开展“给祖国母亲拜大年”活动。请各地教育部门和各级各类学校结合实际组织动员学生积极参与,有关事项通知如下:

一、活动时间

  2010年1月15日至2月19日。

二、活动目的

  在新中国成立第二个60年的开年,以“给祖国母亲拜大年”为主题,组织广大网民包括各级各类学校学生通过鞠躬、寄语等各种形式向祖国母亲拜大年,祝福伟大祖国、感恩祖国母亲,以凝聚爱国报国情,增强民族凝聚力,共创祖国美好未来。

三、活动组织

  (一)预热期:1月15日至1月24日。组织开展春节系列征集活动,通过中国文明网、央视网等媒体,以图片和文字形式向学生征集春节吉祥物、春联、拜年短信、各地民俗,特别是如何“给祖国母亲拜大年”的好创意。

  (二)高潮期:1月25日至2月19日。以中国文明网、央视网为主体,推出“给祖国母亲拜大年”网上活动平台,鼓励包括各级各类学校学生在内的广大网民通过鞠躬、寄语等形式向祖国母亲拜年,拜年网页的内容设计为:一拜壮美河山,二拜炎黄始祖,三拜历代英杰,四拜革命先烈,五拜英雄模范,六拜亿兆黎民。同时,继续开展“春节系列征集活动”,并将征集上来的吉祥物、春联、拜年短信、民俗活动以及拜年创意进行整理,挑选精华内容进行网上展示和手机传递。

四、基本要求

  (一)各地教育部门和各级各类学校要高度重视此次活动,因地制宜地做好宣传组织。要将此项活动纳入加强和改进未成年人思想道德建设和大学生思想政治教育工作,认真部署安排,体现出教育系统的特色。

  (二)各地教育部门和各级各类学校的活动组织情况、学生参与活动情况及反响请及时报我部思想政治工作司。

(XYS20100116)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

Nov 13

也谈中国大学崛起的基石

作者:尤冰

《科学时报》近日刊登了一篇文章《章程:中国大学崛起的基石》(下文以《章程》简称),两位作者在文中详细讨论了章程在中国大学崛起过程中的重要作用,并将之誉为中国大学崛起的基石。文章对章程在大学建设中作用的讨论给我们很大的启发,毫无疑问,一个详实规范合理的章程对大学建设有着重要的指导性作用,然而作者把章程作为中国大学崛起的基石就不太准确了。

中国大学的崛起,关键是要走出一条有中国特色的符合中国国情的大学建设之路——这是因为我国大学在建设上和国外尤其是资本主义国家的大学有着根本性的不同,而章程不过是中国特色大学建设过程中的一个重要方面,远远达不到基石的重要地位。我国大学实行的党委领导下的校长负责制是我国大学建设的基本制度。这个基本制度很明确地规定只有校党委才是大学的最高领导,这就要求大学的建设和发展要以党委为核心,大学的建设必须充分发挥校党委的核心领导作用,大学的一切工作必须在党委的领导下开展。很明显党委不是一个学术性的组织,而是一个政治性组织。国外大学发展的历史表明,他们一直强调的是要弱化国家政治团体和政治党派对大学建设的影响,要求把权威性的学术性组织作为大学的领导核心,比如他们的教授治校就是很明显的例子——虽然教授们政治观点各异但是对学校建设的影响很小。这种根本性的差异要求我们在寻找中国大学崛起的过程中,必须勇于解放思想,开拓创新,走出一条社会主义性质的有中国特色的大学发展的道路。

从本质上讲,依法治校是中国共产党领导的依法治国方针在大学建设中的实施和应用,建设章程指导下的大学不过是建设法治国家的一个部分。社会主义国家法治建设的核心和基础是共产党的领导,因此依法治校实现大学崛起的基础应该是党委的领导而不是章程,虽然章程有着非常重要的作用。从这个道理上讲,中国大学崛起是国家崛起的一个组成部分,而国家崛起关键在于党的执政能力的提高,党的领导是国家一切改革的基础。据此,我们会发现,只有切实加强校党委领导力的建设,大学的改革和发展才有了可能,所以校党委才是中国大学崛起的基石。

实现中国大学的崛起,必须认清中国大学发展的具体环境,了解中国大学建设和发展的实质。我们的大学要培养的是中国特色社会主义事业的接班人,我们培养出来的学生必须要拥护中国共产党的领导,拥护社会主义,坚持四项基本原则,这是与国外大学在人才培养目的上根本不相同的。所以在借鉴国外大学建设和发展经验上必须要以我们的办学宗旨和学校建设的基本制度为基本判断标准,才能做到取其精华去其糟粕,才能真正吸收对我国大学建设有帮助的经验。

《章程》一文中提到的雅斯贝尔斯关于大学的观点虽然对资本主义国家大学的建设有着重要影响,但是对我国大学的建设和发展则不尽然。雅斯贝尔斯说的“大学人不必为现实的政治负责,主要因为它对发展真理负有无限的责任……这意味着大学要求绝对的教学自由,国家应保证大学不受任何党派政治的控制……”就与我们的党委领导下的校长负责制这一大学建设的基本制度和大学要培养社会主义事业接班人的办学宗旨有着根本的分歧。如果中国的大学没有了党委的领导,没有了为社会主义事业培养接班人的现实目标,我们如何保证党的教育思想和办学方针在大学得到贯彻和实施?

所以中国大学的崛起必须要立足于中国的国情,从人才培养到人才引进再到总体上的大学建设必须要走出一条有中国特色的道路,大学的崛起作为国家崛起的重要组成部分,必须服务大局,以大局为重。我们可以看到,从清华大学,北京大学,浙江大学,武汉大学等国家著名大学到地方院校如武汉理工大学、华中科技大学等各层次的大学都能贯彻落实这一大学建设的基本原则,而且清华北大已经跻身世界一流大学行列,甚至超越了美国的一些曾被人们公认的名牌大学,受到世界各国的尊重。相信根据这种原则我们一定可以实现中国大学的崛起。

Nov 09

Nov 09

视频地址:

http://you.video.sina.com.cn/b/25817095-1589298705.html

Aug 12

为方舟子先生打假基金捐款的国内帐户(由 科技打假资金募集小组 提供)
http://www.dajiajijin.org/definemenu.asp?id=72

注意事项:希望捐赠人表明真实姓名。当然,在捐赠人要求下,我们可履行保密义务、不公开捐赠人信息。

通过“招商银行一网通”网络在线转帐汇款,收款方可知汇款人姓名,而通过银行柜台汇款并不能使收款方在线看到汇款人姓名,因此,我们鼓励通过“招商银行一网通”捐款。

一.招商银行汇款
开户银行:招商银行北京分行
一卡通卡号:6225800101571197
户名:彭剑
通过“招商银行一网通”网络在线转帐,收款方仅可知汇款人姓名、而看不到汇款人附言或备注,因此请将捐款意愿等信息发至电子邮箱:admin@dajiajijin.org并请注明是否愿意公布真实姓名。请注意:未声明不公开个人信息的,捐款人信息将公开。

二.中国银行汇款
开户银行:中国银行北京市王府井支行营业部
银行卡号:4563510100855500330
户名:彭剑

三.中国工商银行汇款
开户银行:中国工商银行北京崇文门外大街支行
银行卡号:9558800200160530362
户名:彭剑

四.中国建设银行汇款
开户银行:中国建设银行北京硅谷支行
存折帐号:1101089980130208848
户名:彭剑

五.中国农业银行汇款
开户银行:中国农业银行北京市开发区支行现代城分理处
存折帐号:11-220900460024107
户名:彭剑

通过中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行汇款则请将汇款等信息发至电子邮箱:admin@dajiajijin.org并请注明是否愿意公布真实姓名。请注意:未声明不公开个人信息的,捐款人信息将公开。

六.邮局汇款

地址:北京市海淀区丹棱街10号新海大厦102室彭剑 邮编:100080
收款人:彭剑
请在汇款单中附言是否愿意公布真实姓名。请注意:未声明不公开个人信息的,捐款人信息将公开

Jul 22

20090722094.jpg

 

20090722096.jpg

 

20090722100.jpg

 

 

 

 

Jun 04

转自:http://user.qzone.qq.com/152466455/blog/1244022690

             

        

      

  

   

     

 

 

    

   

  

    

 

May 01
姑且把它叫做论文吧。作者由三种人组成,第一作者是一个什么建筑公司办公室的人员,八五年生人;第二作者是个中学,估计是初中的老师;第三作者是个小学老师。文章讨论的是中国硕士招生和教育的改革。估计得好几千字,还有图表呢。
去年还看见一名小学教师在某本很厚很厚很厚的杂志上发表了一篇字体很小很小很小的文章,内容是讲如何管理学生,得出的结论是班主任管理小学生要像电视剧中的皇帝管理臣下那样恩威并施才行。

这样的垃圾文章本来没什么意思,作者们无非是为了涨工资凑数而已,在中国这也是多如牛毛,不值打假。在中国,办公室人员等人员发的什么管理、讨论之类的文章从来就是凑数胡诌的,不过是为了涨点工资评个职称什么的,不该认真对待。

说句题外话,办公室的职员你说他评哪门子职称呢?可是不评就没有办法涨工资,据说评副高和正高还得要核心期刊的文章,一篇得两三千人民币呢,这不是吃饱了撑的嘛?可国家就这么要求,否则一辈子也不见得能涨工资。办公室的人员哪里能写什么论文,所谓论文不过是掏钱发工作感想,好一点工作总结,再次一点就是复制黏贴的东西罢了。所以如果找这样文章的假纯粹是自己跟自己过不去,闲暇时只当看笑话了。

看第一篇谈论硕士教育的文章,让人想起中国教育部的官僚们大概也不过如此的水平。看来三位作者是不仅要涨工资还要讽教育部的大官们一刺。想来比较让人担心的是那位小学老师要言出必行,真得要那样管理小学生。

种种怪现状都反映出中国真不愧是世界论文大国!看来“学术”论文满天飞的年代就要到来了,那么我们离诺贝尔奖还远吗!

It’s crazy!受刺激了!

2009-04-30 19:41:25于语丝读书论坛

Mar 24

www.xyser.org(论坛不能发帖)

先安装firefox浏览器,然后

下载安装vidalia-bundle-0.1.2.19-0.0.16.exe

即可通过firefox浏览新语丝主页,也可以在读书论坛发帖 

Mar 10

药物的故事——来源和本质

有一天,我和一个朋友在谈论制造药物和中药差别的时候,他问了我一个问题:“如果有一种物质可以用来治疗疾病,但是这种物质只存在于某种植物中,现在人类还没有办法对这种化合物进行人工合成,那你说怎么办?”
“哦,这个跟中药是不一样的。……”
“喔,是吗?”
“嗯,是的。你想想,是这样的。”
……

现在世界上用来治病的药物,大约有一半是人工合成的,一半是从动植物体中获得的。这些用来治病的药物,有的只能由人工合成,并不存在于自然界;有的即能从自然界获得,还能由人工合成;有的目前只能从自然界获取,还没有办法人工合成。不管这些被人类用来治疗疾病的物质是人工制造的还是从自然界直接获取的,它们能发挥人们期望的作用跟它们是怎么得到的没有因果关系。同一种药物,无论是人工合成的还是从自然界直接获得的,在其被用来治病的时候发挥的作用是完全相同的,不存在任何差别。每一种物质都有其独特的分子结构,这也是这种物质和其他物质存在区别的根本原因,人们也是根据结构上的这种差异来区分不同物质的。既然是同一种物质,那么不管是人工合成的还是从自然界直接获得的,它都具有相同的分子结构,因此当这种物质被送进人的体内,参与人体内的各种生化反应的时候,所起的作用是完全一样的。

理论上讲,某种药物无论是人工合成的还是从自然界直接获取的,在治病时发挥的作用是完全一样的。事实上,就目前人类的技术条件来讲,有些药物的来源还是会影响到它们的实际效用的,有些药物因来源不同导致的效用上的差异可以从用药剂量上来弥补有些则不可以。这种情况发生的根本原因还得归咎到药物的分子结构。

物质分子结构出现区别有着各种各样的原因。组成物质分子的元素不同,物质的分子及其结构肯定是不一样的;组成物质分子的元素完全相同,但是由于分子中各元素数量不一样,物质分子结构也是不一样的;组成物质分子的元素及其数量完全相同,但是各元素连接顺序不一样,物质分子结构依然是不一样的;组成物质分子的元素相同,而且在数量上和连接顺序上都一样,但是空间排列顺序不一样,物质分子的结构还是不一样的;……。组成世界上不同物质的基本元素在数量上是很有限的,但是我们这个世界上存在的物质种类看上去却几乎是无限的,根本原因就在于物质分子结构上的差异。由来源不同导致的药物效用的差异,归根结底是由于药物分子在空间排列顺序上的不同导致的。

一般来讲,结构决定性质,两种物质的分子结构不同,那么这两种物质的物理性质(如熔点、沸点等)和化学性质(跟其他物质反应的特性以及变成其他物质的特性等)上的差别足以使科学家把他们分离开来,得到纯粹的单种物质,而不是两种不同物质的混合物。不过有些物质分子在结构上虽然有差异,但是他们在物理性质和化学性质上却几乎没有差别,要得到纯粹的某种物质存在很大的困难,至少在目前的技术条件下对某些存在这种分子结构差异的物质是这样的。

物质分子在结构上的这种导致分离他们非常困难的差别就好像是左手和右手的差别,因此有时候人们也把分子的这种特性叫做分子手性。如果某物质分子具有手性,那么必然存在一个仿佛是它镜像的分子,即这两种分子就好像一个是实物,另一个是这个实物在镜子中的影像,科学家把这样的两种物质叫做光学对映体。这两种物质分子在物理性质上的唯一差别是,能使平面偏振光发生不同的偏转。在仪器上表现出来的可以被观测到的现象就是,一种物质能使平面偏振光往右偏转(在命名的时候,用“+”表示),称作右旋体,另一种物质使平面偏振光往左偏转(在命名的时候用“-”表示),称作左旋体。它们在化学性质上的差异只有在跟也具有手性的物质分子发生反应的时候才能表现出来。

药物的两种光学对映体在人体内发挥的作用是不同的。有些药物的左旋体能治病,右旋体不起作用;有些药物的右旋体能治病,左旋体却能给人体造成危害;有些药物的右旋体能治病,而左旋体却能抵消右旋体的作用。这跟人体内的生化反应具有高度的立体选择性有关,即特定结构的分子发生特定的反应,结构稍有变化,发生的反应就有变化,最后的结果也是不一样的。非常有意思的是,自然界往往只存在光学对映体中的一种,而人工合成分子的时候,往往是两种分子同时存在。合成或分离到纯粹的光学异构体对科学家来讲是一项充满挑战的工作,但是他们依然探索出了很多行之有效的合成和分离方法,取得了显著的成绩,现在每年仍然有很多科学家为此而不懈努力以寻找更好的方法。正是因为人工合成和天然产物的这种差别,药物来源不同就会导致其效用发生变化了。

当我们提起来源于自然界的药物时,国人的头脑中会立即浮现出“中药”两个字。就好像一则牙膏广告所宣传的伪科学那样:当广告词出现“中西药结合”的时候,画面上出现了物质分子的结构式和植物图像,意为物质分子结构式代表西药,植物图像代表中药。这是纯粹对消费者的误导,因为也有可能画面上的分子结构式就是旁边的植物中所含的活性物质的分子结构式。当然我这么说只是在讲个笑话,因为根据编剧敢于如此明目张胆地胡说八道,就可以断定他们对有关药物的基本科学概念一无所知。现代科学传入中国之前,由于国内与药物制造相关的科学领域基本处于无知状态,中国人治病往往是直接用水煎熬植物或者矿物质的根茎叶,最后服用煎熬的汤汁。这种原始的祛病方法在野生动物中也可以观测到,比如人们发现大象会在生病的时候去采食某种植物,不同的是懂得用火的人类会采用看上去更高级的方法——把植物放在砂锅里倒上水煮熬,然后把汤汁喝下去。然而这样做糟糕的是会毁坏本该起作用的活性物质,比如中药煎煮对青蒿素的破坏,就让本可以用来治病的植物丧失了应有的作用。有时候还会是多种植物中的化合物发生不可预料的反应,产生未知的变化。用现代制药技术从植物中提取活性物质,制作成可以治病的药品,跟中药是完全不同的。因为现代药物制造之前会对所要提取的活性物质从分子式、熔沸点等物理性质至其相关化学性质都有充分的了解,并且规定了药物中这些活性成分的数量;而中药在生产销售之后依然无法确定其准确成分及数量。

利用现代科学研究成果和技术方法人工合成的药物与从自然界获取的药物在研发、生产过程上所遵循的制药规则是一样的,中药特别是中成药的研发(如果有这个过程的话)、生产与它们所经历的过程是根本不一样的。从自然界获得的现代药物与中药有着质的区别,药品说明书就恰好对此有着很好的说服力。根据药品说明书我们可以知道,现代药物关注的是药物中在人体内起治病作用的活性物质在药品中的含量,而中成药关注的是药品中可能会起作用的某植物含量的多少。由于植物体中的活性物质含量非常稀少,往往数十千克的植物体才能提取出几毫克的活性物质,所以如果药片中某植物的含量为几十毫克的话,那么其中所包含的有效活性物质就非常稀少了,这就是人们常说的中药见效慢的原因——当然前提是该植物中确实含有相关的活性物质,然而这通常是连中成药的生产者都不知道的。

根据常识来推断,只有对药品中的活性成分进行过充分的研究,才能知道这些活性成分会对人体造成什么样的影响,才能知道多大剂量的该物质会对人体造成不可逆转的永久伤害。中成药中虽然表明了植物的分量,但是这些植物中的活性成分有多少是不知道的。草本药物的一个最大缺点是植物中所产生的活性物质含量是不稳定的,这些物质的成分受到温度、阳光、土壤、降雨量等因素的影响,真不知道生产者是如何确定一个生产标准的。如果没有标准,那就意味着每一批中成药中某种植物虽然含量一定,但是它的起作用的成分是根据生产批次的不同而变化的,那么这种植物在中成药中所起的作用是不稳定的。如果患者依照一个标准服用这种中成药,那么他所摄入的活性成分的剂量是很不稳定,有可能多,有可能少,什么时候符合用药剂量,这就谁也不知道了——当然了前提是这药里真含有可治病的活性物质。

喜欢把吃中药当成爱中国的人们可能会说,中药要比西药(现代制造药物)要安全。事实上,从所含有的有效成分来看,服用过多制造药物自杀绝对比吃中成药要快捷方便。所以总会听到某个可怜的人服用过多的安眠药或者其他药品自杀,而没有听过有人通过服用大量的草药或者中成药自杀的,如果有谁听过,那么这个自杀的人一定是被撑死的。当然了,如果像中国的一些中药生产商那样为了提高自己产品的药效而往其中掺加制造药物但不进行标示的话,这些中药还是会起到相同的杀人作用的。中药与现代药物尤其是从自然界获取的现代药物的一个显著区别是,中药是大量不明物质的混合物,而现代药物则是成分明确的混合物或者化合物。当然这种“成分明确”是药品中活性物质的种类、含量以及其分子式等明确,而不是只知道这种药品中包含了多少种植物以及植物体的数量。一般来讲中成药中的物质种类比制造药物要复杂的多,制造药物中的物质种类通常是很单一的,这样我们总会发现制造药物的说明书上往往会列出药物的分子式,并且会注明药物可能会造成的各种伤害及相关的风险,而中成药的说明书则非常简单。这大概就是投入上亿英镑或美元进行现代药物研发和投资数十万人民币进行中药开发的最明显的区别。

那么中成药是不是因此而比制造药物更安全呢?不!也许你听过这样一个故事:有一只可怜的青蛙被一个坏人突然放到开水锅里后,它猛地一跃跳了出来,保存了生命;当这只青蛙被放到凉水锅里,但是这个坏人慢慢给水加热到沸腾的时候,可怜的青蛙不幸遇难,没有逃脱魔爪。中药对人体的危害就像这后一种情况,当我们发现身体受到伤害的时候已经到了不可挽回的地步了,比如那个什么龙胆泻肝丸就是这样一步一步地夺去了那么多人的生命。这并不是说,制造药物比中成药要安全,而是指中成药由于活性成分稀少,不会对人体造成即刻明显而剧烈的伤害——当然直接把中药送到血液里不算(如中成药注射剂),但是其对人体长期的缓慢的不可逆转的危害并不比制造药物轻。当某个不幸的人被毒蛇咬伤之后,医生如果知道是什么样的毒蛇,他会采取合适的措施来挽救他的生命;但是如果不知道是什么样的毒蛇,那么这个可怜人就危在旦夕了。如果同样是显著剧烈的中毒,制造药物引起的中毒就好比是前者,中成药引起的中毒就好比是后者,因为中成药的成分太复杂,医生没有办法采取合适的措施来挽救病人的生命。

虽然中国工程院的李连达院士把服中药比作吃烤鸭,但是一个有职业道德的医生或者药物专家是决不能要求病人这样做的。一个没有被污染的烤鸭,不会对一个知道何时该停止进食的人类造成生命危险的,但是一种药物是会在一个人的正常食量范围内杀死他的。药物的服用剂量是再怎么精确也不为过的。一个有职业道德的药物研究专家还应该知道某种被当作药品的化合物在人体内的存留时间,虽然一个人凭感觉知道自己什么时候饿了该吃烤鸭了,知道自己什么时候饱了,该停止吃烤鸭了,但是一个人绝对不能凭自己的感觉来判断什么时候药物已经在体内代谢完全或者体内药物的数量已经少到了应该再次服药了。当我们碰到一个医生或者什么院士根据自己的感觉要求我们何时服药,服用多大剂量的药物的时候,一定要赶紧离他远远得,而且要麻溜得!

克己明德
2009年3月10日

Feb 27

欢迎来到新语丝博客。这是您的第一篇文章。编辑或删除它,然后您就可以开始写博客了!

庆祝博客开通!

Nov 27

在读者网认识了不少朋友,感到非常高兴。然而事情发展到这个地步,我感到非常遗憾。我因新语丝而来,自然也因新语丝而去。近日,读者网攻谗新语丝者甚众,且有愈演愈烈之趋势,如今方舟子先生去意坚决,我留在这里也没有意思了。有朋友有我的email,倘不厌嫌,愿电邮交流。即日起,我退出读者网博客圈,不再更新博客。因在其他地方基本没有博客文章,需少许时间备份文章,请admine暂勿删除,另外对admine一年来的博客服务表示感谢。

Nov 21

坐在桌子前突然想起一个故事!

几年前的某天,跟朋友聊天时,提到小时候去校门口的书店租日本漫画书看的经历。他说上小学还是初中的时候看过一本日本漫画书,里面的故事很恶心,很多年过去了想起来还是很反胃。

据说,某天,地球被外星人攻击。人类的所有武器都不能抵挡外星人的疯狂进攻。眼看人类文明要毁于一旦,两个日本人发现了外星人的弱点:外星人怕脏,一看到脏的事情就受不了。于是,这两位大哥开始在外星人面前做很恶心的事情,“向外星人吐痰和泼屎”,外星人的强大因此遭受了毁灭性打击。最后,这两位仁兄中的某位端起一坛子粘痰,当着外星人的面咕咚咕咚喝了下去。强大的外星人彻底被恶心死了!

Nov 20

2008年11月19日晚10:30左右,我利用firefox通过tor浏览xys2.dropin.org,出现了下面这个问题。不知何故!

1.jpg

点击“为何要阻止此站点”进入下一画面:

xys2dropin.JPG

Nov 17

一个问题

新语丝被屏蔽了,而牛博网如故,疑惑?

新语丝没有让嗜血者们兴奋的言论,而牛博网到处都是,但新语丝被屏蔽,牛博网红火如故,何也?

新语丝被牛博网的文章辱骂为“遇到稍微敏感些的政治话题就退避三舍” ,而牛博网的“雄文”直冲敏感政治话题,但新语丝被屏蔽,而牛博网红火如故,何也?

中华大地多奇事,而此现状之古怪,往来无出其右者,何也?