May 01
姑且把它叫做论文吧。作者由三种人组成，第一作者是一个什么建筑公司办公室的人员，八五年生人；第二作者是个中学，估计是初中的老师；第三作者是个小学老师。文章讨论的是中国硕士招生和教育的改革。估计得好几千字，还有图表呢。
去年还看见一名小学教师在某本很厚很厚很厚的杂志上发表了一篇字体很小很小很小的文章，内容是讲如何管理学生，得出的结论是班主任管理小学生要像电视剧中的皇帝管理臣下那样恩威并施才行。
这样的垃圾文章本来没什么意思，作者们无非是为了涨工资凑数而已，在中国这也是多如牛毛，不值打假。在中国，办公室人员等人员发的什么管理、讨论之类的文章从来就是凑数胡诌的，不过是为了涨点工资评个职称什么的，不该认真对待。
说句题外话，办公室的职员你说他评哪门子职称呢？可是不评就没有办法涨工资，据说评副高和正高还得要核心期刊的文章，一篇得两三千人民币呢，这不是吃饱了撑的嘛？可国家就这么要求，否则一辈子也不见得能涨工资。办公室的人员哪里能写什么论文，所谓论文不过是掏钱发工作感想，好一点工作总结，再次一点就是复制黏贴的东西罢了。所以如果找这样文章的假纯粹是自己跟自己过不去，闲暇时只当看笑话了。
看第一篇谈论硕士教育的文章，让人想起中国教育部的官僚们大概也不过如此的水平。看来三位作者是不仅要涨工资还要讽教育部的大官们一刺。想来比较让人担心的是那位小学老师要言出必行，真得要那样管理小学生。
种种怪现状都反映出中国真不愧是世界论文大国！看来“学术”论文满天飞的年代就要到来了，那么我们离诺贝尔奖还远吗！
It’s crazy！受刺激了！
2009-04-30 19:41:25于语丝读书论坛
发表评论
You must be logged in to post a comment.