方舟子的Blog

王志安最近跑了一趟台湾，说是去报道台湾大选。台湾大选早就结束了，他继续在台湾混，上了台湾的视频节目《贺珑夜夜秀》，讲“治国理政”，号称把习近平出的所有的书都看过了。习近平出的书到现在已经有159本了，我不相信王志安真的每一本都看过，也许只看了封面就号称已经看过了。

王志安在这期节目还要给台湾的选举指明方向。我不知道为什么台湾的节目会找一个从没见过选票，在民主国家生活没几年，根本就没有融入民主国家的人，来给台湾的选举指明方向。王志安一向瞧不起台湾，认为台湾的总统还不如中国大陆的厅长，对台湾的选举更是不屑一顾，在节目里嘲笑台湾的选举。他说在台湾看他们搞选举，请娱乐明星助阵，就跟中国大陆搞春晚、《艺术人生》一样，请了残疾人上台煽情。他还在节目里模仿残疾人的样子。

节目播出以后，台湾舆论大哗，因为这明显是在嘲笑、歧视残疾人。中国大陆的电视节目嘲笑残疾人是司空见惯的事，没有人会觉得有什么不妥，但台湾社会早就比大陆社会文明多了，在节目里公然嘲笑、歧视残疾人是不被社会接受的。而且，王志安嘲笑的残疾人并不是一个普通人，是台湾很出名的、民进党的立委候选人。他在美国留过学，获得过哈佛大学法律硕士、密歇根大学法律硕士和法律博士，曾经拿过台湾律师高考第一名，是一个很杰出的人。仅仅因为他有先天残疾就被王志安嘲笑，这更让台湾人民无法容忍。

王志安去台湾拿的是观光签证，但在台湾工作，从事了与观光客不符的活动，所以台湾移民署宣布取消他的签证，而且禁止他5年内入境。王志安上这个节目算不算工作也许有不同的看法，有人认为如果没有拿报酬就不算是工作。但王志安在台湾到处做直播，那是要赚钱的，可以说就是工作。而且，台湾法律针对大陆来台的人还有一个特别的规定，禁止上媒体接受采访。根据这一条，王志安也违反了台湾的法律。

我们这才知道，王志安虽然自称是日本媒体，是什么“东亚最好的调查记者”，他去台湾拿的居然不是记者签证，而是普通的观光签证。很多国家对观光签证是有限制的，比如禁止工作、禁止采访，但王志安从来不理会这些要求。他几年前曾经到美国做过采访，拿的也是旅游签证，而不是记者签证，也是违法的。他还曾经跑到美国起诉我，也是与旅游不符的，到美国打官司要申请别的签证。王志安一贯就干这种违法的事，不过如果不闹大，没引起人们的注意，移民局也不会管。

王志安的签证被台湾取消，被驱逐出境，而且被限制5年内都不准去台湾，他就破口大骂台湾的政客。他说他已拿到日本身份，很快就要入日本国籍了，等拿到日本护照，看台湾民进党敢不敢不让他入境。如果还不行，他就要入美国国籍，看台湾的政客敢不敢不让美国人入境。我不知道王志安为什么认为只要有日本护照、美国护照就可以胡作非为，就可以不遵守台湾的法律，台湾还不敢把他怎么样。

去年12月，王志安就已经声称自己拿到了日本身份，说很快就要拿到日本护照，还号称想拿哪个国家的护照就能拿哪个国家的护照。我们先说说他有没有可能很快拿到日本护照，再说他有没有可能很快拿到美国护照。

拿日本护照很难，公认的难。外国人要加入日本国籍的难度可能仅次于加入中国国籍或者朝鲜国籍。加入日本国籍有很多苛刻的条件，其中一条是要在日本居住5年以上。王志安据说是2020年才去日本的，显然还不符合这一条。那么明年他可能就满5年了，是不是就可以申请加入日本国籍呢？即使已经满5年，申请加入日本国籍也很难，因为还有一条对申请人的日语能力的要求。外国人要加入日本国籍，必须有基本的日语能力，至少要达到日本小学三年级水平。这只是最低要求，实际的要求比这高。想加入日本国籍，首先要向官员们当面申请，要跟他们用日语谈话，这一关很多人根本过不了。这一关过不了，提出申请都不可能。据申请过的人说，谈话不止一次，要反复谈很多次，所以有些人申请了很多年，甚至等了一辈子都没法入籍。王志安根本就不懂日语，不要说小学三年级，连日本幼儿园的日语水平都没有。他想申请连申请书都递不上去，更不要说马上就要拿到日本国籍。

而且，要加入日本国籍还要品行善良，不仅不能有犯罪前科，还要道德高尚，是一个好人。王志安公然在节目里嘲笑、歧视残疾人，这无论如何算不上好人。日本有一个神户市议员，注意到王志安在台湾闹下的丑闻，在推特上说，他坚决反对王志安加入日本国籍，要向日本执法机构举报王志安，禁止他加入日本国籍。日本市议员这么一说，可能把王志安吓坏了，他现在在网上征婚，说要找一个日本女朋友结婚，就为了能够留在日本。在美国，如果有人公然在网上征婚，说找美国女朋友结婚就为了留在美国，就犯法了，属于签证欺诈。谁想通过假结婚留在美国，就会被驱逐出境。如果日本也有类似的法律规定，日本的市议员向执法机关再去举报王志安，王志安在日本连待都待不下去，构成签证欺诈就要被赶回中国。

王志安说他不怕，拿不了日本国籍就拿美国国籍。入美国国籍比入日本国籍相对容易一些，不然也不会有那么多中国人加入了美国国籍。但要加入美国国籍并不可以随便提出申请，有一个条件是必须已经拿到美国绿卡5年以上。所以，想加入美国国籍，首先要拿美国绿卡。拿美国绿卡有几条途径。一条是“投资移民”，那是给土豪们的一条途径。王志安没有那么多钱，这条途径就别想了。一条途径是“技术移民”，一般给有理工科高等学位，又在美国技术公司工作的人。王志安显然也不符合，也别想走这条途径。还有一条途径是“杰出人才移民”，得过诺贝尔奖或是业界领袖、某个领域的领军人物、名人。王志安自称是“东亚最好的调查记者”，那是自吹，别人不认，他最多算是一个中文网红，想以杰出人才移民美国也非常难。

还有一条途径是申请政治避难。但申请政治避难有一个前提，就是如果回中国会受迫害，会被抓起来，这对王志安来说也不存在。虽然王志安号称被全网封杀了，但是他进出中国没问题。他还号称回中国拿到了投资去日本搞自媒体。他不存在回中国会被抓、会受迫害，也就没法申请政治避难。除非他跟法轮功握手言和，加入法轮功，还有可能让法轮功帮他申请政治避难。

不管怎样，走这些途径都要排队，因为都有名额限制。美国对于各国的移民要分配名额，分配给中国人的名额相对来说比较少，而申请的人很多，名额用完了就要排队。一排就要排好几年，甚至更长时间。等队排上了，拿到绿卡了，还要过5年才能够申请入籍。所以，等到真入籍，10年甚至更长时间过去了，王志安那时候也老了，是死是活都不知道了。

加入美国国籍最快的办法是找一个美国公民结婚，比如王志安去找一个美国美男结婚。我不知道美国移民局认不认同性婚姻，如果认，找一个美国美男结婚，很快就可以获得临时绿卡。先到美国来，两年之后移民局面试，查是真结婚还是假结婚，只有真结婚才会发给正式的绿卡。拿到正式绿卡3年之后才可以申请入籍，前后也要5年时间，算是最快的，还不用排队。但王志安已经表示过，他想靠结婚的方式入籍美国，两年后面试就会被认定是假结婚。如果被人举报到美国移民局，比如法轮功的人把王志安举报到移民局，他这一关就过不了了，然后就被遣返回中国。

实际上，王志安现在表示自己要拿美国国籍，光凭这一条他就别想来美国。不管他申请旅游签证、商务签证还是别的什么签证，都属于非移民签证，而非移民签证有一条规定是不能有移民倾向，否则不给签证。即使给了，边防也可以不让他入境。王志安既然明确表示自己想要加入美国国籍，这就有了移民倾向。如果有人，比如法轮功的人，把王志安的网上言论收集起来举报到美国移民局、美国大使馆或者美国边防，他就别想再到美国来了。所以，王志安这回是把自己给玩完了，这就叫多行不义必自毙。

2024.01.24录制

2024.02.14整理

有人在网上晒拍到的照片，有几个高速公路的入口收费站都出了告示：“禁止特斯拉进入”。西北工业大学也出了通知，禁止特斯拉进入教学区。这种情况并不新鲜，以前就发生过多次了。最开始是国家机关，某个北京的部委在门口贴告示禁止特斯拉进入，后来各地的地方政府也都跟着学。还有别的一些地方，像高铁站、飞机场也都贴告示禁止特斯拉进入。还有人晒过杭州某路段实行交通管制，别的车都能上，特斯拉就被交警拦下来，说不准上。有人开特斯拉到国家电网的充电桩充电，别的电动车可以充电，就他的特斯拉不让充电。还来了一批警察，说禁止特斯拉在这里充电。车主要求警察拿出法律法规，看哪一条禁止特斯拉充电。他说，特斯拉是国家批准可以卖的，为什么不让我充电？警察当然不理睬他，还要叫来特警，意思是再不离开，就要让特警抓走。

有检察院的人做过节目，解释为什么有些地方要禁止特斯拉进入。她说，这并不是歧视特斯拉，而是为了保密、安全的需要。特斯拉有一个“哨兵模式”可以360度拍照，拍完之后还会把视频上传到云端。如果这个地方属于需要保密的，那么根据《中国保密法》的规定禁止拍摄，所以特斯拉就不能去这种地方。即使车主不在，特斯拉也能自动拍摄，所以就干脆都禁止进入了。

但是，中国的所谓保密，范围是无限大的。什么地方都可以自称需要保密，连机场、动车、高铁都需要保密。甚至连大学的教学区都需要保密，更不要说政府部门、国家机关了。而且保密还是动态的，原先不是保密的地方，动不动就会因为某个特殊原因要保密。比如某段高速公路有军车路过，要保密，特斯拉就不能去了。或者某路段有某级别的领导出巡，要实行交通管制，特斯拉也就进不去了。这么发展下去，特斯拉以后会越来越寸步难行。特斯拉在中国的销量现在还没有因此受影响，还在上涨。但是哪一天，中国到处都禁止特斯拉进入、上路，特斯拉将变得寸步难行，它的销量就肯定会受影响。

不知道马斯克有没有听说过特斯拉在中国动不动就被禁止进入、上路，还没有看到记者就此事去问他。可能还没有传到国外，国外的媒体还不知道，就没去问马斯克。即使去问马斯克，马斯克也不敢对此说什么，因为马斯克不敢对中国政府有任何不满的表示。别看他老是动不动就骂美国政府、加州政府、欧洲国家的政府，他在中国政府面前可老实了。原因很简单，他的经济命脉掌握在中国政府手里。上海特斯拉厂对特斯拉的生产起到了关键作用，甚至可以说是救了特斯拉的命。特斯拉一度要破产，如果没有上海的厂把它救过来，马斯克早就破产，当不成世界首富了。另外，他还需要中国的市场，特斯拉现在在中国市场卖得很好。

马斯克在别的事情上非常愚蠢，但他本质上还是商人，还是想赚钱的，至少在这方面他不蠢。马斯克知道中国政府得罪不起，不仅不能得罪，还要去巴结讨好。他曾经说过，中国政府比美国政府好得多，因为中国政府比美国政府更关心人民的利益。马斯克还说，就像夏威夷是美国的一部分一样，台湾也是中国领土不可分割的一部分，两岸现在的分离状态是人为造成的。

马斯克支持中国统一，掌握了向中国政府取款的密码。有一些小国家的政府一没钱了，就跑到中国去见习主席，说一句“台湾是中国领土不可分割的一部分”“世界上只有一个中国”，习主席一高兴就给他们一大笔钱。马斯克哪天也可以跑去见中国的高官（能不能见到习主席我们不知道），说一句“台湾是中国领土不可分割的一部分”也能搞到钱。说不定他就指望着，万一推特哪天要破产了，能够从中国搞到钱维持下去。

所以马斯克就是想把自己变成中国人民的老朋友，认为有这个身份，很多事情都好办。说不定他也知道特斯拉现在在中国受限制的事，还想着自己成为中国人民的老朋友之后，就可以私下去找一找中国高官，让他们通融一下。就像上海封城期间，其他工厂都封了，工人都不能上班，却只对特斯拉网开一面，可以继续生产。

但是，有的事情可以通融，有的事情中国政府是不能通融的。涉及到所谓的国家安全的问题，那是不能通融的。而特斯拉现在被认为在安全方面有问题，能把需要保密的地方拍摄上传到云端，上传到美国的服务器，这种事情是不能通融的。马斯克再怎么献媚讨好，也很难让中国政府不对特斯拉做出限制。

这让我想起了另外一件事。马斯克现在的对手扎克伯格曾经也想把自己变成中国人民的老朋友，在国家网信办主任鲁炜访问脸书总部时，小扎还在自己的桌上摆上了习主席著作英文版，表示自己在认真学习习主席著作。小扎到北京开会，还冒着雾霾在天安门广场跑步，表示自己对中国忠心耿耿。他的目的是想要中国的市场，看能不能让脸书进入中国。我当时就说过，扎克伯格再怎么献媚讨好也没用，中国政府绝对不会允许脸书进入中国。果然，这么几年过去了，扎克伯格也已经放弃了，不再指望脸书还能进入中国，所以这几年也就没有再向中国政府献媚讨好。

苹果公司的老总库克对中国也很友好。虽然不像马斯克、扎克伯格做得那么过分，他也不敢得罪中国政府，也时不时地要说一点中国政府的好话。苹果需要中国代工，特别是离不开富士康。库克曾经说过，为什么没法把这些代工厂搬到美国来，因为美国没有中国那么多的技术工人能够干这活。可见苹果公司离不开中国这些代工厂。苹果也离不开中国的市场。他还想在中国卖iPhone和苹果公司的其他产品，所以绝对不敢得罪中国政府。但即使这样，中国政府也并没有饶过苹果。中国政府最近禁止国家公务员在工作时使用国外的智能电子产品，针对的就是苹果公司的产品。其他国外品牌的智能电子设备，现在在中国基本上没有市场了，包括三星。三星手机现在在国际市场上的销量还超过苹果，但在中国已经没市场了。国外的智能手机品牌在中国还有市场的，就只剩下iPhone了。

中国政府现在要禁止国家公务员在工作时使用iPhone，原因就是为了所谓的国家安全，怕这些智能电子设备会泄密。有官员透露出另外一个没有说出口的原因，是iPhone保密做得太好，被双规的官员有些信息在他们的iPhone手机上，只要他们拒绝交出iPhone的密码，就没办法解开。所以可能就是出于信息控制的需要，不让使用iPhone手机。

中国政府的规定一出来，iPhone的股价就下跌了，人们预计会对iPhone在中国的市场造成影响。库克现在也学乖了，知道要跟中国不脱钩，但是要去风险。苹果产品的代工现在就逐渐跟中国脱钩了，搬到印度、东南亚去了。也许哪一天特斯拉在中国的厂也有可能办不下去，如果马斯克聪明一点，现在也应该考虑怎样对中国去风险了。

2023.09.19录制

2024.01.26整理

每到春节这一天，世界各国的政要、政府部门和一些机构就会向华人拜年。以前都把这一天叫做“中国新年”，后来他们意识到，除了中国，还有不少国家，特别是韩国、越南也在过农历新年，所以就把这一天改叫做“阴历新年”。不然，就要像“小土豆”（加拿大总理）那样，一天同时发三个帖子，向华人祝贺中国新年、向越南裔祝贺越南新年、向韩裔祝贺韩国新年，太麻烦了。但这种叫法一开始就是有争议的，有人说中国的农历并不是纯粹的阴历，而是阴阳合历，所以把农历新年叫做阴历新年是不准确的。

现在，怎么叫农历新年上升到了政治高度，搞不好就变成反华、辱华了。例如，大英博物馆发了一条推文，说邀请到了韩国新罗乐团演出，庆祝韩国新年。这条推文遭到中国网军的轰炸，逼得大英博物馆不得不把它删了。有中国留学生还跑到大英博物馆门口去做“科普”，告诉游客说，没有韩国新年，只有中国新年。迪士尼度假区发了一条推文说，为了庆祝阴历新年，欢迎人们来品尝美食。这条推文也遭到了中国网军的轰炸，有人说，从来就没有阴历新年，几千年来只有中国新年。加州政府第一次把阴历新年定为法定节日，中国媒体报道这个消息时，在前面加上“中国”两个字，变成加州政府首次把中国农历新年定为法定节日。有中国留学生看到他们学校发海报庆祝阴历新年，就把海报涂改成庆祝中国新年。还有中国留学生不停地向老师、同学、外国朋友发电子邮件，解释说没有阴历新年，只有中国新年。甚至有中国留学生扬言，谁敢说阴历新年，就要暗杀谁。我发了一条推文，说“农历新年”或者“阴历新年”其实要比说“中国新年”更恰当，也遭到了中国网军的轰炸。可见，英语怎么称呼农历新年，已经变成大外宣的一个任务。

严格地说，农历的确不是纯粹的阴历。它跟伊斯兰历不一样，伊斯兰历才是纯粹的阴历。农历是阴阳合历，既考虑到了月相周期的变化，也考虑到了地球围绕太阳公转的周期。但是，农历跟公历相比，最大的特点是根据月相周期的变化来定月份。公历是纯粹的阳历，定的月份跟月相的变化没有任何关系。所以，跟纯粹的阳历（公历）相比，农历最大的特点就是有阴历的成分，那么把农历叫做阴历也未尝不可，特别是日常用语不需要那么严格。其实，中国官方以前就是把农历叫做阴历的，从民国时候就那样了。民国早期把公历定为官方历法，即所谓的“国历”，中国的传统历法就被叫做阴历。中国官方现在把传统历法叫做农历，但民间还是有很多人把农历叫做阴历。中国人自己叫阴历，怎么能指责外国人把中国的历法叫做阴历呢？

而且，中国早就不把农历正月初一叫做新年了，也从来没有“中国新年”这种说法。以前把正月初一当成新年第一天的时候，把它叫做“元旦”。1914年，袁世凯还在当大总统时，规定采用公历，把公历的1月1日定为“元旦”，阴历的“元旦”改叫“春节”。中华人民共和国成立之后沿用了这种叫法。中国人自己早就不把正月初一叫做“新年”“元旦”，而改叫春节了，怎么还要逼着外国人继续把它叫做“中国新年”呢？这不是很可笑的一件事吗？

不管叫不叫中国新年，没有人会否认农历起源于中国。其他采用农历的国家，韩国、越南、柬埔寨、蒙古等等，都是受中国的影响才采用农历，也才跟着过农历新年，再怎么叫也否认不了这个起源。就像世界通用的公历起源于西方，如果要追溯下去，可以一直追溯到古罗马，我们现在把它叫公历，不等于否认它起源于古罗马。反过来，如果因为农历起源于中国，就要把农历新年第一天叫做“中国新年”，那么是不是也要把公历新年第一天叫做“罗马新年”呢？

公历不仅来源于西方，而且还带一点宗教色彩，跟基督教有一些关系。公元一年是怎么定的？就是因为以前的基督教认为那年是耶稣诞生年，所以就从那一年开始算公元。历史上有没有耶稣是很值得怀疑的，即使真有耶稣这个人，根据基督教《圣经》的说法，参照历史事件，我们也可以断定，耶稣肯定不是生于公元一年，而是生于公元前四年。以前的基督教把耶稣诞生那年定为公元一年是定错了的。但是不管怎么样，公元纪年本来就想跟耶稣的诞辰靠上，是带有宗教色彩的，难道我们就要把公历叫做“基督教历”吗？显然是不妥的。

不过，有些基督教传教士怕人们忘了公历的起源跟基督教有那么一点点关系，所以非要强调这一点。比如公元2023年，有些传教士就叫做主后2023年，完全不顾不信基督教人的感受，不信基督教的人听着很反感。同样，中国的小粉红、网军怕人们忘了阴历或者农历是中国的传统历法，非要强调阴历是中国历法、阴历新年是中国新年，也是完全不顾还在过阴历新年的其他国家人民的感受。他们觉得这么做是在扬我国威，其实显得非常小心眼，跟文化自信没有关系。嘴上喊要有文化自信，反而显得非常不自信。如果因此喊打喊杀，就更让人反感。

加州之所以把阴历新年定为法定节日，并不是要讨好中国；各国的政要、政府部门之所以要在阴历新年这一天拜年，也不是因为害怕中国或者讨好中国。他们这么做当然有拉选票的考虑，但更重要的是表现出对于文化多样性的尊重，对不同的文化显示出更大的包容。这一点是很值得中国人学习的。

2023.01.23录制

2024.02.10整理

黑龙江林口县有一个两岁半的小女孩，因为发烧38度，被家长带到牡丹江的三甲医院看病。该院医生看了以后说没什么大问题，可以回老家的医院去看。他们回去，到林口县的医院也没查出什么大问题，做体检说是细菌感染。打了10天点滴，发现病情没有好转，一直在发烧，医生就加了抗生素阿奇霉素。第二天，病情突然恶化，呼吸困难，医生认为很严重，要转院。女孩在转院途中不幸去世了，家长认为是医生用的阿奇霉素导致。网上有医生看过病历，发现用阿奇霉素之前已经打了10天点滴，打的是中药注射剂炎琥宁。因为中药注射剂经常引起不良反应导致死人，所以网上也有一些医生认为女孩的死亡不是阿奇霉素引起的，而是中药注射剂引起的。

究竟什么原因导致女孩死亡，是药物不良反应引起的，还是别的疾病引起的，需要做医学鉴定。如果是药物不良反应引起的，究竟是哪种药物的不良反应，也没法贸然判断，需要做鉴定甚至做尸体解剖才能够知道。治疗的过程中用了很多种药，一开始打点滴用了抗生素头孢霉素，又用了中药注射剂炎琥宁，还用了祛痰的药、两种平喘的药，再打维生素C，最后又加了阿奇霉素，总共用了7种药。可见中国医院和家长对小孩发烧无比重视，这在美国是难以想象的。

才发烧38度，检查也没发现什么问题，就要住院，一住就是十几天。什么药都用，一用就是一大堆，好像用药越多就越好，这个观念完全是错误的。药物都可能有不良反应，多一种药就多一些不良反应的可能。而且几种药一起用，还有可能产生药物相互作用，更增加了风险，并不是用药越多就越好。

在这几种药当中，最不该用的就是中药注射剂炎琥宁，不管女孩的死亡是不是它引起的，这个药本来就不该用。中药注射剂频繁出问题，经常打了之后导致人死亡，特别是小孩。所以网上有医生怀疑是它引起的，也有道理，因为以前已经发生过太多类似的事故了，本来就不应该用。

中药注射剂是特殊年代的产物，是文革时代和改革开放初期研发出来的。研发的过程很不规范，按现在的标准根本就不应该批准它上市。它只是简单地做了一些体外实验、动物实验，没有做人体的临床试验，没有证明它是有效、安全的就上市使用了。在使用的过程中被发现出了很多问题，不良反应率极高。有的中药注射剂的不良反应率竟然达到了25％，这是非常恐怖的。所以有些医院现在规定不使用中药注射剂了。

中药注射剂是一个不中不西的东西。它号称中药，但给药的方式不像中药口服，而是注射，这就是“不中”。中药本身的安全性就大有问题，但因为是口服的，消化系统还可以起到一定的保护作用，中药里的一些有毒物质就没有被人体吸收。然而，中药注射剂是直接往血管里打的，中药里的各种各样的毒素就直接打入了人体，没有消化系统这道屏障保护，所以中药注射剂比中药还不安全。

中药注射剂采用的是注射方式，注射是西药才有的给药方式，但西药注射剂的标准非常严格，必须是纯化的东西，成分是单一、明确的。而中药注射剂做不到这一点，它只是中药的提取物。简单地提取，没有经过纯化，根本不清楚里面究竟有什么东西。一大堆杂质，成分不单一、不明确，没有经过纯化就直接往人体里打，虽然用的是西药的给药方式，但并没有达到西药注射剂的标准，所以叫“不西”。中药注射剂就是不中不西的东西，本质上很危险、很不安全。

中药注射剂的安全问题表现在两方面。第一，因为成分很复杂，过敏的风险高。中药注射剂里有一大堆杂质，每一种杂质进入人体就是一种抗原，一大堆杂质就是一大堆抗原，都有可能导致过敏。所以，中药注射剂导致过敏的风险要比别的注射剂高很多，也比中药本身高得多，最严重的会导致全身过敏、休克、死亡。中药注射剂之所以频繁导致死亡，最主要的一个原因就是全身性的过敏。

不过，全身性的过敏往往是用药之后几分钟、十几分钟马上就会发作，而黑龙江林口县女孩死亡时，中药注射剂已经连续使用了11天，不属于全身性的过敏死亡。但是，这不等于说中药注射剂就不是小孩死亡的原因，因为中药注射剂还有另外一个危险，那就是它很容易受到热原污染。热原是细菌产生的某种毒素，这种毒素会导致人体发热，所以叫做热原。人体被细菌感染之后为什么会发热？就是因为细菌产生了某种热原毒素，刺激人体系统导致了发热。中药在生长、生产和制作过程中都能受到细菌的污染，也就是说，在整个过程中都有可能产生热原。中药注射剂在生产过程中并没有经过纯化，所以热原是没有去除掉的。有人说，在生产中药注射剂时会加热、消毒，可以把毒素去掉。所谓加热、消毒，只是把细菌、病毒杀死，但细菌已经产生的毒素、热原是消不掉的，必须通过纯化才能去除。而中药注射剂没有经过纯化，如果在中药的生长、生产和制作过程中被热原污染，那么热原就保留在中药注射剂里了。使用有热原的中药注射剂，就会让人一直发热。所以，女孩用了中药注射剂，连续十几天都在发热，是不是跟中药注射剂里受污染的热原有关就不好说了。

中药注射剂第一容易导致过敏，第二容易受热原污染，这是中药注射剂本身的、天生的缺陷。本质上就是这样的，生产的时候质量控制得再好，这两点也都没法去除掉，这是中药注射剂的给药方式和剂型必然会带来的问题。所以，中药注射剂本身，天然的就非常危险，本来就不应该用。

当然，用药是一个权衡利弊的过程，并不是说某种药很危险、容易导致严重的不良反应，甚至有可能死人，就不能用。如果它能够救命，又没有比它更好、更安全的药，那就不得不用了。但中药注射剂不属于这种情况，目前并没有任何一种病是必须用中药注射剂才可以治疗的，完全可以不用它。既然本来就不应该、没有必要使用中药注射剂，而它又非常危险，那么中药注射剂导致的每一起严重不良反应、每一例死亡都是不应该的。

所以，中药注射剂本来就应该完全禁止，早就应该禁止了。禁止中药注射剂要比禁止中药容易得多，因为中医一般也不会反对。这本来就不是传统中药，而且有些中医对中药注射剂还相当反感，就因为它是“不中不西”的东西。有很多西医也对中药注射剂很反感，他们不开中药注射剂，有些医院也已经把中药注射剂禁了。但为什么中药注射剂还是用得这么多，还是频繁地发生医疗事故呢？原因就是利益。药厂要靠中药注射剂赚钱，医院也要靠中药注射剂赚钱，赚的都是黑心钱，都是谋财害命的钱。

2023.11.21录制

2024.2.6整理

日本福岛核废水刚开始往海洋排放，中国政府立即宣布禁止进口日本海产品。如果核废水里的确像中国政府说的那样，还含有不能去除掉的放射性物质，那么它们被海洋生物吸收、积蓄到能够危害人体健康的地步，需要一段时间。这些海洋生物再被人类捕捉，出口到中国，也要一段时间。并不会一开始排放核废水，马上就会产生影响。但中国政府坚持认为，只要一排放，日本海域的海洋生物就会立即受到污染，马上就不能供人类食用了。甚至有些地方的工商部门还去查市场上的日本海产品，统统禁止卖了。中国市场的日本海产品都是以前进口的，跟现在排放的核废水有什么关系呢？难道放射性物质还能够乘坐时间机器穿越到过去，污染以前日本出口的海产品吗？

更可笑的是，中国很多日本料理店，以前打的招牌都说是从日本进口的海产品，现在赶快纷纷撇清，说用的都不是日本的海产品。比如三文鱼，就说用的是“国产三文鱼”。所谓“国产三文鱼”，并不是真正的三文鱼。我以前早就写文章揭露过中国“国产三文鱼”其实就是淡水养殖的虹鳟，一般人吃不出虹鳟和三文鱼的区别。但因为虹鳟是淡水养殖的，很容易有寄生虫，所以淡水的水产品不能生吃，对人体健康会有危害。中国以前这些料理店和一些餐馆，都流行用虹鳟冒充三文鱼，现在为了撇清跟日本的关系，总算承认了的确是用“国产三文鱼”冒充进口的三文鱼，也就是承认用虹鳟冒充三文鱼了。

其实，大家只要稍微想一下，如果日本这次排放的核废水真的会对日本海域的海产品产生什么影响，那么最应该重视的是日本人。这些日本海域的海产品，首先就是日本人在消费，而且主要是他们在消费。其次应该是美国，因为美国也从日本进口了不少海产品。难道日本人、美国人都不像中国人那样重视食品安全吗？难道日本的食品监管部门、美国的FDA都不顾自己人民的死活吗？难道中国政府是最关心中国人民食品安全的吗？中国食品的安全记录有那么好吗？中国是全世界最关心食品安全的吗？吃地沟油的命，却去担心什么核废水对海洋生物的污染，这不是很可笑吗？

再退一步说，如果中国政府真的这么关心本国人民的食品安全，这么在乎日本核废水排放对海洋生物造成的影响，那么一个正常的国家、正常的政府，是不是应该等到从日本进口的海产品检测出放射性核物质再禁止？现在就迫不及待地一概禁止，说明了什么？第一，说明中国政府根本就不相信日本的海产品里有检测出放射性物质的可能。第二，说明中国政府之所以迫不及待地禁止日本海产品，是把一个科学问题变成了一个政治问题。不过是拿这个问题来跟日本政府叫板，趁机煽动中国人民的仇日、反日情绪。

中国政府现在要拿海产品跟日本叫板，禁止进口日本的海产品，不料引起了国内对所有海产品的恐慌，人们连国产的海产品也不敢吃了。现在的中国海鲜市场一片萧条，渔民纷纷抱怨打上来的海产品卖不出去，只能倒掉，这真的是“搬起石头砸了自己的脚”。这本来是中国政府喜欢用来骂美国的一句话，用在自己身上还真是恰如其分。

在理论上，如果说日本排放的核废水会污染到中国的海域，那得经过很长的时间。但中国政府已经迫不及待地禁止日本海产品，甚至连以前进口的日本海产品都禁止了，难怪中国人民一下子就担心起本国的海产品也会受污染，也都不敢吃了。在这方面，中国政府没有采取任何措施消除人民对本国海产品的疑虑，也没有理由消除。中国政府之所以对日本排放核废水反映这么强烈，理由就是日本排放的核废水不只会污染到日本本国的海域，而是会污染到全世界海域。中国的海域也会受污染，所以才要强烈地反对。如果告诉中国人民，中国的海域不会受污染，中国自己产的海产品是可以放心吃的，那不就自打嘴巴了吗？如果核废水只会污染日本本国的海产品，把日本海产品禁了就完了，为什么还要去强烈抗议，说连我们中国的海产品也给污染了呢？

中国国家领导人没有采取任何措施消除本国人民的疑虑，更不会像韩国总统那样出来作秀，吃本国海产品消除人们对本国海产品的疑虑。韩国总统这几天都在表演吃海产品，就是为了打消韩国人民对海产品的疑虑。但中国国家领导人不屑于作秀当影帝，就只能眼睁睁地看着本国的海产品市场崩溃了。

胡锡进倒是想到一个办法。他告诉人们，这种微量的放射性物质主要是对年轻人、小孩、想生小孩的人影响比较大，这些人为慎重起见就不要吃海产品了，但年纪比较大的人，壮年以上的或者老年人，像胡锡进这样的人，就可以放心地吃。根据胡锡进的这套歪理，以后海产品就要留给中老年人去吃了。这是不是胡锡进为了能够让自己吃到便宜的海产品，想出来的一个歪理呢？

香港现在是“一国一制”了，所以中国政府一宣布禁止进口日本海产品，香港政府也就跟着宣布禁止进口日本海产品。香港特首李捕头出来解释为什么要禁止日本的海产品。他说，放射性物质再微量也会累积下来，对人体产生危害。这是香港政府李捕头发明的说法。如果担心这个，那就的确应该担心中国本国的海产品。中国那么多核电站都在排放核废水，而中国核电站核废水的放射量可比日本福岛核废水高得多。按照李捕头的理由，中国的海产品的确是不能吃了。

而且李捕头还说，日本的核废水要一直排放30多年，谁知道这30多年的排放会不会发生什么事呢？既然不能让人一直放心，那么按李捕头的理由，中国禁止进口日本的海产品，至少也应该禁止30多年。而且不只是禁止日本的海产品，中国本国的海产品也是不能吃的，因为也会受到日本排放的废水影响。所以，中国的海产品也是30多年内不能吃了。而且，因为日本的核废水会污染到全世界，全世界的海产品都不能吃了，那么中国人民是不是准备30多年内都不吃任何海产品了？

中国水产品的产量排世界第一，全世界的水产品40﹪是中国产的。而且水产品里大约一半是海产品，所以中国海产品的产量也是全世界排第一。如果中国人民从此不再吃海产品了，对于海洋生物倒是一个福音，它们可以获得长时间的休养生息了。如果真的能够坚持下去，对于海洋的保护倒是一大好事。习主席这一次是亲自指挥、亲自部署，为海洋保护指明了方向。

2023.08.28录制

2024.01.26整理

杨振宁、李政道是最早获得诺贝尔奖的中国人，他们获得诺贝尔奖时还是中国国籍，拿的是中华民国护照，后来才加入美国国籍。在加入美国国籍之后，他们跟中国的关系还是非常密切。在上世纪七十年代中美之间开始可以互访，他们都是最早一批到中国访问的华裔科学家，后来访问就更频繁了，杨振宁晚年还回中国定居。

他们从文革起就一直被认为是“爱国科学家”。当然这个“爱国”指的是爱中国，不是爱美国。虽然他们都号称是“爱国”，但是爱国的方式很不一样。

杨振宁起到的其实是中国政府大外宣的作用，在国外讲中国的好，特别是讲中国政府的好。他在文革期间曾经多次访问中国，回到美国就办讲座，接受媒体采访，宣传文化大革命多么地好，毛泽东多么地伟大。这是他人生中的一个污点，虽然他到现在还没有对此做任何的反省。

李政道在文革期间曾经两次访问中国，一次是1972年，一次是1974年。也受到了毛泽东、周恩来的接见。但是，他回美国后不愿意接受采访谈中国的事情，更没有因此做讲座。他后来说，他当时对文革不满，但是又不愿意讲中国的坏话，所以就不说了。我认为还有一个更重要的原因，不愿意因此得罪中国政府，以后没法再去中国。我们可以说他不够大胆，但是，他不愿意像杨振宁那样为文革做宣传，做到了洁身自好，至少还是值得肯定的。

关于“中国要不要发展基础科学”这个问题上，杨振宁和李政道的看法也是针锋相对的。

杨振宁从七十年代开始访问中国起，就一直认为中国不应该投资搞基础研究，因为中国还是一个发展中国家。他认为中国应该把科研经费主要用于技术应用，把想要投给基础研究的经费用于解决贫困、教育、医疗、环保等等这些民生问题。所以，他一直反对中国搞大的基础研究项目，七、八十年代反对搞北京正负电子对撞机，现在又反对搞超级对撞机。

而李政道从七十年代开始访问中国起，就一直建议中国要加大对基础研究的投入。他也支持搞北京正负电子对撞机和超级对撞机。

杨振宁反对中国浪费那么多的钱去做没有用的基础研究，应该把钱用在民生上面，实际上是一种民粹主义，很讨好一般民众，让人觉得他很爱国，忧国忧民。但这是目光短浅，目光比李政道远远不如。基础研究是技术应用的基础。一个国家如果不搞基础研究，那么技术应用也很难搞好。为什么中国现在要搞“芯片大跃进”、“疫苗大跃进”，但都搞不好，在芯片技术、生物技术方面跟美国的差距那么大？因为美国有相关的几十年的基础研究作为基础，在这方面没法实现“弯道超车”。

基础研究还有很重要的一个作用是培养人才。搞基础研究的人如果以后要转行，转去搞相关的技术研发非常容易，而且也容易搞好，因为基础打得好。相反地，搞技术应用人不要说很难再回头做基础研究了，要做别的跨领域的技术应用的研发也很难，因为已经被限死了，路子太窄，基础打不好技术应用也很难做好。这就是为什么如果有人来问我小孩高考要报考什么专业，我一般建议，如果你认为小孩很有发展前途，还是学一些比较基础的专业，不要一下子就陷在应用性很强的专业，道理是一样的。比如说，如果对生物感兴趣，学分子生物学就要比学生物工程要好，因为学了分子生物学，以后要转去搞生物工程很容易；但是，如果学的是生物工程，没法再回头去搞分子生物学了，也没法再搞跟分子生物学相关的其他技术应用。

李政道除了建议中国要大力发展基础研究之外，还很早就提出中国要培养做基础科学研究的人才。而且他认为，应该从12～13岁就培养起。他在1974年第二次访问中国时，向毛泽东提了这个建议，要从12～13岁就开始培养基础研究人才。毛泽东转给中国科技大学，中国科技大学后来办了少年班。李政道因此被认为是少年班的发起人。李政道当时提出这个建议的本意未必就是要办什么少年班，他只是强调，要从小培养科学人才。

李政道在中国培养人才方面还起到了一个很重要的作用，那就是促成了中国学生到美国留学。在中国刚刚开始改革开放时他就提出中国学生应该去美国大学读博士。但是，要去美国大学读博士必须要考GRE（美国研究生入学考试），如果是外国的学生还必须要考TOEFL证明自己的英语能力。而当时中国都没有举办这些考试，中国学生没法通过正常的途径去美国大学留学。李政道想出了一个特殊的办法，搞“中美联合招考物理研究生项目”（简称CUSPEA），自己办考试。由中国科大研究生院主持考英语。又用类似于美国物理系博士生资格考试的题目，来代替入学考试。这种特殊的招生方式必须获得美国大学的物理系认可，李政道就一个一个地联系美国名牌大学的物理系。有的同意，有的不同意。最后有一些美国、加拿大的大学物理系都同意了，相当于联合在中国招生。

考试之后还必须申请，联系美国大学物理系寄学生的资料。这些申请都是李政道本人、他的秘书、他的夫人三个人一起去办的。他实际上是以自己的名望促成了中国的留学生到美国留学。从1979年开始一直到1989年，11年间总共有900多名中国学生通过这个途径到美国留学，由美国大学提供全额的奖学金。

1989年发生了“六·四”，中美科技交流中断，CUSPEA就没法办下去了。而且从1987年开始中国也可以考TOEFL、GRE，学生都可以通过正常的途径去美国留学，没有必要再通过这个特殊的渠道。我就是考了GRE、TOEFL，自己申请美国大学去留学的。但是，在十年间，CUSPEA是中国学生去美国留学的几乎唯一的渠道。

通过这个渠道到美国的这900多名学生，当时都是中国最好的物理系的学生。如果他们不到美国留学，留在中国大部分都会废掉。但是有了在美国名牌大学留学的经历，相当一部分后来做物理研究，也有很多人转行去别的领域，搞技术研发、金融等。但不管怎么样，都是培养了人才。有别的领域的跟着搞类似的留学项目。生物领域当时在美国也有华裔科学家学着办“中美联合招考生物研究生项目”，简称CUSBEA，规模没有CUSPEA那么大，贡献也就没有李政道大。

李政道对中国的科教体制还有其他的贡献，其中一个很重要的贡献，是建议中国搞国家自然科学基金。这涉及到中国科研资金发放的问题。中国以前的科研经费的发放学的是苏联的体制，由以前的科委、现在的科技部管经费，搞什么样的项目、要让谁来做，是科委、科技部的官员说了算。李政道建议中国同时另外搞国家自然科学基金，学的是美国的体制，由科研人员提出课题申请，再由同行评议、打分，决定要不要把经费发给你。这是美国的体制，搬到中国也会有很多的问题，但是，不管怎么样，相对来说这是一个更先进的、更公平的体制。

所以，李政道对于中国科教体制的改革、科技人才的培养做出了非常大的贡献。这个贡献比杨振宁基本上只是做大外宣、走上层路线的贡献要大得多。也就是说，李政道比杨振宁更加爱国。

2021.11.13.录制

2024.2.5.整理

何祚庥院士转给我一篇文章说，你看看司马南又在胡说些什么？我看了，是司马南发在《今日头条》上的一篇文章，标题叫做《谁拿了辉瑞的钱？请你们不要躲猫猫了！》，讲的是当初关于辉瑞治疗新冠的药物Paxlovid要不要进国家医保的争论。当时有很多人主张Paxlovid应该进国家医保，但辉瑞跟国家医保局的谈判没有谈下来，最终没有进国家医保，所以很多人都在批评国家医保局。为什么司马南这时又把这事翻出来呢？因为中国最近正在轰轰烈烈地反医疗领域腐败，而司马南认为这事有腐败。他认为，Paxlovid只是一种实验用药，却在中国被吹成了特效药，这是辉瑞强大公关的结果。而这个药最终没有进入国家医保，很多人在骂，也是因为辉瑞花钱收买人替辉瑞说话的结果。所以他认为这事有腐败，中国政府应该去查一查。

司马南在文章里还说：“个别有科学精神的人，在那个时候看见辉瑞就谵言妄语。咱没证据随便下结论，心里嘀咕就是了。现在回想起来，似有所悟。”他悟到了什么？悟到这些所谓有科学精神的人，其实也拿了辉瑞的钱。我不知道司马南说的这些“个别有科学精神的人”指的是谁，他没有点名，未必说的是我。但我一直提倡科学精神，也一直在驳斥那些造谣抹黑辉瑞的疫苗和辉瑞治疗新冠药物的人，包括几次批驳司马南关于这方面的谣言，所以我就来对号入座好了。司马南认为那些替辉瑞说话的人是“谵言妄语”，其实司马南在辉瑞的问题上才是谵言妄语。他说我谵言妄语，我反过来说他谵言妄语，那么有没有一个客观标准，判断究竟谁在说真话，谁在谵言妄语呢？有的。标准就看是不是在摆事实、讲道理，是不是在根据证据、逻辑说话。

司马南说Paxlovid“尚属实验用药”，却被说成了特效药。他这句话就是谵言妄语。实验用药指的是一种药物没有做过临床试验证明它有效，没有被世界卫生组织认可，没有被世界各国的药监部门批准上市，只是用它做实验。但是，辉瑞的Paxlovid已经做过临床试验，证明了有效，还被世界卫生组织认可并强烈推荐。它是所有治疗新冠的药物中唯一一款被世界卫生组织强烈推荐的，也已经被世界各国药监部门，包括中国药监批准上市了，怎么还说它是一种实验用药呢？难道司马南认为自己比世界卫生组织、世界各国药监部门都懂药物吗？相反，中国自己研发的那些治疗新冠的药物，没有做过严格的临床试验证明有效。除了中国药监这个名声并不是很好的部门批准之外，世界各国的药监部门都没有批准，世界卫生组织也不认可，那才叫实验用药。例如，司马南在文章里推荐的、所谓真正的治疗新冠的特效药，中成药清肺排毒汤，就是实验用药。其实，说它是实验用药还抬举它了。我以前已经分析过，清肺排毒汤是一个假药，而且是谋财害命的假药。

再说特效药。特效药是一种通俗的说法，指的是一种药物针对某种疾病治疗特别有效。Paxlovid不管是临床试验还是实际使用，都已经证明了它对于预防新冠从轻症转重症特别有效，有效率接近90﹪。那么，说它是特效药有何不可呢？美国新冠疫情现在已经过去了，不再统计有多少人感染了新冠，但美国疾控中心还在仔细地统计有多少人死于新冠。美国现在每周大约还有400多人死于新冠，按这个趋势，美国一年死于新冠的人数大约是2万多人，跟美国每年死于流感的人数差不多。之所以能够取得这样的结果，第一靠的是辉瑞和莫德纳的信使RNA疫苗，第二靠的就是辉瑞的Paxlovid。美国战胜新冠疫情，辉瑞的疫苗、辉瑞的药物功不可没。

有人可能会说，我们中国没有用辉瑞的疫苗、辉瑞的药物，疫情不也过去了吗？是过去了，但是这代价有多大呢？死了好几百万人。如果使用了辉瑞的疫苗、辉瑞的药物，可以少死很多、很多人。而且，新冠并没有消失，它一直还在，不管在美国还是在中国，都会长期存在下去。如果使用辉瑞或别的信使RNA疫苗，使用辉瑞这个还没有可替代的药物，就可以少死很多人。所以，这个时候还完全无视基本事实，还在造谣抹黑辉瑞的疫苗、辉瑞的药物，难道是嫌中国死于新冠的人还不够多吗？这不仅是反科学，也是反人类。如果仅仅因为这个药物是美国公司生产制造的，为了反美就要造谣抹黑它，就劝人们别去吃它，那么现代的药物和疫苗大部分是美国公司研发、生产的，难道都不能用了吗？

司马南说，替辉瑞药物说话的人被辉瑞收买了，以前没有证据，只能在心里嘀咕，现在有证据了，就敢公开这么说了。证据何在呢？美国最近有一起诉讼，是一个辉瑞以前的华人员工提起的。他怀疑辉瑞违反了《反海外腐败法》，被辉瑞开除了，就去起诉辉瑞。他向法院递交了一些材料，说能够证明辉瑞曾经花了1亿多美元向中国官员进行公关。司马南认为，这就证明了辉瑞的确在中国收买了官员。这只是一个民事案件，还没有出结果，怎么就把原告的一面之词当成了事实呢？如果是真的，这个姓韩的华人的确有证据证明辉瑞违反了《反海外腐败法》，他就应该向美国的执法部门举报。美国有保护吹哨人的制度，向执法部门举报，如果证据确凿，被证实了，辉瑞被罚款了，这个吹哨人还可以分成，肯定是一笔巨款。为什么不向执法部门举报，而要走民事诉讼途径呢？

再退一步说吧，即使这个人说的都是事实，辉瑞的确曾经花了那么多钱在中国对官员进行公关，这跟辉瑞的Paxlovid能不能进国家医保又有什么关系呢？第一，Paxlovid没有进入国家医保，这不表明辉瑞对于中国官员的公关没有起到作用吗？第二，替辉瑞的Paxlovid辩护的那些人并不是中国官员，比如我就不是中国官员。所以，司马南在这个问题上怀疑别人拿了辉瑞的钱，没有任何依据。他要人家不躲猫猫，承认拿了辉瑞的钱，完全就是在造谣、污蔑。

这让我想起以前跟崔永元争论转基因问题。崔永元也说我拿了孟山都的钱，被孟山都收买了。他说孟山都给了我1亿元在中国推广转基因，同样也是在造谣抹黑。在转基因的问题上，司马南站在科学立场，支持在中国推广转基因，因此还跟崔永元这个多年的朋友闹翻了。司马南现在在辉瑞药物问题上，跟崔永元当初在转基因问题上的所作所为有什么区别呢？没有区别，都是站在反科学、反人类的立场，都是在造谣、抹黑、污蔑别人。司马南活成了自己以前反对的那种人。同样，司马南以前反伪科学，揭露骗子，包括揭露医疗领域的骗子，现在却变成了推销中医、中药，为中医骗子、骗人的中药站台，这不也是变成了自己曾经反对的那种人吗？

2023.8.20录制

2024.2.2整理

之前我谈到，在几年前曾经有过一场关于中国要不要建环形正负电子对撞机的争论，当时主要是杨振宁在反对。他有两条反对的理由，其中一条是科学方面的，认为高能物理过气了，不可能再有什么重大发现，所以也就不值得花那么多的钱建对撞机做研究。

这也不是杨振宁最近才提出来的，他已经讲了有几十年了，只不过他是少数派，一直孤独地在反对做高能物理的研究。在几十年前，在中国文革后期和改革开放初期，计划建北京正负电子对撞机时，其他著名的华裔物理学家都支持，只有杨振宁一个人反对。现在对要不要再建一个大型对撞机，世界著名的物理学家大部分也支持，反对的也只有杨振宁一个人。

有一些人不同意，说听说丁肇中也反对建这个大型对撞机。是有这样的传言。可能因为有这样的传言，2019年丁肇中到中国科学院做报告，最后特地谈了一下大型对撞机值不值得建的问题。他是以自己的亲身经历来谈的。他说在上个世纪六十年代，德国要建正负电子对撞机，也有人反对，其中反对最厉害的是著名物理学家海森堡。反对的理由就是认为高能物理没有前途。后来证明海森堡的反对是错的，因为德国还是建了正负电子对撞机，用它发现了胶子。丁肇中还举了其他诺贝尔获奖者反对建大型加速器、对撞机的例子，举的都是已经去世的人物。他没有点名杨振宁，但是很明显就是冲着杨振宁来的，因为现在在讲高能物理没有前途，以此反对中国建对撞机的就是杨振宁了，不然丁肇中不会突然把这件事又提出来。丁肇中的意思是，以前反对建大型加速器、认为大型加速器没有用、认为高能物理没有前途都是错的，因为几十年来高能物理又有很多重大的发现。

我看到一个报道，欧洲有一个大型强子对撞机做出了最新的实验结果。自然界已知有4种力：引力、电磁力、弱力、强力。这个实验结果表明还存在第5种力。这个实验结果的误差比较大，千分之一的误差，所以必须继续做实验。如果误差降到了百万分之一，那么就可认为结果是可靠的，就是一个很重大的发现，很可能要得诺贝尔奖。这不是又打脸那些说高能物理不可能再有重大发现的那些人，比如杨振宁吗？高能物理有没有前途、有没有可能再出现重大的发现，是一个科学的争论，那就让物理学家去争好了。我们作为外行面临这种科学争论的时候，应该倾向于相信主流的意见，也就是大部分专家的看法。

当然，个别人的意见有可能是对的，这在科学史上也经常发生。但是，少数人是对的可能性毕竟比较低。何况，在这个问题上少数人的意见已经多次被科学发展否定了。更何况，现在还在讲高能物理没有前途、不值得研究的杨振宁都100岁了，已经脱离科研很长时间，退休好多年了，他的意见有可能是正确的可能性就更低了。也就在中国这种推崇老年人，觉得越老越吃香的国家，像杨振宁这种100岁老人、退休这么多年的老科学家的意见才会被当成非常重要、非常高明。

不管怎么样，关于高能物理有没有前途这个问题是一个科学的争论问题，一般的人是看不懂的。但是，杨振宁提出的另一条反对意见，一般的人就看得懂了。他说，中国现在还是一个发展中国家，还很落后，虽然GDP已经占了世界第二了，但是人均GDP还比较低。所以，不应该花这么多的钱去做研究，应该用于更加急迫的那些民生的问题，比如说环保、教育、医药、健康的问题，等等。他这么一说，很多人有共鸣：对呀，中国现在还很落后，为什么要花这么多的钱去做一个没有什么用的科学研究呢？

杨振宁的这条理由也不是现在才提出来的，我以前也谈到了，杨振宁一贯反对中国建对撞机。在上一次北京要建正负电子对撞机的时候，那是八十年代初，他的一个反对的理由也是，中国很落后，不应该花一亿美元建对撞机。过了几十年了，中国经济比八十年代初已经不知道强大了多少了，已经变成了世界第二，但是杨振宁还是以同样的理由反对。即使中国哪一天变成了发达国家了，也同样还有民生的问题，同样还有教育、健康、医药、环保的问题……这在任何时候都是难免的，而且都是很急迫的。美国这么强大了，同样也面临着这些问题。那么，是不是意味着中国在任何时候都不能搞基础的科研呢？都应该把用于科研的钱投到民生问题上呢？

要建的对撞机的预算是300多亿元人民币，听上去很多，但是不是一次性给的，按计划要分10年才建好，一年平均下来也就花30多亿。30多亿能够解决什么大的民生问题？即使要解决民生问题，需要加大投入，那也不应该去挪用科研的经费。即使能把这300多亿省下来，难道能够都用于解决民生问题吗？要解决民生问题，应该加大民生方面的投入，要挪用钱也应该是从那些更烧钱的、更浪费钱的项目挪用，而不应该去挪用科研的经费。中国在科研方面的投入不是多了，而是少了。2020年中国的科研投入只有24000亿元，只占了GDP的2.4%。这是非常低的。基础研究的投入就更低了，只有1500亿。

中国本来应该加大科研的投入，特别是加大基础研究的投入。而不是要减少，要把它挪用去解决什么民生问题。要省科研方面的钱，也应该省那些滥用、滥花的经费，特别是那些涉及到造假的经费。建对撞机这种国际合作的项目，是不太可能有什么猫腻、造假的。把钱花在建对撞机上，至少还有一个对撞机在那里，还能够用，还能够听个响。中国很多的科研项目，经费比300多亿要多得多，都浪费掉了。要省，应该省那些浪费的、造假的项目。所以，拿民生的问题来作为反对中国搞基础研究的理由，是经不起推敲的。

我不是说中国一定要建大型对撞机。我不是这方面的专家，该不该建应该让物理学界去争，这本来应该是一个科学争论的问题。但是，杨振宁就通过扯到什么民生的问题，把它变成了一个爱不爱国的政治问题。做忧国忧民状，演一出爱国的戏，这样能够引起很多外行的共鸣、同情、支持，让自己的形象变得更高大、更光辉。这是杨振宁很擅长的。这样显得自己很爱国，那么那些支持建对撞机的人，岂不就显得很不爱国，岂不就变成了在劳民伤财、祸国殃民吗？

网上就有这样的论调。网红文章《杨振宁的最后一战》在把杨振宁树立成一个忧国忧民的伟大的科学家的同时，把另外阵营的人妖魔化了。那些支持要在中国建对撞机的人，如果是外国的物理学家就被妖魔化成是想来占中国的便宜；如果是中国的物理学家就变成了是自私自利，想为自己谋利益。本来是一个科学问题，结果变成了爱不爱国的政治问题。就像网上的很多争论，一扯起来就都标榜自己多么地爱国，对方就变成了“恨国党”。这种争论的方法是很无耻的。就像杨振宁给一号领导人上折子，叫停对撞机项目，也是一样地无耻。

2021.10.20.录制

2024.2.1.整理