方舟子的Blog

在朱镕基当总理时提出了一个口号，叫做“退耕还林”。为了改善、保护生态环境，要把一部分耕地变成树林、森林，这指的是降雨比较多的地方；如果降雨少的就变成草原，叫做“退耕还草”。同时还要补贴农民的损失。这个政策一直延续下来，到新时代也提出了“绿水青山就是金山银山”“宁要绿水青山，不要金山银山，因为金山银山就是绿水青山”。仔细推敲这些话，是逻辑不通的，但是不管怎样，至少表明了改善、保护生态环境的决心。

该政策实行了20多年，总共花了5000多亿元，退耕还林、退耕还草5亿多亩。但是，这个政策到去年11月突然被叫停了，为了保护耕地叫停了退耕还林、退耕还草。最近又反过来变成了“退林还耕”，把树林、森林毁了，变成耕地。号称让水稻上山，把山上的森林毁掉，改成梯田种水稻。毁掉的不止是树林，连果林、菜地也要毁了改种粮食，鱼塘、养猪场也要毁掉改成耕地，甚至连水泥地也要撒土变成耕地。很多农民是不乐意的，特别是有的果林、菜地都已经要收获了，也强制毁掉，造成农民的损失并没得到补偿。有一些农民起来反抗，反抗也没用，因为现在中国又新设了“农管”，谁敢反抗就打、就抓。还组织各行各业的人上山下乡，拿着锄头种田，搞得热火朝天。这叫做“能用人工就不用机械”，好像又回到了农业社会时代。

那些退林还耕的地方本来就不适宜种田，比如号称水稻上山，但山上又没有水，水稻插了秧还是活不成。如果再来一场雨，新修的梯田全都毁掉了，造成水土流失。网上这一类视频很多。中国网军和小粉红们一开始说这些视频都是假的，都是很早以前的视频，甚至说是国外的视频。因为发生退林还耕的地方，其中有云南、广西，那里的农民讲的是方言，甚至讲的是少数民族语言，听上去不像中国话，所以小粉红就说这是东南亚的事情，跟中国没有关系。但这类视频实在是太多了，他们后来也没法再否认。说明这事荒唐得连小粉红都认为是假的，都不好意思替它辩护了。

为什么会发生这么荒唐的事情？全国各地同时退林还耕，显然不是某个地方领导的异想天开，而是中央领导亲自指挥、亲自部署的结果。为什么要这么干？那就是觉得耕地不够，粮食不够吃了。叫停退耕还林据说是为了保护耕地，但即使把现有的耕地全部保护下来还是不够，于是就退林还耕，把各种各样的地全都变成耕地，都改种粮食，以保证粮食能够自给自足。这叫做“保障粮食安全”。

中国耕地不够、粮食不够吃，并不是一个新问题，已经很长时间就是这样了。这本来不是一个大问题，因为现在是全球化时代，粮食不够吃，可以进口。粮食太多，多得吃不完要出口的国家有的是，比如美国。中国从美国这些国家进口了大量的粮食。现在为什么“粮食安全”变成了一个大问题，变得这么紧迫？因为中美关系搞僵了，怕美国或其他西方国家拿着粮食来掐脖子。特别是以后说不定会发生战争，比如打台湾遭到西方国家的制裁，不再提供粮食，中国人民就要饿肚子，要饿死人的，全中国就要大乱的。这种担心根本没有必要，即使遭到经济制裁，人家还是会提供粮食的，因为粮食属于人道主义物资，不在制裁之列。朝鲜遭到经济制裁，但朝鲜闹饥荒，其他国家还是要提供粮食去救助它。

中国的传统历来特别强调吃饱肚子，要保证粮食供应。好像只要有大米、面条吃，能把肚子填饱就可以了，可以不用吃菜、水果、鱼、肉，所以才要把果林、菜地、养猪场、鱼塘全都毁了改种粮食。这是中国特色的思路，自古以来就是如此。

文革时期，中国跟美国、苏联的关系都搞坏了，特别是要警惕苏联入侵，就要备战、备荒，怎么办呢？要深挖洞，广积粮，要多存粮食。所以当时有一个口号叫做“以粮为纲”。后面还有一句“全面发展”，但是在粮食不够吃的时候就顾不上全面发展了，主要是种粮，所以叫做“以粮为纲”，其他的都不要了。

当时还搞过“农业学大寨”，上山开荒、造梯田。大寨大队的书记还因此当上了主管农业的副总理。虽然他是一个半文盲，字认识不了多少，但也能当副总理，因为他会发动农民开荒种梯田。我看到各行各业的人现在都上山下乡，热火朝天地拿着锄头去开荒、造梯田，就想起小时候见过的“农业学大寨”运动。现在的“退林还耕”就是新时代的“以粮为纲”，就是受到了文革时期做法的启发。

中国现在是老红卫兵掌权。老红卫兵的特点是没有受过很好的教育，没有什么知识储备，肚里没货，不学无术。想让他们有什么新的观念、新的想法是不可能的，只能去抄别人的作业。抄作业有两种抄法。一种是横向地抄，抄发达国家的作业。但现在不能抄发达国家的作业，因为要跟西方对着干，不能搞全盘西化。怎么办呢？只能纵向地抄，抄历史的作业，尤其是要抄青少年时代的作业。青少年时代正是人们世界观形成的阶段，对人的思想观念影响最大。老红卫兵的青少年时代也就是文革的时代，那时候实际上过得很苦。但人性的特点是，随着时间的推移，慢慢会忘了不愉快的、痛苦的事情，只会留下美好的回忆，甚至连苦难也会逐渐变成美好的回忆。尤其是人老了以后，喜欢回想青春年少的事情，更会觉得那时候过得非常美好。所以，抄作业就喜欢抄青少年时代的作业，也就是抄老红卫兵青少年时代、文革时代的作业，这就叫做“时代的烙印”。不仅在农业上会抄文革的作业，在其他方面，各行各业也都会去抄文革的作业，中国人民的“好日子”还在后头。

2023.05.25录制

2023.08.21整理

海天酱油闹出了“双标门”风波。有网友对比了在中国买的海天酱油和在日本买的海天酱油，发现它们标注的成分不一样，中国的海天酱油标注含有不少添加剂，而日本的海天酱油没有标注含有添加剂。这引起了很大的风波。很多人指责海天酱油在中国和日本用的标准不同，这不是在欺负中国人吗？海天酱油公司回应说，他们在中国卖的酱油都是符合国家标准的。但这个回应没法让人信服，因为人们批评海天酱油并不是说它违反了国家法规，那是归工商部门处理的；而是它在中国用的是比较低的标准，为什么要在中国和日本采用不同的标准呢？这反映出人们对中国食品安全的不信任，总觉得中国的食品标准比日本以及其他发达国家更低，更何况酱油的国家标准是由海天酱油参与制定的，又涉及到利益冲突的问题。

我看了一下晒出来的中国海天酱油成分表，里面有三类添加剂。一类是增味剂，包括谷氨酸钠，也就是味精，以及核苷酸，这些是为了让酱油吃起来更鲜美。一类是甜味剂，吃起来让酱油更甜。引起争议的是防腐剂苯甲酸钠。增味剂、甜味剂大家都能够接受，因为很多食品里都有，大家早就吃惯了。而防腐剂听上去好像很恐怖，我觉得是名称没取好，让人联想到泡尸体的福尔马林，让人害怕。很多食品商打广告说，我们的食品绝对不含防腐剂，甚至有号称不含防腐剂的、零添加的酱油，利用的就是人们这种恐惧心理。

我们小时候吃的都是纯天然的、零添加的，绝对没有防腐剂和任何添加剂的酱油。不是现在这种包装得很好看的、从厂里出来的酱油，是要自己拿着瓶子到店里去“打”的（网络语言“打酱油”就是这么来的）。店里有着很大缸的传统酿造的酱油，上面往往飘着白毛。打的时候售货员要先把白毛撇开，再把酱油舀出来倒进瓶子里，让你拿回家去。瓶子里的酱油用的时间长了，里边也会长毛。这个毛是啥东西呢？就是霉菌。很多种霉菌都有毒素，有的甚至还会产生致癌物。所以，如果这种零添加的、不含有防腐剂的酱油发了霉，反而可能对身体有害。防腐剂的作用就是抑制微生物的生长，不让微生物包括霉菌、细菌生长，就能防止食品腐败。从这个角度来说，使用防腐剂对健康是有利的，对于需要长期保存的食品使用防腐剂是很有必要的。但是，也不能因此就连毒性很强的防腐剂也用，否则食品还没变质就已经对人体造成伤害了。所以，我们要看使用的防腐剂是不是安全。

目前用的防腐剂主要有三种。一种是亚硝酸钠，主要用于肉类加工品，例如火腿。它的毒性比较强，而且会跟蛋白质里的氨基酸起反应，产生亚硝酸胺，亚硝酸胺是一种致癌物。毒性比较大，又能产生致癌物，为什么还允许在肉制品使用呢？因为肉制品如果被肉毒杆菌污染，就会产生极强的毒素，只要一点点的量就能够致命，而亚硝酸钠能够非常有效地抑制肉毒杆菌的生长。在肉制品里允许使用亚硝酸钠作为防腐剂，是权衡利弊的结果。不过，因为它毒性相对较强，又能够产生致癌物，所以像火腿这类肉制品还是少吃为好。特别是颜色看上去很红、很好看的更要尽量避免，这往往是加了很多亚硝酸钠。

还有一类防腐剂是苯甲酸或者它的钠盐，苯甲酸钠就是海天酱油使用的防腐剂。它的毒性要比亚硝酸钠低得多，但还是有一定毒性。只不过苯甲酸钠在酱油里的用量实在是太少了，而且我们吃酱油的量本来也很少，所以虽然有一定的毒性，但可以忽略不计。有人针对海天酱油的事件评论说，苯甲酸钠因为毒性很强，在国外早就被禁用了。这是不对的。我看了一下我们家用的减盐酱油，是美国生产的万字牌酱油，里边就注明使用了苯甲酸钠作为防腐剂，并没有禁止使用。在其他一些食品里，苯甲酸钠也都还在被当作防腐剂使用。另外，大家要注意，饮料里如果含有维生素C，又用苯甲酸钠作为防腐剂，就会发生反应，生成苯。苯是毒性比较强的物质，所以果汁类食品是不能用苯甲酸钠作防腐剂的。

第三种防腐剂叫做山梨酸或其钾盐山梨酸钾。这可以说是一种天然防腐剂，是从一种浆果里提取出来的一种脂肪酸，吃下去后在人体里代谢变成了水和二氧化碳，都是没有毒的。山梨酸钾毒性极低，目前也没有发现吃了山梨酸钾会产生什么不良反应，所以是三种防腐剂里最安全的一种。山梨酸钾取代不了亚硝酸钠，但完全可以取代苯甲酸钠，它们的性质是一样的。只不过它比苯甲酸钠要贵一些，所以还是有很多食品企业不愿意用山梨酸钾，而宁愿用毒性强一点的苯甲酸钠。

这次也不是食品添加剂第一次引起风波。这十几、二十年来，中国的食品添加剂频繁地引起争论，每隔一段时间就会来一场风波。我们应该怎样正确认识食品添加剂呢？

首先，要把合法的添加剂跟非法的添加剂区分开来。食品添加剂在中国的名声是被那些非法添加剂给搞坏的，什么三聚氰胺、苏丹红等等，这些都没有经过权威部门批准过，所以都是非法的。合法的添加剂是已经被联合国粮农组织、FDA批准认可的，相对比较安全。但也只是相对而已。即使是合法的添加剂，也有一些没有经过很充分的安全性研究。还有的是研究滞后，已经被批准，后来的研究发现有问题，而添加剂的名单并没有及时更新。

接下来的问题是，食品添加剂有没有必要使用？有一些食品添加剂是没有必要使用的，比如增白剂或者色素，都只是为了让食品颜色很白或很鲜艳，显得好看吸引人来购买，但它们对于身体健康没有任何好处，反而可能有坏处，所以对这类食品是应该尽量避免的。还有的食品添加剂属于可用可不用，比如增味剂、甜味剂，只是为了让人们觉得好吃，但对于身体的健康也没有什么好处，一般也不会有什么坏处，所以属于可用可不用。

还有一类添加剂是有必要使用的，像我刚才说的防腐剂，对于需要长期保存的食品就很有必要使用，包括酱油也有使用防腐剂的必要。现在市场上有一些酱油用不含防腐剂作为广告，这种不含防腐剂的酱油往往含盐量比较高，用盐来抑制微生物的生长才能起到防腐的作用。如果含盐量不够高，就不能抑制微生物的生长，就需要用到防腐剂。但是，盐吃多了对身体健康是不好的，所以这种号称不含防腐剂的酱油未必是健康的酱油，而健康的减盐酱油都是要加防腐剂的。还有，维生素、矿物质也往往作为食品添加剂添加到某些食品当中，这些能够增加食品营养的添加剂也是很有必要使用的。

同类防腐剂有比较安全的，有比较不安全的，我们要尽量使用那些比较安全的。 比如同样是色素，天然的色素一般来说比较安全，合成的色素就不好说了。再比如防腐剂，我刚才说过，山梨酸钾是最安全的一种防腐剂，苯钾酸钠毒性就相对强一点，所以我们要尽量用安全的防腐剂。

不管怎样，我们都应该养成一个习惯，在吃加工食品之前要看成分表。还要增加有关添加剂的知识。否则，成分表里把添加剂标得再清楚，你不看或者看不懂，那也是没用的。

2022.10.09.录制

2023.08.17.整理

最近这段时间（2021年4月），中国外交部发言人赵立坚频频质问日本政府为什么计划要排放核废水。他的这些质问，有的是非常弱智的。他一再在记者会上说，如果日本政府认为要排放的核废水没有问题，那么你们为什么要用储藏罐把这些水严密封装起来呢？这种质问就很弱智。这些水之所以会被封装起来，有两种情况：一种情况是这些废水还没有经过处理，不能排放，当然要封装起来。另一种情况，这些水即使经过了处理，要不要排放也还得批准，得按计划来。日本计划两年后才开始排放，现在即使这些水已经经过了处理，那也得先存起来两年后再排。所以，去质问人家为什么要先把它封存，这不是非常弱智吗？难道按赵立坚的说法，这些水不用处理就直接排了，或者处理过了也不用等走程序、不用按计划就直接排掉？这就让人怀疑，中国的核电站对于那些核废水是不是也是这么干的？不做处理，或者处理过以后不用国家核安全局的批复，直接就排了？

赵立坚还一直在质问说，如果日本政府觉得这些废水是干净的，就该饮用，用它做饭、灌溉、洗衣服。这种质问也是很弱智的。人家认为这个水是可以排放的，只是认为它达到了排放的标准。达到了排放的标准不等于就达到了饮用水的标准或生活用水的标准。即使是已经达到了标准，为了降低风险还是把它排到大海，到大海里一稀释风险就更低了。何况这些核废水在排放前为了降低氚含量还要用海水稀释，海水本来就不能当饮用水、生活用水。所以，虽然日本有一些官员在自吹，说这个水直接饮用也不会有什么问题，甚至有日本的官员也曾经当众喝过这种核废水，但是这都不是证明问题的方法。有人敢喝这个水不能说明这个水就没有问题，不敢喝也不能说明这个水就有问题。这个水究竟有没有达到排放的标准，是要通过科学的检测来决定的，跟敢不敢喝、能不能喝完全没有关系。检测以后认为达到了排放的标准就可以排放了，不等于说达到排放标准就可以喝、就可以当作生活用水了。中国核电站的核废水应该也是达到了排放的标准才会排放到大海的，我们能不能反过来问赵立坚，你敢不敢喝中国的那些核废水？你敢不敢用它来灌溉、做饭、洗衣？

有一些人说：“中国的核废水是冷却水”，“不跟反应堆接触，所以里面是没有放射性的”，“不能跟日本因为核泄露事故造成的废水想提并论”，以前赵立坚也这么说过。但是，我们看从网上找到的中国核安全局的文件，里面对中国核电站的核废水都有限值。从网上找到的中国核专家发表的论文可知，每年中国核电站排放的核废水都是有放射性的，放射量在10^13Bq。这个数量级跟日本福岛要排放的废水的数量级相当。如果按照赵立坚或者那些小粉红的说法，中国的核废水不含有放射性的话，这些放射量是从哪来的？难道是中国的核电站偷偷地发生了核泄漏事故了？所以，说这两种水不一样也是很弱智的一种说法。

赵立坚还说，日本的这个标准没有经过第三方机构的认可，没有接受国际机构的监督。这纯粹是造谣。监督全世界核电站运营的国际机构是属于联合国系统的国际原子能机构。国际原子能机构已经明确表示，日本准备要排放核废水的做法技术上可行，也符合国际惯例。所以，可以说已经得到了最权威的机构的认可。而且国际原子能机构一直在监督福岛核电站这些核废水的处理情况，以后也要跟日本政府合作做监督。怎么能够说没有得到第三方机构的认可、没有被国际机构监督呢？难道现在中国不承认国际原子能机构的独立性和权威性了？大家要知道，中国也是国际原子能机构的理事国之一，国际原子能机构的一名副主任就是中国以前国家核安全局的一名高官。如果不认可国际原子能机构的权威性、独立性，中国是不是要退出这个机构，把那位官员召回来，然后去跟俄国、朝鲜、伊朗自己再搞一个原子能的监督机构吗？

用常理想一想，如果日本计划要排的这些核废水真的是对人体的健康有危害，或者是对环境有危害，那么，影响最大的就是日本。排出去首先就在日本海域，等到传到了中国，即使里边有啥有害的物质，早就被稀释得一点害都没有了。不要说核废水，以前福岛事故刚刚发生的时候，那些泄漏的有害物质传到了中国也都早就没有害了，因为都被稀释掉了。所以，这次排放的核废水如果有什么问题，最担心的应该是日本人，日本人自己不担心，中国人去替日本人操什么心呢？

赵立坚还真替日本人操心。他在记者发布会上说，他担心的是日本子孙后代的健康。听他说的话，让人以为赵立坚不是中国外交部的发言人，而是日本外交部的发言人呢，真是替日本人操碎了心。人家日本人都不操心的事，你还替他操心呢。

赵立坚气势汹汹地好几天不停炒作这件事，不停地质问日本，让国内的那些小粉红、爱国小将听了觉得很过瘾，因为他的那些新闻发布会主要的受众其实还是在中国。这些小将听到他敢跟日本叫板，而且讲得很有气势，就听得很过瘾，也觉得很有道理。这两天因为我说日本排放核废水不值得大惊小怪，就有很多小粉红翻墙过来到推特、YouTube上面骂我。他们用的那些理由都跟赵立坚很相似，都可能是从赵立坚那里拿来的，或者可能是赵立坚从中国网上看来的。但是，只要有点脑子就知道，赵立坚用来质问日本的那些理由，或者完全是强词夺理，或者完全是歪曲事实在造谣，而且是很容易被驳斥的造谣。让这种人当中国外交部的发言人是很丢中国人的脸的，让全世界的人都以为中国人都是这样蛮不讲理，都是这样喜欢造谣的。

2021.4.16.录制

2023.8.23.整理

一个叫普里戈津的俄国人出了大名。他创建的雇佣军瓦格纳发生兵变，号称要打到莫斯科去，一直打到距离莫斯科200公里的地方才停下来。虽然半途而废，但已经震惊了全世界。

普里戈津是圣彼得堡人，跟普京是老乡。年轻的时候是一个流氓恶棍。1981年由于盗窃、抢劫的罪名被判了12年刑，遇到大赦，只坐了9年牢，1990年就放出来了。出狱后，他一开始在街头摆摊卖热狗，据说赚了不少钱。后来苏联垮台，人们有了更多的发财机会。普里戈津尝试做了几种生意，包括开赌场。当时普京从柏林调回圣彼得堡，担任赌场管理委员会主席，所以那时候两个人就认识了。不过，普里戈津赌场生意没有做起来，后来改从事餐饮业，做得非常成功。他在圣彼得堡开了一家叫做“新岛”的水上餐厅，开在船上，成了圣彼得堡最著名、最豪华的一家餐厅。达官贵人请客喜欢到新岛餐厅，普京也经常在那里请客。这样，两个人的关系就更加密切。

后来普京到中央去当领导，普里戈津也因此飞黄腾达。他承包俄国军队、学校、政府的餐饮，包括俄国政府办国宴也都由普里戈津操办，所以被叫做“普京的厨子”。普里戈津也因此发了大财，个人资产估计有十几亿美元，成了支持普京的俄国富豪集团的一员。2016年，由于普京入侵克里米亚，奥巴马总统制裁了一批俄国富豪，普里戈津也在制裁名单上。普里戈津还在普京的授意下搞了一个机构，叫做“互联网研究局”，专门在网上做虚假宣传。他们干的最大一件事，是在2016年干预美国选举。他们在网上发布各种虚假信息，攻击希拉里，支持川普。我们那时看到的关于希拉里的各种各样的谣言，以及支持川普的帖子，很多就是他们搞出来的。2018年美国中期选举，普里戈津手下的机构继续在网上试图干预美国选举，他因此被美国司法部起诉、通缉。

不过，普里戈津干得最轰轰烈烈的一件事，还是2014年成立雇佣军瓦格纳。俄国的法律禁止成立私人军队，但是富豪们、军阀们给自己搞一支私人军队，是没人去管的。更何况瓦格纳是普京授意普里戈津成立的，被称为普京的私家军队，就更没有人敢去管了。普里戈津以前竭力否认瓦格纳是他成立的，有媒体这么报道，他还去起诉。直到去年9月，他才承认了瓦格纳是他搞的。瓦格纳以前的公开领导人是一个叫乌特金的退役军人，这人是一个新纳粹。由于希特勒喜欢德国作曲家瓦格纳，乌特金就把自己的呼号叫做瓦格纳，也用瓦格纳来称呼他领导的这支雇佣军。这个纳粹分子还得到了普京的接见和嘉奖，授予他俄国英雄奖章。2016年，普京跟乌特金的合影公开后，人们发现乌特金的身上有纳粹的刺青，乌特金因此也遭到了西方国家的制裁。从那之后，他就在公共场合消失了。

瓦格纳以前主要是在中东和非洲活动，参与了叙利亚、苏丹、中非、马里这些国家的内战，替这些国家的政府打仗。他们也参与经营这些非洲国家的金矿和钻石矿，这是他们很重要的经济收入。因为雇佣军的工资很高，每月的工资高达4000美元。这在俄国是极高的收入，所以他们需要到处搞钱，金矿、钻石矿就是很重要的经济来源。今年3月份，有9个中国工人在中非被枪决，人们怀疑是瓦格纳干的，因为作案的手段有瓦格纳的特征。之所以要把这9名工人杀死，就是因为瓦格纳认为中国现在也跑中非去开金矿，跟他们构成竞争。瓦格纳以前在很多地方从事犯罪活动，被美国政府列入了制裁名单，包括把瓦格纳宣布为跨国犯罪集团。我看到司马南说，美国政府最近取消了对瓦格纳的制裁，暗示瓦格纳兵变是美国政府在背后搞鬼。这完全是谣言。美国政府从来就没有取消过对瓦格纳的制裁，对他的制裁反而越来越严厉。

俄国入侵乌克兰之后，瓦格纳也参与了侵略战争。让他们出大名的，是攻打巴赫姆特小镇。本来那是没有任何战略意义的一个小城镇，但俄国非要把它打下来，为的就是能够宣布一场胜利，挽回一点面子。俄国出动了大量的兵力，打了好几个月，打得非常艰难。俄国这边去打的军队主要就是瓦格纳，还有瓦格纳招募的大量俄国囚犯当炮灰。最终是打下来了，但伤亡很惨重。普里戈津说，为了打这一仗，瓦格纳死了2万人（大部分都是囚犯炮灰）。这一仗打完之后，瓦格纳、普里戈津就出了名了。但是，也因此激化了跟俄国国防部的矛盾，而且公开了。普里戈津说，瓦格纳伤亡这么惨重是因为国防部不提供支持，甚至不给他们弹药，骂国防部腐败无能。而国防部想把瓦格纳收编，要求瓦格纳的士兵都必须改跟国防部签合同。普里戈津不干，因为这相当于把瓦格纳的控制权交给国防部。所以，最近这段时间，普里戈津一直在骂俄国国防部，最后终于酿成了兵变。

为什么普里戈津的兵变半途而废，这么快就结束了呢？首先，他只反贪官，不反皇帝。他并不是想干革命推翻普京政权，只是想罢免国防部长、总参谋长，希望通过兵谏的方式逼普京表态支持他。结果，普京表态了，指责他叛国、背后捅刀子，让他觉得大势已去。另外，瓦格纳的军队去莫斯科并不是真想去打仗，而是去讨说法的。瓦格纳没有制空权，甚至也没有炮兵，装甲车、坦克也不多，真打起来，是打不过俄国的正规军的。他们之所以能够一路打到距离莫斯科200公里的地方，是因为这一路上俄国军队并没有怎么阻拦。但如果再往前进，就要真的打起来了。打是打不过的，所以这时候卢卡申科就出来调停。普京一答应放过普里戈津，他马上就接受，逃到白俄罗斯去了。

普京有没有可能真的放过普里戈津呢？我认为不太可能。第一，他让普京丢尽了脸，让全世界都看到俄国的政权是很不稳的，普京并不像他吹嘘的那么强大，甚至也跟他精心打造的强人形象完全不符。昨天才在电视上宣布绝对不放过叛国者，第二天被一个傀儡一调停，就放过了，就撤销了对普里戈津的叛国指控，饶恕他了。这是不是显得非常软弱呢？所以，普里戈津这一次让普京在全世界人民面前丢尽了脸，而独裁者是最丢不起人的，是会恼羞成怒的。其次，普里戈津这段时间把自己打造成了一个正直敢言的政治人物，俨然成了一个反对派领袖。这对普京也会造成政治上的威胁，普京会把他当成政治对手。

所以，这一次虽然由于事态紧急，普京暂时放过了普里戈津，但是会秋后算账的。而普里戈津居然跑到白俄罗斯去避难，这就很可笑了。因为卢卡申科是普京的傀儡，普京让他干嘛就干嘛。如果哪一天，我们听说普里戈津跳楼自杀了，或者中毒身亡了，肯定不会觉得意外。

2023.06.25录制

2023.08.23. 普里戈津座机坠毁之日整理

司马南做了一期视频节目，评论脱口秀演员李昊石被人举报污辱人民军队遭到处罚一事。司马南认为，李昊石利用脱口秀污辱人民军队，不是一个简单的文化现象，我们应该提高警惕，要有更高的政治觉悟，换一个角度，把这看成是美国试图对中国搞颜色革命的一部分。他的依据是，上世纪五十年代，美国中央情报局曾经有过一个针对中国的《十条诫令》，里面提到了要怎样毒害中国青少年，在文化领域颠覆中国。司马南那期节目的主要内容就是介绍“中情局十诫”。

“中情局十诫”虽然在中国流传很广，但它是胡编乱造出来的。首先，它只有中文版本，找不到英文原版。中文版本是中国政府在香港办的杂志《广角镜》2000年左右发布，被中国官媒看上后传播开的。

其次，如果仔细看一下“中情局十诫”的内容，就会发现其文字表述很有中国特色。比如谈到用“宗教迷信”来毒害中国青少年，把宗教和迷信相提并论，认为都是有害的东西，就是中国特色。在美国人看来，宗教和迷信完全不一样，迷信是有害的，但宗教是正面的东西。每一个美国总统都自称信教，美国政府部门怎么可能把宗教当成跟迷信一样的坏东西呢？把宗教、迷信相提并论是中国的习惯用法，美国是没有的。

“中情局十诫”还有时代的错误。它号称是上世纪五十年代搞出来的，但却提到用电视作为宣传手段，中国上世纪五十年代哪来的电视？“中情局十诫”还谈到鼓励中国政府向美国政府借钱，那时中美之间没有邦交，中国政府怎么可能向美国政府借钱呢？即使要借钱，美国政府也不可能借给它，怎么鼓励中国政府借钱呢？可见，“中情局十诫”很明显是比较晚近才出现的，是在中国已经普及电视以及中美之间已经有邦交，而且美国政府会对中国进行经济援助之后才出现的。

不过，“中情局十诫”也不完全是凭空捏造出来的，而是根据美国民间流传的《共产主义革命纲领》改写、编造出来的。《共产主义革命纲领》据说是协约国1919年一战之后在德国发现的，是苏联共产党试图颠覆美国政府的一份革命纲领，1946年又在美国被重新发现。但是，美国媒体、学者做过研究，认为苏联共产党并没有搞过这样一份革命纲领，所谓《共产主义革命纲领》是美国极右保守派捏造出来的。他们看不惯美国社会的一些现象，比如美国青少年道德败坏、美国政府铺张浪费，认为这些是苏联试图颠覆美国的阴谋，所以编造出《共产主义革命纲领》作为证据。

有人可能会问，你有什么证据说“中情局十诫”是根据《共产主义革命纲领》改写的？我们只要把它们放在一起对比就可以看出来。它们不仅刚好都有十条，而且每一条的内容都很相似。我们逐条做个对比：

第一条讲的都是引诱、败坏青年；第二条讲的都是怎样控制宣传渠道；第三条讲的都是让人民的思想脱离政府；第四条讲的都是煽风点火、制造社会分裂；第五条讲的都是丑化领导人、败坏人民对领导的信任；第六条讲的都是通过民主运动夺权；第七条讲的都是鼓励政府铺张浪费，导致物价上涨、通货膨胀；第八条讲的都是打击工业、制造动乱；第九条讲的都是破坏传统道德；第十条讲的都是枪支问题。只不过“中情局十诫”第十条讲的是向中国输送枪支，而《共产主义革命纲领》讲的是在美国控制、没收枪支，让美国人民无力反抗。这显然是根据中美国情的不同做了改写，因为在中国，人们手里并没有枪，不存在控枪的问题，而是要发枪。

因为《共产主义革命纲领》比较简单，所以“中情局十诫”改写时做了扩写，加了不少内容进去，还根据中国的国情做了改动。除了对枪支的问题进行了改写，还有别的内容也有改动。例如，“纲领”说让美国青年远离宗教，而宗教在美国被认为是好东西，所以颠覆美国政府就要让青年远离宗教；但宗教在中国被认为是不好的东西，所以就要改成在中国传播宗教迷信来毒害青年。还有一些改写是与时俱进的。例如“纲领”并没有把电视作为宣传渠道，只谈到了电影和无线电，因为美国上世纪四十年代电视也不普及，而在“中情局十诫”里就塞进电视作为宣传渠道。“纲领”也没有谈到让政府借钱，只谈到要让政府铺张浪费，而“中情局十诫”就加了让中国政府向美国政府借钱的内容。显然，改写者对中国接受美国政府的援助很不满，认为这是美国政府的阴谋，美国没有那么好心要真正给钱帮助中国。

所以很明显，“中情局十诫”是假的，是一个中国人于2000年碰巧看到了《共产主义革命纲领》，受到启发，在它的基础上编造出来的。由于被中国的官媒看中后传播开了，所以在中国流传很广，被那些反美斗士一再引用，作为美国政府、中情局要对中国搞颜色革命的证据。

中国的反美斗士跟美国的极右保守派本质上是很相似的，都热衷于传播、散布谣言，都有受迫害妄想的思维，都把他们看不惯的社会现象当成敌人的政治阴谋。所以，虽然他们的政治立场很不一样，一个是反美，一个是反共、反苏，但实质上还是非常接近的。这就是为什么捏造出来的《共产主义革命纲领》，到了中国就变成了“中情局针对中国的十条诫令“。

不过有一点中美还是很不同的，那就是美国的媒体、学者会去做调查研究，指出所谓的“纲领”是假的，是捏造出来的，是不存在的；而中国没有学者和媒体敢去做这样的调查研究，中国的官媒反而会帮助传播这种谣言。谁敢去戳穿这样的谣言，就会被当成中情局搞颜色革命的一部分抓起来。即使现在我指出了这完全是一个谣言，但可以确定，那些反美斗士还是会继续传播这个谣言的。

2023.05.23录制

2023.08.18整理

7月4日是美国独立节，纪念美国国父们签署《独立宣言》。《独立宣言》是托马斯·杰斐逊起草的，主要内容都是控诉英国国王多么多么的坏，我们不想再让他统治了，要求脱离英国独立。如果《独立宣言》只有这方面的内容，那它就变成了一份过时的历史文件，今天就不会有多少人读了。今天之所以还有这么多人读《独立宣言》，主要是因为它前面有几段话在阐述政治哲学，提出了“人人生而平等”。有些人可能觉得不对，并不是每个人生下来就是平等的，有的比较穷、有的比较富，有的比较聪明、有的比较愚蠢，怎么能说“人人生而平等”呢？它说的“人人生而平等”，并不是说每一个人都相同，指的是权利上的平等，每一个人生下来都有一些不可分离的权利。

《独立宣言》列举了三种权利：生命、自由和追求幸福的权利。这个说法并不是托马斯·杰斐逊发明的，他是受到了启蒙运动时期英国著名哲学家洛克的影响。洛克提出：生命、自由和财产是天赋人权，是神圣不可侵犯的。洛克还提出：人人生下来都渴望幸福，对幸福的渴望是自由的基础。因为每一个人都是不一样的，希望获得的幸福也就不一样，政府应该尊重人们的自由选择权，让人们去选择他们想要过什么样的幸福生活。洛克在当时的影响力非常大，他的政治哲学观点普遍被美国国父们接受，可以说是公认的。在《独立宣言》签署之前，弗吉尼亚的代表们自己签署过一份《弗吉尼亚权利宣言》，是由梅森起草的，里面说：人人生而平等，每一个人都有权利通过获得和拥有财产，通过追求和获得幸福与安全，来享受生命和自由。可见，杰斐逊只是把当时比较流行的一些观点归纳、简化了一下，提出了三种权利：生命、自由和追求幸福。

《独立宣言》并不是一份法律文件，但是在美国，它比任何法律文件的地位都要高，因为它阐述的是美国的立国之本，类似于宪法的前言。各国的宪法通常都有长篇前言阐述我们国家是怎么来的，是根据什么样的原则建立的。比如中国现在的宪法前面就有所谓的四项基本原则：坚持中国共产党的领导、坚持马克思主义、坚持社会主义、坚持人民民主专政。这就是在阐述宪法精神。美国的宪法没有前言，《独立宣言》就相当于美国宪法的前言，宪法精神就是根据它来的。这个精神就是人人生而平等，每个人都有一些基本的权利，不可分离。美国宪法的宗旨，就是要保障人们的这些权利。

在《独立宣言》里提到的这三种权利，在美国宪法里明确提到两种：生命和自由的权利。有一个宪法修正案说：不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产。没有提到追求幸福的权利。但后来最高法院的判决把追求幸福也作为一种基本权利。最早做出这样判决是在1923年。当时美国有一个州通过法律禁止用外语教学。有一个教师不服，就去告，一直告到最高法院。最高法院判决该法律违宪。判决说，人们有就业、结婚、养育孩子、学习、信教的自由，所有这些自由对于有序追求幸福是至关重要的，而这一法律干涉了人们的就业自由和知识自由，所以是违宪的。到上世纪七十年代，美国最高法院判决不同种族的通婚是合法的，也引用了追求幸福的权利。它说，婚姻自由对人们有序地追求幸福至关重要。到2015年，美国最高法院判决同性婚姻合法，也说婚姻自由是人们有序追求幸福不可或缺的。追求幸福也就作为一种基本权利确立下来了。

《独立宣言》进一步说，政府并不是天然就有统治人民的权利的，政府的统治权利来自于人民的同意，所以政府必须保障人民的权利。如果政府不保障人民的权利，还要剥夺人民的权利，就变成了暴政。这时候，人民就可以要求改变、取消政府。如果经历了长期的压迫，还有权利而且有责任推翻政府，也就是革命。《独立宣言》并没有用到“革命”一词，但说到推翻政府，当然指的就是革命。只不过它认为推翻政府要谨慎，不要贸然从事，不要有点什么小事就要闹革命。如果经历了长期的压迫，政府又不改正，人民无法再容忍，在这种极端的情况下只好去推翻政府。

《独立宣言》说的革命并不等于暴力革命。革命可以有暴力的，也可以有非暴力的。对于美国国父们来说，他们是不希望有暴力的。如果能够和平地独立出来，当然是最好的。但是，他们一宣布独立，英国就派军队镇压。在这种情况下，当时大陆会议就号召美国人民拿起武器来自卫。

因为共产党是干革命起家的，以前还动不动就要闹革命，所以很多中国知识分子对革命很反感。韩仁均以前用韩寒的名义发表的“韩三篇”里，有一篇《谈革命》就是反对革命的。但是，革命并不是共产党的专利，在共产党之前早就有革命了。美国建国就是干革命才成功的，所以美国独立也被叫做美国革命。革命也是人们与生俱来的一种基本权利，它是其他权利的最终保障。如果没有革命的权利，其他的权利又被政府剥夺了，而且不管怎样抗议、非暴力不合作，政府都不听，那怎么办呢？这个时候，革命不仅是权利，而且是责任。

2023.07.05录制

2023.08.17整理

网上有很多悼念江泽民的文章，都是吹捧他的，把他说成是一个多才多艺的魅力型领袖。有一篇文章说，江泽民至少掌握了八门外语。其实他所谓“掌握”一门外语也就是会那么一两句、两三句简单的话，或者会唱一首歌，就被说成懂这门外语了。在这些外语里头，他水平最高的应该是英语，但他的英语程度仅限于偶尔会蹦出一两个英语单词或者一两句简单的英语对话，会念英文稿子。最高水平体现在会背一篇英文文章。他老炫耀会背林肯的《葛底斯堡演讲》，那只是很短的一篇文章。他实际上没有英语对话能力。例如，他很喜欢炫耀的跟华莱士谈笑风生的那次采访，在国内传成用英语接受华莱士的采访，但看了采访视频就会发现，他是通过翻译来接受采访的。华莱士的问题他大部分都要听翻译的，只有一些简单的问题不需要翻译。他基本上都是用汉语回答，只是偶尔会讲一句简单的英语，如此而已，所以很难说他掌握了英语。而英语已经算是他水平最高的外语了，更不要说其他的七门外语。

还有文章说江泽民是一个书迷，从小就喜欢读书，还晒出他大学时代的一张借书证，看上去好像是借了不少书。但是大部分都是理工科的专业书，以教科书为主，一小部分是文学书。这对一名大学生来说是很正常的，完全显示不出他阅读的量有多大、涉及的面有多广。而且，看这些书的借出和归还时间，有几本教科书都是过了两天或者几天之后就归还，明显不可能看过，拿来翻一下，发现不合适就退回去了。所以，借书多少是一回事，有没有真正地读下去是另外一回事。还有人说，他在上海的办公室里摆了几千本书。摆那么多书不等于就真正读过。

还有一些人晒了他写的旧体诗词。他那水平是上不了台面的，连入门都没有，也就比国内流行的“老干部体”稍微好一些。还有人说他会好几种乐器，这个我不懂，但是看文章描述，他吹来吹去或者弹来弹去的也就那么一两首曲子，最多算是入门级水平。所以，江泽民的“多才多艺”，往好里说是兴趣比较广泛，什么都喜欢玩一玩，但都是只懂一点点皮毛，就喜欢表演；往坏里说就是他很喜欢附庸风雅，喜欢显摆自己有才，属于表演型人格。

我们评价一个国家领导人，要给他盖棺论定，如果只是关注他究竟会几门外语、几种乐器，是很无聊的，应该看他究竟干出了什么样的政绩。江泽民这一代领导人跟现在的老红卫兵领导人还是很不一样的，毕竟受过了良好的教育，因为有一定的工作能力就一直被提拔，属于一步一步爬上来的技术官僚，所以比较务实。例如知道要算经济账，经济一定要搞好，所以就强调“以经济建设为中心”。这是受邓小平的影响，甚至是受到了邓小平的触动。邓小平南巡讲话针对的就是江泽民，提出“谁敢不改革开放，谁就下台”，就是冲着江泽民去的。吓得江泽民赶快找了朱镕基，要搞好经济建设。但不管怎么样，他在经济改革方面还是做了不少事情，还是推动了中国经济迅速发展。

另外，他们这一代领导人对于西方国家其实是很羡慕的，不管公开怎么说，内心还是比较认同西方国家那一套。虽然在口头上反对全盘西化，但心里还是承认人家文明程度比较高。而且也知道，中国要发展，需要跟西方国家特别是美国搞好关系，想尽量融入国际社会的，包括当时花了很大的精力加入世界贸易组织。特别是在跟美国搞好关系这方面，江泽民还是做得可以的。那时经过了“六四”，中国受到西方国家特别是美国的制裁，花了几年时间把关系修复了。还有，中国驻南斯拉夫大使馆遭到美国轰炸，没有因此就跟美国断绝关系，反而强调忍辱负重。所以，他跟现在这些战狼还是很不一样的。

但是在政治上，江泽民是非常保守的。虽然搞经济改革，但是反对搞政治改革，甚至倒退了。从胡耀邦、赵紫阳开始的政治改革，到了江泽民时代就停了，还走回头路，对舆论的管制更严了。当时的中宣部长叫丁关根，有一个段子说这表明他对人要盯着、关着、跟着，即在意识形态上是收紧的。前不如胡耀邦、赵紫阳时代，后也不如胡、温时代。互联网的管控、防火墙的建立、敏感词的设立、“维稳”都是在江泽民时代开始的。

在政治上，江泽民有一些做法也是倒退的。比如从邓小平时代开始反对个人崇拜，但是邓小平一死，江泽民就开始搞个人崇拜了。虽然没有现在的国家领导人搞得那么厉害，但那时已经开始有苗头，提出“以江泽民同志为核心的党中央”，就是突出个人、树立个人的核心形象，所以他得了一个外号叫“江核心”。虽然没有搞终身制，但是他任期到了以后并没有全部放权。虽然不当总书记、国家主席了，但是还当了5年的军委主席，实际上就是当了5年的太上皇。这些都是开历史倒车的做法，只不过习近平时代倒车开得更厉害了。

对江泽民的美化并不是现在才开始的，好几年前就已经开始了。他在网上还得了一个尊称叫“长者”，这个称呼来自于当年他训斥香港一名年轻记者的话：“我作为一名长者”如何如何。那段对话本来被人们认为是很可笑的训话，显摆自己见多识 广：“哪一个西方国家我没有去过？我跟华莱士谈笑风生。”“你们啊，too simple，sometimes naive。”作为一个国家领导人，说这种话本来是很失态的，当时都被人们当笑话、当小丑看，现在反而变成显得他还像个人，很有人情味、能说会道了。

这一方面是因为江泽民时代离我们越来越远，而人们对比较遥远的时代总是会倾向于留下比较美好的印象，也就是“过去的好时光”。另一方面也是因为人们对现在这个“新时代”，对现在这些老红卫兵领导人非常不满。 江泽民跟他们一比显得形象很高大，是被他现在的同行们衬托出来的。现在江泽民死了，人们当然趁机利用这个机会，通过吹捧他来贬低、反衬现在老红卫兵领导人的无能。中国历来就善于借死人来打压活人，这种心态可以理解，因为没有言论自由，没法直接抨击现在的领导人，就只好通过美化以前的领导人来对比现在的领导人。但是大家不要忘了，现在的领导人习近平就是当年的江泽民隔代指定的接班人。

2022.12.01.录制

2023.08.16.整理

有一个叫李昊石的脱口秀演员最近出大事了。他在演出时讲了一个笑话，说他收养的两条野狗放出去特别会抓松鼠，“作风优良，能打胜仗”。观众中有一个央视记者，政治嗅觉比狗还要敏感，认为李昊石这么说是在侮辱中国军人。习近平曾经对中国军队提出要求：“听党指挥、能打胜仗、作风优良”。这些话被李昊石拿来形容他领养的野狗，不就是在把中国军人比作野狗吗？不就是在侮辱中国军人吗？这个也姓李的央视记者因此在网上举报李昊石，吓得李昊石和他的公司笑果文化赶快道歉。但是已经迟了，中国的官媒已经发动起来，《人民日报》、新华社都发表了文章声讨这个事件。新华社说：“‘听党指挥、能打胜仗、作风优良’，每个字都不容冒犯！”按这么说，这些字都要禁止使用，都要封存起来，否则被用到贬义词里，不就冒犯了这些字吗？

笑果文化公司被没收了非法所得130多万元，而且以一罚十，罚款1300多万元，加起来总共罚没1400多万元。这可以说是有史以来最贵的一句话了，8个字值1400多万元。而且还无限期暂停笑果文化的演出活动，想把这个钱再赚回来还不行，至少短期内是不行的。这事还没完，北京公安局宣布对李昊石立案调查。按中国的国情，只要公安宣布立案调查，十之八九是要抓人判刑的，所以李昊石很可能由于这句话还得去坐牢。

据说笑果公司背后的金主是罗永浩，这个脱口秀行业又要被罗永浩搞没了，罗永浩再一次当了“企业冥灯”。先不管我跟罗永浩之间的那些恩怨，我们就事论事地来谈这个事件。它涉及到两个问题：李昊石那么说有没有侮辱中国军人？侮辱了中国军人是不是就该受处罚？

我们先说第一个问题。李昊石用中国军队的口号来形容野狗，可以说是把野狗比作中国军人，但并不等于把中国军人比作狗，“A像B”并不等于“B像A”。比如我们可以说“猴子的首领像国王”，所以才有“猴王”这种说法。但这并不等于把国王比作猴子，没有哪个国王听到“猴王”就觉得是在侮辱自己。这是个很简单的逻辑关系，但很多中国人搞不清这种最基本的逻辑，把“A像B”等价于“B像A”，认为李昊石把野狗比作军人等价于把军人比作野狗，就是在侮辱军人。这其实是冤枉了李昊石，给李昊石100个胆、1000个胆，在中国现在的环境下，他也绝对不敢去侮辱中国军人。

退一步说，侮辱了中国军人就应该受处罚吗？在中国现在的环境下，侮辱了中国军人是会受处罚的。网上有一个人替李昊石鸣不平，发了一条微博，说“兵哥哥难道不是狗哥哥吗？”这倒是真的直接把中国军人比作狗了，所以就被公安局抓了，判行政拘留，坐牢去了。但发生了这种事不等于就是应该的，我们说的是应不应该的问题。由于侮辱了中国军人群体就被抓，是新时代才有的现象。纵向地看，历史上，侮辱军人这个群体是不犯法的。以前有一句话叫做“好铁不打钉，好男不当兵”，这是不是在侮辱军人？但并没有谁因为说了这么一句话就被抓、被处罚。现在当然不行了，谁还敢在网上这么说，那得被抓去判几年刑的。

横向地看，其他国家也没有谁因为侮辱了军人群体就被抓、被处罚的。也许朝鲜会有，这我们不知道，不去说它，只说比较正常的国家。有一些小粉红、五毛不服，又要跟美国比，说美国也不允许侮辱军人。这个说法绝对是错的，美国是允许侮辱军人的。美国有一本很著名的小说，一般人都知道，叫做《第二十二条军规》，那本书从头到尾都在侮辱美国军队。但那是名著，作者并没有因此被抓。在现实生活中，美国军队、军人也经常被美国人侮辱，特别是在越战期间，因为美国军队当时被揭露出在越南犯有战争罪行，所以经常发生侮辱美国军队、军人的事情。到现在，这种事情也没有绝迹。由于美国军队打了伊拉克、阿富汗，反战的美国人也动不动就会侮辱美国军队、军人，把他们说成是战争罪犯，但也没有人因此被抓。美国军人群体在美国社会威望是比较高的，一般比较受尊重，如果有人发表侮辱美国军人的言论，很可能会受到谴责。但也仅此而已，政府不能因此就处罚他们，更不能把人抓来判刑，因为这属于言论自由，政府不能以言治罪。

中国当然是没有言论自由的，一贯就是以言治罪、大搞文字狱。而且，中国现在正在轰轰烈烈地搞文革2.0，文字狱越来越厉害，敏感词越来越多，抓的人也越来越多，处罚也越来越严重。文革2.0如此厉害，甚至连为文革2.0煽风点火的胡锡进都没有看清形势。一开始，他还试图和稀泥，说他作为曾经的军人，并不觉得中国军人受到了侮辱。北京文化局的处理决定一出来，胡锡进才发现坏了，吓得他赶快表态，坚决支持北京文化局的处理决定。胡锡进想要革命，却革命不绝对，那就是绝对不革命，早晚会被革命的洪流抛弃。

中国的文字狱之所以越来越厉害，也跟有权有势的群体越来越心虚、越来越敏感、越来越脆弱有关系。中国军队西部战区的官方微博就这事发了一篇文章，说不接受道歉，因为真真切切地感受到了侮辱和激愤。被人家那么调侃了一句，甚至连侮辱都算不上，就要死要活不放过人家，就要置人于死地，这未免太玻璃心了吧？中国军队是不是世界上最玻璃心的军队（也许朝鲜除外，我们不知道）？中国军队自称是人民子弟兵，但别人连调侃都不行，实际上就是把自己当成人民的祖宗了。这么玻璃心，心态这么脆弱，还怎么上战场？到战场上被敌人骂一句，是不是当场就要气死？

就为了这么一句话，引起了这么大的风波，中国的官媒一起出动，中国的政府部门也一起出动，而且快速、高效地做出了处理，这让人觉得是统一行动的结果。很可能是某个大领导发话了，是大领导亲自指挥、亲自部署的，要拿脱口秀开刀，不许人们开政治上的玩笑，不能用政治词汇来调侃，特别是不能用大领导的题词来调侃。让我想起了鲁迅说过的一句话：“暴君的专制使人们变成冷嘲”。其实，鲁迅这么说还是太天真了，真正的暴君是不允许人民冷嘲的。谁敢冷嘲，就抓谁杀谁。

2023.05.17.录制

2023.08.15.整理

司马南和一个俄国人一起做了几期视频节目，司马南把这个俄国人叫做康斯坦丁主编，毕恭毕敬地说要向他汇报中国的情况。节目中有一句话在网上引起了很大的风波：司马南建议对那些破坏中俄关系的中国人“格杀勿论”。

我觉得很奇怪，这个俄国人究竟是谁？为什么司马南要向他汇报工作？我在网上没有搜出关于他的材料。康斯坦丁是名字，是一个俄国非常常见的男人的名字，无数的俄国男人都叫这个名字，没法查。而且我不懂俄语，没法搜俄语材料。后来看到一个叫Jim博士的网人写的一篇文章介绍这个康斯坦丁，说康斯坦丁的全名是康斯坦丁·凯沃尔基扬。按惯例，尊称某某主编应该冠姓才对，不能冠名。司马南应该叫他凯沃尔基扬主编，而不是康斯坦丁主编。就像应该尊称普京总统，而不能叫他弗拉基米尔总统。不叫姓只叫名，让人觉得是不想让人搜到这个人究竟是谁。

现在我知道了他的全名，也知道了他的名字的俄语和英语的拼法，搜起来就简单了。此人原来是乌克兰人，是哈尔科夫一家地方电视台的记者，也从事政治活动，曾经当过哈尔科夫的市政委员。2014年，乌克兰发生革命，推翻了亲俄政权，康斯坦丁逃到俄国，变成了“政治移民”，现在在莫斯科。

司马南说，这个人是《今日俄罗斯》下面一个叫“俄乌网”的网站主编。《今日俄罗斯》是俄国官方媒体。我搜了一下，它下面有一个叫“乌克兰”的网站，康斯坦丁是这个网站的专栏作者，没有说是主编。他写过不少文章，都是关于乌克兰问题的，看的人并不是很多，每篇文章的浏览量也就几千、上万而已。此人偶尔也会客串记者去采访别人。我搜到YouTube上有他在今年2月份采访某人的一个视频，过了好几个月了，浏览量也只有1000多。可见这个人其实在俄国没有啥影响力，一个普普通通的网络写手、专栏作者而已。

司马南之前应该是不知道这么一个人的，不会主动去联系他做节目，应该是反过来，是他来联系司马南做节目，那极可能就是俄国政府安排的。俄国政府很善于打信息战，也就是传播虚假信息，而且干得很出色，在美国以及很多国家都这么干，甚至能影响到美国的选举。俄国政府花了很多钱用于海外的信息战，在中国也应该会有投入。

我并不是说司马南拿了俄国人的卢布来做这几期节目，我相信他不是这种人。但是，司马南这些视频的制作是由一家公司在负责的，这家公司的老总叫饶谨。此人以前被人指控过强奸，而且证据很确凿。只不过他是爱国正能量的代表，所以中国警方没有去追究他。他曾经办过一个网站叫“四月网”，结果把投资的钱都给转走，放入自己的腰包。所以，这是一个道德败坏的人，如果这种人拿俄国人的钱做节目，那就不奇怪了，是有可能的。

这次当然不是司马南第一次谈乌克兰的问题。自从俄国入侵乌克兰以来，司马南已做了很多期的有关节目，把自己变成俄国的传声筒，谈了很多关于乌克兰的局势，传播了很多的谣言。有不少人问我，司马南现在怎么变成了这个样子。我一直跟他们说，司马南的这些视频节目是团队制作的产物，是饶谨的那家公司找人制作的，提供材料让司马南来讲。司马南扮演类似节目主持人的角色，讲的未必代表他的观点。我一直是这么解释的。但是这一次不一样。这几期的节目司马南并不是主持人，而是被采访的对象，是那个“康斯坦丁主编”在采访他，所以司马南讲的就是代表他本人的观点。

司马南这次引起很大的风波，是因为他说对于那些破坏中俄关系的中国人要格杀勿论，人们就说司马南杀气腾腾要杀人了。司马南专门做了一期节目来驳斥这种看法，说这些人是有意造谣，歪曲了他的说法，他说的“格杀勿论”是加了引号的口语，不能从字面上理解。但他讲的时候并没有说这词要加引号，引起了风波之后，那期视频才做了修改，原来的字幕写的是格杀勿论，后来就加了引号。原来视频的标题叫做《对破坏中俄关系的人要格杀勿论》，后来把“格杀勿论”改成了轻描淡写的“不要客气”。

“格杀勿论”的意思自古以来讲的就是要杀人，对于那些行凶的、拒捕的、违反禁令的人杀了，不用承担法律责任，不会被追究杀人罪。不信，大家去查词典，只有这个意思，而不是作为比喻、形容来用，跟我以前说对于像胡锡进这种鼓吹核战争的人，“人人得而诛之”，是不一样。那才真正的是作为形容用的，是形容罪大恶极，而不是从字面上理解说要人们把胡锡进杀了。所以人们认为司马南是在鼓吹杀人，一点也不冤枉他。我想司马南的本意可能也不是真的要杀人，可以说是一时口误。口误承认了不就完了，不要反过来说别人造谣。就算他是口误，本来的意思只是“不要客气”，那是啥意思呢？是说对这些破坏中俄关系的人要把他们抓了、关了？或者至少要把他们的号封了？对于破坏中俄关系的人要格杀勿论，对于破坏中美关系的是不是也要格杀勿论呢？为什么要这么重视中俄关系呢？

司马南说这话的背景是这样的：他说中俄两国在历史上曾经发生过不愉快，这指的是俄国曾经占了中国的土地，而且是大量的土地，是所有国家占中国土地最多的；但是司马南认为这都属于历史旧账，是沙俄时代的事，所以跟现在的俄国没有关系了，不应该再去纠缠这个问题。

这个看法是完全错误的。现在的俄国就是当年沙俄的继承者。当年中国被沙俄占去的那些土地，100多万平方公里，现在还被俄国占着，并没有归还给中国，也没有因此给中国赔偿、向中国道歉。而且在所有的老牌帝国主义当中，只有俄国现在还有帝国主义野心，还在想着要去占邻国的领土，并且付诸行动。例如，俄国把占领的乌克兰的土地，号称通过公投的方式并入俄国，占为己有。这就是帝国主义行径。中国作为俄国的邻国，当然就要提防着，说不定哪一天俄国也把魔爪又伸到中国来，又要占中国的土地。这是由俄国的政权性质决定了的。所以对于以前俄国占领中国100多万平方公里土地的历史，是不能忘记的。即使那些土地要不回来了，我们也应该时刻牢记着这笔历史旧账。遗忘历史就意味着背叛。如果希望人们遗忘了这段历史，不要纠缠历史旧账，这是丧失了民族立场，罔顾民族大义，是在认贼作父，是不配当中国人的。

人可以有不同的政治立场，有不同的政治观点，也可以进行政治辩论，但是不管是什么样的政治立场，是反俄还是亲俄，是反美还是亲美，有一些底线还是应该坚守的。第一条底线是事实底线，要尊重基本的事实，不要造谣。自从俄国入侵乌克兰以来，司马南的节目造了非常多的谣言，都是根据俄国的宣传口径来造这些谣言的，把自己当成了俄国的宣传机器。而且这些谣言后来频频被事实打脸。不管这些谣言是饶瑾的团队提供的，还是司马南自己看来的，毕竟是经过司马南的嘴说出去的，他应该负一定的责任。但是这些谣言被事实打脸了以后，见过司马南在节目里澄清过吗？没有，一条都没有。这就说明司马南是没有事实底线的，只是为了宣传的需要，而且是为了俄国宣传的需要，就什么谣言都敢说。

司马南到现在也还在造谣。司马南跟“康斯坦丁主编”对话的时候，还在否认俄国在乌克兰屠杀平民，说那都是西方国家的栽赃，是乌克兰把平民当成肉盾。还说布查大屠杀是活人扮演的。矢口否认俄国在乌克兰犯下战争罪行。俄国在乌克兰屠杀平民，而且是大量地屠杀平民，可以说是举世公认的事实。联合国都已经出了调查报告了，绝大多数的国家都在谴责俄国，甚至连号称“中俄关系不封顶”的中国政府，也不敢断然否认俄国在乌克兰屠杀平民，不敢说那是西方国家的栽赃，只是不谴责而已。难道全世界都在逆行，只有俄国作为当事方才说的是真话？只要有一点脑子的就知道，是俄国在说假话、造谣，而不是全世界都在造谣、抹黑俄国，都被西方国家控制了。

造这种谣言去否认乌克兰人民遭到了俄国的屠杀，甚至还要肉麻地吹捧普京这个杀人恶魔、当代的希特勒，说明没有人道主义的立场。为了向俄国献媚讨好，连人性都丧失了，没有基本的良知了。不要一说起俄国屠杀平民，就说美国轰炸科索沃、阿富汗、伊拉克，造成了多少平民的死伤。那是采取军事行动去袭击军事目标的时候，殃及了平民，当然也是很悲惨的事情，但是跟俄国军队专门针对平民的暴行，对民用设施、居民区狂轰滥炸，处决、枪杀、虐待平民，性质完全是不一样的。这是属于战争罪行。对于否认俄国在乌克兰犯下战争罪行的人，我不认为他真的会同情阿富汗、伊拉克、科索沃的受难平民，只不过拿来作为一个借口为俄国的罪行狡辩而已。

我对于有不同政治见解的朋友历来是比较宽容的，一般也不愿意在网下去争论政治问题，尽量做到求同存异，但是底线还是应该遵守的。对于已经丧失了事实底线，和丧失了人道主义底线的谬论，不管是谁说的，都应该驳斥，特别是对于那些粉丝很多、影响力很大、传播开去的谬论，更应该驳斥。

2022.10.11.录制

2023.8.11.整理

辉瑞治疗新冠的药物Paxlovid没能纳入中国的医保目录，中国国家医保局说是因为辉瑞报价太高，至于报价多高，医保局没有说。辉瑞的CEO透露，他们跟中国医保局谈判谈崩是因为中国出价太低，低到比辉瑞卖给低、中等收入国家的价格还要低，辉瑞无法接受。辉瑞的CEO说，中国现在是世界第二大经济实体，出价不应该比萨尔瓦多这样的穷国还低。

辉瑞对药物的定价分成三档。第一档是高收入国家，卖给他们的价格非常高。以Paxlovid为例，卖给美国一盒高达550美元。卖到欧洲更贵，一盒600-700美元，卖到台湾、香港也是这个价格。第二档是中等收入国家，一盒200多美元，现在卖给中国的就是这个价格。所以在中国市场上，一盒卖1890元。第三档是低、中等收入国家，也就是穷国，大概有100个国家。对于这些国家，辉瑞不想赚他们钱，以成本价卖给他们，一盒不到100美元。中国现在的出价居然比辉瑞卖给低、中等收入国家的价格还低，也就是比成本价还要低，岂不是要求辉瑞赔本卖给中国？他们当然不干了。

中国医保局为什么会报出这么低的价，是不是本来就不想让辉瑞的药进入国家医保目录呢？可能医保局这帮人觉得，我们中国自己也有能够治疗新冠的药，不稀罕你辉瑞的药。在辉瑞的药没能进入医保目录的同时，有两种中国的国产药因为报价被医保局认为比较合理，纳入医保目录。一种是阿兹夫定，我以前已经批过，那是谋财害命的药，报价再低也不能让它进入医保。一种是中成药清肺排毒颗粒，司马南最近一期节目在讲这个药。司马南也被新冠感染过了，转阴之后一直在咳嗽，有很多人推荐他吃中药，其中隆重推出的就是清肺排毒汤，跟清肺排毒颗粒的成分是一样的。

这个药究竟是怎么回事，能不能吃呢？一种药能不能用，要看两方面：第一，它的有效性怎么样；第二，它的安全性怎么样。

先说有效性。要证明一种药物的有效性，必须做三期临床试验——随机的、有对照的、双盲的临床试验。辉瑞的Paxlovid通过了三期临床试验，但清肺排毒颗粒是任何临床试验都没有做过的。它为什么能够被国家药监批准上市呢？因为国家药监对于中药从来都网开一面，只要是“经典名方”，就被认为有效性、安全性已经经过了历史考验，不用做临床试验就可以上市。清肺排毒汤或清肺排毒颗粒号称是根据汉朝张仲景《伤寒论》里的几个方子结合在一起做成的，所以被当作“经典名方”，也可以不做临床试验就上市使用。

这种做法当然很荒唐。新冠是一种新型传染病，是2020年才被人类发现的，古代根本就没有这种病，怎么就已经有了可以治疗它的药物呢？只要有一点脑子就知道，这是说不过去的。中医为了表明从古代拿来的方子的确有疗效，号称“临床应用”（不是临床试验）证明它的确有效。在武汉疫情刚刚开始的时候，那帮搞中医的就已经拿清肺排毒汤去治疗病人了。他们在2020年3月宣布过治疗的效果非常好，1000多名病人治疗的有效率高达97%。他们所谓的治疗效果指的是，病人吃了中药以后过几天病情就好转了，以此证明的确是有效的。它不是通过跟没有吃药的人做对比，或者更严格地跟吃安慰剂的人做对比，而是通过病人自身的前后对比得出有效的结论。

这种证明方式是很不严谨的。被新冠感染了，绝大部分人不吃任何药都会好。他们找来的1000多个病人绝大部分是轻症，本来不吃药也会好，怎么能说是因为吃了中药病情才好转的呢？在这1000多人里，只有极少数（40个）是重症，对他们还用上了现代医学治疗手段，后来的好转跟中药有什么关系呢？更可能是现代医学治疗手段起到了作用。

这种临床观察不是临床试验，回顾性的观察不能证明药物的疗效，要证明药物的疗效必须做临床试验。在中国临床试验注册中心平台，可以找到8项跟清肺排毒汤、清肺排毒颗粒有关的临床试验。其中只有刚才说的“临床观察”1项已经完成，那其实不属于临床试验。剩下的7项，有的也是观察性研究，有的属于介入性研究。介入性研究可以算是临床试验，但在设计上也存在一些问题。比如样本太少，只有几十、一百多个人，算不上是三期临床试验，而且没有做安慰剂的对照。更关键的是，这些所谓的临床试验都没有做完，有的还在招募试验对象，有的连招募都还没开始。所以，不管严不严谨，设计有没有问题，目前就没有任何的临床试验能证明清肺排毒汤、清肺排毒颗粒对于治疗新冠有任何效果。

再说安全性。要证明一种药物是安全的，首先要做动物实验，其次要做临床试验。但是，清肺排毒颗粒不仅没有做过临床试验，连动物实验也没有做过，我们怎么知道它是安全的呢？

其实从清肺排毒颗粒的成分来看，就可以认定它是非常不安全的，是有害的，因为它里面的某些中药含有已知对人体非常有害的成分。比如，里面的“冬花”就是中药款冬的花，人们早就知道款冬含有一种生物碱，是非常强烈的致癌物，吃了会导致肝癌。清肺排毒颗粒还含有中药细辛，细辛是马兜铃科植物，含有马兜铃酸。马兜铃酸也是一种很强烈的致癌物，会导致膀胱癌。而且，马兜铃酸还具有很强烈的肾毒性，吃了会导致肾衰竭。

一说起中药的毒性，就会有人跳出来说“抛开剂量谈毒性是耍流氓”。这话据说最早是一个叫云无心的科骗说的，后来流传开去，被中医粉拿来为中药的毒性辩护。这种说法是错的。对于致癌物就没有剂量的要求，并不是只有吃到一定的剂量才会致癌，不到那个剂量就不会致癌。只不过剂量少，致癌的风险就比较低；剂量多，致癌的风险就比较高。而且马兜铃酸的肾毒性也跟剂量没有关系，即使是极其微量的马兜铃酸，吃了也会对肾脏造成损伤，而且这个损伤是不可逆转的，也就是说，停止服用后，损伤也不会慢慢修复。这种损伤具有积蓄效应，吃一点点就会损伤一点点，损伤积蓄到一定程度，肾脏的功能就丧失了，就得肾衰竭了。所以，对于含有款冬、马兜铃科中药这些毒性极强的中成药，应该尽量避免，并不是少吃一点没关系，更何况这个中成药没有被证明的确有疗效。由此可见，为治疗新冠去吃清肺排毒汤和清肺排毒颗粒是有害无益的，这样的药跟我以前揭露过的阿兹夫定一样，也是谋财害命的。

现在，中国政府把世界各国公认的、世界卫生组织唯一强烈推荐的辉瑞的Paxlovid排挤出国家医保目录，反而把两种谋财害命的药纳入医保目录，居然还号称什么“人民至上”“生命至上”，这不是非常的讽刺吗？同样讽刺的是，司马南也吃起了这种谋财害命的中药，而且还做节目推荐。司马南以前号称“反伪斗士”，现在却跟一帮中医骗子混在一起，还替他们做宣传，这也是非常讽刺的。他活成了自己以前反感、反对的那种人。

2023.01.10.录制

2023.08.12.整理