中美关系会有根本改善吗?

29 01 2024年

美国国务卿布林肯结束了对中国为期两天的访问。他本应该在2月份访问中国,但碰到了中国“流浪气球”事件,所以推迟了。这一次他先见了中国外长秦刚,两个人交谈5个半小时,还一起吃了2小时的晚饭。后来又见了中国真正的一号外交官、中央外办主任王毅,谈了大约3小时。最后又被习近平接见,谈了35分钟。如果刨掉翻译的时间,剩下大约20分钟,分给双方的时间也就剩下大约10分钟,能够谈出什么问题呢?估计大部分时间都是在听习主席对中美关系发展指明方向,真正有实质性内容的是跟王毅,特别是跟秦刚的会谈。

 

双方究竟在那几小时之内谈了什么内容呢?从双方的公告是看不出来的。看中国的公告,会以为布林肯这次专门跑到中国去当面受训。中方的公告说,现在中美关系进入低谷,完全是由于美方对中国错误的认知造成的,一切责任皆在美方,要求美方反思、纠正错误,语气很强硬,相当于把美国骂了一顿。现在中国搞的还是战狼外交,这是中国人的一大发明。把外交部当成国防部,去攻击、羞辱、谩骂人家。

 

但美国用的还是传统的外交方式,认为既然要谈,就好好地谈。谈判是为了和解,为了求同存异,为了妥协。既然跑到你们国家去访问,就是要好好说话,而不是跑去跟你吵架。而且,美国现在也希望中美关系能够稳定下来。从美国战略的角度来说,现在最大的国际问题是俄国入侵乌克兰,要集中精力对付俄国,没有必要再把中国逼到俄国那边去。所以是真心想要稳定、改善中美关系。美国方面的公告里没有骂中国,只是在表明自己的立场,说我们会捍卫美国人民的利益和价值观,会和盟友一起致力于实现一个自由、公开、基于规则的国际秩序的世界。

 

即使在中国受到了不公正的对待,遭到了羞辱,被来了一个下马威,也只能忍着。比如,美国国务卿以前访问中国,中国国家主席接见时都是平起平坐,包括2018年的上一任国务卿蓬佩奥,虽然他后来被中国方面骂成是人类公敌,但他访问中国被习近平接见时也是平起平坐。但这一次中国改变方式了,变成美国代表团坐一边,中国代表团坐一边,习主席坐在中间,好像把美国当成了一个藩国,美国代表团就像人大代表团一样,是来向习主席汇报工作、听习主席指示的。中国人觉得这样一搞特别有面子,羞辱了美国一番,但美国人比较务实,不像中国人那么讲面子。

 

其实,中国方面不管表面上表现得多么强硬,实际上还是很希望跟美国搞好关系、希望中美关系能有根本改善。中国的经济、技术毕竟都依赖于美国,更何况还有那么多高官的家属都在美国生活、学习、工作,或者希望到美国生活、学习、工作,更不想跟美国的关系搞得太僵。

 

那么在短时间内,中美关系有没有可能发生根本的改善呢?

 

不久以前,比尔.盖茨访华,习近平接见他时说:“中美关系基础是在民间的”、“我是寄希望于美国人民的”。中美关系的基础在民间这句话可以说只对了一半,因为中国并不是一个民主国家,它完全可以无视民意。中国对民意怎么样根本无所谓,而且民意也是可以操纵、可以控制的。就像文革时期,大家本来还天天在骂美帝国主义,要打倒美帝国主义,结果尼克松一访华,马上就不能再喊了,变成要讲中美友好了。当然了,习近平并没有说寄希望于中国人民,也根本不把中国的民意当回事,他只寄希望于美国人民,所以他的意思可能是中美关系的基础只在美国民间。的确,因为美国是民主国家,不管哪一党上台、谁当总统,都必须顾及到民意,所以中美关系的基础可以说是在美国民间。

 

那么美国的民意又是怎样的呢?最新的民意调查表明,美国人当中对中国有好感的比例极低,低到只有14%,是史上最低。胡温时期,对中国有好感的美国人比例高于反感的比例。到了新时代,2013年,反感的比例开始超过好感的比例;到2017年,有好感的美国人比例直线下降,一路狂奔,直到现在只剩下14%的美国人对中国还有好感。

 

为什么绝大部分美国人都反感中国呢?因为他们认为中国对世界和平、稳定起了破坏作用,认为中国无视其他国家包括美国的利益,还认为中国干预别国的事务。所以,大部分美国人都认为中美关系没法改善,认为中美在国际冲突、气候变暖、传染病传播等问题上,都没法好好合作。最多在经济、留学方面可以合作。既然绝大部分美国人对中国都没有好感,那么不管谁当总统,他都必须顾及民意,不会不顾一切地去改善中美关系。所以在短期内,别指望中美关系会有根本的改善,不管哪一党上台都会把遏制中国作为政策。

 

中国战狼把中美关系搞砸了,却怪罪于美方对中国有错误认知,那么我们就看看美国人最反感中国的是哪几个问题,是不是错误的认知。根据民意调查的结果,美国人最反感的是中国跟俄国打得火热,90%的美国人认为中俄伙伴关系是一个严重的问题。这是不是事实?中国自己都在说“中俄关系不封顶”“中俄不是盟国胜似盟国”,怎么能怪为美国人的错误认知呢?其次,让美国人反感的还有台海关系紧张,这是不是也是一个事实?让美国人反感的还有中国的人权政策,这是不是事实?这些问题都是真实存在的,并不是错误的认知。而且,这些问题都是中国自己造成的,怪不了别人。中国方面要美方反思、改正错误,其实最该反思的、最该改正错误的是中方。当然了,别指望中国的战狼真的会反思、改正错误。

 

中国战狼要为破坏中美关系承担很大的责任,因为他们天天在反美、骂美国。发表反美、骂美国的言论本来只是为了演给领导看、演给中国人民看的,美国人未必会知道。以前都是用中文在中国的网络、报刊上发表这些言论,美国人又不会关心。但现在,中国战狼都纷纷跑到美国的社交网络比如推特上面,活跃得很,用英文在那里直接骂美国,美国人就能看到了。中国战狼的推特上,一大堆都是对他们冷嘲热讽的。我不知道,他们骂美国的这些推文用英文发表,是想要改变美国人对中国的看法吗?那是根本不可能的。想改善中美关系?效果更是适得其反。中国如果真的想要改善中美关系,首先就应该处理这些中国战狼。正是他们在破坏着中国的形象,让美国人对中国越发反感。

 

2023.06.19.录制

 

2023.11.23.整理



中国医疗领域最大的腐败是高官特权

27 01 2024年

最近这段时间,中国在搞医疗领域腐败整治行动,由国家卫健委联合9个部门一起在医疗领域反腐,搞得轰轰烈烈。中国医疗领域极其腐败,并不是现在才有的,很多年了。即使从所谓的医改开始算起,也至少有30年历史了。为什么现在突然想起要反腐了呢?我认为是医疗领域没钱了。新冠疫情“清零”搞了3年,浪费了大量的医疗资源。把医疗领域的钱花光了怎么办呢?就让医疗领域这些人把多年来贪的、赚的钱都吐出来。

 

这次反腐行动号称是“来真的”“力度很大”。中国官媒报道说,到现在已经抓了170多名医院的院长、书记,名单都列出来了。但我看了一下名单,是从今年1月1日就开始算起的。今年以来,每个月都有大约20名医院的院长、书记被抓。自从搞反腐整治行动以来,也有20名院长、书记被抓,在这方面并不突出。也就是说,这些腐败的医院的院长、书记一直都在抓,并不是等到这一次反腐行动才开始抓。

 

这次反腐的特色之所以引起了轰动,搞得医疗领域人人自危,是因为它不只是针对院长、书记这些高官,而是针对所有的人,包括普通的医护人员也都涉及到了,号称是“全领域、全链条、全覆盖”的反腐。在网上,这几天流传的某个医生被抓,涉案金额高得惊人,指的都是普通医生。例如,传说北京阜外医院有一个室主任被抓了,涉案金额高达12亿。国家卫健委出来澄清说,那个医生的确被抓了,但网上流传的金额是不准确的。但究竟是多少,也没有说,估计即使没有高到12亿,也是高得惊人。

 

普通的患者、老百姓对中国医疗腐败最大的不满,也是对这些普通医生的腐败不满,还不是对那些院长、书记腐败不满。院长、书记的腐败主要是贪污、受贿,是在工程或者仪器设备采购这方面的腐败,跟普通患者没有什么关系。但是,普通医护人员、医生、专家的腐败,普通老百姓、患者有亲身体会。人们最大的不满是医生收红包。特别是外科医生,在做手术之前,患者或者患者家属要给红包,很多年来一直是这样。虽然这些医生也会在网上说:患者不给红包,我们也不会因此就不好好地做手术。但风气已经是这样了,所以都要给红包。拒绝红包的外科医生凤毛麟角,我不知道有没有这种洁身自好的医生,有的话也极其罕见。

 

医生收红包,严格说起来也是受贿,也是犯法的。在十几年前,北京一些医院想让红包合法,就改了一个名称,叫做“点名费”。意思是,如果患者点名要哪个医生做手术,就要额外给一笔费用,明码标价。想通过这种方式,让红包变成正当的收入。现在是不是还这样,我就不清楚了,因为我已经有很长时间没跟北京的医院打过交道了。这次反腐是不是连“点名费”,或者换别的名称的红包也要一起反?

 

收红包主要是外科医生在收,内科医生有别的腐败渠道,那就是开药拿回扣,从医药代表、药厂那里拿回扣。这就导致医生乱开药、多开药、尽量开贵的药,拿到的回扣当然也就多了。这也是普通患者对于医生的另一个大的不满。

 

医生收红包、拿回扣在中国特别普遍,可以说是中国一个特有的现象,在其他国家很罕见。中国的医生对此也承认,因为这是公开的秘密,谁都知道,他们也不否认,还要为此辩护。他们的辩护理由是,之所以这种现象在中国这么普遍,是因为中国的医生收入比较低,跟美国的医生比起来收入要低得多,所以中国的医生就只好通过收红包、拿回扣的方式来增加收入。要比收入的高低,怎么可以跟美国比呢?应该跟本国其他领域的从业人员比。而跟其他领域的人员做对比,中国医生的收入是绝对不会低的。如果医生要跟美国比,其他领域的人员也可以跟美国相同领域的人员比,收入也是低得多,那么是不是中国所有领域的人员也都应该收红包、拿回扣了?

 

普通医护人员的腐败虽然让普通患者非常不满,但这还不是中国医疗领域最大的腐败。中国医疗领域最大的腐败是不公。普通患者看病难、看病贵,但官员,特别是高官,他们看病是免费的,而且能够享受最高档的、很奢侈的医疗服务。中国各级官员根据级别高低,可以享受不同级别的待遇,其中很重要的就是医疗待遇。而且这种待遇是终身的,即使退休了也能够继续享受,甚至待遇还会提高。所以,我们经常看到对某个官员的介绍,说他是“厅长(享受副部级待遇)”,或者是“副部长(享受部级待遇)”。级别如此森严,特权如此严重,这也是中国特色。中国号称是什么社会主义国家,但实际上最反社会主义,特权是最严重的,在其他国家也很少见,可能只有其他共产党国家才可以跟中国有一比。

 

中国的高官在医疗领域享受的特权是老百姓难以想象的,我自己有亲身的体会。有一次,一个老院士生病住院,我去医院探望他。按照中国的规定,院士可以享受副部级待遇,院士在北京一家著名的医院住院,住的是套间,不只是单间,相当于豪华宾馆的套间。我当时就震惊了,在美国可能只有总统,才能用纳税人的钱享受到这么高级别的医疗待遇。

 

2005年,有一个以前的卫生部副部长,当时是中国医师协会会长,在一个健康产业高峰论坛上做报告,透露说,中国的医疗经费有80%都用在了850万名党政干部身上。他引用的数据来源注明是中国科学院。2013年,这个数据又被人们翻出来,中国科学院发了声明澄清,说他们没有做过这方面的调查。但是,中国官方并没有否认过这个数据,所以这个数据很可能是真的,只不过是别的机构做的调查。可能是中国社会科学院做的调查,被误以为是中国科学院,这两个机构经常被混淆。由中国社会科学院来做这方面的调查更对口。

 

但那是2005年的事了,现在有多少医疗经费用在官员身上就不知道了。从那以后,就再也没有透露过这方面的信息了。那个数据指的是用在850万名党政干部身上,也就是用在各级官员身上,并不限于高官、高干。高干没那么多,中国的高干现职的和退休的加起来大概是3万名。这3万名高干占用了多少医疗资源呢?这更是一个国家秘密了。

 

最近,网上流传着一篇文章,为中国的高干享受特殊的医疗待遇辩护,说因为他们的功劳大。这篇文章号称是新华社发表的,但那是个谣言,新华社绝对不可能发这样的文章。一个自媒体盗用了新华社的名义发这篇文章,但这篇文章的确反映了很多人的想法。以前有中国医生为中国的医疗制度辩护,其中为高干医疗特权辩护的理由也是高干功劳大,所以就应该享受特殊的医疗待遇。很多人还接受了这种观点。

 

所以普通的老百姓虽然对普通医护人员的腐败很不满,但对于中国的官员、高干享受特殊的医疗待遇倒没有那么大的不满。他们反而认为这是理所应当的,很羡慕,巴不得自己以后当高官,也享受那样的医疗待遇。中国的腐败是有深厚的群众基础的,医疗领域的腐败也是这样。要改变高官的医疗特权,要消灭中国医疗领域最大的腐败,那是要等到中国的社会制度发生了根本改变,才有可能。

 

2023.08.14录制

 

2023.11.21.整理



用苹果手机有什么好处?

21 01 2024年

苹果公司发布了新产品,最引人注目的是推出了iPhone 15。我在网上看到一段视频,罗永浩接受采访时评价iPhone 15说:“以我对我的子公司的了解,我认为iPhone 15跟iPhone 14不会有什么区别的,除了序号变了。”还对苹果公司的老总库克破口大骂:“这个不要脸的东西,这个臭厨子啊!”罗永浩曾经做过什么“锤子”手机。当时的口气可大了,号称在乔布斯死后最懂手机的就是他,被人们称为“罗布斯”。罗永浩号称要拳打苹果、脚踢三星,说总有一天要收购苹果公司,这是他的历史使命。“锤子”手机后来办不下去,破产了,罗永浩欠了一屁股债,到现在还没有还清。现在他居然把苹果公司叫做“我的子公司”,看来已经在梦里把苹果公司收购了。罗永浩一面骂苹果公司,一面又吹捧华为,把华为说成是特牛的公司。罗永浩以前喜欢装作非常彪悍的样子,现在不装了,直接当奴才。

 

苹果公司每年都要推出一款新的iPhone手机,当然不可能每年都有什么重大的改变,否则iPhone手机早就变得人们都认不出来了。今年的iPhone手机只能是比去年的有一些改进而已,但也不能因此就说“不会有什么区别”。像罗永浩这么说的人,网上还有的是。比如一个叫蔡子博士的就在推特上说,苹果公司在2022年花了260亿美元研究经费,结果现在只是让iPhone 15比iPhone 14的重量轻了1克。这一次,苹果公司的确把减轻重量作为iPhone 15的一个卖点,但它指的不是普通款的iPhone15,而是指的iPhone 15 Pro,因为iPhone 15 Pro用了新的材料做外壳。iPhone 15 Pro的外壳用的是钛金属,重量减轻了8﹪,可不只是轻了1克。而且iPhone 15还有别的方面的改进,并不只是重量减轻了,重量减轻是相对不那么重要的改进。

 

那么iPhone 15的重要改进表现在哪里呢?苹果的260亿美元研究经费主要花在研发新的芯片上。iPhone 15 Pro用的是3纳米芯片,iPhone 14 Pro用的是4纳米芯片,这1纳米的区别可大了。4纳米芯片能装进去160亿个晶体管,而3纳米芯片装进去的是190亿个晶体管。芯片里的晶体管数量越多,运行的速度也就越快。苹果公司现在推出的3纳米芯片,是目前智能手机使用的最快的芯片,这才是真正遥遥领先的。华为新款手机用的7纳米芯片,是苹果公司早在5年前就已经用上的芯片了。所以,华为自吹的“遥遥领先”,用罗永浩的话来说,才叫“不要脸的东西”。

 

这么快的芯片有什么用呢?当然有用,会很大地改善智能手机的性能。而且,这些改善是不知不觉的,你未必知道跟芯片的速度有关。以前的智能手机玩不了大型游戏,因为它的计算能力不行,大型游戏要用游戏机或者电脑来玩。而苹果现在推出的3纳米芯片,号称运行速度已经快到可以在手机上玩大型游戏的地步了。人们现在用智能手机,其实最主要是用它拍照片或者视频。就拿智能手机的照相功能来说吧,照片质量的好坏就跟芯片的速度快慢有很大的关系。按下快门的一瞬间,要拍下几百张照片,还要瞬间对这几百张照片进行处理,给出认为最完美的一张照片。这么快的拍摄和处理速度,跟芯片的运算速度有很大的关系。所以,芯片的速度越快,拍出来的照片质量也就会越好。

 

iPhone 15跟iPhone 14相比,拍摄功能也有很大的改进,特别是最高端的iPhone 15 pro max用了5X的长焦镜头。以前其他智能手机,像三星、谷歌也用了5X长焦镜头,相当于120毫米的长焦;但是苹果这款新手机用的长焦镜头是光圈最大的(光圈F2.8)、稳定系统最强的,拍出来的照片质量就会非常好。另外,iPhone 15 Pro还可以用来拍3D视频。这些都是很大的改进。虽然跟iPhone 14相比改进不多,但也不能因此就把它贬得一文不值。

 

作为iPhone的用户,我认为iPhone有两大优点。

 

第一大优点,质量非常可靠。iPhone基本上不会死机,使用也非常方便,所以用过iPhone之后,就不太可能再去用别的手机了。我以前用的是三星的手机,用了好多年,后来有人送了我一台iPhone,用过之后就回不去了,就一代一代地使用iPhone了。美国有一个调查,iPhone的用户98%下一个智能手机还会选用iPhone。

 

另外一个优点是iPhone的安全性非常高,可以说是所有智能手机中最高的。它的安全性表现在两方面。一方面是通讯的安全。中国网民在网上聊天都用微信,甚至到美国来的中国留学生、中国移民也都还习惯用微信互相联系。但微信是非常不安全的,使用微信相当于在裸奔,网监部门随时可以监视你的微信使用。但在美国,没有一款社交软件像中国的微信那样每个人都在用,美国人聊天还是习惯用短信,而短信在美国是免费的。美国的手机用户大部分用的是iPhone,越年轻,iPhone占的比例越高,所以在美国,最常用的聊天方式是使用iMessage(当然也可以跟安卓手机互相发短信)。iMessage非常安全,因为它是点对点的加密,没法被窃听。

 

另一方面是数据的安全。即使iPhone丢了、被偷了,别人也是打不开的,所以不用担心里面的数据会被别人拿去。不要说普通人,连FBI也很难破译iPhone手机的密码。最近就有一个案子。3年前FBI抓了一个犯罪嫌疑人,他涉嫌跟别人阴谋绑架一个大麻农场的主人。FBI认为他的iPhone手机里有罪证,但破译不了密码,苹果公司也破译不了,FBI只能自己破译。FBI用了一款软件来破译iPhone的密码,一个一个地试密码组合。如果iPhone的密码试了10次还打不开,就永远打不开了,它会自动把里面的数据清除掉。FBI用的这款破译软件,可以绕过次数的限制,不停地尝试各种密码的组合,不用担心里面的数据清零。

 

但是,FBI一直花了3年时间才破译了这台iPhone手机的密码。他们把里头的数据复制了一份,向法官申请搜查令看里面的数据。当年开始破译这个iPhone的密码时,他们已经向法官申请过搜查令了,法官说:我当时给你的搜查令是有期限的,是120天。你们现在花3年才破译,已经过期了。所以,从里面拿出来的数据就不能再作为证据使用了。可见,连FBI都很难破译iPhone的密码,更不要说一般人了。

 

但是,华为手机就不一样了。华为的新款手机刚刚推出来没多久,就有中国公司宣布已经研发出了一款软件,可以快速抽取华为新款手机里的数据,可以帮助公安破案。难怪中国政府现在要禁止公务员使用iPhone手机,鼓励大家都去用华为手机。

 

2023.09.13录制

 

2023.11.19整理



美国公立学校的教育特色

19 01 2024年

微博上冒出了一个网红申典启,走南闯北去过很多国家,在微博上发游记。这些游记有个特点,到了哪个国家,就说哪个国家不好,还不如中国,很对小粉红的胃口,所以火了。他最近到美国,拍了美国街头上一些学生的照片,说这是美国公立学校的学生,都是老墨、老黑:

 

“现在美国大城市的人口结构已经完全拉美化了。如果你去公立学校看看,你几乎找不到白人,黑人和拉丁人占绝大多数了。所以,你让小孩享受免费的公立教育,就是把小孩送到老墨或者老黑班,在公立学校能学到啥,学饶舌或者吸毒吧。免费的是最贵的。我之前在加州遇到的华人家长,基本上要花重金挤破头去昂贵的私立学校,要么卖很贵的“学区房”避开老墨老黑……之前洛杉矶的华人家乡给我发过相关数据,老墨老黑的公立学校,分数都是2~3分(10分制),私立学校基本上要8分以上。 ”

 

这个人明显就是一个歧视黑人、拉丁裔的种族主义者。今天不谈种族歧视的问题,谈谈美国的公立学校。

 

先说一下给学校打分这事。很多中国人都知道美国会用10分制给学校打分,因为很多中国人都想在美国买房,包括像这种“反美是工作,赴美是生活”的人也想在美国买房。在美国买房就会上房地产网站去搜房源,这些网站在介绍房子时都会列出住在这一带的小孩会上哪个学校,这个学校是几分的学校。所以很多中国人都知道,如果是9分、10分的学校,就是好学校。学校多少分是由一家叫做greatschools的非盈利性组织来评的,但它只给公立学校评分,不给私立学校评分,所以该网红说私立学校基本上都在8分以上就是胡说。

 

给公立学校评的是一个相对的分数:普通的、平均水平的学校是5分、6分,7分以上超过平均水平,4分以下低于平均水平。分数既然是相对的,必然就会两头少、中间多,呈正态分布。最多的就是5、6分的学校,不可能大部分都是2分、3分的学校,2分、3分的学校跟9分、10分的学校差不多一样少。

 

另外,非盈利性组织greatschools这几年的评分标准改了。以前评学校的好坏主要看学习成绩怎么样,看学校的课外活动搞得怎么样,也就是比较符合一般人(特别是中国人)关于学校好坏的看法。这几年它加了两个评分的标准,一个是“平等分”,一个是“进步分”,还要看学校里弱势群体占的比例,他们的成绩是怎么样的。这样一来,以前很多10分的学校就拿不到很好的分数了,因为这些学校里可能没有多少弱势群体。比如圣地亚哥公认的最好的公立高中CCA,不仅在圣地亚哥排名第一,在整个加州也名列前茅,以前是10分的学校,但现在因为其中有一项关于低收入家庭的得分,满分10分只拿了1分,拖了后腿,它在greatschools就只能拿到7分了。如果现在还到美国的房地产网站去搜学校的得分,就很受误导了,看到7分的学校以为是不怎么样的学校,其实它可能是那种人们心目中的好学校,学生成绩都很不错,学校的课外活动也搞得轰轰烈烈的。

 

再说一说公立学校和私立学校。很多人以为私立学校就一定比公立学校好,其实未必。公立学校有好有坏,私立学校同样也有好有坏。私立学校有一些是那种非常昂贵的所谓“贵族学校”,但也有很多私立学校不属于这一类,而是属于教会学校。美国的公立学校是不准传教的,某个教会、宗教团体为了从小给教徒子女洗脑,就要办自己的私立学校,这种私立学校未必能好到哪去。即使是那些收费非常贵的,一年学费好几万美元的私立学校也未必就都比公立学校好。它的好处是可以花大价钱,开高工资请很好的老师,又因为学校的规模比较小,师生比也就比较低,教学会比较好。但是,由于学校规模比较小,很多课外活动就办不好了。比如体育活动、文艺活动,还有其他的各种各样的课外活动,跟大型的公立学校相比就会比较差。另外,所谓的“贵族学校”,学生群体比较单一,不像公立学校那么多样化,都是一帮有钱人家的子弟,这对学生以后走向社会未必有好处。所以私立学校有好的一面,也有不好的一面。

 

公立学校并不都是坏学校,也有很好的学校。因为美国要保证每一个小孩都有学上,只要有人家,就会有学校,所以各个居民居住的地方都有学校。并不是所有的公立学校都是什么老墨班、老黑班。如果你所在的是黑人或者是拉丁裔聚集的地方,那么当然公立学校里的学生主要就以少数族裔为主,否则就不会如此。

 

公立学校的好坏,很重要的一点,跟居民的经济状况的好坏有很大的关系。美国公立学校是免费的,它的基本费用主要由州政府出。但是一个学校要办得好,除了基本的设施、基本的支持之外,还有很多内容在里头。比如很重要的一点,体育、文艺活动要搞得好,要靠家长的支持。一般来说,政府是不会出这方面的经费的,就要由家长捐款,还要由家长做义工。居民经济状况相对比较好,家长有钱、有闲的比较多,这些活动当然也就搞得好。学区比较好的地方,因为人们愿意去,房价就会比较高。房价比较高,住得起的人经济条件比较好,就能促进学校办得更好,所以就形成了一个循环。这个循环是好是坏,是另外一回事。

 

但是要住在好学区、上比较好的学校,并不一定要去买昂贵的“学区房”,租房也可以。只要住在这个地方,不管是自己拥有的房子,还是租来的,小孩都可以在那里上学。而且不看身份,并不要求必须是美国公民或有绿卡。即使只是临时到美国工作、学习,甚至是所谓的非法移民,子女同样也可以去美国的公立学校上学,也都是免费的。唯一的要求就是要在那里居住,这跟中国不一样。中国如果没有户口,是没法上公立学校的,而且还要买什么学区房,才能上比较好的学校,这就是民工子弟上学很麻烦的原因。

 

中国很多人是以中国逻辑、中国思维来看美国教育,还有的是以讹传讹。比如网上流行一种说法,说美国人搞的是“欢乐教育”,不看学习成绩,所以学生在学校里学不到东西。美国小学的确不太像中国那么重视学知识,特别不重视做一大堆数学题什么的。因为没有升学压力,美国的小学生的确过得很快乐,可以说是快乐的教育,比较注重玩,上学就跟玩似的。

 

但是到了初中就开始重视学习了,因为要向高中过渡。上了高中(美国高中是4年),就特别重视学习了,因为高中的学习成绩对以后上大学非常关键。这点跟中国不一样,中国上大学是一考定终身,看高考成绩,跟平时的学习成绩没什么关系。但美国平时的学习成绩对于上大学是最重要的。一个是看平均分数即GPA的高低,一个是看学习成绩在年段的排名(美国的班级相当于中国的年段)。如果高中是在加州上的,排名又是年段的前9%,那么加州大学就保证会录取,所以平时成绩非常重要。另外,美国好一点的高中生都要预修很多的大学课程,以后上了大学,这些课就不用修了,而且还可以提高学习成绩和平均分数。我女儿现在就在学微积分、大学物理。

 

所以,到了高中就会特别重视学习,特别忙。除了学习,还要参加各种各样的课外活动,例如体育活动、文艺活动,参加乐队到处演出,还要参加小联合国、辩论比赛、各种各样的俱乐部,还有社会公益活动,是非常忙的。

 

即使是小学的“欢乐教育”,也并不是不学东西,只不过学习的侧重点跟中国不一样。不一样在哪些地方呢?我觉得主要是三个地方。

 

第一,特别重视阅读,美国的小学生有海量的阅读。虽然不像中国小学那样重视数学,但特别重视语文。读的书之多,远远超过了中国的小学生、初中生甚至高中生。

 

第二,特别重视批判性思维的教育。美国从小学就在学怎样区分事实和观点,怎样去找可信的资料,怎样推敲证据是否确凿,这些是中国的小学生不教的。不要说中国的小学生不教,中学生、大学生也不教这些,所以中国的学生在思维训练方面很差,没有识别能力,不容易分辨信息的真假。

 

第三,美国小学要教学生做好人,教学生要有共情心、同情心,教学生怎样尊重别人、包容别人、宽容别人,这一点也是中国最欠缺的。中国的教育是仇恨教育,从小就要教你打倒“日本鬼子”。

 

2023.10.07录制

 

2023.11.18.整理



巴勒斯坦这块地方

17 01 2024年

每当以色列和巴勒斯坦起纷争,网上就会冒出一批“巴以问题专家”,但很多人对巴以问题的来龙去脉缺乏了解,都是在靠想当然发表评论。要评论一个事情,总应该掌握它的一些基本知识,我今天就来讲一些关于巴以问题的基本知识。

 

先说一说巴勒斯坦这个名称是怎么来的。古希腊历史学家最早用巴勒斯坦来称呼那一块地方,它源于希伯来语“巴利斯丁”,二者是不是听上去很相近?巴利斯丁指的是非利士人,本来应该叫巴利士人,但在希伯来语里,P发音在某些情况下弱化变成了F,也就是说,希伯来语的P和F是同一个字母,传开去P就很容易被读成F,所以巴利士人传到希腊语就变成非利士人了。希腊语又传到拉丁语,再传到欧洲的其他语言,就都变成了非利士人,所以汉语也就把巴利士翻译成非利士。由于P经常变成F,我们今天说的巴勒斯坦在阿拉伯语里就叫做非勒斯坦。

 

非利士人本来是海上民族,大约在3000年前上岸,在现在的加沙和特拉维夫中间那块地方定居。那块地方不是很大,在非利士人边上有一个更强大的国家,也就是希伯来人(希伯来人就是现在犹太人的祖先)建的以色列国。以色列国比非利士强大得多,两个国家经常打仗,最终以色列把非利士打败了。在希伯来《圣经》里有一个著名的故事:年轻的大卫打败了非利士人的勇士、巨人歌利亚,成为以色列的国王。大卫死了传位给所罗门。所罗门当国王时的以色列王国非常强大,但所罗门死后,以色列国就分裂成了两个国家,北边的还叫以色列,南边的叫做犹大国。

 

古代说的巴勒斯坦,范围比我们现在说的要大得多。我们现在说的巴勒斯坦,东边就到约旦河西岸为止,但古代说的巴勒斯坦是连约旦河的东岸也包括进去的,一直到阿拉伯沙漠,现在的约旦也包括在巴勒斯坦这个地名里。

 

这一块地方的地理位置很重要,有很大的战略意义。大家看一下地图就知道了,从埃及到叙利亚必须经过这个地方。所以周围哪个国家崛起了,强大了,变成一个帝国,就都会跑来占领巴勒斯坦。以色列国衰落之后,周围的王国就过来把它吞并了。亚述、巴比伦、波斯帝国都吞并过它。希腊的亚历山大大帝打到了巴勒斯坦,也把它吞并了。亚历山大死后,他的两个将军建的托勒密帝国和塞琉古帝国也先后吞并过巴勒斯坦。再后来,罗马帝国来了,当然也把那一块地方吞并了。

 

在古罗马时代,犹太人还有一个王国,那就是犹大国。一开始,罗马还让犹大国保留着,只不过把它变成了一个附属国。后来就把犹大国取消,变成了犹大省,由罗马直接管。再后来又把它变成了叙利亚省。罗马帝国把这块地完全吞并了以后,当时还生活在那里的很多犹太人不服,经常起来反抗。其中发生过两次大的起义,每一次起义都被罗马残酷地镇压下去,每一次都杀死几十万人。特别是第二次起义,那时是哈德良当罗马皇帝,他的镇压更为残忍,有一百万左右的犹太人或者被杀,或者被俘虏,或者当奴隶。还有一些犹太人逃到了世界各地区。也是从那个时候开始,犹太人在巴勒斯坦这块地方变成了少数民族,人数很少,主要集中在沿海城市加利利那一块地方。古罗马帝国从那时起禁止犹太人进入耶路撒冷。那个时候开始,巴勒斯坦之外的犹太人慢慢地越来越多,比留在巴勒斯坦的犹太人多得多。

 

到了七世纪,伊斯兰教兴起,阿拉伯人就把巴勒斯坦这块地占了。这中间还发生过十字军东征,想把耶路撒冷圣城夺过来,但是时间很短,长期占领那块地的是阿拉伯人。一直到了16世纪初,土耳其的奥斯曼帝国兴起,巴勒斯坦就被纳入了奥斯曼帝国的版图。第一次世界大战,英国从埃及打过去(当时埃及是英国的殖民地),占领了巴勒斯坦。第一次世界大战结束之后,当时类似联合国的组织“国联”委托英国代管巴勒斯坦这块地方。

 

犹太人流亡到世界各地之后,他们在欧洲很受歧视,他们的权利被各种各样的规定限制。例如犹太人不能拥有土地,只好去做生意。到19世纪,欧洲对犹太人的歧视越来越严重。特别是19世纪末,反犹主义盛行,有一些犹太精英认为,要避免这种情况,犹太人应该有自己的国家,否则就一直寄人篱下。那时开始出现一种思潮,叫做锡安主义。锡安是耶路撒冷边上的一座山,锡安就指代耶路撒冷。锡安主义的意思就是犹太要复国,所以在中文里也把它叫做犹太复国主义。

 

犹太复国主义者搞了一个世界性的组织,开世界性的大会来表决一些重要问题,其中一个问题是要到哪里复国。当时有各种各样的方案提出来,并不是一开始就想到去巴勒斯坦复国,当然那也是方案之一。有一个方案是去非洲乌干达建立国家,也有人提出去南美的阿根廷。乌干达这个方案一度还占了上风,因为英国当时的殖民大臣邀请他们到做为英国殖民地的乌干达去建犹太人的国家。1903年,锡安主义者去乌干达考察,发现那里不适合复国,因为当地人不欢迎移民,移民过去可能跟当地人的关系搞不好。另外,他们发现那里狮子等野兽很多,不习惯。考察完了开大会表决,决定婉拒英国政府的邀请,不去乌干达复国,而是去巴勒斯坦复国。因为巴勒斯坦2000年前曾经有过犹太人的国家,耶路撒冷被犹太人当成圣城,如果到那里复国,对于世界各地的犹太人就很有吸引力。

 

于是从20世纪早期开始,世界各地的犹太人开始大量往巴勒斯坦移民。有钱的犹太人出经费让犹太人搬到巴勒斯坦定居,其中出钱最多的是一个著名的犹太富豪,说起来大家可能都听说过,那就是罗斯查尔德,一些阴谋论都会把他扯上。犹太移民大部分是罗斯查尔德出钱,让他们到巴勒斯坦买地建农庄。

 

巴以问题的根源就在于犹太复国主义,以后我们再讲巴以问题的根源。

 

2023.10.17录制

 

2023.11.17整理



王志安嘲笑我买廉价医保之无知无畏

14 01 2024年

有个网友发了一张图,说美国医保保费上涨太快,现在平均一年要上涨5.8%。我评论说,美国医保保费的确上涨得很快,我买的最便宜的医保,一个月也要交1000多块钱保费。王志安一直盯着我的推特,看到我发的这条推文就跟捡到宝似的,截屏嘲笑说:“方舟子如果不是诈骗公益捐款,也不至于沦落到买最便宜的医保,抢购5块钱卫生纸的地步。”还做人生导师状说:“做人还是要诚实,不要以为没人监督时就可以随意做恶,肘子就是最好的例子。”

 

我是不看王志安推特的,有人把王志安的这条推文截屏发给我,我才知道王志安又在造谣诽谤我了。张嘴就说假话,还敢说做人要诚实,可见镜子对王志安还是非常贵的,他买不起镜子照自己。王志安造谣诽谤我“诈骗公益捐款”,已经有十年了,我曾经无数次驳斥过。但王志安还是乐此不疲,时不时又把旧谣言翻出来说一遍,蒙骗那些新网友。他显然相信,只要把假话重复千遍,总能蒙骗一部分人把它当做事实。

 

王志安说我“抢购5块钱卫生纸”,一开始我还莫名其妙地以为他做了什么梦,梦见我抢购5块钱的卫生纸。后来想起,我几年前的确曾经在推特上提到过买5美元的卫生纸,那是2020年3月美国新冠疫情刚刚爆发的时候。大家可能还记得,美国那时出现了抢购、囤积卫生纸,超市的卫生纸都卖光了。我当时用的是Costco(好市多)卖的卫生纸,Costco也没有卫生纸了,只好去超市买。超市便宜一点的也卖光了,只买到9筒5美元的,比Costco的卫生纸要贵一些。我当时晒过这种卫生纸,从此就被王志安给记住了,这次拿出来嘲笑。我不知道这有什么可嘲笑的。人总是要用卫生纸的,便宜的没有了买贵的,有什么丢人的?难道王志安大便不用擦屁股,没有便宜卫生纸就干脆不买了?顺便说一下,自从那次买了贵的卫生纸,我发现贵有贵的好处,这种卫生纸的质量的确比Costco的好。从那以后,我家就开始都用贵的卫生纸了。王志安是不是又要嘲笑我,现在只能用贵的卫生纸了?

 

接下来再说医保。目前有8%的美国人没有医保。34%的美国人用的是政府的医保。用政府医保的人主要是军人、低收入家庭、65岁以上的老人。54.5%的美国人因为在公司工作,作为福利,公司会给他们买医保。剩下的3.5%就要自己向医保公司买医保,我就属于这种情况。这说明了,第一,我有医保。如果我属于8%没有医保的人,王志安岂不更要嘲笑我沦落到了连医保都没有的地步?第二,说明我收入水平足够高,所以没法用政府给低收入人群的免费医保。否则以王志安的势力眼,更要嘲笑我沦落到用政府免费医保的地步了。第三,说明我达到了一定程度的财务自由。我不用去上班,就没有公司给我提供医保的福利,所以要自己买医保。否则王志安是不是要嘲笑我,说方舟子连财务自由都做不到,还不得不去上班赚钱?

 

王志安嘲笑我“沦落到买最便宜的医保”的地步,是以为廉价的医保比贵的医保差,能够获得的医疗服务比较差,其实这表明王志安对美国的医保制度非常无知。美国有很多公司都在卖医保,每个卖医保的公司都会提供不同档次的医保。最便宜的医保是铜级,中间有一档是银级,最贵的医保是金级。这些不同级别的医保,每月交的保费不一样,铜级医保每个月交的保费最少,金级医保交的保费最多,但它们提供的医疗服务没有差别。只要是同一家医保公司提供的医保,不管买哪个级别,医疗服务都是一样的,不会因为买便宜的就比较差。

 

那么差别在哪里呢?差别在于自付部分不一样。尽管买了医保,但是看病、买药还要自付一部分费用。比较贵的医保自付的部分比较少,这对经常看病、买药的人来说就比较合算。虽然保费比较高,但看病、买药的自付部分很少。然而平时不生病,或很少去看病、买药,买这种贵的医保就不合算了。就像我,10年都没有生过任何疾病,连感冒、流感都没有得过,也没有得过新冠。去医院只是做体检,而不是看病、买药。我买贵的医保就不值了,因为用不上,就应该买最便宜的医保。

 

其实,买最便宜的医保对我来说仍然是浪费,因为根本就没用。但为什么我还要买医保呢?就是为了防止意外。万一来一场大病,或者受伤需要动手术,这就需要用到医保了。最便宜的医保自付的部分比较高。我买的医保,一个人一年7000美元以内、一家子一年14000美元以内要百分之百自付,超过之后就由医保公司百分之百报销,而且上不封顶。这对于预防大病、意外很有用,但对于小病、慢性病、经常看病,就不合算。非常健康的、平时不生病、不去看病的人就应该买便宜的医保,买贵的医保就是傻。

 

王志安对美国的医保制度一无所知,完全是想当然,看到买的是便宜的医保,就以为是差的医保。他敢笑话别人,却连起码的调查工作都不做,却自吹是“东半球最好的调查记者”,完全是不要脸。他实际上连做一个记者的最基本的新闻素养也没有,对于自己不了解的事情连起码的家庭作业都不做,张嘴就来,也不怕别人反击。

 

王志安不仅没有新闻素养,连基本的道德感也没有,连做人的资格都还没有争取到,更不要说当什么调查记者了。因为他属于那种没有任何良知、坏得不能再坏的、坏透了的人。明明知道是谣言,他也要一再地说。即使已经被驳斥过无数次,还是要一再地说,一再地造谣、传谣。比如,他一再地造谣说我诈骗公益捐款,已经因此被我起诉过两次了,是在北京起诉的。第一个诉讼已经结束,二审他都输了。法院判决他赔偿我的损失和律师费,钱我已经拿到手。第二个诉讼,一审王志安也已经败诉,法院也判决他赔偿,他不服上诉。二审现在还没有判,但第二个诉讼跟第一个诉讼实际上是一样的,所以他应该还会输。王志安也曾经到美国来起诉我,被美国的法官判决撤诉。所以,王志安针对我的诉讼,没有一个是赢的,都是输的。他现在却说赢了我的诉讼,完全就是在造谣。

 

王志安现在又在扬言要到美国起诉我,要把我送进美国的监狱,还说我进了美国的监狱就用不着医保了。王志安号称要赴美起诉方舟子,要让我在美国坐牢,这话也已经讲了有10年了。但是也不想想,他有什么资格跑美国来起诉我,把我送进美国监狱呢?他把自己当成美国的检察官了,因为只有美国的检察官才能够在美国起诉别人犯罪,才能把人送去坐牢。看来王志安又出了什么幻想,以为自己是美国检察官,可以公诉别人犯罪。他如果真要跑美国来起诉我,也只能提起民事诉讼,不可能把人送到监狱里去。

 

而且王志安也没有任何理由可以到美国对我提起民事诉讼,他声称要起诉我诈骗公益捐款,问题是他从来就没有向我捐过款,连当事人都不是。作为民事诉讼,必须向法院说自己是受害者才能起诉。王志安跟我根本就没有任何经济往来,我没有拿过他一分钱的捐款,他有什么资格来起诉我诈骗公益捐款?难道他把自己当成美国的律师了吗?在美国只有律师才可以代理别人,比如代理捐款人起诉。

 

王志安到美国来起诉我完全是无理取闹,属于恶意诉讼,目的就是要耗我的律师费,想给我造成经济困难,因为美国的律师费很昂贵。但美国对恶意诉讼是可以反诉的,可以要求法官判罚。上次王志安到美国来起诉我,我为什么只简单地要求法官判决撤诉,而没有反诉他呢?因为他当时人在中国,我即使反诉,花很多律师费把诉讼打赢了,法官判决他必须赔偿我的经济损失和律师费,但美国的判决在中国没法执行,所以我反诉他得不偿失。

 

王志安现在又声称要到美国来起诉我,情况就不一样了,因为王志安现在跑日本去了,美国的判决在日本是可以执行的。所以,王志安真的跑美国来起诉我,那就面临着被我反诉,被法官判决赔偿我经济损失,而且可以在日本执行的危险。王志安也很清楚这一点,所以他继续嚷嚷要赴美起诉方舟子,要把我送进监狱,一方面就是过个嘴瘾,另一方面就是要继续欺骗那些新网友。

 

像王志安这种满嘴谎言、坏得不能再坏、没有任何道德感的习惯性说谎者,居然还有粉丝,居然还有一些人相信他。他现在造的这些谣言居然也被传到墙内去了,在微博上、在“今日头条”上也都在传王志安说我“沦落到买最便宜的医保,抢购5块钱卫生纸的地步”。连何祚庥都看到了,转给我说应该给一个回应。这种满嘴谎言的人还有那么多人信,就跟还有那么多的人在信伪科学、信邪教一样。这是很可悲的事,是现在的中国的一个怪现象。

 

2023.10.01录制

2023.11.13.整理



加沙是一个什么地方

12 01 2024年

这段时间加沙成了新闻热点,但很多人不了解加沙,不知道那是一个什么样的地方。今天我就来讲一讲加沙的历史和现状。

 

加沙是一个沿海城市,地理位置很重要,所以自古以来就是兵家必争之地,政权更迭很频繁。迦南人、非利士人、古埃及、古希腊、古罗马都占过加沙。这中间基本上没有犹太人什么事,只是在古罗马的时候,奥古斯都皇帝曾经把加沙赐给了犹大国王希律王。但那个时候,犹大国是罗马帝国的一个附属国,而且希律王一死,古罗马的皇帝又把加沙收回去了,让它成为叙利亚省的一部分。所以,连以色列人自己也不好意思说加沙自古以来就是犹太人的领土。

 

公元7世纪,阿拉伯人崛起,加沙也就被阿拉伯人占了。这中间又有蒙古人打过来把加沙占了,后来的十字军东征也曾经一度把加沙占了,但大部分时间还是被阿拉伯人占着。到了近代16世纪时,加沙又成了土耳其奥斯曼帝国的一部分。第一次世界大战期间,英国把加沙占了。第一次世界大战结束后,奥斯曼帝国已经崩溃,巴勒斯坦那块地方就由国联交给英国,委托它管理。英国一直没有把巴勒斯坦纳入自己的版图,所以它并不拥有那块地方,也从来没有宣称过主权属于它,它只是代为管理。加沙也是这样,属于英国代为管理。

 

1948年以色列建国,第一次中东战争爆发,阿拉伯国家联合起来要把新生的以色列消灭掉,没成功。战争的结果是埃及把加沙和加沙的周围占了。1949年,埃及跟以色列签署了一个停战协议,把加沙地带的边界划了,现在的加沙地带的大小就是那时定下来的。

 

网上有一个说法,说这些阿拉伯国家只是想瓜分巴勒斯坦,不想让巴勒斯坦人自主独立建国。这个说法是错的。当时埃及成立了一个“全巴勒斯坦政府”,意思是等到巴勒斯坦解放了,就由“全巴勒斯坦政府”去管理。埃及占了加沙地带,名义上就让全巴勒斯坦政府去管。不过因为要跟以色列打仗,实际上是由埃及对加沙地带实行军事化管理。

 

这样过了10年,到1959年,当时的埃及总统纳赛尔想学苏联搞阿拉伯联盟共和国,让所有阿拉伯国家联合起来变成一个国家,这样就会很强大。先是拉了叙利亚加入,叫做“阿盟”。在这种情况下,纳赛尔觉得“全巴勒斯坦政府”就没有必要存在了,巴勒斯坦也可以作为阿盟的一部分,所以就把“全巴勒斯坦政府”解散了,加沙地带也就成为了阿盟的一部分。但阿盟的寿命很短,过了两年叙利亚就退出了。埃及继续叫“阿盟”名称,但实际上只剩下埃及一国。在这段时间,埃及也没有把加沙地带纳入埃及的版图,而是把它作为一个被占领土管理,还是想着以后交给巴勒斯坦人去管理。

 

1967年,第三次中东战争爆发(所谓“六日战争”),以色列大获全胜,把加沙地带从埃及手里夺过来。从那时开始,加沙地带就成了以色列占领的被占领土。1979年签订“戴维营协议”后,埃及跟以色列和好,变成了友好国家。以色列撤出了西奈半岛。埃及则宣布放弃了对加沙地带的领土要求,不会试图再把加沙地带夺回来。1993年,阿拉法特和拉宾签署“奥斯陆协议”,以色列承认巴解组织是代表巴勒斯坦的合法政府,同意把加沙地带交给巴解组织去管理。那里的以色列驻军和犹太居民点由以色列来管理。阿拉法特那时就把巴解组织总部设在了加沙。

 

2005年,以色列从加沙撤军,把犹太的居民点也都撤了,全盘退出加沙地带,把加沙地带完全交给巴勒斯坦人去管。2007年,哈马斯把巴解组织赶走,控制了加沙地带,于是以色列联合埃及一起封锁加沙地带。除了封锁它的领空和领海,还在陆地上建墙把它整个围起来。从2007年开始,以色列在埃及的配合下,对加沙地带实行了长达16年的封锁。

 

以色列虽然早就撤出了加沙地带,但在国际上,例如联合国和各个国际组织,都还认为加沙地带是被占领土,是被以色列占领的,并不是一个独立的国家。因此,以色列现在去打加沙地带,并不是两国交战。以色列已经撤军了,为什么还认为加沙地带是被占领土呢?第一,以色列军队是随时可以进去的,说去就去。第二,以色列对加沙地带实行了全面封锁,加沙地带的水、电、燃料,还有其他必需品,都必须由以色列供应。在这种情况下,只能把它作为以色列占领的一块地方,加沙完全没法自主。

 

以色列对加沙的封锁达到了什么程度?第一是严格限制人员出入。想通过天上飞进去是不可能的。根据“奥斯陆协议”,加沙本来可以建机场,但以色列不准他们建,这就违反了“奥斯陆协议”。渔民海上捕鱼只能局限在很小的一块区域,所以也不能通过海上出入加沙。要出入加沙只能通过陆地,陆地本来有7个出口,以色列把它们一一关掉,现在就剩3个出口。一个通向埃及,由埃及控制;另外两个以色列控制,其中一个只供货物进入。所以,人员的出入只剩两个出口,南北各有一个出口,能够出来的人非常少。

 

第二是严格控制各种物资进入。不只是战略物资严格禁止进去,生活必需品也受到严格的控制。例如建筑材料就是受到了严格控制,水泥是被禁止进入的,有时候会放一些进去。水泥是现代建筑的必需品,没有水泥、混凝土,建的房子就是豆腐渣。连玻璃都不能进去,都被严格控制的。现l被炸了以后,即使房子没倒,窗户破了也没法修复。所以炸完之后要重建是很难的。

 

以色列还严格控制燃料的进入,所以加沙一直处于燃料、汽油短缺状态。另外,药品、食品,以色列也是严格控制的。以色列甚至还要算一下,加沙的居民每个人每天只需要多少热量,以此控制多少食品的进入。根据以色列政府内部文件透露,以色列政府认为对食品的控制要达到不让加沙居民饿死就可以了,但也不能让他们吃饱。

 

在以色列的全面封锁之下,加沙的经济崩溃了,成了全世界最穷的地方之一,贫困率达到了50%。加沙的GDP基本上是靠国际援助,靠联合国、各国际组织、其他的国家给他们援助维持着。

 

加沙也是全世界人口密度最高的地方之一。整个加沙的面积只有365平方公里,但现在的人口已经达到了230万人,而且主要挤在加沙市。这些人是哪来的呢?他们大部分都是难民和难民的后代。当初,以色列建国爆发了第一次中东战争,巴勒斯坦人大批流亡,被迫离开家园,有家归不得。相当一部分去了加沙,就在那里生活下来,或者有房子住,或者只能住难民营,已经几十年了没法回家。

 

加沙的生育率非常高,这符合一个规律:越穷越生,环境越险恶越生。所以加沙的人口极其年轻化,它的人口年龄的中位数只有18岁,百分之四十几的人是14岁以下的儿童。这就是为什么现在以色列对加沙无差别地狂轰滥炸,死的人当中有大约百分之四十是儿童。

 

加沙人口在膨胀,人口密度会越来越高,经济又崩溃了,各种物资又受到以色列的严格限制,这种地方已经不适合人类生存。联合国早就说过,到2020年,加沙就会变得不适合于人类生存了。

 

加沙现在就是一个大监狱,是不适合人类生存的大监狱。但即使这样,以色列还是不罢休,这一次又以反击哈马斯恐怖袭击的名义加大了对加沙的封锁,断水、断电,停止食品、药品、燃料的供应。这实际上就是在实行种族灭绝,而且以色列军方对此毫不隐瞒,公开承认就是有意在犯战争罪、反人类罪,在搞种族灭绝。他们的将军说,就是要让加沙变得暂时或永久地不适合于生存,要制造严重的人道主义危机,把这作为达到目的的一个手段。还说,要让加沙成为一个不适合于人类生存的地方,没有水、没有电,只有完全的毁灭,你想要地狱,我就给你地狱。这不就是承认在搞种族灭绝吗?以色列的这些将军们,以及它的领导人,应该被送上国际刑事法庭。

 

2023.10.15录制

2023.11.09整理



反恐更不应该犯下战争罪行

10 01 2024年

以色列为了反击哈马斯的恐怖袭击,对加沙地带实行断水、断电,禁止食品、药品、燃料的进入,同时又对加沙地带进行无差别的轰炸,轰炸居民区、医院、学校、避难所、各种民用设施,造成了大量平民死亡,其中大约40%是小孩。以色列的做法遭到了联合国、国际红十字会和其他国际组织的批评,谴责它违反了战争规则和国际人道主义法律。其实他们说得不那么明确,应该更准确地说,以色列这种做法就是犯下了战争罪。

 

说以色列犯了战争罪,有一些人就不同意了。他们说,以色列是在反击恐怖主义,反恐怎么是犯了战争罪呢?有没有犯战争罪跟战争的目的、性质没有关系。不管是正义的战争还是非正义的战争,是反恐还是侵略,有没有犯战争罪看的是战争的手段,是怎样从事战争的。只要破坏了民用设施、袭击了平民,就犯下了战争罪。不能以反恐的名义犯战争罪,为了反恐更不应该犯战争罪,更应该注意不要破坏民用设施、袭击平民。越是正义的战争,越不应该犯战争罪。

 

有一些人说,加沙地带的电大部分是以色列提供的,现在要对它发动战争,把电切掉、把水停了不是很正常吗?没有义务给敌对的一方继续供水、供电。这个说法是错的。加沙地带现在就是一个大监狱,以色列对它进行海陆空封锁已经长达16年了。既然是一座大监狱,那么狱方提供水电和基本的生活必需品,不是很正常吗?一般的监狱都是这样,监狱的水电百分之百都由狱方提供。离开了生活的必需品,那里普通的民众是没法生存的。平时已经在提供这些生活的必需品,就不能以战争、反恐为由把水电这些生活必需品给断了,甚至国际援助也不让进去。埃及跟加沙地带本来有一个通道,埃及答应把国际援助的生活必需品从通道送进去,结果以色列把通道炸了,国际援助没法从埃及进去。这种做法是在惩罚普通老百姓,不是在反恐,是把普通民众当成恐怖分子来对待,当然犯了战争罪。

 

有些人说加沙地带的普通民众并不是无辜的,他们支持哈马斯,哈马斯就是他们选上台的。是不是犯了战争罪,看的是不是以平民为目标,跟平民的政治立场没有关系。且不说加沙地带的民众并不都支持哈马斯,即使全都支持哈马斯,也不能以民众作为袭击的目标。在中国,大部分民众应该都是支持中国政府的,如果中国跟某个国家发生了战争,那个国家是不是就可以以中国人民都在支持中国政府为由,说中国人民不是无辜的,袭击中国的老百姓了呢?所以,不能以民众支持哈马斯为由,把他们作为袭击的目标。更何况加沙地带的民众把哈马斯选上台是2006年的事,从那以后已经过去17年了,巴勒斯坦再没有搞过选举。加沙地带现在的民众,大部分那时都还没出生或者还未成年,哈马斯上台跟他们有啥关系?又不是他们选上台的,没有丝毫关系。更何况哈马斯现在在加沙地带的支持率很低,还不到30%,加沙地带的大部分人民现在希望由巴勒斯坦的权力机构去接管。

 

还有人说,袭击加沙地带的普通民众是没办法的事,因为哈马斯把老百姓当成了人肉盾牌。哈马斯的确有把普通民众甚至小孩作为人肉盾牌的历史,但哈马斯之所以会把民众当成人肉盾牌,就是因为他们知道,如果因此袭击平民,就犯了战争罪,否则人肉盾牌就没有意义了。所以,不能因为哈马斯把民众作为人肉盾牌,就可以把周围的民众作为袭击的目标都炸了。如果有歹徒绑架小孩作为人肉盾牌,难道为了消灭歹徒,把他们连小孩都给炸死、杀死就合理了吗?更何况以色列袭击了那么多民用设施,例如袭击了90所学校,有什么证据认为这90所学校都被哈马斯当成了军事基地、军事设施呢?现在一所都没有发现。即使有一所、两所,也不能因此就把所有90所学校全都当成哈马斯的基地。不能因为有哈马斯的人躲在医院、学校里,就把医院、学校当成军事目标。

 

还有人说,二战的时候,盟国代表正义的一方,不也是对轴心国德国、意大利、日本狂轰滥炸吗?美国还向日本扔了两颗原子弹,那也是无差别地杀死了大量的平民,是不是犯了战争罪?按现在的标准当然是犯了战争罪,但那时还没有战争罪的标准。认定战争罪是根据《日内瓦公约》来的,而《日内瓦公约》的制定是二战之后的事了,是1949年才制定的。之所以要制定《日内瓦公约》,就是因为发生两次世界大战后,人们发现应该在以后的战争中保护平民,不能把平民作为袭击的目标,才制定了《日内瓦公约》。从那个时候开始,才有了战争罪的概念。二战期间不管是盟国也好,轴心国也好,所做所为就不适用于《日内瓦公约》了,因为那时还没有《日内瓦公约》。如果要拿《日内瓦公约》制定之前说事,干嘛不拿古代动不动就屠城来为以色列的战争罪行辩护呢?

 

我一开始就在谴责哈马斯的恐怖袭击,驳斥那些为哈马斯恐怖袭击狡辩的人,后来因为我同时也谴责了以色列,认为以色列军队犯下了战争罪行,一下子又变成哈马斯的同情者了。有很多人跑到我的推特骂我、质问我。有人质问说,如果你的小孩被杀,你会怎么做呢?现在是法治社会,不管发生了多么悲惨的事情,都应该用法律的手段来解决。小孩被杀在美国是司空见惯的事,美国每年都有很多小孩死于枪击,因为美国的枪支太泛滥了,美国小孩死于枪击现在已经是小孩死因的第一位了。但有几个家长会自己去执行私刑,把杀人犯杀了?能说美国这些家长都是懦夫吗?如果有个别家长自己去执行私刑把凶手杀了,那也是犯罪,也会被追究法律责任。也许会因为法官对这种事情抱有同情的态度,判刑会判得很轻。但如果受害者家长不仅把凶手杀了,还把凶手一家包括凶手的小孩都杀了,就很难获得人们的同情了。如果受害者的家长一气之下滥杀无辜,不仅把凶手一家给杀了,还对凶手所在社区的小孩见一个杀一个,人们对这种人是不会同情的。同样的道理,战争也要遵循国际法,也不能滥杀无辜,不能袭击平民,不然同样也是犯罪,犯的是战争罪。

 

但是,中国现在就像我以前一再说过的,还处于中世纪,很多人都没有法治观念,认为只要小孩被杀了,报私仇就是理所应当的,滥杀无辜也能被理解了。同样的,在战争问题上,只要认为是正义的战争,那也是可以滥杀无辜的了。如果认为哈马斯杀了以色列的小孩,巴勒斯坦的小孩就活该被杀,再多的巴勒斯坦小孩被以色列炸死也是活该,这就是没有同情心、共情心,是很没有人性的。我不认为这种人会真心同情那些被哈马斯杀死的以色列小孩。

 

2023.10.13录制

2023.11.07整理



哈马斯是个什么东西

9 01 2024年

司马南转了一条微博,说世界上只有以美国为首的7个国家才认为哈马斯是恐怖组织,而联合国、中国、俄国等绝大多数国家都不这么认为,只认为哈马斯是一个抵抗组织。这是那些支持哈马斯搞恐怖活动的人捏造出来的谣言。2018年,美国向联合国大会提出提案,要把哈马斯认定为恐怖组织。这个提案有87国赞成、57国反对、33国弃权,没有通过,因为这个提案需要三分之二的票数才能够通过。虽然没有通过,也说明有87国认为哈马斯是恐怖组织。

 

为什么这个提案要三分之二的赞成票才能通过呢?因为在表决前,科威特提了一个提案,美国的这个提案要有三分之二的票数赞成才能通过,不能简单的多数就通过。由于科威特的提案勉勉强强通过了,就导致要三分之二的票数赞成才能认定哈马斯是个恐怖组织。哈马斯因此没有被列入联合国的恐怖组织名单,有些国家就自己把哈马斯列入恐怖组织的名单。自己搞恐怖组织名单的国家很少,美国、欧盟各国、加拿大、日本、澳大利亚、新西兰、巴拉圭等,都把哈马斯列为了恐怖组织。中国在联合国大会投了反对票,反对把哈马斯列为恐怖组织,理由是哈马斯是巴勒斯坦人民投票选出来的政治组织,是合法的组织,所以不应该把它列为恐怖组织,但也没有说哈马斯是一个抵抗组织。

 

那么哈马斯究竟是什么样的组织?它是怎么来的呢?

 

哈马斯的全称叫做伊斯兰抵抗运动,哈马斯是阿拉伯语的简称。哈马斯于1987年成立,创建人叫做谢赫·艾哈迈德·亚辛,是一个四肢瘫痪的宗教领袖,但被认为有人格魅力,有克里斯玛,追随者很多。哈马斯是从亚辛参与领导的另外一个组织穆斯林兄弟会演变来的,这是一个传教组织,也是一个慈善组织。1987年,巴勒斯坦爆发了反抗以色列占领的暴动,叫做“第一次起义”。亚辛也想参与其中,但穆斯林兄弟会只做传教、慈善,其成员反对暴力对抗以色列,所以他就想到另外再搞一个组织,除了传教、做慈善,还要武装对抗以色列。因此就有了哈马斯。

 

哈马斯的目标是消灭以色列,要把犹太人全部都赶走,建立一个包括加沙地带、现在的以色列、约旦河西岸地区的巴勒斯坦国,而且是一个像伊朗那样的神权国家。不过哈马斯后来稍微松动了一些。2017年之后,他们把目标缩小为以1967年边界建一个巴勒斯坦国,但还是不承认以色列。哈马斯认为以色列是不能存在的,不承认以色列这个国家。

 

哈马斯的最初主张其实也是巴解组织的最初主张。巴解组织不是宗教组织,是世俗组织,当初的主张也是解放以色列、加沙地带、约旦河西岸,建立巴勒斯坦国家。但是在1993年,巴解组织领导人阿拉法特跟拉宾签署了奥斯陆协定,宣布放弃武装斗争,承认以色列,谋求以1967年的边界成立巴勒斯坦国。以色列也承认了巴解组织。但其他的巴勒斯坦组织,特别是那些宗教组织不同意,认为巴解组织背叛了巴勒斯坦人民,所以他们要破坏和解。也是从那个时候,哈马斯开始搞自杀炸弹的爆炸。也就是说,从那个时候起它变成一个恐怖组织。

 

2000年,巴勒斯坦爆发了第二次反抗以色列占领的起义。因为巴解组织那时已经跟以色列互相承认,放弃了武装对抗,就没有参与这次起义,让哈马斯抓住机会扩大了自己的势力。从那个时候开始,哈马斯就变得可以跟巴解组织对抗了。

 

以色列原来在加沙地带有驻军,也有移民,2005年,以色列突然全部撤出了加沙地带。哈马斯把这作为一大胜利:巴解组织跟以色列和解一无所获,我们搞武装斗争把以色列人逼走了。哈马斯在巴勒斯坦人民中的支持率因此变得非常高,而且哈马斯被认为没巴解组织那么腐败,组织工作也做得比较好,因此在巴勒斯坦人民当中的口碑就比巴解组织更好。那时候,阿拉法特已经去世了。

 

2005年巴勒斯坦举行总统选举,哈马斯抵制,巴解组织领导人阿巴斯(也就是阿拉法特的继承人)当了总统。2006年巴勒斯坦举行第一次议会选举,哈马斯认为掌权执政时机成熟了,就去参选。果然大获全胜,获得的议会席位比巴解组织多得多。2007年,这两个组织组成联合政府,由哈马斯的人当总理。但是合作没有持续多长时间,很快就崩了。两个组织内斗,搞暗杀、绑架,什么手段都使出来。巴解组织在加沙地带打不过哈马斯,很快就被哈马斯从加沙地带给赶走。从那个时候开始,加沙地带就被哈马斯控制了,而巴解组织负责管理约旦河西岸。也是从2007年开始,以色列在埃及配合下对加沙地带实行陆海空全面封锁,把加沙地带变成了一座大监狱。

 

哈马斯究竟是什么东西呢?它既是宗教组织,也是慈善组织,还是军事组织(恐怖活动就是其军事组织在搞)。它还是一个政治组织。它现在实际上就是加沙地带的政府,加沙地带由它在管,所以国际组织要在加沙地带从事诸如人道主义救助之类的活动,还不得不跟哈马斯合作。2006年以来,巴勒斯坦没有再搞过选举,哈马斯就一直在加沙地带掌权。掌权的时间久了,支持率必然不会老那么高,更何况2007年之后被以色列封锁,加沙地带人民的生活非常苦,必然也会导致哈马斯的支持率进一步下降。

 

但是,一旦爆发了战争,战争过后,哈马斯的支持率就会上涨。从2007年以来,在哈马斯和以色列之间多次爆发战争,有的是哈马斯挑起的,有的是以色列挑起的,但每一次战争之后,哈马斯的支持率都会上涨。虽然每一次战争都会让加沙地带的人民生活更苦,但加沙地带的人民只会怪罪以色列。而哈马斯一旦跟以色列达成了停战协议,就会把这作为自己的一大胜利,支持率当然就变高了。哈马斯现在的支持率很低,只有30%左右。哈马斯突然对以色列搞恐怖袭击,而且动作这么大,有可能就是看到支持率这么低,想通过战争来涨人气,让自己的支持率大大地上涨。

 

这次由于哈马斯恐怖袭击搞得非常严重,引起了以色列的强烈反弹,以色列的反击力度是空前的。而且,以色列的做法都是拉仇恨的:断水,断电,禁止食品、药品、燃料进入加沙地带。加沙地带的用电原来有一部分由以色列提供,现在停了。加沙有一个发电站,但现在燃料进不去,燃料用完以后,发电站也停电了。

 

以色列还对加沙地带狂轰滥炸,而且是无差别的轰炸,轰炸居民楼、清真寺、市场、学校、医院、电信塔,这些都是民用设施。以色列以哈马斯在那里有活动为由,狂轰滥炸,炸死了数以千计的人,被炸死的人当中有大约三分之一是小孩。以色列这种做法违反了国际法,犯了战争罪。以色列在狂轰滥炸之后,又准备采取地面行动,派兵入侵加沙地带。加沙地带人口密度那么大,是世界上人口密度最大的地方,派兵进去一阵乱杀乱打,肯定又要造成更大的人员伤亡。

 

以色列这种做法犯了战争罪,应该受到谴责,但美国没有谴责,甚至也没有说要以色列保持克制,尽量减少平民的伤亡。在美国国务院的新闻发布会上,有几个记者一再地问到这个问题:为什么不谴责以色列犯下的战争罪行?国务院发言人说,以色列遭到了哈马斯的恐怖袭击,以色列的小孩被哈马斯给杀了,以色列有权反击。这个逻辑就是,哈马斯杀了以色列的小孩,以色列就可以反过来杀巴勒斯坦的小孩。这是什么逻辑?在道义上是完全站不住脚的。

 

退一步说,这次哈马斯搞恐怖袭击,很不得人心,让人非常气愤,所以以色列搞反击,即使有一些手段很过分也可以理解。但是这样的手段又有什么用呢?除了拉仇恨之外,真的能消灭哈马斯吗?消灭不了的。即使派兵进去了,哈马斯也会转入地下。而且,哈马斯不仅在加沙地带有,在约旦河西岸、黎巴嫩也有,以色列还要去攻打黎巴嫩、约旦河西岸吗?更何况哈马斯不仅是一个组织,它还是一个运动,还是一种意识形态。组织可以消灭,运动、意识形态是很难消灭的。只要土壤还在,把哈马斯消灭了,还有哈牛斯出现,高压手段不是解决问题的办法。

 

2023.10.11录制

2023.11.06整理



支持哈马斯恐怖袭击是反人类

7 01 2024年

50年前的犹太教赎罪日这一天,埃及、叙利亚突然发动对以色列的战争。有人把它跟这次哈马斯突然袭击以色列相提并论,其实他们是很不一样的。50年前的赎罪日战争是埃及、叙利亚的军队对以色列采取军事行动,袭击的是军事目标和军人。而哈马斯这次袭击以色列,针对的是平民,是恐怖袭击。但是,看中国官媒的报道、中国网上的舆论,会有一个印象,是以色列在对加沙地带的巴勒斯坦人搞恐怖袭击。中国官媒一开始报道说,哈马斯袭击以色列,造成以色列人1人死亡,以色列进行反击却杀死了15个巴勒斯坦人。司马南因此讽刺说:“以色列死了一个人,是被炸死的还是被吓死的,现在还不清楚,以色列为这个人发动战争”,“这不是什么中东战争,这是屠杀。”

 

这一次袭击事件发生后,有很多视频上网。从那些视频看,已经有很多人被杀死了,怎么可能只死了1个人呢?而且,那些视频很多是哈马斯的人自己送上网的,目的就是为了吓唬人。中国的官媒、司马南把死亡的人数说得这么少,以为自己是在帮哈马斯的忙、为哈马斯开脱,人家哈马斯可不领情,认为他们是在帮倒忙。

 

中国官媒后来另有新的报道方法了。先说以色列袭击加沙地带造成了多少多少巴勒斯坦人死亡,然后再说哈马斯用火箭袭击以色列造成了多少多少人死亡。看报道的顺序,会以为这次是以色列先动手袭击加沙地带,哈马斯是反击。这当然是颠倒黑白。这次是哈马斯先动的手。哈马斯不仅向以色列很多地方发射火箭,而且还派兵突破了边界,进入以色列境内,杀害那里的平民。首当其冲的是参加和平音乐会的人,他们在加沙地带的边界搞了一个和平音乐会,哈马斯的人冲过来朝他们开枪,到现在已经找到260具尸体。

 

参加这个音乐会的都是比较有理想主义的年轻人,除了以色列人还有外国游客。他们去参加和平音乐会,本来是为了声援巴勒斯坦人,反对现在执政的以色列极端民族主义政府,呼吁和平,结果反而被哈马斯杀害了。这是不是恐怖袭击呢?哈马斯还绑架了平民包括外国游客作为人质,扬言说,以色列如果袭击加沙地带,袭击一次就杀死1个人质。这是不是恐怖主义行为呢?

 

以前一旦发生巴以冲突,中国网络的舆论都偏向于以色列。我曾经分析过为什么中国人普遍支持以色列。但这次倒过来了,国内网上舆论一面倒地支持哈马斯,那当然是中国舆论管控的结果。为什么这次中国会明里暗里支持哈马斯呢?老红卫兵的外交我们是看不懂的。

 

我们说哈马斯是恐怖分子,哈马斯这次袭击以色列是恐怖袭击,有些人是不同意的。司马南说,怎么手无寸铁的老百姓就成了恐怖分子了?为什么受到压迫敢反抗就被说成是恐怖袭击呢?司马南还晒了一张照片,是两个巴勒斯坦小孩用石头去砸以色列的坦克(这是很早以前的照片),然后说,这两个小孩就被当成恐怖分子了。没有人说那两个小孩是恐怖分子,连以色列政府也没有这么说。我们说的恐怖分子指的是哈马斯的士兵,他们可不是手无寸铁的普通老百姓。也不是说老百姓敢有反抗、敢扔石头,就会被当成恐怖分子。我们指的是有杀害平民的行为。

 

司马南说,我们也反对杀害平民,但以色列是全民皆兵,连大姑娘在街上也拿着枪,我们怎么区分民和兵?这意思是说,以色列都是军人,所以杀害的以色列人都是军人,不是平民。以色列所谓的全民皆兵,指的是年轻人都要服一段时间兵役,另外还有很多人属于预备役。但是服过兵役,退伍了就是平民了。即使是预备役,没有召入伍,也是平民。即使只要是当过兵的、是预备役就都该杀,那么这次被哈马斯杀害、绑架的小孩没有当过兵,也不是预备役,怎么就该被杀呢?难道只要是以色列人就该杀?难道以色列人没有平民,连刚出生的小孩也该杀吗?退一步说,即使以色列人都该杀,那么这次被哈马斯杀害、绑架的还有外籍劳工、外国游客,杀害这些人是不是恐怖袭击呢?

 

还有很多人说,加沙地带的巴勒斯坦人长期受到以色列的打压,所以我们应该支持他们起来反抗,这个事件的责任完全就在以色列这一方。这么说的人可不只是中国的网民,哈佛大学的一些学生组织(主要是穆斯林国家和阿拉伯国家的留学生组织)发声明,也说这个事件完全是以色列的责任。

 

加沙地带的巴勒斯坦人的确长期受到以色列的压迫。200多万人挤在那么狭长的地带,那里是全世界人口密度最高的地方,而且以色列对加沙地带实行了长达16年的封锁。现在,以色列要反击哈马斯,对加沙地带实行断水、断电,还禁止食品和燃料进入加沙地带,生活本来就已经非常苦的加沙居民就更苦了。以色列右翼集团这么做,是把加沙地带所有的巴勒斯坦人都当成了敌人进行集体惩罚,这是战争罪,应该谴责。

 

要改善加沙地带巴勒斯坦人的处境,还是应该通过政治的、外交的手段。即使要采取军事手段,也应该针对以色列的军事目标、军人,袭击平民算什么?搞恐怖袭击是于事无补的,不可能有好结果。只会给以色列极右派、极端的民族主义者一个发动战争的口实,对加沙地带的巴勒斯坦人加大打压、迫害,让他们过得更苦。

 

而且我也不相信,那些支持恐怖袭击、对杀害平民无动于衷的人真的会在乎巴勒斯坦人民的死活,他们只不过是把巴勒斯坦人民遭受的苦难,作为支持恐怖袭击的借口。他们为什么要支持哈马斯搞恐怖袭击?目的其实还是为了反美。他们把以色列人当成美国的走狗,认为以色列人就该死。

 

以色列政府把哈马斯的这次恐怖袭击比作以色列的“911”,这个比方是不是恰当另说,倒是让我想起“911”的时候,也有很多中国人为恐怖袭击叫好。当时网上有一个调查,说有70%到80%的中国人都在叫好。那时的中国政府比现在正常一点,还是谴责恐怖袭击,明确表态支持美国反恐。不像现在的老红卫兵政府,对哈马斯的恐怖袭击很暧昧,不公开谴责,甚至不说那是恐怖袭击。中国外交部的发言人被问到这个问题时,只是当复读机,一遍又一遍地说“避免局势进一步升级和恶化”“停火止战,恢复和平”,就是不谴责哈马斯。

 

“911”跟现在还不太一样,那个时候主要是中国民间舆论对恐怖分子抱有同情、支持的态度,不只是普通老百姓,连所谓的知识分子也是这样。当时有一些“科学文化人”,田松、刘兵、吴国盛、江晓原、刘华杰这帮人,那时候还在反伪科学,不像现在支持伪科学、反科学,跟我还有一些共同语言,关系也还可以。“911”发生之后,这帮“科学文化人”都为恐怖袭击叫好。田松还写了一篇长篇文章赞美“阿拉伯的勇士”,投给我,要我登在新语丝网站上,我不给登,说我们不能支持恐怖主义。结果这帮“科学文化人”就一个个宣布跟我绝交,要坚决站在恐怖分子一边。

 

那一年我到北京,北京文化界的一些人搞了一个饭局给我接风。在饭局上,这些人说起“911”,个个眉飞色舞,都非常兴奋,认为美国这次被打惨了,本·拉登真是有办法。有人看我很不以为然的样子,就很善解人意地说,方舟子在美国生活,感受可能跟我们不一样。不只是在美国生活才会反对恐怖袭击,在别的地方生活也应该反对恐怖袭击,这是作为一个人应该有的正常态度,是有人性的表现。但中国人从小接受的是仇恨教育,没有学会怎么做一个好人,不具有同情心、共情心,所以才会为恐怖袭击叫好。这完全没有了良知,没有了作为人应该有的起码的善良,没有了中国古人说的恻隐之心,完全丧失了人性,就是反人类。

 

2023.10.09录制

2023.11.05整理