中国并不是适合养老的地方
24 02 2026年著名的工艺品制作人艾未未最近去了一趟北京。这是他离开中国之后,过了多年第一次去中国。他回到德国接受媒体采访,称赞中国进步很大,现在比欧洲好多了,比欧洲还有自由,有人性,办事效率更高,更不官僚。甚至以中国外交部发言人的口气向全世界宣布,“中国从来就没有扩张意图,但是在事关民族尊严和国家自豪感的问题上绝不妥协。”
我看了艾未未接受的采访,在蓝天和推特上讽刺说,艾未未这是向中国递投名状,是不是打算回中国养老?在蓝天上反应倒是比较正常的,但是在推特上来了一大批中国网军、小粉红,称赞艾未未识时务,劝导我要向艾未未学习,弃暗投明,也要准备回中国养老,说中国是最适合养老的,吃饭方便,就医方便,出行方便,不像在美国,那是水深火热之中啊。
可能现在那些海外“反贼”都已经到了该退休养老的年龄了,大外宣就把这作为一个宣传重点。这些中国网军可能算术不怎么样,算错了我的年龄,说我已经快七十岁了,以为我跟艾未未一样,需要去考虑养老了。我当然还没有到需要考虑养老的阶段。即使需要考虑怎么养老,也没有打算回中国,因为中国并不是一个适合养老的地方,不像那些中国网军、小粉红吹嘘的那样。
我们先说第一个问题,吃饭问题。小粉红说,你在中国住的楼下就是餐馆,想吃饭,走下楼就可以了。
的确我以前在北京的时候,住家对面就有好几家餐馆。有时候懒得做菜,打个电话点个餐马上就送过来了,是挺方便的。缺点在于闹哄哄的,还要忍受所谓的烟火气,我最讨厌的餐馆飘进来的味道。在美国不存在这个问题,因为住宅区和商业区分得很开。但是如果我想去周围的餐馆吃饭,出门走个十分钟也就到了,那里就有一大堆的餐馆。走十分钟跟走到楼下对面有多大的区别?何况现在也可以在网上订餐送外卖了,跟中国的送餐服务也没啥区别。
在美国吃饭,跟中国比有几个优势。第一,吃得放心,不用担心食品卫生、食品安全的问题。第二,吃得干净,即使是去美国餐馆吃饭,也没有烟火气。在中国每次去餐馆吃饭回来就是一身烟火气乃至二手烟,全身的衣服,里里外外全部都得换洗。美国餐馆通风好,空气好,更没有人抽烟。
还有一点,在中国是没法做到的,那就是来自世界各国的移民都在美国开餐馆,所以可选择的也就多。从我家走十分钟就有墨西哥餐馆、美国餐馆、英国酒吧、意大利餐馆、日餐馆、三明治店。如果开车出去,十分钟之内,还有中餐馆、中国包子店、泰国餐馆、越南餐馆、印度餐馆、地中海餐馆、汉堡包店、比萨店、烤翅店……在中国哪个地方有这么多世界各国的餐馆可供选择?只有中餐可吃。实际上我现在到外面吃饭很少去中餐馆,要吃中餐还不如吃老婆自己做的。
再说医疗问题。我以前多次批评过美国医疗问题。那是跟其他的发达国家相比,美国在医疗方面的确做得很差,但是跟中国相比那就好得多了。小粉红喜欢说,美国看病不方便,要看感冒发烧也得打电话去预约,不是马上就能看的,不知道安排到啥时候去了。
首先,感冒发烧这种自限性小毛病一般来说根本就不需要去医院。如果非看不可的话,觉得紧急了,那么也是可以安排第二天就能够看的。如果自己多花一点钱去看亚急诊,当天马上就能够给你看。
我在美国只看过一次病。经常看我的视频节目的人知道,疫情期间打完疫苗之后可能是有不良反应,我有一个眼睛出血了。虽然我知道结膜下出血不是什么大不了的事情,过一段时间自己也就会好了,但是觉得还是应该去查一下以免是别的更严重的疾病。所以我就给保险公司打了电话。保险公司的人查了一下,说现在眼科医生都没空,建立我去看亚急诊。我就去看了亚急诊,查了果然没事。也就是多花一点就诊费。其实我因为买的是保费最低的医保,即使是正常看医生,每一次也要交就诊费,跟去看亚急诊没有什么差别。
对于老年人来说,最主要的不是看小病,而是看大病。看大病就面临着两个重要的问题。第一,费用问题。美国商业医保自付封顶,赔付是不封顶的。只要过了65岁就可以加入国家老年医保,保费很低,自付的部分也很低,而且再多花一点钱买补充医保,也是自付封顶,赔付不封顶,不管开销多大都由医保包了,不至于生一场大病就搞得倾家荡产。而在中国,所谓的医保自付部分很高,也不封顶,保得了小病,保不了大病,一场大病就得给搞得倾家荡产了,所以经常在网上看到要为看病募捐。
第二,因为看的是大病,比如说癌症,那么就跟医生的水平有很大的关系。在这方面,中国跟美国也没法比,美国毕竟是医疗水平最高的国家。这就是为什么中国的名人、富豪得了啥大病了就喜欢跑美国来看。
在中国看病还存在着美国没有的问题。首先,中国的医院人山人海,吵吵闹闹的,跟菜市场一样,还有一股消毒水的味道,就医环境跟美国完全没法比。其次,你在医院等了很长时间轮到了,医生花几分钟的时间就把你打发了,为了回扣,给你做不必要的检查,开不必要的甚至有害的药,比如说中成药。所以在中国就医即使方便,但是陷阱很多,有什么值得吹的呢?
说到出行方便,就更可笑了。小粉红说,在中国你住的对面就有公交车站,出行多方便。挤公交车也成了值得炫耀的幸福生活了。
我在北京时的确住家对面就有一个公交车站,但是我从来没有去坐过。我还没有遭到肖传国雇凶袭击,还有出行自由的时候,我喜欢走15分钟的路去挤地铁。出于两方面的考虑,第一,环保。第二,准时。如果打的,北京一天到晚塞车,三环四环都会塞车。后来因为遇袭没有了出行的自由,只能坐车,塞车也只能忍了,那是不得已的。
在美国开车出行很方便。特别是如果退休了,不需要上下班挤高峰时间,也就不存在堵车的问题了。跟美国比开车出行的方便是极其荒唐的。
有一个小粉红还提到,在中国你吃完饭以后可以上街去溜达,散步助消化,美国可以吗?
小粉红不知道哪来的观念,觉得美国是不能在街上溜达的,否则就会被抢被杀。在美国上街溜达不安全的,只是个别城市的个别街道。在美国想要在街上溜达一点问题都没有。我以前玩pokémon,就经常在街上溜达去抓精灵。而且经常是晚上去的,还能够看到家长带着小孩一起溜达玩pokémon。其实在美国在街上溜达比中国更安全。在中国街上溜达还得小心被自行车、摩托车、汽车撞了。在美国基本上没有这种担心。何况我也不喜欢在街上溜达。我更喜欢在野外溜达,天天在野外跑,出了家门就是野外。在中国的城市哪有这种地方?
中国人有叶落归根的观念,这可能是为什么有一些“反贼”老了就想回中国。这种观念是小农经济时代、农业社会的观念,早就该抛弃了。一个人要到哪养老,如果可以选择的话,有子女而且关系密切,最好选择跟子女能够在一个地方,至少也要在一个国家。如果没有子女的话,想去哪就去哪。根本不用考虑非得回老家,要死在老家。
选择去哪里养老,除了考虑生活的方便和医疗条件的优越,还有两点我觉得也是很重要的。第一,最好去气候比较好的地方。人老了,越会看重气候的好坏,越难以忍受不好的气候。全世界气候比较好的地方都在西海岸。这是由地球的自转方向决定的。中国很不幸地没有西海岸,只有东海岸,夏天热得要死,冬天又冷得要死,没有气候特别好的地方。中国气候最好的地方,可能就是昆明了。但是昆明不是海洋性气候,虽然夏天不热,冬天还是太冷了。
第二,要有自由。已经没多少年可活了,自由就越发可贵,可别临死之前反而失去了自由,那是最悲惨的事。在中国没有思想的自由,也没有言论的自由。说不定哪天在网上发表了什么敏感的言论,就被封杀乃至被抓,甚至还不是在微博、公众号发表引起重大影响的言论,可能就是在聊天群、朋友圈说了什么话,就莫名其妙地被封号,对生活造成了很大的不便。在墙内想看点真实的信息,还得设法翻墙。
艾未未作为一个曾经的异议人士,因为批评过中国政府因此遭到了迫害,现在居然吹捧起中国比欧洲还自由。即使他从此转变,“弃暗投明”了,回了中国不再批评中国政府,只吹捧中国政府,只说中国的好话,也不等于他就有了自由。在一个专制社会,你现在享有的生活自由、人身自由随时可以因为各种各样的原因被剥夺。比如说再来一场疫情,被封在了家里、小区里,甚至被抓到方舱去隔离。那个时候艾未未就可以享受一下中国多么有自由,多么有人性了。疫情这才过去几年,就这么健忘。中国人的幸福感就是建立在善于忘却之上的。
自由是最可贵的。我以前写过一句诗,“汝辈岂知飘泊意,自由所在即为家。”哪里有自由,哪里就是你的家,根本不用考虑要回老家养老。中国的网军、小粉红一辈子没有尝过自由的滋味,住在猪圈、井底、监狱里,却要满世界炫耀他们在猪圈、井底、监狱里的幸福生活,既可笑又可怜。
2026.1.17.录制
2026.1.31.整理





