废除死刑是大势所趋

22 06 2024年

俄国莫斯科音乐厅恐怖袭击事件发生之后,俄国警方当天就宣布破案了,抓了4名塔吉克斯坦的民工,说他们就是凶手。一阵严刑拷打之后,这4个民工招了,马上就被起诉。司马南对此很赞赏,说这才真正是从重从快,但他也感到很遗憾,没法处死这些恐怖分子。司马南说:“当年为了靠近西方,叶利钦那个时代,俄罗斯公知们的集体努力之下取消了死刑,无条件取消死刑,现在终于尝到了苦头。”

 

司马南虽然很崇拜俄国,但他实际上对俄国的历史和现状都很不了解。俄国并没有取消死刑,在法律上还是规定了死刑的,只不过是暂停死刑。为什么要暂停死刑呢?因为1996年,俄国想加入欧洲理事会。欧洲理事会包括了几乎所有欧洲国家,所以俄国想进去。但欧洲理事会对会员国有一条基本要求,就是不能有死刑,要么正式取消,要么暂停。因为欧洲通过了一个欧洲版的人权宣言,说死刑侵犯人权,要反对,所以几乎所有欧洲国家都取消了死刑。为了能够加入欧洲理事会,叶利钦签署行政命令,宣布俄国暂停死刑。俄国宪法法庭1999年也正式判决俄国暂停死刑。到了普京时代,俄国宪法法庭再次确认俄国暂停死刑。

 

普京曾经几次表示俄国应该暂停死刑,最近的一次表态是2022年。但那一年出了大事,俄国入侵乌克兰,欧洲理事会因此开除了俄国。俄国当初暂停死刑是为了加入欧洲理事会,现在被欧洲理事会开除就没有这个约束了,所以有些人说,俄国从此以后可以恢复死刑了。这次恐怖袭击发生后,梅德韦杰夫和其他一些俄国政客再次说,应该恢复死刑判处恐怖分子死刑。但普京没有表态。克里姆林宫的发言人说不参与这个讨论,透露出普京并不想在这个时候恢复死刑。其实,有没有死刑对于普京来说都无所谓,他要搞死谁,没必要通过死刑,只要请那个人喝茶或者派人把他从高楼上推下去就可以了。再不济判处终身监禁,还可以在牢里把他搞死。所以对普京来说,他没有恢复死刑的需求。

 

司马南问:“美国都没有取消死刑,为什么俄国要走在美国的前边?”这透露出司马南在下意识里把美国当做人类的灯塔,应该处处领先,别人再跟着办;如果美国还没有做到的,别的国家就先不要做。美国其实在不少方面很保守、落后。比如美国最高法院剥夺了妇女堕胎的权利,有大约一半的州禁止妇女堕胎。难道司马南可以说:连美国都不允许堕胎了,中国为什么要允许堕胎?

 

美国的死刑问题比较复杂。美国最高法院曾经在1972年判决过暂停死刑,把当时所有的死刑犯全部改判终身监禁。但在1976年,美国最高法院又判决允许死刑。美国要在联邦的层面禁止、废除死刑比较麻烦。美国宪法规定,未经正当程序不能剥夺一个人的生命。这也暗示着,如果经过了正当程序,就可以剥夺一个人的生命。也就是说,死刑不违宪,要禁止死刑,就必须修改宪法。而修改美国宪法极其困难,所以在联邦的层面禁止死刑几乎不可能。

 

但是,美国各州可以自己废除死刑。密歇根州早在1847年就废除死刑了,是讲英语的国家中第一个废除死刑的政府,所以密歇根很自豪,他们建州以来就没有处死过任何人。美国还有别的州,像威斯康星州、缅因州也早在19世纪废除死刑。到现在,美国总共有23个州废除了死刑,有8个州正式宣布暂停死刑,有1个州(俄亥俄州)非正式暂停死刑,还有8个州没有暂停死刑,但在过去的10年内没有执行过死刑。还在执行死刑的只有10个州,都是保守州,主要是南方和比较落后的州。

 

加州曾经在上世纪七十年代废除过死刑,后来又恢复了,但自2006年以来没有执行过死刑。按照国际惯例,超过10年没有执行死刑就相当于实际上废除了死刑。加州在2016年曾经为要不要废除死刑公投过,47%的选民支持废除死刑,但有53%的选民反对,没有通过。在2019年,加州州长签署行政命令暂停死刑的执行。过了这么几年,加州的风气变得更自由了,最近的民意调查结果发现,加州选民中支持废除死刑的人超过了反对废除死刑的人,44%支持废除死刑,35%反对。反对的主要是共和党和保守派,但加州的共和党和保守派人数越来越少,所以大势所趋,加州如果再次公投,应该能够通过修宪废除死刑。

 

司马南说:“中国也有一批坚定的废死派,他们的调子唱得太高了,比帕瓦罗蒂高出许多,反正是一般人跟不上。”高调反对死刑不该被嘲笑,因为废除死刑是大势所趋,是世界潮流,是文明社会的一个标志。世界上绝大部分国家都已经废除或者实际废除了死刑。联合国193个成员国有109个已经正式废除死刑,还有一些国家暂停死刑或者实际上不再执行死刑。还在执行死刑的国家只有53个,其中当然包括中国。中国是处死人最多的,一年处死的人数超过了世界其他国家的总和。处死人数排第二的是伊朗。在世界发达国家中就只剩下美国、日本、新加坡还保留死刑,其他的国家都已经废除死刑。欧洲国家除了俄国和白俄罗斯,其他国家全都废除了死刑,俄国暂停死刑,所以在欧洲国家中还在执行死刑的就剩下白俄罗斯一个国家。白俄罗斯和其他欧洲国家相比,哪个代表世界潮流、哪个更文明,不是很显然的事吗?

 

为什么要反对死刑呢?我刚才说了,因为死刑被认为是侵犯人权,可以把它当成酷刑的一种,所以要反对。从实际的角度来看,废除死刑还可以避免杀害无辜的人。一个国家法律制度再完善,总会有冤假错案,如果只是判人坐牢,后来发现搞错了,他是无辜的,还可以放出来,给他赔偿;但把人杀了再发现是无辜的,那就没法弥补了。美国被判处并执行死刑的人,后来发现有2.2%是无辜的。美国是法治国家,判一个人死刑和执行要花很长的时间,即使这样,还有这么多杀错的。中国还是一个人治的社会,还要“从重、从快”,一年杀那么多的人,里面被冤杀的就不知道有多少了。

 

支持死刑的人最主要的理由是,死刑可以起到威慑作用,能够吓唬一些犯罪分子不敢犯罪。这是一般人的想法,但研究的结果表明,死刑对于预防犯罪起不到作用。发达的国家包括欧洲国家,很早就废除了死刑,社会治安并没有因此恶化。支持死刑的人还有一条理由是,处死罪大恶极的人能够让人感到痛快、泄恨,也就是中国人经常说的“不杀不足以平民愤”。但在一个文明社会,不能迎合人们的报复心理和仇恨情绪。据说中国有个别人反对死刑的调门很高,但调门再高也没什么市场,中国绝大部分或者几乎所有人都会支持死刑。

 

不只支持死刑,很多中国人还支持酷刑、刑讯逼供。俄国这次号称抓住了恐怖分子,对他们严刑拷打、施加酷刑,很多中国人叫好,说“对文明人要用文明的办法,对野蛮人就要用野蛮的办法”。所以在中国,反对死刑为时太早,首先应该反对酷刑、刑讯逼供,因为中国还是一个中世纪的社会。

 

2024.03.28录制

2024.04.22整理



莫斯科恐怖袭击事件谁干的

21 06 2024年

莫斯科附近发生了恐怖袭击事件,发生在一个大型的购物娱乐中心,那里有一个可以容纳几万人的音乐大厅,川普2013年去莫斯科举办宇宙小姐比赛就是在那个大厅搞的。恐怖袭击事件发生当晚8点本来有一场音乐会,在音乐会开始之前闯进来4个恐怖分子,用自动步枪对着观众扫射,逃走之前还纵火焚烧音乐大厅。到现在至少已经有115人死亡、100多人受伤,场面很惨。莫斯科方面说,4个凶手都已经抓到,另外还抓了7个与此有关的人。

 

对于震惊世界的恐怖袭击事件,人们的第一反应是:“究竟是谁干的?”有人怀疑是乌克兰干的,因为俄国正在跟乌克兰打仗。但乌克兰政府立刻出来澄清,说绝对跟我们没有关系。很快有一个恐怖组织“ISIS-K”,出来承认是他们干的。他们说是他们干的,也不一定就真是他们干的,因为有些恐怖组织为了拔高自己的国际地位,会对大型的恐怖袭击事件宣布承担责任,也许本来跟他们没啥关系。

 

不过,美国情报部门也确认是ISIS-K干的。这次恐怖袭击事件,美国情报部门早就获得了情报,知道会有这么一场恐怖袭击事件。3月7日,美国驻俄国大使馆曾经发布警示,说他们得到情报,有极端主义组织要在莫斯科人群聚集的事件,包括音乐会搞恐怖袭击,建议在莫斯科的美国公民不要去人群聚集的地方。美国大使馆发布的警示遭到俄国政府的驳斥,说美国想要吓唬俄国人。恐怖袭击发生之后,美国情报部门确认,情报说的极端主义组织就是ISIS-K。而且,他们当时也跟俄国政府分享了情报,通知他们说会有恐怖袭击发生,但俄国政府没当回事。

 

现在的证据都指向ISIS-K,这是个什么样的恐怖组织呢?ISIS-K的全称是“伊斯兰国呼罗珊省分支”。呼罗珊省现在是伊朗东北部的一个省,但在历史上它的范围很广,除了伊朗的东北部,还包括现在的阿富汗、巴基斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦等中亚地区。ISIS-K说的呼罗珊省指的就是历史上的大呼罗珊省。他们的目标是要在历史上的大呼罗珊省建立伊斯兰国,所以把自己叫做伊斯兰国呼罗珊省分支。

 

这个恐怖主义组织成立的时间很短,是一批原来属于巴基斯坦塔里班的人在2017年成立的。他们对塔里班不满,分离出来成立了一个新的恐怖主义组织。一开始并没有引起人们多大的关注,一下子让他们出名是在2021年8月。美国当时从阿富汗撤军,机场上一片混乱,ISIS-K在喀布尔机场制造了人体炸弹恐怖袭击,炸死了十几个美国士兵和几十个平民,震惊了世界。美军撤出阿富汗,塔里班卷土重来,但塔里班没有力量打击ISIS-K,所以ISIS-K在阿富汗一带就坐大了。

 

他们接着又频繁地在伊朗、阿富汗、巴基斯坦制造过多起恐怖袭击事件。最近一起是今年年初,在伊朗纪念苏莱曼尼将军(就是川普当总统时下令刺杀的伊朗将军)的仪式上,ISIS-K炸死了几十个人。那次恐怖袭击事件,美国情报部门也预先得到了情报,也通知过伊朗政府,伊朗政府也没当回事。伊朗政府和俄国政府都不认为美国政府会那么好心,得到要发生恐怖袭击的情报还通知他们,他们不相信。

 

现在这次恐怖袭击的证据虽然都指向ISIS-K,但俄国政府至今不接受。普京最擅长歪曲这种恐怖袭击事件,利用它来达到自己的目的,所以俄国情报部门说,那4名凶手是在逃往乌克兰的时候抓到的,说他们在乌克兰有联系人。中国那些精神俄国人当然也就跟着俄国政府的调调,把恐怖袭击事件赖给乌克兰。司马南说,这次恐怖袭击的目的就是想逼着俄罗斯放弃特别军事行动。司马南说的特别军事行动,指的就是俄国侵略乌克兰的战争。由于普京说那是特别军事行动,所以司马南就跟着说那是特别军事行动,不说那是一场战争,更不会说是侵略战争。

 

如果说司马南说得还不那么明显,那么胡锡进说得就很露骨了。胡锡进说:“尽管‘伊斯兰国’已经声称对这起恐袭负责,美国驻俄使馆之前还发布了莫斯科将有恐袭的警告,乌克兰断然表示与此事无关,但是现实情况是,潜伏在俄罗斯内部的恐怖主义力量与战场上的乌军,还有西方支持者形成拿了合力打击俄罗斯的某种默契,如果你没有证据指控他们是‘同伙’的话。”也就是说,胡锡进怀疑伊斯兰国、乌克兰、西方国家是同伙,只不过没有证据,所以只能说他们有默契。他说他期待着普京展开报复,那么要怎么报复、报复谁呢?他既然认为西方国家和乌克兰也是同伙,那么报复是不是就要针对乌克兰和西方国家呢?

 

俄国能怎么报复呢?胡锡进提了一个建议,俄国应该尽快在乌克兰战场取得胜利。俄国现在哪有能力去取得胜利?侵略乌克兰的战争已经进入到僵持阶段,要取得胜利是不是要像胡锡进一直梦想的那样发动核战争,让俄国向乌克兰发射核武器呢?

 

胡锡进对这次恐怖袭击事件表现得特别痛心、悲伤,而且说被抓到的恐怖分子罪大恶极、人人得而诛之。对恐怖袭击事件的确应该同声谴责,恐怖袭击事件的受害者的确值得人们同情,但是表现得那么悲痛就让人觉得很奇怪了。难道胡锡进那么多愁善感吗?如果他真的那么多愁善感,就会对发生在其他国家的恐怖事件受害者也如此悲痛、如此义愤填膺了。比如发生在美国的911事件,可没见胡锡进有多悲痛,他反而要美国政府反思。发生在乌克兰的俄国军队袭击平民的恐怖事件、战争犯罪,胡锡进也都视而不见。也就是说,他并不是特别有同情心、有人性、多愁善感。他之所以对发生在莫斯科的恐怖袭击事件特别义愤填膺、特别悲痛,那是他物伤其类,把自己当成俄国人了。

 

2024.03.22录制

2024.04.20整理



小学生应该以玩为主

20 06 2024年

北京人大附中的一个老师在网上晒了一份北京小学毕业生申请上人大附中的简历,并说这是一份“普通的简历”。为了表明这的确是很普通的简历,又有人晒了别的北京小学毕业生的简历。虽说是普通的简历,其实很不普通,如果北京小学毕业生都是这样,那就表明他们个个都是多才多艺的小天才。

 

简历里的一些内容明显夸大其词了。比如一份简历说:“可精读英文版的科技类资料,全英文沟通、表达自然及社会科学知识”,这连美国的小学毕业生也做不到。如果已经能精读英文版科技资料,还上什么初中、高中?大学都不用上,直接读小学博士得了。还好没有哪个简历里列出参与了什么科研课题、发表了什么科学论文,可能因为这种“小学研究人员”几年前被揭露过,现在不敢再这么干了。

 

从这些简历看,他们拿了各种各样的国际证书,说明现在国外的认证机构已经大规模进入了中国市场,而且是进入了中国小学生市场。他们考什么小托福、雅思、剑桥通用英语,都是为了证明自己英语程度已经非常高了。有一个写着“蓝思值1050L”,我一开始很纳闷:什么“蓝思值”?后来想起是美国中小学很流行的Lexile分数。1050L在美国相当于八年级的英语阅读水平,也就是说,北京小学毕业生的英语阅读能力已经相当于美国初中毕业生的水平了,这可了不得。这些学生不只是英语水平很了不得,还会别的外语,有的达到了“法语日常口语及阅读交流无障碍”的地步、“法语A1水平”,比我还厉害,是三语人才。

 

这些小学毕业生都说得过“美国数学大联盟”一等奖,此前我没有听说过,因为美国这种全国性的数学竞赛太多了,谁都可以办一个。我们这里的小学参与的是另外一种数学竞赛,让学生去考一下就完了,事先也不用做什么准备。但在中国要参与数学竞赛,肯定要提前做很多培训,就跟以前上什么奥数班一样。据说“美国数学大联盟”还有很高的含金量,这个我也不清楚,但为了参加含金量高的数学竞赛,更要做大量的准备。在美国为什么不做准备呢?因为这种数学竞赛只是让学生去玩的,获得的成绩并没有什么用,以后上大学根本就不会作为参考。给小孩发一个奖牌,大家高兴高兴,鼓励他,也许还能激起他对数学的兴趣,但对于以后上大学什么的没用。

 

在简历里列出来的证书和奖项,有的可能含金量不那么高,比如各种各样的作文大赛,可能只要交钱,就可以发一个名次、奖章;或者像韩寒那样,让别人代笔去参加比赛。但有的明显没法糊弄过去,别人没法替代,比如钢琴考级。而且现在光是钢琴考级已经不够了,还要再加一种乐器。什么长号、大提琴也要考级,声乐也要考级,都是没法替代的,平时肯定要花很多时间来练习,一天可能要练一小时甚至更长的时间。

 

不只中国国内的学生必须考钢琴或各种乐器的级别、参加竞赛,美国的华人子弟也要这样做,很多人都要去考级、参加各种音乐比赛。晒出来的获奖者的合影,大部分都是亚裔面孔。

 

小孩如果有兴趣学一两种乐器、参加乐队,是很好的。值得鼓励,因为这是人的修养的一部分,而艺术修养非常重要。而且在美国参加一个乐队,还可以结交到好朋友、新朋友。美国的中学跟中国不一样,不分班。美国所谓的班指的是整个年段,几百上千个学生打乱了上课。不像中国,一起学习的同班同学关系比较密切。在美国,关系比较密切的往往是一起从事课外活动的同学,比如参加乐队一起练习、出去表演,或者参加某个体育队一起练习、出去比赛,这些人的关系往往会更加密切。

 

小孩去学一个乐器或者参加什么体育项目是很好的事情,但花很多时间在考级上就不完全是出于兴趣了,往往需要家长逼迫,平时要做很多练习。那么目的是什么呢?如果小孩有音乐天赋,以后要去上音乐学院,成为专业的音乐家,这无话可说,但这种人应该是极少、极少的。大部分人之所以要去考级、比赛,只是为了能在简历里写上一笔,是为了升学的需要。等到完成升学任务,上了大学,大功告成,就对乐器完全失去兴趣了。我就知道很多这样的例子,华人子弟平时乐器弹得很好,得了很多奖,等上了大学都不再碰了。这就有违当初学音乐的初衷,花那么多时间练习都浪费掉了。

 

小学生花这么多时间学习,就没有时间玩了,不会有一个快乐的童年。虽然中国人对美国的基础教育很看不上,觉得美国人搞的是放羊式教育,在学校里学不到什么东西;但我对美国的基础教育倒是很欣赏,因为它比较符合小孩的天性。小学阶段就是以玩为主,的确不用学太多的东西,也基本上没有作业,从学校回家也是玩。初中才开始从玩过渡到以学习为主,高中的四年就以学习为主了。因为美国大学录取只看高中的成绩,不看小学、初中的成绩,所以小学、初中学得怎么样无关紧要,不用花很多时间在初中和小学的学习上。

 

小孩就应该玩,因为这是人的天性。小学应该以玩为主,因为这是人格发育的一个正常阶段。如果不让小孩玩,非要逼着他去学这个、学那个,就把人的天性压抑住了,长时间这样的话,精神状态就会出问题。为什么美国小孩让人觉得比中国小孩更阳光、更快乐、更自信、更有共情心呢?我觉得很大的一个原因就是他们有比较快乐的童年,有更多的时间玩,所以人格的发展更健康。

 

中国家长会说,我们也愿意让自己的小孩有一个快乐的童年,也去玩,别花那么多时间在学习上;但现在竞争太厉害了,如果不学习,让他们就这么去玩,上不了好的中学,以后也就上不了好的大学,所以不得不逼着他们学习。中国的家长往往过分担忧自己孩子的前途。如果子女很有天赋,那根本不用担心,自然会上很好的学校。即使上不了好学校,以后也会干出一番事业来。大家要承认,绝大部分人都是庸才,最终都会是普通人。对于普通人,硬要逼他、拔苗助长,让他进竞争很强的所谓好学校,未必就能让他成才。即使是这么硬逼着他成才了,又能怎样?他一辈子过得很不快乐,精神很不健康,甚至跟父母的关系也不好,那有什么用?

 

即使上的是普通学校,也未必以后就不能成才。即使不能成才,又能怎么样?更关键的是作一个好人、一个快乐的人,一辈子过得开心,那才是更重要的,而不是能赚多少钱,能成名成家。

 

中国的家长为什么那么想不开呢?其中很重要的还有一点,那就是出于自己的虚荣心。自己的小孩上了著名的中学如人大附中,上了名牌大学如北大、清华、哈佛、耶鲁,就觉得自己脸上很有光,可以光宗耀祖,至于自己的子女是不是很快乐、长大了后会变成什么样其实并不很关心。我并不是说家长要放任自流,完全不管子女的教育,而是要根据子女的天赋和兴趣,给他们提供条件和帮助,放他们到自由的天地去。

 

2024.03.30录制

2024.04.19整理



在美国看病和中国有什么不同?

16 06 2024年

上海有一名医生批评中国看病难,人们到医院看病要排长队,提了一系列改革方案。他其实就是想学美国,但又不敢这么说,因为会被骂是汉奸、崇洋媚外。我不知道他是不是曾经在美国留学、工作过,有亲身的体验,由此受到了启发。如果一个人在中国和美国都上医院看过病,那么对比一定很强烈。中国的医院人山人海、人挤人,就跟菜市场一样,中国的病人和医护人员都没有尊严。当然,如果你属于特权阶层,是高干,那就是另一回事了。但美国的医院、诊所都冷冷清清、很安静,医生、护士、病人都很有礼貌。为什么美国人能够做到这一点,他们的看病方式跟中国存在着什么不同呢?

 

第一个不同,在美国看病要预约。有人说,现在中国很多医院也采用网上预约制度了。但此预约非彼预约。中国的预约是预约挂号,节省的是到医院之后排队挂号的时间,而美国预约的是什么时候去看医生。要先给诊所打电话直接跟护士约,或者打医保系统专门的预约电话,由工作人员安排时间,看哪天医生有空来你看病。

 

第二个不同,在美国看病并不是想看什么科就可以看什么科,而在中国,想看什么科是由病人决定的,到医院挂哪一科由病人说了算,如果自己不知道挂什么科,导医台的护士小姐会帮你选择挂什么科。美国看病一般先要看全科医生,所以预约的是全科医生。全科医生看不了才推荐去看专科医生,一般不能自己跑去看专科。全科医生可以自己选,也可以由医保系统指定。平时就跟全科医生打交道,预约的也是全科医生。在约好的时间之前,一般会有护士来电了解一些基本情况;有时也会由医生约定时间,先在电话里问一下。到了约好的时间,直接去前台报到,现在也可以在网上报到。去了就等着,也不用挂号,美国没有挂号这一说。医生看好了上一个病人,轮到你了,就有护士喊你的名字,跟着去就可以了。这种预约一般没法约当天看,甚至也很难约到第二天、第三天看。你的医生一直都很忙,他的病人可能已经排得满满的了,往往要过好几天才有时间给你看病。

 

需要马上看的病怎么办呢?这要分情况。如果有生命危险,比如心脏病发作,就打911,叫救护车直接送去急诊。如果没有生命危险,又需要医生马上诊断或者处理,怎么办呢?比如疫情期间,我曾经有一次眼球内出血,可能是接种辉瑞新冠疫苗后的不良反应。眼睛出血很吓人,虽说没有生命危险也不影响视力,也想马上让医生看一下究竟是怎么回事。我打了医保系统的预约电话,工作人员一查,当天没有眼科医生有时间看,建议我去看“urgent care”。“urgent care”不是急诊,但能马上看没有生命危险的病,可以叫做“亚急诊”,只需要另外多交一点钱。我就看了亚急诊。各科通常都有医生在亚急诊值班,一个眼科医生给我看了说:没事,过几天自己就好了。

 

有时候去看亚急诊,结果病情比你想象的更严重,就有可能直接被送去看急诊。比如肚子疼得很厉害,不知道怎么回事,就先去看亚急诊。医生会问你疼到什么程度:如果从1~10打分,最疼是10分,你打几分?你要是打8~10分,医生就认为你肚子疼不是一般的肠炎什么的,可能是更严重的疾病,比如阑尾炎,就要看急诊了。美国的急诊也是人挤人的,跟中国的医院差不多。即使到了急诊室,医生、护士还要根据病情是不是严重到危及生命的程度,再决定要不要马上给你看。如果是需要马上抢救的心脏病发作、车祸、吸毒过量,当然马上就看,否则就要让你等医生把有生命危险的都抢救过了,再轮到看你。

 

美国这套做法有没有可能搬到中国去,有没有可能像上海医生说的那样进行一番改革呢?我觉得不太可能,因为中美文化,包括看病的文化有很大的不同。中国人一生病,或者一旦觉得自己生了病,不管大病小病都要马上上医院。所以美国有很多中国人抱怨美国看病不像在中国那么方便,要先预约,而不是马上就看。他情愿到中国的医院去人挤人。

 

另外,中国人不管看什么病,都想去最好的医院、看最好的医生,生怕被耽搁了。这其实也可以理解。第一,中国的医生的水平的确差别很大。很多中国医生的水平非常差,甚至根本就不够格当医生,这跟中国的医学教育有很大的关系。中国当医生的门槛比较低,导致医生水平差别很大。美国当医生的门槛很高,比中国高得多。需要先上4年本科,再上4年医学院,所以美国的医学毕业生拿的都是医学博士。然后做住院医,考到医疗执照才能正式成为一名医生。因此,只要是正规医学院毕业并获得医疗执照的美国医生,水平都差不多,找谁看都一样。

 

第二,中国的医疗资源分布很不均衡,大城市跟小城市差别很大,城市跟乡镇、农村的差别更大。即使在同一个城市,不同的医院还分等级,医疗资源高度集中。在中国看病希望到三甲医院,那里才有最好的医疗资源,才能碰上最好的医生。说中国的医院人山人海,指的是大医院,社区的小医院也是冷冷清清,基本上没人的。大家不愿意到那种地方看病,都愿意到三甲医院,到北京、上海的大医院看病。美国就不存在这个问题,它的医疗资源分布比较平衡,各个医院都差不多,在这家医院看跟到另外一家医院看没有什么区别。

 

第三,中国是一个人情社会,干什么事都要看有没有熟人,有没有关系。看病也是这样,如果在医院认识人、认识医生,就可以得到很好的照顾,可以看得很认真。如果没有关系,谁都不认识,医生可能就看得很马虎。病人得到的对待不一样,甚至医生的态度很不好,不认真给你看,还会为了赚回扣乱开药。所以,在中国看病都要尽量找关系。美国不存在这个问题,不管你认不认得人、有没有关系,都差不多,都会得到很专业的对待。

 

所以,由于文化的不同,美国的这一套很难移植到中国,中国人看病还是只能像现在这样去挤。

 

2024.03.20录制

2024.04.17整理



美国的中国美女间谍方芳

15 06 2024年

胡锡进晒了一张他和方芳一起吃饭的照片。胡锡进说方芳是美国的“中国美女间谍”,加了引号,意思是被美国污蔑为中国的间谍。这个方芳是何许人,为什么会在美国被当成中国的美女间谍呢?

 

在中文网上搜不到任何关于方芳的资料,可见她是一个很神秘的人物,但胡锡进这一次提供了关于方芳的一些很有价值的信息。胡锡进说,方芳是国际关系学院毕业的,跟他的女儿是校友。很多人认为国际关系学院有国安背景,是国安培养间谍的学校,这么说肯定夸大其词了。国际关系学院每年要招那么多学生,中国怎么可能每年培养那么多间谍呢?国安也许会从国际关系学院学生中物色人才,把他们培养成间谍,是不是方芳因此被看中了,我们没有证据不能乱说。但根据胡锡进的介绍,方芳的经历的确很奇怪。

 

胡锡进说,方芳从国际关系学院毕业后当了7年空姐。国际关系学院不管怎么说也是很好的一本大学,从这样的学校毕业怎么会去当空姐呢?空姐需要从国际关系学院的毕业生里招吗?而且一当就当了7年,让人怀疑她去当空姐是不是有什么特殊任务。

 

根据胡锡进的说法,方芳当了7年空姐后,2009年去美国留学。她毕业7年之后才去美国留学,那时应该29岁,年纪很大了,怎么会突然想到要去美国留学?她去美国哪所大学、学的什么、读的什么学位,胡锡进没有说。根据方芳的脸书记载的事件,她于2009年12月入学加州州立大学东湾分校。加州州立大学东湾分校是一所教育型大学,属于比较差的,根据《美国新闻》的排名在美国大学中排第280位。因为它是教育型大学,所以没有博士学位,一般都是去读本科的,也有个别人会读一个硕士。

 

那么方芳到这所学校是读本科还是硕士呢?我到学校的网址去查了一下,能查到方芳2012~2013年度和2013~2014年度两次获奖的信息,因为她当了学校的中国学生会主席,学校颁发给她服务奖。说明她至少2014年还在这个学校,这与她的脸书事件说2015年5月毕业相符,也就是说她在该校读了5年半,那么她读的是本科,而不是硕士,因为硕士一两年就读出来了。她快30岁了,跑到美国一个末流学校去读本科,而且一读就是五年,这是不是很奇怪?她本来已经有一个很好的国际关系学院的本科,又去美国的末流学校读本科,更让人觉得她到这个学校读本科,也是带着任务读的。

 

她于2015年回了中国。为什么回中国呢?胡锡进说是联邦调查局找上她了,要求她为联邦调查局工作,给100万美元报酬、提供美国国籍。如果不接受,就要毁了她。方芳三天后就独自逃回中国了。这个故事好像电影一样,一听就是编出来骗中国人的,骗那些对美国情况不了解的中国人。联邦调查局不会那么有钱,一下子要给100万美元,也没有权力给美国国籍。要不要给美国国籍归移民局管,跟联邦调查局是两个不同的机构,他们不会听联邦调查局的,从来没有听说过联邦调查局把美国国籍奖励给谁,最多是帮助申请政治避难给张绿卡。

 

再退一步说,即使联邦调查局有权力给人国籍,而且还要给100万美元报酬,它为什么要给方芳呢?按胡锡进的说法,她只是一个普通的大龄留学生而已,为什么联邦调查局会看上她呢?如果联邦调查局认为方芳是国安部的特务,要发展她当双面间谍,那么方芳能够逃得掉吗?联邦调查局实行边控的权力还是有的,如果已经认定她是国安的特务,怎么可能就把她给放走了?这个故事当然是方芳告诉胡锡进的,完全就是胡编出来的,更让人怀疑方芳很神秘,是一个很让人觉得蹊跷的人。

 

再看看美国对方芳的说法,会更觉得方芳的确是一个很神秘的人物。美国关于方芳的说法是2020年由美国情报部门透露给媒体才引起轰动,变得众所周知的。根据美国的说法,我们知道方芳2011年~2015年在美国留学的那段时间非常活跃,频繁参加美国的政治活动,跟美国的政客见面、合影。她在脸书上晒跟各种各样的政客的合影,这些政客主要是旧金山湾区的。旧金山湾区是民主党的地盘,所以晒的都是跟民主党政客、大佬的合影,湾区重要的民主党政客几乎都有,包括佩洛西议长。还有一个民主党的新星索沃威尔,是代表湾区的众议员,她也跟他有合影。这件事之所以会在2020年捅出来,索沃威尔认为是川普或者川普的手下要搞臭他。因为2020年索沃威尔一直在抨击川普,川普当时还在当总统,所以把他跟方芳的关系捅给媒体就是要搞臭他的名声。

 

方芳频繁地参加民主党的活动,按照民主党官员的说法,她几乎什么活动都参加,去当义工、帮助募捐、推荐实习生。他们当时也觉得方芳很奇怪,显得非常有钱,开的是一辆奔驰,让他们觉得这个人不像是一个普通的留学生。当然当时没有怀疑她跟中国政府、国安部有啥关系,只是觉得这人可能是中国富家子弟。但为什么他们愿意跟她打交道呢?因为旧金山湾区一带,华人选民很多,而方芳是加州州立大学东湾分校的中国学生会主席,又是全国性组织“亚裔美国人和太平洋岛民委员会”在该校的一个负责人,她是以华人社区领袖的身份参加这些活动、帮着拉票的,所以民主党的政客也愿意跟她一起搞这些活动。

 

方芳是怎么被联邦调查局盯上的呢?联邦调查局当时盯的是中国驻旧金山总领事馆一个外交官,认为他实际上是中国国安部的人,所以一直在监视这个外交官。在监视过程中发现方芳频繁地跟国安部的人联系、见面,就怀疑方芳有特殊的背景,也去监视方芳。结果发现方芳不仅热衷于参加旧金山湾区的政治活动,还全美国到处跑,到各地去参加各种政治活动,跟全美国各地的政客联系,而且用色相去引诱他们。这就更让联邦调查局觉得她很可疑。她是一个中国公民,并不是美国公民,为什么这么热衷于美国政治,跟这么多美国政客有联系,参加各种各样的政治活动呢?他们怀疑方芳是中国的特务,在收集政治情报。但因为没有什么确切的证据,所以并没有对方芳采取控制行动,只是在监视她。同时也通知了跟方芳有比较密切接触的几个民主党大佬,比如众议员索沃威尔,跟他说方芳很可疑,有可能是中国政府的人,不要再跟她接触。民主党大佬们切断了跟方芳的联系,不再让她参加活动。方芳一看到民主党大佬都不再理她,当然就知道事情败露了,所以2015年就匆匆忙忙逃回中国,从此就消失了,直到现在又被胡锡进捅出来。

 

美国情报部门认为方芳用色相勾引美国的政客,美国共和党的人因此一直在嘲笑民主党新星索沃威尔,说他跟中共特务上床了。索沃威尔在被记者问到有没有跟方芳上床的时候,既不否认也不承认,说这属于机密,不愿意回答。那是他结婚之前的事,那时候索沃威尔还是单身,跟方芳有性关系也没什么大不了的,但他不愿意确认,我们也就没法确定。但美国情报部门的人透露,方芳至少跟三个美国官员有性关系,其中有两个是美国中西部地区的市长。有一个市长曾经带着方芳去参加市长大会,方芳是以市长女朋友的身份出现的。参加会议的其他市长还觉得奇怪,因为两人年纪差别很大,怎么带着一个那么年轻的人作为女朋友来参加会议。另外一个是俄亥俄州的市长,哪个市没有说。联邦调查局那时已经在跟踪、监视方芳,拍下了方芳跟俄亥俄州的市长在车里玩车震的视频,记录到市长问方芳:你为什么要跟我交往?方芳回答是为了学英语。也就是说,她认为这个市长英语很好,所以要通过跟他发生性关系学英语。

 

中国驻旧金山总领事馆曾经颁发给方芳一个奖状,表彰她为促进中美文化教育交流做出了宝贵贡献,其实说她为促进中美性交流做出了宝贵的贡献更恰当。

 

2024.03.14录制

 

2024.04.15整理



川普终于被起诉犯罪

7 06 2024年

2023年3月30日下午,纽约曼哈顿大陪审团表决通过,同意起诉川普涉嫌犯罪。这是美国历史上第一次前总统被提起刑事诉讼,轰动了世界。这个案子跟川普当年给一个成人片女星“风暴姐”(她的艺名叫做风暴·丹尼尔斯,我们就叫她风暴姐)封口费有关。这是怎么回事呢?

 

那是2006年,川普的小儿子才几个月大,川普跟风暴姐有了一夜情。2016年,川普竞选美国总统,成为共和党的总统候选人。风暴姐看到一个发财的机会,联系了一家小报,想把她和川普不得不说的故事卖给它。小报的老板跟川普是朋友,于是把这事捅给了川普。川普派他的私人律师科恩联系风暴姐,跟她讨价还价达成了协议,给了13万美元的封口费。2018年,这事被美国媒体捅出来,就闹大了。因为川普害怕这事捅出来后会影响到他竞选总统,所以这笔封口费应该被当成竞选捐款,而他在竞选财务报告里却没有申报这笔捐款。何况13万美元也大大超过了个人给竞选人捐款最多3000多美元的捐款额度,违反联邦选举法,涉嫌犯罪。科恩就被联邦调查局抓了。那时候川普已经当上了总统,而总统对于联邦罪有赦免权,科恩本指望川普赦免他,没想到川普一脚把他踢开。川普把这事怪罪于科恩,说自己一点都不知情,都是科恩干的。科恩一看自己成了替罪羊,从此就跟川普掰了,成了川普的一个积极揭露者。科恩跟美国司法部达成协议,认罪之后被判刑3年,现在已经刑满释放。

 

给风暴姐封口费本来是川普指使科恩干的,川普是主犯,科恩是从犯。从犯被抓了,而且被判了3年刑,川普作为主犯也应该被抓,被判更重的刑。但当时川普是总统,总统有司法豁免权,而且总检察长是川普的人,他是不会起诉,甚至不会去调查川普的,这事本来也就不了了之了。

 

但纽约曼哈顿的检察官觉得应该就此做进一步调查,追究川普的刑事责任。不过川普涉嫌违反的是联邦选举法,曼哈顿的地方检察官无权追究川普的联邦罪,他就从另一个角度去调查川普,找川普公司要财务报告和纳税记录。川普不愿意给,就打官司,一直打到最高法院。最高法院判决川普败诉,要川普交出纳税记录和财务报告,但被川普这一拖就拖了18个月。直到2021年,曼哈顿检察官才拿到了川普公司的财务报告和纳税记录。

 

曼哈顿检察官本想起诉川普涉嫌虚报自己的财产(为申请银行贷款虚报财产属于商业欺诈罪),已经把材料交给大陪审团去审。但那一年轮到曼哈顿检察官换届,检察官没有竞选连任,新的检察官上台以后就把案子撤了,当时引起了很大的争议,导致主办这个案子的两名检察官愤而辞职抗议。但大家没想到的是,新检察官是从另外一个角度调查川普。川普当时给风暴姐的13万美元封口费,在财务报告里写成给科恩的律师费,这就是造假报告了,也属于商业欺诈罪。

 

根据起诉书,川普被指控了34项重罪,都跟川普给“风暴姐”封口费这事有关,没有别的事。为什么一件事变成了34项罪名呢?因为川普当时给他的律师科恩报销封口费,是以律师费的名义给的,每个月付一次。科恩总共给了11张账单,川普给他开了11张支票,公司的账目里就记录了12条。每一个账单、每一张支票、每一条记录都算一项重罪,加起来总共就有34项重罪。

 

但是,根据纽约的法律,财务报告造假属于轻罪,而检察官是以重罪起诉川普的。财务报告造假变成重罪,必须是为了掩盖或协助另一起犯罪,或者有实施另一起犯罪的企图。究竟是哪一种犯罪,在起诉书里没有说,因为在这个阶段,检察官没有必要去说他的起诉策略,所以他没有透露。但在起诉书后面附了一个事实陈述,列举了川普的犯罪事实。从这些犯罪事实,我们可以推测检察官准备以另一个什么样的罪名,作为把造假变成重罪的基础。

 

检察官要用什么样的附加罪,让财务报告造假变成重罪呢?一种可能性是检察官指控川普违反了联邦的选举法。但是,在州的法庭上指控川普违反联邦选举法,在管辖权上会有异议,川普的辩护律师肯定会提出,纽约州的法庭无权管联邦的犯罪。所以,检察官还会指控川普违反了纽约州的选举法,这就没有管辖权的异议了。纽约州的选举法规定,如果一个人试图用非法的手段影响选举结果,就属于犯罪,但没有规定是什么样的选举。既然没有局限于地方的、州的选举,那么联邦的选举当然就可以包括在内了。川普给封口费的目的是为了影响选举结果,却把封口费变成了律师费,这就属于非法了。而他以非法的手段试图影响选举的结果,就变成了一个罪名。

 

检察官为了证明川普给封口费的目的是为了影响选举的结果,而不是像他声称的那样,为了不让自己的家人感到难堪,举了两个类似的例子。一个是川普公司以前的看门人要向小报卖一条消息,说他知道川普有私生子。小报的老总就花了3万美元把他这条消息买下来封杀了,没有报道,因为小报的老总是川普的朋友。另一个例子是一个模特也在找小报卖消息,说她曾经跟川普私通好几个月。小报的老总把这条消息也买下来了,也是不报道就封杀了。川普曾经考虑过要给小报报销这笔钱,后来也没有真给,把账赖掉了。不过,川普当选之后还特地感谢小报老总在选举中帮了大忙,邀请他参加就职典礼,还邀请他到白宫吃饭。

 

这两个例子有一样的模式,都是给封口费,担心事情会泄露出去影响到选举的结果。而且,川普也向科恩表示过,给“风暴姐”的封口费能赖就赖、能拖就拖,当时还想把这笔钱赖下来。他说,如果能拖到选举结束,就可以不给了,反正那个时候她再把这事说出去,已经影响不到选举的结果了。不过最后没能赖掉,还是在快要大选的10月底把这笔钱给了风暴姐。但是,从川普给科恩的指示可以表明,川普给封口费的确是为了选举。

 

另外,检察官还指控川普,给封口费这事违反了纽约州的税法。川普给科恩报销封口费是以律师费的名义给的,律师费就是收入,收入就必须报税;而且税是很高的,把联邦税、州税加起来,税率高达50%,就要多给科恩钱,让他把报税的这部分也报销了。科恩说,除了给“风暴姐”13万美元封口费,另外还有5万美元的支出,加起来川普就必须报销18万美元;再交50%的税,就应该给他36万美元。川普觉得科恩这事干得不错,又另外给他6万美元的年终奖金,总共给科恩42万美元,只不过是分成十几次按月给他的。本来是报销,却伪装成收入,而且考虑到要报税还多给了,就属于报税造假,就是一种犯罪。把报税造假作为一个附加罪是很简单明了的,不会引起什么争议。

 

所以检察官把财务报告造假从轻罪变成重罪的理由还是能够成立的,而且证据也比较充分。首先,他有人证。不仅科恩愿意出庭作证,小报的老总也必须出庭作证,因为他以前已经跟联邦检察官达成协议,当污点证人来换取不被起诉。其次,还有物证。他们当初商量怎样给封口费、怎么掩盖封口费都留下了文字记录,都有电子邮件和短信往来。既然有人证、有物证,这个案子对川普就相当不利,很有可能被陪审团定罪,而且每一项罪名最高可以判四年。这34项罪名要么都成立,要么都不成立,因为实际上涉及的是同一件事。如果都成立,最高可以判100多年刑。法官当然是不会这么判的,他有可能判川普“同期服刑”,也就是最多服刑4年。也很有可能看在川普已经是70多快80岁的老人份上,或者看在他是前总统的份上判一个缓刑。

 

司马南评论说,川普投案自首、出庭表现得很从容。为什么呢?因为他有必胜的把握。他认为这个案子最后肯定会一直上诉到美国最高法院,而川普在下台前任命了几个最高法院的法官,这些法官肯定会袒护川普,所以川普最后肯定胜诉。司马南这些评论表现得对美国的司法制度非常无知,他以为美国最高法院跟中国的最高法院一样,什么案子都可以管。美国最高法院有它的管辖范围。这个案子是州的案子,州的案子一般只能上诉到州的最高法院,只有一种特殊情况:除非案子跟联邦的法律有关,或者涉及到美国宪法问题,才可以上诉到联邦最高法院。如果检察官以川普违反了联邦选举法作为附加罪,那就跟联邦法律有关。而且,在州的法庭上指控别人犯有联邦罪,也会存在法理问题,那么最高法院是有可能受理的。但是检察官指控川普违反的是州的选举法、州的税法,跟联邦的法律没有关系,也不存在法理的问题,美国最高法院是不会受理这样的案子的。

 

退一步说,即使它受理了,也不等于川普任命的大法官就会公然袒护川普,以前判决的几个案子,这些大法官都没有袒护川普。例如关于2020年总统选举结果的案子,川普认为选举舞弊,不停地起诉,也上诉到了最高法院,最高法院不予受理。还有川普该不该把他的税表交给纽约检察官、众议院的委员会的案子,他也是一直上诉到了最高法院,最高法院并没有袒护他,判决他必须交出税表。司马南是以中国的逻辑、中国的思维看待美国的问题,以为美国跟中国一样,如果在最高法院有人,官司肯定就会赢,但是美国不是这样的。

 

大陪审团起诉川普的消息一传出来,共和党大佬都纷纷跳出来表示反对,谴责说这是对川普搞政治迫害。这些共和党的政客连大陪审团究竟起诉川普什么罪名、有什么样的证据都还不知道,就迫不及待地跳出来说这是对川普搞政治迫害。在他们看来,川普有凌驾于法律之上的特权,不管犯了什么罪、证据充不充分都不能起诉、追究他。所以,共和党的政客试图干预美国司法,让美国的司法独立、美国法治变成了笑话。

 

2023.03.30、04.05录制

 

2024.04.15开庭审理之日整理



中美最大间谍案真相

6 06 2024年

(一)

 

现在中美两国在互相抓间谍,这让我想起了一个间谍案,号称是最大的中美间谍案——金无怠的案子。网上可以搜到不少讲这个案子的文章,但都是胡编乱造的。维基百科不管是中文还是英文的,关于金无怠的介绍也有相当一部分内容是不可信的。我为什么敢这么说呢?因为这个案子已经过去30多年了,当时办这个案子的联邦调查局探员早已退休,所以他们就会接受媒体的采访,谈当初办案的经过。而且,当时审案的法庭记录,包括金无怠的供词,也都是公开可查的,美国并没有秘密审判这回事。所以根据联邦调查局探员的访谈,还有法庭的记录,我们就可以大致地还原这个案子的真相。它很有意思、很曲折、很精彩,比网上那些胡编乱造的文章要精彩多了。

 

最常见的说法是,金无怠之所以会东窗事发,是因为国家安全部的高官(有的说是北美司的司长,有的说是外事局的局长)俞强声,1985年叛逃美国,把金无怠供出来。这样,这个已经在美国潜伏了30多年的中国间谍才被抓了。这个说法很流行,但是不符合事实。

 

第一,俞强声并不是国家安全部的高官,他叛逃美国时只是国家安全部的一个副处长。

 

第二,金无怠早在1982年就已经暴露了,并不是等到1985年俞强声叛逃才暴露的。不过,金无怠的暴露,的确跟俞强声提供的情报有关系。当时俞强声还没有叛逃,但也不在安全部工作。国家安全部是1983年才成立的,金无怠暴露的时候还没有国家安全部。俞强声当时在公安部工作,我推测是在公安部外事局。因为俞强声关于金无怠的情报跟公安部外事局接待金无怠有关,他很可能参与了接待,所以才知道有这么回事。他在外事局的官职应该也不高,因为他后来到新成立的国家安全部也只是当副处长,所以原来在公安部可能也就是科长。金无怠到中国去的经历在他的日记里有详细的记录,见了谁、跟谁一起吃饭都写下来了,并没有提到俞强声。可见俞强声当时官职比较小,还没有资格上饭桌跟金无怠一起吃饭。

 

第三,金无怠的暴露虽然跟俞强声提供的情报有关系,但俞强声仅仅提供了一条破案的线索,并没有直接指认金无怠。联邦调查局根据俞强声提供的这条线索,花了很长时间,做了大量工作,才把这个案子破了。

 

接下来,我就讲一讲破案的经过。我先从俞强声说起。俞强声有一个很著名的弟弟俞正声,后来当了全国政协主席。他爹叫俞启威,后来改名黄敬,是江青的入党介绍人,曾经跟江青同居过一段时间。建国以后,黄敬当了天津市第一任市长,后来当了一机部部长。1958年,中共中央召开“反右倾”的南宁会议。在会议上,毛泽东公报私仇,当众把黄敬臭骂一顿,羞辱了一番,不久黄敬就死了。

 

网上有一个说法,说俞强声是国际关系学院毕业的,其实不是,俞强声是警察学校毕业的,毕业之后到北京公安局当便衣警察,这是文革期间的事。文革结束之后,俞强声调到了公安部。我刚才说了,很可能就到了公安部外事局。在公安部外事局有机会跟外国人接触,特别是跟驻华使馆的人接触。美国驻华使馆里当时有中央情报局的人。大概在1982年,俞强声被中央情报局的人策反,成了中情局的线人。

 

1982年9月,俞强声向中情局提供了一条情报,说美国情报界潜伏着一个中国间谍,已经很多年了。中情局得到这条情报之后,就去找联邦调查局,要他们破案,把这个中国间谍找出来。联邦调查局的人说,这条情报这么模糊,我们怎么破案呢?这像大海捞针一样,应该让你们那个线人提供更详细的情报。所以中情局又去找俞强声,陆陆续续地搞到了更详细的情报。

 

这些情报汇总起来是这样的:1982年2月6日这一天,这名中国间谍从纽约乘坐泛美航空公司的飞机飞到了北京,入住前门饭店553房间,跟公安部外事局副局长朱恩涛联系。两个人为了安全起见,用英语交谈。公安部举行了一个仪式,任命这名中国间谍当副局长,奖励他5万美元。还搞了一个规格很大的宴会,中国情报界的高层人物都出席了。2月27日,这名间谍回到了美国。

 

得到这条情报,首先想到的就是去找泛美航空公司,索要那一天的航班乘客名单。但那是1982年,还没有电子化,泛美航空公司并没有保留以前的乘客名单。而且联邦调查局还发现,2月6日那天泛美航空公司并没有从纽约飞北京的航班。情报不准存在两种可能性,或者把时间搞错了,或者把航班搞错了。联邦调查局在调查的同时,也去查了以前监听中国驻美大使馆的记录。发现2月6日有一个男人在机场打电话给中国大使馆的人,用汉语说,我的飞机会晚点,你要告诉北京的人。联邦调查局看到这个窃听记录以后,认为这不寻常。如果是一个普通乘客,怎么可能告诉大使馆飞机会晚点呢?那肯定是一个很重要的人物。他们推测,这就是那个中国间谍。2月6日那天,有暴风雪导致航班晚点,这就对上了。

 

既然时间是对的,那就是把航空公司搞错了。应该是哪一家航空公司呢?联邦调查局的人去纽约肯尼迪机场调查,发现泛美航空公司跟中国国航共用一个柜台,就合理地推测他们在北京也是共用一个出口,而且2月6日正好有国航的飞机从纽约飞北京。于是他们推测,中国间谍实际上坐的是中国国航的飞机,只不过因为它跟泛美航空公司共用一个出口,让接机的俞强声搞混了,把它误当成泛美航空公司的飞机。这样就确定了中国间谍坐的是国航的飞机,但又不可能去找国航要乘客名单。有一个FBI探员想到,中国间谍2月27日回美国,入关时要报关,而申报的记录都保存着。于是,联邦调查局就去查2月27日从北京乘坐国航飞到纽约的报关记录。查到一个报关的乘客在2月6日乘坐国航飞机去北京,这个人是个男的华人,就全都对上了。

 

这个人叫金无怠。联邦调查局打电话问中央情报局有没有一个叫金无怠的雇员。中情局的人说没有。FBI让中情局再查查以前有没有一个这样的雇员。中情局一查,说有,这个人已经在1981年退休了。这样,FBI就锁定了金无怠。

 

接下来还必须证明金无怠的确是中国间谍,怎么证明呢?

 

等到FBI锁定金无怠,几个月过去了,已经到了1983年4月。他们从那个时候开始监视金无怠,发现他在那一年5月底要去香港。FBI就在机场偷偷地搜查了金无怠的行李。在搜查之前还先把行李拍照,再原样放回去,怕金无怠发现。但也没有搜出可疑的东西,没有情报在行李里,只搜出了一把北京前门饭店553房间的钥匙,这就跟俞强声的情报完全对上了。从那个时候开始,FBI就百分之百地肯定金无怠是中国的间谍。为什么那把钥匙会在金无怠的行李里呢?因为金无怠离开前门饭店时忘了把钥匙交回去,就一直放在行李里。

 

金无怠下一次再去香港是那一年的9月。这一次FBI全程监视,就知道金无怠到香港见了一个叫区启明的中国国家安全部官员,是金无怠的上司。他见区启明是为了三件事。第一,跟他说中情局有一个华人雇员是他的朋友,现在要去中国,你们可以试着去策反他。第二,金无怠虽然退休了,但在帮美国国家安全局干活,掌握了美国国家安全局的情报,把国家安全局的情报给了区启明。但这是骗人的,金无怠退休之后被中情局雇佣当合同工,并没有为国家安全局干活。他当合同工没有涉密资格,搞不到情报。他所谓的国家安全局情报,是根据当时美国新出的一本关于国家安全局内幕的书,东抄西凑拼接起来,拿去骗中国国安部的。就是为了让国安部的人认为他虽然退休了,但还有价值,还能搞到有价值的情报,继续给他钱。他的目的就是为了搞到钱。第三就是找国安部要钱。他说现在正跟老婆闹离婚,希望国安部给他15万美元离婚费。从此,FBI也掌握了金无怠去见中国国安部人员的证据。

 

但是,FBI也并不着急抓金无怠。首先,金无怠那个时候已经退休了,虽然还在中情局当合同工,但是没有涉密资格,所以已经没有什么情报可以提供给中国。其次,FBI还想放长线钓大鱼,想看看金无怠在美国有没有同党,所以就继续监视金无怠。结果发现金无怠是一个花花公子,到处寻花问柳,跟很多女人有染。其中有一个是纽约的女华人,金无怠请她到华盛顿幽会。在电话里跟她说:你别忘了带那玩意儿。监听的FBI很奇怪,那玩意儿究竟是什么玩意儿?是不是某种间谍工具?所以他们就在机场偷偷地搜查了这个女人的行李,没搜出什么,发现那玩意儿指的是一个性玩具。那个女的并不是中国的间谍,他们也没有发现金无怠跟哪一个中国的间谍在美国有联系。第三,如果抓了金无怠,就有可能暴露俞强声,所以联邦调查局不愿意去抓金无怠。

 

但是到1985年,情况发生变化。俞强声跟中情局的人说,他想洗手不干了,要去美国定居。中情局的人就把俞强声弄到了美国。1985年10月,俞强声叛逃到了美国,联邦调查局的人认为可以收网去抓金无怠了,11月22日以了解情况的名义去家里找他,问他跟中国的情报人员有没有联系。一开始,金无怠很镇静,矢口否认。等FBI的人点出了区启明这个名字,说这是你的上司,金无怠就精神崩溃了。他以为FBI已经掌握了全部情况,就老实交代了。

 

(二)

 

上次谈到,联邦调查局根据俞强声提供的情报,花了很长时间破案,抓捕了金无怠。

 

金无怠是何许人呢?我们先说一说他的家世。根据金无怠本人的说法,他家本来不姓金,姓爱新觉罗,也就是清朝的皇族,派驻广州。这个说法很可笑,是金无怠为了拔高自己编造出来的。对这个人的各种各样的说法,我们不能轻信,因为他很喜欢吹牛。金家是驻扎广州的旗人没错,但是并不是满族,而是汉族,属于汉军正黄旗。他家驻扎的那个地方,现在属于广州海珠北路金氏巷,这个地名就是根据他家命名的。以前那个地方属于南海县,所以金家也自称是广东南海人。

 

金无怠的父亲叫金国宝,在光绪年间中了举人,被保送到京师大学堂译学馆学法语。1905年,清朝废除了科举,从译学馆选派学生留洋,金国宝因此去法国留学。从法国留学回来以后,他到京广铁路局工作。一开始当局长的法文秘书,后来步步高升,最终做到了京广铁路局的总务处长。他还曾经到北京交通大学当过总务处长,后来就一直住在北京。金无怠就是1922年在北京出生的,是小妈生的。

 

1940年,金无怠考上燕京大学。他后来说自己是1947年燕京大学新闻系毕业的。我怀疑他是因为要到中央情报局的外国广播情报处工作编造出来的,显得自己正好专业对口。实际上,在燕京大学的历届毕业生名单中没有金无怠的名字,因为他没有毕业就出来工作了。由于他的英语很好,找到的工作是给当时的驻华美军当翻译。

 

他1944年去了美军在福州的联络处,在那里当翻译时认识了同样在联络处工作的一个中国人,一个姓王的医生。王医生是共产党员,但那时没有打算发展金无怠。到了1949年,共产党夺取政权,美军撤出中国大陆。美国的大使馆、领事馆还没有撤出来,所以金无怠就改到美国驻上海的领事馆当翻译。这时,王医生带了一个警察来找他。这个警察也姓王,金无怠叫他王先生。王先生对金无怠说,希望他能够为人民政府工作,如果美国有什么情报,可以提供给我们,我们愿意给你报酬。金无怠答应了下来。所以,可以说是从1949年开始,金无怠才被吸收成为中国间谍。网上有说金无怠早在1944年就被周恩来亲自派到美军当间谍,也有说是中共特务头子李克农亲自派金无怠当间谍,这都是为了夸大金无怠的作用、拔高他的地位编造出来的。

 

1950年,美国领事馆撤到了香港,金无怠就跟着去了香港。1951年,美国国务院派金无怠到韩国釜山战俘营当翻译。他在那里待了一年时间,回到香港把战俘营的情况报告给了警察王先生。王先生给了他一笔钱,2000元港币,在当时算是很大一笔钱了。

 

金无怠究竟报告了关于战俘营的什么情况呢?有一种说法是,金无怠让中国政府知道了,战俘营里有很多志愿军战俘不愿意回中国大陆,想去台湾,中国政府就坚持要求把这些人遣返到中国大陆,导致停战协议没法签订,让战争又持续了很长时间。停战协议当时迟迟没签订,的确主要是因为战俘遣返问题。根据《日内瓦公约》,战俘本来都应该遣返,但是联合国方面了解到,有很多志愿军战俘想去台湾。他们为了表示要去台湾的决心,写血书、在身上刺青刺上反共标语或中华民国的旗帜。如果把这些人遣返回中国大陆,他们就会受迫害,所以联合国提出根据自愿的原则遣返。中国政府不同意,认为这是反共的阴谋,要求全部遣返。为这事谈判了很长的时间,一直到1953年,斯大林死了,新的苏联领导人上台,命令中国政府接受联合国的条件,尽快结束战争,中国政府才不得不让步。但中国政府不需要从金无怠那里了解有很多志愿军战俘想去台湾,因为这些战俘都公开表示自己要去台湾,还采取了极端的举动。而且,当时有共产党的特务和游击队打入了战俘营,甚至还策划过暴动。所以,中国政府对于战俘营这方面的情况是很清楚的,不需要从金无怠知道。

 

还有一种说法,由于金无怠把想去台湾的战俘名单报告给了中国政府,而这些战俘里后来有一部分反悔了,又回了中国大陆,有一些还被中央情报局策反派他们回大陆当特务,而中国政府就根据金无怠提供的名单,把这些人抓的抓、杀的杀了。但这种说法也是经不起推敲的。当时的志愿军战俘有2万名,其中有14000名表示要去台湾,金无怠怎么可能把这么多人的名字都记录下来,交给中国政府呢?更何况我刚才说了,这些人都是公开表示要去台湾的,不需要金无怠秘密提供名单。后来的确有400多人反悔了,改回中国大陆,但这些人想去台湾和后来反悔也全都是公开的。所以,中国政府知道究竟有谁反悔,不需要从金无怠那里搞名单。更何况那是1953年的事,金无怠已经不在战俘营了。这些战俘回到中国大陆以后,命运都很悲惨,被抓、被开除、被斗,倒是没有听说被杀的。但不管怎么样,他们的命运跟金无怠应该没有什么关系。

 

金无怠究竟提供了战俘营的什么情报给中国政府,我们无从得知。但网上流行的这两种说法都经不起推敲,是为了夸大金无怠的作用,把他说成是改变了朝鲜战争的人,而编造出来的。

 

1952年,中央情报局在冲绳成立了一个机构“外国广播情报处”,金无怠跳槽去那里工作。他的主要工作就是收听中国大陆的广播,整理成情报。1961年,金无怠到了美国加州,在外国广播情报处继续当翻译,并在1965年加入了美国国籍。他还在冲绳时,王先生把跟金无怠的工作关系移交给了区启明。区启明从那之后就成了金无怠的上司,布置给金无怠的任务就是收集美国对华政策的情报。金无怠看到美国对华政策的文件,就把它们从办公室带到家里拍成照片,然后把文件放回去,再找机会把这些照片带到香港交给区启明。不过,金无怠那个时候只是一个普通的翻译,没有涉密资格,所以他能够看到的文件都不是保密文件。

 

1969年,中央情报局决定撤销在加州的机构,人员都改到中央情报局总部上班。那样就有涉密的资格了,所以要求归化的美国公民必须是入籍5年以上的。但金无怠那时入籍还没满5年,没办法去中央情报局总部工作,只好又跳槽了。他申请去联合国当翻译,但中央情报局舍不得放他走。金无怠会4种中国方言,这种语言人才在中央情报局很少,所以就挽留他。为此还特地让加州的机构延长了半年时间才撤销,就是等金无怠满足涉密资格的要求,好把他调到中情局总部。

 

金无怠除了当翻译还当分析师,有了涉密资格,能够看到保密的文件。但那时已经是1970年,中国正在搞文革,区启明被抓起来坐牢。所以在整个文革期间,金无怠跟区启明失联了,即使有保密文件也送不出去。有一种流行的说法,说金无怠1970年知道了尼克松政府对华政策有变,把情报递出去报告给了周恩来,让中国政府有了准备,并因此影响了中美关系。但这个说法是金无怠本人编造的,因为他那时跟区启明失联了,即使能看到这方面的情报,也是递不出去的。还有一个说法是越南战争期间,金无怠传递了关于越南战争的情报,改变了越南战争的进程。这也是胡编出来的,同样也因为越南战争期间,中国正在搞文革,金无怠跟区启明失联,即使看到了关于越战的情报,也没法报告给中国政府。这些说法都是为了夸大金无怠的作用而编造出来的。

 

等到文革结束,区启明复出,才又跟金无怠联系上。他跟金无怠说,你如果要到香港来,就给黄先生写信或者寄明信片,告诉他你要去香港;如果有情报要送,也可以去多伦多找李先生。从1979年到1982年,金无怠总共去送过4次情报,都是到多伦多找李先生,每一次都先找一个电话亭给李先生打电话。李先生是广东人,两个人就用广东话交谈。金无怠坐飞机到布法罗,在布法罗租车开到多伦多,在多伦多的一家商场门口跟李先生见面,把情报交给他就离开。整个交接过程也就几分钟时间。

 

金无怠交给李先生的情报很多、很杂,有美国的军事、经济、科技、农业等等。这么多,这么杂,一年才送一次,表明里面不会有什么特别重要的情报。如果有特别重要的情报,不是应该搞到手就赶快专程送出去吗?怎么会等上一年的时间,再跟其他那么多无关紧要的情报混在一起送出去呢?而且,金无怠在中情局的地位并不高,虽然有涉密的资格,但也接触不到什么特别重要的情报。有一种说法说他是中情局东亚政策办公室的主任,甚至还有人说他差一点成为中情局的副局长,这都是胡编的。金无怠一直就是翻译加分析师,地位并不是很高。他在1981年7月1日退休的时候,中情局副局长举行了一个仪式表彰他。但这对于一个在中情局工作了30年的老员工,也是常规的做法,并不能以此证明金无怠在中情局的地位有多高。

 

总之,金无怠就是一个普通的分析师,接触不到什么绝密情报。当然,中国政府的高层从金无怠提供的那么多情报中,也许能了解到美国的一些情况,但是要说这些情报价值有多大,那也未必。

 

(三)

 

1985年11月22日,联邦调查局特工到金无怠家,将金无怠逮捕,案子进入了审理阶段。美国审理间谍案跟审理其他案件没有什么不同,也是公开审判,不像中国审间谍的案子,只要涉及到所谓的国家安全,就秘密审判。由于金无怠不认罪,还要由陪审团来决定他有罪还是无罪。陪审团的12个成员是从普通公民随机抽取组成的,要12个人一致同意有罪,才能够定罪。所以定罪的门槛很高,定罪比较难。不过,对金无怠定罪很容易。第一,他已经承认自己向中国情报人员提供了情报,交代得很详细。第二,联邦调查局从金无怠家里搜出了6本日记。

 

金无怠有记日记的习惯,而且对跟中国情报人员接触的行踪记录得非常详细,哪一天见了谁、收到了多少钱都详细写着。例如,他1981年7月1日退休,7月9日飞到香港,入住香港百乐酒店,住一天230美元,还有20%的优惠,这些都记着。日记里还写,7月11日,他见了区启明和一个姓盛的人,区启明给了他5000港币,存入百乐酒店的保险箱,还答应再给他5万美元。

 

金无怠那次去北京日记也有详细的记载:乘国航的飞机从纽约飞到旧金山,再从旧金山飞北京,目的地是上海,推迟了5小时抵达北京。1982年2月6日,金无怠抵达北京,入住北京前门饭店553号房间,一天80元人民币。那一天,朱(指公安部外事局副局长朱恩涛)来见他。当天晚上,李副部长(应该是公安部副部长)请他吃饭,吃了熊掌。他在日记里特地说这是一种美味。

 

我们也从日记知道2月25日这一天公安部给他颁奖,奖励5万美元,任命他为副局长。那一天跟李、魏、朱、区4个人“谈生意”,事后一起涮火锅。“李”指公安部副部长;“魏”不知道是谁,我推测可能是公安部的外事局局长,因为按他的写法排在“李”后面,但又排在外事局副局长“朱”的前面;“区”就是区启明。“谈生意”是他用的隐语。

 

他写得非常详细,对自己的行踪、收到的钱都一一记录下来。他的机票,住饭店的信息,全都保留着。这么看来,他并不是一个好的间谍。一个优秀的间谍是不会记录自己行踪,还记录得这么详细的。他没有受过间谍的专业训练,之所以长时间潜伏都没有暴露,原因就是他送出去的并不是特别重大的情报,不会让中央情报局的人发觉泄密了。

 

这个案子审起来很简单,3天就结束了,1986年2月4日开庭审理,2月6日就审完了。金无怠在法庭上为自己做了辩护。他承认自己向中国方面提供了情报,但不认为自己有罪。他认为提供情报是在帮美国。他说他爱中国,也爱美国,通过提供情报的方式能够改善中美关系。他举例说,他在1970年知道尼克松总统要改善中美关系,就把这条情报递出去让周恩来总理知道,中国政府就有了准备。但是,这是他编出来的。我前面已经谈到了,中国那时候正在搞文革,而金无怠的上司区启明被打倒投入监狱了,所以在文革期间,金无怠跟区启明失联,没法传递情报。在金无怠的日记里,1968年~1976年这段时间也没有任何传递情报的记载。联邦调查局的探员也出庭作证说,金无怠刚被抓的时候交代,在1968年~1979年的中国文革期间,他没有传递过情报,送不出去。现在又改口说1970年送过这么重要的情报,显然就是编出来为自己脱罪的谎言。

 

金无怠为什么要向中国提供情报呢?原因很简单,就是为了钱。金无怠本人虽然否认出卖情报是为了钱,说之所以接受中国方面的报酬,是想让中国方面信任他,不怀疑他的动机。但是,他就是为了钱出卖情报的。这个人很看重钱财,根据我刚才从他的日记记录里举的例子就可以看出,他收到多少钱、对方答应给多少钱,都记录得很详细。甚至住酒店一天多少钱、得到了什么样的优惠也都很详细地记录,说明这个人是很看重钱的。中国方面先先后后总共给了他大约18万美元,这些钱都打到金无怠在香港的银行账号。

 

为什么金无怠这么需要钱呢?第一,他需要钱搞投资,拿这些钱来作为种子资金,钱生钱。他的投资方式是买房地产,在华盛顿周围和内华达总共买了31处公寓。这听上去很多,但他买公寓的那些区都是比较差的,买来之后租给低收入的人住,所以房产虽然很多,但价值并不是很大。他被抓时,这些房产的总估价也就几十万美元。第二,我以前也谈到,金无怠很喜欢寻花问柳,这也需要钱。第三,金无怠有赌瘾,经常去拉斯维加斯的赌场赌博。他喜欢打21点,还向人吹嘘,打21点从来就没有输过。但这完全是吹牛。在1976年~1982年这段时间,他开给赌场的支票累计多达10万美元。他赌博输了很多钱,也就需要钱。所以他卖情报就是为了钱。他被抓之后,香港的银行账户里还剩大概10万美元。他曾经让他老婆以后有机会去香港把钱拿出来。后来他老婆果然去香港拿那笔钱,发现钱已经被冻结,拿不出来,应该就是中国政府要求银行冻结的。

 

这个案子只用3天时间就审理完了。2月7日陪审团开始讨论,只花了三个半小时就做出了判决,检察官指控金无怠的17项罪名全部成立。一项罪名是跟别人阴谋从事间谍活动,一项罪名是向中国政府提供了韩国战俘营的情报,有4项罪名是去多伦多向“李先生”提供情报。剩下的罪名是关于偷税、隐瞒外国银行的信息,属于经济犯罪。定罪之后,法官定在3月4日判刑。可以预料,肯定是判终身监禁、不能假释。而且,由于涉及到经济犯罪,还要罚款,预计要罚300多万美元。

 

一开始,金无怠还很乐观,认为中国政府会跟美国政府谈判、做交易,把他保出去。但中国政府从一开始就不承认金无怠是中国间谍。金无怠刚刚被抓的时候,中国外交部发言人李肇星就说了:“金无怠事件是美国反华势力编造的,中国政府爱好和平,从来没有向美国派遣过任何间谍。中国政府不会承认这件反华事件,也不认识这位自称是中国间谍的金无怠先生。”金无怠被定罪之后,他还抱有一丝希望,觉得自己对中国的贡献很大,中国政府最终还是会来解救他的。他老婆到监狱去探望他时,金无怠还让她去北京找邓小平,说让邓小平给里根总统打一个电话,就可以出狱去中国生活了。

 

但是2月19日,监狱里来了一个记者,是纽约一份叫《中报》的中文报纸的记者。他来采访金无怠,让金无怠彻底失望了。美国检察官怀疑这个《中报》记者是中国政府派来的,这个怀疑没有证据。但是,美国的一些中文报纸是中国政府办的,里面的工作人员跟中国政府是有关系的。这个记者到监狱里,也许向金无怠传递了中国政府的意思:我们不会来解救你的,不承认你是我们的间谍。所以金无怠才会对这个记者说:“至少要做给世界看,是不是?人员出了事情,结果,好,就一句‘我根本不理’,这从人情上说不过去……这个国家不负责任,不会永远不负责任,对不对?”说这话显得很伤心、绝望。

 

在这个记者采访后才过了两天,2月21日早上,金无怠在监狱里自杀了。他用监狱发的塑料垃圾袋套在脸上,又用鞋带把垃圾袋的口子扎紧,窒息而死。金无怠的儿子是医生,参与了尸体的解剖,确认了金无怠是自杀窒息死的。不过,金无怠的妻子不承认他是自杀。她的理由是金无怠死的时候,面容很安详,不像是窒息死的。这是很外行的看法,是从小说、电影看来的,以为窒息而死会非常痛苦,会吐舌头什么的,这是不成其为理由的。中国政府不可能到监狱里去杀他,美国政府又没有杀金无怠的动机,让他一辈子坐牢就完了。

 

金无怠的三个子女都在加州,所以金无怠死后就埋葬在加州旧金山郊区的一个公墓。北京的香山还有金无怠的一块墓碑,是他的子女给他立的。因为金无怠家以前住在香山,香山有他家的墓地,他父亲金国宝就埋在香山,金无怠的子女就在他父亲墓地的边上给他立了一块碑。有人拍到过这块墓碑,说这表明中国政府最终还是承认了金无怠是间谍,是我们的人。不是的,那只是他的子女私自立的一块墓碑。如果中国政府承认金无怠的话,就会在八宝山革命公墓给他立一块碑了。

 

最后顺便谈一谈俞强声的结局。网上有传言说,因为俞强声出卖了金无怠,所以中国国安部派人到美国下毒,将俞强声毒死。也有人说,俞强声有一次到危地马拉游泳,被国安部的人盯上,把他拉下水淹死了。这些都是革命小将意淫出来的,觉得叛徒要不得好死,必须给予惩罚,处死才对。其实,中国共产党很早就立下了一个规矩,不搞暗杀,更不会跑到国外去暗杀。这跟苏联、俄国是不一样的。当然,这是旧时代的事,新时代也许会搞暗杀,我们就不好说了。但那是上个世纪八九十年代的事,那时候是不会搞暗杀的。而且几年前,当年负责金无怠案子的联邦调查局特工接受记者采访时也说了,那都是谣言,俞强声还活得好好的,在美国定居。他应该是加入了联邦证人计划,隐姓埋名在美国的某个地方隐居。但具体住在哪里,联邦调查局的人说不能透露。不过,俞强声其实也并不是很低调,所以也有认识他的人认出他来了,透露说,他改姓张,娶了一个台湾人,住在洛杉矶郊区。如果现在还活着的话,应该80岁了,因为他的弟弟俞正声今年已经78岁了。

 

金无怠这个案子之所以重大,并不是因为金无怠传递了什么特别有价值的情报,并不像网上有人说的改变了朝鲜战争、越南战争的进程,改变了中美关系,而是因为他是美国抓的第一个中国间谍。从那以后,美国政府意识到,在美国有中国间谍,于是就开始关注这个问题了,后来陆陆续续又抓了一些中国间谍。

 

2023.08.12.录制

 

2024.01.07.整理

 

 



“南京大屠杀”的死难者究竟有多少?

5 06 2024年

一、定义的争论:什么算“南京大屠杀”?

 

在12月13日南京大屠杀纪念日这一天,上海有一个高校教师在课堂上顺便谈了一下南京大屠杀。她说,当时日本在南京发生了反人类的行为,但是不是杀了30万中国人,没有史料依据,有可能杀的人数比这少,也有可能比这多。她这段话被一个学生录下来,放到了网上,引起了一番风波。《人民日报》微博痛批这个老师,说她是在否认日本人的罪行,说南京大屠杀死难者30万是铁证如山。那个学校赶快就把这个老师开除了。

 

《人民日报》说南京大屠杀死的人数30万铁证如山,引用的证据是抗战胜利后,南京军事法庭判决南京大屠杀的一个主犯谷寿夫死刑时,判决书里说的,被日军射杀并且焚尸灭迹的中国军民有19万人,由慈善机构收尸埋葬的有15万人,加起来死者有30万人以上。这个判决书只要仔细推敲一下就会发现它是靠不住的。它说被焚尸灭迹的有19万人,既然已经焚尸灭迹了,尸体都找不到了,怎么统计出来的19万人?

 

当时还有另外一个军事法庭,在东京的远东国际军事法庭,他们也判了一个南京大屠杀的主犯——松井石根死刑。但是,那个判决书说的南京大屠杀死难者的人数变成了10万人以上。一个是30万人以上,一个是10万人以上,为什么认为30万人以上是铁证如山,10万人以上就不是?判决书不能作为铁证,因为它不是原始的史料。它只是法官在判决的时候采纳的某一个数据、某一个说法。法官不会做一番仔细的研究再把它写进去。

 

关于南京大屠杀死难者究竟有多少人,这个问题长期以来没有引起重视,用的都是判决书靠不住的说法。一直到1967年,才开始有日本历史学家研究这个问题,说死了20万人。这在日本历史学界引起了很大的争论。有些人认为没死那么多人,夸大了。也有一些人认为,的确死了20万。这个问题在日本历史学界变成了一个热点。也有一些日本右翼分子极力否认有南京大屠杀这回事。只不过那些人都是外行,不是严肃的历史学家。严肃的历史学家没有人否定南京大屠杀,只不过对具体的死亡数字有争议。

 

张纯如《南京大屠杀》出版以后成了畅销书,又让南京大屠杀变成学界的热点,西方的历史学家也研究这个问题。这本书并不是严肃的历史著作,甚至算不上是学术著作,里面有很多想象的、虚构的、夸大的、跟历史不符的内容。而且张纯如还不承认错误,拒绝做修改,不能把它作为严肃的历史著作引用。

 

关于南京大屠杀究竟死了多少人,在历史学界有很多争议。有的认为只死了几万人,有的认为死了10万人以上,甚至多达20万。目前普遍认为在4万~20万这个范围内。

 

为什么数字范围这么大,有这么大的争议呢?一个原因是对“南京大屠杀”的定义有不同的看法。

 

首先,什么样的死亡可计入大屠杀?如果是平民、战俘被杀了,算成大屠杀没有异议。如果是阵亡的士兵算不算呢?一般来说是不应该算的。但是有一些日本历史学家认为要算。那些认为南京大屠杀死难者20万的日本历史学家,就是把阵亡的中国士兵也算进去了。他们认为,当时中国士兵已经失去了战斗能力,是在溃逃,渡江逃跑,被日本兵追杀了,也是大屠杀。还有中国士兵伪装成平民,被日本兵抓到枪毙了,算不算是大屠杀?这也是有争议的。对什么算大屠杀有争议,那么对死亡的人数也就会有不同的结果。

 

其次,说是“南京大屠杀”,那么“南京”这个范围有多大呢?这也是有争议的。有的认为这个范围应该很小,只包括所谓的“国际安全区”。根据国际安全区委员会主席拉贝在日记里的估计,里面居民只有20~25万人,那么显然不可能被屠杀了30万。但是,一般认为,至少应该包括整个南京城,或者把南京郊区也算进去。这样的话,显然死亡的人数就会增加。有的认为,除了南京,应该把周边的6个县也都算进去,这样死亡人数当然就更多了。甚至有人认为,应该把无锡、苏州、嘉兴全部都算进去。在这么大的范围内,死亡的人数当然就更多了。

 

还有,对于南京大屠杀持续的时间要怎么算,这也是很有争议的。有人认为应该从南京沦陷的那一天——12月13日开始算,持续了6周。这是最短的。有人认为应该把时间往前推,从12月初开始算。甚至有人认为应该从11月份就开始算。还有人认为要把时间往后推,算到一月底,或者算到二月份,甚至算到三月份。时间跨度越长,当然算的死亡人数也就越多了。

 

这是对定义的争论。对定义的争论比较容易解决。我们把空间、时间、什么算大屠杀给定下来,有一个共识以后,是不是在一个大家公认的定义的范围内,死亡的人数就可以确定下来呢?也不能。由于缺乏可靠的记录,只能用估计,但是要怎么估计呢?这同样有很大的争议。

 

二、方法的争论:怎么估计死亡人数?

 

南京大屠杀死亡人数是根据以下的几种来源进行估计的。

 

一个资料来源是目击者当时的叙述,或者是幸存者事后的回忆。但是,这种个别人的叙述、回忆其实是很靠不住的。一个人如果没有做非常详细的调查,不可能知道究竟死了多少人,靠直觉、目击很难评判。例如,拉贝在日记、书信里估计南京当时中国人被杀了5~6万人,这里面还包括阵亡的中国士兵,说至少有3万。那样的话,被屠杀的人数实际上就很少了,也就两、三万。这明显是偏低的。这种个人的判断是靠不住的,而且他当时也不可能把整个南京城里里外外都去看一遍估计死亡人数。所以,即使是当时的目击者的记录也是靠不住的,更何况很多目击者、幸存者都是事后过了很多年以后的回忆,那就更靠不住了。

 

另一个资料来源是当时负责埋葬尸体的慈善机构收尸的记录,这是军事法庭判决书说明南京大屠杀死亡人数的主要依据。但是,这个记录也是靠不住的。这些慈善机构收尸的记录大部分不是当时的记录,而是过了很多年以后为了审判的需要交上去的,所以就有编造的成分。即使是当时的记录也不一定可靠。慈善机构要雇人收尸,被雇的人要收费。收费是根据尸体的数目来算的,每一具尸体收多少钱。这样的话就容易产生虚报,为了多赚钱夸大尸体的数目。即使尸体的数目是可靠的,也并不都是大屠杀死难者的尸体,里面会有很多是阵亡士兵的尸体,没法分。所以,收尸的记录也是靠不住的。

 

还有一个资料来源是当时日军的记载,记了杀害的中国战俘的数量有多少。但是,这也是靠不住的。当时日军是把杀害战俘作为一个战果报上去的,报战果往往会夸大。更何况这种记载只记载杀的战俘,没有记载平民死了多少。

 

还有一个来源是当时做的社会调查。当时有一个美国传教士,是国际安全区委员会的成员,曾经在芝加哥大学学过社会学,受过社会学的训练,也可以说是一个社会学家。他在南京大屠杀发生后不久,在1938年的三、四月份做了一次社会调查,查大屠杀之后人员死亡的情况。他用的是抽查的办法,每50户抽一户做调查。根据他调查的结果,在南京城内死了12000人,在城外——农村、郊区死了26000多人。加起来接近4万人。但是,这个抽查的结果也未必是可靠的,它可能偏大,也可能偏小。他的抽查方法是每50户抽一家,但是抽查的是那些还有人活着的人家。如果住宅空了,绝户了,那就没被抽到,这样的抽查结果数目就会偏小。但是也有可能偏大,因为他调查的是死亡的人,死亡的人未必就是被屠杀杀害的,有可能是别的原因死的,甚至有可能没死,是战乱的时候失踪了。所以这个数字并不可靠。

 

还有一个办法是根据当时南京居民的人口,以及中国军队防守的人数,作为基数进行估算。但是,对此也有争议,当时究竟有多少人口、多少军队,也并不是很确定的。

 

因为这些原因,导致对南京大屠杀死难者人数究竟有多少,有很大的争论,估计的范围就很大。这很正常,因为史料不足,证据欠缺,只能用估计。用不同的估计方法,就会有不同的结果,也就会有争论。

 

三、争论死亡人数不等于否认大屠杀

 

对死亡人数有争论不等于否认南京大屠杀的存在。即使是最低的估计,像剑桥《中华民国史》采用的数据,说至少有4.2万中国人被杀害,那也是惨无人道的大屠杀。不能说只有几万人死了不算大屠杀,要30万人死了才算大屠杀。所以,质疑30万这个数字,并不等于否认南京大屠杀这回事。

 

但是,中国政府显然不这么认为,不允许争论这个问题。实际上中国政府以前对于南京大屠杀这段历史根本就不重视,提都不提。我上中学时读的历史课本根本就没有提南京大屠杀。南京大屠杀引起重视是在上世纪八十年代。1985年建了南京大屠杀纪念馆,原因可能是当时日本出现了“教科书事件”,为了反击日本右翼分子否认日本在侵华战争中犯下的罪行。后来南京大屠杀这个事件越来越受到官方的重视,到现在变成了“国家公祭日”,主要原因就是为了煽动民族情绪,激发人们对日本人的仇恨。所以,官方对南京大屠杀的重视,从一开始到现在都是带着政治目的的。既然是政治,就不允许质疑了。一开始就拍板定下了,可能是某一个领导定下的,死难者就是30万,不容质疑。我上大学时候参观过南京大屠杀纪念馆,当时就有一面墙写着:死难者30万。

 

这个数字在国外历史学家当中没有人接受。现在一般认为死亡人数上限也就20万。而且,认为20万的那些人都是把阵亡的中国士兵也算进去,如果把这一部分刨掉,那就不到20万。

 

但是,在国内没有人敢去质疑30万这个数字。中国历史学家也没有人敢质疑,私下会认为没死那么多。外国有一个历史学家曾经到南京做过私下调查,问了中国历史学家,他们估计的数据,大概在4~15万人之间,没有人认为死了30万。但公开没有人敢说,公开说出来就变成了汉奸,变成了是在否认南京大屠杀,就会受处理。

 

为什么中国官方非要一口咬定就是30万,不准人们质疑这个数字呢?我怀疑除了是某一个大领导拍板之外,可能是为了跟日本比惨。日本广岛遭到原子弹袭击以后,死难者最新的统计是308725人,刚好是30万。所以,南京大屠杀的死难者不能低于30万,不然的话就没有广岛惨了。

 

广岛死的人数不仅精确,而且每一个死者都有名有姓,有100多个花名册详细记载。每年有一天要把这些花名册拿出来晾晒,防止发霉。有很详细的记录,所以可信、可靠。但是,南京大屠杀的死难者没有可靠的记录,大部分人连个名字都没有。后来说是要开始搜集死难者的名字,到现在也就搜集了一万多个名字。这一万多个名字我不知道是不是都很可靠。姑且认为很可靠,那也距离30万差得远了。也许听我这么说,某个大领导又一拍板:给我造一个30万的花名册出来!

 

中国历来对平民的死亡根本就不会重视,所谓的数字都是随口一说,可以为了政治的需要夸大或者缩小,才不管有没有详细的记录,也不会真正做很详细的调查。不要说南京大屠杀这种已经过了很多年的历史事件了,最近的事件,比如说2020年武汉新冠疫情期间死了多少人?是一个谜。2021年的郑州洪灾死了多少人?也是一个谜。都没有公布死者名单,都变成了国家机密。中国平民百姓的死亡向来不被官方重视,就是一个统计数字,甚至连统计数字都算不上,就是随口胡编的一个数字,就变成了一个历史之谜。除了南京大屠杀的死难者人数是一个历史之谜,还有很多很多惨案的死难者的人数也是历史之谜。

 

2021.12.19.录制

 

2023.12.13.整理



美国处于水深火热之中

1 06 2024年

中国媒体喜欢说美国处于水深火热之中,现在的美国果然是处于水深火热之中。“水深”指的是加州最近遭到了热带风暴“希拉里”的袭击,“火热”指的是夏威夷火灾。

 

我们先来说一说加州遭到的热带风暴袭击。美国东海岸,像佛罗里达经常会遭到飓风的袭击,平均每年都会有那么一两次。加州基本上没有飓风,历史记录只有1858年曾经遭到过飓风袭击。为什么加州没有飓风?因为加州的海域海水比较冷,飓风从墨西哥海域过来就失去了能量,没法持续,所以会减弱变成热带风暴,甚至连热带风暴都不是。另外,还因为在北半球飓风、热带风暴通常是往西北方向移动的,在西海岸往西北方向移,就偏离大陆了。所以热带风暴登陆加州也是非常罕见的,上一次登陆加州是1939年。这一次预报又有热带风暴要登陆加州,加州政府、加州人民如临大敌。过了80多年又要来一次,那真的是百年一遇,所以早早地发了警告,要人们做好准备。尔湾的华人吓得赶快去抢购物资、囤积物资,好像世界末日快要到了。

 

热带风暴是从墨西哥来的,进入美国之后,首当其冲的是圣地亚哥。但这一次热带风暴的移动路径比预报的偏东,圣地亚哥的东边是高山,高山把风、雨都给挡住了,所以对圣地亚哥的影响就没有预计的那么大。风暴绕过圣地亚哥后,又回过头往海岸移动,刚好就抵达了洛杉矶的市中心。但那时候的风力已经减弱了,对洛杉矶的影响主要是下了很多雨,创纪录的雨。不过洛杉矶的泄洪道还是发挥了作用,并没有造成洪灾。洛杉矶还趁机拦截了很多雨水、洪水,可供30多万户人家用上一年。加州本来就缺水,正好有这么一个机会。所以这次对加州沿海的影响并没有想象的那么大。受灾比较严重的是山区和沙漠,高山过去就是沙漠,但这些地方本来就人烟比较稀少,高风险地区也早早地把居民撤离了,没有造成人员死亡。可能正因为没有造成人员死亡,又没有造成什么大的损失,而且,中国不久前才遭遇了特大的洪灾,所以中国的媒体和中国的五毛们就不好意思幸灾乐祸了。他们幸灾乐祸的是夏威夷的火灾。

 

夏威夷毛伊岛有一个天堂小镇拉海纳,这回全都烧毁了,死了至少101人。死了100多人已经是美国100多年来死人最多的一次火灾了,于是中国的媒体、中国的五毛们就可以幸灾乐祸了。网上出现了各种各样的阴谋论,比如,说这次火灾是美军使用激光武器引起的。对于这么弱智的阴谋论,如果有人相信,你再怎么跟他解释也没有用。胡锡进也跳出来,再一次替美国操心。他说为什么死了这么多人,是因为没有发出预警,救火不力,完全是人祸。

 

我们先说没有发出预警。毛伊岛本来有一套预警系统,这次没有拉警报,美国媒体也在批评。但当地官员解释说,他们之所以没拉警报,是因为这套预警系统是用于预防海啸的。如果拉了警报,人们就以为海啸要来了,就会往山上跑,那就适得其反了,因为山上是起火的地方,所以他们决定不拉警报,而是通过手机发出警告。但没有想到的是,手机信号基站已经被飓风刮倒了,所以很多人都没有接到警告。

 

再说说救灾不力的问题。《纽约时报》根据视频还原了整个火灾的经过:凌晨6点半左右,一根电线被风刮断,掉到了地上,点燃了灌木丛,火就这么起来了。消防人员及时赶过去救火。过了3个多小时,说是火控制住了,当时的野火还在山上。但到了下午三点半左右,狂风大作,飓风的时速达100多公里。火势失控了,从山上蔓延到海边的居民区,整个小镇两小时就烧光了。所以并不是不去救火、救火不力,而是因为风太大、火势太严重,根本就救不过来。

 

中国人、中国网民老是不理解,为什么美国那么发达,火灾却这么多?因为他们难以想象,美国这些地方的植被茂密到了什么程度。而且居民还都喜欢住在森林边上,甚至森林里头,所以火灾就容易发生,一烧起来就很严重。加州一年就有几千次森林野火,如果碰到大风天气,只要有哪一次野火控制不住,就会很严重。这是中国人难以想象的。中国时而“退林还耕”,时而“退耕还林”,把森林祸害光了,至少居民区已经见不到什么树了,当然就不会有这么严重的火灾了。

 

回头看,夏威夷的这次火灾是有经验教训值得汲取的。夏威夷以前虽然也有野火,但不像加州那么严重,所以就没有加州那种防范野火的意识,没有那么完善的防范野火的系统。比如警报系统以后是不是应该改进?不要只是用来防范海啸了,应该把防范野火加进去,可以用不同的声音模式来表示。还有,火势蔓延得那么快,除了风的原因,还因为夏威夷有很多入侵植物,到夏天都干了,这些都是很好的点火的材料。加州也存在这种情况,但加州对于居民区、房前房后的入侵植物有清理要求。你不清理,市政府会来帮你清理,清理完了就给你账单,找你要钱。夏威夷没有这方面的要求。另外,夏威夷的房屋这次烧掉那么多,就是因为这些房屋都不是用防火材料建的。大家从视频上可以看出来,有个别房屋没有烧掉,就是因为它们防火做得比较好,用的是防火材料。加州对于房屋的建筑材料有防火的要求,甚至因为房屋防火做得非常好,有的就要求野火来了待在屋里不要跑,而夏威夷没有。所以,灾后重建就应该像加州一样,对建筑材料也有防火的要求。

 

这次的夏威夷火灾,的确有值得反思的地方。胡锡进也在替美国人反思,他反思的结果是,因为美国人不对官员进行问责。他说美国发生了无数次灾害,从来就没有对官员问责过,所以才会一直发生严重的灾害。他的意思就是,美国应该向中国学习,中国每次大的灾害发生之后都要处理一大批官员。这是胡锡进觉得非常自豪、骄傲的地方。但是,中国每次都处理了一大批官员,那只是这些官员比较倒霉而已,他们未必真的负有什么责任。而且,处理完了以后能起到什么作用呢?下一次又发生大的灾害,再处理一批倒霉的官员,起不了什么作用。更应该做的,是去汲取每一次灾难的教训,哪些地方做得不够,哪些地方应该改进,从而防止下一次灾难发生。而不是找几个倒霉的官员处理了,就万事大吉了。

 

另外,美国的体制跟中国的体制不一样。美国是民主体制,这些地方的行政官员是民选的,不是像中国那样,官员都是上级任命的,中央政府就可以处理掉。拜登没法开除州长,州长也没法开除市长。拜登想要开除夏威夷的州长、拉海纳的市长,是做不到的。人家是选民选出来的,如果要问责,也该选民来问责。下一次选举,觉得你抗灾、救灾不力,就把你选下去,并不是由总统、中央政府决定。

 

胡锡进对于拜登也很不满,认为拜登对夏威夷的火灾漠不关心,只顾着自己去骑车、到海边去晒太阳。其实,在夏威夷火灾发生之后,拜登就已经出来向受灾的人民表示慰问,宣布处于紧急状态,调动联邦资源抗灾,还命令部队去抗灾。所以,这一次夏威夷火灾,美国的陆军、海军陆战队、海岸警卫队、国民卫队,全都出动救灾。不像中国那些军队现在不救灾。而且拜登也表示,在不影响救灾的前提下,他会跟第一夫人去灾区视察。果然,后来他就和拜登博士一起到拉海纳视察了。

 

反过来看中国那些领导人,这次水灾就发生在家门口,就发生在北京、河北,有哪一个出来表示慰问了?根本就没有。到现在也没有哪个国家领导人去灾区慰问、视察,只是说大领导当时在亲自指挥、亲自部署了救灾工作。拜登是不是也要学中国的大领导,不去灾区、不出来表示慰问,而只是躲在白宫亲自指挥、亲自部署救灾工作,才表明自己对灾区人民很关心?胡锡进这么说是不是高级黑?是不是在讽刺中国的国家领导人?

 

2023.08.22录制

 

2024.04.11整理



破解毛岸英与蛋炒饭之谜

30 05 2024年

一、毛岸英被炸死前是不是在做蛋炒饭?

 

江苏联通的微博号经常发菜谱,在10月24日这天发了一个蛋炒饭的菜谱。有一个政治嗅觉特别敏感的小粉红说,这是在造谣、侮辱毛岸英烈士——死在朝鲜战场的毛泽东的儿子,因为10月24日那一天刚好是毛岸英的生日。然后一大帮小粉红跟着起哄,导致江苏联通的微博号被禁言。

 

这应该是冤枉了江苏联通微博号的编辑。毛岸英的生日并不是众所周知的,一般人不会知道,我不查也不知道。江苏联通的编辑怎么可能惦记着毛岸英的生日,记得那么清楚,在那一天特地发一条蛋炒饭的微博?而且“蛋炒饭”这个梗知道的人也并不是那么多。这件事闹大了以后有很多个人问,“蛋炒饭”跟毛岸英什么关系?这是因为有传言说毛岸英是在做蛋炒饭时暴露了目标,才被美军的飞机炸死的。在大约十年前有人用“蛋炒饭”讽刺毛岸英,曾经在网上热闹过一阵子。但那毕竟是十年前的事了,而且知道的人也不是特别多,因为后来都不准说了,年轻一点的就不知道有这么一回事。所以我想江苏联通的编辑可能不知道“蛋炒饭”这个梗。即使江苏联通的编辑知道,也绝对不敢讽刺、侮辱毛岸英,因为现在谁都知道这方面抓得可严了,会因为“侮辱英雄烈士罪”被抓起来。江苏联通的编辑有这个胆量吗?如果有这个胆量,真要用“蛋炒饭”这个梗侮辱毛岸英,那也应该选在其忌日那一天再发蛋炒饭。“蛋炒饭”跟毛岸英的出生没有任何关系。

 

所以,这完全就是巧合,是小粉红们疑神疑鬼。这种巧合其实也没那么巧。网上发菜谱的微博号、微信号太多了,蛋炒饭又是很著名的一道菜,碰巧在某一个比较敏感的日子发蛋炒饭,并不是小概率的事件。有人翻找《环球时报》《人民日报》的微博号,发现它们都曾经在敏感的日子发过蛋炒饭。本来很多人不知道“蛋炒饭”这个梗,现在被小粉红这么疑神疑鬼地一炒作,反而更多的人知道了。以后是不是“蛋炒饭”要变成一个敏感词,不能在毛岸英的生日、忌日这些敏感的日子吃蛋炒饭,饭店也不准卖蛋炒饭了?

 

我刚才说,蛋炒饭会闹出风波,是因为有一个说法说毛岸英之所以会被敌军炸死,是因为他做蛋炒饭暴露了目标。那么这事究竟是真是假?是不是像小粉红说的是造谣呢?

 

关于毛岸英死亡的最原始的资料,是当时志愿军司令部发给中央军委的电报,这个电报现在已经解密了:

 

“军委,高贺:

 

我们今日七时已进入防空洞,毛岸英同三个参谋在房子内。十一时敌机四架经过时,他们四人已出来。敌机过后,他们四人返回房子内,忽又来敌机四架,投下近百枚燃烧弹,命中房子,当时有两名参谋跑出,毛岸英及高瑞欣未及跑出被烧死,其他无损失。

 

志司 二十五日十六时”

 

但是,电报写得很不详细,没有说毛岸英他们在房子里干什么,为什么没有去防空洞,这就留下了一个谜。

 

1998年,曾任志愿军司令部作战处副处长杨迪出了一本回忆录《我在志愿军司令部的岁月里》,里面提到了毛岸英死亡的经过。他说,在11月24日那天突然来了两架敌人的飞机,在志愿军司令部上空盘旋了一个多小时走了。当时他们估计目标已经暴露了,第二天敌人有可能派轰炸机来轰炸,所以就开始部署防空,说第二天天亮之前要把饭都做好,天亮就躲进防空洞。杨迪负责防空部署。第二天早上:

 

“趁彭总和洪副司令正在摆棋子时,我赶快跑去向邓副司令报告。在我路过彭总办公室时,看到烟囱冒烟,立即跑进里面去看看,房里还有三个人正在炒米饭吃。我只认识成普同志,那两位同志我只知道一位是彭总的俄文翻译,一位是才从西北调来的参谋,他们的姓名我不知道。我问成普:’老成,你们怎么还在炒饭吃呢?赶快把火弄灭。’成普说:’我们马上就走。’说完我就向邓副司令的防空洞跑去。”

 

毛岸英当时身份保密,作为彭德怀的俄文翻译,代号叫“刘秘书”,所以杨迪不认识他。

 

这是1998年初版的描述,里面提到他们在炒米饭,没有说在炒什么样的米饭。这本书出版后很畅销,2003年、2008年又再版了两次。再版时做了很多补充,其中关于毛岸英死亡的那一段加了很多的情节,包括说他们当时在炒鸡蛋炒饭。鸡蛋哪里来的呢?说是朝鲜人民军派到志愿军当副政委的朴一禹送给彭德怀吃的。那时候鸡蛋是很稀罕的东西,送了十几个鸡蛋,没人敢动,但是毛岸英身份很特殊,敢炒鸡蛋吃。

 

因为这书很畅销,很多人因此知道,毛岸英在死之前在炒鸡蛋炒饭。网上十年前炒这事,来源就是杨迪的这本回忆录。那些反驳这种说法,说是造谣的那些人因此在骂杨迪。如果到网上去搜一下,有很多篇“毛左”写的文章都在骂杨迪造谣。

 

其实,最早说毛岸英在炒鸡蛋炒饭吃的不是杨迪。现在能够找到的最早出处,是1994年人民出版社出的彭德怀传记《一个真正的人——彭德怀》。里面谈到:

 

“作战处的参谋高瑞欣和翻译毛岸英因为没赶上吃早饭,他们认为敌机大概不会来轰炸了,于是从防空洞里溜出来跑到木板房里,从彭德怀的行军床下拿出几个鸡蛋,想利用那火炉子作鸡蛋炒饭……不料四架敌机很快又从北方返回飞到大榆洞上空,成普立刻跑出门外观望,他突然发现飞机下面飘下近百个银白色球状的东西,他大声向木屋内喊:‘敌机投弹了,快跑!’话音刚落,一阵巨响,一片火光,炸弹已铺天盖地的落下来了,徐参谋因靠近门口,他冲了出来,但高瑞欣和毛岸英因正在作饭没及时跑出,被敌机投下的凝固汽油弹吞噬而不幸牺牲。”(第21篇《大榆洞空袭脱险》)

 

这本书的作者是彭德怀传记编写组,是由曾经在彭德怀身边工作过的人、研究彭德怀的人集体写的。也就是说,当时这些在彭德怀身边工作过的、研究彭德怀的人一致认为,毛岸英死之前在做鸡蛋炒饭。

 

更早一点的说法,是说毛岸英在热饭吃。1993年出版的彭德怀的军事秘书兼办公室主任杨凤安和志愿军的参谋王天成合写的《驾驭朝鲜战争的人》(2000年再版时改名《北纬38度——彭德怀与朝鲜战争》)就是这么说的。书中说,当时杨凤安和彭德怀已经到防空洞去了,还留了一些人在彭总办公室。彭德怀派杨凤安去了解一下情况,有没有接到什么情报。杨凤安去了以后,向徐亩元和成普了解情报(就是后来逃出来的那两个人),同时看到:

 

“这时毛岸英和高瑞欣参谋因昨晚睡觉晚了,早饭未来得及吃,他俩正在围着火炉热饭吃。”(第66章《彭总作战办公室被炸,毛岸英牺牲》)

 

1985年,当过志愿军作战处处长的丁甘如接受采访时也说,当时毛岸英是因为饭冷了,在热饭吃。志愿军司令部的朝鲜语翻译赵南起后来当了很大的官,一直做到了解放军的上将。他后来回忆说,他当时和毛岸英一起进了防空洞,但是毛岸英还要去处理文件,所以又下山到办公室去了,感到肚子饿就去弄饭吃,碰到敌机的轰炸。赵南起说,后来说成毛岸英是因为去弄饭吃被敌人炸死的,其实他是去处理文件,只不过顺便弄饭吃。所以,赵南起不否认毛岸英是弄饭吃的时候被炸死的,只不过他认为应该强调的是处理文件去了,而不是为了弄饭吃才被炸死的。

 

赵南起和丁甘如虽然当时也在司令部,但是不算目击者,不像杨凤安和杨迪都说自己亲眼看到。但是赵南起和丁甘如也都说毛岸英是在弄饭吃时被炸死,说明是当时的调查结论。毛岸英被炸死以后,司令部肯定要了解究竟是什么情况,为什么他会在房子里,目击的人都说他在弄饭吃。因此丁甘如、赵南起这些人也知道,所以后来在回忆的时候也都这么说。说明在当时的志愿军司令部这是大家都知道的事,虽然在细节上有一些出入,但是公认有这么一回事。

 

二、为什么要否认毛岸英与蛋炒饭的关系?

 

但是也有不同的意见。那个逃出来、受了烧伤的成普说这完全是胡说。他的理由是:第一,前线没有鸡蛋。这个理由没说服力。前线没鸡蛋,司令部弄点鸡蛋不稀奇。何况人家说的是人民军的首长送的鸡蛋,他找当地的老百姓要鸡蛋也不是什么困难的事。第二,彭德怀办公室里面没有炊具,有一个铁桶炉子,没法用来做饭。如果要做饭,应该去炊事房。所以,他否认毛岸英是在弄饭吃。

 

那么毛岸英当时在干嘛呢?成普说,当时没有鸡蛋,但是有苹果,说毛岸英在吃苹果,把削下来的苹果皮放在炉子上面烤着吃。这事听上去有点怪,一般的人不会烤苹果皮吃。他说这是志愿军战士发明的一种吃法。但是烤苹果皮跟热饭吃也没啥大的区别。可能后来他也觉得这么说不太妥,所以他的回忆文章后来把毛岸英烤苹果皮吃的描述删了,只说毛岸英拿了一个苹果在吃。

 

还有一个人也反对得很厉害,谁呢?毛岸英的妻子刘思齐。她说这完全是谣言,当时志愿军连米饭都没的吃,只能吃没剥壳的高粱米,吃了没法消化,又原封不动地拉出去了。在前线的战士也许是那样的,志愿军司令部难道连米饭都没的吃吗?这让人没法相信。何况刘思齐当时没有在朝鲜战场,不算是一个亲身经历的人,其说法不足为凭。她骂那些说毛岸英炒鸡蛋炒饭的人很没良心。那些人都是毛岸英的战友,作战处的副处长、处长、参谋、翻译。他们也没有诋毁毛岸英的意思。怎么能够说他们没有良心呢?

 

按成普的说法,彭德怀办公室没有炒饭的工具和条件。那么,热饭总可以吧?炉子能够热苹果,也能够热饭吧?饭已经在上午做好了,冷了,然后热着吃,我觉得这是最可信的,有那么多的人,当时在场目击的,或者听目击的人说的,都说毛岸英在热饭吃或热鸡蛋炒饭吃。

 

他们为什么要否认呢?成普否认可以理解,因为他参与其中,跟毛岸英、高瑞欣一起在那里弄饭吃。按照杨迪的说法这么做违反防空的要求,所以成普要撇清责任,极力否认他们是在弄饭吃,最多只是承认在烤苹果皮吃。其次,弄饭吃被炸死,这有损毛岸英的形象,给人的感觉是这个人好吃懒做,因此死了。为了拔高他就要否认有这事。此外,官方一直宣传朝鲜战场上志愿军战士很苦,没的吃,只能吃高粱米、炒面(其实是炒面粉),啃冻的土豆。鸡蛋炒饭是一道美食,毛岸英在弄鸡蛋炒饭吃,跟朝鲜战场的艰苦形成了鲜明的对照,战士们在战场上吃苦,毛岸英躲在司令部享受。这也很影响他的形象。这就是为什么要极力否认有这事,甚至要把鸡蛋炒饭变成一个敏感词,说都不能说了。

 

如果按照官方的说法,毛岸英不是在弄饭吃,那么他待在彭总办公室干什么呢?成普在1972年给中央专案组写过一份关于毛岸英的报告,里面说毛岸英之所以当时会待在那个房子里,是因为那是志愿军的作战室,必须有人在那里值班,24小时必须有人,不能离开。毛岸英当时就是在那里值班、接收电报。

 

成普这个说法跟别人的回忆冲突。彭德怀军事秘书杨凤安说,当时定下来了,那一天大家都要进山洞防空,没有安排毛岸英去值班、接收电报。志愿军司令部在毛岸英死后发给中央军委的电报也说得很清楚,敌人飞机来的时候他们四个人(毛岸英和其他三个参谋)已经出来了,敌人飞机过后他们又返回房子内。也就是说,并没有要求必须有人一直待在那个房子里值班。这种要求很不人道,难道敌人来轰炸了还必须在那里等死?所以成普的这个说法是经不起推敲的。

 

现在官方的说法其实就是按成普的这个说法来的。十年前刘思齐指导拍摄的歌颂毛岸英的电视剧,说毛岸英本来已经逃出来了,为了去接收情报、抢救文件,跑回去被炸死了。电影《长津湖》的情节则是毛岸英要去抢救屋里的地图,又回去才被炸死的。这样形象就变得很高大了,不是为了一顿饭而死的。这两种说法,不管是抢救文件还是抢救地图,也都是经不起推敲的。如果真的有文件、地图要去抢救的话,完全可以派别人去,没必要让毛岸英去,他是重点保护的对象。叫一个警卫员去不就可以拿回来了?即使毛岸英自告奋勇要去,一个人去就得了,干嘛还带着三个参谋一起去?

 

志愿军副司令洪学智1991年出过一本回忆录《抗美援朝战争回忆》,里面也提到毛岸英被炸死这件事。他的说法是:“那天早饭吃得很早,饭后毛岸英同我们一道上山疏散,后来不知道为什么他又跑回屋里去了。”洪学智的说法很奇怪。主席的儿子被炸死了,这么大的事肯定要调查。司令部调查,肯定会问那些幸存者、目击者,为什么毛岸英又跑回那个房子。洪学智当时是负责司令部安全工作的副司令,调查的结果他肯定知道。如果调查的结果是毛岸英是去值班,或是去抢救重要的文件、地图,这是很光荣的事,他完全可以写下来。为什么不写?就是因为从调查的结果知道,毛岸英回屋里的目的不是那么光彩,所以他只好装糊涂。

 

所以,毛岸英为什么要回到屋里,有一个确定的答案,那就是去搞吃的,不管是去做蛋炒饭,是去热饭,还是搞别的什么吃的。

 

三、是不是做蛋炒饭导致轰炸?

 

接下来的问题是,毛岸英做蛋炒饭是不是暴露了目标,导致敌机轰炸呢?

 

志愿军司令部过后做过分析,认为是因为那段时间频繁地发电报,被敌人检测到。前一天有美军的两架飞机过来侦察了一个多小时再飞走,他们认为美军应该是认定这里是志愿军的一个重要的据点(不一定是司令部),要进行轰炸。

 

这个推断有道理,但是跟轰炸的经过矛盾。轰炸那天有四架敌人的飞机飞过来,但是并没有轰炸,而是飞走了。之后飞回来才炸的。如果美军已经根据频繁发电报认定这是志愿军的一个重要据点,那么飞机过来肯定是一顿狂轰滥炸。为什么不炸,反而是飞走了,之后再回来炸?

 

很可能当时美军(或者联合国的军队)还没决定究竟要不要炸这里。第一次飞过来时没有看到啥动静就飞走了,再飞过来时发现有动静,才顺便炸一下。也不是把它当作一个重要的据点轰炸,因为只是把一个房子炸掉了。如果要炸一个重要的据点,就会是把整个村、整座山都炸了,不会只炸一个房子。志愿军司令部给军委的报告说敌机扔下来近百颗的燃烧弹,是夸大其词。那时候他们可能还不知道美国燃烧弹的厉害,一看到那么大的火就以为扔下了几十颗燃烧弹,其实燃烧弹要炸掉那个房子只要有一颗足够了,因为它的威力非常大,一颗燃烧弹扔下来,方圆几十米就是一片火海。

 

所以,显然是美军飞行员发现那个房子有动静,临时决定把它炸了。什么动静呢?最可能的解释就是冒烟。作战处副处长杨迪当时发现毛岸英他们在做蛋炒饭,烟囱在冒烟。成普极力否认在做蛋炒饭,但是说毛岸英在烤苹果皮,那也是有火的。而且成普还说,那个炉子是一个铁桶炉子,有一个烟囱通到外面,就是说是会冒烟的。所以,不管是支持蛋炒饭还是反对蛋炒饭这个说法的,都承认当时那个炉子有火,烟囱在冒烟。那么就有可能引起敌人飞机的注意,但不知道里面在干嘛,顺便炸一下就飞走了。

 

所以,之所以挨炸,很可能跟做蛋炒饭有关系。即使没有关系,那也违反了防空纪律。当时大家定下来天亮以后不能生火,但是毛岸英还是去生火,去烤苹果皮也好,去热饭也好,都违反了防空纪律。这就是为什么那帮毛泽东的粉丝要极力否认,说这是造谣,因为这影响到毛岸英的形象。

 

四、毛岸英去朝鲜是不是去镀金?

 

毛岸英参加志愿军,是去镀金的。有一些人反对这种说法,说毛岸英没必要去镀这层金,因为他在苏联时已经是金光闪闪了,上过苏联著名的伏龙芝军事学院,毕业以后又当了坦克连指导员,指挥攻打柏林。这不已经是一层金了吗?没必要再镀了。

 

其实这些说法都是编出来的,毛新宇等毛家的人胡编的。苏联垮台了,毛岸英在苏联的档案也已经公开了,可以知道他在苏联的履历。他并没有上伏龙芝军事学院,上的是莫斯科的另外一所军事学院——列宁红军军事政治学院,1943-1944年在那里读书。在1944年8月-11月,他到白俄罗斯第二方面军当见习生。那个时候第二次世界大战快打完了,见习生不上战场,只参加军事演习。何况,毛岸英不是苏联国籍,苏联也不会让他去打仗。所以,毛岸英在苏联没有打过仗,更不要说攻打柏林了。

 

毛岸英在生前跟亲友说过,他人生最遗憾的一件事就是在苏联时没有打过仗,去朝鲜战场就是要弥补这个遗憾。他说他下乡、土改都搞过,但没有搞过军事生活,没有真正打过仗,在苏联只搞些军事演习,所以要去朝鲜战场。毛泽东也曾经对湖南第一师范的老同学周世钊说过:“岸英是个年轻人,他从苏联留学回国后,去农村锻炼过但他没有正式上过战场,没有打过仗,这是很不够的。”所以要让毛岸英去朝鲜战场锻炼,就是镀金。

 

既然是镀金,所以也没有真正让他上战场,而是在大后方,在志愿军最安全的地方——司令部、总司令的身边,把他保护得好好的。只是让他当俄文翻译,别的事都不让他干,没有让他值班,甚至没有给他配枪,怕出意外。当时军官都要查哨兵的岗,但没有让毛岸英去查岗,也是怕出意外。

 

毛岸英的身份是保密的,只有彭德怀和副司令员等极少数的人知道他是毛泽东的儿子。司令部其他的人都不知道的。但是他们能够猜到这个人的身份很特殊。司令部里只有毛岸英一个人有手表。那时候手表是非常贵重的东西。毛岸英后来跟高瑞欣一起被炸死,尸体烧焦了,就是靠他手上的手表辨认出毛岸英的尸体的。他的身份只是一个小小的翻译,但是他却能够参加军事会议,在彭德怀、副司令员面前高谈阔论,讲他的作战方案,但别人又觉得这个人不懂军事。但是,彭德怀、副司令员都默默地听他说。他在彭德怀发火的时候还敢顶嘴,别人可不敢。所以,司令部的其他参谋觉得这个人的身份很特殊。他们没有猜到是毛泽东的儿子,由于毛岸英俄语很好,他们猜测是斯大林派来的人。

 

另外一个可以说明毛岸英是去镀金的证据是,他只是准备短时间地去一趟朝鲜就回国。他是从北京机器总厂调走的,是该厂的副书记。走的时候,他的书、衣服、被子都还留在那个工厂,跟同事们说他会回来的。他跟他的岳母告别的时候说,这次去朝鲜少则三个月,多则半年就回来了。可见本来打算也就是在朝鲜待上几个月的时间。毛泽东的计划也是让毛岸英两三个月就回来。11月25日志愿军司令部给中央军委发的报告毛岸英死讯的电报被周恩来压下来,说毛主席那个时候身体不好,不敢让他知道。一直到第二年1月2日,毛泽东提出要让毛岸英回来,没法再隐瞒下去了。周恩来就写了一封信解释,连同那封电报让杨尚昆交给毛泽东(杨尚昆1月2日的日记)。毛泽东1月2日提出要让毛岸英回来,距离毛岸英去朝鲜才两个多月。可见他的计划就是让毛岸英去两三个月就回来,那不就是镀金吗?

 

毛岸英在乡下干过,参加过土地改革;在工厂也干过,当过工厂的副书记;在机关也干过,曾经在社会部工作;留过苏。缺的就是从军去战场打仗的经历。如果镀了这一层金,他的履历就非常完美,毛泽东要培养他别人就无话可说了。

 

不料毛岸英却为了镀金死了。毛岸英的死完全是意外,为了吃鸡蛋炒饭,违反了防空规定,很不幸地被炸死了。司令部本来的确是很安全的,志愿军的司令部就死过这两个人——毛岸英和高瑞欣,之前、之后没有死过人。人算不如天算,没想到在那么安全的地方也会被炸死。

 

所以,毛泽东是很看重这个儿子的,他的死对毛泽东的打击很大。表面上毛泽东表现得很豁达。杨尚昆在1月2日的日记说,他告诉了毛泽东毛岸英的死讯,毛泽东长叹了一口气说,“牺牲的成千上万,无法只顾及此一人,事已过去,不必再说了。”彭德怀回国以后毛泽东也没有指责他,但实际上还是耿耿于怀。1959年的庐山会议批判彭德怀,导火线是彭德怀上万言书,批评大跃进、大炼钢铁、搞人民公社,饿死人了。毛泽东做报告批彭德怀,说大跃进、大炼钢铁都是我发起的,“你们看,‘始作俑者,其无后乎’。我无后乎?中国的习惯,男孩叫有后,女孩不算。我一个儿子打死了,一个儿子疯了。我看是没有后的。”这话说得很悲痛,说明他对毛岸英的死一直是放不下的,本来是要培养唯一一个有点出息的儿子,结果死了。

 

毛泽东未必要把毛岸英作为自己的接班人培养。要培养他是肯定的,但未必想到以后让他接班当主席。那时候毛泽东还是年富力强的,不会考虑到接班人问题。但到了毛泽东晚年就不一样了。毛泽东晚年信不过别人,很相信自己的亲人,他的老婆江青、侄子毛远新在毛泽东晚年都是独揽大权。如果毛岸英那个时候活着,肯定权力会很大。横向地比较,朝鲜同样是共产党的国家,金日成传给了儿子,儿子再传给了孙子。而都是中国人,蒋介石传给了蒋经国。不管是根据中国的传统,还是共产党的传统,或是毛晚年的习惯、倾向,毛岸英都很可能会接班。

 

有人说,毛岸英接班未必是坏事。蒋经国接了蒋介石的班,后来台湾因此变民主了。但是毛岸英接班跟蒋经国接班,结果可能不会一样,因为共产党和国民党、毛岸英和蒋经国是很不同的。首先,蒋经国虽然也在苏联留过学,但时间很短,回国后就反共了。所以,苏联对他的影响不深。毛岸英在苏联待了那么多年,苏联对他的影响非常深。其次,国民党虽然也搞独裁、专制,但是跟共产党比起来就差远了。中国大陆没有反对派,台湾则一直存在着强大的反对派,一个强大的反对派的存在会逼着国民党、蒋经国放权、搞民主。

 

还有一点也很关键。国民党、台湾是亲美的,一直把美国当偶像、榜样。国民党认为,中华民国最终是要实现宪政的,只不过现在属于戡乱时期,没法实行宪政,只能实行训政。到蒋经国决定要放权了,就可以以终止戡乱时期、结束训政的名义,自然而然过渡到宪政,顺理成章地取消了党禁、报禁,实行民主。中国共产党的偶像、榜样则是苏联,希望中国能够像苏联那样,实行社会主义、共产主义,而不是实行西方的自由、民主。如果毛岸英能够接班的话,是不可能变成蒋经国的。当然,随着他的死,这个问题没有了确切的答案,我们没法很肯定地说,毛岸英就不会变成蒋经国,或者他就不会变成金正日。

 

总之,如果毛岸英不死,毛泽东就剩这么一个还正常的儿子,很可能让他接班。按照中国的传统,很可能大家就接受了。中国很可能就像现在的朝鲜一样变成“毛家王朝”了。那一顿蛋炒饭真的改变了中国的命运。

 

2021年10月26日、28日录制

 

2023年12月4日整理