中国战狼又在胡吹长津湖战役

24 02 2024年

韩国总统尹锡悦在美国国会发表演讲时提到了长津湖战役。他说,在长津湖战役中,美国海军陆战队第1师突破了中共军队12万人的人海战术,取得了奇迹般成果。尹锡悦的这番话引起了中国外交部发言人的不满。在新闻发布会上,中国外交部发言人毛宁驳斥说:“关于长津湖战役,根据中方战史记载,此役共歼敌3.6万人,其中美军2.4万人,包括全歼美军一个团,美军第8集团军司令沃克中将也在混乱中翻车身亡。美国时任国务卿艾奇逊称之为‘美国历史上路程最长的败退’”。毛宁关于长津湖战役的这番介绍是错的,错得离谱。

 

我们先说美军的伤亡情况。投入长津湖战役的美军兵力总共也就3万人,怎么可能被歼灭了2.4万人呢?那差不多相当于被全歼了。美军的伤亡情况美军战史有很详细的记载。长津湖战役是东线战斗的一部分,美军战史只统计了整个东线战斗的伤亡情况:整个东线战斗中美军总共伤亡1.7万人,其中阵亡1000人、失踪4000多人、受伤4000多人,还有7000多非战斗性伤亡,主要是冻死、冻伤。

 

毛宁只说到美军的伤亡情况,没有提中国军队的伤亡情况。中国军队在长津湖战役总共伤亡多少呢?官方数据说是4.8万人。即使只根据官方数据,那也是美军整个东线战斗伤亡的3倍,何况官方数据是压低了的。根据战后整编的情况,可以估计出中国军队在长津湖战役的伤亡大约是6万人。投入长津湖战役的兵力主要是宋时轮的第9军团,有3个军。参战前1个军有4个师,打完长津湖战役之后整编,1个军变成了3个师,3个军总共少掉了3个师。1个师1万兵力,加起来就少掉了3万人。即使这样,兵力还是不够,又另外再补充了大约3万人,所以加起来应该是总共减员6万人左右。

 

毛宁说沃克中将在长津湖战役混乱中翻车身亡,这也与事实不符。沃克中将的死跟长津湖战役没有关系,他是在青川江战役之后才出车祸的,车祸现场在汉城郊外。他当时坐车北上去布置防线,碰到溃逃的韩国军队,撞车了,翻车死了。

 

毛宁还说,中国军队在长津湖战役全歼美军一个团。她指的是美国陆军第31团。这是中国军方很喜欢宣扬的、朝鲜战场最大的战果,有缴获的团旗为证,这面团旗至今还在军事博物馆展览。但是,缴获了团旗不等于真的歼灭了整个团。当时美国陆军为了支援陆战1师,组成了一个团级战斗群,主要由第31团的兵力组成,另外又抽调了第32团的部分兵力。团级战斗群本来应该有3个步兵营、1个炮兵营、1个迫击炮连和1个坦克连,但有一个步兵营和坦克连没有到位,所以最终投入战斗的只有两个步兵营和炮兵营,总共2500人。美军当时的编制是1个团3800人,这个没有完全到位的团级战斗群实际兵力只有1个团的2/3。而中国军队当时出动了两个半师总共2万多人去包围美军的团级战斗群,是以10倍的兵力去打的。最后美军军官全部阵亡,士兵有1050人从长津湖东岸突围到西岸,跟美军陆战1师会合,重新组成1个营投入战斗。本来有2500人,跑掉了1000人,1500人阵亡、失踪、被俘。被歼灭的也就1500人,连1个团的一半兵力都不到,怎么好意思说把1个整团都给歼灭了?何况31团的编制一直都还在。

 

中国军队在朝鲜战场上的最大战果是全歼美军1个营,而不是1个团。那是中国军队刚刚赴朝参战的时候,在云山遭遇了美军的骑兵师,打了它一个措手不及,把美军骑兵师的1个营打得只剩不到200人。那个营的编制后来被取消了,所以可以说把那个营给全歼了。云山遭遇战让毛泽东非常兴奋,因此提出一个战术叫“零敲牛皮糖”,说以后要用1个军包围、歼灭美军的1个营,一个营一个营地把敌人干掉。他觉得歼灭1个团或者1个师不可能,但要歼灭1个营还是有可能的,用1个军打1个营还是打得过的。但那种好事也就是战争刚刚爆发没多久才有的,以后就再也没有发生过了,类似于军事上的守株待兔。

 

司马南评论尹锡悦在美国国会的演讲说,长津湖战役由于美军损失惨重,一直骄傲不起来,而尹锡悦拍美国的马屁拍得很舒服。司马南也是以中国的思维来看待美国的问题,觉得长津湖战役美军打得比较惨,最后还撤退了,所以不可能骄傲。其实不是,长津湖战役一直被美军作为顺利突围、成功撤退的经典战役,有不少的书、影视作品都在讲长津湖战役。为什么呢?用尹锡悦的话说,这是陆战1师突破中国军队12万人的人海战术,创下的奇迹般的战果。尹锡悦这么说还把中国军队的人数说少了,12万人仅仅是宋时轮第9军团的兵力,12个师12万人。但中国方面当时还有42军的3个师也投入了长津湖战役,所以中国军队加起来有15万兵力,包围美国军队的3万人,想把它歼灭,结果人家跑了。不仅跑了,而且还带走了9万多朝鲜难民。说美国军队损失惨重也没错,但中国军队损失更惨重,伤亡人数至少是美军的3倍,可能还要多得多。中国军队并没有歼灭掉美军一个团,反而自己有两个师被歼灭了。

 

在长津湖战役打完之后,宋时轮检讨说,这次战斗打得很不好,不仅没有实现战斗目标,而且损失惨重。所以有很长时间,中国军方是不宣传长津湖战役的,能不提就不提。一说起抗美援朝,宣传的都是上甘岭战役,不会去讲长津湖战役的。直到大约10年前,中国进入新时代,突然莫名其妙地把长津湖战役翻出来炒作、宣传,变成了中国军队的一次重大胜利,还拍了电影。这是新时代创造的“反败为胜”的奇迹,但这个奇迹的创造靠的是篡改历史、胡编乱造。当然,在中国国内没有人敢去质疑、批评这种做法。谁胆子那么大,那就是侮辱英烈,会被抓起来的。他们想怎么编就怎么编,想怎么篡改历史都由着他们去了,没有谁敢说不。

 

2023.05.01录制

2023.12.24整理



华为价格遥遥领先

22 02 2024年

华为开了新品发布会,让小粉红们失望的是,并没有发布传说中的光刻机。只要有一点脑子,就知道华为是不可能搞出光刻机的,那只是五毛们、小粉红们的意淫而已。在发布会上,台下的观众都在狂热地喊“遥遥领先,遥遥领先”,就跟义和团、邪教一样。但是,华为发布的这些新品在技术上并没有什么遥遥领先的地方,有一点倒是真的遥遥领先,那就是价格。

 

在发布会之前已经开始销售的华为新手机Mate 60 Pro,定价7000块钱,已经有很多人在喊贵得离谱了,但新发布的其他产品定价更是高得吓人。华为最贵的一款手机X5典藏版,定价居然高达17000块钱,比iPhone 15最高配置的还要高出4000块钱。华为新发布的一款智能手表定价更是吓人,高达22000块钱。华为发布的一款手机保护套,定价高达2000块钱。只是皮革做的一个保护套,就敢定这么高的价格,即使是苹果公司生产的正宗iPhone 15的皮革保护套,定价也只有60美元,才相当于400多块钱。

 

以前人们都认为苹果公司的产品在同类产品中是最贵的,但是跟华为的产品相比,就便宜多了。中国人觉得iPhone贵,但如果考虑到工资水平,iPhone在美国不算贵,就是一个大路货。50%以上的美国人用的是iPhone,年轻人用iPhone的更多,占到90%。就是因为iPhone的定价虽然在同类产品当中算是比较贵的,但跟美国人的收入比起来,是可以承受的。更何况苹果公司还推出了一些计划,让人们能够更轻松地买iPhone。有无息分期付款,每月只需要交几十美元就可以把iPhone买下了,还有以旧换新。另外,电话公司还有合约机。各种措施让大家都能用得起iPhone。如果考虑到中美之间的收入水平差距,华为产品的价格就更是遥遥领先得没谱了。

 

为什么苹果公司的产品在同类产品当中可以卖得比较贵呢?因为它的技术代表着智能手机最先进的水平,比较好用,而且质量可靠,不会出问题。我用了这么多年的iPhone手机,从来就没有出过任何的问题。华为凭什么也卖得那么贵,而且比苹果的产品还要贵呢?它的技术不仅不是最先进的,反而是相当落后的。现在国内吹嘘“打破了美国制裁”、“遥遥领先”的华为手机芯片,实际上只相当于苹果手机五六年前的水平。人家已经在用3纳米芯片了,华为的最新款手机用的还是7纳米芯片。而且,华为的产品质量老是出问题,网上抱怨的可多了。只不过现在采用高压手段,不许人们说华为产品的坏话,谁敢说华为产品的坏话,以前会被抓起来,现在至少也会给一个警告。

 

为什么华为的产品要卖这么贵呢?一个原因可能跟它的成本高有关系。我以前说过,现在推出的7纳米芯片,用的是一种过时的多重曝光技术,会导致良率非常低。如果良率像业界传说的只有15%,那么它的芯片成本就会高得离谱,也就带动了手机的价格。还有一个原因是,华为想把它的产品做成奢侈品、收藏品。它最贵的那款手机名字就叫“典藏版”,意思是要人们收藏。它卖得最贵的那款智能手表,号称是金表。它卖得最贵的手机保护套,起的名称很好听,叫“非凡大师”,意思是像艺术品一样精心设计出来的。

 

但是,把电子产品做成收藏品、奢侈品,是误入歧途了。收藏品有一个特征,那就是历久弥新,能够保值,而且随着时间的推移,价值反而会上升。就像买一块劳力士手表,过几十年价值可能反而更贵了。但电子产品是越来越贬值的,因为硬件更新的速度非常快,只要新一代产品出来,旧一代产品价格就大跌。现在买一个华为的22000块钱的智能手表,等到明年、后年新一款智能手表出来,这款手表的价值就大大贬值了,再过几年就变成了电子垃圾,唯一有价值的就剩下那些黄金了,那一点黄金又能值多少钱呢?天价的手机保护套贬值就更快了,因为手机保护套都是跟刚推出的手机配套的,下一款手机出来它就用不了了,就必须扔掉。花2000块钱去买一个手机保护套,那不就是傻吗?

 

华为这些奇贵无比、价格高得吓人的产品打算卖给谁呢?有人说是在割爱国韭菜。利用所谓的爱国心,让韭菜们去买这些贵得离谱的产品。但是要知道,所谓的韭菜都是一般的老百姓,他们没有那么多钱,花几千、两万块钱来买一个手机、智能手表。难道真的要卖肾才买得起吗?所以,这些产品的销售对象应该不是普通的老百姓,那么是谁呢?难道是特供土豪、特供贪官的吗?也许有个别土豪、贪官为了表明自己爱国会去使用华为的产品,但贪官、土豪更喜欢用的实际上是苹果的产品,因为都知道苹果产品在数字安全方面非常可靠。使用华为的产品,不就相当于让政府来监视你吗?连任正非一家都用苹果的产品,不用华为产品,贪官、土豪们才没那么傻。即使用华为的产品,那也只是做做样子。

 

那么华为的这些天价产品最终要卖给谁呢?最终就是要卖给政府,由政府来买单。政府为了支持华为,就跟美国叫板;为了把华为竖起来,就给全国人民打鸡血,那么政府就要买单,把华为的这些天价产品买下来、发下去。但是,政府买单最终还是纳税人买单,政府的钱最终还是从纳税人那里来的。华为也知道,即使把价格定得再高,最终还是会由纳税人买单的。所以,华为就是在吸纳税人的血,这种企业当然就是邪恶的企业。

 

2023.09.27录制

2023.12.22整理

 



为什么美国政府一贯力挺以色列

21 02 2024年

谁是美国最铁的盟国?不是加拿大,不是法国,不是英国,是以色列。最近联合国大会通过了一个决议,呼吁美国取消对古巴的经济封锁,只有两个国家投了反对票,还有一个国家投了弃权票。反对的两个国家,除了美国就是以色列,投弃权票的是乌克兰。现在乌克兰需要美国的援助才能够抵抗俄国的侵略,不敢得罪美国,但即使如此,它也只是投了弃权票,不好意思投反对票。以色列就敢投反对票。全世界只有以色列一个国家在这个问题上站在美国这边,这是为了回报美国长期以来对以色列无条件的大力支持。安理会关于巴以问题的决议,往往就只有美国一票反对,由于美国是安理会的常任理事国,所以它就用否决权把决议否决了。联合国大会通过的关于巴以问题的决议,往往也是只有美国和以色列两票反对。

 

以色列是接受美国援助最多的国家,美国每年要给以色列36亿美元的援助,给它提供了大量的武器。拜登政府现在又提出给以色列140多亿美元的援助,帮助它搞“反恐”。以色列这次遭到哈马斯的恐怖袭击之后进行反击,对加沙一阵狂轰滥炸,断水、断电、断药品、断食品、断燃料供应,造成了重大的人道主义危机,炸死了2万人了,40%是小孩,遭到了很多国家的谴责,但美国坚定站在以色列这一边,无条件地支持它,为它辩护。不管是民主党的政客还是共和党的政客,全都表态无条件支持以色列,不管谁当美国总统都是这样。有人就觉得奇怪了,为什么美国一直力挺以色列呢?我认为有三方面的原因。

 

第一方面的原因是选民因素。美国是一个民主国家,所以政客们要考虑到民意。不管是民主党还是共和党的政客,他们的态度都受到两个坚定支持以色列的选民群体的影响。第一个群体是犹太人群体。犹太人在美国虽然只有几百万人,但他们很有投票的激情,以宗教的狂热搞选举。他们的投票在一些关键州、关键选区就有举足轻重的作用。而犹太人大部分支持民主党,民主党候选人得到犹太人的支持未必能够当选,但没有犹太选民的支持就很难当选。也就是说,犹太选民对民主党候选人起到相当于否决权的作用。

 

另一个特殊的群体是福音派基督徒,他们也力挺以色列。大家可能觉得奇怪,犹太选民力挺以色列可以理解,为什么福音派的基督徒也会力挺以色列?因为福音派基督徒都是原教旨基督徒,相信基督教《圣经》上的每句话都是真的。《圣经》上说犹太民族是被上帝选中的、巴勒斯坦那块地是上帝赐予犹太民族的、耶稣第二次降临之前犹太人要复国,所以福音派基督徒就大力支持以色列。福音派基督徒的人数比美国的犹太人要多得多,而且他们也很有投票激情,也是以宗教的狂热搞选举。只不过他们支持的是共和党,共和党如果有福音派基督徒的支持不一定能够当选,但没有福音派基督徒的支持当选不了。所以,福音派的基督徒对共和党也相当于有否决权。犹太选民对民主党候选人有否决权,而福音派基督徒对共和党有否决权,这就导致不管是民主党还是共和党,都不能不力挺以色列,否则就很难当选。

 

第二个原因是美国的政界、商界、金融界、教育界、新闻界、法律界等等,各界的领袖人物、精英人物、有重大影响的人物中,犹太人占的比例相当高,远远高于犹太人在美国人口中的比例。所以,犹太人对美国社会的影响非常大。我举政界的例子好了。美国现在的内阁成员中,国务卿、财政部长、国土安全部长、总检察长、白宫幕僚长、国家情报局局长都是犹太人,这些都是内阁最重要的职位。美国有一个特点,犹太人支持以色列被认为理所当然,因为以色列是美国最铁的盟国,所以支持以色列不会被认为是对美国不忠。这跟其他族裔的人不一样,比如华裔,华裔的高官绝对不敢表现出支持中国,要撇清跟中国的关系,支持中国会被认为对美国不忠,但是犹太官员就没有这方面的顾忌。由于在各行各业里都有这么多的犹太精英,对美国的社会、决策、舆论影响非常大。

 

第三方面的原因是以色列游说团体的影响。美国有很多游说团体都是支持以色列的,其中最重要的有两个。一个叫做“基督徒支持以色列联盟”,这里的“基督徒”指的是福音派基督徒。这个游说团体号称有上千万人,而且组织得非常好,发动选民的工作做得特别好。福音派基督徒本来就对投票抱着宗教性的狂热,所以它对于哪个候选人能不能当选就起到了举足轻重的作用。哪个候选人如果不支持以色列,他们就会尽量把他选下去;如果支持以色列,就支持他。另外一个游说团体叫做“美国以色列公共事务委员会”。这个游说团体人数没有上面的团体那么多,它的特点是有钱,能够拿到大笔的捐款。这些捐款当然都是从支持以色列的犹太富翁那里拿来的。有钱就意味着有影响力,因为可以向候选人捐款,所以这个游说团体是美国影响力最大的团体。他们唯一的目的,就是支持那些力挺以色列的候选人,不力挺的就千方百计用各种手段打压下去。它既支持民主党,也支持共和党,不分党派,只要力挺以色列就可以。美国还有一个著名的有影响力的游说团体“美国步枪协会”。但“美国步枪协会”的影响力跟“美国以色列公共事务委员会”比起来就差远了。而且“美国步枪协会”影响的主要是共和党的候选人,民主党的候选人主张控枪,跟它对着干,不怕步枪协会。但“美国以色列公共事务委员会”对两党都有影响,影响力比“美国步枪协会”要大得多。

 

由于这三方面的原因,美国不管是民主党还是共和党,政客们个个都要力挺以色列,无条件地支持以色列,把以色列当成最好的朋友,而且也影响到了美国社会的舆论。所以在美国,往往就把反对犹太复国主义等同于反犹主义,把批评以色列等同于反犹主义。也就是说,以色列是批不得的。反犹主义是歧视犹太人,是很恶心的一种意识形态,但跟批评以色列、反对犹太复国主义根本就不是一回事。很多犹太思想家、犹太作家都说这不是一回事。但美国的舆论就是那样,批评了以色列就会被当成是反犹,而反犹是绝对错误的。所以很多人就不敢批评以色列,甚至连非暴力抵制以色列都不行。在美国,非暴力抵制任何一个国家,包括抵制美国自己都可以;但有很多州通过法律规定,非暴力抵制以色列也是非法的,想跟政府做生意必须保证不抵制以色列。

 

不过,现在情况慢慢地在改变,主要是由两方面因素导致的。一个因素是穆斯林在美国的政治影响力越来越大。虽然穆斯林的人数在美国还很少,比犹太人还要少,但穆斯林是民主党的铁盘,而且他们主要聚居的地方往往就在那些战场州,对于选举的结果能够起到关键作用。另一个因素是美国年轻人,特别是大学生,他们对以色列的态度跟老一辈不一样了。年轻人接受信息的渠道要比老一辈美国人多得多,他们在网上看各种各样的信息,而不是像老一辈美国人主要是从媒体了解时事。所以,美国的年轻人对于巴以关系的了解要比老一辈美国人更全面、更客观。另外,美国年轻人从小受的教育是要有共情心,要同情弱势群体,所以在巴以关系上,美国的年轻人更同情作为弱势群体的巴勒斯坦人。而美国年轻人也是民主党的铁盘。

 

有了穆斯林和美国年轻人这两个民主党铁盘对巴勒斯坦更抱有同情的态度,导致民主党的选民在巴以关系上越来越倾向于同情巴勒斯坦。今年三月有一个民意调查发现,民主党的选民同情巴勒斯坦的比例首次超过了同情以色列的比例。现在,以色列在加沙狂轰滥炸,炸死了那么多人,特别是炸死了那么多小孩,更导致了美国民主党的选民对以色列的不满。有一个民意调查发现,民主党当中80%都要求停火,认为以色列不能再那么炸下去了,但拜登政府仍然反对停火。拜登政府在这个问题上继续沿用政治惯性,还是用以前的老一套,根据传统在无条件地支持以色列,没有看到形势已经发生了变化。在巴以问题上,拜登政府跟民主党选民的民意脱节,很可能要付出代价。

 

2023.11.05录制

2023.12.21整理



从我被Meta“全网封杀”说起

20 02 2024年

11月28日我的语丝(Thread)账号被封了。我想在那里发帖子,出来一条通知,说经过审核,认为我的账号违反了社区规定,给予封号,在180天之内可以提起上诉,过了180天不上诉就永久封号。我尝试了一下所谓的上诉,其实很简单,就是接收和输入验证码,证明我的确是这个账号的主人,并不需要提供任何上诉理由。提交上诉后才一分钟就收到了答复,说经过审核,再次认定我的账号违反了社区规定,永久封号,这次连上诉的机会也没有了。我不相信这么短的时间内真会有人工审核了我那些帖子,认定内容违规再给出答复,显然已经把我的账号列入了黑名单,“上诉”也就是走个过场而已。

 

究竟因为什么原因上了黑名单?为什么要封我的号?它没有给理由,只是笼统地说我违反了社区规定。究竟违反了哪一条规定、是哪一个帖子违反了规定都没有说。不过究竟是什么原因也不难推测。最近这段时间,我一直在发帖子支持巴勒斯坦、批评以色列在加沙搞种族灭绝,这会让很多人不满。比如以色列政府肯定是不满的,因为以色列政府认为,支持巴勒斯坦就是支持哈马斯,批评以色列就是在反犹,属于反犹主义。以色列政府对网上这类评论很敏感。我看到一篇报道说,自10月7日以来,以色列已经向美国的社交媒体公司提出了几千次删帖、封号的请求,要求把支持巴勒斯坦的、批评以色列的帖子删了,把账号封了,而这些美国社交媒体公司94%都满足了以色列的要求。所以很有可能是以色列政府盯上了我这个号,向语丝的公司Meta提出了封我账号的请求,把我列入了黑名单。

 

还有一种可能性是非政府组织举报。有一个著名的非政府组织,是犹太人搞的一个犹太组织,叫做“反诽谤联盟”,它的主要工作就是监控网上的仇恨言论。因为是犹太人搞的,主要就是监控网上的反犹言论,向社交媒体的公司举报,要求删帖、封号。他们对所谓的反犹言论,采用的是扩大化的新标准:把反对犹太复国主义、批评以色列等同于反犹主义。我的好多帖子都在批犹太复国主义,比如我被语丝封掉之前发的最后一个帖子指出以色列是一个搞种族隔离的种族主义国家,按照“反诽谤联盟”的标准,就属于反犹主义了,因为他们举的“反犹主义”的例子里就包括说以色列是种族主义国家、搞种族隔离。我有可能就是被他们举报了。

 

只要被“反诽谤联盟”举报,美国社交媒体公司都会接受。它的影响力很大,能够影响到大公司要不要在社交媒体上投放广告,所以社交媒体公司对它的举报很重视。马斯克接管推特后,有一段时间不把“反诽谤联盟”放在眼里。“反诽谤联盟”发报告说,马斯克接管推特后,推特上反犹言论泛滥,于是一些大公司就不乐意了,撤下了在推特上的广告。马斯克当时很生气,威胁要去起诉“反诽谤联盟”诽谤推特,后来两家私了了。“反诽谤联盟”向推特买了广告,相当于给了推特一笔钱让推特撤诉,就和好了。如果“反诽谤联盟”举报我的账号,语丝的公司Meta就会把我的号封了。

 

这些当然都是推测。语丝封我的号并没有给理由,我只能推测,但这是合理的推测。基本上可以肯定,就是因为我那些支持巴勒斯坦、批以色列的言论导致了被封号。

 

语丝的母公司Meta是一家私营企业,封号不涉及政府行为,不涉及侵犯我的言论自由。它有权利不向谁提供服务,随意封号,在这方面没有什么可抱怨的。但是,虽然它有封号的权利,做法应该合理、地道,而Meta的做法很不合理、很不地道。第一,不透明。封号应该给出具体的理由,指出哪一个帖子违犯了哪一条规定。推特以前要删帖、封号都会给出理由,指出具体是哪一条推文违反了哪一条规定,现在是不是还这样,我就不知道了。YouTube也是这样,我有个别视频被YouTube认为违规,也会给理由,虽然有的理由很可笑。比如不久前,我有一条视频被YouTube认为违规,上诉之后还是被认为违规,说是视频的标题里有脏话,骂人了。但我那条视频的标题是《美国公立学校的好坏和快乐教育》,看来看去也不知道哪个字、哪个词是脏话,所以这很可笑。但它至少给了你一个具体的理由,让你明白是怎么回事。Meta封号是不给理由的,笼统地说违反了社区规定,不告诉你究竟是哪一条规定,这种做法是中国式的做法。微信封号也不给具体的理由,只是说“根据相关法律法规”就封了,这种做法很不地道。美国参议员伊丽莎白·沃伦最近说,有人向她反映,Meta在打压支持巴勒斯坦的言论,但又不公开说。她觉得这不透明,所以她提出应该立法要求算法透明。

 

Meta另外一个不地道的地方是搞全网封杀。不仅我的语丝号被封了,我的Instagram号也被封了。我在Instagram上面只是发野花、风景,从来不发表评论,不会有任何敏感的东西,也顺带被封掉了。这就是搞株连、全网封杀,是冲着我这个人来的,因为我在语丝上的言论连带着把Instagram号也给封掉了。

 

Meta第三个不地道的地方是封号不给警告,不给改正的机会。马上就把你的号全部都封了,以前发的帖子也全都没了,不给你一个备份的机会。这对我来说倒没有什么损失,因为我发在Instagram和语丝上的帖子都同时发在推特和电报群上,没了就没了,没啥损失。但如果别人只在Instagram上发东西,没了的损失就大了。由于不知道发了什么帖子莫名其妙就违规了,号给封了,多年来发的所有东西一下子全都没了,不给备份的机会,相当于人生记忆的一部分就丢失了,这不就惨了吗?

 

所以,对于Meta这种蛮不讲理又赶尽杀绝的公司,我们应该用脚投票,绝对不用它的任何产品。不只是语丝、Instagram,还有脸书、WhatsApp,包括它们别的什么AI、AR产品都不要用。

 

我以前从来不用Meta的产品,也就是扎克伯格搞的产品。2014年,我被中国第一次全网封杀,转到国外的社交媒体,在推特上发文。当时脸书有一个华人员工邀请我到脸书去发文。他跟我以前有一点交道。我曾经搞过一个网游叫“侠客行”,是第一款简体中文网游,这个员工曾经在“侠客行”干过。他邀请我到脸书去发文,但被我拒绝了,因为我看不惯小扎想让脸书进入中国,就向中国政府献媚。当时的网信办主任鲁炜到脸书总部访问,小扎不仅热情款待,还在桌子上摆了《习近平的治国理念》,让人看了非常恶心。他向中国政府这么献媚,如果我在脸书上开账号发文,哪天中国政府要求脸书把我的号封了,他肯定会照办的,我不就白白在那上面浪费时间了吗?所以我一直不用脸书的产品,包括Instagram、WhatsApp这些都不用。

 

但为什么用起语丝来了呢?因为推特那时被马斯克接管了,半死不活的,说不定哪天就办不下去了。刚好有语丝出来,我认为可以跟推特竞争,所以就相当于在那里备份。用语丝需要先注册Instagram,所以我也就注册了一个Instagram用来发花花草草的东西。但语丝一直没有做起来,也跟推特一样半死不活的。刚开始很火,后来也不行了,各项功能都不完善,我也一直在批评它不是一个成熟的产品。我刚去时,很多人也跟着去那里注册,有4000多粉丝,后来没有再涨了,被封掉时也就4000多粉丝。

 

我用语丝本来只是为了做为推特的备份,预备推特哪天办不下去了,还可以转到语丝去。结果,我的语丝账号反而先被封了,推特现在还没死,我的推特的号还在。但是,我的推特的号接下来也有可能被封,这种可能性是存在的。我以前说过,因为马斯克发表过反犹的推文,导致一些大公司把广告从推特撤了,让推特的收入受损很严重。马斯克很着急,所以最近跑了一趟以色列,去见以色列的总统和总理,接受教育,想让这些大公司的广告再回来。而且他也表示,那些声援巴勒斯坦的账号有可能要被封掉。所以,我的推特的号哪一天也有可能由于批了以色列、声援了巴勒斯坦,就被喜怒无常的马斯克给封了。有人建议我在推特上收敛点,别搞得推特的号也被封,损失就大了。我们不能因为担心被封号,就搞自我审查。封了也无所谓,我并不是没有地方可去的,还可以到电报群去,在电报群是不会被封的。连哈马斯都可以在电报群开频道发布消息,更何况是支持巴勒斯坦,还不是支持哈马斯的。所以在电报群是不会被封的,至少还可以在那里有一个阵地。

 

这也是美国跟中国不一样的地方。中国的封号是政府行为,政府下令把我全网封杀,那就真的是所有的号都没了,不管哪一个平台的号都丢了。但美国的封号是公司的行为,他们没法真正搞全网封杀,最多像Meta一样,把我在他们公司旗下的产品的号都封了,但管不到别的公司。语丝用不了了,我还可以用推特;推特用不了了,我还可以用电报群。如果哪一天电报群也用不了,还有别的产品可以用。所以要在美国真正全网封杀一个人是做不到的。

 

2023.11.29录制

2023.12.20整理



郭文贵为什么能骗到那么多人?

18 02 2024年

郭文贵被抓后,他的一些支持者跑到纽约街头抗议。从视频看没几个人,而且演讲、喊口号用的是中文。在纽约街头用中文抗议说给谁听?他们说是自愿把钱给郭文贵的,所以没有被骗。正是自愿把钱给他才能算被骗,如果不是自愿把钱给他,那就是被偷或者被抢了。虽说是自愿把钱给了郭文贵,但是以投资的名义给的,他没有真正用于投资,而是把它挥霍掉,这就属于被骗了。有人可能会说,他拿我们的钱挥霍,我们愿意。现在说愿意,当初给钱的时候可不一定是愿意让他挥霍的,而且即使这几个抗议的人愿意,又能说明什么问题呢?他们只是被郭文贵骗的人中极少的一部分,并不能代表所有被骗的人。何况,这么几个人有可能是托,是跟郭文贵一伙的。按照美国联邦检察官的说法,被郭文贵骗的人有几十万,被骗了十亿美元以上,这么几个人怎么能代表几十万人呢?

 

有人会觉得很奇怪,郭文贵怎么能骗到几十万人呢?原因很简单,因为郭文贵的粉丝很多,几百万、上千万,只要里面有一小部分属于比较傻、比较容易被骗的,就有几十万人会乖乖地把钱交给他了。也就是说,原因在于基数很大,网上的诈骗活动都是利用这一点大撒网。只要接触到的人足够多,即使只有一小部分受骗上当,那么受骗上当的人就非常多了。在网上发垃圾邮件的、冒充美女跟人搭讪试图勾引人的,都用的是同样的套路。

 

郭文贵为什么会有这么多的粉丝呢?

 

郭文贵的粉丝之所以那么多,是因为他很会炒作自己,会折腾。他从中国逃到美国,号称掌握了中共高层大量的机密。他跟以前国安部高官号称是哥们儿,知道很多内幕,号称要搞“爆料革命”。他爆出来的所谓的料,我们当然没法知道它的真实性,有很多一看就知道是假的。但他爆的料里有一部分是色情的、淫秽的内容,所以就很容易吸引眼球,满足人们的猎奇心理。而且,他从中国逃出来之后,海外的中文媒体也帮着炒作。美国之音、德国之声、自由亚洲电台等等,那段时间很密集地帮着他宣传。海外那些民运分子也都纷纷支持他,可能都想从他那里捞点钱。这些都增加了他的可信度。郭文贵还喜欢炫富,晒豪宅、豪华游艇、豪车、各种各样的奢侈品,让某些人看了特别羡慕,就会对他非常崇拜。这就跟川普喜欢炫富,也会吸引来一大批粉丝是同样的道理。

 

郭文贵跟某些共和党政客搞在一起,关系很密切,例如跟川普前战略官班农、纽约前市长朱利亚尼关系都挺好。他有钱,所以这些政客喜欢跟他混,甚至一起搞项目。他也很喜欢晒跟这些政客的合影,喜欢跟他们一起做节目,显得自己已经打入了美国的高层。这在中国人当中也是很罕见的,也会让很多人羡慕,觉得他的确不简单。明镜网的老板何频就曾经吹捧过郭文贵,说他是“超级天才”、“旷世奇才”,“如果不是500年出一个,也是1949年以来的第一人”。如果他不是在说违心话帮郭文贵推销和欺骗,而是说的真心话,那就说明连他这种已经在美国混了这么长时间的媒体人也被郭文贵给吓住了。

 

郭文贵也很善于搞组织,搞了各种各样的机构,最后干脆要立国了,搞了“新中华联邦”。这也吸引了一部分人想当开国元勋,所以就有组织地帮他做各种各样的宣传、推销,还去骚扰敢于质疑、反对他的人。这种骚扰不只是网上的骚扰,还发展到了网下骚扰,这在以前也是很罕见的。

 

本来,在中国犯了事,逃到美国来,如果低调一些,可以平平安安就这么过完下半辈子。因为中美之间没有引渡条约,所以很多贪官、诈骗犯从中国逃到美国就可以安度晚年。但是,低调做人可能不是郭文贵的性格,而且为了捞到更多的钱,他也需要高调地炒作自己,不断让自己变成舆论的焦点。特别是在2020年美国总统大选的时候,他跟美国的极右派政客搅在一起,质疑拜登当选的合法性,散布各种各样的阴谋论,甚至还去搞拜登儿子的黑材料。这就引起了美国主流媒体对他的注意,时不时会有关于他的报道出来,最终又引起了联邦检察官的注意。

 

这让我想起了崔永元的金主施建祥,也是类似的情况。在中国搞金融诈骗犯了事,逃到美国来也是耐不住寂寞,还要折腾,最终被美国检察官抓到一个把柄,说他签证欺诈,在申请美国签证时填写了假材料,有隐瞒,所以就被抓了,2022年判了刑。他还不像郭文贵那么会折腾,所犯的事也比较小,只判了一年。等到一年后刑满释放,他很有可能会被遣送回中国,还真不如像郭文贵这样,干脆一辈子就在美国坐牢了。

 

2023.03.22录制

2023.12.18整理



郭文贵终于被抓了

17 02 2024年

郭文贵于3月15日被美国联邦调查局抓捕。美国司法部起诉他犯有诈骗罪,诈骗金额高达十几亿美元。他是在纽约的家中被抓的。他在网上的一个账号发布消息说,有100多名联邦调查局探员上门抓他。不知道是他自己发布的消息,还是别人通过他的账号发布的,但肯定是为了显得自己很重要在胡扯。100多个联邦调查局探员抓他,难道是要打仗吗?联邦调查局没有那么闲,会派这么多人去抓一个人。

 

他被抓之后过了6小时,联邦调查局的人还在他家里搜查时,突然起火,探员们赶快撤出来。等消防员把火扑灭了再进去,已经又过了几个小时,发现里面的图书室被烧毁。郭文贵的家布满了监控,可以远程操纵。联邦调查局在查是不是有人远程纵火销毁罪证,如果证实,就要罪加一等。

 

郭文贵被抓的当天就过堂了,由法官问他认不认罪,他表示不认罪。郭文贵自己有律师,但在外地赶不过来,法院就指派了一个翻译和一个免费的公共辩护律师。公共辩护律师说,要等郭文贵的律师回来再提出保释申请。下一次过堂是4月4日,只能在那时提出保释申请,这段时间,郭文贵就要一直被关押着了。到时候提出保释申请有没有可能被法官批准呢?美国法官认定是否让嫌犯保释,很重要的一条是看有没有弃保潜逃的可能。郭文贵以前炫耀过自己有十几个国家的护照,所以法官很可能会认为潜逃的可能性很高,不给以保释。或者提出很苛刻的保释条件,把保释金定得极高,还要带电子镣铐,要自己花钱雇人24小时盯着,就像当初针对孟晚舟一样。(整理时补充:后来法官果然驳回郭文贵的保释申请,郭文贵一直被关押。)

 

同案被起诉的还有郭文贵的财务顾问余建明,网上有人把它翻译成吉建明。美国司法部发布的新闻稿中文版写的也是吉建明,那是错的。因为余建明用的是广东话拼音,所以他的姓拼成Je,如果用普通话念就以为姓吉。中文版新闻稿明显是司法部找人翻译的,或者用的是机器翻译,里面有不少错误。余建明虽然用的是广东话拼音,并不是广东人,也不是香港人,而是重庆人。他原先是重庆的政协委员,后来到香港去发展亲共的政治组织,把自己变成了香港人,就用广东话拼音做自己的名字。他后来出国跟郭文贵搞到一起,现在还没有抓到。同一天被抓的有郭文贵的女助理王雁平。联邦调查局抓她的时候,在她家里搜出13万美元现金。谁会把这么多的现金放在自己家里?还搜出了两个iPhone手机和很多手机卡。她被抓以后,法官定下可以保释,但保释金高达500万美元。她凑不到这么多钱,所以还被关着。

 

郭文贵因为在中国犯事逃到美国,申请政治避难。中国政府想把他引渡回国,但中美之间并没有引渡条约,美国政府也就没有答应,让他呆下来。美国政府现在抓他并不是因为他在中国的事,而是因为他逃到美国以后又在网上搞资金募集活动,向他的几十万粉丝募集投资,说要办公司,办什么“郭媒体”“郭俱乐部”。但美国司法部说,他募集来的高达十多亿美元的资金并没有真正用来投资,而是被他挥霍掉了。用来买豪宅、豪华游艇、豪车,还买了很多高档家具,家里的地毯就花了近百万美元。还买了钢琴,壁炉的木架子也是好几万美元。还买了两个床垫,一个床垫就要3万多美元。还买了一台电视机,花了6万多美元,等等。募集来的钱用于买奢侈品,而不是用来办公司,这就涉嫌诈骗了。他的这些财产现在被美国政府冻结扣押,价值达到6亿多美元。他的银行存款账号非常多,在很多人名下,也都被冻结扣押了,一旦法官判决就可以充公,或者还给被骗的人。郭文贵还号称发行虚拟货币,叫做“喜币”,说“喜币”是由美联储的黄金储备来保值的。这当然是骗人的。美国司法部指控郭文贵和他的合伙人余建明总共犯有12项罪名,主要就是诈骗和洗钱,余建明还多了一项罪名妨碍司法公正。这些罪名大多数可以重判,最高可以判到20年。美国判刑,刑期可以累计,一旦这些罪名成立而且都是顶格判,可以判一两百年刑。

 

美国宪法规定,对刑事案的起诉由大陪审团决定,定罪由小陪审团来判。小陪审团有12人,大陪审团有21人,人数比较多,所以叫大陪审团。大陪审团起什么作用呢?实际上就是审前听证。由检察官向大陪审团出示各种各样的罪证,叫证人在大陪审团面前作证,由大陪审团来决定这个案子要不要起诉。如果有16个或更多的人同意起诉,就由检察官对此提出起诉。这个制度的目的是防止检察官滥权,不让他随意起诉。但是,这么做花的时间就很长了,所以美国联邦刑事案要起诉,就要有很长的准备时间。因为很费时间,所以美国很多州都已经没有大陪审团制度了。以前都有,后来觉得太费事,就纷纷都改了,只有少数州现在还有大陪审团制度。大陪审团制度是美国宪法规定的,美国宪法要改非常难,联邦的案子就一直保留着大陪审团制度。

 

大陪审团制度虽然办案费的时间长,但也有它的好处,就是审前的准备工作做得非常充分,大陪审团认为证据充足了才会起诉,相当于把案子做成铁案。所以美国联邦的刑事案,定罪率极高,高达95%。起诉郭文贵的又是纽约南区检察院,这是美国第一强的检察院,由它起诉的刑事案子,几乎100%都会定罪。所以,被美国联邦检察官起诉,特别是被纽约南区检察官起诉,最好是寻求达成认罪协议获得轻判。大部分联邦刑事案都达成了认罪协议,只有极少数会真正进入审判的程序。

 

对于郭文贵来说,最好的结果也是认罪,跟检察官达成认罪协议,向法官提出轻判。不认罪进入审判程序,十之八九会由小陪审团定罪,法官就会重判,累加起来有可能就要判个几十年、一百多年,坐牢就要坐到死了。不过,郭文贵是什么“新中国联邦”的大总统,让他认罪,他是丢不起这个人的,很可能就会坚决不认罪,要把美国的牢底坐穿。话又说回来,在美国坐牢坐到死,总比坐几年、十几年牢,刑满释放之后遣返中国,在中国继续坐牢或者判死刑要好得多。

 

2023.03.16录制

2023.12.17整理



从王志安攻击我是天生坏人谈谈做一个好人

12 02 2024年

有几个网友在我的推文下面贴了王志安的一小段视频,告诉我说,王志安又在骂你了。王志安在视频里说:有一些人天生就是坏人,有坏人基因,比如方舟子就是一个有坏人基因的天生的坏人。对于王志安的这种攻击,本来大可一笑了之,因为这十几年来,王志安就一直在用各种各样的方式谩骂、诽谤我,对我有刻骨仇恨。对于他的种种谩骂,我们没有必要一一去理睬。我相信,骂人骂不好,骂的人比被骂的还要难看。不过王志安这次骂出了一点新意,而且带出了一个问题,我觉得有意思,值得谈一下:什么样的人算好人、坏人?有没有天生就是坏人的人?

 

王志安标榜自己是一个好人,他说他连鱼都不敢杀,年轻的时候去女朋友家,女朋友的父母让他杀鱼,他下不了手。如果按这个标准,我就算是一个坏人了,我不仅杀过鱼,还杀过鸽子、老鼠、青蛙、兔子。学生物要做动物实验,这些都是杀过的。那么,因为所有学习、研究生物医学的人经常杀各种各样的实验动物,就能说他们不是好人,都是坏人吗?我们显然不能以对动物有没有所谓的爱心、敢不敢杀动物作为一个人是好是坏的标准,否则我们可以质问一下:你王志安不敢杀鱼就认为自己是好人,那么敢不敢拍苍蝇、打蚊子呢?如果也打蚊子、拍苍蝇,是不是就变成坏人了?

 

我们说一个人是好人还是坏人,标准在于看这个人有没有人性。认为一个人是坏人,就是因为他没有人性。那么什么是人性呢?人性是人区分于动物的本性。人跟动物能够区分开,最重要的一个本性是有共情心(empathy)。也就是说,能够站在别人的角度,设身处地替对方着想,特别是能够站在比自己弱势的弱者、弱势群体的角度,替他们着想,有共情心,能够同情他们的遭遇。根据这一点判断,王志安就不能算是一个好人,因为他对弱者一贯就没有共情心。例如在徐州铁链女事件上,王志安对铁链女就没有共情心,反而支持董志民。他曾经为董志民鸣冤,说董志民不应该被判刑,应该感谢他收留了铁链女,这就显得很没有人性。只要是有人性的人,都会同情徐州铁链女的遭遇,都会认为董志民应该受处罚,而且还会认为董志民受的处罚偏轻了。

 

有共情心还体现在遵循一条道德准则,也就是孔子说的“己所不欲,勿施于人”。这也是站在别人的角度着想,不想别人怎样对待自己,就不要用那种方式来对待别人。在这一点上,王志安也表现得很没人性。例如王志安对别人造他的谣言,不管是不是真的谣言,都表现得深恶痛绝,但他很乐于造别人的谣言,特别是造我的谣言。“方舟子基金诈骗”、“赴美起诉方舟子”、“要把方舟子送进美国的监狱”,这些谣言都已经讲了十年了。我以前说过,王志安是一个习惯性的说谎者,假话、谎话张嘴就来。他现在声称又要重新做节目讲方舟子什么“安保基金诈骗”,无非又是把讲了十年的谣言翻出来再炒一遍。像他这种人,信奉的是“谎话重复千遍就会变成真理”,蒙骗一个算一个。他觉得过了十年了,生长起来的新一代网民不知道他那些谎言都已经被驳斥过多少次,再炒一遍可以继续蒙骗一批人。所以,表现得很没有人性。

 

有没有人天生就没有人性,天生就是坏人呢?有的。比如有一类人有反社会人格,没有道德感、杀人不眨眼,连环杀手就属于这一类。有研究发现,有一些基因的突变跟一个人是不是有反社会人格有关,所以也可以说这些人天生就不是好人。还有研究发现,有一些基因的突变跟一个人是不是有暴力倾向有关,最著名的是一个叫MAOA的基因突变。如果有那种基因的突变,就比其他人更有暴力倾向,更容易暴力犯罪。所以也可以说,的确有些人生下来就携带了某一种基因让他更容易变成一个坏人。但这种人毕竟是极少数。而且,即使带了能让人更容易出现反社会人格、更容易有暴力倾向的基因,也未必都会表现出来,这还跟环境有关系。教育同样很重要。特别是对于绝大多数人来说,他们并不携带所谓的坏基因,那么让他们成为好人还是坏人,教育就是最重要的。

 

我刚才一直在说区分是不是人、有没有人性,一个重要的标准是看这个人有没有共情心。美国就特别重视共情心教育。我女儿是在美国接受的教育,从小就一直在学校听老师讲人要有共情心。对于美国的小孩、年轻人来说,一个人有没有共情心非常重要。他们批评一个人,最严重的就是说他没有共情心,意思就是说这个人不是人。美国教育最成功的一点就是让小孩具有共情心,对于弱者、弱势群体有共情心,同情他们的遭遇,让小孩能够从小就学会做一个好人。而不是说数学好、理工科好、会考试,那其实并不是很重要的,更重要的是要怎么做一个好人。

 

光做一个好人还不够,因为有可能是一个糊涂的好人。所以美国教育还有一点我也很欣赏,也是美国教育比较成功的一点,那就是让小孩具有了批判性思维。他们从小就在学怎样区分事实和观点、怎样辨别信息来源的可靠性、怎样分析证据能不能成立,也就是说,要有识别的能力,不盲从、不偏听偏信。

 

通过共情心的教育,让人有一颗善心,能做一个好人;同时又通过批判性思维的教育,让人有脑子。这样通过两方面的教育,不仅做一个好人,还做一个有识别能力的好人,这就是美国教育最成功的地方。

 

美国的教育并不是从来就这样强调共情心和批判性思维的,这十几二十年来才如此,这就让美国的年轻人跟老一辈之间出现了代沟,在很多问题上的看法不一样。就拿现在最热的巴以关系的看法来说,年轻人跟老一辈就表现得很不一样。美国人年纪越大越支持以色列,65岁以上的人90%都支持以色列,而且是无条件站在以色列这一边。而年纪越小越倾向于支持巴勒斯坦,现在起来示威、抗议,声援巴勒斯坦、谴责以色列在加沙搞种族灭绝的,在美国主要就是年轻人,特别是大学生们。

 

这让很多年纪比较大的美国人不满,说美国的年轻人被左派洗脑了,中了“觉悟病毒”。其实就是教育造成的代沟。美国的年轻人跟老一辈相比,接受信息的渠道更多元,不会只听媒体的,还会在网上看各种各样的资料。除此之外,就是因为,第一,接受了批判性思维的教育,所以不会对政府、媒体的说法偏听、偏信、盲从,而是会做分析,有独立思考能力;第二,他们有共情心,对弱者、对巴勒斯坦人、对被以色列狂轰滥炸炸死的几千名巴勒斯坦小孩更有共情心、同情心,而不像很多美国人为这种做法开脱、狡辩。

 

中美之间在这个问题上的差距就更大了。同样是巴以问题,中国的年轻人很少有人在这个问题上有正确的立场。他们分成了截然相反的两派:一派支持哈马斯,对被哈马斯恐怖袭击杀害的平民没有共情心;一派支持以色列,对被以色列狂轰滥炸炸死的平民和小孩也没有共情心。不管是哪一派,都很容易轻信谣言、宣传。只要是对自己有利的谣言、宣传就全盘接受,不做识别,也没有辨别的能力。并不是说中国人天生就没有脑子、没有人性,反映出来的是教育的问题。中国的教育不会讲批判性思维,而是要人偏听、偏信、盲从;不会讲共情心,而是搞仇恨教育。在这种教育下教育出来的人就很难成为一个有识别能力的好人。

 

2023.11.13.录制

 

2023.12.10.整理

 



从王志安攻击我是天生坏人谈谈做一个好人

12 02 2024年

有几个网友在我的推文下面贴了王志安的一小段视频,告诉我说,王志安又在骂你了。王志安在视频里说:有一些人天生就是坏人,有坏人基因,比如方舟子就是一个有坏人基因的天生的坏人。对于王志安的这种攻击,本来大可一笑了之,因为这十几年来,王志安就一直在用各种各样的方式谩骂、诽谤我,对我有刻骨仇恨。对于他的种种谩骂,我们没有必要一一去理睬。我相信,骂人骂不好,骂的人比被骂的还要难看。不过王志安这次骂出了一点新意,而且带出了一个问题,我觉得有意思,值得谈一下:什么样的人算好人、坏人?有没有天生就是坏人的人?

 

王志安标榜自己是一个好人,他说他连鱼都不敢杀,年轻的时候去女朋友家,女朋友的父母让他杀鱼,他下不了手。如果按这个标准,我就算是一个坏人了,我不仅杀过鱼,还杀过鸽子、老鼠、青蛙、兔子。学生物要做动物实验,这些都是杀过的。那么,因为所有学习、研究生物医学的人经常杀各种各样的实验动物,就能说他们不是好人,都是坏人吗?我们显然不能以对动物有没有所谓的爱心、敢不敢杀动物作为一个人是好是坏的标准,否则我们可以质问一下:你王志安不敢杀鱼就认为自己是好人,那么敢不敢拍苍蝇、打蚊子呢?如果也打蚊子、拍苍蝇,是不是就变成坏人了?

 

我们说一个人是好人还是坏人,标准在于看这个人有没有人性。认为一个人是坏人,就是因为他没有人性。那么什么是人性呢?人性是人区分于动物的本性。人跟动物能够区分开,最重要的一个本性是有共情心(empathy)。也就是说,能够站在别人的角度,设身处地替对方着想,特别是能够站在比自己弱势的弱者、弱势群体的角度,替他们着想,有共情心,能够同情他们的遭遇。根据这一点判断,王志安就不能算是一个好人,因为他对弱者一贯就没有共情心。例如在徐州铁链女事件上,王志安对铁链女就没有共情心,反而支持董志民。他曾经为董志民鸣冤,说董志民不应该被判刑,应该感谢他收留了铁链女,这就显得很没有人性。只要是有人性的人,都会同情徐州铁链女的遭遇,都会认为董志民应该受处罚,而且还会认为董志民受的处罚偏轻了。

 

有共情心还体现在遵循一条道德准则,也就是孔子说的“己所不欲,勿施于人”。这也是站在别人的角度着想,不想别人怎样对待自己,就不要用那种方式来对待别人。在这一点上,王志安也表现得很没人性。例如王志安对别人造他的谣言,不管是不是真的谣言,都表现得深恶痛绝,但他很乐于造别人的谣言,特别是造我的谣言。“方舟子基金诈骗”、“赴美起诉方舟子”、“要把方舟子送进美国的监狱”,这些谣言都已经讲了十年了。我以前说过,王志安是一个习惯性的说谎者,假话、谎话张嘴就来。他现在声称又要重新做节目讲方舟子什么“安保基金诈骗”,无非又是把讲了十年的谣言翻出来再炒一遍。像他这种人,信奉的是“谎话重复千遍就会变成真理”,蒙骗一个算一个。他觉得过了十年了,生长起来的新一代网民不知道他那些谎言都已经被驳斥过多少次,再炒一遍可以继续蒙骗一批人。所以,表现得很没有人性。

 

有没有人天生就没有人性,天生就是坏人呢?有的。比如有一类人有反社会人格,没有道德感、杀人不眨眼,连环杀手就属于这一类。有研究发现,有一些基因的突变跟一个人是不是有反社会人格有关,所以也可以说这些人天生就不是好人。还有研究发现,有一些基因的突变跟一个人是不是有暴力倾向有关,最著名的是一个叫MAOA的基因突变。如果有那种基因的突变,就比其他人更有暴力倾向,更容易暴力犯罪。所以也可以说,的确有些人生下来就携带了某一种基因让他更容易变成一个坏人。但这种人毕竟是极少数。而且,即使带了能让人更容易出现反社会人格、更容易有暴力倾向的基因,也未必都会表现出来,这还跟环境有关系。教育同样很重要。特别是对于绝大多数人来说,他们并不携带所谓的坏基因,那么让他们成为好人还是坏人,教育就是最重要的。

 

我刚才一直在说区分是不是人、有没有人性,一个重要的标准是看这个人有没有共情心。美国就特别重视共情心教育。我女儿是在美国接受的教育,从小就一直在学校听老师讲人要有共情心。对于美国的小孩、年轻人来说,一个人有没有共情心非常重要。他们批评一个人,最严重的就是说他没有共情心,意思就是说这个人不是人。美国教育最成功的一点就是让小孩具有共情心,对于弱者、弱势群体有共情心,同情他们的遭遇,让小孩能够从小就学会做一个好人。而不是说数学好、理工科好、会考试,那其实并不是很重要的,更重要的是要怎么做一个好人。

 

光做一个好人还不够,因为有可能是一个糊涂的好人。所以美国教育还有一点我也很欣赏,也是美国教育比较成功的一点,那就是让小孩具有了批判性思维。他们从小就在学怎样区分事实和观点、怎样辨别信息来源的可靠性、怎样分析证据能不能成立,也就是说,要有识别的能力,不盲从、不偏听偏信。

 

通过共情心的教育,让人有一颗善心,能做一个好人;同时又通过批判性思维的教育,让人有脑子。这样通过两方面的教育,不仅做一个好人,还做一个有识别能力的好人,这就是美国教育最成功的地方。

 

美国的教育并不是从来就这样强调共情心和批判性思维的,这十几二十年来才如此,这就让美国的年轻人跟老一辈之间出现了代沟,在很多问题上的看法不一样。就拿现在最热的巴以关系的看法来说,年轻人跟老一辈就表现得很不一样。美国人年纪越大越支持以色列,65岁以上的人90%都支持以色列,而且是无条件站在以色列这一边。而年纪越小越倾向于支持巴勒斯坦,现在起来示威、抗议,声援巴勒斯坦、谴责以色列在加沙搞种族灭绝的,在美国主要就是年轻人,特别是大学生们。

 

这让很多年纪比较大的美国人不满,说美国的年轻人被左派洗脑了,中了“觉悟病毒”。其实就是教育造成的代沟。美国的年轻人跟老一辈相比,接受信息的渠道更多元,不会只听媒体的,还会在网上看各种各样的资料。除此之外,就是因为,第一,接受了批判性思维的教育,所以不会对政府、媒体的说法偏听、偏信、盲从,而是会做分析,有独立思考能力;第二,他们有共情心,对弱者、对巴勒斯坦人、对被以色列狂轰滥炸炸死的几千名巴勒斯坦小孩更有共情心、同情心,而不像很多美国人为这种做法开脱、狡辩。

 

中美之间在这个问题上的差距就更大了。同样是巴以问题,中国的年轻人很少有人在这个问题上有正确的立场。他们分成了截然相反的两派:一派支持哈马斯,对被哈马斯恐怖袭击杀害的平民没有共情心;一派支持以色列,对被以色列狂轰滥炸炸死的平民和小孩也没有共情心。不管是哪一派,都很容易轻信谣言、宣传。只要是对自己有利的谣言、宣传就全盘接受,不做识别,也没有辨别的能力。并不是说中国人天生就没有脑子、没有人性,反映出来的是教育的问题。中国的教育不会讲批判性思维,而是要人偏听、偏信、盲从;不会讲共情心,而是搞仇恨教育。在这种教育下教育出来的人就很难成为一个有识别能力的好人。

 

2023.11.13.录制

 

2023.12.10.整理

 



没有人性的“不惜一切代价”

11 02 2024年

世界卫生组织说,加沙现在平均每10分钟就会有1名小孩被以色列炸死,这样算下来,一天就有140多名小孩被杀死。这是本世纪小孩被集中杀死最严重的一次。作为一个对比,在伊拉克战争中平均死于战火的小孩一天只有0.6个,而加沙现在是140多个,相差200多倍。有人说,平民、小孩的死亡都是战争的代价,但这个代价未免太大了。只要有点人性,看到这么多小孩被炸死,都会觉得以色列做得太过分了,就是在搞种族灭绝,代价太高了。

 

但也有人对此不以为然。一直在做科普的土摩托就不以为然。他说你们这些人都是小清新的人道主义,为了彻底消灭哈马斯就应该不惜一切代价,这是更高级的人道主义。也就是说,为了所谓的“更高级的人道主义”,杀死再多的人尤其是小孩,也是可以的,因为为了这个崇高目标可以不惜一切代价。把所有的加沙人全都杀死,哈马斯不也就被消灭了吗?以色列有些高官的确是这么想的。以色列的文化部长说,可以考虑往加沙扔原子弹(以色列号称有核武器),原子弹扔下去把人都杀死,哈马斯也就死了。有以色列的高官认为这样做不妥,因为原子弹扔下去会把200多个以色列人质也杀死。这个高官考虑到的是以色列人质的问题,不在乎把所有的巴勒斯坦人全都炸死,认为那是可以接受的。也就是说,把所有的巴勒斯坦人都炸死,是为了彻底消灭哈马斯可以接受的代价。

 

这种思维方式并不是什么新的方式,自古以来就有,叫做“只要目的正当,可以不择手段”。只要为了彻底消灭哈马斯这个正当目的,就可以采取把所有的巴勒斯坦人全都杀死的手段。但这存在着一个问题:怎么证明并让人们相信你的目的是正当的呢?一个目的是不是正当,往往是主观判断,站在不同的立场就有不同的看法。我方认为目的是正当的,在别人看来未必是正当的。退一步说,即使是正当的目的,不择手段之后也未必就能达到。万一没有达到目的,作为代价牺牲掉的人不就白白牺牲了吗?

 

手段比目的更重要。而手段是不是正当,是可以有比较客观的判断的。战争的法则、国际人道主义法,针对的都是手段。不管目的是不是正当,不管战争是正义的、非正义的,我们不去争论,看的是战争的手段是不是正当的。即使是正义的战争,也不能违反战争的法则,不能违反国际人道主义法,不能给平民带来太大的伤亡,战争的代价不能太高。战争的法则、国际人道主义法针对的就是“不惜一切代价”这种做法,尽量减少战争的代价、对平民造成的伤亡。即使没法完全避免,也要让人数压得尽量低。

 

但土摩托对此不以为然,认为他有办法证明目的的正当。他提出了一个标准,说巴以问题的关键不在于谁是谁非、谁对谁错,而在于以色列对人类的贡献比巴勒斯坦大,也比巴勒斯坦更多元,所以要支持以色列。他质问支持巴勒斯坦的人,是更愿意在以色列生活,还是更愿意去巴勒斯坦生活。既然一般人都更愿意去以色列生活,可见支持巴勒斯坦的人很虚伪。

 

土摩托的这种思维方式就是很典型的强权即真理。只要一个国家、一个民族,其文明程度比较高,那么对于文明程度比较低的所谓野蛮人,怎样压迫、欺负、杀害他们都是可以的。不管对错、不管是非,只要文明程度高,就可以为所欲为。只要人们更愿意去所谓的文明程度高的国家生活,就必须支持他们欺压、杀害野蛮人、野蛮的国家、野蛮的民族。这也是帝国主义、殖民主义存在的理由,持这种理由的人就是反民主、反人权。

 

土摩托并不是现在才暴露出有这样的观点,他以前就已经表达过,也被我批过。例如他认为海地不应该搞民主,而应该被殖民,就出于同样的理由。但是,认为强权即真理、文明程度比较高的国家常有理,这种想法非常可怕。在抗日战争时期,日本无疑比中国的文明程度高一些,人们有选择的话也更愿意到日本生活。这是不是意味着日本可以任意欺压、杀害中国人呢?土摩托如果生活在那个时代,愿意被日本人欺负、杀害吗?土摩托说支持巴勒斯坦的人,或者“小清新人道主义者”,是比较虚伪的人,其实像他这种人才是虚伪的。虽然口口声声说支持不惜一切代价,但他们本人是绝对不愿意让自己成为代价的,只希望别人成为代价。

 

我举一个例子好了。中国抗疫还在搞动态清零的时候,也是号称要不惜一切代价把新冠病毒压下,不让它传播开去,所以采取了各种各样极端的手段,最极端的是封城。但土摩托那时反对动态清零、反对封城。原因很简单,他在中国生活,不惜一切代价清零影响到他的生活、工作,他本人成了代价的一部分,所以就不乐意了。如果这个代价是别人的,跟他无关,他就无所谓了。这种人不会换位思考,不会替别人设身处地地着想,对于那些成为代价的人、弱者没有共情心、同情心,也就没有人性。这些鼓吹不惜一切代价的人就是没有人性的人。

 

2023.11.11录制

 

2023.12.9整理



加沙被炸死人数可信吗?

8 02 2024年

自10月7日以来,到10月底,加沙至少有8000多人被以色列炸死,包括3000多名小孩。(整理时补充:到12月6日,加沙至少被杀死16248人,包括7112名儿童)在新闻发布会上,拜登总统被问到这个问题。他说,我不相信巴勒斯坦人公布的数据;我相信的确有无辜平民死了,但那是战争的代价。以色列政府一直说加沙死亡数据是哈马斯的宣传,拜登直接就把巴勒斯坦等同于哈马斯了。网上也一直有人说,这个数据是哈马斯公布的,不可信。

 

我以前谈到,哈马斯是一个恐怖组织,但同时也是一个政治组织。加沙现在由哈马斯管理,死亡人数只有加沙卫生局才有条件做统计,而加沙卫生局现在由哈马斯领导。但不能把所有为哈马斯工作的官员、专业人士也当成哈马斯,都当成恐怖分子,他们只是一些文职人员,并不参与战斗。并不是哈马斯领导下的部门公布的数据都不可信。这有点类似于中国的情况。中国所有的部门都是共产党领导的,能够说中国公布的所有数据,因为是共产党领导下的部门统计出来的,所以就都不应该相信?

 

加沙公布的数据其实比中国公布的数据要可靠、可信得多,因为有很多国际援助机构、国际援助人员在加沙工作。联合国在那里有很庞大的机构,因为要为难民提供援助。还有无国界医生组织的医生也在那里工作。以色列现在禁止外国记者进入加沙,以前有外国记者能够去加沙。还有一些国际人权组织也在加沙,他们的人员在那里调查、工作。所以在一定程度上,加沙的情况有国际监督、第三方监督,不能把所有的这些人,把联合国、世界卫生组织、无国界医生组织、国际人权组织全都当成是哈马斯的人。加沙受到的国际监督,要比中国受到的国际监督多得多。

 

这些国际组织、国际援助人员,对于加沙卫生局公布的死亡数据从来不怀疑,都认为是可信的。只要看到加沙现在被炸得那么惨,根据卫星照片估计,40%以上的民宅都已经被炸毁或者严重受损,没法住人了,就可以想象,死亡8000多人还是低估了的,因为还有很多尸体被埋在废墟当中没有被挖出来。没有找到尸体,加沙卫生局是不统计的。加沙卫生局并不是说随口说一句被炸死了多少人,而是根据加沙各医院联网上报的数据进行详细统计。为了反驳拜登总统的质疑,加沙卫生局很快就把他们统计的死者名单放到网上。名单很详细,有名字、年龄、身份证号,是可以去查的。以前的战争加沙卫生局也公布过类似的名单,联合国、国际人权组织做过核实,认为可信、可靠。

 

在加沙卫生局公布了这份死者名单之后,白宫就改口了。白宫发言人说,我们不否认加沙已经有几千人死亡。其实,以色列也是相信加沙公布的死亡数据的。以色列电视台说,以色列这次反恐战果累累,已经杀死了7000多名恐怖分子。这个数据哪来的?就是从加沙卫生局公布的死亡数据来的。只不过以色列非常无耻,把所有的死者全都算成了恐怖分子,包括3000多名小孩。这也说明以色列其实是接受加沙卫生局公布的死亡数据的。以色列军方人士也向纽约时报承认,加沙卫生局公布的死亡数字大致准确。

 

以色列和哈马斯以前已经多次爆发过战争,每一次战争爆发,以色列就对加沙狂轰滥炸,炸死了很多人,加沙卫生局就会公布死亡数字。以前这些数据都公认可靠,联合国、人权组织、研究战争伤亡的专家、媒体都接受,甚至连美国政府也接受。今年3月份,美国国务院发布过一个报告,其中提到加沙在历次以色列和哈马斯的战争中的死亡人数,用的就是加沙卫生局的统计数据。

 

这一次实在是死人太多,说不过去了。以前最严重的就是2014年那次,50天的战争加沙总共被炸死了2000多人,而这次才20多天,就已经被炸死了8000多人。实在是说不过去了,所以,美国政府和美国媒体才突然之间对加沙公布的死亡数据产生了怀疑。美国媒体以前跟国际上的其他媒体一样,也都接受加沙卫生局公布的数据,现在却要提一下“据哈马斯管理的加沙卫生局称”,而且后面还要注“未经证实”。以色列说这次哈马斯恐怖袭击在以色列死亡1400多人,这个数据是谁统计、公布的?是以色列政府。难道以色列政府的信用会那么好吗?以色列政府以前多次被揭露过造假、撒谎,而且他们公布的数据还不如加沙卫生局公布的数据详细。我不是说这个数据是假的,我相信这个数据也是真实可信的。但是为什么美国媒体在报道以色列的死亡人数时,从来就不说“据以色列政府公布”“未经证实”呢?为什么美国政府就不说死亡1400多人是未经证实的,对以色列公布的数据没有信心?这不就表现出了双重标准吗?(整理时补充:根据后来以色列公布的死亡名单,实际死亡人数下降为1147人)

 

美国政府现在也承认了加沙卫生局公布的数字是可靠的,不再否认加沙在短短的20多天内就被炸死了8000多人。为什么加沙会被炸死这么多人?美国政府和支持以色列人的说法归纳起来主要有3条。

 

第一条理由,说以色列在轰炸之前都已经通知过居民撤离了,但是哈马斯阻止人们撤离,所以才被炸死了这么多人。这完全是无稽之谈。以色列对加沙的轰炸是全方位到处炸,并没有只集中炸哪个地方,要那个地方的人赶快撤出去,撤到别的不挨炸的地方去。到处都在炸,往哪儿撤离?联合国说了,加沙没有任何安全地方,连联合国避难所、联合国学校都多次被炸。加沙那么多人,人口密度那么大,哈马斯想阻止人们撤离也阻止不了,也没有必要阻止人们撤离,因为人们想跑都没地方跑。以色列曾经命令加沙北部的人撤到南部去,果然有几十万加沙北部的人听从了以色列的命令撤向南部,结果一路上一直挨炸,到了南部以后发现,南部轰炸得更厉害,根本就不像以色列说的是什么避难所。所以有些人又掉头回加沙北部。还有一些人说,加沙也有旷野、沙滩,干嘛不把人先撤到那里去?以色列的轰炸可不是一天两天的,已经20多天了,每一天都在轰炸,难道让这些城市居民到旷野、沙滩,待个20多天甚至更长的时间?补给怎么办?卫生怎么办?所以这种想法都是无稽之谈,异想天开。

 

第二条理由,说哈马斯把平民当成了肉盾,躲在平民里头,以色列为了反恐,为了定点清除哈马斯领导人、据点、指挥部,所以轰炸了居民楼、难民营、医院、学校,都是因为有哈马斯的人躲在那里。以色列每轰炸一个地方,就说是在轰炸哈马斯的据点、指挥部,但是从来就没有提供过证据。已经轰炸了那么多的医院、学校、联合国避难所,从没拿出证据证明哈马斯的确在那里搞了据点、指挥部。(整理时补充:以色列占领阿什法医院后,声称在核磁共振机器后面发现一些武器,证明那里是哈马斯指挥部,成了笑柄。核磁共振机器运行时会产生巨大的磁场,周围不能有金属,否则会被吸附进去。以色列又声称在医院地下发现一段地道,有卫生间、厨房,表明那里就是哈马斯指挥中心。被指出该卫生间、厨房看上去似乎多年未用过后(以色列占领加沙期间曾在该医院地下建防空洞),以色列干脆把地道炸毁。从那以后以色列继续炸各家医院,但不再出示“证据”。)

 

当然,哈马斯有可能混迹在平民当中,但哈马斯混迹在平民当中并不等于那些地方就成了合法的军事目标。有哈马斯跑到医院躲起来,或者到学校、难民营、居民楼躲起来,并不等于以色列就可以把医院、学校、避难所都给炸了。再退一步说,即使那是合法的军事目标,在采取军事行动时也必须考虑到平民的伤亡比例。也就是说,不能为了干掉一个军事目标就大量杀死那一带的居民。以平民为袭击目标是战争犯罪,表面上不以平民为袭击目标,却在采取军事行动袭击军事目标时造成了大量不成比例的平民死亡,同样是战争犯罪。不能说有一个或者几个哈马斯的人躲到了平民居住的地方,就可以把整个居民区全部都炸了。为了杀死一个,宁可杀死几百个平民,同样是战争犯罪。

 

第三条理由,说平民死亡是战争的代价,要怪就怪哈马斯挑衅以色列发动了战争。即使战争是哈马斯挑起的,即使战争的目的是为了反恐、铲除哈马斯,战争也是有规则的。战争不能以袭击平民为目标,不能给平民带来大量的死亡,更不能以反恐、战争的名义实行种族灭绝。像以色列这样以反恐的名义,对加沙全面封锁,断水、断电、断食品、断药品、断燃料已经20多天了,而且还对加沙进行无差别的狂轰滥炸,这就是以反恐和战争的名义,犯下反人类罪,搞种族灭绝、种族清洗。以色列官方毫不隐瞒其犯罪意图,认为加沙没有无辜平民,人人有罪,都是人形动物,要铲平加沙,把加沙人赶尽杀绝。

 

美国政府、美国媒体其实对此也心知肚明,所以美国媒体在报道加沙死亡人数时,往往只是报一个总的死亡人数,却不说里面有多少小孩。只报一个死亡人数,容易让人们误以为被炸死的那些人大部分是恐怖分子。如果让人们知道被炸死的人当中有几千名小孩,只要还有人性,就知道这不是在反恐,不是在炸恐怖分子,而是在搞种族灭绝。

 

2023.10.30录制

2023.12.06整理