方舟子的Blog

每隔一段时间，就有人跳出来反对中国学生学英语。几年前，有一个政协委员在开两会的时候提出要将英语作为选修，而不是必修课。我当时驳斥过了。这几天，又有人跳出来反对学英语。这回是两个网红，一个是不久前因为主张文凭没用被我批过的中专生项立刚，一个是汤家凤，我以前也批过，只不过没有专门批他。

汤家凤网名叫做“数学汤家凤”，又一直标榜自己是南京大学数学博士。你如果看花了眼，会以为他是一个数学家，这正是他的用意。他只说自己是数学博士，但是从来不说本科是哪个学校毕业的。一般来说，这种人都是因为本科学校太差，见不得人，隐瞒不提。所以我还特地花了点功夫去查，从他的学位论文的作者简介里，才查出来，他是1986年到1988年期间，在盐城师专学习，也就是说他连本科都没上过，上的是师专的大专班。他是1966年7月出生的，比我大了一岁多，应该是在1983或1984年参加应届高考。显然没考上。复读了两、三年，上了师专大专班。这就是为什么他从来不提自己的大学本科学历。

一直到了2008年，他40岁了，考上了南京大学数学系基础数学专业的博士生。总算获得了博士学位，从此标榜自己是南京大学数学博士，变成了“考研名师”。他现在的职业就是辅导人们考研。考研究生还要去上辅导课，这也是中国特色。而这些“考研名师”其实都是一帮骗子，就跟我以前揭露过的张雪峰一样。而且这些骗子都很喜欢标榜自己爱国。张雪峰生前声称要捐巨款打台湾，用氢弹炸平日本。汤家凤则喜欢穿着五星红旗T恤衫做视频，一口一个自己多么的爱国，还唱红歌呢。就是要割小粉红的韭菜。

所以现在跳出来作为反对学英语的主力的，就是两个高考落榜生、不学无术的网红。但是，居然引起了很大风波，连胡锡进都参与进去了，接连写了几篇文章，骂主张不学英语的人是蠢货。

严格地说，汤家凤、项立刚并没有主张不要学英语，他们主张的是高考不要将英语作为主科。但是，众所周知，高考是中国基础教育的指挥棒。如果英语不被作为高考的主科，那么英语教学必然就被边缘化了，老师不会认真教，学生不会认真学，那跟不学其实也差不多了。所以他们反对英语作为主科，其实跟以前人大代表、政协委员反对将英语列为中小学必修课一样，实质上都是反对学英语。

他们反对学英语的理由跟以前也没有什么不同，是老调重谈，还是两个理由。第一个理由，学英语对绝大多数人来说没用，以后工作用不到，花那么多时间去学一个大多数人都用不到的科目不值。

按这个理由，物理、化学对于绝大部分人以后工作也用不到，数学能够用到一点点，小学低年级学的四则运算在日常生活、工作中会用到，其他的就用不到了。那么是不是物理、化学不用学，数学绝大部分也都不用学？

中小学教育不是职业培训，不是培训你以后要干什么工作，而是通识教育。通识教育就应该尽可能地把我们认为重要的科目都教给你，因为不知道你长大以后从事什么工作，会不会用到。如果你以后从事的工作需要用到数理化，或者需要用到英语，再去学就来不及了，人长大了之后学习能力严重退化，所以趁着在你学习能力最强的时候，尽可能地让你多学一点东西。

项立刚举胡锡进作为例子，说胡锡进以前是学俄语出身的，英语没学过，但是不妨碍胡锡进的职业发展，他也成为了中国著名的新闻工作者。项立刚举一个个案做证明，倒是很体现他作为一个中专生的水平。但是他这个例子也举错了。胡锡进澄清说，虽然他的本行是学俄语，但是自学过英语，俄语学得再好对他来说也没用，反而是他自学的英语在他当驻外记者、环球时报主编的时候，起到了很大的作用，因为在国外跟人交流，以及掌握最新的信息，英语能派上用场，俄语没用。

胡锡进还说，因为他要从事外宣工作，英语也很重要，他在推特上发英语推文，一度影响力非常大，甚至超过了美国的普通议员。但是，他还是很遗憾自己英语不够好，不敢接受外国记者的采访，没法跟外国记者谈笑风生，否则的话，他的外宣影响力会更大。

胡锡进的推特有一度的确在国外有一定的影响力，这跟他英语水平没啥关系。他发的英语推文，英语也写得很蹩脚，之所以引起了人们的重视，甚至号称能够影响华尔街股市，是因为他当时当着环球时报的总编，让人们怀疑有时候中国政府会通过他来发表一些不适合正式讲的言论，以为他在一定程度上代表着中国政府的声音。后来胡锡进退休下台了，有一段时间还被禁言，暴露出他已经不再代表中国政府，他也就失去了影响力，现在在推特上没人再在乎他发表啥言论了。

反对学英语的人还有另外一个理由，认为学英语是崇洋媚外。汤家凤就是公然这么说的，“全世界没有一个国家像我们这样把英语置于这么至高无上的位置！我们的孩子母语还没有掌握好就开始拼命学习英语，我们可是几千年的文明古国啊，英语只是一个工具，会用就可以了！中国人崇洋媚外的历史该结束了！”

汤家凤很无知，不知道世界上有50多个国家将英语列为官方语言，那不是英语的地位比在中国还要高得多吗？即使是那些没有将英语列为官方语言的国家，有的对英语的重视程度也比中国重视得多了。我们从学习的时间来说吧，越南、韩国中小学学英语的时间就比中国要多得多。再拿高考来说吧，韩国和日本的高考跟中国的高考一样，都是将英语列为主科，英语在韩国和日本的高考科目当中的地位跟数学、语文是一样的。韩国的英语高考是出名的难，被认为是地狱级的难度，连美国学生去做韩国英语高考题都觉得很难。因为韩国将英语作为考试拉开分数的主要科目。韩国高考要考好，要能够上好大学，英语肯定要考得非常好。韩国考生花在学英语上面的时间肯定比中国考生要多。

为什么这些国家这么重视英语？原因很简单，他们知道英语的重要性。英语是实际上的科学语言，也是实际上的国际语言。在全球化的时代，英语当然是非常重要的。我以前曾经写过一篇文章《我是中国人，更要学英语》，已经很详细地讲过学英语的重要性，我在这里就不多说了。

英语是一种语言，学英语跟崇洋媚外怎么能够扯上关系呢？即使是中国改革开放之前，最反对崇洋媚外的时代，也是主张学英语的。所以当时才有红卫兵小将反对学英语，还写了顺口溜，“我是中国人何必学外文？不懂ABC，照当接班人。”现在这些反对学英语的人，就是新时代的红卫兵。

这些反对学英语的人往往是言不由衷的，他们自己或者子女，学英语学得可用功了，还喜欢显摆自己的英语好。汤家凤就吹嘘过，他上初中的时候，用了两周的时间就学会了初中英语，这肯定是吹牛的。还说他上高中的时候，他的英语逐渐成为全班的佼佼者，还号称他的数学也是全班的佼佼者，这肯定也是吹牛。如果他数学和英语都好的话，总分肯定不会差，怎么可能考了两、三次高考都考不上，最后只能去上师专的大专班呢？

但不管怎样，他对自己的英语水平是很自信的。他做视频很喜欢飙几句英语，快速地含糊不清地讲几句很蹩脚的英语，还觉得自己的英语水平很高，可见这个人很没有自知之明。但是显然他认为英语还是很重要的，喜欢显摆自己的英语水平。

项立刚的英语水平怎么样我不知道，没见他显摆过，但是他的儿子被他送到美国读本科，英语应该还是不错的，显然从小就被逼着学英语。项立刚还有两个女儿，现在还小，以后他肯定也会逼着她们要学好英语的。所以胡锡进向他们挑战，敢不敢不让自己的子女学英语，他们都不敢吭声。

他们还是会让自己的子女学英语的，只是不希望别人的子女学英语。他们很清楚学英语的重要性，但是却不希望别人学英语，难道是担心跟他们的子女竞争？所以这些人是很虚伪的，不仅愚蠢，而且坏。

我以前写文章、做节目，经常批胡锡进，但是最近胡锡进的两次表现都还可以。一次是他批孙宇晨，一次是现在批汤家凤、项立刚。搞得好像我跟胡锡进成了一伙似的。这有可能是因为胡锡进现在退休了，还被禁过言，觉得自己也成为了一介平民、普通网民，讲话不用再代表官方立场，所以有时候敢讲讲心里话，比较接地气一点了。

另一个原因，是因为中国现在这些网红是一蟹不如一蟹，一代不如一代。像汤家凤、项立刚这种不学无术的网红，以前在网上都是属于被人们嘲笑的对象，现在居然也能够掀起波浪，也有一大堆粉丝了。胡锡进毕竟受的教育比他们好，水平比他们还是要高一些的，跟这些网上红卫兵相比，显得比较正常，都是被同行衬托出来。

2026.9.7.录制

2026.9.13.整理

在卖币的华人当中，有两个是最出名的。除了孙宇晨，还有加拿大的赵长鹏。他们两个都曾经被美国司法部起诉过，赵长鹏还认罪了。等到川普复辟上台了，他们也都通过向川普进贡获得了赦免。所以可以说是难兄难弟。

最近，孙宇晨由于发表小作文讲他和景甜不得不说的故事，引起了风波。可能赵长鹏觉得这事会影响到卖币的形象，发了一个帖子，以卖币大佬的口吻教训孙宇晨说：“市场营销激进一点可以，但利用和上升到人身攻击，甚至损害人家未来职业生涯发展，没有必要。直接打官司也比披露不必要的细节好。希望能够妥善解决。互相尊重！”孙宇晨马上留言说：“说得对。互相尊重，妥善解决，剩下的交给法院。我不再多说了。”

但是话音刚落，孙宇晨又发表了一篇长篇文章说这事。起因是，胡锡进也凑这个热闹，批评孙宇晨大曝景甜的隐私，教训他做人还是要老实、厚道一些。孙宇晨因此写了一封给胡锡进的长信，将胡锡进当成人生导师，要替全中国的年轻男人向胡锡进请教两个问题，中国男人是否应当支付高额的彩礼；女方离开，男方是否有权取回彩礼。

胡锡进还真给回了一封信，也写得很长。他同意男人是应该给彩礼的，“男女未结婚，男方要求返还彩礼，这在多数情况下都是成立的。所以你就此打官司，不会有非议。你额外发站表达不满，问题也不大。但写文章讲3000万彩礼的官司，却实际搞成一篇前女友的‘隐私集锦’，把张小泉指甲刀都带火了，这就破底线了。”

孙宇晨虽然号称向胡锡进请教，其实只是要为自己讨回彩礼找一个理由。他本人显然是认同给彩礼的，不然的话也不会景甜说要彩礼，他马上就打款了。也显然认为婚没结成是应该把彩礼要回来的，不然的话也不会去起诉。

我以前在评论“大同订婚强奸案”的时候已经说过了，彩礼是中国的传统陋习。这跟给礼品不一样。给礼品是给的这一方心甘情愿自愿给的，彩礼是双方要商定明确价钱，而且一般婚没结成是要退回去的，就是因为把这当成了一笔买卖，彩礼不是真正的礼金，而是买卖款，将女人当成了商品，当成了牲口，明码标价，一手要钱一手将人卖掉了。

这是跟现代社会的观念格格不入的。在我小时候，只是那些贫穷落后的地区才会有彩礼，在城市，特别是在有文化的人当中，结婚要彩礼是会被人瞧不起的。但是现在不一样了，要彩礼给彩礼已经变成了惯例，好像把这当成了中国优秀传统文化的一部分。也得到了法院的认可，如果婚没结成要回彩礼，会得到法院的支持，把它当成了买卖不成索回定金。就是因为我一再说过的，中国是一个中世纪的社会。连孙宇晨、胡锡进这种受过良好教育的，从中国名校毕业的，也都认同了这种做法。我不知道胡锡进的女儿出嫁的时候，胡锡进有没有要过彩礼？也是准把女儿当成牲口一样卖掉了？

胡锡进在信里还恭维孙宇晨：“孙先生，我是很佩服你的文笔的；你的商业才能，包括洞察力和冒险精神都跑到了你所在投资圈的头部。”

我们先来说文笔。我上次说了，其实孙宇晨的文笔相当糟糕，他那篇作文就是一个文笔不怎么样的文学青年，想要表现文笔好，硬挤出来的。那篇作文不是诗歌、小说，不能按文学作品的标准来衡量。它甚至连抒情散文都算不上，而是一篇叙事文，是要讲他和景甜不得不说的故事。作为一篇叙事文，首先要把话讲清楚，让人能够看明白究竟发生了什么事。所谓文笔好，首先就是要表达能力强，说话有条理，能够把事情的原委讲得明明白白。但是孙宇晨的作文连这个最基本的要求都达不到，而是东拉西扯，云山雾罩，很多段落都搞不清楚他想要表达什么意思，还是那种一两句话就一段的大喘气体。就像很多高中生以为写作文用一些花里花哨的表述，堆砌辞藻，把话说得吞吞吐吐，含糊不清，自以为大有深意，就是文笔好了，恰恰表明文笔不好。

其实就文笔来说，胡锡进比孙宇晨要好得多了，从两封信的对比就可以看出来。胡锡进毕竟当过多年记者、评论员、主编，知道要怎么样写文章才能够让读者读得明白。他喜欢用歪理，文章的内容经不起推敲，那是另外一回事，但是从让人能够读得明白，知道你在讲什么意思这一点，胡锡进比孙宇晨要强得多了。所以胡锡进根本不用去佩服孙宇晨的文笔。

孙宇晨的高中学习成绩并不好。他参加新概念作文大赛获得了一等奖，被北大特招进了中文系。但是他进了北大中文系之后，也知道自己不是搞文学的料，后来转到历史系去了。如果靠高考分数，他是进不了北大的。我看到跟孙宇晨同一年获得新概念作文大赛一等奖的一个人，也写了一篇文章在讲他和孙宇晨的故事，也是同样的文风，也是一两句话就一个段落的大喘气体。这应该就是新概念作文的一个特色了。只有这种文笔不好要装文笔好的写法才会获得评委的赏识。当年给孙宇晨获得新概念大赛一等奖的作文写评语的，就是复旦大学文学系的一名教授，不是严锋，但是严锋同样也欣赏孙宇晨的文笔，可见这是复制大学的通病。胡锡进也欣赏孙宇晨的文笔，都是眼光不行，不识货。这些名人、教授都在推崇孙宇晨的文笔，是会误人子弟的。

胡锡进去吹捧孙宇晨的商业才能，就更可笑了。孙宇晨哪做过商业啊？他是卖币，卖币跟商业没有关系，卖币发财并不体现出商业才能。卖币本质上是一种诈骗。难道胡锡进佩服的是孙宇晨的诈骗才能吗？通过卖币赚到了再多的钱，也只表现出诈骗才能，也只能够说明他诈骗很成功，跟商业才能一点关系都没有。

卖币的都是骗子，赚再多的钱，也是骗子。这就是为什么这些卖币的大佬相当多都被司法部门起诉、追究、判刑。孙宇晨同样也被起诉、追究过，只不过碰到了川普这种更大的骗子，能够通过向川普行贿获得赦免。但获得了赦免，也抹杀不了这是诈骗的事实。

即使是在中国，卖币也会被认为是一种诈骗行为。这就是为什么孙宇晨在中国网上被叫做孙割，割韭菜的割；也是为什么孙宇晨不敢回中国，他回中国有可能被追究法律责任。胡锡进现在只是跟孙宇晨在网上促膝长谈，信的最后竟然还邀请孙宇晨，回北京了再继续聊。孙宇晨现在哪敢回中国呀？难道胡锡进还负有特殊的使命要把孙宇晨骗回北京抓起来吗？

2026.9.1.录制

2026.9.9.整理

靠卖币发财的孙宇晨最近在推特上发表了一篇长篇文章，讲他和电影女明星景甜不得不说的故事。文章虽然发表在推特上，传到了中国网络，就上热搜了。孙宇晨在中国网络上也算是一个网红，有一个雅号“孙割”，割韭菜的割。孙宇晨靠卖币发财以来，时不时地就要制造出一点大新闻。例如，以前他曾经去竞标，花了460万美元跟巴菲特共进午餐。后来又当冤大头，花了620万美元买了一根号称是天价艺术品的烂香蕉。在2023年，他由于涉嫌欺诈以及操纵市场，被美国司法部起诉。等到了川普第二次上台，他向川普进贡，美国司法部才撤诉了。不然他是一直来不了美国的。

孙宇晨这篇长篇文章之所以能够在中国网络上引起轰动，其中的一个原因是，他在文章里大肆显摆自己多么有钱，描述了很多细节，表明自己为了能够讨得景甜的欢心，怎样挥金如土。

不过其中一些细节，不符合常识常理，是经不起推敲的。他为了显摆他的私人飞机多么大，提供了一个细节。他说，他的私人飞机是用大客机空客A330改造的。A330满座是两百人，但是作为私人飞机，他一次出行只带三十人，所以每次飞行，在飞行前都要多加燃油，说是加重配平，等到飞到了目的地，再把多加的油放掉。

飞机飞行有一个最大重量，怕飞不起来，或者飞起来不安全。我孤陋寡闻，没听说过还有一个最小起飞重量。A330甚至比它大的飞机，飞行的时候没有满载，那是常有的事。空载都有可能，比如说要调机过来，难道还得加很多燃油来加重吗？有时候飞机是需要配平，但是配平的目的是为了保持重心平稳，所以就在重心放压舱的东西，比如说放上铅块、沙袋，为什么要多加燃油配平？哪怕是运载瓶装水压舱也比多加油合理。

而且说油加多了，到目的地要放掉。怎么放？难道就放到地面上吗？还是送回油库？飞机有时候的确要放油减重，那是因为碰到了紧急事故，需要迫降，要放油减重，就在空中放油，而不是落地了再把油放了。所以这就是一个没有飞行常识的文科生想象出来的。当然不排除是他手下的人为了赚油钱骗他的。

孙宇晨还说，有一次他飞到西班牙特内里费岛，一开始那里的机场不让他们降落，说从来没有见过这么大的飞机。特内里费岛有一个很大的机场，不要说降落A330，比它大的民航客机都能够降落。实际上，一些欧洲航班飞特内里费岛用的飞机就是A330，怎么可能它的机场没法降落这么大的飞机呢？

有网络神探去查过，在孙宇晨说的那个时间段的确有一架A330改装的公务机，也就是所谓的私人飞机，降落到特内里费岛的机场。那么就知道了这架飞机的注册号是VQ-BIG。因此查到了，在2019年许家印曾经乘坐同一架公务机飞到特内里费岛。所以怎么能够说那个机场之前没有见过这么大的公务机，不让降落呢？那架飞机是属于香港一家公务机公司的，有可能是许家印和孙宇晨租了同一架公务机，当然也有可能后来孙宇晨将那架飞机买下了。

孙宇晨这篇文章之所以在国内引起轰动，还有另外一个原因，他在文章里详细地描述他和景甜交往的细节，大爆景甜的隐私。这种做法就很下作了。两个人虽然短短地交往了几个月的时间，但是还算是很认真的交往，因为毕竟到了谈婚论嫁的阶段，给了彩礼了，所以孙宇晨才要起诉讨回三千万元彩礼。景甜还准备通过代孕的方式生小孩，都已经到这种地步了。孙宇晨一直声称景甜是他大学时代的梦中情人，总算追到手了，梦想成真。两个人分手了，正常人即使做不到好合好散，也不至于从此将对方当成了死敌，一定要把她给毁了，大爆她的隐私，想让她从此没法见人。这么做就是一个渣男的做法。所以孙宇晨不仅是孙割，还是一个孙渣。

对于孙宇晨暴出来的他与景甜的私生活的细节，包括男欢女爱的一些细节，是真是假，我们是不知道的。有的细节应该是真的，因为如果在现实生活中没有发生过的话，很难编造这种细节。比如说，孙宇晨提到他和景甜第一次约会，将电影包场，孙宇晨对景甜动手动脚，去摸她的奶。景甜不乐意，说孙宇晨的指甲太长了，把她掐疼了，拿出一套工具，仔仔细细地替孙宇晨磨指甲，花了一个小时的时间磨完了指甲，然后说，好吧，你现在想怎么摸就怎么摸吧。

这个细节应该是真实发生的。我不知道孙宇晨讲这个细节想表现什么，是想表现景甜有一些举动很怪异吗？但是如果站在女人的角度来看的话，景甜这么做，完全是可以理解的。说明孙宇晨对景甜没有任何的吸引力，甚至是很讨厌他的，有心理性或者生理性的厌恶。之所以要花长达一个小时的时间磨他的指甲，就是利用这段时间做激烈的思想斗争，来说服自己克服对孙宇晨的讨厌，为了孙宇晨的钱豁出去了。

景甜当然否认自己是在出卖爱情。她为此发表了一则声明，说她不会为了钱出卖爱情，更不会出卖灵魂，说自己还是相信爱情的，虽然眼光不行，看错了人。在交往之前，要看清孙宇晨是什么样的人，太容易了。只要做一点背景调查，甚至上网搜一下，关于孙宇晨为人的小故事多得是，就能够知道这是一个人渣。所以，她应该是很清楚孙宇晨是什么样的人，就是为了钱跟他交往。

孙宇晨除了钱，啥都没有。景甜除了美貌，也是啥都没有。而且，年纪也不小了，快四十岁了，赶在人老色衰之前，再卖一笔，只不过没卖成。所以对于景甜，也不值得同情。

我看到复旦大学中文系教授严锋在吹捧孙宇晨的这篇文章，写得多么的好啊，说不管它的内容，只看它的文笔，技巧圆熟，细节生动，很有质感，表现能力很强……这就像严锋以前吹捧韩寒的文章一样，都不识货。

其实孙宇晨的这篇文章就是很典型的文学青年的作文，表达能力不行，又想表现自己的文笔好，所以废话连篇，一半的篇幅没有实质内容，东拉西扯，用的又是那种一两句话就一段的大喘气体，读起来是非常费劲的，不知道他究竟想要说明什么。要显摆自己文笔好，其实恰恰表明了他文笔不好，因为文笔好的一个前提是，要把话说明白。

孙宇晨写这篇文章的目的就是为了显摆自己多么有钱，但是字里行间可以看出来他对金钱是非常看重的，斤斤计较，对每一笔账单都记得清清楚楚，算得清清楚楚。即使那笔钱跟他的身家相比，完全是微不足道，可以忽略的，他也是耿耿于怀。他给景甜三千万元人民币的彩礼，对他来说其实就是一笔小钱，他号称有几百亿元的身家。但是一旦两个人谈崩了，就要撕破脸起诉把钱要回来，还要嚷嚷得满世界都知道。最后他跟景甜谈崩了，也是因为景甜代孕找他要五千万美元，他舍不得给。他还遇事不决问人工智障，这种情况下怎么办，根据人工智障提供的建议就跟她掰了。

孙宇晨以前有一个女朋友，叫曾颍，是一个画漫画的，有一段时间一直在网上揭露孙宇晨，回忆他们两个人一起创业的时候多么穷，孙宇晨吃了上顿没下顿，经常要饿肚子，非常抠门。侥幸发了大财，依然改变不了穷酸相。

像这种苦出身的暴发户，一个共同的特点，是很喜欢显摆自己有钱，但是又很看重钱，经常就会为了一点小钱，演一出狗血剧。就像多益网络的徐波，也是苦出身，也是侥幸发了大财，所以就要显摆自己有钱，同时又对金钱斤斤计较，现在跟作为他N个孩子的妈的前女友也在为了钱上演一出狗血剧。

所以不管是孙宇晨也好，徐波也好，这种富豪虽然有钱，但是也很贫穷，穷得只剩下钱，精神空虚，生活无聊，人生也不可能幸福，因为在这个世界上光有钱是没用的。有钱并不能买来一切，再多的钱也买不来爱情。

2026.8.28.录制

2026.9.4.整理

朱镕基去世了，我看到有人评论说，这代表着一个时代的落幕。这个说法是不准确的。朱镕基代表的时代，那个中国开放进取、尽量想要融入世界的时代，是一个旧时代，早就落幕了，现在是新时代。准确地说，朱镕基的去世代表的是中国有个性的技术官僚的落幕。

朱镕基和江泽民是中国第一代技术官僚掌大权。在他们之前，中国最高层的领导人全是革命家。比较特殊一点的是朱镕基的前任李鹏，也许算不上是革命家，但是，他是革命家的子弟，是靠这个背景当上大官的。而且李鹏没有能力，很笨，也算不上是技术官僚。

朱镕基死了之后，官方发的讣告说他是杰出的无产阶级革命家，江泽民的讣告说他是伟大的无产阶级革命家，这是官方给一定级别的人封的谥号，其实他们都不是革命家，而是技术官僚。技术官僚不是靠深厚的家庭背景，而是聪明、能干，得到了上级赏识，一步一步地往上爬，最后爬到了最高层。

他们作为技术官僚，有一个共同的特点，都受过同时代最好的教育，都是名牌大学的高材生。朱镕基上的是清华大学，江泽民上的是交通大学。技术官僚通常都是理工科出身，特别是工程师出身。他们两个人都是电机系毕业的。可能在当时，读书最好的学生都喜欢上电机系，就像现在读书比较好的学生，喜欢上电子工程或者计算机科学。

不过，江泽民和朱镕基不是典型的技术官僚。普通的技术官僚有一个特点，谨小慎微，深藏不露，没有个性，有也不敢表现出来。但是朱镕基和江泽民都很有个性，是比较特殊的技术官僚。他们对自己的才干很自信，也很喜欢表现自己多么的有才。

典型的技术官僚讲话，喜欢念稿子，也不愿意接受记者采访，躲着记者，怕说错话。但是朱镕基和江泽民都很喜欢发表脱稿演讲，对自己的口才非常自信，也很喜欢接受记者采访，特别是喜欢接受境外记者采访，还喜欢显摆自己接受了什么记者的采访，就像江泽民训斥香港记者：“我告诉你们我是身经百战了，见得多了！西方的哪一个国家我没去过？美国的华莱士比你们不知道高到哪里去啦，我跟他谈笑风生！”朱镕基口才要比江泽民好，讲话更有条理，更有逻辑性。朱镕基是中国的领导人当中口才最好的。但是江泽民更喜欢炫耀。

第二，他们都显得多才多艺，也喜欢表现出自己的多才多艺。他们喜欢写旧体诗词，也喜欢谈论诗词。我看到朱镕基曾经给李政道写过一封信，谈论中国著名的诗词。他们也都喜欢表现自己会外语，尤其是江泽民号称懂几国外语，还会背诵林肯的演讲。他们还喜欢表现自己爱好音乐，会乐器，江泽民表演过弹夏威夷吉他，朱镕基会拉二胡。他们也都喜欢京剧，都要当票友。在这些方面，朱镕基可能比江泽民水平要高一些，江泽民只是懂一点皮毛，就爱显摆。

第三，他们都喜欢表现自己有学问，而且要做学术研究。江泽民当到高官了还在发表论文，其实是综述。朱镕基长期担任清华大学经管学院院长，当上了总理了，还兼着；而且号称是博士生导师，指导过四名博士生，但是实际上根本不可能给予什么实质的指导。他自己说了，看了他的学生交上来的论文，一看就发困，看不下去。会搞经济不等于就会做经济学的学术研究，更不等于可以指导怎么去做学术研究。这带了一个很不好的头，导致中国的高官有一度都喜欢利用权力给自己搞一个博士学位、博士导师的头衔，甚至当院士。

他们两个人还有一个共同点，说话都口无遮拦，什么话都敢说。江泽民是心里想什么就敢说出来，因此经常被当成是笑话，比如说他对香港记者发飙。朱镕基好一点，说的算是能够击中时弊的一些真话。他最著名的有三句话。第一，“九八”特大洪水的时候，他骂过堤坝是豆腐渣工程。第二，他曾经给国家会计学院题词：“不做假账”。第三，他最大胆的是，去央视视察“焦点访谈”节目，题词写的是：“舆论监督、群众喉舌、政府镜鉴”，这是跟中国共产党的新闻观完全相反的。中国共产党一直强调的是，媒体是党的喉舌，“央视姓党，听党指挥”，怎么能够变成群众的喉舌，还要监督政府呢？那是西方的新闻观。

在江朱之后，胡温也算是技术官僚，但是是典型的技术官僚，没有那么有个性了。胡锦涛以谨小慎微著称，深藏不露。温家宝比较有个性一些，因此就被说成是影帝。但是他的表演才能跟朱镕基、江泽民比不是一个档次的。

在胡温之后，最高的领导人一届不如一届，连技术官僚都算不上了，没有受过很好的教育，不学无术。之前的江朱、胡温是名校的高材生，可以说是学霸治国，现在的国家领导人都是老红卫兵，只能说是学渣治国。他们并不是因为聪明能干得到赏识的，靠的是家庭背景，或者忠心耿耿，会拍马屁，得到提拔，最终爬到最高位。要学问没学问，要才干没才干，当然就不敢表现了。讲话都要念稿子，不敢脱稿讲，一脱稿就要闹笑话的，甚至念稿子都能念出笑话。更不敢接受记者采访。连以前两会之后的记者见面会都取消了。李强去德国访问还专门要求不接受记者提问。

为什么几年前江泽民去世，以及现在朱镕基去世，网上都在怀念他们，美化、拔高他们呢？不就是被现在的同行给衬托出来的吗？江泽民、朱镕基，特别是朱镕基，可以说代表着中国领导人能力的天花板，所以才让很多人怀念“过去美好的时光”。

2026.8.13.录制

2026.8.22.整理

在王虹、邓煜获得菲尔兹奖之后，丘成桐接受采访，第一时间表示希望王虹、邓煜能够回国。后来又给两个人写了贺诗，也是希望他们能够回国。但是，最近丘成桐接受采访时改口了，说现在中国学术环境不好，王虹、邓煜即使回国了，也是表面功夫，是浪费，变成了不希望他们回国，至少是不希望他们在短期内回国了。我不知道为什么丘成桐突然改口了，是不是突然意识到，如果王虹、邓煜回国，也是会去北大数学学院，而不会去清华。丘成桐现在在清华。

丘成桐一直在批评中国学术环境不好，而不是现在才突然想起来中国学术环境不好。他主要针对的就是中国数学界，特别是针对北大数学学院，尤其是针对掌控着北大数学学院的院士田刚，他的学生。

丘成桐跟他的学生田刚的矛盾由来已久，矛盾公开化了至少也有二十多年了。丘成桐以前揭露过田刚剽窃，也揭露过田刚还在美国当着全职教授时就在北大拿着高薪，脚踏两条船。还揭露过，当年在北京开国际数学大会时，北大数学学院利用地主之便打压其他地方的中国数学家。丘成桐甚至还骂过中国的数学家不做学术，只搞权术。在二十年前，曾经因此引起了很大的风波。当时北大数学学院的教授们纷纷出来反击丘成桐，说丘成桐是想当中国数学界的霸主，不能得逞，才对北大数学学院怀恨在心。

中国数学界的派系争斗由来已久，不是这二三十年来的事，也不局限于丘成桐跟北大数学学院的争斗。以前很出名的，就有华罗庚派跟苏步青派的争斗，后来演变成了中科院派与复旦派的争斗。由于华罗庚比苏步青早死二十年，华罗庚派长期遭到苏步青派的打压。

比如说，曾经当过中国科大副校长的华罗庚学生龚升，在华罗庚死后，就遭到了苏步青派的打压，因此一直当不上院士，怎么评都评不上。龚升后来干脆出国，去UCSD教数学。他在UCSD的时候，我还跟他见过面，听他谈起过中国数学界的这些恩怨。当时刚刚出了一本《华罗庚传》，龚校长觉得写得不太好，希望我能够新写一本《华罗庚传》，说如果我感兴趣的话，他那里有很多华罗庚的资料可以给我。我是一点兴趣都没有的。

丘成桐几年前在美国出过英文版传记，相当于他的自传，虽然是别人代笔的。里面相当多的篇幅就是在讲中国数学界的恩怨。后来这本自传出了中文版，将这些关于数学界的恩怨基本上都给删了。网上有人曾经做过两个版本的对比，发现删得非常多，而且有些地方删得前言不搭后语。

英文原版丘成桐谈到了他的老师陈省身的恩怨，中文版就没有。丘成桐跟他的老师后来也闹翻了，一个原因是，1982年陈省身在伯克利创建了数学研究所，但是他年纪已经比较大了，就想到了接班人的问题，希望丘成桐能够加盟伯克利数学研究所，等他退休了，就把所长的位置让丘成桐继承，传他的衣钵，但是丘成桐不愿意。陈省身对丘成桐大骂：如果没有我的提携，哪有你今天呢？

陈省身跟华罗庚的关系也不好，据说原因可以一直追溯到民国时代，民国政府第一次颁发科学大奖，奖给了华罗庚一个人，还宣传华罗庚是自学成才的数学天才，宣传得家喻户晓，引起了陈省身的不满。陈省身没有获奖，因此记恨华罗庚。

丘成桐说，陈省身还记恨民国时代另一个著名数学家陈建功。陈建功早在1971年就去世了。1993年，丘成桐访问中国，住在南开，因为当时陈省身已经在南开办了数学研究所。浙江邀请丘成桐去参加纪念陈建功诞辰一百周年的活动，发表讲话。陈省身不让丘成桐去，命令南开的人将丘成桐的护照扣押，不准丘成桐离开南开。丘成桐说，他因此被软禁了几天。当时陈建功已经去世二十多年了，陈省身还对陈建功耿耿于怀。

丘成桐在书里还讲到，不仅在中国国内的数学家有这么多恩怨，在海外的华人数学家同样也是勾心斗角。

丘成桐当然不会讲自己的坏话，但是丘成桐有一些事情也是很有争议的，其中最大的争议，对他的名声影响最不好的，发生在二十年前。当时俄国数学天才佩雷尔曼证明了彭加莱猜想。丘成桐让他的两个中国学生写了一篇论文，号称对彭加莱猜想做了封顶，做了最后的证明，由丘成桐将论文发表在他主编的数学刊物上。很多人认为丘成桐指使自己的学生去抢功。公认的是，他那两个学生号称对彭加莱猜想的证明做了封顶，其实只是将佩雷尔曼的证明重新叙述了一下，没有新的东西。

《纽约客》为此发表了一篇长篇文章，专门批丘成桐如何霸道、抢功。丘成桐曾经威胁过要去告《纽约客》诽谤，据说是杨振宁劝他别告的，说告了也没用。佩雷尔曼还因此退出数学江湖，拒绝接受菲尔兹奖，这是历史上唯一一个拒绝接受菲尔兹奖的；也拒绝接受一个研究所悬赏奖励证明彭加莱猜想的一百万美元奖金，宣布退出数学界，退隐了。他说是因为看不惯数学界的腐败，举的例子就是丘成桐的抢功行为。

中国科学界争名夺利的派系之争，当然有的是，但是在数学界是最严重的。我觉得其中的一个原因是因为数学研究特别讲究师承，你是谁的学生？你的老师又是谁的学生？大家都一清二楚，甚至还有人搞过一个数学家的家谱，把他们的传承关系列得清清楚楚。但是在别的科学领域，不是这样的。比如说，在生物学领域，一般不会去说谁是谁的学生，没人在乎的。喜欢标榜比谁都懂生物学历史的饶毅，最喜欢去追踪生物学家的老师是谁，他的老师又是谁。不做专门研究，没啥人知道。

数学既然在乎师承关系，就容易有门派，有门派就容易有争斗。这就跟中国武术界一样，中国武林也是特别讲究师承关系，所以这个派那个派整天打打杀杀，充满了各种江湖恩怨。

另外一个原因，是因为数学研究跟别的研究，特别是跟实验科学不一样的是，相对来说，清闲一些，比较没有申请经费、发表论文的压力，也不用花很多的时间去做研究。实验科学的教授，时间都花在了写资金申请报告、写论文、管理实验室，有的还要亲手做实验，没有那么多的心思去琢磨人，人事关系相对来说就简单一些。数学研究本来主要就是靠琢磨，又不可能天天都在想数学问题，心思就会放在别的问题上面，不琢磨数学就去琢磨人事关系，琢磨争权夺利、依附权势。

王虹、邓煜得了菲尔兹奖之后，如果像菲尔兹奖颁发的初衷那样，还希望能够做出进一步的更大的成就的话，最好还是别回国了，在海外最好还是远离华人数学家的圈子吧。

2026.8.11.录制

2026.8.21.整理

这两天，中国有一起医疗事故引起了很大的关注。但是很多人并不了解具体的情况，就在那里乱评论。所以，我们还是先来具体地看一下事情的经过。

2024年2月15日，江西抚州有一个二岁小孩肚子疼。第二天，16日上午，家长带他到抚州市立医院看病，那应该是当地最好的医院了。医院根据血常规的结果，认为得了胃肠型感冒，开了中成药，就把他们打发回家了。

那天下午，吃完晚饭，小孩开始呕吐。到第二天，17日凌晨3点，继续呕吐，而且吐出血。家长赶快带他到附近的一家私立医院看儿科急诊，接诊的儿科医生韩杰根据拍片的结果，诊断得了肠梗阻，让患儿到儿科病房补液，说是先做保守治疗。之后，上级医师来查房，指示继续补液，做保守治疗。

到那天下午1点，家长发现不对劲，小孩病得很重了，找了护士。护士在整个病区都找不到医生，在另外一栋楼找到了一名医生。那名医生看了拍片的结果，建议赶快转院。家长自己开车送小孩往省会南昌赶。到4点20分，抵达江西儿童医院，小孩已经没有呼吸了。

死因认定是嵌顿性腹股沟疝导致肠梗阻、感染性休克、多器官功能衰竭。鉴定的结果认定是一级医疗事故，医院要承担85%的责任。法院判决医院赔偿近150万元。医生韩杰以及他的上级医师，也受到行政处罚，停止执业半年。

医疗事故一般就到此为止了。这个事件比较特殊的是，家长获得赔偿还咽不下这口气，拿着鉴定意见报案，公安将韩杰抓了，检察院以犯了医疗事故罪起诉。法院判决罪名成立，判刑一年。韩杰不服，上诉，二审维持原判。韩杰现在刑满释放了，写了一篇长篇帖子在网上喊冤。中国医生纷纷表示对他的支持，哀叹以后医生没法当了，漏诊了会被判刑，要采取防御性的治疗，也就是说，要为过度治疗找一个新的借口。

我一再说过，中国的医生可能是全世界的医生群体当中医德最不好的，最败坏的。其中的一个表现就是喜欢抱团。一旦有医生跟别的群体的人发生冲突了，不管是跟患者、监管部门还是跟司法部门发生冲突了，都是无条件地支持医生，根本不管事件的真相是怎么样的。还喜欢说歪理。就拿这个事件来说吧，并不是漏诊了就要去坐牢。最早接诊的抚州市立医院的医生并没有被抓去判刑。法院判刑的理由，最主要的是严重地违反了医疗规范。

中国的医生当中，就这个事件敢于跟其他医生唱反调，不怕得罪同行的，我只见到棒棒医生。他认为韩杰有两点是严重不负责任的。第一，没有仔细查体。这跟法院的判决是一致的。法院认为韩杰严重违反了诊疗规范，对于小儿急腹症做腹股沟的查体是基本动作，他没有做。如果做过腹股沟的查体，就会查出来有嵌顿疝。病例里没有对腹股沟做任何的描述。第二，棒棒医生还认为，韩杰既然已经诊断患儿得了肠梗阻，那么应该由外科医生会诊。因为这属于外科，不是普通的儿科能够处理的。棒棒医生还认为上级医师的责任不会比韩杰小。上级医师去查房，也没有做查体，指示继续做保守治疗，这也是属于严重不负责任。

医疗事故导致患者死亡或者身体健康遭到严重的损害，该不该追究刑事责任，可以分成三种情况。

第一种情况，医生抱着恶意，故意伤害。在这种情况下，追究医生的刑事责任应该是没有什么可争论的。第二种情况，医生水平不行。在这种情况下，一般是不会去追究刑事责任的，对医生只能作行政处罚，甚至应该吊销他的行医执照。第三种情况，医生的水平是有的，也没有主观的恶意，但是不负责任，由于疏忽，导致患者死亡或者身体严重受损。

韩杰承认自己是疏漏了，但是认为不应该被当成犯罪。的确，不负责任不等同于犯罪。如果是一般的不负责任，不算是犯罪，只有严重的不负责任，才算是犯罪。中国的刑法有一条医疗事故罪，规定由于严重不负责任，导致死亡或者就诊者身体健康严重受损，判三年以下的徒刑或拘役。

什么算严重，什么算不严重，就比较主观了。有争论的就是这一点，究竟他不负责任算不算严重。法院和棒棒医生都认为算是严重的不负责任。而那些为韩杰辩护的医生，并没有具体地辩解，小儿得了急腹症，不查腹股沟，不算是严重违反了诊疗规范，不算是严重不负责任。

不管这算不算严重不负责任，既然法院认定了这属于严重不负责任，那么为什么只追究韩杰一个人的责任？就像棒棒医生说的，那个上级医师责任不会比韩杰小。

我刚才说，如果医生有恶意，故意要伤害，这涉嫌犯罪，没有什么争议。其实中国有特殊的国情，这方面还是有争议的。我们可以分三种情况来看。第一种情况，如果医生是故意要把人搞死的，例如以前中国发生过这种案件，医生为了做器官移植赚钱，跟犯罪集团勾结，将乞丐、流浪汉杀了摘取器官。对此医生被判刑，不会有人争议有问题。

第二种情况，医生见死不救，这在中国也常见。急诊的病人，要先交钱再看病。如果患者家属凑不来足够的钱，不给看。就像几年前发生过的一个事件，上海一名摄影师心脏病发作，家人、朋友把他送到了中国著名的医院长征医院，但是一时凑不来足够的钱，医院就不给看，死了。那么这算不算是故意伤害？心脏病发作看急诊，不马上看，要先交钱再给看，后果完全可以想象得到，就是会死人的。所以这应该也算是严重不负责任。但是见死不救，在中国是没事的。

还有一种情况，医生欺诈性地实施试验性手术。所谓试验性手术，就是还没有被批准的手术，尝试性地做临床试验，风险比较大，有可能因此致死。但是，中国做这种尝试性手术，医生往往做虚假宣传，将风险给隐瞒下来了，反而吹嘘这种手术多么多么好，绝对安全，没有问题。

我以前揭露过肖传国做的“肖氏手术”，吹嘘是获得国际认可的已被证实的手术，导致至少几千名儿童受到了严重的伤害，但他一点事都没有，没有因此受到追究。他自己办了医院——肖传国医院主要做这种手术，继续在残害儿童。

不久前被揭露的上海交大医学院的教授仇子龙在一名六岁的女孩身上试验基因疗法，把人搞死了。做这个疗法之前，他向患者家属保证绝对不会有问题，非常安全。官方认定是一个医疗事故，但是只是罚了医院两万多块钱人民币，仇子龙自己一点事都没有。

中国医生支持肖传国的，支持仇子龙的，有的是。如果肖传国、仇子龙因此被抓被判刑了，肯定会有更多的医生为他们喊冤。因为中国医生是全世界医生群体当中最没有道德的。

2026.8.5.录制

2026.8.17.整理

这两天朋友圈满屏都是中国传统玩具竹知了，有发玩竹知了的视频的，有给竹知了编曲、唱歌的，有给竹知了写诗的、画漫画的。都说得很隐晦，但是猜得出来，是因为华为禁止人们提到竹知了，引起了普遍的抗议，甚至还引起了竹知了这种玩具的热销。

我一开始莫名其妙的，华为为什么跟竹知了干上了呢？后来去搜了一下，发现事情的起因是，有一个网民发了一段玩竹知了的视频，加了一个标题，“1000万元之内最好的玩具”。这个是在恶搞华为的老总余承东，他曾经在新车发布会上说，华为要造出1000万元以内最好的SUV。台下一片赞叹声，据说听上去就像是竹知了发出来的声音。但是余承东说那番话，是2023年时候的事了，在互联网上三年前就是久远时代的事了。可能是那个网民在玩竹知了的时候，突然想起了余承东说的那句话，就恶搞一下。华为公司居然如此敏感，能够联想到是在恶搞他们老总，向发布视频的平台投诉损害商业名誉，那条视频就被删掉了。

这事传出去之后引起了很多人都去尝试一下，也发一段玩竹知了的视频，也加上了标题“一千万元以内最好的玩具”。果然，华为也都去投诉，导致这些视频都被下架。到后来，只要提到竹知了，发玩竹知了的视频，没有加“一千万元以内最好的玩具”的标题，也被下架了。有的号还被封了，甚至网名里面本来已经有竹知了的号也被禁止评论。所以就引起了众怒了。

华为去投诉这些视频的理由，说是损害商业名誉。还有律师出来为华为的所作所为辩解，说损害商业名誉不一定要指名道姓，即使是暗喻也能构成侵权。在中国，企业、企业家是受到特殊保护的，不能恶搞，不能批评，不能讽刺，享受到的是英烈的待遇。损害商业名誉在中国还是一个罪名，最高可以判两年刑。华为只是去投诉，删帖，封号，还没有抓人，真是皇恩浩荡了。如果华为报案抓人，哪个派出所敢不去抓啊？以前它并不是没有干过这种事。

因为中国的企业是受到特殊保护的，是有特权的，所以中国的企业往往容忍不了别人的批评、讽刺，华为尤其不能容忍。由于华为有特殊的地位——在中国的所有企业当中它可能是地位最特殊的，又指挥得动公权力，所以它也是最热衷于打压别人的批评的。你要是在几年前敢说华为的坏话，敢批评华为的产品，就很可能被华为一声令下抓到深圳龙岗看守所。龙岗看守所相当于是华为自家的。抓去之后，关上251天再放出来。中国法律规定，公安可以以侦查的名义将人抓到看守所，最多关251天，再以证据不足为由免于起诉。这就是著名的华为251。

由于几年前华为251事件引起“舆情”，导致华为至少收敛了一些，不敢动不动就抓人。但是，这不等于它对于批评、讽刺就会容忍，只不过换了另外一种方式，采取删帖、封号的做法。我以前只不过质问了一下华为，“如果备胎好用，为什么不早点用？”，因此没法被华为容忍。那个时候幸好我已经在美国了，华为没法对我跨国抓捕，只能去告状，将我所有在中国网络上的账号全部都封了。

在互联网上有“史翠珊效应”。史翠珊是美国著名的歌手、电影明星。在2003年，她在海边的豪宅被一个摄影师拍照放到了网站上，她去起诉，要求将照片删掉。那个网站本来没多少人看，她起诉了之后，反而引起了轰动，大家都去看那张照片了。越想禁止人们看，人们反而更出于好奇要去看。越不想让人传的，人们反而传得更多。这就是史翠珊效应。

华为竹知了事件就是很典型的史翠珊效应，但也不完全是。还涉及到中国网民对于网络言论管控的不满。国家网信办、网监要管控网络的言论，大家没办法，敢怒不敢言。但是华为作为一个企业也想把网络管起来，也要设置敏感词，不准人们谈竹知了，就引起了众怒。不让谈，偏偏要谈。

但是，史翠珊效应在中国网络也不一定都有效。因为中国的网络在全世界是最特殊的，有网信办可以把整个网络管得死死的。如果网信办真的不准人们谈论某一件事，不准人们用某一个词，一声令下，的确可以将整个网络都管起来，让那件事、那个词从此就在网络上消失，也就无所谓史翠珊效应了。

现在华为只是忙着要去删帖封号，删不过来的，越删越多，连胡锡进看着都心疼。胡锡进一边吹捧华为是中国最伟大的企业，一边小心翼翼地劝华为还是大度一些，这意思就是，老爷，你别打得太累了，休息休息吧。华为如果真的觉得打得太累了，封不过来了，最后的一招就是告到网信办，就说这是境外势力策划的，危及到国家安全。他们当初告状将我全网封杀，打的名义也是说我危及到国家安全。一旦提高到境外势力、危及到国家安全的高度，网信办一声令下，竹知了从此就在中国网上消失了，说不定连竹知了都不准在网上卖了。

胡锡进吹捧华为是中国最伟大的企业，其实华为是一个作恶多端的邪恶企业，我以前已经多次揭露过了。这种邪恶企业在中国能够生存得很好，就是因为有它的土壤。

华为遭到了美国的打压，国际市场全部都丢了，但是在国内市场反而做得更大了。两方面的原因造成的。首先是因为有中国政府的大力扶持，要跟美国对着干，不惜成本拿出大量的资金、资源支持华为。其次，华为被宣传、炒作成了敢跟美国对着干的爱国企业，中国傻子多，愿意去交“爱国税”，去购买价格遥遥领先的物非所值的华为产品。所以华为才能够这么就一直生存下来。

但是，靠硬树起来的光辉形象来做生意、卖东西，风险是很大的。一旦华为作为一个邪恶企业的面目彻底地暴露了，光辉的形象就崩塌了，市场也就会大大地缩水。政府可以命令政府机关、各个部门、公务员都去使用购买华为产品，总不能逼着普通的消费者也都必须要购买华为的产品吧。如果真的引起了人们的抵制，华为的市场不就会大大缩小了吗？如果华为真的崩盘了，是因为一只小小的竹知了引起的，那就变成了一个巨大的讽刺了。

2026.8.3.录制

2026.8.12.整理

在王虹、邓煜获得菲尔兹奖之后，我看到丘成桐接受采访的一段视频。丘成桐说，邓煜的诗词写得好啊，水平比很多文学家都高，我也是经常写诗词的。意思就是因为他经常写诗词，所以有识别能力。言下之意，丘成桐诗词的水平应该也比很多文学家都高。

之后，丘成桐发表了四首诗祝贺邓煜、王虹获奖，给每人各写了两首诗。网上一片赞扬之声，吹捧丘成桐的诗词写得多么好啊，水平多么高啊，有文学才华，文理双全啊。

丘成桐发表的这四首诗，是七言绝句，符合七言绝句的格律，不管是押韵还是平仄，都像模像样，没有问题。丘成桐用的还是唐宋时期的声韵，所谓古音，压的是平水韵。可见他在诗词上面还是花了功夫的，所以觉得自己水平不错。跟一般的人比，他当然水平是不错。一般的人根本就不知道要怎么写格律诗，丘成桐至少还知道格律。但是丘成桐的这些诗词的水平，也就限于此了，优点也就是能够符合格律，其他就没有什么值得称道的，问题多了。

这些诗后面加了很长的注。这些注，有的是有必要加的。涉及到跟数学有关的，需要注一下。不然的话，别人不知道他想表达什么意思。“榜帖”指的是希尔伯特提出来的著名的数学问题；“二层”，指的是三个方程。这些如果不注，别人是读不懂的，是值得注的。有的注是可注可不注。他诗里用了“合浦”这个词，注说王虹是广西人，合浦在广西。这是众所周知的事，可以不注，注了也没啥问题。

但是还有一些注就完全没必要。他对诗中的用语是哪来的，都注明了，来自龚自珍、杜甫、李白的诗和老子《道德经》；对黄金台这个典故还详细地注了，怕人们不知道这个众所周知的典故。这就完全没有必要了。这相当于既写诗，又给自己的诗做训诂，当自己的评论家、注家，诗想表示啥意思都已经明明白白地由作者告诉你了，让读者读诗就没有了想象的空间，那么读这种诗有啥意思呢？还不如由作者直接写一篇文章好了。

有一些人，用心良苦，怕现在的读者水平太差，读不懂他写的诗词，要加一大堆的注，虽然没有必要，也可以理解，不算是一个大的问题。但是，再具体地看丘成桐写的这些诗，就会发现，他其实连写诗词的门都没有入。

首先，写绝句、律诗等近体诗，讲究炼字。炼字最基本的要求是一首诗里不要出现重复的字。一个例外是使用叠字的词，比如说丘成桐的诗里用到了“烟霞袅袅”，袅袅是一个叠字词，当然可以用。还有一种情况，是故意用重复的字作为修辞，比如说丘成桐的诗里有一句“亦文亦理亦多才”，故意用了一串的“亦”字，是一种修辞方法，当然也是可以的。但是丘成桐的诗里，有的重复用字就不属于这写情况。“分形挂谷不寻常，众里寻他枉自伤。”前面刚用了“寻常”，后面又是“寻他”，接连出现两个“寻”字。“金奖追飞思益壮，黄金台上揽贤来。”前面有“金奖”，后面有“黄金台”，都出现了“金”字。这些都是没有必要的重复用字。

第二，写诗不要过多地套用前人的句子，尤其不要过多地套用那些众所周知的名诗名句。丘成桐的这四首诗就大量地套用名诗的句子。“众里寻他枉自伤”，套用辛弃疾“众里寻他千百度”；“故园桃李花开日”，套用白居易《长恨歌》的“春风桃李花开日”，改了两个字而已；“肯化春风拂槛无”，套用李白的“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓”。像这样大量地套用名句，给人的感觉，词汇量太贫乏了，而且读的诗太少了，只知道这些著名的诗。

第三，不要用已经被用烂的，俗得不能再俗的典故。除非用俗典能够用出新意，不然就别用。丘成桐的诗用典大量地用大路货，烂得不能再烂的典故。“折桂蟾宫万众呼”，用蟾宫折桂来表示金榜题名，以及用“桃李”来比喻学生，用“春风”来比喻教育，都是被用烂了的。用黄金台来比喻招揽贤才，也是被用烂了，虽然丘成桐觉得大家不知道这个典故，还要特地注明一下黄金台是啥意思。

用这么烂的典故，首先会让人觉得你没读多少书，想要用典只能用这些众所周知的典。其次，让人读这种用一大堆早就被用烂的典故、成语堆砌的诗的，是一点趣味都没有的。

第四，写诗起码要写得通顺，不要半通不通。丘成桐的诗里有多处不通。我刚才提到“众里寻他枉自伤”是套用辛弃疾“众里寻他千百度”。辛弃疾这句词很容易理解，在很多人里到处去找那个人。丘成桐套用了辛弃疾这句词是啥意思呢？“他”指的是王虹研究的挂谷猜想，“众里寻他”，难道是在很多猜想里去找挂谷猜想吗？完全说不通。

还有，“故园桃李花开日，肯化春风拂槛无”，我刚才说了，桃李春风，用桃李比喻学生，春风比喻教育，是被用烂的，但是他用这么烂的成语也没用对。春风化雨，让桃李茁壮成长，最终开花、结果，以此比喻教书育人。但是，桃李都已经花开了，你才希望春风再过来，那有啥用啊？难道是要让春风把这些桃李的花都给吹掉吗？

丘成桐的诗里还有一句，我怎么也想不明白，他想表示啥意思：“金奖追飞思益壮”。追飞这个词原意指的是追飞鸟，后来用来比喻马跑得快。但是，这两个意思用在这句诗里都不通。丘成桐可能意识到这个问题，所以特地去注追飞源自杜甫“盘赐将军拜舞归，轻纨细绮相追飞”。杜甫这句诗出自非常著名的诗《观曹将军画马图》，意思是，将军拜见了皇帝，受到了赏赐，回来了，达官贵人们拿着精美的丝织品骑着马追着他，要将这些东西送给他，干嘛？求画啊。杜甫用“追飞”指的是跑得快。丘成桐说“金奖追飞思益壮”，啥意思啊？解释不通的。

丘成桐写的这些诗，最大的问题是，虽然有诗的形式，但是没有诗的蕴含。没有诗意，没有诗的韵味，没有趣味，没有灵气。所以读这种诗，你会觉得索然无味，味如嚼蜡。那么，写这种所谓的诗干什么呢？只是为了表明自己会写诗词，了不得了？

写诗需要有才华、天赋。古罗马人说，诗人是天生的，不是造就的。中国古人也说，诗有别才，非关书也。写诗是要有才华的，如果没有才华，读再多的书也没用。做数学研究，也要有天赋。但是，写诗的天赋和做数学研究的天赋，是两种截然不同的天赋。二者兼而有之的，我没有见过。

但是有一些人偏偏不信这个邪。中国有一些著名的数学家、物理学家，很喜欢写诗词。除了丘成桐，还有华罗庚、苏步青、陈省身、杨振宁、李政道，都很喜欢显摆自己写的诗词。有的还很痴迷，写了很多，出诗集，华罗庚、丘成桐都出过诗集。他们这些人本来在本专业学问都已经做到顶尖了，却喜欢舞文弄墨，附庸风雅，不然的话就觉得自己不像是一个文化人。就像中国古代高官、皇帝都喜欢写诗，出诗集，觉得这样的话，才显得自己有文化。

作为一种业余爱好，作为票友，写着玩玩，本来也无可厚非。虽然写的诗不怎么样，喜欢显摆，觉得自己水平高，也可以理解，人之常情。但是，很多人却去吹捧他们写诗的水平多么高，文化修养多么好，文理双全。吹捧他们的人，还有文学教授，这就令人恶心了。

2026.8.1.录制

2026.8.10.整理

在王虹和邓煜获得菲尔兹奖之后，丘成桐接受采访，表示希望他们两个人回来报效祖国。之后丘成桐又写诗祝贺两人获奖，诗里也一再表示希望他们能回国。什么时候回国，丘成桐没有明确地说。北大教授饶毅倒是说得很明确，希望两人尽快回国，要赶在四十岁之前就回国。为什么定在这个时间点呢？饶毅解释说，因为菲尔兹奖只奖给四十岁以下的人。我就奇怪了，菲尔兹奖的年龄限制，跟他们应该在什么时间点回国有啥关系啊？难道希望他们回国之后，赶在四十岁之前再拿一次菲尔兹奖吗？可见饶毅一贯思维混乱，毫无逻辑。还有人说，王虹的亲人都还在国内，可以利用这个条件逼着她回国，意思就是要抓人家的软肋。

不管王虹和邓煜因为什么原因，是出于自愿，还是受到威逼利诱，如果回国了，会有什么好处和坏处呢？

我们先说好处。一个好处是会成为像饶毅、施一公、潘建伟这样的明星科学家。在美国，科学家是几乎不可能成为明星的，数学家更难，一般美国人是不会知道的。美国大众媒体一般也不会去报道数学家，除非有什么特别的情况。这次费尔兹奖的颁发，我查了一下，除了美联社发了简单的通讯稿，只有纽约时报的科学版介绍了这四个获奖者做了什么工作。华尔街日报、CNN做了报道，原因是因为有两个中国数学家获奖，在中国引起了轰动。其他的大众媒体没有把这当成新闻来报道。一般的美国人也不知道菲尔兹奖，诺贝尔奖倒是都知道，所以每一次诺贝尔奖的颁发，美国的大众媒体都会报道。但是诺贝尔奖获得者也几乎不可能成为明星，过几天获奖科学家就在媒体上销声匿迹了。所以如果想要有当明星的感觉，天下闻名，万人拥戴，就只能去中国。

回国的另一个好处，是可以成为像饶毅、施一公、潘建伟这样的富豪科学家。在美国当数学家是很难发财的，但是到中国，如果是一个明星科学家，那就容易发财了。除了会给予很高的待遇，还可以办公司，有人给你投资，公司还可以上市去捞钱，就像潘建伟搞的量子公司，饶毅、施一公搞的制药公司，捞了很多的钱，成为富豪。作为数学家，也可能会有人来拉他们办公司，比如说搞一个AI公司什么的，跟数学沾边的，也可以捞很多钱。只要出了名，成了明星，回国是可以成为富豪的，在美国几乎是不可能的。所以如果要追名逐利，是应该回国。

但是回国也有坏处。第一个坏处，回国以后，在学术方面很难再有重大的进展。菲尔兹奖跟其他的科学大奖不一样的是，有年龄限制，获奖者限制在40岁以下。颁发菲尔兹奖的初衷，不是要给那些功成名就的数学家的终身成就奖，而是鼓励有很大潜能的青年数学家去做出更大的贡献。获得菲尔兹奖的一些人，的确后来做出了更大的成就。但是，也有一些数学家获得菲尔兹奖之后，觉得已经功成名就了，没有再做出更大的贡献。

如果王虹、邓煜回中国，想要再做出更大的贡献的，就比较难了。因为没有很好的学术环境。数学研究要做出重大的进展，学术环境特别重要。这就是为什么能够做出重大数学发现的顶尖数学家，只是集中在几所特别著名的大学，就是因为有良好的学术环境。其实丘成桐也很明白这一点。这就是为什么他一直待在哈佛，等到从哈佛退休了，才全职回国去清华大学。如果当年，八十年代的时候，他获得了菲尔兹奖，就很快回中国，后面就很难做出那么大的成就了。

如果回国，第二个坏处，个人的隐私和生活的自由方面，会受到很大的影响。中国不只是学术环境不好，生活环境也是比较差的。邓煜获奖之后，接受采访，建议人们如果要做数学研究的话，应该去国外留学，留学结束了，再根据情况，选择是不是要回国。这段话，在北大微信公众号上登出时，被删掉了。如果回国，言论更会受限制。

王虹作为一名女性，在中国的遭遇会更加糟糕。我看到有人专门研究她的穿戴，算了一下她戴的首饰，穿的衣服，加起来价值三万人民币，批评她打扮奢侈，应该像韦东奕那样朴素、清贫，才像一个科学家的样子。还有人注意到，邓煜和王虹都还没有结婚，要他们两个人结婚，还要让王虹多生孩子。一个女人，即使已经拿到了菲尔兹奖，在很多中国人的心目中，还是一台生育机器。因为中国还是一个歧视女性的中世纪社会。

2026.7.28.录制

2026.8.6.整理

澎湃新闻发表了一篇文章要指导高考考生怎么填报志愿。是两个记者写的，标题叫做《为什么说在AI时代，文科的含金量在上升？》。这两个记者把自己当成了评论员，将AI时代文科含金量上升作为了一个公认的事实，要来探讨为什么会是这样。这本来就是一个伪命题，不要说不是一个公认的事实，根本就不符合事实。在AI的时代，恰恰相反，文科的含金量在下降，而且是大幅度下降。

一般人说的AI指的是ChatGPT、DeepSeek这种大家都在用的AI，属于大语言模型的生成式AI，实质并不具有智能，而是学人说话。通过联想、概率，去模仿人们说话，并不具有推理能力。虽然有的程序也会说“正在思考”，列出推理的步骤，那都是骗人的，是在模仿推理的表述而已，并不真正具有推理能力。

如果理解了这一点，知道生成式AI本质是在学人说话，而且学得像模像样，就像真的人在说话一样的，会让人误以为是专家在说话，那么，也就可以理解那些最容易被这种AI取代的行业，就是那些耍嘴皮子的，舞文弄墨，没有什么专业性的，不需要有太高的智力的行业。是什么样的行业呢？基本上都是文科的行业。

比如说新闻行业，写新闻稿件很容易被AI取代。AI写新闻稿可以写得非常好，因为新闻稿是一种没有个性的文字稿，特别是中国的新闻稿更容易由AI来写，写得更好。编辑工作基本上也可以被AI取代。不要说在中国了，在美国，媒体也大量地在用AI写稿。除了新闻稿，还有评论、时评，很多人现在也都是让AI去写，最后稍微改一改，甚至不改，就发出来了。我怀疑澎湃新闻的这篇稿件是不是就是AI写的。

让AI来写文学评论也是像模像样的，像一个文学评论员写的，不比一般的文学评论员差。我现在写的诗喜欢让这些AI来评论一下，基本上都还过得去。现在律师写状子也是大量地用AI，美国也是这样。但是AI的问题是它会出现幻觉，引用的案例是假的，不久前有一个美国法官因此非常生气，禁止用AI编案例的律师两年之内去其法庭当代理人。

一个行业如果AI用得越多越频繁，那么也就表明那个行业的含金量在AI的时代在下降，很容易被AI代替。其中被AI代替得最彻底的是翻译，现在做文字翻译，AI的水平极高，比绝大多数翻译家、译员都翻译得好。

不只是这些实际应用，文科的学术研究因为比较没有专业性，也容易被AI取代。最近美国杜克大学专门研究中国问题的社会学系教授高柏去上海做报告，也是在说AI是多么重要，会对大学学习、研究产生多大的影响。他举了自己研究中国工业政策的例子，说要知道80年代深圳产业的结构和政策辩论的情况，让AI花了两三天的时间就生成了一篇300多页的分析报告，如果是由他自己去做，要花两年。这正说明他搞的这些研究很容易被AI大部分取代，也就说明含金量下降了。

理工科的某些领域，也受到了AI很大的冲击，含金量也在下降。其中受冲击最大的是计算机科学。AI是计算机科学的人搞出来的，相当于是自我毁灭。AI写程序可以写得比一般程序员都要好，就不需要有那么多入门级的、普通的程序员了，导致计算机科学系毕业生难以找到工作，因为前几年计算机科学系大量扩招，招得太多。计算机科学系本来很难进，以前毕业生都是抢着要，而且是高薪聘请，比一般本科毕业生工资要高得多，这就是为什么大家都想着去读计算机科学系。现在计算机科学系毕业生反而成了刚毕业的本科生当中失业率最高的了。最难进的那些名校计算机科学系的学生，斯坦福、伯克利等等，毕业出来也难以找到工作。

这当然并不意味着计算机科学系从此就要完蛋了。只能说明对程序员的需求大幅度地减少了。但是对比较高级的程序员需求可能反而更多了。需要有人来审读AI写的软件代码，确保没问题再释放出去。对于网络安全方面的人员的需求可能也会更多。

在理工科学术研究方面，也有一些研究领域属于重复性的、技术性的、学术含金量不是很高的所谓工匠活的领域，也容易被AI取代。比如说，施一公、颜宁师徒搞的结构生物学，在AI时代就变成了夕阳产业了。以前花很长时间、很多经费，才能够解析出一个蛋白质的结构，现在有了AI，将已知的所有蛋白质的结构全都解析了，而且大部分都跟实验做出来的一样好。那么这个行业不就受到了极大打击了吗？

用来做蛋白质结构解析的AI，属于专门化的AI，因此还得了诺贝尔奖。那不是我们说的大语言模型的生成式AI。但是施一公自己说，他现在也经常用ChatGPT、DeepSeek找课题。说明他研究的这个领域其实没啥专业性。真正做科研的人谁会通过问学人说话的生成式AI来找课题呢。所以以后含金量会增加的，是那些更有专业性的，更需要用脑子的研究领域。

杜克大学高柏教授在报告中还说，在AI时代，能不能找到一个好工作，工作干得怎么样，取决于AI用得怎么样，对名校学历的要求降低了。他说不会再去看你是不是从985、211出来的，主要看的是你的工作能力，而工作能力就体现在你使用AI的能力。

如果按照高教授的这番高论的逻辑，那么我们不仅不需要去上名校，其实连大学都不用上。不上大学同样也会使用AI工具，说不定用得比大学生还要好。AI可以包揽一切了，那么何必去上大学呢？

我们为什么要去上大学，特别是要争取上一个好大学，所谓的名校？就是为了能够获得更好的教育。上的学校越好，就表明你能够获得的教育越好，同时也表明你的脑子比较好使，智力比较高。所以人们会比较信任你。在知道你的真实能力之前，留下第一印象就是，你是受过很好教育的比较聪明的人，很可能是比较能干的人。

在AI时代，这一切会改变吗？不会的。因为我说了，AI并不是真正的智能。在AI的时代，人们会更看重你有没有一个好脑子。尤其是在AI时代，那些脑子没那么好使的人，也可以使用AI工具来冒充自己很有能力。就像那些不会写文章的人，现在通过AI也可以写出一篇很好的文章来冒充自己文笔还过得去。就像以前没多少人会写旧体诗，现在老是在朋友圈看到有人晒他写出的旧体诗，那都是AI写的。

在这种情况下，很难判断一个人究竟是不是有真才实学，就会更注意你的学历是怎么样的。如果是从好大学出来的，那么大概率表明是有真才实学的。如果是从烂校出来的，居然也能写一篇看上去像模像样的分析报告，那么就要让人怀疑是不是AI写的。

何况人们的名校情结，对学历的推崇，是很难改变的。这种风气在可预见的未来是难以改变的，在AI的时代也不可能改变。不要说别的，如果高柏教授没有一个杜克大学的标签，谁会去听他的那些口水话？

2026.7.2.录制

2026.7.13.整理