授权与未授权:方舟子文章入选课本、文选一览

28 07 2009年

【课本(授权)】

大学汉语·读写(维哈文版).刘珣 总主编;李小丽 付东明 编.北京语言大学出版社,2009.1.第138页,最耐渴的动物。

博雅汉语·高级飞翔篇III.李晓琪 主编;金舒年 陈莉 编.北京大学出版社,2008.3.第268页,基因时代的恐慌与真相。

【课本(未授权)】

大学语文(理工版).陈洪,陶型传 主编.华东师范大学出版社,2009.5.达尔文的葬礼。

语文(基础版) 第4册.倪文锦 主编.高等教育出版社,2006.12.第215页,不要制造基因神话。

大学速读训练教程.王继坤主编.山东大学出版社,2005.09.第161页,再探发明史:太空笔的传奇。

【文选(授权)】

舟边絮语:《同舟共进》精华系列.王家声 应春山主编.广东人民出版社,2008.第221页,恩怨尽时 封疆危日 张居正二三事;第231页,严嵩的末日。

胡适还是鲁迅.谢泳编.中国工人出版社,2003.第324页,超人的鲁迅。

作家陪你写高考作文.刘不编著.中国电影出版社,2003.第374页,不动声色的变迁——从《心中有话向党说》到《假如记忆可以移植》。

论科学精神.王大珩,于光远主编;中国科普研究所,科学时报社编.中央编译出版社,2001.第311页,科学精神:探索、怀疑、实证、理性。

公众理解科学 2000中国国际科普论坛.本书编委会编.中国科学技术大学出版社,2001.第76页,互联网对中国科学普及的影响。

伪科学再曝光.何祚庥主编.中国社会科学出版社,1999.第46页,声援何祚庥院士批判法/轮/功宣言。第51页,法轮恐怖。

【文选(未授权)】

2008中国时评年选.周黎明 编选.花城出版社,2009.风水难道要靠谣言申遗。

百年美文·读书卷.季羡林 主编.百花文艺出版社,2008.4.我的经典。

大史记之食古不化.新浪博客频道.中国友谊出版公司,2008.第138页,人生舞台上的海瑞。

2006中国最佳杂文.王蒙主编;王乾荣选编.辽宁人民出版社,2007.第45页,秦始皇在娘胎呆了十二个月?。

智慧背囊 第10辑.李杰主编.哈尔滨出版社,2007.09.第76页,达尔文的兰花。

成长魅力阅读 中学卷 第1辑.王景华,张伟忠主编.电子工业出版社,2007.06.第189页,向日葵如何向日。

中华活页文选(高二版) 2007年第3期.中华书局,2007.萤火虫的战争。

新闻评论作品选.王振业,李舒选编.中国广播电视出版社,2006.10.第67页,高科技的羊头。

中华活页文选(高二版)2006年第8期.中华书局,2006.达尔文的美丽错误。

中国初中生2006阅读年选 上 科普·报告文学·人物传记.朱晓进,段承校主编.江苏文艺出版社,2006.第29页,外来物种悲喜剧。

龙班智慧阅读-小学卷1:三年级.李人凡,郭扶庚主编.河南教育出版社,2006.一个大猩猩的哀悼仪式:那最后温柔一“嗅”。

鲁迅活着.朱竞编.文化艺术出版社,2005.07.第141页,淫者见淫 评朱大可《殖民地鲁迅和“仇恨政治学”的崛起》。

名家推荐2004年最具阅读价值人物印象.程德培主编.上海社会科学院出版社,2005.01.第284页,功到雄奇即罪名 纪念民族英雄袁崇焕诞辰410周年。

视点 新华网焦点网谈实录.周锡生主编.新华出版社,2004.12.第409页,国内的媒体普遍夸大了克隆人的危害(众说纷纭“克隆人”之一节)。

读者参考丛书 58 做个不完美的父母.林雨主编;《读者参考丛书》编辑部编辑.学林出版社,2004.08.第189页,学术腐败的中国特色。

跨越鸿沟——文化视野里的科学.王洪波,马建波主编.福建教育出版社,2002.第56页,何必为进化绝望;第61页,科学无禁区;第345页,再为达尔文辩护评许靖华的《大灭绝》;第402页,警惕当代“克莱登”。

马戏团里快乐得很呢——网络文学精选.李正武主编.长江文艺出版社,2002.第84页,怀图雅;第153页,《笑傲江湖》史辨(原名“金学”史辨)

成长文摘 第4辑.朱正琳主编.山东画报出版社,2001.第83页,有性之谜。

黑色青青草.长江文艺出版社,2001.第5页,严嵩的末日。

公正评价郭沫若.曹剑 编.中共中央党校出版社,1999.12.郭沫若抄袭钱穆了吗?

中国公民要觉醒——李/洪/志及其“法/轮/功”真相.刘白华主编.长征出版社,1999.第84页,戳穿李/洪/志“真/善/忍”的假面具;第88页,戳穿李/洪/志“法力”神话。

1991-1995卷世界华文新诗总鉴.戈仁主编.金陵书社出版公司,1999.第281页,绿房子。


操作

文章信息

13篇回复 to “授权与未授权:方舟子文章入选课本、文选一览”

28 07 2009年
huxk (17:54:57) :

鲁迅弃医从文,而你弃科学研究而入笔戎?请问方舟子,你觉得效果如何呢?

鲁迅一生以笔为枪在战斗,可是我觉得无论如何,中国还是一个奴才的国度,你觉得呢?你认为会有救吗?

或者你觉得正其不可为而为之?

28 07 2009年
Capt.Lin (18:11:48) :

奴才的国度是中华3500年文化积淀的结果, 岂是一朝一夕可以改变的, 能救一个算一个, 不救岂不更惨?

方兄可以做个中国断代史工程的研究吗?

28 07 2009年
lonsoufi (21:59:22) :

某国总统huxk同志发问了。

28 07 2009年
芸珜 (23:39:19) :

见《新语丝》网站镜像上一篇署名炎阳的文章,《中国剽窃成风始于毛泽东——毛泽东诗词剽窃铁证!》。其中说“近日偶兴,买清人所编《菜根谭 围炉夜话 小窗幽记》书一本,其中清代王永彬所著的围炉夜话中,第280页赫然有‘天若有情天亦老 人间正道是沧桑’一句,见如下网页信息……”。查了一下他提供的网页,上面的目录中,从260页开始已是《小窗幽记》一书,并非《围炉夜话》。我怀疑这作者是否真的读过那么一本书。而找到民国二十四年的《小窗幽记》影印看,每一篇之前并没有类似“天若有情天亦老 人间正道是沧桑”这样的标题。后来一些版本《小窗幽记》的标题概为后人编辑时所加。若为抄袭,也当为编者抄袭毛泽东诗,而非相反。而《小窗幽记》本就是一本抄录与创造并存的格言书。我再次希望《新语丝》对于文章多做些检查工作,少发些诸如谷歌被陷害、霍元甲收保护费、周杰伦歌曲抄袭之类的文章。

29 07 2009年
大雨 (00:19:53) :

楼上说得好。
建议老方最近研究下浙江那个胡斌是不是被调包了。
你连周森峰都动了,害怕胡斌?前者的后台比后者可强很多呀!

当然,你说的这些虽然暂时起不到太大的作用,有点堂吉诃德的味道。但是,对国内某些方面的正规化还是起到了一定程度的推动作用的。

29 07 2009年
幽谷乔木 (00:27:18) :

初中、小学都选用了方先生的作品,哪天方先生写得再拟人些,说不定幼儿园的学前读物也得照用不误。

29 07 2009年
海水一滴 (01:00:52) :

那个网页上确实有http://www.amazon.cn/%E5%9B%BD%E5%AD%A6%E5%A4%A7%E4%B9%A6%E9%99%A2-%E8%8F%9C%E6%A0%B9%E8%B0%AD-%E5%9B%B4%E7%82%89%E5%A4%9C%E8%AF%9D-%E5%B0%8F%E7%AA%97%E5%B9%BD%E8%AE%B0-%E6%B4%AA%E5%BA%94%E6%98%8E/dp/B0011F6AFW
天若有情天亦老 人间正道是沧桑/280

29 07 2009年
海水一滴 (01:01:54) :

毛泽东确实是中国人造假抄袭的领头贼。

29 07 2009年
芸珜 (01:21:59) :

那个网页上确实有,但是:
1 不是《围炉夜话》而是《小窗幽记》中。注意从260页开始就是《小窗幽记》了。
2 《小窗幽记》民国二十四年(1935年)原版之中每节之前并没有标题。所谓“天若有情天亦老 人间正道是沧桑”那一节的原文是:黄叶无风自落,秋云不雨长阴。天若有情天亦老,摇摇幽恨难禁。惆怅旧欢如梦,觉来无处追寻。大概是抄录自宋代孙洙的《河满子·秋怨》下半阙。看不出这词有“人间正道是沧桑”的意思来,可见题目是后来的编者加的,多半是抄自毛泽东的诗。

29 07 2009年
金融炼金士 (01:33:14) :

海水一滴 (01:00:52) :

那个网页上确实有http://www.amazon.cn/%E5%9B%BD%E5%AD%A6%E5%A4%A7%E4%B9%A6%E9%99%A2-%E8%8F%9C%E6%A0%B9%E8%B0%AD-%E5%9B%B4%E7%82%89%E5%A4%9C%E8%AF%9D-%E5%B0%8F%E7%AA%97%E5%B9%BD%E8%AE%B0-%E6%B4%AA%E5%BA%94%E6%98%8E/dp/B0011F6AFW
天若有情天亦老 人间正道是沧桑/280

你并没有正面回应“芸珜”的话,乱扣造假抄袭的帽子。就靠撒谎骗钱的吗?也太不专业了。

29 07 2009年
黄瓜 (05:49:22) :

我再次希望《新语丝》对于文章多做些检查工作,少发些诸如谷歌被陷害、霍元甲收保护费、周杰伦歌曲抄袭之类的文章。
==========================
要方先生把每一个事实都核实是不可能的。还是希望文章的作者多作些核实工作,不要误导人。
那个炎阳,新文章又贴到读书论坛了,把毛的“天生一个仙人洞,无限风光在险峰。”说成抄自情色小说《花荫露》的“天生一个神仙洞,无限风光在玉峰。”。照这样只要文字雷同而意境完全不同的,都算抄袭,这个抄袭的定义也太霸道了吧。

29 07 2009年
黄瓜 (05:56:03) :

方先生在那贴回道:《花荫露》不在古代色情小说书目之中。从那张“书稿照片”摘录的描写看,用词不符合古人习惯,开篇诗音律不协,应是网人写的假古书,而且模仿的水平很差。
有些人把谣传当宝。

29 07 2009年
准非医 (07:59:22) :

中国的情况有些特别:今天想尽办法诋毁、中伤毛泽东的人,其实醉翁之意不在酒,打点政治上的小九九而已

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*